Справа № 815/4752/17
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4752/17
УХВАЛА

08 листопада 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії Військово-Морських Сил Збройних Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій про визнання протиправним рішення від 10.08.2017р. (протокол № 8) у частині відмови у визнанні ОСОБА_1 учасником бойових дій, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.10.2017 р. провадження у справі було зупинено до 08.11.2017р. у звязку з необхідністю ознайомлення позивача з запереченнями.

До судового засідання 08.11.2017 р. зявився представник відповідача. Позивач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно.

08.11.2017р. (вх. №30548/17) через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі в зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні (зайнятість у судовому засіданні в Апеляційному суді Одеської області).

Представник відповідача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України клопотання розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо продовження зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 102, 128, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження по справі,- задовольнити.

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/4752/17 до 15 листопада 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 15 листопада 2017 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятиднів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.П. Самойлюк