Справа № 638/16472/17
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/830/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого, судді: Руднєвої О.О.

за участі секретаря: Панікарук В.В.

за участі представника відповідача,адвоката: ОСОБА_1

за участі перекладача: ОСОБА_2

за участі представника позивача: ОСОБА_3

відповідача - громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні терміном на 6 місяців,-

встановив:

Представник ГУ ДМС України в Харківській області звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить примусово видворити з України громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Представник ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про затримання громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_5 з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував та пояснив, що він має змогу сам поїхати на Батьківщину.

Представник відповідача погодився з думкую ОСОБА_5

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного:

Відповідно до частини 1 статті 183-7 Кодексу адміністративного судочинства України, позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

В пункті 3 частини 2 статті 183-7 Кодексу, у разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі, адміністративний суд, визначений частиною першою цієї статті, за клопотанням органу (підрозділу), який подав такий позов, може прийняти рішення - затримати іноземця або особу без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Частиною 9 статті 183-7 Кодексу встановлено, що адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідного клопотання чи позовної заяви, крім справ щодо примусового видворення та оскарження рішень про примусове повернення іноземця або особи без громадянства в країну походження або третю країну, які суд розглядає у п'ятиденний строк з дня подання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, вважає, що клопотання про затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні - підлягає задоволенню

З матеріалів справи вбачається, ГУ ДМС України в Харківській області звернувся до суду з адміністративним позовом про примусове видворення громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_5 з України, який 19.05.2016 року під час перевірки законності перебування іноземних громадян на території м. Харків було виявлено громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_5

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 18, 158-163, 165, 167, 183-7 КАС України,

Суд у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про затримання громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні - задовольнити.

Дозволити затримати громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та помістити до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк до шести місяців.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду з мотивувальною частиною виготовлено судом 03.11.2017 року.

Головуючий: суддя О.О. Руднєва