Справа № 815/4824/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4824/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/4824/17

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21 вересня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд залишив без руху адміністративний позов та надав позивачу строк для усунення недоліків поданого адміністративного позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ «Промисловий стандарт», у встановлений строк, засобами поштового зв’язку, 10 жовтня 2017 року подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити оскаржену ухвалу, виклавши її мотивувальну частину в іншій редакції та зазначивши про доплату судового збору у розмірі 1700 грн. 54коп.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, встановлено її невідповідність:

- ч. 3 ст. 187 КАС України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- ч. 6 статті 187 КАС України, в частині надання доказів про сплату судового збору.

Відповідно до приписів п.п. 5 п. 1 ч. 3 (таблиці ставок), ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору, яка підлягає сплаті в апеляційній інстанції становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600 грн.

Відповідно до матеріалів справи (а.с. 112), апелянт в якості доказів сплати судового збору, надав платіжний документ – платіжне доручення № 1170 від 06.10.2017 року про сплату судового збору на суму 1600 гривень. Проте, перевіряючи платіжні реквізити, за якими здійснився перерахунок коштів, встановлено їх не відповідність реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків:

- для зазначення чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1600 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштів

УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38016923

Банк отримувача

ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО)

828011

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 3 та ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий стандарт» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року по справі № 815/4824/17- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.11.2017 р.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.