Справа № 805/3322/17-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 листопада 2017 р. Справа №805/3322/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля шляхом негайного зупинення експлуатації лебідки ЛМ-71 в виробках водовідливу гор. 310м. шахти Алмазна ВСП Шахтоуправління Добропільське у звязку з загрозою життю людей,-

В С Т А Н О В И В:

Державна служба України з питань праці звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля шляхом негайного зупинення експлуатації лебідки ЛМ-71 в виробках водовідливу гор. 310м. шахти Алмазна ВСП Шахтоуправління Добропільське у звязку з загрозою життю людей.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2017 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 27.10.2017 року шляхом надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та документів, доданих до неї, доказів на підтвердження права підпису позовної заяви Державної служби України з питань праці у начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1

Копію даної ухвали було направлено рекомендованим листом на адресу позивача, яка зазначена у позові та отримано представником 09.10.2017 року, про що свідчить відповідний підпис на рекомендованому повідомленні про поштове відправлення.

Станом теперішній час позивачем не надано до суду доказів виконання ухвали від 29.09.2017 року.

Таким чином, суд вважає, що позивачем, станом на 06.11.2017 року недоліки позовної заяви усунуті не були, у звязку з чим суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним повернути її позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля шляхом негайного зупинення експлуатації лебідки ЛМ-71 в виробках водовідливу гор. 310м. шахти Алмазна ВСП Шахтоуправління Добропільське у звязку з загрозою життю людей, - повернути позивачеві.

Суд розяснює, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кірієнко В.О.