Справа № 563/1244/17
Суддя: Кулик Є.В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 563/1244/17
У Х В А Л А
08 листопада 2017 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Корецький районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 № 138 про накладення штрафу, відповідно до ст.210-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 № 138 про накладення штрафу, відповідно до ст.210-1 КУпАП.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що зі змістом постанови ознаомився лише 11.10.2017 року, отримавши її копію у відділі ДВС, так як отримав поштою 10.10.2017 року постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання оскаржуваної постанови, тому ним пропущено строк звернення до суду із адміністративним позовом.
Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо іншими нормативними актами не встановлено інших строків.
У відповідності до ст.99 КАС України процесуальний строк для звернення до суду обчислюється з часу, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Відповідно до приписів ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Таким чином, для звернення до суду з позовом про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення законодавством встановлений десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення такої постанови.
Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала (ч.1 ст.100 КАС України).
Поважними причинами пропуску строку звернення до суду відповідно до вимог КАС України визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
З урахуванням пояснень позивача та наданих їм письмових доказів, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду пропущено позивачем з поважної причини і цей строк підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.99-101 КАС України, суддя,
у х в а л и в:
Визнати причину пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом поважною та поновити даний строк.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя: Є.В. Кулик