Справа № 814/2317/17
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08.11.2017 р. № 814/2317/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, вул. Південна, 6, м. Очаків, Миколаївська область, 57508

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

треті особиНаціональна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601

простягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу по день фактичного поновлення на службі,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 814/1030/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 25.04.2016 року № 93 о/с

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2016 року по справі № 814/1030/16 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю визнано протиправним та скасувано наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 25.04.2016 року № 93 о/с у частині звільнення ОСОБА_1; поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, стягнуто з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за час вимушеного прогулу з 25.04.2016 року до дати винесення судового рішення у розмірі 11299,68 грн. без відрахування податків та зборів.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2016 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.10.2017 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2016 року в частині позовних вимог про стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25 квітня 2016 року по день фактичного поновлення на службі в поліції скасовано, а справу в ційц частині направлено на новий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

07.11.2016 року вказана адміністративна справа надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду та згідно розпорядження керівника апарату суду від 08.11.2017 року відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, зазначену адміністративну справу передано судді Морозу А.О.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про прийняття справи до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 814/2317/17.

2. Судове засідання призначити на 22 листопада 2017 р. о 10:30 год.

3. Зобов'язати відповідача у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про їх обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов до 22.11.2017 року у двох примірниках.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Мороз