Справа № 805/3707/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2017 року Справа № 805/3707/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про:

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153738/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової Накладної № 7 від 17.07.2017 року в Єдиному реєстрі Податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_2;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153739/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 17.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_2;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153740/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 20.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_2;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153741/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 20.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_2;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153742/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 20.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_2;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153743/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 24.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_2;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 14.09.2017 року № 158277/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації

податкової накладної № 13 від 24.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_2;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153746/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 01.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_2;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153748/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 01.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_2;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153747/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 07.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_2;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153744/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 10.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_2;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153745/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 14.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_2;

- зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну № 7 від 17.07.2017року;

- податкову накладну № 8 від 17.07.2017року;

- податкову накладну № 9 від 20.07.2017року;

- податкову накладну № 10 від 20.07.2017року;

- податкову накладну № 11 від 20.07.2017року;

- податкову накладну № 12 від 24.07.2017року;

- податкову накладну № 13 від 24.07.2017року;

- податкову накладну № 1 від 01.08.2017року;

- податкову накладну № 2 від 01.08.2017року;

- податкову накладну № 4 від 07.08.2017року;

- податкову накладну № 5 від 10.08.2017року;

- податкову накладну № 6 від 14.08.2017року.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2017 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду документа про сплату судового збору у розмірі 36 800,00 грн.

08 листопада 2017 року позивачем до суду надано платіжне доручення № 1365 від 07 листопада 2017 року про сплату судового збору у розмірі 36 800,00 грн.

Таким чином, недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Відповідно до положень частини другої статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

Згідно з нормами частини першої статті 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку та зясування питання про склад осіб, які братимуть участь у справі суд приймає рішення про проведення попереднього судового засідання.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Керуючись ст.ст. 104 107, 110-111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3707/17-а.

2. Призначити попереднє судове засідання на 22 листопада 2017 року о 13-30 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Словянськ, Донецької області, вул. Добровольського, буд. 1.

3. Позивачу надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

4. Відповідачу надати:

- довіреність на представників згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

4. Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Кочановою П.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.