Справа № 459/2883/17
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2883/17
Провадження № 2-а/459/264/2017
01 листопада 2017 року
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,
30.10.2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому, зокрема, просить визнати дії Червоноградської міської ради Львівської області щодо прийняття Рішень № 348 від 15 листопада 2012 року та №653 від 12 жовтня 2017 року протиправними, такими, що були вчинені за межами повноважень, передбачених Конституцією та законами України; визнати протиправним та скасувати Рішення Червоноградської міської ради Львівської області №348 від 15 листопада 2012 року та №653 від 12 жовтня 2017 року, якими було затверджено Положення про порядок надання дозволів на відключення житлових будинків від мереж централізованого теплопостачання в м.Червонограді, а також внесення змін до даного Положення.
Відповідно до ч.1, абз. першого ч.2, ч.3 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Згідно зі ст.100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Ураховуючи те, що до адміністративного суду з позовною заявою представник позивача звернувся 30.10.2017 року, пропустивши шестимісячний строк, суду не надані докази на підтвердження важності причин його пропуску, тим більше позивачу, як юридичній особі, було відомо про прийняття такого рішення, тому адміністративний позов в частині визнання дій відповідача щодо прийняття рішення №348 від 15 листопада 2012 року протиправними, такими, що були вчинені за межами повноважень, передбачених Конституцією та законами України, визнання протиправним та скасування рішення Червоноградської міської ради Львівської області №348 від 15 листопада 2012 року залишається без розгляду.
Керуючись ст. 99, 100, 118 КАС України, суд,-
Позовну заяву в частині визнання дій Червоноградської міської ради Львівської області щодо прийняття рішення № 348 від 15 листопада 2012 року протиправними, такими, що були вчинені за межами повноважень, передбачених Конституцією та законами України та визнання протиправним та скасування рішення Червоноградської міської ради Львівської області № 348 від 15 листопада 2012 року - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особами які не були присутні під час її оголошення – протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад