Справа № 752/8938/17
Суддя: Кузьмишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №752/8938/17 Головуючий у 1- й інстанції Шкірай М.І. Суддя - доповідач: Кузьмишина О.М.
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Кузьмишина О.М.,

Суддів: Пилипенко О.Є.,

Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у справі за апеляційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 02 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо безпідставної відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 02 серпня 2017 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, у мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у четвертому з кінця абзаці допущено описку: «місячного заробітку, зазначеного у довідці, виданій прокуратурою Херсонської області» тоді як вірним є «місячного заробітку, зазначеного у довідці, виданій прокуратурою міста Києва».

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає питання про внесення виправлень мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 206 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у четвертому з кінця абзаці а саме: замість невірно зазначеного «місячного заробітку, зазначеного у довідці, виданій прокуратурою Херсонської області» вважати вірним «місячного заробітку, зазначеного у довідці, виданій прокуратурою міста Києва».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина

Судді: О.Є.Пилипенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя Кузьмишина О.М.

Судді: Пилипенко О.Є.

Шелест С.Б.