Справа № 822/2930/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2930/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2017 року до суду поступив позов ОСОБА_1 від 13.10.2017 року, в якому позивач просить: 1) визнати протиправними дії Головного державного інспектора Управління Держпраці у Хмельницькій області Назаров В.А., що виразилась у неврахуванні фактичних обставин справи, обєктивного ігнорування наявних доказів, що призвело до винесення Постанови серія ХМ № 181 від 06.10.2017 року; 2) Постанову серія ХМ № 181 від 06.10.2017 року, якою визнали ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністравного правопорушення без зазначення статті КУпАП та притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у вигляді штрафу, в сумі 340 гривень скасувати.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Статтею 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) визначено, що законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП, постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями, встановленими цим Кодексом.

ОСОБА_1 оскаржує Постанову про накладення адміністративного стягнення серія ХМ № 181 від 06.10.2017 року, яка винесена головним державним інспектором Управління Держпраці в Хмельницькій області про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, відповідно до ст.231 КУпАП та дії щодо цього до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, однак не дотримується вимог п.2 ч.1 ст.18 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, позивач порушив предметну підсудність ( ст.18 КАС України), тому наступає наслідок визначений п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а підлягає вирішенню місцевим загальним судом як адміністративним з урахуванням вимог територіальної підсудності ( ст.19 КАС України). Також, суд роз"яснює ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС України).

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 від 13.10.2017 року повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, який сплачений ним, відповідно до квитанції № 26 від 17.10.2017 року.

Копію ухвали направити позивачу, а позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу після вступу ухвали у законну силу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3