Справа № 766/816/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/816/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Хайдарова І.О.

при секретарі Яковлєвій О.М.

розглянувши заяву представника третьої особи про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс" до Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв'язку Херсонської міської ради, третя особа: Приватне підприємство "Фикус", про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Третя особа ПП "Фикус" звернулося до суду з клопотанням, в якому просить закрити провадження у даній справі та скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою суду від 14.02.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання.

Дослідивши матеріали наданого клопотання, вислухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання, зокрема, про скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання.

Клопотання в частині закриття провадження в адміністративній справі мотивовано тим, що між Управлінням транспортної, дорожньої інфраструктури і зв'язку Херсонської міської ради та ПП «Фикус» 23.01.2017р. укладено договір № 1 про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування. А тому, третя особа вважає, що між організатором конкурсу та перевізником-претендентом вже виникли договірні відносини, даний спір відноситься до компетенції господарського суду.

Суд звертає увагу сторін та зазначає, що предметом оскарження у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету Управлінням транспортної, дорожньої інфраструктури і зв'язку Херсонської міської ради в частині допуску ПП «Фикус» до участі у конкурсі та визначення його переможцем по обєкту конкурсу № 1 маршрут №14 «ХБК вул. мкр. ІІ Таврійский», оформленого протоколом від 05.01.2017р. Договір № 1 про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування, укладений між Управлінням транспортної, дорожньої інфраструктури і зв'язку Херсонської міської ради та ПП «Фикус» 23.01.2017р., не є предметом оскарження у даній справі та предметом розгляду, тому клопотання в частині закриття провадження у справі у звязку із непідсудністю, задоволенню не підлягає.

Щодо клопотання в частині скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 14.02.2017р., то третьої особою у клопотанні не наведено жодної підстави та жодного обґрунтування, у звязку з чим вжиті заходи потрібно скасувати, не зазначено, чи відпали або змінилися обставини, у звязку з якими було вжито заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, в частині скасування заходів забезпечення адміністративного позову клопотання задоволенню також не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання приватного підприємства «Фикус» про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_1