Справа № 167/961/17
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в залишенні позовної заяви без розгляду

02 листопада 2017 року Справа № 167/961/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося до Рожищенського районного суду Волинської області з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2017 ВП № 54295745, ВП № 54295669.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 10.10.2017, яка не оскаржена та набрала законної сили, вказану справу передано за підсудністю Волинському окружному адміністративному суду (а. с. 31).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 допущено у справі заміну первинного відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на належного відповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі - УДВС ГТУЮ у Волинській області, відповідач) (а. с. 60).

Представник відповідача 04.09.2017 № 3934/17 вх. подала письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 9 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки позивач пропустив десятиденний строк звернення до суду, передбачений частиною другою статті 181 КАС України (а.с. 20-21).

Представник позивача в клопотанні від 30.10.2017 заперечив щодо залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 43).

До судового засідання, представники сторін подали до суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а. с. 43, 67).

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 (далі - КАС України), розгляд зазначеного клопотання здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Частиною першою статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця встановлені статтею 181 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною другою статті 181 КАС України передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, для звернення до адміністративного суду з даним позовом встановлено десятиденний строк звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувані постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2017 ВП № 54295745, ВП № 54295669 позивач отримав 24.07.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 23), і саме з цього дня необхідно обчислювати десятиденний строк звернення до суду.

При цьому, як встановлено судом, позовна заява зареєстрована Рожищенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області 03.08.2017 за вих. № 4923/06-21 та отримана Рожищенським районним судом Волинської області 03.08.2017 о 17:45 год., що підтверджується відміткою суду на копії адміністративного позову (а. с.44).

Отже, позивач звернувся до суду з цим позовом з дотриманням десятиденного строку звернення до суду, передбаченого частиною другою статті 181 КАС України, тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 41, 99, 122, 160, 165, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк