Справа № 623/3410/14-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/3410/14-а
Номер провадження 6-а/623/10/2017
УХВАЛА

іменем України

07 листопада 2017 року Ізюмський міськрайонний суд в Харківській області

в складі: головуючого: Бєссонової Т. Д..

за участю секретаря: Ноль С. В.

судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області, Ізюмське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

30.10.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити боржника: ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області у виконавчому провадженні № 6-а/623/7/2017, справа № 623/3410/14-а щодо виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, яке набрало законної сили 12 листопада 2014 року на його правонаступника: Ізюмське об»єднане управління Пенсійного фонду України.

Таким чином, у звязку з наведеним заявник просить суд заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи: Ізюмського об»єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.Його неявка не прешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Закон України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно зі статті 26 Закон України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 3 цього Закону.

Відповідно до статті 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Частина пята статті 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 12 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником, можлива у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Проте, судом встановлено, що сторона виконавчого провадження ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області змінила своє найменування наІзюмське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, а тому, у суду не має правових підстав для заміни відповідача правонаступником за ст. 264 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, боржника ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області його правонаступником: Ізюмське об»єднань управління Пенсійного фонду України- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Д. Бєссонова