Справа № 545/3274/17
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3274/17
Провадження № 2-а/545/97/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про визнання дій неправомірними в частині відмови в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними в частині відмови в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах щодо визнання неправомірним рішення комісії № 328 з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при ГУ ПФУ у Полтавській області від 20.01.2016 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ухвалою Полтавського районного суду від 23.09.2016р. по справі № 545/3352/16-а, адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління пенсійного фонду України Полтавського району про визнання дій неправомірними в частині відмови в призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії «щодо оскарження рішення комісії № 328 з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при ГУ ПФУ у Полтавській області від 20.01.2016 року», - залишено без розгляду, оскільки він поданий після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України. Ухвала набрала законної сили.

За даних обставин, вважаю, що у відкритті провадження ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про визнання неправомірними в частині відмови в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах на підставі п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 109, 186 КАС України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про визнання неправомірними в частині відмови в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк