Справа № 826/4728/16
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/4728/16 Головуючий у 1- й інстанції Кузьменко В.А. Суддя - доповідач: Костюк Л.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Атестаційної комісії № 8 Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідачем 28.09.2017 року подано апеляційну скаргу.

Оскаржувана постанова була прийнята в порядку письмового провадження та отримана апелянтом 18.09.2017 року. Отже, апеляційна скарга подана у строк визначений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві було залишено без руху та надано апелянту п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом приведення її у відповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме - надати документ про сплату судового збору в розмірі 1212,64 грн.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали 20.10.2017 року.

На адресу суду 03 листопада 2017 року надійшло клопотання, в якому апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків. Апелянт зазначає, що на виконання вимог ухвали суду Відділом правового забезпечення ГУНП у м. Києві до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві було направлено запит на оплату судового збору. Однак, станом на 03.11.2017 року (на момент подання клопотання) вказаний запит не виконано у зв'язку з відсутністю коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладені доводи, які свідчать про вжиття апелянтом заходів спрямованих на отримання коштів для сплати судового збору шляхом звернення до відповідного розпорядника коштів, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року, на 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі неподання документу про сплату судового збору в розмірі - 1212,64 грн. у зазначений вище строк, апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Костюк Л.О.