Справа № 635/5448/17
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м. Київ єдиний унікальний

номер справи 635/5448/17

провадження № А/800/22/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 9 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Харкові Департаменту патрульної поліції рядового поліції Зарицкого Юрія Сергійовича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року в позові відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові з наступних підстав.

За приписами статті 184 Кодексу адміністративного судочинства України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення. У випадку, визначеному частиною шостою статті 177 цього Кодексу, судом апеляційної інстанції є Вищий адміністративний суд України.

В свою чергу, у відповідності до частин 2, 3 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції. Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції. У випадку, визначеному частиною шостою статті 177 цього Кодексу, Вищий адміністративний суд України переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення Київського апеляційного адміністративного суду.

Також, згідно з частиною з статті 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України судом апеляційної інстанції у справах про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності є Вищий адміністративний суд України рішення якого є остаточним і оскарженню не підлягає.

Отже, чинним процесуальним законодавством встановлено вичерпний перелік справ, які підсудні Вищому адміністративному суду України як суду апеляційної інстанції, при цьому, в такому випадку може бути переглянуте лише рішення відповідного апеляційного адміністративного суду, який розглянув справу, як суд першої інстанції.

Разом з тим, виходячи зі змісту даної апеляційної скарги така не належить до жодної з названих категорій справ, а Вищий адміністративний суд України не є судом апеляційної інстанції у цій справі в розумінні вищевказаних положень процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, така апеляційна скарга не може бути розглянута Вищим адміністративним судом України в порядку апеляційного провадження.

За приписами частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, а відтак і дану апеляційну скаргу необхідно повернути скаржникові, оскільки така не підсудна Вищому адміністративному суду України, як суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 9 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Харкові Департаменту патрульної поліції рядового поліції Зарицкого Юрія Сергійовича про скасування постанови - повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк