Справа № 552/5564/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2017 р.Справа № 552/5564/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі ГУ ПФУ в Полтавській області) на постанову Київського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2017 року по справі № 552/5564/17, та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів та, керуючись положеннями ст. 7, ч. 2 ст. 195, ч. 2 ст. 197 КАС України, вважає за необхідне розглядати даний спір у відкритому судовому засіданні, у звязку з необхідністю витребувати та дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції.

Колегія суддів вважає необхідним витребувати і дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції: з Полтавського обласного військового комісаріату відомості про те, чи звертався позивач ОСОБА_1 з дати набрання чинності наказами Міністра оборони України № 377 від 28 липня 2008 року та № 814 від 27 грудня 2013 року із заявами про видачу довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та чи отримував такі довідки; з ГУ ПФУ в Полтавській області відомості про те, чи звертався позивач ОСОБА_1 із відповідною заявою про здійснення перерахунку його пенсії після отримання довідок про розмір грошового забезпечення з Полтавського обласного військового комісаріату.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст.ст. 184, ч. 2 ст. 195, ч. 2 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії, - призначити до апеляційного розгляду на 21 листопада 2017 року об 11-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 412.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Полтавського обласного військового комісаріату:

- відомості про те, чи звертався позивач ОСОБА_1 з дати набрання чинності наказами Міністра оборони України № 377 від 28 липня 2008 року та № 814 від 27 грудня 2013 року із заявами про видачу довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та чи отримував такі довідки;

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:

- відомості про те, чи звертався позивач ОСОБА_1 із відповідною заявою про здійснення перерахунку його пенсії після отримання довідок про розмір грошового забезпечення з Полтавського обласного військового комісаріату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4

Текст ухвали виготовлений та підписаний 07 листопада 2017 року.