Справа № 761/21011/17
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/529/2017
У Х В А Л А

20 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Україні, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, Дирекції Фонду соціального захисту інвалідів в Україні про визначення правонаступника та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 16 червня 2017 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Україні (далі - Відповідач № 1), Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (далі - Відповідач № 2), Дирекції Фонду соціального захисту інвалідів в Україні (далі - Відповідач № 3) про визначення правонаступника та відшкодування шкоди.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 19 червня 2017 року.

Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, не зрозуміло з якими саме вимогами позивач звертається до суду та позивачем не конкретизовано зазначених позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За змістом частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

З огляду на викладене Позивачеві необхідно надати суду примірник позовної заяви з уточненими позовними вимогами щодо кожного з відповідачів та надати копії адміністративного позову, копії всіх документів, що приєднуються до нього, для Відповідачів.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому адміністративний позов необхідно залишити без руху, надавши Позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Україні, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, Дирекції Фонду соціального захисту інвалідів в Україні про визначення правонаступника та відшкодування шкоди - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважається неподаним та повертається Позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: