Справа № 2а-385/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-385/11/2670

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року справа №2а-385/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. розглянувши у письмовому провадженні заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковальсько-пресовий завод”

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковальсько-пресовий завод” (далі по тексту – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 14 353,22 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2011 року у справі №2а-385/11/2670 адміністративний позов задоволено повністю.

05 вересня 2011 року за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2011 року у справі №2а-385/11/2670 видано виконавчий лист.

28 вересня 2017 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 14 353,22 грн. та про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 14 353,22 грн. та про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання призначено на 30 жовтня 2017 року.

В судове засідання 30 жовтня 2017 року представники сторін не з’явились.

Згідно з частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частина перша статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частина перша статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на те, що оригінал виконавчого листа від 05 вересня 2011 року про стягнення з Товариства “Ковальсько-пресовий завод” заборгованості в ромірі 14 353,22 грн. втрачено, що підтверджується довідкою Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про втрату виконавчого документу від 30 травня 2017 року, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, видати дублікат виконавчого листа від 05 вересня 2011 року в адміністративній справі №2а-385/11/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Товарисвта з обмеженою відповідальністю “Ковальсько-пресвий завод” про стягнення заборгованості та поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа від 05 вересня 2011 року в адміністративній справі №2а-385/11/2670 до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2011 року в адміністративній справі №2а-385/11/2670.

3. Поновити Правобережному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2011 року в адміністративній справі №2а-385/11/2670 до виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко