overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1805/13287/2012
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 листопада 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1805/13287/12 року за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової допомоги, -

ВСТАНОВИВ :

Заява складена з дотриманням вимог КАС України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Проведення попереднього судового засідання у справі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 160, 260 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1805/13287/12 року за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової допомоги.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Призначити судове засідання на 16 листопада 2017 року о 08-15 год., в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 8 ( каб. 505)), про що повідомити учасників розгляду.

Суддя
Справа № 592/12541/17
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/661/17
УХВАЛА

06 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління МВС України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою до відповідача, органу державної влади, який знаходиться за адресою м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, що у Зарічному районі м.Суми.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не погоджується з діями відповідача, щодо видачі довідки про розмір грошового забезпечення для подачі до органу пенсійного фонду для перерахунку пенсії.

Тобто заявлений позов до органу державної влади та з приводу дій, які не мають індивідуального характеру.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстав для визначення підсудності за вибором позивача немає. Інших законних підстав для прачі позову до Ковпаківського районного суду м.Суми немає.

Ураховуючи зазначене положення закону належним судом є або Сумській окружний адміністративний суд або Зарічний районний суд м.Суми.

На підставі зазначеного вважаю за необхідне повернути позивачу заяву разом із всіма додатками до неї для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 21, п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити певні дії , для подання до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя В.Г. Костенко
Справа № 592/11324/17
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/595/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді: Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Москаленко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми Медзіновського Євгенія Володимировича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 8,9, 158-161, 163 КАС України, ст. 122 ч. 2 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми Медзіновського Євгенія Володимировича про скасування постанови відмовити за необгрунтованістю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили, якщо протягом десяти днів після її проголошення не буде подано апеляційну скаргу.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 592/12563/17
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/664/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАБІ у Сумській області про скасування постанови, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для повернення чи залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

На підставі викладеного і керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Надіслати відповідачу:

копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову чи його частини або обсягу, а також запропонувати сторонам до розгляду справи надати суду докази в обґрунтування чи забезпечення позовних вимог.

Призначити справу до судового розгляду на 10:15 год., 28 листопада 2017 року.

Розяснити, що увипадку неприбуття до суду судове засідання буде проведено у відсутність даної сторони, якщо причини неприбуття не будуть визнані судом поважними.

Суддя Б.В. Хитров
Справа № 591/3492/17
Суддя: Шелєхова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3492/17
Провадження № 2-а/591/457/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 листопада 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми ОСОБА_2 про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Вказана справа надійшла до судді згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 листопада 2017 року.

Тому її слід прийняти до свого провадження та розглянути в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми ОСОБА_2 про скасування постанови до розгляду.

Призначити судове засідання на 24 листопада 2017 року о 13-00 год.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Суддя Г.В. Шелєхова
Справа № 577/4481/17
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4481/17
Провадження № 6-а/577/8/17
У Х В А Л А

"06" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галян С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління державної казначейської служби у Сумській області, Конотопське об»єднане управління пенсійного фонду України Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В подальшому заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій прохає заяву залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління державної казначейської служби у Сумській області, Конотопське об»єднане управління пенсійного фонду України Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 592/12548/17
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/663/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить постанову про накладення адміністративного стягнення №11-12/269 від 05.10.2017 року у справі про адміністративне правопорушення визнати недійсною, а провадження по справі закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Ковпаківським районним судом м. Суми відсутні.

Керуючись ст.ст.106,107 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання на 11 год. 30 хв. 15 листопада 2017 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №18 з участю сторін.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до 15 листопада 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 580/1868/17
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/1868/17
Номер провадження 2-а/580/102/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді: Бакланова Р. В.

за участю секретаря - Гладкової С.В., представника відповідача - Дорогань Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ;

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 17, 18, 70, 71, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , задовольнити частково.

Визнати дії Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в частині відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 протиправним.

Зобов'язати Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити перерахунок призніченої ОСОБА_2 пенсії з 7 вересня 2017 року, виходячи з 85% від суми місячного заробітку, зазначеного в довідці Лебединської міської ради Сумської області від 10 серпня 2017 року №02-13/1217 без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня її отримання.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 580/1735/17
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/1735/17
Номер провадження 2-а/580/99/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"06" листопада 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Стеценка В. А

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання незаконними (протиправними) дії та рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 29.09.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. В попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України;

У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білопільського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання незаконними (протиправними) дії та рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 08.11.2017 року у приміщенні Лебединського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В. А. Стеценко
Справа № 577/4442/17
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4442/17
Провадження № 2-а/577/179/17
У Х В А Л А

"06" листопада 2017 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить: визнати неправомірними дії прокуратури Сумської області та зобовязати прокуратуру Сумської області видати довідку про його заробітну плату для перерахунку пенсії за вислугу років.

В подальшому позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 577/4481/17
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4481/17
Провадження № 6-а/577/8/17
У Х В А Л А

"30" жовтня 2017 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області

ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління державної казначейської служби у Сумській області, Конотопське об»єднане управління пенсійного фонду України Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Заява ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа для виконання відповідно до ст. 261 КАС України підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом.

Керуючись ст. 261 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління державної казначейської служби у Сумській області, Конотопське об»єднане управління пенсійного фонду України Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду Конотопським міськрайонним судом.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 06 листопада 2017 року о 13:30 год. з викликом заявника, заінтересованих осіб.

Копії ухвали надіслати заявнику, заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 585/4086/17
Суддя: Шульга В. О.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/4086/17
Номер провадження 2-а/585/90/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

03 листопада 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснювати нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду Сумської області в якому просить: 1. зобовязати Роменське обєднане Управління Пенсійного Фонду Сумської області нарахувати їй підвищення пенсії, передбаченою ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» та зобовязати здійснити перерахунок її, ОСОБА_1, пенсії та сплатити її з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальне обовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01 травня 2017р. по день ухвалення рішення у справі, з врахуванням проведених виплат у сумі 2005,02грн. Прохає зважити, що вона є інвалідом 2-ї групи по онкозахворюванню.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Роменському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справа, відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснювати нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову і доданими до нього документами невідкладно направити відповідачу та встановити відповідачу строк для подання письмових заперечень проти позовної заяви, або заяви про визнання позову - протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду та копії документів.

Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Роменського міськрайонного суду, а у разі неподання у зазначений строк такого заперечення та необхідних документів справа буде розглянута в порядку скороченого провадження по суті не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Копію ухвали надіслати позивачу - для відома.

Суддя: підпис ....

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 580/1801/17
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/1801/17
Номер провадження 2-а/580/101/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді: Бакланова Р. В.

за участю секретаря - Гладкової С.В., представника позивачки - ОСОБА_1, представника відповідача - Дорогань Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ;

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 46, 92 Коннституції України, ст.ст. 4, 26, 49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 6, 17, 18, 70, 71, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , задовольнити.

Визнати дії Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, щодо призупиненняз 1 вересня 2017 року виплати пенсії, протиправним.

Зобов'язати Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області поновити, з моменту призупинення - 1 вересня 2017 року, виплату пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судові витрати - судовий збір в розмірі 640 гривень, що був сплачений позивачкою при зверненні до суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня її отримання.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 581/796/17
Суддя: Сізов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/796/17
Провадження № 2-а/581/25/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

06 листопада 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Сумської області

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи.

Із урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні, витребувавши необхідні відомості.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Судове засідання відбудеться об 13 год. 00 хв. 15 листопада 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_1,

відповідача Недригайлівське об`єднане управління пенсійного фонду України в Сумської області.

Зобов`язати Недригайлівське об`єднане управління пенсійного фонду України в Сумській області, до 13 листопада 2017 року, надати суду матеріали звернення ОСОБА_1 з заявою про призначення пенсії.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов