Справа № 817/1693/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2017 р. Р і в н еСправа №817/1693/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя Щербакова В.В. (головуючий), суддів Друзенко Н.В., Жуковської Л.А. , за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не прибула,

відповідача: представник не прибув,

третьої особи: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доДемидівської районної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2,
про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Демидівської районної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови від 02.11.2017 №7.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не прибули, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

З урахуванням вимог ч.1 ст.41 та ч.12 ст.172 КАС України, суд розглянув таке клопотання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтями 172-179 КАС України визначено особливості розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Проте, зазначеними статтями не врегульовано процесуальні питання у випадку відкликання заявником позовної заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Проаналізувавши положення даних статтей КАС України, суд приходить до висновку, що подання позовної заяви про оскарження рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, є правом особи, і її відкликання не має наслідків для прав і обов'язків інших осіб, які беруть участь у справі, а відтак, у даних правовідносинах слід застосувати за аналогією закону ст.155 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, клопотання про відкликання позовної заяви слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.155, 165, 172, 177 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Демидівської районної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом двох днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий cуддя Щербаков В.В.

Судді Друзенко Н.В.

ОСОБА_3