Справа № 344/2539/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2539/17
Провадження № 2-а/344/677/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

03 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу через втрату працездатності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу через втрату працездатності.

Сторони в судове засідання не зявились, однак позивач попередньо подав до суду клопотання про залишення його адміністративного позову до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу через втрату працездатності без розгляду у звязку з мирним врегулюванням спору. Крім цього, просив повернути йому сплачений судовий збір (а.с. 41).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу через втрату працездатності слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позивач подав до суду заяву про залишення його адміністративного позову без розгляду, то суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про повернення судового збору не підлягає до задоволення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу через втрату працездатності - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.