overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/8007/16
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року К/800/35228/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО ТИТАН Україна" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО ТИТАН Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року відкрито провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО ТИТАН Україна" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у цій справі.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року.

Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки заявником не наведено підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО ТИТАН Україна" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО ТИТАН Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 816/93/16
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 жовтня 2017 року м. Київ №К/800/16457/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Бухтіярової І.О., Приходько І.В. секретар судового засідання - Калінін О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуОСОБА_1
на постановуХарківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016
у справі№816/93/16
за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

2. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 скасувати та залишити в силі постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2016.

3.Ухвала набирає законної з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.П.Юрченко
Судді І.О. Бухтіярова
І.В.Приходько
Справа № 826/10844/15
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2017 року м. Київ К/800/45235/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Черпака Ю.К. (головує в судовому засіданні), Загороднього А.Ф., Стародуба О.П., секретаря судового засідання Ковтонюка С.Д., за участі представника відповідача - Хорольського С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_5 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

за касаційною скаргою Генеральної прокуратури України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року,

ухвалив:

Касаційну скаргу Генеральної прокуратури України задовольнити частково.

Скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Черпак Ю.К.

Загородній А.Ф.

Стародуб О.П.
Справа № 805/431/17-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/431/17-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства “Корум Україна” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства “Корум Україна” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/431/17-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов’язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 804/7824/16
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2017 року м. Київ К/800/36018/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2017

у справі № 804/7824/16

за позовом ОСОБА_1

до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Виходячи з наведеного та положень статей 108, 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2017 у справі № 804/7824/16.

Надати Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 30 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Юрченко
Справа № 819/443/17
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року м. Київ К/800/34357/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (далі - ГУ ДФС у Тернопільській області)

на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.05.2017

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017

у справі № 819/443/17 Тернопільського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ Агро»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області

про визнання індивідуальної консультації нечинною,

В С Т А Н О В И В:

ГУ ДФС у Тернопільській області 20.10.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі № 819/443/17.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі № 819/443/17.

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 819/443/17.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко
Справа № 215/5132/16-а (2-а/215/178/16)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 листопада 2017 року м. Київ К/800/35802/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Будинок нічного перебування" Криворізької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення разом із заявленим в ній клопотанням про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, посилаючись на пізнє отримання копії ухвали апеляційного суду (21 жовтня 2017 року), при цьому, наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку подання касаційної скарги є достатніми для визнання їх поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Будинок нічного перебування" Криворізької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Тернівського районного суду м.Кривого Рогу справу №215/5132/16-а (2-а/215/178/16) за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 826/48/17
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року К/800/22804/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2017

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017

у справі № 826/48/17

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.08.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 07.11.2017.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 826/9545/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року К/800/18687/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014

у справі № 826/9545/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівельні рішення"

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. від 07.04.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Островича С.Е. від 30.11.2016 прийнято справу до провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату від 13.04.2017 № 371 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2017 справа № 826/9545/13-а перерозподілена на суддю Борисенко І.В.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В. від 19.04.2017 прийнято до свого провадження вказану касаційну скаргу.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 07.11.2017.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 809/660/17
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/660/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" про зупинення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на зазначені судові рішення.

Товариство з додатковою відповідальністю "Полімер" заявило клопотання про зупинення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року до розгляду касаційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначає, що виконання судових рішень, які оскаржуються, призведе до скрутного фінансового становища відповідача.

Виходячи з того, що призупинення виплат коштів фактично означатиме вирішення спору без його розгляду по суті, підстав для задоволення заявленого клопотання не вбачається.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" про зупинення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі №809/660/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак
Справа № 826/10408/16
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Київ К/800/35244/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.)

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2017

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017

у справі № 826/10408/16 Окружного адміністративного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.10.2017 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі № 826/10408/16.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі № 826/10408/16.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу

№ 826/10408/16.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко
Справа № 166/722/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2017 року м. Київ К/800/35544/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає положенням ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року.

Витребувати з Ратнівського районного суду Волинської області справу № 166/722/17 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 30 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М. І. Смокович