Справа № 810/1477/17
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/1477/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/1477/17

Суддя - доповідач: Оксененко О.М.

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Українська зернова компанія “Грейнкор” до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ “Українська зернова компанія “Грейнкор” звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції частині задоволення позовних вимог, як таку, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийнявши нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання суду документа про сплату судового збору в розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір”, або клопотання з наведенням належних підстав та наданням належних доказів для зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати чи відстрочення або розстрочення.

23.10.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, в якому апелянт просить продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги. Відповідач у клопотанні посилається на те, що Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не є розпорядником коштів і для сплати судового збору за подання апеляційної скарги зобов’язана звернутись до Управління ДКС України за місцезнаходженням, тому потрібен додатковий час для виконання вимог ухвали суду.

Розглянувши заявлене клопотання, слід прийти до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки апелянтом не надано жодних належних доказів на підтвердження можливості сплатити судовий збір.

Крім того, доказів вчинення будь-яких дій, спрямованих на сплату судового збору протягом наданого ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року десятиденного терміну суду надано не було.

Разом з тим, суд вважає за необхідне наголосити на не затягуванні процесу та розумності строку розгляду справи.

Отже, зазначені в ухвалі суду недоліки по апеляційній скарзі відповідачем не усунено.

Згідно з частиною 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оскільки апелянтом не усунено зазначені недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, її необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Білоцерківській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області в задоволенні клопотання про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Українська зернова компанія “Грейнкор” до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядок і строки, визначені статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Оксененко О.М.