Справа № 807/1165/16
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/6069/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іщук Л.П.,

суддів Онишкевича Т.В., Попка Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Джули В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву товариства з додатковою відповідальністю «Мукачівське автотранспортне підприємство 12106» про повернення судового збору у справі № 807/1165/16 за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Мукачівське автотранспортне підприємство 12106» до Закарпатської обласної державної адміністрації, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, департаменту житлово-комунального господарства, будівництва та інфраструктури Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Мукачівське автотранспортне підприємство 12106» задоволено частково: постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі №807/1165/16 в частині відмови в задоволенні позову про зобовязання Закарпатської ОДА укласти з Мукачівським АТП-12106 договір про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування на рейсі № 655/656 «Великий Бичків-Ужгород» та визнання недійсним договору № 101607, укладеного 8 вересня 2016 року між Закарпатською ОДА та ФОП ОСОБА_1, про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування «Великий Бичків Ужгород» № 655/656 скасовано і провадження у справі в цій частині позовних вимог закрито. В решті постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі №807/1165/16 залишено без змін.

Товариство з додатковою відповідальністю «Мукачівське автотранспортне підприємство 12106» звернулося з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі № 807/1165/16 пропорційно до вимог, провадження за якими було закрито судом апеляційної інстанції, просить повернути кошти в розмірі 1515 грн. 80 коп. на р/р 0837 в банку АТ «КомінвестБанк» м.Ужгород МФО312248.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання для розгляду заяви не прибули, про дату, час і місце розгляду були повідомлені належним чином. Суд ухвалив провести розгляд заяви на підставі ст.ст.41, 196 КАС України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд прийшов до висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі, в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У разі виникнення підстав для повернення судового збору таке повернення здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

Як встановлено з матеріалів справи, згідно платіжних доручень № 635 від 05 травня 2017 року та № 827 від 07 червня 2017 року апелянтом сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі, відповідно, 1515 грн. 80 коп та 3031, грн. 60 коп.

Враховуючи те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про зобовязання Закарпатської ОДА укласти з Мукачівським АТП-12106 договір про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування, то відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в цій частині підлягає поверненню.

Слід зазначити, що повернення сплаченого судового збору на конкретний рахунок, зазначений у клопотанні, не належить до компетенції апеляційного суду, оскільки повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 165, 197, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Заяву товариства з додатковою відповідальністю «Мукачівське автотранспортне підприємство 12106» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з додатковою відповідальністю «Мукачівське автотранспортне підприємство 12106» ( 03114023) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі № 807/1165/16 згідно з платіжним дорученням від 05 травня 2017 року № 635 на розрахунковий рахунок УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Іщук

Судді Т.В. Онишкевич

ОСОБА_2

Ухвала складена в повному обсязі 02.11.2017 року