Справа № 805/3495/17-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі та витребування доказів

06 листопада 2017 року Справа № 805/3495/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства Тельманівський кар'єр про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 55 323,33грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства Тельманівський кар'єр, в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з липня 2017 року по вересень 2017 року у сумі 5 422, 71 грн., та заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за період з липня 2017 року по вересень 2017 року у сумі 49900,62 грн., на загальну суму 55323,33 грн.

Ухвалою від 26 жовтня 2017 року визнана явка до суду представників сторін обов'язковою.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України, однак явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

06 жовтня 2017 року через канцелярію суду позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Позивач просить стягнути суми понесених фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій за період з липня по вересень 2017 року.

Разом з цим, позивачем підтверджено доданими до позову розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по Списку №1 лише за періоди: вересень 2017 року на суму 8572,48 грн., (розрахунок № 2515 від 01.09.2017 року); серпень 2017 року на суму 8572,48 грн., (розрахунок № 2509 від 31.07.2017 року); вересень 2017 року на суму 177,36грн., (розрахунок № 17956/05-1 від 04.09.2017 року), тобто на суму 17 322,32грн.

Додані до позову інші розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по Списку №1, не підтверджують понесені позивачем фактичні витрати на виплату та доставку пенсій на суму зазначену в позові, оскільки стосуються інших періодів (січень- червень 2017 року).

Також, по Списку №2 позивачем заявлена до стягнення сума заборгованості за період липень - вересень 2017 року, але розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по Списку №2, копія якого додана до позову, підтверджує лише понесені витрати в січні 2017 року на суму 449,81грн.

Крім того, в матеріалах справи позивачем надано платіжні доручення: від 30 червня 2017 року № 3530, від 02 серпня 2017 року № 4241 та від 05 вересня 2017 року № 4956, якими підтверджується виплата загальних сум пенсій Центральним об'єднанням управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя. При цьому, встановити перелік осіб, якім фактично перераховано пенсію, на підставі цих платіжних доручень, не вбачається можливим.

За таких обставин, відсутні докази, які підтверджують заявлені позивачем суми понесених фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та докази фактично сплачених пенсій особам, переліченим позивачем у позові за період з липня по вересень 2017 року.

Крім того, не підтверджено наявність трудового стажу ОСОБА_1, що дає право на пільгову пенсію.

Відсутність вищевказаних документів перешкоджає всебічному та повному зясування обставин у справі, у зв'язку з чим суд вважає за необхідним запропонувати позивачу надати докази для підтвердження обґрунтованості позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі.

Таким чином, клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 27 листопада 2017 року.

Керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 150, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3495/17-а до 27 листопада 2017 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, до судового засідання, призначеного на 27 листопада 2017 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Визнати явку представника позивача обов'язковою.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області надати суду у строк до 21 листопада 2017 року:

- протоколи (розпорядження) про призначення пільгової пенсії з розрахунком трудового стажу щодо ОСОБА_1;

- докази нарахування та фактичної виплати пенсії впродовж спірного періоду по всім особам вказаним у позові;

- всі розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період (липень - вересень 2017 року);

- докази на підтвердження факту отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період;

- картку особового рахунку страхувальника із зазначенням розміру заборгованості відповідача за спірний період за Списком № 1 на час судового розгляду.

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Шувалова Т.О.