Справа № 357/4250/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/4250/17
У Х В А Л А

03.11.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківського обєднаного управління пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2017 року у справі №357/1200/17 задоволено позов ОСОБА_1 до Білоцерківського МВ ГУ МВС у Київській області та зобовязано останнього здійснити розрахунок грошового забезпечення колишнього старшого інспектора ДПС ОСОБА_1 за роботу у зоні відчуження в м. Припять у період з 02 листопада 1986 року по 10 листопада 1986 року з урахуванням подвійного розміру посадового окладу, кратності 3-ої зони небезпеки та видати нову довідку. Позивач звертаючись до суду з даним позовом, просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії згідно довідки №20 від 31 березня 2017 року про заробітну плату в зоні відчуження м. Припять в період з 02 листопада 2011 року по 10 листопада 1986 року та зобовязати відповідача здійснити відповідний перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою судді від 21 квітня 2017 року відкрито провадження у саправі.

Враховуючи, що розгляд даної справи є неможливим до розгляду справи №357/1200/17, на основі якої було видано довідку №20 від 31 березня 2017 року, тому провадження по справі було зупинено ухвалою суду від 18 травня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвненції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»). Саме до цього зводиться правова позиція Верховного суду України у справі за № 6-1957цс16.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення права сторін на розгляд справи впродовж розумного строку, провадження у справі слід відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі відновити.

Призначити справу до розгляду на 16 листопада 2017 року о 14:30 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м.Біла Церква вул.Турчанінова, 7, зал судових засідань №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2