Справа № 820/5762/16
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2017 р.Справа № 820/5762/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2017р. по справі № 820/5762/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (далі - позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

1. Скасувати Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, від 09.06.2016р., винесену у ВП № 51385096 Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області державним реєстратором ОСОБА_2 (запис про обтяження №14898711) в частині накладення арешту на майно, що знаходиться в іпотеці ПАТ МЕГАБАНК згідно іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 18.10.2013р. за реєстровим № 3941 а саме:

- приміщення № 67-69; 78-83; 83а; 84-88; 90, загальною нежитловою площею 498,1 (чотириста дев'яносто вісім цілих одна десята) кв.м. виробничого корпусу А-2 9 реєстраційний номер 1, розташовані за адресою Львівська область місто Львів, вулиця Липинського В., будинок №54 (п'ятдесят чотири), Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1;

- нежитлові приміщення виробничого корпусу літ А-2, загальною нежитловою площею 703,2 (сімсот три цілих дві десятих) кв.м., а саме: приміщення 131-160, реєстраційний номер 1, розташовані за адресою Львівська область місто Львів, вулиця Липинського В., будинок №54 (п'ятдесят чотири),. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1;

- приміщення № 70-77 літ А-2, загальною нежитловою площею 210,7 (двісті десять цілих сім десятих) кв.м., а саме: приміщення 70/П7.5; 71/2.4; 72/11.0; 73/2.5; 74/13.8; 75/14.1; 76/2.5; 77/13.6, нежитловою площею (двісті десять цілих сім десятих) кв.м., позначені за планом земельної ділянки літерою № А-2 (цегла), нежитлові приміщення 70 по 77, загальною площею (двісті десять цілих сім десятих) кв.м., реєстраційний номер 1, розташовані за адресою: Львівська область місто Львів, вулиця Липинського В., будинок №54 (п'ятдесят чотири).

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звільнити з під арештів нерухоме майно, що перебуває в іпотеці ПАТ Мегабанк згідно іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 18.10.2013р. за реєстровим №3941 а саме:

- приміщення № 67-69; 78-83; 83а; 84-88; 90, загальною нежитловою площею 498,1 (чотириста дев'яносто вісім цілих одна десята) кв.м. виробничого корпусу А-2, реєстраційний номер 1, розташовані за адресою "Львівська область місто Львів, вулиця Липинського В., будинок №54 (п'ятдесят чотири), . Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1;

- нежитлові приміщення виробничого корпусу літ А-2, загальною нежитловою площею 703,2 (сімсот три цілих дві десятих) кв.м., а саме: приміщення 131-160, реєстраційний номер 1, розташовані за адресою Львівська область місто Львів, вулиця Липинського В., будинок №54 (п'ятдесят чотири), Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1;

- приміщення № 70-77 літ А-2, загальною нежитловою площею 210,7 (двісті десять цілих сім десятих) кв.м., а саме: приміщення 70/177.5; 71/2.4; 72/11.0; 73/2.5; 74/13.8; 75/14.1; 76/2.5; 77/13.6, нежитловою площею (двісті десять цілих сім десятих) кв.м., позначені за планом земельної ділянки літерою № А-2 (цегла), нежитлові приміщення 70 по 77 , загальною площею (двісті десять цілих сім десятих) кв.м., реєстраційний номер 1, розташовані за адресою: Львівська область місто Львів, вулиця Липинського В., будинок №54 (п'ятдесят чотири).

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року в задоволенні вказаного адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції позивач, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

З матеріалів справи колегією суддів встановлено, що предметом оскарження є постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, від 09.06.2016р., винесену у ВП № 51385096 Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області державним реєстратором ОСОБА_2 (запис про обтяження №14898711) в частині накладення арешту на майно, що знаходиться в іпотеці ПАТ МЕГАБАНК згідно іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 18.10.2013р. за реєстровим № 3941.

Зі змісту вказаного іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 18.10.2013р. за реєстровим № 3941 вбачається, що від укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЮС - ТРИ" (іпотекодавецем) та Публічним акціонерним товариством "Мегабанк" (іпотекодержатель) з метою забезпечення виконання Приватним акціонерним товариством "Галичина" своїх зобов'язань за Кредитним договором №13-08м/2013 від 18.10.2013 р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЮС - ТРИ".

Згідно з приписами ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, враховуючи, що розгляд справи № 820/5762/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року може вплинути на права, інтереси та обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮС-ТРИ" та Приватного акціонерного товариства "Галичина", колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮС-ТРИ" та Приватне акціонерне товариство "Галичина".

Керуючись ст. 52, 150, 160 , 167 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії в якості третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮС-ТРИ" та Приватне акціонерне товариство "Галичина".

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЮС-ТРИ" та Приватному акціонерному товариству "Галичина" копію цієї ухвали, позовної заяви, рішення суду першої інстанції, апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЮС-ТРИ" та Приватному акціонерному товариству "Галичина" подати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду письмові пояснення, в яких викласти своє ставлення до позовної заяви, рішення суду першої інстанції, доводів та вимог апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_4
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_5 ОСОБА_6

Повний текст ухвали виготовлено 02.11.2017 р.