Справа № 814/2162/17
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про залучення другого відповідача
(вступна та резолютивна частини)
08.11.2017 р. № 814/2162/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагара В.С., при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення другого відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доКомандира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

За участю:
позивача: ОСОБА_1 ;
представника відповідача: Хланя В.М.,

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Військово-Морські Сили Збройних Сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Брагар

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про залучення другого відповідача
08.11.2017 р. № 814/2162/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагара В.С., при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення другого відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доКомандира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
За участю:
позивача: ОСОБА_1 ;
представника відповідача: Хланя В.М.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Командира військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 23.06.2017 р. №97 про переміщення позивача на посаду командира взводу зв`язку батареї управління військової частини НОМЕР_1 , зобов`язання Командира військової частини НОМЕР_1 вжити усіх необхідних заходів для призначення старшого лейтенанта ОСОБА_1 на посаду, що відповідає його військово-обліковій спеціальності, відшкодування збитків за період вимушеного прогулу, що викликані неправомірними діями з боку відповідача.
Ухвалою суду від 20.10.2017 відкрито провадження по справі №814/2162/17 за цим позовом.
06.11.2017 року від відповідача надійшло клопотання про заміну первинного відповідача Командира військової частини НОМЕР_1 на належного відповідача Військово-Морські Сили Збройних Сил України. В обґрунтування наданого клопотання було зазначено, що наказ від 23.06.2017 р. №97 про переміщення позивача на посаду командира взводу зв`язку батареї управління військової частини НОМЕР_1 був виданий у Командуванні Військово-Морських Сил Збройних Сил та підписаний командувачем віце-адміралом ОСОБА_3 , тому за позовом у цій справі мають відповідати Військово-Морські Сили Збройних Сил України.
В судовому засіданні позивач про заміну відповідача заперечував, просив суд залучити Військово-Морські Сили Збройних Сил України в якості другого відповідача.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.
Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача Військово-Морські Сили Збройних Сил України.
Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Військово-Морські Сили Збройних Сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Брагар