Справа № 819/1476/17
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1476/17

24 жовтня 2017 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до приватного підприємства "Агро-Культура" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося до суду з позовом до приватного підприємства «Агро-культура» про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить відповідачу, коштів у розмірі податкового боргу в сумі 12184,19 грн. по єдиному податку з юридичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що у відповідача наявний податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 12184,19 грн. Податковий борг виник у звязку з несплатою відповідачем узгодженого грошового зобовязання, самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2017 рік.

Дану суму заборгованості відповідач добровільно не сплатив, а тому представник позивача просить стягнути її в судовому порядку. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив наступні факти:

Приватне підприємство «Агро-культура» зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в Теребовлянському відділенні Бучацької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області як платник податків, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.08.2017 р.

ПП «Агро-культура» застосовує спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, є платником четвертої групи єдиного податку. Підприємство має відкриті рахунки у банківських установах, що підтверджується довідкою про банківські рахунки ПП «Агро-культура» станом на 22.08.2017 р.

Як вбачається із довідки про наявність податкового боргу ПП «Агро-культура», станом на 22.08.2017 р. за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб на суму 12184,19 грн., що включає 12120,04 грн. основного зобовязання та 64,15 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до розрахунку податкового боргу по ПП «Агро-культура» станом на 22.08.2017 р., податковий борг відповідача на загальну суму 12184,19 грн. виник у звязку з несплатою відповідачем:

- грошового зобовязання, самостійно визначеного у податковій декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2017 р. № НОМЕР_1 від 14.02.2017 р., термін сплати 30.04.2017 р., на суму 6145,75 грн.,

- штрафних санкцій, нарахованих відповідно до податкового повідомлення-рішення від 10.04.2017 р. № НОМЕР_2 на суму 64,15 грн., яке було винесено на підставі акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання з єдиного податку четвертої групи ПП «Агро-культура» за період з 30.10.2016 р. по 06.04.2017 р.

- грошового зобовязання, самостійно визначеного у податковій декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2017 р. № НОМЕР_1 від 14.02.2017 р., термін сплати 30.07.2017 р., на суму 6145,75 грн.

З урахуванням наявної переплати у розмірі 171,46 грн. сума податкового боргу ПП «Агро-культура» становить 12184,19 грн. та відображена в інтегрованій картці платника податків по єдиному податку з юридичних осіб.

Узгодженні суми грошових зобовязань ПП «Агро-культура» своєчасно не сплачені та набули статусу податкового боргу. З метою погашення податкового боргу ГУ ДФС у Тернопільській області направлено платнику податків податкову вимогу від 22.05.2017 року № 31-17, проте вжиті заходи не призвели до сплати податкового боргу відповідачем.

До спірних правовідносин суд застосовує наступні правові норми.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, чинного з 01.01.2011 року, з змінами і доповненнями (далі ПК України), передбачено, що платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.

В силу приписів пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 295.3 статті 295 ПК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобовязань, самостійно задекларованих платником податків та донарахованих за результатами перевірки контролюючого органу, які є узгодженими та підлягали до сплати у відповідні строки, встановлені пунктами 57.1, 57.3 статті 57, пунктом 295.3 статті 295 ПК України.

Пункт 59.1 статті 59 ПК України передбачає, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункти 95.2, 95.3 статті 95 ПК України).

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно із підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Оскільки відповідачем добровільно не сплачено податковий борг в сумі 12184,19 грн., та оскільки даний борг є обґрунтований та підтверджений документально, то даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Агро-культура" (, місцезнаходження: село Острівець, теребовлянський район, Тернопільська область, 48107) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належать відповідачу податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 12184 (дванадцять тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 19 (девятнадцять) копійок на р/р 0685, код одержувача - 37625079, банк одержувача ГУ ДКСУ в Тернопільській області, код платежу 18050500, МФО 838012, призначення платежу 140; 38543563; сплата податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.