Справа № 2-а-1883/11
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/17/17 Єдиний унікальний № 2-а-1883/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання бездіяльності протиправною, та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, зазначити її стягувачем в звязку тим, що вона являється правонаступником ОСОБА_3.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Подану заяву підтримує та просить її задовольнити. Додатково зазначила, що являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 Діти спадкодавця, від прийняття спадщини відмовилися у встановленому законом порядку (а.с.21).

Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України в судове засідання явку свого представника не забезпечило, надавши через канцелярію суду письмові заперечення та клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Просять в задоволенні заяви відмовити повному обсязі ( а.с. 28,37).

Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечило, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі їх представника ( а.с. 36).

Суд ухвалив розгляд заяви провести у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 позовні вимоги задоволено частково: зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі провести ОСОБА_3 перерахунок пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до ст.39 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в редакції, що діяла до 01 січня 2008 року, починаючи з 14 серпня 2010 року по 20 травня 2011 року та провести необхідні виплати на користь позивача з урахуванням виплачених сум (а.с. 14-15).

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-ЕЛ № 296767 ОСОБА_3 помер 24 березня 2017 року ( а.с. 3).

Спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 27.09.2017 на а.с. 7.

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, слід замінити сторону виконавчого провадження - ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2011 по справі № 2а-1883/2011 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, його правонаступником ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена через Чернігівський районний суд Чернігівської області до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.П. Меженнікова