overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6006/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.6.2
Справа № 2а-6006/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ У СКОРОЧЕНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

30.11.2010 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а-6006/10/2570

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у скороченому провадженні відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів, направлених позивачем, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута під головуванням судді Житняк Л.О. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку та строки, встановлені ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Житняк Л.О.

З оригіналом згідно

Суддя Житняк Л.О.
Справа № 2а-3988/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3988/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а-3988/10/2570

за позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності -,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді від 23.07.2010 було відкрито провадження у справі за позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. Справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.08.2010 о 10 год. 30 хв.

До початку розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів, що мають значення для правильного вирішення справи та немає необхідності в заслуховуванні пояснень сторін, а тому справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а-5042/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5042/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а-5042/10/2570

за позовом ОСОБА_1

до Провідного контролера-ревізора Контрольно-ревізійного відділу в м. Чернігові ОСОБА_2 та Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області

про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.09.2010 позовну заяву ОСОБА_1 до Провідного контролера-ревізора Контрольно-ревізійного відділу в м. Чернігові ОСОБА_2 та Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання дій провідного контролера-ревізора КРУ в м. Чернігові ОСОБА_2 щодо проведення в травні 2010 року позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПП «Ремесленик-2005» за період з 01.08.2007 по 01.01.2009 протиправними, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

11.10.2010 на адресу суду надійшла поштова кореспонденція позивача на ухвалу без руху від 30.09.2010. Згідно поштового штемпеля на конверті, дата відправлення кореспонденції - 08.10.2010.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи саме 01.10.2010 позивачем отримано копію ухвали без руху від 30.09.2010, тобто останнім днем строку для виправлення недоліків судом було встановлено - 06.10.2010.

Строк для усунення недоліків сплинув, позивач в установлений строк не усунув недоліки позовної заяви, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Провідного контролера-ревізора Контрольно-ревізійного відділу в м. Чернігові ОСОБА_2 та Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання дій протиправними повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а-4133/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.6.2
Справа № 2а-4133/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29.07.2010 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а-4133/10/2570

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на день звернення до суду.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1 Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 10.08.2010 на 09:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Зобовязати позивача надати в судове засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на день звернення до суду.

4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Житняк Л.О.

З оригіналом згідно

Суддя Житняк Л.О.
Справа № 2а-6374/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2.11.9
Справа № 2а-6374/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27.12.2010 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а-6374/10/2570

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області

про скасування рішень від 10.11.2010 № 250632/20/32/195 та від 17.11.2010 № 250638/20/32/201 про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про скасування рішень від 10.11.2010 № 250632/20/32/195 та від 17.11.2010 № 250638/20/32/201 про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху та надано 5-денний термін, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача доказ отримання рішення від 10.11.2010 № 250632/20/32/195.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1 Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області про скасування рішень від 10.11.2010 № 250632/20/32/195 та від 17.11.2010 № 250638/20/32/201 про застосування фінансових санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 12.01.2011 на 11:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Зобовязати позивача надати в судове засідання доказ отримання рішення від 10.11.2010 № 250632/20/32/195.

4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Житняк Л.О.

З оригіналом згідно

Суддя Житняк Л.О.
Справа № 2а-1522/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1522/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" грудня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-1522/10/2570

за позовом Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтрансагро"

про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

29.03.2010 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення штрафних санкцій за порушення готівкового обігу на суму 7 500,00 грн., згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.09.2009 № /1836/23.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.04.2010 зупинено провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до розгляду адміністративної справи № 2а-12307/09/2570.

При цьому відповідно до довідки від 06.12.2010, по адміністративній справі № 2а-12307/09/2570 постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2010 відмовлено у задоволенні позову про скасування рішення Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.09.2009 № /1836/23.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Зважаючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає необхідним поновити провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження по справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні на 12:00 "14" грудня 2010 р. в залі суду № 6 Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

Направити сторонам копії ухвали та викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а-959/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-959/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" жовтня 2010 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів: Дякова В.І., Ткаченко О.Є.

розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-959/10/2570

за позовом ОСОБА_2

до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України

третя особа Господарський суд Чернігівської області

про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості із заробітної плати у сумі 70 074 грн.

По даній справі за клопотанням позивача, відповідно до ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.04.2010 було зупинено провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України для проведення судово-бухгалтерської експертизи Чернігівським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

При цьому до суду надійшов лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 13.10.2010 № 24/7-1015ц (за вхідним № 20691 від 15.10.2010) разом з матеріалами справи, в якому зазначено, що судово-економічна експертиза виконана, але у звязку з несплатою позивачем за її проведення, матеріали справи повертаються для вирішення по суті без експертного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи, що така обставина, як проведення експертизи, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, суд вважає необхідним поновити провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні на 10:00 "28" жовтня 2010 р. в залі суду № 6 Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

Направити сторонам копії ухвали та викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.О.Житняк

Судді: В.І. Дяков

ОСОБА_3
Справа № 2а-4010/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4010/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а-4010/10/2570

за позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності -,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді від 21.07.2010 було відкрито провадження у справі за позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. Справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.08.2010 о 11 год. 30 хв.

До початку розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів, що мають значення для правильного вирішення справи та немає необхідності в заслуховуванні пояснень сторін, а тому справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а-3932/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3932/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а-3932/10/2570

за позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності -,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді від 21.07.2010 було відкрито провадження у справі за позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. Справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.08.2010 о 11 год. 50 хв.

До початку розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів, що мають значення для правильного вирішення справи та немає необхідності в заслуховуванні пояснень сторін, а тому справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а-4204/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2.33
Справа № 2а-4204/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29.07.2010 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а-4204/10/2570

за позовом ОСОБА_1

до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі Чернігівської регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру

про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання дій незаконними.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1 Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі Чернігівської регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру про визнання дій незаконними.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 13.08.2010 на 11:30 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Житняк Л.О.

З оригіналом згідно

Суддя Житняк Л.О.
Справа № 2а-992/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-992/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" лютого 2011 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-992/10/2570

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу -,

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2010 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 40 606,61 грн. (в тому числі пеня 67,72 грн.), згідно декларації від 22.12.2008 та податкових повідомлень-рішень від 24.10.2008 № /0, від 24.10.2008 № /0, від 24.10.2008 № /0, від 18.11.2008 № /0, від 17.12.2008 № /0. Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.04.2010 зупинено провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до розгляду адміністративної справи № 2а-2141/10/2570 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.10.2008 № /0, від 24.10.2008 № /0, від 24.10.2008 № /0, від 18.11.2008 № /0, від 17.12.2008 № /0.

В силу до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. При цьому згідно довідки від 21.02.2011 встановлено, що по адміністративній справі № 2а-2141/10/2570 винесено ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2011, якою залишено без змін постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 про відмову у задоволенні позову. Судове рішення набрало законної сили.

Зважаючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає необхідним поновити провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні на 14:30 "02" березня 2011 р. в залі суду № 6 Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

Направити сторонам копії ухвали та викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Житняк