Справа № 2а-624/11/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ОСОБА_1 СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

08 листопада 2017 року 2а-624/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2а-624/11/1370 за

позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, представник не прибув
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Банзай», представник не прибув
простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою від 03.11.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2а-624/11/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Банзай» про стягнення заборгованості, у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова його правонаступником Галицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Львова.

Вказана заява обґрунтована тим, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 року у справі № 2а-624/11/1370 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Банзай» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Дана постанова набрала законної сили. На виконання вказаної постанови Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-624/11/1370 від 21.02.2011 року, який скеровано для примусового виконання до Сихівського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області.

30.06.2017 року державним виконавцем Сихівського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.12.2016 року за № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова та управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, створене Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

У звязку з чим, необхідно здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом не враховуються обґрунтування заявником Галицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Львова поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки 30.06.2017 року державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, у звязку з чим виконавче провадження не було відкрито.

Згідно ст. 70 КАС України, сторона не подала будь-яких належних та допустимих доказів про відкриття виконавчого провадження на підставі виданого Львівським окружним адміністративним судом виконавчого листа № 2а-624/11/1370 від 21.02.2011 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність встановлених законом підстав для заміни сторони позивача у справі в порядку ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167, 264 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони у справі відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.