Справа № 462/4168/17
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4168/17
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі :

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у вересні 2017 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №394259 від 20.08.2017р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п 3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з»ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /Франківський район м.Львова/, а відповідач ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Львові знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Перфецького, 19 /Франківський район м.Львова/

За наведеного, суд вважає, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід передати на розгляд до Франківського районного суду м.Львова, проти чого не заперечив в суді і представник позивача.

Керуючись ст.22 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Франківського районного суду м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: