Справа № 815/3403/17
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3403/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року у справі за позовом приватного підприємства «Фірма Грат» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2017р. задоволено позов ПП «Фірма Грат» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.06.2017р. №, №, №, № та №.

На зазначену постанову суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2017р. залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: для надання доказів сплати судового збору в сумі 150 096,38 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали Головне управління ДФС в Одеській області подало клопотання про відстрочення сплати судового збору, обгрунтоване відсутністю бюджетного фінансування на відповідні видатки по сплаті судового збору у визначеній ухвалою від 15.09.2017р. сумі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Ця норма кореспондується з ч.1 ст. 88 КАС України.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника.

Враховуючи, що Головне управління ДФС в Одеській області є бюджетною установою, кошти на сплату судового збору виділяються якій за встановленою процедурою, а також з врахуванням значного розміру судового збору, який підлягає сплаті у даній справі, для забезпечення доступу сторони у справі до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити подане апелянтом клопотання та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

А відтак, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.88, ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відстрочити Головному управлінню ДФС в Одеській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року до ухвалення рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя