Справа № 303/6303/17
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ПрАТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення державного реєстратора та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ПрАТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправним рішення державного реєстратора та зобовязання вчинити певні дії.

Суддя вважає, що у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ставиться вимога про визнання протиправним рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 щодо внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень за одноосібним власником ПАТ КБ «ПриватБанк» квартири та поворот виконання рішення.

Таким чином предметом спору у даному випадку є визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса щодо державної реєстрації права власності на квартиру, яку було передано в іпотеку банку в якості забезпечення виконання умов кредитного договору. Відповідно, в даному випадку має місце спір про цивільне право, спірні правовідносини повязані з невиконанням умов цивільно-правової угоди, а тому цей спір не є публічно-правовим.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3, не є публічно-правовим і розглядається в порядку цивільного судочинства спір між субєктом владних повноважень як субєктом публічного права та субєктом приватного права фізичною особою, в якому управлінські дії субєкта владних повноважень спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав фізичної особи. У такому випадку це спір про право цивільне, незважаючи на те, що у спорі бере участь субєкт публічного права, а спірні правовідносини врегульовані нормами цивільного та адміністративного права.

Таким чином вказаний спір не є публічно-правовим, а випливає з договірних відносин і має розглядатися за правилами цивільного судочинства. При цьому суд враховує правові висновки, викладені у постановах Верховного суду України від 29.03.2015 року в справі № 21-5430а15 та від 14.06.2016 року в справі № 21-41а16.

Згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС України - суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі та розяснити позивачу його право звернення з даним позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.109, ст.165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ПрАТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 щодо внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень за одноосібним власником ПАТ КБ «ПриватБанк» квартири та поворот виконання рішення.

Розяснити позивачу про можливість звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4