overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/12688/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/861/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

при секретарі : Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахувати пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 99, 122, 159, 160-162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 відповідно до Закону України «Про внесенім змін до деяких; законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 № 268» та довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, яка виготовлена ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплатити пенсію відповідно до закону України «Про внесення: змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх, справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року № 268», та довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, яка виготовлена ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області, починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня отримання її копії із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 711/9726/17
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-а/711/342/17
Справа № 711/9726/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію.

Призначити справу до розгляду на 08 годину 40 хвилин 20.11.2017 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51, КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 712/13697/17
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/918/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

07 листопада 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП в м.Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 УПП в м.Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме:

-позивачем не надано копії додатків відповідно до кількості учасників процесу

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП в м.Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попе редивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС України може бути оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Справа № 711/9642/17
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2-а/711/337/17

Справа № 711/9642/17

06 листопада 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради в особі заступника директора департаменту ОСОБА_2 про визнання особи такою, що перемістилася з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради в особі заступника директора департаменту ОСОБА_2 про визнання особи такою, що перемістилася з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим.

Заява не відповідає вимогам ст. 106 ЦПК України, а саме: не долучено позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, на який посилається в позові, доказ відповідь Управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про відмову у видачі довідки внутрішньо переміщуваній особі.

Позивач не надала доказів, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не має підстав для звільнення її від сплати судового збору. Позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та додати документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради в особі заступника директора департаменту ОСОБА_2 про визнання особи такою, що перемістилася з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків в строк до 20.11.2017.

У випадку не усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала заяву протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 712/13665/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/712/912/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

07 листопада 2017 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д.Пироженко
Справа № 712/13613/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/712/909/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

6 листопада 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Черкаського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Черкаській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,

в с т а н о в и в:

6 листопада 2017 року до суду надійшли матеріали вказаного адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-7 КАС України справа підсудна Соснівському районному суду міста Черкаси за місцем знаходження позивача.

Оскільки підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено, то провадження у справі підлягає відкриттю із призначенням судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 107, 183-7 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Черкаського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Черкаській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Розгляд справи призначити на 8 год. 30 хв. 10 листопада 2017 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, зал № 219.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У порядку підготовки справи до розгляду судом зобовязати Черкаський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Черкаській області до 10 листопада 2017 року надати суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для звернення до суду з указаним позовом.

Ухвала підлягає оскарженню сторонами справи у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання до Соснівського районного суду м.Черкаси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько
Справа № 712/12763/17
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/871/17
Ухвала

Іменем України

01 листопада 2017 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи: Черкаський облпсихдиспансер, Черкаський обласний центр МСЕК, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_2, КП «Соснівська СУБ» про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно зі ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

В той же час матеріали адміністративного позову не містять відомості про звернення позивача до Черкаської міської ради про надання позивачу у користування кімнати № 411 в будинку № 17/1 в м. Черкаси по вул. Генерала Момота;

-відсутня відмова відповідача у наданні кімнати в користування;

-не зазначено у чому полягає порушення її прав зі сторони Черкаської міської ради;

-позивач не зазначає в чому виник спір.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає, надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи: Черкаський облпсихдиспансер, Черкаський обласний центр МСЕК, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_2, КП «Соснівська СУБ» про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_3 ТОКОВА
Справа № 709/1829/17
Суддя: Кваша І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 709/1829/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 листопада 2017 року суддя Чорнобаївського районний суд Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в постанові Чорнобаївського районного суду від 26 жовтня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2017 року Чорнобаївський районний суд, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання перерахувати пенсію, прийняв постанову про часткове задоволення позовних вимог.

В зазначеній постанові допущені описки, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини невірно зазначено назву відповідача замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області» вказано «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Чорнобаївського районного суду від 26 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання перерахувати пенсію, а саме:

в абзаці четвертому резолютивної частини постанови замість зазначеної назви відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» правильним вважати «Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області» у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Чорнобаївський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М ОСОБА_1
Справа № 752/21081/17
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/581/17
УХВАЛА

13.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії ,-

Встановив :

До суду звернувся позивач з вищевказаним адміністративним позовом .

При вивчення матеріалів вищевказаного адміністративного позову встановлено , що він не відповідає вимогам передбаченим вимогами ст..106 КАС України, а саме : позовна заява не підписана позивачем, подана в одному екземплярі та відсутні додатки. які вказані у позовній заяві.

У відповідності до вимог ст.. 108 КАС України , суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог ст.. 106 КАС України , постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху , у якій зазначаються недоліки позовної заяви..

Керуючись ст..107,108 КАС України ,-

Ухвалив :

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків до 25 жовтня 2017 року .

Ухвала не оскаржується .

Суддя :
Справа № 706/1368/17
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1368/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" жовтня 2017 р. м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 , до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Одеси Лобана Олега Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Одеси Лобана О.Л. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Просив скасувати як незаконну постанову № 0036 від 18.07.2017 р. у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 210 КУпАП, винесену військовим комісаром Приморського районного військового комісаріату м. Одеси ОСОБА_3 відносно нього.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення заяви відсутні.
Керуючись ст. 107 КАС України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі № 706/1368/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 , до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Одеси Лобана Олега Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 05.12.2017 р.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 05.12.2017 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справу розглянути суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Олійник
Справа № 2-а-1501/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 2-а-1501/11

03.11.2017 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі № 2-а-1501/11 з заявою ОСОБА_1, боржник - управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання -

В С Т А Н О В И В :

Заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а-1501/11 за заявою ОСОБА_1, боржник - управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Призначити по справі судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі року на 10.11.2017 р. на 11:30 год.

Боржник може надати заперечення проти заяви всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. 49, 51 КАС. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.Л. Фролов