Справа № 639/6634/17
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/6634/17
Провадження №2-а/639/173/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, в якому «просить оскаржити постанову АА№675329 по справі про адміністративне правопорушення від 07.11.2017 року, оскільки курив біля зупинки, на якій не встановлено значків про заборону куріння, вважає зазначену постанову необґрунтованою».

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає його таким, що підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Положеннями ч. 2 ст. 106 КАС України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зміст адміністративного позову ОСОБА_1 не відповідає вищезазначеним вимогам КАС України, тому, позивачу необхідно:

1) зазначити імя відповідача, посаду і місце служби посадової особи, поштову адресу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі;

2) зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та в чому полягає незаконність оскаржуваного рішення;

3) надати суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє особу, що звернулась з позовною заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, надавши строк для усунення недоліків до 22.11.2017 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Баркова