Справа № 303/6295/17
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6295/17
2-а/303/370/17
рядок стат. звіту - 106
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Турая про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Турая про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України.

Адміністративний позов мотивує тим, що відповідач був затриманий 13.11.2016 року на ділянці Мукачівського прикордонного загону, під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, перетинання державного кордону з України в Угорщину, без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб.

16.11.2016 року постановою та ухвалою Мукачівського міськрайонного суду відносно відповідача було прийнято рішення про видворення з України в примусовому порядку, затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

24.11.2016 року відповідач був поміщений до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України у Волинській області, з місцем розташування с. Журавичі, Ківерцівського району Волинської області. Шестимісячний строк тримання відповідача в Волинському ПТШ закінчився 13.05.2017 року.

Шестимісячний термін утримання відповідача в пункті тимчасового тримання іноземців, які незаконно перебувають на території України, визначений ч.7 ст. 183-7 КАСУ, закінчився 13.05.2017 року, постановою Ківерцівського районного суду від 04.05.2017 року строк затримання відповідача було продовжено до 13.08.2017 року, постановою Ківерцівського районного суду від 08.08.2017 року строк затримання відповідача було продовжено до 13.11.2017 року наявність умов, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи, а саме: відсутність співпраці з боку відповідача під час перебування в ПТПІ, що виразилося у категоричній відмові повертатися до країни громадянської належності та призвело до неможливості виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про примусове видворення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій адміністративний позов про продовження строку затримання громадянина ОСОБА_1 Турая з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України підтримав з підстав зазначених у адміністративному позові, просив суд його задоволити.

Відповідач подав до суду заяву в якій адміністративний позов визнав і проти його задоволення не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.11.2016 року постановою та ухвалою Мукачівського міськрайонного суду відносно відповідача було прийнято рішення про видворення з України в примусовому порядку, затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

24.11.2016 року відповідач був поміщений до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України у Волинській області, з місцем розташування с. Журавичі, Ківерцівського району Волинської області. Шестимісячний строк тримання відповідача в Волинському ПТШ закінчився 13.05.2017 року.

Згідно частини 4 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Відповідно до частини 7 статті 183-7 Кодексу адміністративного судочинства України, строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, не може перевищувати шести місяців. У разі наявності умов, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на дванадцять місяців. Про продовження строку затримання не пізніш як за п'ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні три місяці подає відповідний адміністративний позов. У такому позові зазначаються дії або заходи, що вживалися органом (підрозділом) для виконання рішення про примусове видворення або для розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні. Так, умовами, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи, є: 1) відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації; 2)неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.

Відповідно до частини 4 статті 26 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.

На підставі вищенаведеного, повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Турая про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України підлягає до задоволення, оскільки в разі не продовження строку затримання останньому, існує ризик його втечі.

На підставі ч.1, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 18, 159-163, 165, 167, 183-5, 183-7, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.26 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Турая про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України - задоволити.

Продовжити строк затримання громадянина ОСОБА_1 Турая, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підлягає примусовому видворенню за межі України на 03 (три) місяці, а саме: до 13.02.2018 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її отримання.

Головуючий підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно, оригінал рішення знаходиться в адміністративній справі № 303/6295/17 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2