Справа № 761/44064/16-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/22/2017
У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій вчинених на виконання постанови Шевченківського районного суду від 15.02.2017 року у справі №761/44064/16-а, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі в порядку, передбаченому частиною 9 статті 267 КАС України.

Дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 9 статті 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються, зокремаінформація про хід виконавчого провадження та до заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви. (ч.9 ст. 267 КАС України)

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана: фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Подана заява не відповідає вимогам п. 9 ст. 267 КАС України, а саме: відсутня інформація про хід виконавчого провадження, а також Заявник не надав докази про сплату судового збору (оригінал квитанції).

Відповідно до ч.9 ст. 267 КАС України, у разі невідповідності заяви зазначеній вимозі, вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Крім цього, суддя вважає додатково роз'яснити Заявнику, що згідно з частиною 2 ст. 19 Конституції, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до положень ст.124 Конституції, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Основними засадами судочинства, крім інших, є обов'язковість рішень суду згідно статті 129 Конституції України.

Як зазначено у ч. 1, 2, 6 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» відповідачем у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби (стаття 181 Кодексу адміністративного судочинства України). Такими органами державної виконавчої служби є: Державна виконавча служба України, до складу якої входить відділ примусового виконання рішень.

Адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбаченихпунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 108, 267 ч.9 КАС України, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій вчинених на виконання постанови Шевченківського районного суду від 15.02.2017 року у справі №761/44064/16-а, - вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Осаулов А.А.