Справа № 545/270/17
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/270/17
Провадження № 2-ар/545/5/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1, про розяснення рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про розяснення постанови суду від 04.04.2017, а саме: п. 3 постанови, так як рішення суду в цій частині викликає труднощі у його виконанні, тому вона просить розяснити рішення суду.

Заявник в судове засідання не зявилася попередньо надавши заяву про розгляду заяви без її участі, інші учасники не зявилися, з невідомих суду причин, що відповідно до вимог 170 КАС України, не перешкоджає розгляду питання по суті.

Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що за постановою Полтавського районного суду від 04.04.2017року по адміністративній справі № 545/270/17, провадження 2а/545/18/17, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації, третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Заворсклянська сільська рада Полтавського району Полтавської області та Полтавська філія ПАТ «Полтаваобленерго», про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, було задоволено в повному обсязі, а саме:

«Скасовано в частині 1.5 протокол № 49 від 07.12.2016 р. засідання районної комісії з питань призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, житлових субсидій та надання пільг Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації.

Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації переглянути заяву ОСОБА_1 на надання житлової субсидії.»

Відповідно до положень статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Враховуючи, що виконання рішення суду є утрудненим для заявника, тому суд вважає за необхідне розяснити 3-й абзац резолютивної частини постанови Полтавського районного суду від 04.04.2017 року по цивільній справі № 545/270/17, провадження 2а/545/18/17.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, про розяснення рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації, третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Заворсклянська сільська рада Полтавського району Полтавської області та Полтавська філія ПАТ «Полтаваобленерго», про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити в повному обсязі.

Розяснити, що третім абзацом резолютивної частини постанови Полтавського районного суду від 04.04.2017 року по адміністративній справі № 545/270/17, провадження 2а/545/18/17,

- зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації переглянути заяву ОСОБА_1 на надання житлової субсидії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк