Справа № 813/976/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

06 листопада 2017 року справа № 813/976/17

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гулика А.Г.,

судді Грень Н.М.,

судді Сакалоша В. М.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Буд , товариства з обмеженою відповідальністю Перша Галицька Компанія до головних інспекторів з нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування приписів, постанови, -

в с т а н о в и в :

фізична особа-підприємець ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Буд, товариство з обмеженою відповідальністю Перша Галицька Компанія звернулися до суду із позовами до головних інспекторів з нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просять суд:

- визнати протиправними дії головних інспекторів з нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_5, ОСОБА_6 щодо проведення позапланової перевірки багатоквартирного житлового будинку терасного типу з приміщенням громадського призначення та підземним паркінгом за адресою вул.Січових Стрільців у м.Стрий, Львівської області (поштова адреса будівництва: вул.Львівська, 39, 41 м. Стрий, Львівської області);

- скасувати приписи від 23.02.2017 за №7/182-З, №7/182-П, №7/182-Т ;

- визнати протиправною та скасувати постанову № 7/14пз/1013-6/2057-17 від 07.04.2017 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі у звязку з закінченням строку, на який зупиняв провадження.

Представник позивачів у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Представник відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з такого.

Ухвалою суду від 12.10.2017 провадження у справі зупинено до 06.11.2017.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Буд, товариства з обмеженою відповідальністю Перша Галицька Компанія до головних інспекторів з нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування приписів, постанови поновити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Гулик

Суддя Н.М. Грень

Суддя В. М. Сакалош