overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 448/1432/17
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдигий унікальний номер 448/1432/17
Провадження № 2-а/448/130/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.11.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі Шегинській Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 Тхінх,

та перекладача ОСОБА_3 Конга

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Тхінх, про примусове видворення та затримання особи з метою ідентифікації забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком на пять днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 30, 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 6, 11, 69-71, 86, 158 163, 183-7, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Тхінх, 01.05.1986р.н., - за межі території України.

Затримати громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Тхінх, 01.05.1986р.н., з метою забезпечення його ідентифікації та примусового видворення за межі території України, та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк визначений ч.7 ст.183-7 КАС України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.В.Кічак

Постанова набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак
Справа № 462/4544/17
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4544/17
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 та Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 та Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 670132 від 29.08.2017 року про накладення адміністративного стягнення.

Справа призначалася до розгляду в судовому засіданні, 07.11.2017 р., однак позивач надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність і те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (заява знаходиться у матеріалах справи), що відповідає вимогам ч.4 ст.122 КАС України. За відсутності представника відповідача, який до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ст.41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, про можливість розгляду позовної заяви за відсутності сторін без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.

Керуючись ст.ст.41, ч.4 ст. 122, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

у х в а л и в:

Провести розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 та Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, за відсутністю сторін без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 448/1440/17
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1440/17
Провадження № 2-а/448/134/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.11.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця за межі території України та його затримання і забезпечення примусового видворення,

в с т а н о в и в:

06.11.2017року року начальник Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_3, звернувся до суду із позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, про примусове видворення іноземця за межі території України та його затримання і забезпечення примусового видворення.

Позовна заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку адміністративного судочинства.

Поданий адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 ОСОБА_2, про примусове видворення іноземця за межі території України та його затримання і забезпечення примусового видворення.

Призначити судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду о 15:30год., на 06.11.2017р., куди викликати сторони.

На підставі ст.107 КАС України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_1 ОСОБА_2, і розяснити, що він має право в строк до 06.11.2017р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус
Справа № 448/1440/17
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1440/17
Провадження № 2-а/448/134/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.11.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Романченко І.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

перекладача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ABDULLAH MASOOD SALAM ABDULLAH) про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком до пяти днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 30, 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 6, 11, 69-71, 86, 158 163, 183-7, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ABDULLAH MASOOD SALAM ABDULLAH) про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.Б.Білоус

Повний текст постанови буде виготовлено в строк до 10.11.2017 року включно.
Справа № 446/1929/17
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1929/17
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

09.11.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, справу належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір", Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні" позивач звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання по справі призначити на 29 листопада 2017 року о 14:15 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Камянка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

Зобовязати відповідача надати у строк до 29 листопада 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись у складі головуючого судді Котормуса Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 446/1928/17
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1928/17
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

09.11.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, справу належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір", Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні" позивач звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання по справі призначити на 29 листопада 2017 року о 14:00 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Камянка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

Зобов'язати відповідача надати у строк до 29 листопада 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись у складі головуючого судді Котормуса Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 463/731/17
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Львів 463/731/17

2-а/463/101/17

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова) про визнання дій неправомірними, зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення судового рішення в повному обємі відкласти на пять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_2 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова) про визнання дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії неправомірними, зобовязання до здійснення перерахунку та виплати пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 450/3004/17
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3004/17 Провадження № 2-а/450/185/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора СРПП №3 ПВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора СРПП №3 ПВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора СРПП №3 ПВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження.

Судовий розгляд справи призначити на 18 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.
Справа № 446/1093/17
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1093/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 року

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Михайлишин О.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позовом ОСОБА_1 до Желдецької сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Жедлецької сільської ради, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складення постанови у повному обсязі відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст. 7, 19, 140, 141, 144 Конституції України, ст.ст. 10, 12, 25, 26, 42, 47, 59, 79 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, ст. 235 КЗпП України, ст.ст. 2, 9, 17, 94, 158-163, 167, 186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Желдецької сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Желдецької сільської ради, поновлення на роботі задовільнити.

Визнати протиправним і скасувати рішення Желдецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області VII скликання №1 Про дострокове припинення повноважень сільського голови Желдецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1Я. від 31 травня 2017 року.

Поновити ОСОБА_1 на посаді голови сільської ради з 21 липня 2017 року, про що внести відповідний запис у трудову книжку.

Стягнути з місцевого бюджету Желдецької сільської ради на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 20026 (двадцять тисяч двадцять шість) гривень 50 коп.

Стягнути з місцевого бюджету Желдецької сільської ради на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.

Постанова суду в частині визнання протиправним і скасування рішення Желдецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області VII скликання №1 Про дострокове припинення повноважень сільського голови Желдецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської обласні ОСОБА_1Я. від 31 травня 2017 року, поновлення на посаді сільського голови Желдецької сільської ради ОСОБА_1 та стягнення з Желдецької сільської ради на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 448/817/17
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/817/17
Провадження № 2-а/448/87/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.11.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Романченко І.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа в.о.заступника начальника Львівської митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком на пять днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 11, 12, 69-71, 86, 158 163, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову в.о.заступника начальника Львівської митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 від 26.06.2017року в справі про порушення митних правил №2222/20900/17 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3 ст.470 МК України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 500 (пятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України потягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили «___» ______________ 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус

Повний текст постанови буде виготовлено до 10.11.2017 року включно.
Справа № 464/7225/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7225/17
пр.№ 2-а/464/426/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.11.2017 суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

Судове засідання призначити на 08.11.2017 о 11:30 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя