Справа № 233/5394/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/5394/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного УПФУ Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо припинення з травня 2016 року виплати призначеної пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зобовязання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії позивачу ОСОБА_1 з травня 2016 року. Одночасно позивач просить відстрочити сплату судового збору з посиланням на майновий стан, вказуючи, що пенсія, яку вона не одержує, є єдиним джерелом до її існування.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Крім того, ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 17, 88, 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

ВідстрочитиОСОБА_1 сплату судового збору до винесення рішення у

справі.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Зобов*язати відповідача надати суду пенсійну справу позивача ОСОБА_1 з довідкою про призначені та перераховані їй пенсійні виплати, а також належним чином завірену копію рішення (іншого документа) щодо припинення виплати пенсії позивачу.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» інформацію про рух коштів на пенсійному та інших рахунках, відкритих на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання у зазначений строк заперечення проти позову справа буде розглянута на підставі наявних документів у порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу справі, разом з витягом про процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя