Справа № 360/1245/17
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1245/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою №9 від 20 червня 2017 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області вона притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП від 01 червня 2017 року за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами. Оскільки 23 травня 2017 року вона не здійснювала торгівлю у своєму магазині за адресою: с.Загальці вул. Поповича, 1 Бородянського району Київської області, то не могла продати пляшку пива неповнолітньому. Тому просила визнати протиправною та скасувати вказану постанову.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач Загальцівська сільська рада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без її участі.

Вислухавши пояснення позивачки, покази свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою №9 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Загальцівської сільської ради від 20 червня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП, відповідно до протоколу про адмінправопорушення серії АА №881667 від 01 червня 2017 року, що підтверджується копіями вказаної постанови (а.с.12), протоколу №5 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Загальцівської сільської ради від 20 червня 2017 року (а.с.32-34), справою адміністративного провадження відносно ОСОБА_1М.( а.с.62-70).

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами та інше.

Оскільки в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив продаж йому пива позивачкою, то підстав для задоволення позову не вбачається.

Покази свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до уваги не приймаються, оскільки вони не були безпосередніми свідками даної події.

Керуючись ст.159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Головуючий-суддяОСОБА_5