Справа № 2-а-14806/11
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/643/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

за участі секретаря Новакової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2-а-14806/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 19.08.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01 лютого 2011 р. з подальшим перерахунком відповідно до вимог чинного законодавства, за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України задоволено частково. Постанову Московського районного суду м. Харкова від 15.08.2011 року по справі № 2027/2-а-14806/11 скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.02.11 року по 22.07.2011 року та вчинити дії щодо виплати донарахованих сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у звязку із смертю позивача по справі, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження як стягувача з ОСОБА_2 на неї. Посилаючись на те, що її чоловіку, ОСОБА_2, який помер 22.12.2016 року належали до виплати Державною казначейською службою України в межах бюджетних асигнувань, визначених законом про Державний бюджет України, згідно п. 20 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМ України від 03.09.2014 № 440 грощові кошти. У звязку з тим, що вона являється його прямою правонаступницею за законом вважає, що вказані кошти повинні бути виплачені їй.

В судове засідання сторони по справі не зявились, до його початку заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, тому суд розглядає заяву у відсутність осіб, що не суперечить правилам ч. 3 ст.170 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити.

В матеріалах справи наявна копія постанови Московського районного суду м. Харкова від 15.08.2011 року та копія постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2012 року відповідно до якої, постанову Московського районного суду м. Харкова від 15.08.2011 року скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.02.11 року по 22.07.2011 року та вчинити дії щодо виплати донарахованих сум.

З відповідей Московського ВДВС ХМУЮ, які містяться в матеріалах справи вбачається, що дійсно на виконанні у Московського ВДВС ХМУЮ перебуває виконавчий лист № 2-а-14806/2011 виданий 16.08.2011 року Московським районним судом м. Харкова про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01 лютого 2011 р. з подальшим перерахунком відповідно до вимог чинного законодавства, за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 570090 від 24.12.2016 року, ОСОБА_2 помер 22 грудня 2016 року.

В матеріалах справи наявні копії свідоцтва про шлюб серії 1 ВЛ 283487 від 31 березня 1995 року, паспорту заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які підтверджують що остання є дружиною померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, що має місце в даному випадку, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 185, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ї задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 2-а-14806/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, а саме: стягувача ОСОБА_2 замінити на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Особи які не були присутні при оголошенні ухвали суду, мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Сиротников Р.Є.