Справа № 2а-14997/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом

Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до

Приватного підприємства "Промрембуд"

ВСТАНОВИВ:

Для розгляду подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа судом призначено судове засідання.

Сторони участі в судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Від представника Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві надійшло клопотання від 301.10.2017 про розгляд заяви без його участі, у зв’язку з зайнятістю у іншому судовому засіданні, представник Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві просив здійснювати розгляд подання без його участі.

Судом ухвалено здійснювати розгляд подання відповідно до частини першої статті 41 та частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису та без участі сторін.

Ухвалою суду від 03.11.2017 замінено Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, правонаступником – Правобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частини першої статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві втрачено оригінал виконавчого листа, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець