Справа № 761/22862/15-а
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Степанюка А.Г., перевіривши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Київське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 28.09.2017 року надійшла заява приватного акціонерного товариства «Київське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» (далі - Заявник, ПрАТ «КСБМУ №1») про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 у справі №761/22862/15-а, якою задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2015 року і ухвалено нову, якою позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва задоволено:

- визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києві викладене в листі від 03.07.2015 року № 10771/10 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах;

- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва зарахувати ОСОБА_1 у пільговий стаж, стаж роботи на посаді майстра прорабської дільниці №2 в ПАТ «Київське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» (Шляхово-будівельному управлінні № 26 тресту «Київшляхбуд №1») за період з 03.03.1986 року по 29.02.1996 року;

- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва призначити і здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 з 23.06.2015 року.

У своїй заяві ПрАТ «КСБМУ №1» просило, зокрема, зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 року у справі №761/22862/15-а; скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 року у справі №761/22862/15-а; залишити без змін постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2015 року у справі №761/22862/15-а, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

Перевіривши вказану заяву, суд вважає, що остання подана у межах строків, визначених ст. 247 КАС України та після усунення визначених в ухвалі про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами недоліків відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Щодо вимоги Заявника про зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Тобто, зупинення виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, є правом, а не обов'язком суду.

З урахуванням наведеного, а також зважаючи на те, що Заявником не було наведено обґрунтування необхідності зупинення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви в частині зупинення виконання судового рішення відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 250, 252 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою приватного акціонерного товариства «Київське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Київське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року - відмовити.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до 10 листопада 2017 року.

Призначити розгляд заяви за нововиявленими обставинами у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 14 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Степанюк