Справа № 623/2763/17
Суддя: Одарюк М. П.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2763/17
Номер провадження 2-а/623/187/2017
У Х В А Л А

іменем України

08.11.2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізюмського міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюму Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконними дій субєкту владних повноважень та зобовязання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до Ізюмського міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюму Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконними дій субєкту владних повноважень та зобовязання здійснити певні дії.

З адміністративного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що позивач, вважаючи, що порушені його права, оскаржує в порядку встановленому КАС України незаконні дії державного виконавця та винесену ним постанову про арешт банківського рахунку.

Аналізуючи адміністративний позов та додані до нього письмові матеріали, суд приходить до висновку що в прийнятті позову слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, умовою звернення до суду з адміністративним позовом є відсутність іншого порядку судового оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця.

Статтею 383 ЦПК України передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, згідно положень чинного законодавства України, оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судових рішень, ухвалених відповідно до ЦПК України, проводиться в порядку, передбаченому ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана позивачем постанова була винесена державним виконавцем на виконання виконавчого листа № 2-688, виданого 23.01.2008 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Рішення, на виконання якого відповідачем винесені оскаржувані постанови, ухвалене відповідно до норм ЦПК України.

Враховуючи наведене оскарження постанови про накладення арешту на банківський рахунок боржником має відбуватись в порядку передбаченому ст. 383 ЦПК України, шляхом подання скарги, а не в порядку КАС України шляхом пред'явлення адміністративного позову.

Отже, позивач має право звернутися до суду в порядку визначеному у розділі VII ЦПК України, а саме у порядку ст. 383 ЦПК України, шляхом подачі скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 109 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюму Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконними дій субєкту владних повноважень та зобовязання здійснити певні дії.

Роз'яснити позивачу право звернутися до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк