Справа № 815/4188/17
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4188/17

Категорія: 2 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року (про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору) та ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року (про залишення адміністративного позову без руху) у матеріалах справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про зобовязання відкликати лист та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року відмолено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, та ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.

На зазначені ухвали суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_1 були залишені без руху у звязку з несплатою судового збору.

На виконання вищезазначених ухвал ОСОБА_1 було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування якої зазначено, що у звязку з скрутним матеріальним положенням апелянт не має можливості сплатити судовий збір.

Як встановлено ч.1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Зазначена позиція підтримується Вищим адміністративним судом України у Постанові Пленуму від 23 січня 2015 року №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

На підтвердження свого скрутного матеріального положення апелянтом надано копію довідки управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, з якої вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 1 727, 10 грн.

Суддя-доповідач проаналізувавши надані до суду документи доходить до висновку про скрутний майновий стан апелянта.

Наведені скаржником у клопотанні обставини свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 87, 88, 158-160, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року (про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору) та ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року (про залишення адміністративного позову без руху).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.