Справа № 820/4038/17
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

08.11.2017 справа № 820/4038/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на користь бюджету України у розмірі 25000,00 грн..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишено без розгляду на підставі заяви позивача про відкликання адміністративного позову у звязку з тим, що станом на 09.10.2017 року податковий борг з транспортного податку фізичної особи, що становить предмет позову - відсутній.

Через канцелярію суду 06.11.2017 року від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява про повернення судового збору на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1600,00 грн..

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Статтею 95 КАС України передбачено, що у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виключно у разі відмови від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Однак, у даному випадку відсутній факт відмови позивача від адміністративного позову на підставі ст.157 КАС України. Натомість, позивач відкликав адміністративний позов після відкриття провадження у справі, та як наслідок судом прийнято ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі ст.155 КАС України.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 9, 87, 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.