Справа № П/811/1349/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року Справа № П/811/1349/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши заяву про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кіровоградської міської ради (відповідач), 3 особи: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 та Кіровоградська регіональна філія Державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру", про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовом до відповідачів, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 21.09.2010 р. №3950 "Про передачу громадянам безоплатно у власність земельних ділянок"; і зобов'язати Кіровоградську міськраду надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Кірова, 77-а, м. Кропивницький, заг. площею 0,1 га, для будівництва та обслуговування, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Так, при поданні позовної заяви позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 640,0 грн. згідно квитанції № 0.0.818408425.1 від 31.07.2017 р. (а.с.2), оригінал якої було повернуто позивачу разом із матеріалами позовної заяви 21.09.2017 р. (а.с.22).

Також, на усунення недоліків позовної заяви позивачем було додатково сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.828368569.1 від 16.08.2017 р., оригінал якої міститься в матеріалах справи та не був повернутий позивачці разом з матеріалами позову (а.с.9).

Ухвалою від 19.09.2017р. позовну заяву повернуто позивачу (а.с.21).

02.10.2017 р. позивачем подано суду заяву про повернення коштів, які були сплачені на рахунок суду, а також другу квитанцію про сплачу судового збору в розмірі 640,00 грн., яка направлялась суду після винесення ухвали про залишення позову без руху. До заяви також додано дублікат квитанції № 0.0.818408425.1 від 31.07.2017 р..

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги (п.2).

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, вважаю за можливе повернути позивачу судовий збір в сумі 640,00 грн., сплачений згідно квитанції № 0.0.818408425.1 від 31.07.2017 року, а також в сумі 640,00 грн., сплачений відповідно до квитанції №0.0.828368569.1 від 16.08.2017 року.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.87, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., перерахований до бюджету відповідно до квитанції № 0.0.818408425.1 від 31.07.2017 року.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., перерахований до бюджету відповідно до квитанції №0.0.828368569.1 від 16.08.2017 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3