Справа № 826/12679/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 жовтня 2017 року № 826/12679/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Чернігівській області
доПриватного підприємства «Агромаш Концепт»
про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1 381 379,37 грн.

Провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.10.2017 року.

Вирішуючи дану справу в порядку ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виходить із наявних в матеріалах справи доказів, поданих позивачем на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме:

довідці по запиту користувача станом на 21.09.2017 р.; інтегрованій картці ПП «Агромаш Концепт» з податку на додану вартість; інтегрованій картці ПП «Агромаш Концепт» з податку на прибуток; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.09.2017 р.; податкової декларації з податку на додану вартість за 4 місяць 2017 року; обліковій картці платника податку; податковому повідомленні-рішенні від 16.12.2016 р. № ; копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором 852; розрахунку фінансових (штрафних) санкцій по податку на прибуток за результатами акту від 10.08.2016 р. № 320/14/33336060 та рішення ДФС України про результати розгляду скарги від 01.12.2016 р. № 25930/6/99-99-11-01-01-25; акту від 10.08.2016 р. № 320/14/33336060 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Агромаш Концепт» з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства за період з 01.06.2013 р. по 31.03.2016 р.; ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017 р. по справі № 825/164/17, яка набрала законної сили; корінці податкової вимоги від 15.06.2017 р. № 81-17; копії конверту та довідці із зазначенням причин повернення конверту із вимогою від 15.06.2017 р. № 81-17 - за закінченням встановленого терміну зберігання; картці з ідентифікаційними даними; наказу від 29.04.2016 р. № 1797-о; фіскальному чеку від 29.09.2017 р. про направлення позивачем позовних матеріалів відповідачу; заяві про уточнення позовних вимог в частині суми заборгованості; облікових картках платника податків з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств.

Керуючись положеннями ст. 20, п. 59.1 ст. 59, ст.ст. 89, 95, п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Водночас, враховуючи положення ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», беручи до уваги те, що позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, якою збільшено заявлену суму стягнення, що відповідно зумовлює необхідність доплати судового збору в сумі 0,28 гривень, суд вважає за необхідне достягнути несплачений позивачем судовий збір у наведеному розмірі до Державного бюджету України.

На підставі вищенаведого, керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Агромаш Концепт» () податковий борг в розмірі 1 381 379,37 (один мільйон триста вісімдесят одну тисячу триста сімдесят дев'ять) гривень 37 копійок шляхом стягнення кошів з усіх розрахункових рахунків, а саме:

- по податку на додану вартість в розмірі 47 743,95 (сорок сім тисяч сімсот сорок три) гривні 95 копійок на р/р 0002, код платежу 14010100, одержувач: Державний бюджет, 38054398, УДКСУ у місті Чернігові Чернігівської області в установі банку ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

- податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1 333 635,42 грн. (один мільйон триста тридцять три тисячі шістсот тридцять п'ять) гривень 42 копійки на р/р 0002, код платежу 11021000, одержувач: Державний бюджет, 38054398, УДКСУ у місті Чернігові Чернігівської області в установі банку ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

3. Достягнути з Головного управління ДФС у Чернігівській області 0,28 гривень (двадцять вісім копійок) недоплаченого судового збору до Державного бюджету України.

4. Позивачу у строк до 20 листопада 2017 року надати суду підтвердження сплати судового збору у розмірі 0,28 гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.П. Васильченко