Справа № 0670/2424/12
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)

06 листопада 2017 року Житомир Справа № 0670/2424/12

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді - Чернової Г.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 656,34 грн,

в с т а н о в и в:

Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №806/2424/12, оскільки його оригінал втрачено, що підтверджується доданими до заяви матеріалами.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином. Представник заявника просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не прибули, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в порядку письмового провадження за наявними у ній доказами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.07.2012, яка вступила в законну силу 28.08.2012, позов управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області було задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 656,34 грн.

На виконання вказаної постанови, 31.08.2012 управлінню Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області надіслано виконавчий лист № 3342/12.

Відповідно до ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із заяви Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та доданих до неї матеріалів, державним виконавцем винесена постанова про повернення стягувачеві виконавчого листа по справі, яка разом з оригіналом виконавчого листа направлена за адресою заявника (а.с.40-46), при цьому виконавчий документ до стягувача не надходив та на виконанні не перебуває, у зв'язку із чим суд приходить до висновку, що виконавчий лист стягувачем не отримано, а отже було втрачено при пересилці.

Таким чином причини пропуску для предявлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Суд зважає на те, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа № 3342/12 стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред'явлення його до виконання у строки, визначені законодавством.

Враховуючи те, що заявником надані докази поважності пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа, суд приходить до висновку про поновлення Коростишівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити Коростишівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 806/2424/12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Чернова