Справа № 813/5436/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

01 листопада 2017 року справа № 813/5436/15

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

заявника Дацко Ю.С.,

прокурора Бойко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Росанбуд» у справі про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом приватного підприємства "Виробничо-Комерційна Фірма "Купол-ЛВ" до державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у м.Львові Львівської області Павлів Оксани Володимирівни, за участю Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю "Росанбуд" (далі - ТзОВ «Росанбуд») звернулося до суду з заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Виробничо-Комерційна Фірма "Купол-ЛВ" до державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у м.Львові Львівської області Павлів Оксани Володимирівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.11.2017 підтверджено наявність підстав для представництва Заступником прокурора Львівської області інтересів держави в суді у справі за заявою ТзОВ «Росанбуд» про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом приватного підприємства "Виробничо-Комерційна Фірма "Купол-ЛВ" до державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у м.Львові Львівської області Павлів Оксани Володимирівни в інтересах держави про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Представник ТзОВ "Росанбуд" Дацко Ю.С. подала до суду клопотання від 31.10.2017 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/2045/17 за позовом Львівської міської ради до ПП «Юнайтед Груп», Головного територіального управління юстиції у Львівській області про витребування земельної ділянки за адресою: м.Львів, вул.Панаса Мирного, кадастровий №:01:002:0048 з чужого незаконного володіння. Клопотання обґрунтоване тим, що від рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2045/17 безпосередньо залежить подальший розгляд справи №813/5436/15.

Представник ТзОВ «Росанбуд» в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримала з підстав, наведених у них. Просила суд зупинити провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечила з тих підстав, що обґрунтовані заявником обставини не перешкоджають провадженню у справі.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило.

Заслухавши думку представника заявника та прокурора, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, а підстави для зупинення провадженні у справі відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У межах цього спору суд з'ясовує наявність підстав для перегляду за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Виробничо-Комерційна Фірма "Купол-ЛВ" до державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у м.Львові Львівської області Павлів Оксани Володимирівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.202 задоволено позов приватного підприємства "Виробничо-Комерційна Фірма "Купол-ЛВ" до державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у м.Львові Львівської області Павлів Оксани Володимирівни, а саме: визнано протиправними та скасовано рішення державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у м. Львові Львівської області Павлів Оксани Володимирівни від 11.09.2015 №РВ-015 та №РВ-015; зобов'язано державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у м. Львові Львівської області Павлів Оксану Володимирівну провести державну реєстрацію, присвоїти кадастровий номер та внести відомості до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки площею 0,7830 га, яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Збиральна та земельної ділянки площею 0,0960 га, яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Панаса Мирного.

Суд встановив, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2045/17 за позовом Львівської міської ради до ПП «Юнайтед Груп», Головного територіального управління юстиції у Львівській області про витребування земельної ділянки за адресою: м.Львів, вул.Панаса Мирного, кадастровий №:01:002:0048 з чужого незаконного володіння.

Суд зазначає, що вирішення питання щодо витребування вказаної земельної ділянки з чужого незаконного володіння не перешкоджає встановленню судом наявності підстав для перегляду судового рішення у справі №813/5436/15 за нововиявленими обставинами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника ТзОВ «Росанбуд» про зупинення провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Росанбуд» Дацко Ю.С. про зупинення провадження в адміністративній справі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик