Справа № 2-а/697/11
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Комзюк А.Ф.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"07" листопада 2017 р. Справа № 2-а/697/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Бучик А.Ю.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від "15" серпня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від "15" серпня 2017 р. у справі № 2-а/697/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та призначено дану справу до апеляційного розгляду на "07" листопада 2017 р. о 14:10 год.

06.11.2017 року на електронну адресу надійшло клопотання від представника апелянтів про відкладення розгляду справи, оскільки представник апелянтів на дату розгляду справи в суді перебуватиме в іншому судовому засіданні. Водночас, факт перебування представника апелянтів в Рокитнівському районному суді Рівненської області не підтверджений належними доказами, а тому колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Заяв та клопотань в судове засідання не надано, про причини неявки - не повідомлено.

За таких підстав, з врахуванням приписів ч.4 ст.196 КАС України, п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд апеляційної скарги здійснюється судовою колегією за відсутності позивача та представника відповідача в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 2-а/697/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від "15" серпня 2017 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: А.Ю.Бучик

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - ОСОБА_3

ОСОБА_4

Сахно Юлія Михайлівна вул.8 Березня, 15,смт.Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

3- до відома:

-Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області вул.Замкова,22А,м.Рівне, 33028 -

- Головне управління державної казначейської служби України в Рівненській області вул.С.Петлюри,13, м.Рівне, 33028

- Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, вул. Суворова, 8, м.Сарни, Рівненська область, 34500,

4-представнику позивачів: ОСОБА_7, вул. Соборна,6, смт. Рокитне, Рівненська область,34200

- ,