Справа № 2-а-5814/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
ПОСТАНОВА

іменем України

Справа №2-а-5814/11/1023

20 травня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., розглянувши в м.Славутичі в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку державної пенсії -

УСТАНОВИВ:

До Славутицького міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами до відповідача :

-визнати незаконними дії відповідача в проведенні перерахунку пенсії у 2011 році у відповідності із вимогами ст.40 та ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуьанням показника средньої заробітної плати працівників, занятих у галузях економіки україни за 2010 рік;

-Зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі п.4 ст.42 та у відповідності із вимогами ст.40 Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідно до поданої 14 лютого 2011 року заяви із стосуванням показника середньої заробітної плати працівників, занятих у галузях економіки України за 2010 рік у розмірі 1982,63 грвень який враховується для обчислення пенсії та щомісячно виплачувати обраховану пенсію у цьому розмірі починаючи з 1 січня 2011 року.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що на підставі поданої ним в 14 лютого 2010 ку заяви про проведення перерахунку пенсії відповідач не здійснив перерахунку на підставі ст.40 та ч.4 ст.42 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне сьрахування".

Відповідач подав письмові заперечення проти позову, у яких просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі посилаючись на те, що неправомірності своїх дій не вбачає.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, подавши клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, у зв'язку з чим за правилом ст.40 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши подані письмові докази, оглянувши матеріали пенсійної справи , суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні адміністративного позову з наступних підстав.

З пенсійної справи позивача № 106740 судом встановлено, що ОСОБА_1 - позивач у справі перебуває на обліку в УПФУ м. Славутича - відповідача у справі, як отримувач пенсії за віком з 2005 року.

Оцінюючи дії відповідача з точки зору, чи вчинені вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та Законами України, суд виходить із такого.

Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-ІУ у базовій редакції, чинність якої було віновлена в зв'язку з тим, що положення розділу П "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України "Про державний бюджет України, на 2008 рік внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 27.12.2007 року були визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року у справі № 10-рп/2008, у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Кожний наступний перерахунок провадиться не раніше, як через два роки після проведення попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені у ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Порядок подання документів для призначення, перерахунку пенсії, переведення з одного виду на інший врегульовано Порядком подання та оформленій документів для позначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року № 1566/11864, відповідно до п. 3; п. 37 якого розгляд та вирішення питання, зокрема, про перерахунок пенсії, здійснюється на підставі поданої заяви згідно додатку 4 до цього Порядку.

Відповідно до матеріалів пенсійної справи 14.01.2009 року позивач звертався до УПФУ із заявою, в якій просив зробити перерахунок пенсії із заробітної плати за період страхового стажу, зазначеного в ч.І ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", як набувач страхового стажу 2 роки після призначення пенсії. За результатами проведеного перерахунку, відповідно до розпорядження від 01.01.2009 року, загальний розмір перерахованої станом на 01.01.2009 року пенсії позивач становить 5377,77 гривень.

В 2011 році, а саме 14.02.2011 року з заявою про перерахунок пенсії із заробітної плати за період страхового стажу, зазначеного в ч.І ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", як набувач страхового стажу та після призначення йому пенсії, ОСОБА_1 до відповідача не звертався.

Виходячи з цього дії відповідача щодо відмови в перерахунку основної державної пенсії за віком , не можуть бути визнані судом неправомірними.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом десяти днів після одержання копії постанови.

Суддя