Справа № 569/4678/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Тимощук О.Я.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"03" листопада 2017 р. Справа № 569/4678/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху, оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, який складає 704,00 грн.
02 листопада 2017 року на адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла квитанція про сплату судового збору в сумі 1132,80 грн. та клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 428,80 грн.
Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Так, ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями, надалі Закон України № 3674-VI) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Правовою нормою ст. 7 Закону України № 3674-VI передбачені підстави для повернення судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "10" липня 2017 р. відповідач сплатив судовий збір у сумі 1132,80., що підтверджується платіжним дорученням від 07 вересня 2017 № 816.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 слід задовольнити та повернути надмірно сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 428 (чотириста двадцять вісім ) грн. 80 ( вісімдесят) коп., згідно платіжного доручення № 816 від 07.09.2017 року, який апелянтом було сплачено при поданні апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 80 (вісімдесят) коп., згідно платіжного доручення № 816 від 07.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_1
- ,