Справа № 814/1551/16
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року м. Київ К/800/27442/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, треті особи: Атестаційна комісія №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Національна поліція України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Національної поліції у Миколаївській області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 та статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідачем до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, а також відповідачем пропущено строк касаційного оскарження та не надано належних доказів на його підтвердження.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статей 213 та 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала надано для усунення вказаних недоліків 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху вручена 28 серпня 2017 року.

На виконання ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2017 року відповідачем подано клопотання про продовження строку.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 2 жовтня 2017 року строк для усунення недоліків касаційної скарги продовжено до 16 жовтня 2017 року.

На виконання ухвал судді Вищого адміністративного суду України від 10 серпня та 2 жовтня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надіслано документ про сплату судового збору.

Інші недоліки, а саме - надання до суду касаційної інстанції інших доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження відповідачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, треті особи: Атестаційна комісія №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Національна поліція України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути особі, яка її подала разом з доданими до касаційної скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець