Справа № 822/8/17
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/8/17

Головуючий у 1-й інстанції: Польовий О.Л.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

02 листопада 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. , Матохнюка Д.Б,,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від від 10 березня 2017 року, 29 березня 2017 року, 22 травня 2017 року, 31 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року питання про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановив, що в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року, 29 березня 2017 року, 22 травня 2017 року, 31 травня 2017 року неправильно вказано прізвище позивача та найменування відповідача.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року, 29 березня 2017 року, 22 травня 2017 року, 31 травня 2017 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року, 29 березня 2017 року, 22 травня 2017 року, 31 травня 2017 року.

В ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року, 29 березня 2017 року, 22 травня 2017 року, 31 травня 2017 року слова "Науменко Світлани Іванівни" замінити словами "Науменюк Світлани Іванівни", слова "Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області" замінити словами "Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області".

Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбаченим цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.