Справа № 2а-1733/11
Суддя: Пчолкін С. А.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1733-11
УХВАЛА

21 червня 2011 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Пчолкін С.А., в м. Сватове Луганської області, розглянув адміністративний позов

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганській області

про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до заявою до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганській області про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії,.

Так, згідно ст. 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Так, згідно з ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання..

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Але позивач вимог закону не виконав, долучив довідку УПФ від 17.12.2008 року, в позовних вимогах вказав, що просить зобовязати нарахувати та виплатити на мою користь недоплачене як дитині війни що місячне підвищення до пенсії за 2007-2011 роки і довічно, тобто відсутня відмова в задоволенні звернення до УПФ про перерахунок доплати до пенсії за відповідний період, та долучена квитанція про сплату державного мита за звернення до Луганського окружного адміністративного суду від 25.11.2008 року.

За таких обставин, позовну заяву повинно бути залишено без руху, а позивачу на дати строк для усунення вказаних недоліків, про що його повідомити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106- 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганській області про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків до 01 липня 2011 року.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду відповіді УПФ та долучення квитанції про сплату державного мита .

Суддя: С.А. Пчолкін