Справа № 823/1727/17
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2017 року справа № 823/1727/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Придніпровського районного суду м. Черкаси про визнання протиправною дії,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Придніпровського районного суду м. Черкаси (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії при вчинення головою Придніпровського районного суду м. Черкаси надпису Рішення вступило в законну силу і підлягає до виконання та засвідченням печаткою Придніпровського районного суду на так званому рішенні від 16.04.2001 у справі №2-59/04 від імені відсутніх як юридичної особи, так і назви Суд Придніпровського району м. Черкаси, а також від імені України при відсутності Державного Герба на ньому.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Крім того, п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, позовна вимога позивача щодо визнання протиправною дії при вчиненні головою Придніпровського районного суду м. Черкаси надпису Рішення вступило в законну силу і підлягає до виконання та засвідченням печаткою Придніпровського районного суду на рішенні від 16.04.2001 у справі № 2 - 59/04 від імені відсутніх як юридичної особи, так і назви Суд Придніпровського району м. Черкаси, а також від імені України при відсутності Державного Герба на ньому не відповідає положенням ст. 105 КАС України, оскільки суддя розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог (ч. 2 ст. 11 КАС України).

Крім того, позивач просить визнати протиправною дію при вчиненні головою Придніпровського районного суду м. Черкаси надпису Рішення вступило в законну силу і підлягає до виконання та засвідченням печаткою Придніпровського районного суду на рішенні від 16.04.2001 у справі № 2-59/04, однак до позовної заяви позивачем додано копію рішенні від 16.04.2004 у справі № 2-59/04.

Разом з цим, позивач просить визнати протиправною дію при вчиненні головою Придніпровського районного суду м. Черкаси надпису Рішення вступило в законну силу і підлягає до виконання та засвідченням печаткою Придніпровського районного суду на рішенні від 16.04.2001 у справі № 2-59/04, тобто позивачем звернуто позовну вимогу до голови Придніпровського районного суду м. Черкаси, однак всупереч вимогам ст. 106 КАС України ним не зазначає вказану посадову особу в числі відповідачів із зазначенням її ім'я (найменування), посади і місця служби, її поштової адреси, а також номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі із наданням до суду примірника позовної заяви з доданими до неї матеріалами для вказаної особи.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовна заява на підставі частини 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Придніпровського районного суду м. Черкаси про визнання протиправною дії залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 13 листопада 2017 року для усунення вказаних вище недоліків.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Гайдаш