Справа № 826/8161/16
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаВолкова О.Ф.,
суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В.,-

розглянувши заяву представника громадської організації «Спілка порятунку Голосіїва», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 (далі - Представник), про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2017 року у справі за позовом громадської організації Спілка порятунку Голосіїва», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи - Служба безпеки України, товариство з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія № 7», про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 6 липня 2017 року відмовив у задоволенні касаційної скарги Представника на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року, якими у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою касаційного суду, Представник 14 вересня 2017 року звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2017 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, які встановлені статтею 2391 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 листопада 2016 року (№ К/800/12517/16) яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз рішення, про перегляд якого подано заяву та вищевказаного рішення Вищого адміністративного суду України наданого для порівняння не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Так, в оскарженому рішенні Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки позивачами не наведено жодних доказів щодо порушення їх прав, пов'язаного з виданням суб'єктом владних повноважень оспорюваного акту.

У рішенні ж, наданому на порівняння, суд касаційної інстанції дійшов висновку про те, що права позивачів було порушено, оскільки діями суб'єкта владних повноважень при затвердженні містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки з порушенням вимог державних будівельних норм зачіпаються права позивачів як власників і користувачів земельної ділянки, на якій дозволено будівництво.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 КАС колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом громадської організації «Спілка порятунку Голосіїва», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи - Служба безпеки України, товариство з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія № 7», про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: М.І. Гриців
О.В. Кривенда