Справа № 805/2200/17-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2200/17-а

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 листопада 2017 р. справа №805/2200/17-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянуши апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 805/2200/17-а (головуючий І інстанції – Давиденко Т.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” до Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказу і приписів,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2200/17-а разом з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” до Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказу та приписів.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом двадцяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого, у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 8800 грн.

17 жовтня 2017 року від Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області до суду надійшло клопотання, в якому останній просив продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 листопада 2017 року, посилаючись на відсутність коштів у кошторисі витрат на 2017 рік по видаткам КЕКВ 2800.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року Головному управлінню Державної служби України з питань праці у Донецькій області продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 26 жовтня 2017 року шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 8800 грн.

Зазначена ухвала отримана апелянтом 24 жовтня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 06 листопада 2017 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, тобто судовий збір у сумі 8800грн. не сплачено, що підтверджується довідкою Донецького апеляційного адміністративного суду про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

До того ж, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, у зв’язку із невиконанням апелянтом вимог ухвали суду від 18 вересня 2017 року по справі № 805/2200/17-а, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 805/2200/17-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач Л.В. Ястребова