Справа № 804/3396/17
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/3396/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року

справа № 804/3396/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2017р. у справі №804/3396/17 за позовом: Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпровський металургійний завод» до: Державної фіскальної служби України про: визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИЛА

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2017р. у справі №804/3396/17 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпровський металургійний завод» задоволено. /а.с. 86-87/.

Відповідач - Державної фіскальної служби України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції у даній справі, вважаю що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме.

Заявником апеляційної скарги не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, серед іншого, додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду першої інстанції за подання адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн..

Отже приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, то разом з апеляційною скаргою відповідачем повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 1760грн. (110% від сплаченого позивачем судового збору під час звернення до суду з позовом).

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2017р. у справі №804/3396/17 залишити без руху та надати відповідачу строк – двадцять днів з дати отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1760 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2017р. у справі №804/3396/17 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк – двадцять днів з дати отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

Копію ухвали надіслати на адресу відповідача для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.. 212 КАС України.

Суддя: С.В. Сафронова