Справа № 826/8763/15
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/8763/15 Головуючий у 1- й інстанції Літвінова А.В. Суддя - доповідач: Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Український фінансовий світ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2015 позов задоволено частково.

Публічне акціонерне товариство «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2016 апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

17.03.2017 від скаржника надійшла заява про повернення судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

З метою розгляду вказаної заяви, апеляційним судом направлено запит до суду першої інстанції про витребування матеріалів справи, які надійшли до апеляційного суду 10.10.2017.

Відповідно до наявного в матеріалах справи платіжного доручення №21 від 26.01.2017, апелянтом було сплачено судовий збір за подання ним апеляційної скарги в розмірі 80,38 грн.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податку, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, а тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 87, 160 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Романа Анатолійовича про повернення судового збору.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Український фінансовий світ» судовий збір у розмірі 80,38 (вісімдесят) грн., сплачений за платіжним дорученням №21 від 26.01.2017

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаєнко Ю.А.