overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/504/15-а
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/504/15-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/504/15-a

08 листопада 2017 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В. розглянувши заяву Тернопільського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернополі до корпорації "Укрбудінвест" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 року адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернополі до корпорації "Укрбудінвест" про стягнення заборгованості за страховими внесками в сумі 513,92 грн, задоволено повністю.

Тернопільське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, особу стягувача з "Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернополі" на "Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області".

Відповідно до положень статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16 листопада 2017 року о 12:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 2а-261/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 лютого 2010 року справа № 2а-261/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої управлінням Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінко- Пак» про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сінко-Пак» заборгованість зі слати страхових внесків за жовтень- листопад 2009 року в сумі 24634 грн. 26 коп.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст. ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі

немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 17, 18, 104-107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінко- Пак» про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 15 год. 15 хв. 10 березня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 410 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Е.С. Смілянець
Справа № 813/3891/17
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3891/17

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 листопада 2017 року № 813/3891/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович перевірив матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з вимогою зупинити експлуатацію прибудови харчоблоку головного корпусу, господарських приміщень (розміщених під даною прибудовою та харчоблоком) та будівлі 8-го відділення (дитячого) комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду на стадії відкриття провадження не встановлено.

Відповідно до вимог пункту п’ятого частини 1 статті 183-2 КАС України справи щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься судом у складі судді Москаля Р.М. одноособово.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 820/5277/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" листопада 2017 р. № 820/5277/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго"
до ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
проскасування податкових повідомлень-рішень;-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерна компанія "Харківобленерго", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- відстрочити сплату судового збору Акціонерній компанії "Харківобленерго" до ухвалення судового рішення у данній справі;

- скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.07.2017 року № та від 27.07.2017 року №, видані ОСОБА_1 управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.11.2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 820/5277/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5277/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09.11.2017р. № 820/5277/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов

Акціонерної компанії "Харківобленерго"

до

Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про

скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2017 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2а-275/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 лютого 2010 року справа № 2а-275/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої управлінням Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до Звенигородського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Звенигородка про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області, в якій просить визнати дії неправомірними та стягнути з Звенигородського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Звенигородка заборгованість в сумі 21155 грн. 66 коп.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі

немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до Звенигородського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Звенигородка про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 14 год. 00 хв. 10 березня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 410 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Е.С. Смілянець
Справа № 819/1882/17
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1882/17

08 листопада 2017 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 23 листопада 2017 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 23 листопада 2017 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 821/1679/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1679/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., отримавши матеріали адміністративної справи за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" Арбітражний керуючого ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся із позовом Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області щодо нарахування позивачу пені в сумі 151823,45 грн. по орендній платі з юридичних осіб;

- зобовязати Херсонську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області скасувати пеню в сумі 151823,45 грн по орендній платі з юридичних осіб.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 року провадження у справі закрито.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року ухвала від 12.09.2017 року скасована, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2017 року справу розподілено судді Кисильовій О.Й.

Керуючись ст.ст.15-1, 23 КАС України, -

ухвалила:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.11.2017 року о 14:00 год.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Кисильової О.Й.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 819/1119/13-а
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1119/13-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1119/13-a

08 листопада 2017 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі заяву Підволочиської селищної ради Тернопільської області про зміну способу виконання рішення суду за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся представник Підволочиської селищної ради Тернопільської області із заявою про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року призначено судове засідання для її розгляду.

В судове засідання призначене на 08 листопада 2017 року о 12:40 год. прибув представник Підволочиської селищної ради Тернопільської області, проте заявив клопотання про відкладення судового засідання щодо розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду, для долучення додаткових доказів.

Згідно із п.3 ч.3 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст.41, 49, 150,160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Підволочиської селищної ради Тернопільської області про зміну способу виконання рішення суду у справі №819/1119/13-a на 06 грудня 2017 року о 12:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2а-830/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2010 року справа № 2а-830/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої управлінням Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» про стягнення простроченої заборгованості зі страхових внесків,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, в якій просить стягнути з кредитної спілки «Фенікс- Черкаси» заборгованість зі страхових внесків за листопад-грудень 2009 року в розмірі 43970 грн. 12 коп.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст. ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі

немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 17, 18, 104-107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» про стягнення простроченої заборгованості зі страхових внесків.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 8 год. 30 хв. 22 березня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати, осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Е.С. Смілянець