Справа № 2а/0370/116/12
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/116/12

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

07 листопада 2017 року

Справа № 2а/0370/116/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Модел Транс” до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України звернулася до Волинського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника - Нововолинську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником Володимир-Волинською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС.

Дана заява мотивована тим, що листом Володимир-Волинського управління Державної казначейської служби України від 04.10.2017 повідомлено Державну судову адміністрацію України про відкладення безспірного списання коштів відповідно до виконавчого листа Вищого адміністративного суду від 01.11.2016, оскільки боржник - Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області у органах казначейства не обслуговується у зв’язку з її приєднанням до Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

Просить провести заміну сторони виконавчого провадження а саме: боржника - Нововолинську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником Володимир-Волинською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС.

В судове засідання, призначене на 07 листопада 2017 року, особи, які беруть участь у справі, не прибули, подали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною першою статті 41 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснено судом в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2016 стягнуто з Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області судовий збір в сумі 2 525, 20 грн.,

01.11.2016 на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.10.2016 видано виконавчий лист.

З метою безспірного списання коштів з рахунків Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, Державна судова адміністрація України звернулася з листом до Володимир-Волинського управління Державної казначейської служби України Волинської області.

Володимир-Волинське управління Державної казначейської служби України Волинської області листом від 04 жовтня 2017 року №05-08/62-1697 повідомило про неможливість виконання виконавчого листа оскільки, боржник - Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області у органах казначейства не обслуговується у зв’язку з її приєднанням до Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року №892 “Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби” реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом приєднання окремих органів ДФС за переліком згідно з додатком 2, з якого вбачається, що Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області реорганізована шляхом приєднання до Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Як передбачено частиною першою статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження, боржник - Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області вибула, тому її слід замінити на правонаступника – Володимир-Волинську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 41, 55, 128, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока