Справа № 522/10902/17
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/10902/17

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Нікітіна С.Й.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Федусика А.Г.,

- Яковлєва О.В.,

при секретарі - Гошуренко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 2 роти 3 батальйону УПП в м. Одесі Шхацової Аліни Сергіївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2017 року ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 2 роти 3 батальйону УПП в м. Одесі Шхацової Аліни Сергіївни, в якому просив скасувати постанову №ПС2036131 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху 21.08.2016 року, згідно якої його притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову, якою адміністративну справу №522/10902/17 направити до Приморського районного суду м. Одеса для відкриття провадження у справі та судового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За змістом частин 4, 5 статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

В ході розгляду зазначеної справи виявилась необхідність, для повного та об'єктивного з'ясування обставин по справі, дослідити додаткові докази, а саме: належним чином завірені копії матеріалів справи виконавчого провадження ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області вищезазначені документи для встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 184, 185, 197, 198, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів справи виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 16.11.2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Т.М.Танасогло

Суддя: А.Г.Федусик

Суддя: О.В.Яковлєв