Справа № 826/8918/15
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м. Київ № 826/8918/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою позивача про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2016 р. позов задоволено частково: - визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича про визнання нікчемним Договору банківського вкладу (депозиту) №44570 від 04.07.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український Фінансовий світ». Визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича щодо невключення ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що підлягає відшкодуванню за договором банківського вкладу (депозиту) №44570 від 04.07.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «УФС».

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «КБ «УФС» за рахунок Фонду згідно Договору банківського вкладу (депозиту) №44570 від 04.07.2014 р.

28.09.2017 р. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.16 р. залишено без змін.

20.10.2017р. Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2015 р.

10.10.2017 р. до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від позивача про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Окружного адміністративного суду міста Києва - ОСОБА_2 в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/8918/15, заяву про заміну сторони було повторно розподілено між суддями.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 24.10.2017 року № 8033 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2017 визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи № 826/8918/15 та вказану справу передано на розгляд судді Маруліній Л.О.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання щодо вирішення заяви про заміну сторони по справі № 826/8918/15 на 10 листопада 2017 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок "А", зал судового засідання № 6.

2. Питання розглядатиметься суддею одноособово.

3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна