Справа № 808/2621/17
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 листопада 2017 року Справа № 808/2621/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії

головуючого судді Батрак І.В.,

суддів Бойченко Ю.П.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Лялько Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр)

до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

про визнання протиправними та часткове скасування рішення, наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) (далі відповідач 1), до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі відповідач 2), в якому просять:

визнати протиправними та скасувати рішення відповідача 2, викладене у формі протоколу №6 від 29.06.2017, в частині внесення подання стосовно анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника №010400 від 14.01.2016, виданого ОСОБА_2 та кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника №011712 від 11.07.2014, виданого ОСОБА_3;

визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 №151 від 11.07.2017 «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів» в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника №010400 від 14.01.2016, виданого ОСОБА_2 та кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника №011712 від 11.07.2014, виданого ОСОБА_3.

В судове засідання представник відповідачів не зявився, 07.11.2017 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 30456) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

Позивачі, представник позивача в судове засідання не зявилися, проте ознайомившись з клопотанням не заперечили проти його задоволення.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів задовольнити, провадження у справі №808/2621/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр), Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та часткове скасування рішення, наказу зупинити до 04 грудня 2017 року до 12:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.В.Батрак

Суддя Ю.П.Бойченко

Суддя Н.В.Стрельнікова