Справа № 805/3369/17-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, зупинення провадження у справі

06 листопада 2017 року Справа № 805/3369/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення третьої особи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у зв'язку з загрозою здоровю та життю людей.

Представник позивача 30 листопада 2017 року через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про залучення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.

Від представника відповідача 06 листопада 2017 року через відділ діловодства та документообігу суду отримано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Як зазначено у клопотанні позивача, однією з підстав для звернення до суду з адміністративним позовом було ведення ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» гірничих робіт за межами ділянки надр, наданої у користування ДП «ВК «Краснолиманська» згідно спеціального дозволу на користування надрами № 4403 від 28.09.2007 року, що несе загрозу життю та здоровю людей. Під час позапланового заходу встановлено, що ДП «ВК «Краснолиманська» веде вищезазначені роботи в межах ділянки надр, наданої у користування ТОВ «Краснолиманське» на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 3316 від 19.12.2003 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обовязки ТОВ «Краснолиманське», суд вважає за доцільне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 159 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 128, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (, 85310, Донецька обл., місто Покровськ, місто Родинське, ДП Вугільна компанія Краснолиманська).

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 28 листопада 2017 року об 11-00.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження, або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Арестова Л.В.