Справа № 753/18583/17
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/677/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" листопада 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2017 року позов було залишено без руху з наданням строку позивачу для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду. В тому числі, судом роз`яснено позивачу право на оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що вказану позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених КАС України, оскільки позивачем у позові заявлено неоднорідні позовні вимоги із порушенням юрисдикції щодо розгляду справ адміністративними судами, відповідно до ч.ч.1, 3 ст.17 КАС України (п.12 позовних вимог), крім того, позивачем заявлено вимогу про виклик у судове засідання службових осіб відповідача, без зазначення їх процесуального статусу при розгляді поданого позову; до позовної заяви не додано копій документів відповідно до кількості відповідачів. Крім того, позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до вимог ст.4, 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивачем ухвалу суду від 19.10.2017 отримано 27.10.2017.

Однак, недоліки не були усунуті належним чином та у повному обсязі, з огляду на наступне.

Зокрема, до суду 01.11.2017 року представником позивача, через загальну канцелярію суду, подано заяву про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 19.10.2017.

В поданій заяві про усунення недоліків представник позивача просить залучити службових осіб відповідача до участі у розгляді справи в якості відповідачів, однак у порушення вимог КАС України представник не подав до суду нової редакції позовної заяви із зазначенням кола осіб, які на думку позивача, повинні брати участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії із зазначенням ім'я (найменування) відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі; позивачем разі подання позову до декількох відповідачів, не викладено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (ст.106 КАС України).

Також, стаття 106 КАС України зобов"язує позивача до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 19.10.2017, на підставі викладеного, вважаю, що відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає його повторному зверненню до суду за захистом порушеного права.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА