Справа № 800/403/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Київ Справа № 800/403/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Комітету з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2017 року позивач звернулась до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції із вказаним позовом до Верховної Ради України (далі - ВР України), Комітету з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства (далі - Комітет), ознайомившись із яким слід зазначити наступне.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною четвертою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Відповідно до частини другої статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції оскаржуються акти, дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, а також рішення, дії чи бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Зазначеними нормами чітко визначено коло суб'єктів владних повноважень, чиї рішення, акти, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені до Вищого адміністративного суду як суду першої інстанції.

При цьому, позивач у вступній частині позовної заяви зазначає відповідачами Верховну Раду України і Комітет, а в прохальній - визначає позовні вимоги до Комітету, який як вбачається з наведених положень процесуального Закону не входить до переліку суб'єктів, чиї діяння та/або рішення можуть бути переглянуті на предмет законності Вищим адміністративним судом України як судом першої інстанції.

З урахуванням зазначеного, за правилами частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, для уточнення суб'єктного складу відповідачів.

Керуючись статтями 18, 105, 106, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Комітету з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства про зобов'язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - тридцять днів з моменту її отримання.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде їй повернута.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядок та у спосіб передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя: В.П. Юрченко