Справа № 40671/09/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого –судді Архіпової С.В.,

при секретарі Солуяновій Н.В.,

за участю: представника позивача –не прибув,

представника відповідача –не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом

до

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області

до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного прапору виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу «Конотопський механічний завод»

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2009р. адміністративний позов задоволено повністю. У справі видано виконавчий лист.

В березні 2012 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, згідно якої він просить вказати категорію боргу, за яким здійснюється стягнення, а також суму стягнення.

Учасники процесу, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не прибули, причини неявки не повідомили , клопотань про відкладення судового розгляду або розгляд справи за їх відсутності не надали.

Неявка учасників процесу, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає суду у розгляді заяви про виправлення помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що надана заява підлягає задоволенню, оскільки зміст виконавчого листа не відповідає постанові суду. Зокрема, в ньому не зазначено категорію заборгованості, яка стягується та її суму.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи невідповідність змісту виконавчого листа постанові суду, судом встановлено підстави для внесення в нього виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Видати відповідний виконавчий лист, який надіслати стягувачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Суддя С.В. Архіпова