Справа № 815/5086/17
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5086/17
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04.10.2017 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Вказану ухвалу представником позивача було отримано 21.10.2017 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні.

01.11.2017 року представником позивача на виконання ухвали суду від 04.10.2017 року надано заяву на виконання ухвали суду, з якої вбачається, що вимоги ухвали суду не виконано, оскільки позивачами надано до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі по 92,00 грн. від кожного позивача, зазначено про можливість розгляду даної справу в одному провадженні, оскільки дані правовідносини подібні, а також надана квитанція про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Частиною 3 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дані положення Закону було визначено позивачу в ухвалі від 04.10.2017 року та наголошено про невідповідність адміністративного позову вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачами додано до позовної заяви документ про сплату судового збору за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, при цьому до суду звернулось сім фізичних осіб.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст. Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, з урахуванням того, що позивачами надано до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі по 92,00 грн. від кожного позивача (№№0.0.841920801.1, 0.0.841923844.1, 0.0.841921673.1, 0.0.841926785.1, 0.0.841924710.1, 0.0.841925617.1, 0.0.841927729.1 від 05.09.2017 року), суддя встановив, що вимоги ухвали суду від 10.04.2017 року позивачами не виконано, недоліки не усунуто, оскільки передбачена ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору для фізичних осіб за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 640,00 грн. з кожного позивача.

Також судом не приймаються доводи представника позивача, стосовно того, що сплата судового збору позивачами є неможливою через тяжкий матеріальний стан сільських жителів, в складі яких є пенсіонери, студенти, прості безробітні селяни, оскільки представником позивачів або позивачами не було надано клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору з наданням відповідних доказів про тяжкий майновий стан.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

24.10.2017 року закінчився строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 04.10.2017 року набрала законної сили 27.10.2017 року.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позивачами не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме: не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами ст. 106 КАС України, не сплачено судовий збір у визначеному Закону України "Про судовий збір" розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву представнику позивачів.

Також, суд зазначає, що заява про забезпечення позову, не може бути розглянута судом, оскільки позов підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п. 1 ч.3 ст. 108, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути представнику позивачів разом із квитанціями про сплату судового збору, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Бутенко А.В.