Справа № 804/1685/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 р. Справа № 804/1685/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови (ухвали) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного судунадійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі № 804/1685/17 (суддя Сидоренко Д.В.) адміністративний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі №804/1685/17 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року справу прийнято до провадження та призначено на 07.08.2017.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 у справі №804/1685/17 адміністративний позов задоволено повністю.

25 жовтня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови (ухвали) в адміністративній справі №804/1685/17, в якій останній просить суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі №804/1685/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 168 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови (ухвали) в адміністративній справі №804/1685/17.

Судове засідання відбудеться 08.11.17 о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала судового засідання № 9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2