Справа № 813/2407/17
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/9271/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі № 813/2407/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та пропуском особою, яка подала апеляційну скаргу, строку апеляційного оскарження та надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

У зв'язку з поданням Головним управлінням ДФС у Львівській області клопотання про продовження строку для усунення недоліків ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги продовжено на 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 338 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 20 жовтня 2017 року.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, особою, яка подала апеляційну скаргу, подано оригінал документа про сплату судового збору, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування підстав пропуску якого посилається на кібератаку ПАТ "Укрпошта" та комп'ютерної мережі Головного управління ДФС у Львівській області, що вплинуло на систему електронного документообігу та призвело до отримання копії оскарженої постанови безпосереднім виконавцем із запізненням.

Однак, суд зазначає, що вказані обставини мали місце в червні 2017 року. При цьому копію оскарженої постанови було отримано представником особи, яка подала апеляційну скаргу, 28 липня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

З огляду на викладене, вказане клопотання не містить викладу обставин, які б свідчили про поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, вважаю, що причини пропуску строку апеляційного провадження, зазначені особою, яка подала апеляційну скаргу, є неповажними, а відтак, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини пропуску Головним управління ДФС у Львівській області строку апеляційного оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі № 813/2407/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_1