Справа № 2-а-3638/10
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3638/10
Номер провадження 2-а-3638/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2010

11.05.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Харківської області, начальника ВОМ ДТП та дізнання УДАІ ГУМВС України в Харківської області майора міліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.04.2010р. в частині зазначення на причинно-слідчий звязок з наслідками, які настали порушення позивачем п.15.9 г) ПДР України та застосування до позивача мір адміністративного впливу та протокол від 20.04.2010р., серія АХ 147083, складені начальником ВОМ ДТП та дізнання УДАІ ГУМВС України в Харківської області майором міліції ОСОБА_4, визнання незаконними та скасування.

Ухвалою суду від 27.04.2010р. адміністративний позов ОСОБА_5 залишено без руху з встановленням часу для усунення недоліків, а саме, надання відомостей щодо проживання на території Московського району м. Харкова.

Позивачем недоліки позову у встановлений строк не усунені.

Разом з цим, позивачем на адресу суду при виконанні ухвали від 27.04.2010р. направлена заява про зміну позовних вимог, якими просить прийняти до провадження по справі за адміністративним позовом скаргу в порядку ст..ст.236-1, 236-2 КПК України.

Відповідно до правил п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Скарга в порядку ст..ст.236-1,236-2 КПК України на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушені кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови та у порядку діючого кримінально-процесуального Кодексу України.

Отже, позивачем порушена підсудність звернення до адміністративного суду зі вказаною вище скаргою, тому така скарга не може розглядатися в порядку адміністративного судочинства, тем більше в одному провадженні з адміністративним позовом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Харківської області, начальника ВОМ ДТП та дізнання УДАІ ГУМВС України в Харківської області майора міліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 186 КАС України.

Суддя