Справа № 638/4957/17
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/4957/17
Провадження № 6-а/638/21/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Наумової С.М.

при секретарі Підвисоцькій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського обєднання управління Пенсійного фонду України Харківської області, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач просив визнати протиправними дії Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо не зарахування до його стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці періоду проходження строкової військової служби.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова зарахувати до його стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. періоду проходження військової строкової служби з 18 травня 1978 року по 26 червня 1980 рік ( 2 роки 1 місяць 8 днів).

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова призначити мені, як судді у відставці періоду проходження військової строкової служби з 18 травня 1978 року по 26 червня 1980 рік ( 2 роки 1 місяць 8 днів).

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова призначити йому, як судді у відставці щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90 % суддівської винагороди працюючого судді Барвінківського районного суду Харківської області, починаючи з 5 жовтня 2016 року із наступного дня після звільнення/, здійснити відповідний перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання та виплатити недоотриману його різницю.

Стягнути з Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на його користь 640,00 грн. сплаченої суми судового збору.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 травня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправними дії Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо не зарахування до мого стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці періоду проходження строкової військової служби.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова зарахувати до ОСОБА_1, стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці періоду проходження військової строкової служби з 18 травня 1978 року по 26 червня 1980 рік ( 2 роки 1 місяць 8 днів).

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1, як судді у відставці щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90 % суддівської винагороди працюючого судді Барвінківського районного суду Харківської області, починаючи з 5 жовтня 2016 року з наступного дня після звільнення, здійснити відповідний перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання та виплатити недоотриману його різницю.

Стягнуто солідарно за рахунок державних асигнувань з Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова на користь позивача 640,00 грн. сплаченої суми судового збору по 320 грн., з кожного.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року постанову суду залишено без змін.

До канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у даній справі, боржника в особі Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Харкова на належного боржника в особі Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України м. Харкова, посилаючись на те, що управління змінило назву, у зв'язку з проведенням реорганізації та зміни назви на Шевченківське об'єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова.

Учасники судового провадження в судове засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, не з'явилися.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши доводи заяви та докази, надані в обґрунтування вимоги про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження позивачем додано копію витягу з якого значиться назва юридичної особи Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Приймаючи до уваги, що Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Харкова, у зв'язку з проведеною реорганізацією шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 змінило назву на Шевченківське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України м. Харкова, вбачаються законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського обєднання управління Пенсійного фонду України Харківської області, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, боржника в особі Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Харкова на Шевченківське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України м. Харкова.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Наумова