Справа № П/811/1699/17
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 листопада 2017 року м. Кропивницький Справа № П/811/1699/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О. А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу від № Ф-4569-23 від 04.07.2017 року про сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків до 30.10.2017 року шляхом подання до суду документу про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.

Копію вказаної ухвали позивачка отримала 27.10.2017 року, у встановлений строк недоліки, вказані в ухвалі, не усунула.

Натомість 30.10.2017 року позивачка поштою направила до суду заяву про відстрочення оплати судового збору, мотивовану тим, що в Україні не існує чинного ЗУ "Про судовий збір", а окремі положення документу із назвою "Закон України "Про судовий збір" є неконституційними. З цих підстав просить суд відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи та справити судовий збір в порядку, передбаченому ст. 130 Конституції України, за рахунок Державного бюджету України.

Суд вважає, що подана заява про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З наведених норм випливає, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану заявника. Обов'язковою умовою вчинення судом цих дій є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Жодних доказів, які б свідчили про те, що її майновий стан унеможливлює оплату нею судового збору, позивачка суду не надала.

Наведене свідчить, що позивачкою у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, у відповідність з вимогами статті 106 КАС України вона не приведена.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 133, 160, 165, 184, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2