Справа № 823/1720/13-а
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 листопада 2017 року справа № 823/1720/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі судового засідання - Баклаженко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання наказу незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, в якому з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд визнати незаконним та скасувати наказ начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 05 березня 1999 року № 46 о/с в частині звільнення майора внутрішніх справи ОСОБА_1 з ОВС в запас ЗС України за п. 64 "Є" (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ - начальника загону відділу по соціальній роботі серед спецконтингенту УВП-62 УМВС України в Черкаській області та зобов'язати управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області видати наказ про звільнення позивача з органів внутрішніх справ на пенсію на підставі поданого рапорту за п. 64 "А" (за віком з вислугою років у пільговому обчисленні 29 років 02 місяці 07 днів та календарної вислуги - 23 роки 05 місяців 03 дні).

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.02.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 вказаний адміністративний позов задоволено частково. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.10.2017 №К/800/13421/14 постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду, яка шляхом автоматизованого розподілу передана судді Гайдаш В.А.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачені права та обов'язки сторін, зокрема позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно ч. 4 ст. 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову, оскільки дана відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

3. Закрити провадження у справі №823/1720/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання наказу незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.

4. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Гайдаш