Справа № П/811/1705/17
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 листопада 2017 року справа № П/811/1705/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Кіровоградській області

про визнання протиправними дій та скасування акту перевірки, припису, протоколу та постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати дії головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 протиправними;

- визнати акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 20.09.2017 року та припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів, правил від 20.09.2017 року протиправним;

- скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 20.09.2017 року та постанову у справі про адміністративне правопорушення і №128/2017 Нарх від 29 вересня 2017 року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Кальниболот, вул. Центральна, 67, Новоархангельського району Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 96 КУпАП.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 31 жовтня 2017 року, які позивачем не виконані.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано уповноваженою особою позивача 25.10.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд враховує можливість направлення усунення недоліків засобами поштового звязку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 03 листопада 2017 року вимоги ухвали від 19.10.2017 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Докази звернення позивача до суду з клопотанням про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування акту перевірки, припису, протоколу та постанови - підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування акту перевірки, припису, протоколу та постанови - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3