Справа № 812/1276/17
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 листопада 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1276/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути в дохід місцевого бюджету м. Мелітополя з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 19969,14 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 75). В заяві від 03 листопада 2017 року № 241/08-01-10-05 просив розглянути справу без участі уповноваженого представника (арк. спр. 76).

Відповідач у судове засідання не прибув.

Згідно з довідками Луганського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року, від 26 вересня 2017 року, від 10 жовтня 2017 року та від 25 жовтня 2017 року надіслання поштових відправлень у адміністративній справі № 812/1276/17 відповідачу ОСОБА_2 неможливо, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 03 жовтня 2016 року № 2184/622 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Антрацит (арк. спр. 26, 37, 52 а, 71).

Відповідача про дату, час і місце судового розгляду повідомлено телефонограмами від 14 вересня 2017 року, від 29 вересня 2017 року, від 10 жовтня 2017 року та від 26 жовтня 2017 року за номером телефону +28, який вказано у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12 вересня 2017 року за № НОМЕР_1 як засіб звязку з фізичною особою-підприємцем (арк. спр. 27, 38, 52 б, 72).

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (режим доступу: adm.lg.court.gov.ua).

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

08 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 27008/2017 від представника позивача надійшло клопотання від 03 листопада 2017 року № 241/08-01-10-05 про відкликання адміністративного позову про стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у звязку зі сплатою у повному обсязі податкового боргу, заявленого у позові (арк. спр. 76).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена (частина друга статті 155 КАС України).

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4