overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/4927/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/4927/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

09 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.

У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:

1.Зясовано питання щодо уточнення позовних вимог та заперечень позивач підтримує позов у первісній редакції та не підтримує уточнення позову в редакції від 18 жовтня 2017 року, представник відповідача не визнає позовні вимоги в повному обсязі;

2.Зясовано, якими доказами будуть обґрунтовуватися доводи сторін.

3.Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4.Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 21 листопада 2017 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони по справі.

Суддя :
Справа № 233/3654/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/3654/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачем ОСОБА_2 в позовній заяві заявлене клопотання про витребування у відповідача довідки про призначені та перераховані йому пенсійні виплати, рішення про припинення виплат, та про розгляд справи у її відсутності.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.49, 79 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі відкласти на 24 листопада 2017 року на 08-40 годину.

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати в судове засідання довідку про призначені та перераховані пенсійні виплати позивачу ОСОБА_2, рішення про припинення виплат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/4969/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/4969/17
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом

ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у поданій нею до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області просить:

- визнати неправомірними дії Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення їй виплати пенсії з 01 квітня 2017 року;

- зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити їй виплату пенсії негайно після проголошення судового рішення, з урахуванням заборгованості, яка утворилась з 01.04.2017 р.

Судовою ухвалою від 19.10.2017 р. у даній справі було відкрите скорочене провадження.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, дістаю висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії» призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2017 року о 14-30 в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з ч.1 ст.23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/3655/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/3655/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачем ОСОБА_2 в позовній заяві заявлене клопотання про витребування у відповідача довідки про призначені та перераховані їй пенсійні виплати, рішення про припинення виплат, та про розгляд справи у її відсутності.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.49, 79 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі відкласти на 24 листопада 2017 року на 08-30 годину.

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати в судове засідання довідку про призначені та перераховані пенсійні виплати позивачу ОСОБА_2, рішення про припинення виплат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/3653/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/3653/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачем ОСОБА_2 в позовній заяві заявлене клопотання про витребування у відповідача довідки про призначені та перераховані йому пенсійні виплати, рішення про припинення виплат, та про розгляд справи у її відсутності.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.49, 79 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі відкласти на 24 листопада 2017 року на 08-50 годину.

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати в судове засідання довідку про призначені та перераховані пенсійні виплати позивачу ОСОБА_2, рішення про припинення виплат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/5170/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/5170/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про поновлення строку оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Донецькій області про поновлення строку оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить:

-поновити строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР № 958468;

-скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху,зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР № 958468 та закрити справу.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 10 годину 30 хвилин „14 листопада 2017 року.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати суду до початку розгляду справи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Згідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 234/15725/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/537/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову

23 жовтня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання дії протиправними та зобов?язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради визнання дії протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

До відкриття провадження у справі 23 жовтня 2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позову про визнання дії протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

На підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд вважає за можливе позовну заяву повернути позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради визнання дії протиправними та зобов?язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: А.М.Лутай
Справа № 234/15734/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/540/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову

23 жовтня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання дії протиправними та зобов?язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради визнання дії протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

До відкриття провадження у справі 23 жовтня 2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позову про визнання дії протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

На підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд вважає за можливе позовну заяву повернути позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради визнання дії протиправними та зобов?язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: А.М.Лутай
Справа № 234/15726/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/538/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову

23 жовтня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання дії протиправними та зобов?язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради визнання дії протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

До відкриття провадження у справі 23 жовтня 2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позову про визнання дії протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

На підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд вважає за можливе позовну заяву повернути позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради визнання дії протиправними та зобов?язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: А.М.Лутай
Справа № 235/5527/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/238/17
Справа № 235/5527/17
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2017 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків,

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 16.11.2017р. на 09:10 годину, про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 235/5528/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/235/239/17
Справа 235/5528/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ч. 2 ст. 11, ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним рішенняКрасноармійського Обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 07.11.2016 року про відмову в призначені ОСОБА_2 пенсії за віком на підставі статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Зобов'язати Красноармійське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області призначити ОСОБА_2 з 08.08.2016 року пенсію за віком підставі статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з зарахуванням до страхового стажу періоду роботи з 01.01.1995 року по 31.12.2000 року на державному підприємстві «Масове харчування».

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 09 листопада 2017 року. Постанова буде виготовлена у повному обсязі не пізніше як через пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 235/5856/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/235/251/17
Справа 235/5856/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2017 року позивач ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України за наступних підстав:

-згідно вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Тому позивачу на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, необхідно надати докази того, що зарахувавши періоди роботи до страхового стажу, відповідач не зарахував їх до пільгового стажу (надати копію рішення відповідача про призначення пенсії за віком без зарахування до пільгового стажу підземного стажу роботи або про відмову в призначенні пенсії після виконання постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області).

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя:
Справа № 235/5693/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/244/17
Справа № 235/5693/17
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2017 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків,

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 16.11.2017р. на 10:00 годину, про що повідомити сторони.

Суддя: