overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 307/522/17
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/522/17
Провадження № 2-асз/307/1/17
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі судді Чопик В.В., розглянувши заяву представників позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до керівника Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії .

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до керівника Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Тячівського районного суду від 23.02.2017 року позовну заяву за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до керівника Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, повернуто позивачам з підстав, передбачених ст.108 КАС України.

30.10.2017 року представник позивачів ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про повернення судового збору в сумі 1920 грн., у звязку з не вирішенням питання про повернення сплаченої суми судового збору в ухвалі від 30.10.2017 року.

У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 41 ч. 1 КАС України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Перевіривши заяву про повернення судового збору та матеріали справи, а саме: ухвалу Тячівського районного суду від 30.10.2017 року про повернення позовної заяви, в якій не вирішено питання про повернення судового збору, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, з огляду на те, що чинним законодавством передбачено повернення сплаченої суми судового збору у разі повернення позовної заяви, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3 1920 грн. судовий збір, який був сплачений ними при зверненні до суду.

Керуючись ст..108 КАС України, п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представників позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до керівника Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у сумі 1920 гривень сплачений на розрахунковий рахунок № 0248, МФО 812016, , згідно платіжного доручення Тячівського відділення ПАТ «Комінвестбанк» № НОМЕР_1 від 21 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Чопик
Справа № 157/2991/17
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2991/17
Провадження №2-а/157/2708/17
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

08 листопада 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні відповідних обґрунтувань, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтею 19 Конституції України, статтями 11, 71, 86, 94, 159-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 49, 55, 65 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», статтею 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 21 грудня 2016 року.

Постанову суду в частині призначення та виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судового збору та 550 (пятсот пятдесят) гривень витрат на правову допомогу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_4
Справа № 155/1764/17
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/1764/17 Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2017 року Суддя Горохівського районного суду Волинської області

ОСОБА_1 М

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головне управління національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 12 годину 00 хвилин 09 листопада 2017 року в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/14661/17
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1026/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії УДАІ УМВС України у Волинській області, Ліквідаційної комісії УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.

Позов задовольнити.

Постанову серії АА2 № 536328 від 29.05.2015 року винесену інспектором ОДР Збаразького ВДАІ УДАІ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП визнати протиправною та скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Справа № 155/1764/17
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр№.2-а155/112/17
Справа 155/1764/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

„09 листопада 2017 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого: Адамчук Г.М.

при секретарі Ревуцькій М.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні врегулювати даний спір не вдалось, а тому виникла необхідність у призначенні справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення закінчити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду на „14 годину „00 хв. „13 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Голова ОСОБА_2 Адамчук

районного суду
Справа № 161/14502/17
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1022/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити кошти, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення, згідно п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Зобов'язати Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення, згідно п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
Справа № 161/16740/17
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1079/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 листопада 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор роти №94 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП, лейтенант поліції ОСОБА_2, про скасування постанови серії БР № 024782 від 26 жовтня 2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектор роти №94 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП, лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 024782 від 26 жовтня 2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до судового розгляду на 21 листопада 2017 року о 09:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.
Справа № 161/12984/17
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/956/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі Стецюк Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати пункт 3 постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження ВП № 54432380 від 03.08.2017 року щодо стягнення з Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області виконавчого збору в розмірі 12800 (дванадцять тисяч вісімсот) гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Справа № 161/17254/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1095/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф., вивчивши позовну заяву Луцького пркордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Управління ДМС України у Волинській області до Моунір Абділлах Моунір, про продовження строку затримання громадянина ОСОБА_1 Коморських Островів, Моуніра Абділлаха Моуніра (MOUNIR ABDILLAN MOUNIR), ІНФОРМАЦІЯ_1 у Волинському ПТПІ,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Луцького пркордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Управління ДМС України у Волинській області до Моунір Абділлах Моунір про продовження строку затримання громадянина ОСОБА_1 Коморських Островів, Моуніра Абділлаха Моуніра (MOUNIR ABDILLAN MOUNIR), ІНФОРМАЦІЯ_1 у Волинському ПТПІ.

Призначити справу до судового розгляду на 09 листопада 2017 року 13.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 14 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кирилюк В. Ф.
Справа № 161/12970/17
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/955/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі- Шолом С.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
Справа № 161/17254/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1095/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 листопада 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю: представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - Моунір Абділлах Моунір

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Управління ДМС України у Волинській області до громадянина ОСОБА_4 Коморських Островів Моунір Абділлах Моунір (MOUNIR ABDILLAH MOUNIR), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Продовжити строк затримання громадянина ОСОБА_4 Коморських Островів Моунір Абділлах Моунір (MOUNIR ABDILLAH MOUNIR), ІНФОРМАЦІЯ_1у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства терміном на три місяці, до 09.02.2018 року.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.
Справа № 161/16725/17
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/161/1077/17
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

01 листопада 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальниз покарань та пробації міністерства юстиції про визнання протиправним рішення та зобовязання призначити та виплатити одноразову грошовоу допомогу, -

в с т а н о в и в:

30.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальниз покарань та пробації міністерства юстиції про визнання протиправним рішення та зобовязання призначити та виплатити одноразову грошовоу допомогу.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 320,00 грн.

Спеціальною нормою, яка визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на день звернення з позовом до суду установлено ставки судового збору:

-за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайногового характеру, яка повинна бути оплачена судовим збором.

Таким чином, позивачу необхідно подати суду квитанцію про сплату судового збору на суму 320,00 грн. для доказу виправлення зазначеного недоліку або ж надати суду докази наявності підстав (пільг) звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105-108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальниз покарань та пробації міністерства юстиції про визнання протиправним рішення та зобовязання призначити та виплатити одноразову грошовоу допомогу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ними копії ухвали.

У випадку невиконання вимоги суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.