Справа № 0670/9836/11
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/9836/11

справа № 0670/9836/11

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 р. м. Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області < Текст >

до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №158" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" < Текст >

встановив:

Ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі відповідач отримав 25.10.2011 року, заперечень на позовну заяву не надав.

Спірні правовідносини регулюються "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" №2464-ІV від 08.07.2010 року.

Вказані вимоги вчасно отримувались відповідачем.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону, недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

Як вбачається з ч.4 ст. 25 Закону, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 9836,11 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач доказів оскарження вимог суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" №2464-ІV від 08.07.2010 року, ст. 183-2 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: М.М. Семенюк

Повний текст постанови виготовлено: < Дата >

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.