Справа № 802/1813/17-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

02 листопада 2017 р. Справа № 802/1813/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.

представника позивача: Яременко О.І.

представника відповідача: Тиховського М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у адміністративній справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Будматеріали"

до: Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницького, Немирівського, Тиврівського районів та м. Вінниці Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чухно Ірини Володимирівни (відповідач 1), Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (відповідач 2)

про: визнання протиправним та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Будматеріали" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницького, Немирівського, Тиврівського районів та м. Вінниці Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Чухно Ірини Володимирівни (відповідач 1), Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування припису.

У судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання про витребування у Державного науково-виробничого підприємства "Геосистема" копії аерофотозйомки ділянки за 2010 рік, що знаходиться на території Південно-Вінницького родовища суглинків, яка є необхідно для належного з'ясування усіх обставин даної справи.

Присутній у судовому засіданні представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області не заперечував щодо витребування додаткових матеріалів.

Відповідач 1 у судове засідання не прибула, хоча про місце, час та дату його проведення повідомлялась вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями статті 128 КАС України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд заявленого представником позивача клопотання у відсутність відповідача 1.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на наступне.

Так, суд відмічає, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене та з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування істотних для справи обставин і постановлення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Державного науково-виробничого підприємства "Геосистема" копії аерофотозйомки ділянки за 2010 рік, що знаходиться на території Південно-Вінницького родовища суглинків.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Державного науково-виробничого підприємства "Геосистема" (вул. 600-річчя, 25, м. Вінниця, 21027) копію аерофотозйомки ділянки за 2010 рік, що знаходиться на території Південно-Вінницького родовища суглинків по координатам:

- номер точки: 1, назва точки: 3001, відстань (м): 193/04, координати (м): X: 5442409.74, Y:3226412.39;

- номер точки: 2, назва точки: 3002, відстань (м): 31.1, координати (м): X: 544248.99, Y:3226223.38;

- номер точки: 3, назва точки: 3003, відстань (м): 200.49, координати (м): X: 5442480.07, Y:3226222.27;

- номер точки: 4, назва точки: 3004, відстань (м): 29.94, координати (м): X: 5442439.05, Y:3226418.52.

Вимоги вказаної ухвали виконати до 14.11.2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна