Справа № 442/7457/17
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7457/17
Провадження № 2-а/442/254/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області про зобовязання внести зміни до актового запису цивільного стану, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить зобовязати ОСОБА_2 міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис про її народження, зокрема, до свідоцтва про народження в частині виправлень в графі «відомості про матір» національність матері, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «українка» на «полька». В позові посилається на те, постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.06.2016 року зобовязано ОСОБА_2 міський відділ державної Реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актових записів, зокрема: в свідоцтві про народження ОСОБА_4 (мати) №15 від 26.10.1953, що виданий виконавчим комітетом Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області в графі «відомості про батька» національність батька ОСОБА_5 (дідусь) змінено з «українець» на «поляк». Крім того, внесено зміни в свідоцтво про шлюб, укладений між ОСОБА_6 (батько) та ОСОБА_4 Іванівнолю в графі «відомості про наречену» національність нареченої ОСОБА_4 виправлено з «українки» на «полька». На підставі зазначеної постанови суду, вона звернулась в ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області із заявою щодо внесення змін до актового запису цивільного стану, зокрема, про її народження, маючи намір внести зміни щодо національності її матері, де їй було відмовлено та рекомендовано з вирішенням цього питання звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, подавши суду заяву, в якій відзначила, що просить суд проводити розгляд справи у її позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій зазначив, що просить суд проводити розгляд справи у відсутності представника, щодо вирішення даного позову не заперечують.

При таких обставинах, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України.

Перевіривши письмові докази по справі, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з таких міркувань.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ст. ст. 71, 128 КАС України.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як вбачається з ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Згідно ч. 1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Відповідно до п. 1 ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.06.2016 року зобовязано ОСОБА_2 міський відділ державної Реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актових записів, зокрема: в свідоцтві про народження ОСОБА_4 (мати) №15 від 26.10.1953, що виданий виконавчим комітетом Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області в графі «відомості про батька» національність батька ОСОБА_5 (дідусь) змінено з «українець» на «поляк». Крім того, внесено зміни в свідоцтво про шлюб, укладений між ОСОБА_6 (батько) та до державної реєстрації про шлюб - ОСОБА_5, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 в графі «відомості про наречену» національність нареченої ОСОБА_4 виправлено з «українки» на «полька».

Таким чином, оскільки, судом встановлено, що родичі позивачки, зокрема її мати ОСОБА_3, за національністю були поляками, що встановлено рішенням суду, а особа вправі вибирати національність батька або матері і дані зміни в актові записи мають для позивача юридичне значення (впливає /може впливати/ на його права), а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 9-12, ст. ст. 111-112, 161-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Зобовязати ОСОБА_2 міський відділ державної Реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис про народження №31 від 10.01.1980 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, складений ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, щодо зміни національності в графі «відомості про матір», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - з «українка» на «полька».

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя