Справа № 808/3165/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06 листопада 2017 рокуСправа № 808/3165/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Комісії Державної фіскальної служби України

про: визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної

та на виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Комісії Державної фіскальної служби України (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача №72283/НОМЕР_1 від 15.08.2017 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №10 від 04.07.2017, складеної позивачем у відношенні покупця (отримувача) товарів/послуг приватного підприємства «Торгово-виробнича фірма «Обрій-Агро () на загальну суму з урахуванням ПДВ 61630,74 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано строк до 03.11.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.10.2017 зобовязано позивача надати: докази сплати судового збору у розмірі 1600 грн.

06.11.2017 на виконання вимог ухвали суду від позивача надійшли квитанції про сплату судового збору на загальну суму 4800 грн. (№Ю381/5871832/1, №Ю381/5871826/1, №Ю381/5871838/1 від 31.10.2017), а також 2 копії уточненого адміністративного позову.

У відповідності до уточненого адміністративного позову позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, складених фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у відношенні покупця (отримувача) товарів/послуг Приватного підприємства «Торгово-виробнича фірма «Обрій-Агро» (): №71736/НОМЕР_1 від 15.08.2017 щодо податкової накладної №9 від 04.07.2017 на загальну суму з урахуванням ПДВ 155420,16 грн. (в т.ч. ПДВ 25903,36 грн.), №72283/НОМЕР_1 від 15.08.2017 щодо податкової накладної №10 від 04.07.2017 на загальну суму з урахуванням ПДВ 61630,74 грн. (в т.ч. ПДВ 10271,79 грн.), №71499/НОМЕР_1 від 15.08.2017 щодо податкової накладної №22 від 13.07.2017 на загальну суму з урахуванням ПДВ 164381,40 грн. (в т.ч. ПДВ 27396,90 грн.); зобов`язати відповідача зареєструвати зазначені податкові накладні у Єдиному реєстрі податкових накладних.

З огляду на уточнені позовні вимоги слід зазначити, що судовий збір сплачено з порушенням вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Позивачем, у відповідності до уточненого адміністративного позову, заявлено чотири немайнові позовні вимоги: три вимоги про скасування рішень суб`єкта владних повноважень та одна стосовно зобов`язання вчинити певні дії.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру фізична особа-підприємець сплачує 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних громадян.

Частиною 3 ст.6 Закону України № 3674-VI передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви, як доказ на підтвердження сплати судового збору додані квитанції №Ю381/5871832/1, №Ю381/5871826/1, №Ю381/5871838/1 від 31.10.2017 на загальну суму 4800 грн.

Враховуючи норми Закону України № 3674-VI, розмір судового збору за поданий уточнений адміністративний позов складає 6400 грн.

Отже, з урахуванням викладеного позивачу необхідно надати докази належної доплати судового збору за звернення з позовом з чотирьома вимогами немайнового характеру у розмірі 1600 грн. або привести позовні вимоги у відповідність до сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комісії Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкової накладної, зобовязання вчинити певні дії.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у строк до 20 листопада 2017 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази доплати судового збору у розмірі 1600 грн. або уточнити позовні вимоги у відповідності до сплаченого судового збору по справі. Зазначений документ надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Розяснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий