Справа № 823/1665/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Черкаси

06 листопада 2017 року справа № 823/1665/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчука Вадима Миколайовича до керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук Вадим Миколайович звернувся до суду з адміністративним позовом до керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати протиправними та незаконними дії керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2, щодо винесення п.1 наказу №50-ос від 29 грудня 2015 року про преміювання заступника керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 в розмірі 1200 грн.;

- скасувати п.1 наказу №50-ос від 29 грудня 2015 року про преміювання заступника керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 в розмірі 1200 грн., як незаконний.

Відповідач в судове засідання не зявилась, натомість направила клопотанням від 02.11.2017, в якому зазначила що позов не визнає та розгляд справи просила відкласти. Витребувані ухвалою суду від 27.10.2017 докази в судове засідання не надала.

Заслухавши позивача, розглянувши подані документи і матеріали, судом встановлено, що предметом спору у даній справі є законність п.1 наказу №50-ос від 29.12.2015 про виплату премії заступнику керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 в розмірі 1200 грн. Тому ненадання відповідачем витребуваних доказів впливає вирішення спору по суті.

В силу положень ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 150, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи.

Судове засідання у справі призначити на 17 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин, яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобовязати відповідача до 17 листопада 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення щодо наявності передбачених Законом повноважень у керівника апарату видавати наказ про преміювання заступника керівника апарату, а також у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вирішенні питання видачу спірного наказу.

Попередити керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2, що ненадання витребуваних судом доказів буде розцінено як неповага до суду із застосуванням встановленої законом відповідальності.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко