Справа № 521/18713/16-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10 січня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2017 року касаційну скаргу Одеської митниці ДФС в порядку, передбаченому статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху для виправлення недоліків.

Зокрема, враховуючи те, що строк на подання касаційної скарги відповідачем пропущено без поважних причин, скаржнику було роз'яснено його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків на касаційне оскарження судового рішення у справі та надати докази поважності пропуску даного строку, а також надати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі у справі із зазначенням ім'я (найменування), адрес та засобів зв'язку всіх осіб які брали участь у справі.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху скаржником було надано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі у справі із зазначенням ім'я (найменування), адрес та засобів зв'язку всіх осіб які брали участь у справі, проте не надано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України, касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин, враховуючи факт не подання заявником клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, суддя-доповідач дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10 січня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л.