Справа № 229/3991/17
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/3991/17
Провадження № 2-а/229/149/2017
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Панової Т.Л. ,

за участю секретаря Костіної І.В.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Дружківки адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання поновити та виплатити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року (відповідно до поштового штампу на конверті) представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання поновити та виплатити пенсію. Позивач просить визнати бездіяльність відповідача щодо невиплати їй пенсії з лютого 2017 року протиправною та зобовязати його поновити нарахування та виплату їй пенсії з лютого 2017 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.5) .

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав, викладених у письмовому запереченні, доданому до матеріалів справи. Крім того, вважає, що позивачем не дотримані строки звернення до суду, а причини пропуску строку та їх поважність позивач не зазначає.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

З грудня 2014року позивач ОСОБА_2 отримував пенсію в УПФУ в м. Дружківці Донецької області по січень 2017 року включно. З лютого 2017 року виплата пенсії припинена , ці обставини визнаються сторонами у справі.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що початком перебігу строку позовної давності необхідно вважати дату звернення позивача до суду, тобто 17 жовтня 2017 року.

Клопотання про поновлення строку від позивача не надійшло. Причини пропуску строку позивачем не зазначені. Не отримуючи пенсію з лютого 2017року, ОСОБА_2 повинен був дізнатися про порушення його права на отримання пенсії.

Виходячи з цього, суд вважає, що позивачем пропущений строк для оскарження дій відповідача з 01 лютого по 16квітня 2017 року, а тому позов в частині визнання бездіяльності протиправною та зобовязання поновити та виплатити пенсію з 01 лютого по 16 квітня 2017 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання поновити та виплатити пенсію з 01 лютого по 16 квітня 2017 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

Суддя : Т.Л. Панова