Справа № 823/1491/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2017 року Справа № 823/1491/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні заробітної плати та видачі позивачу довідки про оплату праці за роботу в населених пунктах зони відчуження Чорнобильської АЕС, м. Чорнобиль;

- зобов'язати відповідача нарахувати позивачу заробітну плату за період роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, м. Чорнобиль з 06.06.1986 до 25.06.1986 з урахуванням посадового окладу за військовим або спеціальним званням у подвійному розмірі в сумі 193,33 крб.; обрахувати 17 днів в чотирьохкратному розмірі, 3 дні в п'ятикратному розмірі в сумі 400,89 крб.; одноразової виплати за отриману гранично допустиму дозу радіактивного опромінення 50 мілізівертів у період з 06.06.1986 до 25.06.1986 в сумі 500 крб.; добових в розмірі 70 крб. та врахувати збережений заробіток за дні роботи в зоні відчуження в сумі 96,60 крб. без їх виплати для перерахунку пенсії, про що винести наказ відповідно до якого видати довідку про оплату праці за роботу в населених пунктах зони відчуження Чорнобильської АЕС, м. Чорнобиль відповідно до якої заробітна плата складає 1260,82 крб.

Розгляд справи призначено на 27.10.2017 о 08 год. 40 хв.

Позивач в судове засідання не прибув, явку свого представника не забезпечив, однак в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

24.10.2017 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що представник відповідача просить відкласти розгляд справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи підстави та предмет спору, суд зазначає про таке.

У силу ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З огляду на це та враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою дотримання вимог ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1557/17, з огляду на розумні терміни розгляду справи та з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з'ясування обставин у справі та підтверджено доказами, як тими, що надані особами, які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.

Керуючись статтями 41, 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 823/1491/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до 27.11.2017.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2017 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель