Справа № 814/2097/17
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03.11.2017 р. № 814/2097/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагара В.С. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув питання щодо зупинення провадження у справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

доЦентру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради, вул. Київська, 110, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

прозастосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкта,

За участю представників:

від позивача представник1: Коваленко М.М.,

від позивача представник2: Кібець В.В.,

від відповідача: Блискунової Л.В.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до Центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єктів, розташованих за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 110, до повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 26.10.2017 року відкрито провадження по справі №814/2097/17 за цим позовом та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що порушення виявлені позивачем під час проведення позапланової перевірки знаходяться у процесі усунення, на підтвердження чого були надані відповідні документи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з метою надання часу для проведення позивачем позапланової перевірки відповідача щодо встановлення факту усунення ним порушень, встановлених актом перевірки.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Зобов'язати відповідача повідомити суд коли закінчиться процес проведення позапланової перевірки Центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради щодо усунення встановлених позивачем порушень.

Ухвала з про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Брагар