Справа № 813/1475/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 листопада 2017 р. № 813/1475/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання Іванес Х.О.

за участю : позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3І, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиської районної державної адміністрації, голови Мостиської районної державної адміністрації ОСОБА_5 про визнання протиправним і скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом і просить суд:

1.визнати протиправним і скасувати Розпорядження Голови Мостиської РДА ОСОБА_5 № 6/01-07 від 20.01.2017 року «Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1О.» та № 45/01-05 від 09.03.2017 року «Про звільнення ОСОБА_1О.»

2.поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Служби у справах дітей Мостиської РДА Львівської області впродовж трьох календарних днів з дня набрання рішення суду законної сили, внести відповідний запис до трудової книжки ОСОБА_1;

3.стягнути з Мостиської РДА Львівської області середньомісячну заробітню плату за час вимушеного прогулу;

4.зобовязати Мостиську РДА Львівської області відшкодувати заподіяну моральну шкоду в сумі 100 000, 00 гривень;

5.стягнути з відповідача судові витрати.

Через канцелярію суду 03 листопада 2017 року за вхідним № 25447 за підписом представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про витребування додаткових доказів від Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_1, яке зареєстроване в ЖЄО № 4018 16 листопада 2017 року.

В судовому засіданні поставлено на обговорення вищевазане клопотання представника позивача.

Позивач та представник позивача повністю підтримали заявленне клопотання просили суд його задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні щодо клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів не заперечили.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів.

Сторони в судовому засіданні не заперечили щодо витребування додаткових доказів.

Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Згідно з статтею 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, відповідно до статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги статтей 11, 69, 71 КАС України, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного зясування всіх обставин справи необхідно витребувати додаткові докази .

Керуючись ст.ст. 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати:

1.від позивача ОСОБА_1 докази щодо звернення 21.06.2017 року до Львівського обласного госпіталю інвалідів війни та репресованих імені ОСОБА_7, а саме: виписки з медичної картки, направлення на обстеження за наявності;

2.від Львівського обласного госпіталю інвалідів війни та репресованих імені ОСОБА_7 дані, щодо перебування на лікуванні ОСОБА_1 в період з 21.06.2016 року по 09.03.2017 року; даних щодо перебування в штаті лікарняної установи лікаря ОСОБА_8 в період з 21.06.2016 року по 09.03.2017 року

3.від Львівського обласного госпіталю інвалідів війни та репресованих імені ОСОБА_7 дані з електронного реєстру листків непрацездатності щодо відкриття листка непрацездатності на імя ОСОБА_1 в період з 21.06.2016 року по 09.03.2017 року;

4.від Міністерства охорони здоровя України дані з електронного реєстру листків непрацездатності Львівської області щодо відкриття листка непрацезданості на імя ОСОБА_1 в період з 21.06.2016 року по 09.03.2017 року;

5.від Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_1 зареєстровані у Журналі єдиного обліку за № 4018 від 16.11.2017 року;

Зобовязати направити вищевказані докази на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м,Львів вул.Чоловського 2 судді Гулкевич І.З.) в термін до 01.12.2017 року.

Відповідно до вимог статті 124 Конституції України рішення суду є обовязковими до виконання на всій території України.

У разі ненадання доказів суд в праві застосувати заходи процесуального примусу передбачені розділом VІ КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Гулкевич І.З.