Справа № 802/973/17-а
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/973/17-а

06 листопада 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОратівАгроІнвест" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОратівАгроІнвест", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Агрофірма "Злагода" про визнання незаконним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 11 вересня 2017 року залишено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОратівАгроІнвест" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що апелянт отримав копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху - 08 лютого 2016 року.

Враховуючи, що на даний час, недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме квитанції про сплату судового збору не було надано до Вінницького апеляційного адміністративного суду, відповідно з чим суд апеляційної інстанції вирішує повернути матеріали апеляційної скарги апелянту.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОратівАгроІнвест" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОратівАгроІнвест", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Агрофірма "Злагода" про визнання незаконним та скасування розпорядження повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.