Справа № 810/3123/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 листопада 2017 року № 810/3123/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Чернігівській області

про визнання протиправним та скасування наказу, податкових повідомлень рішень та рішень про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Чернігівській області про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ВІД 07.04.2017 № 479;

2) визнати протиправним та скасувати:

- податкове повідомлення рішення від 17.05.2017 № НОМЕР_1 про донарахування позивачу податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування 491 351,72 грн. за податковими зобовязаннями та 245 675,86 грн. за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення рішення від 17.05.2017 № НОМЕР_2 про донарахування позивачу податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування 170 грн.;

- податкове повідомлення рішення від 17.05.2017 № НОМЕР_3 про донарахування позивачу податку на додану вартість 651 109 грн. за податковими зобовязаннями та 325 554,50 грн. за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення рішення від 17.05.2017 № НОМЕР_4 про донарахування позивачу військового збору за податковими зобовязаннями 37 376,20 грн., за штрафними санкціями 9 344,05 грн.;

- рішення від 17.05.2017 № НОМЕР_5 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 162 476,08 грн. та штрафних санкцій у розмірі 28 442,58 грн.;

- рішення від 17.05.2017 № НОМЕР_6 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» у розмірі 170 грн.

18.09.2017 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановив строк для усунення недоліків до 31.10.2017.

Проте, 02.11.2017 від представника позивача до суду надійшло клопотання в якому позивач просить суд на підставі п.5, ч.1 ст.155 КАС України позовну заяву вважати відкликаною та залишити без розгляду.

Суд зазначає, що вказана норма передбачає залишення позовної заяви без розгляду лише на стадії коли провадження у справі було відкрито, а тому суд керуючись п.2, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повертає позовну заяву, оскільки позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, податкових повідомлень рішень та рішень про застосування штрафних санкцій- повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.