Справа № 820/4492/17
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2017 р. Справа № 820/4492/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, суму податкового боргу в загальному розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2017 позовну заяву залишено без руху, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та для усунення вказаних в ухвалі недоліків Головному управлінню ДФС у Харківській області надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 25.10.17 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 01.11.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.11.17 від представника позивача, Головного управління ДФС у Харківській області - ОСОБА_2, через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, яке обґрунтовано тим, що виконання ухвали суду потребує додаткового часу.

Згідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №820/4492/17 на пять календарних днів, враховуючи, що ненадані позивачем докази мали бути у розпорядженні позивача на момент звернення до суду з даним позовом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 102, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДФС у Харківській області - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області раніше встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на пять календарних днів.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Білова О.В.