Справа № 813/1905/16
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 листопада 2017 року Справа № 813/1905/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування вимоги та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, правонаступником якої є Залізнична обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить:

- скасувати вимогу ДПІ у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області від 23.02.2016 №Ф-177-17 про сплату боргу;

- зобовязати відповідача прийняти новий «Щорічний звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску» за 2014 рік (номер реєстрації звіту у Реєстрі застрахованих осіб 1319498 від 09.03.2016).

Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про залишення без розгляду позовної заяви на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у звязку із її відкликанням.

Представник відповідача щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені частиною першою статті 155 КАС України, відповідно до пункту 5 якої якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Наявність клопотання про відкликання позовної заяви унеможливлює розгляд справи і є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, підстав для повернення судового збору немає.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування вимоги та зобовязання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.