Справа № 804/2265/16
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2017року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоГриціва М.І.,
суддів:Волкова О.Ф., Прокопенка О.Б.,
розглянувши заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДФС) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Индустриальные технологии» до ГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 січня 2017 року скасував постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року та залишив в силі постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року про задоволення позову.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, ГУ ДФС подало заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що регулюють відносини формування платником податку податкового кредиту та податкових зобов'язань, що, на думку заявника, підтверджується ухвалами Вищого адміністративного суду України від 2 жовтня, 31 липня 2014 року, 13 травня 2015 року, 6 квітня 2016 року (справа №№ К/800/31683/14, К/800/15746/14, К/800/42461/13, К/800/16288/15 відповідно).

У заяві міститься клопотання про поновлення строку для подання заяви з посиланням на несвоєчасне ознайомлення з оскарженим рішенням. Касаційний розгляд справи провадився за відсутності ГУ ДФС, копію ухвали від 16 січня 2017 року отримано лише 24 липня 2017 року. ГУ ДФС посилається також на те, що станом на 27 липня 2017 року ухвала не була опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Колегія суддів вважає зазначені причини поважними й достатніми для поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.

Заява не суперечить вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший її розгляд, не встановлено.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України

ухвалила:

Поновити строк Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2017 року.

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Индустриальные технологии» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2017 року.

Витребувати справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Дніпропетровському окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Вищому адміністративному суду України.

ГоловуючийМ.І. Гриців
Судді: О.Ф. Волков
О.Б. Прокопенко