Справа № 755/13295/17
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.,

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії та просив зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 при отриманні довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, відповідно до законодавства, чинного станом на 01 січня 2016 року, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України погасити заборгованість з 01 січня 2016 року, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України виплатити компенсацію втрати частини доходів, зобов'язати ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головне управління Пенсійного фонду України подати у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

08 вересня 2017 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу для подачі до належного суду в частині позовних вимог до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

До матеріалів позовної заяви додано оригінал квитанції № 107 від 25 серпня 2017 року на суму 640,00 грн. (а.с. 1).

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, проте сплачений судовий збір був лише в розмірі однієї вимоги немайнового характеру в розмірі 640,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, тому відсутні підстави для задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна