Справа № 320/4354/17
Суддя: Редько О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.11.2017
Справа № 320/4354/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В., при секретарі Мазуріній О.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування вказує, що вона отримує пенсію за віком з 17 листопада 2003 року. Відповідно до записів в трудовій книжці за № 15-16, вона працювала в ТОВ «Мелітопольська трикотажна фабрика «Надія» (яке є ліквідованим з 2008 року) з 09.02.2004 року по 01.02.2008 рік. Із індивідуальних даних про застраховану особу їй стало відомо про те, що заробітна плата, яку вона отримувала в ТОВ «Мелітопольська трикотажна фабрика «Надія» в 2007 році не була зарахована для обчислення розміру пенсії.

03 травня 2017 року позивачка звернулась до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про перерахунок пенсії за віком. Однак, відповідно до повідомлення про відмову в перерахунку пенсії № 801071 від 12.05.2017 року, їй було відмовлено у перерахунку у зв'язку з тим, що в індивідуальних відомостях про застраховану особу за 2007 рік по ТОВ «Мелітопольська трикотажна фабрика «Надія» інформація відсутня, тобто товариством не були подані дані про її заробітну плату за 2007 рік до системи персоніфікованого обліку.

Відповідно до записів в трудовій книжці за № 15-16, позивачка вказує, що дійсно працювала в ТОВ «Мелітопольська трикотажну фабрика «Надія» з 09.02.2004 року по 01.02.2008 рік. Окрім того, нарахування їй заробітної плати в 2007 році підтверджується архівною довідкою № П-128 від 24.04.2017 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від позивачки та її захисника надійшли заява про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача управління пенсійного фонду України у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, пояснив суду, що в системі даних персоніфікованого обліку відсутні дані про нарахування ОСОБА_2 заробітної плати за 2007 рік у ТОВ «Мелітопольська трикотажна фабрика «Надія». У звязку із тим, що пенсія нараховується на підстави даних системи персоніфікованого обліку, підстави для перерахунку пенсії відсутні.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_2, отримує пенсію за віком з 17 листопада 2003 року, що підтверджується пенсійним посвідченням (серія АД № 233869)./а.с.6/

Відповідно до записів в трудовій книжці за № 15-16, ОСОБА_2 працювала в ТОВ «Мелітопольська трикотажна фабрика «Надія» (яке є ліквідованим з 2008 року) з 09.02.2004 року по 01.02.2008 рік./а.с.7-8/

03 травня 2017 року позивачка звернулась до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про перерахунок пенсії за віком.

Відповідно до повідомлення про відмову в перерахунку пенсії № 801071 від 12.05.2017 року, ОСОБА_2 було відмовлено у перерахунку у зв'язку з тим, що в індивідуальних відомостях про застраховану особу за 2007 рік по ТОВ «Мелітопольська трикотажна фабрика «Надія» інформація відсутня, тобто товариством не були подані дані про її заробітну плату за 2007 рік до системи персоніфікованого обліку./а.с.10/

Нарахування ОСОБА_2 заробітної плати в 2007 році підтверджується архівною довідкою № П-128 від 24.04.2017 року./а.с.9/

Згідно з п.п. 5, 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 1998 року № 794 «Про затвердження Положення про організацію персоніфікованого обліку відомостей у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування» персоніфікований облік здійснює Пенсійний фонд та його органи на місцях (далі - уповноважений орган). Уповноважений орган з додержанням вимог статті 23 Закону України «Про інформацію» має право: своєчасно одержувати в установленому порядку від фізичних осіб та роботодавців відомості, передбачені пунктом 1 цього Положення; проводити у роботодавців перевірку достовірності поданих відомостей про фізичних осіб, зокрема перевірку фінансових та інших документів, що підтверджують зазначені відомості.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» застрахована особа має право отримувати безоплатно відомості, внесені до її персональної облікової картки з системи персоніфікованого обліку та Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, у тому числі інформацію, що відображає обсяг пенсійних коштів на її накопичувальному пенсійному рахунку в Накопичувальному фонді або індивідуальному пенсійному рахунку в недержавному пенсійному фонді субєкті другого рівня системи пенсійного забезпечення, якщо застрахована особа обрала такий недержавний пенсійний фонд, та стан здійснення пенсійних виплат за формою, встановленою правлінням Пенсійного фонду, та в порядку, визначеному цим Законом; звертатися із заявою до територіального органу Пенсійного фонду про уточнення відомостей, внесених до персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно з ч. 1 ст. 40 вказаного Закону для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами у період до 1 січня 2016 року або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв.

Порядок здійснення перерахунку пенсії визначено ст. 43 зазначеного Закону, відповідно до якого перерахунок пенсій за віком, по інвалідності, в разі втрати годувальника, за вислугу років, призначених до набрання чинності цим Законом, здійснюється за нормами цього Закону на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час перерахунку в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Для перерахунку пенсій, призначених до набрання чинності цим Законом, враховується заробітна плата (дохід), з якої було раніше обчислено пенсію, документами, наявними в пенсійній справі, або за вибором пенсіонера - заробітна плата (дохід) за період, передбачений абзацом першим частини першої статті 40 цього Закону. При цьому заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається відповідно до частини другої статті 40 цього Закону із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2002 рік.

Відповідно до п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 1998 року № 794 «Про затвердження Положення про організацію персоніфікованого обліку відомостей у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування» роботодавці зобов'язані: в установленому порядку подавати уповноваженому органу достовірні відомості про фізичних осіб, які працюють у них; надавати на вимогу фізичної особи копії документів з відомостями про неї стосовно персоніфікованого обліку.

В 2008 року ТОВ «Мелітопольська трикотажну фабрика «Надія» було ліквідовано, але не подало всі необхідні відомості до системи персоніфікованого обліку щодо позивача, зокрема про нараховану та виплачену заробітну плату, а також про утримання внесків на загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не здійснило перевірку достовірності поданих ТОВ Мелітопольська трикотажну фабрика «Надія» відомостей про сплачений збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування із нарахованої заробітної плати позивача за період 2007 року, у звязку з чим управління Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області позбавлене права здійснити перерахунок пенсії позивачу.

ОСОБА_2 відповідно до ст. 71 КАС України довела обставини, на які вона посилалась в обґрунтування своїх вимог. Судом було встановлено, що позивачка дійсно працювала та отримувала заробітну плату протягом 2007 року в ТОВ «Мелітопольська трикотажну фабрика «Надія». Відсутність даних в системі персоніфікованого обліку не є підставою для відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2

У звязку із цим, відмову Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у перерахунку пенсій ОСОБА_2 слід визнати протиправною, а позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 94 КАС України на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.10, 60, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов'язати Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області внести індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 в систему персоніфікованого обліку на підставі довідки про заробітну плату за 2007 рік, виданої виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області № П-128 від 24.04.2017 року,

Зобов'язати Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням заробітку за 2007 рік.

Стягнути з Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (, Запорізька область, м. Мелітополь вул. Івана Алексєєва 2) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Редько