Справа № 816/1820/17
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1820/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Офіційного представника ініціативної групи щодо відкликання депутата ОСОБА_1 за народною ініціативою ОСОБА_2 до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року Офіційний представник ініціативної групи щодо відкликання депутата ОСОБА_1 за народною ініціативою ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області про

- визнання протиправною та скасування постанови Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області від 10.10.2017 №124 про припинення ініціативи щодо відкликання депутата Полтавської міської ради VII скликання ОСОБА_1;

- зобов'язання Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області в порядку ч.5 статті 41 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" прийняти постанову про звернення до вищого керівного органу політичної партії "Соціал-Демократична партія", місцева організація якої висунула відповідного кандидата, щодо відкликання депутата Полтавської міської ради VII скликання ОСОБА_1 за народною ініціативою.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2017 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 17 жовтня 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що у цій справі розглядається питання щодо скасування постанови Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області від 10.10.2017 №124, якою припинено ініціативу щодо відкликання депутата VII скликання ОСОБА_1.

Таким чином, позивачем фактично заявлені вимоги щодо можливості реалізації народної ініціативи на відкликання депутата Полтавської міської ради ОСОБА_1, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов'язки депутата ОСОБА_1.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - депутата Полтавської міської ради ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Офіційного представника ініціативної групи щодо відкликання депутата ОСОБА_1 за народною ініціативою ОСОБА_2 до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі №816/1820/17 за позовом Офіційного представника ініціативної групи щодо відкликання депутата ОСОБА_1 за народною ініціативою ОСОБА_2 до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - депутата Полтавської міської ради ОСОБА_1.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 13 листопада 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати третій особі надати до суду у строк до 13 листопада 2017 року письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.І. Клочко