Справа № 583/2012/17
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/2012/17
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Зубатової І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирці заяву виконавчого комітету Охтирської міської ради про розяснення рішення суду,

встановив:

19 жовтня 2017 року представник виконавчого комітету Охтирської міської ради ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить розяснити постанову Охтирського міськрайонного суду від 28.09.2017 року по справі №583/2012/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирського міського голови, голови виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, ОСОБА_3, Охтирської міської ради Сумської області про визнання протиправними дій ОСОБА_3, визнання протиправною бездіяльність Охтирської міської ради та її виконавчого комітету, зобовязання вчинити дії в частині, що стосується надання достовірної та повної інформації ОСОБА_1 на запит на отримання публічної інформації від 20.07.2017 року, лише стосовно отримання посвідчення реабілітованих жертв політичних репресій на Україні чи надання ОСОБА_1 інформації на всі пункти його запиту.

Представник виконавчого комітету Охтирської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив розяснити постанову суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що йому було надано вичерпну відповідь лише в частині отримання посвідчення в відділі з питань соціального обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці управління соціального захисту населення Охтирської міської ради, претензій з даного приводу не має.

Вивчивши матеріали, заслухавши думку сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі №583/2012/17, яка 18.10.2017 року набрала законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії виконавчого комітету Охтирської міської ради щодо ненадання ОСОБА_1 повної інформації на його запит від 20.07.2017 року. Зобовязано виконавчий комітет Охтирської міської ради надати ОСОБА_1 достовірну та повну інформацію на його запит від 20.07.2017 року відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Відповідно до ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 7 «Про судове рішення в адміністративній справі», в ухвалі про розяснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Тобто, роз'яснено може бути рішення у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати внаслідок неясності резолютивної частини. Роз'яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов'язкового характеру.

Як пояснив в судовому засіданні представник виконавчого комітету Охтирської міської ради ОСОБА_2, що відповідачу не зрозуміло чи слід надавати ОСОБА_1 інформацію лише стосовно отримання посвідчення реабілітованих жертв політичних репресій на Україні чи надавати інформацію на всі пункти його запиту.

Під час розгляду вказаної вище справи судом було встановлено, що виконавчим комітетом Охтирської міської ради в своєму листі від 25.07.2017 року лише часткового надано відповідь на запит ОСОБА_1 від 20.07.2017 року, зокрема, відповідачем не надано обґрунтованих відповідей по суті запитів позивача щодо отримання посвідчення реабілітованого відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» на відміну від інформації щодо отримання посвідчення жертв нацистських переслідувань, а саме не зазначено куди саме повинен звертатись заявник (повна адреса, номер кабінету, відповідальна особа за прийняття заяви), відсутні відомості про подальшу процедуру розгляду питання та (у випадку прийняття позитивного рішення) порядок (місце, спосіб) отримання відповідного посвідчення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розяснити постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.09.2017 року по справі №583/2012/17, а саме розярити відповідачу, що виконавчий комітет Охтирської міської ради зобовязано надати ОСОБА_1 достовірну та повну інформацію на його запит від 20.07.2017 року щодо отримання посвідчення реабілітованого відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

Керуючись ст. 160, 170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Охтирської міської ради про розяснення рішення суду задовольнити.

Роз'яснити постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.09.2017 року по справі №583/2012/17, зазначивши, що виконавчий комітет Охтирської міської ради зобовязано надати ОСОБА_1 достовірну та повну інформацію на його запит від 20.07.2017 року щодо отримання посвідчення реабілітованого відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4