Справа № 629/3128/17
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2017 р.Справа № 629/3128/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2017р. по справі № 629/3128/17

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради Харківської області

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2017р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Також заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 88 КАС України.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги із доданими до неї додатковими доказами на обгрунтування доводів клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Так, в обгрунтування вказаного клопотання апелянтом наведено обставини щодо власного незадовільного майнового стану та вказано, що єдиним доходом її сім'ї є пенсія чоловіка.

На підтвердження вказаних доводів в матеріалах справи містяться: довідка ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості Харківського обласного центру зайнятості від 31.08.2017 року № 1790 про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку, як безробітна; довідки ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 31.08.2017 року № 942 та від 15.09.2017 року №985 про те, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває та пенсію не отримує; листи ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 31.08.2017 року № 9310/09-02-51 та від 15.09.2017 року №9744/09-02-51 про те, що відомості про стаж та заробіток ОСОБА_1 за 2016-2017 рік (ОК-7) з ВЕБ-СОК не надійшли; довідка Управлінням праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради Харківської області про те, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває; листи Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області від 15.11.2016 року №1737 та від 26.06.2017 року №1114 про розмір пенсії ОСОБА_3І станом на 15.11.2016 року та на 01.06.2017 року.

Додатково, апелянтом на підтвердження вищевказаних доводів клопотання надано копії відомостей від 23.10.2017 року з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також на підтвердження доводів про відсутність роботи надано копію трудової книжки ОСОБА_1

У відповідності до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За таких обставин, виходячи з принципів забезпечення права апеляційного оскарження рішень адміністративного суду, враховуючи майновий стан апелянта та обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що наведені у клопотанні про звільнення від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на постанову суду доводи та надані на їх підтвердження документи є достатніми для задоволенню такого клопотання.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2017 року по справі № 629/3128/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2017р. по справі № 629/3128/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Лях О.П.