Справа № 372/2833/15-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.
суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Обухівського міськрайонного центру зайнятості, треті особи: Київський обласний центр зайнятості, Державна служба зайнятості, Міністерство соціальної політики України та прокуратура Обухівського району, про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 11 липня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року повернув скаржнику.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року та 28 вересня 2016 року (справи №№ К/9991/28715/12 та К/800/25464/16 відповідно) та Верховного Суду України як суду касаційної інстанції від 23 січня 2003 року та 25 жовтня 2006 року, 1 квітня 2009 року (справи №№ 6-9004кс04, 6-4361св09 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права.

В заяві міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору, на обґрунтування якого додана довідка про суми нарахованого доходу. Наведені у клопотанні доводи дають підстави для його задоволення.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про таке.

За статтею 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень: 1) в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку; 2) Вищого адміністративного суду України з питань, передбачених статтею 1711 цього Кодексу.

Заявник посилається на визначені пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС підстави для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2017 року, зазначивши про неоднакове застосування судами касаційних інстанцій конституційних та законодавчих положень з питання мови поданих до суду процесуальних документів.

Оскарженим рішенням Вищий адміністративний суд України відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_4 прийняти до розгляду касаційну скаргу на російській мові та повернув її скаржнику через неусунення недоліків.

Така позиція касаційного суду з питання мови адміністративного судочинства відповідає правовому висновку Верховного Суду України, викладеному в постанові від 6 липня 2016 року (справа № 21-1092а16), який згідно з положеннями частини першої статті 2442 КАС є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Відповідно до названого правового висновку сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. Здійснення судочинства регіональною мовою можливе за згодою сторін в разі її поширення на відповідній території України.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої заяви.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити, звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2017 року.

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Обухівського міськрайонного центру зайнятості, треті особи: Київський обласний центр зайнятості, Державна служба зайнятості, Міністерство соціальної політики України та прокуратура Обухівського району, про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців
Судді: О.В. Кривенда
О.Б. Прокопенко