Справа № 820/5123/17
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2017 р. справа № 820/5123/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до 3-тя особа Головного управління Національної поліції в Харківській області Міністерство внутрішніх справ України
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказу та стягнення середнього заробітку за час затримки виплат при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області (правонаступник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області) щодо відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звільненні зі служби Національної поліції за п.2 ч.1 ст.77 (через хворобу) та виплати вихідної допомоги грошової компенсації у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, а також виплати одноразової грошової допомоги за часткову втрату працездатності без встановлення інвалідності у розмірі 100-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб;

- визнати незаконним і скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області №312о/с від 30.05.2017 в частині звільнення ОСОБА_2 зі служби в поліції України на підставі п.7 ч.1 ст.77 (за власним бажанням);

- зобовязати Головне управління Національної поліції в Харківській області (правонаступника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області) винести наказ щодо звільнення ОСОБА_2 зі служби в поліції України на підставі п.2 ч.1 ст.77 (через хворобу);

- зобовязати Головне управління Національної поліції в Харківській області (правонаступника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області) провести перерахування та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вихідну допомогу грошової компенсації у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби із відрахуванням необхідних податків та зборів;

- зобовязати Головне управління Національної поліції в Харківській області (правонаступника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області) провести нарахування та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одноразової грошової допомоги за часткову втрату працездатності без встановлення інвалідності у розмірі 100-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб із відрахуванням необхідних податків та зборів;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області (правонаступника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області) на корить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, середній заробіток за увесь час затримки при звільнені.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказу та стягнення середнього заробітку за час затримки виплат при звільненні.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.11.2017р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. №20.

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обовязком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.

6. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду завірені належним чином копії особової справи позивача та розрахункових листів щодо нарахування та утримання вихідної допомоги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у період звільнення, тобто станом на 30.05.2017.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.