Справа № 653/2554/17
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2554/17
Провадження № 2-аво/653/1/17
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описок

06 листопада 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові суду від 28 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій службових осіб державної виконавчої служби,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій службових осіб державної виконавчої служби.

26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описок у постанові суду від 28 вересня 2017 року, а саме в абз. 4 результативної частини постанови вказано: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області на користь ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Свердлова, 49/2, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Також в мотивувальній частині постанови, суд вказав: судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України підлягають стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області.

Оскільки, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області не є стороною у справі, просить виправити допущену в постанові суду описку та стягнути судовий збір на його користь з відповідача по справі Головного територіального управління юстиції в Херсонській області.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку, суд вважає за можливе вирішити справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є Головне територіальне управління юстиції в Херсонській області, проте в абзаці четвертому резолютивної частини постанови суду та в мотивувальній частині суду помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Генічеського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій службових осіб державної виконавчої служби.

В останньому абзаці мотивувальної та четвертому абзаці резолютивної частини постанови вказати відповідачем замість Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області Головне територіальне управління юстиції в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на увалу суду до Генічеського районного суду протягом пяти днів з дня її винесення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3