Справа № 336/5422/17
Суддя: Щаслива О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/5422/17
Пр. № 2-а/336/490/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя у зв"язку з ьаким.

В силу ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, очевидно, враховуючи право особи, що оскаржує правовий акт індивідуальної дії, на звернення до суду за місцем свого проживання.

Проте, як зазначено в наведеній статті законодавства адміністративного судочинства, місце проживання (перебування, знаходження) має бути зареєстрованим у встановленому законом порядку, а для отримання відомостей про це суддя згідно із ст. 107 КАС звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи, яка не має статусу підприємця.

Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, відомості про реєстрацію позивача по Запорізькій області відсутні.

Згідно до ч. 3 ст. 107 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу. Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, суддя вважає за необхідне повернути позов позивачу в звязку з непідсудністю Шевченківському районному суду м. Запоріжжя і порекомендувати звернутися до належного суду згідно з правилами про територіальну підсудність адміністративних справ.

Керуючись ст.ст. 19, 107, 108, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л ИЛ А :

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу право звернутися з позовом до належного суду згідно з правилами територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду, що її постановив, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива