Справа № 815/5656/17
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5656/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора р№2 б№3 УПП в м. Одесі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кобзар Альбіни Володимирівни про скасування постанови та закриття провадження по адміністративній справі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Інспектора р№2 б№3 УПП в м. Одесі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кобзар Альбіни Володимирівни про скасування постанови серії АР №616982 від 26 жовтня 2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., закриття провадження по адміністративній справі у відношенні позивача в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

Суддя вважає, що адміністративний позов слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що між позивачем та відповідачем наявний спір з приводу притягнення позивача до адміністративної відповідальності, який належить розглядати в місцевому загальному суді як адміністративному суді, відповідно до ч.1 ст.18 КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, вищезазначений позов не підсудний Одеському окружному адміністративному суду, а підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, куди і слід звернутися позивачу.

Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора р№2 б№3 УПП в м. Одесі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кобзар Альбіни Володимирівни про скасування постанови серії АР №616982 від 26 жовтня 2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., закриття провадження по адміністративній справі у відношенні позивача в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що з вказаним позовом він може звернутися в місцевий загальний суд, як адміністративний.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида