Справа № П/811/812/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

03 листопада 2017 року Справа № П/811/812/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління ДФС у Кіровоградській області (відповідач) про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними та скасувати:

- податкові повідомлення-рішення від 03.02.2017 р. № НОМЕР_1 (на суму 3 883 633,77 грн.), № НОМЕР_2 (на суму 213 458,45 грн.), № НОМЕР_3 (на суму 510 грн.);

- рішення про застосування штрафних санкцій від 03.02.2017 р. № (на суму 162986, 35 грн.);

- вимогу № Ф- від 03.02.2017 р. (на суму 40 485,16 грн.).

У судовому засіданні 02.11.2017 року представником позивача подано клопотання про призначення експертизи (а.с.178-179).

Представником відповідача подано клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів та виклику у засідання перевіряючих. Представник позивача щодо зупинення не заперечував (а.с.180).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом. Крім того, з метою вирішення питання про призначення по справі експертизи суд вважає за необхідне визнати обов'язковість особистої участі у наступному судовому засіданні ОСОБА_1, а також зобов'язати ГУ ДФС у Кіровоградській області забезпечити участь у судовому засіданні перевіряючих.

Згідно до ч.1 ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Керуючись ст.ст.120, 156, 158-160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/812/17 до 18 січня 2018 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 18 січня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Визнати обов'язковість особистої участі у судовому засіданні ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Кіровоградській області забезпечити участь у судовому засіданні перевіряючих: заступника начальника управління - начальника відділу контрольно-перевірочної роботи управління податків і зборів з фізичних осіб Кіровоградської ОДПІ ОСОБА_2; головного державного ревізора-інспектора даного відділу ОСОБА_3, а також головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних переврок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_4.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі, для виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5