Справа № 335/4378/17(2-а/335/195/2017)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року справа № 335/4378/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Заступника командира 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Богомолова Юрія Ігоровича

на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Заступника командира 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Богомолова Юрія Ігоровича

третя особа Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Заступника командира 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Богомолова Юрія Ігоровича на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року в адміністративній справі № 335/4378/17.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддею встановлено, що 13 вересня 2017 року судом першої інстанції ухвалено постанову, апеляційна скарга на яку подана 19 жовтня 2017 року.

Доказів на підтвердження подання апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 186 КАС України, апелянтом не надано, відсутні такі докази й в матеріалах справи. Апелянт також не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Частиною 1 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга підписана представником командира 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі ДПП НП України М.М. Назаренко, при цьому апелянтом є заступник командира 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Богомолов Юрій Ігорович, цьому жодних документів на підтвердження повноважень вказаної особи щодо представництва інтересів апелянта у суді не надано.

Відсутні такі документи й в матеріалах справи.

Зазначені обставини унеможливлюють вирішення суддею питання про відкриття апеляційного провадження у справі, а тому згідно зі статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Заступника командира 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Богомолова Юрія Ігоровича на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року в адміністративній справі № 335/4378/17 залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду документи, які підтверджують подання апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 186 КАС України, або подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску з підтвердженням таких обставин належними доказами.

Також апелянту необхідно надати оригінал довіреності чи її засвідчену у встановленому законом порядку копію, на підтвердження повноважень щодо представництва інтересів Заступника командира 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Богомолова Юрія Ігоровича.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко