overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 334/951/17
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.10.2017
Справа № 334/951/17
Провадження № 2-а/334/268/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Гопка Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя реорганізоване шляхом злиття з 31 березня 2017 року в Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке згідно з ст. 107 ЦК України є його правонаступником.

За вказаних обставин, відповідно до ст. 55 КАС України у справі має бути замінений відповідач.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача в адміністративній справі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя на Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.
Справа № 334/1159/17
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.11.2017
Справа № 334/1159/17
Провадження № 2-а/334/275/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Гопка Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

До суду надійшло клопотання Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну відповідача у справі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя реорганізоване шляхом злиття з 31 березня 2017 року в Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке згідно з ст. 107 ЦК України є його правонаступником.

За вказаних обставин, відповідно до ст. 55 КАС України у справі має бути замінений відповідач.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача в адміністративній справі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя на Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.
Справа № 320/6086/17
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.11.2017
Справа № 320/6086/17-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення судового розгляду

06 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Левандовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Судом розглянута вищевказана адміністративна справа, після проведення дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Проте, під час ухвалення судового рішення виникла потреба в з'ясуванні деяких обставин, які суттєво можуть вплинути на ухвалення рішення.

Дана процесуальна процедура передбачена ч. 2 ст. 153 КАС України, яка регламентує вихід суду для ухвалення рішення та дає підстави поновлення судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 153 КАС України, суд,-

ухвалив:

Поновити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

По адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - оголосити перерву до 20 листопада 2017 року до 11 годин 00 хвилин та викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова
Справа № 321/1359/17
Суддя: Машкіна Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1359/17
Провадження № 2-а/321/21/2017
У х в а л а

07 листопада 2017 р. смт Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Михайлівської РДА Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Михайлівської РДА Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ознайомившись зі змістом адміністративного позову, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 108 КАС України, а саме: у додатках до адміністративного позову вказано, що до позову додаються: копія паспорту та ІНПН коду, копія посвідчення УБД, копія відмови відповідача у виплаті щорічної грошової допомоги до 05 травня у 2017 році, проте, згідно акту, складеного на підставі Інструкції з діловодства працівниками канцелярії Михайлівського районного суду Запорізької області від 06.11.2017 року, вказані документи у матеріалах адміністративного позову - відсутні.

Крім того, до адміністративного позову не додано його копію для вручення відповідачу.

Таким чином, позивачу необхідно долучити до адміністративного позову вказані у додатках документи та копію адміністративного позову для вручення відповідачу.

Враховуючи, що недотримання позивачем вимог КАС України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.ст.108, 165 України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Михайлівської РДА Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно долучити до адміністративного позову вказані у додатках документи, а саме: копію паспорту та ІНПН коду, копію посвідчення УБД, копію відмови відповідача у виплаті щорічної грошової допомоги до 05 травня у 2017 році, та копію адміністративного позову для вручення відповідачу.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 460/1732/17
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1732/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.11.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а:

01.11.2017 року в провадження Городоцького районного суду Львівської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Городоцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання до вчинення дій, згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 23.10.2017р.

Адміністративний позов подано та оформлено відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України. Тому, вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 17,18, 107 КАС України, суддя -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання до вчинення дій, призначити судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. 03.01.2018 року в приміщенні Городоцького районного суду за адресою: 81500, Львівська обл., м. Городок, майдан Гайдамаків, 30.

Роз"яснити відповідачу його обов"язок надати до 03.01.2018 р. у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 442/4110/14-а
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4110/14-а
Провадження № 2-а/438/6/2017
УХВАЛА

судового засідання

30 жовтня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Галич-Авто» до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 приватне підприємство «Західтранс» про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

У судове засідання представники сторін та третьої особи, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не зявились.

Представник позивача ПП «Галич-Авто» - ОСОБА_2 подала через канцелярію суду клопотання від 30.10.17 про відкладення розгляду справи, оскільки вона 30.10.17 отримала копію заперечення на позов, тому їй необхідний час для надання відповідей на вказане заперечення.

Питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін, у розгляді справи слід оголосити перерву.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України.

Керуючись ст.ст.41, 150, 160 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

у розгляді адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Галич-Авто» до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 приватне підприємство «Західтранс» про визнання протиправними та скасування рішень оголосити перерву до 28 листопада 2017 року до 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш
Справа № 442/7472/17
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7472/17
Провадження №2-а/442/255/2017
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"06" листопада 2017 р.Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення про відмову у призначенні пенсії недійсним та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України (далі Управління), в якому просить визнати неправомірною відмову відповідача в призначенні йому дострокової пенсії як учаснику бойових дій та зобовязати відповідача призначити йому таку пенсію.

Ухвалою судді від 25.10.2017 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу строк для подання письмових заперечень.

Відповідач подав 06.11.2017 року до суду письмові заперечення проти позову, оцінивши які, приходжу до висновку, що позивачем в недостатній мірі повідомлено обставини спору та за поданими запереченнями відповідача неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем та відповідачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про і, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином вважаю, що справу слід розглядати за загальними правилами КАС України і призначити її до судового розгляду.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення про відмову у призначенні пенсії недійсним та зобовязання вчинити дії - розглянути за загальними правилами КАС України та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул. Війтівська Гора, 39, каб. 11 в м. Дрогобичі 27.11.2017 о 11:20 год.

год.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 461/4541/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/4541/17>
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

за участі:

представника позивача Мелешка М.І.,

представника відповідача Мартин О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільно українсько-австрійське підприємство «Галінвест» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТМ-ІММОБІЛІЄН», про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повної постанови суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повної постанови відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 7-12, 86, 128, 161-162, 167 КАС України, ст.ст. 21, 321 ЦК України, ст.ст. 4, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», суд -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження в.о. голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № 198 від 20.06.2017 року «Про демонтаж самовільно встановлених металевих конструкцій (огорожі)».

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Р. Юрків.
Справа № 461/7526/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7526/17
"03" листопада 2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Європростір» до Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради про зобов’язання до вчинення дій –
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради, в якому просить зобов'язати Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради підготувати проект ухвали міської ради, забезпечити його візування та включення до порядку денного найближчого сесійного засідання про продовження строку оренди та укладення відповідних договорів на тих самих умовах та на той самий строк, щодо наступних земельних ділянок:
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою встановлений на рівні 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, для належного оформлення позову, позивачу необхідно надати документ, який підтверджує сплату судового збору, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тобто надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст.ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.108, ст.165 КАС України, суд –
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Європростір» до Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради про зобов’язання до вчинення дій – залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому час для усунення зазначених недоліків у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 461/7571/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7571/17
Номер рядка звіту 13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України -

в с т а н о в и в :

06.11.2017 року ГУ ДМСУ у Львівській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України з підстав, викладених у позовній заяві.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст.ст.105, 106, КАС України, підсудний Галицькому районному суду м. Львова.

Таким чином, є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 102, 107, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) на 09.11.2017 року о 09:20 год.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Відповідачу в строк до 09.11.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/5229/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5229/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

07.11.2017 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Грабівського М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови, -

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови.

Визнати протиправною та скасувати постанову Львівської митниці Державної фіскальної служби України від 17 липня 2017 року в справі про порушення митних правил №1155/20900/17 відносно ОСОБА_1.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 441/1426/17
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1426/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" листопада 2017 р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

позовна заява ОСОБА_1, в цілому, подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л ю ю :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 16 год. 00 хв. 14.11.2017р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м.Городок м-н Гайдамаків, 30.

Зобовязати відповідача до часу судового розгляду справи, подати суду заперечення на позов та докази які мають стосування до вирішення спору.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

С у д д я: ОСОБА_2