overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 210/3913/17(2-а/210/207/17)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

210/3913/17(2-а/210/207/17)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2017 року

справа № 210/3913/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ"

на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 21 вересня 2017 р. в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ"

до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради

про скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 01 листопада 2017 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 21 вересня 2017 р. в адміністративній справі № 210/3913/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про скасування постанов.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 21 вересня 2017 р. в адміністративній справі № 210/3913/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про скасування постанов.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 804/8080/16
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/8080/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2017 р.

справа № 804/8080/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання Укрпромсервіс"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 р. у справі № 804/8080/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання Укрпромсервіс"

до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі №804/8080/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання Укрпромсервіс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їх права та обов'язки.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 22.11.2017 р. надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 204/4023/17(2-а/204/172/17)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року справа № 204/4023/17(2-а/204/172/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Шальєва
Справа № 215/2559/17(2-а/215/143/17)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2017 р. справа № 215/2559/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

на постанову Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 02 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 215/2559/17

за позовом ОСОБА_1

до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 01 листопада 2017 року надійшла апеляційна скарга Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 02 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 215/2559/17 за позовом ОСОБА_1 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 02 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 215/2559/17 за позовом ОСОБА_1 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 листопада 2017 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29.

Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В., судді - Суховаров А.В. Ясенова Т.І. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 27 листопада 2017 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № П/811/391/17
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" жовтня 2017 р. справа № П/811/391/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 р. у справі № П/811/391/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області третя особа: ОСОБА_2

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 грудня 2017 року о 13:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 808/1358/17
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" жовтня 2017 р.справа № 808/1358/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року в адміністративній справі № 808/1358/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Для усунення вказаного недоліку заявнику апеляційної скарги було надано строк десять днів з моменту отримання відповідної ухвали.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року заявниками апеляційної скарги отримано 25 вересня 2017 року, що рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Однак, у строк, визначений для усунення недоліку апеляційної скарги ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху, недолік апеляційної скарги не було усунено.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.

З урахуванням вищезазначеного та враховуючи те, що недолік апеляційної скарги зазначений в ухвалі суду від 26 липня 2017 року у встановлений судом строк заявником апеляційної скарги усунуто не було, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги у відповідності до положень ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року в адміністративній справі № 808/1358/17 - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № П/811/971/17
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/971/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2017 р.

справа № П/811/971/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року в адміністративній справі № П/811/971/17

за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості

до Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

про визнанняі протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 01 листопада 2017 року надійшла апеляційна скарга Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року в адміністративній справі № П/811/971/17 за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнанняі протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року в адміністративній справі № П/811/971/17 за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнанняі протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 листопада 2017 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29.

Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В., судді - Суховаров А.В. Ясенова Т.І. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 27 листопада 2017 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 215/4574/17(2-а/215/168/17)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року справа №215/4574/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 17 жовтня 2017 року у справі №215/4574/17

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2017 року задоволено клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 17.10.2017 року.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 17 жовтня 2017 року у справі №215/4574/17.

Призначити справу №215/4574/17 до апеляційного розгляду в судове засідання на 06 грудня 2017 року на 09:15 год.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Панченко О.М., суддів - Іванова С.М. Чередниченка В.Є. .

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до "06" грудня 2017 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 185/3436/17 (2-а/185/264/17)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2017 рокусправа 185/3436/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В. перевіривши апеляційну скаргу Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання поновити виплату пенсії; третя особа Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017 відкрито апеляційне провадження та справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Для вирішення справи необхідно досліджувати нові докази.

Керуючись статтями 190, 195 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2017 року на 14:00.

Суд зобовязує Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України надати:

- копію пенсійної справи ОСОБА_1;

- докази скасування довідки внутрішньо переміщеної особи;

- рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 804/4187/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/4187/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" листопада 2017 р.

справа № 804/4187/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк"ПриватБанк"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2017 р. у справі №804/4187/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк"ПриватБанк"

до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити справу №804/4187/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк"ПриватБанк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2017 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2017 року на 11:40 год..

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Мельника В.В., суддів - Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник