Справа № 2а-278/08
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2а-278/08
Провадження № 6-а/362/38/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді С.В.Корнієнко,

при секретарі К.О.Дрозденко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву Міністерства оборони України, в особі представника МОУ ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в :

Васильківським міськрайонним судом Київської області 09.04.2014 року було видано виконавчий лист справа №6а-13/2010 р. (№ 2а/278/2008) щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Міністерства України коштів в сумі 42 720,65 грн., адреса боржника зазначена: АДРЕСА_1.

Разом з тим, у вказаному виконавчому листі судом були допущені помилки, а саме: вказано прізвище боржника «Звертнєв» замість «Завертнєв»; вказано адресу проживання боржника: АДРЕСА_2, замість АДРЕСА_3; також зазначити у виконавчому листі дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив заяву розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином,у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомляв.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував матеріали вказаної справи та дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, у виконавчому листі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2014 року необхідно внести виправлення а саме: прізвище боржника вказати «Завертнєв» замість «Звертнєв»; адресу проживання боржника вказати вірно: АДРЕСА_3, замість АДРЕСА_2; також зазначити у виконавчому листі дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, заявник просить суд поновити йому строк на предявлення виконавчого документа,оскільки вказані описки у виконавчому листі перешкоджали його виконанню.

У відповідно до положень ч. 1 ст.22і ч.3 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі його поверненняз дня його повернення.

Положеннями ст. 261 КАС Українивстановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до положень ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Виконавчий лист було видано стягувачу 09.04.2014 року, проте, в наступному, як це слідує з пояснень заявника, виконати рішення не вбачалось за можливе через допущені описки.

Таким чином, суд вважає, що наявність описки перешкоджала стягувачеві звернути виконавчий лист до виконання, а тому суд визнає, що Міністерством оборони України пропустив строк на предявлення виконавчого документу з поважних причин, а відтак такий строк підлягає поновленню в порядку та на підставі ст. 261 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 261 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Міністерства оборони України, в особі представника МОУ ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Міністерству оборони України строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа справа №6а-13/2010 р. (№ 2а/278/2008), що виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області 09.04.2014 року.

Виправити описки у виконавчому листі справа №6а-13/2010 р. (№ 2а/278/2008), що виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області 09.04.2014 року, а саме: прізвище боржника вказати «Завертнєв» замість «Звертнєв»; адресу проживання боржника вказати вірно: АДРЕСА_3, замість АДРЕСА_2; також зазначити у вказаному виконавчому листі дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Корнієнко