Справа № 526/2313/17
Суддя: Горошко А. М.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/2313/17
Провадження № 2-а/526/21/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання незаконними та скасування рішення Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 23 грудня 2016 року (шістнадцята сесія сьомого скликання) «Про надання дозволу гр. ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтовною площею 0,02 га та передачу її у безоплатну приватну власність», -

встановив:

01.11.2017 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у провадження судді Горошка А.М. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, в якому позивач прохає визнати незаконним та скасувати рішення Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 23 грудня 2016 року (шістнадцята сесія сьомого скликання) «Про надання дозволу гр. ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтовною площею 0,02 га та передачу її у безоплатну приватну власність».

Разом з тим, вищевказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки містить ряд недоліків.

Також, згідно ч. 1 п. 6, ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, у порушення вищезазначених вимог, у змісті позовної заяви зазначено, що до позову на підтвердження обґрунтованості вимог додаються: копії викопіювання з публічної кадастрової карти та викопіювання з кадастрового плану меж земельних ділянок (арк. 2 позовної заяви), копії заяв від 18 червня 2017 року, 02 червня 2017 року, 07 червня 2017 року та адвокатського запиту від 28 вересня 2017 року, які направляв позивач (арк. 4 позовної заяви), проте фактично дані копії документів до позову для суду та відповідача не додано. Також, у п. 6 додатків до позовної заяви зазначені копії листів виконавчого комітету Веприцької сільської ради від 27 квітня 2017 року, 02 червня 2017 року, 07 червня 2017 року, а також 28 вересня 2017 року, проте фактично надано копії листів виконавчого комітету Веприцької сільської ради від 27 квітня 2017 року № 02-67/272, від 12 червня 2017 року, 09 жовтня 2017 року та копія листа Веприцької сільської ради від 27 квітня 2017 року № 02-25/271.

Таким чином, позивачу необхідно усунути розбіжність між зазначеними доказами у позовній заяві та фактично доданими до нього для суду та відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вказаних обставин суддя, вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання незаконними та скасування рішення Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 23 грудня 2016 року (шістнадцята сесія сьомого скликання) «Про надання дозволу гр. ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтовною площею 0,02 га та передачу її у безоплатну приватну власність» залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий А. М. Горошко