overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/8144/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/8144/16

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 листопада 2017 року

м. Київ

№ 826/8144/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛА "БІОНІКС"

до

Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

про

визнання протиправним та скасування рішень ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.07.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження керівника апарату суду про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №6487 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу яка буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кармазіна О.А.

2. Призначити судове засідання на 31 січня 2018 року о 10:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників осіб, які беруть участь у справі.

4. Витребувати від позивача та запропонувати надати не пізніше ніж за п’ять днів до дати судового засідання:

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

5. Зобов’язати відповідача/чів надати не пізніше ніж за п’ять днів до дати судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача/чів матимуть значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи, а також всі документи, що були чи мали бути взяті до уваги при вчиненні спірних дій/бездіяльності, прийнятті рішень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 825/1637/17
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2017 року Чернігів Справа № 825/1637/17

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Скалозуба Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовомОСОБА_1
доКраматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України
провизнання протиправними та скасування наказів
за участю

представників сторін:

представника позивача ОСОБА_2, діє на підставі довіреності №3049 від 30.10.2017

Керуючись ст. ст. 122, 128, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 08.11.2017

Суддя Ю. О. Скалозуб
Справа № 826/12364/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12364/17

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши у попередньому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал»

до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України

третя особа ОСОБА_1, Компанія «Глобкон Лімітед», ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Ящинський А.Л., Шегинський Р.А

від відповідачів: Степаненко Т.М., не з'явився

від третіх осіб: ОСОБА_6, не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал» звернулось з позовом до Окружного адміністративного суду м.Києва до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України третя особа ОСОБА_1, Компанія «Глобкон Лімітед», ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Представником ТОВ «Фенікс Капітал» в судовому засіданні подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання та даний адміністративний позов, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не впливає на права та інтереси інших учасників сторін у справі.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал» до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України третя особа ОСОБА_1, Компанія «Глобкон Лімітед», ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/10317/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в подяку письмового провадження клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі

за позовом

Державного підприємства «Конярство України»

до

Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про

визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом звернулось Державне підприємства «Конярство України» до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.08.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.

Згідно ч.1 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 112, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державне підприємства «Конярство України» про відмову від позову.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/13192/17
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 листопада 2017 року м. Київ № 826/13192/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Власенкової О.О., за участі секретаря судового засідання Карпенко Д.В., здійснюючи попередній розгляд справи

за позовом Громадянина Російської Федерації ОСОБА_2
до Державної міграційної служби України,
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечував

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження у справі.

2.Призначити справу до колегіального судового розгляду на 07.12.2017 о 11 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань №133.

4.Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 826/8387/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 листопада 2017 року м. Київ № 826/8387/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним дій/бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним дій/бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.07.2017 року суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження у справі та призначено до попереднього судового розгляду.

В попереднє судове засіданні 07.11.2017 року сторони не прибули, позивачі у позовній заяві просили суд розглядати справу без їх участі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, та заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст.111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/8387/17 до судового розгляду на 01 лютого 2018 року о 09:45 год. колегіальним складом під головуванням судді Добрянської Я. І.

2. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вулиця Велика Васильківська, буд. 81-а, зал судових засідань № 133.

3. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/11404/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 жовтня 2017 року м. Київ № 826/11404/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолій І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТПС Лайт»

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Портний С.І.

від відповідача: Таранюк Ю.В.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТПС Лайт» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.09.2017р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового колегіального розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11404/17 до судового колегіального розгляду на 08 листопада 2017 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/12123/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12123/17

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" до державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Демченко Марини Олександрівни, Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" до державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Демченко Марини Олександрівни, Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 27.09.2017р. позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, 11.10.2017р. позивачем подано до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі (вх. №69511/17).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що Окружним адміністративним судом м.Києва не відкрито провадження у справі за позовом, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Зважаючи на заяву позивача про повернення адміністративного позову, керуючись п.2 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" до державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Демченко Марини Олександрівни, Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, повернути.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/812/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 листопада 2017 року м. Київ№ 826/812/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

треті особи 1) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України;

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах

енергетики та комунальних послуг

про визнання незаконними та нечинними з моменту прийняття окремих положень

постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 758,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та нечинними з моменту прийняття окремих положень постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 758.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/812/16.

На підставі розпорядження керівника апарату суду про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №3912 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу, яка буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кармазіна О.А.

2. Призначити судове засідання на 04 грудня 2017 року о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників осіб, які беруть участь у справі.

4. Витребувати від позивача та запропонувати надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

5. Зобов'язати відповідача/чів надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача/чів матимуть значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи, а також всі документи, що були чи мали бути взяті до уваги при вчиненні спірних дій/бездіяльності, прийнятті рішень.

6. Запропонувати третім особам подати до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та всі наявні матеріали на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 826/19123/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 листопада 2017 року м. Київ№ 826/19123/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з справою

за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Інвест" 2) Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк"
проскасування пункту 4 Наказу від 31.10.2016 ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження керівника апарату суду про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №3884 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу, яка буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кармазіна О.А.

2. Призначити судове засідання на 14 лютого 2018 року о 10:05 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників осіб, які беруть участь у справі.

4. Витребувати від позивача та запропонувати надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

5. Зобов'язати відповідача/чів надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача/чів матимуть значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи, а також всі документи, що були чи мали бути взяті до уваги при вчиненні спірних дій/бездіяльності, прийнятті рішень.

6. Запропонувати третім особам подати до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та всі наявні матеріали на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Кармазін