Справа № 2-а-5775/11
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5775/11
Провадження № 6-а/362/50/17
У Х В А Л А

"02" листопада 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження у постанові Васильківського міськрайонного суду Київської області №2-а-5775/11 від 23.06.2011 року стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1.

При подачі даної заяви до суду заявник керується ст.ст37, 378 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України у перерахунку та виплату доплати за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, зобовязано ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 04.12.2010 р., зобов'язано ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком з 01.01.2006 р. виходячи виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком та у відповідності ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» проводити перерахунок її розміру у разі його зміни, в іншій частині позову відмовлено відповідно до вимог КАС України (а.с.9).

Ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області задоволено частково, постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії у відповідності з вимогами ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" скасовано частково, адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії у відповідності з вимогами ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2006 року по 06.12.2010 року - залишено без розгляду, в іншій частині постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок розміру пенсії у відповідності з вимогами ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - залишено без змін відповідно до вимог КАС України (а.с.16-17).

Стаття 264 КАС України містить відповідні норми щодо належності порядку судочинства, в якому слід розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження, її форми та змісту, за якими вона подається до того суду, який ухвалив відповідне рішення.

Таким чином, питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути розглянуто відповідно до вимог того судочинства відповідно до якого було прийняте рішення та на підставі якого був виданий виконавчий лист.

Даними процесуальними кодексами не визначено порядку відмови у відкритті провадження заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а тому слід керуватися аналогією закону (ст. 9 КАС України).

Тому, керуючись ст. 109 КАС України, яка містить відповідні норми щодо відмови у відкритті провадження коли заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства та, беручи до уваги викладене вище, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною заявою та рекомендувати заявнику визначитись відповідним чином.

Керуючись ст.ст. 9, 109, 264 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корнієнко С.В.