Справа № 820/5163/17
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2017 р. Справа № 820/5163/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Шляхове ремонтно-будівельне управління №33", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просить суд:

- скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 24.10.2017 №24462/05422384 про відмову у реєстрації податкової накладнї ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО - БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №33" (код 05422384) від 21.09.2017 №15 на загальну суму 13 290 000,00 грн (у тому числі ПДВ - 2 215 000,00 грн);

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО - БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №33" (код 05422384) від 21.09.2017 №15, на загальну суму 13 290 000,00 грн (у тому числі ПДВ - 2 215 000,00 грн) за датою подання, а саме 15.10.2017.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що позивачем оскаржується рішення Державної фіскальної служби України, яка є центральним органом виконавчої влади, суд дійшов висновку про розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 24, 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

3. Закінчити підготовче провадження по справі.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 23.11.2017 о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 11.

5. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сагайдак