Справа № 2а/0470/13477/12
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2017 р. Справа №2а/0470/13477/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/13477/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Підсобного сільського господарства лікувально-виробничого об`єднання міжобласного клінічного психоневрологічного центру про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулося із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/13477/12.

В обґрунтування заяви зазначено, що у звязку з набранням чинності Закону України «Про виконавче провадження» 05.10.2016 року строк предявлення виконавчих документів до примусового виконання, за якими стягувачем є державна або державний орган складає три місяці, замість одного року у відповідності до раніше діючого Закону. Тому документи, повернуті органами Державної виконавчої служби повинні бути предявленні в тримісячний строку замість річного строку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.6ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляд у справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача відповідно до положеньст.128 КАС України в письмовому провадженні.

Судом встановлено, що Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі №2а/0470/13477/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Підсобного сільського господарства лікувально-виробничого об`єднання міжобласного клінічного психоневрологічного центру про стягнення заборгованості - задоволено.

Постановлено стягнути з Підсобного сільського господарства лікувально-виробничого об`єднання міжобласного клінічного психоневрологічного центру на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська заборгованість по єдиному соціальному внеску у сумі 3 854 ( три тисячі вісімсот п`ятдесят чотири гривні 66коп.) грн. 66 копійок.

За вказаною постановою, що набрала законної сили 04.02.2013 р., видано 04.03.2013 р. виконавчий лист.

Відповідно дост.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Проаналізувавши вищевикладене, суд не вважає доводи заявника обґрунтованими, оскільки заявником не пропущено строк предявлення виконавчого листа зважаючи на те, що отриманий виконавчий лист 04.03.2013 року, тобто в межах строку для предявлення до виконання.

Тому, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/0470/13477/12.

Керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/0470/13477/12 відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1