Справа № 820/5075/17
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5075/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 листопада 2017 р.м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов Приватного виробничого підприємства "Квадро" до Головного управління ДФС у Харківській області, Головного державного ревізора - інспектора сектору аудиту платників території обслуговування Лозівської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_1, Завідувача сектору аудиту платників території обслуговування Лозівської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне виробниче підприємство "Квадро", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного державного ревізора - інспектора сектору аудиту платників території обслуговування Лозівської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_1, Завідувача сектору аудиту платників території обслуговування Лозівської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2 при здійсненні наміру провести виїзну позапланову документальну перевірку Приватного виробничого підприємства "КВАДРО" на підставі наказу Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області №6185 від 27 жовтня 2017 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області №6185 від 27 жовтня 2017 року.

До вирішенні питання про відкриття провадження по даній адміністративній справі позивачем 02 листопада 2017 року подано до канцелярії суду заяву про відкликання позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи той факт, що провадження по справі не було відкрито, а від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, то суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачу, разом з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення з позовом до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного виробничого підприємства "Квадро" до Головного управління ДФС у Харківській області, Головного державного ревізора - інспектора сектору аудиту платників території обслуговування Лозівської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_1, Завідувача сектору аудиту платників території обслуговування Лозівської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

2. Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Сагайдак