Справа № 308/10112/16-а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/10964/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., перевіривши апеляційну скаргу Ужгородської міської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2017 року у справі № 308/10112/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про часткове визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про часткове визнання протиправними та скасування рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Ужгородська міська рада подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення прийнято 02 жовтня 2017 року, копію якого отримано особою, яка подала апеляційну скаргу, 12 жовтня 2017 року.

Апеляційну скаргу подано 27 жовтня 2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно з абзацом 1 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Крім того, не в понвому розмірі сплачено судовий збір, а саме слід доплатити 58 (п"ятдесят вісім) грн. 96 коп. (1378,0грн. - прожитковий мінімум на одну працездатну особу на 2016 рік *0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб = 551,20*3 вимоги немайнового характеру = 1653,60 грн.*110% = 1818,96 грн. Апелянтом сплачено 1760,0 грн.)

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску та квитанції про сплату судового збору.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення не буде подано в зазначений строк, або вказані нею підстави, для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

В разі неусунення недоілку в частині сплати судового збору - апеляційну скаргу буде повернено.

Керуючись статтями 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ужгородської міської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2017 року у справі № 308/10112/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про часткове визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Встановити Ужгородській міській раді тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяМ. П. Кушнерик