Справа № 754/9813/17
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/9813/17
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Дмитрієвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - визнано протиправними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 59 % грошового забезпечення з урахуванням всіх видів грошового забезпечення відповідно Довідки про розміри грошового забезпечення без урахування максимального розміру пенсії з урахуванням раніше проведених виплат з урахуванням індексації та інфляції.

До суду звернувся позивач в справі з заявою про виправлення описки в зазначеній постанові та спросить у вступній частині постанови замінити фразу «розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії» замінити на «про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії», в мотивувальній часині постанови фразу «Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного забезпечення» на «Позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», в абзаці шістнадцятому фразу «професора кафедри» замінити на «старшого викладача учбового відділу», в абазі четвертому резолютивній частині рішення фразу «судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду стягнути з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замінити на «судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві»

Учасники розгляду справи в судове засідання на розгляд заяви про роз'яснення постанови не з'явились, їх неявка відповідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляду заяви не перешкоджає.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Частиною 1 статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскілки судом при виготовленні постанови дійсно була допущені зазначені заявником описки, вони потребують виправлення.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описки в постанові судді Деснянського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року в справі № 754/9813/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, замінивши у вступній частині постанови фразу «розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії» на «про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії», в мотивувальній часині постанови фразу «Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного забезпечення» на «Позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», в абзаці шістнадцятому фразу «професора кафедри» замінити на «старшого викладача учбового відділу», в абазі четвертому резолютивній частині рішення фразу «судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду стягнути з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замінити на «судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя