Справа № 2а-4318/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4318/10/2570
У Х В А Л А

про розєднання позовних вимог у самостійне провадження

09 серпня 2010 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів: Соломко І.І., Ткаченко О.Є.

при секретарі Григорєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а-4036/10/2570

за позовом ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

до 1 Державної судової адміністрації України, 2 Державного казначейства України, 3 Територіального управління Державної судової адміністрації України

про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2006 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до Новозаводського районного суду м. Чернігова з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України з вимогами про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб за період із 01.01.2004 по 30.04.2006.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.06.2010 постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції із вказівкою про розєднання позовів.

Позивачі до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник відповідача-1 та відповідача-3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надав заперечення в тексті яких просив розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача-2 про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не подав. З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до вимог ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розєднати в самостійне провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб; справу за позовом ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб; справу за позовом ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб; справу за позовом ОСОБА_5 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб; справу за позовом ОСОБА_6 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб; справу за позовом ОСОБА_7 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб.

Присвоїти провадженню в справі за позовом ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб № 2а-4317/10/2570 та призначити до розгляду 21.09.2010 на 14:45.

Присвоїти провадженню в справі за позовом ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб № 2а-4318/10/2570 та призначити до розгляду 21.09.2010 на 15:00.

Присвоїти провадженню в справі за позовом ОСОБА_5 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб № 2а-4319/10/2570 та призначити до розгляду 21.09.2010 на 15:15.

Присвоїти провадженню в справі за позовом ОСОБА_6 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб № 2а-4320/10/2570 та призначити до розгляду 21.09.2010 на 15:30.

Присвоїти провадженню в справі за позовом ОСОБА_7 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб № 2а-4321/10/2570 та призначити до розгляду 21.09.2010 на 15:45.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб № 2а-4036/10/2570 призначити до розгляду 21.09.2010 на 14:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.О. Житняк

Судді: І.І. Соломко

ОСОБА_8