Справа № 808/3359/17
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 листопада 2017 року Справа № 808/3359/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Узун» в особі голови ОСОБА_1

до Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови ВП №64957642 від 20.10.2017 про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Селянського (фермерського) господарства «Узун» в особі голови ОСОБА_1 (далі позивач) до Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати постанову ВП №64957642 від 20.10.2017 про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду:у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З мотивувальної частини адміністративного позову встановлено, що позивач отримав оскаржувану постанову 28 жовтня 2017 року, але до адміністративного позову не надав доказів отримання постанови саме 28 жовтня 2017 року.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Узун» в особі голови ОСОБА_1 до Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови ВП №64957642 від 20.10.2017 про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.11.2017 (з урахуванням поштового перебігу) шляхом надання до суду доказів отримання оскаржуваної постанови саме 28 жовтня 2017 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Конишева

28 листопада 2017 року