Справа № 802/109/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

м. Вінниця

02 листопада 2017 р. Справа № 802/109/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Гайсинської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом: Гайсинської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області

до ФОП ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Гайсинської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

28.09.2017 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява представника Гайсинської ОДПІ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування поданої заяви представником податкового органу зазначено, що виконавчий лист по справі №802/109/17-а за позовом Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу позивачем фактично отримано 13.06.2017 року. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання в якому зазначено до 01.05.2017 року. Таким чином, строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

Згідно з нормами Закону України "Про виконавче провадження" зменшено строк пред'явлення виконавчих документів до виконання до трьох місяців.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся відповідно до ст. 35 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 165, 186, 254, 261, 264 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №802/109/17-а за позовом Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу терміном на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна Суддя:

Секретар: