overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 154/2976/17
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 08 листопада 2017 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги інваліду війни,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги інваліду війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 172,173 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги інваліду війни.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги інваліду війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 22 листопада 2017 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали негайно направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 155/1577/17
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№2-а/155/110/17
Справа № 155/1577/17
Ухвала

іменем України

25 жовтня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Горохові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови щодо призначення пільгової пенсії незаконною та зобовязання відповідача призначити пільгову пенсію, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови щодо призначення пільгової пенсії незаконною та зобовязання відповідача призначити пільгову пенсію.

В даний час від представника Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до суду надійшло клопотання, в якому просить закрити провадження у справі у звязку з тим, що ОСОБА_1 звертався з аналогічним адміністративним позовом до Горохівського районного суду, постановою від 18.11.2015 року його позов судом було задоволено. Однак, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області було задоволено, постанову Горохівського районного суду Волинської області від 18 листопада 2015 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свій позов підтримав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи вищенаведене, те, що існує постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2016 року, яка набрала законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови щодо призначення пільгової пенсії незаконною та зобовязання відповідача призначити пільгову пенсію закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-3933/11
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3933/11
Провадження №6-а/157/68/17
У Х В А Л А

08 листопада 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з даною заявою в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі № 2-а-3933/11 до виконання.

Заява подана з порушеннями, які не дають підстав для відкриття провадження по справі.

Згідно ст. 261 ч. 3 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Так, на порушення вимог ст. 106 ч. 1 КАС України, ОСОБА_1, звернувшись до суду із даної заявою, не вказала у ній заінтересовану особу, як особу, яка бере участь у справі, якою, в даному випадку, повинен бути Камінь-Каширський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Крім цього, всупереч вимогам ст. 106 ч. 2 КАС України до вказаної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків відмічених у ній.

Розяснити їй, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк дана заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/3107/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/3107/17
Провадження №2-а/157/2719/17
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області призначити йому пенсію зі зниженням пенсійного віку з моменту його звернення та відповідно до поданих ним документів.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у даній справі не вбачаю.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 листопада 2017 року в приміщені суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 159/4273/17
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4273/17
Провадження № 2-а/159/252/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач 07.11.17 р. звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана і оформлена в порядку КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

В справі належить відкрити провадження і призначити судове засідання.

Керуючись ст. 106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 20.11.17 року у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської області (45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 15).

Відповідачу запропонувати в строк до 20.11.17 р. подати до суду письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є, розяснити, що у разі заперечення проти позову, він зобовязаний у той же строк надати всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області в частині залишення частини позовних вимог без розгляду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_2
Справа № 161/13285/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/970/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Екоресурси Волинь" до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної двяльності,-
Позивач ПП «Екоресурси Волинь» звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
В судові засідання, які були призначені 11.10.2017 року, 07.11.2017 року представник позивача не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за адресою зазначеною ним у позовній заяві, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Будь-яких заяв від представника позивача про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Представник відповідача в судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, –
Позовну заяву Приватного підприємства "Екоресурси Волинь" до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності – залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/13267/17
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/969/17
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Крупінської С.С.

при секретарі Ярмолюк І.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративний позов ОСОБА_3 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з адміністративним позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити дії стосовно нарахування індексації пенсії відповідно до вимог законодавчих актів щодо її індексації та компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 28 липня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

На розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на вищезазначену постанову суду, яка на даний час судом не розглянута.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо, у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику

особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 161/16070/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1055/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 06.12.2017 11:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Подзіров А. О.
Справа № 161/13591/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/977/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю секретаря Муригіної А.І.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора № 2 батальйону УПП ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 14 червня 2017 року, серії АР № 652864,

Керуючись ст.ст. 9, 11, 158-163 КАС України, Кодексом про адміністративні правопорушення , суд,

постановив

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора № 2 батальйону УПП ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 14 червня 2017 року, серії АР № 652864 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Волинської області
Справа № 161/9269/17
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9269/17
Провадження № 2-а/161/803/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Державної аудиторської служби України у Волинській області, Управління Західного офісу Державної аудиторської служби України у Волинській області про визнання дій протиправними, нечинною постанову та зобовязання скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серія ДАСУ № 13-01-0110/2017 від 16.05.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-2 КУпАП.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
Справа № 161/16233/17
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/1067/17
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Судом встановлено, що позивачем недостатньо повідомлено обставин для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 1832 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, за загальними правилами КАС України.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) на 14 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 161/15361/17
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/1038/17
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання незаконним та скасування рішення Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах згідно п. "є" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з вище вказаним адміністративним позовом.

До початку судового засідання від позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання незаконним та скасування рішення Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах згідно п. "є" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" провести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2