Справа № 2-а-6654/11
Суддя: Масюк Л. О.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6654/11
Провадження №6-а/718/12/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Масюк Л.О.,

секретаря судового засідання Івасюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-А6654/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.08.2013 року змінено постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.11.2011 року та позовні вимоги позивача задоволено.

ОСОБА_2 помер 03.08.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, а тому представник заявника просив замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, однак ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить заяву розглянути за її відсутності( а. с. 35).

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із ч.2 ст. 264 КАС України неявка сторін, які були належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви не є перешкодою для її розгляду.

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.08.2013 року змінено постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.11.2011 року та позовні вимоги позивача задоволено. На підставі вказаних рішень, судом видано виконавчий лист (а.с.11, 17).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №165935 ОСОБА_2 помер 03 серпня 2016 року (а.с. 36).

Згідно довідки №558 від 05.08.2016 року, виданої виконкомом Южинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_2 і вона дійсно проводила похорон свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03.08.2016 року.(а.с.30)

Відповідно до заповіту, складеного 16 грудня 2008 року в с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати і нащо він за законом матиме право, заповідає своїй дружині ОСОБА_1 (а.с.31).

Згідно зі ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 128, 159, 160, 165,185,186, 254, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-а-6654/11, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області на підставі постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.11.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Масюк Л.О.