Справа № 826/11018/17
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 (далі - Позивач, ОСОБА_2.) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - Відповідач-1, КМ України), Державної казначейської служби України (далі - Відповідач-2, ДКС України) про: зобов'язання відповідачів виплатити втрату частини грошових доходів в сумі 11 712,57 грн. за несвоєчасне виконання перерахунку та виплати підвищення до пенсії по виконавчому листу, та компенсувати втрату частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати частини пенсії з урахуванням величини приросту індексу споживчих цін за період з листопада 2013 року по серпень 2017 року відповідно до розмірів, передбачених законодавством; відшкодування моральних збитків в сумі 10 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.09.2017 року позовну заяву повернуто Позивачу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження на 17.10.2017 року.

Ухвалою суду від 17.10.2017 року було зупинено апеляційне провадження у справі на час, необхідний для забезпечення належного повідомлення сторін про дату, час та місце судового розгляду справи.

З урахуванням наведеного судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено до встановленого моменту - 07.11.2017 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 196, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко