Справа № 753/18923/17
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/38/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

за участю секретаря Палій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про заміну сторони та виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони відповідача в адміністративній справі № 2а-2011/2010р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення в Дарницькому районі в м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання протиправних дій та зобов'язання суб'єкта владних повноважень провести перерахунок та виплату пенсії позивачу згідно вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на його правонаступника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Крім того, заявник просив виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2010р., а саме: прізвище «ОСОБА_2» виправити на прізвище «ОСОБА_2».

В судове засідання заявник, представник заявника не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце його проведення. Натомість представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд поданої заяви за відсутності заявника, представника заявника, наполягав на задоволенні вимог заяви.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце його проведення, їхня неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Вивчивши подану заяву з додатками, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

Судом встановлено, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2010р. у справі № 2а-2011/2010р. за адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення в Дарницькому районі в м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень провести перерахунок та виплату пенсії позивачу згідно вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вимоги позивача задоволені частково. Суд зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва провести перерахунок та виплату пенсії позивачу згідно вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» основної пенсії з розрахунку не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, розрахованої від встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність - за період з 07.04.2010р. Ухвалою Колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на постанову від 08.11.2010р. залишено без задоволення, а постанову без змін, відтак судове рішення набрало законної сили 06.12.2011р.

Судом встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, станом на поточну дату є невиконаним та підлягає виконанню згідно Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012р. № 4901-VI.

Суд встановив, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» в м. Києві здійснена реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з Додатком 1 до постанови. Наказом Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва від 14.01.2016р. № 19 про заходи у зв'язку з припиненням юридичної особи, припинено діяльність Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва шляхом реорганізації - злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Згідно ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст. 257 КАС України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Положеннями ст. 55 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відтак суд приходить до висновку, що правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового провадження, в тому числі, на стадії виконання судових рішень. Отже, як встановлено ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна правова позиція виражена в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 28.02.2013р. (справа № К/9991/77837/12), від 20.02.2014р. (справа № К/800/29512/13), від 05.02.2015р. (справа № К/800/65810/14). Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в ухвалі від 28.02.2013р. прийшла до висновку, що посилання судів попередніх інстанцій при відмові у задоволенні заяви про заміну сторони у справі, на обставини того, що постанова суду першої інстанції набрала законної сили, а виконавче провадження ще не розпочато, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки зазначені обставини не можуть слугувати підставою для відмови у здійсненні правонаступництва та не виключають заміни сторони її правонаступником.

Крім того, судом встановлено, що в постанові Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2010р. у другому абзаці резолютивної частини допущена описка в написані прізвища позивача, а саме: замість прізвища «ОСОБА_2» правильно має бути написано прізвище «ОСОБА_2».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну сторони-відповідача, виправлення описки у судовому рішенні, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду справи і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником прав та обов'язків реорганізованого управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, а допущена описка в написані прізвища позивача підлягає виправленню згідно ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 55, 165, 169, 257, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону відповідача в адміністративній справі № 2а-2011/2010р. з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на його правонаступника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2010р., а саме: прізвище «ОСОБА_2» виправити на прізвище «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: