Справа № 815/5596/17
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5596/17
УХВАЛА

07 листопада 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

судді Бжассо Н.В.,

судді Катаєвої Е.В.,

за участю секретаря Куща М.О.,

За участю сторін:

представника Позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною постанову про арешт майна боржника від 04.04.2013 року, зобовязання вчинити дії для витребування додаткових доказів по справі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною постанову про арешт майна боржника від 04.04.2013 року, зобовязання вчинити дії.

Разом з адміністративним позовом до суду було подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що відповідачем безпідставно накладено арешт на належне ОСОБА_2 майно, а тому на думку позивача необхідно витребувати у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України завірені належним чином копії постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.04.2013 року (ВП № 36924793) та докази, які стали підставою накладення арешту на земельну ділянку, за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вул. Рибацька, 90, загальною площею 0,080 га, кадастровий номер: :02:002:0550 для зясування зазначених обставин.

У судовому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання та просив суд зупинити провадження по справі у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Відповідач у судове засідання явку представника не забезпечив. 07.11.2017 року (вх. № 30539/17) до суду надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України , суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи, для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування письмових доказів та зупинення провадження до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.14, 69, 71, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином засвідчені та оформлені копії документів, а саме: копії постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.04.2013 року (ВП № 36924793) та докази, які стали підставою накладення арешту на земельну ділянку, за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вул. Рибацька, 90, загальною площею 0,080 га, кадастровий номер: :02:002:0550.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 15.11.17 року.

Провадження у справі № 815/5596/17 зупинити до 16.11.2017 року.

Судове засідання призначити на 16.11.2017 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження в частині позовних вимог може бути оскаржена, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2017 р.

Головуючий суддя О.М. Тарасишина

Суддя Н.В. Бжассо

Суддя Е.В. Катаєва