Справа № 826/12507/15
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 листопада 2017 року № 826/12507/15

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рестайл» (стара назва ТОВ «Аккорда»)

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві

про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №, №, № від 19.06.2015р.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Аккорда», стара назва товариства, нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рестайл» (надалі - ТОВ «Компанія Рестайл», позивач) до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - ДПІ у Голосіївському районі/податковий орган, відповідач) про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №, №, № від 19.06.2015р.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.09.2015р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015р. постанову суду першої скасовано та прийнято нову постанову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.11.2016р. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016р. апеляційну скаргу ТОВ «Аккорда» залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.09.2015р. без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.07.2017р. скасовано постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.09.2015р., ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016р., справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Представник позивача зазначає, що відповідачем протиправно винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення, оскільки позивачем не було порушено норм податкового законодавства з підстав зазначених в акті перевірки.

Представником відповідача на адресу суду подано письмові заперечення, в яких зазначив про правомірність винесених податкових повідомлень-рішень та безпідставність вимог позивача.

Відповідно до ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України подальший розгляд справи продовжено в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Податковим органом проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Аккорда» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Батискаф» за листопад 2014р., ТОВ «Алтібуд» за листопад 2014р., ТОВ «Форум-Менеджмент Груп» за листопад 2014р., ТОВ «Компанія «Дісо» за грудень 2014р., ТОВ «Гаттака» за грудень 2014р., ТОВ «Адомани» за січень 2015р.

За результатами перевірки складено акт від 27.05.2015р. №319/1-26-50-22-03/39424712, яким встановлено порушення:

п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, завищено від'ємне значення податку на додану вартість за грудень 2014р. на суму 70177грн. та занижено податок на додану вартість на загальну суму 4540225грн., в т.ч. за листопад 2014р. - 3121735грн., за грудень 2014р. - 343157грн., за січень 2015р. - 1075333грн.;

п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 3181562грн., в т.ч. за 2014р. на суму 3181562грн.

На підставі Акту перевірки податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення:

№ від 19.06.2015р., яким збільшено податок на прибуток в сумі 3976952,50грн., з них за основним платежем в розмірі 3181562,00грн. та застосовані штрафні санкції з цього податку в сумі 795390,50грн.;

№ від 19.06.2015р., яким збільшено податок на додану вартість в сумі 5675281,25грн., з них за основним платежем в розмірі 4540225,00грн. та застосовані штрафні санкції з цього податку в сумі 1135056,25грн.;

№ від 19.06.2015р., яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 70177грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.07.2017р. встановлено, що судами першої та апеляційної інстанції не надано оцінку платіжним дорученням від 11.11.2014р. №64, 65 на перерахування коштів ТОВ «Батискаф» грошових коштів в сумах 10680,00грн. та 134322,00грн.; не надано оцінку доказам позивача щодо наданих послуг ТОВ «Адомани»; не перевірено посилання податкового органу на обставини, які можуть свідчити про те, що господарська діяльність контрагентів фактично не здійснювалась.

Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, з урахуванням висновків ухвали ВАСУ, а також норми чинного законодавства, суд прийшов до наступних висновків.

На підтвердження фактичного здійснення господарських операцій з контрагентами, позивачем надано договори, укладені з контрагентами; акти здачі-приймання виконаних робіт (послуг); податкові накладні; видаткові накладні, які належним чином оформлені та відповідають зазначеним даним, які відображені в податкових деклараціях.

На підтвердження придбання у ТОВ «Алтібуд» (Постачальник) товару, позивачем (Одержувач) надано суду наступні документи: видаткові накладні: №РН-0001842 від 12.11.2014 р. на суму з ПДВ - 3897,17 грн., №РН-0001844 від 12.11.2014 р. на суму з ПДВ - 5847,43 грн., №РН-0001786 від 12.11.2014 р. на суму з ПДВ - 6041,64 грн., №РН-0001820 від 14.11.2014 р. на суму з ПДВ - 3430,55 грн., №РН-0001859 від 14.11.2014 р. на суму з ПДВ - 651,38 грн., №РН-0001797 від 14.11.2014 р. на суму з ПДВ - 5298,90 грн., №РН-0001861 від 14.11.2014 р. на суму з ПДВ - 4622,03 грн., №РН-0001930 від 25.11.2014 р. на суму з ПДВ - 3960,00 грн.

Видаткові накладні виписані на підставі рахунків-фактури №СФ-0002373 від 04.11.2014р., №СФ-0002391 від 05.11.2014р., №СФ-0002315 від 28.10.2014р., №СФ-0002430 від 10.11.2014р., №СФ-0002405 від 06.11.2014р., №СФ-0002403 від 06.11.2014р., №СФ-0002442 від 11.11.2014 р., №СФ-0002508 від 18.11.2014р.

Позивачем надано суду податкові накладні, які виписані ТОВ «Алтібуд» від 11.11.2014р. №80 на загальну суму з ПДВ - 6041,64 грн. на підставі Договору від 28.10.2014р. №2315, від 11.11.2014 р. №86 на загальну суму з ПДВ - 3897,17 грн. на підставі Договору від 04.11.2014р. №2373, від 13.11.2014р. №103 на загальну суму з ПДВ - 3430,55 грн. на підставі Договору від 10.11.2014р. №2430, від 13.11.2014р. №106 на загальну суму з ПДВ - 4622,03 грн. на підставі Договору від 11.11.2014р. №2442, від 10.11.2014 р. №69 на загальну суму з ПДВ - 651,38 грн. на підставі Договору від 06.11.2014р. №2405, від 11.11.2014р. №84 на загальну суму з ПДВ - 5298,90 грн. на підставі Договору від 06.11.2014р. №2403.

Зазначені податкові накладні виписані на підставі Договорів поставок від 28.10.2014р. №2315, від 04.11.2014р. №2373, від 06.11.2014р. №2405, від 11.11.2014р. №2442.

Між Позивачем (Покупець) та ТОВ «Форум-Менеджмент груп» (Продавець) укладено Договір купівлі-продажу №ДП 9 від 25.11.2014р. (надалі - Договір №ДП 9).

У відповідності до п.1.1 - п.1.4 Договору №ДП 9, Продавець зобов'язується передати у власність Покупця майно, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити майно на умовах цього Договору. Найменування, ціна, кількість та загальна вартість майна узгоджується Сторонами у Специфікації, що є невід'ємною частиною цього Договору. Майно, що передається за цим Договором буде зазначене у видаткових накладних, що є невід'ємними частинами цього Договору. Майно, що передається за цим Договором придатне для мети, з якою майно такого роду звичайно використовується (якість товару).

Згідно п.3.1 - п.3.3 Договору №ДП 9, Продавець зобов'язується передати майно Покупцеві у строк 30 (тридцять) календарних днів з моменту укладення цього Договору. Передача майна здійснюється Продавцем Покупцеві по видаткових накладних і довіреності на уповноважену особу, оформленої належним чином, після пред'явлення такою особою документа, що посвідчує особу. Майно за цим Договором може бути передано Покупцеві декількома партіями.

Між Позивачем (Покупець) та ТОВ «Форум-Менеджмент груп» (Продавець) укладено Договір поставки обладнання №12/14 від 25.11.2014 року (надалі - Договір №12/14).

У відповідності до п. 1.1 - 1.3 Договору №12/14, Постачальник зобов'язується передати Покупцю у власність Товар, а Покупець зобов'язується прийняти Товар та здійснити оплату за нього Постачальнику на умовах цього Договору. Асортимент та загальна кількість Товару, що поставляється згідно цього Договору, визначається в узгодженій Сторонами Специфікації №1 від 30 листопада 2014 року, яка є невід'ємною частинного даного Договору. Постачальник гарантує, що внаслідок укладення цього Договору не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, на момент укладення цього Договору Товар прихованих недоліків немає, Товар не знаходиться під арештом, у заставі чи податковій заставі, не є внеском до статутного (складеного) капіталу юридичних осіб, не є проданий, подарований, не є об'єктом оренди та/або інших цивільно-правових договорів та угод з третіми особами.

Згідно з п. 2.1 - п. 2.3 та п.3.1, п. 3.2 Договору №12/14, приймання товару здійснюється відповідно до видаткової накладної. Одночасно з поставкою товару Покупцю, Постачальник зобов'язаний надати належним чином оформлені документи, що підтверджують поставку Товару: видаткова накладна в 2-х екз.; податкова накладна в 1 екз. Гарантійний строк щодо Товарів складає 6 (шість) місяців з прийняття Покупцем товару та підписання сторонами видаткової накладної. Якість товару, що поставляється за цим Договором, має відповідати відповідним ТУ, стандартам, що передбачені для даного виду Товару. Поставка товару здійснюється Постачальником протягом 10 робочих днів з дати підписання даного Договору. Приймання - передача Товару здійснюється за адресою: м. Київ, просп. Московський, 9.

Між Позивачем (Покупець) та ТОВ «Форум-Менеджмент груп» (Продавець) укладено Договір купівлі-продажу №60/КР від 25.11.2014р/ (надалі - Договір №60/КР).

У відповідності до п.1.1 - п.1.4 та п.3.1, п.3.2 Договору №60/КР, продавець зобов'язується передати у власність Покупця майно, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити майно на умовах цього Договору. Найменування, ціна, кількість та загальна вартість майна узгоджується сторонами у Специфікації, що є невід'ємною частиною цього Договору. Майно, що передається за цим Договором буде зазначене у видаткових накладних, що є невід'ємними частинами цього Договору. Майно, що передається за цим Договором придатне для мети, з якою майно такого роду звичайно використовується (якість товару). Продавець зобов'язується передати майно Покупцеві протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту укладення даного Договору. Передача майна здійснюється Продавцем Покупцеві по видаткових накладних і довіреності на уповноважену особу, оформленої належним чином, після пред'явлення такою особою документа, що посвідчує особу. Майно за цим Договором може бути передано Покупцеві декількома партіями. Поставка товару здійснюється Постачальником протягом 10 робочих днів з дати підписання даного Договору. Приймання - передача Товару здійснюється за адресою: м. Київ, просп. Московський, 9.

Між Позивачем (Покупець) та ТОВ «Форум-Менеджмент груп» (Продавець) укладено Договір №2912/14Ен про технічне забезпечення електропостачання споживача від 25.11.2014р. (надалі - Договір №2912/14Ен).

У відповідності до п.1.1 - п.1.3 Договору №2912/14Ен, Власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії Споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або про купівлю-продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а Споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені пунктом 4.1 цього Договору. Передача електричної енергії забезпечується відповідно до однолінійної схеми, наведеної в додатку №1 «Однолінійна схема». Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії в точку продажу, визначену згідно додатку №1, як межа балансової належності між ТОВ «Форум-Менеджмент Груп» та ТОВ «Аккорда». Приєднана потужність електроустановок Споживача 900 кВт, дозволена потужність електроустановок Споживача 900 кВт.

Згідно з п.7.1 - п.7.3 Договору №2912/14Ен, облік електричної енергії у Споживача, струмоприймачі якого приєднані до електричних мереж Власника мереж, здійснюється приладом обліку (лічильником), встановленим в ГРІД Споживача. У разі застосування для обліку спожитої електроенергії багатотарифних засобів обліку зміна тарифних зон електронних багатофункціональних засобів обліку здійснюється електропередавальною організацією, або організацією, яка уповноважена електропередавальною організацією на виконання таких робіт у присутності представника Споживача та Власника мереж та оформлюється відповідним актом за підписом Сторін. На підставі показів засобів обліку електричної енергії у терміни, передбачені додатком №3 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", Споживачем та Власником мереж оформлюються такі документи; 1) акт здачі - прийняття наданих послуг; акт про обсяг переданої Споживачу електричної енергії; 2) акт результатів замірів електричної потужності. За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку значення показів надаються окремо за кожною точкою обліку.

Також, між позивачем (Покупець) та ТОВ «Форум-Менеджмент груп» (Продавець) укладено ряд Договір купівлі-продажу: №37/1 від 25.11.2014 року; №59/КОТ від 25.11.2014 року; №3012/14 ОБЛ від 25.12.2014; №3011/2014 від 25.11.2014 року; №ДП 11 від 25.11.2014 року (надалі - Договори).

У відповідності до п.1.1 - п. 1.5 вищезазначених Договорів Продавець зобов'язується передати у власність Покупця майно, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити майно на умовах цього Договору. Найменування, ціна, кількість та загальна вартість майна узгоджується Сторонами у Специфікації, що є невід'ємною частиною цього Договору. Майно, що передається за цим Договором буде зазначене у видаткових накладних, що є невід'ємними частинами цього Договору. Майно, що передається за Цим Договором, є новим, тобто таке, що не було у використанні. Майно, що передається за цим Договором придатне для мети, з якою майно такого роду звичайно використовується (якість товару).

Згідно з п. 3.1 - п. 3.3 Договорів, Продавець зобов'язується передати майно Покупцеві протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту укладення даного Договору. Передача майна здійснюється Продавцем Покупцеві по видаткових накладних і довіреності на уповноважену особу, оформленої належним чином, після пред'явлення такою особою документа, що посвідчує особу. Майно за цим Договором може бути передано Покупцеві декількома партіями.

Між Позивачем (Покупець) та ТОВ «Форум-Менеджмент груп» (Продавець) укладено Договір поставки №58/ДР від 01.11.2014 року (надалі - Договір №58/ДР).

У відповідності до п.1.1, п. 1.2 Договору №58/ДР, у відповідності до умов цього Договору Постачальник зобов'язується поставляти Покупцеві Товар - пиломатеріали обапол в кількості 300куб.м., ліс-сухостій в кількості 1297куб.м., а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Товар у відповідності до положень цього Договору. Постачальник гарантує, що внаслідок укладення цього Договору не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, на момент укладення цього Договору Товар прихованих недоліків немає, Товар не знаходиться під арештом, у заставі чи податковій заставі, не є внеском до статутного (складеного) капіталу юридичних осіб, не є проданий, подарований, не є об'єктом оренди та/або інших цивільно-правових договорів та угод з третіми особами, Постачальник має всі необхідні дозволи на зняття лісу-сухостою.

Згідно з п. 3.1 - п. 3.3 Договору №58/ДР, Постачальник зобов'язується передати Товар Покупцю протягом 10 (десяти) робочих днів з дати укладання даного Договору на умовах DDР Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів "ІНКОТЕРМС" в редакції 2010 року. Передача товару здійснюється на підставі видаткової накладної за наступною адресою: м.Київ, пров.Охтирський, 7. Повноваження представників Покупця на здійснення та оформлення здачі-прийняття Товару в пункті поставки можуть підтверджуватися відповідною довіреністю, яка оформлюється на фірмовому бланку Покупця. Вказана довіреність повинна містити наступні реквізити: дата видачі довіреності та її вихідний номер; прізвища, імена, по-батькові уповноважених Покупцем осіб, їх паспортні дані та зразки підписів; зразок штампу Покупця; строк довіреності; підпис директора Покупця; відтиск основної печатки Покупця. Право власності на Товар та ризик випадкового знищення/пошкодження Товару переходить від Постачальника до Покупця з моменту підписання Сторонами оформленої належним чином накладної на Товар в пункті поставки. Товари приймаються по видатковій накладній та по Акту прийому-передачі товару, якими підтверджується перехід права власності на Товар. Видаткова накладна та Акт прийому-передачі товару підписуються належним чином уповноваженими представниками сторін, складаються у двох екземплярах, по одному для кожної сторони.

Також, між позивачем (Покупець) та ТОВ «Форум-Менеджмент груп» (Продавець) укладено Договір купівлі-продажу №ДП 7 від 03.11.2014р. (надалі - Договір №ДП 7).

У відповідності до п. 1.1 - п. 1.6 Договору №ДП 7, Продавець зобов'язується передати у власність Покупця Товар, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити Товар на умовах та в порядку, визначених цим Договором. В розумінні цього Договору Товаром є: автопричіп "Купава" мод. 813260 (4,2x2,5x2,2), 1- вісь, у кількості - 2 (два) причепа. Комплектація Товару: Товар за цим Договором обладнаний згідно узгодженого переліку обладнання та узгодженої схеми, які є Додатками та невід'ємною частиною цього Договору. Сторони в цьому Договорі погодили вимоги до якості Товару - якість Товару та його комплектуючих (додаткового обладнання) має відповідати стандартам, технічним умовам підприємств-виробників, зазначеним у технічній документації, яка встановлює вимоги до якості Товару і параметрам, зазначеним у Договорі та Додатках до нього, але у будь-якому випадку якість Товару має відповідати встановленим для даного Товару критеріям якості. Одночасно з поставкою Товару, Покупцю надається пакет супроводжувальних документів, які підтверджують якість Товару та відповідність його діючим нормам, стандартам, технічним умовам підприємств-виробників. Для отримання зазначеного вище Товару та пакету документів представник Покупця повинен мати при собі довіреність, оформлену належним чином, та особистий паспорт. Товар, що передається за цим Договором придатне для мети, з якою майно такого роду звичайно використовується (якість товару).

Позивачем надано суду наступні документи, які підтверджують виконання умов договорів: Специфікації, видаткові накладні: №14 від 30.11.2014р. на загальну суму 327374,05грн., №12 від 30.11.2014р. на загальну суму 804319,90грн., №5617 від 30.11.2014р. на загальну суму 9 806,53 грн., №5587 від 30.11.2014 р. на загальну суму 323783,72 грн., №5618 від 30.11.2014р. на загальну суму 110194,12 грн., №5619 від 30.11.2014 р. на загальну суму 2215,84грн., №5620 від 30.11.2014р. на загальну суму 5516,40 грн., №5621 від 30.11.2014р. на загальну суму 214727,29 грн., №5623 від 30.11.2014р. на загальну суму 275004,97 грн., №5589 від 30.11.2014р. на загальну суму 2708,45 грн., №5588 від 30.11.2014р. на загальну суму 171793,98 грн., №5587 від 30.11.2014р. на загальну суму 323783,72грн., №5613 від 30.11.2014р. на загальну суму 533142,00 грн., №5614 від 30.11.2014р. на загальну суму 294531,34грн., №5616 від 30.11.2014р. на загальну суму 408129,59 грн., №5596 від 30.11.2014 р. на загальну суму 52424,94 грн., №5595 від 30.11.2014р. на загальну суму 943918,99 грн., №5594 від 30.11.2014р. на загальну суму 367484,34 грн., №5597 від 30.11.2014р. на загальну суму 117576,58грн., №5598 від 30.11.2014р. на загальну суму 552934,13 грн., №5599 від 30.11.2014 р. на загальну суму 527753,12 грн., №5620 від 30.11.2014 р. на загальну суму 564915,00 грн., №5603 від 30.11.2014 р. на загальну суму 565813,93 грн., №5604 від 30.11.2014 р. на загальну суму 527193,43 грн., №5605 від 30.11.2014р. на загальну суму 392261,88 грн., №5601 від 30.11.2014 р. на загальну суму 296093,92 грн., №5600 від 30.11.2014 р. на загальну суму 539806,46 грн., №5606 від 30.11.2014р. на загальну суму 554695,85 грн., №5607 від 30.11.2014р. на загальну суму 353867,05 грн., №5608 від 30.11.2014 р. на загальну суму 546651,55грн., №5612 від 30.11.2014р. на загальну суму 533142,00 грн., №5609 від 30.11.2014 р. на загальну суму 459583,22 грн., №7 від 30.11.2014 р. на загальну суму 37974,38 грн., №6 від 30.11.2014 р. відсутні дані про суму на яку здійснено поставку, №5 від 30.11.2014р. на загальну суму 4124601,01 грн., №5583 від 30.11.2014 р. на загальну суму 520000,00 грн., №5583 від 30.11.2014 р. на загальну суму 520000,00грн., №20 від 30.11.2014р. на загальну суму 306680,26 грн., №9 від 30.11.2014р. на загальну суму 15367,84 грн., №10 від 30.11.2014р. на загальну суму 92207,04 грн., №5591 від 30.11.2014 р. на загальну суму 7435,39 грн., №5592 від 30.11.2014р. на загальну суму 135233,93 грн., №5615 від 30.11.2014р. на загальну суму 489969,78 грн., №5610 від 30.11.2014 р. на загальну суму 538159,40 грн., №5593 від 30.11.2014р. на загальну суму 215880,44грн., №5590 від 30.11.2014р. на загальну суму 364329,12 грн. (Договір: №3011/2014 від 25.11.2014р., ДП11 від 25.11.2014р., №/12/14 від 25.11.2014р., ДП9 від 25.11.2014р., №58/ДР від 01.11.2014р.), Акт приймання - передачі Товару до Договору купівлі-продажу №ДП7 від 03.11.2014р.; Довіреність №419 від 28.11.2014р., яка дійсна до 07.12.2014р.; Податкові накладні: від 30.11.2014р. №115 на загальну суму з ПДВ 323783,72 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №117 на загальну суму з ПДВ 2708,45 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №118 на загальну суму з ПДВ 364329,12грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №119 на загальну суму з ПДВ 7435,39 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №121 на загальну суму з ПДВ 215880,44 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №122 на загальну суму з ПДВ 367484,34 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №123 на загальну суму з ПДВ 943918,99 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №126 на загальну суму з ПДВ 52424,94 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014 року №124 на загальну суму з ПДВ 117576,58 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №126 на загальну суму з ПДВ 552934,13 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №127 на загальну суму з ПДВ 527573,12 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №128 на загальну суму з ПДВ 539806,46 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №129 на загальну суму з ПДВ 296093,92 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №130 на загальну суму з ПДВ 564915,00грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №131 на загальну суму з ПДВ 565813,93грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №132 на загальну суму з ПДВ 52793,43 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014 року №133 на загальну суму з ПДВ 392261,88грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №134 на загальну суму з ПДВ 554695,85грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №135 на загальну суму з ПДВ 353867,05 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №136 на загальну суму з ПДВ 546651,55грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №137 на загальну суму з ПДВ 459583,22грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №138 на загальну суму з ПДВ 538159,40грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №140 на загальну суму з ПДВ 533142,00грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №141 на загальну суму з ПДВ 294531,34 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №143 на загальну суму з ПДВ 408129,59 грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014 року №144 на загальну суму з ПДВ 9806,53грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №145 на загальну суму з ПДВ 110194,12грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №146 на загальну суму з ПДВ 2215,84грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №147 на загальну суму з ПДВ 5516,40грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №148 на загальну суму з ПДВ 214727,29грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №149 на загальну суму з ПДВ 275004,97грн. на підставі договору №3011/2014, від 30.11.2014р. №14 відсутні дані про загальну суму на підставі договору №ДП9, від 30.11.2014р. №10 на загальну суму з ПДВ 92207,04грн. на підставі договору №ДП7.

В підтвердження наявності відносин між ТОВ «Батискаф» та Позивачем, суду надано податкові накладні: від 11.11.2014р. №40 на загальну суму з ПДВ 10680,00грн. на підставі Договору про виконання роботи від 06.11.2014р. №1362; від 11.11.2014р. №41 на загальну суму 134 322,00 грн. на підставі Договору про виконання роботи від 06.11.2014р. №1364.

Ні підтвердження виконання договору, в матеріалах справи наявні копії платіжних доручень від 11.11.2014р. №64, від 11.11.2014р. №65.

Посилання податкового органу, що позивачем не надано до перевірки договір, видаткові накладні, акти приймання-передачі, суд не бере до уваги, оскільки в розумінні ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999р. №996-XIV, платіжні доручення є первинним документом.

Судом встановлено, що між Позивачем (Замовник) та ТОВ «Компанія «Дісо» (Виконавець) укладено Договір №291114 про надання інформації від 29.11.2014р. (надалі - Договір №291114).

У відповідності до п. 1.1 - 1.6 Договору №291114, в порядку та на умовах, визначених даним Договором, Виконавець зобов'язується за плату надати Замовнику інформаційні юридичні послуги, визначені умовами даного Договору, а Замовник зобов'язується прийняти належним чином надані послуги та вчасно оплатити їх. Виконавець здійснює надання консультаційних послуг з приводу: консультація замовника щодо перевірок контролюючими органами; експертиза договорів, наданих Замовником; консультації з питань бухгалтерського та податкового обліку; експертиза матеріалів, щодо яких можливі перевірки (отримано запити) контролюючих органів. Замовник має право скористатись додатковими послугами Виконавця, що не включені до цього договору, оплата вартості яких здійснюється за окремими розцінками, визначеними в додатковому договорі. Окремі доручення можуть надаватися Замовником як в письмовій, так і в усній формі. Надання послуг за цим договором здійснюється шляхом: дослідження та аналізу фактичних обставин; надання усних консультацій, рекомендацій; складення письмових довідок та висновків; підготовка проектів інших документів, за окремою письмовою згодою сторін; Замовник має право скористатись додатковими послугами Виконавця, що не включені до цього договору, оплата вартості яких здійснюється за окремими розцінками, визначеними в додатковому договорі. Окремі доручення можуть надаватися Замовником як в письмовій, так і в усній формі. Сторони домовились, що Виконавець надає визначені даним Договором послуги від дати підписання даного Договору до 31.12.2014р.

Позивач зазначає, що договірні зобов'язання виконані належним чином в підтвердження надано наступні документи: Акти здачі-приймання робіт (надання послуг): №1127 від 31.12.2014р. "Консультація замовника, щодо перевірок контролюючими органами" на загальну суму з ПДВ 55000,00грн., №1128 від 31.12.2014р. "експертиза договорів, угод наданих Замовником" на загальну суму з ПДВ 55000,00грн., №1129 від 31.12.2014р. "консультація з питань бухгалтерського та податкового обліку" на загальну суму з ПДВ 55000,00грн., №1130 від 31.12.2014р. "експертиза матеріалів Замовника, щодо яких були перевірки податкових органів" на загальну суму з ПДВ 55000,00грн.; податкові накладні від 31.12.2014р. №1127 - №1130.

В матеріалах справи наявні письмові консультації ТОВ "Компанія "Дісо" свідчить про те, що консультації надано письмово, при цьому, згідно відомостей ЄДР, одним з видів діяльності ТОВ "Компанія "Дісо" є КВЕД 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування.

Крім того, відсутність зареєстрованих податкових накладних, які відповідно до суми податкової накладної не підлягали обов'язковій реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, не може свідчити про безтоварність здійснених операцій.

Отже, висновки відповідача, викладені в Акті перевірки, про неправомірність формування податкового кредиту позивачем ґрунтується, серед іншого, на інформації, отриманої від інших податкових органів про неможливість проведення зустрічної звірки контрагентів позивача з питань підтвердження господарських відносин з платниками податків.

Тобто, податковий орган, обґрунтовуючи свої висновки, викладені в акті перевірки, посилається на інформацію податкових органів щодо контрагентів позивача, в той час, як платник податків не може нести відповідальність за невиконання його контрагентами своїх зобов'язань, адже, поняття «добросовісний платник», яке вживається у сфері податкових правовідносин, не передбачає виникнення у платника податків додаткового обов'язку з контролю за дотриманням його постачальниками правил оподаткування, а саме, платник не наділений повноваженнями податкового контролю для виконання функцій, покладених на податкові органи, а тому не може володіти інформацією відносно виконання контрагентом податкових зобов'язань. А відтак, за умови невстановлення податковим органом наявності замкнутої схеми руху коштів, яка б могла свідчити про узгодженість дій позивача та його постачальників для одержання підприємством незаконної податкової вигоди, останнє не може зазнавати негативних наслідків внаслідок діянь інших осіб, що перебувають поза межами його впливу.

В разі порушення контрагентом податкової дисципліни, відповідальність та негативні наслідки мають настати саме для цієї особи. Чинне законодавство не зобов'язує платника податків перевіряти безпосереднього контрагента на предмет виконання ним вимог податкового законодавства перед тим, як відносити відповідні суми витрат до валових витрат та суми податку на додану вартість до податкового кредиту.

На момент здійснення господарських операцій контрагенти позивача мали статус юридичної особи, були платниками податку на додану вартість та мали право виписувати податкові накладні.

Крім того, між Позивачем (Замовник) та ТОВ «Гаттака» укладено Договір №01-012714 про надання рекламних послуг від 27.11.2014р. (надалі - Договір №01-012714).

У відповідності до п. 2.1 - 3.4 Договору №01-012714, Замовник замовляє, а Виконавець зобов'язується надати Замовнику послуги (надалі - Послуги) та виконати роботи (надалі - Роботи), вказані в статті 3 цього Договору (надалі разом - Роботи/Послуги), а Замовник зобов'язується оплатити такі Роботи/Послуги відповідно до умов і в порядку, встановленого цим Договором та додатками, які після підписання Сторонами є його невід'ємною частиною. Для виконання/надання Робіт/Послуг, у випадках, вказаних у статті 3 цього Договору, Виконавець має право залучати (покласти виконання на) Третіх осіб, залишаючись при цьому відповідальним перед Замовником за результат відповідних Робіт/Послуг. Послуги та Роботи, що надаються/виконуються Виконавцем Замовникові за цим Договором включають розробку та впровадження комплексної цифрової стратегії, призначеної для розміщення в мережі Інтернет матеріалів Замовника з метою просування товарів чи послуг, а саме: Розміщення рекламних матеріалів Замовника (баннерів на інтернет площадках, оголошень у пошукових системах, брендування веб-сайтів); Технічна підтримка та контентне наповнення веб-сайтів; Збір статистичних матеріалів за час показу рекламних матеріалів, наданих Замовником; інші послуги за домовленістю Сторін. Найменування, обсяг, вартість, строки та порядок надання Робіт/Послуг, вказаних у п. 3.1. цього Договору, узгоджуються Сторонами у відповідних додатках до цього Договору. Всі додаткові роботи/послуги/дії, необхідні для виконання Робіт/Надання послуг за даним Договором, такі як проведення фотозйомки, набуття прав на використання фотоматеріалів тощо, проводяться Виконавцем за умови письмового погодження таких додаткових робіт із Замовником. Засвідченням факту належного виконання Робіт/ надання Послуг за цим Договором є Акт виконаних робіт (наданих послуг), підписаний уповноваженими представниками Сторін.

Згідно з п.5.3 - п.5.4 Договору №01-012714, права та обов'язки щодо затвердження технічних завдань, дизайну, макетів, шаблонів, програмних модулів та інших матеріалів (в тому числі проміжних), що розробляються Виконавцем за цим Договором (далі - матеріали), з боку Замовника реалізовує уповноважена особа Замовника. Відповідь про затвердження або відхилення (з переліком необхідних доробок, змін чи виправлень) будь-яких матеріалів направляється Виконавцю протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання уповноваженою особою Замовника цих матеріалів на затвердження, якщо інші строки не обумовлені Сторонами окремо. У разі наявності зауважень Сторонами організовується зустріч, на якій Сторони складають Рекламаційний акт, у якому закріплюють перелік необхідних доопрацювань/змін до наданих Виконавцем матеріалів і який підписується Сторонами протягом 3 (трьох) робочих днів. Сторони домовились дотримуватись наступних строків подання та затвердження документів/ матеріалів, необхідних для надання Послуг/ виконання Робіт за цим Договором: Замовник надає Виконавцю: графічні матеріали (знаки для товарів і послуг Замовника, основні елементи книги фірмового стилю, зразки рекламних матеріалів) не пізніше ніж за 5 (п'ять) робочих днів до початку робіт з розробки відповідного концепт-дизайну; текстові матеріали (зокрема для розміщення на сайтах) - не пізніше ніж за 15 (п'ятнадцять) робочих днів до запуску відповідного проекту/дати розміщення; візуальні матеріали для роботи з ними (зокрема для розміщення на сайтах) - не пізніше ніж за 5 (п'ять) робочих днів до розробки відповідних макетів, в яких використовуються візуальні матеріали. У разі відсутності необхідних для виконання Виконавцем певного етапу робіт інформації та/або матеріалів, Виконавець попереджує Замовника про необхідність надання таких інформації/матеріалів за 5 (п'ять) робочих днів до початку виконання відповідного етапу робіт.

В підтвердження виконання умов договору позивачем надано суду наступні документи: Додатки №1 від 27.11.2014р. та додаток №1 до додатку №8 від 23.12.2014р., Доповнення до Додатку №1; Акт №АМ-0000003 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.12.2014р. "Послуги з проведення комплексної рекламної компанії в період з 01.12.2014р. по 31.12.2014р." на загальну суму з ПДВ 2260000,00грн.; Податкова накладна від 31.12.2014р. №3 на загальну суму з ПДВ 2260000,00грн.

Також, між Позивачем (Замовник) та ТОВ «Адомани» укладено Договір №0123/01 про надання рекламних послуг від 23.12.2014р. (надалі - Договір №0123/01).

У відповідності до п. 2.1 - 3.4 Договору №0123/01, Замовник замовляє, а Виконавець зобов'язується надати Замовнику послуги (надалі - Послуги) та виконати роботи (надалі - Роботи), вказані в статті 3 цього Договору (надалі разом - Роботи/Послуги), а Замовник зобов'язується оплатити такі Роботи/Послуги відповідно до умов і в порядку, встановленого цим Договором та додатками, які після підписання Сторонами є його невід'ємною частиною. Для виконання/надання Робіт/Послуг, у випадках, вказаних у статті 3 цього Договору, Виконавець має право залучати (покласти виконання на) Третіх осіб, залишаючись при цьому відповідальним перед Замовником за результат відповідних Робіт/Послуг. Послуги та Роботи, що надаються/виконуються Виконавцем Замовникові за цим Договором включають розробку та впровадження комплексної цифрової стратегії, призначеної для розміщення в мережі Інтернет матеріалів Замовника з метою просування товарів чи послуг, а саме: Розміщення рекламних матеріалів Замовника (баннерів на інтернет площадках, оголошень у пошукових системах, брендування веб-сайтів); Технічна підтримка та контентне наповнення веб-сайтів; Збір статистичних матеріалів за час показу рекламних матеріалів, наданих Замовником; інші послуги за домовленістю Сторін. Найменування, обсяг, вартість, строки та порядок надання Робіт/Послуг, вказаних у п. 3.1. цього Договору, узгоджуються Сторонами у відповідних додатках до цього Договору. Всі додаткові роботи/послуги/дії, необхідні для виконання Робіт/Надання послуг за даним Договором, такі як проведення фотозйомки, набуття прав на використання фотоматеріалів тощо, проводяться Виконавцем за умови письмового погодження таких додаткових робіт із Замовником. Засвідченням факту належного виконання Робіт/ надання Послуг за цим Договором є Акт виконаних робіт (наданих послуг), підписаний уповноваженими представниками Сторін.

Згідно з п.5.3 - п.5.4 Договору №0123/01, права та обов'язки щодо затвердження технічних завдань, дизайну, макетів, шаблонів, програмних модулів та інших матеріалів (в тому числі проміжних), що розробляються Виконавцем за цим Договором (далі - матеріали), з боку Замовника реалізовує уповноважена особа Замовника. Відповідь про затвердження або відхилення (з переліком необхідних доробок, змін чи виправлень) будь-яких матеріалів направляється Виконавцю протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання уповноваженою особою Замовника цих матеріалів на затвердження, якщо інші строки не обумовлені Сторонами окремо. У разі наявності зауважень Сторонами організовується зустріч, на якій Сторони складають Рекламаційний акт, у якому закріплюють перелік необхідних доопрацювань/змін до наданих Виконавцем матеріалів і який підписується Сторонами протягом 3 (трьох) робочих днів. Сторони домовились дотримуватись наступних строків подання та затвердження документів/ матеріалів, необхідних для надання Послуг/ виконання Робіт за цим Договором: Замовник надає Виконавцю: графічні матеріали (знаки для товарів і послуг Замовника, основні елементи книги фірмового стилю, зразки рекламних матеріалів) не пізніше ніж за 5 (п'ять) робочих днів до початку робіт з розробки відповідного концепт-дизайну; текстові матеріали (зокрема для розміщення на сайтах) - не пізніше ніж за 15 (п'ятнадцять) робочих днів до запуску відповідного проекту/дати розміщення; візуальні матеріали для роботи з ними (зокрема для розміщення на сайтах) - не пізніше ніж за 5 (п'ять) робочих днів до розробки відповідних макетів, в яких використовуються візуальні матеріали. У разі відсутності необхідних для виконання Виконавцем певного етапу робіт інформації та/або матеріалів, Виконавець попереджує Замовника про необхідність надання таких інформації/матеріалів за 5 (п'ять) робочих днів до початку виконання відповідного етапу робіт.

В підтвердження виконання умов договору позивачем надано суду: Додатки №1 від 23.12.2014р., Доповнення №1 до Додатку №1 від 23.12.2014р., Доповнення №1 до Додатку №2 від 23.12.2014р., Додаток №3, Технічне завдання №1 від 23.12.2014 року, Додаток №4 від 23.12.2014р., Технічне завдання до Додатку №4, Додаток №5 від 23.12.2014р., Додаток №6 від 23.12.2014р., Доповнення №1 до Додатку №6, Додаток №7 від 23.12.2014р., Технічне завдання №1 до додатку №7, Додаток №8 від 23.12.2014р., Доповнення №1 до Додатку №8.

Акти здачі-приймання робіт (надання послуг): №АД-000009 від 31.01.2015р. на загальну суму 1944000,00грн., №АД-0000010 від 31.01.2015р. на загальну суму 878000,00 грн., №АД-0000011 від 31.01.2015р. на загальну суму 213600,00грн., №АД-0000012 від 31.01.2015р. на загальну суму 381000,00грн., №13 від 31.01.2015р. на загальну суму 130000,00грн., №АД-0000015 від 31.01.2015р. на загальну суму 1 750 000,00грн., №АД-0000016 від 31.01.2015р. на загальну суму 170400,00грн.

Послуги по Договорам про надання рекламних послуг свідчить існування, підтримання та рекламування торгової марки бізнес центрів «Форум» у мережі інтернет, зокрема, сайт https://www.facebook.com/ForumManagementGroup;.fmg.com.ua.

Крім того, позивачем до матеріалів справи надано додаток №8 до договору про надання рекламних послуг від 23.12.2014р., згідно з яким виконавець (ТОВ «Адомани») зобов'язується розмістити рекламні матеріали замовника (ТОВ «Аккорда») в торгово-розважальних центрах відповідно до додатку №1 з 01.01.2015р. по 31.01.2015р. включно. Доповнення № 1 до цього додатку містить інформацію щодо розміщення реклами в мережі відео модулів зі звуком, в тому числі, назви торговельно-розважальних центрів та чисельність їх відвідувачів, час трансляції, хронометраж ролика, період розміщення, схему розміщення, фото/№ відео модуля, кількість відео модулів, ціни в розрізі послуг на кожний торговельно-розважальний комплекс, загальну ціну послуг 170400,00 грн. (з ПДВ). На цю ж суму виконаних робіт (наданих послуг) в матеріалах справи є акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.01.2015р. № АД-0000016, який затверджений директором ТОВ «Аккорда». Також затверджені інші акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), складені між ТОВ «Адомани» та ТОВ «Аккорда» (копії наявні в матеріалах справи).

Позивачем до матеріалів справи надано звіт «Про результати проведеної комплексної рекламної компанії в рамках договору № 0123/01 від 23.12.2014р. (період рекламної компанії: 01.01.2015р. по 31.01.2015р.. Замовник: ТОВ «Аккорда», Виконавець: ТОВ «Адомани»» від 26.02.2015р., в якому містяться витяги з мережі Інтернет щодо реклами бізнес-центрів «Форум Бізнес Сіті», «Форум Вест Сайд», «Форум Сателіт», «Форум Вікторія Парк», копії платіжних доручень про перерахування позивачем ТОВ «Адомани» грошових коштів за рекламні послуги згідно з договором від 23.12.2014р. № 0123/01.

Крім того, згідно договорів оренди ТОВ «Аккорда» отримало в користування (оренду) нерухоме майно, що знаходиться за адресами у м. Київ: вул. Пимоненка, 13, вул. Героїв Космосу, 4, вул. Інженерна, 1а, вул. Олени Теліги, 6, пров. Охтирський, 7.

Умовами Договорів оренди визначено, що ТОВ «Аккорда» зобов'язане своєчасно робити поточний відновлювальний ремонт приміщень, прилеглої території, комунікацій, систем обслуговування, мереж для підтримання їх у відповідному належному стані, належне утримання нерухомого майна та надання сервісних та комунальних послуг суборендарям. Тому позивач придбавав у ТОВ «Форум - Менеджмент Груп», ТОВ «Батискаф», ТОВ «Алтібуд» основні засоби, витратні матеріали, обладнання, товари для належного функціонування об'єктів нерухомого майна.

Підпунктом 14.1.27 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що витрати - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).

Згідно п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України, витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Не включаються до складу витрат: витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку (п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України).

Формування платником податку витрат, що приймають участь у визначенні об'єкта оподаткування податком на прибуток, допускається за умови підтвердження відповідних сум належним чином оформленими первинними бухгалтерськими документами, а також використання отриманого товару у власній господарській діяльності.

Крім того, відповідно до п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Відповідно до п.198.2 ст.198 ПК України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Згідно з п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Згідно п.198.6 ст.196 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Згідно п.201.10 ст.201 ПК України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що визначальним фактором для формування податкового кредиту платником податку на додану вартість є відповідність податкової накладної порядку її заповнення та подальше використання придбаних товарів (основних фондів) в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Отже, платник податку має право формувати податковий кредит у зв'язку з реальним придбанням товарів (робіт, послуг) та на підставі відповідних розрахункових, платіжних та інших документів, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

Згідно з абз.11 ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до ч.1 ст.9 цього Закону, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Відповідно до абз.2 п.2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за №168/704, господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів.

Таким чином, відображення господарської операції у податковому обліку повинно здійснюватись відповідно до її реального економічного змісту на підставі первинних документів бухгалтерського обліку.

Законодавством визначений такий порядок формування валових витрат та податкового кредиту, за яким платник податку має право на включення до складу валових витрат та податкового кредиту суми не будь-яких витрат, здійснюваних як компенсація вартості товарів, а тільки тих, які придбаваються таким платником податку для їх подальшого використання безпосередньо у власній господарській діяльності, направленої на отримання доходу.

Визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків. З урахуванням викладеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

На підтвердження фактичного здійснення господарських операцій з контрагентами позивачем надані: договори, укладені між ТОВ «Аккорда» та товариствами - контрагентами; акти здачі-приймання виконаних робіт (послуг); податкові накладні; видаткові накладні, платіжні доручення.

При цьому, податкові накладні, на підставі яких ТОВ «Аккорда» сформовано податковий кредит, відповідають вимогам, встановленим пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України та Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом ДПА України від 21.12.2010р. №969 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2010р. за №1401/18696.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Податкова накладна є єдиною підставою для визначення сум податкового кредиту, оскільки, тільки цей документ підтверджує одну з подій, що її здійснено покупцем: чи то оплату покупцем товару чи отримання товару від продавця, що є підставою для виникнення податкових зобов'язань з податку на додану вартість.

Реальне (фактичне) вчинення господарських операцій позивача з придбання товарів/робіт/послуг (майнових прав), що пов'язані з рухом активів, зміною зобов'язань, власного капіталу платника, відповідає економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, підтверджується оформленням відповідних документів, рухом грошових коштів на рахунках платників податку.

Будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

Правовідносини між позивачем та його контрагентами підтверджуються податковими накладними, договорами, актами прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг), платіжними дорученнями, які в повному обсязі підтверджують фактичне виконання господарських операцій.

Суд також звертає увагу на те, що Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо зменшення податкового тиску на платників податків» від 17.07.2015р. №655-VIII внесено зміни до Податкового кодексу України та п.86.7 доповнено абзацом п'ятим такого змісту: "Контролюючим та іншим державним органам забороняється використовувати акт перевірки як підставу для висновків стосовно взаємовідносин платника податків з його контрагентами, якщо за результатами складення акта перевірки податкове повідомлення-рішення не надіслано (не вручено) платнику податків або воно вважається відкликаним відповідно до статті 60 цього Кодексу".

У зв'язку з тим, що контрагентам позивача за результатами актів ДПІ про неможливість проведення зустрічних звірок не направлено податкових повідомлень - рішень, акти ДПІ щодо контрагентів позивача не можуть бути підставою для висновків стосовно його взаємовідносин з контрагентами.

Посилання не перевірено посилання податкового органу на обставини, які можуть свідчити про те, що господарська діяльність контрагентів фактично не здійснювалась судом не беруться до уваги, оскільки відповідачем не надано суду допустимих та належних доказів на підтвердження зазначеного.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд приходить до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог, а отже, податкові повідомлення-рішення прийняті без урахуванням всіх обставин, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновків про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рестайл» (стара назва ТОВ «Аккорда») задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві від 19.06.2015 р. №, №, №.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рестайл» (стара назва ТОВ «Аккорда») судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 160 907,20грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві ().

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.В. Смолій