Справа № 802/582/17-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

02 листопада 2017 р. Справа № 802/582/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до завершення касаційного розгляду адміністративної справи № 802/731/14-а та вирішення цивільної справи № 802/731/14-а Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Вказане клопотання позивач просив розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом у справі № 802/582/17-а, в якому просить скасувати запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи селянського (фермерського) господарства "Оберіг". Вказаний запис вчинений державним реєстратором на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2014 року у справі № 802/731/14-а.

Згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 року у справі № 802/731/14-а відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року за адміністративним позовом Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів України у Вінницькій області до селянського (фермерського) господарства "Оберіг" про припинення юридичної особи.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач оскаржив його до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2017 року № К/800/31016/17 відкрито касаційне провадження у справі № 802/731/14-а.

Отже, рішення у справі № 802/731/14-а має значення для вирішення справи № 802/582/17-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 802/582/17-а до завершення касаційного розгляду адміністративної справи № 802/731/14-а у Вищому адміністративному суді України.

Одночасно не підлягає задоволенню вимога позивача про зупинення провадження у справі № 802/582/17-а до вирішення цивільної справи № 802/731/14-а Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки попередньо судом встановлено, що адміністративна справа № 802/731/14-а розглядається Вищим адміністративним судом України.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до завершення касаційного розгляду адміністративної справи № 802/731/14-а у Вищому адміністративному суді України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович