Справа № 192/2995/16-а
Суддя: Стрельников О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/2995/16-а
Провадження №6-а/192/2/17
про залишення клопотання без руху
"07" листопада 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з клопотанням Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення,
03 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення.
Подане клопотання не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 106, 263 КАС України.
Відповідно до статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачем в клопотанні, не зазначено державного виконавця, сторони виконавчого провадження, та особи, які беруть участь у справі, що перешкоджає суду, здійснити повідомлення даних осіб.
Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких підстав, клопотання слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення зазначених недоліків клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 263 КАС України, суддя
Клопотанням Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення – залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення недоліків до 07 грудня 2017 року.
Роз’яснити відповідачу, що у випадку не усунення недоліків клопотання у встановлений строк, клопотання буде йому повернено, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання на адресу суду клопотання з усуненими недоліками, з копіями для учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з обов’язковим одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Стрельников О.О.