Справа № 164/1697/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/1697/17
п/с 2-а/164/852/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 листопада 2017 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ліквідаційна комісія УМВС України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії по втраті годувальника, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 24 липня 2017 року було відкрито скорочене провадження за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ліквідаційна комісія УМВС України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії по втраті годувальника.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 26 вересня 2017 року постановлено розгляд даної справи проводити за загальними правилами, встановленими КАС України.

Із матерілів справи вбачається, що судом неодноразово здійснювалися виклики сторін в судові засідання, зокрема на 03 жовтня, 17 жовтня 2017 року, однак для розгляду справи позивач ОСОБА_3 не з'являлася, а тому проведення судового засідання було вкотре відкладено.

В дане судове засідання позивач ОСОБА_3 повторно не з»явилася, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за відсутності не подала.

Представник відповідача просив залишити позов без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

За вимогами пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на вимоги вищевказаної статті, суд приходить висновку про залишення даної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ліквідаційна комісія УМВС України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії по втраті годувальника залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий І.С. Токарська