Справа № 808/3458/16
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ АРИФМЕТИЧНОЇ ПОМИЛКИ

03 листопада 2017 року Справа № 808/3458/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення арифметичної помилки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2017 у справі №808/3458/16 за позовом ОСОБА_1 Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 15.08.2014 №.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2017 адміністративний позов задоволено частково:

визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області № від 15.08.2014 в частині збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування за основним платежем на суму 1116,65 грн. та за штрафними санкціями 449,16 грн.;

в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

присуджено на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 95,12 грн. (девяносто пять гривень 12 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

При цьому, задовольняючи адміністративний позов частково, суд виходив з того, що контролюючим органом було правомірно збільшено ОСОБА_1 суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 7507,58 грн., в т.ч. за основним платежем 6006,06 грн. та 1501,52 грн. штрафні санкції, а також правомірно застосовано штрафні санкції в розмірі 170,00 грн. за недопечу декларації про майновий стан та доходи за 2011 рік.

Проте, зі змісту постанови суду від 02.11.2017 встановлено, що судом під час здійснення обрахунку розміру позовних вимог, які підлягають задоволенню, в резолютивній частині постанови, допущено арифметичну помилку, а саме помилково зазначено про скасування податкового повідомлення рішення № від 15.08.2014 в частині застосованих штрафних санкцій на суму 449,16 грн. замість вірної 279,16 грн.

Крім того, в абзаці 4 резолютивної частини постанови суду від 02.11.2017 також допущено помилку в частині суми присудженого на користь ОСОБА_1 судового збору, а саме помилково зазначено суму 95,12 грн. замість вірної 84,79 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені арифметичні помилки в порядку письмового провадження.

За приписами ст.41 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені арифметичні помилки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2017 в адміністративній справі №808/3458/16.

Абзац 2 резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2017 в адміністративній справі №808/3458/16 викласти в наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області № від 15.08.2014 в частині збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування за основним платежем на суму 1116,65 грн. та за штрафними санкціями 279,16 грн.».

Абзац 4 резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2017 в адміністративній справі №808/3458/16 викласти в наступній редакції: «Присудити на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 84,79 грн. (вісімдесят чотири гривні 79 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко