Справа № П/811/1536/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Черкаси

03 листопада 2017 року справа № П/811/1536/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідачів не зявились,

третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, господарського суду Кіровоградської області, третя особа Держава Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області щодо нездійснення нарахування та виплати судді господарського суду Кіровоградської області - Коваленко Наталі Миколаївні суддівської винагороди виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» в період з 01.01.2017 по 27.07.2017;

- зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області здійснювати виплату суддівської винагороди ОСОБА_1 в період з 01.01.2017 по 27.07.2017 згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік»;

- стягнути з територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду за січень - липень 2017 року в загальній сумі 156015 грн. 40 коп.

Позивач та відповідачі направили до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши подані документи і матеріали справи суд зазначає таке.

Письмове провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що не прибули всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд дійшов висновку здійснити судовий розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 128, 160-165, 254-256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити у порядку письмового провадження судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, господарського суду Кіровоградської області, третя особа Держава Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко