Справа № 265/7756/17
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7756/17
Номер провадження №2-а/265/355/17
У х в а л а

08 листопада 2017 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні виплати одноразової грошової допомоги по інвалідності та зобовязання призначити одноразову грошову допомогу по інвалідності, -

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні виплати одноразової грошової допомоги по інвалідності та зобовязання призначити одноразову грошову допомогу по інвалідності.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Так, зі змісту адміністративного позову та долучених до нього матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальною належністю віднесено до Центрального (Жовтневого) району міста Маріуполя. При цьому відповідач Міністерство оборони України розташоване в місті Києві по проспекту Повітрянофлотському, 6.

В сенсі наведених норм та викладених обставин адміністративний позов ОСОБА_2 не підсудний Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розглядові судами, визначеними ч. 2 ст. 19 КАС КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні виплати одноразової грошової допомоги по інвалідності та зобовязання призначити одноразову грошову допомогу по інвалідності повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ________________________