Справа № 815/1921/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1921/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арцизької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Арцизької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо невнесення до зворотного боку картки особового рахунку відомостей про сплату збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ за травень та червень 2014 року, про зобов'язання внести певну інформацію до зворотного боку картки особового рахунку відомостей про сплату збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ за травень та червень 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 30 травня 2017 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд частково задовольнив адміністративний позов, зобов'язав відповідача внести до зворотного боку картки особового рахунку Арцизького УЕГГ ПАТ «Одесагаз» відомості про сплату позивачем:

- збору в виді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ за травень 2014 року, згідно платіжним дорученням №13313 від 18.06.2014 року на суму 1 789,05 грн.;

- збору в виді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ за травень 2014 року, згідно платіжним дорученням №13329 від 18.06.2014 року на суму 1 800,00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог, - відмовив.

Не погоджуючись з постановою суду, Арцизька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до матеріалів оскаржена постанова ухвалена 30.05.2017 року в порядку письмового провадження, копія постанови отримана податковим органом 13.06.2017 року (а.с. 77), вперше апеляційна скарга подана відповідачем 26.06.2017 року (а.с. 78-81), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги є 23.06.2017 року (п'ятниця - робочий день).

Вперше подана апеляційна скарга була залишена без руху ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2017 року (а.с. 84). В подальшому строк усунення недоліків апеляційної скарги продовжений ухвалою апеляційного суду від 15.08.2017 року (а.с. 88), а ухвалою від 02.10.2017 року Одеський апеляційний адміністративний суд повернув апелянту апеляційну скаргу (а.с. 93).

Вдруге апеляційна скарга подана податковим органом 30.10.2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, до апеляційної скарги не додано заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, - для порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску та надання доказів на підтвердження їх поважності.

Керуючись ч. 4 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Арцизької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року по справі № 815/1921/17 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали - для порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску та надання доказів на підтвердження їх поважності. Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги або у разі визнання зазначених апелянтом інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.