Справа № 820/4336/17
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2017 р.Справа № 820/4336/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2017р. по справі № 820/4336/17

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату , Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського обласного військового комісаріату, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2017р. позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського обласного військовог комісаріату , Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії залишено без руху .

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 р.продовжено строк для усунення недоліків поданової апеляційної скарги.

07.11.2017 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду позивач надав докази про незадовільний майновий стан, зокрема, довідку про розмір пенсії та довідку про стан здоровя.

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яка через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист.

Відповідно до статті 8 Закону про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з нормою частини першої статті 88 КАС України.

Як убачається із поданого до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання, ОСОБА_1 є пенсіонером, єдиним доходом якої є пенсія.

Враховуючи майновий стан позивача, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.04.2016р. по справі №524/145/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2017р. по справі № 820/4336/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату , Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.