overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/4762/16
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2017 рокусправа № 804/4762/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

За участю представників:

Позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 10.01.2017 року № 22-06)

Позивача ОСОБА_2 ( довіреність від 22.05.2017 року)

Відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 р.

у справі № 804/4762/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ"

до Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про зобовязання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 р. у справі № 804/4762/16 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 216/2112/17(2-а/216/116/17)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2017 рокусправа № 216/2112/17(2-а/216/116/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

За участю:

Позивач ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_2 ( довіреність від 11.01.17 № 627/09/30)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28 серпня 2017 року

у справі № 216/2112/17(2-а/216/116/17)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-

.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28 серпня 2017 року у справі № 216/2112/17(2-а/216/116/17) - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 804/4383/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" листопада 2017 р. справа № 804/4383/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 р. у справі №804/4383/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень та скасування вимоги про сплату боргу в розмірі 1911,70 гривень, -

встановив:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити справу №804/4383/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2017 року на 09:20 год..

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Мельника В.В., суддів - Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 808/287/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2017 р.справа № 808/287/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 р. у справі № 808/287/17

за позовом ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі №808/287/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їх права та обов'язки.

Направити відповідачам копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачам у строк до 29.11.2017 р. надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 203/2502/17(2а/0203/148/2017)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2017 рокусправа № 203/2502/17(2а/0203/148/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

За участю:

Позивач ОСОБА_2 ( паспорт АК № 865982)

Представник позивача ОСОБА_3 ( договір від 19.10.2017 року)

Представник відповідача ОСОБА_4 ( довіреність від 20.0.12017 року № 906/01/33)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2017 р.

у справі № 203/2502/17(2а/0203/148/2017)

за позовом ОСОБА_2

до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

про зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. 200 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі - залишити без задоволення.

Постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2017 року у справі № 203/2502/17(2а/0203/148/2017) - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак
Справа № 205/3781/17(2а/205/158/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2017 р.справа № 205/3781/17(2а/205/158/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2017 р. у справі № 205/3781/17(2а/205/158/17)

за позовом ОСОБА_1

до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі

третя особа Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпровський металургійний завод"

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі №205/3781/17(2а/205/158/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2017 р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їх права та обов'язки.

Направити відповідачу та третій особі копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу та третій особі у строк до 29.11.2017 р. надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 205/4968/17(2а/205/192/17)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2017 рокусправа № 205/4968/17(2а/205/192/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

За участю представників:

Позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 28.10.2017 року)

Відповідача ОСОБА_2 ( довіреність від 13.09.2017 № 1265/08/23)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2017 р.

у справі № 205/4968/17(2а/205/192/17)

за позовом ОСОБА_3

до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

про зобов'язання призначити пенсію,-

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі - залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2017 р. у справі № 205/4968/17(2а/205/192/17) - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст.212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак
Справа № 2-а-4374/11
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. справа 2-а-4374/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.10.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Заводської районної в м.Дніпродзержинську ради про виплату допомоги на оздоровлення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.10.2011 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Заводської районної в м.Дніпродзержинську ради про виплату допомоги на оздоровлення (ас12).

На дану постанову позивачем 22.08.2017 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснює тим, що отримав постанову 12.08.2017 (ас16).

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. В разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Згідно розписок ОСОБА_1, копію постанови він отримав після її винесення, а також 08.08.2017 (ас14,15).

Для усунення недоліків позивачу необхідно вказати причину подачі апеляційної скарги через 5 років 10 місяців після прийняття постанови.

Керуючись частинами 3, 4 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 804/3901/17
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2017 рокусправа № 804/3901/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

За участю представників:

Позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 20.09.2017 року)

Відповідача ОСОБА_2 ( довіреність від 22.08.2017 року № 1483/10)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 р.

у справі № 804/3901/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"

до Дніпропетровської митниці ДФС

про коригування митної вартості товару та скасування картки відмовив прийнятті митної декларації,-

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 р. у справі № 804/3901/17 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 2-а-4374/11
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"19" вересня 2017 р. справа 2-а-4374/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 20.09.2011 про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Заводської районної в м.Дніпродзержинську ради про виплату допомоги на оздоровлення
Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 20.09.2011 залишено без розгляду частину позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Заводської районної в м.Дніпродзержинську ради про виплату допомоги на оздоровлення (ас2).
На дану ухвалу позивачем 22.08.2017 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснює тим, що 12.08.2017 отримав постанову у справі, з якої дізнався про оскаржувану ухвалу (ас16).
Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно розписок ОСОБА_1, копію постанови він отримав після її винесення, а також 08.08.2017 (ас14,15).
Для усунення недоліків позивачу необхідно вказати причину подачі апеляційної скарги через 5 років 10 місяців після прийняття постанови.
Керуючись частинами 3, 4 статті 189 КАС України
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 171/1758/16-а(2-а/171/48/16)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2017 рокусправа 171/1758/16-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Апостолівської міської ради Дніпропетровської області на постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Апостолівської міської ради про скасування рішень про відмову в наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведень земельних ділянок у власність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.10.2016 звернулись до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Апостолівської міської ради, в якому просять:

- визнати протиправною відмову в наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведень земельних ділянок у власність;

- визнати протиправним і скасувати рішення №338 від 21.04.2016 про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1;

- визнати протиправним і скасувати рішення №339 від 21.04.2016 про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2;

- зобовязати повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.02.2016 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 гектари;

- зобовязати повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 29.02.2016 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 гектари.

Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2017 позов задоволений.

На дану постанову Апостолівською міською радою подана апеляційна скарга, в якій вона просить дану постанову скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2017 апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом одного місяця з дня отримання ухвали. Апостолівській міській раді Дніпропетровської області пропонувалось в апеляційній скарзі чітко сформулювати вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України з наведенням відповідного обґрунтування; сплатити судовий збір в сумі 2425гр28коп та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Згідно поштового повідомлення, ухвала отримана 15.09.2017, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.

Керуючись статтею 189 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Апостолівської міської ради Дніпропетровської області на постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2017.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 188/135/17(2-а/188/35/2017)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" листопада 2017 р. справа № 188/135/17(2-адр/188/1/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області

на додаткову постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 р. у справі № 188/135/17(2-адр/188/1/17)

за позовом ОСОБА_1

до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області

про визнання дій органу управління, неправомірними, скасування висновків комісії конкурсного відбору, та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29 листопада 2017 року о 10:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Шлай А.В. Прокопчук Т.С. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий