Справа № 810/3349/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/3349/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 листопада 2017 року № 810/3349/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Фастівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиліссервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Фастівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиліссервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 9531,91 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2017 позовну заяву залишено без руху та надано 15-ти денний термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви.

Копію ухвали суду від 06.10.2017 було отримано позивачем 18.10.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачем не було оскаржено ухвалу суду від 06.10.2017 у встановленому законом порядку, а тому остання набрала законної сили 24.10.2017.

Як вбачається із змісту ухвали про залишення позовної заяви без руху, судом встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання безпосередньо до суду:

- примірника позовної заяви, підписаного позивачем;

- доказів направлення та вручення відповідачу розрахунків фактичних витрат, доданих до позовної заяви, зокрема, з листопада 2015 року, з 2016 року, з травня 2016 року, з грудня 2016 року та з 2017 року.

Разом з цим, 06.11.2017 через канцелярію суду на виконання вимог ухвали було надано лише примірник позовної заяви, підписаний позивачем та докази направлення та вручення відповідачу розрахунків фактичних витрат з 2017 року.

Однак, позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не надано документів, зазначених в ухвалі суду, а саме, доказів направлення та вручення відповідачу розрахунків фактичних витрат, доданих до позовної заяви, зокрема, з листопада 2015 року, з 2016 року, з травня 2016 року, з грудня 2016 року.

У зв’язку з цим, суд констатує, що позивачем не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб, що зазначений у ній та не надано жодних пояснень про причини неможливості надати докази, на які позивач посилається в обгрунтування позовних вимог.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Фастівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиліссервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Суд ро’зяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне зверненн до суду.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фастівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиліссервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,- повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.