Справа № 814/2051/17
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07.11.17 Справа № 814/2051/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про скасування заходів забезпечення позову у справі за

адміністративним позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001

до відповідача: Миколаївської філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» в особі державного реєстратора ОСОБА_2, вул. Садова, 1/1, оф. 1/32 А, м. Миколаїв, 54001
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_3», вул. Андріївська, 4, м. Київ 70, 04070
про:визнання дій протиправними; скасування рішення від 22.08.2017 індексний номер: 36748080
ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року від позивача надійшло до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому він просив суд: зупинити виконання рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36748080 від 22.08.2017 16:17:53, яким зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_2 за Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_3» (), заборонивши відповідачу, а також іншим особам, яким законом надано право вчиняти реєстраційні дії щодо права власності , та новому власнику вчиняти будь-які дії щодо виконання вказаного рішення (вчинення будь-яких реєстраційних дій особам, яким законом надано таке право, а також інші дії з розпорядження (використання тощо)).

Ухвалою від 11.10.2017 суд забезпечив адміністративний позов шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна (квартири АДРЕСА_2).

Ухвалою від 07.11.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 до Миколаївської філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» в особі державного реєстратора ОСОБА_2 про визнання дій протиправними; скасування рішення від 22.08.2017 індексний номер: 36748080, залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати заходи забезпечення адміністративного позову.

Керуючись статтями 118, 121, 128, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою від 11.10.2017.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

3. Ухвала є обовязковою для виконання і виконується негайно.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Птичкіна