Справа № 821/1636/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1636/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1636/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом фермерського господарства "Євдокия" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

1) визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області стосовно не надання фермерському господарству "Євдокия" дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю), розташованих на території Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області, із земель, що перебувають у користуванні Господарства на правах оренди;

3) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області повторно розглянути питання надання фермерському господарству "Євдокия" дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю), розташованих на території Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області, із земель, що перебувають у користуванні Господарства на правах оренди.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, за приписами якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач судовий збір сплатив не повністю.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою (такий позов має місце в даному разі) ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України від 21.12.2016 № 1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений у розмірі 1600,00 грн.

При визначенні суми судового збору, що підлягає сплаті за подання адміністративного позову, позивачу необхідно врахувати наступне.

Відповідно до змісту позовної заяви позивачем заявлено три вимоги.

Перша та третя вимоги стосуються поновлення права позивача на розгляд питання про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, а тому їх можна розглядати як одну вимогу немайнового характеру.

Друга вимога полягає в зобов'язанні відповідача включити земельну ділянку до переліку земельних ділянок, які можуть передаватись в межах норм безоплатної приватизації.

Таким чином, позивачем в позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру. Загальна сума судового збору за подання такого позову складає 3200,00 грн. (1600,00 грн. х 2).

Згідно з квитанцією банку від 02.11.2017 № 0.0.884001130.1 позивачем сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн.

За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме надання документу про сплату судового збору у сумі 1600,00 грн. (3200,00 грн. - 1600,00 грн.).

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 листопада 2017 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1636/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.