Справа № 2а-11938/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року м. Київ № 2а-11938/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Щербань Є.В., розглянувши подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лє Бель Фльор"
про стягнення заборгованості у розмірі 3 925,00грн.,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лє Бель Фльор» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3925,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.09.2012 року позов задоволено, стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Лє Бель Фльор»(ідентифікаційний номер 37560132, адреса реєстрації: 03022, м. Київ, вулиця Васильківська, 28, офіс 206) суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 3 925 грн. 00 коп. (три тисячі дев'ятсот двадцять п'ять грн. 00 коп. ) на рахунки у відділенні Державного казначейства в місті Києві (МФО 820019), в тому числі: 3700,00 грн. на № р/р 2621, 225,00 грн. на № р/р 2621.

09.11.2012 р. Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2012 року.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло подання від 04.09.2017 року №47239960 Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, яке зареєстровано в канцелярії суду 23.10.2017 року №ДМ-3480/17, про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №2а-11938/12/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лє Бель Фльор» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3925,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2017 року призначено судове засідання щодо вирішення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Представники сторін у судове засідання 25.10.2017 року не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Електронною поштою на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 27.10.2017 року від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшло клопотання про розгляд подання без участі представника органу державної виконавчої служби.

Згідно з частини першої статті 41 та пункту 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої та другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що 16 квітня 2015 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47239960. 31 серпня 2015 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Як зазначено в поданні Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 04.09.2017 року №47239960 згідно відомостей Системи встановлено, що станом на 04.09.2017 року виконавчий документ повторно не надходив та на примусовому виконанні у відділі не перебуває.

Суд бере до уваги довідку Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 04.09.2017 року №47239960 про втрату виконавчого документу відповідно до якої, проведеною перевіркою встановлено факт втрати виконавчого документу, а саме виконавчого листа 09.11.2012 року, виданого у адміністративній справі №2а-11938/12/2670.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Подання від 04.09.2017 року №47239960 Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката у адміністративній справі №2а-11938/12/2670 задовольнити.

2. Видати Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві дублікат виконавчого листа у адміністративній справі №2а-11938/12/2670.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Згідно до ч. 3 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Л.О. Маруліна