Справа № 804/7153/17
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2017 р. справа № 804/7153/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна , перевіривши матеріали адміністративного позову Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції у відмові надати нарочно ОСОБА_1 01.10.2017 року Постанову ЕАА № 176716 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП за порушення п. 15.4 Правил дорожнього руху України;

скасувати Постанову серії ЕАА № 176716 від 01 жовтня 2017 р. якою на ОСОБА_1. накладено стягнення - штраф в розмірі 510 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП за порушення п. 15.4 Правил дорожнього руху України , а провадження у справі закрити;

визнати протиправними дії Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, що виразилися у ненаданні ОСОБА_1 на його заяву від 06.10.2017 року затвердженого Рішення, прийнятого відповідно до вичерпного переліку встановленому Наказом МВС від 06.11.15р. №1376 (із змінами) зареєстрованому МЮУ від 01.12.15р. за №1496/27941 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Згідно із ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ.

Відповідно до пункту 2 частини 1, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги те, що позивач оскаржує рішення та дії відповідача щодо притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про те, що даний позов підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Єфанова