Справа № 804/7046/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2017 р. Справа №804/7046/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та часткове скасування податкових повідомлень-рішень №, №, №000943305 від 18.07.2017р. та податкової вимоги №Ф- від 18.07.2017р. у сумі 13359,50 грн., -

в с т а н о в и в:

30.10.2017р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправним та частково скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.07.2017р. в частині збільшення податку з доходів фізичних осіб на суму 5775 грн. та застосовану штрафну санкцію у сумі 1443,75 грн.;

- визнати протиправним та частково скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.07.2017р. у розмірі 457,50 грн. та штрафної санкції у розмірі 114,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення № від 18.07.2017р. про застосування штрафної санкції у розмірі 2533,10 грн.;

- визнати протиправним та скасувати частково Вимогу про сплату боргу від 18.07.2017р. №Ф- в сумі 13359,50 грн.

Вивчивши матеріали поданого позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, як вбачається із доданих до позову документів, позивачем до позову не додано копій всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів в порушення вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується відповідним актом суду №362 від 30.10.2017р.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому даний позов підлягає залишенню без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 17.11.2017 року шляхом надання до канцелярії суду копій всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів з урахуванням акту суду №362 від 30.10.2017р. згідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та часткове скасування податкових повідомлень-рішень №, №, №000943305 від 18.07.2017р. та податкової вимоги №Ф- від 18.07.2017р. у сумі 13359,50 грн. - залишити без руху.

Позивачу у строк до 17 листопада 2017 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів з урахуванням акту суду №362 від 30.10.2017р. згідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва