overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 134/703/15-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/703/15-а
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Глушкова В. Ф. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про визнання рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії протиправним та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

В моє провадження надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про визнання рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії протиправним та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Враховуючи ту обставину, що позивачеві по справі надає юридичну допомогу адвокат ОСОБА_2, який є моїм чоловіком, і це дає підстави для виникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді Глушкової В.Ф. при розгляді даної справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. 27, 30 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про визнання рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії протиправним та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Суддя
Справа № 134/236/15-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/236/15-а
УХВАЛА

04 березня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС № 3 Біла Церква роти ДПС ДАІ у Київській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що постанова від 04.02.2015 про притягнення його до адміністративної відповідальності прийнята відповідачем в порушення вимог закону, правил дорожнього руху він не порушував, а винесена відповідачем постанова підлягає скасуванню.

Як вбачається із позовної заяви позивач оскаржує рішення субєкта владних повноважень.

Згідно з п. 7 ст. 3 КАСУ субєкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінський функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Тобто, субєктом владних повноважень по позову про оскарження постанови ДАІ про накладення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення є як Державна автомобільна інспекція так і працівник Державтоінспекції.

Враховуючи викладене, відповідачем за адміністративним позовом ОСОБА_1 окрім працівника Державтоінспекції ОСОБА_2 є також Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Київській області.

Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти залучення в якості співвідповідача юридичну особу Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Київській області.

Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Київській області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Київській області до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС № 3 Біла Церква роти ДПС ДАІ у Київській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача.

Розгляд справи відкласти і призначити попереднє судове засідання на 30.03.2015 року на 09.00 год.

Співвідповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 134/514/15-а
Суддя: Зарічанський В. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/514/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07 квітня 2015 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В. Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державтоінспекція УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги;

2) вирішено питання про склад осіб;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державтоінспекція УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.04.2015 на 09:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 134/709/15-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/709/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 травня 2015 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В. Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області , ІДПС взводу ДПС м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС1 № 491268 від 16.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги;

2) вирішено питання про склад осіб;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області , ІДПС взводу ДПС м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС1 № 491268 від 16.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 1 КУпАП, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.06.2015 на 09:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 134/354/15-а
Суддя: Зарічанський В. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/354/15-а
УХВАЛА

13 березня 2015 року Крижопільський районний суд

Віницької області

в складі головуючого судді : Зарічанського В.Г.

з участтю секретаря : Балух О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з адміністративної практики ВДАІ Піщанськога району лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС1 № 493768 від 22.02.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2015 року провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з адміністративної практики ВДАІ Піщанськога району лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС1 № 493768 від 22.02.2015 року., та підготовчі дії, суд вважає, що справа підлягає призначенню до слухання.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до судового розгляду на 27.03.2015року о 09:00 год. в приміщенні районного суду Крижопільського району Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Суддя:
Справа № 134/789/15-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/789/15-а
УХВАЛА

18 червня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та відновлення виплати призначеної довічної пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та відновлення виплати призначеної довічної пенсії.

В судове засідання представник відповідача не зявився, надав суду заперечення проти позову.

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що особисті пояснення представника відповідача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи і приходить до висновку, що явку представника відповідача в судове засідання слід визнати обовязковою.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Керуючись 120 ст. 120 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання обовязковою.

Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, що розгляд справи призначений на 11.00 годину 27 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 134/715/15-а
Суддя: Зарічанський В. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/715/15-а
УХВАЛА

12 травня 2015 року Крижопільський районний суд

Віницької області

в складі головуючого судді : Зарічанського В.Г.

з участтю секретаря : Балух О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії протиправним та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2015 року провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії протиправним та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах., та підготовчі дії, суд вважає, що справа підлягає призначенню до слухання.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до судового розгляду на 29.05.2015року о 10:00:00 год. в приміщенні районного суду Крижопільського району Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Суддя:
Справа № 134/216/15-а
Суддя: Зарічанський В. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/216/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" березня 2015 р. Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:ОСОБА_1

позивача:ОСОБА_2

та представника позивача:ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про визнання дій управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області протиправними та зобовязання належного перерахунку та виплати пенсії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про визнання дій управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області протиправними та зобовязання належного перерахунку та виплати пенсії задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області щодо переведення ОСОБА_2 з пенсії за вислугу років на пенсію за віком і проведення перерахунку пенсії за віком з урахуванням пенсії за вислугу років із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2007 рік протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області провести перерахунок пенсії за віком з 11.03.2014 року відповідно до ст.ст. 26, 27, 40 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування у редакції, чинній на час звернення за призначенням пенсії за віком, виходячи з показника середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 134/194/15-а
Суддя: Зарічанський В. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/194/15-а
УХВАЛА

18 березня 2015 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:ОСОБА_1

позивача:ОСОБА_2

представника позивача:ОСОБА_3

та представника відповідача:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Голубецької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Голубецької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відділ освіти Крижопільської районної державної адміністрації, оскільки його наділено правом прийому на роботу та звільнення з роботи працівників дошкільних навчальних закладів.

Представник відповідача також в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Комунальний заклад Калина, так як позивачем ставиться позовна вимога про скасування рішення 32 сесії 6 скликання Голубецької сільської ради № 771-32/2014 від 12.09.2014 року, яким була створена нова юридична особа КЗ Калина, і рішення суду може вплинути на права та обовязки даної юридичної особи.

Вислухавши позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виходячи із вищевказаних обставин клопотання сторін слід задовольнити, до участі в справі необхідно залучити відділ освіти Крижопільської районної державної адміністрації та Комунальний заклад Калина.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В справі за позовом ОСОБА_2 до Голубецької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучити відділ освіти Крижопільської районної державної адміністрації та Комунальний заклад Калина.

Слухання справи призначити на 02 квітня 2014 року о 09 год. в приміщенні Крижопільського районного суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 134/1150/15-а
Суддя: Зарічанський В. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1150/15-а
УХВАЛА

24 липня 2015 року Крижопільський районний суд

Віницької області

в складі головуючого судді : Зарічанського В.Г.

з участтю секретаря : Балух О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання дій Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області протиправними та зобов'язання належного перерахунку та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2015 року провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання дій Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області протиправними та зобов'язання належного перерахунку та виплати пенсії., та підготовчі дії, суд вважає, що справа підлягає призначенню до слухання.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до судового розгляду на 29.07.2015року о 10:00 год. в приміщенні районного суду Крижопільського району Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Суддя:
Справа № 134/159/15-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/159/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 березня 2015 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В. Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради про оскарження бездіяльності, що порушує право на отримання інформації.

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги;

2) вирішено питання про склад осіб;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради про оскарження бездіяльності, що порушує право на отримання інформації, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.03.2015 на 10:00:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 134/808/15-а
Суддя: Зарічанський В. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/808/15-а
УХВАЛА

28 травня 2015 року Крижопільський районний суд

Віницької області

в складі головуючого судді : Зарічанського В.Г.

з участтю секретаря : Балух О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії протиправним та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 року провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії протиправним та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах., та підготовчі дії, суд вважає, що справа підлягає призначенню до слухання.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до судового розгляду на 10.06.2015року о 10:00 год. в приміщенні районного суду Крижопільського району Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Суддя:
Справа № 134/595/15-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/595/15-а
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Глушкова В. Ф. розглянувши в смт. Крижопіль матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії протиправним та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

В С Т А Н О В И В:

У моє провадження надійшла адміністративна права за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії протиправним та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Враховуючи ту обставину, що позивачеві по справі надає юридичну допомогу адвокат ОСОБА_2, який є моїм чоловіком, і це дає підстави для виникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді Глушкової В.Ф. при розгляді даної справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. 27, 30 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії протиправним та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Суддя
Справа № 134/1332/15-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1332/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02 вересня 2015 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

при секретарі Баденюк О.І.

розглянув в смт. Піщанка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 11.08.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Відповідно до судового розгляду врегулювання спору між сторонами неможливе.

При підготовці справи до судового розгляду провів слідуючі дії:

- уточнив позовні вимоги та заперечення проти позову;

- вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначив факти які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

-зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин, та встановив строки їх подання;

- вирішив питання про витребування речових доказів, виклик свідків, про проведення експертиз, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, вчинив інші дії.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

З урахування наведеного, керуючись ст.ст. 110,111 Кодексу про адміністративне судочинство, суд ,-

У х в а л и в :

Справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 06 жовтня 2015 року на 10:00 год.

Суддя :
Справа № 134/469/15-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/469/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 квітня 2015 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В. Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Крикливецької сільської ради , третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги;

2) вирішено питання про склад осіб;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Крикливецької сільської ради , третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.05.2015 на 10:00:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя