Справа № 808/3314/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

03 листопада 2017 року Справа № 808/3314/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всплеск»

до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

треті особи 1. Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області (Державна екологічна інспекція у Запорізькій області) ОСОБА_2

2. Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області (Державна екологічна інспекція у Запорізькій області) ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Всплеск» до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, треті особи: Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області (Державна екологічна інспекція у Запорізькій області) ОСОБА_2, Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області (Державна екологічна інспекція у Запорізькій області) ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо призначення та проведення позапланової перевірки позивача щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства у частині охорони атмосферного повітря на підставі наказу відповідача від 17.10.2017 №447 та направлення №382 від 17.10.2017 згідно звернення громадянина ОСОБА_4 від 25.09.2017 на урядову гарячу лінію 1545.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №808/3314/17.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2017 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань №12 о 12:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Запропонувати позивачу надати до 22.11.2017: правоустановчі документи; належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які, на Вашу думку, порушив відповідач та документальні докази, які підтверджують ці порушення; листування з відповідачем по суті заявлених вимог (при наявності); всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали доданих до позову документів суду для огляду (надати у судове засідання); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу.

4. Зобовязати відповідача надати суду до 22.11.2017: у разі невизнання позовних вимог; нормативно та документально обґрунтовані заперечення/пояснення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на конкретні факти та документальні докази; всі документи та відомості повязані з перевіркою позивача; матеріали перевірки позивача (при наявності); листування з позивачем по суті заявлених вимог (при наявності); належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Запропонувати третім особам надати суду до 22.11.2017: пояснення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на конкретні факти та документальні докази.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки, відповідачу та третім особам копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П.Бойченко