Справа № 2а-1981/10/0570
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1981/10/0570

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 листопада 2017 р. Справа №2а-1981/10/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофорова А.Б. розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-1981/10/0570,-

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа по справі №2а-1981/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер’єр” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 389,40 гривень, заява мотивована тим, що на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2010 року був виданий виконавчий лист № 2а-1981/10/0570 який пред’явлено до виконання до виконавчої служби, постановою державного виконавця виконавчий лист було повернуто, у зв’язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції всі документи залишились на непідконтрольній території, тобто виконавчий лист є втраченим. З огляду на зазначене просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника у судове засідання не з‘явився, через відділ документом та архівної роботи суду надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Інші особи, які беруть участь у справі до судового засідання не з’явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не зверталися.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що 22.02.2010 року Донецьким окружним адміністративним судом задоволено позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер’єр” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 389,40 гривень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер’єр” на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 389,40 гривень на транзитний рахунок Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду не оскаржувалася.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а-1981/10/0570 була втрачена.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2017 року відновлено втрачене провадження в адміністративній справі №2а-1981/10/0570 в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2010 року.

Ухвалою суду від 11.10.2017 року здійснено заміну стягувача.

При зверненні з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник зазначає, що виконавчий лист по справі №2а-1981/10/0570 втрачено у зв’язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції та зміною місцезнаходження заявника.

Відповідачем, на підтвердження виконання зобов’язання за виконавчим листом, доказів суду надано не було.

У відповідності до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на те, що постанова суду за виконавчим листом по справі № 2а-1981/10/0570 не виконана, виконавчий лист № 2а-1981/10/0570 був втрачений в зв’язку із проведенням на території м. Донецька, де знаходився заявник, антитерористичної операції, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Щодо поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою від 21.10.2011 року державний виконавець повернув виконавчий лист заявнику, яку отримано заявником 26.10.2011 року.

Отже, заявником не обґрунтовано поважність пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання з 26.10.2011 року до початку проведення антитерористичної операції та не надано доказів на підтвердження зазначеного.

Враховуючи наведене, заява в частині поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-1981/10/0570 – задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-1981/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер’єр” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 389,40 гривень.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.