Справа № 808/3309/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 листопада 2017 року Справа № 808/3309/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя

третя особа Департамент патрульної поліції

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя (далі відповідач), третя особа Департамент патрульної поліції (далі третя особа), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо повернення позивачу посвідчення водія ВХТ №214162, вилученого у позивача на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №269030 від 02 травня 2017 року;

- зобовязати відповідача повернути позивачу посвідчення водія ВХТ №214162, вилученого у позивача на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №269030 від 02 травня 2017 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, суд вважає, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

У відповідності до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно до п.2 ч.1 ст.3 КАС України, адміністративний суд - суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як свідчать матеріали позовної заяви та додатків до неї, спірні правовідносини між відповідачем та позивачем виникли на підставі притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Усі подальші дії відповідача, в тому числі вилучення посвідчення водія ВХТ №214162, були похідними та безпосередньо повязані з вчиненням позивачем адміністративного правопорушення та складанням на нього протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №269030 від 02.05.2017.

З урахуванням викладеного, позов ОСОБА_1 має розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя, третя особа Департамент патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом та додатками до нього надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу право звернутися із вказаним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко