Справа № 816/1380/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1380/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про:

- визнання неправомірними дій в частині перерахування коштів на примусове виконання виконавчого листа Автозаводського районного суму м. Кременчука Полтавської області від 12.09.2016 по справі №524/2608/16-а про стягнення з виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука на користь ОСОБА_1 грошової компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати (середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.02.2012 по 27.11.2014) в сумі 23645,57 грн. за період з березня 2015 року по лютий 2016 року на рахунок, відкритий в ПАТ "Приватбанк";

- зобов'язання вжити заходи щодо перерахування коштів на примусове виконання виконавчого листа Автозаводського районного суму м. Кременчука Полтавської області від 12.09.2016 по справі №524/2608/16-а про стягнення з виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука на користь ОСОБА_1 грошової компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати (середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.02.2012 по 27.11.2014) в сумі 23645,57 грн. за період з березня 2015 року по лютий 2016 року на рахунок, відкритий в Ощадбанку: ТВБВ №10016/0200 м. Кременчука філії - Полтавське облуправління, МФО 331467, для зарахування на картковий рахунок №9012. .

Ухвалою суду від 17 серпня 2017 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 17 серпня 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

Відповідності до положень частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

А відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 20 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області надати до суду у строк до 17 листопада 2017 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій / бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- копії усіх матеріалів направлених позивачем до Управління Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області для виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2016 року по справі №524/2608/16-а;

- копії усіх заяв направлених позивачем після 24 листопада 2016 року;

- документи на підтвердження розгляду таких заяв;

- документи на підтвердження виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2016 року по справі №524/2608/16-а;

- письмові пояснення щодо не перерахування коштів на рахунок відкритий позивачем в Ощадбанку;

- письмові пояснення щодо порядку зміни реквізитів призначення стягнення грошової компенсації.

Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду у строк до 17 листопада 2017 року документи на підтвердження відкриття рахунків в ПАТ "Приватбанк" та Ощадбанку.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" документи на підтвердження відкриття ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) рахунку, докази зарахування на рахунок позивача грошової компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати в сумі 23645,57 грн. (меморіальний ордер №8 від 12 квітня 2017 року) та банківську виписку за період з 10 квітня 2017 року по 01 липня 2017 року.

Витребувані документи надати до суду в строк до 17 листопада 2017 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко