Справа № 317/1770/17
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/1770/17
№/п 2-а/317/75/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 р. Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.

За участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, Головне Управління національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови.

Ухвалою від 21.06.2017 року вказану цивільну справу було прийнято до розгляду.

13.07.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції в Запорізькій області про заміну на належного відповідача.

В своєму клопотанні представник зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року №730 утворено Департамент патрульної поліції як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції. На території м.Запоріжжя провадження у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху здійснюється поліцейськими Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. На підставі вищевикладеного представник просив суд здійснити заміну відповідача ГУНП в Запорізькій області на належного Управління патрульної поліції в м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (адреса: 69057, м.Запоріжжя вул. Перемоги, 96).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання про заміну належного відповідача.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вивчивши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції в Запорізькій області про заміну на належного відповідача задовольнити.

Замінити відповідача ГУНП в Запорізькій області на належного Управління патрульної поліції в м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (адреса: 69057, м.Запоріжжя вул. Перемоги, 96).

Сторони викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.ГРОМОВА