Справа № 2а-5482/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2.6.1
Справа № 2а-5482/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28.10.2010 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а-5482/10/2570

за позовом Селянського (фермерського) господарства «ГУД МЕН Ко»

до Начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівської області ОСОБА_1, Заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівської області ОСОБА_2

про визнання протиправними постанови та листа-попередження, їх скасування та зобовязання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.02.2010 СФГ «ГУД МЕН Ко»звернулось до суду з адміністративним позовом до Начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівської області ОСОБА_1, Заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання протиправними постанови Начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівської області ОСОБА_1 від 24.07.2009 № 122А-1/2, № 122А/2 та листа-попередження про кримінальну відповідальність заступника начальника ОСОБА_2 від 24.07.2009, їх скасування та зобовязання підрозділу примусового виконання рішень провести певні дії щодо виконання виконавчого провадження про стягнення боргу з СФГ «ГУД МЕН Ко»за рахунок арештованого майна на Новгород-Сіверській РМС.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2009 у відкритті провадження відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010 ухвалу судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2009 про відмову у відкритті провадження у справі № 2а-10598/09 - скасовано та направлено матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду. Супровідним листом від 15.09.2010 № 2.2-19/92536 Київський апеляційний адміністративний суд направив справу до Чернігівського окружного адміністративного суду.

За наведених обставин справу слід відкрити провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та витребувати оригінал позовної заяви від 04.08.2009; квитанцію про сплату судового збору; документи, перелічені в додатках до позовної заяви. Також необхідно витребувати у позивача наказ про покладення на ОСОБА_3 виконання обовязків голови господарства.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства «ГУД МЕН Ко»до Начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівської області ОСОБА_1, Заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання протиправними постанови та листа-попередження, їх скасування та зобовязання виконати певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 02.11.2010 на 14:30 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Зобовязати позивача надати в судове засідання наказ про покладення на ОСОБА_3 виконання обовязків голови господарства, оригінал позовної заяви від 04.08.2009; квитанцію про сплату судового збору; завірену належним чином копію постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області від 24.07.2009 № 122А/2 та № 122а1/2 докази їх отримання; копію листа-попередження про кримінальну відповідальність від 24.07.2009; копії листів попереджень від 02.06.2009 та від 06.07.2009; копії відповідей від 22.06.2009 та від 28.07.2009; копії звернень ОСОБА_4 та ОСОБА_5; копію Акту арешту майна та опису майна.

4. Зобовязати відповідача надати для огляду в судове засідання матеріали виконавчого провадження.

5. Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви.

6. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Житняк Л.О.

З оригіналом згідно

Суддя Житняк Л.О.