Справа № 826/12366/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 листопада 2017 року м. Київ № 826/12366/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої

служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправними та скасування постанови від 18.09.2017 №53301877 про

стягнення виконавчого збору та постанови від 21.09.2017 №54749168 про відкриття

виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанови від 18.09.2017 №53301877 про стягнення виконавчого збору та постанови від 21.09.2017 №54749168 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2017 позовну заяву залишено без руху.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу було запропоновано надати суду оригінал документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Зокрема, у вказаній ухвалі суд встановив, що позивачем в адміністративному позові заявлені 2 (дві) позовні вимоги: одна вимога немайнового характеру (визнати протиправним та скасувати постанову від 21.09.2017 №54749168 про відкриття виконавчого провадження), одна вимога майнового характеру (визнати протиправними та скасувати постанову від 18.09.2017 №53301877 про стягнення виконавчого збору в розмірі 2 886 88,72 грн.).

Також, суд зазначив про те, що в даному випадку, судовий збір дорівнює 8 640,00 грн. з яких 640,00 грн. - за одну вимогу немайнового характеру та 8 000,00 грн. - за вимогу майнового характеру (2 886 188,72 грн. 1 % не більше 8 000,00 грн.).

Вказана ухвала відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана представником за довіреністю 24.10.2017.

Згідно з частиною першою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху набрала законної сили 31.10.2017.

30.10.2017 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, з якої вбачається, що позивач просить суд повернуту позовну заяву в частині оскарження постанови від 18.09.2017 №53301877.

Отже, позивач усунув недоліки шляхом залишення у позовній заяві однієї вимоги немайнового характеру.

Водночас, позивачем до вказаної заяви не надано доказів на підтвердження сплати судового за позовну вимогу немайнового характеру

Станом на 06.11.2017 інших документів, крім зазначених, на усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.

Отже, у встановлений судом строк позивач не усунув наведені в ухвалі суду від 29.09.2017 недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов