Справа № 810/3388/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

01 листопада 2017 року № 810/3388/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2016 по виконавчому провадженню №52236078.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3388/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2017 зупинено провадження у справі №810/3388/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №357/3727/17, яка знаходиться у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 27.07.2017 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було прийнято рішення у справі №357/3727/17, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17.10.2017, яким позов задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Отже, з огляду на положення ст.223 та ст.319 Цивільного процесуального кодексу України рішення Білоцерківського міськрайнного суду Київської області від 27.07.2017 у справі №357/3727/17 набрало законної сили 17.10.2017.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №810/3388/16.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №810/3388/16.

2. Призначити справу до судового розгляду на 21 листопада 2017 року о 16:00год.

3. Провадження у справі №810/3388/16 вважати поновленим з 21 листопада 2017 року.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Витребувати від позивача належними чином засвідчені копії рішення Білоцерківського міськрайнного суду Київської області від 27.07.2017 у справі №357/3727/17 та ухвали Апеляційного адміністративного суду Київської області від 17.10.2017 у справі №357/3727/17 із підписами суддів.

5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.