Справа № 826/3382/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2017 року м. Київ № 826/3382/17

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Качур І.А., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали

ОСОБА_1
доШевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
провизнання протиправними дій, скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просить

- Визнати протиправними дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шеремета Олександра Вікторовича щодо винесення останнім постанови від 25.11.2016 року про звернення стягнення на заробітну плату боржника у розмірі стягнення виконавчого збору і витрат на проведення виконавчих дій;

- Скасувати постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шеремета Олександра Вікторовича щодо винесення останнім постанови від 25.11.2016 року про звернення стягнення на заробітну плату боржника у розмірі стягнення виконавчого збору і витрат на проведення виконавчих дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3382/17 від 13.03.2017 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду.

На виконання недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13.03.2017 року, позивачем 29.05.2017 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян надано заяву про усунення виявлених недоліків та два оригінали квитанцій №0.0.775602720.1 від 29.05.2017 р. на суму 640,00 грн. та №0.0.775604180.1 від 29.05.2017 р. на суму 480,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2017 року позивачу ОСОБА_1 було продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та надано п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду, шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/3382/17 від 30.05.2017 р.) доказів доплати судового збору за пред'явлення позовної вимоги майнового характеру.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2017 року позивач отримала 09.08.2017 року, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 30.10.2017 р. до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян, жодних документів на виконання вимог ухвали суду №826/3382/17 від 30.05.2017 р. щодо усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, оскільки позивачем жодних документів на усунення недоліків позовної заяви до суду надано не було, суд приходить до висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху №826/3382/17 від 30.05.2017 р., внаслідок чого, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур