Справа № 2а-1190/10/1270
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-1190/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2а-1190/10/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заяву Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2а-1190/10/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків з Первомайського міського центру зайнятості на Лисичанський міський центр зайнятості.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином (арк.спр.159).

Представник відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи положення частини шостої статті 128 та частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути дану заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.01.2016 по справі № 2а-1190/10/1270 відмовлено у задоволенні заяви Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-1190/10/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (арк.спр.128-130).

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до частини сьомої статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи те, що статтею 157 КАС України не передбачено можливості закриття провадження у справі щодо розгляду заяв в порядку статті 264 КАС України, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону до вказаних правовідносин.

Зважаючи на те, що ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 25.01.2016 по справі № 2а-1190/10/1270 з того самого спору і між тими самими сторонами, не була оскаржена в апеляційному порядку, набрала законної сили, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі за заявою Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2а-1190/10/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Керуючись пунктом четвертим частини першої статті 157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за заявою Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2а-1190/10/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя С.В. Борзаниця