Справа № 806/1720/16
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 листопада 2017 року м. Київ К/800/36059/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі №806/1720/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Головинський граніт» до Головного управління ДФС у Житомирській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імір» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області № від 26.08.2016 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1313246 (один мільйон триста тринадцять тисяч двісті сорок шість) грн. 00 коп. В решті позову відмовлено.

Головне управління ДФС у Житомирській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення їх виконання.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття провадження за даною касаційною скаргою не має.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій, слід зазначити, що оскаржувані постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року та ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів, тощо), які могли б ускладнити поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі №806/1720/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Головинський граніт» до Головного управління ДФС у Житомирській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імір» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №806/1720/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Головинський граніт» до Головного управління ДФС у Житомирській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імір» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відмовити Головному управлінню ДФС у Житомирській області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі №806/1720/16.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак