overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/12550/17
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.11.2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 16:00 год. 05.02.2018 року в залі № 2-Б-5 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: О. М. Зосименко
Справа № 295/12534/17
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.11.2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції місті Житомирі Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції місті Житомирі Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 12:20 год. 26.01.2018 року в залі № 2-Б-5 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: О. М. Зосименко
Справа № 295/5430/17
Суддя: Гумен Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5430/17
УХВАЛА

Іменем України

06.11.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

06.11.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4, в якій вона просить про залишення без розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення.

Враховуючи те, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що по вказаній адміністративній справі надійшла заява від представника позивача про залишення без розгляду заяви про винесення додаткового рішення, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду, що не порушує прав та інтересів позивача та відповідає вимогам закону.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :
Справа № 295/6466/17
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/6466/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира , в складі:

головуючої судді Чішман Л.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови, повязаної з потребою обґрунтування висновків суду, суд вважає за необхідне оголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 11, 17, п.2 ч.1 ст. 18, 41, 86, 104, 128, 159, 162, 163, 167,171-2 КАС України, ст. ст. 121, 251, 256, 287, 288, 293 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БР 1 № 677032 від 04.06.2017 року, винесену інспектором роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 скасувати, провадження у справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман
Справа № 278/2694/17
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 278/2694/17
У Х В А Л А
про відкриття скороченного провадження у справі

07 листопада 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і всі підготовчі дії виконано, керуючись ст. 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Інформацію про права та обов`язки сторін, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України та копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі і повідомити, що справу буде слухати Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О.

Суддя Є.О. Грубіян
Справа № 295/5430/17
Суддя: Гумен Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5430/17
УХВАЛА

Іменем України

07.11.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

При подачі вищевказаного позову до суду ОСОБА_2 сплачено судовий збір у сумі 640,00 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 58 від 18.05.2017 року, виданої АТ «Ощадбанк».

06.11.2017 року представник позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що судовий збір внесено у більшому розмірі, ніж встановлено ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 4 ст. 288 КУпАП встановлено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, оскільки законодавством встановлено пільги щодо сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, а позивачем судовий збір сплачего, тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. 288 КУпАП, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640,00 грн., який сплачений відповідно до квитанції № 58 від 18.05.2017 року, яка видана АТ «Ощадбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Гумен
Справа № 806/2197/17
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №806/2197/17
УХВАЛА

Іменем України

01.11.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України Департаменту патрульної поліції у місті Житомирі т.в.о. начальника ОСОБА_2 про визнання бездіяльність протиправною, зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 року позивач звернувся з даним позовом до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 року справу 806/2197/17 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України Департаменту патрульної поліції у місті Житомирі т.в.о. начальника ОСОБА_2 про визнання бездіяльність протиправною, зобов»язання вчинити дії, передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим призначено суддю Зосименка О.М.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України Департаменту патрульної поліції у місті Житомирі т.в.о. начальника ОСОБА_2 про визнання бездіяльність протиправною, зобов»язання вчинити дії, та призначити до судового розгляду на 29.01.2018 року о 16:00 год.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко
Справа № 295/12344/17
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.11.2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 14:30 год. 05.02.2018 року в залі № 2-Б-5 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: О. М. Зосименко
Справа № 295/12654/17
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.11.2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інспектора з нагляду (контролю) у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки міста Житомир лейтенант служби цивільного захисту ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення

,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з нагляду (контролю) у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки міста Житомир лейтенант служби цивільного захисту ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення

.

Призначити розгляд справи на 16:30 год. 31.01.2018 року в залі № 2-Б-5 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: О. М. Зосименко
Справа № 295/12539/17
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.11.2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії щодо пенсійних виплат,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії щодо пенсійних виплат.

Призначити розгляд справи на 15:30 год. 05.02.2018 року в залі № 2-Б-5 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: О. М. Зосименко
Справа № 278/2604/17
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 278/2604/17
У Х В А Л А
про відкриття скороченного провадження у справі

01 листопада 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і всі підготовчі дії виконано, керуючись ст. 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Інформацію про права та обов`язки сторін, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України та копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі і повідомити, що справу буде слухати Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О.

Суддя Є.О. Грубіян
Справа № 296/5700/17
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/5700/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Корольовської районної ради м.Житомира, Житомирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання рішень нечинними, стягнення коштів,-

Керуючись ст. ст. 11, 17, 158163, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати нечинним протокол засідання комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам виконавчого комітету Корольовської районної ради м.Житомира №26 від 30.06.2017 про відмову у відновленні пенсії за період з 01.03.2016 по 30.04.2017.

Визнати нечинним рішення Житомирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 11.07.2017 № 11652/04 про відмову у виплаті пенсії за період з 01.03.2016 по 30.04.2017 ОСОБА_1.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 320 грн. сплаченого судового збору.

Стягнути з виконавчого комітету Корольовської районної ради м.Житомира на користь ОСОБА_1 320 грн. сплаченого судового збору

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя В. В. Бондарчук
Справа № 278/2691/17
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 278/2691/17
У Х В А Л А
про відкриття скороченного провадження у справі

07 листопада 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення та дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і всі підготовчі дії виконано, керуючись ст. 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Інформацію про права та обов`язки сторін, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України та копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі і повідомити, що справу буде слухати Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О.

Суддя Є.О. Грубіян