Справа № 804/6191/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2017 р. справа № 804/6191/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук Олена Сергіївна , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації з позовними вимогами:

-визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо не проведення перевірки стану додержання Конституції України та законів України, інших актів законодавста Піщанською сільською радою, Знаменівською сільською радою та їх посадовими особами;

-зобов'язати Дніпропетровську обласну державну адміністрацію провести перевірку стану додержання Конституції України та законів України, інших актів законодавства Піщанскою сільською радою, Знаменівською сільською радою та їх посадовими особами;

-зобов'язати Дніпропетровську обласну державну адміністрацію вжити заходів щодо скасування розпорядження Піщанського сільського голови № 29-д від 16.02.2017року "Про ініціювання добровільного об'єднання територіальних громад сіл, селищ" та рішення Знаменівської сільської ради № 3-18/VII від 15 червня 2017 року "Про схвалення проекту рішення Знаменівсько сільської ради "Про добровільне об'єднання територіальних громад".

Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений процесуальний порядок звернення до суду та вичерпний перелік вимог до позовної заяви.

Пунктами 3, 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Дніпропетровської обласної дежавної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо не проведення перевірки стану додержання Конституції України та законів України, інших актів законодавста Піщанською сільською радою, Знаменівською сільською радою та їх посадовими особами;зобов'язання Дніпропетровської обласної державної адміністрації провести перевірку стану додержання Конституції України та законів України, інших актів законодавства Піщанскою сільською радою, Знаменівською сільською радою та їх посадовими особами; зобов'язання Дніпропетровської обласної державної адміністрації вжити заходів щодо скасування розпорядження Піщанського сільського голови № 29-д від 16.02.2017року "Про ініціювання добровільного об'єднання територіальних громад сіл, селищ" та рішення Знаменівської сільської ради № 3-18/VII від 15 червня 2017 року "Про схвалення проекту рішення Знаменівсько сільської ради "Про добровільне об'єднання територіальних громад".

Позовна заява зареєстрована в суді та їй присвоєно номер 804/6192/17.

За результатами автоматичного розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №804/6192/17 передана судді Кононенко О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 р. у справі №804/6192/17 було відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/6192/17 від 27.09.2017р. надіслана позивачу.

Отже, в Дніпропетровському окружному адміністративному суді є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 його позовну заяву у справі № 804/6191/17.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 107, п.5 ч.2 ст.108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчини певні дії повернути позивачеві -ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
Ухвала не набрала законної сили станом на 28.09.2017р. Суддя З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_2