Справа № 826/10889/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву Фермерського господарства "ЛЕБІДЬ" про відстрочку сплати судового збору в адміністративній справі

за позовом

Фермерського господарства "ЛЕБІДЬ"

до

1. Державної фіскальної служби України

2. Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "ЛЕБІДЬ" (далі – позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1), Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області (далі – відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача 2 щодо призначення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2015;

Частина третя статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частина перша статті 8 Закону України “Про судовий збір” передбачає, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлює, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем додано до позовної заяви оригінал квитанції №18167098 від 31.08.2017 року на суму 3 200, 00 грн. за сплату 2(двох) позовних вимог немайнового характеру.

Крім того, з огляду на заявлені 2 (дві) позовні вимоги майнового характеру, Фермерське господарство "ЛЕБІДЬ" має сплатити судовий збір у розмірі 422 669, 76 грн. (28 177 984, 00 грн. *1,5 %).

Разом з тим, суд встановив, що наразі позивач не має фінансової можливості сплатити судовий збір у розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір”, оскільки на рахунках позивача у банку відсутня необхідна сума грошових коштів, що підтверджується копією фінансового звіту за перше півріччя 2017 року, довідкою про залишок на рахунку станом на 21.08.2017 року.

Таким чином, враховуючи майновий стан Фермерського господарства "ЛЕБІДЬ", суд приходить до висновку про можливість відстрочити сплату судового збору.

Разом з цим, з метою дотримання принципу рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, суд вважає за правильне відстрочення ФГ "ЛЕБІДЬ" сплату судового збору до дати, визначеної судом, а саме до - 20.11.2017 року включно.

Враховуючи зазначене, заява про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню частково.

На підставі вищенаведеного, статей 88, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фермерського господарства "ЛЕБІДЬ" про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

2. Відстрочити Фермерському господарству "ЛЕБІДЬ" сплату судового збору у розмірі 4 22 669, 76 грн. до - 20.11.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя П.О. Григорович