Справа № 209/2980/17
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/2980/17
Провадження № 2-а/209/89/17
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

02 листопада 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кам'янського обєднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа - Дніпродзержинський обєднаний міський воєнкомат, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії поновити виплату пенсії за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним рішення Кам'янського обєднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 10.10.2016 року про припинення виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_3 та рішення Кам'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 19.06.2017 року про відмову у поновленні виплат; зобовязати Камянське обєднане Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області поновити виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_2 з 10.10.2016 року; зобовязати Камянське обєднане Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області подати у встановлений законом строк звіт про виконання судового рішення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позивач вже зверталася до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Кам'янського обєднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської областіпро той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою суду від 20 вересня 2017 року у задоволенні клопотання , позивача ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду, розглянутого у відкритому судовому засіданні - було відмовлено. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Кам'янського обєднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа - Дніпродзержинський обєднаний міський воєнкомат, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії поновити виплату пенсії за віком на пільгових умовах- було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Станом на 02 листопада 2017 рік адміністративна справа № 209/2229/17 за позовом ОСОБА_2 до Кам'янського обєднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа - Дніпродзержинський обєднаний міський воєнкомат, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії поновити виплату пенсії за віком на пільгових умовах, з апеляційної інстанції до Дніпровського районного суду не повернута, апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 - не розглянута.

За таких обставин, враховуючи те, що в провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, згідно із вимогами п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 5 ч.3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Кам'янського обєднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа - Дніпродзержинський обєднаний міський воєнкомат, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії поновити виплату пенсії за віком на пільгових умовах повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Лобарчук О.О.