Справа № 386/876/17
Суддя: Гарбуз О. С.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/876/17
Провадження № 2-а/386/37/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 листопада 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДП Добровеличківського ВП ГУНП у Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №401790 від 28.08.2017 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ОДП Добровеличківського ВП ГУНП у Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №401790 від 28.08.2017 року.

05 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), що підтверджується довідкою про доставку SMS від 19.09.2017 року (а.с. 20), направленої на підставі його заяви від 04.09.2017 року про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення на мобільний номер телефону +05.

06 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1М в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 33 КАС України, що підтверджується довідкою про доставку SMS від 06.10.2017 року (а.с. 24), направленої на підставі його заяви від 04.09.2017 року про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення на мобільний номер телефону +05, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Відповідач інспектор ОДП Добровеличківського ВП ГУНП у Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 33 КАС України, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

За таких обставин судові повістки, надіслані та доставлені позивачу, останній двічі не зявився в судове засідання без поважних причин і не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ОДП Добровеличківського ВП ГУНП у Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №401790 від 28.08.2017 року, залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гарбуз О. С.