overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/5125/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 листопада 2017 р.р. справа № 820/5125/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши у порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області вилучити всі відомості (персональні дані) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, які були внесені до реєстрів та/або баз даних Державної фіскальної служби, в результаті обміну інформацією з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (реєстраційної справи) №0159786 (дата реєстрації 28.10.1993 р., дата запису 05.02.2014 р.) на ім'я ОСОБА_1, -, -

встановив:

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею виконані вимоги ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: проведено вивчення предмету та підстав заявленого позову, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, котрі мають юридичне значення для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті заходи є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111, 121, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б- 3, 2-й поверх, зал-каб. № 27, на 10:00 год. 21.11.2017 р.

3. Явку осіб, які беруть участь у справі, а також їх уповноважених представників визнати необовязковою. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, а також їх уповноважених представників заздалегідь у межах розумного строку будь-яким зручним для них способом сповістити суд про намір взяти участь у судовому засіданні. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також їх уповноважених представників про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу громадянина та повноваження на представництво інтересів. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також їх уповноважених представників про можливість зафіксувати факт прибуття для участі у судовому засіданні в аркуші реєстрації.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 821/1552/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 листопада 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1552/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Корабельного відділу Державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2, Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом, в якому позивач просить визнати дію (бездіяльність) державного виконавця незаконною та закінчити виконавче провадження № 52765879.

Представник позивача звернулась до суду з клопотаннями про зупинення провадження у справі, посилається на те, що не встигла ознайомитись з документами та підготуватись до розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Корабельного відділу Державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2, Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 30 листопада 2017 року.

Призначити судове засідання на 30 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.
Справа № 2а-10574/09/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2009-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.9

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області

до

Приватного підприємства "ЕВЕРЕСТ"

про

стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення коштів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на день звернення до суду.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1 Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Приватного підприємства "ЕВЕРЕСТ" про стягнення коштів.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 09:00 "27" серпня 2009 р.

3. Зобов’язати позивача надати в судове засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на день звернення до суду.

4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам, відповідачу –копію позовної заяви та додані до неї документи.

5.Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Житняк Л.О.

З оригіналом згідно

Суддя Житняк Л.О.
Справа № 820/5147/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"03" листопада 2017 р. № 820/5147/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 03.11.2017 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про накладення арешту на майно.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду.

2. Призначити розгляд адміністративної справи на 29.11.2017 о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 31.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 2а-12561/09/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2009-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2.9
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28.12.2009 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а-12561/09/2570

за позовом ОСОБА_1

до Заступника начальника Головного управління Державного комітету земемельних ресурсів у Чернігівській області ОСОБА_2

про визнання незаконною та протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання незаконною та протиправною бездіяльності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у відповідача копію звернення позивача на яке було надано відповідь у листі від 08.12.2009 № М-2100/2103/2104/07-07/4951, копію журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції з відмітками про отримання звернень позивача та направленням на них відповідей для огляду в судовому засіданні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1 Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Головного управління Державного комітету земемельних ресурсів у Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та протиправною бездіяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 12.01.2010 на 11:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Зобовязати відповідача надати в судове засідання копію звернення позивача на яке було надано відповідь у листі від 08.12.2009 № М-2100/2103/2104/07-07/4951, копію журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції з відмітками про отримання звернень позивача та направленням на них відповідей для огляду в судовому засіданні.

4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Житняк Л.О.

З оригіналом згідно

Суддя Житняк Л.О.
Справа № 2а-1337/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2.24
Справа № 2а-1337/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19.03.2010 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а-1337/10/2570

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про визнання неправомірною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання неправомірною бездіяльності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1 Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірною бездіяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 01.04.2010 на 09:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Житняк Л.О.

З оригіналом згідно

Суддя Житняк Л.О.
Справа № 2а-1341/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.5
Справа № 2а-1341/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19.03.2010 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а-1341/10/2570
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача його заяву від 17.09.2009 на яку є посилання в позові.
У відповідача витребувати належно завірену копію заяви ОСОБА_1 від 17.09.2009 про надання довідки по грошовому забезпеченню за кожен місяць, починаючи з 01.07.2005, з вказівкою всіх нарахувань та вирахувань грошового забезпечення та копію листа-відповіді на вказану заяву, якщо така мається.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А:
1 Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 08.04.2010 на 11:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
3. Зобов`язати позивача надати в судове засідання його заяву до відповідача від 17.09.2009 на яку є посилання в позові.
4.Зобов`язати відповідача надати в судове засідання належно завірену копію заяви ОСОБА_1 від 17.09.2009 про надання довідки по грошовому забезпеченню за кожен місяць, починаючи з 01.07.2005, з вказівкою всіх нарахувань та вирахувань грошового забезпечення та копію листа-відповіді на вказану заяву, якщо така мається.
5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов`язки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
6. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Житняк Л.О.
З оригіналом згідно
Суддя Житняк Л.О.
Справа № 2а-945/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-945/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а-945/10/2570

за позовом Прокурора Носівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02.03.2010 було відкрито провадження у справі за позовом Прокурора Носівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності та зобовязання вчинити певні дії. Справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.03.2010 о 08 год. 45 хв.

До початку розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів, що мають значення для правильного вирішення справи та немає необхідності в заслуховуванні пояснень сторін, а тому справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Прокурора Носівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності та зобовязання вчинити певні дії розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Житняк Л.О.
Справа № 2а-1350/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.5
Справа № 2а-1350/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2010 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а-1350/10/2570
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А:
1 Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 01.04.2010 на 10:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
3 Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов`язки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
4 Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Житняк Л.О.
З оригіналом згідно
Суддя Житняк Л.О.