Справа № 629/3603/17
Суддя: Харабадзе К. Ш.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3603/17
Номер провадження 2-а/629/81/17
08.11.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Харабадзе К.Ш., за участі секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду адміністративний позов керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа Єлизаветівська філія І-ІІ ступенів Краснопавлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лозівської районної ради Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії,-
Керівник Лозівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду з позовом до Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа Єлизаветівська філія І-ІІ ступенів Краснопавлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лозівської районної ради Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії в якому просить, зобов’язати Єлизаветівську сільську раду Лозівського району Харківської області розглянути питання щодо вжиття заходів для забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на території, прилеглій до Єлизаветівської філії І-ІІ ступенів Краснопавлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лозівської районної ради Харківської області.
08.11.2017 року керівником Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надана суду заява, в якій він просив закрити провадження у справі у зв’язку з тим, що Єлизаветівською сільською радою Лозівського району розглянуто питання щодо вжиття заходів для забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на території, прилеглій до Єлизаветівської філії І-ІІ ступенів Краснопавлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лозівського району Харківської області, тобто виконано позовні вимоги прокуратури. Таким чином, спір між сторонами в проводженні на даний час відсутній. Одночасно просив вирішити питання щодо стягнення з відповідача судового збору.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але Єлизаветівським сільськи головою надано заяву, в якій вона просила проводити розгляд справи без участі представників Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області. Зазначила, що Єлизаветівською сільською радою Лозівського району розглянуто питання щодо вжиття заходів для забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на території, прилеглій до філії Краснопавлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лозівського району Харківської області, здійснено закупівлю дорожніх знаків та встановлено їх на території Філії, а також надано копії платіжного доручення та видаткової накладної.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі ( в тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивача відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
Провадження у справі за адміністративним позовом керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа Єлизаветівська філія І-ІІ ступенів Краснопавлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лозівської районної ради Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії - закрити.
Роз’яснити позивачу, що позивач не може повторно звернутися до суду з тією самою позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.Ш.Харабадзе