Справа № 813/2123/17
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/9955/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі №813/2123/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України (в особі Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у ДФС України) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України (в особі Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у ДФС України) про визнання незаконним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з причини несплати апелянтом судового збору.

24 жовтня 2017 року Державна фіскальна служба України звернулась в суд з клопотанням про продовження строку виконання ухвали щодо усунення недоліків апеляційної скарги.

В обгрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що відповідно до листів Державної казначейської служби України від 11 жовтня 2017 року №13-08/755-16882 та 12 жовтня 2017 року №13-08/757-16982, щодо безспірного списання коштів з рахунків Державної фіскальної служби на виконання виконавчих листів Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року №805/1092/16-а та Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 вересня 2017 року №826/24976/15 операції на рахунках боржника (крім захищених видатків), визначених Бюджетним кодексом України, не проводяться.

Відтак, апелянт зазначає, що існують об'єктивні та поважні причини пропуску строку щодо виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року.

Статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відтак, ознайомившись з доводами, поданого відповідачем клопотання, та долучених до нього доказів, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення, суд вважає, що подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись, 7,49,102, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

клопотання Державної фіскальної служби України задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали Львівського апеляційного адмінінстративного суду від 02 жовтня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги у справі №813/2123/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України (в особі Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у ДФС України) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до 30 листопада 2017 року включно.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Довга