overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-826/10
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-826/10
У Х В А Л А

01.11.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Чайка І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі про поновлення пропущеного строку,визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної 14pt;">відповідно до ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 09.07.2007 року по час винесення рішення судом та у подальшому , -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2010 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 08 жовтня 2010 року було відкрито скорочене провадження в цій справі та роз'яснено відповідачу його право подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

27 жовтня 2010 року відповідачем були подані заперечення проти позову та довідка про фактично виплачені суми щомісячного підвищення до пенсії згідно з законом України "Про соціальний захист дітей війни" за період за 2007-2010 роки.

Суддя, перевірив повідомлені позивачем обставини та розглянув заперечення відповідача прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ont-size:14pt;">ч. 4 ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної Roman;tag3:14pt;">допомоги відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 09.07.2007 року по час винесення рішення судом та у подальшому призначити до розгляду в судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 08 листопада 2010 року на 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -
Справа № 2-а-844/10
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-844/10
У Х В А Л А

29.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Чайка І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі про поновлення пропущеного строку, визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», es New Roman;tag3:12pt;"> -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2010 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2010 року було відкрито скорочене провадження в цій справі та розяснено відповідачу його право подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

25 жовтня 2010 року відповідачем були подані заперечення проти позову та довідка про фактично виплачені суми щомісячного підвищення до пенсії згідно з законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період за 2007-2009 роки.

Суддя, перевірив повідомлені позивачем обставини та розглянув заперечення відповідача прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому ;справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч. 4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:align="center" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

ze:14pt;"> Адміністративну справу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі про поновлення строку звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» призначити до розгляду в судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 11 листопада 2010 року на 10-00 год. span>

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-249/10
Суддя: Срокіна І. І.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-249/10
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

05 лютого 2010 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., перевірив виконання статей 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, про визнання діяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, підсудний Жовтневому районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Відкрити и провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про визнання діяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій.

Призначити судову справу до розгляду в судовому засіданні на 22 лютого 2010 року о 15.40 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони по справі та зобовязати їх подати свої докази чи повідомити про їх наявність.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали, а відповідачеві - копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Суддя Срокіна І.І.
Справа № 639/6580/17
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/6580/17
Провадження №2-а/639/172/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 29.11.2017 року о 15.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку судового засідання.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки, а відповідачу копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 2-а-254/10
Суддя: Костенко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-253/ 10
УХВАЛА

29 березня 2010 року Жовтневий районний суд м.Харькова у складі головуючого судді Костенко Т.М., при секретарі Рибалко О.О.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної ради м. Харкова, Харквівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харквівської обасної державної адміністарції, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання діяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду на просить постановити рішення, у відповідності з яким визнати діяльність відповідачів по справі немправомірними та незаконними, зобовязати їх здійснити дії щодо переахунку, призначення, фінансування, нарахування до виплати позивачу, виходячи з встановлених законами розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, відповідно встановленої йому групи інвалідності, недоотримані суми щорічної допомоги.

29 березня 2010 року ОСОБА_1 було подано заяву, в якій він просить зазначений позов залишити без розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

Відповідно до ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 заявлено про відкликання свого адміністративного позову, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладенного, керуючись ст.155 України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної ради м. Харкова, Харкввського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харквівської обасної державної адміністарції, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання діяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -
Справа № 2-а-256/11
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-256/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

1 лютого 2010 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Старостін В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Жовтневому районному суд м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити в судове засідання на 25.02.2010 року о 14-00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старостін В.В.
Справа № 2-а-259/10
Суддя: Цилюрик В. П.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-259 2010 рік
УХВАЛА

Про відкриття провадження по справі

25 січня 2010 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Цілюрик В.П., перевірив виконання статей 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та забов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 106 КАС України. Керуючись ст.ст. 18,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити справу за адміністративним позовом до судового розгляду на 10-10 год. 10 лютого 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.02.2010 року письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Цілюрик
Справа № 638/14460/17
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/737/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Наумової С.М.

за участі секретаря Крупенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов'язання вчинення певні дії - задовольнити частково.

Визнати бездіяльність (дії) головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області яка полягає у не перерахунку та не виплаті пенсії ОСОБА_1 з 25.03.2017 р. з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських в розмірах зазначених у довідці ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 14.06.2017 р. № 100/21773 протиправними.

Зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 25.03.2017 р. в розмірі який обчислений 74% грошового забезпечення з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських в розмірах зазначених у довідці ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 14.06.2017 р. № 100/21773, здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 25.03.2017 р.; подати протягом п'ятнадцяті днів, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 267 КАС України.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, м. Харків, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Наумова С.М.
Справа № 638/15911/17
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15911/17

Провадження № 2-а/638/807/17

06.11.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме: 1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не поновлення виплати пенсії за вислугу років як працівнику МВС ОСОБА_1; 2) зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати розмір та поновити виплату пенсії за вислугу років, як працівнику МВС, ОСОБА_1, починаючи з 07.10.2009 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, із застосуванням всіх індексацій, підвищень, надбавок та доплат, передбачених чинним пенсійним законодавством України на визначений пенсіонером банківський рахунок; 4) зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати звіт про виконання постанови після набрання нею законної сили.

Адміністративний позов поданий із додержанням ст. ст. 105 - 106 КАС України.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів - заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 620/681/17
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 620/681/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2017 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови № 231-П від 14.08.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови № 231-П від 14.08.2017 року.

Перевіривши зазначений позов, вважаю що справа підсудна суду, підстав для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 122 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови № 231-П від 14.08.2017 року.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 13.11.2017 року о 10-00 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Викликати сторони у судове засідання.

Відповідачу по справі надіслати копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати заперечення на позовні вимоги.

Направити сторонам витяг про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49,51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області, суддя Є.І. Яценко
Справа № 2013/2-а-79/2010
Суддя: Бойко А. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2013/2-а-79/2010
У Х В А Л А

І М *Я М У К Р А Ї Н И

07.02.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Г.В.Бойка,

при секретарі С.В. Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №29 територіального виборчого округу № 182 про допуск до голосування на виборах Президента України 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій вказав, що більше року він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 але за даною адресою не прописаний. У паспорті місце реєстрації вказано м. Дніпропетровськ. Коли він звернувся до дільничної виборчої комісії № 29 територіального виборчого округу № 182 з проханням допустити до голосування йому було відмовлено, тому він звернувся до суду з проханням допустити до участі у виборах Президента України 2010 року.

У судове засідання сторони не зявилися, заявник надав суду письмову заяву про залишення без розгляду його заяви про допуск до голосування на виборах Президента України 2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням положення ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, в якій зазначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, беручи до уваги, що відкликання заяви не суперечить нормам діючого законодавства, вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 155 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 29 територіального виборчого округу № 182 про допуск до голосування на виборах Президента України 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко