overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 134/667/14-а
Суддя: Питель С. М.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/667/14-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 квітня 2014 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Питель С. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Крижопільськога району капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення .

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги;

2) вирішено питання про склад осіб;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Крижопільськога району капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.04.2014 на 09:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 134/1110/14-а
Суддя: Питель С. М.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1110/14-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 червня 2014 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Питель С. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі про визнання права на пенсію на пільгових умовах.

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги;

2) вирішено питання про склад осіб;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі про визнання права на пенсію на пільгових умовах, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.06.2014 на 09:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 134/906/14-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/906/14-а
УХВАЛА

15 травня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В. Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Вінницькій області про перерахунок пенсії.

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ПФУ у Вінницькій області про перерахунок пенсії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: в ній не зазначено адресу відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Вінницькій області про перерахунок пенсії, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити до 26.05.2014 року недоліки позовної заяви і розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 0210/1010/2012
Суддя: Зарічанський В. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 0210/1010/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" листопада 2014 р. Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:ОСОБА_1

за участю представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль адміністративну справу за позовом Крижопільського районного споживчого товариства до Городківської сільської ради, Городківського сільського споживчого товариства про скасування рішення №82 від 26.08.2010 року Городківської сільської ради «Про надання дозволу на оформлення приватної власності на будівлю Торговий комплекс в с.Городківка, вул. Леніна,2» , -

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 159, 160, 161, 162, 163 кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Крижопільського районного споживчого товариства до Городківської сільської ради, Городківського сільського споживчого товариства про скасування рішення №82 від 26.08.2010 року Городківської сільської ради «Про надання дозволу на оформлення приватної власності на будівлю Торговий комплекс в с.Городківка, вул. Леніна,2» відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 134/782/14-а
Суддя: Питель С. М.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/782/14-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 травня 2014 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Питель С. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ст.ІДПС взводу л-нта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги;

2) вирішено питання про склад осіб;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Ст.ІДПС взводу л-нта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.05.2014 на 09:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 134/1123/14-а
Суддя: Питель С. М.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1123/14-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 липня 2014 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Питель С. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги;

2) вирішено питання про склад осіб;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.07.2014 на 09:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 134/1110/14-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1110/14-а
УХВАЛА

03 червня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Глушкова В. Ф. розглянувши в смт. Крижопіль матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі про визнання права на пенсію на пільгових умовах.

В С Т А Н О В И В:

В моєму провадженні знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі про визнання права на пенсію на пільгових умовах.

Враховуючи ту обставину, що позивачеві по справі надає юридичну допомогу адвокат ОСОБА_2, який є моїм чоловіком, і це дає підстави для виникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді Глушкової В.Ф. при розгляді даної справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. 27, 30 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі про визнання права на пенсію на пільгових умовах.

Суддя
Справа № 134/850/14-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/850/14-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29 травня 2014 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В. Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги;

2) вирішено питання про склад осіб;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.06.2014 на 10:00:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 134/1122/14-а
Суддя: Питель С. М.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1122/14-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19 червня 2014 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Питель С. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах.

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги;

2) вирішено питання про склад осіб;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.06.2014 на 09:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 134/994/14-а
Суддя: Питель С. М.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/994/14-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 червня 2014 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Питель С. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі про визнання права на пенсію по віку на пільгових умовах.

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги;

2) вирішено питання про склад осіб;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі про визнання права на пенсію по віку на пільгових умовах, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.06.2014 на 09:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 134/795/14-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/795/14-а
УХВАЛА

05 травня 2014 року смт Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В.Ф. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом до Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16 березня 2014 року за ст. 126 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із клопотанням про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Своє клопотання позивач мотивував тим, що дізнався про існування постанови лише 20.04.2014 року, після того як знайшов у своїй поштовій скриньці разом з викликом державного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, дослідивши докази, на які посилався позивач, що підтверджують поважність причин пропуску строку, суд вважає, що позивачем строк звернення до суду пропущений з поважної причини, у звязку із чим він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 100, 102 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом до Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16 березня 2014 року за ст. 126 ч. 1 КУпАП, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16 березня 2014 року за ст. 126 ч. 1 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 134/519/14-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/519/14-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 жовтня 2015 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В. Ф. отримавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах.

24 вересня 2015 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла вказана адміністративна справа з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 вересня 2015 року про направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

В порядку, визначеному ст.15-1 КАС України, для розгляду зазначеної справи було визначено суддю Глушкову В.Ф., а тому дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.15-1, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах.

Призначити судовий розгляд справи на 09 годину 20 жовтня 2015 року.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 0210/1010/2012
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 0210/1010/2012
про призначення справи до розгляду
17.08.2012 смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В. Ф. розглянувши позовну заяву Крижопільського районного споживчого товариства до Городківської сільської ради та Городківського сільського споживчого товариства, про скасування рішення Городківської сільської ради № 82 від 26.08.2010 року "Про надання дозволу на оформлення приватної власності на будівлю Торговий комплекс в с. Городківка вул. Леніна 2.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги;
2) вирішено питання про склад осіб;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) з’ясовано докази;
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,
Справу за позовом Крижопільського районного споживчого товариства до Городківської сільської ради та Городківського сільського споживчого товариства, про скасування рішення Городківської сільської ради № 82 від 26.08.2010 року "Про надання дозволу на оформлення приватної власності на будівлю Торговий комплекс в с. Городківка вул. Леніна 2, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2012 на 11:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Справа № 137/1390/17
Суддя: Гопкін П. В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06.10.2017р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2017 р. надійшов зазначений адміністративним позов.

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, підсудний Літинському районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Приходжу до висновку, що відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. 18, п.2 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 141/947/17
Суддя: Лисак О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 141/947/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

06 листопада 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 338093 від 30.08.2017 року, винесену відносно ОСОБА_1 за ч.1. ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Зазначена позовна заява підвідомча Оратівському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 338093 від 30.08.2017 року, винесену відносно ОСОБА_1 за ч.1. ст. 126 КУпАП.

Призначити судове засідання на 09 листопада 2017 року о 13:20 год.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 09.11.2017 року.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Лисаком О.І.

Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І. Лисак