Справа № 815/4562/17
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4562/17
УХВАЛА

03 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 обласного управління лісового та мисливського господарства про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 обласного управління лісового та мисливського господарства про повне роздрукування техничного запису судових засідань по адміністративній справі №815/4562/17 .

Листом від 30.10.2017 року вих. № 815/4562/17/32278/17, суд повідомив представника відповідача ОСОБА_1 обласного управління лісового та мисливського господарства адвоката ОСОБА_2 про неможливість надання роздруківки технічного запису судових засідань по адміністративній справі № 815/4562/17, та разом з листом-Відповіддю повернув оригінал квитанцію № NOS7042402 від 26.10.2017 року про сплату судового у розмірі 64,00 грн. за сплату роздруківки технічного запису судових засідань по адміністративній справі № 815/4562/17.

Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 обласного управління лісового та мисливського господарства про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається із матеріалів справи, представником відповідача ОСОБА_1 обласного управління лісового та мисливського господарства адвокатом ОСОБА_2, було сплачено судовий збір у розмірі 64,00 грн. за квитанцією № NOS7042402 від 26.10.2017 року, за клопотання про повне роздрукування техничного запису судових засідань по адміністративній справі №815/4562/17

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви представника відповідача ОСОБА_1 обласного управління лісового та мисливського господарства про повернення судового збору та вважає її такою, яка підлягає задоволенню.

Щодо питання про відкликання листа від 30.10.2017 року вих. № 815/4562/17/32278/17, як виданий помилково, то суд зазначає, що дане питання не віднесено до процесуальних питань, які вирішуються за ухвалою суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 обласного управління лісового та мисливського господарства задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (код за , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) повернути представнику відповідача ОСОБА_1 обласного управління лісового та мисливського господарства адвокат ОСОБА_2 (код платника - 35242781) сплачений судовий збір у розмірі 64,00 грн. за квитанцією № NOS7042402 від 26.10.2017 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бутенко А.В.

інше