Справа № 826/9343/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/9343/17
Суддя-доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу представника обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Прогрес"" на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 липня 2017 року про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Прогрес"" до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 липня 2017 року залишено без руху позовну заяву обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Прогрес"" та встановлено строк до 28 липня 2017 року для усунення недоліків.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Прогрес"" подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для вирішення питання про відкриття провадження у справі (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам 189 КАС України.

Апелянту надано строк для усунення недоліків тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 12 вересня 2017 року.

У встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року та не було усунено недоліки апеляційної скарги.

У відповідності з ч. 4 ст. 189 КАС України, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Прогрес"" на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 липня 2017 року про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Прогрес"" до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.