Справа № 813/2924/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань участі особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

06 листопада 2017 року № 813/2924/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гулкевич І.З.

судді Кухар Н.А.

судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

за участю : позивача ОСОБА_1, представника відповідача 1 ОСОБА_2, представника відповідача 2 ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів та представника позивачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 Премєр Міністра України Кабінету Міністрів України, ОСОБА_6 голови Львівської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_7 про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 Премєр Міністра України Кабінету Міністрів України, ОСОБА_6 голови Львівської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_7 про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності.

10.10.2017 р. до суду надійшло клопотання позивачів та преставника позивачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що в судове засідання на 06.11.2017 р о 14:00 позивачі та представник позивачів не можуть прибути, оскільки приймають участь у судовому засіданні Апеляційного суду Львівської області в цивільній справі №457/708/6ц на 12 год 00 хв, просять провести судове засідання в режимі відео конференції о 06.11.2017 р 14 год 00 хв в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримала подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Представники відповідач 1, 2 в судовому засіданні щодо клопотання позивачів та представника позивачів про проведення судового засідання в режимі відео конференції поклались на думку суду.

При винесені ухвали, суд керувався таким.

Згідно з ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання. Тобто, приписи зазначеної статті вимагають конкретного визначення дати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Ухвалами Львівського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду у залі судового засідання №4. Вказаними ухвалами явка сторін обов'язковою не визнавалась.

Крім того, позивачами та представником позивачів не зазначено обґрунтовані причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь у судовому засіданні, необхідністю дослідження письмових доказів.

Окрім того, враховуючи незначну відстань від місцезнаходження Апеляційного суду Львівської області (79000, м. Львів, пл. Соборна,3) до місця знаходження Львівського окружного адміністративного суду, де відбуватиметься засідання (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2), зручність і якість сполучення (наявність великої кількості маршрутів громадського транспорту), суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи, що участь сторін в судовому засіданні судом обов'язковою не визнавалась, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у відкритому судовому засіданні, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання позивачів та представника позивачів про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити повністю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гулкевич І.З.

Суддя Кухар Н.А.

Суддя Мартинюк В.Я.