Справа № 809/1387/17
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" листопада 2017 р. Справа № 809/1387/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування постанов від 02.10.2017 у ВП № 48793087,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2017 Івано-Франківська обласна державна адміністрація звернулася до Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування постанов від 02.10.2017 у ВП № 48793087.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.11.2017.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи дана ухвала отримана уповноваженою особою позивача 23.10.2017.

Однак, позивач недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.10.2017, у встановлений судом строк не усунув.

В той же час, 01.11.2017 на адресу суду надійшло клопотання від Івано-Франківської обласної державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття судового рішення по справі.

З цього приводу суд зазначає наступне. Стаття 88 КАС України регулює питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Положення даної статті спрямовані на полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб. Положення даної статті не виключають можливості їх застосування і до юридичних осіб, зокрема, і до державних органів в окремих випадках.

Поряд з цим, Івано-Франківською обласною державною адміністрацією не надано жодних доказів для обгрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, а тому відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування постанов від 02.10.2017 у ВП № 48793087 - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1