Справа № 817/1536/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року Р і в н е №817/1536/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючий суддя Зозуля Д.П., суддів: Борискіна С.А. Недашківської К.М. , за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідачів: представники не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Державного агенства водних ресурсів України
доРівненської обласної державної адміністрації, Першого заступника голови Рівненської обласної державної адміністрації ОСОБА_1
про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного агенства водних ресурсів України до Рівненської обласної державної адміністрації, Першого заступника голови Рівненської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Рівненської обласної державної адміністрації та першого заступника голови Рівненської обласної державної адміністрації щодо погодження відпустки начальника Рівненського обласного управління водних ресурсів ОСОБА_2

До початку судового розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду. Крім того, представник позивача просив розгляд даного клопотання провести без участі представника позивача.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули. Подали клопотання про розгляд даного клопотання та справи без участі представників відповідачів.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, судом встановлено, що відкликання позовної заяви вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.

За таких обставин клопотання Державного агенства водних ресурсів України про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного агенства водних ресурсів України до Рівненської обласної державної адміністрації, Першого заступника голови Рівненської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Зозуля Д.П.

Судді: Борискін С.А.

ОСОБА_3