Справа № 805/3411/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3411/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 листопада 2017 р. Справа №805/3411/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» в особі Філії «Збагачувальна фабрика «Торецька» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» в особі Філії «Збагачувальна фабрика «Торецька» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» статті 13 Закону України від 05.11.1991 року №1788 «Про пенсійне забезпечення», за квітень 2016 року у розмірі 37 228, 50грн., травень 2016 року у розмірі 39 166,81 грн., червень 2016 року у розмірі 38 485,18 грн., жовтень 2016 року у розмірі 37 492,25 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі № 805/3411/17-а та призначено до розгляду на 25 жовтня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року судом за клопотанням представника позивача зупинено провадження в адміністративній справі до 06 листопада 2017 року для надання додаткових доказів.

06 листопада 2017 року позивач надіслав до суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд розцінює заяву позивача про відкликання адміністративного позову за пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, як вільне волевиявлення.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про залишення адміністративного позову без розгляду.

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» в особі Філії «Збагачувальна фабрика «Торецька» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Ухвалу прийнято в письмовому провадженні 06 листопада 2017 року.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кочанова П.В.