Справа № 2003/2-а-2087/2011
Суддя: Лобановська С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2003/2-а-2087/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лобановської С.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, про виправлення описки у постанові Близнюківського районного суду Харківської області від 01 вересня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Близнюківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

в с т а н о в и в:

22 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Близнюківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії..

Постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 01 вересня 2011 року позов задоволено частково.

03 листопада 2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області із заявою про виправлення описки в постанові Близнюківського районного суду Харківської області від 01 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2003/2-а-2087/2011, оскільки у вступній та резолютивній частині постанови імя позивача зазначено «Галина» замість вірного «Ганна».

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його та позивача участі. Просили заяву задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно копії паспорта серії ММ 198840, виданого Липецьким відділом УМВС України в Харківські області 17 травня 1999 року, позивачем по адміністративній справі № 2003/2-а-2087/2011 є ОСОБА_1.

Отже в постанові Близнюківського районного суду Харківської області від 01 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2003/2-а-2087/2011, у вступній та резолютивній частинах постанови допущена описка: вказано імя позивача «Галина» замість правильного «Ганна».

Таким чином, суд вважає, що допущена в постанові Близнюківського районного суду Харківської області від 01 вересня 2011 року описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінить суті судового рішення, однак сприятиме його виконанню, керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169, 185, 186, 254КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 01 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2003/2-а-2087/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Близнюківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, замінивши по тексту імя позивача з «Галина» на вірне - «Ганна» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Лобановська