Справа № 807/526/17
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 листопада 2017 рокум. Ужгород№ 807/526/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Луцович М.М., суддів Гаврилко С.Є , Калинич Я.М.

з участю секретаря судового засідання Симканич Ю.В.,

та осіб, що беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Пересоляк О.С.

представника відповідача 1 не з`явився;

представника відповідача 2 - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про скасування наказів та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про скасування наказів та зобов`язання вчинити дії.

08 листопада 2017 року від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 09.11.2017 р. о 13:15 год., в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття у судове засідання, яке відбудеться 09 листопада 2017 року у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю між місцем розташування суду та неможливістю забезпечити працівника юридичного відділу, оскільки останній братиме участь у справі, яка розглядатиметься Господарським судом Львівської області.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заслухавши доводи та пояснення представника позивача з приводу даного клопотання, суд вважає, що у задоволенні даного клопотання необхідно відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 122-1 частин 1-3 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представником Міністерства оборони України було подано 08.11.2017 року, тобто за один день до дня судового розгляду, що в свою чергу є порушенням норми вищезазначеної статті 122-1 КАС України.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника адміністративного процесу.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника адміністративного процесу.

Крім цього, суд зазначає, що Міністерство оборони України є державним органом і має право надати довіреність іншій особі для забезпечення представництва в суді іншим уповноваженим представником.

Також необхідно зазначити, що відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" від 04 липня 2012 року за № 5041-VI, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
У Закарпатському окружному адміністративному суді судовий розгляд здійснюється у двох приміщеннях, які віддалені один від одного. Колегія суддів., яка здійснює розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про скасування наказів та зобов`язання вчинити дії, розглядає справи у приміщенні (Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21), у якому не забезпечене функціонування системи відеоконференцзв`язку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання представника Міністерства оборони України про забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя М.М. Луцович С.Є Гаврилко Я.М.Калинич