Справа № 348/624/16-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківської області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківської області про оскарження та скасування постанови №259/1009/02-43/2015 від 25.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2017 року касаційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківської області в порядку, передбаченому статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху для виправлення недоліків.

Зокрема, враховуючи те, що строк на подання касаційної скарги відповідачем пропущено без поважних причин, скаржнику було роз'яснено його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків на касаційне оскарження судового рішення у справі та надати докази поважності пропуску даного строку.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху скаржником було надано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому скаржник не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, а лише вказує на те, що касаційна скарга подана вчасно.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України, касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин, враховуючи факт не подання заявником клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, суддя-доповідач дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківської області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківської області про оскарження та скасування постанови №259/1009/02-43/2015 від 25.12.2015 року.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л.