Справа № 820/5106/17
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5106/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2017 р. Справа № 820/5106/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістал Клін сервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крістал Клін сервіс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 31.07.2017, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Крістал Клін сервіс», датою її подання .

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ІШ/РК, реєстрація якої/го зупинено від 13.09.2017 № 12 позивачем до податкового органу подавалися: копії договору №06/2017/415/ФКМ від 01.06.2017, рахунку-фактури №112 від 31.07.2017, та акту виконаних робіт №110 від 31.07.2017 з замовником ТОВ «ФУДКОМ», наказ про затвердження штатного розпису №29-К від 01.06.2017, штатний розклад, звіт 1-ДФ за 2 кв.2017 р., оборотно-сальдові відомості по бух.рахунках №10 (основні засоби), №209 (матеріали), №221 (МБП), № 361 (розрахунки з покупцями та замовниками), копії яких позивачем до позовної заяви не надані.

Також, при перевірці матеріалів позовної заяви суддею встановлено, що позивачем не надано доказів сплати судового збору за подачу до суду адміністративного позову в розмірі, встановленому чинним законодавством.

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено на 2017 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня - 1600 гривні, таким чином за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в даному випадку ставка судового збору за вимоги немайнового характеру для позивача - юридичної особи становить 1600,00 грн.

Також відповідно до п. 4 ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивачем у позовній заяві визначено двох відповідачів: Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Харківській області, в той час як позовні вимоги звернуті виключно до Державної фіскальної служби України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- уточнену позовну заяву, в якій або визначити позовні вимоги до Головного управління ДФС у Харківській області, або уточнити склад відповідачів;

- докази в обґрунтування позовних вимог, а саме: копії договору №06/2017/415/ФКМ від 01.06.2017, рахунку-фактури №112 від 31.07.2017, та акту виконаних робіт №110 від 31.07.2017 з замовником ТОВ «ФУДКОМ», наказ про затвердження штатного розпису №29-К від 01.06.2017, штатний розклад, звіт 1-ДФ за 2 кв.2017 р., оборотно-сальдові відомості по бух.рахунках №10 (основні засоби), №209 (матеріали), №221 (МБП), № 361 (розрахунки з покупцями та замовниками) – для суду та відповідно кількості відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 87, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістал Клін сервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулася з адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Білова О.В.