Справа № 2-1407/06
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1407/06
УХВАЛА

іменем України

02 листопада 2017 року Коростенський міськрайонний Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.,

розглядаючи у приміщенні суду в місті Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 28 березня 2006 року та ухвалі суду від 19 вересня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2006 року та ухвалі суду від 19 вересня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Заявник зазначила, що в рішенні та ухвалі суду є арифметична помилка: загальна сума до стягнення за ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус …" зазначена 19530,40 грн, хоча фактично сума стягнення становить 19382,40 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, за таких обставин, у відповідності до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України "Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні."

Проаналізувавши матеріали даної адміністративної справи в їх сукупності, суд вважає, що допущена в тексті постанови та ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2006 року та ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 вересня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зокрема вважати загальну суму до стягнення - "19382 (девятндцять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 40 копійок".

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3