Справа № 210/4875/17
Суддя: Хлистуненко О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4875/17
Провадження № 2-а/210/250/17
У Х В А Л А

іменем України

"02" листопада 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до інспектора роти 2 батальйону 1 УПП в м. Кривому Розі ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в неавтоматичному режимі серія БР №431376 від 16 жовтня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду 01.11.2017 року з адміністративним позовом до інспектора роти 2 батальйону 1 УПП в м. Кривому Розі ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в неавтоматичному режимі серія БР №431376 від 16 жовтня 2017 року.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом ч.1 ст. 19 КАС України.

Відповідно до положень ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З копії паспорту позивача вбачається, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально не відноситься до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Місцезнаходження відповідача вказано: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11, що територіально відноситься до Саксаганського району.

Крім того, в позові ОСОБА_3 зазначає своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, однак, жодних доказів, які підтверджують факт проживання саме за цією адресою позивачем до суду не надано.

Таким чином, суд позбавлений можливості перевірити правильність визначення підсудності.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовну заяву потрібно залишити без руху, оскільки позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до інспектора роти 2 батальйону 1 УПП в м. Кривому Розі ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в неавтоматичному режимі серія БР №431376 від 16 жовтня 2017 року залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків адміністративного позову протягом пяти днів з дня її отримання, та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: О. В. Хлистуненко