Справа № 805/2274/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

06 листопада 2017 року Справа № 805/2274/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., ознайомившись з адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Трівія" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю сторін,

від позивача- не з`явились

від відповідача 1- не з`явились

від відповідача 2- Тернинко С.М., довіреність

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Трівія" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області Державної фіскальної служби України, в якій просить суд визнати протиправним, скасувати рішення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області від 27.12.2016 року за №166 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість за №200121291 від 11.04.2013 року Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ТРІВІЯ" (код за ) та зобов'язати Державну фіскальну службу України поновити реєстрацію платника податку на додану вартість за №200121291 від 11.04.2013 року Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ТРІВІЯ" (код за ), шляхом внесення запису про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 27.12.2016 року за №166 до Реєстру платників податку на додану вартість; зобов'язати Державну фіскальної служби України відновити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення реєстраційної суми з податку на додану вартість у сумі 35 015 643,00 грн., станом на дату анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ТРІВІЯ" (код за ).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року відкрито провадження у справі № 805/2274/17-а та призначено до розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року суддею Кочановою П.В. прийнято адміністративну справу до провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року зупинено провадження по справі № 805/2274/17-а до 06 листопада 2017 року та витребувано від позивача письмову інформацію щодо подання декларацій в паперовому вигляді та докази з приводу прийняття або неприйняття податкових декларацій поданих СТОВ "Трівія", а саме: Податкової декларації на додану вартість за вересень 2016 року наданої до Ірпінського відділення Вишгородської ОДПІ 11.10.2016 року вх. № , за жовтень 2016 року наданої до Ірпінського відділення Вишгородської ОДПІ 21.11.2016 року вх. № , за листопад 2016 року, наданої до Ірпінського відділення Вишгородської ОДПІ 06.11.2016 року вх. № , з долученням відповідних доказів та зобов'язано Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Київській області отримати у Головного управління ДФС у Київській області інформацію щодо залишку грошових коштів на рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, оскільки СТОВ "Трівія" перебуває на обліку в стані 45.ПЛАТНИК ДО КІНЦЯ РОКУ (НЕОСНОВНЕ МІСЦЕ ОБЛІКУ) станом на 27.12.2016 року .

У судове засідання повноважний представник позивача та відповідача 1 не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з цим, 06 листопада 2017 року через відділ документообігу та архівної роботи суду представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 805/2274/17-а для надання додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні повноважний представник відповідача 2 не заперечував проти заявленого клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 805/2274/17-а.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги, що отримання доказів та їх дослідження у судовому засіданні є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі, з метою недопущення пропуску строку розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі до 21 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 122, 128, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/2274/17-а до 21 листопада 2017 року о 12-45 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кочанова П.В.