Справа № 284/979/17
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/979/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою та просить замінити у адміністративній справі №2а-86/11 позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_2 померла 13 грудня 2015 року, й вона є її єдиним правонаступником.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 25 березня 2011 року дії управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації щодо виплати ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у фіксованому розмірі визнано протиправними.

Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області зобовязано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, передбаченої ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 40 % від мінімальної заробітної плати, що розраховується виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з урахуванням отриманих коштів за вказаний період.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 25 березня 2011 року залишено без змін.

Згідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

ОСОБА_2 померла 13 грудня 2015 року, заявник прийняла спадщину після її смерті, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №276664 від 14 грудня 2015 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВА №292613 від 30 серпня 2016 року, листом Народицької державної нотаріальної контори №725/01-16 від 01 листопада 2017 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49686991 від 01 листопада 2017 року.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що цивільний процес не закінчено, оскільки судове рішення не виконано, а також те, що заявник є правонаступником померлого позивача ОСОБА_2, суд вважає, що заяву слід задовольнити й замінити позивача у справі, який вибув, його правонаступником.

Керуючись статтею 55 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2а-86/11 позивача ОСОБА_2, яка вибула, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3