Справа № 524/690/17
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2017 р.Справа № 524/690/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 у справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату в особі Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.08.2017р. по справі № 524/690/17

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського обласного військового комісаріату в особі Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 залишено без руху апеляційну скаргу Полтавського обласного військового комісаріату в особі Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.08.2017 по справі № 524/690/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату в особі Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для внесення виправлення описки в ухвалу від 12.10.2017.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення ухвали від 12.10.2017 було допущено описку, а саме в абзаці 4 описово-мотивувальної частини ухвали помилково зазначено дату отримання Полтавським обласним військовим комісаріатом в особі Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату копії оскаржуваної постанови "22.09.2017" замість вірного - "12.09.2017", що вбачається з поштового повідомлення. (а.с. 61)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши письмові докази у справі, колегія суддів вважає за необхідне, внести виправлення допущеної описки в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року, замінивши в абзаці 4 описово-мотивувальної частини ухвали дату отримання Полтавським обласним військовим комісаріатом в особі Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату копії оскаржуваної постанови: замість помилково зазначеного "22.09.2017" вважати вірним - "12.09.2017".

З урахуванням внесених виправлень абзац 4 описово-мотивувальної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року читати:

"Згідно поштового повідомлення апелянтом було отримано оскаржувану постанову 12.09.2017."

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.А. Спаскін О.І. Сіренко