Справа № 826/11904/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

24 жовтня 2017 року м. Київ № 826/11904/17

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В., без виклик сторін, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення від 12.09.2017р.

ОСОБА_1 на адресу суду подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони голові Київської обласної державної адміністрації вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо призначення на посаду осіб, визначених за результатами конкурсу на заміщення вакантної посади державної служби категорії «Б» - заступника голови Київської обласної державної адміністрації (реалізація державної політики Київської обласної державної адміністрації (реалізація державної політики Київської області у галузі сприяння розвитку підприємництва, капітального будівництва та житлово-комунального господарства, дорожнього господарства, індивідуального житлового будівництва на селі, екології та природних ресурсів, співпраці з органами місцевого самоврядування в області), оголошеного згідно з розпорядженням голови Київської обласної державної адміністрації від 10.08.2017р. №416.

Клопотання обґрунтовано тим, що в разі прийняття рішення щодо вакантної посади державної служби, а саме заступника голови Київської обласної державної адміністрації (реалізація державної політики Київської області у галузі сприяння розвитку підприємництва, капітального будівництва та житлово-комунального господарства, дорожнього господарства, індивідуального житлового будівництва на селі, екології та природних ресурсів, співпраці з органами місцевого самоврядування в області), до ухвалення рішення за наслідком розгляду заявлених в позову вимог, рішення суду, в разі його ухвалення на користь позивача, неможливо буде реально виконати, з огляду на те, що оскаржуване рішення відповідача, яким фактично оголошується конкурс на зайняття вакантної посади державної служби, вже буде реалізовано, а отже, втратить свою юридичну силу, а сама наведена вище посада державної служби буде заповнена.

Згідно вимог ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Позивачем не надано достатніх доказів в обґрунтування клопотання та належних доказів наявності очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі та неможливості захисту прав, свобод та інтересів без вжиття заходів забезпечення позову, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Ознаки протиправності оскаржених вимог підлягають встановленню при вирішенні справи по суті.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.ст.117, 118, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя І.В. Смолій