Справа № 813/4071/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4071/15

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

02 листопада 2017 року № 813/4071/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Карп`як О.О.,

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнеруд – промбуд” про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова №8402/09-09 від 05.10.2017 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнеруд – промбуд” про стягнення заборгованості в розмірі 1 051, 85 грн.

Заява мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2016 року №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області, управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова та Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області припинені шляхом злиття та утворено нове, що має назву Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, державну реєстрацію новоствореного територіального органу Пенсійного фонду України проведено 31.03.2017 р. Просить заяву задовольнити.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи № 813/4071/15, дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 у справі № 813/4071/15 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнеруд – промбуд” 1 051, 85 грн. заборгованості.

Постанова сторонами в апеляційному порядку не оскаржена і набрала законної сили.

17.11.2015 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 813/4071/15 про стягнення в користь Управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова 1 051, 85 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на доставку пільгових пенсій, боржником у якому вказано ТзОВ “Укрнеруд – промбуд”.

Постановою Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова від 30.06.2017 виконавчий документ повернуто стягувачу без прийняття до виконання.

При розгляді заяви суд керувався наступним.

Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2016 року №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області, управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова та Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області припинені шляхом злиття та утворено нове, що має назву Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова.

Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова .

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відповідності до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною першою статті 1 Закону України “про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016 (далі – Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону її правонаступником лише у виконавчому провадженні у разі вибуття такої сторони.

Таким чином, заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження можлива лише після відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом.

Як вбачається з постанови Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова ВП№ 53717746 від 30.06.2017 виконавчий документ повернуто стягувачу без прийняття до виконання.

Вказані обставини свідчать про те, що виконавче провадження за виконавчим листом від 17.11.2015 у справі №813/4071/15 не відкривалося, у зв’язку з чим відсутні підстави для заміни стягувача у неіснуючому виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене в сукупності, заява про заміну сторони виконавчого провадження є безпідставною, тому у її задоволені слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.11.2017 року.

Суддя Карп`як О.О.