Справа № 808/1055/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1055/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 жовтня 2017 року

Справа № 808/1055/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лазаренка М.С.,

суддів Садового І.В., Стрельнікової Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі №808/1055/17 від 10.10.2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 10.10.2017 закінчено підготовче провадження у справі №808/1055/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, наступне судове засідання призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 07 листопада 2017 року.

Зі змісту ухвали суду від 10.10.2017 встановлено, що судом в абзаці 2 резолютивної частини ухвали допущено описку щодо дати та часу на яку призначено судовий розгляд вищевказаної адміністративної справи.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами ст. 41 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі №808/1055/17 від 10.10.2017.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі №808/1055/17 від 10.10.2017 викласти в наступній редакції: «Наступне судове засідання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2017 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 10 год. 30 хв.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.С. Лазаренко

Суддя І.В. Садовий

Суддя Н.В. Стрельнікова