Справа № П/811/1134/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року Справа № П/811/1134/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління дозвільно погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Олександрійська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про зобовязання неправомірним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Управління дозвільно погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Олександрійська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області індексний номер 16895782 від 31.10.2014 року щодо державної реєстрації податкової застави будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вулиця Степова, будинок 1а; номер запису про обтяження 7537650.

Предметом розгляду даної справи є правомірність рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області індексний номер 16895782 від 31.10.2014 року щодо державної реєстрації податкової застави будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вулиця Степова, будинок 1а; номер запису про обтяження 7537650.

Так, з матеріалів справи вбачається, що підставою винесення вказаного рішення став акт опису майна у податкову заставу Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 31.10.2014 року №4775/10/11-26-2500 та рішення про опис майна у податкову заставу Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 31.10.2014 року №4774/10/11-26-25-00 (а.с.11).

З наявного у матеріалах справи акту опису майна від 31.10.2014 року №14, вбачається, що посадовою особою податкового органу ОСОБА_2 здійснено опис майна у податкову заставу платника податків ПП Управління виробничо-технічного звязку () (а.с.56-57).

Відтак, вбачається, що судове рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки - ПП Управління виробничо-технічного звязку.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з частиною другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на те, що рішення у дані справі може вплинути на ПП Управління виробничо-технічного звязку, суд вважає за необхідне залучити вказаного субєкта до участі у справі як третю особу, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 51, 53, статтями 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №П/811/1134/17, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ПП Управління виробничо-технічного звязку () (вул. Степова, буд.1-а, м.Олександрія, Кіровоградська область, 28001).

Зобовязати ПП Управління виробничо-технічного звязку надати суду письмові пояснення (заперечення, у разі невизнання адміністративного позову) по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.

Копію ухвалу направити сторонам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Третій особі - ПП Управління виробничо-технічного звязку також надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

< Час слухання справи > < Суддя >