Справа № 804/6228/16
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2017 р. Справа №804/6228/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/6228/16 за адміністративним позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016р. у справі №804/6228/16 ухвалено постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь державного бюджету податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 35811 грн. 56 коп.

27.07.2017р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом було направлено засобами поштового звязку виконавчий лист по справі № 804/6228/16.

01.08.2017р. Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області отримала виконавчий лист, що підтверджується корінцем поштового відправлення.

16.08.2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/6228/16.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є позивачем у справі № 804/6228/16. 27.07.2017р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом по даній справі було направлено виконавчий лист з строком предявлення до виконання, якій скінчився 18.06.2017р. У звязку з чим, заявник просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/6228/16.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2017р. заява передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 28.08.17р о 09:15.

28.08.2017р. у судовому засіданні зявився відповідач, заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю надання юридичної допомоги, представник заявника не зявився, про дату,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Клопотання відповідача було задоволено та розгляд заяви було відкладено на 15.09.2017р. на 11:30.

15.09.2017р. представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 261, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути заявув порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду заяви у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 р. у адміністративній справі №804/6228/16 адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 35811 грн. 56 коп.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 р. у адміністративній справі №804/6228/16 набула законної сили 17.03.2017 року.

27.07.2017р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом було направлено засобами поштового звязку виконавчий лист по справі № 804/6228/16 зі строком предявлення до виконання 18.06.2017р., проте, лише 01 серпня 2017 року Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області отримала виконавчий лист, що підтверджується корінцем поштового відправлення.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

З урахуванням сукупності викладених обставин, суд вважає, що доводи заявника в обґрунтування поважності причин пропуску строку є обґрунтованими, строк предявлення виконавчого листа № 804/6228/16 до виконання пропущено стягувачем з поважних причин, у звязку з чим строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/6228/16 до виконання слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/6228/16 задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/6228/16 за адміністративним позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2