Справа № 825/1647/17
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року Чернігів Справа № 825/1647/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ''ВіЕйБі Банк'' ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ''ВіЕйБі Банк'' ОСОБА_1 звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Чернігівській області від 25.09.2017 № НОМЕР_1.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.10.2017 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаного в ухвалі недоліку.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 25.10.2017, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання даної ухвали представником позивача подано клопотання про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку з тим, що оплата судового збору потребує більше часу, оскільки витрати ПАТ ''ВіЕйБі Банк'' мать попередньо щоквартально включатись до кошторису та затверджуватися виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (за результатами відкритих проваджень). Такі обставини не дають змогу у короткий термін вирішити питання щодо авансування Банку на сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, на підставі обґрунтованого клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, Чернігівський окружний адміністративний суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.11.2017.

Керуючись статтями 102, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ''ВіЕйБі Банк'' ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ''ВіЕйБі Банк'' ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, до 20.11.2017.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя В.І. Д'яков