Справа № 804/5063/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2017 р. Справа № 804/5063/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року відкрито провадження у справі № 804/5063/17 та призначено її до розгляду на 18 вересня 2017 року на 10:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 зупинено провадження у справі № 804/5063/17 до 11 жовтня 2017 року до 09:30.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 провадження у справі № 804/5063/17 поновлено.

11 жовтня 2017 року розгляд справи відкладено до 17 жовтня 2017 року о 15:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 у справі № 804/5063/17 зупинено провадження у цій справі до 06 листопада 2017 року до 10:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 провадження у справі № 804/5063/17 поновлено.

06 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі для надання можливості надати додаткові документи по справі.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання позивача про зупинення провадження у справі та для надання можливості останньому надати суду додаткові докази та пояснення по справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 30 листопада 2017 року до 10:00.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №804/5063/17 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/5063/17 до 30 листопада 2017 року до 10:00.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова