Справа № 544/1074/17
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1074/17
пров.№ 2-а/544/36/2017
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року суддяПирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

Позивач також просив суд поновити строк на звернення до суду з адміністративним позову як такий, що пропущений з поважних причин.

Зазначив, що право на перерахунок йому пенсії виникло після прийняття Закону України №900-VII від 23.12.2015 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членам їхніх сімей» тобто з 01.01.2016 року. 28.03.2017 року за вих. № 9493/02-23 Пенсійний фонд України повідомив свої територіальни органи, що до ПФУ надійшло повідомлення від МВС, про те що перерахунку пенсії особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України проводяться з урахуванням грошового забезпечення установленого для поліцейських згідно з Пстановою КМУ від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з 01.01.2016 року на підставі довідок про грошове забезпечення, виданих Ліквідаційними комісіями ГУМВС (УМВС) в областях та м. Києві. Ліквідаційна комісія УМВС України в Полтавській області підготувала довідку та відправила до Головного управління ПФУ в Полтавській області про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року. 26.06.2017 року ОСОБА_2 отримав лист за № ЧА-7005465/439 від 23.06.2017 року про відмову йому в перерахунку пенсії. Вважає, що своєчасний перерахунок пенсії, а саме із 01.01.2016 року не був проведений із вини ГУПФУ в Полтавській області.

Згідно ч. 1 статті 102 КАС Українипропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження процесуального строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що процесуальний строк позивачем пропущений з поважних причин, оскільки всі необхідні дії позивачем було вчинено. Ліквідаційна комісія УМВС України в Полтавській області відправила довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Відповідні перерахунки не були проведені, а з позовом позивач звернувся 08.11.2017 року.

Отже, строк підлягає поновленню.

Керуючись статтею 102 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду з адміністративним позовом, як такий, що пропущений з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду Пиртяинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ю.О. Ощинська