Справа № 804/6683/17
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2017 р. Справа № 804/6683/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Жукової Є.О.;

судді Горбалінського В.В.;

судді Дєєва М.В.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромзабезпечення" до Державної фіскальної служби України про прийняття та реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №49 від 31.07.2017 р. та зобов'язання Державної фіскальної служби України провети датою, а саме: 31.07.2017 р. реєстрацію податкової накладної №49 від 31.07.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних через систему електронного декларування, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромзабезпечення" до Державної фіскальної служби України про прийняття та реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №49 від 31.07.2017 р. та зобов'язання Державної фіскальної служби України провети датою, а саме: 31.07.2017 р. реєстрацію податкової накладної №49 від 31.07.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних через систему електронного декларування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 р. було відкрито провадження по адміністративній справі №804/6683/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромзабезпечення" до Державної фіскальної служби України про прийняття та реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №49 від 31.07.2017 р. та зобов'язання Державної фіскальної служби України провети датою, а саме: 31.07.2017 р. реєстрацію податкової накладної №49 від 31.07.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних через систему електронного декларування, та призначено до судового розгляду в судовому засіданні.

23.10.2017 р. за вх.№46383/17 через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду повноважним представником позивача було подано клопотання про відкликання позовної заяви, із зазначенням, що податкова накладна №49 від 31.07.2017 р. Державною фіскальною службою України прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У судове засідання призначене на 06.11.2017 р. сторони не з'явились.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення осіб, які беруть участь у справі, належним чином про розгляд даної адміністративної справи за їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін відповідно до положень ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому суд зазначає, що заявлене позивачем у даній справі клопотання про залишення позовної заяви без розгляду вважається судом, як клопотання про відкликання позовної заяви, в розумінні п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що податкову накладну №49 від 31.07.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних Державною фіскальною службою України було прийнято та зареєстровано, суд залишає адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромзабезпечення" до Державної фіскальної служби України про прийняття та реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №49 від 31.07.2017 р. та зобов'язання Державної фіскальної служби України провети датою, а саме: 31.07.2017 р. реєстрацію податкової накладної №49 від 31.07.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних через систему електронного декларування - без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромзабезпечення" до Державної фіскальної служби України про прийняття та реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №49 від 31.07.2017 р. та зобов'язання Державної фіскальної служби України провети датою, а саме: 31.07.2017 р. реєстрацію податкової накладної №49 від 31.07.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних через систему електронного декларування - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромзабезпечення" до Державної фіскальної служби України про прийняття та реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №49 від 31.07.2017 р. та зобов'язання Державної фіскальної служби України провети датою, а саме: 31.07.2017 р. реєстрацію податкової накладної №49 від 31.07.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних через систему електронного декларування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя (підпис) Є.О. Жукова
Суддя (підпис) Суддя (підпис) В.В. Горбалінський М.В. Дєєв