Справа № 2-а-485/11
Суддя: Данилюк О. С.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-485/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Данилюк О. С.,

за участю секретаря судового засідання Марієвської Н.А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій незаконними та зобовязання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення відповідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 жовтня 2017 року звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по адміністративній справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій незаконними та зобовязання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В заяві зазначив, що 29.09.2017 року він отримав виконавчого листа за № 2-а-485/11 по вищевказаній справі та звернувся з заявою про примусове виконання до Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Однак, 04.10.2017 року заявник отримав повідомлення про те, що ним пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Він вважає, що пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання через те, що його не було запрошено в судове засідання, тому він не знав, що після винесення судом рішення потрібно отримувати виконавчий лист та пред'являти його до виконання. Крім того, маючи вік понад 70 років і слабке здоровя, заявник часто хворіє, а тому через майже безперервне лікування не мав змоги вчасно отримати виконавчий лист та здати його на виконання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації у Житомирській області не зявилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином, подали заяви про розгляд судом вказаного питання у їх відсутність.

Відповідно до ч.1, 2 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Вивчивши матеріали справи в частині поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій незаконними та зобовязання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення відповідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.04.2011р. позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області задоволено. Ухвалою Житомирського Апеляційного адміністративного суду від 19.09.2011 року постанову Брусилівського районного суду Житомирської області у вказаній адміністративній справі залишено без змін.

Виконавчий лист № 2-а-485/11 від 18.04.2011 року, виданий 29.09.2017 року свідчить, що в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій незаконними та зобовязання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, як постраждалому від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 1 , інваліду 2 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи , в розмірі меншому за встановлений ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області перерахувати ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік, як постраждалому від наслідків аварії на ЧАЕС категорії 1, інваліду 2 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи , відповідно до ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з розрахунку п"яти мінімальних заробітних плат та виплатити йому недоплачену частину щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

З повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, виданого начальником Брусилівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 04.10.2017 року, вбачається, що на адресу заявника повернуто виконавчий лист № 2-а-485/11, виданий 29.09.2017 року в звязку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про пропущення строку.

Отже, судом встановлено, що заявник із-за своєї необізнаності вчасно не отримав виконавчий документ. Крім того, з медичних документів, наданим заявником суду, вбачається, що протягом тривалого часу, в тому числі й після винесення постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.04.2011 року, ОСОБА_1 постійно хворів, в нього померла дружина, що суд також вважає поважними причинами, через які заявник пропустив встановлений законом строк для предявлення виконавчого документа до виконання та які дають суду підстави для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 160, 165, ч. 1 ст.261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій незаконними та зобовязання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення відповідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-485/11 від 18.04.2011р., виданого Брусилівським районним судом Житомирської області у справі № 2-а-485/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій незаконними та зобовязання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення відповідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2