Справа № 808/2636/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2636/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року

Справа № 808/2636/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.09.2017 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 КАС України та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.09.2017. Позивач недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 05.09.2017, усунув.

Ухвалою суду від 02.10.2017 провадження у справі було відкрите, розгляд справи призначено на 25 жовтня 2017 року.

25 жовтня 2017 року у судове засідання представник відповідача не прибув, від нього до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання відповідача суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС прибути до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4.

Копію ухвали негайно надіслати Дніпропетровському окружному адміністративному суду та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П.Бойченко