Справа № 1601/2а-15903/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 р.Справа № 1601/2а-15903/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Катунова В.В. , Рєзнікової С.С.

при секретарі судового засідання Ружинській К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 20.12.2012 р., виданому у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.09.2011р. по справі № 1601/2а-15903/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

13.07.2012 р. Харківським апеляційним адміністративним судом винесено постанову у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.09.2011р. по справі № 1601/2а-15903/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці задоволено частково.

Постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.09.2011р. по справі № 1601/2а-15903/11 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці провести ОСОБА_1 перерахунок і виплату пенсії по інвалідності та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру мінімальної пенсії, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з 14.06.2011 по 22.07.2011 року.

В решті позову відмовлено.

20.12.2012 р. Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області у зазначеній справі видано виконавчий лист.

08.09.2017 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі від 20.12.2012 р., а саме: замість позивача - ОСОБА_2, вказати - ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, колегія судів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення помилки, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 КАС України виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

У свою чергу, ст. 259 КАС України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів справи встановлено, що виконавчий лист у справі виданий 20.12.2012 року судом першої інстанції, а саме - Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Таким чином, в силу положень ст. 259 КАС України, виправлення помилок, допущених при його оформленні має здійснюватись також саме Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, як судом, що видав зазначений виконавчий лист.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 20.12.2012 р., виданому у справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.09.2011р. по справі № 1601/2а-15903/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про зобовязання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5

Повний текст ухвали виготовлено 02.11.2017 року.