Справа № 813/3862/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 жовтня 2017 року № 813/3862/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом ОСОБА_1
до Державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Цюрко Степана Ігоровича
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із скаргою на дії та рішення держаного виконавця у якій просить:

- Визнати неправомірними дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Цюрко Степана Ігоровича щодо відкритого ним 06.09.2017 року виконавчого провадження ВП № 54638724 у відповідності до виконавчого листа № 813/5830/14 виданого 25.11.2016 року Львівським окружним адміністративним судом, про зобов'язання його здійснити знесення самовільно збудованого бетонного фундаменту на території Стрийського лісгоспу біля будинку № 59 по вул. І.Франка у м. Моршині;

- Зупинити виконавче провадження до вирішення Стрийським міськрайонним судом поданого нового позову Стрийського місцевого прокурора з вимогою до позивача про зобов'язання повернути в державну власність в особі Львівської державної адміністрації самовільно зайняту позивачем земельну ділянку із земель лісогосподарського призначення площею 0,0044 га та вартістю згідно нормативної оцінки 117,14 грн. з приведенням її у придатний для використання за цільовим призначенням стану шляхом знесення бетонного фундаменту прямокутної форми шириною 5,7 м та довжиною 7,65 м та встановленого на цьому фундаменті металевого гаражу.

Згідно п. 1 ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також, відповідачем зазначено державного виконавця Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області Цюрко Степана Ігоровича

Згідно ч. 3 ст. 181 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не надано суду належним чином оформлений адміністративний позов згідно ст. ч. 1 ст. 105 КАС України, не надано документа про сплату судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1280,00 грн., (640 х 2 = 1280), а також, відповідач не відповідає вимогам ч. 3 ст. 181 КАС України, що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доДержавного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Цюрко Степана Ігоровича
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 13 листопада 2017 року для усунення недоліків, у спосіб: надати суду адміністративний позов у формі позовної заяви, його копію для відповідача, оригінал документа про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1280,00 грн., та вказати належного відповідача, згідно ч. 3. ст. 181 КАС України.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.