Справа № 813/3588/17
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2017 року № 813/3588/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке» до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», державного реєстратора прав на нерухоме майно обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Бірака Євгена Васильовича про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке» до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», державного реєстратора прав на нерухоме майно обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Бірака Євгена Васильовича з такими вимогами:

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Бірака Євгена Васильовича про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень № 37359821 від 02.10.2017 року;

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Бірака Євгена Васильовича провести державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке» на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю, загальною площею 1506,6 м.кв., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, село Страдч, вул. Підлісна, буд. 1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Вузьке», ідентифікаційний код 40394702.

Ухвалою від 12 жовтня 2017 року суддя залишив зазначену позовну заяву без руху та надав позивачу строк до 27 жовтня 2017 року включно для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Надісланий за вказаною у позові адресою позивача поштовий конверт з процесуальними документами суду повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до приписів статті 35 КАС України ухвала суду від 12 жовтня 2017 року вважається врученою позивачу належним чином, оскільки скеровувалася на зазначену у позовній заяві поштову адресу.

Ухвала не оскаржувалася у встановлені КАС України строки, а отже - набрала законної сили.

Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений йому суддею строк не виконав. До суду не надходило клопотання про продовження строку на усунення недоліків позову.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 158-160, 165, 186, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке» до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», державного реєстратора прав на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Бірака Євгена Васильовича про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.