Справа № 460/2008/17
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2008/17
Провадження №2-а/460/264/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.07.2017 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівського відділу поліції Головного Управління у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративного правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора Яворівського відділу поліції Головного Управління у Львівській області від 01 лютого 2017 року, серії БР № 144300 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та продовжити строк для оскарження постанови.

Згідно згаданої постанови, 01 лютого 2017 року, ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, тобто порушив вимоги дорожнього знаку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Вказує, що він не згідний з постановою про порушення ним Правил дорожнього руху України, оскільки він їхав до місця своєї праці не порушуючи правил дорожнього руху і не перешкоджаючи іншим учасникам дорожнього руху. Однак, інспектор патрульної служби не врахував його пояснення відносно порушень правил дорожнього руху України, склавши протокол про порушення правил дорожнього руху..

Позивач на розгляд справи не з»явився, направивши до суду письмове повідомлення в якому підтримує позовні вимоги, просить їх задоволити слухати справу у його відсутності.

Представник Яворівського відділу поліції Головного Управління у Львівській області в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоч повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, з»ясувавши обставини, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Судом встановлено, що 01 лютого 2017 року інспектором Яворівського відділу поліції Головного Управління у Львівській області щодо ОСОБА_1 винесено постанову серії БР № 144300 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно згаданої постанови вбачається, що 01 лютого 2017 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, а саме - поїхав під заборонений знак, тобто порушив вимоги дорожніх знаків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.122 КУпАП порушенням вважається невиконання вимог дорожніх знаків водіями транспортних засобів правил перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, а так само порушення правил навчальної їзди.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вказані обставини підтверджуються зібраними по справі матеріалами.

Суд вважає, що інспектор Яворівського відділу поліції Головного Управління у Львівській області діяв відповідно до вимог Правил дорожнього руху України та правомірно визнав позивача ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Але, на думку суду, інспектором Яворівського відділу поліції Головного Управління у Львівській області при винесенні постанови про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, не було враховано обставин, зазначених у ст.33 КУпАП, а саме: характеру вчиненого правопорушення, особу порушника, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Позивачу ОСОБА_1 слід поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, оскільки із-за відсутності документів про порушенням ним Правил дорожнього руху, він не мав можливості своєчасно звернутися з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.11, 18, 71, 86, 159-163 КАС України, ст.ст. 99-103, 122 ч.1, 126 ч.1, 247, 268, 283, 288, 293 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1 для оскарження постанови від 01 лютого 2017 року, серії БР № 144300.

Адміністративний позов ОСОБА_1, задовольнити.

Постанову інспектора Яворівського відділу поліції Головного Управління у Львівській області від 01 лютого 2017 року, серії БР № 144300 в частині накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга про оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя: В.І. Гоцко