Справа № П/811/1809/17
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 листопада 2017 року Справа № П/811/1809/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії працівників Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо нарахування сум податкового зобов'язання за податковою вимогою від 04.08.2017 №3241-17, а також скасувати дану податкову вимогу.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановив, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Згідно зі ст.50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

ОСОБА_1 (позивачем) у позовній заяві зазначено особу, дії якої оскаржуються (відповідача), Кропивницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

При цьому, позивач просить визнати протиправними дії працівників Головного управління ДФС у Кіровоградській області, а також скасувати податкову вимогу, яку прийнято Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду адміністративний позов із зазначенням відповідача по справі та змісту позовних вимог щодо нього і викладом обставин, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, позивачем не подано до суду документ про сплату судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями частини 2 статті 4 Закону визначено розмір ставок судового збору за подання до адміністративного суду позову фізичною особою, зокрема, позову немайнового характеру, який складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та позову майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, що мають майновий і немайновий характер, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду даного адміністративного позову становить 1280 грн..

Таким чином, позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20 листопада 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2