Справа № 335/4717/17
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/4717/17 2-а/335/210/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

2 листопада 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови АР 578653 від 22 березня 2017 р. у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 18 квітня 2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи неодноразово відкладався з обєктивних причин.

Востаннє, позивач у судове засідання, призначене на 11.09.2017 о 9:15 год. не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, причину неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не надавав.

У звязку з неявкою позивача, розгляд справи було відкладено на 02.11.2017 о 09:15 год.

Позивач у судове засідання, призначене на 02.11.2017 о 09:15 год. повторно не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, причину неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не надавав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, ст.ст. 128, 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови АР 578653 від 22 березня 2017 р. у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Соболєва