overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/28011/15
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

30 жовтня 2017 року м. Київ № 826/28011/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомНепідприємницького товариства «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ»
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб
треті особиУповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» Ожго Є.В.
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Непідприємницьке товариство «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» Ожго Є.В. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/28011/15.

Відповідно до Розпорядження від 10.10.2017 №6918, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/28011/15 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 адміністративну справу №826/28011/15 передано судді Каракашьяну С.К.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження судді Каракашьяна С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 19.12.2017 о 16 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

4. Зобов'язати сторін надати суду всі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/15799/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

30 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/15799/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою

за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
до третя особа:ОСОБА_1, Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
проанулювання дозволу,
ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві, про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Качура А.І. від 13.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 11.10.2017 №7251 та відповідно до підпункту 2.3.49 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України 02.04.2015 №25), погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015 №45, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В. А.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи в судовому засіданні, яке відбудеться 20 листопада 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 41.

3. Звернутися відповідно до частини третьої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання такої інформації про позивача.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати додаткові пояснення та докази, якщо раніше такі не надавались.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття суддею адміністративної справи до свого провадження. Заперечення на ухвалу можуть бути висловлені в апеляційній чи касаційній скаргах, поданих на рішення суду, ухваленого за наслідками розгляду адміністративної справи.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/13546/17
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року місто Київ № 826/13546/17
Суддя Окружного адміністративний суду міста Києва Власенкова О.О. у порядку письмового провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України,

Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчини певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2017 суддею Власенковою О.О. відкрито провадження у справі № 826/13546/17.

Однак судом виявлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, зокрема після слів "Командування Сухопутних військ Збройних Сил України" пропущено слова "Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України", що потребує виправлення.

Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги наведене та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2017 у справі № 826/13546/17, а саме, у вступній частині замість слів "Командування Сухопутних військ Збройних Сил України" читати "Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України"

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України , та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 826/13386/17
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2017 року м. Київ № 826/13386/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2017 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 06.11.2017р. для усунення недоліків.

30.10.2017 року позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкликання адміністративного позову, посилаючись на норми ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву на підставі статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 826/7802/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/7802/16

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

30 жовтня 2017 року м. Київ № 826/7802/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Державної фінансової інспекції в місті Києві

до

Управління освіти Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації

про

надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління освіти Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/7802/16.

Відповідно до Розпорядження від 10.10.2017 №4713, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/7802/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 адміністративну справу №826/7802/16 передано судді Каракашьяну С.К.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження судді Каракашьяна С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 28.11.2017 о 16 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

4. Зобов'язати сторін надати суду всі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/12999/17
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12999/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит»
доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит» звернулось з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податковий повідомлень - рішень від 07.07.2017р. № та №.

Ухвалою суду від 12.10.2017р. відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 12.10.2017р. позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви.

Копії ухвал суду від 12.10.2017р. отримані представником позивача Вовк К.В. особисто 12.10.2017р.

Станом на 30.10.2017р. позивач не виконав вимог ухвали від 12.10.2017р.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/13919/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

30 жовтня 2017 року м. Київ № 826/13919/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доПравління Пенсійного фонду України
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Правління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №826/13919/16.

Відповідно до Розпорядження від 10.10.2017 №4924, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/13919/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 адміністративну справу №826/13919/16 передано судді Каракашьяну С.К.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження судді Каракашьяна С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 05.12.2017 о 15 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

4. Зобов'язати сторін надати суду всі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/12948/17
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12948/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНІКС КОМЕРЦ ГРУП"

до Державної фіскальної України

про визнання протиправним та скасування рішення №149938/39056574 від 11.09.2017 року, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНІКС КОМЕРЦ ГРУП" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної України про визнання протиправним та скасування рішення №149938/39056574 від 11.09.2017 року, зобов'язання зареєструвати податкову накладну № 6 від 04.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Ухвалою суду від 11 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.

В попередньому судовому засіданні 30 жовтня 2017 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів на 24 січня 2018 року о 09:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання №101.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 826/12758/17
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Промислова компанія «Агроресурс»

до

Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Виробничо-Промислова компанія "Агроресурс" звернулось з позовом до ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними дії щодо проведення перевірок: - документальної позапланової виїзної перевірки з питань, що стали предметом розгляду заперечень від 09.12.2016р. №980 на акт документальної виїзної планової перевірки від 25.11.2016р. №493/26-15-14-02/02/39198509 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 25.04.2014р. по 30.06.2016р., а результатами якої складено акт від 16.05.2017р. №177/26-15-14-02-02/39195809 та документальної позапланової виїзної перевірки з питань, що стали предметом розгляду заперечення від 08.12.2016р. за №979 на акт документальної виїзної планової перевірки від 24.11.2016р. №481/26-15-14-02/02/39198509 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2016р. по 30.09.2016р., а результатами якої складено акт від 17.05.2017р. №179/26-15-14-02-02/39195809.

Ухвалою суду від 09.10.2017р. позовну заяву залишено без руху та встановлено п’ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 09.10.2017р. отримана уповноваженою особою позивача 11.10.2017р., що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 30.10.2017р. позивач не виконав вимог ухвали від 09.10.2017р.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Промислова компанія «Агроресурс» повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/9263/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 жовтня 2017 року м. Київ № 826/9263/17

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Пасічнюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 13.06.2017 №1877/5 щодо тимчасового блокування доступу приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє засідання.

Так, під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) з'ясовано, що позивач позов підтримує, в свою чергу відповідачі позову не визнають.

В той же час, судом роз'яснено сторонам можливість щодо примирення, однак останні зазначили, що примирення неможливе.

Відповідно до ч.4 ст.111 КАС України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Враховуючи вищезазначене, за наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 24.10.2017 р. судом, відповідно до ст.121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи, яка буде розглядатися колегією суддів під головуванням судді Качура І.А.

2. Розгляд справи призначити на 22 листопада 2017 року о 13:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 37.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/7205/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/7205/16

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

30 жовтня 2017 року м. Київ № 826/7205/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві

до

приватного акціонерного товариства «Орфей»

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Орфей» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2016 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/7205/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2016 суд ухвалив вийти зі скороченого провадження та продовжити розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до Розпорядження від 10.10.2017 №4093, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/7205/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 адміністративну справу №826/7205/16 передано судді Каракашьяну С.К.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження судді Каракашьяна С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 28.11.2017 о 16 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

4. Зобов'язати сторін надати суду всі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян