Справа № 813/2951/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

02 листопада 2017 року справа № 813/2951/17

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Брильовського Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, комунальне підприємство "Червонограджитлокомунсервіс", виконавчий комітет Червоноградської міської ради Львівської області про скасування реєстрації,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, комунальне підприємство "Червонограджитлокомунсервіс", виконавчий комітет Червоноградської міської ради Львівської області про скасування реєстрації.

21 вересня 2017 року позивача подав через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд повернути судовий збір у розмірі 640, 00 грн, відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 7 Закону України.

Суд при вирішенні заяви про повернення судового збору виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду сплатив судовий збір в розмірі 1280, 00 грн, що підтверджується квитанцією № 140 від 15 серпня 2017 року.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 21.09.2017, позивач зменшив позовні вимоги, а саме виключив одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що суд прийняв заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, суд прийшов до висновку, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою та такою, що слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 87,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 640, 00 грн, відповідно до квитанції № 140 від 15 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя Р.М. Брильовський