Справа № 198/659/17
Суддя: Маренич С. О.
Дата ухвалення: 2017-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №198/659/17
Провадження № 2-а/0198/12/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.10.2017 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись о 15 год. 00 хв. з матеріалами адміністративної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення дільничної виборчої комісії № 120669 з Перших місцевих виборів до обєднаної територіальної громади смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до Юрївського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії дільничної виборчої комісії № 120669 з Перших місцевих виборів до обєднаної територіальної громади смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області, згідно якої просив визнати дії дільничної виборчої комісії неправомірними та вжити заходів реагування.

Розглянувши дану скаргу вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав:

- як вбачається зі змісту скарги остання обґрунтована тим, що ОСОБА_2 не зміг прийняти участі в голосуванні через те, що місце реєстрації його проживання зазначене в паспорті не співпадає з місцем його реєстрації, яке зазначене в списку виборців наявного на вказаній виборчій дільниці.

Так, питання щодо уточнення списку виборців, в тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто, або інших осіб має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі, при цьому особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців врегульовані ст. 173 КАС України.

Згідно положень ст. 173 КАС України вищевказана категорія справ розглядається шляхом подання до суду відповідної позовної заяви.

Разом з тим, в порушення зазначених норм КАС України ОСОБА_2 до суду подана скарга на дії та рішення дільничної виборчої комісії № 120669, а не позовна заява.

Суд звертає увагу ОСОБА_2 на те, що за змістом виборчого законодавства у разі виявлення неточностей наявних у списку виборців, які стосуються виборця особисто, належним способом захисту прав останнього буде саме звернення до суду з позовною заявою щодо уточнення списку виборців.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху та ОСОБА_2 слід надати строк для усунення недоліків терміном одна година з часу отримання ОСОБА_2 копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 173 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення дільничної виборчої комісії № 120669 з Перших місцевих виборів до обєднаної територіальної громади смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області - залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків терміном одна година з часу отримання ОСОБА_2 копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася зі скаргою.

На ухвалу суду скаржником може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. О. Маренич