Справа № 810/697/14-а
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

20 жовтня 2017 року № 810/697/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши питання про прийняття до провадження адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршинторг" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршинторг" звернулось до суду з позовом до Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.01.2014 № та № .

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014, задоволено адміністративній позов.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів України в Київській області від 27.01.2014 № та № .

Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укршинторг" сплачений згідно платіжного доручення від 29.01.2014 № 3350 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 11.10.2017 задоволено частково касаційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.

Скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2017 справа №810/697/14-а була передана на новий розгляд судді Кушновій А.О.

Положеннями частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №810/697/14-а до свого провадження.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на вищевказане, з метою належного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від сторін та від Державної фіскальної служби України докази по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1.Прийняти адміністративну справу №810/697/14-а до провадження Київського окружного адміністративного суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Кушновою А.О.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2017 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Витребувати докази по справі:

від позивача:

- копію заперечень на акт перевірки, якщо такі подавались та надану відповідь;

- копії скарг на податкові повідомлення-рішення до вищестоящих податкових органів та надані рішення про результати їх розгляду;

- копії податкових декларацій позивача з податку на додану вартість (із додатком №5) та податку на прибуток підприємств із квитанціями №2 за весь період перевірки;

- детальні письмові пояснення про взаємовідносини позивача із кожним контрагентом із зазначенням суті проведених господарських операцій, на підставі яких позивачем сформовано податковий кредит та витрати, із детальним описанням поставки товарів (робіт, послуг), які придбавались, мету укладання договорів, з посиланням на всі первинні документи бухгалтерського обліку та податкової звітності із зазначенням їхніх реквізитів;

- письмові пояснення про формування податкового кредиту та витрат підприємства, про рух товарів (робіт, послуг) та зміну активів платника податків у зв'язку із проведенням спірних операцій, зазначити суму та податковий період, в який сформовано податковий кредит по кожному з контрагентів та сформовано витрати відповідного звітного періоду;

- оборотно-сальдові відомості по всіх рахунках бухгалтерського обліку, в яких відображенні спірні господарські операції із детальними поясненнями;

- всі наявні докази використання придбаних товарів (робіт, послуг) у власній господарській діяльності позивача;

- копії балансів та фінансових звітів позивача за період перевірки;

- письмові пояснення щодо заперечень відповідача проти позову щодо наявності кримінальних проваджень, в яких наявна інформація про непричетність посадових осіб контрагентів до створення та діяльності підприємств.

від відповідача:

- копію Положення про Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області;

- копії наказу, направлень на перевірку із доказами направлення та вручення;

- копії розрахунків до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень за встановленими формами;

від Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл.,8):

- інформацію про хід та результати розслідування кримінальних справ №50-6270 та №53-3773, а також щодо інших кримінальних справ (кримінальних проваджень), які були порушені (зареєстровані) відносно засновників та керівників ТОВ «Акцент-Електро» (), ТОВ «Лавіконт-М» (КОД ), ТОВ «Супреммум» (), ТОВ «КПТ МІГ» (), ТОВ «Феліс Ко» (), ПП «Прилукихімснаб-2012» () та ТОВ «Орбітрейд» (), зокрема за статтею 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво), які заперечують свою причетність до створення та діяльності цих підприємств.

4.Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі та Державній фіскальній службі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.