Справа № 803/1474/17
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2017 року Справа № 803/1474/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства юстиції України про зобовязання виключити з Єдиного державного реєстру осіб щодо яких застосовано положення Закону України Про очищення влади, неправдиві відомості щодо нього про заборону, передбачену частиною третьою статті 1 цього Закону, з підстав, встановлених частиною третьою статті 4 Закону України Про очищення влади.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік з 01.01.2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, оскільки позивачем подано позовну заяву немайнового характеру (про зобовязання вчинити дії), тому вона повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 640,00 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору. При цьому, позивачем не надано доказів про звільнення його від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до частини другої статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як слідує з позовної заяви, позивач просить зобовязати відповідача виключити з Єдиного державного реєстру осіб щодо яких застосовано положення Закону України Про очищення влади неправдиві відомості щодо нього про заборону, передбачену частиною третьою статті 1 цього Закону, з підстав, встановлених частиною третьою статті 4 Закону України Про очищення влади, однак до матеріалів позовної заяви не долучено жодних документів про проходження позивачем військової служби в органах Служби безпеки України, звільнення з військової служби, витягу з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України Про очищення влади, про внесення відомостей відносно ОСОБА_1, тощо.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, до 15.11.2017 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 640,00 грн. та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа), або доказів звільнення від його сплати, а також документів на підтвердження обставин про проходження військової служби в органах Служби безпеки України, звільнення з військової служби, витягу з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України Про очищення влади, про внесення відомостей відносно ОСОБА_1.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 15 листопада 2017 року.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич