Справа № 234/14356/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/489/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючої судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Кравченко Я.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави до ОСОБА_4 національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування наказу в частині преміювання,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області в інтересах держави з адміністративним позовом до ОСОБА_4 національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування наказу в частині преміювання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про спрямування даної адміністративної справи для розгляду по суті до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за підсудністю.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечував проти направлення справи за підсудністю.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_5 не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

- усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

- усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

- адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

- адміністративні справи щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

- адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

В судовому засіданні встановлено, що судом першої інстанції при прийняття адміністративного позову до розгляду не враховано, що позовна заява підсудна окружному адміністративному суду, оскільки однією зі сторін виступає прокуратура в інтересах держави.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що справу необхідно направити для розгляду по суті до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за підсудністю, згідно ч.2 ст. 18, ст. 22 ч.1 п.2 КАС України.

Керуючись ч.2 ст. 18, ч.1 п.3 ст. 22 КАС України, 110, 111, 121 суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави до ОСОБА_4 національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування наказу в частині преміювання, направити на розгляд до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7