Справа № 266/4167/17
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4167/17
Провадження№ 2-а/266/196/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши під час попереднього судового засідання адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати незаконними дії відповідача УСЗН Приморського району Маріупольської міської ради відносно ОСОБА_2 в частині повернення (стягнення) виплаченої їй житлової субсидії за 2015 рік, скасувати рішення відповідача в частині зняття суми субсидії ОСОБА_2 з її особистих рахунків на підприємствах виробниках /виконувачах житлово-комунальних послуг, а також просила стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, заявив клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме витребувати рішення, на підставі якого на адресу позивача було спрямовано лист від 18.08. 2017 року про необхідність повернення надмірно нарахованої субсидії у розмірі 10151,24 гривень, або надати відповідну заяву про зняття відповідної суми.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати необхідні документи.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 71,111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні 16 листопада 2017 року, о 08 год. 30 хвил. , про що повідомити сторони.

Витребувати у відповідача - Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради, копію рішення, на підставі якого ОСОБА_2 спрямовано лист від 18.08. 2017 року, в якому зазначено про необхідність повернення надмірно нарахованої субсидії у розмірі 10151,24 гривень, або надати відповідну заяву про зняття відповідної суми.

Витребувані документи надати на адресу суду не пізніше дати судового засідання.

Копію ухвалу надіслати на адресу відповідача - Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради, для виконання.

Суддя Дзюба М. В.