Справа № 2а-952/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року (14 год. 59 хв.)Справа № 2а-952/10/0870 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя,

до: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

В позові вказано, що ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа підприємець Виконавчим комітетом Запорізької міської ради у Комунарському районі м. Запоріжжя 08 червня 2004 року. Взятий на облік Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя, як платник податків і зборів 08 червня 2004 року.

Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя встановлено, що відповідач не подає податкову звітність з ІІ кварталу 2004 року.

Представник позивача, ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, надіслала суду заяву (вх. № 7020 від 26.03.2010р.) про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлявся належним чином. На адресу суду повернулись матеріали надіслані на адресу відповідача з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Судом визнано за доцільне розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа підприємець Виконавчим комітетом Запорізької міської ради у Комунарському районі м. Запоріжжя 08 червня 2004 року. Взятий на облік Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя як платник податків і зборів 08 червня 2004 року, що підтверджується наданою копією свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи та довідкою.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя відповідач не подавав податкову звітність з ІІ кварталу 2004 року, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня, не має відкритих рахунків в фінансових установах.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобовязаний подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Відповідач з 2004 року не подавав декларації про доходи.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 06 квітня 2010 року.

Суддя Д.В. Татаринов