Справа № 817/723/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа № 817/723/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" липня 2017 р. у справі за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" про стягнення заборгованості в сумі 26675,04 грн., ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 позов задоволено.

Відкрите акціонерне товариство "Берестовецький спецкар'єр" не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" залишено без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до 23.10.2017 для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали отримано відповідачем 10.11.2017, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариство "Берестовецький спецкар'єр" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" липня 2017 р. у справі за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" про стягнення заборгованості в сумі 26675,04 грн., повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Рівненське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів вул.Замкова,10а,кв.1,м.Рівне,33000

3- відповідачу/відповідачам: Відкрите акціонерне товариство "Берестовецький спецкар'єр" вул.Сидорова,3,с.Берестовець,Костопільський район, Рівненська область,35043

- ,