Справа № П/811/467/17,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року справа № П/811/467/17,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Глущенко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй» (далі Товариство) про відстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства подав заяву про відстрочення виконання рішення суду від 27 квітня 2017 року у справі за позовом Головного управління Держаної фіскальної служби у Кіровоградській області до нього про стягнення податкового боргу в сумі 2093029 грн. (а.с.34, 39).

У заяві зазначає, що у юридичної особи складне фінансове становище (збитки), велика дебіторська заборгованість та сезонний характер виробництва (будівництво доріг).

Податковий орган не висловив відношення до заяви (а.с.42).

Неприбуття представників сторін у судове засідання, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду відповідно до приписів частини 2 статті 263 КАС України.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд заяви (а.с.42-43).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Так, 27 квітня 2017 року суд прийняв постанову про стягнення з Товариства податкового боргу у сумі 2093029 грн. (а.с.26-27).

Рішення суду набрало законної сили 16 травня того ж року.

Проаналізувавши заяву Товариства, суд зробив висновок, що платник податків прагне, щоб його звільнили від сплати податкового боргу на 2 роки, оскільки просить відстрочити виконання постанови суду до 31 грудня 2019 року (а.с.34).

Разом з тим, зазначає, що дебіторська заборгованість платника податків у 2 рази перевищує понесені збитки (10076000 і 4889000).

Товариство зазначає, що веде активну претензійну роботу і очікує погашення заборгованості.

Отже, стягнувши дебіторську заборгованість, платник податків зможе поступово погашати податковий борг.

Відповідно до приписів частини 1 статті 263 КАС України обставиною, що ускладнює виконання судового рішення, є відсутність коштів на рахунку.

Товариство не надало таких доказів (відомості з банківських установ).

Підсумовуючи, суд зробив висновок, що за цих обставин, враховуючи і інтереси держави, які полягають у сплаті податків для виконання нею зобов'язань, можна вирішувати питання лише стосовно розстрочення виконання судового рішення.

Платник податків про це не клопоче.

А тому, у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй» у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1