Справа № 822/2961/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2961/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ 78" до Хмельницької митниці ДФС про скасування відмови від 19.10.2017 №UA40001/2017/00014 та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ 78" звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Хмельницької митниці ДФС про скасування відмови від 19.10.2017 №UA40001/2017/00014 та зобов'язання вчинити дії.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Статтею 106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, за п.п.2,3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є та відомі.

Також, згідно ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Оглядом позовної заяви суддею встановлено, що у вступній частині позову не зазначено адрес електронної пошти позивача та відповідача або відомостей про їх відсутність. А також від імені позивача позов підписаний представником ОСОБА_1, однак вступна частина позову не містить відомостей про представника, його поштової адреси, номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі є, або відомостей про їх відсутність, а також відсутня дата підписання адміністративного позову.

Також в матеріалах адміністративного позову знаходиться договір про надання правової допомоги від 20 вересня 2017 року підписаний ТОВ "АБТ-78" в особі в.о. директора ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_1 згідно якого ТОВ "АБТ-78" доручає адвокату представляти інтереси цієї юридичної особи, однак в додатках до адміністративного позову відсутній документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_2, як в.о. директора ТОВ "АБТ-78".

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30 жовтня 2017 року, зазначено, що керівником ТОВ "АБТ-78" з 22 лютого 2016 року є ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме - надати приведений у відповідність до вимог ст.106 КАС України адміністративний позов у відповідній кількості примірників (для суду та відповідача) з зазначенням дати підписання адміністративного позову, електронних адрес позивача та відповідача, або відомостей про їх відсутність, у вступній частині позову зазначити відомості про представника, його поштову адресу, номер засобу зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі є, або відомостей про їх відсутність, а також надати документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_2, як в.о. директора ТОВ "АБТ-78".

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ 78" до Хмельницької митниці ДФС про скасування відмови від 19.10.2017 №UA40001/2017/00014 та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 листопада 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4