Справа № 820/4881/17
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31.10.2017 р. № 820/4881/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 щодо проведення особистого прийому громадян згідно затвердженого графіку;

- зобов'язати ОСОБА_2 Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 здійснити особистий прийом громадян згідно затвердженого графіку, на якому прийняти ОСОБА_1 з питання зазначеного в журналі обліку попереднього запису на особистий прийом громадян ОСОБА_2 обласної державної адміністрації від 10.04.2017 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2017 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст.106 КАС України, а саме: не надано оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

30 жовтня 2017 року позивачем до суду було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування вищевказаного клопотання заявник зазначив, що він має статус малозабезпеченої особи, яка має дохід нижче прожиткового мінімуму.

З урахуванням майнового стану позивача, просить суд звільнити від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Питання судових витрат врегульовано главою 7 Кодексу адміністративного судочинства України та Законом України "Про судовий збір"№ 3674-VIвід 08.07.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Отже, особа, яка звертається до адміністративного суду з позовною заявою та іншою заявою, передбаченою процесуальним законодавством повинна сплатити судовий збір.

Згідно ч. 1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати по адміністративним справам складаються із судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справ. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, на підтвердження заявленого клопотання позивачем надано до суду довідку з Харківського міського центру зайнятості №6259 від 09.10.2017 року про те, що він зареєстрований як безробітний, грошових витрат по безробіттю не отримує та довідку №6637 від 30.10.2017 року, яку надано його дружині - ОСОБА_4 про те, що вона перебуває на обліку в якості безробітного, грошових витрат по безробіттю не отримує; довідку про склад сімї №3736 від 07.10.2017 року, відповідно до якої кількісний склад сімї позивача складає три особи: він - ОСОБА_1, дружина - ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, позивачем надано довідку про отримання допомоги за №3470 від 27.10.2017 року на ім'я ОСОБА_1, згідно якої він в період з квітня по вересень 2017 року отримував допомогу малозабезпеченим сім'ям.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 88, 106, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 у справі №820/4881/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.