overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 155/801/17
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№ 2-а/155/86/17
Справа № 155/801/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача - Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Представник відповідача Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області у попереднє судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмове заперечення на вищевказаний позов.

Представник позивача ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про залучення до участі у справі другого відповідача, яким, на його думку, є Головне управління Пенсійного фонду України Волинської області. Своє клопотання мотивував тим, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 31 березня 2017 року позивачу не було враховано періоди роботи з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2000 року та з 01 січня 2002 року по 15 березня 2003 року.

Відповідно до ч.3 ст.52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Зважаючи на вищевказані обставини, у відповідності до ст.53 КАС України суд вважає за необхідне залучити Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області до участі у справі як другого відповідача.

Керуючись ч.3 ст.52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України Волинської області до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах як другого відповідача.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 158/2695/17
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2695/17
Провадження № 2-а/0158/171/17 Рядок статзвіту № 14
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кабала про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Мостиський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кабала про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Справа відповідно до статтей 18, 19, 20 КАС України підсудна Ківерцівському районному суду Волинської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. 107, КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кабала про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Судове засідання призначити на 12 год. 50 хв. 25 жовтня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 25 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.
Справа № 158/2729/17
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2729/17
Провадження № 2-а/0158/176/17 Рядок статзвіту № 88
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги інваліду війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги інваліду війни.

Справа відповідно до статтей 18, 19, 20 КАС України підсудна Ківерцівському районному суду Волинської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. 107, КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги інваліду війни.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 08 листопада 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 08 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.
Справа № 161/16495/17
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/1072/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

26 жовтня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про спонукання провести перерахунок пенсії по інвалідності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про спонукання провести перерахунок пенсії по інвалідності.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про спонукання провести перерахунок пенсії по інвалідності.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Пушкарчук В. П.
Справа № 158/2706/17
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2706/17
Провадження № 2-а/0158/173/17 Рядок статзвіту № 14
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Чу він же ОСОБА_3 Трунг, про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернулася в суд з адміністративним позовом до громадянина громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Чу він же ОСОБА_3 Трунг, про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Справа відповідно до статтей 18, 19, 20 КАС України підсудна Ківерцівському районному суду Волинської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. 107, КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Чу він же ОСОБА_3 Трунг, про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Судове засідання призначити на 10 год. 50 хв. 27 жовтня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 27 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.
Справа № 158/2707/17
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2707/17
Провадження № 2-а/0158/174/17 Рядок статзвіту № 14
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернулася в суд з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Справа відповідно до статтей 18, 19, 20 КАС України підсудна Ківерцівському районному суду Волинської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. 107, КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Судове засідання призначити на 10 год. 40 хв. 27 жовтня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 27 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.
Справа № 161/13821/17
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/994/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Несвічівської сільської ради Луцького району Волинської області, про стягнення заборгованості по заробітній платі за час проходження військової служби,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Несвічівської сільської ради Луцького району Волинської області про стягнення заборгованості по заробітній платі за час проходження військової служби.

Призначити справу до судового розгляду на 27.11.2017 року 15:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 15 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Пушкарчук В. П.
Справа № 161/15260/17
Суддя: Черняк В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1036/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, про скасування рішення виконкому,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування рішення виконкому.

Призначити справу до судового розгляду на 20 листопада 2017 року 12:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 208 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Черняк В. В.
Справа № 163/2757/17
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2757/17
Провадження № 2-а/163/111/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання незаконною і скасування постанови в справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

Передбачені ст.ст.108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачаються.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Наведені обставини дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання незаконною і скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Відповідачу до 15 листопада 2017 року пропонується подати при наявності письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На відповідача як субєкта владних повноважень у разі заперечення проти позову покладається обовязок до вказаної дати подати письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

У разі неподання таких доказів чи заперечень справа може бути розглянута на підставі наявних доказів.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 166/1263/17
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1263/17
номер провадження 2-а/166/85/17
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

смт. Ратне 31 жовтня 2017 року

Суддя Ратнівського районного суду Фазан О.З., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області капрала поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення правил дорожнього руху

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ГРПП Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області капрала поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії ДР №012180 про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підсудна Ратнівському районному суду Волинської області і її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст.106,107, КАСУ,суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області капрала поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення правил дорожнього руху.

Судове засідання призначити на 14:10 год 03.11.2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та обовязок відповідача надати до 03 листопада 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Про час і місце судового засідання повідомити позивача та відповідача.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фазан О.З.
Справа № 165/2189/17
Суддя: Лизун Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/2189/17
Провадження №2-асз/165/5/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описок і помилок у судовому рішенні

30 жовтня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську за ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

17 жовтня 2017 року Нововолинським міським судом було винесено ухвалу по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В ухвалі суду була допущена описка, а саме невірно вказано дату ухвали суду 16 жовтня 2017, замість правильного 17 жовтня 2017 року.

Відповідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, вказавши дату ухвали суду - 17 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Нововолинського міського суду Волинської області від 17 жовтня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначити дату ухвали суду - 17 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Лизун