Справа № 200/8772/17(2-а/200/852/17)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року справа № 200/8772/17(2-а/200/852/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Шлай А.В. Прокопчук Т.С.

розглянувши в місті Дніпро апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпра

на постанову Бабушкінського районного суду від 20 жовтня 2016 року у справі №200/9772/17 (2а/200/852/16) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпра про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпра на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2016 року у справі №200/9772/17 (2а/200/852/16).

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до розгляду в письмовому провадженні на 25 жовтня 2017 року.

Однак, апеляційний розгляд справи наразі не може бути проведено з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпра про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2017 року було відкрито скорочене провадження у справі. (а.с. 114)

Постанова Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, якою вирішені позовні вимоги ОСОБА_1 датована 20 жовтня 2016 року. (а.с.119-120)

Згідно супровідного листа про надіслання сторонам копії постанови у справі №200/9772/17 (2а/200/852/16) за підписом секретаря судового засідання Кузьміної Л.Є., сторонам було надіслано постанову від 03.07.3017 року на 2 аркушах. (а.с.121)

Відтак, з матеріалів справи вбачається, що має місце невірне зазначення судом першої інстанції дати постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №200/9772/17 (2а/200/852/16), якою вирішено позовні вимоги ОСОБА_1, та яка оскаржується в апеляційному порядку Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, оскільки дата даної постанови передує даті ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та не відповідає даті рішення, що вказана в супровідному листі про надіслання постанови суду сторонам у справі.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 КАС України, постанова складається зокрема з вступної частини із зазначенням дати, часу та місця її прийняття.

Згідно приписів ст. 156 КАС України, суд може зупинити провадження за наявності інших причин до дати встановленої судом. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що апеляційний розгляд справи призначено на 25 жовтня 2017 року, однак без вирішення питання щодо оформлення судом першої інстанції матеріалів справи, його не можливо здійснити, суд вважає за потрібне провадження у справі зупинити та матеріали справи направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на оформлення для виправлення невірно зазначеної дати постанови Бабушкінвського районного суду у справі №200/9772/17 (2а/200/852/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1.

У зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст. 156, 163, КАС України суд,-

у х в а л и в :

Провадження у справі №200/9772/17 (2а/200/852/16) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпра про зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 15 листопада 2017 року.

Повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська справу №200/9772/17 (2а/200/852/16) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпра про зобов'язання вчинити певні дії - для усунення недоліків, встановивши строк виконання ухвали - 7 днів з дня отримання ухвали та матеріалів справи, після чого справу необхідно направити до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук