Справа № 821/1001/17
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1001/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О. ,

при секретарі: Кальченко-Булановій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду. Посилалася на те, що позивачем було пропущено місячний строк звернення до суду.

Позивач по суті даного клопотання заперечував.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню, суд дійшов наступного.

За приписами статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.2 ст.99 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За ч. 1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України визначено шестимісячний строк звернення осіб, які перебувають (перебували ) на публічній службі, до адміністративного суду у справа про стягнення належної їм заробітної плати (суддівської винагороди, грошового забезпечення тощо) у разі порушення законодавства про оплату праці.

До адміністративного суду ОСОБА_1 звернувся 07.07.2017 року, про своє право на пенсію за вислугу років дізнався з листа Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22.06.2017 року № 11/Г-7053.

Таким чином, позивач звернувся в строк, передбачений ст. 99 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 99, 100, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01 листопада 2017 року.

Суддя Варняк С.О.