Справа № 820/3677/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
31.10.2017 р. № 820/3677/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - БадюковаЮ.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду у м. Харкові заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , т. в. о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , т. в. о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №363 е 28.07.2017 «Про результати службового розслідування за фактом складання протоколу щодо вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією стосовно посадових осіб Чугуївського ОРВК» щодо притягнення підполковника ОСОБА_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 до дисциплінарної відповідальності та оголошення «суворої догани» за порушення вимог абзацу 2 ст. 11, ст. 16 Статуту Внутрішньої служби ЗС України, абзацу 1 ст. 4 Дисциплінарного Статуту ЗС України, що призвело до вчинення адміністративного корупційного правопорушення, несвоєчасне подання електронної декларації, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 анулювати відповідний запис в службовій картці підполковника ОСОБА_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з Харківського обласного військового комісарі за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 вартість правової допомоги у розмірі 2560 грн.

Через канцелярію суду 30.10.2017 року, від представника відповідача, надійшло клопотання про зупинення провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про зупинення провадження у справі № 820/3677/17 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , т. в. о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії до 22.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.