Справа № 802/1596/17-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

24 жовтня 2017 р. Справа № 802/1596/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, інтереси якого за законом представляє ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, інтереси якого за законом представляє ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовано протиправністю відмов Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо ненадання дозволу позивачам на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області.

Позивачі в судове засідання не з'явились, проте в прохальній частині позовної заяви просять здійснити розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак, надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Крім того, в матеріалах справи містяться письмові заперечення, згідно яких представник відповідача заперечує проти задоволення позову, посилаючись на те, що земельна ділянка, яку позивачі бажають отримати є сформованою згідно проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ПСП "Агрофірма "Нападівська", а тому її подальше формування здійснюється лише за технічною документацією, а не за проектом землеустрою, про що просять позивачі (а.с. 103-105).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що сторони скористались наданим їм правом, визначеним ч. 4 ст. 122 КАС України та заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення адміністративного позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.05.2017 року ОСОБА_14, інтереси якого за законом представляє ОСОБА_15 звернувся до ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області з клопотанням про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Богданівської сільської ради, Липовецького району Вінницької області.

Листом ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 10.07.2017 № П-10300/0-5088/6-17 ОСОБА_14 відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою. Дана відмова мотивована тим, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла 18 років. Тобто, набувати та розпоряджатися земельними ділянками самостійно особи мають право після досягнення 18 років.

Крім того, 29.05.2017 ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 звернулись до ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області з клопотаннями про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2 га кожному для ведення особистого селянського господарства на території Богданівської сільської ради, Липовецького району Вінницької області.

Листами ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 10.07.2017 року № Г-10293/0-5159/6-17, С-10292/0-5155/6-17, К-10293/0-5162/6-17, К-10297/0-5164/6-17, К-10286/0-5110/6-17, К-10289/0-5139/6-17, К-10290/0-5148/6-17, С-10291/0-5152/6-17, Л-10285/0-5104/6-17, Л-10283/0-5093/6-17, Л-10284/0-5099/6-17, Л-10301/0-5173/6-17, П-10298/0-5168/6-17, П-10299/0-5089/6-17, Т-10288/0-5122/6-17, Т-10287/0-5116/6-17 позивачам відмовлено у наданні дозволів на розробку проекту землеустрою. Дані відмови мотивовані тим, що оскільки земельна ділянка перебуває в оренді ПСП "Агрофірма "Нападівська" необхідно звернутися до Головного управління із клопотанням про надання згоди на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки.

Надаючи правову оцінку відмовам у надані дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що викладені у листах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 10.07.2017 року № Г-10293/0-5159/6-17, С-10292/0-5155/6-17, К-10293/0-5162/6-17, К-10297/0-5164/6-17, К-10286/0-5110/6-17, К-10289/0-5139/6-17, К-10290/0-5148/6-17, С-10291/0-5152/6-17, Л-10285/0-5104/6-17, Л-10283/0-5093/6-17, Л-10284/0-5099/6-17, Л-10301/0-5173/6-17, П-10298/0-5168/6-17, П-10299/0-5089/6-17, Т-10288/0-5122/6-17, Т-10287/0-5116/6-17, суд зважає на наступне.

Порядок надання земельних ділянок державної або комунальної власності у власність визначений статтею 118 ЗК України, зокрема частиною 6 передбачено, що громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства). У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, заява подається до Ради міністрів Автономної Республіки Крим. Верховній Раді Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею.

Згідно з частиною 7 цієї статті відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробляється за замовленням громадян суб'єктами господарювання, що є виконавцями робіт із землеустрою згідно із законом, у строки, що обумовлюються угодою сторін.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки погоджується в порядку, встановленому статтею 186-1 цього Кодексу (ч. 8 ст. 118 ЗК України).

Крім того, ч. 4 ст. 122 ЗК України визначено, що центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 14.01.2015 року, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Згідно з пп. 31, 50 п. 4 Положення Держгеокадастр відповідно до покладених на нього завдань розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України, безпосередньо або через визначені в установленому порядку його територіальні органи; погоджує в межах повноважень, передбачених законом, документацію із землеустрою.

Пунктом 7 Положення передбачено, що Держгеокадастр здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Оскільки спірна земельна ділянка належать до категорії земель сільськогосподарського призначення, саме до компетенції Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відноситься розгляд питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок.

В свою чергу із положень статті 79-1 Земельного кодексу України слідує, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Формування земельних ділянок здійснюється:

- у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності;

- шляхом поділу чи об'єднання раніше сформованих земельних ділянок;

- шляхом визначення меж земельних ділянок державної чи комунальної власності за проектами землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, проектами землеустрою щодо впорядкування території для містобудівних потреб, проектами землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій;

- шляхом інвентаризації земель державної чи комунальної власності у випадках, передбачених законом;

Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі.

Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

Формування земельних ділянок (крім випадків, визначених у частинах шостій - сьомій цієї статті) здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Формування земельних ділянок шляхом поділу та об'єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок.

Із аналізу вищенаведених норм видно, що формування земельних ділянок здійснюється за проектами землеустрою, крім випадків, формування їх шляхом поділу чи об'єднання раніше сформованих ділянок, що, в свою чергу, здійснюється за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, інтереси якого за законом представляє ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, звертаючись до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з відповідними клопотаннями просили надати дозвіл, саме на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства державної форми власності, орієнтовною площею 2,0 га на території Богданівської сільської ради, Липовецького району Вінницької області, за межами населеного пункту, яка вже є сформованою та передана в оренду ПСП "Агрофірма "Нападівська" та їй присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2 (загальна площа земельної ділянки 51,3230 га), що підтверджується наданим суду витягом з технічної документації із землеустрою щодо набуття права оренди земельних ділянок шляхом проведення земельних торгів (аукціонів) на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області.

У зв'язку з чим, Головним управління Держгеокадастру у Вінницькій області 10 липня 2017 року надано відповіді за вих. № Г-10293/0-5159/6-17, С-10292/0-5155/6-17, К-10293/0-5162/6-17, К-10297/0-5164/6-17, К-10286/0-5110/6-17, К-10289/0-5139/6-17, К-10290/0-5148/6-17, С-10291/0-5152/6-17, Л-10285/0-5104/6-17, Л-10283/0-5093/6-17, Л-10284/0-5099/6-17, Л-10301/0-5173/6-17, П-10298/0-5168/6-17, П-10299/0-5089/6-17, Т-10288/0-5122/6-17, Т-10287/0-5116/6-17, якими повідомлено позивачів, що якщо земельна ділянка сформована та перебуває в оренді ПСП "Агрофірма "Нападівська", у зв'язку з чим формування її можливо шляхом поділу чи об'єднання раніше сформованих ділянок, що, в свою чергу, здійснюється за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок.

Суд акцентує увагу на тому, що земельна ділянка є сформованою та перебуває в оренді ПСП "Агрофірма "Нападівська", відтак її подальше формування здійснюється лише за технічною документацією, а не за проектом землеустрою, про що просять позивачі.

Аналогічного висновку дійшла колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду у справі № 802/927/17-а згідно ухвали від 13.09.2017 року.

За наведених обставин, враховуючи, що позивачі звернулися із клопотаннями про надання дозволів на розроблення проекту землеустрою щодо земельної ділянки, яка сформована, та її подальше формування (поділи чи об'єднання) здійснюється не на підставі проекту землеустрою, а за технічною документацією, суд дійшов висновку, що приймаючи оскаржувані відмови, викладені в листах від 10.07.2017 № Г-10293/0-5159/6-17, С-10292/0-5155/6-17, К-10293/0-5162/6-17, К-10297/0-5164/6-17, К-10286/0-5110/6-17, К-10289/0-5139/6-17, К-10290/0-5148/6-17, С-10291/0-5152/6-17, Л-10285/0-5104/6-17, Л-10283/0-5093/6-17, Л-10284/0-5099/6-17, Л-10301/0-5173/6-17, П-10298/0-5168/6-17, П-10299/0-5089/6-17, Т-10288/0-5122/6-17, Т-10287/0-5116/6-17, відповідач діяв у відповідності до норм чинного земельного законодавства, а тому відсутні підстави для визнання їх протиправними та зобов'язання відповідача надати дозволи на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства.

Щодо відмови ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 10.07.2017 № П-10300/0-5088/6-17 ОСОБА_14

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження (ч. 2 ст. 25 ЦК України).

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Згідно ч. 1, 2 ст. 32 ЦК України крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право:

1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами;

2) самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом;

3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи;

4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім'я (грошовими коштами на рахунку).

Неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників.

Отже, крім правочинів, визначених нормами цивільного законодавства, неповнолітня особа має право вчиняти інші правочини, зокрема за згодою батьків.

Матеріали справи свідчать, що в інтересах неповнолітнього ОСОБА_14 з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, звернувся його батько ОСОБА_15, від імені якого також підписане вказане клопотання, до клопотання також додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_14 (а.с. 114).

Таким чином, вказаний правочин вчинено дієздатною особою - батьком позивача в інтересах правоздатності неповнолітнього ОСОБА_14, що відповідає нормам Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 118 Земельного кодекс України громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 118 ЗК України підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Отже, земельним законодавством не передбачено вікових обмежень для надання дозволу на розблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства. При цьому, перелік підстав для відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою є вичерпним та ним не передбачено підстави для відмови у наданні вказаного дозволу, у зв'язку із недосягненням повноліття.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дії Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо відмови у наданні ОСОБА_14 дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 гектари на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, викладеної у листі № № П-10300/0-5088/6-17 від 10.07.2017 року є протиправними.

Щодо вимоги про зобов'язання відповідача прийняти рішення про надання ОСОБА_14 дозволу на розроблення проекту землеустрою.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

В свою чергу, Земельний кодекс України визначає вичерпний перелік підстав для відмови особі в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, при цьому зобов'язує орган державної влади або орган місцевого самоврядування у випадках ухвалення рішення про відмову в надані такого дозволу належним чином мотивувати причини цієї відмови.

З огляду на висновок суду щодо протиправності дій Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо відмови у наданні ОСОБА_14 дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 гектари на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, викладеної у листі № № П-10300/0-5088/6-17 від 10.07.2017 року, а також те, що відповідачем клопотання ОСОБА_14 по суті не розглянуто, суд вважає за необхідне в цій частині позов задовольнити частково, зобов'язавши ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області повторно розглянути клопотання ОСОБА_14, інтереси якого за законом представляє ОСОБА_15 При цьому, суд зазначає, що розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України, а також погодження в межах повноважень, передбачених законом, документації із землеустрою здійснюється Держгеокадастром та його територіальними органами. За таких обставин, враховуючи, що законодавець чітко визначив порядок для отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, суд вважає, що відсутні підстави без дотримання такого зобов'язувати суб'єкта владних повноважень приймати наперед визначене рішення та фактично підміняти державний орган.

Відтак, зобов'язувати ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області прийняти рішення щодо надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства буде втручанням суду до вирішення питань, що належать до компетенції суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 71, 86 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Дослідивши усі обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення адміністративного позову.

Згідно ч. 1, 3 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо відмови у наданні ОСОБА_14 дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 гектари на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, викладеної у листі № П-10300/0-5088/6-17 від 10.07.2017 року.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_14, інтереси якого за законом представляє ОСОБА_15 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 гектари на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_14 (ідент. номер НОМЕР_1) сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 640 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Альчук Максим Петрович