Справа № 2-а-907/2011
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-907/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.,

за участю секретаря: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана заява, в якій представник заявника просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-907/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Таращанському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок та виплату державної пенсії.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, який є правонаступником УПФУ у Таращанському районі Київської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд справи без її участі в звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зясувавши доводи подані заявником, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 31.01.2011 (справа № 2-а-907/2011р.) позов ОСОБА_1 до УПФУ в Таращанському районі про зобовязання провести перерахунок пенсії та доплат задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2012, постанову Таращанського районного суду Київської області від 31.01.2011 залишено без змін.

На підставі вищевказаної постанови суду, був виданий виконавчий лист № 2-а-907/11р. про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії відповідно до ст. 50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 50% від мінімальної пенсії за віком за період з 19.07.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

У 2017 році виконавчий лист № 2-а-907/11р. був втрачений в канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду, що підтверджується належними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оскільки, оригінал виконавчого листа був втрачений, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 185, 186, 260 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-а-907/11р., виданого 31 січня 2011 року Таращанським районним судом Київської області, про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії відповідно до ст. 50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 50% від мінімальної пенсії за віком за період з 19.07.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особою, без участі якої її постановлено, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ:_______________