overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/11947/15
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 р. справа № 804/11947/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

27 жовтня 2017 року Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою в якій просить суд: поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №804/11947/15.

Відповідно до частини 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Частиною 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.11.17 року о 08:10 годин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Павловським Д.П.

Зобовязати заявника надати до суду письмові докази, з яких слід встановити, що ним було вжито всіх заходів, щодо отримання виконавчого листа у межах строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/4565/17
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 804/4565/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А.,

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Євраз ОСОБА_1" про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в:

Державна служба геології та надр України звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Євраз ОСОБА_1" про застосування заходів реагування.

Ухвалою від 18 липня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 01 серпня 2017 року призначено адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 21 серпня 2017 року адміністративний позов Державної служби геології та надр України залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року у справі №804/4565/17 та матеріали справи направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Керуючись ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 листопада 2017 року о 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Гончаровою І.А.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 805/3509/17-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2017 року Справа № 805/3509/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення від 15 серпня 2017 року № 71673/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30 червня 2017 року № 37 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобовязання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 30 червня 2017 року №37.

Ухвалою суду від 06.10.2017 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем на виконання зазначеної ухвали до суду надано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3509/17-а за позовом особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративна справа розглядатиметься ОСОБА_1 окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.
Справа № 805/3774/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

30 жовтня 2017 р. Справа №805/3774/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заяву Селидівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі від 01 березня 2013 року № Ф-29у у виконавчому провадженні № 51754009

стягувач: Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівка Донецької області

боржник: фізична особа підприємець ОСОБА_1

про: стягнення суми в розмірі 1934,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області виставлено вимогу № Ф-29у про сплату недоїмки з єдиного внеску в сумі 1934,18 грн.

25 жовтня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі від 01 березня 2013 року № Ф-29у у виконавчому провадженні № 51754009.

Частиною 1, 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі від 01 березня 2013 року № Ф-29у у виконавчому провадженні № 51754009 на «06» листопада 2017 року о 10 год. 15 хв.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Олішевська B.В.
Справа № 805/3525/17-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2017 року Справа № 805/3525/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 21 вересня 2017 року № 8441/НОМЕР_1 та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 21 вересня 2017 року № 8441/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкової накладної від 14 серпня 2017 року № 42 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну від 14 серпня 2017 року № 42.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року позовну заяву було залишено без руху у звязку із невідповідністю ст. 106, 108 КАС України та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем усунені недоліки у встановлений судом строк. Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 21 вересня 2017 року № 8441/НОМЕР_1 та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2017 року о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати:

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Адміністративна справа розглядатиметься ОСОБА_1 окружним адміністративним судом колегіально.

Суддя Голубова Л.Б.
Справа № 805/3744/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

30 жовтня 2017 р. Справа №805/3744/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заяву Селидівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі від 01 березня 2013 року № Ф-27у у виконавчому провадженні № 54230523

стягувач: Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівка Донецької області

боржник: фізична особа підприємець ОСОБА_1

про: стягнення суми в розмірі 4572,42 грн.

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області виставлено вимогу № Ф-27у про сплату недоїмки з єдиного внеску в сумі 4572,42 грн.

25 жовтня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі від 01 березня 2013 року № Ф-27у у виконавчому провадженні № 54230523.

Частиною 1, 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі від 01 березня 2013 року № Ф-27у у виконавчому провадженні № 54230523 на «06» листопада 2017 року о 10 год. 20 хв.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Олішевська B.В.
Справа № 805/3722/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2017 року Справа № 805/3722/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 смт. Олександрівка

про: стягнення суми податкового боргу у розмірі 34000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 смт. Олександрівка про стягнення суми податкового боргу у розмірі 34000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 смт. Олександрівка про стягнення суми податкового боргу у розмірі 34000 грн. та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3722/17-а.

2. Призначити справу № 805/3722/17-а року до судового розгляду на «13» листопада 2017 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Позивачу надати до суду: зворотній бік облікової картки платника податків на час розгляду справи; письмові пояснення стосовно оскарження відповідачем податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 02 серпня 2016 року; докази направлення (вручення) позивачу податкового повідомлення рішення; оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), документ, що підтверджує особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Відповідачу надати до суду: докази оскарження податкового повідомлення рішення № № НОМЕР_1 від 02 серпня 2016 року; заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

Суддя Олішевська B.В.
Справа № 805/3273/17-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3273/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2017 року Справа № 805/3273/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/3273/17-а.

Представник позивача 30 жовтня 2017 року надав суду клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі. Представник відповідача у судове засідання 30 жовтня 2017 року не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, жодних заяв, клопотань суду не надіслав.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про зупинення провадження по справі.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3273/17-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії до 20 листопада 2017 року.

3. Судове засідання відбудеться 20 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.

4. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

6. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 30 жовтня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.
Справа № 805/3831/17-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2017 року Справа № 805/3831/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» , в якому позивач просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105», на користь Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05.11.2011р. №1788 «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) за період липень вересень 2017 року в сумі 33890,94 грн. (тридцять три тисячі вісімсот девяносто грн., 94 коп.).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3831/17-а за Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту

Суддя Шувалова Т.О.