Справа № 818/1197/17
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про скасування заходів реагування
31 жовтня 2017 р. Справа № 818/1197/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткажитлосервіс" про скасування заходів реагування по адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткажитлосервіс" про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 року по справі №818/1197/17 було задоволено позовні вимоги Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткажитлосервіс" про застосування заходів реагування.
09.10.2017 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткажитлосервіс", з урахуванням уточнення заявлених вимог, в якій просять скасувати заходи реагування в частині зупинення виконання робіт на висоті у звязку з усуненням порушень.
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти скасування заходів реагування, застосованих постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 року в частині зупинення виконання робіт на висоті.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, вважає задовольнити заяву про скасування заходів реагування в частині, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 задоволено позовні вимоги Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткажитлосервіс" про застосування заходів реагування, а саме:
- виконання робіт на висоті;
- експлуатацію ліфтів з реєстраційними номерами №355, 356, 357, 358 (вул. Садовий бульвар, б.8, м. Шостка), №137, 138, 139 (вул. Садовий бульвар, б.20, м. Шостка), №148, 149, 151 (вул. Садовий бульвар, б. 18, Шостка), №172, 173, 174 (вул. Садовий бульвар, б. 16, м. Шостка), №432, 433, 434, 429, 430, 431 (вул. ОСОБА_1, б. 12, м. Шостка), №553, 554, 555 (вул. Миру, б.14, м. Шостка) - загальна кількість 28 ліфтів.
Відповідно до ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).
З матеріалів справи вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Шосткажитлосервіс" усунені порушення з охорони праці та промислової безпеки, а саме:
- працівники підприємства забезпечені касками для виконання робіт на висоті, що підтверджується роздруківкою приходної відомості за серпень 2017 року (а.с.45-46);
- проведено випробування страхувального канату, що підтверджується копією журналу періодичних оглядів та випробувань страхувального поясу (монтжного) і страхувального канату (верьовки) (а.с.50-51).
Враховуючи те, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування в частині зупинення виконання робіт на висоті, усунуті, суд вважає необхідним такі заходи скасувати.
Керуючись ст. ст. 165, 183-2 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткажитлосервіс" про скасування заходів реагування в частині виконання робіт на висоті задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець