Справа № 815/3688/17
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3688/17

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Скрипченка В.О.,

суддів Димерлія О.О., Осіпова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Григоренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання сплаченими в повному обсязі податків,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання сплаченими в повному обсязі податків

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року відмовлено у клопотанні ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачці.

Не погоджуючись із постановленою у справі ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Скарга розглянута апеляційним судом без участі сторін у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши відокремлені матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах апеляційної скарги, апеляційний суд не вбачає підстав для її задоволення з урахуванням наступного.

Як вже зазначалося вище, ухвалою суду від 13.07.2017 року адміністративний позов позов ОСОБА_1 був залишений без руху, а позивачку повідомлено про необхідність у пятиденний строк з дня отримання ухвали від 13.07.2017 року усунути недоліки у позові та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде повернутий.

Позивачка копію ухвали суду від 13.07.2017 року отримала 01.08.2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 18).

Таким чином, ухвала від 13.07.2017 року про залишення позову без руху доставлена позивачці належним чином та своєчасно.

З матеріалів вбачається, що станом на 07.08.2017 року, тобто у наданий судом пятиденний строк, позивачка не виконала ухвалу суду від 13.07.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, апеляційний суд погоджується з судом першої інстанції, який дійшов вірного висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1, а наведені висновки суду першої інстанції є правильними і такими, що відповідають вимогам ст. ст. 2, 7, 10, 11, 70, 71 КАС України.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відтак, апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 184, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали апеляційного суду в повному обсязі.

Головуючий В.О.Скрипченко

Суддя О.О.Димерлій

Суддя Ю.В.Осіпов