Справа № 820/1033/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1033/17Суддя-доповідач Старосуд М.І.
УХВАЛА

01 листопада 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Бегунца А.О. , Макаренко Я.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Харківського національного університету внутрішніх справ на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2017р. по справі № 820/1033/17

за позовом ОСОБА_2

до Харківського національного університету внутрішніх справ

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення сум,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд: зобов'язати Харківський національний університет внутрішніх справ () внести в його грошовий атестат зміни з урахуванням вимог чинних нормативних актів, а саме пункт 6 викласти у наступній редакції - "Доплату за наукову ступень у розмірі 15 відсотків 607,95 грн. на місяць"; пункт 7 викласти у наступній редакції - "Доплату за вчене звання у розмірі 25 відсотків 1013,25 грн. на місяць"; пункти розділу "Задоволений такими видами грошового забезпечення" викласти наступні пункти у такій редакції: пункт п'ятий - " 50% надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції в сумі 4678,42 грн."; пункт шість - "Доплату за наукову ступень у розмірі 15 відсотків 607,95 грн. на місяць"; пункт сім -"Доплату за вчене звання у розмірі 25 відсотків 1013,25 грн. на місяць"; пункт вісім - "15 % надбавка до посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень в сумі 607.95 коп."; стягнути з Харківського національного університету внутрішніх справ () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу при звільненні у сумі 186821,41 грн. (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот двадцять одна гривня 45 коп.), стягнути з Харківського національного університету внутрішніх справ () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_4 грошове забезпечення за листопад-грудень 2015 року у сумі 26366,85 грн. (двадцять шість тисячі триста шістдесят шість гривень 85 коп.); стягнути з Харківського національного університету внутрішніх справ () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_4 компенсацію втрати частини грошового забезпечення у зв'язку з порушенням термінів її виплати у сумі 25964,47 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривень 00 коп.), стягнути з Харківського національного університету внутрішніх справ () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у сумі 7575,00 грн. (сім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 00 коп. ), стягнути з Харківського національного університету внутрішніх справ () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_4 несплату надбавок, що входять до грошового забезпечення за 2016 рік у сумі 76604,85 грн. (сімдесят шість тисяч шістсот чотири гривні 85 коп.).

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2017 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятою постановою в частині задоволених позовних вимог, відповідачем, подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції в цій частині та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Не погодившись з прийнятою постановою в частині відмови у задоволенні позову, позивачем, подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції в цій частині та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

01.11.2017 року представником позивача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неотриманням апеляційної скарги Харківського національного університету внутрішніх справ та необхідністю надання заперечень на неї.

Представником відповідача також заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання можливості підготувати заперечення на апеляційну скаргу ОСОБА_4 та надання додаткових доказів по справі

Колегія суддів вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що підготовка заперечень та надання додаткових доказів потребує певного часу, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по вказаній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 820/1033/17 за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Харківського національного університету внутрішніх справ на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2017р. по справі № 820/1033/17 до 22.11.2017 року о 10:40 год..

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Макаренко Я.М.