Справа № 804/7491/16
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 р. Справа №804/7491/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ількова В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, відповідача 2 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 року ОСОБА_1 було повернуто судовий збір.

10.10.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що судом в ухвалі від 02.06.2017 року допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню - «551,21 грн. (пятсот пятдесят одна грн. копійок)» замість вірної суми «551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. двадцять копійок».

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні вказаної ухвали в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено «повернути ОСОБА_1 (ІНН 5) сплачену відповідно до квитанції від 02.11.2016р. №5303 на рахунок 4008, МФО 805012, (призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Дніпропетровський окружний адміністративний суд) суму судового збору у розмірі 551,21 грн. (пятсот пятдесят одна грн. копійок)» замість «повернути ОСОБА_1 (ІНН 5) сплачену відповідно до квитанції від 02.11.2016р. №53103 на рахунок 4008, МФО 805012, (призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Дніпропетровський окружний адміністративний суд) суму судового збору у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. двадцять копійок)».

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та виправити описку в ухвалі суду від 02.06.2017 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 року про повернення судового збору у справі №804/7491/16 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, відповідача 2 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, виклавши другий абзац у наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 (ІНН 5) сплачену відповідно до квитанції від 02.11.2016р. №53103 на рахунок 4008, МФО 805012, (призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Дніпропетровський окружний адміністративний суд) суму судового збору у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. двадцять копійок)».

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков