Справа № 812/1501/17
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 жовтня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1501/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до районного комунального підприємства «Старобільськвода» про стягнення заборгованості у сумі 843 674,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до районного комунального підприємства «Старобільськвода» про стягнення заборгованості у сумі 843 674,39 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав клопотання від 27.10.17 вх. № 26060/2017 про зупинення провадження у справі для надання часу для уточнення позовних вимог, також просив провести судове засідання, призначене на 30.10.2017 без його участі (арк. спр. 111 ).

26.10.2017 від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання (вх. № 25787/2017) у звязку з тим, що уповноважений представник підприємства знаходиться у щорічній відпустці (арк. спр. 108).

Згідно з частиною четвертою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі суд прийшов наступного.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що уточнення позовних вимог сприятиме повному, всебічному та обєктивному розгляду справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 14 листопада 2017 року

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити .

Зупинити провадження у справі № 812/1501/17 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до районного комунального підприємства «Старобільськвода» про стягнення заборгованості у сумі 843 674,39 грн до 14 листопада 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 14 листопада 2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1