Справа № 2-а-1390/2010
Суддя: Потапенко Р. Р.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.05.2010
ЄУ № 2-а-1390/2010
Провадження №2-а-1390/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Котовій О.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 селищної ради - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 селищної ради, ОСОБА_2 про скасування рішення ОСОБА_4 селищної ради від 25 лютого 2004 року про дачу згоди на передачу у приватну власність земельної ділянки та рішення від 10 грудня 2004 року про затвердження проекту землеустрою та передачі у приватну власність земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_4 районного з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення ОСОБА_4 селищної ради від 25.02.2004 року на дачу згоди про передачу ОСОБА_2 земельної ділянки та рішення від 10.12.2004 року про передачу у приватну власність земельної ділянки на користь ОСОБА_2, скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 050416 від 04.05.2005 року.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

-Позивач по справі в особі ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог по цій справі та не має претензій до відповідача по справі ОСОБА_2, з питання права власності на земельні ділянки, розташовані за однією адресою: вул. Айдарська, 12, смт. Новопсков Луганської області, площею 0,0100 га для будівництва індивідуального гаража та площею 0,1500 га для будівництва господарських будівель та споруд.

-Відповідач по справі, ОСОБА_2, зобовязується не чинити перешкод у приватизації земельної ділянки під будівлею гаража, що належить на праві власності позивачу по справі, ОСОБА_6.

-Відповідач по справі, ОСОБА_2, зобовязується впродовж 10 діб з моменту набуття права власності на земельну ділянку під гаражем позивачем по справі, ОСОБА_6, укласти з останнім договір сервітуту на безперешкодний доступ позивача до свого гаража, розташованого за тією ж адресою.

-Витрати із замовлення, оформлення договору сервітуту покладаються на позивача та відповідача порівну.

-У разі невиконання умов даної мирової угоди, сторони повертаються до первісного стану, який мав місце до укладення цієї мирової угоди.

Зазначена мирова угода укладена між представником позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_1 з одного боку і відповідачем ОСОБА_2, та представником відповідача ОСОБА_4 селищної ради - ОСОБА_5 з другого боку приєднана до справи. Сторонам розясненні наслідки примирення сторін та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 157 КАС України.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд у відповідності до ст. 113, п. З ч.І ст. 157 КАС України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 113, 157 п.З ч.І, 165, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати примирення сторін, за умовами якого:

-Позивач по справі в особі ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог по цій справі та не має претензій до відповідача по справі ОСОБА_2, з питання права власності на земельні ділянки, розташовані за однією адресою: вул. Айдарська, 12, смт. Новопсков Луганської області, площею 0,0100 га для будівництва індивідуального гаража та площею 0,1500 га для будівництва господарських будівель та споруд.

-Відповідач по справі, ОСОБА_2, зобовязується не чинити перешкод у приватизації земельної ділянки під будівлею гаража, що належить на праві власності позивачу по справі, ОСОБА_6.

-Відповідач по справі, ОСОБА_2, зобовязується впродовж 10 діб з моменту набуття права власності на земельну ділянку під гаражем позивачем по справі, ОСОБА_6, укласти з останнім договір сервітуту на безперешкодний доступ позивача до свого гаража, розташованого за тією ж адресою.

-Витрати із замовлення, оформлення договору сервітуту покладаються на позивача та відповідача порівну.

-У разі невиконання умов даної мирової угоди, сторони повертаються до первісного стану, який мав місце до укладення цієї мирової угоди.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 селищної ради, ОСОБА_2 про скасування рішення ОСОБА_4 селищної ради від 25 лютого 2004 року про дачу згоди на передачу у приватну власність земельної ділянки та рішення від 10 грудня 2004 року про затвердження проекту землеустрою та передачі у приватну власність земельної ділянки - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення десятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: