Справа № 272/1/17
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року м. Київ №К/800/35122/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на постанову Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 червня 2017 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року

у справі №272/1/17

за позовом ОСОБА_2

до Чернігівської митниці ДФС

про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі №272/1/17.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання оскаржуваних судових рішень.

За змістом пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Суд може зупинити виконання судових рішень, які оскаржуються, у разі, якщо цими рішеннями на сторін покладено певні обов'язки та вони можуть виконуватися або виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Судові рішення, якими відмовлено у позові, виконанню в примусовому порядку не підлягають, а тому підстави для зупинення їх виконання відсутні.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

За таких обставин, в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень слід відмовити.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі №272/1/17.

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 червня 2017 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі №272/1/17.

Витребувати матеріали справи №272/1/17 з Андрушівського районного суду Житомирської області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець