Справа № 2-а-2378/11(6-а/325/9/2017)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 рокусправа № 2-а-2378/11 6-а/325/9/2017

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Чабаненко С.В. Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 23 червня 2017 року у справі № 2-а-2378/11 (6-а/325/9/2017) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з заявою, в якій просила поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Приазовським районним судом Запорізької області 20.11.2014р. у справі № 2-а-2378/11.

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 23 червня 2017 року поновлено строк для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-а-2378/11.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приморське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 23 червня 2017 року та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Приазовського районного суду Запорізької області від 11.07.2011 року задоволено позов ОСОБА_1, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області (правонаступником є Приморське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області) здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, з урахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 18 січня 2011 року, з урахуванням виплат, якій було здійснено у цей період.

20.07.2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області була подана апеляційна скарга на постанову суду від 11.07.2011р..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 постанову Приазовського районного суду Запорізької області від 11.07.2011 року залишено без змін, а апеляційну скаргу УПФУ - без задоволення.

Колегією суддів встановлено, що 09.12.2014року позивач отримала копію рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили, копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013року і виконавчий лист, який видано судом 20.11.2014року.

Строк предявлення до виконання виконавчого листа до 06.06.2014року.

Суд першої інстанції поновив строк у зв'язку із тим, що заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого документу з незалежних від позивачки причин, визнавши їх поважними.

Колегія суддів погоджується з такими висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.261 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічні положення містяться у ч.6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404 від 02.06.2016 року, відповідно до якої, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», встановлений трирічний строк пред'явлення до виконання рішення суду.

Пунктом 5 розділом ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №1404 встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Приазовського районного суду Запорізької області від 11.07.2011 року набрала законної сили 14.05.2013 року. Виконавчий лист позивач отримала 20.11.2014року, тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторонами не заперечується, що до теперішнього часу постанова Приазовського районного суду Запорізької області від 11.07.2011 року не виконана, порушені права позивачки не відновлені, докази протилежного до суду не надані.

За наведених обставин, з метою забезпечення повного та неухильного виконання рішення суду та гарантування права особи на судовий захист, колегія суддів вважає вірними висновки суду першої інстанції про задоволення заяви позивача та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В даному випадку, підстави для скасування або зміни ухвали суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.197, п.1 ч.1 ст. 199, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - залишити без задоволення.

Ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 23 червня 2017 року у справі № 2-а-2378/11 (6-а/325/9/2017) - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Н.П. Баранник

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: А.А. Щербак