Справа № 820/3674/17
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
"31" жовтня 2017 р. № 820/3674/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Спірідонова М.О.
За участю секретаря судового засідання Попової А.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Т. в. о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2

про скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №348 від 20.07.2017 р. "Про результати службового розслідування проведеного Харківським зональним відділом ВСП по факту порушення вимог організації зберігання зброї та боєприпасів у Чугуївському ОРВК", в частині притягнення підполковника ОСОБА_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 до дисциплінарної відповідальної та накладання дисциплінарного стягнення "догана" за неналежне виконання службових обов`язків, незабезпечення умов зберігання зброї та боєприпасів чугуївського ОРВК у відповідності з вимогами керівних документів;
- зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат анулювати відповідний запис в службовій картці підполковника ОСОБА_1 , військового комісара ОСОБА_3 .
Під час розгляду справи судом було винесено ухвалу, якою витребувано від Харківського обласного військового комісаріату документи, а саме:
- Наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №348 від 20.07.2017 р. "Про результати службового розслідування проведеного Харківським зональним відділом ВСП по факту порушення вимог організації зберігання зброї та боєприпасів у Чугуївському ОРВК";
- дані щодо ознайомлення позивача - ОСОБА_1 з наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №348 від 20.07.2017 р. "Про результати службового розслідування проведеного Харківським зональним відділом ВСП по факту порушення вимог організації зберігання зброї та боєприпасів у Чугуївському ОРВК";
- матеріали службової перевірки за наслідками якої було винесено Наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №348 від 20.07.2017 р. "Про результати службового розслідування проведеного Харківським зональним відділом ВСП по факту порушення вимог організації зберігання зброї та боєприпасів у Чугуївському ОРВК".
З огляду на зазначене суд ставить на обговорення питання про зупинення провадження у справі до надання Харківським обласним військовим комісаріатом витребуваних судом документів.
Представник позивача в судове засідання з`явився, щодо зупинення провадження не заперечував.
Представники відповідачів в судове засідання не з явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Т. в. о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії до 09:30 год. 21.11.2017 року, у зв`язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи.
Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Т. в. о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії зупинити до 09:30 год. 21.11.2017 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.