Справа № 349/1100/17
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1100/17
Провадження № 2-а/349/55/17
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління ДАБІ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягненн, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління ДАБІ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягненн

У судовому засіданні 31 жовтня 2017 року позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали повністю із підстав, які наведені у позовній заяві. Заявили клопотання про витребування у відповідача направлення на проведення позапланової перевірки.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правові та організаційні основи містобудівної діяльності і спрямування на забезпечення сталого розвитку територій з урахуванням державних, громадських та приватних інтересів передбачено Законом України від 17 лютого 2011 року N 3038-VI "Про регулювання містобудівної діяльності" (надалі - Закон N 3038-VI).

Статтею 41 Закону N 3038-VI визначено, що державний архітектурно-будівельний контроль - це сукупність заходів, спрямованих на дотримання замовниками, проектувальниками, підрядниками та експертними організаціями вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт. Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється органами державного архітектурно-будівельного контролю в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється на об'єктах будівництва у порядку проведення планових та позапланових перевірок за територіальним принципом. Плановою перевіркою вважається перевірка, що передбачена планом роботи органу державного архітектурно-будівельного контролю, який затверджується керівником такого органу. Позаплановою перевіркою вважається перевірка, що не передбачена планом роботи органу державного архітектурно-будівельного контролю. Підставами для проведення позапланової перевірки є:1) подання суб'єктом містобудування письмової заяви про проведення перевірки об'єкта будівництва або будівельної продукції за його бажанням; 2) необхідність проведення перевірки достовірності даних, наведених у повідомленні про початок виконання підготовчих робіт, повідомленні про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об'єкта до експлуатації, протягом трьох місяців з дня подання зазначених документів; 3) виявлення факту самочинного будівництва об'єкта; 4) перевірка виконання суб'єктом містобудування вимог приписів органів державного архітектурно-будівельного контролю;5) вимога головного інспектора будівельного нагляду центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, про проведення перевірки за наявності підстав, передбачених законом; 6) звернення фізичних чи юридичних осіб про порушення суб'єктом містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності; 7) вимога правоохоронних органів про проведення перевірки.

За ст.79 КАС України письмовими доказами є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

За таких обставин та доказів, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, перевірки їх доказами, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.79 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити. Витребувати у головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління ДАБІ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 належним чином завірений доказ по справі - направлення на проведення позапланової перевірки дотримання Рогатинським кооперативно-торговим об'єднанням законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил на об'єкті магазину Рогатинського ринку по вул.Галицькій, 87.

Судове засідання вікласти, призначити дату наступного судового засідання на 14 год.00 хв. 15 листопада 2017 року.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лошак О.О.