Справа № 263/14037/17
Суддя: Музика О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/779/2017
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність відповідального органу Комісії з питань користування обєктами благоустрою на території м. Маріуполь щодо відмови у видачі документа дозвільного характеру,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 27 жовтня 2017 року надійшла скарга ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність відповідального органу Комісії з питань користування обєктами благоустрою на території м. Маріуполь (далі - Комісія) щодо відмови у видачі документа дозвільного характеру.

Перевіривши указану скаргу та матеріали, додані до неї суд дійшов наступного висновку.

У вказаній скарзі ОСОБА_2 заявлено 4 вимоги: 1) визнати дії чи бездіяльність Комісії щодо відмову у наданні дозволу незаконними; 2) зобовязати відповідальну посадову особу Комісії надати письмову відмову у видачі документа дозвільного характеру; 3) визнати дії чи бездіяльність Комісії щодо припинення прийому заявок до ЦНАПу незаконними; 4) зобовязати комісію відновити прийом заявок до ЦНАПу для отримання адміністративної послуги «Подання заяви про користування обєктом благоустрою» для розгляду комісією.

Таким чином, за своїм змістом указана скарга є фактично адміністративною позовною заявою, оскільки наявний спір та указані вимоги мають публічно-правовий характер.

Вимоги до форми та змісту адміністративної позовної заяви передбачені ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити зокрема: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

До указаної скарги не надана квитанція про сплату судового збору.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_2 необхідно усунути недоліки, а саме - надати приведений у відповідність до вимог ст. 106 КАС України адміністративний позов у відповідній кількості примірників (для суду та відповідача), а також квитанцію на підтвердження сплати судового збору відповідно до кількості та змісту позовних вимог або ж докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність відповідального органу Комісії з питань користування обєктами благоустрою на території м. Маріуполь щодо відмови у видачі документа дозвільного характеру, залишити без руху.

Надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Музика