Справа № 237/2578/17
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2017 р. справа № 237/2578/17

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області Бойко Н.О.

на постанову Марїнського районного суду Донецької області

від 02 жовтня 2017 року

у справі № 237/2578/17 (суддя Кучко Я.Ю.)

за позовом керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Успенівської сільської ради

третя особа, яка не

заявляє самостійних вимог

на предмет спору

на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення сесії Успенівської

сільської ради № VII/3-2 від 20 січня 2016 року в частині встановлення премії секретарю Успенівської сільської ради ОСОБА_2 в розмірі 55 % середньомісячної заробітної плати з 01 січня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 01 листопада 2017 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області Бойко Н.О. на постанову Марїнського районного суду Донецької області від 02 жовтня 2017 року по адміністративній справі № 237/2578/17.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн.

Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи зазначене, заявник апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір за її подання на постанову суду в розмірі 1760 грн. = (1600 * 110%).

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт у додатках зазначає, що додає документ про сплату судового збору, проте в матеріалах справи такий документ відсутній, про що також свідчить Акт від 25 жовтня 2017 року, складений працівниками канцелярії Марїнського районного суду Донецької області (а.с.82).

Відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з встановленням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1760 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок 1059, , МФО банку 834016, отримувач Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, банк ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу судовий збір, Код класифікації доходів 22030101.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області Бойко Н.О. на постанову Марїнського районного суду Донецької області від 02 жовтня 2017 року по адміністративній справі № 237/2578/17 залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу, пятиденний строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання рішенням законної сили.

Суддя Р.Ф. Ханова