Справа № 2-а-1351/11
Суддя: Козлов Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1351/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Козлова Ю.В.

за участю секретаря Мариненко І.О.

розглянувши, без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій органу владних повноважень протиправними та зобовязання відновити порушене право щодо нарахування та виплати пільгових пенсій особі постраждалій в наслідок аварії ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі договорів про надання правової допомоги звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог представник вказав, що постановою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 19 травня 2011 року, зобовязано Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату належної ОСОБА_5 державної пенсії у відповідності з вимогами п.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Стягувач ОСОБА_5 отримав виконавчий лист, однак 08 грудня 2013 року він помер.

04 липня 2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 було видане свідоцтво про спадщину дітям померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно листа Міністерства юстиції України від 03 лютого 2015 року, для належного здійснення провадження потребується заміна вибулої сторони правонаступниками.

Тому представник правонаступників, просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови суду.

Заявник та боржник в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України,неявка зазначених осіб не перешкоджає судовому розгляду та вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 травня 2011 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено постанову, відповідно до якої зобовязано Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, здійснити перерахунок та виплату належної ОСОБА_5, згідно та п.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в розмірі шести мінімальних пенсій за віком за період з 01.10.2008 року по 19.05.2011 року та додаткової пенсії в розмірі 50% за той же період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012р. постанова Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2011 року у справі №2-а-1351/11 залишена без змін.

06 грудня 2012 року виконавчий лист був отриманий стягувачем.

Відповідно, до постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області від 26.12.2012р. зазначено, що управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на користь стягувача здійснено перерахунок пенсії та визначена надбавка у розмірі 93096,85 гривень. Однак, у звязку з відсутністю бюджетного фінансування виплата надбавки не була здійснена, вказана обставина виключає можливість виконання відповідного рішення в повному обсязі, тому виконавчий документ повернуто стягувачу. Розяснено право повторного предявлення для виконання виконавчого документа до 26.12.2013р.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер 08 грудня 2013 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2014р., спадкоємцями майна, яке належало померлому ОСОБА_5 стали його донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_3. До спадкової маси увійшла, також, недоотримана спадкодавцем сума належної йому пенсії, відповідно по ? кожному із спадкоємців, що була нарахована спадкодавцю за рішенням суду по справі №2-а-1351/2011р., згідно ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та п.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в розмірі шести мінімальних пенсій за віком за період з 01.10.2008 року по 19.05.2011 року у сумі 93096,85 грн., які належали померлому особисто на підставі довідки №4100/08/18, виданої 25.03.2014 року Управлінням пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Відповідно до Закону України ч.5 ст.15 «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р., у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене та з метою забезпечення виконання постанови суду, суд прийшов до висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 2-а-1351/11 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій органу владних повноважень протиправними та зобовязання відновити порушене право щодо нарахування та виплати пільгових пенсій особі постраждалій в наслідок аварії ЧАЕС.

Зазначити стягувачами у виконавчому листі № 2-а-1351/11 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій органу владних повноважень протиправними та зобовязання відновити порушене право щодо нарахування та виплати пільгових пенсій особі постраждалій в наслідок аварії ЧАЕС, його правонаступників:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Ю. В. Козлов