Справа № 814/2235/17
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2017 р. № 814/2235/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57508 ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 57508
до відповідачаУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
третя особа:ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 57508
про:визнання протиправним та скасування рішення від 03.08.2017 № 90; визнання протиправним і скасування наказу від 03.08.2017 № 123; визнання протиправним і скасування наказу від 03.08.2017 № 124 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач 1) і ОСОБА_2 (надалі - позивач 2) звернулись з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 03.08.2017 № 90; визнання протиправним і скасування наказу від 03.08.2017 № 123; визнання протиправним і скасування наказу від 03.08.2017 № 124. Третя особа - ОСОБА_3.

В позовній заяві позивачі заявляють три немайнові позовні вимоги.

Сума судового збору в даному випадку складає 3840 грн. (по 1920 грн. має бути сплачена кожним позивачем окремими платіжними документами).

До позовної заяви додано дві квитанції про сплату судового збору по 640 грн.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачами сплачено не в повному обсязі судовий збір за подання позову немайнового характеру. Відповідно до частин 3 і 6 статті 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, та коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Також, позивачами не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, для третьої особи та не зазначено, на стороні кого виступає третя особа.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачам не пізніше 27.11.17 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви, для третьої особи та письмово зазначити, на стороні кого вона виступає;

- доказів сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в загальній сумі 2560 грн. на рахунок 4002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Миколаєві (м. Миколаїв) 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, за позовом ОСОБА_1 (окремими платіжними документами по 1280 грн.).

3. Роз'яснити позивачам, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна