Справа № П/811/1418/17 ДСК
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року Справа № П/811/1418/17 ДСК

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України та Управління СБУ в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Служби безпеки України та Управління СБУ в Кіровоградській області, в якому просить:

- скасувати наказ СБУ про звільнення з військової служби від 25 липня 2017 р. № 787, яким ОСОБА_1 звільнено з військової служби та з посади;

- поновити ОСОБА_1 на військовій службі у списках особового складу Служби безпеки України та на посаді помічника начальника управління (а у разі неможливості поновлення на вищевказаній посаді призначити на рівну (або нижчу, але не більше ніж на одну ступінь) посаду;

- стягнути з СБУ на користь ОСОБА_1В суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 25 липня 2017 року по день поновлення на військовій службі та на посаді;

- стягнути з управління СБУ в Кіровоградській області суму невиплаченого грошового забезпечення з моменту зарахування в розпорядження начальника Управління по посаді помічника начальника управління . Представником позивача до суду надано клопотання від 26.10.2017 року про витребування документів та зупинення провадження у справі. (а.с. 94-95)

Представником відповідача до суду подано клопотання про розгляд клопотання представника позивача в письмовому провадженні. (а.с. 99)

Згідно ст.69 КАСУ, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

За наведених обставин суд вважає, за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки дослідження даної інформації матиме значення для повного та обєктивного розгляду справи. Враховуючи, що для надання витребуваних доказів потрібен час, суд вважає за необхідне провадження в даній справі зупинити.

Керуючись ст. 69, 156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України та Управління СБУ в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії зупинити.

Зобовязати Службу безпеки України та Управління СБУ в Кіровоградській області, надати до суду належним чином завірені документи, а саме:

- письмову інформацію щодо проведення організаційних заходів ( в тому числі організаційні зміни, скорочення посад, зміна функціональних обовязків) в УСБУ в Кіровоградській області в період з грудня 2016 року по серпень 2017 року ( в тому числі чи скорочена посада, з якої звільнено ОСОБА_1В.);

- письмову інформацію з проводу проходження ОСОБА_1 служби в зоні АТО, (якщо так, то який період та на підставі якого наказу );

- письмова інформацію з приводу того, чи відноситься проходження служби в зоні АТО до пільгового стажу

- копію послужного списку за час проходження в системі Служби безпеки України ( з зазначеннях заохочень; з зазначенням всіх посад, які займав ОСОБА_1В.).;

- письмову інформацію з приводу того, яке військове звання мав ОСОБА_1 на момент виведення в розпорядження та коли мав отримувати чергове військове звання;

- письмову інформацію, щодо того, яку загальну та пільгову вислугу років мав ОСОБА_1 на момент звільнення;

- письмову інформацію щодо того чи займав ОСОБА_1 посади, які передбачають пільгове нарахування вислуги років за час проходження служби в системі СБУ (якщо так, то в який термін та яким наказом передбачено);

- письмову інформацію, чи являється посада вакантною, якщо особу, яка її займає, виводять в розпорядження?

- письмову інформацію чи отримує особа, яка перебуває в розпорядженні, грошове забезпечення;

- письмову інформацію з приводу того, що чи позбавляється особа, в якої закінчився термін перебування в розпорядженні, щомісячного грошового забезпечення ( в тому числі за допуск до державної таємниці, звання, вислугу років);

- письмову інформацію щодо припинення допуску до державної таємниці та правові підстави (наказ, розпорядження тощо);

- довідку про виплату грошового забезпечення за останні 6 місяців до виключення зі списків особового складу (в розрізі видів грошового забезпечення);

- письмову інформацію щодо того, які розрахунки проводяться з працівниками СБУ при звільненні;

- письмову інформацію з приводу того, чи проводилась виплата вихідної допомоги ОСОБА_1 при звільненні:

а) якщо так, то в якому розмірі;

б) якщо ні, то в звязку з чим;

- письмову інформацію щодо речового забезпечення ОСОБА_1 (чи отримував, в разі неотриманні чи було виплачено грошову компенсацію, та відповідні відомості);

- письмову інформацію з приводу того, чи діє на території України особливий стан, якщо так, то в який період та чи діяв в період 2016-2017 років;

- письмову інформацію з приводу того, чи впливає введений на території України особливий стан на порядок звільнення працівників СБУ.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 грудня 2017 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2