overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 408/4453/17-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/4453/17-а
УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

«01» листопада 2017 року смт. Біловоськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання противоправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії, до якого долучив квитанцію про сплату судового збору за 1 вимогу немайнового характеру, ухвалою Біловодського районного суду від 25.09.2017р. його адміністративний позов було залишено без руху, оскільки у позові міститься три взаємоповязані вимоги немайнового характеру та надано строк для усунення недоліку сплати судового збору за решту позовних вимог. У зазначений судом строк позивач звернувся до суду із клопотанням про звільнення від сплати решти судового збору, обґрунтоване тим, що він не має можливості сплатити судовий збір у повному обсязі у звязку з тим, що він з вини відповідача не отримує пенсію і позбавлений засобів до існування.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом № 3674-VI. Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши додані до клопотання матеріали суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати решти судового збору задовольнити та з врахуванням майнового статусу позивача звільнити його від сплати недоплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати недоплаченої суми судового збору за подання адміністративного позову задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати недоплаченої суми судового збору за подання до суду адміністративного позову до управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання противоправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О.Соболєв
Справа № 459/2883/17
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2883/17
Провадження № 2-а/459/264/2017
про відкриття провадження у справі
01 листопада 2017 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення Червоноградської міської ради Львівської області №653 від 12.10.2017 року,-
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.
Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення Червоноградської міської ради Львівської області №653 від 12.10.2017 року.
Призначити судове засідання на 04.12.2017 на 10.00 год. з участю сторін.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Відповідачу у строк до судового засідання, надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов та докази, у разі їх наявності.
Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Новосад М.Д.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 414/2196/17
Суддя: Акулов Є. М.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"02" листопада 2017 р. Справа № 414/2196/17

Провадження № 2-а/414/58/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Луганської області, в особі інспектора роти УПП в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст 106 КАС України та поданий у строки, передбачені законодавством.

Справа підсудна Кремінському районному суду в Луганській області, як адміністративному.

Керуючись ст 107,110 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Луганської області, в особі інспектора роти УПП в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

Призначити попереднє судове засідання на 15 годину 00 хвилин 07 листопада 2017 року, про що повідомити заінтересованих осіб.

Відповідачеві до спливу зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та зобов»язати його представити докази, які в нього є.

Суддя: Є.М. Акулов
Справа № 466/7386/17
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7386/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : Головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Шпак Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративний позов ОСОБА_1 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови в повному обсязі слід відкласти на п'ять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 55 Конституції України, ст. ст. 6, 11, 71, 159-163 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Личаківськє об"єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова зарахувати ОСОБА_1, до стажу роботи, період роботи:

з 30.08.1982 р. по 01.09.1991 р. викладачем по класу фортепіано у Львівській ДМШ № 7;

з 01.09.1991 р. по 13.06.2017 р. викладачем по класу фортепіано у Львівській дитячій школі мистецтв № 5.

Зарахування провести з моменту призначення пенсії.

Зобов'язати Личаківськє об"єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова призначити та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсії на день призначення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Личаківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 409/2064/17
Суддя: Третяк О. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. № 2-а/409/51/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

02 листопада 2017 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Білокуракинської РДА про визнання права на отримання земельної ділянки, визнання неправірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшов вказаний адміністративний позов для розгляду в порядку адміністративного судочинства..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно до ч.6 ст. 109 КАС України у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Даний позов належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Білокуракинської РДА про визнання права на отримання земельної ділянки, визнання неправірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області особою, яка подала позовну заяву, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3
Справа № 415/5183/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.11.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі : головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Павлові О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП ДПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.110 КАС України.

Сторони надали суду відповідні докази, суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП ДПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2017 року 14-00 год. в залі судового засідання № 2 в приміщенні суду, про що повідомити сторони.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 460/1076/17
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.03.2017 Справа № 460/1076/17

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Львівської митниці ДФС

про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

сторони в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили.

Керуючись ст. 150 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

розгляд справи відкласти на інше число, повторивши виклик в судове засідання

сторони.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 415/5186/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.11.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі : головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Павлові О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.110 КАС України.

Сторони надали суду відповідні докази, суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2017 року 14-00 год. в залі судового засідання № 2 в приміщенні суду, про що повідомити сторони.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 415/5185/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.11.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі : головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Павлові О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС №1 УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.110 КАС України.

Сторони надали суду відповідні докази, суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС №1 УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2017 року 14-50 год. в залі судового засідання № 2 в приміщенні суду, про що повідомити сторони.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 415/5187/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.11.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі : головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Павлові О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.110 КАС України.

Сторони надали суду відповідні докази, суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2017 року 14-40 год. в залі судового засідання № 2 в приміщенні суду, про що повідомити сторони.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 466/10581/16-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

представника позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій незаконними, зобов»язання до вчинення дій,стягнення моральної шкоди,-

встановив:

зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст.2,6, 11, 17, 18, 21 ч.2,71, 160-163, 167 КАСУ, суд,-

постановив:

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання незаконними дій Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту гуманітарної політики Львівської міської ради про припинення надання житлової субсидії та повернення коштів в сумі 7075 грн. 76 коп. , скасування повідомлення відповідача від 25.11.20016 р. № 2605/12-6819 про припинення надання житлової субсидії, зобов»язання відповідача про продовження нарахування та надання житлової субсидії та стягнення з Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в користь ОСОБА_4 кошти в сумі 5000 грн. за спричинену моральну шкоду- відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу її постановлення до адміністративного апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 418/848/17
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/848/17
УХВАЛА

по адміністративній справі

"31" жовтня 2017 р.

Суддя Міловського райцонного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області про визнання бездіяльність неправомірної та зобовязати вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить визнати протиправним дії Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації що до скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 08 квітня 2015 року № 926009507, що йому видана.

Скасувати рішення Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації від 07 липня 2017 року «Про скасування довідки ОСОБА_1Т.».

Зобовязати Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації поновити на обліку ОСОБА_1

Зобовязати Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації взяти на облік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації взяти на облік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнатим протиправними дії Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації щодо повернення неправомірно отриманих коштів ОСОБА_1 у сумі 14854 гривень 05 копійок.

Скасувати рішення Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації від 13 липня 2017 року «Про повернення неправомірно отриманих коштів ОСОБА_1 у сумі 14854 гривень 05 копійок

Однак адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України з цих підстав його необхідно залишити без руху, оскільки не сплачено судового збору, маються розбіжність у напису року народження ОСОБА_2 де вказано його народження 06 квітня 2016 року а у наданого свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3. Для виправлення недоліків позивачеві необхідно надати строк.

На підставі викладеного,керуючись ст.108 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху надавши час для виправлення недоліків до 21 листопада 2017 року, у разі невиконання вказаного адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов
Справа № 460/1076/17
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1076/17
Провадження №2-а/460/234/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обгрунтуванні доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 19 жовтня 2017 року о 15 годині.

Керуючись ст.ст.7-11, 71-72, 86, 94, 128, 158-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 4, 92, 93, 95, 105, 109, 189, 470 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити.

Постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС за №4014/20917/16 від 27 січня 2017 року про визнання винним ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.470 Митного Кодексу України, в частині накладення стягнення у вигляді штрафу розміром 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 8500 гривень, скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга про оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/5005/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5005/16-а
У Х В А Л А

09.12.2016

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Львівської митниці ДФС

про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

сторони у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Керуючись ст.150 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

розгляд справи відкласти на 26 січня 2017 року на 12 годину 00 хвилин, повторивши виклик сторін в судове засідання.

Головуючий суддя: В. І. Гоцко.