Справа № 826/89/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 жовтня 2017 року справа №826/89/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача 1: Казарян Н.П.;

відповідача 2: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Сталь" без розгляду в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Сталь"
до1. Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві 2. Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області
провизнання дій протиправними, скасування розрахунків
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Сталь" (далі по тексту - позивач, ПАТ "Сталь") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - відповідач 1) та Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області (далі по тексту - відповідач 2), в якому просило: 1) визнати протиправними дії відповідача 1 зі складання та нарахування до сплати позивачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з січня 2015 року по грудень 2016 року; 2) скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з січня 2015 року по грудень 2016 року пред'явлених до сплати позивачу Управлінням Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/89/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу судового розгляду на 15 травня 2017 року.

Ухвалу про призначення справи до розгляду на 15 травня 2017 року отримано уповноваженим представником позивача під розписку в приміщенні суду 02 березня 2017 року, що підтверджується відповідною розпискою на звороті вказаної ухвали.

У зв'язку із першою неявкою представника позивача, судове засідання 15 травня 2017 року відкладено на 19 жовтня 2017 року.

Виклик позивача в судове засідання 19 жовтня 2017 року здійснювалось шляхом направлення тексту повістки про виклик позивачу засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу вказану позивачем у позовній заяві та отримано уповноваженим представником позивача 26 вересня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Поряд з цим в судове засідання 19 жовтня 2017 року позивач не прибув, свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сталь" без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сталь" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко