Справа № 201/6201/16-а
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПрокопенка О.Б.,
суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., −
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2017 року в справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська постановою від 6 липня 2016 року позовні вимоги задовольнив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 13 грудня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2017 року, рішення суду першої інстанції скасував та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовив.

Не погодившись із таким рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_4 подав заяву про його перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

За правилами пункту 5 частини першої статті 237 КАС мотивом перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є, зокрема, невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_4 послалася на постанову Верховного Суду України від 10 травня 2016 року справа № 21-6503а15.

Однак зазначене судове рішення ухвалене за наслідками вирішення спору в інших правовідносинах, що мають відмінне від спірних у цій справі правове регулювання, та не містить правового висновку про правильне застосування статті 22 Закону України від 20 грудня 1990 року № 565-XII «Про міліцію» у редакції, чинній до 1 квітня 2014 року, після набрання чинності Законом України від 27 березня 2014 року № 1166-VII «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні».

Зазначене не дає підстав для висновку про обґрунтованість поданої заяви ОСОБА_4, тому колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд судових рішень у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, за заявою ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді: О.Б. Прокопенко М.І. Гриців О.В. Кривенда