Справа № 2-а-2343/2011
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2343/2011
Провадження № 2-а/1310/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2011 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Деражнянської міської ради в особі адміністративної комісії про скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до виконкому Деражнянської міської ради в особі адміністративної комісії про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В позовній заяві позивач стверджує, що згідно з постановою адміністративної комісії при виконкомі Деражнянської міської ради №17 від 16 червня 2011 року на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за ст. 152 КУпАП. Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що він 7 червня 2011 року о 8 год. 10 хв. викинув відходи від худоби в лісозахисну смугу по вул. Промисловій в м. Деражня, неподалік від місця його проживання. Проте, вказує ОСОБА_1, відходи він викинув у облаштовану вигрібну яму для побутових відходів. Крім того, копію протоколу йому вручено не було, а про накладення адміністративного стягнення йому стало відомо на засіданні адмінкомісії, тому він вважає постанову незаконною та просить суд задовольнити його позов.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача позову не визнали і пояснили, що постанова адміністративної комісії при виконкомі Деражнянської міської ради про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП є законною, оскільки ОСОБА_1 викинув відходи від худоби в лісозахисну смугу, розташовану по вул. Промисловій в м. Деражня, чим порушив п.п.26.19. п.26. Правил благоустрою території міста Деражня. Представники відповідача просять прийняти до уваги їх доводи і відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши доводи сторін, свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 152 КУпАП порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що 7 червня 2011 року інспектором по санітарному стану міста Деражня був складений протокол відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, яке полягало у тому, що останній 7 червня 2011 року о 8 год. 10 хв. викинув відходи від худоби в лісозахисну смугу, розташовану по вул. Промисловій в м. Деражня. На підставі зазначеного протоколу адмінкомісією 16 червня 2011 року була винесена постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Обґрунтованість притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 підтверджується також поясненнями свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Однак, на думку суду, при прийнятті рішення про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. відповідачем не було враховано обставин, зазначених у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Так, судом враховується, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС і відноситься до першої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до адміністративної відповідальності він раніше не притягувався. Крім того, відсутні обставини, що обтяжують його відповідальність.

Враховуючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення і вважає можливим справу закрити на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням позивачу.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 152 КУпАП та ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову адміністративної комісії при виконкомі Деражнянської міської ради №17 від 16 червня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. змінити.

Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3