overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/10131/13-а
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа у справі:

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Український архітектурно-будівельний союз”

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2013 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист у даній справі.

Враховуючи наведене, державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до положень статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 260, 160, 165 КАС України, суддя:

У Х В А Л И В:

1. Призначити проведення судового засідання для розгляду подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на 03 листопада 2017 року о 09:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

2. Викликати у судове засідання представників Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ТОВ “Український архітектурно-будівельний союз”, а також Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Явку сторін та державного виконавця визнати обов’язковою. Попередити вказаних осіб, що у разі неявки у судове засідання до них може бути застосований привід.

3. Витребувати від Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві: докази направлення виконавчого документу та його дублікату державному виконавцю (супровідний, опис вкладення, повідомлення про вручення, реєстр поштових відправлень).

4. Витребувати від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві: (1) витяг з книги вхідної кореспонденції щодо реєстрації документів від УПФУ; всі копії матеріалів, (2) які надійшли від УПФУ на виконання; (3) докази втрати виконавчого документи та пояснення щодо обставин втрати виконавчого документу та його дублікату; (4) відомості щодо проведення службового розслідування/перевірки відносно обставин втрати виконавчого документу та його дублікату; (5) копію конверту, в якому надійшли документи від УПФУ (оригінал надати для огляду); (6) акт канцелярії ВДВС щодо відсутності окремих документів при надходженні поштового відправлення від УПФУ; (7) інформацію щодо стану виконання виконавчого листа.

5. Попередити Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та державного виконавця про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 826/10201/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

30 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/10201/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою

за позовомОСОБА_1
до треті особи Шевченківського районного відділу Головного управління ДМС у м. Києві, Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківського районного відділу Головного управління ДМС у м.Києві, Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою судді Мазур А.С. від 03.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 №4045 та відповідно до пункту 2.3.49 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України 02.04.2015 №25), погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015 №45, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В. А.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи в судовому засіданні, яке відбудеться 14 листопада 2017 року о 15:20 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №6.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у розгляді справи, в разі необхідності, подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття суддею адміністративної справи до свого провадження.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/1734/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
24 жовтня 2017 року м. Київ № 826/1734/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Ферштей А.М., за участі представника позивача Коржук І.О., представника Міністра оборони України Полторака Степана Тимофійовича, Міністерства оборони України Калюжного А.П., представника військової частини НОМЕР_1 Савельєва О.В., здійснюючи попередній розгляд справи

за позовом ОСОБА_1
до Міністра оборони України Полторака Степана Тимофійовича, Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1
провизнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, скасування Наказу №153 від 23.07.2016,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 03.02.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні 24.10.2017 судом прийнято заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, в тому числі щодо суб`єктного складу сторін.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представники відповідачів проти задоволення позову заперечували, надавши письмові пояснення.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до колегіального судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/3848/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3848/16

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26 жовтня 2017 року

м. Київ

№ 826/3848/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з справою

за позовом

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до

Компанії Праймстар Енерджі ФЗЕ

про

стягнення 2 000 000,00 грн. ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №4721 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу, яка буде розглядатись суддею Кармазіним О.А.

2. Призначити судове засідання на 11 січня 2018 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників осіб, які беруть участь у справі.

4. Витребувати від позивача та зобов'язати надати не пізніше ніж за п’ять днів до дати судового засідання:

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи та підтверджують позовні вимоги, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

5. Запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за п’ять днів до дати судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача/чів матимуть значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 2а-19008/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастех»

про

стягнення суми простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2011 позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва задоволено.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява від 26.10.2017 (ДМ№3548) про заміну сторони виконавчого провадження

Згідно частини першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження, яке відбудеться 13.11.2017 о 16 год. 20 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/17035/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з справою

за позовом

Державної екологічної інспекції у м. Києві

до

Акціонерного товариства відкритого типу "Жуляни"

про

застосування заходів реагування у вигляді зупинення виконання робіт ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл судових справ від 11.10.2017 року №7685 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

При ознайомленні зі справою судом встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, передбачену пунктом 5 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Встановити відповідачу строк до 15 листопада 2017 року включно для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень проти позову у встановлений судом строк, справа буде розглянута на основі наявних у ній доказів.

5. Зобов'язати позивача подати безпосередньо до канцелярії суду протягом п’яти днів з моменту отримання даної ухвали суду:

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

6. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 826/19929/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування"

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про

скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №4523 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу, яка буде розглядатись суддею Кармазіним О.А.

2. Призначити судове засідання на 11 січня 2018 року о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників осіб, які беруть участь у справі.

4. Витребувати від позивача та запропонувати надати не пізніше ніж за п’ять днів до дати судового засідання:

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

5. Зобов’язати відповідача/чів надати не пізніше ніж за п’ять днів до дати судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача/чів матимуть значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи, а також всі документи, що були чи мали бути взяті до уваги при вчиненні спірних дій/бездіяльності, прийнятті рішень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 826/15902/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/15902/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві
провизнання протиправними дій ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №5552 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу, яка буде розглядатись суддею Кармазіним О.А.

2. Призначити судове засідання на 11 січня 2018 року о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників осіб, які беруть участь у справі.

4. Витребувати від позивача та запропонувати надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

5. Зобов'язати відповідача/чів надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача/чів матимуть значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи, а також всі документи, що були чи мали бути взяті до уваги при вчиненні спірних дій/бездіяльності, прийнятті рішень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 826/12843/17
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись із позовною заявою

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю “Арбіс-Інвест”

до

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

визнання протиправною та скасування постанови від 14.09.2017 №402-ЦА-УП-Т,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Арбіс-Інвест” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 14.09.2017 №402-ЦА-УП-Т.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 залишено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Арбіс-Інвест” без руху і встановлено строк для усунення недоліків в позовній заяві до 24.10.2017.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

При цьому, згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи невиконання товариством з обмеженою відповідальністю “Арбіс-Інвест” вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 щодо усунення недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статей 106, 108 та 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Арбіс-Інвест”.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя С.К. Каракашьян