Справа № 820/4894/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

02 листопада 2017 р. справа № 820/4894/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по справі №820/4894/17 за адміністративним позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови ВП №51916973 від 21.09.2016 р про накладення штрафу у розмірі 68000 грн., постанови від 08.12.2016 р. ВП №51916973 про накладення штрафу у розмірі 1360,00 грн., повідомлення від 12.09.2017 р. ВП №51916973 про звернення до Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, постанови від 12.09.2017 р. ВП №51916973 про закінчення виконавчого провадження, постанови ВП №51931837 від 21.09.2016 р. про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн., постанови від 08.12.2016 р. ВП №51931837 про накладення штрафу у розмірі 1360,00 грн., подання №51931837, постанови від 12.09.2017 р. ВП №51931837 про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 23.10.2017 р. дану позовну заяву було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків у 5 робочих днів з дня отримання копії ухвали.

02.11.2017 р., до спливу встановленого ухвалою строку, до канцелярії суду надійшло клопотання Центральної ОДПІ про продовження строку для усунення недоліків, обґрунтоване неможливістю самостійно сплатити судовий збір у зв'язку із арештом рахунків позивача і необхідністю звернення до ГУ ДФС у Харківській області.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 102 КАС України, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суддя не знаходить підстав для відмови у задоволенні поданого клопотання в частині продовження строку для усунення недоліків позовної заяви і вважає за можливе подовжити цей строк на п'ять робочих днів з моменту отримання копії ухвали. .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102, 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 820/4894/17 на п'ять робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

У решті вимог - клопотання залишити без задоволення.

Роз'яснити позивачу про можливість додатково сповістити суд про усунення недоліку шляхом направлення відповідного повідомлення як засобами поштового чи телефонного зв'язку, так і засобами електронної пошти.

Роз'яснити позивачу про можливість письмово звернутись до суду як з приводу продовження встановленого строку для усунення недоліків, так і з приводу застосування положень ст.88 КАС України.

Роз'яснити, що згідно з п.1 ч.1 ст.108 КАС України наслідком невиконання вимог цієї ухвали є прийняття судом рішення про повернення позову.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Роз'яснити, що ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Роз'яснити, що може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Сліденко А.В.

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили.

Оригінал у справі.

Секретар с/з ОСОБА_1