Справа № 686/23717/16-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Київ № К/800/21689/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області

на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого

2017 року

та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року

у справі №686/23717/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України

Хмельницької області,

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної

філії "Пвденно-Західна залізниця"

про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити

дії, -

в с т а н о в и в:

Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року у справі №686/23717/16-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2017 року касаційну скаргу Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 липня 2017 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 26.10.2017 року № 1193 вказану касаційну скаргу передано для розгляду судді-доповідачу Стрелець Т.Г.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.

Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року у справі №686/23717/16-а.

Витребувати матеріали справи №686/23717/16-а з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець