overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 136/1595/17
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/1595/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2017 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецьке відділення Пенсійного Фонду України , Липовецьке відділення Пенсійного фонду України про повернення пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із вищевказаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов подано у формі заяви, який не відповідає вимогам визначеним ст.108 КАС України, з наступних підстав.

Так, в порушення п.2 та п.3 ч.1 ст.106 КАС України, позивачем не зазначено її номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, якщо такі є. Зазначено найменування відповідача (Липовецьке відділення пенсійного фонду України), що не відповідає наявному в Єдиному державному реєстру юридичних осіб найменуванню юридичної особи (Іллінецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області), який є загальнодоступним, відсутня поштова адреса відповідача, а також номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Всупереч п.4 ч.1 ст.106 КАС України, позивач не вказала зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу.

Крім цього, позивач не сплатила судовий збір при зверненні з позовом до суду, який сплачується від кількості пред'явлених позовних вимог (в даному випадку про стягнення грошових коштів, яка є майновою вимогою сплачується 1% ціни позову, яку позивач не визначила та зобов'язання вчинити дії - немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 гривень), який слід перерахувати за реквізитами: Липовецький районний суд Вінницької області, отримувач коштів -УДКСУ у Липовецькому районі (Липовецький район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37336986, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, код банку отримувача (МФО) - 802015, рахунок отримувача - 0273, код класифікації доходів бюджету 22030101.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додано її копію датовану 14.09.2017 року, яка зовсім не відповідає по змісту позовній заяві, що датована 04.10.2017 року.

Зважаючи на викладене, відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачеві достатній строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.106-108 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецького відділення Пенсійного фонду України Вінницької області про зобовязання здійснити доплату коштів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко
Справа № 141/1029/17
Суддя: Слісарчук О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 141/1029/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду Вінницької області про визнання незаконними рішення щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду Вінницької області про визнання незаконним рішення щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до попереднього розгляду на 11 год. 00 хв. 15 листопада 2017 року у залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області, 22600.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 15.11.2017 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Слісарчука О.М.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у попереднє судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в попереднє судове засідання, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук
Справа № 127/16283/17
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/713/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача Бойка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держгеокадастру України у Вінницькій області № 68 від 17.07.2017 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 53-1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.

Провадженні у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 53-1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 127/20431/17
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/836/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Павич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання представника позивача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Вінниці про зобов'язання вчинити дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Вінниці про зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України м.Вінниці ОСОБА_1 у зарахуванні трудового стажу за період з 14.11.1972 року по 01.10.1973 року в розрахунок його пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці зарахувати трудовий стаж ОСОБА_1 за період з 14.11.1972 року по 01.10.1973 року в розрахунок його пенсії, здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням трудового стажу за період з 14.11.1972 року по 01.10.1973 року та виплатити йому різницю між фактично отриманою пенсією та належною до виплати починаючи з 01.09.2017 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України м.Вінниці за рахунок його бюджетних асигнувань на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Текст постанови суду буде виготовлений у повному обсязі 30 жовтня 2017 року.

Суддя:
Справа № 802/179/16-а
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 802/179/16-а
Провадження № 2-а/127/102/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_3,

представника співвідповідача приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці питання про передачу справи за підсудністю,-

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 адміністративних послуг Вінницької міської ради, приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, про визнання дій протиправними та скасування рішення до Вінницького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Жмудь
Справа № 127/16283/17
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірені копії та оригінали документації із землеустрою з нанесенням будь яких графічних та картографічних матеріалів охоронної зони магістрального газопроводу «Уренгой Помари - Ужгород», що проходить територією Воловодівської сільської ради Немирівського району, Війтовецької, Попівської, Трощанської сільських рад Липовецького району, Іллінецької, Тягунської сільських рад Іллінецького району Вінницької області.

Суд, дослідивши матеріали заяви про витребування доказів, вважає за необхідне витребувати вказані докази для огляду та належним чином посвідчені їх копії для дослідження в судовому засіданні, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71, 73-75 КАС України, суд,

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірені копії та оригінали документації із землеустрою з нанесенням будь яких графічних та картографічних матеріалів охоронної зони магістрального газопроводу «Уренгой Помари - Ужгород», що проходить територією Воловодівської сільської ради Немирівського району, Війтовецької, Попівської, Трощанської сільських рад Липовецького району, Іллінецької, Тягунської сільських рад Іллінецького району Вінницької області

Докази безпосередньо направити до суду до 23.10.2017 року.

У разі неможливості надати зазначені докази взагалі, або у встановлений судом строк, письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/2-а-2929/10
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-2929/10
Провадження № 2-аво/127/36/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області м. Вінниця

в складі: судді Бойко В. М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, суд,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії.

Заява мотивована тим, що у постанові суду невірно зазначено по батькові позивача:

« Григорівна » замість вірного «Єгорівна», та невірно вказано рік в тексті постанови «21010» замість вірного «2010».

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.08.2011р. виявив описки а саме в тексті постанови невірно зазначено « Григорівна » замість вірного «Єгорівна», та невірно вказано рік в тексті постанови «21010» замість вірного «2010»

Враховуючи вищевказане, суд, відповідно до ст. 169 КАС України, виправляє допущену описку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 158, 160, 169, КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в постанові суду від 17.11.2010р. по адміністративній справі №2-а-2929/10 описку.

Вірно зазначити в тексті постанови суду по батькові позивача «Єгорівна» замість невірного « Григорівна » та вірно вказати по тексту постанови рік «2010» замість невірного « 21010».

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.11.2010р. по адміністративній справі №2-а-2929/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 127/23043/17
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/929/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

27 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2017 року позивач звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам п. 2 ч.1 ст. 18 КАС України та відповідно до ст.19 КАС України позов підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до п.4 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши відповідність адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає можливим відкрити провадження по адміністративній справі та відповідно до вимог ст.183-2 КАС України розглянути справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

2. Розглянути справу одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі провести протягом строків визначених ч.5 ст. 183-2 КАС України.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копії документів.

4. Роз'яснити відповідачу, що якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі не отримання судом вказаних заперечень суд розгляне справу за наявними в справі доказами.

5. Роз'яснити відповідачу, що разом із запереченнями або заявою про визнання позову, необхідно надати суду всі наявні у нього матеріали та документи, які можуть бути використані як докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/23125/17
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/931/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

30 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підсудний суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/23028/17
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/925/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №3 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_2про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_3про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_2про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 01.11.2017 об 11.30 годині, в залі судових засідань № 1 Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниці, вул. Грушевського, буд. 17).

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам до 01.11.2017, через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/17149/17
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/735/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

12.10.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Павич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити провести повторний розрахунок пенсії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця нарахувати і виплачувати з 10.07.2017 року ОСОБА_1 пенсію по віку згідно ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя