Справа № 818/1582/17
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 листопада 2017 р. Справа № 818/1582/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Документ" в особі Центру "Паспортний сервіс" у місті Суми, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Документ" в особі Центру "Паспортний сервіс" у місті Суми, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною.
Ухвалою суду від 30.10.2017 судом відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 1102,40 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, судом була виявлена описка у зазначенні суми судового збору.
Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що наразі становить 640,00 грн.
Дана норма була зазначена в описовій частині ухвали суду від 30.10.2017.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, а саме визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства "Документ" в особі Центру "Паспортний сервіс" у місті Суми та Управління Державної міграційної служби України в Сумській області щодо несвоєчасної видачі (протягом 20 днів) ОСОБА_1 паспорту громадянина України для виїзду за кордон.
Таким чином, сума судового збору за подання даного позову складає 640,00 грн.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому абзаці ухвали від 30.10.2017 про відстрочення сплати судового збору у справі №818/1582/17, зазначивши вірну суму судового збору 640,00 грн.
Керуючись ст. ст. 165, 169, 185 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у другому абзаці ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 про відстрочення сплати судового збору у справі №818/1582/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Документ" в особі Центру "Паспортний сервіс" у місті Суми, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зазначивши вірну суму судового збору 640,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов