Справа № 452/2158/17
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2158/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 жовтня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної Фіскальної Служби України, третя особа в. о. заступника начальника Львівської митниці ДФС начальник управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2, - про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення №3187/20900/17 від 31.07.2017 року, котрою його визнано винним у вчиненні адміністративного проступку за ч. 3 ст. 470 МК України і накладено штраф 8500грн.

У судовому засіданні з пояснень позивача та із наявної у матеріалах адміністративної справи довідки №6596/55/03 від 09.08.2017 року стало відомо, що за зверненням ОСОБА_1 слідчим відділенням Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження та проводиться досудове розслідування по факту незаконного оформлення на позивача транспортного засобу іноземної реєстрації.

Через наведене судом обговорено зупинення провадження в адміністративній справі на час вирішення питання проведення досудового розслідування чи розгляду цієї справи в порядку кримінального судочинства.

Із довідки виданої Мостиським ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області №6596/55/03 від 09.08.2017 року встановлено, що Мостиським ВП на підставі заяви ОСОБА_1 по вищезгаданому факту проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення позивача, що він себе вважає потерпілим і матиме доступ до матеріалів кримінальної справи, що невідомо чим закінчиться досудове розслідування та, чи буде прийнято судове рішення в цій справі; що відновлення провадження в адміністративному позові можливе коли відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження; беручи до уваги наведене у сукупності із дослідженими матеріалами справи, суд прийшов до переконання в необхідності зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі (на час проведення досудового розслідування).

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної Фіскальної Служби України, третя особа в. о. заступника начальника Львівської митниці ДФС начальник управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2, - про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі та розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя