Справа № 803/1470/17
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2017 року Справа № 803/1470/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 7444 Регіонального сервісного центру МВС України у Чернігівській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Територіального сервісного центру 7444 Регіонального сервісного центру МВС України у Чернігівській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення про скасування (анулювання) державної реєстрації транспортного засобу марки BMW X5, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2 за ОСОБА_2, проведену 16.04.2016 та 24.05.2016, оформленого висновком від 08.12.2016.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини другої статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з позовної заяви, серед вказаних у переліку додатків документів, що додаються до неї, копії документів виготовлені таким чином, що їх зміст неможливо прочитати.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві міститься вимога про визнання протиправним та скасування висновку Територіального сервісного центру 7444 Регіонального сервісного центру МВС України у Чернігівській області від 08.12.2016.

Оскільки Територіальний сервісний центр 7444 є структурним підрозділом Регіонального сервісного центру МВС у Чернігівській області, в порушення вимог пунктів 3, 4 частини першої статті 106 КАС України, позивач не зазначив вказаний сервісний центр як відповідача, не вказав поштову адресу, номер засобу зв'язку та адресу його електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, - до 08.11.2017.

Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової редакції позовної заяви, разом з копіями позовної заяви та копіями всіх документів, що приєднуються, відповідно до кількості відповідачів та надання читабельних копій документів.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 7444 Регіонального сервісного центру МВС України у Чернігівській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 08 листопада 2017 року.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.А. Лозовський