Справа № 490/359/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 р. Справа № 490/359/17
Головуючий у суді І інстанції: Гуденко О.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради на Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року по справі № 490/359/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано дії Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про виготовлення будівельного паспорту на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 незаконними.

11 серпня 2017 року Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 24 травня 2017 року по справі № 490/359/17.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року та від 28 вересня 2017 року апеляційну скаргу Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради на Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року по справі № 490/359/17 залишено без руху. Апелянту було надано строк до 30 жовтня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати клопотанням з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року по справі № 490/359/17; інформацію відносно того чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю).

Станом на 31 жовтня 2017 року повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання Управлінням містобудування та архітектури Миколаївської міської ради копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року до суду не надійшло.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про надання Управлінню містобудування та архітектури Миколаївської міської ради додаткового строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги до 01 грудня 2017 року.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради на Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року по справі № 490/359/17, - залишити без руху.
2.Апелянту надати додатковий строк до 01 грудня 2017 року для усунення недоліків, а саме надати до канцелярії суду: - клопотанням з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року по справі № 490/359/17; інформацію відносно того чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.