Справа № 820/4811/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.10.2017 року № 820/4811/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Ойл" до Голови Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг ОСОБА_1, Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг, третя особа: Державна фіскальна служба України про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіант Ойл" з адміністративним позовом до Голови Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг ОСОБА_1, Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг, третя особа: Державна фіскальна служба України, в якому просять суд:

- визнати протиправною дії Голови Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг пана ОСОБА_1 по складанню, підписанню та направленню Товариству з обмеженою відповідальністю "Варіант Ойл" невмотивованих рішень Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг №№ 1172/32567023, 1173/32567023, 1174/32567023, 1175/32567023, 1176/32567023, 1177/32567023, 1178/32567023, 1179/32567023, 1180/32567023, 1181/32567023, 1182/32567023, 1183/32567023, 1184/32567023, 1185/32567023, 1186/32567023, 1187/32567023, 1188/32567023, 1189/32567023, 1190/32567023, 1191/32567023, 1192/32567023, 1193/32567023, 1194/32567023, 1195/32567023, 1196/32567023, 1197/32567023, 1198/32567023, 1199/32567023, 1200/32567023, 1201/32567023, 1202/32567023, 1203/32567023, 1204/32567023, 1205/32567023, 1206/32567023 від 11.08.2017 року "Про залишення без задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Ойл" від 01.08.2017 року на рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 31.07.2017 року №№ 27353/32567023, 27354/32567023, 27349/32567023, 27350/32567023, 27351/32567023, 27348/32567023, 27347/32567023, 27335/32567023, 27337/32567023, 27338/32567023, 27339/32567023, 27340/32567023, 27355/32567023, 27356/32567023, 27357/32567023, 27358/32567023, 27359/32567023, 27341/32567023, 27345/32567023, 27352/32567023, 27361/32567023, 27362/32567023, 27363/32567023, 27360/32567023, 27343/32567023, 27366/32567023, 27365/32567023, 27342/32567023, 27364/32567023, 27331/32567023, 27367/32567023, 27344/32567023, 27368/32567023, 27332/32567023, 27329/32567023;

- визнати незаконними та скасувати невмотивовані рішення комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг №№ 1172/32567023, 1173/32567023, 1174/32567023, 1175/32567023, 1176/32567023, 1177/32567023, 1178/32567023, 1179/32567023, 1180/32567023, 1181/32567023, 1182/32567023, 1183/32567023, 1184/32567023, 1185/32567023, 1186/32567023, 1187/32567023, 1188/32567023, 1189/32567023, 1190/32567023, 1191/32567023, 1192/32567023, 1193/32567023, 1194/32567023, 1195/32567023, 1196/32567023, 1197/32567023, 1198/32567023, 1199/32567023, 1200/32567023, 1201/32567023, 1202/32567023, 1203/32567023, 1204/32567023, 1205/32567023, 1206/32567023 від 11.08.2017 року про залишення без задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Ойл" від 01.08.2017 року на рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 31.07.2017 року №№ 27353/32567023, 27354/32567023, 27349/32567023, 27350/32567023, 27351/32567023, 27348/32567023, 27347/32567023, 27335/32567023, 27337/32567023, 27338/32567023, 27339/32567023, 27340/32567023, 27355/32567023, 27356/32567023, 27357/32567023, 27358/32567023, 27359/32567023, 27341/32567023, 27345/32567023, 27352/32567023, 27361/32567023, 27362/32567023, 27363/32567023, 27360/32567023, 27343/32567023, 27366/32567023, 27365/32567023, 27342/32567023, 27364/32567023, 27331/32567023, 27367/32567023, 27344/32567023, 27368/32567023, 27332/32567023, 27329/32567023.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Справу було призначено до розгляду на 31.10.2017 року.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю для надання доказів, дане клопотання просила розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідачі у судове засідання не прибули, свого представника не направили, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Також, через канцелярію суду від представника третьої особи - Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами, та надання заперечень на адміністративний позов, для підтвердження правомірності своєї позиції.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України встановлено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене на підставі ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, ст. 128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 820/4811/17 на 09.11.17 року о 12:00 год..

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.22.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.