Справа № П/811/1847/17
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року Справа № П/811/1847/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геоденезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять:

- визнати протиправним та скасувати Висновок державної експертизи землевпорядної документації затверджений Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру (Код ) від 08 серпня 2017 року №1239-17 (виходячи із змісту позовної заяви вимога заявлена позивачем ОСОБА_1 та позивачем ОСОБА_2, тобто 2 позовні вимоги);

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Код ), викладене в Листі від 02.10.2017 року №17/672 в частині повідомлення до Держгеокадастру України про порушення інженером - землевпорядником ОСОБА_2 (кваліфікаційний сертифікат інженера - землевпорядника № 012352 виданий 07.11.2014 року) чинного законодавства, нормативно - правових актів та щодо анулювання за вказаними підставами їх кваліфікаційних сертифікатів;

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Код ), викладене в Листі від 02.10.2017 року №17/672 в частині повідомлення до Держгеокадастру України про порушення інженером землевпорядником ОСОБА_1 (кваліфікаційний сертифікат інженера - землевпорядника № 003118 виданий 13.03.2013 року) чинного законодавства, нормативно - правових актів та щодо анулювання за вказаними підставами їх кваліфікаційних сертифікатів;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Код ) від 06 жовтня 2017 року № 206 "Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів" в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера - землевпорядника ОСОБА_2 № 012352 виданого 07.11.2014 року;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Код ) від 06 жовтня 2017 року № 206 "Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів" в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера - землевпорядника ОСОБА_1 № 003118 виданого 13.03.2013 року.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зі змісту пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21.12.2016 р. №801-VIII установлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Згідно з ч. 3,6 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З огляду на викладене, позивачами відповідно до поданих позовних вимог потрібно було сплатити судовий збір, всього за 6 позовних вимог немайнового характеру на загальну суму 3840 грн.

Також, представник позивачів подав клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Код ) від 06 жовтня 2017 року № 206 "Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів" в частині позбавлення (анулювання) кваліфікаційного сертифіката інженера - землевпорядника ОСОБА_2 (сертифікат № 012352 виданий 07.11.2014 року), а також клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Код ) від 06 жовтня 2017 року № 206 "Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів" в частині позбавлення (анулювання) кваліфікаційного сертифіката інженера - землевпорядника ОСОБА_1 (сертифікат № 003118 виданий 13.03.2013 року).

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

З огляду на викладене, кожному із позивачів потрібно сплатити судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 480 грн., всього у розмірі 960 грн. (480 грн. х на дві заяви про забезпечення позову).

Представником позивачів, сплачено судовий збір та подано квитанції про сплату судового збору, а саме квитанція № 0.0.881091654.1 про сплату судового збору у розмірі 960 грн., № 0.0.881090533.1 про сплату судового збору у розмірі 1280 грн., квитанцію № 3343395 про сплату судового збору у розмірі 760 грн., а також квитанцію № 22 про сплату судового збору у розмірі 50 грн., всього на загальну суму 3050 грн., при тому що за подачу усіх позовних вимог та клопотань про забезпечення позову необхідно було сплатити судовий збір на загальну суму 4800 грн., а тому представнику позивачів, або позивачами відповідно до заявлених вимог потрібно доплатити судовий збір з урахуванням частини сплаченого.

Крім того, потрібно надати письмове пояснення, із зазначенням які саме квитанції надані на підтвердження сплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру, а які за клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геоденезії, картографії та кадастру про визнання протиправних та скасування рішень - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши до суду у строк до 08 листопада 2017 року оригінал документу про сплату судового збору з урахуванням частини сплаченого судового збору, а також письмове пояснення, із зазначенням які саме квитанції надані на підтвердження сплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру, а які за клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Судовий збір потрібно сплатити на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3