Справа № 806/3007/17
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

02 листопада 2017 року м. Житомир Справа № 806/3007/17

Категорія 6.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, Головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови і припису,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовних вимог, позивач пред'являє три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а саме:

- визнати протиправними дії відповідачів щодо складання Припису № 34/17-к від 06.04.2017 року та його скасувати;

- визнати протиправними дії відповідачів щодо внесення до акту перевірки від 06.04.2017 завідомо неправдивих відомостей;

- визнати протиправними дії відповідачів щодо складання Протоколу від 06.04.2017 року внесення до нього завідомо неправдивих відомостей;

- визнати протиправною та скасувати Постанову № 10-Ю, 1006-7-17/1060/17 про накладення штрафу (майнова вимога).

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно зі ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За таких обставин, а також враховуючи розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановленого на 1 січня 2017 року, під час подачі позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 7040 грн.

Отже, судовий збір сплачено позивачем не у повному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення вищевказаних норм, позивачем до позовної заяви не додано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (Припис № 34/17-к від 06.04.2017, акт перевірки від 06.04.2017, Протокол від 06.04.2017, Постанова № 10-Ю, 1006-7-17/1060/17, тощо).

Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 22 листопада 2017 року, а саме:

- подати до суду оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 7040 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 4002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954;

- додати до позовної заяви докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (Припис № 34/17-к від 06.04.2017, акт перевірки від 06.04.2017, Протокол від 06.04.2017, Постанова № 10-Ю, 1006-7-17/1060/17, тощо);

- додати до позову копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк