Справа № 308/13196/16-а
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/10822/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 вересня 2017 року про закриття провадження у справі № 308/13196/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 вересня 2017 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 1 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Як видно з матеріалів справи, апеляційна скарга подана ОСОБА_1 шляхом надіслання її суду за посередництвом електронної пошти з використанням доменного імені "meta.ua". Необхідно зазначити, що такий спосіб подання апеляційної скарги не є належним. Заявнику апеляційної скарги необхідно було з використання мережі Інтернет перейти за посиланням http://e.court.gov.ua (Вхід до системи можливий лише з використанням Електронного цифрового підпису) та подати апеляційну скаргу.

При подачі позовної заяви (апеляційної скарги) в електронному вигляді, користувач у власному електронному кабінеті буде бачити позовну заяву та усі процесуальні документи по справі. Тобто додатково подавати заявку на отримання процесуальних документів по такій справі не потрібно.

Згідно із частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги в письмовій формі на паперовому носії або з використання системи "Електронний суд".

Також, слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

На клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо надсилання судових рішень та інших процесуальних документів на зазначену заявником електронну пошту суд вважає за необхідне роз'яснити, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 вересня 2017 року про закриття провадження у справі № 308/13196/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві про визнання протиправними дій та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_2