Справа № 816/1586/17
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 листопада 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/1586/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клочка К.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна міграційна служба України, державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про

- визнання неправомірними дії Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області щодо несвоєчасної видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон що містить безконтактний електронний носій на ім'я ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2);

- стягнення з Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області матеріальної шкоду у розмірі 2619,00 грн та моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 19 жовтня 2017 року провадження у справі зупинено до 01 листопада 2017 року у зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державну міграційну службу України, державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна".

Представники сторін у судове засідання призначене на 10:00 01 листопада 2017 року не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для надання додаткових доказів у справі. Представник третьої особи - Державної міграційної служби України надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у справі у зв'язку з наданням часу для надання заперечень.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин та з урахуванням приписів частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі №816/1586/17.

Керуючись статями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №816/1586/17 задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна міграційна служба України, державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної шкоди зупинити до 14 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Клочко