Справа № 2-а-7608/11
Суддя: Гончар М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 0827/2-а-7608/2011
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

09 червня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, який діє як адміністративний суд, ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти № 1 ДПС ДАІ Управління ОСОБА_3 України в Запорізькій області, сержанта ОСОБА_4 про скасування постанови серії АР 1 № 069431 від 08.05.2011 року в справі про адмінстративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2011 року на адресу суду поштою (конверт з відміткою поштоовго відділення від 18.05.2011 року а.с.3), з додержання строку звернення до суду та з додержанням підсудності, надійшов адмінстративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти № 1 ДПС ДАІ Управління ОСОБА_3 України в Запорізькій області, сержанта ОСОБА_4 про скасування постанови серії АР 1 № 069431 від 08.05.2011 року в справі про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КпАП України, та 25.05.2011 року переданий у провадження судді Гончар М.С.

Ухвалою судді Гончар М.С. від 25.05.2011 року зазначену заяву позивача залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема ст. 106:

- п. 4 ч. 1 ст. 106: зміст позовних вимог позивача у частині закриття провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КпАП України у зв'язку з відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення (п.3), не відповідає змісту позовних вимог, передбачених ч. 3 ст. 105 цього Кодексу, і які можуть зазначатись в адміністративному позові позивачем та бути предметом розгляду по справі у порядку адміністративного судочинства.

Позивачу наданий строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Позивач ОСОБА_2 отримав копію вищезазначеної ухвали судді 28.05.2011 року (а.с.6).

02.06.2011 року, з додержанням встановленого судом строку, ОСОБА_2 факсом надіслав на адресу суду в одному екземплярі уточнення позовних вимог (а.с.7) без додатків, чим лише частково усунув недоліки позовної заяви.

Оскільки, уточнення позовної заяви має відповідати по формі, зміту та кількості до адміністративного позову, які передбачені ст. ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що протягом, навіть, семі днів з дня закінчення строку на усунення недоліків, поштою від позивача на адресу суду не надйшло будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, суд приходить до переконання, що вищезазначений адміністративний позов слід повернути позивачеві разом із всіма додатками до нього.

Разом з тим, суд розяснює позивачу, що згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 158-169, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти № 1 ДПС ДАІ Управління ОСОБА_3 України в Запорізькій області, сержанта ОСОБА_4 про скасування постанови серії АР 1 № 069431 від 08.05.2011 року в справі про адмінстративне правопорушення, повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_2 для відома.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.С. Гончар