Справа № 805/4973/16-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

31 жовтня 2017 року Справа № 805/4973/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., при секретарі судового засідання Зимі М.О., за участю: позивача особисто, представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Донецької обласної державної адміністрації, Словянської райдержадміністрації Донецької області про скасування розпорядження №270рк від 12.12.2016 «Про кадри», поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецької обласної державної адміністрації про скасування розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації №270рк від 12.12.2016 «Про кадри», поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 10.10.2017 зупинено провадження у справі до 31.10.2017.

Представник відповідача 2 у судовому засідання заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання та витребовування додаткових доказів.

Позивач проти зупинення провадження у справі заперечував.

Представник відповідача 1 не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до норм частин першої та другої ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Керуючись ч. 5 цієї ж статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідним витребувати:

- у Словянської райдержадміністрації Донецької області розгорнуту довідку про заробітну плату за останні 6 місяців роботи перед звільненням.

- у Донецької обласної державної адміністрації письмові пояснення стосовно ознайомлення позивача з розпорядженням голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації №270рк від 12.12.2016 «Про кадри».

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що представником відповідача 2 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, а також враховуючи необхідність встановлення обєктивної істини у спорі, суд вважає можливим задовольнити клопотання про зупинення провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 156, ст.ст. 7, 11, 14, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Словянську районну державну адміністрацію Донецької області надати до суду в строк до 07.11.2017 розгорнуту довідку про заробітну плату за останні 6 місяців роботи перед звільненням.

Зобовязати Донецьку обласну державну адміністрацію Донецької області надати до суду в строк до 07.11.2017 письмові пояснення стосовно ознайомлення позивача з розпорядженням голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації №270рк від 12.12.2016 «Про кадри».

Клопотання представника Словянської районної державної адміністрації Донецької області про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Донецької обласної державної адміністрації, Словянської районної державної адміністрації Донецької області про скасування розпорядження №270к від 12.12.2016 «Про кадри», поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до 07.11.2017 до 11 год. 30 хв.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.