Справа № П/811/711/17..
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 листопада 2017 року Справа № П/811/711/17..

провадження № 2-ап/811/31/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань" до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу ОСОБА_1, як державного реєстратора, і державного кадастрового реєстратора Відділу у Благовіщенському районі Кіровоградської області Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 3 особи: приватне підприємство "Трейдсервіс" та ОСОБА_2, про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом, просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №: 31066986 від 23.08.2016 року, винесене державним реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_1, разом із записом №: 16045341 від 09.08.2016 року про інше речове право, похідне від права власності, а саме, право оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі № б/н від 09.08.2016 р., укладеного між ОСОБА_2 (орендодавець) та ПП "Трейдсервіс" (орендар), строком дії до 09.08.2026 р.;

- зобов'язати державного кадастрового реєстратора скасувати повністю запис у Розділі4. Земельна ділянка. Оренда. Суборенда Поземельної книги, відкритій на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:000:0901, в електронній (цифровій) та паперовій формі.

Ухвалою від 18.07.2017 р. позовну заяву повернуто позивачу (а.с.114).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 р. ухвалу від 18.07.2017 р. скасовано, справу направлено для продовження розгляду (а.с.173-174).

01.11.2017 р. справа повернулась до суду.

Зазначений спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом. Отже, з урахуванням наявного залишку нерозглянутих справ та матеріалів понад 200, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 156, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № П/811/711/17.. (№2-ап/811/31/17).

Призначити розгляд справи у судовому засіданні 12 січня 2018 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 4).

Зупинити провадження у справі № П/811/711/17.. (№2-ап/811/31/17) до 12 січня 2018 року.

Питання про поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 12 січня 2018 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 4).

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати надати, в строк до 12.01.2018 р.:

- відповідачів: письмові пояснення (заперечення, у разі невизнання позову) по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті спірного рішення; належним чином засвідчені копії документів, поданих для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень;

- ПП "Трейдсервіс": письмові пояснення (заперечення, у разі невизнання позову) по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини; належним чином засвідчені копії документів, поданих для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- ОСОБА_2: письмові пояснення (заперечення у разі невизнання позову) по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4