Справа № 646/7174/17
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/7174/17
№ провадження 2-а/646/202/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з вищевказаним адміністративним позовом, яким просить:

- визнати незаконною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради з нарахування та виплати позивачу щорічної допомоги на оздоровлення за 2017 рік;

- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради здійснити нарахування та виплату позивачу щорічної допомоги на оздоровлення за 2017 рік в розмірі 4 (чотирьох) мінімальних заробітних плату відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ;

- зобовязати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради виконати вимоги ст.625 Цивільного кодексу України.

Вивчивши доводи позовної заяви та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в частині вимог щодо зобовязання відповідача виконати вимоги ст.625 Цивільного кодексу України.

Відповідно ст..17 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень управлінських функцій, т.т. на публічно-правові спори.

З позовної заяви вбачається, що позовна вимога про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради виконати вимоги ст.625 Цивільного кодексу України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст..109 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду позовної вимоги про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради виконати вимоги ст.625 Цивільного кодексу України в адміністративному порядку, у звязку з чим суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в частині вказаних позовних вимог.

Що стосується позовних вимог про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги, то в цій частині позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України по даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 109, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради про зобовязання виконати вимоги ст.625 Цивільного кодексу України.

Відкрити скорочене провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Повідомити відповідача, що у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів він може подати безпосередньо до канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у такі строки:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- у разі неподання заперечення проти позову - протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

- у разі подання заперечень проти позову - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі, а також відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Сорока