Справа № 826/13699/17
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/13699/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., ознайомившись з позовною заявою

Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.07.2017р. і від 06.10.2017р. ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Амельохіним В.В.

2. Призначити судовий розгляд справи на 30 листопада 2017 року о 08:45 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 36.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до 27 листопада 2017 року.

7. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів щодо взаємовідносин позивача з ТОВ "Берест Трейд Груп" (); ТОВ "Інкомпліт Компані" (); ТОВ "Брандмауер" (); ТОВ "Інтеграс Компані" (); ТОВ "Компанія "Нікос" (); ТОВ "Бертрак-Сервіс" (); ТОВ "Меридіан Компані" (); ТОВ "Теслабуд" (); ТОВ "Біржовий Університет" (); ТОВ "Вектор Консалтінг" (); ТОВ "Вербена-Н" (); ТОВ "Аркомбуд" (); ПП "СКН-Груп" (); ТОВ "Райз Групп" (); ТОВ "Асфард" () та ТОВ "Сієна Груп Логістік" () за період з 01.01.2014р. по 31.03.2017р., що підтверджують: наявність на підприємствах трудових ресурсів та основних засобів виробництва, укладання та виконання договорів з третіми особами щодо реалізації їх зобов'язань на користь позивача, виконання таких зобов'язань особисто;

- копії документів, що стали підставою для проведення перевірки позивача.

8. Витребувати від ТОВ "Берест Трейд Груп" (); ТОВ "Інкомпліт Компані" (); ТОВ "Брандмауер" (); ТОВ "Інтеграс Компані" (); ТОВ "Компанія "Нікос" (); ТОВ "Бертрак-Сервіс" (); ТОВ "Меридіан Компані" (); ТОВ "Теслабуд" (); ТОВ "Біржовий Університет" (); ТОВ "Вектор Консалтінг" (); ТОВ "Вербена-Н" (); ТОВ "Аркомбуд" (); ПП "СКН-Груп" (); ТОВ "Райз Групп" (); ТОВ "Асфард" () та ТОВ "Сієна Груп Логістік" () за період з 01.01.2014р. по 31.03.2017р. належним чином засвідчені копії документів щодо взаємовідносин з позивачем, що підтверджують: наявність на підприємстві трудових ресурсів та основних засобів виробництва, укладання та виконання договорів з третіми особами щодо реалізації своїх зобов'язань на користь позивача, виконання таких зобов'язань особисто.

9. Зобов'язати відповідача та ТОВ "Берест Трейд Груп" (); ТОВ "Інкомпліт Компані" (); ТОВ "Брандмауер" (); ТОВ "Інтеграс Компані" (); ТОВ "Компанія "Нікос" (); ТОВ "Бертрак-Сервіс" (); ТОВ "Меридіан Компані" (); ТОВ "Теслабуд" (); ТОВ "Біржовий Університет" (); ТОВ "Вектор Консалтінг" (); ТОВ "Вербена-Н" (); ТОВ "Аркомбуд" (); ПП "СКН-Груп" (); ТОВ "Райз Групп" (); ТОВ "Асфард" () та ТОВ "Сієна Груп Логістік" () надати витребувані судом документи на адресу суду протягом п'яти днів, з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.