Справа № 2-а-936/2010
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.04.2010
ЄУ № 2-а-936/2010
Провадження №2-а-936/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Півоваровій В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС ВДА1 по обслуговуванню Новопсковського району Луганської області, про скасування постанови ВВ № 292967 по справі про адміністративне правопорушення від 30.01.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2010 року позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Новопсковського району Луганської області, про скасування постанови ВВ № 292967 по справі про адміністративне правопорушення від 30.01.2010 року, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою від 30.01.2010 року відповідачем було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 310 гривень за скоєння адміністративного правопорушення за ст. 122 ч. 1 КпАП України, котре виразилося у тому, що він 30.01.2010 року о 08 годині 50 хвилин керуючи транспортним засобом ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Леніна смт. Новопсков Луганської області здійснив зупинку ближче 10 метрів від виїзду з прилеглої території, чим порушив 15,9 «и» Правил дорожнього руху. Але постанову вважає необгрунтованою і просить скасувати, оскільки Правил дорожнього руху не порушував, був проти складання постанови так, як вину не визнавав.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову, та просив скасувати зазначену постанову, оскільки подія правопорушення відсутня.

Відповідач позов не визнав, пояснюючи, що відповідно до розстановки нарядів ВДАІ з обслуговування Новопсковського району УДАІ ГУМВС в Луганській області, 30.01.2010 року інспектор ДПС ВДАІ сержант міліції ОСОБА_3 спільно з відповідачем ніс службу по нагляду за дорожнім рухом транспортних засобів та пішоходами на маршруті № 1 в смт. Новопсков по вул. Леніна ( в районі Новопсковського автовокзалу). Під час несення служби, автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 своїми діями порушив правила зупинки, здійснивши зупинку ближче десяти метрів від виїзду з прилеглої території, чим порушив вимоги 15,9 «и» Правил Дорожнього руху, за що в подальшому було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.І КпАП України та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 310 гривень.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що були запрошені в якості понятих з приводу порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху та разом з працівниками ДАІ заміряли відстань виїзду з прилеглої території, де дійсно виявилось, що ОСОБА_1 зупинився ближче 10 метрів від виїзду з прилеглої території, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою від 30.01.2010 року відповідачем відносно позивача було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 310 гривень за скоєння адміністративного правопорушення за ст.122 ч. 1 КпАП України, а саме за те, що позивач ОСОБА_1 порушив правила зупинки - здійснив зупинку ближче 10 метрів від виїзду з прилеглої території.

Згідно Правилам дорожнього руху України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 року, а саме 15,9 «и» ПДР України - зупинка заборонена ближче 10 метрів від виїзду з прилеглої території.

ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21102, держаний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку в забороненому місці, чим порушив вимоги 15,9 «и» ПДР України.

Дії інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Новопсковського району Луганської області ОСОБА_2 правомірні та відповідають вимогам Закону України «Про дорожній рух» та ПДР України.

Згідно ч.І ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, оскаржувана постанова є законною та обгрунтованою.

Керуючись ст.ст. 287-288 КпАП України, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2, інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Новопсковського району Луганської області, про скасування постанови ВВ № 292967 по справі про адміністративне правопорушення від 30.01.2010 року, відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд, а вразі складання постанови у повному обсязі-з дня складання в повному обсязі. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :