Справа № 489/195/17
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/195/17
Номер провадження 6-а/489/26/17
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Сироватки Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони по виконавчому провадженню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії. Заявниця вказала на те, що 22.02.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Постанову по вказаній справі, відповідно до якої її позов задоволено. 20.04.2017 р. Одеським апеляційним судом адміністративним судом Постанову суду першої інстанції залишено без змін. На даний час вона отримала виконавчий лист.

Посилаючись на вищевикладене, заявниця просить суд замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 489/195/17 з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на його правонаступника Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

22.02.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії винесена Постанова, відповідно до якої позовні вимоги задоволено. А саме, визнано дії УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 протиправними. Скасовано рішення УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва за № 49/4 від 24.06.2016 р. про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов'язано УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах урахуванням її стажу роботи на посаді зі шкідливими умовами праці, нарахувати та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах починаючи з 29.03.2016 р., та стягнуто на користь ОСОБА_1 з відповідача судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

20.04.2017 р. Одеським апеляційним судом адміністративним судом Постанову суду залишено без змін

По даній справі ОСОБА_1 отримала виконавчий лист про стягнення з УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва на її користь судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Проте Постановою КМУ від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі Миколаївської області шляхом злиття в Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Відтак, юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва припинено, а її правонаступником стало - Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Згідно ч. 1,5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підстави, передбачені ст. 55 КАС України для заміни сторони є обґрунтованими та заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 50-55 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дій задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 489/195/17 з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на його правонаступника Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя: Н.С. Тихонова