Справа № 318/2044/17
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/2044/17
Номер провадження №6-а/318/4/2017
У Х В А Л А

"17" жовтня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Комишня Н.І.,

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянка-Дніпровська матеріали заяви Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИЛА:

21 вересня 2017 року до суду від позивача посправі надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, просив задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення із таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2013 року адміністративний позов Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої державної соціальної допомоги в сумі 8086 грн. 31 коп. задоволено.

14.11.2013 року видано виконавчий лист, який був направлений до виконавчої служби для примусового виконання, строк пред»явлення до виконання до04.11.2013 року.

Постановою від 25.06.2014 року вищевказаний виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі п. 5 ч.1 ст. 47, 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою від 26.06.2015 року вищевказаний виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред»явлений для виконання в строк до 26.06.2016 року.

Заявник в своїй заяві зазначив, що в телефонній розмові зі спеціалістом управління боржник обіцяла протягом двох років добровільно виплатити шкоду, але не виконала обіцяне.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого документа було пропущеного з незалежних від заявника обставин, суд дійшов висновку що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено заявником з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 14 листопада 2013 року в адміністративній справі № 318/2675/13-а за позовом Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої державної соціальної допомоги в сумі 8086 грн. 31 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Комишня