Справа № 826/9436/15
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Київ № 826/9436/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Технологія чистоти ххL»
простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2015р., позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія чистоти ххL» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 23, кв. 17, код ЄДОПОУ 36352174) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва суму заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 29 коп. на наступні рахунки: 122 (сто двадцять дві) грн. 23 коп. на р/р 14 у ГУ ОБУ по Києву та області МФО 322669; 7 (сім) грн. 36 коп. на р/р 14 у ГУ ОБУ по Києву та області МФО 322669.

23 листопада 2015 року судом видано виконавчий лист.

09 жовтня 2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось з заявою про заміну Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Як вбачається з поданої заяви її розгляд здійснюється судом на стадії виконання судового рішення, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність ознак правонаступництва у зв'язку із чим заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

Допустити заміну сторони у справі №826/9436/15 Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14ка, ).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін