Справа № 816/1899/17
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1899/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання незаконними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про

- визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" від 29.08.2017 №48, у розмірі 2500,00 грн;

- визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 №8, у розмірі 17,00 грн.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з наданих позивачем матеріалів, постанова по справі про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 №8 винесена Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області у зв'язку з виявленням правопорушення, що передбачене частиною першою статті 155 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, вказана позовна вимога, що заявлена на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду, полягає у скасуванні постанови, яка винесена на підставі норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Так, згідно з пунктом 3 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, позовна вимога про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 №8 підлягає розгляду в місцевому загальному суді як адміністративному.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене, позовна вимога про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 №8 не може бути розглянута Полтавським окружним адміністративним судом, так як вирішення такої вимоги є компетенцією місцевого загального суду як адміністративного суду, а тому позовна заява згідно з пунктом 6 частини третої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині вимоги про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 №8, підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання незаконними та скасування постанов повернути в частині позовних вимог, щодо визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 №8.

Роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до місцевого загального суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Клочко