Справа № 2а-2099/2009
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-2099/2009
номер провадження 6-а/279/210/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2009 року у справі № 2а-2099/2009 позов задоволено частково, визнано неправомірними дії УПСЗН Коростенської міської ради та стягнуто на користь ОСОБА_1 недовиплачені кошти, передбачені ст.37 ЗУ «Про статус ....» в розмірі 1503,30 грн. за період з 01.06.2008 року по 01.01.2009 року, передбачені ст.39 ЗУ «Про статус ...» в розмірі 12853,50 грн. за період з 01.07.2007 по 31.12.2007 року та з 01.06.2008 року по 01.01.2009 року, а всього 14356,80 гривень. Рішення суду було звернуто до виконання.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником так, як її сестра ОСОБА_1 - 22.11.2012 року померла. Після смерті ОСОБА_1 спадщину прийняла її мати ОСОБА_2, яка не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки померла 01.05.2015 року. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла вона та її сестра ОСОБА_3.

Сторони до суду не з"явились, заявниця ОСОБА_1 заяву підтримує, заінтересована особа ОСОБА_3 не заперчує проти заміни сторони виконавчого провадження на ОСОБА_1 про, що вказали в заявах до суду. Причина неявки представника УПСЗН Коростенської міської ради не відома, що не перешкоджає судовому розгляду, відповідно до положень ч.2 ст.264 КАС України.

За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться, відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2009 року у справі № 2а-2099/2009 позов задоволено частково, визнано неправомірними дії УПСЗН Коростенської міської ради та стягнуто на користь ОСОБА_4 недовиплачені кошти, передбачені ст.37 ЗУ «Про статус ....» в розмірі 1503,30 грн. за період з 01.06.2008 року по 01.01.2009 року, передбачені ст.39 ЗУ «Про статус ...» в розмірі 12853,50 грн. за період з 01.07.2007 по 31.12.2007 року та з 01.06.2008 року по 01.01.2009 року, а всього 14356,80 гривень

Рішення суду було звернуто до виконання., що вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2012 року.

22.11.2012 року ОСОБА_1 померла, спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняла її мати ОСОБА_2, але не встигла оформити своїх спадкових прав, так як померла 01.05.2015 року, що вбачається з копії свідоцтва про смерть та даних листа Коростенської міської державної нотаріальної контори від 19.11.2014 року. Після смерті матері, ОСОБА_2, спадщину прийняли заявниця, ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.02.2015 рорку. ОСОБА_3 в заяві до суду не заперчила проти заміни сторони виконавчого провадження на ОСОБА_1.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищаневедене суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст.ст. 41, 264 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 06.05.2009 року у справі № 2а-2099/2009 з ОСОБА_4 на її правонаступника - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя : Невмержицька О.А.