Справа № 826/24483/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року справа №826/24483/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2017 року року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича
треті особи про1. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича (далі по тексту - відповідач, Уповноважена особа, Кадиров В.В.), в якому, з урахуванням подальшого уточнення позовних вимог, просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про нікчемність договору банківського вкладу (депозиту) від 27 лютого 2015 року №004-09510-270215, укладеного між позивачем і Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", та застосування наслідків недійсності (нікчемності) правочину, яке оформлене наказом від 16 вересня 2015 року №813; 2) зобов'язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про позивача, як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування за договором банківського вкладу (депозиту) від 27 лютого 2015 року №004-09510-270215 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 року у справі №826/24483/15, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року, адміністративний позов задоволено повністю: 1) визнано протиправним та скасовано наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича від 16 вересня 2015 року №813 "Щодо заходів, пов'язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів) за вкладними операціями" в частині визнання нікчемним договору банківського вкладу від 27 лютого 2015 року №004-09510-270215, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк"; 2) зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського вкладу від 27 лютого 2015 року №004-09510-270215; 3) присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 461,60 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят одна гривня шістдесят копійок).

На виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва 08 серпня 2017 року видано позивачу виконавчий лист.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення дати судового рішення.

Розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі призначено на 17 жовтня 2017 року; представники сторін до суду не прибули, у зв'язку із чим, на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розглядати подану заяву у письмовому провадженні.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі помилково зазначено, що Окружний адміністративний суд міста Києва "31 жовтня 2016 року" розглянув адміністративну справу №826/24483/15, замість "31 жовтня 2016 року".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2017 року, зазначивши дату постанови "31 жовтня 2016 року" замість "31 жовтня 2017 року".

Такими чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 08 серпня 2017 року в адміністративній справі №826/24483/16, зазначивши "Окружний адміністративний суд міста Києва 31 жовтня 2016 року розглянув адміністративну справу №826/24483/15" замість "Окружний адміністративний суд міста Києва 31 жовтня 2017 року розглянув адміністративну справу №826/24483/15" і задовольнити заяву позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2017 року в адміністративній справі №826/24483/15 задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2017 року, зазначивши "Окружний адміністративний суд міста Києва 31 жовтня 2016 року розглянув адміністративну справу №826/24483/15", замість "Окружний адміністративний суд міста Києва 31 жовтня 2017 року розглянув адміністративну справу №826/24483/15".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко