Справа № 814/2026/17
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про вступ до участі у справі третьої особи

18.10.2017 р. № 814/2026/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагара В.С. при секретарі судового засідання Науменко О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи,

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСЕЛЕНТ ІНВЕСТ", вул. Лютеранська, 21/12, оф. 35, м. Київ 24, 01024

доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, вул. Чкалова, 20, а/с34, м. Миколаїв, 54017

провизнання протиправними дії та скасування рішення та наказів, зобов'язання вчинити певні дії,
За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача представник1: Стасюка О.Д.;

від відповідача представник2: Рехлецької Т.О.;

від ТОВ «МК.ЮР.КОНСАЛТ»: Кутир Т.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екселент Інвест" звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області про визнання дій Регіонального відділення Фонду державного майна України у Миколаївській області протиправними та скасування рішення і наказів про відмову у допуску до участі та конкурсі на право оренди державного майна, про затвердження списку учасників конкурсу, про визначення переможця та про укладення договору оренди (нежитлової будівлі по вул. Потьомкінській, буд. 49 у м. Миколаєві, загальною площею 1144,8 кв.м., що перебуває на балансі Територіального управління ДСА України у Миколаївській області) та зобов'язання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області провести конкурс повторно.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «МК.ЮР.КОНСАЛТ» до суду надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення за результатами розгляду даної справи без посередньо вплине на його права, свободи та інтереси.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його обгрунтованість, зважаючи на таке.

Предметом спору є визнання протиправними та скасування рішення і наказів про відмову у допуску позивача до участі та конкурсі на право оренди державного майна, про затвердження списку учасників конкурсу, про визначення переможця та про укладення договору оренди (нежитлової будівлі по вул. Потьомкінській, буд. 49 у м. Миколаєві, загальною площею 1144,8 кв.м., що перебуває на балансі Територіального управління ДСА України у Миколаївській області), оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «МК.ЮР.КОНСАЛТ» було учасником та є переможцем конкурсу щодо оренди державного нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі по вул. Потьомкінській, буд. 49 у м. Миколаєві, загальною площею 1144,8 кв.м., що перебуває на балансі Територіального управління ДСА України у Миколаївській області, рішення за результатами розгляду справи може вплинути на права та інтереси, що є підставою для задоволення клопотання та залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «МК.ЮР.КОНСАЛТ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 52, ст.ст. 150, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №814/2026/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МК.ЮР.КОНСАЛТ».

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть учать у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Брагар