Справа № 815/3819/17     
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3819/17
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю АІСТ-1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про скасування рішень про реєстрацію права оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю АІСТ-1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про скасування рішень про реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року адміністративний позов залишено без руху.

Станом на 30.10.2017 року недоліки адміністративного позову усунуто.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АІСТ-1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про скасування рішень про реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2017 року на 11 годину 45 хвилин, про що сповістити сторони.

Зобовязати позивача надати суду у строк до 16 листопада 2017 року докази на підтвердження факту звернення до суду із адміністративним позовом в межах строку, визначеного ст. 99 КАС України.

Зобовязати державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 надати до суду у строк до 16 листопада 2017 року: належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.03.2016 року № 28958811, № 28959818, № 28958552, № 28958935, № 28958927.

Зобовязати державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 надати до суду у строк до 16 листопада 2017 року: належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.03.2016 року № 28939254, №28939984.

Зобовязати державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 надати до суду у строк до 16 листопада 2017 року: належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.03.2016 року № 28969346, № 28965589, № 28966836.

Зобовязати Ананьївську районну державну адміністрацію Одеської області надати до суду у строк до 16 листопада 2017 року: належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.03.2016 року № 28958811, № 28959818, № 28958552, № 28958935, № 28958927, від 25.03.2016 року № 28939254, №28939984, від 28.03.2016 року № 28969346, № 28965589, № 28966836.

Запропонувати відповідачам надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 16 листопада 2017 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо