Справа № 613/1266/17
Суддя: Харченко С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1266/17 Провадження № 2-а/613/53/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2017 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов»язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в якому просить: визнати бездіяльність щодо не проведення перерахунку йому пенсії з 1 січня 2016 року, відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов КМУ № 988 від 11 листопада 2-15 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови КМУ від 9 березня 2006 року № 268» - протиправною та зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити йому перерахунок пенсії та виплатити різницю, що виникла після перерахунку пнсії відповідно до даних нормативних актів, починаючи з 1 січня 2016 року, без обмеження граничного розміру, з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством України.

Свої вимоги мотивує тим, що він є пенсіонером МВС України з 19 травня 1999 року, на підставі пенсійного посвідчення № 6995, виданого 1 липня 1999 року та його пенсійна справа знаходиться у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області. 06.09.2017 року позивач звернувся з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з проханням здійснити перерахунок пенсії з постановою КМУ від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» починаючи з 1 січня 2016 року. Листом від 22.09.2017 року посадові особи ГУ ПФУ в Харківській області повідомили йому про те, що довідка про розмір грошового забезпечення на його ім»я до ГУ ПФУ в Харківській області надійшла, однак здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії до теперішнього часу немає можливості у зв»язку з відсутністю надходження коштів з Державного бюджету України. ОСОБА_1 вважає, що бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не відповідає вимогам чинного законодавства України, відмова у задоволені заяви є протиправною і такою, що порушує його права.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові ОСОБА_1 не просить відновити пропущений строк для звернення до суду та не вказав будь-яких причин його пропуску, додаткової заяви з таким клопотанням до суду не надійшло, а заявлені позивачем вимоги виходять за межі строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Поважних причин пропуску строку звернення до суду не встановлено.

За таких обставин позов ОСОБА_1 в частині визнання неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зобов»язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час починаючи з 1 січня 2016 року по 1 травня 2017 року необхідно залишити без розгляду і продовжити розгляд справи з 2 травня 2017 року.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 99, 100 ч. 1, 102, 107 ч. ч. 1, 2 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов»язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час за період з 1 січня 2016 року по 1 травня 2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ