Справа № 826/2198/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Київ № 826/2198/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Качура І.А., Федорчука А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою від 01.03.2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо не визначення жодного кандидата на зайняття вакантних посад начальника та першого заступника начальника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, відповідно до протоколу засідання конкурсної комісії Міністерства юстиції України на зайняття вакантних посад державної служби категорій "Б" апарату Міністерства юстиції України та категорії "Б" і "В" територіальних органів Міністерства, призначення яких здійснюється Державним секретарем Міністерства від 20-22.12.2016 №28; скасування рішень щодо не визначення жодного кандидата на зайняття вакантних посад начальника та першого заступника начальника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, оформленого протоколом засідання конкурсної комісії Міністерства юстиції України на зайняття вакантних посад державної служби категорії "Б" апарату Міністерства юстиції України та категорії "Б" і "В" територіальних органів Міністерства, призначення яких здійснюється Державним секретарем Міністерства від 20-22.12.2016 №28.

Ухвалою від 01.03.2017 задоволено клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову та зупинено дію рішень Міністерства юстиції України щодо не визначення жодного кандидата на зайняття вакантних посад начальника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та першого заступника начальника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, оформлених протоколом засідання конкурсної комісії Міністерства юстиції України на зайняття вакантних посад державної служби категорії "Б" апарату Міністерства юстиції України та категорії "Б" і "В" територіальних органів Міністерства, призначення яких здійснюється Державним секретарем Міністерства від 20-22.12.2016 №28 до набрання законної сили судовим рішенням у справі; заборонено Міністерству юстиції України вчиняти дії щодо оголошення конкурсу щодо зайняття вакантних посад першого заступника начальника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації і начальника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Відповідачем подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою від 01.03.2017.

В подальшому, відповідачем подано заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою від 01.03.2017.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, судом ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Застосовуючи аналогію закону, суд вбачає наявними підстави для залишення без розгляду клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою від 01.03.2017 по справі №826/2198/17.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 117, 118, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою від 01.03.2017 по справі №826/2198/17.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді І.А. Качур

А.Б. Федорчук