Справа № 638/16320/17
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/638/823/17
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Штих В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 30.10.2017р. до Дзержинського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, в якому просить:

-скасувати рішення державного реєстратора Відділу реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м.Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про відмову у здійсненні реєстрації місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1;

-зобовязати відповідача провести реєстрацію місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позов подано без додержання вимог, викладених у ч.3 ст.106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у повному обсязі (надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 320,00 грн.) .

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» виходячи з розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 01.01.2017 року, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн.

Виходячи з наведеного, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 320,00 грн. та надати до суду оригінал квитанції про сплату вказаної суми.

За таких обставин, суддя вважає адміністративний позов таким, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст..106 КАС України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Запропонувати позивачу, відповідно до вказівок судді, у наданий строк усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу по зазначеній у позовній заяві адресі.

Суддя Дзержинського

районного суду м. Харкова Т.В. Штих