Справа № 366/2634/17
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 366/2634/17
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації на постанову Іванківського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити певні дії - задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Київської обласної державної адміністрації та Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації щодо видачі ОСОБА_1 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, як інваліду з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з відповідною вкладкою; зобов»язано Київську обласну державну адміністрацію видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, як інваліду з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з відповідною вкладкою.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Департаментом соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 21 вересня 2017 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1

Згідно ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи постанова суду першої інстанції була винесена 21 вересня 2017 року, отримана апелянтом 02 жовтня 2017 року що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, однак апеляційна скарга подана лише 13 жовтня 2017 року, що вбачається з відтиску поштового штемпеля на конверті, тобто з порушенням строків, передбачених ст.186 КАС України. При чому апелянтом не подавалась заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації на постанову Іванківського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська