Справа № 21-1441а17
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Гриціва М.І., Кривенди О.В., -

розглянувши заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі - Міністерство) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Волині» до Міністерства, Управління агропромислового розвитку Луцької районної державної адміністрації Волинської області, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Волинській області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 11 квітня 2017 року залишив без змін постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року про часткове задоволення позову.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Міністерство подало заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС мотивами перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є, зокрема, неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування, Міністерство посилається на рішення Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року та 23 травня 2017 року у справах №№ К/800/3869/16 та К/800/10794/16.

Проте аналіз оскаржуваного рішення та постанови Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2017 року не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Так у рішенні Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року цей суд погодився із рішеннями судів попередніх інстанцій про те, що оскільки головним розпорядником бюджетних коштів у спірному випадку є Міністерство, яке не вчинило дій щодо компенсації за кодом програмної класифікації видатків 2108350 "Закладання і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками", відтак в Управління агропромислового розвитку Луцької районної державної адміністрації Волинської області не було коштів для здійснення вказаної компенсації позивачу.

Натомість у постанові Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2017 року суд дійшов висновку, що Міністерство виконало передбачені чинним законодавством обов'язки щодо спрямування відповідних асигнувань Департаменту агропромислового розвитку Одеської обласної державної адміністрації для подальшого перерахування одержувачам.

Як убачається із самої заяви, наведені в ній доводи щодо помилковості висновків касаційного суду у цій справі фактично зводяться до правової оцінки обставин у справі та дослідження доказів. Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Що стосується ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року, яку також долучено до заяви, то вона не містить застосування норм матеріального права.

Зазначене не дає підстави для висновку про обґрунтованість поданої заяви.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» та статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Волині» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Управління агропромислового розвитку Луцької районної державної адміністрації Волинської області, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Волинській області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів; за заявою Міністерства аграрної політики та продовольства України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Б. Прокопенко
Судді: М.І. Гриців О.В. Кривенда