Справа № 820/3617/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/3617/15

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02.11.2017р. Справа № 820/3617/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного підприємства "Комплексний інноваційний центр інституту проблем машинобудування національної академії наук", зацікавлена особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова реорганізовано шляхом злиття в Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова. Таким чином, Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Черезз канцелярію суду 30.10.2017 року подав пояснення, в яких просив слухати справи без участі представника відділу.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст. 41, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року по справі № 820/3617/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного підприємства "Комплексний інноваційний центр інституту проблем машинобудування національної академії наук" про стягнення заборгованості - задоволено.

Вказане судове рішення набрало законної сили та Харківським окружним адміністративним судом 20.07.2015 року видано виконавчий лист № 820/3617/15.

Як вбачається із матеріалів справи, Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області повідомленням № 54534722 від 18.08.2017 року було повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття для виконання. У вказаному повідомленні головним державним виконавцем зазначено, що до відділу ДВС надійшов виконавчий лист документ, згідно якого стягувачем є УПФУ у Київському районі , код ЄДРПОУ 22682017, заява про примусове виконання подана Київським об'єднаним управління УПФУ м. Харкова, код ЄДРПОУ 41247819, що вказує на різність юридичних осіб, документи про заміну сторони виконавчого провадження відсутні.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова шляхом злиття в Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код 41247819).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова є Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити позивача у справі № 820/3617/15 - Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова на правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Таким чином, суд вважає, що заява Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного підприємства "Комплексний інноваційний центр інституту проблем машинобудування національної академії наук", зацікавлена особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.