Справа № 1423/4684/2011
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-аво/490/9/17 Справа № 1423/4684/2011
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та в виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі міста Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни",-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду та в виконавчому листі по справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни", а саме у прізвище з "Підлепнюк" на "Підліпнюк".

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, оскільки неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті постанови суду від 18.12.2012 року та у виконавчому листі була допущена описка в написанні прізвища позивача "Підлепнюк" замість правильного «Підліпнюк».

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва залишено без задоволення, а постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.12.2012 року залишено без змін.

26.06.2017 року Центральним районним судом м.Миколаєва видано відповідний виконавчий лист.

Проте, у виконавчому листі була допущена описка в написанні прізвища позивача.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 259 КАСУкраїни , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та в виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у постанові суду та в виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі міста Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни" в написанні прізвища позивача з "Підлепнюк" на "Підліпнюк" у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО