overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 157/3003/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/3003/17
Провадження №2-а/157/2710/17
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 19 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Позивач на попередній розгляд справи не зявився, подав до суду заяву, де вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути без участі його представника.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, на попередній розгляд справи не зявився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, матеріали виконавчого провадження ВП № 54786522 на вимогу суду не подав.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, справу слід призначити до розгляду в судовому засідання із викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

у х в а л и в :

Підготовчі дії у справі за адміністративним позовом Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження закінчити.

Справу призначити до розгляду на 10 годину 30 хвилин 06 листопада 2017 року в приміщенні суду.

В судове засідання викликати представників сторін.

Зобовязати управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області подати до суду на розгляд справи виконавче провадження ВП № 54786522.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 161/16582/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1075/17
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 жовтня 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про скасування постанови державного виконавця,
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови державного виконавця.
Призначити справу до судового розгляду на 04 грудня 2017 року 11:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .
Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.
Справа № 162/971/17
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/162/307/2017
про відкриття провадження
27 жовтня 2017 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.
Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, - копію позовної заяви та додані до неї документи.
До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.
В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.
На підставі частини 5 статті 71 КАС України суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження.
Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 13 листопада 2017 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін по справі.
Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області до вказаної дати надати суду матеріали виконавчого провадження ВП №54882740 від 11.10.2017 року або належним чином завірені копії виконавчого провадження по даній справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 161/12269/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/917/17
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2017 року ВП №54353693,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернувся в суд з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2017 року ВП №54353693.

Від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача на належного відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Представник позивача та третя особа в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід допустити заміну неналежного відповідача Відділ примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на належного відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача Відділ примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на належного відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/15083/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/1033/17
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

30 жовтня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови ліквідаційної комісії Управління МВС України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Голови ліквідаційної комісії Управління МВС України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо неподання у семиденний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів (МВС України) висновку щодо можливості проведення виплати ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою КМУ від 12 травня 2007 року №707; про зобовязання відповідача у семиденний строк з дня реєстрації документів висновок щодо можливості проведення виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_2, разом з документами, зазначеними у пунктах 4 і 5 Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) по інвалідності працівника міліції, податкової міліції, затвердженого постановою КМ України від 12 травня 2007 року №707, копією висновку службового розслідування за фактом поранення (контузії, травми або каліцтва) та установлення групи інвалідності.

Крім того у позові позивач просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак подав суду письмові заперечення.

Частиною шостою статті 128 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На думку суду поданих сторонами документів та наданих письмових пояснень достатньо для розгляду справи, а тому її слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови ліквідаційної комісії Управління МВС України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатами розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатами розгляду справи.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 162/972/17
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/162/308/2017
про відкриття провадження
27 жовтня 2017 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.
Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, - копію позовної заяви та додані до неї документи.
До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.
В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.
На підставі частини 5 статті 71 КАС України суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження.
Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 13 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін по справі.
Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області до вказаної дати надати суду матеріали виконавчого провадження ВП №54867942 від 10.10.2017 року або належним чином завірені копії виконавчого провадження по даній справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 162/973/17
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/162/309/2017
про відкриття провадження
27 жовтня 2017 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.
Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, - копію позовної заяви та додані до неї документи.
До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.
В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.
На підставі частини 5 статті 71 КАС України суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження.
Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 13 листопада 2017 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін по справі.
Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області до вказаної дати надати суду матеріали виконавчого провадження ВП №54837505 від 05.10.2017 року або належним чином завірені копії виконавчого провадження по даній справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 166/646/17
Суддя: Лозицький С. О.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/646/17
номер провадження 2-а/166/52/17
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

смт.Ратне 30 жовтня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної Фіксальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил ,-

ухвалив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної Фіксальної служби України про скасування постанови заступника начальника Волинської митниці ДФС України Германа В.М. у справі про порушення митних правил №1277/20500/17 від 17 травня 2017 року- відмовити .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ратнівського

районного суду Лозицький С.О
Справа № 162/974/17
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/162/310/2017
про відкриття провадження
27 жовтня 2017 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.
Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, - копію позовної заяви та додані до неї документи.
До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.
В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.
На підставі частини 5 статті 71 КАС України суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження.
Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 13 листопада 2017 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін по справі.
Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області до вказаної дати надати суду матеріали виконавчого провадження ВП №54881218 від 11.10.2017 року або належним чином завірені копії виконавчого провадження по даній справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.