Справа № 381/3957/17
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________

2-а/381/239/17
381/3957/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії.
Розглянувши вказаний позов вважаю, що він не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст.6 Кодексу адміністративного судочинства кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у разі подання позову до кількох відповідачів, зазначаються вимоги щодо кожного з відповідачів.
Позовна вимога (в розумінні статті 106 КАС України) це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен винести рішення, за умови що дана вимога відповідає матеріально-правовим способам захисту порушеного права, визначених законом.
Згідно визначення даному в пункті 5 частини 1 статті 3 КАС України відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадах, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Суб`єкт владних повноважень це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, заявник визначає відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить суд зобов`язати останнього провести дії щодо перерахунку заборгованості з пенсійного забезпечення з 07 травня 2008 року по день прийняття постанови, а також зобов`язання надати довідку про грошове забезпечення з врахуванням надбавки за таємність.
Постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 2013 р. № 389 затверджене Положення про військові комісаріати, до основних завдань яких віднесено проведення призову громадян на військову службу у мирний і воєнний час, проведення добору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, участь у доборі громадян для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, забезпечення соціального і правового захисту військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори до Збройних Сил (далі - збори), ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів з числа військовослужбовців Збройних Сил (далі - пенсіонери) та членів їх сімей, участь у військово-патріотичному вихованні громадян, здійснення заходів з підготовки та ведення територіальної оборони, інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.
Разом з тим, обласний військовий комісаріат не наділений повноваженнями в галузі пенсійного забезпечення, тому позивачу необхідно або уточнити/конкретизувати зміст позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 , або уточнити суб`єктний склад, зазначивши відповідачем орган, який в силу наданих законом повноважень здійснює перерахунок пенсії.
Зазначені вище недоліки не дають можливості відкрити провадження у адміністративній справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання надати довідки про зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 16 листопада 2017 року.
Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, в порядку, передбаченому ст.186 КАС України.

Суддя Є.Ю.Чернишова