Справа № 804/11705/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2017 р. Справа №804/11705/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Львові про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/11705/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк про стягнення заборгованості у сумі 1145, 50грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Львові про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/11705/14.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2015р. по справі № 804/11705/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк про стягнення заборгованості було задоволено. Управління Пенсійного фонду в Жовківському районі Львівської області зверталось з клопотанням, в якому просили надіслати виконавчий лист. Однак, на адресу управління відповіді не надходили. Лише 24.07.2017р. за вихідним № 3767/01/17 був надісланий виконавчий лист зі строком предявлення до виконання якого до 14.03.2017р. Тому заявник просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заява Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Львові про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2017р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.

З урахуванням положень ч.3 ст. 261, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути заяву в порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду заяви у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2015р. у адміністративній справі № 804/11705/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк про стягнення заборгованості у сумі 1145,50грн. було задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області заборгованість зі сплати штрафних санкцій у сумі 1145грн. 50 коп.

Постанова набула законної сили 13.12.2016р. та є обовязковою до виконання.

24.07.2017р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом було направлено на адресу Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області виконавчий лист по справі № 804/11705/14 з строком предявлення виконавчого листа до виконання до 14.03.2017р.

01.08.2017р. виконавчий лист було отримано.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено що заява Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Львові про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/11705/14 не підлягає задоволенню, оскільки Личаківське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Львові не є ані стороною у справі № 804/11705/14, ані стороною виконавчого провадження.

Докази того, що Личаківське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Львові є стягувачем за виконавчим листом № 804/11705/14, в матеріалах справи докази відсутні.

Заміна сторони виконавчого провадження або заміна строни по справі з Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області на Личаківське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Львові не здійснювалась, з відповідними заявами до суду орган Пенсійного фонду не звертався.

Керуючись ст.ст. 160,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Львові про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/11705/14 - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1