Справа № 805/3841/17-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3841/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 листопада 2017 р. Справа №805/3841/17-а

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Державної фіскальної служби України в особі Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07 серпня 2017 року № Ю-817-25 на суму 1 584 756,70 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Дзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України в особі Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07 серпня 2017 року № Ю-817-25 на суму 1 584 756,70 гривень.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано Дзержинським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», який є відокремленим підрозділом юридичної особи – комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу».

Згідно із ст. 80, ч. 2 ст. 81 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Юридичні особи, залежно від порядку їх створення, поділяються на юридичних осіб приватного права та юридичних осіб публічного права.

Підприємства, установи та організації, як юридичні особи мають адміністративну процесуальну правосуб’єктність лише тоді, коли вони є юридичними особами.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України здатність мати процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами). Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов’язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Як встановлено судом та вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28 липня 2016 року № 22126451 за найменуванням (точний пошук) інші організаційно-правові форми – Дзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та кодом ЄДРПОУ 35580843, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено. За таких обставин позивач за своїм правовим статусом не є юридичною особою.

Доказів зворотнього матеріали позову не містять.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Частиною 3 ст. 108 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Державної фіскальної служби України в особі Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07 серпня 2017 року № Ю-817-25 на суму 1 584 756,70 гривень – повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.