Справа № 553/2144/16-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2144/16-а
Провадження № 2-а/553/6/2017
У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суд м. Полтави ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання рішення протиправним та скасування рішення, визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди.

Справу передано на розгляд судді Кононенку С.Д.

Ухвалою суду від 05.09.2016 року до участі у справі залучено в якості відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвалою суду від 08.02.2017 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 31.01.2017 року у справі № 553/2145/16-а (провадження № 2-а/553/4/2017) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Полтаві, Департаменту патрульної поліції України про визнання рішення протиправними та скасування рішень, визнання дій протиправними.

З урахуванням протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату у звязку з відстороненням судді Кононенка С.Д. від здійснення правосуддя, справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В. в порядку ст. 15-1 КАС України.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу до провадження.

Крім того, вважаю за необхідне вирішити питання про відновлення провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається з ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду в справі № 553/2145/16-а від 19.04.2017 року, розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень в загальному доступі, апеляційну скаргу Управління патрульної поліції м. Полтава, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України задоволено, постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 31.01.2017 року по справі № 553/2145/16-а скасовано, прийнято нову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі. Постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили з моменту її проголошення.

Вважаю, що підстави для зупинення провадження у даній адміністративній справі, визначені в ухвалі суду від 08.02.2017 року відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини для зупинення провадження у даній адміністративній справі відсутні, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити її до розгляду.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання рішення протиправним та скасування рішення, визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди прийняти до свого провадження.

Провадження у даній справі - відновити.

Призначити судовий розгляд на 09 год. 30 хв. 29 листопада 2017 року.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1