Справа № 171/305/13- а
Суддя: Петренко А. П.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/305/13- а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2013 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді А.П. Петренко

при секретарі Н.А.Ровній

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 4 справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2013 року до Апостолівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 23.01.2013 року інспектором взводу ДПС при Криворізькому МУ УМВС України в Дніпропетровській області сержантом міліції ОСОБА_2, відносно нього було складено протокол про порушення правил дорожнього руху, а також винесено постанову, відповідно до якої його визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп..

Позивач не погоджується з зазначеною постановою оскільки вона винесена з порушенням ст. 254 КУпАП та грубо порушує його права передбачені ст. 268 КУпАП . Вважає, що протокол складений відносно нього 23.01.2013 року є неналежним доказом, тому, що відповідно до ч. 1 ст. 70 КАС України, належними є докази, що містять інформацію щодо предмету доказування, а в постанові СЕ1 № 073094 від 23.01.2013 року, не зафіксовано належним чином порушення яке він скоїв. Також вказана постанова не містить жодного доказу, на підставі якого інспектором було прийняте рішення про накладення на нього адміністративного стягнення. Позивач просить: визнати нечинним рішення субєкту владних повноважень інспектора ДПС РДПС Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області сержанта міліції ОСОБА_2 по притягненню його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень; скасувати постанову серії СЕ1 № 073094 від 23.01.2013 року по справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором інспектора ДПС РДПС Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області сержанта міліції ОСОБА_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень, як незаконну. Позивач в судове засідання не з'явився , від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав, оскільки пояснення позивача ніким не спростовані, відповідач не надав суду, не навів переконливих доказів про відповідність протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова серії СЕ1 № 073094 від 23.01.2013 року, не відповідає вимогам ст. ст. 254, 251, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», постанова про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст. ст. 283, 284 КУпАП, отже заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 17, 94,158, 158-163Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Визнати нечинним рішення інспектора ДПС РДПС Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області сержанта міліції ОСОБА_2, по притягненню ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп..

Скасувати постанову серії СЕ1 № 073094 від 23.01.2013 року по справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором інспектора ДПС РДПС Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області сержанта міліції ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень, як незаконну.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3