Справа № 826/5880/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 жовтня 2017 року м. Київ № 826/5880/17

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Келеберда В.І., розглянувши заяву представника позивача щодо повернення судового збору у адміністративній справі за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нг трейдінг"
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Діамантбанк" Старцевої Тетяни Володимирівни, третя особа - ПАТ "Діамантбанк"
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нг трейдінг" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Діамантбанк" Старцевої Тетяни Володимирівни, третя особа - ПАТ "Діамантбанк" визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Разом з тим, 14.09.2017 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Нг трейдінг" заявлено клопотання щодо закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2017 провадження у справі №826/5880/17 закрито.

В подальшому, на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 366 900, 00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір сплачено позивачем у розмірі 366 900 (триста шістдесят шість тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією №272 від 03.05.2017.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нг трейдінг" про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 87 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нг трейдінг" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нг трейдінг" сплачену суму судового збору у розмірі 366 900,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда