Справа № 803/1481/17
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2017 року Справа № 803/1481/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківерцівська спеціалізована пересувна механізована колона-ЛТД» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківерцівська спеціалізована пересувна механізована колона-ЛТД» про стягнення податкового боргу з банківських рахунків в розмірі 62738,28 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною першою статті 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон № 3674-VI) передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Згідно з частиною першою статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Отже, платником судового збору є безпосередньо позивач, який звертається до суду з позовною заявою.

Разом з тим, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору саме позивачем, а долучено платіжне доручення № 1123 від 26.10.2017 про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн., у якому в графі «платник» вказано «Головне управлінням ДФС у Волинській області», а у в графі «призначення платежу» зазначено «судовий збір за позовну заяву ГУ ДФС у Волинській області до ТзОВ обмеженою відповідальністю «Ківерцівська спеціалізована пересувна механізована колона-ЛТД».

Відтак, безпосередньо позивачу ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1600,00 грн. та подати до суду докази його сплати, або ж правильно вказати належного позивача у новій редакції позовної заяви.

Крім того, згідно із частиною пятою статті 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається із тексту позовної заяви, вона підписана представником ОСОБА_2 Проте, в порушення вимог частини пятої статті 106 КАС України, до позовної заяви не додано довіреності, що підтверджує повноваження вказаного представника (до позовної заяви долучена довіреність від 08.06.2017 на бланку № 000159, видана Володимир-Волинською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області).

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, до 13.11.2017. Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн. та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа) або подання нової редакції позовної заяви із правильним зазначенням належного позивача, а також шляхом подання до суду довіреності, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_2

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківерцівська спеціалізована пересувна механізована колона-ЛТД» про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 листопада 2017 року.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Валюх