Справа № 806/2518/17
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"01" листопада 2017 р. Справа № 806/2518/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2017 р. у справі за позовом Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення 729,19 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ємільчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до Житомирського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року.

Однак матеріали справи не містять постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року. Натомість у матеріалах справи наявна ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року, яка позивачем не оскаржується.

Згідно поштового повідомлення копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року Ємільчинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області отримано 17 жовтня 2017 року (а.с.66). Строк для подання апеляційної скарги закінчився 23 жовтня 2017 року.

Позивачем не надано доказів винесення постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року та доказів її фактичного отримання.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без руху.

Надати Ємільчинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк до "22" листопада 2017 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Ємільчинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Ємільчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Свято-Миколаївська,31,м.Олевськ,Житомирська область,11001

- ,