Справа № 357/10787/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 клопотання представника позивача, про заміну відповідача та залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, третя особа: Державна пенітенціарна служба України, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплачених коштів -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 14.09.2017 року та просив в судовому порядку визнати протиправною бездіяльність Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області щодо невиплати йому, ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у звязку з встановленням ІІ групи інвалідності у розмірі 200 кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності; стягнути з Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на його користь недоплачену суму одноразової грошової допомоги в розмірі 176 000,00 грн.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

02.11.2017 року представник позивача, адвокат за договором, ОСОБА_3 подав до суду клопотання про заміну відповідача у справі ОСОБА_2 комісії Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та третьої особи Державна пенітенціарна служба України, на Міністерство юстиції України.

03.10.2017 року третя особа: Державна пенітенціарна служба України направила до суду лист в якому зазначила, що у звязку з припиненням діяльності ДПтС України відповідно до Постанови КМ України від 18.05.2016 року № 343 «Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» та розпорядження КМ України від 22.09.2016 року № 697 р «Питання Міністерства юстиції» ними направлено за належністю ухвалу про відкриття провадження у справі № 357/10787/17 до Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст.52 КАС України, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Отже, суд приходить до висновку про заміну відповідача ОСОБА_2 комісії Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та третьої особи Державної пенітенціарної служби України на Міністерство юстиції України.

Керуючись ст.52, ст. 53, ст.160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача у справі ОСОБА_2 комісію Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покараньта пробації Міністерства юстиції .

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну пенітенціарну службу України на Міністерство юстиції України.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4