Справа № 809/1498/17
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" листопада 2017 р. справа № 809/1498/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області до Львівського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виключення з акту опису майна та припинення обтяження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області звернувся в суд із адміністративним позовом до Львівського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виключення з акту опису майна та припинення обтяження.

Позов мотивований тим, що під час вчинення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні №51370905 державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області вжито заходів по реалізації семи транспортних засобів. Арешт та опис транспортних засобів органом ДВС вчинено 17.01.2017, тобто раніше за прийняття Львівським управлінням офісу великих платників податків Державної фіскальної служби рішення від 27.04.2017 про опис майна у податкову заставу. Однак, Львівське управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби сім транспортних засобів з акту опису майна в податкову заставу від 28.04.2017 не виключає, що порушує права покупців цих транспортних засобів.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; 7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації; 8) спори фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за виключенням спорів, повязаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю.

В статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені правила територіальної підсудності справ адміністративної юрисдикції. Так, в частині першій цієї статті визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (частина 2 статті 19 КАС України).

В обґрунтуванні позовної заяви ОСОБА_1 міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області зазначив, що не виключення Львівським управлінням офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 7 транспортних засобів з акту опису майна в податкову заставу від 28.04.2017 порушує права покупців цих транспортних засобів. Отже, позивачем оскаржуються дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, які не вчинені чи допущена стосовно позивача.

Відповідачем за даним адміністративним позовом є Львівське управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Таким чином, поданий ОСОБА_1 міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області адміністративний позов територіально не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а повинен вирішуватися за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У звязку з цим адміністративний позов ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області до Львівського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виключення з акту опису майна та припинення обтяження підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області до Львівське управління Офісу великих платників податків ДФС про зобов"язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2