Справа № 693/1289/16-а
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 693/1289/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Жашків заяву Жашківської міської ради Черкаської області про розяснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Жашківська міська рада Черкаської області звернулася до суду з заявою про розяснення судового рішення, посилаючись на те, що 20.07.2017 року було розглянуто справу № 693/128/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жашківської міської ради в Черкаській області про визнання рішення Жашківської міської ради протиправним.

Постановою Жашківського районного суду Черкаської області від 20.07.2017 року визнано протиправним та скасовано рішення Жашківської міської ради від 04.05.2016 року № 6-4/VІІ «Про перейменування вулиці Віталія Кравченка м. Жашків».

В звязку з твердженням позивача ОСОБА_1 про невиконання постанови суду Жашківською міською радою та не зрозумінням дій, які має вчинити Жашківська міська рада для її виконання, остання звернулася до суду із заявою про розяснення рішення суду.

В судове засідання представник Жашківської міської ради Черкаської області не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви про розяснення судового рішення слід відмовити, виходячи із наступного.

Судом установлено, що постановою Жашківського районного суду Черкаської області від 20.07.2017 року у справі за адміністративним позов ОСОБА_2 до Жашківської міської ради Черкаської області про визнання рішення Жашківської міської ради протиправним визнано протиправним та скасовано рішення Жашківської міської ради № 6-4/ VІІ від 04.05.2016 року «Про перейменування вулиці Віталія Кравченка м. Жашків».

Статтею 170 КАС України встановлено, що у випадку, коли судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз»яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Оцінюючи в сукупності вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що постанова Жашківського районного суду Черкаської області від 20.07.2017 року не викликає труднощів в її розумінні, а тому підстав для розяснення суд не вбачає, а відтак в задоволенні заяви про розяснення рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст.158-160, 170, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Жашківської міської ради Черкаської області про розяснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Жашківський районний Черкаської області на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик