Справа № 562/1157/17
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Мичка І.М.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа № 562/1157/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від "04" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, третя особа- Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління Держгеокадастру у Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 вересня 2017 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, третя особа- Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління Держгеокадастру у Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач 20 жовтня 2017 року звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем або його представником копії постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 вересня 2017 року.

Представник позивача просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2017 року.

Представник позивача вказує, що оскаржувану постанову позивачем отримано лише 20 жовтня 2017 року, однак доказів на підтвердження вказаних обставин не надала. Відтак, позивачу слід надати докази отримання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2017 року.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Зобов'язати Здолбунівський районний суд Рівненської області надати суду докази вручення ОСОБА_2 або його представнику постанови Здолбунівський районний суд Рівненської області від 04 вересня 2017 року у справі №562/1157/17.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_2

3- ОСОБА_3, АДРЕСА_1

4-Здолбунівський районний суд Рівненської області, вул.Незалежності,10,м.Здолбунів,Рівненська область,35705 - ,