Справа № 813/3877/17
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2017 року № 813/3877/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Флюід Менеджмент» до Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Галини Романівни про визнання протиправною реєстраційної дії та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду дійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Флюід Менеджмент» до Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Галини Романівни з такими вимогами:

- визнати протиправною реєстраційну дію № 1041630 від 26.09.2017 року, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань посадовою особою Мостиської районної державної адміністрації Львівської області - державним реєстратором Приймак Галиною и Романівною;

- зобов'язати Мостиську районну державну адміністрацію Львівської області скасувати запис № 1041630 від 26.09.2017 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У частині 3 статті 106 КАС України зазначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, в редакції від 17.05.2017 року № 2037- VIІІ (надалі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Підпунктом 1.2 пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону № 3674-VI).

Позивач об'єднав у позовній заяві дві позовні вимоги, які звернені до різних відповідачів: 1) визнати протиправною реєстраційну дію № 1041630 від 26.09.2017 року, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань посадовою особою Мостиської районної державної адміністрації Львівської області - державним реєстратором Приймак Галиною и Романівною; 2) зобов'язати Мостиську районну державну адміністрацію Львівської області скасувати запис № 1041630 від 26.09.2017 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Відтак, позивачу за подання позовної заяви слід сплатити 3200 грн. судового збору (1600+1600).

До позовної заяви ТОВ «Тотал Флюід Менеджмент» долучено документ про сплату судового збору (платіжне доручення № 4114 від 23.10.2017 року на суму 1600 грн.) лише за одну вимогу немайнового характеру. Наведене свідчить про неналежне виконання позивачем вимог процесуального закону при зверненні до суду.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір». Такими реквізитами є: отримувач коштів: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; код отримувача: 38007594; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО): 825014; рахунок отримувача: 4003, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа). На згаданому вище сайті є також можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Згідно з вимогами частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Флюід Менеджмент» до Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Галини Романівни про визнання протиправною реєстраційної дії та зобов'язання вчинити дії.

Позивачу - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 09 листопада 2017 року включно оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1600 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.