Справа № 805/1766/17-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/1766/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2017 р. справа № 805/1766/17-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Олнайт» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року в справі № 805/1766/17-а за позовом Державної служби України з питань праці до Приватного підприємства «Олнайт» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Олнайт» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року в справі № 805/1766/17-а за позовом Державної служби України з питань праці до Приватного підприємства «Олнайт» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У заявленому в апеляційній скарзі клопотанні ПП «Олнайт» зазначає, що копію постанови від 27 вересня 2017 року воно отримало 11 жовтня 2017 року, проте доказів на підтвердження цього факту до суду апеляційної інстанції не надано.

Таким чином, апелянту необхідно надати докази дати отримання копії постанови суду першої інстанції з посиланням на поважні підстави.

Окрім цього, відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Апелянт надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про судовий збір» в даному випадку об’єктом справляння судового збору є апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, прийнятої в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Судовий збір сплачується як у безготівковій, так і в готівковій формі та справляється за місцем розгляду справи.

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Відповідно до п. 3.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (в редакції від 01 вересня 2015 року).

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання суб’єктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру передбачена сплата судового збору в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при поданні даної апеляційної скарги судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 1760,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят гривень 00 копійок).

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Олнайт» про поновлення строку на апеляційне оскарження – відмовити.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Олнайт» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року в справі № 805/1766/17-а за позовом Державної служби України з питань праці до Приватного підприємства «Олнайт» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) – залишити без руху для усунення недоліків, а саме: надати докази дати отримання копії постанови суду першої інстанції з посиланням на поважні підстави та сплатити судовий збір, надавши оригінал квитанції шляхом її надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.

Встановити тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Роз’яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Сухарьок М.Г.