Справа № 326/1389/17
Суддя: Стріжакова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №326/1389/17
Провадження № 2-а/326/51/2017
УХВАЛА

призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Філанової В.І.

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України у Приморському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивує тим, що вона згідно з посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2) від 08.12.2014 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. З 07 березня 1987 року по 10 квітня 1987 року вона була направлена в м.Чорнобиль на роботу в зону відчуження Запорізькою телеграфно-телефонною станцією, де працювала та перебувала в зоні відчуження 32 дні, що підтверджується довідкою Запорізької телеграфно-телефонної станції від 03.12.1992, довідкою від 02.09.2016 ПАТ «Укртелеком», про те, що вона була безпосередньо зайнята на роботах, передбачених постановою Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 05.06.1986, що дає право на державну пенсію на пільгових умовах у відповідності зі списком №1 та пропуском на право в'їзду у закриту зону.

З 09 жовтня 1986 року вона працювала у Запорізькій телеграфно-телефонній станції, звідки її згідно наказу від 03.03.1987 було направлено працювати у м.Чорнобиль.

16.02.1994 на засідання комісії Запорізької обласної адміністрації з розгляду спірних питань з визначення статусу особам, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС їй надали статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та видали відповідне посвідчення, яке 08.12.2014 було замінено на дублікат серії А№228792 С, у звязку з тим, що фотокартка на посвідченні була зроблена у віці 20 років і згідно з законодавством воно повинно бути заміненим. Згідно з довідкою УСЗН ОСОБА_5 РДА від 25.11.2016 вона з 08.04.2005 перебуває у них на обліку як учасник ліквідації наслідків ЧАЕС.

01.08.2017 позивачка звернулася до відповідача з заявою щодо призначення пенсії з метою отримання пенсії зі зниженням пенсійного віку на 8 років у відповідності до ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Однак 02.08.2017 отримала відмову, з якою не погоджується повністю, оскільки у відмові йдеться посилання на те, що довідка № 18/01-792 від 02.09.2016 про періоди участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 07.03.1987 по 07.04.1987 надана ПАТ «Укртелеком» Запорізька філія (форми 122), тобто на думку, відповідача, вона приймала участь у складі ПАТ «Укртелеком». Це ствердження не відповідає дійсності, оскільки ПАТ «Укртелеком» надана довідка від 02.09.2016 № 18/01-793 про хронологію реорганізацій підприємства, на якому вона працювала з 1986 року, тобто ПАТ «Укртелеком» є правонаступником Запорізької телеграфно-телефонній станції, з якої її направили до Чорнобильської зони. Крім того, форма довідки (Ф122), про яку йдеться у відмові була затверджена 09.03.1988 Постановою Державного комітету СРСР по праці та соціальних питаннях, тобто у період її роботи у Чорнобильській зоні у 1987 році дана довідка взагалі не могла бути видана з огляду на те, шо форма цієї довідки була затверджена пізніше, у 1988 році, на що відповідач не звернув взагалі уваги. Довідка, яка видана Запорізькою телеграфно-телефонною станцією від 03.12.1992 № 46, взагалі у відмові не враховувалася. Крім того, відповідачем не зроблено запит до Департаменту соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації, який міг би надіслати копію особової справи позивачки, на підставі якої їй надано статус ліквідатора та видано відповідне посвідчення. Інших підстав відмови у відповіді не зазначено.

Учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, які працювати у зоні відчуження з моменту аварії до 01.07.1986 незалежно від кількості робочих днів, а з 01.07.1986 по 31.12.1986 - не менше 5 календарних днів зі зменшенням пенсійного віку на 10 років, які працювали у 1987 році у зоні відчуження не менше 14 календарних днів - пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку на 8 років, встановленого/для одержання державних пенсій.

Просить: 1) визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в призначенні їй як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС пенсії зі зниженням пенсійного віку;

2) зобовязати відповідача призначити їй пенсію зі зниженням пенсійного віку на 8 років як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС згідно з її заявою від 01.08.2017 з 26.08.2017 (з наступного дня після досягнення нею 50-річного віку).

В судовому засідання позивач підтримав вимоги позову, просила витребувати у відповідача матеріали за заявою ОСОБА_2 про призначення їй пенсії зі зниженням пенсійного віку на 8 років як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС для огляду в судовому засіданні, замінити назву відповідача на правильну ОСОБА_5 обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про що подала письмову заяву, призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3, додатково пояснив, що правильна назва відповідача ОСОБА_5 обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, проти зміни його назви на правильну ОСОБА_5 обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не заперечував.

У справі проведено підготовку до судового розгляду, з'ясовані позиції сторін, позивач не відмовляється від адміністративного позову, відповідач не визнає позов, подав письмові заперечення; сторони не бажають укласти мирову угоду.

З'ясований склад осіб, які беруть участь у справі. З'ясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню.

З'ясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Керуючись ст.ст.110,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України у Приморському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії:

1) замінити назву відповідача ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України у Приморському районі Запорізької області на правильну ОСОБА_5 обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

2) витребувати у відповідача матеріали за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про призначення їй пенсії зі зниженням пенсійного віку на 8 років як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС для огляду в судовому засіданні.

3) долучити до матеріалів справи письмові заперечення відповідача проти позову та додані до нього документи.

призначити справу до судового розгляд на 21 листопада 2017 року о 14-00 годині, у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя ОСОБА_1

21.11.2017 о 14:00.

01.11.17