Справа № 237/2319/17
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 237/2319/17
Провадження 2-ар/237/2/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01.11.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Курахове питання щодо розяснення резолютивної частини постанови Марїнського районного суду Донецької області від 08.08.2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2017 року Марїнським районним судом Донецької області винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за заявою від 13.02.2017 року. Зобов'язано Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області призначити та виплатити щомісячну грошову допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на новий шестимісячний строк відповідно до заяви від 13.02.2017. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. В іншій частині позову відмовлено.

27.10.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення резолютивної частини рішення. Заява мотивована тим, що в резолютивній частині постанови вказано стягнути з відповідача судовий збір на користь держави, однак позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір, про що є відповідна квитанція в матеріалах справи, а тому судовий збір підлягає стягненню на її користь.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення.

З матеріалів справи та поданої заяви вбачається, що заявник просить виправити допущену описку.

Відповідно до ч.1ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Марїнського районного суду Донецької області від 08.08.2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та вважати вірним 4 абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Стягнути з Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 у розмірі 640 грн. »

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марїнський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документа 01.11.2017