Справа № 37239/09/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

31 жовтня 2017 р. справа №2а- 37239/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Біленського О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-37239/09/2070 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, 25.10.2017 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на належного - Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, у зв'язку зі зміною місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз".

В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2009 року у справі №2а-37239/09/2070, постановою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 27.01.2017 відкрито виконавче провадження ВП №53272040. Стягувачем за даним виконавчим документом зазначено Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз". У зв'язку із зміною місцезнаходження юридичної особи боржника, відповідно до акту прийому - передачі залишків №327 від 27.09.2017 року Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова передало до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова залишки по особовому рахунку страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз".

Представник заявника та сторін, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. ст. 128 та 264 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі осіб, які викликались в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи подану заяву по суті, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" станом на 31.10.2017 року зареєстровано за адресою: м.Харків, пр.Московський, 299-А, що територіально відноситься до Індустріального району міста Харкова.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2009 р. по справі №2а-37239/09/2070 задоволено позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" про стягнення заборгованості. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року в сумі 4622,45 (чотири тисячі шістсот двадцять дві грн. 45 коп.) грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-37239/09/2070 від 19.08.2009 року.

Відповідно до акту прийому - передачі залишків №327 від 27.09.2017 року Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, у зв'язку із зміною місцезнаходження юридичної особи боржника, передало до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова залишки по особовому рахунку страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз".

Також судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває на виконанні виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2009 року у справі №2а-37239/09/2070, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП №53272040.

Відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, п.2.6 "Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 р. №21-6, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв'язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

З огляду на викладене підтверджується перехід відповідних прав і обов'язків від одного органу пенсійного фонду до іншого, у зв'язку із чим суд вважає за можливе допустити у спірних правовідносинах заміну сторони в порядку правонаступництва.

Керуючись положеннями ст. 55, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-37239/09/2070 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Замінити в порядку процесуального правонаступництва у ВП №53272040 (стягувача) з Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на належного - Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (61089, м. Харків, вул. Бібліка, 36, ) за виконавчим листом №2а-37239/09/2070 виданим 19.08.2009 року Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року в сумі 4622,45 (чотири тисячі шістсот двадцять дві грн. 45 коп.) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.