Справа № 2-а-1997/09/1512
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Волкова О.Ф., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2016 року, постановленої у справі за його позовом до військово-медичного клінічного центру Південного регіону про стягнення грошової компенсації,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 19 серпня 2016 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року про відмову в задоволенні позову.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_4 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції частини четвертої статті 189 КАС у подібних правовідносинах, що, на думку заявника, підтверджується рішеннями цього суду від 22 червня 2016 року, 5 квітня, 12 травня 2017 року (справи

№№ К/800/7623/16, К/800/10555/17, К/800/16010/17 відповідно).

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про таке.

Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, вимоги до неї та порядок її подання встановлені статтями 237, 239-2391 КАС.

За правилами пункту 2 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 239 КАС у заяві про перегляд судових рішень зазначається обґрунтування підстав для перегляду судових рішень, передбачених статтею 237 КАС.

Як видно зі змісту заяви та характеру її вимог, заявник оспорює правильність застосування норм процесуального права при прийняті судового рішення, яке за своїм видом та юридичним значенням не є тими судовими рішеннями, що перешкоджає подальшому провадженню у справі чи стосуються правил підсудності або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів, а отже в розумінні пункту 2 частини першої

статті 237 КАС не утворюють предмет перегляду, на який поширюються повноваження Верховного Суду України.

У справі, в якій була додана на порівняння ухвала Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року, суд встановив порушення норм процесуального права, що стосувались строків на апеляційне оскарження та направив справу до апеляційного суду для продовження розгляду, а у рішеннях від 5 квітня та 12 травня 2017 року - відмовив у відкритті касаційного провадження у зв'язку з поданням апеляційної скарги після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваного рішення.

Зазначені обставини, відповідно до положень пункту 2 частини першої

статті 237, пункту 3 частини другої статті 239 КАС, дають підстави вважати заяву необґрунтованою і такою, що унеможливлює допуск справи до провадження Верховного Суду України.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про стягнення грошової компенсації для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2016 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: О.Ф. Волков

О.Б. Прокопенко