Справа № 817/451/16
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2017 року Справа № 817/451/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

суддів Андрусенко О.О., Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити дії

Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року прийнято до провадження адміністративну справу №817/451/16 та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12год.00хв. 27 жовтня 2017 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В звязку з поданими сторонами клопотаннями розгляд справи відкладено на 07 листопада 2017 року на 12год.00хв.

02.11.2017 року на адресу суду позивачем засобами електронного звязку подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що власне позивач є людиною похилого віку, здійснює догляд за хворою дружиною, в звязку з чим фактично не може виїжджати за межі Рівненської області, в звязку з чим просить визначити один з чотирьох судів, що розташовані в м.Рівне Господарський суд Рівненської області, Рівненський апеляційний господарський суд, Рівненський окружний адміністративний суд, Рівненський міський суд Рівненської області відповідальним за проведення відеоконференції під час засідання призначеного на 07.11.2017 року на 12год.00хв.

З урахуванням вимог частини третьої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) зазначене клопотання розглянуто судом в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Клопотання не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою третьою статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, незважаючи на взяття судом до уваги обставин, що унеможливлюють прибуття позивача в судове засідання до Волинського окружного адміністративного суду, слід констатувати недотримання ОСОБА_1 семиденного строку на звернення до суду із зазначеним клопотанням, що в свою чергу позбавляє суд провести дане засідання в режимі відеоконференції з огляду те, що станом на 02.11.2017 року згідно з даними Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзвязку» неможливо здійснити бронювання залу судового засідання на 07.11.2017 року на 12год.00хв. в будь-якому з судів, що наведені в переліку, через їх зайнятість.

Враховуючи вищевикладене, суд вказує на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку із чим подане клопотання до задоволення не підлягає з наведених вище підстав.

Керуючись статтями 122-1, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити повністю.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий В.В. Дмитрук

Судді О.О.Андрусенко

ОСОБА_2