Справа № 3466/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01.11.2017р. Справа № 3466/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-3466/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року по справі № 2а-3466/12/2070 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення суми задоволено.

З Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства (код: 14308894,адреса: вул.Сумська,134, м.Харків-23) стягнуто суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 222 758.09 грн. (двісті двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім гривень дев'ять копійок) на користь управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на р/р управління 89 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017.

Судове рішення набрало законної сили 07.05.2012 р. На виконання зазначеної постанови 17.05.2012 року видано виконавчий лист.

Через канцелярію суду 23 жовтня 2017 року уповноваженим представником Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова подано заяву про заміну сторони по справі № 2а-3466/12/2070 з вимогою замінити сторону, зазначивши у якості стягувача у справі -Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Представник заявника у судове засідання, призначене на 01.11.2017 року, не прибув, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду 01.11.2017 р. направив заяву, в якій просить суд розглядати заяву без його участі в порядку письмового провадження.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення ч.6 ст. 128 КАС України, заява про заміну сторони по справі №820/6195/13-а розглядається у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно положень ч.1 ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву про заміну сторони, суд виходить з наступного.

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить замінити позивача по справі № 2а-3466/12/2070- управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на його правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, юридична та фактична адреса: 61022, м. Харків, м-н.Свободи,5, Держпром, 2 під., 3 пов., , р/р 1631 в ХОУ ПАТ „Державний ощадний банк України», МФО 351823.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова шляхом злиття у Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств України - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова припинило свою діяльність 31.03.2017 року.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони по справі № 2а-3466/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 41, 55, 128, 131, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони по справі № 2а-3466/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 2а-3466/12/2070 - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на його правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, юридична та фактична адреса: 61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 2 під., 3 пов., , р/р 1631 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Видати дублікат виконавчого листа від 24 травня 2012 року по справі № 2а-3466/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шляхова О.М.