Справа № 607/3959/17
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 Справа №607/3959/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

секретаря с/з ОСОБА_1

представника УПП у м.Тернополі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №586650 від 16.03.2017року, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 24 березня 2017 року звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №586650 від 16.03.2017року.

Позивач ОСОБА_3 в судові засідання призначені на 13.04.2017 року, 16.05.2017 року, 31.05.2017 року, 22.06.2017 року31.07.2017 року, 04.08.2017 та 05.09.2017 року, не зявлявся, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляду справи у його відсутності не подавав.

Згідно ч.2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, з врахуванням думки представника відповідача, яка вважає, що адміністративний позов ОСОБА_3 слід залишити без розгляду у звязку з його повторною неявкою в судове засідання, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №586650 від 16.03.2017року слід залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Керуючись ст..ст.49, 155 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №586650 від 16.03.2017року- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4