overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1488/17
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 жовтня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1488/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Карча В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача до початку судового засідання надійшло клопотання про зупинення провадження в справі у звязку з необхідністю додаткового часу для підготовки ґрунтовних заперечень проти позову.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд виходить з такого.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі для надання відповідачу часу для підготовки та надання суду ґрунтовних заперечень проти позову.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в справі № 812/1488/17 за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до 09 листопада 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 13 год. 30 хв. 09 листопада 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 812/1541/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1541/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши заяву Приватного підприємства Айленд про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1541/16 за позовом Приватного підприємства Айленд до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про зобовязати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства Айленд про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1541/16 за позовом Приватного підприємства Айленд до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про зобовязати вчинити певні дії.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства Айленд про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1541/16 за позовом Приватного підприємства Айленд до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про зобовязати вчинити певні дії, призначити до розгляду у судовому засіданні на 07 листопада 2017 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на заяву Приватного підприємства Айленд про заміну сторони виконавчого провадження.

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у строк до 07 листопада 2017 року надати письмову інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 03.07.2017 у справі № 812/1541/16 та належним чином засвідчені копії постанов, винесених по зазначеному виконавчому провадженню.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 812/1258/17
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі

30 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1258/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій про зобов`язання надати статус учасника бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій про зобов`язання надати статус учасника бойових дій.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року зупинено провадження у справі № 812/1258/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій про зобов`язання надати статус учасника бойових дій - до 30 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 812/1258/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій про зобов`язання надати статус учасника бойових дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, об 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова
Справа № 812/1296/17
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1296/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» від 28 серпня 2017 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Р» від 28 серпня 2017 року:

- № НОМЕР_1, яким збільшено грошові зобовязання з орендної плати за землю на 28660,99 грн, у тому числі за податковими зобовязаннями на 22928,79 грн та штрафними (фінансовими) санкціями на 5732,20 грн;

- № НОМЕР_2, яким збільшено грошові зобовязання з орендної плати за землю на 44517,20 грн, у тому числі за податковими зобовязаннями на 35613,76 грн та штрафними (фінансовими) санкціями на 8903,44 грн.

Ухвалою від 10 жовтня 2017 року провадження у справі на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за клопотанням представника відповідача зупинено до 30 жовтня 2017 року.

Відповідно до частини пятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У звязку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року, та відсутністю клопотання від сторін про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись частиною пятою статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» від 28 серпня 2017 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 813/3725/17
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3725/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2017 року № 813/3725/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., матеріали адміністративного позову Бродівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) “Буський райагробуд” про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Бродівське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося в суд з позовом до ТзОВ “Буський райагробуд” про стягнення заборгованості в розмірі 5652 грн. 72 коп.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 02 листопада 2017 року о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до дня судового засідання оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинюк В.Я.
Справа № 813/3698/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3698/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2017 року Справа № 813/3698/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тір Буд 1» до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

За таких обставин, суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, а, відтак, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Тір Буд 1» до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень - закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 28 листопада 2017 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Грень Н.М. одноособово.

5. Позивачу надати суду: оригінали долучених до справи документів – для огляду у судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 813/3720/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
20 жовтня 2017 року Справа № 813/3720/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії -

в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у видачі ОСОБА_2 , як члену сім`ї загиблого стрільця добровольчого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , посвідчення на підставі закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», форма і порядок видачі яких встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.1993 року за № 379;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 видати ОСОБА_2 посвідчення члена сім`ї загиблого на підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», форма і порядок видачі яких встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.1993 року за № 379 «Про посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби.

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з`ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

За таких обставин, суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, а, відтак, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:
1. Підготовче провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 30 листопада 2017 року о 16:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Грень Н.М. одноособово.

5. Позивачу надати суду: оригінали долучених до справи документів для огляду у судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 813/3727/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3727/17

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2017 року Справа 813/3727/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до Комунального підприємства «Стрийводоканал» про застосування заходів реагування,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до Комунального підприємства «Стрийводоканал» з вимогою: зобов’язати відповідача зупинити експлуатацію газовикористовуючого обладнання – газовикористовуючий котел Рівнетерм потужністю 32 кВт – 1од., газові конвектори парапетного типу – 3 од., газовикористовуюча плита – 1 од., що знаходяться у комунальному підприємстві «Стрийводоканал» за адресою Львівська обл., Стрийський р-н, м. Стрий, вул.. Нижанківського, 49, до усунення зазначених у позовній заяві порушень.

Спір виник з публічно-правових відносин й належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України, справи щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься суддею Грень Н.М. одноособово.

3.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати сторонам.

5.Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 813/3338/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3338/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2017 року № 813/3338/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення на позов у разі заперечення такого;

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 06 листопада 2017 року о 13:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Справа розглядатиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.