Справа № 0417/2-а-2822/2011
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-2822/2011
Пров. № 6-а/0202/21/2017
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2017 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Федорченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лівобережне обєдане упраління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із цією заявою та просила поновити їй строк для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого за результатами розгляду справи № 202/35163/16-а про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на її користь суму підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 15 грудня 2010 року по 29 червня 2011 року, яка складає 1151,27 грн.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд її заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання без її участі (а.с. 22).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином (а.с. 25).

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала адміністративна справа 202/35163/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про зобовязання проведення перерахунку пенсії з урахуванням підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 15 грудня 2010 року по 29 червня 2011 року, яка складає 1151,27 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2013 року задоволено подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, змінено спосіб та порядок виконання рішення по вищезазначеній справі та стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 суми підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 15 грудня 2010 року по 29 червня 2011 року, яка складає 1151,27 грн.

На виконання вказаного рішення суду 28.09.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист із зазначенням строку предявлення його до виконання до 12.11.2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У поданій заяві ОСОБА_1 не зазначено жодної причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання, жодним чином не мотивовано пропуск вказаного строку та не зазначено обставин, за яких суд дійшов би висновку про можливість поновлення пропущеного строку.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову ОСОБА_2 у задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Лівобережне обєдане упраління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.