Справа № 405/4325/17
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4325/17
Провадження №2-а/405/171/17
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить скасувати постанову серії АР № 805976 по справі про адміністративне правопорушення від 02.08.2017 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 серпня 2017 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема, позивачу необхідно було зазначити відповідача по справі, а також посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, та надати до суду адміністративний позов з його копією, які містять оригінальний підпис позивача, подавши адміністративний позов з його копією у новій редакції.

Крім того, ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2017 року позивачу було продовжено строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії зазначеної ухвали.

Копії вказаних ухвал від 17 серпня 2017 року та 28 вересня 2017 року були направлені судом за адресою, зазначеною позивачем в позові, а саме: АДРЕСА_1, та отримані останнім, що підтверджується особистим підписом позивача у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 17.10.2017 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

Таким чином, враховуючи, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 серпня 2017 року, а так само не усунув недоліки адміністративного позову і в строк, який було продовжено судом відповідно до ухвали суду від 28.09.2017 року, суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушенняразом з усіма доданими до нього матеріалами повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення адміністративного позову не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова