Справа № П/811/1399/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Справа № П/811/1399/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі-відповідач), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 року № 24161-11 прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, на суму 25 000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що спірне податкове повідомлення-рішення було винесено незаконно, необґрунтовано та без надання розрахунку податкового зобов'язання.

Відповідач надав заперечення, в якому зазначає, що відповідно до даних АІС «Податковий блок», які надійшли до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, по ОСОБА_1 рахується транспортний засіб, на підставі чого, було винесено спірне податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 року (а.с.30).

Сторони заявили клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, а тому суд, на підставі ч.4 статті 122 КАС, переходить в письмове провадження (а.с.34,36).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 являється власником транспортного засобу марки TOYOTA, моделі LAND CRUISER 200, загальний легковий універсал-В, об'єм двигуна 4461, рік випуску 2016, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.7).

Згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу №4640/16/000095 від 11.10.2016 ОСОБА_2 придбала вказаний транспортний засіб на суму 149000 грн. (а.с.9).

Відповідачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 року № 24161-11, яке винесено на підставі пп. 54.3.3. п. 54.3. статті 54, пп. 267.6.2 п. 267.6 статті 267 Податкового кодексу України, яким нарахований транспортний податок з фізичних осіб сумі 25000,00 грн.

01.01.2015 року набрав чинності Закон України № 71-VIII від 28.12.2014 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи», яким згідно зі статтею 267 Податкового кодексу України було введено новий транспортний податок.

Відповідно до п. п. 267.1.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об'єктами оподаткування.

Положення підпункту 267.2.1 пункту 267.1 статті 267 Податкового кодексу України визначають, що об'єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, тобто обєктом оподаткування у 2017 році є легкові автомобілі середньоринкова вартість яких становить понад 1 200 000 грн. та з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно).

Така вартість визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціальної розвитку і торгівлі, за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів Україні станом на 1 січня податкового (звітного) року виходячи з марки, моделі, року випуску, об'єму циліндрів двигуна, типу пального.

Середньоринкова вартість легкових автомобілів для цілей віднесення таких автомобілів до об'єктів оподаткування транспортним податком, розраховується згідно Методики визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів - затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 року № 61.

Мінекономрозвитку відповідно до вказаної методики розраховує середньоринкову вартість автомобіля та щороку до 1 лютого базового податкового (звітного) періоду подає ДФС інформацію про автомобіля, які віднесенні до обєктів оподаткування транспортним податком.

Отже, для визначення обєкта оподаткування транспортним податком, в розпорядженні органу ДФС має бути інформація про середньоринкову вартість автомобіля із врахуванням марки, моделі, року, типу двигуна, обєм циліндрів двигуна, типу коробки переключення передач та пробігу тощо.

Відповідач у своєму заперечені зазначив, що відповідно до даних АІС «Податковий блок», які надійшли від ГУ ДФС у Кіровоградській області, по ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) рахується транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 200, 2016 року випуску, з обємом двигуна 4 461,00куб см., тип пального дизель (а.с.30). Виходячи з наведеного, у відповідача відсутня інформація щодо середньоринкової вартості вказаного автомобіля.

Підпунктом 267.6.1 пункту 267.6 статті 267 Податкового кодексу України встановлено, що обчислення суми податку з об'єкта/об'єктів оподаткування фізичних осіб здійснюється контролюючим органом за місцем реєстрації платника податку.

Підпунктом 267.6.2 пункту 267.6 статті 267 Податкового кодексу України встановлено, що податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку та відповідні платіжні реквізити надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його реєстрації до 1 липня року базового податкового (звітного) періоду (року).

Відповідно до п. 9 Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 1204 від 28.12.2015 року, до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов'язання, зменшення (збільшення) суми податкових зобов'язань та/або податкового кредиту та/або бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та пені із зазначенням у ньому дати та номера декларації (уточнюючого розрахунку), звіту за відповідний звітний період, щодо якого здійснюється розрахунок, та/або іншої інформації, необхідної для їх визначення.

Тобто, у податкового органу наявний обов'язок обґрунтувати суму винесеного податкового повідомлення-рішення з наданням розрахунку податкового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, ГУ ДФС у Кіровоградській області до податкового повідомлення-рішення № 24161-11 від 30.06.2017 року (а.с.8) не додав розрахунок податкового зобов'язання, сума винесеного податкового повідомлення-рішення не обґрунтована та визначена без наявності відповідних підстав. Відповідачем не було надано обґрунтованих пояснень та доказів щодо спірного податкового-повідомлення рішення, які б були законною підставою для нарахування податкового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи викладене, відповідач безпідставно виніс податкове повідомлення - рішення

від 30.06.2017 року № 24161-11, яким зобовязано позивача сплатити транспортний податок на суму в 25 000,00 грн., чим порушено права позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити

Визнати протиправним та повністю скасувати податкове повідомлення рішення від 30.06.2017 року № 24161-11, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3