Справа № 15н-16/804/15237/15
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни, реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Ланської Світлани Валеріївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Кучеренка Максима Анатолійовича, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Каско Оксани Валеріївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Хабла Костянтина Олександровича, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Радченко Альони Леонідівни, треті особи - Товариство, товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-Союз», про визнання протиправними та скасування рішень, скасування запису та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановою

від 3 червня 2016 року заяву відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2015 року задовольнив, це рішення скасував, у задоволенні позову відмовив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 2 серпня 2016 року рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 13 вересня 2017 року рішення судів попередніх інстанцій скасував, у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами відмовив.

Не погоджуючись з ухвалою суду касаційної інстанції, Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2016 року, Вищого господарського суду України

від 17 січня 2012 року, Верховного Суду України від 24 червня 2015 року,

25 травня та 22 червня 2016 року, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм права у подібних правовідносинах.

Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.

Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни, реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Ланської Світлани Валеріївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Кучеренка Максима Анатолійовича, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Каско Оксани Валеріївни, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Хабла Костянтина Олександровича, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Радченко Альони Леонідівни, треті особи - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-Союз», про визнання протиправними та скасування рішень, скасування запису та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень) та до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда