Справа № 44684/09/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання –Венглюк Т.В.

за участю сторін:

заявник - не прибув.

представник відповідача –не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Контрольно ревізійного управління Харківської області про виправлення описки в виконавчому листі по справі за адміністративним позовом

Контрольно-ревізійного управління Харківської області

до

Харківської медичної академії післядипломної освіти

про

зобов'язання виконати вимогу

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2010 року, Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позов Контрольно ревізійного управління Харківської області задоволено.

16 лютого 2010 року, по даній адміністративній справі, Харківським окружним адміністративним судом виготовлено виконавчий лист.

19 листопада 2010 року, Контрольно - ревізійне управління Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, в якій просив вказати вірний розрахунковий рахунок для перерахування коштів.

У судове засідання призначене на 26 листопада 2010 року заявник не прибув, про час дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив слухати справу за відсутності представника КРУ Харківської області.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користі боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено у загальному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Контрольно - ревізійного управління Харківської області про виправлення описки в виконавчому листі від 16 лютого 2010 року по справі за позовом Контрольно ревізійного управління Харківської області до Харківської медичної академії післядипломної освіти про зобов'язання виконати вимогу - задовольнити.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Панченко