Справа № 425/2596/17
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30.10.2017 року Провадження №2-а/425/159/17

Справа №425/2596/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірною бездіяльності щодо виконання судового рішення та стягнення моральної шкоди ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до відповідачів в якому (згідно заяви щодо усунення недоліків від 23.10.2017 року) просив (далі-в редакції позивача) :

визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу ОСОБА_3виконання рішень Рубіжанським міським відділом ДВС за не розгляд скарги заявника від 19.09.2016 р.на бездіяльність державного виконавця Мохно А.О. по виконанню рішення Рубіжанського міського суду по справі № 425/4442/15-ц від 26.05.2016 р.;

Визнати неправомірною бездіяльність Міністерства юстиції України ГТУЮ у Луганській області Рубіжанським міським відділом державної виконавчої служби по виконанню рішення Рубіжанського міського суду по справі № 425/4442/15-ц від 26.05.2016 р.

Вжити суворі заходи по виконанню Закону України „Про виконавче провадження виконавцем ОСОБА_2здійснити відсторонення від виконавчого провадження по справі № 425/4442/15-ц від 26.05.2016 р. і передачі виконавчого провадження по справі № 425/4442/15-ц від 26.05.2016 р. ДВС ГТУЮ у Луганській області ;

Зобовязати Відділ виконання рішень Міністерства юстиції України ГТУЮ у Луганській області відділ ДВС здійснити примусове виконання рішення Рубіжанського міського суду по справі № 425/44442/15-ц від 26.05.2016 р.скоректовану зміну заборгованості з обліком щомісячно на 10 % та сплатити позивачу 185541 грн, присуджених за ним.

Стягнути з відповідачів на його користь відшкодування моральних збитків в розмірі 32000 грн.

Із змісту адміністративного позову вбачається,що позивач оскаржує дії державного виконавця щодо виконання рішення Рубіжанського міського суду Луганської області у цивільній справі № 425/4442/15-ц від 26.05.2016 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу

Відповідно до положень статті 383 Цивільного процесуального кодексу України, право на звернення із скаргою до суду, у порядку передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, мають сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їх права чи свободи, під час виконання судового рішення, ухваленого саме відповідно до цього Кодексу, тобто у порядку цивільного судочинства.

Тому, звернутись до суду зі скаргою у порядку передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, можуть сторони виконавчого провадження, якщо порушено їх права чи свободи рішенням державного виконавця під час виконання рішення, ухваленого саме відповідно до Цивільного процесуального кодексу, тобто у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається,що оскаржувана позивачем бездіяльність органів виконавчої служби повязана з виконанням рішення Рубіжанського міського суду Луганської області у цивільній справі № 425/4442/15-ц від 26.05.2016 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Отже , зазначені позивачем позовні вимоги не можуть бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства,а підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до вищезазначених положень Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного ,позивач має право звернутися до Рубіжанського міського суду Луганської області із скаргою на дії державного виконавця щодо виконання рішення у цивільній справі № 425/4442/15-ц від 26.05.2016 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.109 КАС України ,суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише,якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України

по с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірною бездіяльності щодо виконання судового рішення та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Москаленко.