Справа № 367/7430/17
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7430/17
Провадження № 2-а/367/481/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за адміністративним позовом Ірпінського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 02 листопада 2017 року під час проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері працівниками Ірпінського МВ УДМС України в Київській області спільно із працівниками УБЗПТЛ ГУ НП України в Київській області в м. Ірпінь по вул. Соборна поблизу ресторану «Корона» виявлено громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на території України без наявних законних підстав, які б надавали право законного перебування на території України на визначений термін.

В результаті проведення перевірки встановлено, що документи, які б підтверджували особу та законність його перебування на території України - відсутні. В своїх поясненнях останній пояснив, що прибув в Україну 04.02.2017 року через КПП «Бориспіль» з метою незаконного працевлаштування, постійного місця проживання та фінансового забезпечення не має, а паспортний документ громадянина Вірменії, по якому прибув в Україну - відсутній.

Крім цього, 08.08.2017 року відносно ОСОБА_1 МВ УДМС України в Київській області прийнято рішення про примусове повернення з території України № 16 із забороною в»їзду на територію України строком на три роки. Однак, ОСОБА_1 рішення про примусове повернення не виконав та проігнорував, адміністративне стягнення у вигляді штрафу не виконав.

З огляду на викладене є необхідність затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з території України громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв'язку із викладеними обставинами позивач просив винести постанову про затримання з метою ідентифікації та подальшого примусового видворення громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з поміщенням його в Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, який знаходиться за адресою 15044, Чернігівська область, Ріпкінський район, село Розсудів, вулиця Лісна, 5 на строк, необхідний для ідентифікації вищезазначеної особи, але не більш як на шість місяців; допустити негайне виконання постанови суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердив обставини, викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що українську мову він розуміє та вільно володіє, послуг перекладача та адвоката не потребує, він дійсно перебуває на території України без законних підстав, рішення про його примусове видворення з території України він не оскаржував, у нього є паспорт, але надати його він не може, не заперечував проти задоволення.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в у лютому 2017 року прибув в Україну.

Документів, які б посвідчували законність його перебування на території України немає.

08.08.2017 року Ірпінським МВ УДМС України в Київській області було прийнято Рішення № 16 про примусове повернення з території України громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язано його покинути територію України в строк до 15.08.2017 року; заборонено громадянину Вірменії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в'їзд на територію України строком на три роки. Дане рішення було отримано відповідачем 08.08.2017 року, рішення про примусове повернення від 08.08.2017 року №16 відповідач не виконав.

02 листопада 2017 року під час проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері працівниками Ірпінського МВ УДМС України в Київській області спільно із працівниками УБЗПТЛ ГУ НП України в Київській області в м. Ірпінь по вул. Соборна поблизу ресторану «Корона» виявлено громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями учасників судового процесу, матеріалами справи.

У відповідності до ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Підставами вважати, що відповідач буде ухилятися від виїзду є:

-відсутність законних підстав для перебування іноземця на території України (передбачені ст. 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»;

-бажання потрапити у країни Західної Європи, незаконним шляхом через територію України;

-відсутність документів, які б надавали право на перетин кордонів для виїзду з території України:

- відсутність документів, на право перебування на території України:

- відсутність на території України родинних зв'язків:

- відсутність дозволу на працевлаштування та постійного місця проживання та законного джерела отримання коштів.

Таким чином відповідач, грубо порушив ст. 4. ст. 9. ст. 15. ст. 22 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» і на виконання вимог ч. 1. ч. 3 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» підлягає примусовому видворенню з України.

В судовому засіданні судом не встановлено обставин, передбачених ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», які б унеможливлювали примусове видворення громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України.

Також по справі, відповідно до ч. 3 ст.110 КАС України, необхідно допустити невідкладний розгляд і вирішення справи, так як позов стосується прав і свобод громадянина.

Витрати по справі відносяться за рахунок держави, оскільки зазначені дії виконуються для захисту державних інтересів.

У відповідності до ст. 256 КАС України допустити негайне виконання постанови суду.

На підставі ст. ст. 30, 31, 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», керуючись ст. ст. 17, 18, 71, 94, 102, 158-163, 183-7, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Затримати громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з поміщенням до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, що розташований за адресою 15044, Чернігівська область, Ріпкінський район, село Розсудів, вулиця Лісна, 5 та примусового видворення з України після проведення процедури ідентифікації на строк, необхідний для ідентифікації, який не може перевищувати до шести місяців.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: О. В. Пархоменко