overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/1272/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/1272/17

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

31 жовтня 2017 року справа № 823/1272/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський Торговий Дім” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та бездіяльності,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Катеринопіський Торговий Дім” подало позов, в якому просить визнати протиправними дії та бездіяльності Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, що полягають у:

- включенні до акту перевірки висновків про завищення інших операційних витрат за 2015 рік на суму 713089,00 грн;

- не внесенні до акту перевірки від 29.06.2017 висновків про необхідність зменшення грошового зобов’язання з податку на прибуток підприємств за 2015 рік на 128356,02 грн;

- не прийнятті податкового повідомлення-рішення про зменшення позивачу грошового зобов’язання з податку на прибуток підприємств за 2015 рік на 149565,02 грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 31 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв.

31 жовтня 2017 року сторони подали клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи на іншу дату.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 07 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 826/13046/16
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" листопада 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, за участю третьої особи: Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" вересня 2017 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, за участю третьої особи: Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 09 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 826/4245/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Київ № 826/4245/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ЕНЕРГО»

до Головного управління Держпраці у Київській області

про скасування припису№26-158/171 від 09.03.2017 року та постанови №145 від 22.03.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) перебуває справа №826/4245/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ЕНЕРГО» (далі - позивач) до Головного управління Держпраці у Київській області (далі - відповідач) про скасування припису№26-158/171 від 09.03.2017 року та постанови №145 від 22.03.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

03.08.2017 року представником позивача за довіреністю через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження.

В судовому засіданні від 22.08.17 р., заслухавши думку сторін щодо вирішення клопотання про зупинення провадження у справі, суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до прийняття Апеляційним судом міста Києва по справі №22-ц/796/7685/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києві від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ЕНЕРГО», третя особа - «ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В.» про зміну формулювання причин звільнення, внесення змін до трудової книжки.

23.10.2017 року представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що станом на 25.10.2017 року відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись частиною п'ятою статті 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/4245/17.

2. Призначити судовий розгляд справи на 14 грудня 2017 року об 12:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 37.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/13271/16
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м. Київ № 826/13271/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/13271/16.

Відповідно до Розпорядження від 11.10.2017, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/13271/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 адміністративну справу №826/13271/16 передано судді Бояринцевій М.А.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Закінчити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів на 15 листопада 2017 року о 15:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання №101.

5. Запропонувати сторонам висловити письмово свою правову позицію щодо предмету спору за станом на день судового засідання у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 711/5763/17
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 711/5763/17
У Х В А Л А

"01" листопада 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2017 р. о 12:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвіна Н. М.
Справа № 823/1258/17
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/1258/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1258/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"31" жовтня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Держпраці у Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Черкаській області до Публічного акціонерного товариства "Черкаський автобус" про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "13" жовтня 2017 р. позивачу повернуто позовну заяву.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління Держпраці у Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Черкаській області до Публічного акціонерного товариства "Черкаський автобус" про зобов'язання вчинити дії.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 листопада 2017 р. о 10:45.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 14 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глущенко Я.Б.
Справа № 2а-32/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2010 року справа № 2а-32/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої державною податковою інспекцією у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство» про стягнення податкового боргу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася ДПІ у м. Черкаси, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство» податковий борг в сумі 2923 грн. 94 коп.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство» про стягнення податкового боргу.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 08 год. 15 хв. 1 лютого 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Е.С. Смілянець
Справа № 826/18646/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

31 жовтня 2017 року м. Київ № 826/18646/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Д»
доДержавної податкової інспекції у Солом?янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, -
В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка-Д» (далі також - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом?янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі також - відповідач), в якому просило: визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.06.2015 року № , податкову вимогу від 28.09.2016 року № 19368-17 та рішення про опис майна у податкову заставу від 04.10.2016 року № 843/26-58-17-02-18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18646/16 за вказаним позовом ТОВ «Ніка-Д», закінчено підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Кузьменко В.А.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 5718 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/18646/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/18646/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Д» до Державної податкової інспекції у Солом?янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Призначити справу до судового розгляду на 21 листопада 2017 року о 15:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.

3.У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/19033/16
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" листопада 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Санмакс" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Санмакс" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2017 р. о 12:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвіна Н. М.
Справа № 826/12831/17
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом

Лівобережного об’єднаного головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний проектно – вишукувальний інститут м’ясної і молочної промисловості «Укрндім’ясомолпром»

про

стягнення заборгованості у розмірі 23 380,70грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та відповідачу надано десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для надання заперечень, а від позивача витребувані відповідні документи та зобов’язано подати їх безпосередньо через канцелярію суду.

23 жовтня 2017 року відповідачем подані через канцелярію суду письмові заперечення проти позовних вимог.

Частиною 4 статті 183– 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, як беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, виходячи з наявних матеріалів справи та наявності поданих відповідачем пояснень, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 183-2, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на 23 листопада 2017 року о 15:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 36.

3. Витребувати від позивача: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням наданих відповідачем заперечень.

Вказані документи надати безпосередньо в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-33/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі після

виправлення недоліків у позовній заяві

03 лютого 2010 року справа № 2а-33/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої державною податковою інспекцією у м. Черкаси до приватного підприємства «Візель Логістік» про стягнення податкового боргу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася ДПІ у м. Черкаси, в якій просить стягнути за рахунок активів ПП «Візель Логістік» податковий борг в сумі 2628 грн. 02 коп.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Однак, ухвалою від 13 січня 2010 року вказана позовна заява залишена без руху як така, що мала ряд недоліків та не відповідала вимогам ст.ст. 105-106 КАС України. Суд зобовязав позивача усунути виявлені недоліки до 2 лютого 2010 року.

Позивач виконав вимогу суду у встановлений строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України і вважається поданою 12 січня 2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Візель Логістік» про стягнення податкового боргу.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 09 год. 00 хв. 11 березня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України. І! І

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Е.С. Смілянець