Справа № 823/1270/17
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 823/1270/17 Головуючий у 1-й інстанції: Тимошенко В.П.
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Ісаєнко Ю.А., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі та ухвалою призначено справу до апеляційного розгляду на 31 жовтня 2017 року.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просив:

1) визнати протиправним та скасувати наказ начальника УМВС України в Черкаській області № 670 від 03 квітня 2015 року про звільнення підполковника міліції ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ;

2) визнати протиправним та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області № 89 о/с від 03.04.2015 про звільнення підполковника міліції ОСОБА_2 - старшого оперуповноваженого СКР Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС з органів внутрішніх справ в запас Збройних сил України за п. 64 «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою КМУ № 114 від 29.07.1991;

3) поновити підполковника міліції ОСОБА_2 в органах внутрішніх справ на посаді старшого оперуповноваженого СКР Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС.

4) стягнути з УМВС України в Черкаській області грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

У зв'язку з належним встановленням всіх обставин у справі, для повного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області надати суду до 10.11.2017 наказ УМВС України в Черкаській області про прийняття ОСОБА_2 на службу в органи внутрішніх справ; наказ УМВС України в Черкаській області № 624 від 28 березня 2015 року про призначення службового розслідування; висновок службового розслідування від 03 квітня 2015 року та документи на підставі яких він був складений; наказ начальника УМВС України в Черкаській області №670 від 03 квітня 2015 року про звільнення підполковника міліції ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ й документи на підставі яких було прийнято оскаржуваний наказ та належним чином завірену копію особової справи позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Положеннями ч.10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на витребування додаткових доказів, які ним не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження, а також зобов'язати відповідача надати витребувані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення до 14 листопада 2017 року 10:05 год.

Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області надати суду до 10.11.2017 наказ УМВС України в Черкаській області про прийняття ОСОБА_2 на службу в органи внутрішніх справ; наказ УМВС України в Черкаській області № 624 від 28 березня 2015 року про призначення службового розслідування; висновок службового розслідування від 03 квітня 2015 року та документи на підставі яких він був складений; наказ начальника УМВС України в Черкаській області №670 від 03 квітня 2015 року про звільнення підполковника міліції ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ й документи на підставі яких було прийнято оскаржуваний наказ та належним чином завірену копію особової справи позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 31 жовтня 2017 року