Справа № 814/2281/16
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2017 р. Справа № 814/2281/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук`янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Командування військової частини НОМЕР_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.09.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командування військової частини НОМЕР_1 , Командування військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.09.2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Командування військової частини НОМЕР_1 , Командування військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, скасування наказу задоволено.

На зазначену постанову суду Командування військової частини НОМЕР_1 подало апеляційну скаргу з пропуском строку звернення до суду.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що копію оскаржуваної постанови отримано апелянтом лише 03.10.2017 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, оскаржувану постанову апелянтом отримано 29.09.2017 року, отже строк на оскарження постанови суду першої інстанції закінчився 09.10.2017 року, а апеляційну скаргу, згідно штемпелю на поштовому конверті, апелянтом подано 21.10.2017 року, тобто з пропуском встановленого строку.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про надання скаржнику строку для усунення встановлених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку та доказів на підтвердження поважності пропуску строків.

Також в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Законом України "Про судовий збір", не встановлено пільг щодо сплати судового збору відносно військових частин.

Водночас, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору по справі в порядку ст. 88 КАС України посилаючись на те, що апелянт не може сплатити судовий збір на момент подання скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, відстрочення сплати, повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.

Відповідно до статті 8 вказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Підставою для відстрочення сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

Вивчивши доводи клопотання Командування військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору, враховуючи, що скаржник ніяким чином не підтверджує та не обґрунтовує можливість сплатити судового збору в майбутньому, зокрема, після ухвалення рішення у справі, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2016 року, розмір мінімальної заробітної плати складав 1378 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду: 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням вимог вищезазначених норм Закону, розмір ставки судового збору, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, в даному випадку, становить 606,32 грн. (шістсот шість гривень тридцять дві копійки).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО): 828011, рахунок отримувача: 1008, код класифікації доходів бюджету: 22030001

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянтом пропущено встановлений ч. 2 ст. 186 КАС України строк оскарження постанови суду першої інстанції, а також не сплачено судовий збір, суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Командування військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Командування військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 21.11.2017 року.

Роз`яснити Командуванню військової частини НОМЕР_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 КАС судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Лук`янчук О.В.