Справа № 814/430/13-а
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27.10.20176 р. № 814/430/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагара В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовомЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018

доТОВ Аудиторської Консалтінгової Компанії "Пірс", вул. Лазурна, 50, кв. 104, м. Миколаїв, 54058

простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.03.2013р. адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва задоволено, стягнуто з ТОВ Аудиторської Консалтінгової Компанії "Пірс" заборгованість в сумі 829,22 гривень.

На виконання вказаного судового рішення 19.04.2013 року судом видано виконавчий лист.

17.10.2017 року від Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою від 18.10.2017 суд призначив розгляд заяви на 27.10.2017. Сторони про розгляд заяви повідомлені належним чином, телефонограмою.

26.10.2017 від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви без участі представника. Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов таких висновків.

Виконавчий лист від 19.04.2013 р. стягувач (Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва) направив на примусове виконання до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (надалі - Відділ), яким було відкрито виконавче провадження. Постановою Відділу від 11.04.2017 р. виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі пункту 5 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

У зв'язку з проведенням реорганізації в органах Пенсійного фонду України, Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, суд ухвалою від 31.05.2017 р. замінив стягувача на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Ухвалу від 31.05.2017 р. з відміткою про набрання законної сили, стягувач отримав лише 28.08.2017 р.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк пред'явлення виконавчого листа від 19.04.2013 у справі № 814/430/13-а до виконання.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Брагар