Справа № 825/1599/17
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/1599/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Д`якова В.І.,
за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,
представника позивача - Акуленка В.М.,
представника відповідача - Купцова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання представника позивача про зупинення провадження та витребування документів у справі № 825/1599/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказу в частині, стягнення недоплаченої премії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу начальника Воєнно-наукового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 15.04.2017 № 28 Про підсумки підготовки військової частини НОМЕР_1 у першому кварталі 2017 навчальному році в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності (оголошення дисциплінарного стягнення Догана) полковника ОСОБА_1 , за невиконання Плану льотної підготовки та порушення ст. 16 Статуту ВС ЗС України; визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу Військової частини НОМЕР_1 від 03.05.2017 № 270 в частині виплати премії полковнику ОСОБА_1 у зменшеному розмірі; стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 недоплаченої премії в розмірі 1284,13 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 825/1599/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Воєнно-наукового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними, скасування наказу та частини наказу, стягнення недоплаченої премії, в частині визнання протиправним та скасування наказу начальника Воєнно-наукового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 15 квітня 2017 року № 28 Про підсумки підготовки військової частини НОМЕР_1 у першому кварталі 2017 навчальному році в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності (оголошення дисциплінарного стягнення Догана) полковника ОСОБА_1 , за невиконання Плану льотної підготовки та порушення ст. 16 Статуту ВС ЗС України - залишено без розгляду.
У судовому засіданні 26.10.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017, сторонам повідомлено про те, що повний текст ухвали суду вони можуть отримати 30.10.2017 після 16:00 год.
30.10.2017 в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 825/1599/17 про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 в частині без розгляду та про витребування у Військової частини НОМЕР_1 відомості з журналу тимчасово відсутніх військової частини НОМЕР_1 щодо находження полковника ОСОБА_1 в період з 03.05.2017 року по 13 жовтня 2017 року: - у відрядженні; - у черговій відпустці; - на лікуванні; - у відпустці за сімейними обставинами; - для проходження ВЛК; - у зв`язку із звільненням від виконання обов`язків в зв`язку з хворобою.
Представник Військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань.
Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та про витребування документів, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 825/1599/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Воєнно-наукового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними, скасування наказу та частини наказу, стягнення недоплаченої премії, в частині визнання протиправним та скасування наказу начальника Воєнно-наукового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 15 квітня 2017 року № 28 Про підсумки підготовки військової частини НОМЕР_1 у першому кварталі 2017 навчальному році в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності (оголошення дисциплінарного стягнення Догана) полковника ОСОБА_1 , за невиконання Плану льотної підготовки та порушення ст. 16 Статуту ВС ЗС України - залишено без розгляду.
Вищевказаний наказ є підставою для видання наказу командиром Військової частини НОМЕР_1 від 03.05.2017 № 270 про виплату премії у зменшеному розмірі - 315 % посадового окладу за квітень 2017 року заступнику командира частини з льотної підготовки старшому льотчику випробувачу, полковнику ОСОБА_1 , який є предметом оскарження у даній справі.
Як встановлено судом, станом на день розгляду справи ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 825/1599/17 про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 в частині без розгляду - законної сили не набрала.
Також, з клопотання представника позивача, вбачається його бажання оскаржити ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 825/1599/17 про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 в частині без розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду після отримання її повного тексту.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 825/1599/17 про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 в частині без розгляду.
Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частинами 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись статтею 79 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування у відповідача доказів по справі та зобов`язати відповідача надати до суду зазначені представником позивача документи.
Керуючись статтями 156, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 825/1599/17 та витребування документів задовольнити.
Провадження у справі № 825/1599/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказу в частині, стягнення недоплаченої премії, зупинити до набрання законної сили ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 825/1599/17 про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 в частині без розгляду.
Зобов`язати сторін, у разі апеляційного оскарження вказаної ухвали суду від 26.10.2017, повідомити Чернігівський окружний адміністративний суд про результати розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи № 825/1599/17 та надати до суду копію відповідного рішення Київського апеляційного адміністративного суду.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду відомості з журналу тимчасово відсутніх військової частини НОМЕР_1 щодо находження полковника ОСОБА_1 в період з 03.05.2017 року по 13 жовтня 2017 року: - у відрядженні; - у черговій відпустці; - на лікуванні; - у відпустці за сімейними обставинами; - для проходження ВЛК; - у зв`язку із звільненням від виконання обов`язків в зв`язку з хворобою.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д`яков