Справа № 640/16881/17
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської обласної державної адміністрації, в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету Харківської обласної ради народних депутатів від 30.04.1980 р. №334 в частині включення до Списку памяток архітектури та містобудування місцевого значення житлових будівель літ. «А-2», загальною площею 318,5 м.кв., по пров.Спортивному 7 у м.Харкові, та літ. «А-2», загальною площею 283,8 м.кв., по пров.Спортивному, 9 у м.Харкові.

Також, позивач звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору. Своє клопотання обґрунтовує тим, що він знаходиться у скрутному матеріальному становище та його майновий стан позбавляє його можливості сплатити судовий збір. Суд, ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведеної норми закону витікає, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.

Позивач не надав доказів, які б підтверджували його скрутне матеріальне становище, що не дозволяє йому сплати судовий збір при зверненні до суду з адміністративним позовом. До позовної заяви не приєднані будь-які документи, які б підтверджували його матеріальне становище: довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відстрочення ОСОБА_1 сплату судового збору.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.88,108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків адміністративного позову - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз»яснити позивачу, що у разі невиконання ним вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, позовна заява буде повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ - І.В. Ніколаєнко