Справа № П/811/7/14,,
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

02 листопада 2017 року Справа № П/811/7/14,,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали по зверненню про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовом: Київського міського центру зайнятості

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року адміністративний позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі страхових внесків про стягнення 3376 гривень 66 копійок - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) кошти в сумі 3376,60 грн. (три тисячі триста сімдесят шість гривень шістдесят копійок) на користь Київського міського центру зайнятості ().

04 квітня 2014 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист по справі.

31.10.2017 року до суду надійшла заява Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа №811/7/14 від 04.04.2014 року, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості боргу у розмірі 3376, 66 грн.

При вирішенні питання щодо призначення заяви Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа до судового розгляду, зазначаю наступне.

Відповідно до приписів частин 1, 4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Доказів сплати судового збору за подання такої заяви Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві суду не надано.

Суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом із цим, відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи неврегульованість питання щодо залишення без руху заяви про видачу дубліката виконавчого листа статтею 260 КАС України, беручи до уваги приписи ч.7 ст.9 КАС України, необхідно застосування у даному випадку положень ст.ст.106-108 КАС України при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.3 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст.106 КАС України, до позовної заяви, крім іншого, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 (з наступними змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог пп.2 п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції від 01.01.2017 р.) за видачу судами документів: за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа - 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 48,00 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку із зазначеним, вважаю за необхідне звернення про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху та встановити строк для виправлення існуючих недоліків, шляхом наданням доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 10 листопада 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Розяснити заявнику, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2