Справа № 459/2182/17
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2182/17 Провадження № 2-а/459/230/2017
УХВАЛА

судового засідання

27 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про передачу адміністративної справи за позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, з участю третьої особи: Головного спеціаліста відділу організації запобігання Нелегальній міграції, реадмісії та видворення управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, -

встановив:

21.08.2017 року представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про примусове повернення за межі України громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони у судове засідання не зявилися. Представник позивача подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача подав до суду клопотання про передачу даної справи на розгляд Галицького районного суду м. Львова за місцезнаходженням ГУ ДМС України у Львівській області. Просить розгляд даного клопотання здійснювати за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, справа повинна бути передана на розгляд іншого адміністративного суду з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи, що відповідачем у справі є орган державної влади - ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України у Львівській області, місцезнаходження якого м. Львів, дану справу слід передати на розгляд Галицького районного суду м. Львова відповідно до пункту 3 частини 1 статті 22 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Частиною 6 ст.22 КАС України передбачено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 22, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративну справу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, з участю третьої особи: Головного спеціаліста відділу організації запобігання Нелегальній міграції, реадмісії та видворення управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення передати на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков