Справа № 802/1710/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

31 жовтня 2017 р. Справа № 802/1710/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни,

без участі сторін

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області

про: зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області про зобов"язання вчинити дії.

18.10.2017 в судовому засіданні протокольною ухвалою витребувано у Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області книгу записів, у якій зроблено запис про народження ОСОБА_2 за №344 від 12 липня 1948 року де не було вказано національність батьків. В зв"язку із витребуванням додаткових доказів в судовому засіданні оголошено перерву до 31.10.2017.

На виконання вимог ухвали суду відповідачем повідомлено, що згідно відомостей, які містяться в Державному реєстрі актовий запис про народження №344 від 12.07.1948 на ОСОБА_2 зареєстрований не у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, а у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

31.10.2017 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява за вх. №23279 про витребування у Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області книгу записів в якій зроблено поновлений запис про народження ОСОБА_2 №344 від 12.07.1948р. та провадження у справі зупинити до надходження на адресу суду витребуваних докуметів. Розгляд вказаної заяви представник позивача просив здійснювати без його участі.

Відповідач, скориставшись своїм правом, направив на адресу заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Так, з матеріалів адміністративного позову слідує, що позивач просить суд зобов"язати відповідача внести зміни до актового запису №344 від 12.07.1948 в книзі записів актів громадського стану про народження ОСОБА_2

Згідно листа Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області за вх. №23292 вкаазно, що запис №344 від 12.07.1948 зареєстрований у книзі записів актів громадського стану Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині 4 статті 11 КАС України, якою визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд зауважує, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має встановити наявність або відсутність всіх обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Частиною 2 статті 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи заявлені у даній справі позовні вимоги та доводи, якими позивач їх обґрунтовує, суд вважає, що судовому дослідженню підлягає книга записів у якій зроблено поновлений запис про народження ОСОБА_2 за №344 від 12 липня 1948 року, відповідно до якого національність батьків не вказана. Оскільки дана книга перебуває у розпорядженні Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, її слід витребувати у останнього.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника позивача та те, що надходження вказаних доказів, які суд вважає за необхідне витребувати, може зайняти певний період часу, що призведе до порушення строку розгляду адміністративної справи, визначеного ст.122 КАС України, та право суду на зупинення провадження у справі, що передбачене п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити. Строк виконання для направлення на адресу суду витребуваних документів встановити до 15.11.2017.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Витребувати у Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області книгу записів у якій зроблено поновлений запис про народження ОСОБА_2 за №344 від 12 липня 1948 року за яким національність батьків не вказана.

Строк виконання ухвали суду встановити до 15.11.2017 року.

Витребуванні судом докази направити на адресу Вінницького окружного адміністративного суду вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

В разі відсутності витребуваних судом доказів надати письмові пояснення у встановлений судом строк.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області про зобов'язати вчинити дії зупинити до 16.11.2017р.

Наступне судове засідання у справі призначити на 16.11.2017 року о 12:00 год. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №4 за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

В іншій частині ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя/підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: