Справа № 1507/1741/12
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1507/1741/12
Провадження № 2-а/1507/38/12
У х в а л а

про залишення адміністративного позову без руху

"05" липня 2012 р., суддя Болградського районого суду Одеської області, ОСОБА_1

перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Болградському районі, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про про визнання рішень протиправними, зовоб'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

04.07.2012 року позивач звернувся до суду з вищеназваним адміністратвиним позовом.

Зазначений позов не може бути прийнятий до провадження, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так позивачем не сплачений судовий збір в сумі 9,41 грн..

Позивач в позовній заяві ставить вимогу відносно неіснуючого між сторонами спору, а саме просить зобов*зати відповідачів призначити йому пільгову пенсію та зобов*зати їх виплатити йому таку пенсію починаючи з 07.08.2011 року, але відмову відповідачів в задоволенні цих його вимог він до заяви не додав і в заяві на нех не посилається із - за чого неможливо зробити висновок про наявність між ними спору відносно вказаних обставин.

Рішенням технічної Ради №55 від 30.12.2011 року, та протоколом №11 від 30.11.2011 року, які позивач оскаржує, частково підтверджений стаж його роботи трактористом. Позивач в заяві не вказав про наявність чи відсутність спору відносно періоду його роботи трактористом, які відповідачами в цих рішеннях підтвердженні, т. я. він ставить вимогу про визнання противоправним рішення і в цій частині.

Його позовні вимоги викладені ним не конкретно із-за чого неможливо визначитися, які саме дії відповідачів він просить визнати неправомірними, якими доказхами підтверджується їх неправомірність та в яку саме частину їх рішення він вважає противоправною.

Суд пропонує позивачу уточнити позовні вимоги по виявленим розбіжностях

Крім того, позивачем, згідно наданих ним документів, пропущений строк звернення до суду і відносно його поновлення позивач вимог не ставить та доказів поважності пропуску цього строку він в заяві не навів і до заяви їх не додав.

Згідно ст. 108 КАС України позовна заява, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 106 КАС України залишається без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки до до 15.07.2012 року та попередити, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 105,106, ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Болградському районі, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про про визнання рішень протиправними, зовоб'язання призначити пенсію на пільгових умовах - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 15.07.2012.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і неподання до суду необхідних документів позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Сабада