Справа № 813/3709/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3709/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2017 року Справа № 813/3709/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., розглянув у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про внесення виправлень (описки) в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Колор плюс» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Колор плюс» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Слід зазначити, що описка у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду полягає в тому, що судом допущено помилку, а саме: замість: «Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Колор плюс» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків», помилково зазначено: «Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське гірничо-монтажне управління» Дочірнього підприємства західно-вугільної холдингової компанії про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій»; «Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське гірничо-монтажне управління» Дочірнього підприємства західно-вугільної холдингової компанії з вимогою: стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 в сумі 313927,06 грн. за період липень-вересень 2017 року.»

З огляду на викладене вище, вважаю, що допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду слід виправити.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Колор плюс» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, шляхом внесення виправлення, яке полягає в наступному: у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду замість: «Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське гірничо-монтажне управління» Дочірнього підприємства західно-вугільної холдингової компанії про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій»; «Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське гірничо-монтажне управління» Дочірнього підприємства західно-вугільної холдингової компанії з вимогою: стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 в сумі 313927,06 грн. за період липень-вересень 2017 року», зазначити вірно: «Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Колор плюс» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків».

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.