Справа № 810/3234/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 жовтня 2017 року № 810/3234/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ГОРБАНІ» до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Загоруйко Яни Олександрівни, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення -

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарський виробничий кооператив «ГОРБАНІ» звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Загоруйко Яни Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2016 індексний номер 27873232.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з наступним.

Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 20 січня 2016 року, про його існування, як слідує з позовної заяви, позивач дізнався 02.03.2017, до суду звернувся 26.09.2017.

Отже, позивач мав подати позовну заяву до суду у строк до 03.09.2017 включно, оскільки це був вихідний день, то останнім днем строку подання позовної заяви до суду є 04.09.2017.

До Київського окружного адміністративного суду позивач звернувся 26.09.2017, тобто з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду.

У прохальній частині позовних вимог, позивач просить суд поновити строк звернення до суду посилаючись на те, що він 04.09.2017 року звертався вже до суду з аналогічним позовом, однак ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 позов був повернутий.

Суд, розглянувши дане клопотання зазначає наступне.

Так, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 року у справі № 810/3067/17, на яку посилається позивач, позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ГОРБАНІ» до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Загоруйко Яни Олександрівни, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення - залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 02.10.2017 року.

Станом на 02.10.2017 року позовна заява у справі № 810/3067/17 не повернута.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Статтею 100 КАС України визначено наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду, відповідно до якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій. Такими обставинами є ті, що унеможливлюють вчасне звернення до суду з позовом.

Оскільки позивач звернувся до суду з пропущенням строків звернення, доказів поважності обставин, які зумовили пропуск строку, суду не надав, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ГОРБАНІ» до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Загоруйко Яни Олександрівни, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.