Справа № 127/2-а-2727/2007
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-2727/2007
Провадження № 2-аво/127/34/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Олійник І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.04.2007 року по справі № 2-а-2727-2007, прийнятій в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок,-

В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить виправити описку в постанові суду вказавши правильне прізвище ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що при отриманні судового рішення від 12.04.2007 року по адміністративній справі № 2-а-2727-2007 за позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 про стягнення коштів за грошову компенсацію за продовольчий пайок, було виявлено, що в постанові допущені описки, а саме: в прізвищі позивача та вказано « ОСОБА_2 ».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути її заяву про виправлення описок в постанові суду за її відсутності. Заяву підтримує.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув заяву у його відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи № 2-а-2727-2007 та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.04.2007 року по справі № 2-а-2727-2007 року позов ОСОБА_1 задоволений та стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за продовольче забезпечення у сумі 32 350,86 грн. за період з 11.03.2000 року по 20.03.2007 року, з урахуванням індексу інфляції (а.с. 11). Так, у вступній та резолютивній частинах даної постанови було допущено описку в прізвищі позивача та вказано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ». Дана описка підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, ящо брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.04.2007 року по справі № 2-а-2727-2007.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.04.2007 року по справі № 2-а-2727-2007, прийнятій в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок - задовольнити.

Виправити описки, допущені в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 квітня 2007 року по справі № 2-а-2727-2007, прийнятому в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок, вказавши у вступній та резолютивній частинах прізвище позивача: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: