Справа № 820/11040/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30.10.2017 справа №820/11040/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 15.06.2015 р. про скасування рішення щодо продовження терміну дії посвідки на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_1, виданої громадянину Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області поновити рішення щодо продовження терміну дії посвідки на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_1, виданої громадянину Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 28.04.2016 р., та привести паспортний документ громадянина Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідність до чинного законодавства.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 09.10.2017 поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду у судове засідання на 30.10.2017.

В судове засідання позивач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно п.2 ч. 1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Водночас, суд зазначає, що судом на адресу ГУНП України в Чернігівській області неодноразово був направлений запит щодо витребування додаткових доказів по справі, а саме: належним чином завіреної копії постанови про закриття кримінального провадження від 27.02.2016 року в рамках кримінального провадження №0009266 відносно ОСОБА_1.

Проте, у визначений строк витребувані докази до суду не надані.

Водночас, суд зазначає, що в матеріалах справи знаходяться відомості про те, що слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова по справі №750/11796/15-к прийнято ухвалу від 04.12.2015. Як вбачається з описової частини вказаної ухвали слідчого судді, в ході досудового розслідування було встановлено, що громадянином Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою отримання посвідки на тимчасове проживання на території України було укладено шлюб з громадянкою України ОСОБА_3, з цією метою громадянином Грузії ОСОБА_1 було надано документи, які не відповідають дійсності. В зв'язку з цим є підстави вважати довідку від 22.05.2013 № 6/12396, яку надав громадянин Грузії ОСОБА_1, з Консульського відділення Посольства Грузії в Україні про підтвердження того, що він не перебуває у шлюбі, підробкою. Оскільки Консульське відділення Посольства Грузії в Україні повідомило, що не видавало довідки від 22.05.2013 року № 6/12396.

Також є підстави вважати, що довідка від 22.05.2013 № ДК - 147/05, яку надав громадянин Грузії ОСОБА_1, з Чернігівського державного інституту економіки і управління, є підробкою. Оскільки ректор Чернігівського національного технологічного університету повідомляє, що в списках працівників даного університету громадянин Грузії ОСОБА_1 не значиться, будь - яка довідка від 22.05.2013 № ДК 14505 співробітниками Чернігівського державного інституту економіки та управління не видавалась. Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію щодо справжності довідки від 22.05.2013 № ДК - 147/05 неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про зобов'язання ГУ ДМС України в Харківській області надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області тимчасовий доступ до всіх документів, які надавались громадянином Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для продовження посвідки на тимчасове проживання на території України та можливість вилучити вказані документи.

За результатами вказаної ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова по справі №750/11796/15-к слідчим СВ ЧВП ГУНП України в Чернігівській області Шульгою П.М. здійснено вилучення у ГУ ДМС України в Харківській області наявних документів щодо громадянина Грузії ОСОБА_1, на підставі чого складено опис речей і документів, які були вилучені у ГУ ДМС України в Харківській області на підставі ухвали слідчого судді від 15.12.2015.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у ГУНП України в Чернігівській області наступні докази: письмову інформацію щодо того чи не скасовано в подальшому постанову про закриття кримінального провадження, за результати розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009266 від 24.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України; якщо скасована постанова про закриття кримінального провадження, за результати розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009266 від 24.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, надати інформацію та письмові докази (копії процесуального документу) щодо стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0009266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України; якщо кримінальне провадження закрито, зазначити причини з яких не повернуто вилучені документи згідно опису речей і документів, на підставі ухвали від 15.12.2015 слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова по справі №750/11796/15-к, до ГУ ДМВ в Харківській області.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи для витребування у ГУНП України в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 41, 69,71,79, 150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати ПОВТОРНО у ГУНП України в Чернігівській області, у строк 20.11.2017:

належним чином завіреної копії постанови про закриття кримінального провадження від 27.02.2016 року в рамках кримінального провадження №0009266 відносно ОСОБА_1.

2. Витребувати у ГУНП України в Чернігівській області, у строк 20.11.2017:

- письмову інформацію щодо того чи не скасовано в подальшому постанову про закриття кримінального провадження, за результати розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009266 від 24.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України;

- якщо скасована постанова про закриття кримінального провадження, за результати розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009266 від 24.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, надати інформацію та письмові докази (копії процесуального документу) щодо стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0009266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України;

- якщо кримінальне провадження закрито, зазначити причини з яких не повернуто вилучені документи згідно опису речей і документів, на підставі ухвали від 15.12.2015 слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова по справі №750/11796/15-к, до ГУ ДМВ в Харківській області.

3. Відкласти розгляд справи №820/11040/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії на 21.11.17 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.