Справа № 755/13526/16-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 2 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України Балицького Олександра Павловича, Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року в задоволенні вимог даного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов у повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була ухвалена у відкритому судовому засіданні судом першої інстанції 05 вересня 2017 року (а.с. 163-165), копії якої направлялися на адресу сторін засобами поштового зв'язку 06 вересня 2017 року (а.с. 169).

Апеляційну скаргу на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року позивачем було подано 19 жовтня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 186 КАС України (а.с. 175-178).

За твердженням позивача, копію оскаржуваного судового рішення ним було отримано в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва 11 жовтня 2017 року, проте доказів на підтвердження зазначених обставин матеріали даної справи не містять.

У зв'язку з цим, апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 189 КАС України, слід залишити без руху та встановити строк упродовж тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали протягом якого апелянт має право усунути зазначені в ній недоліки. У разі якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючисьст.ст. 108, 186, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги упродовж тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений ухвалою строк, у відкритті провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Собків Я.М.