Справа № 809/257/17
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" листопада 2017 р. Справа № 809/257/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Главач І.А.,

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування картки відмови №206050001/2017/00056 та рішення №206050001/2017/000047/1 від 17.01.2017, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2017 ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС України (надалі відповідач, заявник) про визнання протиправними та скасування картки відмови №206050001/2017/00056 та рішення №206050001/2017/000047/1 від 17.01.2017.

05.05.2017, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду за №809/257/17, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 за №876/6635/17, даний адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №206050001/2017/00056 від 17.01.2017. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів за №206050001/2017/000047/1 від 17.01.2017.

19.10.2017 представником відповідача подано заяву про виправлення описки у рішеннях суду першої та апеляційної інстанцій.

01.11.2017 в судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про залишення заяви про виправлення описки від 19.10.2017 без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки належним чином повідомлений. У відповідності до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Частина 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи вказане клопотання представника відповідача, суд у відповідності до статті 155 Кодексу адміністративного судочинства залишає заяву про виправлення описки без розгляду.

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Заяву Івано-Франківської митниці ДФС України від 19.10.2017 про виправлення описки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.