Справа № 752/1538/16-а
Суддя: Шумко А. В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1538/16-а
Провадження №: 2-а/752/89/16
УХВАЛА

28.01.2016 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В., вивчивши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування постанови ВДВС Голосіївського РУЮ м. Києві про стягнення виконавчого збору, -

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав до Голосіївського районного суду м. Києва заяву про скасування постанови ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві від 19.06.2015р про стягнення виконавчого збору.

За змістом заяви, заочним рішенням Голосіївського районного суду від 16.01.2015р. у справі №№752/18941/14-ц (провадження №2/752/5883/14), позовну заяву ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця (ФОП) ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 38575,00 грн. заборгованості по заробітній платі та 3000,00 грн. моральної шкоди та стягнути в дохід держави 507,55 грн. судового збору. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 22.05.2015р. заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2015р. змінено в частині визначення розміру заборгованості по заробітній платі, та вирішено стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за невиплачену заробітну плату в розмірі 20700, 00 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 15000,00 грн., та моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн., а всього 38700 грн. та стягнути на користь держави судовий збір 387,00 грн.

На виконання судового рішення 10.06.2015р. Голосіївським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист №752/18941/14-ц, на підставі якого державним виконавцем ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 постановою від 12.06.2015р. було відкрито виконавче провадження ВП№47837441 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 38700,00 грн. Також, 19.06.2015р. державним виконавцем Ярошенко В.М. було винесено постанову про стягнення з ФОП ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 3870,00 грн., за невиконання виконавчого документу в самостійному порядку.

Посилався на те, що присуджену суму бажає сплатити добровільно але сплатити всю суму одразу не має можливості, просив скасувати постанову ВДРС Голосіївського РУЮ у м. Києві від 19.06.2015 р. про стягнення з нього виконавчого збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на те, що ФОП ОСОБА_1 оскаржує рішення державного виконавця, прийняте ним під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, то таки скарги розглядаються в порядку, визначеному нормами Розділу VII

ЦПК України.

За таких обставин заяву належить повернути ФОП ОСОБА_1.

На підставі наведеного, ст.ст. 185-186 КАС України,

у х в а л и в :

заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування постанови ВДВС Голосіївського РУЮ м.Києві про стягнення виконавчого збору - повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.В. Шумко