Справа № 820/4846/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та заміни неналежної сторони на належного

31.10.2017 р. Справа № 820/4846/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за позовом громадянина ОСОБА_1 Республіки В'єтнам ОСОБА_2 В'єт до ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Київській області, третя особа: ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся громадянина ОСОБА_1 Республіки В'єтнам ОСОБА_2 В'єт з адміністративним позовом, в якому просять суд: скасувати рішення ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну на ім'я громадянина ОСОБА_1 Республіки В'єтнам ОСОБА_2 В'єт, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Справу було призначено до розгляду на 31.10.2017 року.

Представником позивача через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року подане клопотання в якому просить суд виключити зі складу учасників процесу неналежного відповідача ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України в Київській області на належного відповідача ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України в Харківській області, розгляд даного клопотання просив суд розглядати в порядку письмового провадження.

Також, через канцелярію суду 30.10.2017 року від представника відповідача - ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Київській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача належним обґрунтовуючи тим що позивачем визначена позовна вимога до ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Харківській області. Посвідку на постійне проживання серії ХР № 09389 була видана ВГІРФО УМВС України в Харківській області та посвідка на постійне проживання позивача теж була скасована рішенням ВГІРФО ГУ МВС України в Харківській області. Відповідно до обліків ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Київській області позивач ні дозволом на імміграцію в Україну ні посвідкою на постійне або тимчасове проживання не документувався.

Треться особа, ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України в Харківській області подав до канцелярії суду від 31.10.2017 року клопотання про розглядати без участі в порядку письмового провадження клопотання позивача, щодо заміни неналежного відповідача на належного. Надавши заперечення на адміністративний позов в якому проти задоволення адміністративного позову заперечує в повному обсязі.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши надане до суду представником позивача та представником відповідача клопотання та з'ясувавши фактичні обставини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, громадянин ОСОБА_1 Республіки В'єтнам ОСОБА_2 В'єт звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Київській області, третя особа: ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України в Харківській області. З матеріалів адміністративного позову вбачається, що заявлені позовні вимоги стосуються лише ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Харківській області.

В силу положень наведеної норми законодавства суд вважає клопотання представника позивача та представника відповідача по справі № 820/4846/17 про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Київській області на ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України в Харківській області в межах заявлених позовних вимог такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України встановлено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене на підставі ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 41, 52, 128, 137, 150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників позивача та відповідача - задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України в Київській області, у справі за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 Республіки В'єтнам ОСОБА_2 В'єт до ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Київській області, третя особа: ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення, на належного - ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 24).

3. Відкласти розгляд справи № 820/4846/17 за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 Республіки В'єтнам ОСОБА_2 В'єт до ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення на 09.11.17 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 22.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун