Справа № 820/4627/17
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01.11.2017 № 820/4627/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" - Задорожної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи", Комунального закладу охорони здоров'я "Центр первинної медико-санітарної допомоги сел. Васищеве Харківського району", Міжрайонної Харківської медико-соціальної експертної комісії, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Комунального закладу охорони здоров'я "Центр первинної медико-санітарної допомоги сел. Васищеве Харківського району" по передачі направлення на МСЕК ОСОБА_3 № 721 від 19.12.2016 на розгляд Міжрайонної Харківської медико-соціальної експертної комісії замість спеціалізованої МСЕК;

- визнати неправомірними дії Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" та Міжрайонної Харківської медико-соціальної експертної комісії по розгляду питання про прийняття направлення на МСЕК ОСОБА_3 №721 від 19.12.2016 в порядку, передбаченому для встановлення інвалідності за загальним захворюванням;

- зобов'язати відповідачів провести медико-соціальну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку, передбаченому для потерпілих від професійного захворювання, та вирішити питання про встановлення інвалідності.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування додаткових доказів по даній справі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Комунального закладу охорони здоров'я "Мерефянська центральна районна лікарня" виписку із історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в якій обов'язково зазначити наступні відомості: з якого часу та на якій підставі ОСОБА_3 перебувала на обліку; діагноз, перебіг хвороби; періоди знаходження на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні; коли та на якій підставі ОСОБА_3 знята з обліку.

Приписами частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статями 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Комунального закладу охорони здоров'я "Мерефянська центральна районна лікарня" виписку із історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в якій обов'язково зазначити наступні відомості: з якого часу та на якій підставі ОСОБА_3 перебувала на обліку; діагноз, перебіг хвороби; періоди знаходження на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні; коли та на якій підставі ОСОБА_3 знята з обліку.

Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду до судового засідання.

У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 16.11.2017 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин