Справа № 813/875/17
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10119/17

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Шавеля Р.М., Затолочного В.С.

при секретарі судового засідання: Дутка І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 року з питань заміни сторони виконавчого провадження у справі за заявою Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2017 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до ПОП «Сокіл» про стягнення заборгованості в розмірі 3806 грн. 38 коп.

Заяву обґрунтовує тим, що Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» являється правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 року у задоволенні зави про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовлено.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржило Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області. Вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з помилковим застосуванням норм процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити заяву.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/875/17 від 16.03.2017 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до ПОП "Сокіл" про стягнення заборгованості. Дана постанова набрала законної сили.

На виконання зазначеного рішення, Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №813/875/17 від 03.04.2017 року, який скеровано для примусового виконання до Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

30.06.2017 року державним виконавцем Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області направлено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання.

В повідомленні про повернення виконавчого документу зазначено, що стягувачем за виконавчим документом є УПФУ в Яворівському районі, а заяву про відкриття виконавчого провадження подано Городоцьким ОПФУ у Львівській області. Заміна сторони у виконавчому провадженні здійснюється в судовому порядку у відповідності до вимог ст..15 Закону України " Про виконавче провадження ".

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року " Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України ", управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області реорганізовано шляхом приєднання до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Відповідно до п.5ст.15 Закону України " Про виконавче провадження ", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження , є обов'язковими тією мірою, якою вони були в обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції.

З наведеного вбачається, що доводи апеляційної скарги являються безпідставними та необґрунтованими та не спростовують висновків суду першої інстанції, правова оцінка доказів дана вірно, а відтак у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160 ч.3, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 року по справі № 813/875/17 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. З. Улицький
судді Р. М. Шавель
В. С. Затолочний

Повний текст судового рішення виготовлено 01.11.2017 року