Справа № 2-а-179/11
Суддя: Березова І. О.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-179/11
№ 6-а/688/2/17
Ухвала

Іменем України

31 жовтня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2,

заінтересовані особи управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

Головне управління у Хмельницькій області Державної казначейської служби України,

про заміну способу та порядку виконання постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року по адміністративній справі №2-а-179/2011/2220 шляхом здійснення стягнення по виконавчому провадженню Головним управлінням у Хмельницькій області Державною казначейською службою України списанням коштів з рахунку боржника. В уточненій заяві просив замінити спосіб та порядок виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року по адміністративній справі № 2-а-179/2011/2220, зобовязавши Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області виконати постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду № 2-а-179/2011/2220 від 29 листопада 2011 року по виконавчому провадженню шляхом здійснення безспірного списання коштів з рахунків боржника, а саме управління Пенсійного фонду в м. Шепетівка Хмельницької області на суму 30 046 грн. 05 коп. та за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та Головного управління у Хмельницькій області Державної казначейської служби України просили відмовити в задоволенні заяви, вважаючи її необґрунтованою.

Вислухав учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 263 КАС України за наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Судом встановлено, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року по адміністративній справі № 2-а-179/2011/2220 зобовязано управління Пенсійного фонду України м. Шепетівка Хмельницької області по відмові здійснити перерахунок державної пенсії ОСОБА_1 як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду 2 групи згідно ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі не нижчому 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 10 червня 2010 року, включно, з врахуванням фактично виплачених сум.

Як вбачається з листа управління Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Державної виконавчої служби за № 02.1.-18/880 від 31 квітня 2017 року за підписом начальника управління державної виконавчої служби ОСОБА_3 03 вересня 2014 року до управління надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття до обліку виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду № 2-а-179/2011, яке було змінено постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду № 2-а-179/2011/2220 від 29 листопада 2011 року, якою зобовязано управління Пенсійного фонду України м. Шепетівка Хмельницької області провести перерахунок державної пенсії ОСОБА_1, як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду 2 групи, сторонами у якому є ОСОБА_1Д, як стягувач, та управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка, як боржник.

Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області було повідомлено про прийняття державним виконавцем управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до обліку рішення Шепетівського міськрайонного суду № 2-а-179/2011/2220 від 29 листопада 2011 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області провести перерахунок державної пенсії ОСОБА_1, як особі, постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

Оскільки рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду № 2-а-179/2011/2220 від 29 листопада 2011 року, якою зобовязано управління Пенсійного фонду України м. Шепетівка Хмельницької області провести перерахунок державної пенсії ОСОБА_1, як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду 2 групи, боржником було виконано, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області повернуло ОСОБА_1 постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду № 2-а-179/2011/2220 від 29 листопада 2011 року разом із копією довідки Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області № 826 від 23 березня 2016 року та документами та з розясненням порядку стягнення коштів з боржника.

Таким чином, рішення суду про перерахунок пенсії було виконано. Вказане рішення суду не є рішенням про стягнення коштів. Оскільки порахунок не включає в себе виплату коштів, тому постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду у справі № 2-а-179/2011/2220 від 29 листопада 2011 року не підлягає обліку та реєстрації в порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 03 вересня 2014 року «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою» .

Станом на 27 жовтня 2017 року судове рішення у справі № 2-а-179/2011/2220 до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції не передавалось. Таким чином, обставини, що унеможливлюють виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду у справі № 2-а-179/2011/2220, відсутні. Отже, підстав для зміни порядку та способу виконання рішення не має.

Крім того, у звязку із прийняттям Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та іншими змінами в законодавстві Інформаційним листом Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2013 року № 846/12/13-13 щодо виконання судових рішень, ухвалених у справах, повязаних із соціальними виплатами (щодо можливості зміни порядку та способу виконання судових рішень) було відкликано згідно з інформаційним листом Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2014 року № 173/11/14-14.

Відповідно до довідки Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 23 червня 2016 року за № 826 на виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду № 2-а-179/2011 від 29 листопада 2011 року, яке скасовано постановою ВААС, і яким зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка по відмові провести ОСОБА_1 перерахунок державної пенсії, управління провело перерахунок, відповідно до якого з 10 червня 2010 року по 10 грудня 2011 року, включно, з врахуванням фактично виплачених сум, ОСОБА_1 нараховано 30 046 грн. 05 коп.

З наведених підстав заявнику ОСОБА_1 необхідно звернутись до суду з позовом про стягнення коштів в сумі 30 046 грн. 05 коп., а тому дана заява про заміну способу та порядку виконання постанови задоволенню не підлягає.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 263 КАС України,

суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, заінтересовані особи управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Головне управління у Хмельницькій області Державної казначейської служби України, про заміну способу та порядку виконання постанови - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня проголошення.

Суддя: