Справа № 2-а-9940/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Справа № 2-а-9940/11

Номер провадження6-а/608/4/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т. Б.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

її представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Чортківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Чортківський районний суд Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на те, що постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 Дионіза Станіславовича до Управління Пенсійного фонду в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов»язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_1 Дионізу Станіславовичу доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за місяць, починаючи з 29 листопада 2010 року та здійснити перерахунок і виплачувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 29 листопада 2010 року до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

Зазначена постанова відповідно до п.7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затверджена постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440 прийнята до обліку та включена до першої черги задоволення вимог.

10 березня 2015 року її чоловік, ОСОБА_3 помер. Після його смерті вона є його спадкоємцем за законом, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 15 жовтня 2015 року державним нотаріусом ОСОБА_4, а тому звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження після смерті чоловіка ОСОБА_3 Дионіза Станіславовича, який помер 10 березня 2015 року.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши заявницю ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2, враховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

11 травня 2011 року Чортківським районним судом винесено постанову № 2-а-9940/11/1916 у справі за позовом ОСОБА_1 Дионіза Станіславовича до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов»язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_1 Дионізу Станіславовичу доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за місяць, починаючи з 29 листопада 2010 року та здійснити перерахунок і виплачувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 29 листопада 2010 року до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

Зазначена постанова відповідно до п.7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затверджена постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440 прийнята до обліку та включена до першої черги задоволення вимог, що підтверджується повідомленням управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області від 06 лютого 2015 року № 31-12/1419.

10 березня 2015 року ОСОБА_3 помер, що вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ИД № 184560 від 13 березня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області.

Після його смерті заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем його майна за законом, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 15 жовтня 2015 року державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Із аналізу, частини 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 264 КАС України, вбачається, що заміна сторони виконавчого провадження може бути ініційована лише за умови вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, а не за умови зміни її юридичного найменування.

При цьому, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця). Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим.

Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки ОСОБА_1 є правонаступником після смерті спадкодавця ОСОБА_1 Дионіза Станіславовича, суд дійшов висновку, що є правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, в звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-9940/11/1916 за позовом ОСОБА_1 Дионіза Станіславовича до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов»язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи з померлого ОСОБА_1 Дионіза Станіславовича на ОСОБА_1, жительку м. Чорткова, вул. Кн. В. Великого, 24/25 Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-а-9940/11/1916.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: