Справа № 814/685/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2017 р. № 814/685/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Біоносенка В.В., суддів: Гордієнко Т.О. та Лісовської Н.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1,
доДержавної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки,
прозобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про зобов'язання утриматись від вчинення будь-яких дій, спрямованих на примусове стягнення з нього плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортного засобу "Рено Магнум 440" д.н. НОМЕР_1 з причіпом "Хорстел ТРN-400" д.н. НОМЕР_2), визначеної за підсумками здійснення габаритно-вагового контролю, оформленого актом АПВ № 21241 від 26.02.2017 року.

Ухвалою суду від 07.04.2017 року відкрито провадження у справі № 814/685/17 за цим позовом.

09.08.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача письмові докази, які мають суттєве значення по справі, а саме: інформацію, використану при проведенні розрахунку плати за проїзд, що заявлена до стягнення; про застосування коефіцієнтів збільшення плати за проїзд; документи, якими підтверджується відстань перевезення вантажу; розрахунок плати за проїзд, що заявлена до стягнення, з усіма складовими; документи, що доводять наявність у відповідача статусу перевізника (договір про надання послуг та інше).

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

З урахуванням підстав, якими представник позивача обґрунтовує своє клопотання, та грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування у відповідача письмові докази, які мають суттєве значення по справі, а саме: інформацію, використану при проведенні розрахунку плати за проїзд, що заявлена до стягнення; про застосування коефіцієнтів збільшення плати за проїзд; документи, якими підтверджується відстань перевезення вантажу; розрахунок плати за проїзд, що заявлена до стягнення, з усіма складовими; документи, що доводять наявність у відповідача статусу перевізника (договір про надання послуг та інше).

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки додаткові письмові докази, а саме:

- інформацію, використану при проведенні розрахунку плати за проїзд, що заявлена до стягнення; про застосування коефіцієнтів збільшення плати за проїзд; документи, якими підтверджується відстань перевезення вантажу;

- розрахунок плати за проїзд, що заявлена до стягнення, з усіма складовими;

- документи, що доводять наявність у відповідача статусу перевізника (договір про надання послуг та інше).

Ухвалу суду виконати до 29.11.17

Головуючий суддя В. В. Біоносенко

Судді Т.О.Гордієнко

Н.В.Лісовська