Справа № 448/864/17
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 448/864/17
Провадження № 2-а/448/92/17
У Х В А Л А

судового засідання

28.09.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Романченко І.А.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа - в.о. заступника начальника Львівської митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про звернення до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги, в якому просить суд звернутись в районний суд м. Перемишль Республіки Польща «Sad Rejonowy w Przemyslu», що знаходиться за адресою: ОСОБА_4, 37-700, Przemysl, ul. Mickiewicza 14, tel. (16) 675 73 33, fax. (16) 679 45 31, e-mail: із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме: витребування інформації в митного органу ОСОБА_4 Izby Celnej w Przemyslu, що знаходиться за адресою: ОСОБА_4, 37-700, Przemysl, ul. Sielecka 9, tel.(16) 676-43-00, e-mail: та в органу з охорони державного кордону ОСОБА_4 Komendanta Placowki Strazy Granicznej w Korczowej, що знаходиться за адресою: ОСОБА_4, 37-552, Mlyny, tel.:(16) 624 64 00, fax.:(16) 624 64 05, e-mail: про особу, яка 27.09.2015 року перетинала кордон через міжнародні пункти пропуску між Україною та ОСОБА_4 «Медика»/«Шегині транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 109 CDI», кузов № НОМЕР_1 з реєстраційним номером WB60027 та подавала необхідні документи для митного оформлення вказаного транспортного засобу.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що згідно даних сайту http://www.smartdriver.pl/rozszyfruj-tablice-rejestracyjne, реєстраційний номер транспортного засобу марки «Mercedes-Benz 109 CDI» з реєстраційним номером WB60027 відноситься до Староства повітового у Варшаві. Згідно довідки Президента столичного міста Варшави № АО-D-XVII-II.5411.2.148.2017.EWR від 25.07.2017 року, вбачається, що «у тутешньому обліку на користь пані ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 не є зареєстрований транспортний засіб із реєстраційним номером WB 60027,WDF 9264». З огляду на вказане, автомобіль марки «Mercedes-Benz 109 CDI» з реєстраційним номером WB60027, який був нібито позивачкою ввезений, незареєстрований на позивача у відповідних органах іноземної держави, до нього позивач не має жодного відношення. Окрім цього, позивач вказав, що всі документи на автомобіль предявляв водій ОСОБА_5, з яким вона перетинала кордон в якості пасажира.

Стверджує, що для повного та всебічного зясування обставин справи, зокрема щодо перетину державного кордону позивачем 27.09.2015 року близько 23 год. 25хв. через митний пост «Мостиська» Львівської митниці ДФС, транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 109 CDI» кузов № НОМЕР_1 з реєстраційним номером WB60027, є необхідність у витребуванні в митних органів ОСОБА_4 та органів з охорони державного кордону ОСОБА_4, інформації про особу, яка подавала необхідні документи для митного оформлення вказаного автомобіля та вивезення його на територію України.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.115 КАС України адміністративні суди України можуть звертатися з дорученням про проведення певних процесуальних дій до іноземних судів, а також виконувати доручення іноземних судів у порядку, встановленому законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Ст. 115-1 КАС України вказує, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

24 травня 1993 року між Україною та ОСОБА_4 підписано Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (далі-Договір), який ратифіковано Законом України від 04.02.1994 року №3941-ХІІ. Договір набрав чинності для України 14 серпня 1994 року.

Згідно з ст. 2 Договору:

1. Суди і органи прокуратури Договірних Сторін (України та ОСОБА_4), що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах.

2. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

Ст.18 Договору передбачає, що клопотання громадян однієї Договірної Сторони про видачу і висилку документів про освіту, трудовий стаж і інших документів, що стосуються особистих та майнових прав і інтересів цих громадян, можна пересилати безпосередньо до відповідних органів іншої Договірної Сторони.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У справах з іноземним елементом можуть бути використані як докази будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються та регулюються Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) і Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних та торгових справах (Гаага, 1970).

Проаналізувавши матеріали справи, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та звернутися до іноземного суду, а саме в районний суд м. Перемишль Республіки Польща «Sad Rejonowy w Przemyslu» із судовим дорученням про надання правової допомоги.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді на доручення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід зупинити провадження у справі, до надходження відповіді із районного суд м. Перемишль Республіки Польща на судове доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 115, 115-1, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Звернутися до районного суду м. Перемишль Республіки Польща «Sad Rejonowy w Przemyslu», що знаходиться за адресою: ОСОБА_4, 37-700, Przemysl, ul. Mickiewicza 14, tel. (16) 675 73 33, fax. (16) 679 45 31, e-mail: , із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме: витребування інформації в митного органу ОСОБА_4 Izby Celnej w Przemyslu, що знаходиться за адресою: ОСОБА_4, 37-700, Przemysl, ul. Sielecka 9, tel.(16) 676-43-00, e-mail: та в органу з охорони державного кордону ОСОБА_4 Komendanta Placowki Strazy Granicznej w Korczowej, що знаходиться за адресою: ОСОБА_4, 37-552, Mlyny, tel.:(16) 624 64 00, fax.:(16) 624 64 05, e-mail: про особу, яка 27.09.2015 року перетинала кордон через міжнародні пункти пропуску між Україною та ОСОБА_4 «Медика»/«Шегині транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 109 CDI», кузов № НОМЕР_1 з реєстраційним номером WB60027 та подавала необхідні документи для митного оформлення вказаного транспортного засобу.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа - в.о.заступника начальника Львівської митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, до надходження відповіді із районного суд м. Перемишль Республіки Польща на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набрала законної сили « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус