Справа № 804/4123/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/4123/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" жовтня 2017 р.

справа № 804/4123/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі №804/4123/17 (головуючий суддя І інстанції – Кононенко О.В.) за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер", третя особа - Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/4123/17 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер" залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: апеляційної скарги з наведенням обґрунтувань з приводу того у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування судом першої інстанції норм права; копій обґрунтованої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; документу підтверджуючого сплату судового збору.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року отримана апелянтом 10.10.2017 року, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 30.10.2017 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) апеляційної скарги з наведенням обґрунтувань з приводу того у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування судом першої інстанції норм права; копій обґрунтованої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; документу підтверджуючого сплату судового збору апелянт до суду не надав, отже недоліки апеляційної скарги не були усунуті у встановлений судом термін.

Відповідно до ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивачем не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Частиною 6 ст.189 КАС України визначено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі №804/4123/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер", третя особа - Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Білак