Справа № 813/2363/17
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

26 жовтня 2017 року № 813/2363/17

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.,

судді Кухар Н.А.,

судді Хоми О.П.,

секретар судового засідання Олійник Ю.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Фельпель І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення різниці у грошовому забезпеченні та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить:

- визнати протиправним накладення дисциплінарного стягнення 23.05.2017 року у вигляді пониження ОСОБА_3 в посаді;

- визнати протиправним та скасувати пункт 7 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України №285АГ від 23.05.2017 року «Про результати службового розслідування»;

- поновити ОСОБА_3 (П-007113) на посаді старшого офіцера (старшого оперуповноваженого з протидії незаконній міграції) першогого сектору оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н. п. Ужгород) оперативно-розшукового управління Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України;

- стягнути з Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України 18191,75 грн різниці у грошовому забезпеченні;

- стягнути з Адміністрації Державної прикордонної служби України 50000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

Від позивача надійшло клопотання, в якому просить прийняти відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача, Адміністрації Державної прикордонної служби України, 50000,00 грн на відшкодування моральної шкоди та закрити провадження у справі в цій частині.

В судовому засіданні представник позивача зазначене клопотання підтримав, просив його задовольнити; представник відповідача, Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Згідно з ч.1 ст.51, ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до ч.4 ст.51, ч.4 ст.112 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За правилами 2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди, вважає за необхідне прийняти дану відмову, оскільки така не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а провадження у справі в цій частині - закрити, на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Керуючись ст.ст.157, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання позивача - задовольнити.

Провадження у даній справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача, Адміністрації Державної прикордонної служби України, 50000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, виготовленої в повному обсязі, до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Ланкевич А.З.

Суддя Кухар Н.А.

Суддя Хома О.П.

Оригінал повного тексту ухвали складено в одному примірнику 30.10.2017 року.