Справа № 286/99/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/99/15-а
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/99/15-а , -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 03.03.2017 року її правонаступником ОСОБА_1 у справі №286/99/15.

Заявник заяву просить розглядати без його участі.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 04.02.2015 року у справі №286/99/15 позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести ОСОБА_2 донарахування та виплату за період з 1 липня 2014 року по 2 серпня 2014 року: доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення щомісячно у відповідності до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, встановленій законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно; додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у відповідності до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно; підвищення до пенсії як дитині війни у відповідності до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, визначеного законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно. Зобовязано управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 районної державної адміністрації провести за період з 1 липня 2014 року по 2 серпня 2014 року донарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ОСОБА_2 Євменінвні у відповідності до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 40% від мінімальної заробітної плати встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно.

Постанова набрала законної сили і 18.06.2015 року ОСОБА_2 отримала виконавчі листи.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 05.10.2016 року замінено відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником ОСОБА_3 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

03.03.2017 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №305807.

З довідки Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області №786 від 15.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своєю дружиною, ОСОБА_2, по день її смерті, 03.03.2017 року і вели спільне господарство.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 за законом прийняв її чоловік ОСОБА_1, оскільки вчасно подав заяву про прийняття спадщини за законом до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, що підтверджується довідкою виданою ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою від 05.09.2017 року.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст.52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого, нарахування було проведене, а тому право на отримання пенсійних (соціальних) виплат підлягає спадкуванню.

У відповідності до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 264 КАС України якою, серед іншого, встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз викладених норм процесуального Закону дає підстави для висновку про те, що заміна сторони в адміністративній справі допускається до закінчення її розгляду судами відповідних інстанцій та набрання остаточним судовим рішенням у справі законної сили.

У свою чергу, на стадії примусового виконання судового рішення, як завершальної стадії судового провадження, передумовою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником є відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому Законом, та звернення до суду, що розглянув справу, державного виконавця або заінтересованої особи в порядку, встановленому статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до постанови державного виконавця ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 15.11.2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №286/99/15а виданого 11.06.2015 року, боржник ОСОБА_3 об»єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, стягувач ОСОБА_2.

Крім того, відповідно до постанови державного виконавця ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 29.05.2017 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №286/99/15а виданого 11.06.2015 року, боржник управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 РДА, стягувач ОСОБА_2.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.55,165,264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

За постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 04.02.2015 року замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 03.03.2017 року на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №286/99/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 районної державної адміністрації, Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання провести нарахування та виплату коштів, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5