Справа № П/811/1690/17
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

30 жовтня 2017 року Справа № П/811/1690/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ю.П. Пасічник

суддів Черниш О.А.

Петренко О.С.

при секретарі Побочій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2017р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 30 жовтня 2017 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про зупинення провадження у даній справі з метою надання додаткового часу для підготовки заперечень по справі та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

При цьому, ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відтак, з метою повного і об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись положеннями ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/1690/17.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 24 листопада 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Зобов'язати надати суду в строк до 21.11.2017 року:

Позивача:

- копії податкових накладних в реєстрації яких відмовлено;

- копії документів, які надавались до Державної фіскальної служби України для підтвердження реальності господарських документів.

Відповідача:

- письмове пояснення, які саме документи надані позивачем для реєстрації податкових накладних, складені з порушенням законодавства (конкретизувати назву документу та норми права), щодо яких приймались Рішення Комісією ДФС України №153799/ від 12.09.2017р.; №153801/ від 12.09.2017р.; №153806/ від 12.09.2017р.; №153807/ від 12.09.2017р.; №153808/ від 12.09.2017р.; №153809/ від 12.09.2017р.; №153811/ від 12.09.2017р..

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.П. Пасічник

Судді О.А. Черниш

О.С. Петренко