Справа № 204/5357/17
Суддя: Книш А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/5357/17
Провадження № 2-а/204/206/17
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження по даній справі, а ухвалою від 25 вересня 2017 року справу призначено до судового розгляду за загальними правилами КАС України.

В судовому засіданні було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так, позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Чечелівському районі м.Дніпро, однак в обґрунтування позовних вимог зазначає, що в порядку досудового врегулювання спору звертався до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про що відповідний доказів суду не надав.

Також, в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивачем не конкретизований зміст позовних вимог в частині зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії, підвищивши її на 30% надбавку, як дитині війни, що передбачена ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» №2195- IV, з 09 липня 2007 року саме по 28 грудня 2014 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів після отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у пятиденний строк з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: