Справа № 635/1446/17
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 20 липня 2017 року відмовив у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року.

Своє рішення обґрунтував тим, що особою, яка подає касаційну скаргу, оскаржується рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, прийнятої у скороченому провадженні, які відповідно до частин дев'ятої та десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) касаційному оскарженню не підлягають.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм права, що регулюють порядок призначення та перерахунку пенсії державним службовцям.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року (справа № К/800/27323/16), яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій в касаційному порядку не переглядались, а оскаржувана ухвала Вищого адміністративного суду України не містить висновків щодо правомірності застосування норм матеріального права, Верховний Суд України позбавлений можливості переглянути судові рішення у цій справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

Крім того, в ухвалі, про перегляд якої подано заяву, Вищий адміністративний суд України виходив із того, що заявник оскаржив рішення апеляційного суду за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, прийнятої у скороченому провадженні, які відповідно до частини десятої

статті 183-2 КАС касаційному оскарженню не підлягають.

Тоді як зі змісту наданої на порівняння ухвали Вищого адміністративного суду України не вбачається, що вона прийнята у справі, яка була розглянута судом першої інстанції в порядку скороченого провадження.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда
Судді: М.І. Гриців О.Б. Прокопенко