Справа № 1604/443/2012
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1604/443/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Глобинського районного суду від 19.04.2011 року №2а-2267/11, -

Встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі звернулося до суду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Глобинського районного суду від 19.04.2011 року №2а-2267/11 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Глобинському районі про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії на 1 процент заробітку за кожен рік роботи понад 20 років неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії та нарахування відповідного збільшення до пенсії відповідно до вимог п.1 ст. 51, ч.3 ст. 67, п. 2 ст. 56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до частини 1 статті 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають право особи, які брали участь у справі.

Статтею 248 КАС України закріплені вимоги до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Зокрема п.п. 4,5,6 ч. 2 ст. 248 КАС України передбачено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

В свою чергу приписами ч.5 ст. 248 КАС України встановлено, що особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Заява УПФ України в Глобинському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 248 КАС України.

Так, в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Крім того, до заяви УПФ України в Глобинському районі неповністю зазначений перелік документів, які додаються ( у додатку до заяви значиться лише копія заяви 1 примірник).

Заявнику необхідно усунути розбіжності щодо дати постанови Глобинського районного суду: так у заяві дата постанови вказана 16.04.2011 року, а у клопотанні про поновлення пропущеного строку зазначена дата 21.04.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

А відтак, виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 248 КАС України, заяву УПФ України в Глобинському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та розяснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Глобинському районіі Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Глобинського районного суду від 19.04.2011 року №2а-2267/11- залишити без руху.

Заявнику надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та розяснити, що у випадку їх невиконання, заява про перегляд судових рішень буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ ОСОБА_2