Справа № 279/3384/17
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3384/17 Провадження № 2-а/279/363/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Коростенського району про визнання протиправною бездіяльності відповідача у не прийнятті на баланс домоволодінь в селі Берестовець Коростенського району та зобов'язання вчинити дії по прийнятті на баланс цих домоволодінь та видати довідку про це, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якої діє за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що вона є власником 2-х домоволодінь, які розташовані в с.Берестовець, Коростенського району, Житомирської області - будинок №12 по вул.Корольова та будинок №13 по вул.Східній (раніше ОСОБА_4). Вказала, що село Берестовець, Коростенського району, Житомирської області віднесено до категорії радіоактивного забруднення зона "3" відповідно до Постанови КМ УРСР від 23.07.1991 року №106 "Про організацію виконання постанови Верховної Ради Української РСР про порядок введення в дію законів Української РСР "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруденння внаслідок Чорнобильської катастрофи" та "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". 06.06.2016 року їй було видано направлення серії ЖТ №12184 Житомирською ОДА для переселення з с.Берестовець в м.Житомир. Згідно вказаного направлення її забезпечили житловим приміщенням в АДРЕСА_1. Дані домоволодіння, які їй належать, вона повинна здати на баланс ОСОБА_3 сільської ради Коростенського району, а для отримання компенсації переселенець зобов`язанний подати до РДА за місцем знаходження втраченого нерухомого майна документи, в тому числі довідку про передачу втраченого нерухомого майна органу самоврядування місця відселення (сільської, селищної, міської ради). Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням прийняти на баланс її домоволодіння та видати відповідну довідку, однак, відповідач домоволодіння на баланс не приймає, ігнорує її звернення та довідки не видає. Просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов"язати прийняти на баланс її домоволодіння і видати відповідну довідку.

Позивач та представник позивача за дорученням ОСОБА_2 і ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, однак вказала, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши їх в сукупності з письмовими матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок №195 виданого 17.07.2002 року ОСОБА_3 сільською радою Коростенського району, Житомирської області та зареєстрованому в Коростенському МБТІ за №17 від 16.09.2002 року - ОСОБА_1 є власником домоволодіння №12 по вул.Корольова в с.Берестовець, Коростенського району, Житомирської області (а.с.17). Також ОСОБА_1 є власником домоволодіння №13 по вул.Східній (раніше ОСОБА_4) в с.Берестовець, Коростенського району, Житомирської області, що стверджується витягом №76127413 від 17.12.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.18).

Відповідно до Постанови КМ УРСР від 23.07.1991 року №106 "Про організацію виконання постанови Верховної Ради Української РСР про порядок введення в дію законів Української РСР "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруденння внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" село Берестовець, Коростенського району, Житомирської області віднесено до категорії радіоактивного забруднення зона "3".

06.06.2016 року ОСОБА_1 було видано направлення серії ЖТ №12184 Житомирської ОДА для переселення з с.Берестовець в м.Житомир (а.с.16) та в подальшому забезпечено житловим приміщенням в АДРЕСА_2.

Оскільки спірні будинки розташовані в зоні радіоактивного забруднення, є втраченим майном і відповідно до п.6 Постанови Кабінету Міністрів України №1243 від 18.11.2009 року «Про затвердження Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території», для отримання позивачем компенсації за втрачене нерухоме майно вона повинна здати його на баланс ОСОБА_3 сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Крім того, відповідно до п.4 Постанови Кабінету міністрів України №1243 від 18.11.2009 року "Про затвердження Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території", для отримання компенсації переселенець подає до райдержадміністрації (виконавчого органу ради міста обласного значення) за місцем знаходження втраченого нерухомого майна документи, визначені в цьому пункті, в тому числі довідку про передачу втраченого нерухомого майна органу самоврядування місця відселення (сільської, селищної, міської ради).

Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням прийняти на баланс її домоволодіння та видати відповідну довідку. Однак її звернення відповідачем були проігноровано, будинки на баланс ОСОБА_3 сільської ради не прийнято та відповідної довідки не видано (а.с.12,13).

Як вбачається з даних листа Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА за №120-676 від 28.04.2017 року, наданого на звернення ОСОБА_1, сільська рада повинна прийняти на баланс спірне домоволодіння (а.с.14,15).

Вказані обставини відповідачем спростовано в судовому засіданні не було, доказів правомірності своїх дій не надано.

Відповідно до ст.71 ч.2,4 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Вищевказаний учасник повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі.

Отже, дії відповідача не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому є протиправними.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для належного захисту права позивача необхідно зобовязати відповідача прийняти на баланс втрачене нерухоме майно про, що видати відповідну довідку, оскільки відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України №1243 від 18.11.2009 року "Про затвердження Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території" слідує, що відповідач зобовязаний прийняти на баланс втрачене нерухоме майно про, що видати відповідну довідку.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6-12,71,158-163,167,186 КАС України, Постановою Кабінету міністрів України №1243 від 18.11.2009 року "Про затвердження Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території", суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_3 сільської ради Коростенського району Житомирської області у не прийнятті на баланс домоволодіння №13 по вул.Східній (раніше ОСОБА_4) в с.Берестовець, Коростенського району, Житомирської області та домоволодіння №12 по вул.Корольова в с.Берестовець Коростенського району, Житомирської області, які належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов"язати ОСОБА_3 сільську раду Коростенського району Житомирської області прийняти на баланс данні домоволодіння і видати відповідну довідку про прийняття їх на баланс.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : Невмержицька О.А.