Справа № 820/4344/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31.10.2017р. № 820/4344/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участю секретаря - Стрєлка О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача та третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративу справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Восток" до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_3, Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Восток" з адміністративним позовом до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_3, Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_3 № 35442280 від 30 травня 2017 року про припинення права ТОВ "СК "Восток" щодо користування земельною ділянкою :01:000:0251 що належить ОСОБА_5;

- визнати протиправним та скасувати рішенням державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 № 37031882 від 12 вересня 2017 року про припинення права ТОВ "СК "Восток" щодо користування земельною ділянкою :03:000:0304 що належить ОСОБА_6;

- визнати протиправним та скасувати рішенням державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 № 37032387 від 12 вересня 2017 року про припинення права ТОВ "СК "Восток" щодо користування земельною ділянкою :03:000:0095 що належить ОСОБА_6;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 № 37035717 від 12 вересня 2017 року про припинення права ТОВ "СК "Восток" щодо користування земельною ділянкою :03:000:0146 що належить ОСОБА_7;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 № 37035448 від 12 вересня 2017 року про припинення права ТОВ "СК "Восток" щодо користування земельною ділянкою :03:000:0089 що належить ОСОБА_7;

- сплачений судовий збір стягнути з відповідачів на корись ТОВ "СК Восток".

Дослідивши доводи позовної заяви, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі в адміністративній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 (власник земельної ділянки :01:000:0251), ОСОБА_6 (власник земельних ділянок :03:000:0304, :03:000:0095), ОСОБА_7 (власник земельних ділянок :03:000:0146, земельною ділянкою :03:000:0089), у зв'язку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на їх права свободи, інтереси та обовязки.

Представники сторін в судовому засіданні проти залучення третіх осіб не заперечували.

Згідно ч.2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд вважає за необхідне залучити їх в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 53, 163-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі в якості третіх осіб без самостійних позовних вимог на предмет спору ОСОБА_5(вул Зелена, 23, с. Бугаївка, Ізюмський район, Харківська область), ОСОБА_6 (вул. Центральна, с. Бугаївка, Ізюмський район, Харківська область), ОСОБА_7 (вул. Центральна, с. Бугаївка, Ізюмський район, Харківська область) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Восток" до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_3, Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення до адміністративного позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Третім особі, особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, позовної заяви та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.