Справа № 820/4986/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

02.11.2017р. № 820/4986/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування документів за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 5341 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, треті особи: Державна казначейська служба України; Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області; ОСОБА_2; Шевченківський відділ державної виконавчої служби ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області про визнання протиправними дій та бездіяльності; -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії і бездіяльність Територіального сервісного центру 5341 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області щодо: нездійснення перевірки відомостей про обмеження відчуження легкового автомобіля FIAT GRANDE PUNTO, 2011 року випуску, колір чорний, свідоцтво про реєстрацію СХО 903008, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 за Державним реєстром обтяжень рухомого майна; незазначення на тексті заяви позивача відомостей про наявність права застави відносно легкового автомобіля FIAT GRANDE PUNTO, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_2; зазначення в тексті договору купівлі-продажу №5341/2016/264968 від 27.12.2016р. запису про відповідність інформації, внесеної до цього договору документам, наданим сторонами; неотримання від заставодавця ОСОБА_3 акціонерного товариства "Ідея Банк" згоди щодо перереєстрації транспортного засобу;

- скасувати рішення Територіального сервісного центру 5341 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_1, винесеного 27.12.2016р. щодо реєстрації права власності на легковий автомобіль FIAT GRANDE PUNTO, 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_2.

До позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування документів, в якому останній просить суд:

- витребувати від Територіального сервісного центру 5341 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області документи, що стосуються перереєстрації легкового автомобіля FIAT GRANDE PUNTO, 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 в грудні 2016 року, в тому числі всі документи щодо особи продавця;

- витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області матеріали виконавчого провадження №54023677 з приводу виконання ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 06.12.2016р. у справі №461/11912/15-ц щодо накладення арешту на легковий автомобіль FIAT GRANDE PUNTO, державний номерний знак НОМЕР_3, належного ОСОБА_1.

За правилами, встановленими ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 70 КАС України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

При підготовці справи до судового розгляду, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Територіального сервісного центру 5341 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області та Шевченківського відділу державної виконавчої служби ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області вищезазначені документи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування документів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 5341 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, треті особи: Державна казначейська служба України; Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області; ОСОБА_2; Шевченківський відділ державної виконавчої служби ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області про визнання протиправними дій та бездіяльності; - задовольнити.

Зобов'язати Територіальний сервісний центр 5341 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області надати суду у судове засідання належним чином завірені копії документів, що стосуються перереєстрації легкового автомобіля FIAT GRANDE PUNTO, 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 в грудні 2016 року, в тому числі всі документи щодо особи продавця, або обґрунтовані письмові пояснення в разі неможливості надання витребуваних доказів.

Зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області надати суду у судове засідання належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №54023677 з приводу виконання ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 06.12.2016р. у справі №461/11912/15-ц щодо накладення арешту на легковий автомобіль FIAT GRANDE PUNTO, державний номерний знак НОМЕР_3, належного ОСОБА_1, або обґрунтовані письмові пояснення в разі неможливості надання витребуваних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко