Справа № 464/2139/17
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2139/17
пр.№ 2-аз/464/13/17
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі: головуючого-судді Мички Б.Р., за участі секретаря судового засідання Янишин М.Б., а також представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 про скасування постанови адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради від 27 жовтня 2016 року за №245 про накладення на нею штрафу в розмірі 867 грн.

Представник позивача звернувся до суду з клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови, покликаючись, що у разі її скасування та задоволення позовних вимоги відновлення порушених прав, свобод та інтересів позивача потребуватиме значних зусиль та часу.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти забезпечення позову заперечив за безпідставністю.

Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У ч.1 ст.117 КАС України визначені підстави забезпечення позову, згідно якої такі допускаються судом, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам чи інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод чи інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Відповідно до ч.3 вищевказаної статті подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Розглядаючи клопотання про забезпечення позову, суд враховує докази, надані на підтвердження вказаних позивачем обставин, повинен пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, перевірити відповідність способу забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам та положенням ст.117 КАС України.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, обставини та предмет спору, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень, що оскаржується, та наявність правових підстав для його задоволення, оскільки без зупинення постанови від 27 жовтня 2016 року для відновлення прав позивача необхідно буде докласти значних зусиль, витрат та часу.

Керуючись ст.117, 118, 158-160 КАС України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Зупинити дію постанови адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради №245 від 27 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.117 КАС України ухвала надсилається Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради та є обовязковою для виконанню.

Стягувач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКППФО НОМЕР_1.

Боржник за ухвалою: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: м.Львів, пр.Червоної Калини, 66, .

Строк предявлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України, та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Головуючий Б.Р.Мичка