Справа № 903/08
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 903/08
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Любімова О.Є.

за участю сторін:

заявника (Перший Приморський відділ ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області) - не з'явився

позивача - не з'явився

представника відповідача (Південне оперативне командування ЗСУ) ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача (Військова прокуратура Південного регіону України) ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів та зупинення провадження з розгляду подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року до суду від Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-903/08 за позовом ОСОБА_3 до Південного оперативного командування Збройних Сил України, Військової прокуратури Південного регіону України про стягнення з Південного оперативного командування на користь ОСОБА_3 заборгованості по виплаті грошового забезпечення.

У судовому засіданні представник Південного оперативного командування Збройних Сил України заявив клопотання про витребування від Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформації щодо виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-903/08, виданого 13 вересня 2011 року, щодо видачі дубліката якого заявник звернувся до суду, оскільки Південне оперативне командування ЗСУ не отримувало будь-яких документів/вимог відділу ДВС з приводу даного виконавчого документу.

Представник Військової прокуратури Південного регіону України у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання про витребування доказів.

Також, у зв'язку із заявленим клопотанням про витребування доказів, представники відповідачів просили зупинити провадження у розгляді подання про видачу дубліката виконавчого листа, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, - до терміну, встановленого судом.

Заявник та позивач по справі у судове засідання не зявились, про дату час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. У поданні про видачу дубліката виконавчого листа заявник просив розглянути вказане подання без його участі.

Розглянувши клопотання про витребування доказів та зупинення провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до чч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вивчивши подання про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-903/08 від 13 вересня 2011 року та надані з ним документи, суд вважає необхідним витребувати від Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію щодо виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-903/08 від 13 вересня 2011 року, оскільки при вирішенні питання щодо видачі дубліката виконавчого листа суд має перевірити чи не було виконано рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, системно проаналізувавши положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, відповідно до якого перелік факультативних підстав для зупинення провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторін не є вичерпним, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до встановленого терміну для отримання витребуваних матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 14 КАС України).

Керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Південного оперативного командування Збройних Сил України про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Зобовязати Перший Приморський відділ ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 19 листопада 2017 року інформацію (наявні матеріали) щодо виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-903/08 від 13 вересня 2011 року; докази того, що рішення суду, на виконання якого видано виконавчий лист, не було виконано.

Зупинити провадження з розгляду подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Судове засідання призначити на 20 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 01 листопада 2017 року.

Суддя О.В. Глуханчук