Справа № 810/3568/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2017 року м. Київ № 810/3568/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Управління Державної міграційної служби України в Київській області,

Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Київській області та Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Київській області від 05.10.2017 № 126 щодо громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відмову наданні дозволу на імміграцію;

- зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Київській області поновити строк на подання повного пакету документів згідно законодавства України громадянину;

- зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Київській області надати дозвіл на імміграцію в Україну.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Положеннями частини 4 та 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Згідно з положеннями частини 4 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Частиною 5 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, встановлено, що повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана представником позивача, адвокатом ОСОБА_3

На підтвердження повноважень ОСОБА_3 до позовної заяви додано копію угоди про участь адвоката у цивільній справі від 09.10.2017 відповідно до змісту якої позивач доручає ОСОБА_3 представляти його інтереси під час провадження цивільної справи.

З даного приводу, суд зазначає, що позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду, який здійснює розгляд адміністративних справ, у зв'язку з чим ОСОБА_3 не може представляти інтереси позивача в адміністративному суді на підставі угоди про участь адвоката у цивільній справі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу, оскільки позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 107, пунктом 4 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області та Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.