Справа № 607/7593/17
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/10287/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії задоволено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Тернопільське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подало апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.3 та ч.5 ст.187 КАС України, ухвалою від 13 жовтня 2017 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 79 3 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 20 жовтня 2017 року.

В межах встановленого судом строку від особи, яка подала апеляційну скаргу, на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшов лист (вх.№ К-19041/17 від 01.11.2017), до якого на виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху надано копію наказу №121 від 08.06.2017 «Про розподіл обов'язків між першим заступником та заступником начальника Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області».

Пунктом 1 наказу затверджено розподіл обов'язків між першим заступником та заступником начальника Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області згідно Додатку №1.

Пунктом 2 наказу установлено, що в разі відсутності начальника об'єднаного управління його обов'язки виконує перший заступник начальника об'єднаного управління, у разі відсутності першого заступника або заступника начальника об'єднаного управління його обов'язки виконує відповідно заступник начальника об'єднаного управління або перший заступник начальника об'єднаного управління.

З наведеного слідує, що перший заступник начальника об'єднаного управління ОСОБА_2 наділений відповідними повноваженнями, зокрема підписувати апеляційну скаргу, в разі відсутності начальника об'єднаного управління. Проте, на усунення недоліків не долучено документу на підтвердження відсутності начальника об'єднаного управління 19.09.2017 - на час підписання поданої апеляційної скарги.

З наведеного слідує, що наданий на усунення документ не є належним доказом, що підтверджує повноваження представника особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Крім того особою, яка подала апеляційну скаргу, не зазначено про те, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Таким чином, у встановлений судом строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги шляхом, зазначеним в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2017 року у справі № 607/7593/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Тернопільське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу, також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяІ. В. Глушко