Справа № 802/1343/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

30 жовтня 2017 р. Справа № 802/1343/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

суддів: Воробйової І.А.

ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: Краєвської І.В.

позивача: ОСОБА_2

представників сторін:

позивача: ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовних вимог в частині по справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Державної служби України з безпеки на транспорті

про: скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про відкликання позовних вимог в частині скасування наказу № 13-84-к від 25 липня 2017 року Державної служби України з безпеки на транспорті "Про звільнення ОСОБА_2" в частині виплати ОСОБА_2 грошової компенсації за невикористані щорічні основні відпустки за період роботи з 05.06.2016 року по 04.07.2017 року у кількості 30 к.д., з 05.07.2017 року по 25.07.2017 року у кількості 2 к.д. та поновлення права ОСОБА_2 на невикористані щорічні основні відпустки за період роботи з 05.06.2016 року по 04.07.2017 року у кількості 30 к.д., з 05.07.2017 року по 25.07.2017 року у кількості 2 к.д.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання позовних вимог в частині - задовольнити.

Адміністративний позов в частині позовних вимог скасувати наказ № 13-84-к від 25 липня 2017 року Державної служби України з безпеки на транспорті "Про звільнення ОСОБА_2" в частині виплати ОСОБА_2 грошової компенсації за невикористані щорічні основні відпустки за період роботи з 05.06.2016 року по 04.07.2017 року у кількості 30 к.д., з 05.07.2017 року по 25.07.2017 року у кількості 2 к.д. та поновити право ОСОБА_2 на невикористані щорічні основні відпустки за період роботи з 05.06.2016 року по 04.07.2017 року у кількості 30 к.д., з 05.07.2017 року по 25.07.2017 року у кількості 2 к.д. - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна

Судді Воробйова Інна Анатоліївна

ОСОБА_1