overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/13302/17
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/712/894/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 листопада 2017 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця. Крім того звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, у зв»язку з скрутним матеріальним становищем,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця. Крім того звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, у зв»язку з скрутним матеріальним становищем.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця. Крім того звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, у зв»язку з скрутним матеріальним становищем.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.Пироженко
Справа № 704/930/17
Суддя: Воронкова І. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 704/930/17

26.10.2017 року м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої - судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації, третя особа - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрорфи Київської обласної державної адміністрації, на дії суб'єкта владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. 2, 6, 8-11, 71, 122, 158-163 КАС України, Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Положенням про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранам війни, затвердженим Постановою КМУ від 12.05.1994 року № 302, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 у встановленні статусу та видачі посвідчення інваліда війни.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації встановити ОСОБА_1 статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення інваліда війни.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлено 31.10.2017 року.

Суддя: І.Г. Воронкова
Справа № 709/1916/17
Суддя: Кваша І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача в перерахунку йому пенсії та зобовязати здійснити такий перерахунок.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 19 жовтня 2017 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Від відповідача на адресу Чорнобаївського районного суду надійшов лист з проханням вивести справу із скороченого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з огляду на складність даної категорії спорів.

У відповідності до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи клопотання представника відповідача, для зясування всіх обставин, обєктивного та всебічного розгляду справи суд вважає можливим вийти зі скороченого провадження та призначити дану справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями ст. 183-2 КАС України,

ухвалив:

Вийти зі скороченого провадженняпо справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити дату судового засідання на 16 листопада 2017 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: смт. Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал судових засідань № 2.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх права та обовязки.

Суддя І.М. Кваша
Справа № 703/2683/16-а
Суддя: Опалинська О. П.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 703/2683/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши заяву Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонд України у Черкаській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року скасовано ухвалу Смілянського міськрайонного суду від 09 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою Смілянського обєднаного управління пенсійного фонду України у Черкаській області про перегляд судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобовязання до вчинення певних дій .

Вважаю за необхідне відкрити провадження по заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , розгляд якої призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 18-20, 107, 110, 111, 165 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про перегляд судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобовязання до вчинення певних дій та призначити її розгляд на 09 год.00 хв. 17 листопада 2017 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

Невідкладно направити учасникам процесу копію ухвали про відкриття провадження за заявою Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про перегляд судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобовязання до вчинення певних дій , ОСОБА_1 з копією заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Розяснити учасникам процесу ,що вони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті.

Суддя О.П.Опалинська
Справа № 752/16981/17
Суддя: Мирошниченко О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/505/17
Вступна та резолютивна частина
в порядку ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20.10.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді - Мирошниченко О.В.

за участю секретаря - Мархотко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира другої роти третього батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Марченка В.Ю., третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 18, 69 -71, 93, 94, 97, 99, 100, 102, 104, 158-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя
Справа № 752/9355/17
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/9355/17
Провадження № 2-а/752/330/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

29.09.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст.3, 4, 11, 12, 19, 160-163, 181 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії задовольнити.

Визнати дії Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в частині відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії як учаснику бойових дій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», починаючи з 11.04.2017 р., протиправними.

Зобов»язати Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію як учаснику бойових дій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», починаючи з 11.04.2017 р.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, встановленого цим Кодексом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївький районний суд м.Києва

У разі застосування судом положень ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя :
Справа № 754/14183/17
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Таран Н.Г. одноособово.

Суддя: Н.Г.Таран
Справа № 712/12695/17
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/862/17
01 листопада 2017 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом приватного підприємства "ШОРА" до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що Черкаська міськрада 10.08.2017р. прийняла рішення №2-2317 "Про скасування рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради від 28.07.2017 №784 та від 28.07.2017 №785". Скасування оскаржуваним рішенням ЧМР рішення ВК ЧМР від 28.07.2017р. №785 "Про затвердження проекту містобудівної документації "Детальний план території набережної від вантажного порту до вул.Сержанта Жужоми в м.Черкаси" дає підстави вважати будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями на земельній ділянці по вул.Героїв Дніпра,4 в м.Черкаси замовником якого є ПП "ШОРА" самочинним. Таким чином, відповідач скасував рішення, які відповідають чинному законодавству, чим перевищив повноваження, визначені п.15 ч.1 ст.26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". В зв"язку з цим просить визнати протиправним та скасувати рішення ЧМР від 10.08.2017р. №2-2317 "Про скасування рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради від 28.07.2017 №784 та від 28.07.2017 №785".
Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.106 КАС України – позивачем не додано документу про сплату судового збору, про що складений акт про відсутність додатку від 13.10.2017р. №224.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі наведеного, ст. 155 ч.1 п. 3 КАС України, суд -
Адміністративний позов приватного підприємства "ШОРА" до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
районного суду м. Черкаси О.М. Марцішевська
Справа № 754/13976/17
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ПБ 2 полку Управління патрульної поліції у м. Києві капітана поліції Пастуха О.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ПБ 2 полку Управління патрульної поліції у м. Києві капітана поліції Пастуха О.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПБ 2 полку Управління патрульної поліції у м. Києві капітана поліції Пастуха О.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2.Призначити справу в судове засідання на 17 січня 2017 року на 14 годину 30 хвилин.

3.Про час та місце розгляду повідомити сторін.

Суддя
Справа № 754/12820/17
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П. в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2017 року відкрито скорочене провадження по зазначеній справі.

Відповідно ч. 4 ст. 1832 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Приймаючи до уваги доводи та клопотання представника відповідача, а також надходження до суду заяви про відвід судді, розгляд якої проводиться за участі сто ірну справі вважаю за необхідне розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відкритому судовому засіданні з викликом сторін у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Проводити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії у відкритому судовому засіданні за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 712/13318/17
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а /712/895/17
про відкриття провадження у справі
01 листопада 2017 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси – ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Автокооперативу «Час» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовом Автокооперативу «Час» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності та призначити судове засідання на 09.30 годин 27 листопада 2017 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 27 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко
Справа № 752/18593/16-а
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/79/17
У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу приватизації житлового фонду Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

Встановив

Позивач в судові засідання призначені на 19 червня 2017 року та 01 листопада 2017 року не з'явився, про дату і час судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд вважає, що вказаний позов слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Підстав для вирішення питання про повернення або розподіл судового збору згідно ст. 89 КАС України немає.

Керуючись ст. ст. 128, 155 КАС України, суд -

Ухвалив

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу приватизації житлового фонду Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва, відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя