Справа № 814/1952/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяви про уточнення позовних вимог

23.10.2017 № 814/1952/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадженні заяву позивача про зміну позовних вимог в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54003

доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01601

проскасування рішення про визнання переказу коштів,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про скасування рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання переказу коштів (транзакція), здійснений ТОВ "Кредитно-Інвестиційний Центр"19.05.2016 в сумі 170877,87 грн. з призначення платежу "Повернення коштів згідно з договором № 980-052-000219998 від 12.04.2016 на рахунок № НОМЕР_1, що належить позивачу- нікчемним;

- зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича внести зміни та доповнення до Переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 а саме 170877,87 грн.

23.10.2017 представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог, якою замінив вимогу про скасування рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання переказу коштів (транзакція), здійснений ТОВ "Кредитно-Інвестиційний Центр"19.05.2016 в сумі 170877,87 грн. з призначення платежу "Повернення коштів згідно з договором № 980-052-000219998 від 12.04.2016 на рахунок № НОМЕР_1, що належить позивачу нікчемним, на визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, щодо визнання нікчемним правочину (в тому числі договору) перерахування коштів19.05.2016 з рахунку ТОВ "Кредитно-Інвестиційний Центр" на поточний рахунок № НОМЕР_1, що належить позивачу в сумі 170877,76 грн. з призначенням платежу "Повернення коштів згідно з договором № 980-052-000219998 від 12.04.2016, що привело до неправомірного невключення до переліку вкладників, кошти яких підлягають відшкодуванню Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в межах передбачених чинним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом уточнити позовні вимоги і до початку розгляду справи по суті подав заяву, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суд приймає її до розгляду.

Керуючись ст. 137 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

2. Розглядати адміністративну справу № 814/1952/17 з урахуванням уточнених позовних вимог.

3. Розгляд справи відкласти до 13.11.2017 року.

4. Судовий розгляд справи призначити на 13.11.2017 року о 10:00 год., який відбудеться за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Н.В. Лісовська