overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-19589/09/0570
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 09 листопада 2017 року о 11 год. 40 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.

2. Ухвала постановлена 03 листопада 2017 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.
Справа № 805/3902/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2017 року Справа № 805/3902/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши адміністративний позов Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гормаш-Уголь» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гормаш-Уголь» про стягнення заборгованості. Просив стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених за списком №2 за період з 01.05.2017 року по 31.08.2017 року у сумі 10 663,11 грн.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гормаш-Уголь» про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2017 року о 11 год. 10 хв., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1.

Позивачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнання адміністративного позову, та докази, які у нього є.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 805/3778/17-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження

03 листопада 2017 року Справа № 805/3778/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., ознайомившись із заявою Селидовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого по Вимозі Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області від 3 травня 2013 року №Ф-65у про стягнення 7967,80 грн., яка виставлена фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом призначено розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження заяви на 3 листопада 2017 року.

Заявник 2 листопада 2017 року надав суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Згідно частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

У звязку з необхідністю отримання пояснень та додаткових документів від заявника та з урахуванням стислих строків розгляду заяви суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження за заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 9, 156, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Селидовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про зупинення провадження за заявою про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 21 листопада 2017 року до 12:00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загацька Т. В.
Справа № 805/2822/17-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 листопада 2017 р. Справа №805/2822/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Домініон» про стягнення суми штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2017 року Державна фіскальна служба України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Домініон» про стягнення за рішенням ДФС України від 09.11.2016 року №№ 000657, 000656, 000655, 000654, 000653 фінансових санкцій у вигляді штрафу на загальну суму 85 000,00 грн.

Ухвалою суду від 10 серпня 2017 року позовну заяву відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України було залишено без руху і встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків а саме: для сплати судового збору.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач ухвалу суду від 10 серпня 2017 року отримав 19 серпня 2017 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 03 листопада 2017 року, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, за таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,165, 254 Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Домініон» про стягнення суми штрафних санкцій - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз'яснити позивачу його право на звернення із даним позовом до адміністративного суду за місцем знаходженням відповідача.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шувалова Т.О.
Справа № 805/2821/17-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 листопада 2017 р. Справа №805/2821/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Державної фіскальної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Трейд ЛТД"

про стягнення суми штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фіскальна служба України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Трейд ЛТД" про стягнення за рішеннями ДФС України від 09.11.2016 року №№ 000645, 000644, 000643, 0006642, 0006641, 000640, 000672 фінансові санкції у вигляді штрафу на загальну суму 119 000,00 грн.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року позовна заява була залишена без руху. Зазначеною ухвалою позивачу було встановлено строк на усунення недоліків, шляхом надання до суду документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатність головуючої у справі судді Толстолуцької М.М. справу призначено до повторного автоматичного розподілу та передано на розгляд судді Кониченко О.М.

Станом на 03 листопада 2017 року позивачем недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху, не усунені.

Згідно підпункту 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Трейд ЛТД" про стягнення суми штрафних санкцій - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.
Справа № 805/3750/17-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження

03 листопада 2017 року Справа № 805/3750/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., ознайомившись із заявою Селидовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого по рішенню Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області від 3 квітня 2017 року №79 про стягнення 62,17 грн., яка виставлена фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом призначено розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження заяви на 3 листопада 2017 року.

Заявник 2 листопада 2017 року надав суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Згідно частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

У звязку з необхідністю отримання пояснень та додаткових документів від заявника та з урахуванням стислих строків розгляду заяви суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження за заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 9, 156, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Селидовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про зупинення провадження за заявою про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 21 листопада 2017 року до 11:30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загацька Т. В.
Справа № 805/3636/17-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2017 року Справа № 805/3636/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Алябєв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України (далі ДФС України), у якому він просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України від 22 вересня 2017 року №8442/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкової накладної від 10 серпня 2017 року №119 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1;

- зобовязати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 10 серпня 2017 року №119 подану ФОП ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20 жовтня 2017 року адміністративний позов залишено без руху.

01 листопада 2017 року до суду надійшла заява Позивача про усунення недоліків позову з доданим платіжним дорученням від 27 жовтня 2017 року №901, який свідчить про оплату судового збору у розмірі 3 200 грн.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження, передбачені пунктами 1, 2, 4 частини першої статті 107 КАС України, а також іншими нормами цього Кодексу, відсутні.

Керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 29 листопада 2017 року о 11 годині 10 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення ним проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Явка сторін (їх представників) у судове засідання є обовязковою. Розяснити, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, або іншими документами, згідно законодавства. Оригінали таких документів мають бути надані суду для огляду.

Справа у попередньому судовому засіданні буде розглядатися суддею Алябєвим І.Г. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.
Справа № 2а/0570/3767/2011
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/3767/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 листопада 2017 р. Справа №2а/0570/3767/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-0570/3767/2011, в якій просив суд замінити стягувача в процесі виконавчого провадження по виконавчому листу № 2а-0570/3767/2011 Донецького окружного адміністративного суду з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 09 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.

2. Ухвала постановлена 03 листопада 2017 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.
Справа № 805/3469/17-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 листопада 2017 року Справа № 805/3469/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., при секретарі судового засідання Филиппенко М.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромінерал» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромінерал» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення.

Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Розглянувши вказане клопотання та матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі.

Згідно з приписами пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромінерал» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 805/3469/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромінерал» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення зупинити до 14 грудня 2017 року та призначити судове засідання на 14 грудня 2017 року об 10 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складений 03 листопада 2017 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.