Справа № 573/2149/17
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 573/2149/17
Провадження № 2-а/573/40/17
УХВАЛА

про залишення позову без руху

30 жовтня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2017 року до суду надійшов вказаний вище позов.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених ст. 106 КАС України.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати дії відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області протиправними та зобовязати останнє виплатити йому пенсію за період з січня 2016 року по 21 липня 2017 року. Також позивачем в позові заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 640 грн.

Судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається позивач у своєму позові, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються фізичні особи (крім субєктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобовязань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Позивач ОСОБА_1 не відносить до відповідної категорії позивачів-кредиторів, які звільнені від сплати судового збору на підставі п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та його позов повязаний зовсім з іншим предметом спору. Докази належності позивача до осіб, які на підставі Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору або щодо сплати якого їм встановлені пільги, до позову не додані.

Також позивачем при звернені з позовом до суду не заявлялося клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням його майнового стану.

Таким чином, позивачем ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду несплачено судовий збір в розмірі 1280 грн.

Судовий збір сплачується на слідуючий рахунок: отримувач коштів: УДКСУ у ОСОБА_2 районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38020201; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) 837013; рахунок отримувача 0037, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: судовий збір, пункт 3.2.2 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити виплату пенсії без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених вище недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити виплату пенсії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя