Справа № 212/4824/17
Суддя: Зімін М. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/4824/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся представник позивача Бондаренко М.М. за довіреністю Прудська А.О. з адміністративним позовом до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 11 серпня 2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснено, що в разі не усунення викладених в ухвалі суду недоліків, позовна заява буде визнана неподаною, і повернута позивачеві.

20 вересня 2017 року позивачем ОСОБА_1 отримано ухвалу суду від 11.08.2017 року, 22 вересня 2017 року представником позивача Прудською А.О. отримано ухвалу суду від 11.08.2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак станом на 30 жовтня 2017 року недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду усунені не були.

Отже, у встановлений судом строк позивач не усунув наведені в ухвалі суду від 11.08.2017 року недоліки позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України матеріали позову вважаються неподаними і повертаються позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Зімін