Справа № 545/3144/17
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3144/17
УХВАЛА

іменем України

"30" жовтня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської районної виборчої комісії про визнання незаконним та скасування протоколу № 2 засідання Полтавської районної виборчої комісії від 21.10.2017 року та постанови №1 від 21.10.2017 року до Протоколу №2 про звернення до вищого керівного органу партії СДП «Партія простих людей ОСОБА_3» щодо відкликання депутатів Полтавської районної ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування протоколу № 2 засідання Полтавської районної виборчої комісії від 21.10.2017 року та постанови №1 від 21.10.2017 року до Протоколу №2 про звернення до вищого керівного органу партії СДП «Партія простих людей ОСОБА_3» щодо відкликання депутатів Полтавської районної ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачам для подачі до належного суду з таких підстав.

Згідно із статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 172 КАС України, рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Як вбачається з матеріалів поданої до суду позовної заяви, Полтавська районна виборча комісія знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 5, тому суд приходить до висновку, що заява не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.

Таким чином, позов відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню позивачам для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 108, 165, 172, 186, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської районної виборчої комісії про визнання незаконним та скасування протоколу № 2 засідання Полтавської районної виборчої комісії від 21.10.2017 року та постанови №1 від 21.10.2017 року до Протоколу №2 про звернення до вищого керівного органу партії СДП «Партія простих людей ОСОБА_3» щодо відкликання депутатів Полтавської районної ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2- повернути позивачам для подачі до належного суду.

Копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачам.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І.Стрюк