Справа № 496/3790/17
Суддя: Буран В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/3790/17
Провадження № 2-а/496/125/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про скасування рішення управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області № 5 від 31 березня 2016 року, стягнення невиплаченої пенсії за весь час не сплати та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з зазначеним позовом.

Відповідно до п. 2 частини 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Але позивачем не зазначено адреси електронної пошти сторін по справі та не вказано чи такі відомі.

Позивач не сплатила судовий збір згідно вимог ст. 4 та ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», зокрема за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а в разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем вказано три позовні вимоги, тому необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу відповідно до ставок визначених в 6 ЗУ «Про судовий збір». Або надати докази на підтвердження про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, позивачем зазначено як відповідача неіснуючий орган державної влади, так як відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області реорганізовано шляхом злиття та 31.03.2017 р. утворено новий територіальний орган - Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (далі - обєднане управління), що є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки для відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про скасування рішення управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області № 5 від 31 березня 2016 року залишити без руху та надати пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення позову без руху направити позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України у випадку неусунення недоліків у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Буран В.М.

27 жовтня 2017 року