Справа № 826/10254/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27.10.2017 р. м. Київ № 826/10254/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2017 року Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченком М.Р. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54014672 по примусовому виконанню виконавчого напису №496, виданому 27.04.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюк А.В. про звернення стягнення на рухоме майно, в якому боржник - Відкрите акціонерне товариство "Виноградівський райагротехсервіс", стягувач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

15 серпня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс", (далі - заявник), до суду надійшла заява заміну сторони виконавчого провадження, а саме, боржника Відкрите акціонерне товариство "Виноградівський райагротехсервіс" на його правонаступника - заявника, у виконавчому провадженні ВП №54014672, (далі - подана заява).

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, у ході розгляду поданої заяви судом з'ясовано, що Відкрите акціонерне товариство "Виноградівський райагротехсервіс" припинено 14.06.2010 р., при цьому його правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс", що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження ВП №54014672 по примусовому виконанню виконавчого напису №497, виданому 27.04.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюк А.В. про звернення стягнення на рухоме майно, з Відкритого акціонерного товариства "Виноградівський райагротехсервіс" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс" про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП №54014672 з Відкритого акціонерного товариства "Виноградівський райагротехсервіс" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс" ().

Копії ухвали направити (вручити) заявнику, сторонам виконавчого провадження та державному виконавцю (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко