Справа № 815/4777/17
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4777/17
УХВАЛА
31 жовтня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , в якому просить визнати протиправним та скасувати п.3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №352 від 23.08.2017 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді дисциплінарного стягнення про неповну службову відповідальність.

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 20.07.2017 року, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Суд вважав за необхідне витребувати у військовій частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 належним чином завірені копії документів, які стали підставою для видання наказу№352 від 23.08.2017 року, наказ про призначення на посаду ОСОБА_1 та його посадову інструкцію (інструкцію про функціональні обов`язки), відомості щодо надання наказу позивачу щодо отримання будівельних матеріалів 16.08.2017 року у період його відпустки (хто, коли та яким чином надав цій наказ), підстави видання такого наказу військовослужбовцю (прапорщику) у період його відпустки, хто з командирів відповідав за групу військовослужбовців, які були направлені 16.08.2017 року для навантаження будівельних матеріалів.

У зв`язку з витребуванням доказів по справі ухвалами суду від 28.09.2017 року,13.10.2017 року зупинено провадження по справі.

Відповідачем не надано заперечень на позов, витребуваних доказів.

Суд вважає необхідним поновити провадження по справі, призначити справу до судового розгляду, витребувати докази, у зв`язку з чим провадження по справі зупинити до судового засідання.

Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/4777/17.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 13.11.2017 року належним чином завірені копії документів, які стали підставою для видання наказу№352 від 23.08.2017 року, наказ про призначення на посаду ОСОБА_1 та його посадову інструкцію (інструкцію про функціональні обов`язки), відомості щодо надання наказу позивачу щодо отримання будівельних матеріалів 16.08.2017 року у період його відпустки (хто, коли та яким чином надав цій наказ), підстави видання такого наказу військовослужбовцю (прапорщику) у період його відпустки, хто з командирів відповідав за групу військовослужбовців, які були направлені 16.08.2017 року для навантаження будівельних матеріалів.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13.11.2017 року на 14.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/4777/17 до 13.11.2017 року.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В. Катаєва