overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 623/2676/17
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2676/17
Номер провадження 2-а/623/183/2017
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

02 листопада 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій суб"єкту владних повноважень щодо припинення виплати пенсії ВПО- протиправними та дискримінаційними, та зобов"язання поновити виплати та виплатити заборгованість -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Ізюмського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України про визання дій суб`єкту владних повноважень щодо припинення пенсії ВПО -протиправними та дискримінаційними, та зобов`язання поновити виплати та виплатити заборгованість.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій суб"єкту владних повноважень щодо припинення виплати пенсії ВПО- протиправними та дискримінаційними, та зобов"язання поновити виплати та виплатити заборгованість.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією адмінітсративного позову та доданих до нього документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської області Герцов О.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Герцов
Справа № 625/349/17
Суддя: Лосєв Д. К.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 625/349/17
Провадження № 2-а/625/4/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2017 с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Коломацького районного суду від 02 листопада 2017 року провадження за вищевказаним адміністративним позовом відкрите.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, до судового розгляду на 17 листопада 2017 року до 10 години 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Коломацький район, село Різуненкове, вулиця Центральна, 56.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 671/1818/17
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/1818/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі та призначення її до судового розгляду

02 листопада 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 КАС України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Враховуючи такі положення КАСУ, виходячи із тлумачення п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України, не вбачаю потреби в проведенні попереднього судового засідання саме в цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110, 121, 165, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити її до судового розгляду в залі судових засідань Волочиського районного суду (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) 07.11.2017 о 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати із Управління патрульної поліції у м. Тернополі належним чином завірену копію матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП від 22.10.2017.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу, крім того, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що до зазначеного строку засідання він має право надати суду письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова А.С.
Справа № 640/17015/17
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови Харківської митниці ДФС від 17.10.2017 року № 0862/80700/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч 2 ст 469 МкУ ,-

В С Т А Н О В И В

Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України. Справу може бути призначено у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови Харківської митниці ДФС від 17.10.2017 року № 0862/80700/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч 2 ст 469 МкУ .

2. Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 22 грудня 2017 року в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська , 7-Б, каб. 13.

3. Надати відповідачу у строк до 21.12.2017 року письмові заперечення проти адміністративного позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невядомський Д.В.
Справа № 641/7389/17
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2-а/641/218/2017 Справа №641/7389/17

02.11.2017 Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції м. Харкова та ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить : скасувати постанову про адміністративне правопорушення ЕАА №176455.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 01.10.2017 року позивач керував автомобілем НОМЕР_1. Рухаючись по пр.. 50 р. ВЛКСМ,йому стало погано ,та він зупинився районі зупинки громадського транспорту ,для придбання води для прийняття ліків. Після чого, до позивача підійшли співробітники поліції та повідомили, що він порушив ПДРУ.Позивач їм пояснив про його погане самопочуття , та попросив викликати швидку медичну допомогу . Після чого ,вони викликали швидку медичну допомогу , склали адміністративний протокол та винесли постанову про накладання штрафу на позивача. Позивач вважає, що постанова складена неправомірно , в зв,язку з тим, що поліція не врахувала стан здоров,я позивача , а також не взяли пояснення позивача , не залучили свідків .

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням.ст.105,106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано копію паспорта позивача з відміткою про реєстрацію , що необхідно для вирішення питання про підсудність справи цьому суду;

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.105,106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції м. Харкова та ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом п,яти днів з отримання ухвали суду.

Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Колодяжна
Справа № 679/1190/17
Суддя: Гавриленко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/196/2017
Справа № 679/1190/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Василюк Л.С., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_3 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2014 - 2016 роки.

Зобов'язати Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області провести ОСОБА_3 перерахунок пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2014-2016 роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 07.08.2017 року.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча О.М. Гавриленко
Справа № с.
Суддя: Лосєв Д. К.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № с.
Провадження № 2-а/625/4/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2017 с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною адміністративним позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення № 272/11-17 від 02.08.2017 року головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, визнати протиправним та скасувати рішення № 27/11-17 від 02.08.2017 року Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при головному управління Пенсійного фонду України в Харківській області, зобовязати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах, витрати по сплаті судового збору та витрати повязані з отриманням правової допомоги стягнути з головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудна Коломацькому районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст.52, 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачам надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії дійсної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 628/2910/16-а
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/2910/16-а
Провадження № 2-а/628/8/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Волчек О.О.

при секретарі - Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Купянську адміністративний позов ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними рішень субєктів владних повноважень про відмову в призначенні пенсії на пільгови умовах та їх скасування, зобовязання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що на викладення постанови у повному обсязі потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними рішення № 12 від 17.02.2016 комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій управління Пенсійного фонду України в Купянському районі, рішення № 15 від 02.03.2016 комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій управління Пенсійного фонду України в Купянському районі та рішення № 12/1-16 від 27.01.2016 комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та скасувати їх .

Зобовязати Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1, 21 червня 1960року народження, про призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобовязати Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області призначити та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пільгову пенсію за віком на підставі на підставіпункту «д» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,починаючи з 17.09.2015 року з урахуванням стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі трудової книжки, за якою ОСОБА_1 працювала свинаркою повний робочий день та виконувала норми обслуговування в період з 02.01.1982 по 12.02.1991 в колгоспі «Червоний Жовтень» Купянського району Харківської області, з 12.02.1991 по 01.04.2000 в колгоспі імені Шевченка Купянського району Харківської області, з 01.04.2000 по 14.02.2001 в ПСП «Ранок» Купянського району Харківської області, з 14.02.2001 по 21.05.2003 в ПСП «Смородьківка» Купянського району Харківської області, з 01.09.2003 по 28.11.2003 в ПСП «Смородьківка» Купянського району Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії даної постанови, з одночасним подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий: О.О.Волчек
Справа № 679/1385/17
Суддя: Гавриленко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/213/2017
Справа № 679/1385/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 листопада 2017 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП України в Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до поліцейського СРПП № 1 Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП України в Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП України в Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 27 листопада 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 27 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя О.М.Гавриленко
Справа № 628/2519/17
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №628/2519/17
Провадження №2-а/628/69/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 листопада 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю: ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне ухвалити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 86, 99, 102, 158-163, 167, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю: ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати поважними причини відсутності ОСОБА_1 за місцем його проживання, у звязку з хворобою та необхідністю лікування.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Харківської області № 34/од від 30.03.2017р., про скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Харківської області №4230-16/03 від 03.08.2017р. стосовно ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області, поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, починаючи з 30.03.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні на оголошенні - у той же строк з дня отримання копії даної постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: В.В. Скородєлова