Справа № 626/1767/17
Суддя: Константинов Д. С.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1767/17
Провадження № 2-а/626/46/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31.10.2017 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії з перших місцевих виборів депутатів Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області виборчої дільниці № 630549 про визнання незаконною бездіяльність, визнання недійсним голосування та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області звернувся позивач, ОСОБА_2 з адміністративним позовом в якому просить суд: визнати незаконною бездіяльність дільничої виборчої комісії з перших місцевих виборів депутатів Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області в одномандатному виборчому окрузі № 20, що полягала у неприйнятті рішення про визнання голосування на виборчої дільниці № 630549 недійсним; визнати недійсним голосування на перших місцевих виборах депутатів Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області в одномандатному виборчому окрузі № 20 на виборчій дільниці № 630549; зобовязати дільничу виборчу комісію з перших місцевих виборів депутатів Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області призначити повторне голосування на виборчій дільниці № 630549 з виборів депутатів Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області в одномандатному виборчому окрузі № 20.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Красноградському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; вирішити питання про необхідність залучення свідків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у відповідача належним чином завірені копії протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 630549; акт про фіксацію виявлених порушень; акт про невідповідність кількості виборців; витяг з протоколу про передачу бюлетнів, а також, оригінали зазначених документів для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії з перших місцевих виборів депутатів Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області виборчої дільниці № 630549 про визнання незаконною бездіяльність, визнання недійсним голосування та зобовязання вчинити дії.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень, а також, належним чином завірені копії протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 630549; акт про фіксацію виявлених порушень; акт про невідповідність кількості виборців; витяг з протоколу про передачу бюлетнів, а також, оригінали зазначених документів для огляду у судовому засіданні.

3. Закінчити підготовче провадження по справі.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 01 листопада 2017 об 15:00 за адресою: м. Красноград, вул.Харківська, 127.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Константинова Д.С.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя