Справа № 579/811/17
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/811/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 листопада 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

за участю секретаря - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.11 ст.96-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Сторони в судове засідання зявилися, позивач надав суду документи: копії постанови Сумського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 року у справі №818/816/17 за позовом Фермерського господарства «Світанок» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Світанок» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2017 р. по справі №818/816/17, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження в адміністративній справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали, надані позивачем, суд прийшов до висновку про те, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №818/816/17 можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у даній справі вимог, чи умов, від яких залежить її розгляд, оскільки предметом зазначеного позову і позову, що розглядався Сумським окружним адміністративним судом, є правопорушення, вчинені стосовно одного обєкту будівництва «Реконструкція будівлі столярної майстерні під пункт шино монтажу по вул.Петровського, 38, м.Кролевець, Сумська область», які було виявлено під час проведеної перевірки дотримання Фермерським Господарством «Світанок» вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил за результатами якої складено акт від 05.05.2017 №267, та за які до ОСОБА_1 застосовано оспорюване адміністративне стягнення.

Оскільки розгляд даної справи неможливий до вирішення справи №818/816/17 за позовом Фермерського господарства «Світанок» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі, тому відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158 - 159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі №579/811/17, 2-а/579/25/17 до набрання законної сили постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2017 по справі №818/816/17 за позовом Фермерського господарства «Світанок» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Зобовязати позивача повідомити суд про набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/816/17.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3