Справа № 816/1404/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

31 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1404/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивачів: 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4
до відповідача третя особа: ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Полтавській області Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, а саме просять:

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, викладені у листах ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Полтавській області від 23.06.2017 № 8487/6-17, № 8483/6-17, № 8484/6-17, № 8485/6-17;

- зобов'язати ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Полтавській області надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтованою площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Скороходівської селещної ради Чутівського району Полтавської області.

26.10.2017 до суду надійшло клопотання позивачів про відкликання адміністративного позову у зв'язку з тим, що позивачам ОСОБА_5 управлінням Держгеокадастру у Полтавській області видані накази на виготовлення технічної документації /а.с. 108/.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання позивачів про відкликання адміністративного позову, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що 09.10.2017 ОСОБА_5 управлінням Держгеокадастру у Полтавській області прийнято наказ № 10475-СГ, яким надано дозвіл громадянину ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтованою площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області /а.с. 102/.

09.10.2017 ОСОБА_5 управлінням Держгеокадастру у Полтавській області прийнято наказ № 10477-СГ, яким надано дозвіл громадянину ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтованою площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області /а.с. 101/.

09.10.2017 ОСОБА_5 управлінням Держгеокадастру у Полтавській області прийнято наказ № 10479-СГ, яким надано дозвіл громадянці ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтованою площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області /а.с. 103/.

Також 09.10.2017 ОСОБА_5 управлінням Держгеокадастру у Полтавській області прийнято наказ № 10480-СГ, яким надано дозвіл громадянину ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтованою площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області /а.с. 104/.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивачів про відкликання позовної заяви та, відповідно, наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Скороходівська селищна рада про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна