Справа № 379/1141/17
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1141/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенко О.М.,

за участю секретаря: Бабенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі за заявою ОСОБА_1, боржник: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України у Київській області, заінтересована особа: Державна казначейська служба України про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 14 вересня 2017 року по даній справі заяву задоволено.

Однак, при виготовленні даної ухвали було допущено описку, а саме: в тексті першого абзацу мотивувальної та в тексті другого абзацу резолютивної частини ухвали зазначено «Бугайчук Тетяна Степанівна» замість «Бугайчук Тетяна Іванівна» та в тексті шостого абзацу мотивувальної частини ухвали зазначено «Судом встановлено, що згідно виконавчого листа від 23.06.2009 року №2-а-787/2009» замість «Судом встановлено, що згідно виконавчого листа виданого 05.08.2011 року №2-а-787/2009».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Положеннями ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, що такі описки в ухвалі суду суттєво впливають на права сторін та не відповідають дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення таких описок.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалі Таращанського районного суду Київської області від 14 вересня 2017 року по справі № 379/1141/17 (6-а/379/8/17) за заявою ОСОБА_1, боржник: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України у Київській області, заінтересована особа: Державна казначейська служба України про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши в тексті першого абзацу мотивувальної та в тексті другого абзацу резолютивної частини ухвали, у відповідних відмінках «Бугайчук Тетяна Іванівна» замість «Бугайчук Тетяна Степанівна» та в тексті шостого абзацу мотивувальної частини ухвали «Судом встановлено, що згідно виконавчого листа виданого 05.08.2011 року №2-а-787/2009» замість «Судом встановлено, що згідно виконавчого листа від 23.06.2009 року №2-а-787/2009».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий:ОСОБА_2