Справа № 804/6153/17
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 р. Справа №804/6153/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Букіна Л.Є.,

за участі

секретаря судового засідання Червяченко Д.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, у якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держпродсподивслужби в Дніпропетровській області (, м. Дніпро, 49006, вул. Філософська, 39 а) щодо невжиття заходів реагування за скаргами ОСОБА_4 щодо порушень: ТОВ "Фарма-Кит" за місцем провадження діяльності: м. Дніпро, пр. Слобожанський,74 а; ТОВ "І.К.Вел" за місцем провадження діяльності: м. Дніпро, мкр. Таромское, вул. Народна,7 та зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області перевірити викладені в скарзі ОСОБА_3 факти, надати ТОВ "Фарма-Кит" та ТОВ "І.К.Вел" приписи про усунення порушень шляхом припинення розповсюдження недобросовісної реклами у вигляді позначень "Аптека низьких цін" та "ОПТ ТОРГ".

У судовому засіданні 12.10.2017 року, у якому був присутній представник відповідача ОСОБА_5, суд усною ухвалою витребував від представника відповідача матеріали щодо розгляду викладених фактів у скаргах від 08.06.2017 року та 09.06.2017 року, інформацію щодо проведення перевірок за зверненнями позивача з доказами їх направлення позивачу, проте, такі докази суду не надано.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи доказами, які мають значення для повного та обєктивного вирішення цієї справи, є: інформація щодо проведення перевірок за зверненнями ОСОБА_3 з доказами їх направлення скаржнику.

Тому, суд дійшов висновку про витребування від Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області вищезазначених доказів.

Керуючись статтями 69, 71, 72, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області: інформацію щодо проведення перевірок за зверненнями ОСОБА_3 щодо порушень: ТОВ "Фарма-Кит" за місцем провадження діяльності: м. Дніпро, пр. Слобожанський,74 а; ТОВ "І.К.Вел" за місцем провадження діяльності: м. Дніпро, мкр. Таромское, вул. Народна,7 та зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області перевірити викладені в скарзі ОСОБА_3 факти, надати ТОВ "Фарма-Кит" та ТОВ "І.К.Вел" приписи про усунення порушень шляхом припинення розповсюдження недобросовісної реклами у вигляді позначень "Аптека низьких цін" та "ОПТ ТОРГ", з доказами їх направлення скаржнику.

Витребувану інформацію надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 10.11.2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_6