Справа № 818/623/16
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2017 р.Справа № 818/623/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2017р. по справі № 818/623/16

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці ДФС

про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2017 року постановою Сумського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на посаді.

07 вересня 2017 року на зазначену постанову суду Сумською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Сумською митницею ДФС також було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги.

17 жовтня 2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання Сумської митниці ДФС про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі - відмовлено.

18 жовтня 2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Сумської митниці ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2017р. по справі № 818/623/16 була залишена без руху з підстави порушення ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення Сумською митницею ДФС отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.10.2017р.

Таким чином, Сумська митниця ДФС повинна була до 02.11.2017 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

26 жовтня 2017 року на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду Сумською митницею ДФС подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову суду у справі.

31 жовтня 2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання Сумської митниці ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову суду по справі - відмовлено.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Сумською митницею ДФС не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сумської митниці ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2017р. по справі № 818/623/16 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на посаді повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Сіренко О.І.