Справа № 802/1678/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

25 жовтня 2017 р. Справа № 802/1678/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

без участі сторін

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області

про: скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про скасування постанови.

Ухвалою суду від 28.09.2017 відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Позивачем подано клопотання про витребування у відповідача всіх матеріалів перевірки та зупинення провадження у справі до їх надходження.

Відповідач на розгляд справи не прибув, витребуваних судом доказів на виконання ухвали про відкриття провадження у справі не надав.

В силу положень ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про витребування доказів та зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Так, предметом оскарження в даній справі є постанова управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області АВ №0030623 від 05.09.2017 про застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700грн.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 28.09.2017 суд зобов"язав відповідача надати всі матеріали, що були або мали би бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення. Однак, ухвала суду в цій частині не виконана, а матеріали перевірки на адресу суду не надходили.

За наведених обставин, застосувавши активну роль суду, є необхідним витребувати у Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області належним чином завірену копію оскаржуваної постанови АВ №0030623 від 05.09.2017, Акт перевірки АВ№030552, яким зафіксовано встановлені порушення ОСОБА_1, виклик останнього до Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області на розгляд питання щодо встановлених порушень, а також докази допущених порушень, відповідальність за які, передбачено абз. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що без з'ясування обставин та без дослідження відповідних доказів судом неможливо повно, всебічно та об'єктивно вирішити даний спір і прийняти відповідне рішення суду, яке буде відповідати вимогам ст. 86, 159 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Згідно з ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управлінні Укртрансбезпеки у Вінницькій області належним чином завірену копію оскаржуваної постанови АВ №0030623 від 05.09.2017, Акт перевірки АВ №030552, яким встановлені порушення ОСОБА_1; докази виклику ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області на розгляд питання щодо встановлених порушень, докази допущених ОСОБА_1 порушень відповідальність за які, передбачено абз. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Строк виконання даної ухвали встановити до 08.11.2017.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про скасування постанови - зупинити до 08.11.2017 року.

Наступне судове засідання призначити на 08 листопада 2017 року о 10:30 в залі №4 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14)

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Попередити відповідача про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду або неповідомлення останнім про причини невиконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Ухвала в частині витребування документів окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.

В іншій частині Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: