Справа № 8а-9/11
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-9/11
09.09.2011 Справа № 2а 119 / 11
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Бреславець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського районного суду м. Полтави від 13 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 13 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві та зобовязано здійснити перерахунок пенсії позивача з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 30 червня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулися до суду з заявами про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

В поданих до суду заявах посилаються на те, що позивач ОСОБА_1 на обліку в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві не перебуває, просили суд скасувати постанову Київського районного суду м. Полтави від 13 січня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 Пенсійного фонду Київського району в м. Полтаві на позовну заяву ОСОБА_1 подавало свої заперечення, в яких не повідомило суду, що останній не перебуває на обліку в управлінні.

Відповідно до повідомлення ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавському районі від 06 вересня 2011 року № 6166/02-19 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в даному управлінні та отримує пенсію по віку.

Обставина того, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Полтавського району не була відома суду на час постановлення рішення суду.

Тому суд приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню, а постанова суду скасуванню.

Керуючись ст. ст. 245- 249 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського районного суду м. Полтави від 13 січня 2011 року задовольнити.

Скасувати постанову Київського районного суду м. Полтави від 13 січня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Залучити до участі в справі в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавському районі.

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Полтавському районі про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала в частині скасування постанови суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий Н.Л.Яковенко