Справа № 489/3153/17
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 489/3153/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Націоналної поліції України на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2017 р. по справі № 489/3153/17

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Націоналної поліції України , Інспектор УПП у м. Запоріжжі ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2017 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Націоналної поліції України , Інспектора УПП у м. Запоріжжі ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження задоволений частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Націоналної поліції України подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 вересня 2017 року ухвалено рішення про частково задоволення позову .

Відповідно до супровідного листа Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2017 року апелянту направлено копію оскаржуваної постанови.

Згідно до повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію постанови 5.10.2017 року.

Апеляційна скарга зареєстрована Ленінським районним судом м. Миколаєва 23.10.2017 року.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.,

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Націоналної поліції України залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.