overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 220/944/17
Суддя: Яненко Г. М.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/944/17
Номер провадження2-а/220/30/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Яненко Г.М.

при секретарі Черняєвій С.П.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Алєксєєва Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії,

керуючись ст.ст. 2,7,11, 12, 17, 94,98,160, 161, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області від 04 січня 2017 року № 1 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1, що дає право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди роботи:

- з 21.07.1988 по 20.09.1988, з 18.12.1989 по 26.02.1990 гірником очисного вибою підземним з повним робочим днем під землею, з 18.09.1990 по 31.12.1992, з 21.01.1993 по 24.08.1993 гірничим майстром підземним з повним робочим днем під землею, з 25.08.1993 по 11.01.1994 помічником начальника дільниці видобувної з повним робочим днем під землею, з 10.02.1995 по 18.07.2001 гірничим майстром підземним з повним робочим днем під землею, з 18.07.2001 по 31.08.2001 підземним помічником начальника дільниці в ДП "Шахтарськантрацит" ВП "Шахтуправління імені 17 партз'їзду" з повним робочим днем під землею;

- з 14.12.2005 по 30.09.2006 підземним гірником з повним робочим днем під землею, з 01.10.2006 по 14.02.2008 гірничим майстром підземним з повним робочим днем під землею, з 15.02.2008 по 31.03.2009 заступником директора з охорони праці ТОВ «Вуглесервіс»;

- з 28.09.2009 по 28.02.2010 гірником очисного вибою в ВП «Шахта «Постніківська-2» ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» з повним робочим днем під землею;

- з 21.05.2010 по 15.02.2012 гірником очисного вибою в ТОВ «Донрозробка» з повним робочим днем під землею.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області призначити, нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 20 жовтня 2016 року відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до Донецького апеляційного адміністративного суду, в порядку ст.ст.160,186 КАС України, протягом 10 днів з дня отримання стороною або іншою особою, яка брала участь у справі копії постанови.

Суддя Г.М.Яненко
Справа № 263/13542/17
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/757/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 листопада 2017 року на 15.30 год.

Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя О.Г. Васильченко
Справа № 263/14062/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/782/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

01 листопада 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, позивачкою надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у звязку з тим, що їй припинено виплату пенсії.

Відповідно до ст. 8 ЗУ«Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першій цієї статті.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 105 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити на попереднє судове засідання на 15 листопада 2017 року на 08 годину 55 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Зобов`язати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області надати суду для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на обліку в Центральному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та завірене належним чином рішення щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради надати суду завірене належним чином рішення щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у попередньому судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 225/3460/17
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 жовтня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Андреєва В.В.,

за участю:

секретаря Петрової С.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Кузнецової О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст. 3, 6-11, 71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити повністю.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області стосовно відмови ОСОБА_3 в перерахунку пенсії як непрацюючій, неправомірними.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області №797 від 27 грудня 2016 року про відмову ОСОБА_3 в перерахунку пенсії як непрацюючій.

Зоюов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області провести ОСОБА_3 перерахунок пенсії як непрацюючій з 22 грудня 2016 року у відповідності до ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за N1058-IV від 09.07.2003 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області () на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень за сплачений судовий збір.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 02 листопада 2017 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 225/5561/17
Суддя: Скиба М. М.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

31 жовтня 2017 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув у приміщенні суду м. Торецька адміністративний позов ОСОБА_1 до працівника Торецького відділення поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 13 листопада 2017 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та/або документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Скиба М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/5659/17
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2017 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року позивач звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом. Разом з позовом надала клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання зазначила, що є непрацюючою пенсіонеркою, живе за рахунок пенсійних виплат. У звязку з тим, що їй припинили ці виплати, перебуває у скрутному матеріальному становищі і не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1,2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши матеріали справи, встановивши, що ОСОБА_1 є непрацюючою пенсіонеркою, живе за рахунок пенсійних виплат, суддя прийшов до висновку звільнити її від сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява подана та оформлена на підставі до ст.ст.105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись вимогами ст.ст.88, 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2017 року о 10-00 годині з викликом сторін.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя:
Справа № 226/1980/17
Суддя: Рибкін О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1980/17
Провадження № 2-а/226/155/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа: Десятий воєнізований гірничорятувальний загін, про визнання протиправними дій, скасування розпорядження, визнання недійсною заяви, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа: Десятий воєнізований гірничорятувальний загін, про визнання протиправними дій, скасування розпорядження, визнання недійсною заяви, зобовязання вчинити певні дії.

Позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа: Десятий воєнізований гірничорятувальний загін, про визнання протиправними дій, скасування розпорядження, визнання недійсною заяви, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 10.00 годин 14 листопада 2017 року.

Викликати сторони по справі до попереднього судового засідання на 10.00 годин 14 листопада 2017 року.

Відповідачу надати суду до 14 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 226/1931/17
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1931/17
Провадження № 2-а/226/151/2017
УХВАЛА

01.11.2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

На обґрунтування вимог зазначив, що він звернувся до УПФУ в м. Димитрові із заявою про призначення пенсії по інвалідності. Рішенням УПФУ в м. Димитрові № 2564 позивачу призначено пенсію по інвалідності, проте до пільгового підземного стажу роботу не зараховано період роботи у ТОВ "Краснолиманське". Вказуючи на неправомірність дій відповідача, позивач просить суд скасувати рішення УПФУ в м. Димитрові № 2564, зобовязати відповідача зарахувати до його пільгового стажу на підземних роботах період роботи у ТОВ «Краснолиманське» з 11.05.2011 по 22.11.2012 в якості гірничого робітника очисного забою підземного з повним підземним робочим днем в шахті та здійснити перерахунок пенсії з 06.07.2017.

Даючи оцінку повідомленим позивачем обставинам та поданому відповідачем клопотанню, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 158-160,165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії провести за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи призначити на 14-00 годину 20.11.2017 року, про що повідомити сторони, надіславши на їх адреси копії зазначеної ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова
Справа № 227/3252/17
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

30.10.2017 227/3252/17

У Х В А Л А

про відкладення попереднього судового слухання по справі

30 жовтня 2017 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту Добропільської міької ради м. Добропілля ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Управління соціального захисту Добропільської міької ради м. Добропілля ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

25 жовтня 2017 року від позивача надійшла заява про перенесення попереднього судового засідання на іншу дату, у звязку з хворобою позивача.

На підставі ст. 111 ч.5 КАС України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Керуючись ст. 111 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Попереднє судове засідання відкласти на 16 листопада 2017 року в Добропільському міськрайонному суді Донецької області на 09-30 год.

Роз»яснити відповідачеві, що він має право до попереднього судового слухання надати до суду свої письмові заперечення проти позову до 16 листопада 2017 року з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3
Справа № 234/7318/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7318/17
Провадження № 2-а/234/299/17
УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.

секретаря Малай Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду перебуває адміністративна справа запозовом Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

Після відкриття провадження по справі зясувалося, що адміністративна справа підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до статті 22 ч. 1 п. 2КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Таким чином, адміністративна справа запозовом Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність передати справу на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду Донецької області.

Керуючись статтею 22 КАС України,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_1