Справа № 815/2236/16
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Київ К/800/28545/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Приватного підприємства «А.Р.Б.» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року у справі №815/2236/16 за позовом Приватного підприємства «А.Р.Б.» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив :

Приватне підприємство «А.Р.Б.» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року у справі №815/2236/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 серпня 2017 року касаційна скарга Приватного підприємства «А.Р.Б.» була залишена без руху до 10 жовтня 2017 року у зв'язку з встановленням недоліків у касаційній скарзі, а саме: скаржнику необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 69507,58 грн. або надати суду клопотання про відстрочення такої сплати з наданням документів, що підтверджують відсутність коштів у Приватного підприємства «А.Р.Б.», а також надати суду документ на підтвердження повноважень ОСОБА_1, як директора Приватного підприємства «А.Р.Б.», копію рішення суду першої інстанції та належним чином оформлену копію рішення суду апеляційної інстанції.

В межах встановлено строку, вимоги, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 18 серпня 2017 року, скаржником не виконано.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід повернути особі, що її подала, з підстав не виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 серпня 2017 року.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до суду касаційної інстанції в установленому законом порядку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Касаційну скаргу Приватного підприємства «А.Р.Б.» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року у справі №815/2236/16 за позовом Приватного підприємства «А.Р.Б.» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановления та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлених статтями 237- 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак