Справа № 808/2357/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року 11 год. 04 хв.Справа № 808/2357/17 м.Запоріжжя
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_3 управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (надалі - позивач, ОСОБА_2І.) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_3 управління ДФС у Запорізькій області (надалі - відповідач, ОСОБА_1 ОДПІ), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача від 09.03.2017 про сплату позивачем боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 7948 грн. 50 коп. згідно звітів за 2015 і 2016 роки.

Позивач у позові (а.с.4-6, 20-22) зазначив, що він з 29.12.1994 зареєстрований Виконкомом ОСОБА_1 міської ради фізичною особою-підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця В02№668081. Позивач з 27.11.2013 є пенсіонером за віком і відповідно до цього відноситься до категорії осіб, які звільнені від сплати єдиного податку. У 2016 році позивач помилково надав до Відділення у Дніпровському району м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звітність по єдиному соціальному внеску за 2015 рік № на суму 4946 грн. 88 коп. Також, 05.02.2017 позивач помилково надав до контролюючого органу звітність по єдиному соціальному внеску за 2016 рік № і № на суму 3797 грн. 64 коп. До 2016 року такі звіти позивач не подавав, оскільки з 2013 року є пенсіонером і згідно чинного законодавства звільнений від цих сплат, а в 2016 і 2017 роках допустив помилку і помилково надав вказані звіти. До 2017 року відповідач не пред'являв до позивача ніяких вимог щодо стягнення виплат чи боргу. А у березні 2017 року позивач отримав вимогу про сплату боргу. В зв'язку з допущеною позивачем помилкою, станом на 09.02.2016 у позивача виникла переплата у сумі у сумі 796 грн. 02 коп., а станом на 09.02.2017 виникла заборгованість по єдиному внеску у сумі 7948 грн. 50 коп. Пізніше позивач подав заяву до ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області за №1/03 від 28.03.2017 з проханням вважати вищевказану звітність помилковою та не брати їх до обліку. Однак, на свою заяву позивач отримав від Відділення у Дніпровському районі м.Запоріжжя ОСОБА_3 управління ДФС у Запорізькій області письмову інформацію за №10/08-28/1301 про те, що відсутні підстави для віднесення даних звітності позивача по єдиному соціальному внеску за 2015-2016 роки до помилкової та не прийняття цих даних до обліку і сплати недоїмки у сумі 7948 грн. 50 коп. Позивач не згодний з цим, вважає, що має право на виправлення допущеної помилки.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представником відповідача до суду письмові заперечення не подавались. Відповідач про дату час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з'ясував наступне.

29.12.1994 позивач зареєстрований як фізична особа-підприємець та здійснює господарську діяльність на спрощеній системі оподаткування на 2 групі (а.с.10).

Судом досліджено Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1098-17 сформовану ОСОБА_1 ОДПІ 09.03.2017 якою позивачу запропоновано погасити заборгованість по єдиному внеску у сумі 7948 грн. 50 коп. (а.с.12).

Як пояснив позивач у судовому засіданні, саме вказана Вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1098-17 від 09.03.2017 і є предметом спору у справі.

Позивачем надано до суду Звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2015-2016 роки, а також документи про їх надіслання до контролюючого органу (а.с.13-14, 44-45, 47).

Відповідно до вказаних Звітів загальна сума до сплати з єдиного внеску складає 7948 грн. 50 коп., з яких: 3797 грн. 64 коп. - за 2016 рік; 4946 грн. 88 коп. - за 2015 рік.

Правова позиція відповідача викладена у ОСОБА_1 ОДПІ (вих.№3657/10/08-28/1301 від 04.05.2017), яким ОСОБА_2 повідомлено наступне: "… Відділення у Дніпровському районі м.Запоріжжя ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області на Ваш лист від 28.03.2017 №1/03 (вхідний №347/7 від 10.04.2017) щодо надання Вами помилкової звітності Додаток 5 "Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску" за 2015 та 2016 роки повідомляє наступне … Відповідно даних інформаційної системи "Податковий блок" фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) у період з 01.01.2012 по теперішній час знаходиться на спрощеній системі оподаткування - 2 група. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 надано звітність по єдиному соціальному внеску (таблиця 5.2 Додатку 5): 09.02.2016 (№) за 2015 рік, у якій самостійно нараховано до сплати єдиного соціального внеску в сумі 4946,88 грн.; 05.02.2017 (№ та №) за 2016 рік, у якій самостійно нараховано до сплати єдиного соціального внеску в сумі 3797,64 грн. Враховуючи, що згідно даних інформаційної картки платника єдиного соціального внеску станом на 09.02.2016 існувала переплата в сумі 796,02 грн., станом на 09.02.2017 у Вас фактично виникла заборгованість по єдиному внеску в сумі 7948,50 грн. (4946,88 + 3797,64 - 796,02) на підставі самостійно нарахованого Вами єдиного соціального внеску, згідно поданої звітності. Відповідно до роз'яснення вимог Закону України №2464-VI від 08.07.2010 "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" наданого Державною фіскальною службою України листом від 18.10.2016 №33824/7/99-99-13-02-01-17 "Про застосування норм законодавства" у фізичних осіб-підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування та є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують згідно з законом пенсію або соціальну допомогу, та які самостійно визначили для себе базу нарахування та сплатили єдиний внесок, у інтегрованій картці платника виникає позитивне сальдо. Таким чином, сума єдиного соціального внеску, зазначена у звітності по єдиному соціальному внеску за 2015-2016 роки правомірно нарахована у інтегрованій картці платника та підлягає сплаті. Додатково повідомляємо, що Законом України №2464-VI від 08.07.2010 "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (зі змінами та доповненнями) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску орган доходів і зборів застосовує до платника єдиного внеску штраф у розмірі 20 відсотків своєчасно не сплачених сум (п.2 ч.11 ст.25 Закону №2464). Одночасно на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу (ч.10 ст.25 Закону №2464). Враховуючи вищевикладене та у відповідності з вимогами Закону України №2464-VI від 08.07.2010 "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (зі змінами та доповненнями) відсутні підстави для віднесення даних Вашої звітності по єдиному соціальному внеску за 2015-2016 роки до помилкової та не прийняття цих даних до обліку …" (а.с.31).

Позивачем, також, надано до суду ОСОБА_3 управління ДФС у Запорізькій області (за вих.№1098/14/08-01-13-02-09 від 28.04.2017), в якому зазначено наступне: "… Після подачі Вами Звіту за 2014, 2015 роки (в законодавчо передбачені терміни та формою, визначеною Порядком), в Вашій інтегрованій картці платника податків виникли зобов'язання щодо сплати єдиного внеску в сумі 8744,52 грн., а саме за 2014 рік - в сумі 3797,64 грн. (граничний термін сплати - 09.02.2015), за 2015 рік - в сумі 4946,88 грн. (граничний термін сплати - 09.02.2016). Враховуючи суму переплати станом на 31.12.2013 у сумі 796,02 грн., загальна сума недоїмки (по несплаченим зобов'язанням 2014, 2015р.р.) станом на 28.02.2017 склала 7948,5 грн. Тобто, вимога Ф-1098-17 щодо сплати недоїмки у сумі 7948,5 грн. направлена Вам підрозділом погашення боргу правомірно. Крім того, після погашення боргів до Вас за несвоєчасну сплату єдиного внеску буде застосована фінансова та адміністративна відповідальність відповідно до частини одинадцятої ст.9 Закону №2464 …" (а.с.32).

Суд звертає увагу на те, що позивачем не оскаржуються дії відповідача з приводу обліку Звітності з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Предметом спору є лише Вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1098-17 від 09.03.2017.

Враховуючи матеріали справи та письмові пояснення позивача (а.с.48-49), суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та можливим розглянути справу по суті.

Позов не підлягає задоволенню через викладене вище та через наступне.

1. Як зазначено у п.4 ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платниками єдиного внеску є: фізичні особи-підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування.

Відповідно до ч.4 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) особи, зазначені у пункті 4 частини першої цієї статті, які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу. Такі особи можуть бути платниками єдиного внеску виключно за умови їх добровільної участі у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Аналогічні приписи містить у собі і п.4 Розділу ІІ "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженої 20.04.2015 наказом Міністерства фінансів України №449 (у редакції наказу Міністерства фінансів України №393 від 28.03.2016), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.05.2015 за №508/26953 (надалі - "Інструкція про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"), згідно з яким: особи, зазначені у підпункті 3 пункту 1 цього розділу, які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу.

Як зазначено в абз.1-2 п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України, у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо відповідні уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявлені.

Згідно з п.1 Розділу V "Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженого 14.04.2015 наказом Міністерства фінансів України №435 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 11.04.2016 №441) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.04.2015 за №460/26905 (надалі - "Порядок формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"), у разі виявлення помилки у Звіті до закінчення строку подання цього Звіту страхувальник повторно формує та подає Звіт у повному обсязі до органу доходів і зборів за місцем обліку. Чинним вважається останній електронний або паперовий Звіт, поданий страхувальником до закінчення строків подання звітності, визначених цим Порядком. Якщо страхувальником до закінчення строку подання Звіту подаються за поточний звітний період лише окремі таблиці Звіту із зазначенням типу форми "скасовуюча", "додаткова", цей Звіт не вважається Звітом і вважається таким, що не подавався.

Відповідно до п.1 Розділу V "Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі виявлення страхувальником у Звіті після закінчення звітного періоду помилки в реквізитах (крім сум), що стосується страхувальника або застрахованої особи, подаються скасовуючі документи, тобто страхувальник повинен сформувати та подати Звіт за попередній період, який містить: перелік таблиць Звіту, відповідну таблицю із зазначенням типу форми "скасовуючи" з відомостями, які були помилкові, на одну або декількох застрахованих осіб та відповідну таблицю із зазначенням типу форми "початкова" із зазначеними правильними відомостями на одну або декількох застрахованих осіб, при цьому таблиця 6 додатка 4 до цього Порядку повинна містити дані щодо кожної застрахованої особи окремо. (…) Якщо потрібно повністю скасувати відомості, зазначені в таблицях 5 та 7 додатка 4 до цього Порядку, подаються тільки скасовуючі документи щодо виявлених недостовірних відомостей про застраховану особу.

Позивачем не надано до суду доказів намагання виправити помилки у звітності з єдиного внеску шляхом подання до контролюючого органу відповідної уточненої звітності.

Суд бере до уваги те, що згідно з п.16 Розділу ІІ "Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідальним за правильність та достовірність заповнення Звіту є страхувальник.

2. У ч.4 ст.8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зазначено, що порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску визначається цим Законом, в частині адміністрування - Податковим кодексом України, та прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.14 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" органи доходів і зборів зобов'язані: здійснювати контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону.

Як зазначено в абз.1 ч.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом (абз.2 ч.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування").

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею (абз.3 ч.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування").

У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом доходів і зборів шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку (абз.4 ч.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування").

Відповідно до п.3 Розділу VІ "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" органи доходів і зборів надсилають (вручають) платникам вимогу про сплату боргу (недоїмки), якщо: (…) платник має на кінець календарного місяця недоїмку зі сплати єдиного внеску; (…). У випадку, передбаченому абзацом другим цього пункту, вимога про сплату боргу (недоїмки) приймається відповідним органом доходів і зборів протягом десяти робочих днів з дня, що настає за днем вручення платнику акта перевірки, а за наявності заперечень платника єдиного внеску до акта перевірки приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки. Орган доходів і зборів надсилає (вручає) вимогу про сплату боргу (недоїмки) платнику єдиного внеску протягом трьох робочих днів із дня її винесення. (…) Вимога про сплату боргу (недоїмки) формується на підставі даних інформаційної системи органу доходів і зборів платника на суму боргу, що перевищує 10 гривень. (…) Вимога про сплату боргу (недоїмки) є виконавчим документом. Сума боргу у вимозі проставляється у гривнях з двома десятковими знаками.

У п.4 Розділу VІ "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", зокрема, зазначено: "Вимога про сплату боргу (недоїмки) формується на підставі актів документальних перевірок, звітів платника про нарахування єдиного внеску та облікових даних з інформаційної системи органу доходів і зборів за формою згідно з додатком 6 до цієї Інструкції (для платника - юридичної особи) або за формою згідно з додатком 7 до цієї Інструкції (для платника - фізичної особи). (…) При формуванні вимоги про сплату боргу (недоїмки) їй присвоюється порядковий номер, який складається з трьох частин: 1 частина - літера "Ю" (вимога до юридичної особи) або "Ф" (вимога до фізичної особи), 2 частина - порядковий номер, 3 частина - літера "У" (узгоджена вимога). Вимога про сплату боргу (недоїмки) формується під одним порядковим номером до повного погашення сум боргу. Після формування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та внесення даних до відповідного реєстру вимога надсилається (вручається) платнику. (…) Вимога про сплату боргу (недоїмки) вважається належним чином надісланою (врученою): (…) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному чи уповноваженому представникові чи надіслано рекомендованим листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого її місця перебування (проживання) з повідомленням про вручення. Якщо платник на день надсилання (вручення) йому органом доходів і зборів вимоги про сплату боргу (недоїмки) не повідомив в установленому порядку про зміну місцезнаходження (місця проживання), вимога вважається належним чином надісланою (врученою) навіть у разі її повернення як такої, що не знайшла адресата. (…) Після надсилання (вручення) вимоги про сплату боргу (недоїмки) платнику корінець такої вимоги з відміткою про вручення підшивається до справи платника та: якщо вимога органу доходів і зборів скасовується чи змінюється судом (господарським судом), то підшивається примірник (копія) рішення суду (господарського суду) до справи платника поряд з корінцем від вимоги, щодо якої відбувся судовий розгляд; у разі списання боргу (недоїмки) у випадках, визначених статтею 25 Закону, підшивається копія рішення про списання".

Як передбачено п.1 Розділу І "Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженого 07.04.2016 наказом Міністерства фінансів України №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.05.2016 за №751/28881, цей Порядок визначає організацію діяльності з ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

В абз.1 пп.1 п.5 Розділу V "Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зазначено, що з метою контролю за відповідністю показників, відображених в ІКП, даним підсистеми, що забезпечує відображення результатів контрольно-перевірочної роботи, кожний робочий день формуються електронні реєстри розбіжностей сум узгоджених/неузгоджених грошових зобов'язань/фінансових санкцій (недоїмки, штрафних санкцій та пені з єдиного внеску) та/або зменшення суми бюджетного відшкодування, та/або зменшення від'ємного значення суми ПДВ, вказаних у податкових повідомленнях-рішеннях/рішеннях/вимогах та/або рішеннях щодо єдиного внеску та наявних в ІКП (далі - реєстр розбіжностей КПР ІКП).

Після набуття узгодженості сум недоїмки зі сплати єдиного внеску за відповідні періоди відповідачем стали вживатись заходи до ОСОБА_2

ОСОБА_3 управління ДФС у Запорізькій області (вих.№1098/14/08-01-13-02-09 від 28.04.2017) рівно як і ОСОБА_1 ОДПІ (вих.№3657/10/08-28/1301 від 04.05.2017) містять інформацію про наявність у ФОП ОСОБА_2 заборгованості (недоїмки) по сплаті єдиного внеску.

Суд вважає, що у відповідача були наявні правові підстави для формування 09.03.2017 та надіслання ФОП ОСОБА_2 Вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1098-17 на суму 7948 грн. 50 коп.

Відтак, відповідачем додержано приписи ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", Розділу VІ "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" при формуванні та направленні ОСОБА_2 Вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1098-17 від 09.03.2017 на суму 7948 грн. 50 коп.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З урахуванням з'ясованих обставин, досліджених матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню. Доводи позивача не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.87 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою (ч.1 ст.98 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 17.10.2017.

Суддя О.О. Прасов