Справа № 817/1525/17
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року Р і в н е №817/1525/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма"
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:

Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про :

- визнання неправомірними дій відповідача щодо направлення до ДФС України інформації про те, що позивач має ризик щодо несплати податків та зборів, невиконання іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи, та прохання затвердити включення позивача до плану графіку планових перевірок на IV квартал 2017 року;

- визнання неправомірними дій відповідача щодо включення позивача до плану графіку планових перевірок на IV квартал 2017 року;

- визнання протиправним та скасування наказу №1568 від 04 жовтня 2017 року "Про проведення документальної планової виїзної перевірки МП ТОВ "ОЛІСМА";

- визнання неправомірними дій відповідача щодо не направлення позивачу повідомлення про дату початку перевірки.

Ухвалою від 13.10.2017 Рівненським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі.

Під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування документів, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДФС у Рівненській області додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДФС у Рівненській області у строк до "07" листопада 2017 р. такі докази:

1. план-графік проведення планових виїзних документальних перевірок за 4 квартал 2017 року;

2. інформаційно-аналітичну довідку складену по МП ТОВ "ОЛІСМА", яка була підставою для включення до плану графіку перевірок, в якій зазначаються умови та критерії згідно яких МП ТОВ "ОЛІСМА" було включено до плану-графіку перевірок.

В зв'язку з витребовуванням додаткових доказів відкласти судовий розгляд справи до 08.11.2017 на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати для виконання Головному управлінню ДФС у Рівненській області.

Суддя Нор У.М.