Справа № 640/12496/17
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2017 р.Справа № 640/12496/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2017р. по справі № 640/12496/17

за позовом ОСОБА_1

до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Київським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Запропоновано надати до Харківського апеляційного адміністративного суду документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Згідно поштового повідомлення Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10.10.2017р. Таким чином, останій день для усуненя недоліків- 20.10.2017р.

20.10.2017 р. на виконання вищазазначеної ухвали Київським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова подано лист та копію наказу №15 від 06 квітня 2017 року щодо розподілу обов'язків між першим заступником та заступником начальника управління, в якому пунктом 3 п.п. 8 випливає що мають право "-підписувати листи, запити, супровідні документи, відповіді на звернення, заяви, скарги, інші документи, а також доручення в межах своїх повноважень (за виключенням документів, право підпису яких належить до повноважень начальника управління), рішення за розглядом скарг громадян на рішення органів Пенсійного фонду України щодо пенсійного забезпечення, рішення результатами розгляду скарг страхувальників, організацій, що здійснюють виплату та доставку пенсій, при узгодженні ними вимог про сплату недоїмки із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, оскарженні рішення про нарахування пені, накладання штрафів".

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з наказу №15 від 06 квітня 2017 року перший заступник начальника управління не наділений правом підпису апеляційної скарги в разумінні ч. 5 ст. 187 КАС України, тому вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2017 р. вважаються не виконані.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали з урахуванням поштового перебігу, Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2017р. по справі № 640/12496/17 за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.