overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2896/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2896/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" листопада 2011 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду з вказаною позовною заявою.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачена судовим збором.

Вказану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з застосуванням скороченого провадження.

Ухвалою Машівського районного суду від 02.11.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області в частині стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.04.2011 р. по 30.04.2011р. залишені без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в іншій частині відсутні, а тому по справі можливо відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 106,107,121,183-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідачу в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу обовязок, у разі заперечення проти позову, надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання відповідачем заперечень та доказів на спростування вимог позивача, суд вирішуватиме вказану справу на основі наявних у ній доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець
Справа № 2-а-2904/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2904/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" листопада 2011 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду з вказаною позовною заявою.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачена судовим збором.

Вказану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з застосуванням скороченого провадження.

Ухвалою Машівського районного суду від 02.11.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області в частині стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.04.2011 р. по 30.04.2011р. залишені без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в іншій частині відсутні, а тому по справі можливо відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 106,107,121,183-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідачу в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу обовязок, у разі заперечення проти позову, надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання відповідачем заперечень та доказів на спростування вимог позивача, суд вирішуватиме вказану справу на основі наявних у ній доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець
Справа № 2-а-3029/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3029/11
Номер рядка звіту 116
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2011 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и л а :

у грудні 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду з позовною заявою про скасування постанови відповідача про накладення штрафу за невиконання рішення суду по справі № 2а-2048/11 за позовом ОСОБА_1.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому по справі можливо відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 106,107,121 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області на 10.01.2012 року о 11:30 год. в приміщенні Машівського районного суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу обовязок надати до судового розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець
Справа № 2-а-2984/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2984/11
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

28 листопада 2011р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою заявляючи вимоги про зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату доплати передбаченої ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.05.2011р. по 23.07.2011р.

Разом з цим позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи дату звернення позивача до суду 25.11.2011р., шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період за який позивач просить захистити його права, суд вважає, що його права підлягають захисту з 25.05.2011 року, а за вимогами що передують шести місяцям до дня подання позовної заяви до суду, тобто з 01.05.2011 р. по 24.05.2011р. позивач пропустив строк на звернення до суду без поважних причин.

Підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, позовні вимоги, які передують шести місяцям до дня подання позовної заяви, в період з 01.05.2011 р. по 24.05.2011 р. повинні бути залишені без розгляду, так як позивачем за цими вимогами пропущено строк встановлений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.05.2011р. по 24.05.2011р. залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.Кравець
Справа № 2-а-2935/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2935/11
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

03 листопада 2011р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою заявляючи вимоги про зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату доплати передбаченої ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.05.2011р. по 18.06.2011р.

Разом з цим позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи дату звернення позивача до суду 02.11.2011р., шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період за який позивач просить захистити його права, суд вважає, що його права підлягають захисту з 02.05.2011 року, а за вимогами що передують шести місяцям до дня подання позовної заяви до суду, тобто за 01.05.2011 р. позивач пропустив строк на звернення до суду без поважних причин.

Підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, позовні вимоги, які передують шести місяцям до дня подання позовної заяви, за 01.05.2011 р. повинні бути залишені без розгляду, так як позивачем за цими вимогами пропущено строк встановлений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війниза 01.05.2011р. залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.Кравець
Справа № 2-а-3035/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3035/11
Номер рядка звіту 116
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2011 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и л а :

у грудні 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду з позовною заявою про скасування постанови відповідача про накладення штрафу за невиконання рішення суду по справі № 2а-2483/11 за позовом ОСОБА_1.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому по справі можливо відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 106,107,121 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області на 10.01.2012 року о 13:30 год. в приміщенні Машівського районного суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу обовязок надати до судового розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець
Справа № 2-а-3052/11
Суддя: Ряднина В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3052/11
Номер рядка звіту 116
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2011 р. Голова Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду з вказаною позовною заявою

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому по справі можливо відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 106,107,121 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області на 16.01.2012 року о 13:30 год. в приміщенні Машівського районного суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу обовязок надати до судового розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Голова Машівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-2984/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2984/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2011 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавській області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду з вказаною позовною заявою.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, оплачена судовим збором.

Вказану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з застосуванням скороченого провадження.

Ухвалою Машівського районного суду від 28.11.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області в частині стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.05.2011 р. по 24.05.2011р. залишені без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в іншій частині відсутні, а тому по справі можливо відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 106,107,121,183-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавській області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідачу в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Відповідачу у вказаний строк надати довідку про нарахування позивачу надбавки дитині війниза період з 25.05.2011 р. по 23.07.2011 р.

Розяснити відповідачу обовязок, у разі заперечення проти позову, надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання відповідачем заперечень та доказів на спростування вимог позивача, суд вирішуватиме вказану справу на основі наявних у ній доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець
Справа № 2-а-2968/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2968/11
Номер рядка звіту 116
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

"23" листопада 2011 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Базилівщинського сільського голови ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність щодо розгляду звернень громадян, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2011 року позивачі звернулися до Машівського районного суду з вказаною позовною заявою.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, оплачена судовим збором.

Вказану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з застосуванням скороченого провадження.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому по справі можливо відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 106,107,121,183-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Базилівщинського сільського голови ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність щодо розгляду звернень громадян.

Відповідачу в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу обовязок, у разі заперечення проти позову, надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання відповідачем заперечень та доказів на спростування вимог позивача, суд вирішуватиме вказану справу на основі наявних у ній доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець
Справа № 2-а-2981/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2981/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2011 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавській області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду з вказаною позовною заявою.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, оплачена судовим збором.

Вказану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з застосуванням скороченого провадження.

Ухвалою Машівського районного суду від 28.11.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області в частині стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.05.2011 р. по 24.05.2011р. залишені без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в іншій частині відсутні, а тому по справі можливо відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 106,107,121,183-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавській області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідачу в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу обовязок, у разі заперечення проти позову, надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання відповідачем заперечень та доказів на спростування вимог позивача, суд вирішуватиме вказану справу на основі наявних у ній доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець