Справа № 138/3801/16-а
Суддя: Київська Т. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3801/16-а
Провадження №:2-а/138/54/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю: секретаря Цибульської Т.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Лісецької Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільському клопотання позивача ОСОБА_1 у справі до Могилів-Подільського об`єднаного міського військового комісаріату про скасування постанови № 23 від 08.12.2016 про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана вище адміністративна справа.
23.10.2017 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , крім іншого, про забезпечення доказів.
В судовому засіданні позивач клопотання підтримав, просив витребувати вказані в клопотанні докази.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування наказу № 219 від 23.12.2015 заперечила. Повідомила суду, що наказ стосується всього особового складу військового комісаріату, а тому відповідач може надати витяг із даного наказу для підтвердження повноважень ОСОБА_2 . Стосовно витребування наказу відносно майора ОСОБА_3 не заперечувала. Стосовно витребування облікового документу за період 2015 року заперечувала в повній мірі.
Суд, дослідивши клопотання позивача, заслухавши думку представника відповідача прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Згідно ч. 1 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Зважаючи на положення вказаних норм, а також те, що документи зазначені в клопотанні позивача можуть бути використані як докази у справі, суд, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя вважає, що клопотання слід задоволити частково.
Враховуючи викладене та керуючись ст.71, 79, 158, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати з Могилів-Подільського об`єднаного міського військового комісаріату, для огляду в судовому засіданні такі докази:
- витяг з наказу військового комісара № 219 від 23.12.2015 «Про організацію службової діяльності в Могилів-Подільському ОМВК в 2016 навчальному році» про повноваження ОСОБА_2 ;
- наказ військового комісара про повноваження майора ОСОБА_4 ;
- обліковий документ (книгу, журнал, підшивку корешків повісток) інший визначений обліковий документ за період 2015 року з внесеними відомостями, щодо вручення ОСОБА_1 повістки Могилів-Подільського ОМВК в зазначений період під час чергової часткової мобілізації.
Ухвалу суду направити для виконання Могилів-Подільському об`єднаному міському військовому комісаріату.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Встановити строк для виконання ухвали суду 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.Б.Київська