Справа № 225/5307/17
Суддя: Довженко О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/142/2017
Справа №225/5307/17
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2017 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Уравління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Уравління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Слов'янського міського суду Донецької області від 22.09.2017 року матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уравління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - направлено за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

12.10.2017 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу розподілено судді Довженко О.В.

Ознайомившись з адміністративним позовом встановлено, що разом із позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору, в якому він просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на тяжкий майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір.

Відповідно до положення ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Аналогічні положення містяться в ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи ту обставину, що позивач є пенсіонером і пенсія є єдиним джерелом його існування, яка на даний час не виплачується, що і стало підставою звернення до суду, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню шляхом відстрочення сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Оскільки позивачем заявлені вимоги передбачені, ч.1 ст.183-2 КАС України, справа має розглядатися за скороченим провадженням

З огляду на наведене, враховуючи відповідність адміністративного позову вимогам ст.ст.17,18,104,105,106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст.ст.17,18,88,104,105,106,107, ч.1 ст.183-2 КАС України, ч.ч.1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №225/5307/17за позовом ОСОБА_1 до Уравління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Роз'яснити сторонам, що справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та без виклику сторін у строки та в порядку, визначені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Роз'яснити, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, суб'єкт владних повноважень зобов'язаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали. В разі неподання таких документів, суд виходитиме з даних, вказаних позивачем у позові.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя