Справа № 2-а-4527/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-4527/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій про відмову у перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси щодо перерахунку та виплати пенсії позивачці відповідно до вимог ст.40 і ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік та виплатити суму недотриманої пенсії внаслідок неправильного показника заробітної плати з 01.04.2011року, зобовязати відповідача в подальшому нараховувати йому пенсію згідно останнього перерахунку у 2011 році із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік згідно до ст.ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 01.07.2011року.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в Київському районні міста Одеси отримав матеріали позову ОСОБА_1, однак заперечень не надав.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Вимоги ч.ч. 3, 4, 5 ст. 183-2 КАС України судом виконані.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2006 році призначена пенсія за віком відповідно до вимог Закону Про пенсійне забезпечення. Після призначення пенсії ОСОБА_1 продовжила працювати. Згідно з вимогами ст.ст.42 і 43 ЗУ „Про загальнообовязкове пенсійне страхування ОСОБА_1 звернулась до УПФ України в Київському районі з заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням набутого трудового стажу після призначення пенсії. УПФ України у Київському районі зробило ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної пенсії, з урахуванням набутого трудового стажу але із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, а не за 2010 рік. У червні місяці 2011 р. позивачка звернулась до УПФ України в Київському районі м.Одеси з заявою про виправлення помилки щодо перерахунку пенсії і вимагав застосувати величину середньої зарплати по України за 2010 рік. Листом № 3959/К01 від 06.07.2011 року УПФ України в Київському районі м.Одеси відмовив позивачу у перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої зарплати по Україні за 2010 рік, стверджуючи, що перерахунок пенсії проведено до вимог чинного законодавства. Позивач вважає, що його право на отримання пенсії у розмірі, передбаченому Законом, порушено з боку УПФ України в Київському районі м.Одеси і звернувся до суду з цим позовом.

При вищенаведених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з таких підстав:

Ч.4 ст.42 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування закріплює право працюючих пенсіонерів на перерахунок раніше призначеної пенсії у звязку з набуттям (напрацюванням) застрахованою особою додаткового страхового стажу. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 цього Закону. Під час перерахунку пенсії величина середньої заробітної плати (доходу) враховується та, яка використовувалась під час призначення пенсії, тобто це середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії (абзац четвертий частини другої ст.40 ЗУ №1058-ІУ).

З 01.01.2011 року ОСОБА_1 була перерахована раніше призначена пенсія з урахуванням трудового стажу, набутого після призначення пенсії, застосовано середню зарплату в економіці країни за 2007 рік 1197,91 грн. За матеріалами пенсійної справи позивача перерахунок пенсії здійснено відповідно до чинного законодавства.

Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення „Про пенсійний фонд України і здійснює свої повноваження на підставі п.15 зазначенного положення через створені в установленому порядку територіальні управління. Відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, рішення щодо призначення, донарахування, перерахунок пенсії приймаються територіальними органами Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Уданому випадку дії УПФ України в Київському районі м.Одеси щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідають вимогам Закону і не порушують права та інтереси позивача.

Частина 2 статті 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача не є обґрунтованими, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.158-163, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій про відмову у перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення відмовити.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Луняченко В. О.