Справа № 823/1462/17
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року справа № 823/1462/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

секретаря Тараненка М.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Чигиринської РДА Черкаської області про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1462/17 за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області від 25.02.2016 № 50 Про надання дозволу на розроблення детального плану частини території в адміністративних межах Рацівської сільської ради за межами населеного пункту;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області від 09.09.2016 № 245 Про внесення змін до розпорядження районної державної адміністрації від 25.02.2016 № 50.

Розгляд адміністративної справи відкладено до 10год. 00хв. 20.10.2017.

Представник Чигиринської РДА Черкаської області до зали судового засідання не прибув, клопотанням від 19.10.2017 просив суд зупинити провадження у справі, на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, в звязку з проведенням конкурсного відбору на посаду завідувача юридичного сектору апарату Чигиринської РДА, який проходитиме 20.10.17 о 10год. 00хв.

Представник позивача до зали судового засідання прибув, проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі заперечив в повному обсязі, як такому, що є безпідставним та необгрунтованим.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, надавши їм оцінку з точки зору достовірності, належності, допустимості та повноти, суд зазначає про таке.

Питання зупинення та поновлення провадження у справі визначені ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.

За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Залежно від характеру підстав розрізняють два види зупинення провадження в справі: обов'язкове і факультативне. Обов'язкове зупинення провадження в справі передбачене тоді, коли в силу прямої вказівки закону суд зобов'язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі. Обов'язковими є підстави, передбачені ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Факультативне зупинення провадження в справі здійснюється суддею або судом на прохання осіб, які беруть участь у справі, або за своєю ініціативою.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Наведене свідчить, що вказана підстава для зупинення провадження є факультативною та відповідне клопотання про зупинення провадження може бути задоволено лише в разі його обґрунтованості.

При цьому, іншими причинами є не будь-які обставини, а лише ті, які тимчасово перешкоджають або роблять недоцільним розгляд справи, оскільки за час зупинення можуть з'явитися важливі для справи обставини, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Зважаючи, що з вказаних у клопотанні підстав зупинення провадження у справі є правом, а не обовязком суду, враховуючи необґрунтованість заявленого клопотання належними та допустимими доказами, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні такого клопотання.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Чигиринської РДА Черкаської області про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1462/17 за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань

Ухвала у повному обсязі складена 25.10.2017