Справа № 589/1762/17
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2017 р.Справа № 589/1762/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старшого інспектора СРПП Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтинанта поліції Дешка Святослава Анатолійовича на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2017 по справі № 589/1762/17

за позовом ОСОБА_2

до Старшого інспектора СРПП Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтинанта поліції Дешка Святослава Анатолійовича , Головного управління Національної поліції в Чернігівській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2017 задоволено позов ОСОБА_2 до Старшого інспектора СРПП Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтинанта поліції Дешка Святослава Анатолійовича , Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену постанову суду Старшим інспектором СРПП Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтинантом поліції Дешком Святославом Анатолійовичем подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в обгрунтування якого апелянт зазначив, що строк на апеляційне оскарження останнім не пропущено, оскільки про оскаржувану постанову останній дізнався лише 11.09.2017.

Ухвалою колегії суддів від 23.10.2017 вищезазначені підстави були визнані неповажними та у задоволенні даного клопотання було відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно частини 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подана з порушенням строку на апеляційне оскарження постанови суду, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 по справі № 589/1762/17, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189, ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Старшого інспектора СРПП Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтинанта поліції Дешка Святослава Анатолійовича на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2017 по справі № 589/1762/17 за позовом ОСОБА_2 до Старшого інспектора СРПП Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтинанта поліції Дешка Святослава Анатолійовича , Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати Старшому інспектору СРПП Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтинанта поліції Дешку Святославу Анатолійовичу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 30 днів з дня отримання копії ухвали суду із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 серпня 2017 року по справі № 589/1762/17 із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Роз'яснити Старшому інспектору СРПП Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтинанта поліції Дешку Святославу Анатолійовичу, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В. Любчич