Справа № 804/5700/17
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2017 р. справа 804/5700/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БП «Південьбуд» до Державної фіскальної служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро» про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БП «Південьбуд» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро» в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №112283/40119363 від 22.08.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №703 від 04.07.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобовязати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну №703 від 04.07.2017р.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, тому підлягає залишенню без руху.

За правилами ч.3 ст.106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600грн.).

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем було заявлено суду дві позовні вимоги немайнового характеру, проте судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу у розмірі 1600грн.

Отже, розмір судового збору, який позивачу потрібно сплатити за подання до суду адміністративного позову за дві позовні вимоги немайнового характеру становить 3200грн., та з урахуванням часткової сплати, доплата судового збору становить 1600грн.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частина 3 статті 48 КАС України передбачає, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно із ч.3 ст.58 КАС України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позов подано представником ТОВ «БП «Південьбуд» - ОСОБА_1 на підставі довіреності від 05.09.2017р., копія якої наявна в матеріалах справи, виданої директором ОСОБА_2, але оформленого належним чином документу, який би підтверджував повноваження ОСОБА_2 на право подання позовної заяви та підписання довіреності від імені ТОВ «БП «Південьбуд» до позовної заяви не додано.

Крім того, дата підписання представником ТОВ «БП «Південьбуд» ОСОБА_1 є 04.05.2017р., проте довіреність на вказаного представника видана 05.09.2017р., тобто станом на момент підписання даного позову були відсутні повноваження у зазначеного представника.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.106 КАС України, а тому згідно з ч.1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БП «Південьбуд» до Державної фіскальної служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро» про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 03 жовтня 2017 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати до суду оригінал документу про сплату судового збору за другу вимогу не майнового характеру у розмірі 1600грн;

- надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на право подання позовної заяви та підписання довіреності від імені ТОВ «БП «Південьбуд»;

- надати докази наявності повноважень представника позивача ОСОБА_1 на право підписання та подання позовної заяви станом на дату підписання позову.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Турлакова