Справа № 820/1953/17
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2017 р. Справа № 820/1953/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2017р. по справі № 820/1953/17

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803"

до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова , Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова , ОСОБА_1 - Голови ВАСУ , Вищого адміністративного суду України , Сумського окружного адміністративного суду , Полтавського окружного адміністративного суду , Харківського апеляційного адміністративного суду , Севастопольського окружного адміністративного суду , Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим , Севастопольського апеляційного адміністративного суду , Херсонського окружного адміністративного суду , Одеського окружного адміністративного суду , Миколаївського окружного адміністративного суду , Одеського апеляційного адміністративного суду , Тернопільського окружного адміністративного суду , Львівського окружного адміністративного суду , Івано-Франківського окружного адміністративного суду , Закарпатського окружного адміністративного суду , Волинського окружного адміністративного суду , Львівського апеляційного адміністративного суду , Чернігівського окружного адміністративного суду , Черкаського окружного адміністративного суду , Київського окружного адміністративного суду , Окружного адміністративного суду міста Києва , Київського апеляційного адміністративного суду , Рівненського окружного адміністративного суду , Житомирського окружного адміністративного суду , Житомирського апеляційного адміністративного суду , Луганського окружного адміністративного суду , Донецького окружного адміністративного суду , Донецького апеляційного адміністративного суду , Кіровоградського окружного адміністративного суду , Запорізького окружного адміністративного суду , Дніпропетровського окружного адміністративного суду , Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду , Чернівецького окружного адміністративного суду , Хмельницького окружного адміністративного суду , Вінницького окружного адміністративного суду , Вінницького апеляційного адміністративного суду , Головного управління Пенсійного фонду України , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про стягнення суми, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2017р. залишено без задоволення заяву про відвід суддям ХОАС від 22.08.2017 року по справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України, Вінницького апеляційного адміністративного суду, Вінницького окружного адміністративного суду, Хмельницького окружного адміністративного суду, Чернівецького окружного адміністративного суду, Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Запорізького окружного адміністративного суду, Кіровоградського окружного адміністративного суду, Донецького апеляційного адміністративного суду, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду, Житомирського апеляційного адміністративного суду, Житомирського окружного адміністративного суду, Рівненського окружного адміністративного суду, Київського апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду міста Києва, Київського окружного адміністративного суду, Черкаського окружного адміністративного суду, Чернігівського окружного адміністративного суду, Львівського апеляційного адміністративного суду, Волинського окружного адміністративного суду, Закарпатського окружного адміністративного суду, Івано-Франківського окружного адміністративного суду, Львівського окружного адміністративного суду, Тернопільського окружного адміністративного суду, Одеського апеляційного адміністративного суду, Миколаївського окружного адміністративного суду, Одеського окружного адміністративного суду, Херсонського окружного адміністративного суду, Севастопольського апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, Севастопольського окружного адміністративного суду, Харківського апеляційного адміністративного суду, Полтавського окружного адміністративного суду, Сумського окружного адміністративного суду, Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_1 - Голови ВАСУ, Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про стягнення суми, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Акціонерним товариством закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Отже, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження в апеляційному порядку окремо від постанови ухвали за наслідками розгляду питання про відвід.

У звязку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 31, 109, ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2017р. по справі № 820/1953/17 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2