Справа № 243/7710/17
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/7710/2017
Провадження № 2-аво/243/11/2017
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 жовтня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Словянського міськрайонного суду від 30.08.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, яка полягає у нездійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугою років МВС з 01 січня 2016 року.

Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років та виплатити різницю у пенсії з 01 січня 2016 року та виплачувати її на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», чинного станом на теперішній час, з урахуванням довідки Голови ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області № 2684 від 15.05.2017 року про розмір грошового забезпечення співробітника поліції, який займає посаду інспектора з технічного нагляду ВДАЇ з ОАТ м. Слов'янськ, зі спеціальним званням майор поліції, з вислугою 30,4 років. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2017 року, дана справа була зареєстрована в компютерній програмі суду «Д-3» під єдиним унікальним номером судової справи: 243/7710/17, натомість в усіх процесуальних документах судді ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 04.09.2017 року; постанові (вступній та резолютивній частинах) та постанові суду від 09.10.2017 року помилково вказано єдиний унікальний номер судової справи: 243/7709/17, що є невірним.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, у вищевказаних процесуальних документах суді необхідно виправити вищевказану описку.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2017 року; постанові (вступній та резолютивній частинах) та постанові Словянського міськрайонного суду Донецької області суду від 09.10.2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії.

Вважати правильним єдиний унікальний номер судової справи: 243/7710/17, замість невірно зазначеного єдиного унікального номер судової справи: 243/7709/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2