Справа № 755/5021/17
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/5021/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді Астахової О.О.,

при секретарі Олійник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Горбатенка О.М. про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №5 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Горбатенка О.М. в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії АР №607094 від 22 березня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судове засідання призначене на 24.07.2017 року позивач не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 14), про причини неявки суд не повідомив. Документів, що підтверджують поважність причин його відсутності, клопотань про відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надано, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 18.10.2017 року.

18.10.2017 року позивач повторно не з'явився у судове засідання хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 18), про причини неявки суд не повідомив. Документів, що підтверджують поважність причин відсутності позивача, клопотань про відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надано.

Відповідач в судове засідання також повторно не з'явився, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Горбатенка О.М. про визнання протиправною та скасування постанови підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, адміністративний позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Горбатенка О.М. про визнання протиправною та скасування постанови слід залишити без розгляду, оскільки 24.07.2017 року та 18.10.2017 року, позивач не прибув у судові засідання, хоча повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, із заявами про розгляд справи за його відсутності або з заявами про зміну місця проживання до суду не звертався.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 155, 165, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Горбатенка О.М. про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя