overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 139/952/17
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/952/17

27 жовтня 2017 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по переплаченій державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям та допомоги одиноким матерям, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області. Від сплати судового збору позивача звільнено на підставі п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 111 КАС України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Враховуючи такі положення КАСУ, виходячи із тлумачення п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України, не вбачаю потреби в проведенні попереднього судового засідання саме в цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 110, 121, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по переплаченій державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям та допомоги одиноким матерям.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в залі Мурованокуриловецького районного суду на 03 листопада 2017 року об 11-ій годині 30 хвилин з участю сторін.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі та інформацію про їх процесуальні права і обов`язки. Відповідачу, крім того, направити копію позову з додатками.

Відповідачу розяснити право подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та докази. Справа буде розглядатися під головуванням судді Тучинської Н.В.

Суддя: ____________
Справа № 153/619/17
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"27" жовтня 2017 р. Справа153/619/17

Провадження2-а/153/18/17-а

Я, суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши адміністартивну справу за позовом Ямпільської районної ради Вінницької області, КП «Ямпільська дирекція кіномережі» до виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області, КП «Ямпільське РБТ», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ямпільського РУЮ Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень субєктів владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначена справа надійшла до Ямпільського районного суду Вінницької області 25 травня 2017 року за вхід. №3251 та передана до розгляду судді Любинецькій-Оніловій А.Г. 26 жовтня 2017 року суддею Любинецькою-Оніловою А.Г. було заявлено заяву про самовідвід, того ж дня самовідвід було задоволено та справу передано для повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа передано для розгляду мені - судді Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерину М.М.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому статтями 105-106 КАС України, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статями 32, 104-107, 110, 121, 160, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Ямпільської районної ради Вінницької області, КП «Ямпільська дирекція кіномережі» до виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області, КП «Ямпільське РБТ», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ямпільського РУЮ Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень субєктів владних повноважень.

Справа розглядатиметься 02 листопада 2017 року о 09 годині 00 хвилин в приміщені Ямпільського районного суду Вінницької області (за адресою вул. Свободи,116, м.Ямпіль, Вінницької області)

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за вказаними адресами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя М. М. Дзерин
Справа № 127/22354/17
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/901/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного конторолю ВМР про визнання протиправними та скасування Постанови №105 від 25.09.2017р. про адміністративне правопорушення суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного конторолю ВМР про визнання протиправними та скасування Постанови №105 від 25.09.2017р. про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись та керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107, КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 31.10.2017р. на 10 год. 15. хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області і в залі судових засідань (каб. № 7).

Запропонувати відповідачу в строк до 31.10.2017 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони подати свої докази або повідомити про них суд до або під час судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 127/20864/17
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/851/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І. Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника СРПП № 3 Тивріського ВП ГУНП ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 330773 від 22.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника СРПП № 3 Тивріського ВП ГУНП ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 330773 від 22.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107 цього Кодексу ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до начальника СРПП № 3 Тивріського ВП ГУНП ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 330773 від 22.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Судове засідання по справі призначити на 09.10.2017 р. на 10 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань ( № 2).

Зобовязати відповідача в строк до 09.10.2017 р. у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, яких викликати в судове засідання.

Суддя: Вишар І. Ю.
Справа № 127/19441/17
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/800/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" жовтня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Вишара І.Ю.Дернової В.В.,
при секретарі Федоровій С.М. за участю позивача Щетініна С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до старшого інспектора Уманського ВП ГУНП у Черкаській області капітана поліції Пташника Віктора Васильовича про скасування постанови серії ПС2 № 548491 від 31.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_3 до старшого інспектора Уманського ВП ГУНП у Черкаській області капітана поліції Пташника Віктора Васильовича про скасування постанови серії ПС2 № 548491 від 31.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - задовольнити.

Постанову старшого інспектора Уманського ВП ГУНП у Черкаській області капітана поліції Пташника Віктора Васильовича серії ПС2 № 548491 від 31.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Повний текст постанови буде виготовлено 23.10.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів в моменту її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 127/15400/17
Суддя: Бессараб Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/693/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.10.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Лисій К.Д.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Малик Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо відмови ОСОБА_3 у перерахунку пенсії.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці здійснити ОСОБА_3 з 01.06.2017 року перерахунок та виплату пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу" з урахуванням всіх видів оплати праці, на які відповідно до Законів України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" та "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов"язкове державне пенсійне страхування згідно довідки Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області №98 від 30.05.2017 року.

Стягнути на користь ОСОБА_3за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя
Справа № 127/20864/17
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/851/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" жовтня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Вишара І.Ю.Дернової В.В.,
при секретарі Федоровій С.М. за участю позивача Козлана Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника СРПП № 3 Тивріського ВП ГУНП Гуцала Олега Миколайовича про скасування постанови серії БР № 330773 від 22.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_2 до начальника СРПП № 3 Тивріського ВП ГУНП Гуцала Олега Миколайовича про скасування постанови серії БР № 330773 від 22.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП - задовольнити.

Постанову начальника СРПП № 3 Тивріського ВП ГУНП Гуцала Олега Миколайовича серії БР № 330773 від 22.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 122 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Повний текст постанови буде виготовлено 25.10.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів в моменту її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 127/21125/17
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/866/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" жовтня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Вишара І.Ю.,Дернової В.В.,
при секретарі Федоровій С.М., позивача Мельничука А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Житомир Приходька Олександра Юрійовича про скасування постанови серії БР № 048965 від 01.10.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_2 до Інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Житомир Приходька Олександра Юрійовича про скасування постанови серії БР № 048965 від 01.10.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП - задовольнити.

Постанову Інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Житомир Приходька Олександра Юрійовича серії БР № 048965 від 01.10.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 122 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Повний текст постанови суду буде складено 27.10.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів в моменту її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 127/22884/17
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/921/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

26 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів, а тому є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст., 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати пенсію.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення справу буде у триденний термін розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

У разі не подання відповідачем до канцелярії суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, суд, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку вчинення відповідачем вищезазначених процесуальних дій, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав, приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя:
Справа № 127/23016/17
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/923/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, про скасування постанови серії БР № 912473, від 17.10.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Крім того, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, про скасування постанови серії БР № 912473, від 17.10.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 9 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниця.

Дата призначення до судового розгляду 02.11.2017, о 10.20 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів.

Запропонувати відповідачам до 02.11.2017, подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/23012/17
Суддя: Бессараб Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/922/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниця про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниця про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з таких підстав:

- позивачем не зазначено доказів щодо поважності пропуску строку предявлення даного адміністративного позову до суду;

- позивачем не додано належним чином завірену копію постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2017 року з відміткою щодо дати набуття чинності даної постанови суду;

- позивачем не додано довідку з місця роботи про складові заробітної плати за останні 24 місяці роботи.

За таких обставин, позовна заява у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниця про зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду, інакше повернена позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя:
Справа № 127/22707/17
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.10.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов про закінчення виконавчих проваджень від 26.09.2017 року № 54217992 № 53495534 з виконання рішень ВААС, зобовязання поновити дані виконавчі провадження,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/22707/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов про закінчення виконавчих проваджень від 26.09.2017 року № 54217992 № 53495534 з виконання рішень ВААС, зобовязання поновити дані виконавчі провадження.

Судове засідання призначити на 21 листопада 2017 року на 12.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення щодо предявленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: