Справа № 815/6231/15
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 р. Справа № 815/6231/15
Головуючий у суді І інстанції: Бутенко А.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року по справі № 815/6231/15 за позовом Одеської міської ради до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю 3-х осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 30.07.2015 року № ОД 59, -

встановив:

Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю 3-х осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 30.07.2015 року № ОД 59.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року позов задоволено. Скасовано реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 30.07.2015 року № ОД 59 щодо об'єкта будівництва «Реконструкція квартири без зміни геометричних розмірів за адресою: АДРЕСА_1», замовниками за якою визначено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 09 червня 2017 року по справі № 815/6231/15 та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року та від 19 вересня 2017 року апеляційну скаргу департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року по справі № 815/6231/15 залишено без руху. Апелянту було надано строк до 20 жовтня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду).

Станом на 23 жовтня 2017 року повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року до суду не надійшло.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про надання департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області додаткового строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги до 24 листопада 2017 року.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року по справі № 815/6231/15, - залишити без руху.
2.Апелянту надати додатковий строк до 24 листопада 2017 року для усунення недоліків, а саме надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.