Справа № 820/4414/17
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2017 р. № 820/4414/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про скасування рішення щодо видачі посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов'язати співробітників Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області видати громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідку на тимчасове проживання в Україні;

- зобов'язати співробітників Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області поновити відмітку про наявність посвідки на тимчасове проживання в Україні у паспортному документі громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою судді від 29.09.2017 позовну заяву ОСОБА_4 залишено без руху, надано позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання завіреної копії скарги від 20.05.2017 до начальника Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області та листа - відповіді від 12.06.2017 (для суду та для відповідача по справі), або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно, повідомити причини неможливості подання таких доказів; надання уточненої позовної заяви на виконання вимог ст. 106 КАС України з зазначенням поштової адреси позивача - громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, а також надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1920,00 грн.

Копію зазначеної ухвали було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною ОСОБА_5, що діє в інтересах ОСОБА_1 ОСОБА_2 у позові, однак 24.10.2017 до суду повернувся конверт з відміткою від 21.10.2017 про невручення вказаної ухвали у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Так, відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у вказаний судом строк, а саме п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 26.10.2017 позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 185, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.А. Волошин