Справа № 2-а/2218/12619/11
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області видав виконавчий лист по справі № 2-а/2218/12619/11 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Після видачі виконавчого листа заявник негайно надав його відповідачу по справі для виконання судового рішення.

За незрозумілих обставин, під час знаходження виконавчого листа від 10.10.2011 р. в управлінні Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому на виконавчому листі з'явилося виправлення: кульковою ручкою закреслена дата "23 липня 2011 року" і написано "22 липня 2011 року", що не відповідає постанові суду від 10.10.2011 р., якою Пенсійний фонд України в місті Хмельницькому зобов'язаний нарахувати і виплатити ОСОБА_1 як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з 19 січня 2011 року по 23 липня 2011 року.

Через пошкодження тексту, боржник відмовляється виконувати постанову суду від 10.10.2011 р.

Заявник та представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу України про адміністративне судочинство замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 10.10.2011 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_1, як дитині війни.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 Закону України «Пре соціальний захист дітей війни», з 19 січня 2011 року по 23 липня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій слід задоволити.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-а/2218/12619/11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.