Справа № 2а-4339/10/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2017 р. Справа № 2а-4339/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-4339/10/0470 за позовом прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровського районного центру зайнятості до комунального підприємства "Верхньодніпровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 року вирішено стягнути з комунального підприємства "Верхньодніпровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради заборгованість зі сплати внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 81 177,37 грн. на користь Верхньодніпровського районного центру зайнятості.

11 жовтня 2017 року представник Дніпропетровського обласного центру зайнятості звернувся до суду із заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа по справі №2а-4339/10/0470, а саме стягувача: Верхньодніпровський районний центр зайнятості (51600, м. Верхньодніпровськ, пл. Щербицького, 2, , р/р 2893, в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на Дніпропетровський обласний центр зайнятості (Верхньодніпровська РФ), , р/р 0001 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

В обгрунтування заяви зазначено, що 25.02.2011 року РЦЗ було отримано виконавчий лист по справі №2а-4339/10/0470 про стягнення з боржника на користь Верхньодніпровського районного центру зайнятості коштів у сумі 81177,37 грн.

Виконавчий документ по даній справі перебуває на виконанні у Верхньодніпровському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області з 26.01.2015 року.

18.10.2016 р. Наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №188 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області» Верхньодніпровський районний центр зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості та установлено, що обласний центр зайнятості є правонаступником майна прав та обов'язків Верхньодніпровського районного центру зайнятості.

08.08.2017 року Наказом Дніпропетровського обласного центру зайнятості №170 Про створення Жовтоводської міської та Верхньодніпровської районної філій Дніпропетровського обласного центру зайнятості Верхньодніпровський районний центр зайнятості () реорганізовано шляхом приєднання до Дніпропетровського ОЦЗ та створено Верхньодніпровську районну філію Дніпропетровського ОЦЗ.

Відповідні відомості внесені 04.09.2017 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємств та громадських формувань.

У звязку з цим, з моменту реорганізації Верхньодніпровського районного центру зайнятості, в якості стягувана по виконавчому провадженню про стягнення з боржника коштів фактично виступає Дніпропетровський обласний центр зайнятості, який є правонаступником майна, прав та обовязків Верхньодніпровського районного центру зайнятості.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача також в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся відповідно до ст. 35 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дніпропетровського обласного центру зайнятості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа по справі №2а-4339/10/0470, а саме стягувача: Верхньодніпровський районний центр зайнятості (51600, м. Верхньодніпровськ, пл. Щербицького, 2, , р/р 2893, в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на Дніпропетровський обласний центр зайнятості (Верхньодніпровська РФ), , р/р 0001 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Ухвала не набрала законної сили 24 жовтня 2017 року Суддя З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1