Справа № 448/1353/17
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1353/17
Провадження № 2-а/448/119/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднання пенсійного фонду у Львівській області, про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2017 року на адресу суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднання пенсійного фонду у Львівській області, про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій.

Розглянувши матеріали даного позову, вважаю, що такий підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог викладених у ст.106 КАС України.

Так, в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України, позивачкою ОСОБА_1 не додано документу (квитанції, платіжного доручення, тощо), що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, п.3.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. (1600 грн.*0,4=640 грн.).

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи, представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вказаному адміністративному позові об'єднано дві вимоги немайнового характеру визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій), однак судовий збір не сплачено за жодну з таких.

Підстав для звільнення позивачки ОСОБА_1 від сплати судового збору із матеріалів справи не вбачається.

А від так, позивачці ОСОБА_1 слід розяснити, що за звернення до суду із даним позовом, котрий включає дві позовні вимоги ставка судового збору, яка підлягає сплаті, становить 1280 грн. (640грн.+640 грн.).

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків такої, шляхом сплати судового збору у порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір», у відповідності до кількості заявлених позовних вимог з подальшим долученням оригіналів платіжних документів до матеріалів позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Городоцького обєднання пенсійного фонду у Львівській області, про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали та розяснити, що у випадку виконання нею у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Кічак

Ухвала набрала законної сили «__» __________________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак