Справа № 359/3875/17
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 359/3875/17 Головуючий у 1-й інстанції: Борець Є.О.
Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.,

за участю секретаря Борейка Д.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - Відповідач) про визнання протиправною бездіяльність, що полягає у виключенні інших виплат із складу заробітку, з якого здійснювалось призначення пенсії; зобов'язати здійснити Позивачу перерахунок пенсії за віком в розмірі 90% від заробітної плати, визначеної з урахуванням матеріальної допомоги та індексації заробітної плати та виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією за віком за період часу з 30.11.2016 року.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи на 03 жовтня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року зупинено провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та письмових пояснень.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року поновлено провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника Позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а саме оригіналу пенсійної справи ОСОБА_2 для огляду судом апеляційної інстанції.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст.195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч.4, 5 ст.156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 200, 205, 206, 212 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року до 14 листопада 2017 року 14 годин 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Ухвала складена в повному обсязі 25 жовтня 2017 року.