Справа № 808/2710/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року 10:00 Справа № 808/2710/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС»

про стягнення податкового боргу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС» (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути кошти з рахунків відповідача у всіх банках, що обслуговують відповідача, а також за рахунок готівки, що належить відповідачу, в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 193 297,04 грн. та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами в розмірі 167,33 грн.

Ухвалою суду від 18вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №808/2710/17, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 10 жовтня 2017 року.

10 жовтня 2017 року представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав суду клопотання (вх. № 27464) про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, до клопотання додано довідку про заборгованість відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. Був повідомлений судом належним чином, про що свідчить відмітка про отримання представником за довіреністю на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Адреса відповідача підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань(а.с. 8-10).

Відповідно до ч. 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень статті 128 КАС України, з урахуванням клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, неявки відповідача, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГС» () зареєстровано як юридична особа 03.10.2003 року за номером державної реєстрації № 1 001810 за адресою: 69015, Запорізька область, м. Запоріжжя, Дніпровський район, вул.. Таганська, буд. 16. Основний вид діяльності: Будівництво житлових і нежитлових будівель (КВЕД: 41.20), що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с. 8-10).

Відповідач є платником податків та зборів та перебуває на податковому обліку в Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС ( відділення у Дніпровському районі) з 12.10.2001 (а.с.9).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до даних інтегрованих (облікових) карток платника податків, за відповідачем рахується податкова заборгованість з орендної плати з юридичних осіб (код платежу 18010600) в сумі 193297,04 грн. та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами (код платежу 18010400) в сумі 167,33 грн., яка підлягає стягненню (а.с. 14-18).

Податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 193297,04 грн. виник на підставі наступного:

- проведеної податком органом камеральної перевірки за звітний період: за 2015 рік, в результаті якої складений акт від 13.04.2016 № 686/12-03/31637822. На підставі зазначеного акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення (далі - ППР) (форми «Ш») № від 18.04.2016р., яким відповідачу донараховано штрафні санкції на суму 1497,57 грн. Вказане ППР було направлено на адресу відповідача та отримано останнім 14.06.2016. Зазначене податкове повідомлення - рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось;

- самостійного нарахування відповідачем по податковій декларації № НОМЕР_1 від 28.01.2016 з терміном сплати 30.04.2016, 30.05.2016, 30.06.2016, 30.07.2016, 30.08.2016, 30.09.2016, 30.10.2016, 30.11.2016, 30.12.2016 з щомісячною сплатою 10728,68 грн. та по терміну сплати 30.01.2017 на суму 10728,71 грн.;

- проведеної податком органом камеральної перевірки за звітний період: за 2015 рік, в результаті якої складений акт від 16.01.2017 № 107/08-28-12-00/31637822. На підставі зазначеного акту перевірки винесено ППР (форми «Ш») № НОМЕР_2 від 17.01.2017 р., яким відповідачу донараховано штрафні санкції на суму 1568,94 грн. Вказане ППР було направлено на адресу відповідача та отримано останнім 02.02.2017. Зазначене податкове повідомлення - рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось;

- самостійного нарахування відповідачем по податковій декларації № 901367935 від 08.02.2017 з терміном сплати 02.03.2017, 30.03.2017, 30.04.2017, 30.05.2017, 30.06.2017 з щомісячною сплатою 11372,40 грн.;

- проведеної податком органом камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобовязання за вказаним податком за 2015 рік, в результаті якої складений акт від 06.06.2017 № 357/12-00/31637822. На підставі зазначеного акту перевірки винесено ППР (форми «Ш») № НОМЕР_3 від 27.06.2017 р., яким відповідачу донараховано штрафні санкції на суму 2274,48 грн. Вказане ППР було направлено на адресу відповідача та отримано останнім 08.07.2017. Зазначене податкове повідомлення - рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось;

- самостійного нарахування відповідачем по податковій декларації № 901367935 від 08.02.2017 з терміном сплати 30.07.2017 зі сплатою 11372,40 грн.;

- на підставі п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобовязань з вказаного податку, де визначено, що нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобовязання, відповідачу нарахована пеня в сумі 12434,82грн.

Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами в сумі 167,33 грн. виник на підставі наданої відповідачем до податкового органу податкової декларації № НОМЕР_4 від 08.02.2017, з терміном сплати 29.04.2017 та з самостійно визначеною сумою податкового зобовязання у сумі 1939,60 грн. З урахуванням сплати/переплати у сумі 1772,27 грн. сума боргу складає 167,33 грн.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Кодексу).

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Позивачем узгоджені суми податкових зобовязань, зазначених вище, у строки, визначені Податковим кодексом України сплачені не були.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань, позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме, згідно п.59.1 ст.59 ПК України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючій орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 59.3 ст. 59 ПК України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Так, відповідачу 07.02.2014 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення була направлена податкова вимога форми «Ю» № 15-11 від 05.02.2014 на суму 31928,86 грн., та була отримана відповідачем10.02.2014.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно із п. п. 20.1.34 п. 20.1ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.1., п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України - контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За правилами ч.ч. 1, 6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідач доказів сплати заборгованості не надав.

На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. У звязку з чим, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 41,69-71, 94,128, 158, 161-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС» () у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015) податкового боргу:

- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 193297,04 грн. (сто девяносто три тисячі двісті девяносто сім гривень чотири копійки) на р/р 0006, код платежу 18010600;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами в сумі 167,33 грн.(сто шістдесят сім гривень тридцять три копійки) на р/р 0006, код платежу 18010400.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко