Справа № 2-а-4226/11
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-4226/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 р. Київський районн?ий суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Г?алини Леонідівни до? Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов*язання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до УПФУ у Київському районі м. Одеси, в якому просить зобов*язати відповідача нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з грудня 2010 року по липень 2011 року.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась, просить розглянути позов її за відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з*явилась, повідомлялась, причини неявки суду не повідомила, надала суду заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на пропущення позивачем строків звернення до суду.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд про нарахування та виплату невиплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни, за періоди з грудня 2010 року по липень 2011 року.

Зазначена державна допомога, про яку просить позивач, передбачена ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№2195- ІV від 18.11.2004 року.

Однак строк звернення до суду за захистом своїх прав порушених до 05.01.2011 року позивачем пропущено.

Доводи позивача про причини пропуску строку звернення до суду, суд вважає необґрунтованими.

Відповідно до положень ст. 87 ЗУ Про пенсійне забезпеченнянараховані суми пенсії, не затребувані пенсіонером своєчасно, виплачуються за минулий час не більш як за три роки перед зверненням за одержанням пенсії. Суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Однак, зазначений закон не регулює правовідносини щодо виплати державної соціальної допомоги дітям війни, тому не може бути застосований до даних правовідносин. В позові ОСОБА_1 йде мова про державну соціальну допомогу, яка регулюється Законом України Про соціальний захист дітей війни№2195- ІV від 18.11.2004 року.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про зобов*язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду в частині зобов*язання нарахувати і виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни за цей період з 1 грудня 2010 року до 04 січня 2011 року включно, як поданий після закінчення строків звернення до суду, установлених законом.

Позовні вимоги щодо захисту прав в межах встановленого ст.100 КАС України шестимісячного строку підлягають розгляду на загальних підставах.

Керуючис?ь ст. ст. 99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про зобов*язання вчинити певні дії в частині зобов*язання нарахувати і виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни за періоди з 1 грудня 2010 року до 04 січня 2011 року включно, - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Васильків О. В.