Справа № 295/12064/17
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

24.10.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про визнання дій державного виконавця протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_2 щодо не проведення опису приміщення лазні, яка розташована в с. Станишівка, пров. Парковий, 7 Житомирського району та земельної ділянки 182286800:02:001:0037, з цільовим призначенням для обслуговування лазні, яка розташована за адресою: Житомирський район, с. Станишівка, пров. Парковий, 7 та зобов"язати державного виконавця провести дії по опису приміщення вищевказаних лазні та земельної ділянки.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що дана справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1- 4 частини першої цієї статті, тобто:

- в адміністративних справах, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

- в адміністративних справах, з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

- в адміністративних справах, щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії державного виконавця, які були вчинені під час виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором. Тобто оскаржувані позивачем дії державного виконавця повязані з виконанням виконавчого документу, постановленого відповідно до норм цивільно-процесуального законодавства.

В свою чергу ст. 383 ЦПК України передбачає, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Беручи до уваги викладене, суддя відмовляє у відкритті провадження за адміністративним позовом, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Разом з тим, суддя розяснює позивачу його право звернутись до суду з відповідною скаргою на дії державного виконавця в порядку, визначеному цивільним процесуальним законодавством України.

Керуючись ст. 18 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про визнання дій державного виконавця протиправними та зобовязання вчинити дії

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман