Справа № 729/464/17
Суддя: Демченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/464/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву Бобровицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України про роз`яснення постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бобровицького об`єднаного управління Пенсійного фонду про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії державного службовця, спонукання до її призначення та перерахунку,

В С Т А Н О В И В:

Бобровицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про роз`яснення постанови від 20 липня 2017 року, в якій заявник зазначає, що в управління виникли труднощі з приводу виконання постанови, оскільки незрозуміло з якого часу необхідно проводити перерахунок пенсії та з яких складових здійснювати її розрахунок. Тому просить роз`яснити постанову, вказавши з якого саме часу (початковий та кінцевий період) необхідно проводити перерахунок пенсії та з яких складових заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) проводити такий розрахунок позивачу як державному службовцю.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд заяви у їх відсутності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 41 КАС України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 липня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ОУПФУ в Бобровицькому районі про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії державного службовця, спонукання до її призначення та перерахунку задоволено. Визнано протиправними дії ОУПФУ щодо відмови у призначенні пенсії державного службовця ОСОБА_1 Зобов`язано відповідача зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби період військової служби у Радянській армії з 14.05.1973 по 19.05.1975, період роботи на посаді голови Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області з 11.08.1996 по 04.11.2015, період роботи на посаді заступника голови Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області з 05.11.2015 по 13.05.2016; призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» та проводити виплати з урахуванням вже виплачених сум. Стягнуто з ОУПФУ на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 640 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 року апеляційну скаргу Бобровицького ОУПФУ в Чернігівській області задоволено частково. Постанову Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20.07.2017 року змінено. Абзац п`ятий постанови викладено в наступній редакції: Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В п. 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 7 «Про судове рішення в адміністративній справі» зазначено, що в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Зміст заяви Бобровицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України не містить посилання не незрозумілість викладеної резолютивної частини судового рішення. Питання, які вказані в вищезазначеній заяві стосуються не суті прийнятої судом постанови, а стадії її виконання оскільки Бобровицьке ОУПФУ в заяві зазначає, що виникли труднощі саме з приводу виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для роз'яснення судового рішення у відповідності до статті 170 КАС України, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 41, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Бобровицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України про роз`яснення постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бобровицького об`єднаного управління Пенсійного фонду про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії державного службовця, спонукання до її призначення та перерахунку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Демченко