Справа № 817/1346/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 р. Р і в н е №817/1346/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області ;
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалами суду від 19.09.2017 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 10.10.2017 року.

У зв'язку з неявкою позивача від якого не надійшла заява про розгляд у його відсутність, розгляд справи №817/1346/17 відкладено на 31.10.2017.

Конверт із судовою повісткою, надісланою позивачу 10.10.2017, за адресою, що зазначена ним у позові: 35350, Рівненська область, Рівненський район, смт.Квасилів, вул.Б.Хмельницького,19, повернувся 18.10.2017 на адресу суду з відміткою ВПЗ: "через не запит".

Відповідно до ч.4 ст.33 та ч.11 ст.35 КАС України, позивач вважається повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання.

24.10.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод" подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що місцем проживання представників позивача є м.Київ. Просив доручити проведення судового засідання 31.10.2017 в режимі відеокоференції Шевченківському районному суду м.Києва.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Тож, задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом судді, а не його обов'язком та вирішується ним на власний розсуд за наявності достатніх підстав.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.

Втім, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод" таких причин не містить . Фактично позивач покликається лише на те, що місцем проживання представників позивача є м.Київ. При цьому саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод" зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває на обліку, як платник податків в Рівненській ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області.

Також при перевірці судом на сайті https://vr.court.gov.ua/ "Бронювання систем відеоконференцсв'язку" вільного часу для проведення відеоконференції з Шевчевківським районним судом м.Києва з'ясовано що на 31.10.17 на 14:00 вже заброньоване місце, а тому провести таку відеоконференцію неможливо.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.122-1, ч.4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали суду надіслати, Товариству з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод" - поштовим зв'язком та додатково повідомити позивача телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзенко Н.В.