Справа № 816/1809/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1809/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

позивача Батька-вихователя дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1
до відповідача Виконавчого комітету Полтавської міської ради
треті особи: про 1. Полтавський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, 2. Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

12.10.2017 батько-вихователь дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: Полтавський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 позовну батька-вихователя дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

25.10.2017 до суду надійшла заява про повернення судового збору, у якій позивач просить суд повернути судовий збір та зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Полтаві Полтавської області повернути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною третьою вказаної статті визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні адміністративного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн, що підтверджується квитанцією №9 від 12.10.2017.

Отже, оскільки позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку з тим, що позовна заява не може бути розглянута Полтавським окружним адміністративним судом сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640,00 грн підлягає поверненню.

Водночас суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у місті Полтаві Полтавської області повернути судовий збір у розмірі 640,00 грн з огляду на наступне.

Так, Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (надалі - Порядок) визначено процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником у довільній формі з обов'язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи у готівковій формі.

Пунктом 10 Порядку визначено, що заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Таким чином, законодавством передбачено порядок повернення судового збору, згідно з яким платник має звернутися із заявою до органів Казначейства для повернення суми судового збору, одночасно подавши відповідну ухвалу суду.

З огляду на викладене, вимога позивача щодо зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у місті Полтаві Полтавської області повернути судовий збір у розмірі 640,00 грн є передчасною, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути батьку-вихователю дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно з квитанцією № 9 від 12.10.2017 суму судового збору в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень.

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна