overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 696/1120/17
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.10.2017 Справа № 696/1120/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 жовтня 2017 року м. Кам'нка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №710232, Відділ ведення ДРВ Кам'янської РДА про включення до списку виборців за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 105 - 107, 173 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №710232, Відділ ведення ДРВ Кам'янської РДА про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити по даній справі судове засідання на 13 год. 30 хв. 26 жовтня 2017 року в Камянському районному суді Черкаської області за адресою: м. Камянка, вул. Пушкіна, 45, каб. 2, про що повідомити сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 13 год. 30 хв. 26.10.2017 року письмові заперечення проти позову та докази.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 696/1119/17
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.10.2017 Справа № 696/1119/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 жовтня 2017 року м. Кам'нка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №710238, Відділу ведення ДРВ Кам'янської РДА про включення до списку виборців за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 105 - 107, 173 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №710238, Відділу ведення ДРВ Кам'янської РДА про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити по даній справі судове засідання на 12 год. 30 хв. 26 жовтня 2017 року в Камянському районному суді Черкаської області за адресою: м. Камянка, вул. Пушкіна, 45, каб. 2, про що повідомити сторін.

ОСОБА_1 ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 12 год. 30 хв. 26.10.2017 року письмові заперечення проти позову та докази.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 712/9314/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9314/17
Провадження № 2а/712/680/17
У Х В А Л А

2 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, треті особи: закрите акціонерне товариство «Агрошляхбуд», ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу №1997-а від 10 січня 2017 року «Про присвоєння та заміну нумерації будинків та споруд на території м.Черкаси»,-

в с т а н о в и в:

25 липня 2017 року ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним адміністративним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 31 липня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 14 серпня 2017 року провадження у справі було зупинено до часу надання доказів ОСОБА_2

У судовому засіданні 2 жовтня 2017 року з ініціативи суду на обговорення постановлено питання про витребування в Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради копію Положення про порядок надання, присвоєння зміни поштової адреси у м.Черкаси.

Заперечень щодо цього від присутніх у судовому засіданні учасників не надійшло.

З огляду на викладене, вказані докази підлягають витребуванню судом, а провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 133, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зобовязати Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради надати суду копію Положення про порядок надання, присвоєння зміни поштової адреси у м.Черкаси.

Провадження у справі зупинити до 30 жовтня 2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом пяти днів із дня проголошення цієї ухвали, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Я.В. Пересунько
Справа № 712/10674/17
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/757/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 159-163, 173 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде виготовлений 01 листопада 2017 року.

Головуючий: Т.Є. Троян
Справа № 711/7744/17
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/7744/17
Номер проваджегння 2-а/711/266/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

23 жовтня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду із даним позовом, визнання протиправними дій (бездіяльності), скасування повідомлення, зобов»язання вчинити певні дії, -

керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 17, 69 - 72, 94, 99, 100, 105, 106, 160-165, 186 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Поновити строки звернення до суду з даним позовом, визнавши причини пропуску поважними.

Визнати протиправними дії (бездіяльність) державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 16.03.2017.

Скасувати повідомлення державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 16.03.2017.

Зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-234/08, що був виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 22.02.2016 про стягнення коштів на користь Черкаського міського центру зайнятості відносно ОСОБА_2

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України, апеляційна скарга подається відповідно до вимог ст. 186 КАСУ.

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 711/9281/17
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9281/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Кременчуг Департамент патрульної поліції, Інспектора роти № 2 ДПП в м.Кременчуг ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Кременчуг ДПП, Інспектора роти № 2 ДПП в м.Кременчуг ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Кременчуг Департамент патрульної поліції, Інспектора роти № 2 ДПП в м.Кременчуг ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду на 11 годину 30 хвилин 10 листопада 2017 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-9170/11
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-9170/11
провадження № 6-а/697/89/2017
УХВАЛА

Іменем України

26.10.2017 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Канівське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що дана справа підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст. 264 КАС України,

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Канівське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13 листопада 2017 року на 14 год. 45 хв.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Г . С . Русаков
Справа № 712/11867/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/815/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Черкаси лейтенанта ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в м.Черкаси, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

На підставі частини 2 статті 167 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови та роз'яснює особам, які беруть участь у справі, що з повним текстом постанови вони можуть ознайомитися 27 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 33, 126, 251, 258, 293КУпАП, ст. ст. 2, 6, 18, 69, 70, 71, 72, 94, 159-162, 167, 171-2 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати постанову серії АР № 093608 від 20 вересня 2017 року, складену інспектором роти № 5 батальйону УПП в м.Черкаси ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП із накладенням на нього штрафу в розмірі 425 грн., та закрити справу.

Постанова може бути оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, або субєктом владних повноважень у строк, визначений у ч. 2 ст. 186 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я.В. Пересунько
Справа № 712/10672/17
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/755/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 159-163, 173 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде виготовлений 01 листопада 2017 року.

Головуючий: Т.Є. Троян
Справа № 712/12670/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/860/17
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Черкаській області, начальника СРПП №2 Корсунь-Шевченківського відділу поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси в порядку адміністративного судочинства з указаним позовом.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як убачається з матеріалів справи місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Черкаській області є м. Черкаси, вул.Смілянська, 57, що територіально відноситься до Придніпровського району м.Черкаси.

Місцезнаходження відповідача начальника СРПП №2 Корсунь-Шевченківського відділу поліції ОСОБА_3 є Черкаська область, м. Корсунь-Шевченків, вул. Енгельса, 4, що територіально відноситься до Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Крім того, місцем реєстрації позивача є село Драбівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, що територіально відноситься до Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

За таких обставин, вказана справа згідно з положеннями ч.2 ст.19 КАС України не підсудна Соснівському районному суду міста Черкаси, а підсудна за вибором позивача Придніпровському районному суду м. Черкаси чи Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Черкаській області, начальника СРПП №2 Корсунь-Шевченківського відділу поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена сторонами справи до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Пересунько
Справа № 712/12723/17
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/865/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 18 жовтня 2017 року ухваленою у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити дії відкрито скорочене провадження у справі.

В ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 жовтня 2017року допущена описка в написанні прізвища позивача, а саме «Радченко Василь Федорович», а правильно «Рідченко Василь Федорович».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду, для запобігання перешкодам у випадку її виконання.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 жовтня 2017року за провадженням № 2а/712/865/17, справа 712/12723/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити дії.

Вважати правильним написання по тексту ухвали позивач «Рідченко Василь Федорович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Соснівського районного

суду м.Черкаси ОСОБА_2
Справа № 712/11883/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/817/17
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з указаним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2017 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено провести в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про необхідність розглянути дану справу за загальними правилами КАС України та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 53, 122, ст. 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами КАС України.

Призначити судовий розгляд справи на 15 годину 30 хвилин 14 листопада 2017 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гог оля, 316, другий поверх, зал засідань № 219.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько