Справа № 2-а-28192/08
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

24 жовтня 2017 року м. Житомир Справа № 2-а-28192/08

Категорія 2.31.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, про стягнення коштів,

встановив:

10 жовтня 2017 рпоку на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 06.10.2017 року, в якій ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а-28192/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, про стягнення коштів, оскільки оригінал його був втрачений із незалежних від заявника причин.

Заявник до суду не прибула, в прохальній частині заяви просила розглянути заяву про видачудубліката виконавчого листа без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання та керуючись ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа у порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа від 06.10.2017 року та матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість вказаної заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23 січня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації неправомірними. Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 2158,80 грн. заборгованості по допомозі, передбаченій ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", 33373 грн. заборгованості по доплаті, передбаченій ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а всього - 35531,80 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено за їх безпідставністю.

У відповідності до положень ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства судове рішення набрало законної сили.

На виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 23 січня 2009 року, Житомирським окружним адміністративним судом 21.01.2014 року було видано позивачу виконавчий лист №138/14, про що зроблена відповідна відмітка у матеріалах справи. (а.с. 24)

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2014 року ОСОБА_1 поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-28192/08. (а.с. 30 та зворот).

05.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до відділу примусового виконання рішень Житомирського обласного управління юстиції із заявою про примусове виконання рішення. Додатком до заяви, зокрема, зазначено оригінал виконавчого листа №2-а-28192/08. (а.с. 51)

12.05.2014 року державним виконавцем відповідно вимог ст.ст. 22, 24 п.1 ч.1 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. (а.с. 53).

Згідно заяви ОСОБА_1 до начальника упрвління ДВС ГУЮ у Житомирській області ОСОБА_3 від 15.01.2015 року, заявник просила дані про рішення суду (виконавчий документ) №2-а-28192/08 від 21.01.2014 року внести до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою. Додатками до заяви, зокрема, зазначено оригінал виконавчого документа. (а.с. 54).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 10.07.2017 року надісланої на адресу ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області, заявник вказує, що відповіді на свою заяву від 15.01.2015 року вона не отримала. Враховуючи вищевикладене, просить надіслати оригінал виконавчого листа по справі №2-а-28192/08. (а.с. 55)

В листі від 12.09.2017 року №3.2/971/17068 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області повідомляє, що 12.05.2014 року державним виконавцем в порядку п.1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження. Виконавчий лист разом із постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження направлено на адресу: с. Норинськ, Овруцький район, Житомирська область.

Крім того, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області в тому ж листі повідомляє, що згідно бази ЄДРВП, виконавчий лист по справі №2-а-28192/08 від 21.01.2014 на виконання не надходив та на контролі відсутній. (а.с. 71)

За твердженнями ОСОБА_4І, виконавчий лист №138/14 від по справі №2-а-28192/08, як і постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12.05.2014 року їй засобами поштового зв'язку не надходили та, ймовірно, були втрачені при пересилці поштових відправлень із незалежних від заявника причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частина 2 статті 260 КАС України визначає, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що факт втрати заявником оригіналу виконавчого листа №138/14 від по справі №2-а-28192/08 та вжиття ОСОБА_1 заходів щодо його розшуку підтверджено сукупністю належних та достатніх доказів.

Враховуючи вищевикладене, заява Павленко ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за видачу дубліката виконавчого листа встановлено ставку судового збору у розмірі 00,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником в якості доказів наявності пільг щодо сплати судового збору надано копію посвідчення громадянина постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3) серії Б №215346 від 01.02.1996 року. (а.с. 3).

Суд зазначає, що відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", іід сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Інших доказів наявності пільг щодо сплати судового збору заявником не надано.

Керуючись статтями 41, 128, 160, 165, 260 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа 138/14 від 21.01.2014 року у справі №2-а-28192/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, про стягнення коштів.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Для отримання дубліката виконавчого листа заявнику необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою до якої додати платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наступними реквізитами:

отримувач коштів - УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38035726

Банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) - 811039

Рахунок отримувача - 1002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-а-28192/08, Житомирський окружний адміністративний суд ().

Заявник також може надати документ на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова