Справа № 734/2723/17
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/34/17 Справа № 734/2723/17
ПОСТАНОВА

іменем України

19 жовтня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Москалюк О.Є.,

представників позивача - Овчіннікової О.С. та Мороз К.А.,

представника відповідача - Лепєєвої Т.О.,

представника третьої особи ТОВ "Данівське"Барінцева В.С.

представників третьої особи Служби автомобільних доріг у Чернігівській області Хропатого В.В. та Андрієвського О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО - РЕГІОН КОЗЕЛЕЦЬ» до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення 4-ї сесії 8-го скликання Козелецької селищної ради від 21 липня 2017 року №14-4/VIII «Про обмеження руху вантажного транспорту по вул. Соборності, Незалежності, І.Франка, сім'ї Розумовських, Покорського, Родини Богомольців», -

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області (далі в межах даного тексту «Відповідач» або «Козелецька селищна рада») про визнання незаконним та скасування рішення 4-ї сесії 8-го скликання Козелецької селищної ради від 21 липня 2017 року №14-4/VIII «Про обмеження руху вантажного транспорту по вул. Соборності, Незалежності, І.Франка, сім'ї Розумовських, Покорського, Родини Богомольців» звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО - РЕГІОН КОЗЕЛЕЦЬ» (далі в межах даного тексту «Позивач»), мотивуючи зокрема позов тим, що Позивач здійснює господарську діяльність з виробництва сільськогосподарської продукції на території Козелецького району з 31.05.2011 року і по даний час. У 2017 році в обробітку Позивача на території Козелецького району знаходяться с/г землі загальною площею 8627,80 га без врахування пасовищ, і зібраний урожай Позивач транспортує, як до власного зерносушильного комплексу, розташованого в с. Ліхолітки Козелецького району, так і до орендованого складського комплексу, розташованого в с. Берлози Козелецького району. Для транспортування сільгосппродукції Позивач використовує, як власну так і найману техніку, загальною масою до 40 тон включно.

В такій логістиці Позивача використовуються для проїзду автомобільні дороги загального користування державного значення: Т-25-35 (Козелець - Карпилівка-Сорокошичі); Т25-13 (Козелець-Козари-Носівка) Т-25-49 (Козелець-Данівка), ділянки яких проходять через смт. Козелець (є (суміщаються з ) вулицями названого населеного пункту, зокрема це: вулиці Соборності, Незалежності, І.Франка, сім'ї Розумовських, Покорського, Родини Богомольців.

17 липня 2017 року Позивачем було подане клопотання до Козелецької селищної ради, як представницького органу жителів смт. Козелець, щодо надання рекомендацій щодо маршрутів та можливого часового обмеження для проїзду автомобілів з зерном.

На таке звернення, листом Голови Козелецької селищної ради від 27.07.2017 року за вих. № 03-12/609 до відома позивача було доведено, що відповідачем було ухвалено рішення від 21 липня 2017 року №14-4/VIII «Про обмеження руху вантажного транспорту по вул. Соборності, Незалежності, І.Франка, сім'ї Розумовських, Покорського, Родини Богомольців» про обмеження руху вантажного транспорту загальною масою більше 10 тон.

Позивач вважає, що таке Рішення є незаконним, адже воно було прийнято Відповідачем за відсутності повноважень та підстав, встановлених діючим законодавством України, а також із порушенням самої законодавчої процедури його прийняття та опублікування, окрім цього - непослідовним, необгрунтованим та непропорційним, тобто таким, що приймалось з порушенням балансу між несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів частини громадян та суб'єктів господарювання, і цілями, на досягнення яких воно було спрямоване і тому підлягає скасуванню в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача Овчіннікова О.С. позов підтримала в повному обсязі і до викладеного в позовній заяві додала, що в даному випадку тягар доказування правомірності свого рішення відповідно до КАС України лежить на Відповідачеві. Погодження від поліції Відповідач отримав не на обмеження ваги, а виключно на розміщення дорожніх знаків.

Представник позивача Мороз К.А. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Представник третьої особи ТОВ «Данівське», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і пояснив, що ЗУ «Про автомобільні дороги» визначено коли та за яких умов встановлюються відповідні вагові обмеження. При прийнятті рішення Відповідачем не було здійснено погодження з Укравтодором і рішення було прийнято з порушенням процедури визначеної законодавством.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі і пояснила, що позивачем не надано належних і допустимих доказів підтвердження своїх позовних вимог. Об'їзд є, альтернативний маршрут пропонувався по грунтовій дорозі. Вулиці на яких здійснено обмеження для ваги вантажних автомобілів не належать до єдиної транспортної системи України. В справі є роз'ясненя, що руйнується дорожнє покриття у зв'язку з рухом по ньому транспортних засобів загальною масою більше 10 тон. Рішення було прийнято на підставі звернень громадян, експертні дослідження не проводились.

Представник третьої особи Служби автомобільних доріг в Чернігівській області Хропатий В.В. , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судовому засіданні висловився, що залишає питання задоволення чи відмови в задоволенні позову на розсуд суду. В судовому засіданні пояснив, що з ними Відповідачем перед ухваленням рішення, погоджено не було. Від пам'ятника танкетки до виїзду з смт. Козелець на м. Остер це дорога Т-25-13 і пребуває у їхньому віданні. Для того щоб прийняти рішення про обмеження ваги транспортних засобів, що будуть їздити по певних дорогах необхідно перед цим провести ряд досліджень з допомогою відповідних приладів та спеціалістів. Повинен також бути встановлений інформаційний знак 2х3 метри зі схемою об'їзду, а так штучно обрізали, і прийнятим рішенням заборонили рух цілого регіону. В смт. Козелець є автодор, який здійснює ремонт доріг і відповідні матеріали необхідні для ремонту перевозяться автомобілем КРАЗ, який важить 12 тон і тепер не зможе виїжджати на вулиці, де встановлено обмеження 10 тон. Також туристичні автобуси, вага яких, наприклад «НЕОПЛАНУ», складає 16 тон, не зможе проїхати по цих вулицях до відповідних туристичних об'єктів, зокрема монастиря в с. Данівка, адже територія Козелецького району відносить до туристичного кільця. Також перед прийняттям рішення потрібно було залучати власників прилеглих доріг і інших зацікавлених суб'єктів господарювання і до прийняття рішення повинна створюватись комісія для проведення відповідних досліджень. Дороги смт. Козелець прилягають до доріг державного значення.

Представник третьої особи Служби автомобільних доріг в Чернігівській області Андрієвський О.О. , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судовому засіданні висловився, що залишає питання задоволення чи відмови в задоволенні позову на розсуд суду. В судовому засіданні надав пояснення, що в матеріалах справи є плани під'їзду до смт. Козелець, вони погоджені та є чинними. Службою направлялось уточнення до відповіді яка надавалась сторонам, і згідно даного уточнення дороги поєднуються між собою.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновків, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, Позивач здійснює господарську діяльність з виробництва сільськогосподарської продукції на території Козелецького району з 31.05.2011 року і по даний час. У 2017 році в обробітку Позивача на території Козелецького району знаходяться с/г землі загальною площею 8627,80 га без врахування пасовищ, і зібраний урожай позивач транспортує, як до власного зерносушильного комплексу, розташованого в с. Ліхолітки Козелецького району, так і до орендованого складського комплексу, розташованого в с. Берлози Козелецького району. Для транспортування сільгосппродукції позивач використовує, як власну так і найману техніку, загальною масою до 40 тон включно.

Для перевезення зібраного врожаю Позивачем використовуються для проїзду автомобільні дороги загального користування державного значення: Т-25-35 (Козелець - Карпилівка-Сорокошичі); Т25-13 (Козелець-Козари-Носівка) Т-25-49 (Козелець-Данівка), ділянки яких проходять через смт. Козелець (є (суміщаються з ) вулицями названого населеного пункту, зокрема це: вулиці Соборності, Незалежності, І.Франка, сім'ї Розумовських, Покорського, Родини Богомольців /а.с. 15-62, 80-85 т.1/.

17 липня 2017 року Позивач звернувся з листом до голови Козелецької об'єднаної територіальної громади Дмитренко О.Б. з клопотанням, що у зв'язку з початком збирання та перевезення врожаю на склади в с. Берлози ТОВ «Агро-Регіон Козелець» просить надати рекомендації щодо маршрутів, часового обмеження проїзду автомобілів з зерном по смт. Козелець. /а.с. 63 т.1/.

Листом від 27 липня 2017 року за вих. № 03-12/609 Позивачу селищним головою було надано відповідь на вище вказане клопотання, де зокрема зазначено, що на черговій 4-ї сесії 8-го скликання Козелецької селищної ради від 21 липня 2017 року №14-4/VIII було прийнято рішення про «Про обмеження руху вантажного транспорту по вул. Соборності, Незалежності, І.Франка, сім'ї Розумовських, Покорського, Родини Богомольців». Тому під час перевезення врожаю ТОВ «Агро-Регіон Козелець» слід дотримуватись прийнятого рішення /а.с. 64/.

Відповідно до рішення Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області четвертої сесії восьмого скликання № 14-4/VIII від 21 липня 2017 року (далі в межах даного тексту «Рішення») «Про обмеження руху вантажного транспорту по вулиці Соборності, Незалежності, Івана Франка, сім'ї Розумовських, Покорського, Родини Богомольців» - Згідно ст.. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», враховуючи неодноразові звернення депутатів Козелецької селищної ради та громадян, які проживають на вищевказаних вулицях, перевищення шумового рівня, великої вібрації доріг, які призводять до руйнування осель громадян внаслідок руху великовантажного транспорту, відповідно до статті 24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», статей 3,6,9,52 Закону України «Про автомобільні дороги», керуючись частиною першою статті 59, частиною першою статті 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні, селищна рада вирішила:

1.Обмежити рух вантажного транспорту повною масою більше 10 тонн на вище вказаних вулицях /а.с. 66-67 т.1/.

Згідно ст. 19 ч.2 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України - в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Приймаючи Рішення Відповідачем зазначалось, що підставами для обмеження руху вантажного транспорту повною масою 10 тон на вулицях вказаних в Рішенні, є перевищення шумового рівня, великої вібрації доріг, яка призводить до руйнування осель громадян внаслідок руху великовантажного транспорту, але жодного доказу зі сторони відповідача суду надано не було, що перед прийняттям Рішення проводились відповідні дослідження по замірам шумового рівня, і згідно їх даних є дійсно перевищення допустимого шумового рівня встановленого санітарними нормами. Також не надано зі сторони відповідача суду жодного доказу, що проводились відповідні дослідження вібрації доріг і що саме від вібрації яка утворюється від руху великовантажного транспорту руйнуються оселі громадян. До того ж, як пояснила в судовому засіданні представник відповідача, Рішення було прийнято на підставі звернень громадян, експертні дослідження не проводились.

Також надані стороною Відповідача скарги звернення, акти обстеження та світлокопії фрагментів осель, до речі тільки вул. сім'ї Розумовських, /а.с. 111, 113-138 т.1/ не можуть слугувати достатнім доказом, що саме із за руху великовантажного транспорту руйнуються їхні оселі, а не внаслідок наприклад, недотримання відповідних норм при будівництві, ремонті, тривалого часу експлуатації будівель, природних явищ та негативного впливу навколишнього середовища, тощо, так-як до даних заяв та актів не надано жодних заключень або висновків спеціалістів або експертів про причинно- наслідковий зв'язок руйнування осель саме із-за руху по вулиці сім'ї Розумовських великовагового транспорту. Також не надано доказів, яка вага автомобілів про які йдеться в заявах та актах обстеження. Тому згідно ч. 4 ст. 70 КАС України - обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Приймаючи оскаржуване рішення стороною Відповідача як на одну з підстав було врахування неодноразових звернень депутатів Козелецької селищної ради та громадян, які проживають на вищевказаних вулицях, але суду не надано в підтвердження даної обставини жодного звернення депутатів Козелецької селищної ради, а надано тільки звернення мешканців вул. сім'ї Розумовських.

При прийнятті Рішення Відповідач керувався ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» , але дана стаття має дві частини та 57 пунктів, тому суду не зрозуміло яку саме норму в межах своєї компетенції вказаної статті було застосовано Відповідачем.

В своєму письмовому запереченні представник відповідача посилається на ст.. 17 ЗУ «Про автомобільні дороги», але при прийнятті Рішення, Відповідач даною нормою Закону не керувався і не зважаючи на те, що згідно вказаної статті - управління функціонуванням та розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів здійснюється відповідними органами місцевого самоврядування, у віданні яких вони знаходяться, це не звільняє сторону Відповідача від обов'язку діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно п.2 ст.16 Закону України «Про автомобільні дороги» - ділянки вулиць і доріг міст та інших населених пунктів, що суміщаються з автомобільними дорогами державного значення, належать до Єдиної транспортної системи України і не підлягають приватизації. Питання виробничої діяльності комунальних служб на них, пов'язані із закриттям або обмеженням руху, погоджуються з органом державного управління автомобільними дорогами загального користування та відповідними державними органами з безпеки дорожнього руху.

Стороною Відповідача перед прийняттям Рішення не встановлювалось чи суміщаються вулиці, на яких було введено відповідні обмеження, з автомобільними дорогами державного значення, а під час судового засідання представниками третьої особи Служби автомобільних доріг в Чернігівській області було надано пояснення, що дороги на яких введено обмеження, прилягають до автомобільних доріг державного значення, а також, що автошлях Т-25-13 ( вул.. Соборності) є дорогою державного значення.

Згідно Переліку автомобільних доріг загального користування державного значення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18 квітня 2012 р. № 301 - автодорога Т-25-13 Козелець - Козари - Носівка, яка проходить через смт. Козелець по вул. Соборності та на яку Рішенням було накладено певні обмеження щодо руху вантажного автотранспорту, відноситься до територіальної автомобільної дороги включеної у вище вказаний Перелік, тому при прийнятті обмеження руху по даній автомобільній дорозі необхідно погодження з органом державного управління автомобільними дорогами загального користування та відповідними державними органами з безпеки дорожнього руху, що стороною Відповідача перед прийняттям Рішення зроблено не було.

Згідно п.22.5 «Правил дорожнього руху» затвердженої ПКМ України № 1306 від 10.10.2001 року, по автодорозі Т-25-13 Козелець - Козари - Носівка без обмежень можна здійснювати рух транспортних засобів загальною вагою до 40 тон.

Згідно п.22.5 «Правил дорожнього руху» затвердженої ПКМ України № 1306 від 10.10.2001 року - забороняється рух транспортних засобів з навантаженням на вісь понад 7 т або фактичною масою понад 24 т автомобільними дорогами загального користування місцевого значення.

Також згідно письмового пояснення першого заступника начальника Служби автомобільних доріг у Чернігівській області - На території Козелецької селищної ради знаходяться наступні територіальні автомобільні дороги державного значення загального користування:

-Т-25-13 Козелець-Козари-Носівка (ділянка км 0+046-км 0+771;

-Т-25-28 Козелець-Бобровиця (ділянка км 1+ 887-км 2 + 868;

-Т-25-35 Козелець- Карпилівка - Сорокошичі (ділянка км 0+000- км 2+261;

-Т- 25-49 Козелець - Данівка (початок км 0+000 - кілометраж не встановлено по межах населеного пункту, роботи із землевідведення у постійне користування не закінчено.

Крім того, на балансі Служби не обліковуються вулиці та будинки на них, у зв'язку з чим Служба не може надати інформацію щодо суміщення вище вказаних доріг з комунальними вулицями /а.с.13 т.2/.

Згідно п.3 ст.1 Закону України « Про автомобільні дороги» - вулиця - автомобільна дорога, призначена для руху транспорту і пішоходів, прокладання наземних і підземних інженерних мереж у межах населених пунктів.

Отже, згідно вище вказаного листа на балансі Служби не обліковуються вулиці та будинки на них, але не зазначено, що вказані в листі автомобільні дороги державного значення загального користування не суміщаються саме з автомобільними дорогами загального користування місцевого значення смт. Козелець, так-як у листі зазначено, що служба не може надати інформацію щодо суміщення вище вказаних доріг саме з комунальними вулицями, але чітко зазначено, які саме на території Козелецької селищної ради знаходяться територіальні автомобільні дороги державного значення загального користування, їх протяжність та точне місце розташування і в даному випадку назви вулиць можуть змінюватись, але протяжність та місце розташування дороги залишається незмінним.

Підтвердженням примикання вулиць, по яким Рішенням обмежений рух транспортних засобів, до автомобільних доріг загального користування державного значення є зокрема плани земельних ділянок Служби автомобільних доріг у Чернігівській області для експлуатації автомобільної дороги місцевого значення /а.с. 225-228 т.1/, карта-схема розміщення (примикання) автомобільних доріг загального користування територіального значення до смт. Козелець/а.с.232 т.1/, а також публічна кадастрова карта України/а.с.233 т.1/.

Згідно п.4,7 ст. 20 Закону України «Про автомобільні дороги» - органи місцевого самоврядування в частині управління функціонуванням і розвитком вулиць доріг міст та інших населених пунктів мають право:

4) встановлювати за погодженням з відповідними державними органами з безпеки дорожнього руху тимчасові обмеження на рух транспортних засобів при проведенні ремонтних та інших робіт на вулицях і дорогах міст та інших населених пунктів;

7) обмежувати або забороняти рух транспортних засобів, навантаження на вісь, загальна маса або габарити яких перевищують норми, визначені для них державними стандартами, у разі відсутності відповідного спеціального погодження;

При прийнятті оскаржуваного рішення Відповідачем не погоджувались з відповідними державними органами з безпеки дорожнього руху тимчасові обмеження на рух транспортних засобів , які до того ж згідно вище вказаних норм встановлюються при проведенні ремонтних та інших робіт на вулицях і дорогах міст та інших населених пунктів, а не на визначений період.

Посилання сторони Відповідача на лист ГУ НП в Чернігівській області від 15.09.2017 року № 2860/124/13/2017, що були відповідні погодження не відповідає дійсності, так-як з відповідною заявою, як зазначено у листі, Відповідач звернувся 05.09.2017 року, тобто після прийняття Рішення, і в листі йдеться тільки про погодження проектної документації організації дорожнього руху на вулицях смт. Козелець Чернігівської област,і а не про обмеження руху транспортних засобів по вулицях вказаних в Рішенні /а.с. 242 т.1/.

В своєму Рішенні Відповідач обмежив рух вантажного транспорту повною масою більше 10 тонн на вказаних в Рішенні вулицях. Як доказ саме такого вагового обмеження стороною відповідача надано лист № 2208/17 від 22 серпня 2017 року ТОВ «Науково-Проектне Бюро Безпеки Руху», в якому заначено, що стан та конструкція фактичного дорожнього покриття на вулицях Сім'ї Розумовських Соборності, бульвару І.Франка та мосту через р. Остер в смт Козелець не відповідають умовам для безпечного проїзду по ним вантажного транспорту вагою більше десяти тон. На думку фахівців, проїзд великовагового автотранспорту по цих вулицям та мосту приводить до втрати ними несучої здатності. Їх конструкції потребують термінового підсилення та проведення капітального ремонту з огляду на міжремонтні терміни /а.с.139 т.1/.

Вказаний лист датований 22.08.2017 року тобто через місяць від прийнятого Рішення. До листа не додано будь яких розрахунків та актів обстеження, тощо, а тільки зазначено «на думку фахівців», але суду не зрозуміло, що то за фахівці і чому в них склалась така думка і чи виїжджали вони на місце та проводили відповідні огляди та обстеження вказаних в листі вулиць. Також в листі йдеться про безпечність проїзду по вулицях автотранспорту не більше 10 тон, але не зазначено, яке може бути граничне навантаження на вісь. Також не зрозуміло що мається на увазі під великоваговим автотранспортом, тобто яка саме має бути маса автомобіля, що призводить до руйнування дороги. В листі також не зазначені вулиці Незалежності, Покорського та Родини Богомольців, по яких було запроваджено певні вагові обмеження стороною Відповідача.

В другій частині листа зазначається, що фаховий висновок можливо зробити лише за результатами спеціального обстеження та проведення відповідних лабораторних замірів фактичної несучої здатності дорожнього покриття вказаних вулиць і мосту /а.с. 139 т.1/.

Стороною Відповідача не надано суду жодного доказу, що проводились спеціальні обстеження та проводились відповідні лабораторні заміри фактичної несучої здатності дорожнього покриття вказаних в листі вулиць і мосту, як до прийняття Рішення так і після отримання вказаного листа.

Крім того згідно п.4 ч.1 ст.19 Закону України «Про автомобільні дороги» - основними обов'язками органів місцевого самоврядування у частині управління функціонуванням і розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів є завчасне оповіщення учасників руху і мешканців міст та інших населених пунктів про строки та порядок тимчасового обмеження або припинення руху транспортних засобів.

Стороною Відповідача не надано суду жодного доказу, що було завчасне оповіщення учасників руху і мешканців міст та інших населених пунктів про строки та порядок тимчасового обмеження руху транспортних засобів. Крім того вимога даної норми Закону є тимчасове обмеження, а в Рішенні строки дії не зазначені.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, суд остаточно приходить до висновків, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так-як стороною Відповідача не надано суду доказів правомірності свого Рішення.

Судові витрати необхідно вирішити відповідно до ч.1ст. 94 КАС України, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1600 грн. (сума судового збору сплачена позивачем при зверненні з адміністративним позовом до суду).

Керуючись ч.2 ст. 19 Конституції України, п.3 ст.1 п.2 ст.16, ст.17, п.4 ч.1 ст.19,п.4,7 ст. 20 ЗУ «Про автомобільні дороги», ч.4 ст. 70,ч.2 ст. 71 ч.1 ст. 94, ст.160-163 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО - РЕГІОН КОЗЕЛЕЦЬ» до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення 4-ї сесії 8-го скликання Козелецької селищної ради від 21 липня 2017 року №14-4/VIII «Про обмеження руху вантажного транспорту по вул. Соборності, Незалежності, І.Франка, сім'ї Розумовських, Покорського, Родини Богомольців»- задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення 4-ї сесії 8-го скликання Козелецької селищної ради від 21 липня 2017 року №14-4/VIII «Про обмеження руху вантажного транспорту по вул. Соборності, Незалежності, І.Франка, сім'ї Розумовських, Покорського, Родини Богомольців».

Стягнути з Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО - РЕГІОН КОЗЕЛЕЦЬ» 1600 грн. судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а якщо проголошено вступну та резолютивну частини постанови то з дня отримання копії постанови в повному обсязі, апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.М. Бараненко

Постанова в повному обсязі виготовлена 24 жовтня 2017 року.