Справа № 235/5014/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.10.2017 Провадження № 2-а/235/213/17
Справа № 235/5014/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 02.10.2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків за наступних підстав:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України за наступних підстав:

-ухвалою судді від 29.09.2017 року було відмовлено в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, тому позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, в 640,00 грн. Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0060, отримувач Красноармійське УК м. Красноармійськ МФО 834016 Код класифікації 22030001 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області;

-згідно вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Тому позивачу на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, необхідно надати докази, а саме, підтвердження того, що він дійсно отримував пенсію в Красноармійському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, та докази того, що виплата пенсії була припинена у вересні 2015 року, надати докази того, що позивач звертався до відповідача з приводу припинення виплати пенсії на протязі більше року, та яка відповідь була надана позивачу. В разі неможливості надати відповідні докази позивачу необхідно зазначити причини, з яких він на протязі більше року не мав можливості письмово звернутися до відповідача з приводу припинення виплати пенсії.

В позовній заяві позивачем зазначена адреса для листування: 61099, АДРЕСА_1, з цієї ж адреси до суду направлена позовна заява, тому позивачу в позовній заяві необхідно зазначити адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця свого проживання (перебування, знаходження), вказати номер засобів звязку (номер мобільного телефону).

Зазначену ухвалу позивач отримав 07.10.2017 року, але у встановлений судом строк недоліки не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаним і повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: