Справа № 227/3143/15-а
Суддя: Шаньшина М. В.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/3143/15-а
У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

за участю секретаря Снігирьової О.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ухвали суду від 13.10. 2017 року справу призначено до судового розгляду на 27 жовтня 2017 року.

Позивач, яка повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявилась; до матеріалів справи долучена заява про розгляд справи без її участі(а.с.7).

Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; уповноважений представник відповідача до судового засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив(а.с.71).

Третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, свого представника для участі у судовому засіданні не направив; 20.10.2017 року надав до суду заяву, в якій повідомив, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та на теперішній час перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя, тому вся інформація по виплаті пенсії знаходиться в даному територіальному управлінні. Просив залучити до участі у справі в якості третьої особи управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя, у зв'язку із чим просив суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи вищевикладені обставини по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі статтею 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Крім того, четвертою та п'ятою частинами статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду цієї справи, керуючись статтями ст.ст.2, 6-12, 17-18, 41, 69-71 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, відкласти на 09 листопада 2017 року на 08 годину 30 хвилин.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя.

Витребувати з управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя, наступну інформацію:

- відомості про перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, на обліку в управлінні, як отримувача пенсії;

- довідку про розмір пенсії та період її виплати.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя області надати вказану інформацію до 09 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя