Справа № 826/20166/16
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" жовтня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.08.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАПС РІЕЛТІ ГРУП" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МЕРИДІАН", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИАКТИВ КАПІТАЛ", Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕССПЕКТР", Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МЕРИДІАН", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИАКТИВ КАПІТАЛ", Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕССПЕКТР", Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.08.2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірну постанову суду.

Ухвалою від 29.09.17 року апеляційна скарга залишена без руху, так як апелянтом не сплачено судовий збір та надано строк для усунення вказаних недоліків.

Апелянтом сплачено судовий збір, обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.08.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАПС РІЕЛТІ ГРУП" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МЕРИДІАН", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИАКТИВ КАПІТАЛ", Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕССПЕКТР", Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов'язання вчинити дії.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 30.10.2017 року.

- зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.