overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/7334/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/654/2017
Справа № 263/7334/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.О.,

при секретарі Твердохліб Д.П.,

розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивні частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8-11, 109, 159-163 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволеннІ адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністрації Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені статтею 186 КАС України.

Суддя І.О. Мельник
Справа № 263/14219/16-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/263/35/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу адміністративної юрисдикції за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 року представник заявника адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

27.10.2017 року представник заявника адвокат ОСОБА_3 надала до суду заяву про повернення поданої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративні справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 17, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику разом з доданим пакетом документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Шатілова
Справа № 263/14219/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/33/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративний справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
Заявниця звернулася до суду із вказаною заяво про виправлення описки.
26 жовтня 2017 року від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про залишення вищезазначеної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд,
Заяву адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративний справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.О. Мельник
Справа № 233/4795/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/4795/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом

ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 поданій нею до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області просить:

- Визнати протиправною бездіяльність Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у не виплаті, починаючи з січня 2016 року, пенсії ОСОБА_1;

- Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з січня 2016 року.

Судовою ухвалою від 10.10.2017 р. у даній справі було відкрите скорочене провадження.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, дістаю висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії»

призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 07 листопада 2017 року, 14-00 в приміщенні Костянтинівського міськрайсуду Донецької області.

Згідно з ч.1 ст.23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 264/5241/17
Суддя: Кузнецов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/5241/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись у м. Маріуполі із адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до начальника Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з адміністративним позовом, вважаю, що його подано без додержання вимог, встановлених КАС України, з наступних підстав.

Згідно вимог частини 3, 4 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Адміністративний позов ОСОБА_2 не відповідає наведеним вище положенням та вимогам процесуального закону, оскільки до нього не додано копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, надана ОСОБА_2 копія адміністративного позову не має його особистого підпису.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ухвали, про що його повідомити, надіславши копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені до зазначеного строку, позов буде йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 233/3575/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/3575/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представником позивача ОСОБА_2 надано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Костянтинівський міський центр зайнятості та витребування у Костянтинівського міського центру зайнятості справи щодо призначення допомоги по безробіттю на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2008 рік та витяг з наказів про прийняття рішення щодо надання допомоги (ПК № 51200002) та розрахунок стажу для призначення допомоги.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити в якості третьої особи Костянтинівський міський центр зайнятості та витребування у Костянтинівського міського центру зайнятості справи щодо призначення допомоги по безробіттю на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2008 рік та витяг з наказів про прийняття рішення щодо надання допомоги (ПК № 51200002) та розрахунок стажу для призначення допомоги.

Враховуючи викладене, з метою всебічного розгляду справи та на підставі ст.53 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії в якості третьої особи Костянтинівський міський центр зайнятості.

Зобовязати Костянтинівський міський центр зайнятості надати в судове засіданні для огляду справу щодо призначення допомоги по безробіттю на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2008 рік та витяг з наказів про прийняття рішення щодо надання допомоги (ПК № 51200002) та розрахунок стажу для призначення допомоги.

Справу слухати о 09-30 годині 31 жовтня 2017 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони по справі, третіх осіб.

Копію ухвали та копію позову направити третім особам.

Суддя
Справа № 263/6893/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/519/2017
Справа № 263/6893/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.О.,

при секретарі Твердохліб Д.П.,

розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8-11, 109, 159-163 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради збільшити розмір відшкодування втраченого заробітку, який ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мав до ушкодження здоров'я, з 01 січня 2017 року до 11576 (одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені статтею 186 КАС України.

Суддя І.О. Мельник
Справа № 219/8028/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 219/8028/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом

ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області відкрите скорочене провадження в справі адміністративного судочинства № 219/8028/17 (провадження № 2-а/219/600/2017), що надійшла від Артемівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю, за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в якому позивачка просить:

- Визнати протиправною бездіяльність Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у не виплаті, починаючи з березня 2016 року, пенсії ОСОБА_1;

- Визнати протиправними та скасувати рішення Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призупинення (припинення) їй виплати пенсії;

- Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити їй виплату пенсії негайно після проголошення судового рішення, нарахувати пенсію та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з березня 2016 року включно, а також утриматись від подальшого призупинення (припинення) виплати пенсії.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, дістаю висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії»

призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 07 листопада 2017 року, 13-00 в приміщенні Костянтинівського міськрайсуду Донецької області.

Згідно з ч.1 ст.23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 264/2887/17
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/2887/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

23 жовтня 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Литвиненко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради про скасування рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради про скасування рішення - задовольнити.

Скасувати рішення Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради №01/1080 від 27.03.2017 року про скасування довідки внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 267 КАС України, зобов'язати Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради надати суду у місячний строк звіт про виконання рішення суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: Н. В. Литвиненко
Справа № 233/4847/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/4847/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом

ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у поданій нею до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області просить:

- Визнати дії Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення пенсійних виплат ОСОБА_1 неправомірними;

- Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сплатити заборгованість за період, починаючи з вересня 2014 року.

Судовою ухвалою від 11.10.2017 р. у даній справі було відкрите скорочене провадження.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, дістаю висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії»

призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 07листопада 2017 року, 14-30 в приміщенні Костянтинівського міськрайсуду Донецької області.

Згідно з ч.1 ст.23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/4817/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/4817/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом

ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про оскарження незаконних дій при виплаті пенсії», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області просить:

- Визнати протиправними дії Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області по призупиненню виплати йому пенсії;

- Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести виплату йому пенсії з серпня 2017 року, тобто з моменту призупинення виплат.

Судовою ухвалою від 10.10.2017 р. у даній справі було відкрите скорочене провадження.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, дістаю висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про оскарження незаконних дій при виплаті пенсії»

призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 07 листопада 2017 року, 13-30 в приміщенні Костянтинівського міськрайсуду Донецької області.

Згідно з ч.1 ст.23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/4798/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/4798/17
У Х В А Л А

Про призначення справи до розгляду

27 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного УПФУ Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо припинення з березня 2016 року виплати призначеної пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зобовязання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії позивачу ОСОБА_1 з березня 2016 року. Одночасно позивач ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору з посиланням на майновий стан, вказуючи, що пенсія, яку вона не одержує, є єдиним джерелом до її існування.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року у даній справі було відкрито скорочене провадження, одночасно зобов*язано відповідача надати суду пенсійну справу позивача ОСОБА_1 з довідкою про призначені та перераховані їй пенсійні виплати, а також належним чином завірену копію рішення (іншого документа) щодо припинення виплати пенсії позивачу. Копія ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки, відповідачем одержана 13 жовтня 2017 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Відповідачем до суду у передбачений законом строк не подано письмових заперечень проти позову ОСОБА_1, а також не надано суду довідку про призначені та перераховані пенсійні виплати позивачу, належним чином завірену копію рішення (іншого документа) щодо припинення виплати пенсії позивачу.

Приймаючи до уваги, що витребувані судом відомості від відповідача не одержані, а повідомлені позивачем обставин є недостатніми, вважаю, що ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення є неможливим без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, - призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання на 06 листопада 2017 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя