Справа № 575/686/17
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/686/17
Провадження № 2-а/575/18/17
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого судового експерта ОСОБА_2 про надання оригіналів додаткових документів та продовження терміну виконання судово-економічної експертизи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 обєднаного УПФУ Сумської області про визнання дій державного органу протиправними та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Великописарівського районного суду від 18.07.2017 року у цій справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, встановивши двохмісячний термін для її проведення з часу отримання даної ухвали.

14.09.2017 на адресу суду надійшло клопотання старшого судового експерта з проханням надати оригінали додаткових документів ОСОБА_4 ремонтно-транспортного підприємства ОСОБА_4 РАПО за 1986 рік з письмовими розясненнями до них, провести позивачу оплату експертизи та продовжити у звязку з цим термін проведення експертизи у термін 60 календарних днів після повного задоволення клопотання.

У судовому засіданні позивач та представник відповідача проти клопотання старшого судового експерта не заперечують. Позивач провів оплату за проведення судової експертизи.

Судом було витребувано від архіву Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області вказані у клопотанні судового експерта оригінали додаткових документів, проте суду надано оригінали відомостей нарахування заробітної плати за 1986 рік, від управління соціального захисту населення ОСОБА_4 РДА оригінал посвідчення про відрядження.

Суд вважає, що клопотання експерта підлягає частковому задоволенню, оскільки на даний час оплата позивачем за проведення судової експертизи проведена, на запит суду надані оригінали розрахункових відомостей по нарахуванню заробітної плати за 1986 рік та посвідчення про відрядження, які необхідно направити експерту. В звязку з цим доцільно продовжити термін виконання судової економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 66, 81 КАС України,-

У х в а л и в :

Клопотання старшого судового експерта ОСОБА_2- задовольнити частково.

Направити старшому судовому експерту ОСОБА_2 наступні документи - оригінали:

- розрахункові відомості по заробітній платі за 1986 рік по автопарку ОСОБА_4 підприємства «Агротехсервіс»;

- посвідчення про відрядження, що видано ОСОБА_3 ОСОБА_4 ремонтно транспортним підприємством В-Писарівського РАПО, відрядженому у Київську область, на підставі наказу від 14.05.1986 за № 86.

Продовжити термін виконання судової економічної експертизи, призначеної за ухвалою Великописарівського районного суду від18.07.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 обєднаного УПФУ Сумської області про визнання дій державного органу протиправними та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії у термін 60 календарних днів після часткового задоволення клопотання.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 23.10.2017.

Суддя

Великописарівського районного суду ОСОБА_5