Справа № 815/1136/17     
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1136/17
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання утриматись від розповсюдження інформації,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій Державного секретаря міністерства закордонних справ України щодо оприлюднення інформації без доказів і документів, що не відповідають дійсності, викладені в листі від 07.02.2017 року на імя голови Одеської обласної ради, визнання протиправної бездіяльності Державного секретаря міністерства закордонних справ України щодо відсутності правдивої і обґрунтованої інформації про дії та бездіяльність українських дипломатів українських дипломатів щодо отримання дозволу на ексгумацію та перевезення з України тіла особи, про яку стверджується, що це син ОСОБА_1, зобовязання Державного секретаря Міністерства закордонних справ України утриматися від розповсюдження неперевіреної інформації та такої, що не відповідає дійсності.

Ухвалою суду від 23.10.2017 року по справі відкрито підготовче провадження.

Одночасно з адміністративним позовом, позивач звернувся з клопотанням про витребування у Державного секретаря Міністерства закордонних справ України доказів, на підставі яких ним складено лист від 07.02.2017 року.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача, щодо витребування письмових доказів, підлягає задоволенню.

У звязку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 08.11.2017 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі до 08.11.2017 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110, 165, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державного секретаря Міністерства закордонних справ України належним чином завірені копії документів, на підставі яких було складено лист № 71/ОР/19-547-333 від 07.02.2017 року.

Зобовязати Державного секретаря Міністерства закордонних справ України надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 08.11.2017 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/1136/17 до 08.11.2017 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.