Справа № 804/6017/16
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2017 року 804/6017/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання представника третьої особи Селянського (Фермерського) господарства "ЯНА-П" - ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3, Селянське (Фермерське) господарство ЯНА-П про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державного акту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3, Селянське (Фермерське) господарство ЯНА-П про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державного акту.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адмінсістративного суду від 25 травня 2017 року справу прийнято до провадження судді Коренева А.О. та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

25.09.2017 року представником третьої особи Селянського (Фермерського) господарства "ЯНА-П" - ОСОБА_1 було подано клопотання про залишення без розгляду поданого ним клопотання про закриття провадження в адміністративній справі № 804/6017/16 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3, Селянське (Фермерське) господарство ЯНА-П про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державного акту.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням того, що представником третьої особи Селянського (Фермерського) господарства "ЯНА-П" - ОСОБА_1 подано клопотання про залишення клопотання про закриття провадження без розгляду, суд вважає за необхідне, клопотання представника третьої особи Селянського (Фермерського) господарства "ЯНА-П" - ОСОБА_1 - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 128, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Селянського (Фермерського) господарства "ЯНА-П" - ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про зикриття провадження - задовольнити.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 цього Кодексу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4