Справа № 239/101/17
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Новогродівка матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобовязання зарахувати в пільговий страховий стаж періоди роботи, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію, третя особа ПАТ «Машзавод»,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новогродівського міського суду Донецької області від 11.10.2017 року позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобовязання зарахувати в пільговий страховий стаж періоди роботи, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію, третя особа ПАТ «Машзавод» задоволено частково. Рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці №28 від 13 жовтня 2016 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 визнано неправомірним та скасувано, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 640 грн. сплаченого судового збору. В інший частині позову ОСОБА_1 відмовлено.

Судом виявлено, що у резолютивній частині постанови суду було помилково не зазначено спосіб захисту у вигляді зобовязати Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторне розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.10.2016 року №824 про перерахунок пенсії за віком на підставі ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», яке було вирішено судом і зазначено в мотивувальній частині постанови, в звязку з чим резулятивна частина постанови підлягає доповненню за ініціативою суду в письмову провадженні, так як для внесення вказаних виправлень необхідність проводити судове засідання відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.158-160, 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Резолютивну частина постанови Новогродівського міського суду від 11 жовтня 2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобовязання зарахувати в пільговий страховий стаж періоди роботи, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію, третя особа ПАТ «Машзавод» після другого абзацу, доповнити абзацом із змістом «Зобовязати Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторне розглянути заяву ОСОБА_1 від 07 жовтня 2016 року №824 про перерахунок пенсії за віком на підставі ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя: