Справа № 822/2933/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2933/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницька обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить: 1) визнати протиправним і скасувати розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації №107/2017-р/к від 03 жовтня 2017 р. «Про звільнення ОСОБА_1»; 2) поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління - начальника відділу державної підтримки регіонального розвитку управління регіонального розвитку та будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації; 3) зобов'язати Хмельницьку обласну державну адміністрацію нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 04 жовтня 2017 року; 4) визнати неправомірними дії Хмельницької обласної державної адміністрації щодо незапропонування ОСОБА_1 всіх рівнозначних та нижчестоящих посад в Хмельницькій обласній державній адміністрації, відповідно до її кваліфікації в порядку переведення з посади заступника начальника управління - начальника відділу державної підтримки регіонального розвитку управління регіонального розвитку та будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації; 5) зобов'язати Хмельницьку обласну державну адміністрацію вирішити питання щодо переведення ОСОБА_1 з посади заступника начальника управління - начальника відділу державної підтримки регіонального розвитку управління регіонального розвитку та будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації на рівнозначну або нижчестоящу посаду в Хмельницькій обласній державній адміністрації відповідно до її кваліфікації, запропонувавши ОСОБА_1 Іванівні всі рівнозначні та нижчестоящі посади в Хмельницькій обласній державній адміністрації, відповідно до її кваліфікації.

При виконанні вимог ст. 107 КАС України судом встановлено не дотримання позивачем вимог ст.106 КАС України, враховуючи наступне.

Згідно з ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, в адміністративному позові відсутня дата його підписання, адже зазначено лише "__ жовтня 2017 р.".

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме надання до суду позовної заяви (та примірника для відповідача), із зазначенням дати її підписання.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Хмельницька обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 листопада 2017 року.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 5-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2