Справа № 805/3108/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2017 р. Справа №805/3108/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши при секретарі судового засідання Притулі С.С., у судовому засіданні клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення компенсації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку,-

за участю представників сторін:

від позивача- не зявилися

від відповідача-не зявилися,

від третьої особи-не зявилися,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення заборгованості по компенсації за 30 днів невикористаної відпустки в сумі 1 916,30 грн.; компенсації заробітної плати за вересень, жовтень, листопад 2014 р. у звязку порушенням строку її виплати ( по липень 2017 року) в сумі 3 601,86 грн.; середній заробіток за весь час затримки з розрахунком при звільненні за період з 05.11.2014р. по 22.08.2017р. за 689 робочих днів в сумі 65 413,66 грн. на загальну суму 70 931,82 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року відкрито провадження по справі № 805/3108/17-а та призначено до розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року зупинено провадження по справі № 805/3108/17-а та призначено до розгляду на 25 жовтня 2017 року.

В судове засідання, призначене на 25 жовтня 2017 року повноважні представники сторін та третьої особи не зявилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Разом з цим, 25 жовтня 2017 року через відділ документообігу та архівної роботи суду від Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 805/3108/17-а до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Головного територіального управління юстиції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/3108/17-а від 30.08.2016 року.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.08.2016 року по справі № 805/1224/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області та Центрально-Міського Відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області про стягнення заробітної плати, включаючи оплату часу простою та компенсації за невикористану відпустку - задоволено частково. Постановлено стягнути з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (, адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-3) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 86156, Донецька область, м. Макіївка, м-н. ЗеленийАДРЕСА_1, рахунок № НОМЕР_2 (UAH), номер картки зарплатного рахунку: 4149 5000 1323 0753 в ПАТ ОСОБА_3 Аваль) заборгованість з заробітної плати та компенсацію за невикористану частину щорічної основної відпустки в сумі 4369 (чотири тисячі триста шістдесят девять) грн. 63 коп. (за вирахуванням податків, зборів та обовязкових платежів).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року по справі №805/1224/16-а - залишено без задоволення, а Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року по справі №805/1224/16-а - залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.12.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області про стягнення заробітної плати, включаючи оплату часу простою та компенсації за невикористану відпустку.

Крім того, відмовлено Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року.

З урахуванням викладеного, відповідач вважає, що неможливо розглядати справу № 805/3108/17-а до набрання законної сили судового рішення Вищого адміністративного суду України у касаційному провадженні по справі № 805/1224/16-а.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає, оскільки заявником не доведено, що цю справу неможливо розглянути до вирішення справи Вищим адміністративним судом України.

Слід зазначити, що на даний час по справі № 805/1224/17-а прийнята ухвала апеляційної інстанції від 29.11.2016 року, судове рішення набрало законної сили, докази зупинення касаційною інстанцією виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30.08.2016 року відсутні.

З урахуванням викладеного вище, враховуючи те що, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 30.08.2016 року у справі № 805/1224/16-а набрала законної сили, докази про зупинення касаційною інстанцією виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30.08.2016 року відсутні, то суд не знаходить правових підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 133, ч.3 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У клопотанні Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення компенсації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї може бути подане разом з оскарженням до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання судового рішення.

Суддя Кочанова П.В.