Справа № 174/580/17
Суддя: Борцова А. А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/174/75/2017
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вільногірську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, згідно якого просить:

- визнати дії відповідача щодо розрахунку заробітної плати для обчислення призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст. 45 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік протиправними;

- зобовязати відповідача здійснити з 01.09.2016 року розрахунок заробітної плати для обчислення призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст. 40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у галузі економіки України за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, провести перерахунок та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, 17.10.2017 року надала до суду клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Ленінському районному суду м.Запоріжжя, мотивуючи клопотання тим, що вона зареєстрована, постійно проживає та працює у м.Запоріжжя. З метою економії часу, грошових коштів учасників процесу та для недопущення порушення розумних строків розгляду справи просить провести судове засідання у вказаному режимі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи, яка призначена на 24.10.2017 року о 9.00 год. без її участі, та зазначила, що проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечує.

Враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано поважними причинами, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій, призначене на 22 листопада 2017 року на 13 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Запоріжжя.

Доручити Ленінському районному суду м.Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2) забезпечити проведення судового засідання по даній справі, яке призначено на 22 листопада 2017 року на 13 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.122-1 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м.Запоріжжя, представнику позивача ОСОБА_2

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: А.А. Борцова