Справа № 802/1196/17-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

25 жовтня 2017 р. Справа № 802/1196/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

представників позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Плюс" до Відділу з питань державної реєстрації Бершадської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень

в с т а н о в и в :

20.07.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Плюс" звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу з питань державної реєстрації Бершадської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 24.07.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду. Крім того, залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_5.

У судовому засіданні 25.10.2017 року представником третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребовування з Відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області Поземельні книги щодо наступних земельних ділянок:

- сільськогосподарського призначення, загальною площею 2,1937 га, яка розташована на території Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області, кадастровий номер :04:002:0096, належної ОСОБА_5 (спадкоємець ОСОБА_4М.);

- сільськогосподарського призначення, загальною площею 2,2044 га, яка розташована на території Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області, кадастровий номер :04:002:0097, належної ОСОБА_5 (спадкоємець ОСОБА_4М.).

Заявлене клопотання аргументоване тим, що вказані матеріали необхідно витребувати, оскільки, на момент виникнення спірних правовідносин, державна реєстрація договорів оренди, крім Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі, також здійснювалась у Поземельних книгах. Крім того, просив суд зупинити провадження у справі для надання часу для витребовування доказів.

У судовому засіданні судом поставлено на розгляд заявлене клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

Представник позивача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не заявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином

Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 даної статті КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Предметом розгляду даної справи є рішення Відділу з питань державної реєстрації Бершадської міської ради:

- про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 34248350 від 14.03.2017, номер запису про інше речове право 19422990 щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди землі) на земельну ділянку за кадастровим номером :04:002:0096 на підставі договору оренди землі № 1 від 03.03.2017 року, укладеного між сторонами: орендодавець - ОСОБА_4 (спадкоємниця ОСОБА_5О.), орендар - ОСОБА_3;

- про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 34248024 від 14.03.2017, номер запису про інше речове право 19422676 щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди землі) на земельну ділянку за кадастровим номером :04:002:0097 на підставі договору оренди землі № 2 від 03.03.2017 року, укладеного між сторонами: орендодавець - ОСОБА_4 (спадкоємниця ОСОБА_5О.), орендар - ОСОБА_3.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи підстави заявленого позову, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про витребовування додаткових матеріалів підлягає задоволенню.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у адміністративній справі до 22 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області Поземельні книги щодо наступних земельних ділянок:

- сільськогосподарського призначення, загальною площею 2,1937 га, яка розташована на території Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області, кадастровий номер :04:002:0096, належної ОСОБА_5 (спадкоємець ОСОБА_4М.);

- сільськогосподарського призначення, загальною площею 2,2044 га, яка розташована на території Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області, кадастровий номер :04:002:0097, належної ОСОБА_5 (спадкоємець ОСОБА_4М.);

Забезпечити надання витребуваних з Відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області матеріалів у наступне судове засідання, яке відбудеться 22 листопада 2017 року о 10:00 год. в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Провадження у справі зупинити до 22 листопада 2017 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 22 листопада 2017 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити Відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області (вул. Радянська, 11, м. Бершадь, Вінницька область) для виконання.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування документів окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: