Справа № 489/4283/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 р. Справа № 489/4283/17
Головуючий у суді І інстанції: Кирильчук О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 жовтня 2017 року по справі № 489/4283/17 за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 жовтня 2017 року позов задоволено повністю. Зобов'язано Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії за віком з 04.08.2017 року відповідно до ст. 40 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року його звернення за призначенням пенсії за віком, та з урахуванням фактично сплачених сум.

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 02 жовтня 2017 року по справі № 489/4283/17 та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Так, як вибачається з копії супровідного листа, копію Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 жовтня 2017 року по справі № 489/4283/17 апелянт отримав 03 жовтня 2017 року. Однак, апеляційна скарга на Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 жовтня 2017 року надійшла до суду лише - 17 жовтня 2017 року, про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції.

Також, відповідно до частини 3 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає він взяти участь у судовому засіданні, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 жовтня 2017 року по справі № 489/4283/17, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 жовтня 2017 року по справі № 489/4283/17, - залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 24 листопада 2017 року надати до канцелярії суду: - клопотанням з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 жовтня 2017 року по справі № 489/4283/17; пояснення з приводу чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.