Справа № 815/2994/15
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2994/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 р. по справі № 815/2994/15

позивач Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім. Пирогова" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеними позовними вимогами.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 р. адміністративний позов Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім. Пирогова" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" задоволено.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просять поновити строки на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зменшення розміру судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виправити недоліки, а саме: надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Копію вищезазначеної ухвали суду Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області отримала 25 вересня 2017 року (а.с. 8).

24 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому апелянт просить продовжити строк виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2017 року на строк встановлений судом. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що усунути недоліки касаційної скарги у встановлений судом термін ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області немає можливості у зв`язку з великою сумою судового збору та відсутністю на даний час бюджетних асигнувань для сплати потрібної суми судового збору.

Суд зазначає, що термін усунення недоліків був визначений апелянту відповідно до чинного законодавства, а саме ст. 189 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна податкова інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області вперше звернулась з апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року ще 29 жовтня 2015 року (т. 4 а.с. 169-173).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 р. у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та було надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 03.12.2015 року (т. 4 а.с. 178-179).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 р. у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області було повернуто апелянту (т. 4 а.с. 192-193), в зв`язку з неусуненням недоліків.

04 жовтня 2016 року Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повторно звернулись з апеляційною скаргою.

Таким чином, Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, вже майже два роки відтягує сплату судового збору, посилаючись на відсутність фінансування.

Крім того, в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху однією з підстав визначено пропуск строку на апеляційне оскарження.

Однак, апелянтом не надано обгрунтованих доказів поважності причин пропуску строку, які не дозволили подати апеляційну скаргу в розумний строк без невиправданих зволікань.

На підставі викладеного суд апеляційної інстанції вважає, що апелянт реалізував своє право на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року.

За правилами частин 1 та 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином, станом на 27 жовтня 2017 року Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 р., а тому є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.189, 206 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження строку виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року - відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.