Справа № 813/4699/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2017 р. № 813/4699/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання неправомірною відмови в проведенні нарахування та виплати вихідної допомоги, зобовязання вчинити дії, визнання неправомірною бездіяльності,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 казначейська служба України про визнання неправомірною відмови в проведенні нарахування та виплати вихідної допомоги, зобовязання вчинити дії, визнання неправомірною бездіяльності.

Від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі, мотивована тим, що на даний час у провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться на розгляді справа № 826/3711/16 за касаційною скаргою судді Верховного Суду України у відставці на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року, якою скасовано рішення суду першої інстанції про задоволення позову до Верховного Суду України, третьої особи Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності Верховного Суду України щодо невиплати судді при виході у відставку вихідної допомоги та зобовязання виплатити таку вихідну допомогу (касаційне провадження відкрито Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2017 року № К800/19650/17). Вказує на те, що правовідносини між сторонами у зазначеній справі є подібними і не носять виключно індивідуальний характер, позовні вимоги позивача обґрунтовуються аналогічними обставинами і базуються на тих самих підставах та правових нормах. Дане клопотання просить розглянути без участі позивача.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявилися.

Так, п.4 ч.2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки у провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться справа № К/800/19650/17, предметом спору якої є правовідносини, що мають значення для підстав звернення позивача по даній справі, а також з метою її повного та обєктивного розгляду, надання належних та допустимих доказів, провадження у даній справі підлягає зупиненню до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № К/800/19650/17.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

заяву позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 казначейська служба України про визнання неправомірною відмови в проведенні нарахування та виплати вихідної допомоги, зобовязання вчинити дії, визнання неправомірною бездіяльності до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № К/800/19650/17.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 26 жовтня 2017 року.

Суддя Кухар Н.А.