Справа № 697/1898/17
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 697/1898/17
провадження № 2-а/697/129/2017
УХВАЛА

Іменем України

26.10.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

при секретарі - Береговій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконними дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та визнання незаконними прийнятих ними у виконавчому провадженні № 37779025 постанов: про результати перевірки виконавчого провадження від 15.08.2017 року, за якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.08.2014 року, та про відновлення виконавчого провадження від 16.08.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відділу примусового виконання рішень УДВСУ ГТУЮ у Черкаській області в подальшому зміненим про визнання незаконними дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та визнання незаконними прийнятих ними у виконавчому провадженні № 37779025 постанов: про результати перевірки виконавчого провадження від 15.08.2017 року, за якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.08.2014 року, та про відновлення виконавчого провадження від 16.08.2017 року.

Справа неодноразово призначалась до слухання, але в судові засідання 10.10.2017 року та 26.10.2017 року позивач та її представник не зявилися, причини неявки суду не відомі, про день час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Від позивача та його представника не надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність та не надано суду докази поважності причин неявки в судове засідання.

Таким чином, в силу ч.2 ст.40 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, позов залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконними дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та визнання незаконними прийнятих ними у виконавчому провадженні № 37779025 постанов: про результати перевірки виконавчого провадження від 15.08.2017 року, за якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.08.2014 року та про відновлення виконавчого провадження від 16.08.2017 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1898/17

Суддя Г . С . ОСОБА_2