Справа № 2а-4783/10/0570
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 р. Справа №2а-4783/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-4783/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Димитрові Донецької області до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення недоїмки у розмірі 11 870 773,56 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до відомостей, наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-4783/10/0570 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Димитрові Донецької області до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення недоїмки у розмірі 11 870 773,56 грн.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 01 червня 2010 року по справі № 2а-4783/10/0570 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Димитрові Донецької області до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення недоїмки у розмірі 11 870 773,56 грн., позовні вимоги задоволені повністю.

Відповідно до ОСОБА_1 окружного суду б/н від 10.10.2017 р., внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а-4783/10/0570 втрачена.

06 жовтня 2017 року на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі та заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

У звязку із втратою ОСОБА_1 окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-4783/10/0570, та за для забезпечення розгляду та вирішенню по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі, в порядку статті 273 Кодексу адміністративного судочинства, ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 2а-4783/10/0570, справу призначено до судового розгляду.

Представники сторін до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст.ст. 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення втраченого провадження у справі № 2а-4783/10/0570 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених ОСОБА_1 окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-4783/10/0570 та наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, зокрема: ухвала ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09 березня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі; постанова ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 01 червня 2010 року; виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-4783/10/0570 від 21 червня 2010 року; ухвала ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови суду від 28 березня 2012 року; ухвала ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови суду від 20 квітня 2012 року; ухвала ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року; ухвала ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року; ухвала ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про відмову у внесені виправлень від 11 жовтня 2012 року; ухвала ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови суду від 01 листопада 2012 року; ухвала ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про виправлення описки у судовому рішенні від 05 листопада 2012 року; ухвала ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 12 листопада 2012 року; ухвала ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 21 листопада 2012 року; ухвала ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до апеляційного розгляду від 21 листопада 2012 року; ухвала ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду про відкладення розгляду справи від 28 листопада 2012 року; ухвала ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без задоволення від 05 грудня 2012 року; ухвала ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови суду від 10 січня 2013 року.

Досліджені судом процесуальні документи свідчать про те, що 01 червня 2010 року адміністративна справа розглянута в порядку письмового провадження, позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Димитрові Донецької області до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення недоїмки у розмірі 11 870 773,56 грн.,- задоволено повністю.

До суду від представника заявника надійшли копії документів, а саме: копія позовної заяви №01-06/15-106 від 26.02.2010 року; копія постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 01.06.2010р. по справі № 2а-4783/10/0570; копія виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-4783/10/0570.

Інших матеріалів сторонами до суду не надано. Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-4783/10/0570.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-4783/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Димитрові Донецької області до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення недоїмки у розмірі 11 870 773,56 грн., в частині процесуальних документів, постановлених ОСОБА_1 окружним адміністративним судом та ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме:

- ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09 березня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі;

- постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 01 червня 2010 року, якою вирішено:

«Позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Димитрові Донецької області до державного підприємства Красноармійськвугілля про стягнення недоїмки у розмірі 11 870 773,56 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства Красноармійськвугілля (р/р 2428 в ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016, код ЗКПО 34686500) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Димитрові Донецької області (р/р 0034 в ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016, код ЗКПО 25968010) недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 11 870 773 (одинадцять мільйонів вісімсот сімдесят тисяч сімсот сімдесят три) гривня 56 коп.»;

- ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року про закриття провадження в адміністратративній справі;

- постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року, якою вирішено:

Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Красноармійську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Красноармійськшахтобуд» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 37437,29 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Красноармійськшахтобуд» (85302, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Леніна, 111, ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Красноармійську Донецької області (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, пров. Мостовий, 30, р/р 0060 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість по страховим внескам у розмірі 37437 (тридцять сім тисяч чотириста тридцять сім) гривень 29 копійок.;

- виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-4783/10/0570 від 21 червня 2010 року;

- ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови суду від 28 березня 2012 року;

- ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови суду від 20 квітня 2012 року;

- ухвали ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року;

- ухвали ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року;

- ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про відмову у внесені виправлень від 11 жовтня 2012 року;

- ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови суду від 01 листопада 2012 року;

- ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про виправлення описки у судовому рішенні від 05 листопада 2012 року;

- ухвали ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 12 листопада 2012 року;

- ухвали ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 21 листопада 2012 року;

- ухвали ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до апеляційного розгляду від 21 листопада 2012 року;

- ухвали ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду про відкладення розгляду справи від 28 листопада 2012 року;

- ухвали ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без задоволення від 05 грудня 2012 року;

- ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови суду від 10 січня 2013 року.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.