Справа № 822/1581/17
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року м. Київ К/800/34509/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі №822/1581/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року, позов задоволено: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернутись з поданням до Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 7764 (сім тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 50 коп., помилково сплаченого ним згідно квитанції від 24 квітня 2017 року №QS29492101, при укладенні договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій встановили, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24 квітня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А., реєстраційний номер 3229, придбав у власність квартиру за АДРЕСА_1, вартістю 776450,00 грн.

При укладенні договору купівлі-продажу квартири позивачем сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 7764,50 грн., (1% вартості), що підтверджується квитанцією від 24 квітня 2017 року №QS29492101.

Також судами встановлено, що зазначена квартира є першим житлом, придбаним позивачем. Зазначений факт Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому жодним чином не спростовано.

В силу положень абзацу першого пункту 9 статті 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" громадяни, які придбавають житло вперше, не є платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

За вказаних обставин, суди дійшли обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.

У поданій касаційній скарзі заявник із посиланнями на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просив скасувати зазначені судові рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі №822/1581/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар