Справа № 2-а-3008/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3008/11
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"22" грудня 2011 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення арешту, -

в с т а н о в и л а :

у грудні 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення арешту за невиконання рішення суду про перерахунок основної та додаткової пенсії ОСОБА_1

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом установлено, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.106 КАС України, відповідно до якої у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються та ін. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, позивачем не додано копії постанови про накладення штрафу від 10.11.2011р. для відповідача.

Крім того позивачем не додано відомості про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з цим суд вважає за необхідне зазначити, що підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області є лише структурним підрозділом органу державної виконавчої служби, які Законом України Про державну виконавчу службу не визначені як самостійні органи державної виконавчої служби, а тому вказане виключає можливість участі Підрозділу як самостійної сторони в адміністративному процесі. У звязку з цим до участі у справі підлягає залученню належний відповідач, або заміна первісного відповідача на належного, що відповідатиме п.15 постанови Пленум Вищого Адміністративного Суду України № 3 від 13.12.2010р. Про практику застування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби.

Таким чином заявнику слід враховувати вказане при виконанні вимог ст. 106 КАС України в частині подання копій позовної заяви та копій доданих до неї документів.

За вказаних обставин, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення арешту - залишити без руху.

Позивачу надати термін до 28 грудня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець