overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-46/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-46/11
У Х В А Л А

про витребування доказів

09.02.2011 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Кравець С. В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

прокурора Ряднини В.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка адміністративну справу за позовом прокурора Машівського району в інтересах держави в особі Машівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої суми матеріального забезпечення по безробіттю, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2011 року прокурор Машівського району звернувся до Машівського районного суду з зазначеним позовом.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування від державного реєстратора інформації про те, чи зверталася у 2003 році з заявою чи іншою документацією про зняття її з реєстрації як субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 та чи видавався їй відповідний витяг.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані прокурором докази мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про витребування інформації про те, чи зверталася у 2003 році з заявою чи іншою документацією про зняття її з реєстрації як субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 та чи видавався їй відповідний витяг про що надати відповідні докази.

Керуючись ст. 71 КАС України, -

у х в а л и в :

Витребувати у державного реєстратора Машівської районної державної адміністрації інформацію про те, чи зверталася у 2003 році з заявою чи іншою документацією про зняття її з реєстрації як субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 та чи видавався їй відповідний витяг про що надати відповідні докази.

Вказані докази надати до 16 лютого 2011 року.

За невиконання ухвали суду винні особи несуть відповідальність установлену законом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-234/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-234/11
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

17.02.2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у лютому 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою заявляючи вимоги про визнання діяння відповідача протиправним та стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу за період з 01.07.2010 р. по 31.12.2011 р.

Разом з цим позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, спірні виплати надбавки дитині війнипроводяться щомісячно і правовідносини закінчуються в день проведення таких виплат, а тому суд вважає, що про своє порушене право позивач дізнався та повинен був дізнатися після отримання неповних сум виплат.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк на звернення до суду за вимогами, що передують шести місяцям до дня подання позовної заяви до суду.

Підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, позовні вимоги, які передують шести місяцям до дня подання позовної заяви, в період з 01.07.2010 р. по 31.07.2010р. повинні бути залишені без розгляду, так як позивачем за цими вимогами пропущено строк встановлений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.07.2010 р. по 31.07.2010р. залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-325/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-325/11
У Х В А Л А

про витребування доказів

21.02.2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С. В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у лютому 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 21 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні додаткові відомості, а саме про те в якому розмірі позивачу виплачувалася надбавка дитині війнив період з 01.01.2011 р. по 31.01.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 110 КАС України, -

у х в а л и л а :

Витребувати у управлінні Пенсійного фонду України в Машівському районі (адреса смт. Машівка вул. Леніна, 104) відомості про те в якому розмірі ОСОБА_1 виплачувалася надбавка дитині війнив період з 01.01.2011 р. по 31.01.2011 р.

Вказані докази надати в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів винні особи несуть відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-344/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-344/11
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

28.02.2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у лютому 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою заявляючи вимоги про визнання діяння відповідача протиправним та стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу за період з 01.07.2010 р. по 31.12.2010 р.

Разом з цим позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, спірні виплати надбавки дитині війнипроводяться щомісячно і правовідносини закінчуються в день проведення таких виплат, а тому суд вважає, що про своє порушене право позивач дізнався та повинен був дізнатися після отримання неповних сум виплат.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк на звернення до суду за вимогами, що передують шести місяцям до дня подання позовної заяви до суду.

Підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, позовні вимоги, які передують шести місяцям до дня подання позовної заяви, в період з 01.07.2010 р. по 31.07.2010р. повинні бути залишені без розгляду, так як позивачем за цими вимогами пропущено строк встановлений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.07.2010 р. по 31.07.2010р. залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-332/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-332/11
У Х В А Л А

про витребування доказів

23.02.2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С. . розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у лютому 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 23 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні додаткові відомості, а саме про те в якому розмірі позивачу виплачувалася надбавки дитині війнив період з 01.01.2011 р. по 31.01.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 110 КАС України, -

у х в а л и л а :

Витребувати у управлінні Пенсійного фонду України в Машівському районі (адреса смт. Машівка вул. Леніна, 104) відомості про те в якому розмірі ОСОБА_1 виплачувалася надбавки дитині війнив період з 01.01.2011 р. по 31.01.2011 р.

Вказані докази надати в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів винні особи несуть відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-223/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-223/11
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

10.02.2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у лютому 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою заявляючи вимоги про визнання дій відповідача неправомірними та стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р.

Разом з цим позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, спірні виплати надбавки дитині війнипроводяться щомісячно і правовідносини закінчуються в день проведення таких виплат, а тому суд вважає, що про своє порушене право позивач дізнався та повинен був дізнатися після отримання неповних сум виплат.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк на звернення до суду за вимогами, що передують шести місяцям до дня подання позовної заяви до суду.

Причин пропуску вказаного строку з обґрунтуванням їх поважності позивач не навів, і підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, позовні вимоги, які передують шести місяцям до дня подання позовної заяви, в період з 01.01.2010 р. 31.07.2010р. повинні бути залишені без розгляду, так як позивачем за цими вимогами пропущено строк встановлений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області в частині стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.01.2010 р. 31.07.2010р. залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-463/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-463/11
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

28.02.2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у лютому 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою заявляючи вимоги про визнання діяння відповідача протиправним та стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу за період з 01.07.2010 р. по 01.01.2011 р.

Разом з цим позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, спірні виплати надбавки дитині війнипроводяться щомісячно і правовідносини закінчуються в день проведення таких виплат, а тому суд вважає, що про своє порушене право позивач дізнався та повинен був дізнатися після отримання неповних сум виплат.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк на звернення до суду за вимогами, що передують шести місяцям до дня подання позовної заяви до суду.

Підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, позовні вимоги, які передують шести місяцям до дня подання позовної заяви, в період з 01.07.2010 р. по 31.07.2010р. повинні бути залишені без розгляду, так як позивачем за цими вимогами пропущено строк встановлений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.07.2010 р. по 31.07.2010р. залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-285/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-285/11
У Х В А Л А

про витребування доказів

18.02.2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С. В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у лютому 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 18 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні додаткові відомості, а саме про те в якому розмірі позивачу виплачувалася надбавка дитині війнив період з 01.08.2010 р. по 31.01.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 110 КАС України, -

у х в а л и л а :

Витребувати у управлінні Пенсійного фонду України в Машівському районі (адреса смт. Машівка вул. Леніна, 104) відомості про те в якому розмірі ОСОБА_1 виплачувалася надбавка дитині війнив період з 01.08.2010 р. по 31.01.2011 р., помісячно.

Вказані докази надати в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів винні особи несуть відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-300/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-300/11
У Х В А Л А

про витребування доказів

21.02.2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С. В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у лютому 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 21 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні додаткові відомості, а саме про те в якому розмірі позивачу виплачувалася надбавки дитині війнив період з 01.01.2011 р. по 01.02.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 110 КАС України, -

у х в а л и л а :

Витребувати у управлінні Пенсійного фонду України в Машівському районі (адреса смт. Машівка вул. Леніна, 104) відомості про те в якому розмірі ОСОБА_1 виплачувалася надбавки дитині війнив період з 01.01.2011 р. по 01.02.2011 р.

Вказані докази надати в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів винні особи несуть відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-344/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-344/11
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

28.02.2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у лютому 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою заявляючи вимоги про визнання діяння відповідача протиправним та стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу за період з 01.07.2010 р. по 31.12.2010 р.

Разом з цим позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, спірні виплати надбавки дитині війнипроводяться щомісячно і правовідносини закінчуються в день проведення таких виплат, а тому суд вважає, що про своє порушене право позивач дізнався та повинен був дізнатися після отримання неповних сум виплат.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк на звернення до суду за вимогами, що передують шести місяцям до дня подання позовної заяви до суду.

Підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, позовні вимоги, які передують шести місяцям до дня подання позовної заяви, в період з 01.07.2010 р. по 31.07.2010р. повинні бути залишені без розгляду, так як позивачем за цими вимогами пропущено строк встановлений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.07.2010 р. по 31.07.2010р. залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2