Справа № 806/2952/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року Житомир Справа № 806/2952/17

Категорія 6.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви Голова СФГ "Шанс" ОСОБА_1 до Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов"язання вчинити певні дії

встановив:

Голова СФГ "Шанс" ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом від 23 жовтня 2017 року, в якому просить зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області надати в оренду для СФГ "Шанс" строком не менше як на 25 років земельну ділянку, що находиться на території господарського двору реформованого КСП "Маяк" в с. Вільха Романівського району Житомирської області, на якій розміщені будівлі та споруди, що використовуються господарством для товарного сільськогосподарського виробництва.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Встановлено, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа №806/2337/17 за позовом голови СФГ "Шанс" ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до змісту позовної заяви у адміністративній справі №806/2337/17, голова СФГ "Шанс" ОСОБА_1 просить зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області надати в оренду для СФГ "Шанс" строком не менше як на 25 років земельну ділянку, що находиться на території господарського двору реформованого КСП "Маяк" в с. Вільха Романівського району Житомирської області, на якій розміщені будівлі та споруди, що використовуються господарством для товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року по справі №806/2337/17 позовну заяву голови СФГ "Шанс" ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання вчинити дії було залишено без руху.

Рішення суду від 28 серпня 2017 року по справі №806/2337/17 було оскаржено Головою СФГ "Шанс" ОСОБА_1 до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду 18 жовтня 2017 року апеляційну скаргу голови СФГ "Шанс" ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду 28 серпня 2017 року повернуто особі, яка її подала.

В подальшому, ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року по справі №806/2337/17 Голові СФГ "Шанс" ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків, встановлених ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 року до 06 листопада 2017 року.

Станом на 27 жовтня 2017 року недоліки позовної заяви по справі №806/2337/17 позивачем не усунуті.

Пунктом 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи, що на момент подачі Головою СФГ "Шанс" ОСОБА_1 адміністративного позову у справі №806/2952/17 в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду вже перебуває адміністративна справа №806/2337/17 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку по наявність підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ч. 155 КАС України.

Враховуючи вищевикладене позовну заяву голови СФГ "Шанс" ОСОБА_1 у справі №806/2952/17 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Голови СФГ "Шанс" ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова