Справа № 815/5490/17
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5490/17
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності 2 групи внаслідок військової служби з 01.01.2016; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності 2 групи внаслідок військової служби ОСОБА_1 з 01.01.2016, виходячи з розрахунку 60% від грошового забезпечення для обчислення пенсії на підставі довідки від 29.05.2017 № 57, наданої в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, з урахуванням виплачених коштів.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Зі змісту адміністративного позову убачається, що позивач отримує пенсію інваліда 2 групи відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 01.06.2009, яка була призначена Одеським обласним управлінням Пенсійного фонду МВС України в розмірі 60% від грошового забезпечення.

30.05.2017 позивач звернувся до ГУ ПФУ в Одеській області із заявою про перерахунок пенсії з 01.06.2016 у відповідності до нових окладів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та довідки в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України від 29.05.2017 № 57.

Листом від 13.06.2017 № 633/Л-11 ГУ ПФУ в Одеській області відмовило ОСОБА_1 у перерахунку пенсії у зв`язку із ненаданням ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Одеській області на вимогу управління ПФУ списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку з 01.01.2016.

Не погодившись із вищезазначеною відмовою та вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до окружного адміністративного суду із даним адміністративним позовом.

Суд зазначає, що спір між позивачем та суб`єктом владних повноважень виник з приводу призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

При цьому згідно з п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що вирішення даного спору має здійснюватися за правилами п.4 ч.1 ст.18 КАС України, у зв`язку із чим даний адміністративний позов не підсудний Одеському окружному адміністративному суду, так як підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, внаслідок чого позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що із відповідним позовом слід звернутись до місцевого загального суду як адміністративного.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Завальнюк