Справа № 2-а-5368/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5368/11
У Х В А Л А

25.10.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-53611,-

В С Т А Н О В И В :

13.10.2017 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-5368/11 за її позовом до Відділу освіти Овруцької РДА про зобовязання вчинити певні дії.

Викликані особи в судове засідання не зявилися, але їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

17.05.2011 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області по справі №2а-5368/11, зокрема, зобовязано відділ освіти Овруцької районної державної адміністрації провести перерахунок ОСОБА_1 доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, за період з 1 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законм України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", та Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік",щомісячно, пропорційно відпрацьованого часу, і подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації.

Постанова набрала законної сили 24.12.2012 року, а 22.05.2013 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 260 КАС України дублікат виконавчого листа видається замість втраченого оригіналу.

Посилання заявника на те, що виконавчий лист було подано до Верховного суду України для прийняття відповідного рішення спростовуються наявними в справі матеріалами.

Так, з ухвали Верховного суду України від 14.09.2017 року видно, що заявник не погоджуючись з постановою Овруцького районного суду від 17 травня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2012 року оскаржив її до Верховного суду України, проте останнім відмовлено у допуску до провадження справи, оскільки касаційний перегляд судових рішень у справі не відбувся.

Крім того, згідно листа Овруцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області від 13.10.2017 року № 12504, на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №39959585 з примусового виконання виконавчого листа №2а-5368/11 від 22.05.2013 року, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області. 25.09.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 29.04.2014 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», так як згідно повідомлення відділу освіти Овруцької РДА перерахунок доплати до заробітної плати проведено в розмірі 9077,50 грн., та подано розрахункові документи до УПСЗН Овруцької РДА. Також, вказана інформація міститься в листі УДВС ГТУЮ у Житомирській області від 17.10.2017 року (а.с. 92,93).

Разом з тим, в матеріалах справи №2а-5368/11, знаходиться оригінал виконавчого листа про зобовязання відділ освіти Овруцької РДА провести перерахунок ОСОБА_1 доплати відповідно до ст.. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який був повернутий на адресу суду відділом державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції разом із постановою про закінчення виконавчого провадження від 29.04.2014 року на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження». В постанові про закінчення виконавчого провадження також вказаний строк для її оскарження (38,39).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час виникнення правовідносин) виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Згідно супровідного листа відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції від 29.04.14 року №2860, постанова про закінчення виконавчого провадження від 29.04.2014 року направлялася Відділу освіти Овруцької РДА та ОСОБА_1 (а.с.37). А тому, заявнику у разі незгоди з постановою про закінчення виконавчого провадження необхідно було оскаржити її у встановленому Законом порядку.

Враховуючи викладені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч