Справа № 805/3480/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

26 жовтня 2017 року Справа № 805/3480/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної служби України з питань праці

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» м. Маріуполь

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», , розташованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16, шляхом зобовязання Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» негайно зупинити ведення робіт з експлуатації: посудини зав. № 02, 1991 року виробництва облік. № М.0546/Аг.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довірен.,

від позивача: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державної служби України з питань праці, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» м. Маріуполь про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», , розташованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16, шляхом зобовязання Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» негайно зупинити ведення робіт з експлуатації: посудини зав. № 02, 1991 року виробництва облік. № М.0546/Аг.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку з необхідністю підготовки обґрунтованих пояснень та заперечень по справі, а також надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача у судовому засіданні залишив розгляд заяви на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до 07 листопада 2017 року, для надання часу для підготовки заперечень, а також надання додаткових доказів по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Державної служби України з питань праці до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» м. Маріуполь про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», , розташованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16, шляхом зобовязання Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» негайно зупинити ведення робіт з експлуатації: посудини зав. № 02, 1991 року виробництва облік. № М.0546/Аг до 07 листопада 2017 року.

2. Розгляд справи призначити на 07 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв.

3. Позивачу надати суду: оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).

4. Відповідачу надати суду: докази усунення порушень, встановлених актом перевірки від 18 вересня 2017 року № 05.6-12/031; заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.