overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7151/11
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7151/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2011

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду 08.12.2011 року з адміністративним позовом та просив ухвалити постанову, згідно якої визнати відмову відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною та зобовязання його вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України.

Як вбачається з частини 2 вказаної статті для звернення до адміністративного за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому у відповідності до ст.183-2 КАС України суд вважає, що необхідно відкрити провадження по справі, надіславши відповідачу копію даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувавши надати заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 99,100,105,106,107, 110, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною та зобов`язання вчинити певні дії за період з 01.07.2011 року по 08.12. 2011 рік.

Копію ухвали суду направити відповідачу та надати строк для подачі заперечень на поданий позов до 12.01.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Куриленко О. М.
Справа № 2-а-5723/11
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5723/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Одеси про зобов"язання вчинити певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12 вересня 2011 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Одеси про зобов"язання вчинити певні дії, призначити до розгляду в судовому засіданні 22 грудня 2011 р. на 11 год. 00 хвилин, у приміщені суду, в судове засідання викликати сторони.

Суддя : Васильків О. В.
Справа № 2-а-7168/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-7168/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19.12.2011 р. м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Призначити адміністративну справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 23 січня 2012 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 23 січня 2012 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя : Пучкова І. М.
Справа № 2-а-5917/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-5917/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач надав до суду заяву про закриття провадження у справі в звязку з відмовою його від позову.

Представник відповідача, третя особа та представник третьої особи не заперечують проти наданої заяви про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач, повідомлений про передбачені законом наслідки закриття провадження у справі, відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від позову.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.
Справа № 2-а-6888/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-6888/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 р. Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецькій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач надав адміністративний позов до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2008 р., 2009 р.,2010 р. та 2011р.

Звернувшись до суду 2 листопада 2011 р., позивач пропустив процесуальний строк давності звернення до суду з адміністративним позовом.

З поданого відповідачем заперечення вбачається, що він заперечує проти поновлення строку позовної давності.

Відповідно до ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягає, оскільки суд не знаходить підстав для поновлення строку позовної давності.

Керуючись ст. 5, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч.2 ст. 102 КАС України,-

У Х В А Л И В:

В поновленні пропущеного строку звернення до суду ОСОБА_1 з позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання її до Київського районного суду м.Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Пучкова І. М.
Справа № 2-а-7210/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7210/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі адміністративної комісії Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105. 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя. -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі адміністративної комісії Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.02.2012 року о 14.30 годин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк 07.02.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : Луняченко В. О.
Справа № 2-а-7235/11
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-7235/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,

розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати дії державного інспектора Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_2 щодо складання постанови від 29.07.2011 р. №103672 про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та скасувати зазначену постанову, посилаючись на відсутність в його діях адміністративного правопорушення.

Оскільки позивач подав позовну заяву без додержання вимог ст.105 -106 КАС України:

- позивач не сплатив судовий збір, відповідно до Закону України Про судовий збір, в розмірі, встановленому законодавством. Також позивач не надав до суду копії постанови на яку він посилається у своїй заяві та яку просить визнати неправомірною та скасувати.

У звязку з тим, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам кодексу адміністративного судочинства України, заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108,181 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надати позивачу пять днів для усунення недоліків.

У випадку не виконання ухвали суду від 27 грудня 2011 року заяву вважати не поданою та повернути ОСОБА_1

Суддя : Калашнікова О. І.
Справа № 2-а-7227/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7227/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої та начислення щомісячної соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої та начислення щомісячної соціальної допомоги Дітям війни.

Призначити адміністративну справу попереднього судового засідання на 27.01.2012 року о 9 годині 50 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк 27.01.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Луняченко В. О.
Справа № 2-а-7137/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-7137/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011 р. Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2011 року по час ухвалення постанови у справі.

Позивач, звернувшись до суду 7 грудня 2011 р., пропустив процесуальний строк давності звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З заявою про поновлення пропущеного процесуального строку давності звернення до суду з адміністративним позовом позивач не звертався.

За період з 1 січня 2011р. по 6 червня 2011 р. включно суд не знаходить підстав для поновлення строку позовної давності.

Керуючись ст. 5, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України

у Київському районі м. Одеси про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2011 року по 6 червня 2011р. залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Пучкова І. М.
Справа № 2-а-6625/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________
Справа № 2-а-6625/11
УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В. О. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобов`язання призначити пенсію на підставі педагогічного стажу,

ВСТАНОВИВ :

19.10.2011 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій по відмові в призначенні пенсії за вислугу років як працівнику освіти неправомірними та зобовязання зарахувати в педагогічний стаж період роботи на посаді заступника директора природничих наук з 11.08.1994 року по 01.09.1995 року та період роботи на посаді методиста Учбово-виховного комплексу № 83 з 01.09.1995 року по 26.11.1996 року.

Але, адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 106 -107 КАС України, а саме: до заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін, та не доданий оригінал квитанції щодо сплати судового збору, а тому 24 жовтня 2011 року була постановлена ухвала, якою вищевказаний адміністративний позов був залишений без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, при цьому він був повідомлений, що в тому разі, якщо недоліки не будуть усунені його адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

14.11.2011 року позивачем отримана вищезазначена ухвала, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання ухвали суду.

Однак, до цього часу недоліки адміністративного позову не усунені, а тому відповідно до ст. 108 КАС України вищевказаний адміністративний позов необхідно вважати неподаним та повернути позивачу.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобов`язання призначити пенсію на підставі педагогічного стажу, вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвалу разом з адміністративним позовом та доданими до нього документами повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-7083/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-7083/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.12.2011 р. м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги.

Призначити адміністративну справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2011 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 13 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя : Пучкова І. М.
Справа № 2-а-5115/11
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-5115/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Одеси

про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позивачка ОСОБА_1 повторно не зявилася у судове засідання, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення на а.с.32,36.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Калініченко Л. В.