Справа № 804/5291/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 р. Справа №804/5291/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу позову ОСОБА_1 до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, зацікавлена особа - ПАТ КБ Приватбанк про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, зацікавлена особа - ПАТ КБ Приватбанк про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, зацікавлена особа - ПАТ КБ Приватбанк про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії було повернуто позивачеві .

При цьому, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 640,00 грн., що посвідчується квитанцією № 0.0.826578194.1 від 14.08.2017 року.

04 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначалося вище, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 640,00 грн. згідно з квитанцією № 0.0. 826578194.1 від 14.08.2017 року, а ухвалою суду від 12.09.2017 року адміністративний позов у справі № 804/5291/17 було повернуто позивачеві.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір відповідно до вимог Закону України Про судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 87, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ОСОБА_1 до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, зацікавлена особа - ПАТ КБ Приватбанк про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути сплачену суму судового збору в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.) згідно квитанції № 0.0. 826578194.1 від 14.08.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева