Справа № 804/5258/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 рокусправа № 804/5258/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ясенова Т.І.

судді: Панченко О.М. Головко О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу на розгляд до іншого адміністративного суду адміністративної справи за апеляційною скаргою Громадської Організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація», яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2017 року по справі за позовом Громадської Організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація», яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Голови апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення,зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2017 року повернуто позовну заяву Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація», яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Голови апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Громадська організація «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація», яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2017 року.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Питання про передачу адміністративної справи, як визначено частиною 4 цієї ж статті, розглядається колегією суддів у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини 1 цієї статті.

Зважаючи на те, що в апеляційному порядку оскаржується ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду про повернення адміністративного позову, пред'явленого до Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, справа підлягає передачі для розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду, який є найбільш територіально наближеним адміністративним судом.

Керуючись статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №804/5258/17 за апеляційною скаргою Громадської Організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація», яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Громадської Організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація», яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії - передати для розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій сторонам, та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку, встановленому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: О.В. Головко