Справа № 809/941/17
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" жовтня 2017 р. Справа № 809/941/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2, Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2, Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.06.2017, яка набрала законної сили 18.07.2017, дану позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими документами з підстав, визначених пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

27.10.2017, на підставі заяви позивача, судом винесено ухвалу про повернення ОСОБА_1 (77600, Івано-Франківська обл., Рожнятівський район, смт. Рожнятів, вул. І. Франка, 26) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 920 (одна тисяча девятсот двадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції ПАТ «Приватбанк» за № 0.0.795198095.1 від 27.06.2017.

При написанні даної ухвали судом допущена технічна описка, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено «Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає».

Судом вказана описка виявлена самостійно.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно частини 1 статті 169 цього ж Кодексу суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 в адміністративній справі № 809/941/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2, Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, зазначивши в резолютивній частині «Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України» замість «Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.