Справа № 808/2672/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

24 жовтня 2017 року Справа № 808/2672/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації

до Директора Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_2

до Атестаційної комісії з атестації лікарів Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації (далі відповідач1), до Директора Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_2 (далі відповідач 2), до Атестаційної комісії з атестації лікарів Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації (далі відповідач 3) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

У попередньому судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримує у повному обсязі. Просить закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представники відповідача 2 та відповідача 3 у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача 1 подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 156 КАС України.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи; зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

В процесі підготовчого провадження суд, керуючись ч.2 ст.53 КАС України, встановив необхідність залучити в якості третьої особи - Комунальну установу «Запорізький геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради, оскільки вирішення справи може вплинути на її права, свободи, інтереси або обовязки.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Зважаючи на наявність обєктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі №808/2672/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації, до Директора Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_2, до Атестаційної комісії з атестації лікарів Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальної установи «Запорізький геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальну установу «Запорізький геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради (адреса: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 13-а, 69104).

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 21.11.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 21 листопада 2017 року о/об 16:00 год.

Ухвала в частині закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 187, 254 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова