overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 415/6208/17
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/6208/17
Провадження № 2-а/415/231/17
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №3 Управління патрульної поліції у містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та визнання її незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №3 Управління патрульної поліції у містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та визнання її незаконною.

Позивач та відповідач до суду не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №3 Управління патрульної поліції у містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та визнання її незаконною на 30 жовтня 2017 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Справа № 2-а-2019/2010
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.12.2010
ЄУ № 2-а-2019/2010
Провадження №2-а-2019/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року о 15-30 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Бондар Ю.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій посадових осіб УПФУ в Новопсковському районі та зобов»язання виплатити пенсію.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152, Конституції України, ст.ст. 49,50,54,67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 28, 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її розміру у 2,5 рази та з підвищенням її розміру на 12 % згідно постанови Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області провести перерахунок та виплату призначеної на підставі ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1, щодо захворювання якого встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою пенсії з підвищенням її розміру у 2,5 рази та з підвищенням її розміру на 12 % згідно постанови Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року з 01.12.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-1928/2010
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.06.2010
ЄУ № 2-а-1928/2010
Провадження №2-а-1928/2010
У Х В А Л А

06 липня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі В.П. Сумароковій

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковського відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача по винесенню постанови ВП № 17115772 та скасувати зазначену постанову.

Під час судового засідання позивач заявив клопотання про відкликання адміністративної позовної заяви, надавши до суду відповідну заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, суд залишає без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Новопсковського відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.І ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопсковського відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції, залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення десятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-2015/2010
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.12.2010
ЄУ № 2-а-2015/2010
Провадження №2-а-2015/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року о 15-00 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Бондар Ю.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій посадових осіб УПФУ в Новопсковському районі та зобов»язання виплатити пенсію.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152, Конституції України, ст.ст. 49,50,54,67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 28, 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її розміру у 3,5 рази та з підвищенням її розміру на 12 % згідно постанови Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області провести перерахунок та виплату призначеної на підставі ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1, щодо захворювання якого встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою пенсії з підвищенням її розміру у 3,5 рази та з підвищенням її розміру на 12 % згідно постанови Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року з 01.04.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-2027/2010
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.12.2010
ЄУ № 2-а-2027/2010
Провадження №2-а-2027/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року о 16-00 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Бондар Ю.О.О, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій посадових осіб УПФУ в Новопсковському районі та зобов»язання виплатити пенсію.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152, Конституції України, ст.ст. 49,50,54,67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 28, 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її розміру у 3,5 рази та з підвищенням її розміру на 12 % згідно постанови Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області провести перерахунок та виплату призначеної на підставі ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1, щодо захворювання якого встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою пенсії з підвищенням її розміру у 3,5 рази та з підвищенням її розміру на 12 % згідно постанови Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року з 01.12.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 2-а-1953/2010
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.08.2010
ЄУ № 2-а-1953/2010
Провадження №2-а-1953/2010
У Х В А Л А

19 серпня 2010 рік смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши адміністративну позовну заяву Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу «Слобожанський» до помічника прокурора Новопсковського району Балаби Максима Андрійовича, оперуповноваженого Новопсковського РО УМВД України в Новопсковському районі Луганської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИ В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить суд визнати дії відповідачів протиправними.

Ухвалою Новопсковського районного суду від 02.08.2010 року вищезазначена адміністративна позовна заява була залишена без руху й позивачу був даний строк до 18.08.2010 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

У встановлений судом термін, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.08.2010 року позивачем не були усунуті, у зв'язку із чим, суд, згідно з п. 1 ч. З ст. 108 КАС України, повертає адміністративну позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу «Слобожанський» до помічника прокурора Новопсковського району Балаби Максима Андрійовича, оперуповноваженого Новопсковського РО УМВД України в Новопсковському районі Луганської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п*яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2016/2010
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.12.2010
ЄУ № 2-а-2016/2010
Провадження №2-а-2016/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року о 14-30 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Бондар Ю.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій посадових осіб УПФУ в Новопсковському районі та зобов»язання виплатити пенсію.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152, Конституції України, ст.ст. 49,50,54,67 Закону України «Про статус т і соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 28, 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її розміру у 3,5 рази та з підвищенням її розміру на 12 % згідно постанови Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області провести перерахунок та виплату призначеної на підставі ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1, щодо захворювання якого встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою пенсії з підвищенням її розміру у 3,5 рази та з підвищенням її розміру на 12 % згідно постанови Кабінету Міністрів України Т« 894 від 13.07.2004 року з 01.04.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку. є остаточною.

Суддя :
Справа № 2-а-2020/2010
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.12.2010
ЄУ № 2-а-2020/2010
Провадження №2-а-2020/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року о15-00год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Д.С. Тарасов, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірними дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Ново псковському районі та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Керуючись вимогами ст.ст. 64,124,152 Конституції України, ст.ст. 50,54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", постановою Кабінету Міністрів України № 1293 від 27 грудня 2005 року, постановою Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року, ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 76 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», ст.ст. 2, 11 ,17,18,87,99,100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області від 01.12.2010 року № 610/3-14, щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її розміру у 3,5 рази, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1293 від 27 грудня 2005 року та з підвищенням на 12%, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити перерахунок та виплату призначеної на підставі ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її розміру у 3,5 рази, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1293 від 27 грудня 2005 року та з підвищенням її розміру на 12 % згідно постанови Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року з 01.12.2010 року, з урахуванням фактично здійснених виплат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 408/4963/17-а
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний № 408/4963/17-а
Провадження №2-а/408/221/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Цимбал Ю.Ю., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення Бараниківської сільської ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення Бараниківської сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, а тому можливо відкрити провадження у цій справі та призначити справу до розгляду.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 23 КАС України суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення Бараниківської сільської ради.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на 23 жовтня 2017 року на 16 годин 15 хвилин у залі суду смт. Біловодська Луганської області.

Відповідно до ч.6 ст. 107 КАС України, копію ухвали, позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами, витяг про права та обовязки направити сторонам та запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати в строк до 23 жовтня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Цимбал
Справа № 408/5089/17-а
Суддя: Карягіна В. А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/5089/17-а
№ 2-а/408/232/17
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача та зобовязання поновити виплату пенсії ,-

в с т а н о в и в :

19.10.2017 року позивачка звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача та зобовязання поновити виплату пенсії.

Позивачка також звернулася до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, у звязку з відсутністю коштів на його сплату,надавши довідку Станично-Луганської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області про відсутність доходу за період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року.

Згідно вимогам ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на те, що позивачка на даний час не отримує доходів, суд, враховуючи майновий стан позивачки, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 88, 104, 106, 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача та зобовязання поновити виплату пенсії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 08 листопада 2017 року на 08 годині 40 хвилин у залі судових засідань.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для відома; копію ухвали , адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу для відома та ознайомлення.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, на яких вони ґрунтуються.

Одночасно надсилаємо витяг про процесуальні права та обовязки сторін, встановлені ст. 49, 51 КАС України для відома.

Явка представника відповідача є обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2