Справа № 745/670/17
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/670/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Смаль І.А.,

за участі секретаря Шуляр І.В. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сосниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління Пенсійого фонду України про визнання рішення протиправним, -

В С Т А Н О В И В:

До Сосницького районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Сосницького об"єднаного управління Пенсійого фонду про визнання рішення протиправним мотивуючи свій позов тим, що він відповідно до записів у трудовій книжці працював у ДТЕК « Ровенькиантрацит» ізі 1.09.1989 по 07.08.2002 рік та виконував роботу із особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці та має загальний стаж більше 25 років. Відповідно до ст.13 п. «а» Закону України «Про пенсійне забезпечення», він має право на пенсію, як працівник, зайнятий повний робочий день на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше як 25 років у чоловіків, із них не менше як 10 років на зазначених роботах. Підтвердження права на пільгове пенсійне забезпечення у суворій відповідності зі Списками на підставі записів у трудових книжках працівників та уточнюючих довідок (п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637), виданих підприємствами, установами організаціями або їх правонаступниками на підставі первинних документів про характер виконаної роботи та умови праці, а також про безпосередню зайнятість протягом повного робочого дня на роботах, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення.

У звязку із настання 50 років, у березні 2017 року, він звернувся з заявою до Сосницького обєднаного управління ПФУ про призначення йому пенсії на пільгових умовах.

Листом від 19.09.2017 № 1772/04 Сосницьким обєднаним управлінням ПФУ йому було відмовлено у призначенні пільгової пенсії у звязку з тим, що атестація робочих місць за період моєї роботи із 11.09.1989 по 07.08.2002 року в ДТЕК «Ровенькиантрацит» взагалі не проводилась та не підтверджено його стаж роботи первинними документами так як оригінали документів знаходяться на тимчасово непідконтрольній українській владі території.

Вважає дане рішення є незаконним та порушує право громадянина на пільгову пенсію.

Від позивача надійшло клопотання про залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду та розяснити позивачу, що у відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1, ч.3 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління Пенсійого фонду України про визнання рішення протиправним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Смаль