Справа № 800/370/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Київ справа № 800/370/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого - Смоковича М.І.,

суддів: Горбатюка С.А., Єрьоміна А.В., Мороза В.Ф., Стрелець Т.Г.,

секретаря судового засідання: Гуловій О.І.,

за участю представника відповідача: Гунченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

11 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду даним позовом, в якому просить:

визнати незаконною діяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України по зберіганню, використанню та поширенню інформації, яка міститься у висновку про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду Іванової Л.Б. критеріям доброчесності та професійної етики, затвердженого Громадською радою доброчесності 1 травня 2017 року (із технічними виправленнями відповідно до рішення Ради від 8 червня 2017 року);

заборонити Вищій кваліфікаційній комісії суддів України зберігати, використовувати та поширювати в будь-якій спосіб інформацію, що міститься у висновку про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду Іванової Л.Б. критеріям доброчесності та професійної етики, затвердженого Громадською радою доброчесності 1 травня 2017 року (із технічними виправленнями відповідно до рішення Ради від 8 червня 2017 року);

зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України вилучити Висновок про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду Іванової Л.Б. критеріям доброчесності та професійної етики, затвердженого Громадською радою доброчесності 1 травня 2017 року (із технічними виправленнями відповідно до рішення Ради від 8 червня 2017 року), із суддівського досьє кандидата на посаду суддів Верховного Суду Іванової Л.Б., суддівського досьє судді Іванової Л.Б., в паперовому та електронному вигляді.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 2 жовтня 2017 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

До розгляду справи по суті на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/11717/17 Окружного адміністративного суду міста Києва.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії Громадської ради доброчесності по створенню, поширенню, використанню та зберіганню інформації, яка міститься у Висновку про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду Іванової Л.Б. критеріям доброчесності та професійної етики, затвердженого Громадською радою доброчесності 1 травня 2017 року (із технічними виправленнями відповідно до рішення Ради від 8 червня 2017 року) (справа № 826/11717/17).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2017 року відкрито провадження в цій справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 2 листопада 2017 року.

Отже, від результату розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва зазначеної справи залежить розгляд цієї справи.

Відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, в порядку адміністративного судочинства Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається справа № 826/11717/17, від результату якої залежить вирішення цієї справи, тобто цю справу неможливо розглянути до вирішення зазначеної справи. Такі обставини є підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Громадської ради доброчесності, за участю третьої особи - Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (справа № 826/11717/17).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий М. І. Смокович

Судді

С.А. Горбатюк

А.В. Єрьомін

В.Ф. Мороз

Т.Г. Стрелець