Справа № 6-а-23/11
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
Cправа№6-а-23/11
УХВАЛА

10.10.2011 року,

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В :

28.12.2006 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просив зобовязати відповідача провести перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугою років з урахуванням премії, та щомісячних надбавок.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 29.12.2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

02.09.2011 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду с заявою, в якій просив поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання та видати виконавчий лист для примусового виконання постанови від 29.12.2006 року.

Свої вимоги мотивував тим, що вищеназвана постанова від 29.12.2006 року набрала законної сили, справа № 2-1234/06 року. 03.11.2009 року представником позивача до суду була подана заява про видачу виконавчого листа для предявлення його до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження. Однак, виконавчий лист не був виданий з усним посиланням на повідомлення пенсійного фонду України про початок оскарження постанов в апеляційному порядку.

Представник заявника пояснив в судовому засіданні, що 08 березня 2011 року набули законної сили зміни до ЗУ Про виконавче провадження, відповідно до яких строк предявлення виконавчих листів до виконання було зменшено до 1 року. У звязку з цим представник також просив поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа.

Представник Одеського обласного військового комісаріату в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відгук про те, що проти вказаної заяви та видачі виконавчого листа, а також поновлення строків на його пред`явлення не заперечує, просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, оглянувши матеріали по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили за заявою осіб на користь яких воно було ухвалено, видається один виконавчий лист. Виконавчий лист видається судом першої інстанції.

Згідно до вимог ст. 261 КАС України особі, яка пропустила строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-А-1234/06 року відповідно до постанови суду відповідача зобов`язано здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_3 з урахуваннями премії в розмірі 33,3 % грошового забезпечення, щомісячної надбавки в розмірі 40% посадового окладу, щомісячної надбавки в розмірі 100% грошового забезпечення та щомісячної надбавки в розмірі 90% від грошового забезпечення ( а.с.18-19 адміністративної справи ).

Відповідно до заяви про видачу виконавчого листа від представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2, що була подана до суду 03.11.2009 року він просив видати виконавчий лист для примусового виконання постанови ( а.с.5 заяви), однак ніяких відомостей про отримання виконавчого листа в матеріалах справи немає.

Представник заявника пояснив суду, що ОСОБА_1 не отримував виконавчий лист, а не предявлення його у зазначений законом строк відбулося не по його провині.

Суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню, так як заявник довів причини пропущеного строку, які визнані судом поважними, та відповідно до матеріалів справи вбачається, що вказаний виконавчий лист не було отримано заявником, тому вимоги вказаної заяви необхідно задовольнити та видати виконавчий лист.

Керуючись ст. 258,261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії - задовольнити.

Видати виконавчий лист № 2-А-1234/06 року та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії.

Ухвала може бути оскаржена через подання апеляційної скарги у п`ятиденний термін з дня її проголошення до суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя : Куриленко О. М.