Справа № 219/7768/17
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7768/17
Провадження № 2-а/219/576/2017
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В.,

розглянувши матеріали

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1О.) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України (далі відповідач, ПФУ), в якому просить визнати дій відповідача протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №219/7768/17.

02 серпня 2017 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області було відкрите провадження по справі та призначено слуханням на 10 серпня 2017 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2017 року було зупинено провадження в адміністративній справі №219/7768/17.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним відновити провадження по справі.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2.Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПРАТ «Макіївський коксохімічний завод» (м. Покровськ, вул.. Торгівельна буд. 106А.

3.Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПРАТ «Макіївський коксохімічний завод», документи у підтвердження перебування з ОСОБА_1 у трудових відносинах з ПАТ «Макіївський коксохімічний завод» у період з 27.05.1991року по 28.02.1999 року; з 27.01.2000 року по 31.08.2003 року та з 01 вересня 2003 року по 15 червня 2016 року із зазначенням посад, а також підтвердити відповідними документами пільговий характер його роботи, проведення атестації робочих місць та розмір заробітної плати позивача для обчислення пенсії.

4.Призначити судове засідання на 06 листопада 2017 року о 14 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська