overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 237/4206/17
Суддя: Медведський М. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/4206/17
Номер провадження 2-а/237/120/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.17 року місто Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Готовщиковій Т.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірною відмови здійснити перерахування пенсії та зобовязання провести нарахування пенсії та стягнення недоотриманої пенсії,

УХВАЛИВ:

У зв'язку з потребою значного часу для виготовлення повного тексту рішення суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 11, 71, 72, 94, 160, 260, 261 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірною відмови здійснити перерахування пенсії та зобовязання провести нарахування пенсії та стягнення недоотриманої пенсії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком згідно до ч. 2 п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з моменту подачі заяви, тобто з 30.08.2017 року із застосуванням записів трудової книжки БТ-1 № 3337950.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно ч. 2 п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на підставі заяви від 30.08.2017 року, що зареєстрована за № 2028 з урахуванням записів трудової книжки і наданих документів.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 640 (шістсот сорок) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марїнський районний суд Донецької області. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів.

Суддя

Дата документу 23.10.2017
Справа № 265/2536/17
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2536/17
Провадження № 2-а/265/142/17
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Донецькій області у місті Маріуполі, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з даним адміністартивним позовом 12 квітня 2017 року, який на підставі ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України був розподілений судді Ковтуненко О.В. для здійснення судового провадження.

У провадження судді Мельник І.Г. дана справа надійшла 23 жовтня 2017 року після проведення повторного автоматизованого розподілу через звільнення з посади судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3

Ознайомившись із даною справою, суддя, керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 265/2536/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Донецькій області у місті Маріуполі, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження з 25 жовтня 2017 року.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 08 листопада 2017 року о 15:00 годині

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Мельник І.Г.
Справа № 265/2344/17
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2344/17
Провадження № 2-а/265/127/17
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльность та зобов`язання здійсніти перерахунок та виплату індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з даним адміністартивним позовом 03 квітня 2017 року, який на підставі ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України був розподілений судді Ковтуненко О.В. для здійснення судового провадження.

У провадження судді Мельник І.Г. дана справа надійшла 23 жовтня 2017 року після проведення повторного автоматизованого розподілу через звільнення з посади судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3

Ознайомившись із даною справою, суддя, керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 265/2344/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльность та зобов`язання здійсніти перерахунок та виплату індексації пенсії прийняти до свого провадження з 25 жовтня 2017 року.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 27 жовтня 2017 року о 12:45 годині.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Мельник І.Г.
Справа № 265/7355/17
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7355/17
Провадження № 2-а/265/331/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора УПП в м.Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.106-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до інспектора УПП в м.Маріуполі ОСОБА_2 до інспектора УПП в м.Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити відкрите судове засідання на 20 листопада 2017 року о «16:30» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ________________________І.М. ОСОБА_1
Справа № 265/668/17
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/668/17
Провадження № 2-а/265/78/17
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами адміністративної справи заадміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про поновлення стороку звернення до суду, визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з даним адміністартивним позовом 02 лютого 2017 року, який на підставі ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України був розподілений судді Ковтуненко О.В. для здійснення судового провадження.

У провадження судді Мельник І.Г. дана справа надійшла 23 жовтня 2017 року після проведення повторного автоматизованого розподілу через звільнення з посади судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3

Ознайомившись із даною справою, суддя, керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 265/668/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про поновлення стороку звернення до суду, визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження з 25 жовтня 2017 року.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 24 листопада 2017 року о 11:00 годині

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Мельник І.Г.
Справа № 265/7285/17
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7285/17
Провадження № 2-а/265/326/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.106-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 26 грудня 2017 року о «16:30» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ________________________І.М. ОСОБА_1
Справа № 266/4238/17
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4238/17
Провадження№ 2-а/266/198/17
УХВАЛА

25.10.2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 266/4238/17.

Призначити судове засідання на 11-30 годину 21 листопада 2017 року у приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу(ам) до 20 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 243/8635/17
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-243/553/2017
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

25 жовтня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов'янська адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив, в своїх позовних вимогах просив розглянути справу за своєї відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 15946/08 від 23.12.2016 року, надав письмове клопотання про залучення до участі у справі Управління соціального захисту населення Торецької міської ради Донецької області, для надання інформації щодо скасування довідки внутрішньо переміщеної особи у звязку з фактичним місцем проживання ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити Управління соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Торецької міської ради Донецької області, до участі у розгляді справи у якості третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії Управління соціального захисту населення Торецької міської ради Донецької області.

Повідомити третю особу про дату, час і місце судового засідання, надіслати їй судову повістку, копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 237/4419/17
Суддя: Сметаняк О. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/4419/17
Номер провадження 2-а/237/130/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.17 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УСЗН Мар'їнської РДА в Донецькій області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Марїнського районного суду Донецької області з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1

24.10.2017 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 в якій вона просить суд повернути їй позов без відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищезазначене, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УСЗН Мар'їнської РДА в Донецькій області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 24.10.2017
Справа № 266/3923/17
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3923/17
Провадження№ 2-а/266/189/17
УХВАЛА

24.10.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Митрофанова Є.Г., при секретарі Воропаєвій О.Є., при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про підтвердження трудового стажу та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про підтвердження трудового стажу та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

До суду позивачкою подано заяву про витребування з КУ «Трудовий архів м. Маріуполя» доказів по справі, а саме: архівної довідки на підтвердження трудового стажу за період з 09.07.1979 року по 08.11.1993 рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені докази позивач самостійно не має можливості надати суду в обґрунтування заявлених ним вимог, а також з метою найбільш повного всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи «Трудовий архів м. Маріуполя» архівну довідку на підтвердження трудового стажу ОСОБА_1, 31.03.1959р.н., за період роботи з 09.07.1979 року по 08.11.1993 року у Маріупольському міському відділі статистики. Строк для надання витребуваних доказів встановити до 08.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Митрофанова Є. Г.
Справа № 265/7290/17
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7290/17
Провадження № 2-а/265/328/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.106-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 25 грудня 2017 року о «10:30» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ________________________І.М. ОСОБА_1