Справа № 824/778/17-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/778/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України № 67 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (далі-позивач) звернулося з позовом до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально - виконавчої служби України № 67 "(далі-відповідач) про стягнення податкового боргу з відповідача в сумі 1124409,56 грн., до Державного бюджету України .

Ухвалою суду від 11 жовтня 2017 року було відкрито скорочене провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, на адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову, однак відповідач зазначеним правом не скористався.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе та доцільне розглянути справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстрований за адресою: 60200, Чернівецька область, Сокирянський район, м.Сокиряни, провулок Покровський, 8, код за ЄРДПОУ 08681139 та перебуває на обліку у Сокирянській ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, як державне підприємство (а.с.10-12) та з 17.08.1998 року взятий на облік як платник податків (а.с.12).

Станом на 22.09.2017 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 1124409,56 грн., в тому числі : 63180,00 грн. - сума податкового боргу; 147272,83 грн. - штрафні санкції; 346956,73 грн. - пеня по ПДВ, що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 15).

Вказана заборгованість підтверджується поданими відповідачем до Сокирянської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області податковими деклараціями, якими відповідач визначив своє зобов'язання :

- податковою декларацією з податку на додану вартість по сплаті податку у розмірі 64412, 00 грн., яка була подана 21.11.2016 року (а. с. 21).

- податковою декларацією з податку на додану вартість по сплаті податку у розмірі 37052,00грн., яка була подана 19.12.2016 року (а. с. 22).

- податковою декларацією з податку на додану вартість по сплаті податку у розмірі 47276, 00 грн., яка була подана 19.01.2017 року (а. с. 23).

- податковою декларацією з податку на додану вартість по сплаті податку у розмірі 67716,00грн., яка була подана 20.02.2017 року (а. с. 24).

- податковою декларацію з податку на додану вартість по сплаті податку у розмірі 65590, 00 грн., яка була подана 18.03.2017 року (а. с. 25).

- податковою декларацією з податку на додану вартість по сплаті податку у розмірі 77633,00 грн., яка була подана 19.04.2017 року (а. с. 26).

- податковою декларацією з податку на додану вартість по сплаті податку у розмірі 59166,00 грн., яка була подана 22.05.2017 року (а. с. 27).

- податковою декларацією з податку на додану вартість по сплаті податку у розмірі 69848,00 грн., яка була подана 19.06.2017 року (а. с. 28).

- податковою декларацією з податку на додану вартість по сплаті податку у розмірі 91505,00грн., яка була подана 19.07.2017 року (а. с. 29).

- податковою декларацією з податку на додану вартість по сплаті податку у розмірі 49982,00 грн., яка була подана 21.08.2017 року (а. с. 30).

Податковим органом було направлено відповідачу податкові вимоги про зобов'язання сплатити узгоджені суми податкового боргу:

- 21.10.2016 року відповідач отримав податкові повідомлення-рішення №,№ , № 003071200, № від 19.10.2016 р. (а. с. 32-37).

- 21.11.2016 року відповідач отримав податкові повідомлення-рішення №0, № , №, № , № від 18.11.2016 року (а. с. 39-45).

- 20.12.2016 року відповідач отримав податкові повідомлення-рішення №, № , № від 15.12.2016 року (а. с. 47-49).

- 29.12.2016 року відповідач отримав податкове повідомлення-рішення від 26.12.2016 року (а. с. 51).

- 04.04.2017 року відповідач отримав податкове повідомлення-рішення № від 03.04.2017 року (а. с. 53).

- 18.04.2017 року відповідач отримав податкове повідомлення-рішення № від 13.04.2017 року (а. с. 55).

- 02.06.2017 року відповідач отримав податкове повідомлення-рішення № від 02.06.2017 року (а. с. 57).

- 14.07.2017 року відповідач отримав податкове повідомлення-рішення № від 12.07.2017 року (а. с. 59).

ДП "Підприємство державної кримінально - виконавчої служби України № 67 " самостійно не забезпечило сплату сум грошових зобов'язань з податку на додану вартість, що призвело до виникнення податкового боргу.

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. п. 14.1. 175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 49.1 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п.49.2 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Згідно п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з положеннями п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Як встановлено судовим розглядом справи, сума заборгованості 1 124409, 56 грн., являється узгодженою, і наявність такого податкового боргу, підтверджується податковими деклараціями та податковими повідомленнями - рішення, які врученні відповідачу.

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Судом встановлено, що позивачем було направлено відповідачу податкові вимоги про сплату боргу, однак на день звернення до суду із позовом зазначений борг не погашено, а отже, податкове зобов'язання є узгодженим.

Згідно п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що податковим органом було направлено відповідачу першу податкову вимогу форми "Ю1" № 1/20 від 2 жовтня 2001 року та другу податкову вимогу форми "Ю2" №2/174 від 05 листопада 2001 року про зобов'язання сплатити узгоджені суми податкового боргу, однак відповідач не забезпечив добровільне їх виконання (а.с.60) .

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби наділенні повноваженнями звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене вище, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об'єктивно оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, шляхом стягнення податкового боргу в сумі 1124409,56 грн. з банківських рахунків Державного підприємства "Підприємство державної кримінально - виконавчої служби України № 67".

Згідно ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем доведено суду правомірність заявлених вимог, а відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості та визнав позовні вимоги.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 79, 86, 94, 158, 159, 163, 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути кошти за податковим боргом на загальну суму 1124409,56 грн. з банківських рахунків Державного підприємства "Підприємство державної кримінально - виконавчої служби України № 67" (60200, Чернівецька область, Сокирянський район, м. Сокиряни, провулок Покровський, 8, ) до Державного бюджету України.

Порядок і строки оскарження визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Боднарюк О.В.