Справа № 809/818/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" жовтня 2017 р. №809/818/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2017 Тисменицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду Івано-Франківської області подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 за № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі з 31.03.2017 року було припинене внаслідок реорганізації шляхом злиття. Правонаступником стало Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області.

Заявник в судове засідання не з'явився, просив розгляд заяви проводити без його участі.

Боржника в судове засідання не з'явився, поштове відправлення із повісткою повернулося до суду без вручення, з відміткою адресат вибув. В такому випадку у відповідності до положень ч.4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, вважається, що судовий виклик вручений ВАТ "Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління" належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви боржник не подав, причини неявки суду не повідомив. Наданим правом на подання заперечення не скористався.

Представник Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви не подав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАСУ неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Тому згідно положень даної норми суд визнав можливим розглянути дану заяву за відсутності заявника, боржника та представника Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Судом встановлено, що постановою від 04.07.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №54230596 про примусове виконання виконавчого листа №809/818/13-а, виданого 20.05.2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ "Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління" на користь УПФУ в Тисменицькому районі боргу в розмірі 756,61 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 за № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі з 31.03.2017 року було припинене внаслідок реорганізації шляхом злиття. Правонаступником стало Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області. Дана обставина підтверджується наданим суду заявником витягом з ЄДРПОУ.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 165 та ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

замінити сторону виконавчого провадження №54230596 - управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі належною стороною - Тисменицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду Івано-Франківської області.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.