Справа № П/808/175/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18 жовтня 2017 року Справа № П/808/175/14 Провадження №СН/808/19/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., перевіривши матеріали заяви Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2016 по справі №П/808/175/14 задоволено позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, серед іншого Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до спеціального фонду Державного бюджету України суму несплаченого судового збору в розмірі 1644,30 грн.

30 березня 2017 року стягувачу Державній судовій адміністрації України видано виконавчий лист.

17 жовтня 2017 року від Державної судової адміністрації України до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №274 від 17.10.2017 року призначено повторний автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи №П/808/175/14, у звязку з закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Семененко Мариною Олександрівною, призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на пять років.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Після повторного перерозподілу справи, проведеного в порядку ст.15-1 КАС України, справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренку Максиму Сергійовичу.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Частиною 3 статті 261 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.264 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа у судовому засіданні 26 жовтня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №17 о 17 год. 00 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.ст.261, 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

26 жовтня 2017 року 17:00