Справа № 822/2656/17
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2656/17
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.
при секретаріНетичай Ю.В.
за участі:позивача: ОСОБА_1 , представника позивача: Шкодяка І.А., представників відповідача: Карпової О.О., Трофименко Г.П., Костюка М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Комісії військової частини НОМЕР_1 в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок комісії військової частини НОМЕР_1 від 21.08.2017, призначеної наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.08.2017 №555 для проведення службового розслідування на підставі рапорту старшого лейтенанта ОСОБА_1 щодо отримання ним травми 19 серпня 2014 року;

- визнати протиправними дії командира військової частини НОМЕР_1 щодо затвердження висновку комісії військової частини НОМЕР_1 від 21.08.2017, призначеної наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.08.2017 №555 для проведення службового розслідування на підставі рапорту старшого лейтенанта ОСОБА_1 щодо отримання ним травм 19 серпня 2014 року;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 видати довідку старшому лейтенанту ОСОБА_1 щодо отримання ним травми 19 серпня 2014 під час виконання службових обов`язків.

Представник позивача у судовому засідання заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представники відповідачів у судовому засідання щодо клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

Суд, заслухавши представників сторін, вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у даній справі, зазначає наступне.

Згідно зі ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За змістом ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб`єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

зупинити провадження у справі №822/2656/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії до 14.11.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/П.М. Майстер
"Згідно з оригіналом" Суддя