overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2034/2-а-2700/10
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2700 /2010 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року сел. Покотилівка

Судця Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Харківському районі про зобовязання здійснення донарахувань до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом Управління пенсійного Фонду України в Харківському районі про зобовязання здійснення донарахувань до пенсії як дитині війни.

У відкритті провадження у даній справі повинно бути відмовлено, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 10 березня 2010 року, виключено пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу Адміністративного Судочинства України та викладено частину першу статті 15 ЦПК України в новій редакції, за якою у порядку цивільного судочинства розглядаються судами справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, тобто вирішення питання про зобовязання здійснення доплат до пенсії з 10 березня 2010 року не здійснюється у порядку адміністративного судочинства, а здійснюється у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Харківському районі про зобовязання здійснення донарахувань до пенсії як дитині війни.

Розяснити ОСОБА_2, що вона може звернутися з даним позовом до суду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС-України.

Суддя:
Справа № 718/2339/17
Суддя: Мінів О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/2339/17
Провадження №2-а/718/60/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" жовтня 2017 р. року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи № 718/2339/17 за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського управління обслуговування громадян ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах , зобовязати призначити та нарахувати йому пенсію за віком на пільгових умовах.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по даній справі немає, тому її слід призначити до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського управління обслуговування громадян ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Призначити справу до попереднього судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області 08.11.2017 року о 11 год. 30 хв.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвалу направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.І. Мінів
Справа № 718/2399/17
Суддя: Мінів О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/2399/17
Провадження №2-а/718/68/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" жовтня 2017 р. року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи №718/2399/2017 року за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів, Відділу ведення Державного реєстру виборців Кіцманського району Чернівецької області про включення до списку виборців ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів, Відділу ведення Державного реєстру виборців Кіцманського району, Чернівецької області про включення його до списків виборців, щоб прийняти участь у виборах.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження і призначення справи до судового засідання по даній справі немає, тому її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів, Відділу ведення Державного реєстру виборців Кіцманського району Чернівецької області про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області 27 жовтня 2017 року о 17 годині 20 хвилин.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвалу направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Мінів
Справа № 645/4721/17
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4721/17
Провадження № 2-а/645/220/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

26 жовтня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративній справі за зазначеним позовом застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - І. В. Ульяніч
Справа № 645/4701/17
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4701/17
Провадження № 2-а/645/208/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

26 жовтня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративній справі за зазначеним позовом застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - І. В. Ульяніч
Справа № 717/1279/17
Суддя: Туржанський В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25.10.2017 Справа № 717/1279/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2017 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 управління патрульної поліції в м. Чернівці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить визнати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 06.10.2017 року серія БР № 657530 незаконною та скасувати останню. Вирішити питання про стягнення витрат на правову допомогу понесених ним у ході звернення із даною позовною заявою у розмірі 640 гривень.

Позовна заява подана і оформлена у порядку встановленому КАС України та підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що за вищевказаною заявою слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити по цій справі судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 управління патрульної поліції в м. Чернівці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити судове засідання по даній справі о 13 годині 10 хвилин 03 листопада 2017 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного, 39 А.

3. Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, у строк до 13 години 10 хвилин 03 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дії, з приводу яких подано позов.

4. В судове засідання викликати сторін.

5. Справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Туржанського В.В. при секретарі Тихоненко І.В.

Суддя:
Справа № 718/2146/17
Суддя: Мінів О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №718/2146/17
Провадження №2-а/718/55/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27.10.2017 Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Анучкіній О.З.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу по обслуговуванню доріг державного значення батальйону №2 УПП у м.Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 29 вересня 2017 року дану адміністративну справу призначено до розгляду в попереднє судове засідання.

Позивач в попереднє судове засідання не зявився. Клопотань про відкладення попереднього судового засідання не надходило.

Відповідачі чи їх представники в попереднє судове засідання не зявились. Скерували суду заперечення на адміністративний позов.

Таким чином спір між сторонами не врегульований. У звязку із чим, суд рахує правильним призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу по обслуговуванню доріг державного значення батальйону №2 УПП у м.Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, призначити до судового розгляду в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (59300, вул. Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецька область) на 16.11.2017 року о 09 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів
Справа № 727/7383/17
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7383/17
Провадження № 2-а/727/313/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Чернівці Сорохана Максима Миколайовича, третя особа на стороні відповідача Управління патрульної поліції в м. Чернівці про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Чернівці Сорохана Максима Миколайовича, третя особа на стороні відповідача Управління патрульної поліції в м. Чернівці про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

З постановою в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 01.11.2017 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 717/1285/17
Суддя: Туржанський В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.10.2017 Справа № 717/1285/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2017 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить ухвалити постанову якою визнати протиправним застосування Головним Управлінням Пенсійного фонду України у Чернівецькій області при визначені розміру пенсії за віком ОСОБА_1 коефіцієнту заробітної плати за 2007 рік. Зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, перерахувати з 07 червня 2017 року пенсію ОСОБА_1, з урахуванням заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 08 червня 2017 року, та виплатити пенсію з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнути із відповідача на його користь судові витрати у розмірі 640 гривень.

Позовна заява подана і оформлена у порядку встановленому КАС України та підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що за вищевказаною заявою слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити по цій справі судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

2. Призначити судове засідання по даній справі о 13 годині 10 хвилин 08 листопада 2017 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного, 39 А.

3. Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, у строк до 13 години 10 хвилин 08 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дії, з приводу яких подано позов.

4. В судове засідання викликати сторін.

5. Справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Туржанського В.В. при секретарі Тихоненко І.В.

Суддя:
Справа № 716/183/17
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/183/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.10.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Кульки О.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - Кривохижі В.М., Маринюка Р.О.,Циганаш О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та рішень, зобов'язання здійснити нарахування та виплату індексації пенсії,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними рішення та дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні нарахування індексації пенсії відповідно до Закону України від 03.07.1991 року №1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення» та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» із застосуванням індексу споживчих цін наростаючим підсумком та зміною прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб при базовому місяці - січень 2011 року, починаючи з 01.01.2015 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, починаючи з 01.01.2015 року, здійснити нарахування та виплату індексації пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України від 03.07.1991 року №1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення» та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» із застосуванням індексу споживчих цін наростаючим підсумком, із врахуванням зміни розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, змінивши базовий місяць з грудня 2015 року на січень 2011 року, враховуючи фактично виплачені кошти.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області подати до Заставнівського районного суду Чернівецької області в місячний строк з дати набрання рішенням законної сили звіт про виконання постанови суду у даній справі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 10 днів, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови - з дня складання в повному обсязі, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя О. Пухарєва