Справа № 161/3798/16-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/3798/16-а
Номер провадження: 6-а/161/29/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Пушкарчук В.П. при секретарі Якушеву Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

03 серпня 2017 року Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконання постанови Луцького міськрайонного суду в справі №161/3798/16-а від 23.01.2017 року було видано виконавчий лист про зобовязання Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за 12 місяців починаючи з 24 березня 2015 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», на підставі довідки прокуратури Волинської області № 18-84 вих. від 11 лютого 2016 року, в розмірі 90% суми заробітної плати, що становить 47 967,36 грн., без обмежень граничного розміру пенсії, з урахуванням виплачених сум.

Даний виконавчий лист виданий не тільки на підставі постанови Луцького міськрайонного суду від 25.04.2016 року але й з врахуванням ухвали про виправлення описки від 16.01.2017 року та ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2017 року, які на момент видачі виконавчого листа в даній справі не набрали законної сили, оскільки були оскаржені до Львівського апеляційного адміністративного суду та були скасовані судом апеляційної інстанції. Оскільки текст виконавчого листа повинен відповідати первинній редакції постанови Луцького міськрайонного суду від 25.04.2016 року просили визнати даний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглянув заяву за відсутністю сторін. Оглянувши документи справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру». 25.04.2016 року постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області у адміністративній справі 161/3798/16-а провадження 2-а/161/240/16 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: визнано дії Луцького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Волинської області щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Волинської області № 18-115 вих. від 11.02.2016 року протиправними та зобовязано Луцьке обєднане Управління Пенсійного Фонду України Волинської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за 12 місяців з 24 березня 2015 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції Закону від 12.07.2001 року), на підставі довідки прокуратури Волинської області від 11.02.2016 року № 18-115 вих., в розмірі 90% місячного заробітку без обмежень граничного розміру пенсії, з врахуванням виплачених сум. Відповідач дану постанову оскаржив у апеляційному порядку. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 року апеляційну скаргу Луцького обєднаного УПФУ Волинської області залишено без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.04.2016 року залишено без змін. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 16.01.2017 року було проведено виправлення описки у постанові Луцького міськрайонного суду в описовій та резолютивній частинах постанови, а саме: «на підставі довідки прокуратури Волинської області від 11.02.2016 року № 18-84 вих.» Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2017 року в справі розяснено резолютивну частину постанови Луцького міськрайонного суду від 25.04.2015 року, згідно якої, абзац 3 резолютивної частини постанови Луцького міськрайонного суду від 25 квітня 2016 року в справі № 161/3798/16-а провадження № 2а/161/240/16 за позовом слід розуміти так: зобовязати Луцьке обєднане Управління пенсійного фонду України Волинської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за 12 місяців починаючи з 24 березня 2015 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», на підставі довідки прокуратури Волинської області № 18-84 вих. від 11 лютого 2016 року, в розмірі 90% суми заробітної плати, що становить 47 967,36 грн., без обмежень граничного розміру пенсії, з урахуванням виплачених сум. Вказані ухвали були оскаржені відповідачем та скасовані судом апеляційної інстанції. Оскільки виконавчий лист був виданий з урахуванням ухвали про виправлення описки та ухвали від 17.01.2017 року, які були скасовані Львівським апеляційним адміністративним судом, даний виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає до виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно з ч. 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Таким чином, виконавчий лист, виданий 23.01.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в адміністративній справі за позовом Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України « Про прокуратуру» слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист в адміністративній справі № 161/3798/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру», виданий Луцьким міськрайонний судом 23 січня 2017 року, таким, що не підлягає виконанню. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук