Справа № 415/1691/17
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Чернобривко Л.Б.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року справа №415/1691/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів: Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянув в порядку письмового провадження матеріали справи № 415/1691/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у справі № 415/1691/17 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 11 травня 2017 року у справі № 415/1691/17- задоволено. Постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 11 травня 2017 року у справі № 415/1691/17 - скасовано. Прийнято нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради призначити та виплатити ОСОБА_2 щомісячну адресну допомогу як особі, що переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 25 грудня 2016 року. Стягнуто з державного бюджету на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 1408 ( одна тисяча чотириста вісім ) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Колегія суддів зазначає, що в постанові апеляційного суду від 05.07.2017 року допущено описку, а саме помилково зазначено, що сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про виправлення описки призначений відповідно до першого речення частини другої статті 169 КАС України в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині постанови апеляційного суду від 05 липня 2017 року.

Керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у справі № 415/1691/17.

Абзац шостий резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у справі № 415/1691/17 викласти в наступній редакції : «Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 1408 ( одна тисяча чотириста вісім ) грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_3