Справа № 804/16791/14
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2016 р. Справа №804/16791/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2Г
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за заявою Дніпродзержинського обєднаного Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинське обєднане Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №50707963, відкритому на підставі виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виданого 09 липня 2015 року, щодо примусового виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року по справі №804/16791/14 за позовом Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до приватного підприємства «Дніпрохіммонтаж - 97» про стягнення заборгованості у розмірі 1626,84 грн з Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Дніпродзержинське обєднане Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є правонаступником Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, таким чином на теперішній час належним стягувачем у виконавчому провадженні ВП №50707963, є саме Дніпродзержинське обєднане Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 травня 2016 року розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому зсіданні.

Сторони та державний виконавець у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника.

Згідно частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, згідно статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року по справі №804/16791/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до приватного підприємства «Дніпрохіммонтаж - 97» про стягнення заборгованості у розмірі 1626,84 грн задоволено в повному обсязі.

09 липня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі № 804/16791/14, за яким постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП №50707963.

Стягувачем у зазначеному виконавчому провадженні вказане Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ().

Як встановлено судом, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області припинено, про що 01.04.2016 року внесено запис до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України та перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська, Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська, та Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська реорганізовано шляхом злиття у Дніпродзержинське обєднане Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області.

Дніпродзержинське обєднане Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про обєднані управління, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року №28-2 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного фонду від 25 грудня 2015 року №27-3), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 року за №41/26486, та є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що правомірною є заміна стягувача у виконавчому провадженні ВП №50707963 з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на його правонаступника Дніпродзержинське обєднане Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпродзержинського обєднаного Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/16791/14 задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області () у виконавчому провадження ВП №50707963, відкритому на підставі виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виданого 09.07.2015 року, щодо примусового виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року у справі 804/16791/14, на його правонаступника Дніпродзержинське обєднане Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області (вул. Інститутська, 4, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51925, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Cуддя В.В. Степаненко