Справа № 826/10529/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2017 року м. Київ № 826/10529/17

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Келеберди В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1) з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Частина третя ст.106 КАС України встановлює, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600,00 гривень.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано до Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративний позов, в якому заявлено позовні вимоги немайнового характеру (визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії). Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1280,00 грн.

Разом з матеріалами позовної заяви позивачем додано квитанцію №40 від 17.08.17р. про сплату судового збору на суму 640,00 грн, однак із зазначенням сплати на реквізити Київського окружного адміністративного суду. Разом з тим, копії документів, що були додані до позовної заяви не завірені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.09.17р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Так, 12.10.2017 року через відділ документального обігу та контролю суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої було долучено оригінал квитанції №21 від 11.10.17р. на суму 640,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що позивачем заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру, за які судовий збір був сплачений позивачем не в повному обсязі, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме доплати судового збору за пред'явлення позовної вимоги немайнового характеру (з урахуванням сплаченого відповідно до платіжного доручення №21 від 11.10.17р. судового збору у розмірі 640,00 грн.) у розмірі 640,00 грн.

Відповідно до п.2 ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 102, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду, шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/10529/17 від 23.10.17р.) доказів доплати судового збору за пред'явлення позовної вимоги немайнового характеру у розмірі 640,00 грн.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 КАС України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда