Справа № 805/4153/16-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 жовтня 2017 року Справа № 805/4153/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати транспортного податку у сумі 25000грн.,

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати транспортного податку у сумі 25000грн.

Ухвалою від 08.02.2017 року провадження у справі зупинене до набрання законної сили постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення від 12.05.2015 року № 9078 про визначення суми податкового зобовязання з транспортного податку в розмірі 25000 грн. Ухвалою від 18.10.2017 року провадження у справі поновлене.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року у справі № 805/1640/17-а, яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017 року залишена без змін, задоволена позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення від 12.05.2015 року № 9078 про визначення суми податкового зобовязання з транспортного податку у розмірі 25000 грн.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати транспортного податку у сумі 25000 грн. поновити.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.