Справа № 815/6598/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6598/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2017р. по справі №815/6598/16

позивач ОСОБА_2

відповідач Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Куркан Наталія Федорівна

3-тя особа ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення від 09.11.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2017р. задоволено позов ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Куркан Н.Ф., третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення від 09.11.2016 року.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 13.10.2017 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову ухвалено судом 03.03.2017 року та направлено за місцем реєстрації апелянта.

18.04.2017 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання" до суду повернувся конверт з копією постанови для ОСОБА_1 (а.с. 215 - 227).

02.10.2017 року преставник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про видачу копії судового рішення та, відповідно до розписки, 04.10.2017 року отримав копію постанови від 03.03.2017 року.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою обгрунтоване тим, що оскаржувану постанову ОСОБА_1 отримано 04.10.2017 року.

Кодекс адміністративного судочинства України передбачає можливість поновлення пропущеного строку лише у разі його пропуску з поважних причин.

Неотримання копії судового рішення, що направлене на адресу, за якою зареєстрована сторона чи третя особа, через обставини, що не залежать від волі суду, не дає особі право у будь-який необмежений час після спливу строку на апеляційне оскарження реалізовувати право на апеляційне оскарження судового рішення.

Апелянтом не зазначено відомостей коли він дізнався про існування оскаржуваної ним постанови, а з поданої ним до суду першої інстанції заяви від 02.10.2017року про видачу копії постанови вбачається, що про прийняття 03.03.2017 року судового рішення йому було відомо.

Частина друга статті 49 КАС України покладає на осіб, які беруть участь у справі, обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З огляду на зазначене, керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

При цьому, виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року .

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.