Справа № 804/4727/16
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4727/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року

справа № 804/4727/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. у справі №804/4727/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимівський кар’єр»

до:Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

вимогам КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративно суду від 17.11.2016р. у справі №804/4727/16 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимівський кар’єр» - задоволено. / а.с. 82-91 том 7/.

Відповідач – Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв’язку 28.11.2016р. подав апеляційну скаргу/ а.с. 98 том 1, яка зареєстрована судом першої інстанції 30.11.2016р. /а.с. 94-96 том 7/.

Адміністративна справа №804/4727/16 з вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 26.10.2017р. / а.с. 93 том 7/.

Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду першої інстанції за подання адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 2294грн. / а.с. 13 том 1/.

Отже приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, то разом з апеляційною скаргою відповідачем повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 2523,4грн. (110% від сплаченого позивачем судового збору під час звернення до суду з позовом).

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним, апеляційну скаргу відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративно суду від 17.11.2016р. у справі №804/4727/16 залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали:

- надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2523грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 189,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративно суду від 17.11.2016р. у справі №804/4727/16 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 212 КАС України.

Суддя А.О. Коршун