Справа № 404/4305/17
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4305/17
Номер провадження 2-а/404/451/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді - Панфіловій А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій Кропивницького об'єднанного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо припинення виплати пенсії по інвалідності третьої групи за період з 1 червня 2015 року по 10 квітня 2017 р. та зобов'язати Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити нарахування та виплату невиплаченої пенсії по інвалідності третьої групи за період з 01 червня 2015 року по 10 квітня 2017 p.

Відповідачем заявлено про пропуск строку, визначеного ст. 99 КАС України на звернення до суду, оскільки пенсія щомісячна виплата , позивач знав про розмір своєї пенсії. У зв»язку з чим управління наполягає на застосуванні ст. 100 КАС України просить залишити частину позовних вимог без розгляду.

Доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суд вважає необґрунтованими виходячи з наступного.

Згідно із ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Будь-які обєктивні чи субєктивні обставини не позбавляли позивача можливості звернутися до суду з моменту винесення Рішення Конституційного Суду України , на яке посилається сам позивач та у визначені законом строки, звернутися до суду з даним позовом .

З огляду на викладене, суд вважає, що підстави для поновлення позивачу відповідно до ст.100 КАС України строків звернення до адміністративного суду відсутні, оскільки зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду не можуть бути визнані поважними, а тому позовні вимоги в частині визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату невиплаченої пенсії по інвалідності третьої групи, враховуючи, що відмову позивач отримав 16.06.2017 року а позов подано 14.07.17 року, за період з 01.06.2015 року по 16.01.17 року, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99-100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та зобовязання до вчинення дій в частині зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату невиплаченої пенсії по інвалідності третьої групи за період 01.06.2015 року по 16.01.17 року , залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова