Справа № 806/2958/17
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

27 жовтня 2017 року м. Житомир Справа № 806/2958/17

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Малинської міської ради Житомирської області до Державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування розділу 109,-

в с т а н о в и в :

Малинська міська рада Житомирської області звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування розділу 109.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на таке.

Дослідивши позовну заяву та додатків до неї, а саме платіжне доручення № 83 від 12.10.2017 року, судом було встановлено, що судовий збір Позивачем помилково сплачено на рахунок Господарського суду Житомирської області замість Житомирського окружного адміністративного суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме щодо сплати судового збору на відповідний рахунок Житомирського окружного адміністративного суду.

Одночасно суд зазначає платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях ( Отримувач коштів УДКСУ у м.Житомирі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 4002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа ).

Офіційний веб-портал, судової влади України (http://adm.zt.court.gov.ua/sud0670/pec/).

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Малинської міської ради Житомирської області - без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 10 листопада 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Нагірняк