Справа № 281/618/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гребенюк В.В.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Справа № 281/618/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Шевчук С.М.

Шидловського В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від "18" серпня 2017 р. у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 прийнято до провадження справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від 18.08.2017 та відкрито по ній апеляційне провадження.

В судове засідання призначене на 23.10.2017 представник позивача не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

З метою забезпечення розгляду справи у розумні строки та зважаючи на те, що позивач своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги та положення частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, уважає за можливе розглядати справу за відсутності представника позивач.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 281/618/17 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від "18" серпня 2017 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: С.М. Шевчук

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачам: Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації вул.Цитадельна, 4/7,м.Київ,01015

3- відповідачу: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві вул.Виборзька, 32,м.Київ 56,03056

- ,