Справа № 809/1809/16
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" жовтня 2017 р. справа № 809/1809/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № та рішення про застосування фінансових санкцій №387/09-19-РРО/ від 22.07.2016, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 24.10.2017 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом за подання адміністративного позову до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № та рішення про застосування фінансових санкцій №387/09-19-РРО/ від 22.07.2016.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про повернення судового збору в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зокрема, Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на дату подання позову), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява. Розмір позовних вимог 53399,40 грн. (1% - 534,00 грн.; розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.16 - 1378 грн., 0,4*1378 - 551,2 грн.). Тобто, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Так, Львівським апеляційним адміністративним судом 20.06.2017 було прийнято постанову про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн. (а.с.261-267).

Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 1378,00 грн., сплачені згідно квитанції №0.0.664950164.1 від 07.12.2016 та кошти в розмірі 76,80 грн., сплачені згідно квитанції №0.0.683054393.1 від 10.01.2017, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок №4002, за призначенням платежу - судовий збір за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що кошти в розмірі 76,80 грн. сплачені, згідно квитанції №0.0.683054393.1 від 10.01.2017, - за виготовлення копій документів, долучених до справи (а.с.117-118).

З наведеного вбачається, що по даній справі до спеціального фонду Державного бюджету України "Судовий збір" зараховані кошти в сумі 1454,80 (1378,00+76,80), з яких, відповідно до Закону України "Про судовий збір", 551,20 грн. судового збору підлягала сплаті за подання даного адміністративного позову у 2016 році, а 76,80 грн. - за виготовлення у 2017 році копій документів, долучених до справи.

Враховуючи вищевикладене, позивачем було згідно квитанції №0.0.664950164.1 від 07.12.2016 внесено 826,80 грн. (1378,00-551,20) судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, отже, вказане є обставиною, визначеною пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" для повернення судового збору.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підтвердженою відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер ) зараховані до спеціального фонду державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок судового збору 4002 кошти в розмірі 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 80 коп., сплачені згідно квитанції №0.0.664950164.1 від 07.12.2016.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів (частина 2 стаття 98 цього Кодексу).

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.