overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 540/960/13-а
Суддя: Косик С. М.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/960/13-а
Номер провадження 2-а/540/20/13
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.07.2013 року. суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання незаконною відмову у перерахунку та виплаті щомісячного довічного утримання відповідно до рішення Конституційного Суду України від 03.06.2013 року № 3-рп/2013 та про зобовязання здійснити виплати відповідно до Закону України Про судоустрій і статус суддів,

в с т а н о в и л а :

у липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання незаконною відмову у перерахунку та виплаті щомісячного довічного утримання відповідно до рішення Конституційного Суду України від 03.06.2013 року № 3-рп/2013 та про зобовязання здійснити виплати відповідно до Закону України Про судоустрій і статус суддів.

29 липня 2013 року від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду справу за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про перерахунок довічного утримання судді у відставці.

Оскільки провадження в адміністративній справі не відкрито, а тому відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання незаконною відмову у перерахунку та виплаті щомісячного довічного утримання відповідно до рішення Конституційного Суду України від 03.06.2013 року № 3-рп/2013 та про зобовязання здійснити виплати відповідно до Закону України Про судоустрій і статус суддів з усіма додатками до неї повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Машівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 551/875/17
Суддя: Колос Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/875/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26 жовтня 2017 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління захисту економіки Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Миргородської місцевої прокуратури про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа № 551/875/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління захисту економіки ГУНП в Полтавській області, Миргородської місцевої прокуратури про визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Вергун Н.В. від 03 жовтня 2017 року у справі відкрито провадження та призначене попереднє судове засідання.

12 жовтня 2017 року після задоволення відводу судді Вергун Н.В., за результатами автоматичного розподілу справ між суддями розгляд справи № 551/875/17 доручено судді Шишацького районного суду Полтавської області Сиволапу Д.С.

Ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області Сиволапа Д.С. від 25 жовтня 2017 року після задоволення самовідводу судді Сиволапа Д.С. за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Колосу Ю.А.

Згідно ч.1 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

З огляду на те, що попереднє судове засідання у справі проведене не було, вважаю необхідним розпочати підготовчі дії та призначити у справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 15-1, 32, 110-111 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №551/875/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління захисту економіки Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Миргородської місцевої прокуратури, про визнання дій протиправними - прийняти до свого провадження.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 24.11.2017 року о 09:00. в залі засідань Шишацького районного суду за адресою смт Шишаки вул.Партизанська, 6 Полтавської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 558/534/17
Суддя: Феха Т.С.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/534/17>
номер провадження 2-а/558/14/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача інспектора СРПП Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 999032 від 17 жовтня 2017 року.

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не встановлено.

Справа підсудна Демидівському районному суду Рівненської області, як адміністративному суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи в одному судовому засідання протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів…

Керуючись ст. 107, ч. 2 ст. 110, ст. 171-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 558/534/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу № 558/534/17 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 30 жовтня 2017 року о 16:00 годині.

Судове засідання провести в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська область, смт. Демидівка, вул. Миру, 9а), в залі судових засідань.

Направити відповідачеві копію позовної заяви позивача, копії доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві подати у строк до 30 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку встановленому для здійснення адміністративного судочинства.

Витребувати з Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Суддя Т.С. Феха.
Справа № 562/3746/17
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/3746/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.10.2017 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2017 року в суд надійшла письмова позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 492567220 від 29 січня 2016 року, винесену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 11:00 годину 05 грудня 2017 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 01 грудня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 565/1979/17
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1979/17
Провадження № 2-а/565/180/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП-1 Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий відповідно до вимог ст.ст. 17-19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП-1 Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 01 листопада 2017 року. Відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати до 01 листопада 2017 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 2-а-3639/11
Суддя: Смолій Л.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
06 червня 2011 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши адміністративний позов Рівненської обласної організації Всеукраїнської громадської організації „Громадянська мережа „ОПОРА” до Управління з питань надзвичайних ситуацій Рівненського міськвиконкому Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Рівненського міського суду від 27 квітня 2011 року адміністративний позов Рівненської обласної організації Всеукраїнської громадської організації „Громадянська мережа „ОПОРА” залишений без руху та надано позивачу строк до 11 травня 2011 року для виправлення недоліків.
На даний час позивач не виправив вказаних в ухвалі недоліків, не конкретизував вимоги позовної заяви, викладені в п.п.2,3 її прохальної частини щодо зобов’язання відповідача надати відповіді на інформаційний запит, а тому заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Рівненської обласної організації Всеукраїнської громадської організації „Громадянська мережа „ОПОРА” до Управління з питань надзвичайних ситуацій Рівненського міськвиконкому Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 569/13616/17
Суддя: Смолій Л.Д.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 3837/20900/17 від 28 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду від 08 вересня 2017 року позовна ОСОБА_1 залишена без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ній.

Оскільки позивач не виправив вказаних в ухвалі недоліків, тому, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 3837/20900/17 від 28 серпня 2017 року вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -
Справа № 569/13282/17
Суддя: Смолій Л.Д.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 3837/20900/17 від 28 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду від 04 вересня 2017 року позовна ОСОБА_1 залишена без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ній.

Оскільки позивач не виправив вказаних в ухвалі недоліків, тому, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 3837/20900/17 від 28 серпня 2017 року вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -
Справа № 562/3745/17
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/3745/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.10.2017 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити йому перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року; нарахувати та виплатити йому одноразово своєчасно недоотримані суми пенсії за минулий час без обмеження будь-яким строком, без обмеження максимального розміру пенсії; судовий збір віднести на рахунок держави.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 12:00 годину 05 грудня 2017 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 01 грудня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/10307/17
Суддя: Кучина Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Довбенко Г.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВПОДДЗ 4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Львів Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10-11, 70-72,99, 100-102 , 158, 159-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора ВПОДДЗ 4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Львів Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Г. Кучина
Справа № 565/1979/17
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1979/17
Провадження № 2-а/565/180/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., здійснивши підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП-1 Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У справі проведені необхідні підготовчі дії.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Визнати підготовче провадження по справі закінченим.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП-1 Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення 01 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників, 3).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя: