Справа № 826/9107/14
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/9107/14 Головуючий у 1- й інстанції Качур І.А. Суддя - доповідач: Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбудкепітал» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2014 року у задоволенні клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2014 року скасовано та постановлено нову, якою клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбудкепітал» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити. Скасовано заходи забезпечення застосовані шляхом заборони ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міністерства доходів і зборів України у місті Києві вносити відповідні зміни до АІС «Податковий блок» в частині відображення інформації, викладеної в акті №1440/26-59-22-03/37450960 від 16 червня 2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Брокбудкепітал», код за , з контрагентами, з якими платником податків задекларовані взаємовідносини за період вересень 2013, лютий 2014року», заборонено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві використовувати інформацію, викладену в акті № 1440/26-59-22-03/37450960 від 16 червня 2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Брокбудкепітал», код за , з контрагентами, з якими платником податків задекларовані взаємовідносини за період вересень 2013, лютий 2014року», зокрема, передавати та враховувати результати зустрічної звірки ТОВ «Брокбудкепітал» при проведенні перевірок контрагентів за ланцюгами придбання та продажу товарів, до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

12 березня 2015 року відповідачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року, в якій відповідач просить виправити описку у абз.2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року №826/9107/14 та викласти його в наступній редакції: «Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2014 року скасувати та постановити нову, якою клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Розглянувши доводи даної заяви, колегія суддів зауважує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при постановленні зазначеної ухвали у другому абзаці резолютивної частини повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року помилково зазначено заявника клопотання про скасування заходів забезпечення позову «Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбудкепітал»», замість вірного «Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві», тому з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи зміст вищевказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 206, 211, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року, виправити допущену описку, при зазначенні заявника клопотання про скасування заходів забезпечення позову вважати вірним «Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О.Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Аліменко В.О.

Безименна Н.В.