Справа № 2-а-981/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-981/10
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:головуючого судді Коренюка В.П.,

за участі секретаря Мейнарович Л.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах за № 2-а-981/10 від 22 жовтня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Коростенським міськрайонним судом Житомирської області на підставі постанови від 22 жовтня 2010 року в адміністративній справі № 2-а-981/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зазначила, що при виготовленні виконавчих документів, при написанні номеру справи допущено описку, а саме, помилково зазначено - "№ 2-а-981/2011", замість вірного - "№ 2-а-981/10". Просила виправити допущену судом описку.

В судове засідання сторони не з'явились, за таких обставин, у відповідності до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 2, 4 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Проаналізувавши матеріали справи в сукупності з копіями виконавчих листів, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.41, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи № 2-а-981/10 від 22 жовтня 2010 року, що видані Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та вважати вірним номер справи виконавчих листів - "№ 2-а-981/10 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її винесення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2