Справа № 569/15865/17
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 569/15865/17

20 жовтня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, повернути недоплачені кошти, поновити індексацію пенсії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із адміністративним позовом до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, повернути недоплачені кошти, поновити індексацію пенсії та стягнення моральної шкоди.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч.2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем у адміністративному позові заявлено позовні вимоги про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, повернути недоплачені кошти, поновити індексацію пенсії, що є вимогами немайнового характеру, а також про стягнення моральної шкоди у розмірі 1000 грн., що є вимогою майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Всупереч зазначеним вимогам Закону, позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом не у повній мірі сплачено судовий збір та не надано копію адміністративного позову із документами, що приєднуються до нього для відповідача.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. за позовну вимогу немайнового характеру, тому розмір судового збору, який слід доплатити позивачу за позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди, становить 640 грн. 00 коп.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху, для усунення недоліків, а саме: здійснення доплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди та долучення до матеріалів справи копії адміністративного позову із документами, що приєднуються до нього для відповідача

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, повернути недоплачені кошти, поновити індексацію пенсії та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява бути вважатись неподаною та повернута йому разом усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2