overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/12444/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1151/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінової О.А.

секретаря Бухвак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 у перерахунку з часу її призначення із врахуванням всіх складових грошового забезпечення за останні 24 календарні місяці служби перед звільненням, з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, протиправними.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з часу її призначення із врахуванням всіх складових грошового забезпечення за останні 24 календарні місяці служби перед звільненням, з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а саме: одноразову премію у 2013 році в розмірі 866 грн. 02 коп., за 2014-2015 роки: індексацію в розмірі 3604 грн. 69 коп., матеріальну допомогу в розмірі 27464 грн. 09 коп., одноразову премію в розмірі 1042 грн. 75 коп. та одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 124481грн. 18коп., на загальну суму 157458грн. 73 коп. та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії.

Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року у зв'язку із прийняттям Закону України «Про національну поліцію» та нормативно - правових актів, які регулюють грошове забезпечення поліцейських, протиправною.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року відповідно до Закону України «Про національну поліцію» та нормативно - правових актів, які регулюють грошове забезпечення поліцейських, за нормами чинними станом на 01.01.2016 року відповідно до поданої від 30.06.2017 року за № 3094/108/05/8-17 Довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області та виплатити різницю між фактично триманою та належною до сплати ними пенсії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 344/10877/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1087/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію за віком, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію за віком - задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську призначити та виплачувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком з урахуванням стажу відповідно до записів нотаріально завіреної копії трудової книжки з 07.04.2017 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 345/3716/17
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3716/17
Провадження № 2-а/345/313/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.10.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Якимів Р. В. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного ТУЮ в Івано- Франківській області ,третя особа:Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про скасування постанови про закінченнявиконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного ТУЮ в Івано- Франківській області третя особа:Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про скасування постанови про закінченнявиконавчого провадження призначити в попереднє судове засідання на 11.30 год. 27.11.2017 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/3743/17
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3743/17
Провадження № 2-а/345/315/2017
У Х В А Л А

27.10.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання дій та рішення субєкта владних повноважень протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання дій та рішення субєкта владних повноважень протиправними.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Зокрема, згідно ч. 2 вказаної статті на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач оскаржує рішення державного реєстратора ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_2 №33908988 від 10.02.2017, однак даного рішення до матеріалів позовної заяви, позивачем не долучено. Це унеможливлює суд переконатись у правильності предмету позовних вимог, а також у належності відповідача. Також, позивачем не долучено ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області №0809/6207/2012 від 26.12.2016, на яку вона посилається у своєму позові, як доказ того, що цій справі суд не вирішував питання про припинення права на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання дій та рішення субєкта владних повноважень протиправними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя :
Справа № 344/14043/17
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1208/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 Головного управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Інспектора роти № 2 Головного управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 Головного управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 12 березня 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, ІІ поверх, зал № 16).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.
Справа № 348/1296/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1296/17

26 жовтня 2017 року м.Надвірна

Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2017 р. позов ОСОБА_1 до Надвірнянського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задоволено.

Однак в описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови Надвірнянського районного суду від 25.07.2017 року допущена описка, а саме помилково зазначено показник середньої заробітної плати за 2016 рік « 4482,35 грн.» замість «3764,40 грн.»

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що дану описку слід виправити.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені і судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи, а саме з постанови Надвірнянського районного суду від 25.07.2017 року вбачається, що в описовій , мотивувальній та резолютивній частині постанови допущена описка, а саме помилково зазначено показник середньої заробітної плати за 2016 рік « 4482,35 грн.» замість «3764,40 грн.»

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 25.07.2017 року задоволити.

Виправити описку в постанові суду від 25.07.2017 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії .

В описовій , мотивувальній та резолютивній частині постанови вказати показник середньої заробітної плати за 2016 рік «3764,40 грн.» замість « 4482,35 грн.» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/2119/17
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2119/17
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

26 жовтня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Грещук Р.П.

секретаря Шпитко М.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними щодо обчислення розміру пенсії із заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20.10.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними щодо обчислення розміру пенсії із заробітної плати призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 07 листопада 2017 року о 09:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 348/1743/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1743/17

26 жовтня 2017 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря Скоблей О.В.

з участю представника позивача адвоката: Куцого О.С.

представника відповідача: Жукової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 99, 100, 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Надвірнянського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області щодо неврахування при розрахунку пенсії ОСОБА_3 сум районного коефіцієнту при визначенні розміру заробітної плати, яку він отримував у Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії»;

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління ПФУ Івано-Франківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 починаючи з 01.04.2017 року, з урахуванням розміру заробітної плати, з районним коефіцієнтом в розмірі 70% яку він отримував у Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії» в період з 04.03.1994 року по 21.11.1998 рік згідно архівної довідки №С-457/1 від 06.03.2017р., а також дорахувати, виплатити недоплачені суми пенсії та виплачувати йому пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку.

Визнати неправомірними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо нарахування ОСОБА_3 пенсії із обмеженням заробітної плати коефіцієнтом 5,6;

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зняти обмеження коефіцієнтів 5,6 заробітної плати за період з 04.03.1994 року по 30.06.1998 р. при обчисленні пенсії ОСОБА_3 та здійснити перерахунок його пенсії починаючи з 04.03.2017 р. з врахуванням повного заробітку, а також дорахувати, виплатити недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/1743/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1743/17

26 жовтня 2017 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря Скоблей О.В.

з участю представника позивача адвоката: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обємі, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просить залишити його без розгляду в звязку з пропуском позивачем строку для звернення до суду за захистом своїх інтересів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладне, положення ч.2 ст.99 КАС України, а також те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 04 вересня 2017 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01.04.2015 року по 03.03.2017 року включно і доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надав, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними залишити без розгляду за період з 01.04.2015 року по 03.03.2017 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/1406/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1406/17

27 жовтня 2017 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря Скоблей О.В.

з участю представника відповідача: Жукової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо застосування показника середньої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо застосування показника середньої заробітної плати.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 99, 100, 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо застосування показника середньої заробітної плати - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у застосуванні ОСОБА_2 показника середньої заробітної плати в Україні за 2012 рік при призначенні йому пенсії.

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області застосувати з 12.01.2017 р. при призначенні та перерахунку ОСОБА_2 пенсії за віком показник середньої заробітної плати в Україні за 2012 рік в розмірі 2752 грн. 95 коп., та виплатити йому недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.