overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0530/1882/2012
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1882/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13.02.2012 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-7977-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни, суддя -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-7977-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Заявник просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-7977-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити до розгляду на 09:00 годин 19.03.2012 року.

Направити сторонам копію ухвали, заяви та запропонувати подати у строк до 18.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 0530/1940/2012
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1940/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13.02.2012 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-3551-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни, суддя -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-3551-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Заявник просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-3551-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити до розгляду на 09:00 годин 19.03.2012 року.

Направити сторонам копію ухвали, заяви та запропонувати подати у строк до 18.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-5876/11
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснолиманський міський суд Донецькрї області
Справа № 2-а-5876/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді -Мороз Л.І.

Секретаря - Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про винесення додаткової постанови по адміністаративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дробишевської селищної ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання протиправними дій Дробишевської селищної ради,відміну протиправних рішень, суд

У С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року Краснолиманським міським судом Донецької області розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дробишевської селищної ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання протиправними дій Дробишевської селищної ради,відміну протиправних рішень.

По справі винесено постанову, якою позовні вимоги позивачів задоволено частково.

01 листопада 2011 року позивачі подали заяву про винесення додаткової постанови в зв*зку з тим , що суд помилково не в повному обсягу вирішив питання про судові витрати.

В судовому засіданні позивачі підтримали свою заяву та просять її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперчує протии задоволення заяви позивачів.

Вислухавши думку учасників прцесу суд вважае,що заява позивачів в частині щодо помилкового не в повному обсягу вирішення питання про судові витрати задоволенню не підлягають.

Згідно ст.168 КАС України суд, прийнявший рішення, може за заявою особи, яка приймла участь в справі, або за власною ініциативою постановити додаткову постанову в разі якщо суд по одному з позовних вимог, по поводу якого досліджувалися докази, чи по одному з клопотань не прийнято рішення.

Як свідчить з матерілів справи судом стягнуто з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3,40грн.,що підтверджується квітанцією про сплату судового збору(а.с.1). Інщих доказів про судові витрати позивачі суду не надавали.

Керуючись ст. 168 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про винесення додаткової постанови в частині щодо помилкового не в повному обсягу вирішення питання про судові витрати залишити без задоволення.

На ухвалу може бути поданна апеляційна скарга протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя -
Справа № 0530/1968/2012
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1968/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13.02.2012 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-3759-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни, суддя -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-3759-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Заявник просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-3759-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити до розгляду на 09:25 годин 19.03.2012 року.

Направити сторонам копію ухвали, заяви та запропонувати подати у строк до 18.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 0530/1883/2012
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1883/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13.02.2012 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-7908-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни, суддя -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-7908-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Заявник просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-7908-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити до розгляду на 09:50 годин 19.03.2012 року.

Направити сторонам копію ухвали, заяви та запропонувати подати у строк до 18.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 0530/1710/2012
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1710/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13.02.2012 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-4518-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни, суддя -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-4518-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Заявник просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-4518-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити до розгляду на 10:20 годин 19.03.2013 року.

Направити сторонам копію ухвали, заяви та запропонувати подати у строк до 18.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-9860/11
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснолиманський міський суд Донецькрї області
Справа № 2-а-9860/11
У Х В А Л А

15 грудня 2011 року Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни за період 01.04.2011року по 22.07.2011року,суд,-

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни за період 01.04.2011року по 22.07.2011року.

При подачі позову позивачка сплатила судовий збір в сумі 94,10 грн.

Судовий збір при подачі позову підлягає сплаті ві сумі 28,20 грн.

Таким чинном зайво сплачена сума дорівнює 65,87 грн. підлягає поверненню позивачкі.

Керуючись ст. 89 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 65,87 (шістдесят п"ять грн. 87 коп.) гривень.

Ухвала оскарженню не подлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-9801/11
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9801/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман про стягнення недовлаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 30.09.2011 р по 24.11.2011 р, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2011 року позивач, звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман про стягнення недовлаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 30.09.2011 р по 24.11.2011 р

Відповідно до ст.106 КАС України адміністративна позовна заява повинна містити:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позовна заява позивач подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір в частині позову про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»в сумі 28,23 (двадцять вісім грн. 23 коп.) гривень.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман про стягнення недовлаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 30.09.2011 р по 24.11.2011 р - залишити без руху.

Надати можливість у строк до 11.12.2011 виправити вказані недоліки, в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 2-а-2105/11
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2105/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого Мороз Л. І.

при секретарі Колесник О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 селищної ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання протиправними дій Дробишеської с/ради, визнання незаконними та відміну рішень , зобов"язання вчинити певні дії ,стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В прваджені Краснолиманського міського суду знаходиться адміністративна справа № 2а-5717-11 за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Донецької області до ОСОБА_4 селищної ради м. Красний Лиман Донецької області про зобовязання демонтувати дитячий майданчик та третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до ОСОБА_4 селищної ради м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

По вищевказаній справі призначена будівельно-технічна експертиза дитячого майданчика.

Справа за позовом ОСОБА_5 івана Івановича, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Краснолиманської міської ради Донецької області про про визнання протиправними дій Дробишеської с/ради, визнання незаконними та відміну рішень , зобов"язання вчинити певні дії ,стягнення моральної шкоди не може бути розглянута по суті до винесення рішення по справі за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Донецької області до ОСОБА_4 селищної ради м. Красний Лиман Донецької області про зобовязання демонтувати дитячий майданчик та третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до ОСОБА_4 селищної ради м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 81, 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 селищної ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання протиправними дій Дробишеської с/ради, визнання незаконними та відміну рішень , зобов"язання вчинити певні дії ,стягнення моральної шкоди до розгяду по суті адміністративної справи № 2а-5717-11 за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Донецької області до ОСОБА_4 селищної ради м. Красний Лиман Донецької області про зобовязання демонтувати дитячий майданчик та третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до ОСОБА_4 селищної ради м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Суддя -
Справа № 2-а-9900/11
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9900/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву Нечаєвої Мілітіни Матвіївни до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 14.06.2011 по 14.12.2011 р, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2011 року позивачка, звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 14.06.2011 по 14.12.2011 р

Відповідно до ст.106 КАС України адміністративна позовна заява повинна містити:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позовна заява позивачки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не сплаченний судовий збір в сумі 28,23 грн.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Нечаєвої Мілітіни Матвіївни до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 14.06.2011 по 14.12.2011 р - залишити без руху.

Надати можливість у строк до 05.01.2012 виправити вказані недоліки, в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -