Справа № 807/731/17
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

25 жовтня 2017 рокум. Ужгород№ 807/731/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калинич Я. М.

при секретарі - Петрус К.І.

за участю:

сторони у судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 13329,31 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

24 жовтня 2017 року відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовує тим, що ним до суду оскаржено податкові повідомлення-рішення, які є предметом розгляду у даній справі.

Позивач у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак у клопотанні про зупинення провадження у справі просив розглянути таке без його участі.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, надавши оцінку заявленому клопотанню про зупинення провадження у справі, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського, цивільного чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, предметом позову в адміністративній справі, що розглядається, є стягнення податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб відповідно до податкових повідомлень-рішень № 14153-17 від 12.07.2016 та № 17697-17 від 16.08.2016.

Судом встановлено, що в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №807/1237/17 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №807/1237/17 від 20.10.2017), в якій позивачем оскаржено податкові повідомлення рішення, що є предметом розгляду даної справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що спірні відносини, що є предметами розгляду цих справ повязані між собою, обставини, встановлені у справі №807/1237/17 можуть вплинути на обставини, що виникли у даному спорі, а тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання рішенням законної сили у справі №807/1237/17 та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. п. 4 ч. 2 ст.156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 13329,31 грн - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 807/1237/17 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень

Зобовязати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 807/731/17.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2