Справа № 2а-349/10/0614
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-349/10/0614
провадження № 6-а/283/79/2017
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі від 21.12.2010 року відповідно до постанови Малинського районного суду Житомирської області від 01.12.2010 року -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі виданого Малинським районним судом Житомирської області від 21.12.2010 року на підставі постанови Малинського районного суду Житомирської області від 01.12.2010 року у справі №2а-349/10/0614 а саме в зазначенні номера справи у виконавчому листі 2а-349/2010 замість 2а-349/10/0614.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної заяви, вважає, що у виконавчому листі виданого Малинським районним судом Житомирської області від 21.12.2010 року по адміністративній справі № 2-а/349/10/0614 необхідно виправити описку.

За змістом виконавчого листа №2а-349/2010 судом вирішено визанати протиправними дії Управління праці і соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради та зобов'язано здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства згідно ст. 37 Закону України Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 30 процентів від мінімальної заробітної плати за період з 12.05.2010 року по 11.11.2010 року, доплату в розмірі однієї мінімальної заробітної плати згідно ст. 39 Закону України Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 12.05.2010 року по 11.11.2010 року, суму додаткового підвищення на 25 процентів від розміру мінімальної заробітної плати згідно статті 39 цього ж Закону за період з 12.05.2010 року по 11.11.2010 року, щорічну допомогу на оздоровлення згідно ст. 48 Закону України Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інвалідам 3-ої групи та інвалідам 2-ої групи в розмірі відповідно чотири та п'ять мінімальних заробітних плат за період з з 12.05.2010 року по 11.11.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Аналогічний текст на підставі якого видано було 21.12.2010 року виконавчий лист має резолютивна частина постанови Малинського районного суду Житомирської області від 01.12.2010 року по справі №2-а349/10/0614.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином у вказаному виконавчому листі допущено описку в зазначені номера справи.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Виправити описку зазначену у виконавчому листі від 21.12.2010 року у справі №2а-349/10/0614 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, у зазначенні номера справи, а саме: 2а-349/2010 вважати опискою та вважати правильним: 2а-349/10/0614.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: