Справа № 127/19279/17
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/793/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про нарахування та виплату в повному обсязі призначеної пенсії з урахуванням додатково наданих документів,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про нарахування та виплату в повному обсязі призначеної пенсії з урахуванням додатково наданих документів, в якому просить зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести нарахування призначеної пенсії на підставі раніше поданих документів та додатково наданого документа довідки начальника Управління Служби безпеки України у Вінницькій області №53/21/52-1276 від 23.08.2017 року з урахуванням виплачених за період з липня 2011 року по липень 2013 року (час звільнення) сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, одноразової грошової винагороди за безперервну військову службу та грошової компенсації за невикористанні дні основної щорічної відпустки, з яких утримувалися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплачувати призначену з 03.07.2013 року пенсію в новому розмірі без обмеження кінцевої дати виплат.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи судом встановлено, що про відповідні порушення своїх прав щодо розміру призначеної пенсії позивач обєктивно дізнався саме з часу призначення йому такої пенсії, тобто з 03.07.2013 р., оскільки пенсія виплачувалась позивачеві щомісяця і про її розмір та складові останній повинен був дізнатись безпосередньо після здійснення таких виплат.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що у звязку з пропуском позивачем строку звернення до суду, адміністративний позов в частині вимог про перерахунок його пенсії з 03.07.2013 року по 11.03.2017 року включно слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про нарахування та виплату в повному обсязі призначеної пенсії з урахуванням додатково наданих документів за період з 03.07.2013 року по 11.03.2017 року включно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу на протязі пяти днів з дня її отримання.

Суддя: