Справа № П/811/1559/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року справа № П/811/1559/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення штрафної санкції та пені за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у загальній сумі 14674,26 грн.

Ухвалою суду від 22 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).

Відповідач повідомив про часткову сплату боргу (а.с.27-28).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про часткове задоволення позову з таких підстав.

Так, податковим повідомленням-рішенням Олександрійської ОДПІ Управління (далі - Інспекція) від 15 листопада 2016 року до відповідача застосовано штрафну санкцію за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів в сумі 19513 грн. (а.с.11).

Рішення податкового органу оскаржене ФОП ОСОБА_1 в судовому порядку.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року відмовлено у задоволенні позову про скасування згаданого рішення (а.с.13-15).

Ухвалою апеляційного суду від 13 квітня того ж року рішення суду залишено без змін (а.с.16-18).

Відповідно до довідки Управління від 23 жовтня 2017 року заборгованість відповідача за цим податковим повідомленням-рішенням становить 6585,01 грн. (штраф у сумі 6283,52 грн. та пеня - 301,49 грн.) (а.с.36).

22 лютого 2017 року Управлінням сформовано податкову вимогу на суму 19513 грн., котра одержана відповідачем 24 березня того ж року (а.с.19).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання ФОП ОСОБА_1 податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету м.Олександрія Кіровоградської області податковий борг зі сплати штрафної санкції та пені за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у загальній сумі 6585,01 грн.

В іншій часині позову відмовити у задоволенні.

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей