Справа № 2-а/0301/4081/11
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області

у складі:

головуючої судді Пікули Н.В.,

при секретарі Грабовській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Володимира-Волинського заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання.

Покликається на те, що 18.10.2011 року Володимир-Волинським міським судом було видано виконавчий лист про проведення перерахунку та виплату їй, ОСОБА_1, підвищення до пенсії як дитині війни, за період з 15 березня 2011 року по 22 липня 2011 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст.. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та з урахуванням виплачених сум. Даний виконавчий лист було пред»явлено на виконання та відкрито виконавче провадження .

Їй стало відомо, що 16.01.2012 року виконавче провадження було закінчено через відсутність фінансування. Однак, постанови про це вона не отримувала, як не отримувала і оригіналу виконавчого листа.

Вважає, що вона має право пред»явити виконавчий документ для прийняття до обліку та внесення до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою.

Оскільки, в неї оригінал виконавчого листа відсутній, то просить видати його дублікат та поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський Волинської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії , як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до т. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський Волинської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, за період з 15 березня 2011 року по 22 липня 2011 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року постанову Володимир-Волинського міського суду від 08.08.2011 року залишено без змін.

18.10.2011 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області видано виконавчий лист №2-а/0301/4081/11., який перебував на виконанні у Володимир-Волинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 29362306 від 16.01.2012 року виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа закінчено у зв'язку з припиненням бюджетного фінансування.

Як вбачається з письмових пояснень заявника остання постанову про закінчення виконавчого провадження та, відповідно, оригінал виконавчого листа не отримувала.

Згідно повідомлення Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС № 037-21 від 24.10.2017 року вказане виконавче провадження відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2274/5 від 25.12.2008 року знищено16.02.2016 року у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

У відповідності до ст.. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАСУ стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого провадження втрачено не з вини стягувача, а тому слід видати дублікат виконавчого листа, а також слід поновити строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Керуючись ст..ст. 260, 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-а/0301/4081/11, виданого 18.10.2011 року на виконання постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 серпня 2011 року про проведення перерахунку та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни, за період з 15. березня 2011 року по 22 липня 2011 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та з урахуванням виплачених сум.

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-а/0301/4081/11, виданого 18.10.2011 року на виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Володимирі-Волинському про про перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула