Справа № 446/1904/16-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10622/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії, як реабілітованій особі, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Львівського апеляційного адміністративного 26 жовтня 2017 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії, як реабілітованій особі.

Однак у абзаці другому резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку, а саме неправильно зазначено сторону, якій встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вказано «Встановити Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.», натомість має бути зазначено «Встановити Кам'янка-Бузькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.».

Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на поняття, визначені у ст.3 КАС, та положення ст.169 цього Кодексу розгляд і вирішення питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки здійснює суд у кількісному складі, визначеному для ухвалення судового рішення, в якому виявлено описку чи помилку.

Оскільки, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 26 жовтня 2017 року, в яку необхідно внести виправлення, постановлена суддею Львівського апеляційного адміністративного суду одноособово, тому і питання про внесення виправлень у відповідне судове рішення також підлягає вирішенню цим суддею одноособово.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 212, 254 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року.

У абзаці другому резолютивної частини ухвали замість слів «Встановити Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.» вказати слова «Встановити Кам'янка-Бузькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.».

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В. Я. Качмар