Справа № 809/1352/17
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"26" жовтня 2017 р. Справа № 809/1352/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови ОСОБА_2 правосуддя ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Голови ОСОБА_2 правосуддя ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Голови ОСОБА_2 правосуддя ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій залишено без руху і надано позивачу строк до 24.10.2017 року для усунення її недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України Про судовий збір - в сумі 1 920 гривень.

26.10.2017 року на адресу суду через засоби поштового зв'язку від позивача надійшла заява від 23.10.2017 року про усунення недоліків позовної заяви. В поданій заяві позивач посилається на долучену до зави ксерокопію посвідчення серії Б № 075701 про те, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, зазначаючи при цьому, що вказане надає йому право на розгляд справи без сплати судового збору.

Підпунктом 9 пункту 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Беручи до уваги вищенаведене, суд зазначає, що недоліки залишеної без руху позовної заяви у наданий судом строк позивачем не усунуто, суду не подано документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України Про судовий збір - в сумі 1 920 гривень.

Таким чином, вимоги ухвали від 11.10.2017 року позивачем у встановлений судом строк, не виконано та не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Голови ОСОБА_2 правосуддя ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови ОСОБА_2 правосуддя ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.