Справа № 127/15721/17
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 127/15721/17

24 жовтня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги інспектора роти №4 управління патрульної поліції м. Вінниці Чорного Віталія Петровича на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №4 управління патрульної поліції м. Вінниці Чорного Віталія Петровича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, відповідач, оскаржуючи постанову суду від 29 серпня 2017 року, подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції лише 11 жовтня 2017 року (а.с. 22).

Як встановлено зі змісту апеляційної скарги відповідач зазначає, що копію постанови Вінницького міського суду Вінницької області ним отримано 02.10.2017 року. На підтвердження своїх доводів відповідач надав копію витягу з журналу та копію заяви ОСОБА_3 від 28 вересня 2017 року.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вказані документи не підтверджують факт отримання відповідачем 02.10.2017 року саме рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року.

Будь - яких інших належних доказів на підтвердження факту поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги апелянтом разом з матеріалами апеляційної скарги суду не надано. Питання щодо поновлення строку оскарження рішення суду апелянтом в тексті апеляційної скарги не порушується.

За змістом частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.ст. 186, 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу інспектора роти №4 управління патрульної поліції м. Вінниці Чорного Віталія Петровича на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №4 управління патрульної поліції м. Вінниці Чорного Віталія Петровича про скасування постанови залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.