Справа № 816/1867/17
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1867/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1867/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Державної установи "Божковська виправна колонія (№ 16)" про підтвердження обґрунтованості тимчасової заборони обігу харчових продуктів, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2017 року Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Божковська виправна колонія (№ 16)" про підтвердження обґрунтованості тимчасової заборони обігу харчових продуктів, визначених у розпорядженні головного державного інспектора Полтавської області Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про тимчасову заборону обігу харчового продукту від 20.10.2017 № 25.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року провадження у справі за цим адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що у тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 24 жовтня 2017 року допущено описку у даті призначення судового засідання, а саме: замість 07 листопада 2017 року зазначено 07 жовтня 2017 року.

За приписами частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні /частина 1/; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження /частина 2/.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлень може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 24 жовтня 2017 року, шляхом зазначення датою судового засідання - 07 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.І. Слободянюк