Справа № 2а-5634/11/1470
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2017 р. Справа № 2а-5634/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Князєва В.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву Братського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 100, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, 55400
до відповідачафізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаївська область, 55401
простягнення заборгованості в сумі 1752,80 грн.,
в с т а н о в и в:

Постановою суду від 27.09.2011 року позов управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1752,80 грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено. На виконання постанови 05.07.2012 року позивачу видано виконавчий лист.

04.08.2017 року Братський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - Братський РВ ДВС) звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обгрунтування заяви Братський РВ ДВС зазначив, що виконавчий лист по справі № 2а-5634/11/1470 було втрачено в процесі пересилки його поштою.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, заявник повинен надати суду докази саме втрати виконавчого листа.

Наданий Баштанський РВ ДВС акт про вилучення номенклатурних справ для знищення від 03.07.2017 року не містить інформації про знищення виконавчого листа від 05.07.2012 року у справі № 2а-5634/11/1470.

До заяви, не додано жодного документу, що підтверджують втрату виконавчого листа. Відсутні матеріали службового розслідування за фактом втрати виконавчого документу, копії журналів про його надіслання стягувачу або суду. З повідомлених обставин не можна однозначно встановити факт втрати оригіналу виконавчого листа.

Отже, відсутнеі підстави для задоволення заяви Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.С. Князєв