Справа № 815/1490/17
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1490/17
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 640,00 грн. по справі №815/1490/17, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2017р. через канцелярію суду надійшло від ОСОБА_1 клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 640,00 грн. з Державного бюджету, у звязку із зменшенням позовних вимог. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що при поданні адміністративного позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн. Однак, ухвалою суду від 17.03.2017р. по даній справі, адміністративний позов залишений без руху, з повідомленням про необхідність усунення ряду недоліків, серед яких була вимога щодо сплати судового збору у розмірі 1280,00 грн. Так, заявник зазначає, що сума у розмірі 640,00 грн. ним була додатково доплачена. У наданих до суду уточненнях, позивачем були зменшені позовні вимоги, а саме щодо відмови у визнанні протиправними дій головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок державної будівельно-архітектурної інспекції в Одеської області ОСОБА_2 У звязку з викладеним, заявник просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 640,00 грн. з Державного бюджету України у звязку із зменшенням позовних вимог.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

14.03.2017р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи головний інспектор будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 про:

- визнання протиправними дій головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2;

- скасування постанови головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 від 16.02.2017р. №39, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 с. 96 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2017р. зазначений адміністративний позов залишено без руху, зокрема, у з звязку з тим, що позивачем за подачу даного адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. Однак, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Зазначений адміністративний позов обєднує в собі вимогу майнового та немайнового характеру, отже за його подання має бути сплачено судовий збір у розмірі 1 280,00 грн.

27.03.2017р. позивачем був доплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. (а.с.5)

Таким чином, відповідно квитанцій від 14.03.2017р. та від 27.03.2017р. ОСОБА_1 судовий збір був сплачений за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 1280,00 грн.

Ухвалою від 12.04.2017р. по даній справі було відкрито провадження по справі №815/1490/17 та призначено до судового розгляду.

16.08.2017р. ОСОБА_1 подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просив скасувати постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 16.02.2017р. № 39, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 96 КУпАП, а саме порушення ч. 1 ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», тобто з порушенням вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил та затверджених проектних рішень під час нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту обєктів чи споруд.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2017р по справі №815/1490/17 скасовано постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 16.02.2017р. № 39, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 96 КУпАП, а саме порушення ч. 1 ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», тобто з порушенням вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил та затверджених проектних рішень під час нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту обєктів чи споруд. Стягнено з Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області в особі Державної архітектурної будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 адреса: 65009, м.Одеса, Фонтанська дорога, 10) суму сплаченого судового збору у розмірі 640,00 грн.

З урахуванням викладеного, а також відповідно до приписів п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку щодо правомірності та обґрунтованості заяви позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 94, 160-165, 168 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 640,00 грн. по справі №815/1490/17 задовольнити.

Стягнути з Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області в особі Державної архітектурної будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 адреса: 65009, м.Одеса, Фонтанська дорога, 10) суму сплаченого судового збору у розмірі 640,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.