Справа № 817/1424/17
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року Рівне №817/1424/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Головне управління ДФС у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС України в Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 20558,07 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2017 позовну заяву залишено без руху до 08.10.2017 у зв'язку з відсутністю доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Запропоновано позивачу в строк до 08.10.2017 усунути недоліки позовної заяви у спосіб подання до суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У встановлений строк позивачем подано до суду фіскальний чек, який підтверджує надіслання рекомендованого листа ОСОБА_1 за адресою: 35641 Тараканів.

Водночас на виконання ч. 3 ст. 107 КАС України від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області надійшла інформація, згідно з якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Окрім того, як слідує з матеріалів справи, податкове повідомлення-рішення від 27.01.2015 №1-15 теж надсилалось ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС України в Рівненській області за адресою: вул. Ватутіна, 10/51, смт. Млинів, Рівненська обл.

Відтак, позивач повинен надати доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

За таких обставин позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 28.09.2017.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 03 листопада 2017 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню ДФС у Рівненській області строк для усунення недоліків позовної заяви Головне управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до 03 листопада 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.