Справа № 813/4566/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів та

зупинення провадження у справі

24 жовтня 2017 року Справа № 813/4566/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.,

представник позивача Чернявська В.М.,

представник відповідача Холявка І.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів з власної ініціативи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемі» про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемі" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог з вимогами:

- визнати незаконною документальну позапланову виїзну перевірку ТзОВ "Лемі" правомірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за лютий 2015 року;

- скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області № від 15.06.2015 року;

- зобов'язати ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області повернути бюджетне відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за лютий 2015 року.

Відповідно до ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Під час судового розгляду справи у суду виникла необхідність у дослідженні матеріалів кримінального провадження №0003659, що згідно листа Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області надіслані до Львівської місцевої прокуратури №3.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 156, 158-160 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Витребувати у Львівської місцевої прокуратури №3 належним чином засвідчені копії процесуальних документів в кримінальному провадженні (в т.ч. постанови про порушення кримінальної справи) №0003659.

2. Належним чином засвідчені копії вказаних документів скерувати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського 2), протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

3. До отримання вказаних документів зупинити провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у адміністративній справі.

Суддя Грень Н.М.