Справа № 820/1935/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 жовтня 2017 р. № 820/1935/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан. В.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.

представника позивача - Тараніної О.В.,

представника відповідача - Стріжкова А.Р. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Інсайт" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Інсайт", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення №, прийняте ГУ ДФС у Харківській області 28 квітня 2017 року;

- скасувати податкове повідомлення-рішення №, прийняте ГУ ДФС у Харківській області від 14.02.17 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 25.01.2017 року ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" засобами поштового зв'язку було отримано Акт Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області №61/20-30-14-02/38494270 від 13.01.17 р. "Про результати проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.2016 по 31.10.2016 року, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2016 по 31.10.2016 року". Відповідно до висновків зазначеного акту контролюючим органом були встановлені порушення позивачем п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України; п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України. 31 січня 2017 року керівником ТОВ "ВП Інсайт" було подано заперечення на Акт перевірки №61/20-30-14-02/38494270 від 13.01.17 р. 15 лютого 2017 року позивачем було отримано відповідь Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області "Щодо результатів розгляду заперечення до Акту перевірки ТОВ "ВП Інсайт" від 31.01.17 №31-01/01". 18 лютого 2017 року на адресу ТОВ "ВП Інсайт" надійшли податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 14.02.17 року: №, яким встановлено порушення пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 ПК України, у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 3 818 551,50 грн. (податкові зобов'язання - на суму 2545701,00 грн., штрафні санкції - 1272850,50 грн.); №, яким встановлено порушення п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПК України, у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 3 597 591,00 грн. (податкові зобов'язання - на суму 2963240,00 грн., штрафні санкції - 1 481620,00 грн.). Рішенням ДФС України №8812/6/99-99-11-01-02-25 від 25.04.2017 "Про результати розгляду скарги", частково задоволено скаргу ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт", скасовано ППР ГУ ДФС у Харківській області № від 14.02.17 в частині донарахувань по операціям за період 2016 року щодо яких підтверджено здійснення оплати грошовими коштами скаржником на користь ТОВ "ТРЕВІС ГРУПП" та ТОВ "БОРИСФЕН-ГРУПП-ЛТД" не встановлено наявність дебіторської заборгованості за 2016 рік та штрафної санкції з податку на прибуток за 2016 рік, а в іншій частині зазначене ППР та ППР ГУ ДФС у Харківській області № від 14.02.17 залишено без змін. 12 травня 2017 року Товариством було отримано податкове повідомлення-рішення № ГУ ДФС у Харківській області 28 квітня 2017 року, яким було встановлено порушення пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, в зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 3 639 444,00 грн. (податкові зобов'язання - на суму 2 426 296,00 грн., штрафні санкції - 1213148,00 грн.). Позивач не погоджується з рішенням ДФС України та вважає висновки Акту перевірки №61/20-30-14-02/38494270 від 13.01.17 щодо наявності у господарській діяльності ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" порушень податкового законодавства безпідставними, незаконними, та такими, що не відповідають дійсності, а податкові повідомлення-рішення - такими, що підлягають скасуванню.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги позову підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, в судовому засіданні та поданих письмових запереченнях зазначив, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті на цілком законних підставах та відповідають чинному законодавству. Зазначив, що порушення, встановлені в ході перевірки позивача, зафіксовані належним чином в акті перевірки, у зв'язку із чим просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Інсайт" пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу суб'єкта господарювання - юридичної особи, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та перебуває на обліку як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) станом на момент реєстрації акту перевірки в Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Видами діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Інсайт" є: Оптова торгівля металами та металевими рудами; інші спеціалізовані будівельні роботи; неспеціалізована оптова торгівля; вантажний автомобільний транспорт; діяльність у сфері архітектури; діяльність у сфері інжинірингу, геології, та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; демонтаж(розбирання) машин і устаткування; будівництво залізниць і метрополітену(основний).

Як свідчать матеріали справи, на підставі наказу від 23.12.2016 року №1780 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ, "Виробниче підприємство ІНСАЙТ", код 38494270", направлень від 23.12.2016 року №1743, 1744, 1742, виданих Центральною ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, відповідно до п.78.1.11, п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI зі змінами та доповненнями, у зв'язку з надходженням ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпро від 31.10.2016 року по Справі №200/18262/16-к, Центральною ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області проведена документальна позапланова виїзна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНСАЙТ", , вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 31.10.2016 року, відповідно до затвердженого плану перевірки.

За результатами зазначеної перевірки складено Акт №61/20-30-14-02/38494270 від 13.01.17 р. "Про результати проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.2016 по 31.10.2016 року, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2016 по 31.10.2016 року", яким встановлені наступні порушення:

- п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено податок на прибуток за ІІІ квартал 2016 року у сумі 14 976,00 грн., та занижено податок на прибуток у загальній сумі 2 560 677,00 грн., у тому числі за І квартал 2016 р. у сумі 268 572,00 грн., за ІІ квартал 2016 р. у сумі 399 309,00 грн., за ІІІ квартал 2016 р. у сумі 1 892 796,00 грн.

- п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 2 398 395,00 грн. у т. ч. за січень 2016 р. в сумі 95 358,00 грн., за лютий 2016 р. в сумі 4 161,00 грн., березень 2016 року в сумі 35 762,00 грн., за травень 2016 р. в сумі 8 246,00 грн., за червень 2016 р. в сумі 139 047,00 грн., за липень 2016 р. в сумі 435 139,00 грн., серпень 2016 року в сумі 989 569,00 грн., за вересень 2016 р. в сумі 429 624,00 грн., за жовтень 2016 р. в сумі 261 488,00 грн.

-пп. б п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-У1 від 02.12.2010, податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за 2,3 квартали 2016 року подано з недостовірними відомостями в частині відображення доходів на користь само зайнятих осіб. (т. 1 а с 21-77).

31 січня 2017 року ТОВ "ВП Інсайт" не погодившись з зазначеним актом подало заперечення на Акт перевірки №61/20-30-14-02/38494270 від 13.01.17 р.

15 лютого 2017 року ТОВ "ВП Інсайт" отримано відповідь Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області "Щодо результатів розгляду заперечення до Акту перевірки ТОВ "ВП Інсайт" від 31.01.17 №31-01/01".

На підставі висновків акту перевірки №61/20-30-14-02/38494270 від 13.01.17 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківської області 14.02.17 року були винесені податкові повідомлення-рішення:

- №, яким встановлено порушення пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 ПК України, у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 3 818 551,50 грн. (податкові зобов'язання - на суму 2545701,00 грн., штрафні санкції - 1272850,50 грн.);

- №, яким встановлено порушення п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПК України, у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 3 597 591,00 грн. (податкові зобов'язання - на суму 2963240,00 грн., штрафні санкції - 1 481620,00 грн.).

Рішенням ДФС України №8812/6/99-99-11-01-02-25 від 25.04.2017 "Про результати розгляду скарги", частково задоволено скаргу ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт", скасовано ППР ГУ ДФС у Харківській області № від 14.02.17 в частині донарахувань по операціям за період 2016 року щодо яких підтверджено здійснення оплати грошовими коштами скаржником на користь ТОВ "ТРЕВІС ГРУПП" та ТОВ "БОРИСФЕН-ГРУПП-ЛТД" не встановлено наявність дебіторської заборгованості за 2016 рік та штрафної санкції з податку на прибуток за 2016 рік, а в іншій частині зазначене ППР та ППР ГУ ДФС у Харківській області № від 14.02.17 залишено без змін.

28 квітня 2017 року ГУ ДФС у Харківській області було прийняте податкове повідомлення-рішення №, яким встановлено порушення пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, в зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 3 639 444,00 грн. (податкові зобов'язання - на суму 2 426 296,00 грн., штрафні санкції - 1213148,00 грн.).

Перевіряючи юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених суб'єктом владних повноважень в основу спірних рішень, а також суджень, відображених суб'єктом владних повноважень в акті №61/20-30-14-02/38494270 від 13.01.17 року, на відповідність вимогам ч.3 ст.2 КАС України, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

З положень наведеної норми процесуального закону слідує, що адміністративному суду при вирішенні адміністративного спору належить перевірити, зокрема, обґрунтованість саме тих висновків, стосовно обставин спірних правовідносин, які покладені суб'єктом владних повноважень в основу спірного рішення.

Підставою для встановлення в акті перевірки порушень позивачем податкового законодавства та, як наслідок, прийняття контролюючим органом оскаржуваних податкових повідомлень - рішень, стала податкова інформація інших податкових органів відносно контрагентами позивача, з яким підприємство позивача мало господарські взаємовідносини у перевіряємому періоді, та його контрагентів та відсутність первинних документів,які підтверджують перевезення товарно-матеріальних цінностей.

Судом встановлено, що в перевіряємий період позивач мав взаємовідносини з наступними контрагентами: ТОВ "ТРЕВІС ГРУПП",ТОВ "БОРИСФЕН-ГРУПП-ЛТД", ТОВ "ЛІАТОП", ТОВ "ВОРКХОРС",ТОВ "ПОЛЛІ-ПЛЮС",ТОВ "СМАРТ ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ",ТОВ "ГАРТЕК ЛТД",ТОВ "ПРОМОУШН ТРЕЙД"ТОВ «Бізнес Страйк», ТОВ «Санпрікс», ТОВ «Скіпер Торг», ТОВ «Сінергія Профі», ТОВ «торговий дім «Астратак Трейд».

Щодо взаємовідносин із ТОВ "ТРЕВІС ГРУПП":

Як з'ясовано судом, 25 березня 2016 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Покупець") та ТОВ "ТРЕВІС ГРУПП" ("Постачальник") було укладено договір №1003-16/01, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати Покупцеві у власність в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити матеріали верхнього будування колії. Від імені сторін правочин було укладено уповноваженими особами, а саме: від позивача - директором ОСОБА_4, від контрагента - директором ОСОБА_5

За даним договором в період І-ІІ квартал 2016 року з ТОВ "ТРЕВІС ГРУПП" були здійснені наступні господарські операції:

25.03.16 поставка ТМЦ від ТОВ "ТРЕВІС ГРУПП" на адресу ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" на суму 375' 208,08 грн., в тому числі ПДВ - 62' 534,68 грн. (видаткова накладна №ТГ-250301 від 25.03.16, податкова накладна №171 від 25.03.16)

09.06.16 поставка ТМЦ від ТОВ "ТРЕВІС ГРУПП" на адресу ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" на суму 170' 784,24 грн., в тому числі ПДВ - 28' 464,04 грн. (видаткова накладна №ТГ-090601 від 09.06.16, податкова накладна №23 від 09.06.16)

Фактичне переміщення здійснювалось за рахунок та силами Постачальника. Отриманий товар було оприбутковано ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" за даними рахунків 631 та 281.

Розрахунки між сторонами були проведені у повному обсязі у безготівковій формі, що підтверджується банківськими виписками.

В подальшому придбаний товар використано ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" при організації власної господарської діяльності, а саме: реалізовано компанії "LAFARGE CIMENT (MOLDOVA) SA" за контрактом №15-06-142 від 30.06.2015; використано під час виконання робіт за договором №1603-16/01 від 16.03.16 з ПАТ "Куряжський ДБК"

20 травня 2016 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Замовник") та ТОВ "ТРЕВІС ГРУПП" ("Субпідрядник") укладено договір на виконання субпідрядних робіт №2006/16, відповідно до якого субпідрядник зобов'язується виконати роботи з капітальний ремонт трамвайної колії по вул. Віринській, і здати, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи.

За даним договором у червні 2016 року були виконані роботи на суму 416' 766,13 грн., в тому числі ПДВ - 69' 461,02 грн. (Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 29.06.16, Акт №1 приймання виконаних робіт за червень 2016 р. від 29.06.16 та Відомість ресурсів до Акту № 1 тощо; податкова накладна №243 від 29.06.16).

Розрахунки між сторонами здійснено у повному обсязі.

Укладення даного договору та виконання субпідрядних робіт контрагентом ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" було викликано наявністю договору №15/06-16 від 15.06.16 між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та КП "Міськелектротранс".

Щодо взаємовідносин із ТОВ "БОРИСФЕН-ГРУПП-ЛТД":

01 червня 2016 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Покупець") та ТОВ "БОРИСФЕН-ГРУПП-ЛТД" ("Постачальник") було укладено договір поставки товару №01-06, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати Покупцеві у власність в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити матеріали верхнього будування колії. Від імені сторін правочин було укладено уповноваженими особами, а саме: від позивача - директором ОСОБА_4, від контрагента - директором ОСОБА_6

В червні 2016 року були проведені три господарські операції з ТОВ "БОРИСФЕН-ГРУПП-ЛТД", суми яких були включені Товариством до податкового кредиту у серпні 2016 року та щодо яких контролюючим органом висловлено сумнів у їх реальності, а саме:

07.06.16 поставка ТМЦ від ТОВ "БОРИСФЕН-ГРУПП-ЛТД" на склад ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" на суму 135' 675,90 грн., в тому числі ПДВ - 22' 612,65 грн. (видаткова накладна № БГ-070601 від 07.06.16, податкова накладна №57 від 07.06.16);

27.06.16 поставка ТМЦ від ТОВ "БОРИСФЕН-ГРУПП-ЛТД" на склад ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" на суму 86' 862,78 грн., в тому числі ПДВ - 14' 477,13 грн. (видаткова накладна № БГ-270607 від 27.06.16, податкова накладна №233 від 27.06.16, товарно-транспортна накладна №2706/1 від 27.06.16)

29.06.16 поставка ТМЦ від ТОВ "БОРИСФЕН-ГРУПП-ЛТД" на склад ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" на суму 198' 286,31 грн., в тому числі ПДВ - 33' 047,72 грн. (видаткова накладна № БГ-290601 від 29.06.16, податкова накладна №220 від 29.06.16, товарно-транспортна накладна №2906/1 від 29.06.16)

Отриманий товар внесено ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" до бухгалтерського обліку товариства та оприбутковано за даними рахунків 631 та 281.

Розрахунки між сторонами були проведені у повному обсязі у безготівковій формі. Заборгованість між сторонами відсутня.

В подальшому придбаний товар використано ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" у власної господарської діяльності, а саме: використано під час виконання робіт за договором №ХАЗ-3972/06/16 від 01.06.16 з ТОВ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"; використано під час виконання робіт за договором №15/06-16 від 15.06.2016 з КП "Міськелектротранс".

Щодо взаємовідносин із ТОВ "ЛІАТОП":

24 травня 2016 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Замовник") та ТОВ "ЛІАТОП" ("Субпідрядник") було укладено договір на виконання субпідрядних робіт №2416, відповідно до якого субпідрядник зобов'язується виконати роботи з капітального ремонту трамвайної колії по вул. Віринській, і здати, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи. Від імені сторін правочин було укладено уповноваженими особами, а саме: від позивача - директором ОСОБА_4, від контрагента - директором ОСОБА_7

За даним договором у вересні 2016 року були виконані роботи на суму 283' 883,29 грн., в тому числі ПДВ - 47' 313,88 грн. (Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 21.09.16, Акт №1 приймання виконаних робіт за вересень 2016 р. від 19.09.16 та Відомість ресурсів до Акту № 1; податкова накладна №29 від 21.09.16).

Розрахунки між сторонами здійснено у повному обсязі.

Укладення даного договору та виконання субпідрядних робіт контрагентом ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" було викликано наявністю договору №15/06-16 від 15.06.2016 між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та КП "Міськелектротранс".

23 червня 2016 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Замовник") та ТОВ "ЛІАТОП" ("Субпідрядник") укладено договір на виконання субпідрядних робіт №17-16, відповідно до якого субпідрядник зобов'язується виконати роботи з ремонту 175 м. підкранової колії і здати, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи.

За даним договором у вересні 2016 року виконані роботи на суму 69' 481,20 грн., в тому числі ПДВ - 11' 580,20 грн. (Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 23.09.16, Акт №1 приймання виконаних робіт за вересень 2016 р. від 23.09.16 та Відомість ресурсів до Акту № 1 тощо; податкова накладна №33 від 23.09.16).

Розрахунки між сторонами здійснено у повному обсязі.

Укладення даного договору та виконання субпідрядних робіт контрагентом ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" викликано наявністю договору №19-08/16 від 19.08.16 між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та ДП "ОВРУЦЬКИЙ СПЕЦЛІСГОСП".

21 червня 2016 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Замовник") та ТОВ "ЛІАТОП" ("Субпідрядник") укладено договір на виконання субпідрядних робіт №1598, відповідно до якого субпідрядник зобов'язується виконати роботи з капітального ремонту верхньої будови залізобетонної колії і здати, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи.

За даним договором у вересні 2016 року виконані роботи на суму 220' 903,20 грн., в тому числі ПДВ - 36' 813,60 грн. (Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 26.09.16, Акт №1 приймання виконаних робіт за вересень 2016 р. від 26.09.16 та Відомість ресурсів до Акту № 1 тощо; податкова накладна №37 від 26.09.16).

Розрахунки між сторонами здійснено у повному обсязі.

Укладення даного договору та виконання субпідрядних робіт контрагентом ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" викликано наявністю договору №14-06/1 від 14.06.16 між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та ТОВ "ВЛАСІВСЬКИЙ МІРОШНИК".

Щодо взаємовідносин із ТОВ "ВОРКХОРС":

05 травня 2016 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Покупець") та ТОВ "ВОРКХОРС" ("Постачальник") укладено договір поставки товару №05-05, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати Покупцеві у власність в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити матеріали верхнього будування колії. Від імені сторін правочин було укладено уповноваженими особами, а саме: від позивача - директором ОСОБА_4, від контрагента - директором ОСОБА_8

В травні-червні 2016 року були здійснені кілька господарських операцій з поставки ТОВ "ВОРКХОРС" на адресу ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" матеріали верхнього будування колії, суми яких були включені Товариством до податкового кредиту за ІІ квартал 2016 року, а саме:

23.05.16 поставка ТМЦ на суму 903' 117,60 грн., в тому числі ПДВ - 150' 519,60 грн. (видаткова накладна № ВС-230501 від 23.05.16, податкова накладна №255 від 23.05.16, ТТН №1-23/05 від 23.05.16);

23.05.16 поставка ТМЦ на суму 11' 880,00 грн., в тому числі ПДВ - 1' 980,00 грн. (видаткова накладна № ВС-230502 від 23.05.16, податкова накладна №256 від 23.05.16, ТТН №1-23/05 від 23.05.16);

25.05.16 поставка ТМЦ на суму 47' 893,74 грн., в тому числі ПДВ - 7' 982,29 грн. (видаткова накладна № ВС-230503 від 25.05.16, податкова накладна №283 від 25.05.16, ТТН №2-25/05 від 25.05.16);

26.05.16 поставка ТМЦ на суму 28100,44 грн., в тому числі ПДВ - 4683,41 грн. (видаткова накладна № ВС-260501 від 26.05.16, податкова накладна №365 від 26.05.16, ТТН №1-26/05 від 26.05.16, ТТН №2-26/05 від 26.05.16);

15.06.16 поставка ТМЦ на суму 7308,00 грн., в тому числі ПДВ - 1218,00 грн. (видаткова накладна № В150601 від 15.06.16, податкова накладна №515 від 15.06.16, ТТН №1-15/06 від 15.06.16).

Отриманий товар внесено ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" до бухгалтерського обліку товариства та оприбутковано за даними рахунків 631 та 281.

Розрахунки між сторонами проведені у повному обсязі у безготівковій формі. Заборгованість між сторонами відсутня.

В подальшому придбаний товар використано ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" при організації власної господарської діяльності, а саме: реалізовано ТОВ "Центр-Росс" за договором №12-05/01 від 12.05.16; використано під час виконання робіт за договором №46000561 від 01.02.16, укладеним між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та ТОВ "САН ІН БЕВ Україна"; використано під час виконання робіт за договором №300316 від 30.03.16, укладеним між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та ТОВ "ТЕХНОКОМ"; використано під час виконання робіт за договором №17-05/01 від 17.05.16, укладеним між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та ТОВ "Харківський вагонобудівельний завод".

Щодо взаємовідносин із ТОВ "ПОЛЛІ-ПЛЮС":

27 квітня 2015 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Покупець") та ТОВ "ПОЛЛІ-ПЛЮС" ("Постачальник") укладено договір поставки товару №27-04/15, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати Покупцеві у власність в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити матеріали верхнього будування колії. Від імені сторін правочин було підписано уповноваженими особами, а саме: від позивача - директором ОСОБА_4, від контрагента - директором ОСОБА_9

В січні 2016 року були здійснені кілька господарських операцій між ТОВ "ПОЛЛІ-ПЛЮС" та ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" щодо поставки матеріалів верхнього будування колії, суми яких були включені Товариством до податкового кредиту за І квартал 2016 року, а саме:

18.01.16 поставка ТМЦ на суму 12721,90 грн., в тому числі ПДВ - 2120,32 грн. (видаткова накладна № ПП-180101 від 18.01.16, податкова накладна №42 від 18.01.16);

21.01.16 поставка ТМЦ на суму448887,60 грн., в тому числі ПДВ - 74814,60 грн. (видаткова накладна № ПП-210101 від 21.01.16, податкова накладна №59 від 21.01.16);

26.01.16 поставка ТМЦ на суму 110537,28 грн., в тому числі ПДВ - 18422,88 грн. (видаткова накладна № ПП-260101 від 26.01.16, податкова накладна №71 від 26.01.16).

Фактичне переміщення здійснювалось за рахунок та силами Постачальника.

Отриманий товар внесено ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" до бухгалтерського обліку товариства та оприбутковано за даними рахунків 631 та 281.

Розрахунки між сторонами були проведені у повному обсязі у безготівковій формі. Заборгованість між сторонами відсутня.

В подальшому придбаний товар використано ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" у власної господарської діяльності, а саме: реалізовано ТОВ "Будівельно-інжинірингове підприємство "ІНВЕСТИТОР" на підставі видаткової накладної №1 від 20.01.16; використано під час виконання робіт за договором №221-ПР від 15.12.15, укладеним між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та ЦТС "Ліскі" ПАТ "Укрзалізниця"; використано під час виконання робіт за договором №03/2/15-1 від 03.12.15, укладеним між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та КП "Міськелектротранс"; реалізовано ПП "ГІДРОПРИЛАД" на підставі договору поставки №301 від 01.11.15.

Щодо взаємовідносин із ТОВ "СМАРТ ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ":

13 травня 2016 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Покупець") та ТОВ "СМАРТ ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" ("Постачальник") було укладено договір поставки товару №13-16, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати Покупцеві у власність в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити матеріали верхнього будування колії. Від імені сторін правочин було підписано уповноваженими особами, а саме: від позивача - директор ОСОБА_4, від контрагента - директором ОСОБА_10

26 травня 2016 року ТОВ "СМАРТ ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" здійснило поставку на адресу ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" на суму 735972,14 грн., в тому числі ПДВ - 122662,02 грн. (видаткова накладна № СТ-260501 від 26.05.16, податкова накладна №47 від 26.05.2016).

Фактичне переміщення здійснювалось за рахунок та силами Постачальника.

Отриманий товар внесено ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" до бухгалтерського обліку товариства та оприбутковано за даними рахунків 631 та 281.

Розрахунки між сторонами проведені у повному обсязі у безготівковій формі. Заборгованість між сторонами відсутня.

В подальшому придбаний товар використано ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" при організації власної господарської діяльності, а саме: використано під час виконання робіт за договором №02/12-4 від 02.12.15, укладеним між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та КП "Міськелектротранс"; реалізовано ПП "ГІДРОПРИЛАД" на підставі договору поставки №301 від 01.11.15.

Щодо взаємовідносин із ТОВ "ГАРТЕК ЛТД":

01 вересня 2016 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Покупець") та ТОВ "ГАРТЕК ЛТД" ("Постачальник") було укладено договір поставки товару №0109, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати Покупцеві у власність в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити матеріали верхнього будування колії. Від імені сторін правочин було підписано уповноваженими особами, а саме: від позивача - директором ОСОБА_4, від контрагента - директором ОСОБА_11

В вересні-жовтні 2016 року були здійснені кілька господарських операцій між ТОВ "ГАРТЕК ЛТД" та ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" щодо поставки матеріалів верхнього будування колії, суми яких були включені Товариством до податкового кредиту за ІІІ квартал 2016 року, а саме:

19.09.16 поставка ТМЦ на суму 136' 633,80 грн., в тому числі ПДВ - 22772,30 грн. (видаткова накладна №3 від 19.09.16, податкова накладна №4 від 19.09.16);

19.09.16 поставка ТМЦ на суму 169027,91 грн., в тому числі ПДВ - 28171,31 грн. (видаткова накладна №4 від 19.09.16, податкова накладна №5 від 19.09.16);

03.10.16 поставка ТМЦ на суму 18549,12 грн., в тому числі ПДВ - 3091,52 грн. (видаткова накладна № ГР-031016 від 03.10.16, податкова накладна №16 від 03.10.16).

03.10.16 поставка ТМЦ на суму 189513,60 грн., в тому числі ПДВ - 31585,60 грн. (видаткова накладна № ГР-031017 від 03.10.16, податкова накладна №17 від 03.10.16).

Фактичне переміщення здійснювалось за рахунок та силами Постачальника.

Отриманий товар внесено ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" до бухгалтерського обліку товариства та оприбутковано за даними рахунків 631 та 281.

Розрахунки між сторонами були проведені у повному обсязі у безготівковій формі. Заборгованість між сторонами відсутня.

В подальшому придбаний товар було використано ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" при організації власної господарської діяльності, а саме: використано під час виконання робіт за договором №15/06-16 від 15.06.16, укладеним між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та КП "Міськелектротранс"; використано під час виконання робіт за договором №27-09/16 від 27.09.16, укладеним між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та ПАТ "Елеватормлинмаш"; виготовлено РШР Р-50, що реалізовано ТОВ "ПРОБУЖСЬКИЙ ФЕРОНІКЕЛЕВИЙ КОМБІНАТ".

Щодо взаємовідносин із ТОВ "ПРОМОУШН ТРЕЙД":

06 червня 2016 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Покупець") та ТОВ "ПРОМОУШН ТРЕЙД" ("Постачальник") укладено договір поставки товару №06/06, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати Покупцеві у власність в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити матеріали верхнього будування колії. Від імені сторін правочин було підписано уповноваженими особами, а саме: від позивача - директор ОСОБА_4, від контрагента - директором ОСОБА_12

В липні-серпні 2016 року здійснені кілька господарських операцій між ТОВ "ПРОМОУШН ТРЕЙД" та ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" щодо поставки матеріалів верхнього будування колії, суми яких були включені Товариством до податкового кредиту за ІІІ квартал 2016 року.

В липні 2016 року були здійснені: поставка ТМЦ на суму 107507,64 грн., в тому числі ПДВ - 17917,94 грн. (видаткова накладна № ПТ-040703 від 04.07.16, податкова накладна № 30 від 04.07.16); поставка ТМЦ на суму 270000,00 грн., в тому числі ПДВ - 45000,00 грн. (видаткова накладна № ПТ-040704 від 04.07.16, податкова накладна № 34 від 04.07.16); поставка ТМЦ на суму 265104,00 грн., в тому числі ПДВ - 44184,00 грн. (видаткова накладна № ПТ-040705 від 04.07.16, податкова накладна № 31 від 04.07.16); поставка ТМЦ на суму 152250,36 грн., в тому числі ПДВ - 25375,06 грн. (видаткова накладна № ПТ-040706 від 04.07.16, податкова накладна № 33 від 04.07.16); поставка ТМЦ на суму 145022,40 грн., в тому числі ПДВ - 24170,40 грн. (видаткова накладна № ПТ-040707 від 04.07.16, податкова накладна № 35 від 04.07.16); поставка ТМЦ на суму 160549,20 грн., в тому числі ПДВ - 26758,20 грн. (видаткова накладна № ПТ-040708 від 04.07.16, податкова накладна № 32 від 04.07.16); поставка ТМЦ на суму 451571,40 грн., в тому числі ПДВ - 75261,90 грн. (видаткова накладна № ПТ-220704 від 22.07.16, податкова накладна № 232 від 22.07.16); поставка ТМЦ на суму 485933,14 грн., в тому числі ПДВ - 80988,85 грн. (видаткова накладна № ПТ-250701 від 25.07.16, податкова накладна № 304 від 25.07.16); поставка ТМЦ на суму 397872,00 грн., в тому числі ПДВ - 66312,00 грн. (видаткова накладна № ПТ-250702 від 25.07.16, податкова накладна № 302 від 25.07.16); поставка ТМЦ на суму 63171,22 грн., в тому числі ПДВ - 10528,54 грн. (видаткова накладна № ПТ-250703 від 25.07.16, податкова накладна № 303 від 25.07.16).

В серпні 2016 року були здійснені: поставка ТМЦ на суму 220343,81 грн., в тому числі ПДВ - 36723,97 грн. (видаткова накладна № ПТ-010801 від 01.08.16, податкова накладна № 24 від 01.08.16); поставка ТМЦ на суму 129024,00 грн., в тому числі ПДВ - 21504,00 грн. (видаткова накладна ПТ-050801 від 05.08.16, податкова накладна № 36 від 05.08.16); поставка ТМЦ на суму 21830,40 грн., в тому числі ПДВ - 3838,40 грн. (видаткова накладна ПТ-080801 від 08.08.16, податкова накладна № 60 від 08.08.16); поставка ТМЦ на суму 23675,04 грн., в тому числі ПДВ - 3945,84 грн. (видаткова накладна ПТ-100801 від 10.08.16, податкова накладна № 74 від 10.08.16); поставка ТМЦ на суму 38304,00 грн., в тому числі ПДВ - 6384,00 грн. (видаткова накладна ПТ-100802 від 10.08.16, податкова накладна № 75 від 10.08.16).

Перевезення придбаного товару здійснювалось з залученням перевізника - ФОП ОСОБА_4, що підтверджено товарно-транспортними накладними.

Отриманий товар було внесено ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" до бухгалтерського обліку товариства та оприбутковано за даними рахунків 631 та 281.

Розрахунки між сторонами були проведені у повному обсязі у безготівковій формі. Заборгованість між сторонами відсутня.

В подальшому придбаний товар було використано ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" при організації власної господарської діяльності, а саме: виготовлено РШР, що в подальшому було реалізовано КП "Міськелектротранс" на підставі договору №08-зк від 30.05.16; виготовлено РШР, що в подальшому було реалізовано ТОВ "Днепропресс Сталь" на підставі договору №28-07/1 від 28.07.16; реалізовано ПП "ГІДРОПРИЛАД" на підставі договору поставки №301 від 01.11.15; реалізовано Філією "Пісочинське ДЕП "ДП "Харківський облавтодор "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"; використано під час виконання робіт за договором №02-08/1 від 02.08.16, укладеним між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та ТОВ "МАРГУНАС Україна" тощо.

Щодо взаємовідносин із ТОВ "БІЗНЕС СТРАЙК":

10 червня 2016 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Покупець") та ТОВ "БІЗНЕС СТРАЙК" ("Постачальник") було укладено договір поставки товару №07-07, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати Покупцеві у власність в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити матеріали верхнього будування колії. Від імені сторін правочин було підписано уповноваженими особами, а саме: від позивача - директор ОСОБА_4, від контрагента - директор ОСОБА_13

В червні-липні 2016 року були здійснені кілька господарських операцій між ТОВ "БІЗНЕС СТРАЙК" та ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" щодо поставки матеріалів верхнього будування колії, суми яких були включені Товариством до податкового кредиту за ІІ-ІІІ квартали 2016 року, а саме: 22.06.16 поставка ТМЦ на суму 90196,60 грн., в тому числі ПДВ - 15032,77 грн. (видаткова накладна № БС-220601 від 22.06.16, податкова накладна № 182 від 22.06.16); 04.07.16 поставка ТМЦ на суму 19116,72 грн., в тому числі ПДВ - 3186,12 грн. (видаткова накладна № БС-040701 від 04.07.16, податкова накладна № 89 від 04.07.16); 04.07.16 поставка ТМЦ на суму 67266,72 грн., в тому числі ПДВ - 11211,12 грн. (видаткова накладна № БС-040702 від 04.07.16, податкова накладна № 90 від 04.07.16); 04.07.16 поставка ТМЦ на суму 215880,00 грн., в тому числі ПДВ - 35980,00 грн. (видаткова накладна № БС-040703 від 04.07.16, податкова накладна № 121 від 04.07.16); 11.07.16 поставка ТМЦ на суму 162799,51 грн., в тому числі ПДВ - 27133,25 грн. (видаткова накладна № БС-110701 від 11.07.16, податкова накладна № 222 від 11.07.16); 11.07.16 поставка ТМЦ на суму 226290,48 грн., в тому числі ПДВ - 37715,08 грн. (видаткова накладна № БС-110702 від 11.07.16, податкова накладна № 223 від 11.07.16); 20.07.16 поставка ТМЦ на суму 266925,96 грн., в тому числі ПДВ - 44487,66 грн. (видаткова накладна № БС-200701 від 20.07.16, податкова накладна № 390 від 20.07.16); 22.07.16 поставка ТМЦ на суму 222606,00 грн., в тому числі ПДВ - 37101,00 грн. (видаткова накладна № БС-220702 від 22.07.16, податкова накладна № 440 від 22.07.16); 22.07.16 поставка ТМЦ на суму 77760,00 грн., в тому числі ПДВ - 12960,00 грн. (видаткова накладна № БС-220703 від 22.07.16, податкова накладна № 432 від 22.07.16); 22.07.16 поставка ТМЦ на суму 143649,54 грн., в тому числі ПДВ - 23941,59 грн. (видаткова накладна № БС-220705 від 22.07.16, податкова накладна № 433 від 22.07.16); 25.07.16 поставка ТМЦ на суму 36733,93 грн., в тому числі ПДВ - 6122,32 грн. (видаткова накладна № БС-250701 від 25.07.16, податкова накладна № 462 від 25.07.16); 26.07.16 поставка ТМЦ на суму 252000,00 грн., в тому числі ПДВ - 42000,00 грн. (видаткова накладна № БС-260701 від 26.07.16, податкова накладна № 469 від 26.07.16); 26.07.16 поставка ТМЦ на суму 309456,00 грн., в тому числі ПДВ - 51576,00 грн. (видаткова накладна № БС-260702 від 26.07.16, податкова накладна № 468 від 26.07.16); 26.07.16 поставка ТМЦ на суму 17640,00 грн., в тому числі ПДВ - 2940,00 грн. (видаткова накладна № БС-260703 від 26.07.16, податкова накладна № 470 від 26.07.16);

Фактичне переміщення здійснювалось за рахунок та силами Постачальника.

Отриманий товар внесено ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" до бухгалтерського обліку товариства та оприбутковано за даними рахунків 631 та 281.

Розрахунки між сторонами були проведені у повному обсязі у безготівковій формі. Заборгованість між сторонами відсутня.

В подальшому придбаний товар використано ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" при організації власної господарської діяльності, а саме: використано під час виконання робіт за договором № від 01.02.16, укладеним між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та ТОВ "Сан Ін Бев Україна"; реалізовано ПАТ "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1" на підставі рахунків №145 від 30.05.16 та №154 від 07.06.16; реалізовано ПП "ПРОМ-АЛЬЯНС"; реалізовано Регіональній філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на підставі договору №Л/НХ-11681/НЮ від 22.06.16; використано під час виконання робіт за договором №04-07/16 від 04.07.16, укладеним з ПАТ "ЕлеваторМлинМаш"; реалізовано ТОВ "КРЕМПУТЬ"; реалізовано ПАТ "ЕлеваторМлинМаш" на підставі рахунків-фактури.

Щодо взаємовідносин із ТОВ "САНПРІКС":

11 липня 2016 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Покупець") та ТОВ "САНПРІКС" ("Постачальник") було укладено договір поставки товару №1107, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати Покупцеві у власність в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити матеріали верхнього будування колії. Від імені сторін правочин було підписано уповноваженими особами, а саме: від позивача - директор ОСОБА_4, від контрагента - директор ОСОБА_15

В ІІІ кварталі 2016 року були здійснені кілька господарських операцій між ТОВ "ГАРТЕК ЛТД" та ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" щодо поставки матеріалів верхнього будування колії, а саме: 11.08.16 поставка ТМЦ на суму 230155,09 грн., в тому числі ПДВ - 38359,18 грн. (видаткова накладна №270 від 11.08.16, податкова накладна №68 від 11.08.16); 11.08.16 поставка ТМЦ на суму 201797,76 грн., в тому числі ПДВ - 33632,96 грн. (видаткова накладна №271 від 11.08.16, податкова накладна № 69 від 11.08.16); 15.08.16 поставка ТМЦ на суму 234303,96 грн., в тому числі ПДВ - 39050,66 грн. (видаткова накладна №325 від 15.08.16, податкова накладна № 122 від 15.08.16); 15.08.16 поставка ТМЦ на суму 63079,20 грн., в тому числі ПДВ - 10513,20 грн. (видаткова накладна №326 від 15.08.16, податкова накладна № 123 від 15.08.16); 15.08.16 поставка ТМЦ на суму 17202,24 грн., в тому числі ПДВ - 2867,04 грн. (видаткова накладна №327 від 15.08.16, податкова накладна № 124 від 15.08.16); 16.08.16 поставка ТМЦ на суму 389237,04 грн., в тому числі ПДВ - 64872,84 грн. (видаткова накладна №337 від 16.08.16, податкова накладна № 134 від 16.08.16); 16.08.16 поставка ТМЦ на суму 587100,00 грн., в тому числі ПДВ - 97850,00 грн. (видаткова накладна №361 від 16.08.16, податкова накладна № 158 від 16.08.16); 16.08.16 поставка ТМЦ на суму 354000,00 грн., в тому числі ПДВ - 59000,00 грн. (видаткова накладна №362 від 16.08.16, податкова накладна № 159 від 16.08.16); 16.08.16 поставка ТМЦ на суму 354000,00 грн., в тому числі ПДВ - 59000,00 грн. (видаткова накладна №363 від 16.08.16, податкова накладна № 160 від 16.08.16); 16.08.16 поставка ТМЦ на суму 75916,78 грн., в тому числі ПДВ - 12652,80 грн. (видаткова накладна №364 від 16.08.16, податкова накладна № 161 від 16.08.16); 17.08.16 поставка ТМЦ на суму 39345,59 грн., в тому числі ПДВ - 6557,59 грн. (видаткова накладна №365 від 17.08.16, податкова накладна № 162 від 17.08.16); 18.08.16 поставка ТМЦ на суму 442041,18 грн., в тому числі ПДВ - 73673,53 грн. (видаткова накладна №355 від 18.08.16, податкова накладна № 152 від 18.08.16); 18.08.16 поставка ТМЦ на суму 263840,65 грн., в тому числі ПДВ - 43973,44 грн. (видаткова накладна №357 від 18.08.16, податкова накладна № 154 від 18.08.16); 18.08.16 поставка ТМЦ на суму 301338,93 грн., в тому числі ПДВ - 50223,16 грн. (видаткова накладна №358 від 18.08.16, податкова накладна № 155 від 18.08.16); 22.08.16 поставка ТМЦ на суму 215680,52 грн., в тому числі ПДВ - 35946,76 грн. (видаткова накладна №397 від 22.08.16, податкова накладна № 191 від 22.08.16); 22.08.16 поставка ТМЦ на суму 351171,76 грн., в тому числі ПДВ - 58528,62 грн. (видаткова накладна №416 від 22.08.16, податкова накладна № 211 від 22.08.16); 22.08.16 поставка ТМЦ на суму 382320,00 грн., в тому числі ПДВ - 63720,00 грн. (видаткова накладна №417 від 22.08.16, податкова накладна № 212 від 22.08.16); 22.08.16 поставка ТМЦ на суму 382320,00 грн., в тому числі ПДВ - 63720,00 грн. (видаткова накладна №418 від 22.08.16, податкова накладна № 213 від 22.08.16); 22.08.16 поставка ТМЦ на суму 89162,34 грн., в тому числі ПДВ - 14860,39 грн. (видаткова накладна №647 від 22.08.16, податкова накладна № 194 від 22.08.16); 26.08.16 поставка ТМЦ на суму 40259,75 грн., в тому числі ПДВ - 6709,95 грн. (видаткова накладна №622 від 26.08.16, податкова накладна № 170 від 26.08.16); 04.10.16 поставка ТМЦ на суму 84795,53 грн., в тому числі ПДВ - 14132,59 грн. (видаткова накладна №698 від 04.10.16, податкова накладна № 8 від 04.10.16).

Фактичне переміщення здійснювалось за рахунок та силами Постачальника.

Отриманий товар внесено ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" до бухгалтерського обліку товариства та оприбутковано за даними рахунків 631 та 281.

Розрахунки між сторонами були проведені у повному обсязі у безготівковій формі. Заборгованість між сторонами відсутня.

В подальшому придбаний товар використано ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" при організації власної господарської діяльності, а саме: використано під час виконання робіт за договором №14-06/1 від 14.06.16, укладеного з ТОВ "Власівський Мірошник"; виготовлено РШР, що в подальшому було реалізовано ТОВ "Днепропресс Сталь" на підставі договору №28-07/1 від 28.07.16; реалізовано третім особам на підставі рахунків-фактур; виготовлено болт закладний, що в подальшому реалізовано ТОВ "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ" на підставі договору №16-08/16 від 16.08.16; використано під час виконання робіт за договором №22-07/16 від 22.07.16, укладеним між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та ПАТ "Елеватормлинмаш"; використано під час виконання робіт за договором № від 01.02.16, укладеним між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та ТОВ "Сан Ін Бев Україна"; використано під час виконання робіт за договором №15/06-16 від 15.06.2016 з КП "Міськелектротранс"; використано під час виконання робіт за договором №19-08/16 від 19.08.16, укладеним між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" та ДП "ОВРУЦЬКИЙ СПЕЦЛІСГОСП".

Щодо взаємовідносин із ТОВ "СКІПЕР ТОРГ":

03 березня 2016 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Покупець") та ТОВ "СКІПЕР ТОРГ" ("Постачальник") було укладено договір поставки товару №0303/16, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати Покупцеві у власність в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити матеріали верхнього будування колії. Від імені сторін правочин було підписано уповноваженими особами, а саме: від позивача - директор ОСОБА_4, від контрагента - директор ОСОБА_16

18 березня 2016 року за даним договором здійснена поставка ТОВ "СКІПЕР ТОРГ" на адресу ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" на суму 190208,92 грн., в тому числі ПДВ - 31701,49 грн. (специфікація №1, видаткова накладна №СТ-0000001 від 18.03.16, податкова накладна №91 від 18.03.16).

Фактичне переміщення здійснювалось за рахунок та силами Постачальника.

Отриманий товар було внесено ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" до бухгалтерського обліку товариства та оприбутковано за даними рахунків 631 та 281.

Розрахунки між сторонами були проведені у повному обсязі у безготівковій формі. Заборгованість між сторонами відсутня.

В подальшому придбаний товар було реалізовано ПАТ "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1" на підставі рахунків-фактури та використано під час виконання будівельних робіт за договором № від 01.02.16 з ТОВ "Сан Ін Бев Україна".

Щодо взаємовідносин із ТОВ "СІНЕГРІЯ ПРОФІ":

11 вересня 2016 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Покупець") та ТОВ "СІНЕГРІЯ ПРОФІ" ("Постачальник") було укладено договір поставки товару №1103/16, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати Покупцеві у власність в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити матеріали верхнього будування колії. Від імені сторін правочин було підписано уповноваженими особами, а саме: від позивача - директор ОСОБА_4, від контрагента - директор ОСОБА_17

28 березня 2016 року за даним договором була здійснена поставка ТОВ "СІНЕГРІЯ ПРОФІ" на адресу ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" на суму 24363,36 грн., в тому числі ПДВ - 4060,56 грн. (специфікація №1, видаткова накладна №СП-110304 від 28.03.16, податкова накладна №48 від 28.03.16).

Фактичне переміщення здійснювалось за рахунок та силами Постачальника.

Отриманий товар було внесено ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" до бухгалтерського обліку товариства та оприбутковано за даними рахунків 631 та 281.

Розрахунки між сторонами були проведені у повному обсязі у безготівковій формі. Заборгованість між сторонами відсутня.

В подальшому придбаний товар було використано ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" при організації власної господарської діяльності, а саме: реалізовані компанії "LAFARGE CIMENT (MOLDOVA) SA" за контрактом №15-06-142 від 30.06.2015; реалізовані ПАТ №Харківський коксовий завод" на підставі договору №14/12-15 від 10.03.15; залишки реалізовано третім особам.

Щодо взаємовідносин із ТОВ "Торговий дім "АСТРАТАК ТРЕЙД":

21 жовтня 2015 року між ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" ("Покупець") та ТОВ "Торговий дім "АСТРАТАК ТРЕЙД" ("Постачальник") було укладено договір поставки №21-10/15, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати Покупцеві у власність в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити матеріали верхнього будування колії. Від імені сторін правочин було підписано уповноваженими особами, а саме: від позивача - директор ОСОБА_4, від контрагента - директор ОСОБА_18

В лютому 2016 року були здійснені кілька господарських операцій між ТОВ "ГАРТЕК ЛТД" та ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" щодо поставки матеріалів верхнього будування колії, суми яких були включені Товариством до податкового кредиту за І квартал 2016 року, а саме: 18.02.16 поставка ТМЦ на суму 470166,48 грн., в тому числі ПДВ - 78361,08 грн. (видаткова накладна №АТ-180201 від 18.02.16, податкова накладна №52 від 18.02.16); 24.02.16 поставка ТМЦ на суму 24966,60 грн., в тому числі ПДВ - 4161,10 грн. (видаткова накладна №АТ-240201 від 24.02.16, податкова накладна №100 від 24.02.16); 24.02.16 поставка ТМЦ на суму 95828,04 грн., в тому числі ПДВ - 15971,34 грн. (видаткова накладна №АТ-240202 від 24.02.16, податкова накладна №101 від 24.02.16); 24.02.16 поставка ТМЦ на суму 37594,44 грн., в тому числі ПДВ - 6265,74 грн. (видаткова накладна №АТ-240203 від 24.02.16, податкова накладна №102 від 24.02.16);

Фактичне переміщення здійснювалось за рахунок та силами Постачальника.

Отриманий товар було внесено ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" до бухгалтерського обліку товариства та оприбутковано за даними рахунків 631 та 281.

Розрахунки між сторонами були проведені у повному обсязі у безготівковій формі. Заборгованість між сторонами відсутня.

В подальшому придбаний товар було реалізовано ТОВ "Виробниче підприємство Інсайт" компанії "LAFARGE CIMENT (MOLDOVA) SA" за контрактом №15-06-142 від 30.06.2015, ПАТ "Харківський коксовий завод" на підставі договору №14/12-15 від 10.03.15 та на підставі рахунків-фактур продано ТОВ "Машинобудівний завод "Електроманстан", ПАТ "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1", ПАТ "ХАРКІВЕЛЕКТРО",

Оплата за вказаними операціями підтверджується виписками банку.

Копії зазначених документів також надавались підприємством під час перевірки.

Відповідно до п. п. 16.1.2 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів.

Згідно з п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Порядок створення, прийняття і відображення у бухгалтерському обліку, а також зберігання первинних документів, облікових регістрів, бухгалтерської звітності підприємствами, їх об'єднаннями та госпрозрахунковими організаціями (крім банків) незалежно від форм власності (надалі - підприємства), установ та організацій, основна діяльність яких фінансується за рахунок коштів бюджету (надалі - установи) встановлює Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим Наказом Мінфіну України від 24.05.1995 р. № 88.

Згідно з п. 1.2 Положення №88 господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Записи в облікових регістрах провадяться на підставі первинних документів, створених відповідно до вимог цього Положення.

Відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року №996-XIV (із змінами та доповненнями) податкова звітність ґрунтується на даних бухгалтерського обліку.

Первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію (ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року №996-XIV).

Відповідно до ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року №996-XIV, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

Оцінивши вищевказані первинні документи за правилами ст.86 КАС України, суд відмічає, що зміст оглянутих документів містить назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; особистий підпис особи, яка брала участь у здійсненні господарської операції; первинні документи виписані реально існуючими суб'єктами права.

За таких обставин, суд доходить висновку, що оглянуті документи не мають дефектів форми, змісту або походження, котрі в силу ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", ст.44 Податкового кодексу України, п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за №168/704; далі за текстом - Положення №88) спричиняють втрату первинними документами юридичної сили і доказовості, призвели до зміни в структурі активів платника податків, а відтак сприймаються судом як належні та допустимі докази реальності вчинення господарських операцій.

Відповідно до пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПК України об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно до пункту 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Відповідно з п.198.1. ст.198 ПК України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Положеннями п. 198.2. ст.198 ПК України визначено, що датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше; дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Приписами п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України передбачено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України. Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

У відповідності до п.198.6. ст.198 ПК України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Згідно з п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін. При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи, всі перелічені суми податкового кредиту підтверджені відповідними податковими накладнимиє, які у відповідності до вимог чинного законодавства належним чином зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. В свою чергу, ці податкові накладні складені на підставі договорів та відповідають вимогам п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

Контрагенти позивача за результатами здійснення господарських взаємовідносин та розрахунків між сторонами зареєстрували відповідні податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, саме на підставі яких Товариство законно та обґрунтовано включило дані суми до свого податкового кредиту

Під час перевірки ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНСАЙТ" надало контролюючому органу податкові накладні, видані Товариству його контрагентами за результатами здійснення господарських взаємовідносин та розрахунків між сторонами. У Акті перевірки не міститься жодних зауважень до податкових накладних, їх заповнення чи порядку реєстрації, а отже у ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНСАЙТ" були наявні законні та обґрунтовані підстави для включення даних сум до свого податкового кредиту.

Таким чином, ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНСАЙТ", що зареєстроване як платник податку на додану вартість, мало законні підстави ґрунтуючись на отриманих податкових накладних віднести вищезазначені суми до власного податкового кредиту. Щодо наявності податкової інформації стосовно контрагентів ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНСАЙТ".

Отже, судом робиться висновок про те, що порядок формування податкового кредиту підприємством позивача здійснювався у перевіряємому періоді відповідно до вимог Податкового кодексу України.

Відповідачем не надано доказів, що угоди, укладені між позивачем та його контрагентами визнані в установленому порядку недійсними.

Позивачем надані всі належні первинні документи, що підтверджують реальність та факт придбання товарів(надання послуг), які призначені для використання у господарській діяльності позивача.

На час укладання та виконання зазначених вище договорів контрагенти позивача, було зареєстроване як юридична особа та є платником податку на додану вартість, що встановлено в ході розгляду справи та не заперечується сторонами.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що чинним законодавством України на платника податків не покладено обов'язку перевірки дотримання вимог податкового законодавства особами, з якими платник не має жодних правових стосунків.

В цьому полягає принцип індивідуальної податкової відповідальності - один з принципів, на яких базується чинне податкове законодавство України. Так, відповідно до статті 47 Податкового Кодексу України складання податкової звітності покладено на кожного окремого платника податку. При цьому такий платник несе самостійну відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватися на третіх осіб, у тому числі на його контрагентів.

Посилання відповідача на податкову інформацію, щодо контрагентів позивача - суд відхиляє, оскільки Податковий кодекс України не ставить право платника ПДВ на податковий кредит в залежність від дій або бездіяльності його контрагентів.

Також, суд зазначає, що в силу положень Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" позивач та контрагент позивача є окремими суб'єктами права зі статусом юридичної особи, а відтак вони є окремими платниками податку на додану вартість. За таких обставин, межі юридичної відповідальності кожного платника податків, яка (слід розуміти - відповідальність) відповідно до ст. 61 Конституції України має індивідуальний характер, поширюються на діяння, що визнаються законом протиправними та були вчинені саме цим платником.

Притягнення суб'єкта права до відповідальності за діяння, що було вчинено іншою особою, є неможливим, за винятком встановлених ст. 228 Цивільного кодексу України та ст. ст. 207 і 208 Господарського кодексу України випадків свідомого укладення таким суб'єктом права нікчемного правочину з метою відображення певних первинних документів в податковому обліку без фактичного проведення господарських операцій.

Саме така правова позиція викладена Європейським Судом з прав людини (рішення від 22.01.2009 у справі "БУЛВЕС" АД проти Болгарії" (заява № 3991/03), а також Верховним Судом України (постанова від 09.09.2008 у справі №21-500во08, постанова від 01.06.2010 у справі № 21-573во10, постанова від 31.01.2011 у справі за позовом ЗАТ "Мукачівський лісокомбінат" до Мукачівської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, постанова від 31.01.2011 у справі за позовом ТОВ "Фірма "ВІК" до ДПІ у м. Херсоні про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень).

Згідно з ч. 1 ст. 244-2 КАС України рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що сама собою наявність або відсутність окремих документів, а так само помилки у їх оформленні не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних вбачається, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов'язаннях платника податків у зв'язку з його господарською діяльністю мали місце.

Щодо посилання відповідача на відсутність товарно - транспортних накладних, під час проведення перевірки, обов'язковість яких визначена Правилами перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні від 14.10.1997 р. № 363(наказ Міністерства транспорту України від 14.10.1997 р. № 363), суд зазначає, що за наявності документів, які підтверджують фактичне отримання позивачем товарів та використання їх у власній господарській діяльності, ненадання такого документу як товарно-транспортна накладна, не може бути єдиною підставою для висновків про відсутність підтвердження реальності здійснення господарських операцій з придбання товару, оскільки відповідною транспортною документацією обов'язково мають бути підтверджені витрати з послуг по перевезенню вантажів, а не послуги з придбання товару.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що надані позивачем документи підтверджують реальність господарських операцій у спірних правовідносинах.

Щодо зауважень відповідача про ненадання позивачем контролюючому органу сертифікатів якості, суд зазначає, що оскільки сертифікат якості товару не є первинним документом в розумінні положень Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», адже він не містить відомості про господарську операцію, то відсутність вказаного документа не може бути підставою для визнання нереальності господарських операцій (дана позиція висловлена в ухвалі ВАС України від 06.06.17 по справі К/800/1356/17).

До аналогічного висновку прийшла колегія суддів ВАС України по справі № К/800/26853/16, викладеної в ухвалі від 08.02.17: відсутність сертифікатів якості не може свідчити про реальність чи нереальність господарської операції, оскільки сертифікати є документами, що підтверджують якість продукції, однак не є первинними бухгалтерськими документами.

Щодо зауважень відповідача про відсутність у ТОВ «Виробниче підприємство Інсайт» складських приміщень, суд зазначє, що відповідач у 2016 році мав у користуванні два складських приміщення, що підтверджується договором оренди №130 від 01.03.14, що укладеного між ТОВ «Виробниче підприємство Інсайт» та ПАТ «УРБП «Шлях», про передачу у тимчасове платне користування земельна ділянка загальною площею 3211 кв.м., розташована за адресою м. Харків, вул. Плиткова, 12 та призначена для промислових потреб орендатора та договором оренди №1203/03 від 12.03.16, укладеного між ТОВ «Виробниче підприємство Інсайт» та ТОВ «ТЕХБАЗА КР» про передачу у тимчасове платне користування комплекс будівель та складів загальною площею 2000 кв.м., розташований за адресою м. Кривий Ріг, вул. Гірничорятувальна, 20/1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНСАЙТ" під час перевірки та судового розгляду на підтвердження дійсності та реальності господарських взаємовідносин із контрагентами надало усі необхідні та достатні первинні документи.

Частиною 2 ст.71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд відмічає, що заперечуючи проти позову, відповідач за правилами ч.2 ст.71 КАС України не довів юридичної та фактичної обґрунтованості мотивів винесення спірних податкових повідомлень-рішень.

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Також, згідно статті 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При зазначених обставинах, суд вважає вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Інсайт" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Інсайт" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

2. Скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області № від 28.04.2017 року; № від 14.02.17 року

3. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова виготовлена 10.10.2017 р.

Суддя Рубан В.В.