Справа № 814/1638/15
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
---------------------
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1638/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 р. по справі № 814/1638/15 позивач Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області відповідач ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 121 498 гривень 16 копійок,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 12 вересня 2015 року ОСОБА_1 було отримано копію спірної постанови суду першої інстанції, разом з тим, апеляційна скарга на спірне рішення суду була подана лише 19 жовтня 2017 року, тим самим пропустивши строк подачі апеляційної скарги, передбачений ст.186 КАС України.

Посилання апелянта на отримання копії спірного рішення 19 жовтня 2017 року, як обгрунтування поважності пропуску строку, не приймаю до уваги, оскільки вказані посилання спростовуються матеріалами справи (а.с.46), що свідчать про отримання апелянтом копії спірного рішення 12 вересня 2015 року.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, з врахуванням наведеного вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху з наданням строку для наведення поважних обставин пропуску строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.