Справа № 808/2960/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА

19 жовтня 2017 року Справа № 808/2960/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара Запорізького обласного військового комісаріата Мойко Олександра Олександровича

про визнання протиправним та скасування пункту 11 наказу №554 від 11.09.2017

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) до Тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати пункт 11 наказу відповідача №554 від 11.09.2017 "Про підсумки відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом військовозобов`язаних з числа офіцерів запасу у серпні 2017 року та завдання на вересень 2017 року".

19.10.2017 до суду надійшло клопотання відповідача про залучення Запорізького обласного військового комісаріата як другого відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що військові комісаріати діють згідно Положення про військові комісаріати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2013 №389 (в подальшому - Положення). У відповідності до пункту 1 Положення, зокрема, військові комісаріати є місцевими органами військового управління, які утворюються, реорганізуються та ліквідуються Міноборони за поданням начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил. Пунктом 3 Положення також визначено, військові комісаріати очолюють військові комісари, які організовують діяльність комісаріатів. Пункт 6 Положення зазначає, що призначення на посади та звільнення з посад військових комісарів та інших військовослужбовців військових комісаріатів здійснюється посадовими особами відповідно до номенклатури посад для призначення військовослужбовців. Полковник ОСОБА_2 у відповідності до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) від 26.08.2017 №204 приступив до тимчасового виконання обов`язків за посадою. Тобто, в разі призначення на посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідного військовослужбовця посадовою особою, яка наділена такими правами, полковник ОСОБА_2 повернеться до виконання обов`язків за штатною посадою і не матиме повноважень на видання будь - яких наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки Запорізького обласного військового комісаріата, то суд, відповідно до приписів ст.52 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача Запорізький обласний військовий комісаріат.

Згідно з ч.4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст.11, 52, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі як другого відповідача Запорізький обласний військовий комісаріат.

Ухвала набирає законної сили моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов