Справа № 157/3044/17
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/3044/17
Провадження №2-а/157/2717/17
УХВАЛА

іменем України

26 жовтня 2017 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Камінь-Каширський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, до Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань захисту прав дитини,

встановив:

23 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Камінь-Каширської райдержадміністрації у Волинській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову в наданні дозволу на відчуження житлового будинку.

Проаналізувавши зміст заяви та суть позовних вимог, вважаю, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Разом з тим, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У поданій заяві позивач оскаржує дії Камінь-Каширської райдержадміністрації у Волинській області, яка є органом державної влади. Тому даний позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Камінь-Каширський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, до Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань захисту прав дитини повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_4