Справа № 750/6765/17
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/6765/17 Головуючий у 1-й інстанції: Литвиненко І.В.
Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А
"24" жовтня 2017 р. м.Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Твердохліб В.А.,
суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - Відповідач) про визнання дій протиправними; зобов`язання здійснити перерахунок пенсії в розмірі 77% грошового забезпечення з якого сплачені страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористану відпустку, отриманих протягом 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, з яких сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 27.06.2017 року.
Постановою Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 вересня 2017 року позовні вимоги задоволено частково: визнано дії Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2017 року неправомірними; зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівські області здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 , починаючи з 01.07.2017 року виходячи з 77% його грошового забезпечення, з якого сплачені страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та грошової компенсації за невикористану відпустку, отриманих протягом 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, з яких сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування згідно витягу із роздавальних відомостей військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2017 року №69/1043. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Рішення суду першої інстанції прийняте в порядку скороченого провадження.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження на 24 жовтня 2017 року.
24 жовтня 2017 року під час апеляційного розгляду справи суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про те, що справу необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні
Так, відповідно до ч.2 ст.197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про перехід із письмового провадження у відкрите судове засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 вересня 2017 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2017 року об 15:20 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Суддя