Справа № П/811/846/15.
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року Справа № П/811/846/15.

провадження № 2-кас/811/11/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" до Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.12.2015, залишену без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 р., позовні вимоги ДП Кіровоградський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України задоволено частково: - визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 21 лютого 2014 року яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 581 529,00 грн., у тому числі 387 861,00 грн. основного платежу та 193 668,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), у частині 65 271,00 грн. основного платежу та 32 636,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів); - визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 21 лютого 2014 року яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 320 384,00 грн., у тому числі 302 393,00 грн. основного платежу та 17 991,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), у частині 41 345,00 грн. основного платежу та 17 990,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів); - визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 21 лютого 2014 року яким зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість за травень 2013 року у розмірі 17 473,00 грн..

В задоволенні інших позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2017 р. постанову від 07.12.2015 р. та ухвалу від 15.02.2016 р. було скасовано в частині відмовлених вимог та в цій частині направлено справу на новий розгляд.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 р. було прийнято до провадження адміністративну справу № П/811/846/15. (пр.№2-кас/811/11/17) за адміністративним позовом ДП "Кіровоградський облавтодор"ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" до Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, в частині відмовлених позовних вимог.

Сторони у судове засідання 24.10.2017 р. не з'явилися.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі.

За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.

Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

При цьому, ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст. 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 24 січня 2018 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 24 січня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Витребувати від Головне управління ДФС у Кіровоградській області належним чином завірені копії:

- акту вилучення в кримінальному провадженні №0000076;

- первинних документів за господарськими операціями ДП "Кіровоградський облавтодор"ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" з контрагентом ПП "Бі Транс (код за ), що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000076 та на які є посилання на сторінках 20-23 акта перевірки №25/11-23-22-06/32039992 від 04.02.2014 року, а саме: податкові накладні від 20, 22, 26, 27, 28, 30 вересня 2011 року, 8, 10, 11, 12, 13, 18, 27, 29, 31 жовтня 2011 року, 27, 28 квітня 2012 року, рахунки від 20, 27, 28 квітня 2012 року, 3, 4, 7, 18, 22, 23, 24, 29, 30, 31 травня 2012 року, накладні та товарно-транспортні накладні від 8, 10, 11, 12,13, 18, 27,29, 31 жовтня 2011 року або письмове пояснення щодо місця знаходження таких документів.

Витребувати від Кропивницької ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області належним чином завірені копії правовстановлюючих документів.

Витребувані документи (матеріали) надати до суду в строк до 24 січня 2018 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також до Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1