Справа № 320/4856/17
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.10.2017
Справа № 320/4856/17
Провадження №2-а/320/207/17
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.

при секретарі Фурсової Л.І.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії та зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні 25.10.2017 представником позивача заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції через Корюківський районний суд Чернігівської області, що знаходиться за адресою: 15300,Чернігівська область, Корюківський район, с. Корюківка, вул.. Дудко, б.39/5.

Позивач підтримав клопотання свого представника, просив задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та подання клопотання з додержанням вимог ст. 122-1 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, провести судове засідання у режимі відеоконференції через Корюківський районний суд Чернігівської області та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 41, 122-1, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції через Корюківський районний суд Чернігівської області - задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії та зобовязання вчинити дії, відкласти на 06 листопада 2017 року на 15год.00хв.

Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії та зобовязання вчинити дії, призначене на 06 листопада 2017 року на 15год.00хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Корюківський районний суд Чернігівської області.

Доручити Корюківському районному суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: 15300,Чернігівська область, Корюківський район, с. Корюківка, вул.. Дудко, б.39/5, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/5.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Корюківському районному суду Чернігівської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам адміністративного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ