Справа № 815/2739/17
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2739/17
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Фастівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації обєкта та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Представник позивача в судовму засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових письмових доказів по справі.

Відповідач, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність повноважного представника відповідача до суду не надходило.

Відповідач, Фастівська районна державна адміністрація Київської області до судового засідання не зявився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у відсутність повноважного представника відповідача.

До канцелярії суду надійшло клопотання повноважного представника третьої особи, в якому він зазначив, що він не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до розгляду Фастівським міськрайонним судом Київської області цивільної справи № 381/1729/17 за та набрання законної сили рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області по справі № 381/1729/17, а у разі відмови у задоволенні зазначеного клопотання просив оголосити перерву та визначити дату наступного судового розгляду.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №815/2739/17 задовольнити.

Провадження по справі № 815/2739/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування наказів зупинити до 22.11.2017 року.

Призначити судове засідання на 22.11.2017 року об 11:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.