Справа № 805/590/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 жовтня 2017 р. Справа №805/590/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у судовому засіданні у режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби та зобовязання надати статус ветерана органів внутрішніх справ, видати відповідне посвідчення та нагрудний знак Ветеран органів внутрішніх справ за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_2, довіреність від 11.01.2017 року

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 15.11.2016 року

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби та зобовязання надати статус ветерана органів внутрішніх справ, видати відповідне посвідчення та нагрудний знак Ветеран органів внутрішніх справ.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу № 352 від 16.02.2015 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з ОВС ОСОБА_1, визнання протиправним наказ № 58 о/с від 24.02.2015 в частині звільнення з ОВС ОСОБА_1 та зобовязання внести зміни із визначенням підставою його звільнення п. 64 «а» (за віком) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ та зазначенням даних щодо його строку служби та вислуги років - залишено без розгляду.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби та зобовязання надати статус ветерана органів внутрішніх справ, видати відповідне посвідчення та нагрудний знак «Ветеран органів внутрішніх справ» - відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду 18 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу і постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі № 805/590/17-а - скасовано.

Справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року відкрито провадження по справі № 805/590/17-а та призначено до розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року зупинено провадження по справі № 805/590/17-а до 25 жовтня 2017 року у режимі відеоконференції.

Крім того, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року було витребувано від Приватного акціонерного товариства МТС Україна (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, факс ) письмову інформацію про те:

- чи зареєстрований або раніше був зареєстрований номер + 38 050-443-44-98 на імя ОСОБА_1;

- чи знаходився у користуванні (чи надавались послуги по номеру) + 38 050-443-44-98 у період з 01 червня 2014 року по 23 січня 2017 року;

- якщо даний номер використовувався (по ньому надавалися послуги) у період з 01 червня 2014 року по 23 січня 2017 року повідомити регіон (область або місто), в якому він використовувався, а також чи використовувався він на території Донецької області, а сааме у м. Ясинуватая.

- про телефонні дзвінки з номеру + 38 050-443-44-98 та їх тривалість з 01 лютого 2015 року по 01 березня 2015 року;

- якщо на абонентський номер користувача здійснюються дзвінки, але у нього вимкнений телефон, або він не здіймає слухавку то, чи відображається ця інформація у оператора мобільного звязку.

Листом від 09.10.2017 року на зазначений запит надано відповідь, що дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому для отримання тимчасового доступу до зазначених в ухвалі речей і документів або здійснення їх вилучення, необхідно прибути до Головного управління ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши доводи, викладені в адміністративному позові, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає за доцільне витребувати додаткові докази, які необхідні для детального розгляду справи, а саме: письмові пояснення від Головного управління ПрАТ «ВФ Україна» якщо на абонентський номер користувача здійснюються дзвінки, але у нього вимкнений телефон, або він не здіймає слухавку то, чи відображається ця інформація у оператора мобільного звязку та чи приходять «смс» повідомлення абоненту у разі ввімкнення телефону (наявності звязку) про пропущені дзвінки абонентів.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вище викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ПрАТ «ВФ Україна» вищезазначені пояснення.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати:

У Головного управління ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, факс ) письмові пояснення якщо на абонентський номер користувача здійснюються дзвінки, але у нього вимкнений телефон, або він не здіймає слухавку то, чи відображається ця інформація у оператора мобільного звязку та чи приходять «смс» повідомлення абоненту у разі ввімкнення телефону (наявності звязку) про пропущені дзвінки абонентів.

Зобовязати Головне управління ПрАТ «ВФ Україна» надати до суду докази шляхом надіслання пояснення на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду з подальшим надісланням оригіналів цих документів або їх засвідчених у встановленому законодавством порядку копій на поштову адресу суду: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кочанова П.В.