overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 438/949/17
Суддя: Хемич О. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/949/17
ПРовадження № 2-а/438/42/2017
Ухвала

про відкриття провадження

27 жовтня 2017 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспертора СРПП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 106 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспертора СРПП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2

2. Призначити судове засідання на 06.11.2017 р. о 12:15 год. в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: вул. Грушевського, 21 м. Борислав, Львівська область.

3. До 03.11.2017р. відповідачеві надати суду письмові пояснення щодо позову; у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Справа розглядатиметься суддею Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хемич О.Б.
Справа № 461/6563/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6563/17
Провадження № 2-а/461/558/17
УХВАЛА

25.10.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Снопківське», Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту з питань поводження з відходами Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП «Центр фізичної реабілітації «Формула руху» в особі директора ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Грін ера» про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Снопківське», Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту з питань поводження з відходами Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП «Центр фізичної реабілітації «Формула руху» в особі директора ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Грін ера» про зобовязання до вчинення дій.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися. Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.ст.128, ч.2 158, 41 КАС України, суд -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Снопківське», Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту з питань поводження з відходами Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП «Центр фізичної реабілітації «Формула руху» в особі директора ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Грін ера» про зобовязання до вчинення дій на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2017 року. В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/7276/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7276/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Даміана до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил

в с т а н о в и в :

24.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС про визнання постанови у справі про порушення митних правил не чинною, її скасування та закриття провадження з підстав, викладених у позовній заяві.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст.ст.105, 106, КАС України, підсудний Галицькому районному суду м. Львова.

Таким чином, є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 102, 107, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Даміана до Львівської митниці ДФС про визнання постанови у справі про порушення митних правил не чинною, її скасування та закриття провадження.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) на 08.11.2017 року о 10:30 год.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Відповідачу в строк до 08.11.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/6614/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6614/17
Провадження №2-а/461/561/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Гіри О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає, що складання рішення в повному обсязі необхідно відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 30.10.2017 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 2, 69, 70, 71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_2 перерахунок та пенсійну виплату за хворобою відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» від 23.12.2015 року, ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України у Львівській області від 01.05.2017 року №91-03185, виходячи із зазначеного у ній розміру грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2016 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплатити ОСОБА_2 різницю належного до виплати розміру пенсії за хворобою та фактично виплаченої пенсії, починаючи з 01 січня 2016 року.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/5620/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5620/17
Провадження № 2-а/461/482/17
УХВАЛА

24.10.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» до ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про звизнання протиправною та скасування ухвали органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» до ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про звизнання протиправною та скасування ухвали органу місцевого самоврядування.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.ст.128, ч.2 158, 41 КАС України, суд -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» до ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про звизнання протиправною та скасування ухвали органу місцевого самоврядування на 10 год. 00 хв. 15 листопада 2017 року. В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/6018/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6018/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Моісеєнка Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає, що складання рішення в повному обсязі необхідно відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 27.10.2017 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ч.1 ст.41, п.4 ч.1 ст.155, 158, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні позову ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 440/1748/17
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1748/17
Провадження № 2-а/440/132/2017
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

26 жовтня 2017 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Кос І.Б.,

при секретарі Дутка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Буську справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 батальйону УПП в м. Рівному про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Буського районного суду Львівської обалсті від 17 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі, а її розгляд призначено на 26 жовтня 2017 ркоу о 12.30 годині.

Сторони у відкрите судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 надіслав заяву про розгляд у його відсутності, а позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача до початку судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи на інше число.

З наведених обставин судовий розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.150 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 батальйону УПП в м. Рівному про скасування постанови слуханням відкласти на 14 листопада 2017 року на 15.00 год.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 461/6583/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6583/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Грабівського М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 (ОСОБА_3) до Львівської митниці Державної фіксальної служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил -

в с т а н о в и в:

враховуючи необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає, що складання рішення в повному обсязі необхідно відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 27.10.2017 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 2, 71, 94, 157, 158-163, 167, 171-2 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги в частині визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил - задоволити.

Визнати протиправними дії працівників Львівської митниці Державної фіскальної служби України та скасувати постанову у справі про порушення митних правил №3666/20900/17 від 21 серпня 2017 року.

Провадження в частині позовної вимоги про повернення матеріалів справи щодо ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на дооформлення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 462/42/17
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/42/17

ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, треті особи: Львівський обласний військовий комісаріат, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Управління служби безпеки України у Львівській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частина постанови, суд -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволені позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, треті особи: Львівський обласний військовий комісаріат, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Управління служби безпеки України у Львівській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до адміністративного суду апеляційної інстанції через Залізничний районний суд м. Львова з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 447/2149/17
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

( вступна та резолютивна частини)
26.10.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого –судді Бачун О. І. , при секретарі Крочак І.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестиційна фірма « Екотех» до Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення №583 від 12.05.2017року 26-тої позачергової сесії 7-го скликання Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області «Про скасування рішення виконавчого комітету №39 від 30.03.2017року» ,
Зважаючи на складність та об’єм викладення повного тексту судового рішення, пов’язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін та потребу для цього певного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину, відкласти виготовлення повного тексту постанови на 5 (п"ять ) днів.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 6,17, 104-106, 122,160 КАС України, суд –
п о с т а н о в и в :
Визнати незаконним та скасувати рішення №583 від 12.05.2017року 26-тої позачергової сесії 7-го скликання Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області « Про скасування рішення виконавчого комітету №39 від 30.03.2017року».
Стягнути з відповідача в користь ТзОВ « Інвестиційна фірма « Екотех» сплачений судовий збір в сумі 1600 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області.
Справа № 462/2933/17
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2933/17
УХВАЛА

27 жовтня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження,

встановив:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 11.01.2017 року № 14 Про демонтаж тимчасової споруди встановленої за адресою: м. Львів, вул. Вигоди, 62.

Справа призначалась до розгляду на 09 год. 30 хв. 08.09.2017 року та на 10 год. 30 хв. 27.10.2017 р. у яке позивач повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила та не подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Крім того, суд критично ставиться до клопотання позивачки від 26.10.2017 року про відкладення розгляду справи у звязку із участю її представника у іншому судовому засіданні оскільки, таке не підтверджене жодним доказом, у звязку із чим суд не може вважати таку, як неявку з поважних причин, а саме твердження про неможливість прибуття у судове засідання голослівним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.