Справа № 826/5574/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 жовтня 2017 року м. Київ № 826/5574/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доПрокуратури міста Києва
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Прокуратури міста Києва, треті особи: Прокурор прокуратури міста Києва Говда Роман Михайлович, Генеральна прокуратура України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2017 року суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження у справі №826/5574/17 та призначено справу до розгляду на 13.07.2017 року.

У судове засідання 13.07.2017 року ОСОБА_1 не прибув, про причини неприбуття не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

У зв'язку з не надходженням заяви про розгляд справи за відсутності позивача, згідно з ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи було відкладено на 24.10.2017 року.

У судове засідання 24.10.2017 року ОСОБА_1 повторно не прибув, про причини неприбуття не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином. Заява про розгляд справи за відсутності представника позивача на час проведення судового засідання до суду не надійшла.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва треті особи: Прокурор прокуратури міста Києва Говда Роман Михайлович, Генеральна прокуратура України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду

Копію ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Добрянська Я.І.