Справа № 823/1576/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Черкаси

26 жовтня 2017 року Справа № 823/1576/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2017 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить:

1) визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у затвердженні ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1002 площею 11,0000 га в оренду строком на 7 років для ведення фермерського господарства в адміністративних межах Камянської міської ради Черкаської області (за межами населеного пункту), оформлену листом №32-23-0.32-7401/2-17 від 14.08.2017;

2) зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) від 04.07.2016 №12225/0/5-16-СГ і затвердити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) проект землеустрою згідно поданої заяви з додатками за відсутності законних підстав для відмови.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року на підставі ст. 109 КАС України, ОСОБА_1 - відмовлено у відкритті провадження у справі, а позовну заяву повернуто позивачеві. Дана ухвала набрала законної сили 24.10.2017.

25.10.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого ним судового збору в сумі 640грн.

Згідно з частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як встановлено судом, позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.09.2017 № 0.0.857692502.1 про сплату судового збору в розмірі 640грн., що був сплачений позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, що також підтверджується карткою оплати з казначейства зареєстрованою за № 112402635.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до квитанції від 25.09.2017 № 0.0.857692502.1.

Керуючись статтею 98, 160, 165 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. сплачений згідно квитанції від 25.09.2017 № 0.0.857692502.1.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко