Справа № 520/2993/17
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2993/17
Провадження № 2-а/520/453/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непоновлення виплати їй пенсії з 01.06.2015 року; зобов'язати відповідача провести виплату пенсії позивачу з 01.06.2015 року по 31.12.2016 року. При цьому позивач посилається на те, що вона перебуває на обліку у відповідача з 2008 року та отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи загального захворювання. Позивач зазначає, що у грудні 2016 року нею було виявлено, що пенсія їй не нараховується. Позивач працює в органах місцевого самоврядування на посаді, що дає право на призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу». Законодавчими актами було обмежено виплату пенсії працюючим пенсіонерам. Однак, у зв'язку із неприйняттям відповідних законів з 01.06.2015 року відпали підстави для припинення виплати пенсії, проте відповідачем не було відновлено виплату пенсії. У зв'язку із чим, позивач змушена звертатися до суду із позовом.

Ухвалою суду від 14.03.2017 року відкрито скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

28.03.2017 року на адресу суду надійшли письмові заперечення відповідача Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на позовну заяву ОСОБА_1

Ухвалою суду від 03.04.2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 18.04.2017 року залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в частині заявлених вимог за період з 01.06.2015 року по 12.09.2016 року.

20.06.2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду залишено без змін ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити адміністративний позов.

Представник відповідача Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, підтримує надані письмові заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку у Центральному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі та отримує пенсію по інвалідності.

06.08.2015 року позивач зверталася до відповідача із заявою про розрахунок пенсії за віком, оскільки на той час була призначена пенсія по інвалідності.

Позивач ОСОБА_1 вказувала, що вона працює в органах місцевого самоврядування на посаді, що дає право на призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Як на підставу позовних вимог ОСОБА_1 посилається на наступне.

1 квітня 2015 року набрав чинності Закон № 213-VIIІ, яким внесено зміни до статті 47 Закону № 1058-IV та визначено, що тимчасово, у період з 1 квітня по 31 грудня 2015 року, у період роботи особи (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») на посадах, які дають право на призначення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених законами від 17 листопада 1992 року № 2790-ХІІ «Про статус народного депутата України», № 889-VII, від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII «Про прокуратуру», № 2453-VI, пенсії, призначені відповідно до Закону № 1058-IV, не виплачуються.

Пунктом п'ятим Прикінцевих положень Закону № 213-VIIІ передбачено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до вищезазначених законів.

Однак, 08.06.2016 року у справі № 1-8/2016 Конституційним Судом України прийнято рішення за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої, абзаців першого, другого, четвертого, шостого частини п'ятої статті 141 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та положень пункту 5 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" (справа про щомісячне довічне грошове утримання суддів у відставці).

Вказаним рішенням, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення, зокрема, пункту 5 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII в частині скасування з 1 червня 2015 року норм щодо призначення щомісячного довічного грошового утримання відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Таким чином, не підлягає застосуванню положення пункту 5 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII в частині скасування з 1 червня 2015 року норм щодо призначення щомісячного довічного грошового утримання відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

З урахуванням вказаного, та приймаючи до уваги визнання неконституційним пункту 5 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню, так безпідставні та незаконні.

Керуючись ст. ст. 18, 71, 159, 161, 162, 163, КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Васильків О. В.