Справа № 9101/82254/2011
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року справа № 2а-1375/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року по справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Жовті Води Дніпропетровської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15.02.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області (далі - УПФУ в м. Жовті Води Дніпропетровської області), в якому просив зобовязати відповідача починаючи з 15.03.2007 року до змін в законодавстві нараховувати та виплачувати йому основну пенсію в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-XII від 28.02.1991 року (далі Закон № 796-XII).

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.2011 року позовні вимоги задоволено частково, зобовязано відповідача починаючи з 22.05.2008 року нарахувати та виплачувати позивачу основну пенсію в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.50,54,67 Закону № 796-XII, не погодившись з якою УПФУ в м. Жовті Води Дніпропетровської області оскаржено її в апеляційному порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2011 року апеляційну скаргу УПФУ в м. Жовті Води Дніпропетровської області задоволено частково, постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною відмову та починаючи з 15.08.2010 року до зміни чинного законодавства або статусу позивача зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплату йому суми основної пенсії в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до приписів ст.50,54 Закону № 796-XII.

22 серпня 2017 року року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розяснення постанови суду апеляційної інстанції від 09.12.2011 року.

Зі змісту поданої позивачем заяви видно, що управлінням пенсійного фонду виконано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2011 року про здійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати сум основної та додаткової пенсії відповідно до приписів ст.50,54 Закону № 796-XII за період з 15.08.2010 року по 22.07.2011 року. Оскільки в резолютивній частині тексту зазначеної постанови судом апеляційної інстанції не зазначено кінцевої дати здійснення відповідних виплат, ОСОБА_1 зазначає про незрозумілість його виконання пенсійним органом після вказаної дати 22.07.2011 року.

Приписами ч. 1,2 ст. 170 КАС України визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно розпорядження №116306 від 29.06.2017 року Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, який є правонаступником УПФУ в м. Жовті Води Дніпропетровської області, постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2011 року про здійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати сум основної та додаткової пенсії відповідно до приписів ст.50,54 Закону № 796-XII виконана, з липня 2011 року змінилася редакція зазначених статей цього Закону, внаслідок чого відповідачем правомірно припинені виплати сум основної та додаткової пенсії в попередніх розмірах.

Враховуючи наявність доказів фактичного виконання пенсійним органом постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2011 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення варто відмовити.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Жовті Води Дніпропетровської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова