Справа № 826/2184/17
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/2184/17
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чаку Є.В.,

суддів: Коротких А.Ю., Літвіної Н.М.,

за участю секретаря Муханькової Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційні скарги Національного банку України, товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард - Експо», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард - Експо» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року апеляційне провадження у справі було зупинено для надання часу сторонам для ознайомлення з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» Славкіної Марини Анатоліївни та часом для надання письмових заперечень, а також у зв'язку з доцільністю розгляду відразу чотирьох апеляційних скарг, колегія суддів вважає за можливе зупинити апеляційне провадження у даній справі до 18 жовтня 2017 року

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі - відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі 826/2184/17 за апеляційними скаргами Національного банку України, товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард - Експо», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард - Експо» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: А.Ю. Коротких

Н.М. Літвіна