Справа № 446/1904/16-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10622/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я. перевіривши апеляційну скаргу Камянка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 29 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Камянка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії, як реабілітованій особі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 29 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 до Камянка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (далі ОУПФ) про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії, як реабілітованій особі задоволено.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, ОУПФ подало на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 3 та 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не долучено копію апеляційної скарги для другої сторони по справі, а також не зазначено чи бажає апелянт взятии участь у апеляційному розгляді справи в судовому засіданні.

Відтак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частин 3 та 6 ст.187 КАС.

Частиною 3 ст.189 КАС визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

За таких обставин, згідно ст.108 КАС апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду, апеляційної скарги складеної у відповідності до ст.187 КАС

Крім того, апеляційний суд зазначає, що в разі не усунення зазначених у вказаній ухвалі недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, вона буде повернута апелянту у відповідності до п.4 ч.2 ст.108 КАС.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Камянка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 29 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Камянка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії, як реабілітованій особі залишити без руху.

Встановити Мукачівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_2