Справа № 453/1022/17
Суддя: Курницька В. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/1022/17
№ провадження 2-а/453/63/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2017 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №400827 від 14.09.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову поліцейського СРПП №4 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 серії БР №400827 від 14.09.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 21.09.2017 року відкрито провадження в справі.

13.10.2017 року до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

В заявленому клопотанні позивач обґрунтовує неможливість явки в судове засідання тим, що тимчасово переїхав до іншого місця проживання, відтак просить суд в подальшому судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Аналіз ч.1 ст.122-1 КАС України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Суд вважає, що наведена позивачем в клопотанні підстава не є достатньою для застосування вимог статті 122-1 КАС України, оскільки, останнім не надано суду достатніх письмових доказів щодо відсутності можливості з'явитися в судове засідання.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що останній в порядку ст.ст. 49, 51 КАС України має право звернутися до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності із зазначенням обсягу підтриманих позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122-1, 165, 185 КАС України суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №400827 від 14.09.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Курницька