Справа № 808/3058/17
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

19 жовтня 2017 року Справа № 808/3058/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 Тозоєвича

до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 Тозоєвича (далі - позивач) до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення від 23.06.2016 №150598-13.

18 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 26 жовтня 2017 року в режимі відеоконференції, а також доручити проведення відеоконференції Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 2 ст.122-1 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця проживання позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість позивачу брати участь в судовому засіданні призначеному на 26 жовтня 2017 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.122-1, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 26 жовтня 2017 року об 11 год. 30 хв.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 жовтня 2017 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Позивачу прибути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 жовтня 2017 року об 11 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Копію ухвали негайно надіслати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та особам, які беруть участь у справі .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева