Справа № 2-а-4860/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-4860/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03.08.2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як Дитині війнита зобовязання нараховувати державну соціальну допомогу в подальшому, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2011 року ОСОБА_1, посилаючись на порушення її прав, звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси, в якому просить стягнути з Управління пенсійного фонду в Київському районі м. Одеси недоотриману держану соціальну допомогу як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза 2009-2010 роки в сумі 3 050, 10 грн., та зобов`язати відповідача виконувати начислення щомісячної соціальної державної допомоги, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату.

Позивач мотивує позов тим, що відповідно до Закону Україну "Про соціальний захист дітей війни" вона має право на отримання соціальної державної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Проте, в порушення діючого законодавства, відповідач виплачує їй допомогу у розмірі, меншому ніж визначено Законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами, рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни.

Згідно ч.1 ст.107 КАС України суддя, після отримання позовної заяви з'ясовує, в тому числі чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення). За ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження

З дослідженого судом адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості за 2009-2010 роки у сумі 3 050, 10 грн. та зобов`язання відповідача виконувати начислення щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком , та забезпечити її виплату.

Як вбачається з матеріалів справи днем звернення позивача до суду за захистом своїх прав та інтересів є 02.08.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України вбачається, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно вимог ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Позивачем не додано до позову належних доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду за захистом своїх порушених прав поза межами встановленого законом шестимісячного строку.

Крім того, позивачка просить забезпечити виплати державної соціальної допомоги як дитині війни у подальшому. Відповідно до ч. 1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Зі змісту наведеної імперативної норми вбачається, що рішення суду не може прийматись як застереження від будь-яких порушень, та не може бути умовним, а розглядати справи та приймати рішення на майбутнє, приймаючи за наявне неіснуючі порушення, суперечить приписам чинного законодавства України. Захист прав, свобод та інтересів осіб є наступним, тобто передбачає наявність встановленого судом факту їх порушення. Таким чином, вимоги позивача відносно прийняття судом рішення щодо захисту її прав та інтересів на майбутнє зокрема шляхом зобов'язання відповідача у подальшому призначити та виплачувати державну соціальну допомогу Дітям війни, є безпідставними та такими, що не підлягають розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як Дитині війниза 2009-2010 роки у сумі 3 050, 10 грн. та зобовязання та виконувати начислення щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Луняченко В. О.