Справа № 826/26763/15
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/26763/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІКА»
до треті особи: 1. Державної фіскальної служби України, 2. Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, 3. Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, 4. Міністерства фінансів України, 5. Міністерства юстиції України, 6. Державної регуляторної служби України, 7. Державного підприємства «Українська правова інформація» 1. Верховна Рада Україна, 2. Президент України, 3. Кабінет Міністрів України, 4. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, 5. Громадська спілка «Підтримка діяльності Ради бізнес-омбудсмена», 6. Рада бізнес-омбудсмена, 7. Уповноважений з питань підприємництва при Державній фіскальній України, 8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Американська торгівельна палата в Україні», 9. Європейська бізнес-асоціація, 10. Федерація роботодавців України, 11. Торгово-промислова палата України, 12. Всеукраїнська громадська організація «Український союз промисловців і підприємців», 13. Партія «Блок Петра Порошенка «Солідарність», 14. Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», 15. Радикальна партія Олега Ляшка, 16. Політична партія «УКРаїнське Об'єднання Патріотів-УКРОП», 17. Політична партія «Самопоміч», 18. Всеукраїнське об'єднання «Свобода», 19. Політична партія «Опозиційний блок»
про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНІКА» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державної регуляторної служби України, Державного підприємства «Українська правова інформація», треті особи: Верховна Рада Україна, Президент України, Кабінет Міністрів України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Громадська спілка «Підтримка діяльності Ради бізнес-омбудсмена», Рада бізнес-омбудсмена, Уповноважений з питань підприємництва при Державній фіскальній України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Американська торгівельна палата в Україні», Європейська бізнес-асоціація, Федерація роботодавців України, Торгово-промислова палата України, Всеукраїнська громадська організація «Український союз промисловців і підприємців», Партія «Блок Петра Порошенка «Солідарність», Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», Радикальна партія Олега Ляшка, Політична партія «УКРаїнське Об'єднання Патріотів-УКРОП», Політична партія «Самопоміч», Всеукраїнське об'єднання «Свобода», Політична партія «Опозиційний блок» про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду м.Києва від 10.10.2017 р., з метою пришвидшення розгляду даної справи, керівником апарату Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято розпорядження № 4069 від 11.10.2017 р., яким відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу дану справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

18.10.2017 року справу передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 826/26763/15 до свого провадження.

Призначити справу до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 13 грудня 2017 року о 10:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.

Викликати в судове засідання сторони.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.