Справа № 800/392/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Київ справа № 800/392/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 22.09.2017 звернувся до Вищого адміністративного суду України, як суду першої інстанції, з позовом до Вищої ради правосуддя в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, що призвела до порушення Закону України «Про звернення громадян»;

2) зобов'язати відповідача надати письмову відповідь на його заяви від 13.07.2017;

3) стягнути з відповідача на його користь 250000грн компенсації моральної шкоди.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26.09.2017 позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20.10.2017.

ОСОБА_1 04.10.2017, тобто у строк, визначений судом, подано до Вищого адміністративного суду України заяву, якою уточнено позовні вимоги.

Відповідно до частини четвертої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України передбачені статтею 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною першою якої правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; актів Вищої ради правосуддя; дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя; рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Позовна заява ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 1711 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.

Керуючись статтями 18, 106, 107, 110, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди

2. Провести дії з підготовки справи до розгляду в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України

3. В порядку підготовки справи до розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки; 2) надіслати відповідачу копію позовної заяви та заяви про усунення недоліків від 04.10.2017.

4. Зобов'язати відповідача до 07.11.2017 надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна