Справа № 2а-4-1685/10
Суддя: Яворская Ж. М.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2a-4-1685/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого - судді Яворської Ж.М. при секретарі - Вєтровій О.М., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області про оспорювання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Встановив :

У листопаді 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області і просив скасувати постанову ВЕ № 108389 від 28.05.2009 року, відповідно до якої його було притягнуто до адміністфативної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 360 грн. на підставі ч.2 ст. 121-2 КУА11 за

порушення вимог п. 15.9 «г» ПДР.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, на його

задоволені наполягав. . .

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відповідно до наданих до суду заперечень у задоволені позову просилив відмовити. Ухвалою суду справа слухалася у відсутність представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини

Як вбачається із матеріалів справи, постановою BE № 108389 від 28.u5.zuuy р. позивача була визнана винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 121-2 КУАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у

вигляді штрафу у сумі 260 грн.

Як вбачається з тексту постанови, підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності є те, що 28 травня 2009 року о 09.51 год.ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Рута 20, ВЕ5185АА у режимі маршрутного таксі в м. Миколаєві по проспекту Леніна та перехрестя з вул. Декабристів здійснив зупинку під час здійснення посадки(висадки) пасажирів в зоні дії пішохідного переходу, чим порушив

вимоги п. 15.9 г ПДР. .

При винесенні вказаної постанови відповідач вважав, що діє у межах своєї

компетенції та відповідно до вимог діючого законодавства.

Проте, з таким погодитись не можна. . .

Так, відповідно до статті 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, крім випадків, що є прямо передбаченими

нормами діючого законодавства.

Дійсно ч.б ст.258 КУАП передбачає можливість не складати протокол про

адміністративне правопорушення та винести постанову без участі порушника, але лише у разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі /тобто - без участі людини спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. В цьому ж випадку до постанови дійсно прикладені фотокартки, але такі, що були отримані не внаслідок застосування спеціальних технічних засобів, що працювали в автоматичному режимі.

З врахуванням викладеного, дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню. Оскільки наведені вище обставини свідчать про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, то відповідно до п.1 ч.І ст.247 КУАП виключає провадження в адміністративній справі, після скасування постанови провадження у справі відносно позивача слід закрити.

За такого даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9,11,158-63 КАСУ, 288 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову ВЕ № 108389 від 28 травня 2009 року Управління Державної автомобільної інспекції Управілння Міністрерства Внутрішніх Справ Укрвїни у Миколаївській обалсті - скасувати, а адміністративну справу відносно ОСОБА_3 Анатолійовича- закрити.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Яворська Ж.М.