Справа № 756/6524/17
Суддя: Тітов М. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.10.2017 Справа № 756/6524/17
№2-а/756/257/17
№756/6524/17
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Тітова М.Ю.

за участю секретаря - Лісовенка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Кукшина Андрія Ігоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 15.05.17 з позовом до Інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Кукшина Андрія Ігоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 25.11.2016 року.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови Інспектора Управління патрульної поліції м. Києва від 25.11.2016 року, оскільки він отримав копію постанови лише у Відділі державної виконавчої служби. Крім того, суду пояснив, що йому було відомо про винесення постанови відповідачем 25.11.2016 року та він відмовився отримувати копію постанови.

Суд, вислухавши думку позивача, прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що позивачем оскаржується постанова по справі про адміністративне правопорушення від 25.11.2016 року, про винесення якої позивач дізнався 25.11.2016 року та відмовився від отримання її копії, про що є відповідна відмітка у самій постанові, позивач звернувся до суду з позовом 15.05.2017 року, тобто з пропущенням десятиденного строку, підстав для поновлення строку для звернення до адміністративного суду не вбачається, а тому заява підлягає залишенню без розгляду.

З викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Кукшина Андрія Ігоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після її проголошення.

Суддя: М.Ю. Тітов