Справа № 754/9853/17
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №754/9853/17 Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору за апеляційну скаргу, подану Управлінням Державної міграційної служби України в Київській області на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 11 вересня 2017 року у справі за позовом громадянина Соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 05 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Київській області на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 11 вересня 2017 року залишено без руху, а скаржникові встановлено п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2112 грн.

20 жовтня 2017 року на адресу суду від відповідача надійшло платіжне доручення, відповідно до якого ним сплачено судовий збір у розмірі 2112 грн.

Разом з тим, ухвалою від 17 жовтня 2017 року в ухвалі від 05 жовтня 2017 року виправлено описку, а саме арифметичну помилку у частині суми, яку належить сплатити апелянту за подану ним скаргу - 6754 грн., замість помилково зазначеної в ухвалі від 05 жовтня 2017 року - 2112 грн.

У зв'язку із цим, встановлений судом строк на усунення недоліків поданої відповідачем апеляційної скарги розпочинає свій перебіг з моменту отримання копії ухвали від 17 жовтня 2017 року.

Копію ухвали від 17 жовтня 2017 року скаржник отримав 19 жовтня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

23 жовтня 2017 року апелянтом направлено поштою на адресу суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, що Управлінням ДМС у Київській області на виконання вимог ухвали від 05 жовтня 2017 року було сплачено 2112 грн. судового збору. З урахуванням отриманої ухвали про виправлення описки від 17 жовтня 2017 року, сума, яку належить доплатити становить 4642 грн., проте наразі така сума у відповідача, який є бюджетною установою, відсутня. У зв'язку із цим він просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Так, відстрочення сплати судового збору передбачає перенесення строків його сплати на інший час та не звільняє від такого обов'язку в цілому.

За змістом наведеної процесуальної норми права, підставою для відстрочення сплати судового збору можуть бути випадки, за яких особа має змогу оплатити судовий збір, однак, внаслідок певних обставин, не може зробити це одночасно із поданням заяви або скарги до суду.

При цьому, особа, яка звертається до суду з таким клопотанням має враховувати, що обставини, які вона вказує в обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору повинні носити тимчасовий характер, а у клопотанні необхідно зазначити про точний або орієнтовний час, коли такі перешкоди відпадуть з наданням відповідних доказів і вказівкою на термін, у який скаржник зможе здійснити оплату судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Лише у такому випадку суд матиме змогу надати оцінку зазначеним у клопотанні доводам з урахуванням строку, необхідного скаржникові для оплати судового збору.

Враховуючи наведене, не вбачаю підстав для задоволення клопотання скаржника щодо відстрочення сплати судового збору з огляду на необґрунтованість такої вимоги.

Водночас, з урахуванням виправлення арифметичної помилки в ухвалі про залишення скарги без руху, що мало наслідком значне збільшення суми судового збору, визначеної відповідачеві до сплати, а також того, що відповідач є бюджетною установою і процедура отримання коштів займає певний час, вважаю за можливе продовжити скаржникові строк усунення недоліків його апеляційної скарги на п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 108, 189, 212 КАС України, суддя

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволенні клопотання Управлінням Державної міграційної служби України в Київській області про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити Управлінню Державної міграційної служби України в Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 11 вересня 2017 року у справі за позовом громадянина Соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної шкоди - на п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Губська