Справа № 813/1159/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року № 813/1159/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.08.2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Тузяка Павла Тарасовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 року прийнято до провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Тузяка Павла Тарасовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання протиправним та скасування рішення .

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено другий абзац ухвали - а саме зазначено, " Призначити попереднє судове засідання щодо поновлення провадження у адміністративній справі на 05 вересня 2017 р. о 11:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2) ", в той час, коли слід було зазначити - "Поновити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 05 вересня 2017 р. о 11:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2) ".

Вказана описка судом виявлена самостійно.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративно судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 по даній адміністративній справі у порядку письмового провадження.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, абзац 2 резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 року в адміністративній справі № 813/1159/17 викласти в наступній редакції:

Поновити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 05 вересня 2017 р. о 11:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.