Справа № 820/2848/17
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 р.Справа № 820/2848/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2017р. по справі № 820/2848/17

за позовом ОСОБА_1

до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області третя особа ОСОБА_2

про визнання нечинними висновків та визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

17 серпня 2017 року постановою Харківського окружного адміністративного суду задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинними висновків та визнання протиправними дій.

07 вересня 2017 року на зазначену постанову суду Ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

05 жовтня 2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 112 гривень (а.с. 177).

17 жовтня 2017 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду Ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області подано оригінал платіжного доручення № 98, який оплачено 07.09.2017р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову по справі № 820/2848/17 у розмірі 3 520 грн.

17 жовтня 2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 820/2848/17.

В обґрунтування клопотання вказує, що Ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області за подачу апеляційної скарги було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", в зв'язку з чим вважає, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", різниця підлягає поверненню.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" № 1801-VІІІ від 21.12.2016р., установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI зі змінами, встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. В свою чергу, згідно п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлено судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовоної заяви, позивачем було заявлено до відповідача три вимоги немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи кількість вимог немайнового характеру, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 1 920 гривень.

Враховуючи викладене вище, заявнику апеляційної скарги необхідно було надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2 112 гривень.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення №98 від 07.09.2017 року, Ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2017р. по справі №820/2848/17 у розмірі 3520 грн. 00 коп. (а.с. 181).

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що Ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області підлягає задоволенню, а отже сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі переплаченої суми 1408 (одна тисяча чотириста вісім) грн. 00 коп. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року, ч.2 ст.87, ст.ст. 98, 160, 167, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Ліквідаційній комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61002, вул. Жон Мироносиць, 5, м. Харків, , р/р 8687) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 408 (одна тисяча чотириста вісім) грн., перерахований згідно платіжного доручення №98 від 07.09.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.

Повний текст ухвали виготовлений 27.10.2017 р.