overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 385/1308/17
Суддя: Сліпенко Р. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1308/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року

Гайвороський районний суд в кіровоградській області в складі:

головуючого судді - Сліпенка Р.Ю. при секретарі - Казмірчук П.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Для виготовлення повного тексту постанови потрібний проміжок часу тому проголошується вступна та резолютивна частини .

Повний текст постанови буде виготовлений на протязі пяти діб.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 268, 289, 293 КУпАП, ст.ст.11, 128, 71, 159-163, 171-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову № 151-ДК/0116По/08/01/-17 від 08.09.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документа 18.10.2017
Справа № 408/5090/17-а
Суддя: Карягіна В. А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/5090/17-а
№ 2-а/408/233/17
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача та зобовязання поновити виплату пенсії ,-

в с т а н о в и в :

19.10.2017 року позивачка звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача та зобовязання поновити виплату пенсії.

Позивачка також звернулася до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, у звязку з відсутністю коштів на його сплату,надавши довідку Станично-Луганської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області про відсутність доходу за період з 01.07.2016 року по 30.06.2017 року.

Згідно вимогам ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на те, що позивачка на даний час не отримує доходів, суд, враховуючи майновий стан позивачки, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 88, 104, 106, 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача та зобовязання поновити виплату пенсії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 08 листопада 2017 року на 08 годині 45 хвилин у залі судових засідань.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для відома; копію ухвали , адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу для відома та ознайомлення.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, на яких вони ґрунтуються.

Одночасно надсилаємо витяг про процесуальні права та обовязки сторін, встановлені ст. 49, 51 КАС України для відома.

Явка представника відповідача є обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2
Справа № 812/407/17
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 812/407/17
Провадження по справі №2а/408/217/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження суду

«13» жовтня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Біловодського районного суду Луганської області з Луганського окружного адміністративного суду на розгляд як адміністративному суду передана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.15-1 КАС України головуючим по справі була визначена суддя Кускова Т.В.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження вищезазначену позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 15-1, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії прийняти до провадження та призначити до слухання у судовому засіданні на 08 листопада 2017 року о 11-00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду

Луганської області ОСОБА_2
Справа № 398/3623/17
Суддя: Соколова Р. І.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3623/17
провадження №: 2-а/398/200/17
УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Кременчуці ДПП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1І звернувся до суду з позовом до відповідача інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Кременчуці ДПП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БР № 026763 від 11 жовтня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти адміністративний позов до розгляду і відкрити провадження по справі № 398/3623/17.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2017 року, яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. Першотравнева, 30 м. Олександрії, зала судових засідань №4, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати подати в строк до 8 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином завірені). Відповідач зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

4. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі, надавши відповідну заяву. У разі прибуття в судове засідання суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу, - паспорту, а в разі участі у справі представника сторони докази на підтвердження повноважень представника.

6. Відповідно до статті 23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. І. Соколова
Справа № 409/1961/17
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 409/1961/17
Пров.№2-а/409/48/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2017 р. смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена заява подана відповідно до правил підсудності та підвідомчості, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 18.09.2017 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Білокуракине Луганської області.

Явка сторін до суду з паспортами обовязкова. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді та її копію для прилучення до матеріалів справи.

Відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2
Справа № 398/1350/17
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1350/17
провадження №: 2-а/398/124/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

"25" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі - головуючої судді Бугайченко Т.А., за участю секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Держаної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст. 2, 6-14, 71, 159-163, 171-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення буде виготовлено до 30.10.2017 року.

Суддя Т.А.Бугайченко
Справа № 408/3849/17-а
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/3849/17-а
Провадження № 2а/408/127/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 жовтня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Цимбал Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Багрій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Біловодськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26 вересня 2017 року вищевказана адміністративна справа була зупинена провадженням у звязку з витребування доказів.

17 жовтня 2017 року до суду надійшла витребувана з Управління соціального захисту населення Біловодської райдержадміністрації інформація.

Згідно з ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Біловодського районного суду Луганської області на 01 листопада 2017 року о 16 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Цимбал
Справа № 404/6216/17
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6216/17
Номер провадження 2-а/404/616/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Кропивницький ДПП ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, залучити Управління патрульної поліції у місті Кропивницький Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просив:

- скасувати постанову серії БР № 840926 по справі про адміністративне правопорушення від 01.10.2017 року відносно нього за ч. 1 ст. 121 КУпАП України;

- провадження закрити, в звязку із відсутністю в його діях правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Позивача надав заяву про залишення його адміністративного позовну без розгляду та розгляд справи без його участі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, визначено, що суд залишає позовну заяву без розгляду за наявності клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що справу слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Кропивницький ДПП ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, залучити Управління патрульної поліції у місті Кропивницький Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 408/5086/17-а
Суддя: Карягіна В. А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/5086/17-а
№ 2-а/408/229/17
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача та зобовязання поновити виплату пенсії ,-

в с т а н о в и в :

19.10.2017 року позивач звернувся до Біловодського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача та зобовязання поновити виплату пенсії.

Позивач також звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, у звязку з відсутністю коштів на його сплату,надавши довідку Станично-Луганської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області про відсутність доходу за період з 01.07.2016 року по 30.06.2017 року.

Згідно вимогам ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на те, що позивач на даний час не отримує доходів, суд, враховуючи майновий стан позивача, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 88, 104, 106, 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача та зобовязання поновити виплату пенсії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 08 листопада 2017 року на 08 годині 30 хвилин у залі судових засідань.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для відома; копію ухвали , адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу для відома та ознайомлення.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, на яких вони ґрунтуються.

Одночасно надсилаємо витяг про процесуальні права та обовязки сторін, встановлені ст. 49, 51 КАС України для відома.

Явка представника відповідача є обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2
Справа № 408/3850/17-а
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/3850/17-а
Провадження № 2а/408/128/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 жовтня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Цимбал Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Багрій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Біловодськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28 вересня 2017 року вищевказана адміністративна справа була зупинена провадженням у звязку з витребування доказів.

17 жовтня 2017 року до суду надійшла витребувана з Управління соціального захисту населення Біловодської райдержадміністрації інформація.

Згідно з ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Біловодського районного суду Луганської області на 01 листопада 2017 року о 16 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Цимбал