Справа № 577/3106/17
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3106/17
Провадження № 2-а/577/115/17
У Х В А Л А

"02" жовтня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Конотопа ОСОБА_2, Конотопської міської ради про визнання незаконної бездіяльності міського голови м. Конотоп та Конотопської міської ради та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з адміністративним позовом до міського голови м. Конотопа ОСОБА_2, Конотопської міської ради про визнання незаконної бездіяльності міського голови м. Конотоп та Конотопської міської ради та зобовязання вчинити певні дії.

23 серпня 2017 року автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області адміністративна справа, відповідно до ст. 15-1 КАС України, була повторно розподілена судді Галян С.В.

29 вересня 2017 представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду клопотання про об'єднання адміністративної справи №577/3106/17 зі справою справою № 577/2733/17 (провадження 2а/577/91/17), за позовом ОСОБА_4 до Конотопської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Конотопської міської ради, в зв»язку з тим, що дані позовні заяви є однорідними та адресовані до одного ж і того відповідача, виходячи з необхідності розгляду справи протягом розумного строку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. При цьому, через канцелярію суду надав заяву суду, що позовні вимоги по справі № 577/3106/17 будуть змінені (уточнені) в зв»язку з вирішенням деяких питань на пленарних засіданнях Конотопської міської ради.

Суд, заслухавши думку представників відповідачів, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа № 577/2733/17 (провадження 2а/577/91/17), за позовом ОСОБА_4 до Конотопської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Конотопської міської ради.

Відповідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З аналізу вказаної норми вбачається, що питання про об'єднання справ вирішується виключно за однорідними адміністративними позовами. Тобто позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

У даному випадку вимоги позивача, заявлені у позовній заяві у справі № 577/2733/17 (провадження 2а/577/91/17) не пов'язані з вимогами про визнання незаконної бездіяльності міського голови м. Конотоп та Конотопської міської ради та зобовязання вчинити певні дії, заявленими у справі 577/3106/17.

Крім того, об'єднання позовних вимог та їх спільний розгляд ускладнить розгляд та вирішення справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про об'єднання адміністративної справи № 577/3106/17 зі справою № 577/2733/17.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

СуддяОСОБА_5