Справа № 283/1549/17
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ярмоленко В.В.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 283/1549/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Малинського районного суду Житомирської області від "27" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірною відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання провести відповідний перерахунок та виплату пенсії ,-

ВСТАНОВИВ

Постановою Малинського районного суду Житомирської області від "27" вересня 2017 року частково задоволено адміністративний позов.

Зобов'язано Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2016 року, з врахуванням складових заробітної плати: премії до ювілейної дати в розмірі 2133,68 грн., з якої сплачено страхові внески, з урахуванням фактично одержаних сум пенсії.

Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало апеляційну скаргу, просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на постанову Малинського районного суду Житомирської області від "27" вересня 2017 року подано до суду апеляційної інстанції - 13 жовтня 2017 року.

Матеріали справи свідчать, що копію оскаржуваного судового рішення апелянту надіслано 02.10.2017 року, що підтверджено супровідним листом, що долучено до матеріалів справи (а.с.25). Однак, докази одержання копії оскаржуваного судового рішення в матеріалах справи відсутні.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції не заявлено.

Відповідно до норм частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала вважається виконаною в визначений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись статтями 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без руху.

Надати Коростенському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області 30-денний строк з моменту одержання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Коростенському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області , що в випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено в відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1 - в справу:

2 - відповідачу: Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Грушевського,16/1, м.Коростень, Коростенський район, Житомирська область, 11501

- ,