overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 401/2657/17
Суддя: Макарова Ю. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2657/17;
Провадження № 2-а/401/183/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 р. м. Світловодськ

Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя: Макарова Ю.І.,

при секретарі: Горбатюк К.А.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову Кіровоградської митниці ДФС в справі про порушення митних правил № 129/90100/17 від 27 вересня 2017 року, якою його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 3ст. 470 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, про належне повідомлення позивача у суду відсутні докази.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання про перенесення дати розгляду справи. Свої вимоги мотивує тим, що в зв'язку з браком часу неможливо підготувати заперечення проти позову та виготовити копії відповідних документів, а також прибути в судове засідання, оскільки копію ухвали про відкриття провадження у справі вони отримали 27.10.2017 року, тобто в день слухання справи тому

Згідно з ч. 1 ст. 171-2 КАС України - адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність продовжити розгляд справи на п'ять днів, для надання можливості відповідачу підготувати свої заперечення проти позову.

Керуючись ст. 171-2 КАС України, - суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Судове засідання призначити на 02 листопада 2017 року на 10 годин 30 хвилин в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 405/3568/17
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3568/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

27.10.2017 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у м. Кропивницький лейтенанта поліції Браверман Лілії Олександрівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в м. Кропивницький про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

Керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у м. Кропивницький лейтенанта поліції Браверман Лілії Олександрівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в м. Кропивницький про визнання протиправними дій та скасування постанови - відмовити.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 02.11.2017 року.

Суддя І.М.Шевченко
Справа № 404/6227/17
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6227/17
Номер провадження 2-а/404/618/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кропивницький та поліцейського роти № 4 батальйону УПП в м. Кропивницький ДПП Мінченка Сергія Олеговичапро скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, що пов'язано зі щільним графіком розгляду справ, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кропивницький та поліцейського роти № 4 батальйону УПП в м. Кропивницький ДПП Мінченка Сергія Олеговичапро скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову посправі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР № 475549 від 29.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено через п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 402/936/17
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/936/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л.Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Благовіщенське адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Благовіщенське об"єднане управління ПФУ , про визнання дій Благовіщенського ОУПФ неправомірними та зобов"язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

враховуючи, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, суд обмежується проголошенням її вступної та резолютивної частин.

Керуючись ст. ст. 159-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Благовіщенського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах-неправомірними.

Зобов"язати Благовіщенське об"єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах із зарахуванням до спеціального трудового стажу виконання ним робіт:

- на "Шахті імені Максима Горького" із червня по листопад 2014 року;

- в ПАТ "Шахта імені О.Ф. Засядько" за березень 2015 року та із червня 2016 року по січень 2017 року.

Зобов"язати Благовіщенське об"єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із 12.04.2017 року (день звернення до пенсійного фонду) у відповідності до довідки виданої 28.11.2014 року на "Шахті імені Максима Горького" із серпня 1991 року по липень 1996 року.

Постанову ухвалено в нарадчій кімнаті 24 жовтня 2017 року, та проголошено вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови буде виготовлено 27 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

ССуддя: Л. Ю. Ясінський
Справа № 399/741/17
Суддя: Шуліка О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 399/741/17
провадження № 2-а/399/13/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27.10.17 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Шуліки О.О., за участю секретарів судових засідань - Гриценко Т.М.., Бондаренко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка адміністративний позов ОСОБА_3 до Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання призначити пенсію, -

Керуючись ст.ст. 2, 5-11, 69-72, 94 158-163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання призначити пенсію- задовольнити

Визнати протиправною бездіяльність Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у призначені ОСОБА_3, пенсії державного службовця, відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року.

Зобов'язати Світловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області призначити ОСОБА_3, пенсію державного службовця, відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року з 19 серпня 2017 року.

Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 640,00 грн. відшкодувати ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 31.10.2017 року

Суддя: О.О. Шуліка
Справа № 404/135/17
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/135/17
Номер провадження 2-а/404/185/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 99, 100, п. 9 ч.1 ст. 155, ст.165 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання щодо визнання причини пропуску строку для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та поновлення строку - відмовити.

Позов ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в частині вимог про зобов'язання Кропивницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити з 17 лютого 2011 року по 25 червня 2016 року, включно, перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням всіх складових заробітної плати за останні 24 місяці роботи перед зверненням за пенсією з урахуванням додаткової довідки від 30.09.2016 року, в тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, разових премій, індексації заробітної плати в розмірі 90 % суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до січня 2011 року- страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і продовжувати враховувати вказані складові заробітної плати при обчисленні пенсії протягом всього часу її виплати та дії норми права, які регулюють такі правовідносини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/135/17
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/135/17
Номер провадження 2-а/404/185/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 94, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про відмову в перерахунку пенсії №811724 від 13 жовтня 2016 ОСОБА_1.

Зобов'язати Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, виходячи з 90 % суми заробітної плати державного службовця з урахуванням у складі заробітної плати сум матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, разових премій та індексації, з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, згідно довідки за №39 від 30.09.2016 року, виданої Кіровоградським обласним центром зайнятості, з 01 жовтня 2016 року, та з урахуванням різниці яка була виплачена у цей період.

Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі- 551,20 грн.

У задоволенні решти вимог- відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/2414/17
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2414/17
Номер провадження 2-а/404/325/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

26 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Клоченко Т.О.,

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки справа об'ємна і потребує тривалого часу для виготовлення мотивувальної частини постанови, суд виносить вступну та резолютивну частину постанови.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області протиправною та зобов'язання призначити ОСОБА_2 пенсію за вислугою років з 22.02.2017 року та стягненні на користь позивача понесених судових витрат - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 404/1693/17
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1693/17
Номер провадження 2-а/404/277/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

27 жовтня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді - Панфіловій А.В.

при секретарі - Мосійчук А.Г.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про зобов"язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

У зв»язку з необхідністю обґрунтування доводів сторін та висновків суду , суд дійшов висновку щодо оголошення вступної та резолютивної частин постанови,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобов"язання до вчинення дій , відмовити повністю.

Судові витрати залишити по фактично понесеним сторонами.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 404/2858/17
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2858/17
Номер провадження 2-а/404/346/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Бершадської О.В.,

за участі секретаря Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов"язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 94, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області по неперерахуванню пенсії; зобов'язання здійснити перерахунок пенсії починаючи з 01 січня 2017 року; встановлення судового контролю з виконання рішення суду, шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області подати у двотижневий строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду (ст. 267 КАС України) , судових витрат - відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/4553/17
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4553/17
Номер провадження 2-а/404/469/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницький Шеремет Артема Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції у місті Кропивницький ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, що пов'язано зі щільним графіком розгляду справ, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницький Шеремет Артема Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції у місті Кропивницький ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 822234 від 04.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено через п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган