Справа № 607/14217/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.10.2017 Справа №607/14217/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого : Дзюбича В.Л.

за участю секретаря : Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання про виправлення описки у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про зобов»язання повернути посвідчення водія,-

в с т а н о в и в:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Абзаци другий та третій резолютивної частини постанови викладено у наступній редакції: «Зобов»язати Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (м. "ернопіль, вул. Валова, 11, ідентифікаційний код: 40108720) повернути ОСОБА_1 илучене посвідчення водія серії ВАН № 435522. Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551,20 грн. - відшкодувати ОСОБА_1 )легу (м. Тернопіль, вул. Куліша, 10/41, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) за рахунок іюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Тернопільській ібласті (м. Тернопіль, вул. Валова, 11, ідентифікаційний код: 40108720)».

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вказаній постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2017 року допущено ряд механічних помилок у резолютивній частині постанови.

За таких обставин суд вважає, що слід внести виправлення у постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2017 року, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Валова, 11, ідентифікаційний код: 40108720) повернути ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія серії ВАН № 435522»; «Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551,20 грн. - відшкодувати ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Куліша, 10/41, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Валова, 11, ідентифікаційний код: 40108720).

Керуючись ст.ст.1 ч.1, 10,11,18 ч.1 п.2, 158-160, 165, 169, 186 ч.3 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про зобов»язання повернути посвідчення водія.

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: «Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Валова, 11, ідентифікаційний код: 40108720) повернути ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія серії ВАН № 435522».

Абзац третій резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: «Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551,20 грн. - відшкодувати ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Куліша, 10/41, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Валова, 11, ідентифікаційний код: 40108720)».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2