Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/13579/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

Громадської організації "Центр протидії корупції"

до державного підприємства "Інформаційні судові системи",

Державної судової адміністрації України,

державного експерта з питань таємниць Генеральної прокуратури України -

Генерального прокурора України Луценка Юрія Віталійовича

про визнання протиправними і скасування рішень, визнання протиправними дій

та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Центр протидії корупції» звернулась до суду з позовом до державного підприємства «Інформаційні судові системи», Державної судової адміністрації України та державного експерта з питань таємниць Генеральної прокуратури України - Генерального прокурора України Луценка Юрія Віталійовича, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо невжиття заходів забезпечення оприлюднення вироку Краматорського міського суду від 28.03.2017 у справі № 234/4135/17 та зобов'язати Державну судову адміністрацію України забезпечити відновлення відкритого доступу до вироку Краматорського міського суду Донецької області від 28.03.2017 по судовій справі № 234/4135/17;

- визнати протиправними дії державного підприємства «Інформаційні судові системи» щодо неоприлюднення вироку Краматорського міського суду від 28.03.2017 по справі № 234/4135/17 та зобов'язати вказане державне підприємство оприлюднити вирок Краматорського міського суду Донецької області від 28.03.2017 по справі № 234/4135/17;

- визнати протиправним і скасувати рішення державного експерта з питань таємниць Генеральної прокуратури України - Генерального прокурора України Луценка Ю.В. про віднесення до державної таємниці описової частини вироку Краматорського міського суду Донецької області від 28.03.2017 по справі № 234/4135/17 про визнання особи винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною четвертою статті 28, частиною третьою статті 209 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні № 0000036 від 15.03.2017.

Позовна заява в частині викладених позовних вимог і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 15.11.2017 о 16.00 год.

3. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача оригінали доданих до позовної заяви документів, якщо такі є, для їх огляду в попередньому судовому засіданні, або зазначити причини відсутності цих документів.

6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Суддя О.О.Власенкова

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.