Справа № 219/10291/17
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1062/2017
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 19 вересня 2017 року у даній справі було відкрито скорочене провадження, копію якої відповідач отримав 22.09.2017 року.

Станом на 23.10.2017 року відповідачем заперечення проти позову не подані.

Відповідно ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивачем не повідомлено всіх обставин справи, а відповідачем не подані заперечення проти позову, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та необхідність розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи наведене вище, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області додаткові докази по справі, а саме: належним чином завірену копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1, а також її оригінал для огляду в судовому засіданні; відомості з якого часу ОСОБА_1 перебуває на обліку в ОСОБА_2 обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області і з якого часу йому припинена виплата пенсії.

Керуючись ст.ст.69,71,138,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду в загальному порядку на 08 годину 25 хвилин 08 листопада 2017 року в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області додаткові докази по справі, а саме: належним чином завірену копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1, а також її оригінал для огляду в судовому засіданні; відомості з якого часу ОСОБА_1 перебуває на обліку в ОСОБА_2 обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області і з якого часу йому припинена виплата пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова