Справа № 815/4014/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4014/17
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

суддів-Завальнюка І.В., ОСОБА_1,

за участю секретаря Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу від 06.07.2017р. №665-0 Про звільнення ОСОБА_2В., поновлення ОСОБА_2 на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста Григорівка з 06.07.2017р. з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 06.07.2017р. по день поновлення, стягнення моральної шкоди у розмірі 500 000,00грн.

У судовому засіданні 26.10.2017р. представником Державної фіскальної служби України та Одеської митниці Державної фіскальної служби України заявлене клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача.

Справа призначалась до судового засідання на 19.10.2017р. та 26.10.2017р., про дату час та місце розгляду справи представник позивача та позивач були належним чином повідомлені, про що свідчать довідковий лист по справі №815/4014/17 від 20.09.2017р.(а.с.120) та телефонограма по справі №815/4014/17 від 19.10.2017р. (а.с.125), але позивач або його представник двічі в судове засідання не з`явились про причини незявлення до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надано.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та те, що позивач або його представник повторно без поважних причин не прибули у судове засідання та не надали заяви про розгляд справи за відсутності позивача, суд вважає що клопотання представника відповідачів про залишення адміністративного позову без розгляду підлягає задоволенню, а адміністративний позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.128,155,160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної фіскальної служби України та Одеської митниці Державної фіскальної служби України про залишення адміністративного позову ОСОБА_2 без розгляду-задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 27.10.2017р.

Суддя К.О. Танцюра

Суддя І.В. Завальнюк

Суддя П.П. Марин