overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 452/2196/17
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/2196/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Казана І.С.

при секретарі Зельман С.Є.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, поліцейського Самбірського відділу поліції сержанта ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

Керуючись ст. ст. 7, 70, 86, 158 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити повністю в адміністративному позові ОСОБА_1 до Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, поліцейського Самбірського відділу поліції сержанта ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до адміністративного суду апеляційної інстанції через місцевий суд протягом десяти днів з часу отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу;

у повному обсязі постанову буде виготовлено 24.10.2017 року.

Суддя
Справа № 464/6976/17
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6976/17
пр.№ 2-а/464/418/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.10.2017 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львовіпро визнання протиправним та скасування в порядку адміністративного судочинства рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування в порядку адміністративного судочинства рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України, її слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для повернення позовної заяви немає. Суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по справі і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львовіпро визнання протиправним та скасування в порядку адміністративного судочинства рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судовий розгляд на 12:00 год. 15 листопада 2017 року в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу - направити копію позову та додатками до нього.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань
Справа № 464/6262/17
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/6262/17
пр № 2-а/464/394/17
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Корпорації будівельних підприємств «Галичартбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, третя особа Об'єднання співвласників будинків першого молодіжного житлового комплексу, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання протиправними дій та протоколу, визнання протиправним та скасування припису,

у с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 25 жовтня 2017 року на 14.00 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися.

У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.1 ст.41 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, повідомити учасників процесу, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Корпорації будівельних підприємств «Галичартбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, третя особа Об'єднання співвласників будинків першого молодіжного житлового комплексу, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання протиправними дій та протоколу, визнання протиправним та скасування припису відкласти на 07 грудня 2017 року на 09 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка
Справа № 456/3267/17
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3267/17
Провадження № 2-а/456/173/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" жовтня 2017 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії поліцейського СРПП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ст. сержанта поліції ОСОБА_2 щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП протиправними, скасувати постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закрити провадження в даній адміністративній справі.

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст.ст.104,105 КАС України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 02 листопада 2017 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Бучківської В.Л.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 466/7630/17
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7630/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.10.2017р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2-ий пов. 1-ий каб.) на 01.11.2017р. о 11.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/2805/17
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2805/17
Провадження № 2-а/459/261/2017
про відкриття провадження у справі
25 жовтня 2017 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства КП "Червонограджитлотеплокомуненерго" до виконавчого комітету Соснівської міської ради Львівської області про визнання противним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Крім цього, позивач просить про відстрочку сплати судового збору, так як на підприємстві існує заборгованість по виплаті заробітної плати, наявний податковий борг, а у рамках виконавчого провадження кошти арештовані.
Відповідно до ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом КП "Червонограджитлотеплокомуненерго" до виконавчого комітету Соснівської міської ради Львівської області про визнання противним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Відстрочити оплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.
Призначити судове засідання на 09 листопада 2017 року о 10-00 год. з участю сторін.
Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Жураковського А.І.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 466/7812/17
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7812/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2017р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. перевіривши виконання вимог ст.ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Личаківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій , -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Личаківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій.

Розгляд справи призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2-ий пов. 1-ий каб.) на 08 листопада 2017р. о 15.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 813/5876/14-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 813/5876/14-а
Провадження №2-а/460/23/17
УХВАЛА

20.10.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Яворівському районі до ОСОБА_1, Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області, про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до ОСОБА_1, Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області, про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання 20.10.2017 року на 10:00 год. не зявилися, про судове засідання повідомлялися належним чином.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 20.10.2017 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти слухання справи за позовом Управління пенсійного фонду України в Яворівському районі до ОСОБА_1, Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області, про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості, на 15.01.2018 р. на 15:30 год. у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 460/4282/17
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4282/17
Провадження №2-а/460/338/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.10.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи ДОП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, з участю третьої особи ДОП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дана справа територіально підсудна Яворівському районному суду Львівської області і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є обовязковим.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.19, 106, 107 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи ДОП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 09 лютого 2017 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторін, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою ( м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, - кабінет№7).

Запропонувати відповідачу в строк до 09 лютого 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати суду всі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження що стосуються предмету спору до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, представнику відповідача також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 596/826/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/826/17
У Х В А Л А

"23" жовтня 2017 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про зобовязання внести зміни в актовий запис,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом до Гусятинського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області та просить зобовязати відповідача внести зміни в актовий запис № 04, зроблений 31.01.1956 року Городницькою сільською радою, зазначивши імя, по-батькові її батька «Миколайович».

Представник позивача ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 30.06.2017 року, 17.07.2017 року, 26.09.2017 року 06.10.2017 року та 23.10.2017 року, не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляду справи у його відсутності не подавав.

Згідно ч.2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, з врахуванням думки представника відповідача, яка вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою в судове засідання, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про зобовязання внести зміни в актовий запис слід залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Керуючись ст..ст.49, 155 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про зобовязання внести зміни в актовий запис- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів з дня її проголошення через Гусятинський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк
Справа № 602/813/17
Суддя: Радосюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/813/17
Провадження № 2-асз/602/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2017 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Лановецької міської виборчої комісії Лановецького району Тернопільської області про визнання рішення незаконним та його скасування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Лановецького районного суду Тернопільської області із заявою про повернення судового збору при зверненні з адміністративним позовом до суду.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що її слід задовольнити виходячи із наступного.

13 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Лановецької міської виборчої комісії Лановецького району Тернопільської області про визнання рішення незаконним та його скасування.

При цьому ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 640 гривень, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору АТ «Ощадбанк» № 43 від 13 жовтня 2017 року.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2017 року адміністративний позов було повернуто позивачу в звязку з непідсудністю.

17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 158, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір сплачений в сумі 640 гривень , згідно квитанції про сплату судового збору АТ «Ощадбанк» № 43 від 13 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2