overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/13305/17
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

20 жовтня 2017 року м. Київ № 826/13305/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., розглянувши клопотання про забезпечення позову у справі

за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Л.М.
до Міністерства юстиції України
про визнання протиправними та скасування Наказів від 11.10.2017 року, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного наказу з мотивів обмеження права позивача на працю.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити, що забезпечення адміністративного позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи по суті позовних вимог, визначених Кодексом адміністративного судочинства України заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

При цьому частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вичерпний перелік підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а суд повинен, виходячи з конкретних доказів, встановити, чи існує хоча б одна з названих підстав, і оцінити, чи не може застосування заходів забезпечення позову завдати більшої шкоди, ніж та, якій можна запобігти.

З огляду на те, що судом не вбачається очевидної протиправності оскаржуваного рішення та ймовірності ускладнення виконання судового рішення у випадку задоволення позову, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмовити позивачу у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 117, 118, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена за правилами статей 185-186 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-10962/12/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ДВНЗ "Українська академія бізнесу та підприємництва" про стягнення заборгованості в розмірі 7991,84 грн.,

в с т а н о в и в:

Згідно із ст. 260 КАС суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 160, 165 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 03 листопада 2017 року о (об) 10:40 год. у примі-щенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб №7.

2. Запропонувати сторонам подати до суду письмові пояснення з приводу наведених у заяві обставин та всі докази на їх підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/15466/16
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 жовтня 2017 рокум. Київ№ 826/15466/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України та Прем'єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2016 (головуючий суддя Іщук І.О. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15466/16 та призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 17.01.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 24.03.2017 у зв'язку із закінченням терміну повноважень головуючого судді у цій справі ОСОБА_3 справу розподілено для розгляду головуючій судді Добрянській Я.І.

Відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 № 6878 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" та згідно з пунктом 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 № 25), адміністративну справу №826/15466/16 повторно розподілено на суддю Власенкову О.О.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити попереднє судове засідання на 20.11.2017 о 16.30 год.

3 Попереднє судове засідання відбудеться за адресою суду: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

4. Повідомити позивача про неможливість проведення вищевказаного попереднього судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 81а, де буде проводитись попереднє судове засідання, з огляду на відсутність наразі такої технічної можливості.

5.Зобов'язати відповідачів надати суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог та усі докази, які стосуються оскаржуваної бездіяльності .

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 826/7572/16
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7572/16

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Київ № 826/7572/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері Ком’юнікейшинз Україна" до Державної фіскальної служби України

про визнання недійсним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері Ком’юнікейшинз Україн" до Державної фіскальної служби України про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/7572/16.

Відповідно до Розпорядження від 10.10.2017, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/7572/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 адміністративну справу №826/7572/16 передано судді Бояринцевій М.А.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Закінчити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів на 29 листопада 2017 року о 09:15 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

5. Запропонувати сторонам висловити письмово свою правову позицію щодо предмету спору за станом на день судового засідання у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 826/12836/17
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12836/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомПриватного підприємства «Дінекс - Трейд»
доДержавної фіскальної служби України
прозобов'язання вчинити дії,
за участю:

представника позивача - Носенко І.П.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Дінекс - Трейд» звернулось з позовом до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 69, 79, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/12836/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 08 листопада 2017 року о 08:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 36.

Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

Витребувати від Державної фіскальної служби України інформацію про результат розгляду скарги позивача від 23.08.2017р. та матеріали на підставі яких прийнято рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 15.08.2017р.

Вказану інформацію надати відповідачу в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали суду.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/18555/15
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Приватного акціонерного товариства "Київметробуд" про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Разом з тим, 06 квітня 2017 року до суду через канцелярію від представника Приватного акціонерного товариства "Київметробуд" надійшла письмова заява про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні, а саме, замість помилково вказаного відповідача ПАТ "Київметробуд" зазначити Дочірнє підприємство "Укргеодезмарк", (далі - подана заява).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При цьому, під час розгляду поданої заяви судом встановлено, що аналогічна заява про виправлення описки судом вже розглядалась. Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року у справі задоволено заяву представника Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2015 року, внесено виправлення, замінивши помилкове найменування відповідача у справі з "Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" на вірне - "Дочірнє підприємство "Укргеодезмарк" Публічного акціонерного товариства "Київметробуд".

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з’ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для її задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/24107/15
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Фермерського господарства «Дніпро-97»

до

державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Дніпро-97» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування рішення.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження судді Каракашьяна С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 18.12.2017 о 11 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

4. Зобов'язати сторін надати суду всі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/10189/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

25 жовтня 2017 року м. Київ № 826/10189/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/10189/16.

Відповідно до Розпорядження від 11.10.2017 №7573, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/10189/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 адміністративну справу №826/10189/16 передано судді Каракашьяну С.К.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження судді Каракашьяна С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 18.12.2017 о 13 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

4. Зобов'язати сторін надати суду всі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/18188/15
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа у справі:

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до

Публічного акціонерного товариства “Мостобуд”

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

29.01.2016 року судом видано виконавчий лист.

Враховуючи наведене, державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до положень статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 260, 160, 165 КАС України, суддя:

У Х В А Л И В:

1. Призначити проведення судового засідання для розгляду подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на 03 листопада 2017 року о 09:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

2. Викликати у судове засідання представників Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ПАТ “Мостобуд”, а також Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Явку сторін та державного виконавця визнати обов’язковою. Попередити вказаних осіб, що у разі неявки у судове засідання до них може бути застосований привід.

3. Витребувати від Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві: (1) докази направлення виконавчого документу державному виконавцю (супровідний, опис вкладення, повідомлення про вручення, реєстр поштових відправлень); (2) пояснення щодо обставин втрати виконавчого документу, зокрема, але не виключно матеріали проведення службової перевірки/розслідування обставин втрати виконавчого документу.

4. Витребувати від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві: (1) витяг з книги вхідної кореспонденції щодо реєстрації документів від УПФУ; всі копії матеріалів, (2) які надійшли від УПФУ на виконання; (3) докази втрати виконавчого документи та пояснення щодо обставин втрати виконавчого документу; (4) відомості щодо проведення службового розслідування/перевірки відносно обставин втрати виконавчого документу; (5) копію конверту, в якому надійшли документи від УПФУ (оригінал надати для огляду); (6) акт канцелярії ВДВС щодо відсутності окремих документів при надходженні поштового відправлення від УПФУ; (7) інформацію щодо стану виконання виконавчого листа.

5. Попередити Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та державного виконавця про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 2а-3198/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року м. Київ № 2а-3198/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із поданням Заступника начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачової К.В. про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 16.07.2010 р. в адміністративній справі №2а-3198/10/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду у Голосіївському районі м. Києва, (далі - позивач), до Приватного підприємства "ШАНС-Л", (далі - відповідач), про стягнення заборгованості у розмірі 5768,40 грн. позов задоволено повністю.

14 вересня 2010 року позивачу в адміністративній справі №2а-3198/10/2670 видано виконавчий лист. При цьому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2016 р. в адміністративній справі №2а-3198/10/2670 задоволено заяву законного представника Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, замінити Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, як сторону виконавчого провадження ВП №49605483 з примусового виконання виконавчого листа №2а-3198/10/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 14 вересня 2010 року, на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

17 жовтня 2017 року від Заступника начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачової К.В., (далі - заявник), до суду надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-3198/10/2670.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд подання Заступника начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачової К.В. про видачу дубліката виконавчого листа до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 20 листопада 2017 року о 10:25 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Ю.Т. Шрамко