Справа № 636/3432/17
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3432/17
Провадження №2-а/636/141/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення адміністративної позовної заяви

23 жовтня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративну позову заяву ОСОБА_1 до командира роти 57 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови щодо накладення адміністративного стягання, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2017 року позивач через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови щодо накладення адміністративного стягання до командира роти 57 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2. Просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право звернутися в порядку, встановленому КАС України, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Позивачем до позову не додано копію свого паспорта з даними про місце його реєстрації в якості жильця, а також не додано копію посвідчення водія, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копію врученої позивачу постанови про накладення адміністративного стягнення (до позову додано ксерокопію постанови).

Тому, адміністративна позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для надання вище вказаних копій документів.

Недотримання вимог ст.106 КАС України, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, тягне за собою залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення недоліків адміністративної позовної заяви.

У звязку з чим, позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків до 17.10.2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання вказаної копії ухвали. Поштове відправлення суду, а саме копія вказаної ухвали, повернулось до суду 19.10.2017 року не врученим з відміткою причин невручення - «за закінченням терміну зберігання», яке направлялось на адресу представника позивача.

За таких підстав адміністративна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає йому повторно звернутися з цим позовом до суду після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до командира роти 57 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови щодо накладення адміністративного стягання, про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.

Суддя