Справа № 820/6826/16
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6826/16

УХВАЛА

27 жовтня 2017 р.

Справа № 820/6826/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропавлівка" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2017р. по справі № 820/6826/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропавлівка"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2017р. задоволено частково адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропавлівка" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Петропавлівка" подано апеляційну скаргу.

Разом із апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 р. відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання, апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог ухвали суду від 26.09.2017 від апелянта на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в обгрунтування якого скаржник зазначив про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Дослідивши доводи клопотання, вбачається, що зазначені скаржником підстави порушення строків звернення до суду є поважними.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 по справі №820/6826/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропавлівка" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2017р. по справі № 820/6826/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропавлівка" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.