Справа № 264/3568/17
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/3568/17
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
"17" жовтня 2017 р. м. Маріуполь
Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області, під головуванням судді Мирошниченка Ю.М., при секретарі Родак Н.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
У липні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просила визнати неправомірними дії УПФУ м. Маріуполя в Кальміуському районі, які полягали у невиплаті позивачу пенсії, починаючи з 12.04.2017 року, зобов'язати УПФУ м. Маріуполя в Кальміуському районі поновити виплату пенсії з 12.04.2017 року, визнати дії управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради щодо винесення рішення №01/1849 від 12.04.2017 року про скасування довідки про взяття ОСОБА_3 на облік як внутрішньо переміщеної особи, скасувати рішення начальника УСЗН № 01/1849 від 12.04.2017 року щодо скасування довідки про взяття її на облік як внутрішньо переміщеної особи, стягнути з державного бюджету України на її користь судовий збір.
28.09.2017 року постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2 з 12 квітня 2017 року. Зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_2 і виплатити виниклу заборгованість. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Представник позивача в судовому засіданні з огляду на часткове задоволення позовних вимог вважала можливим стягнути з відповідача судовий збір пропорційно задоволених вимог.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Статтею 94 КАС України передбачено, що якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Згідно із ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Оскільки судом при ухваленні постанови не вирішено питання про стягнення судових витрат, враховуючи те, що судовий збір був сплачений позивачем в розмірі 640 грн. (а.с. 2), позов задоволено частково, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити додаткову постанову та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду м. Маріуполя Донецької області на користь позивача судовий збір у розмірі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 94, 168 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду м. Маріуполя Донецької області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн.
На додаткову постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя з одночасним надсиланням її копії особою, що її подає, до суду апеляційної інстанцій протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко