Справа № 626/2222/16-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2222/16-аСуддя-доповідач Русанова В.Б.
УХВАЛА

24 жовтня 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Дудка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Красноградського районного суду Харківської області від 15.08.2017р. по справі № 626/2222/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про поновлення порушеного права та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Красноградського районного суду Харківської області від 15.08.2017р. по справі № 626/2222/16-а.

24.10.2017р. від ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у відповідача копії пенсійної справи у зв'язку з чим просить зупинити провадження по справі.

Відповідно до ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 та 5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи, що провадження по справі № 626/2222/16-а відкрито 03.10.2017р. та наявність законодавчо обмежених строків розгляду справи, а також необхідність витребувати копію пенсійної справи з метою повного, об'єктивного та неупередженого розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 167, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справы - задовольнити.

Зобов'язати Красноградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області надати до суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зупинити провадження у справі № 626/2222/16-а за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Красноградського районного суду Харківської області від 15.08.2017р. по справі №626/2222/16-а до 21.11.2017р. до 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Курило Л.В. Присяжнюк О.В.