overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 337/2103/17(2а/337/169/2017)
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року Київ К/800/32756/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

встановив:

Ухвалою судді від 10 жовтня 2017 року касаційна скарга Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя була залишена без руху у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження та відсутністю обгрунтованого клопотання про поновлення строку.

На виконання вимог ухвали судді від 10 жовтня 2017 року, Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя подало заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій вказало, що копію ухвали суду апеляційної інстанції отримано лише 29 вересня 2017 року, а отже строк пропущено з поважних причин.

Зважаючи на обгрунтвоаність клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 214, 215 КАС України

ухвалив:

Клопотання Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Правобережному об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України м.Запоріжжя строк на касаційне оскарження постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 липня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій

протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Витребувати справу 337/2103/17(2а/337/169/2017) з Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), заперечення на яку можуть бути направлені на адресу Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 352/286/17
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Київ К/800/30100/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

У клопотанні Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зупинення виконання оскаржуваних рішень не вказано доводів та не зазначено обставин, що дають підстави для визнання його обґрунтованим, а тому таке задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області адміністративну справу 352/286/17.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень, відмовити.

Виконати усі вимоги, передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк
Справа № 804/4886/17
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.10.2017 м. Київ К/800/30808/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 у справі № 804/4886/17

за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" ОСОБА_1

до Керівника апарату Апеляційного суду Дніпропетровської області

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 у справі № 804/4886/17 за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" ОСОБА_1 до Керівника апарату Апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду зазначену справу № 804/4886/17.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька
Справа № 820/12127/15
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року Київ К/800/29585/16

К/800/16871/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі суддів: Горбатюка С.А., Єрьоміна А.В., Мороза В.Ф., розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛБАНК" Савельєвої Анни Миколаївни про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії

встановила:

Касаційне провадження відкрито за касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у зазначеній справі.

ВПровівши у касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для касаційного розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись статтею 220-1 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.А. Горбатюк

А.В. Єрьомін

В.Ф. Мороз
Справа № 826/9221/16
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року Київ К/800/32426/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни треті особи ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Альфа-Банк", ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 214, 215 КАС України

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни треті особи ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Альфа-Банк", ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

Витребувати справу 826/9221/16 з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), заперечення на яку можуть бути направлені на адресу Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 820/7196/16
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Київ К/800/19190/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Приходько І.В.
Бухтіярової І.О.
Цвіркуна Ю.І.
розглянувши у попередньому розгляді

касаційну скаргу ОСОБА_4

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2017

у справі № 820/7196/16

за позовом ОСОБА_4

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 08 листопада 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Приходько

Судді І.О. Бухтіярова

Ю.І. Цвіркун
Справа № 461/1316/17
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Київ Справа № К/800/34510/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Галицького районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Водночас Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області просить зупинити виконання судових рішень, які оскаржуються, оскільки бюджетом на 2017 рік не передбачені кошти на виплату заборгованості по перерахунку пенсій за рішенням суду.

З огляду на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не вбачається, так як відсутність коштів не є підставою для зупинення виконання рішень.

Керуючись статтями 214, 215 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Галицького районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

2. Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року в зазначеній справі.

3. Витребувати справу № 461/1316/17 з Галицького районного суду м. Львова.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

5. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 листопада 2017 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак
Справа № 823/752/17
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Київ К/800/34480/17

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки та скасування постанови про накладення штрафу.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 823/752/17).

Копію касаційної скарги направити сторонам та надати термін до 07 листопада 2017 року для подачі заперечень на неї.

Направити сторонам у справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 161/13161/16-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Київ К/800/31201/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

встановив:

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 25 вересня 2017 року касаційна скарга ОСОБА_1 як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано належним чином завірені копії судових рішень, що оскаржуються. Для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 було надано строк до 16 жовтня 2017 року.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Ухвалу судді від 25 вересня 2017 року ОСОБА_1 не виконала.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути ОСОБА_1.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 804/1067/16
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року К/800/18435/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016

у справі № 804/1067/16

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.08.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 31.10.2017.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 821/457/15-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2017-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/457/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Херсонської митниці ДФС на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015 у справі №

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатек-Україна"

до Херсонська митниця Міндоходів

про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 19 жовтня 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 814/947/16
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2017-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/947/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16.10.17 м. Київ К/800/5396/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.08.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017 у справі № 814/947/16

за позовом ТОВ "Миколаївський глиноземний завод"

до Миколаївська митниця Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування картки відмови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 19 жовтня 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 820/12127/15
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року Київ К/800/16871/16

К/800/29585/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі суддів: Горбатюка С.А., Єрьоміна А.В., Мороза В.Ф., розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛБАНК" Савельєвої Анни Миколаївни про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії

встановила:

Касаційне провадження відкрито за касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року та на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у зазначеній справі.

Провівши у касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для касаційного розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись статтею 220-1 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.А. Горбатюк

А.В. Єрьомін

В.Ф. Мороз