Справа № 823/1278/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 жовтня 2017 року справа № 823/1278/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача не зявилася,

представника відповідача не зявився,

третіх осіб не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними дій,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо перереєстрації транспортного засобу Мазда 6, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 за ОСОБА_2 та скасувати всі реєстраційні дії стосовно автомобіля Мазда 6, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що були вчинені після 07.03.2017.

25 жовтня 2017 року позивач подала клопотання про відкликання позовної заяви, у звязку з тим, що через відсутність інформації стосовно способу відчуження автомобіля Мазда 6, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 позивачем невірно обрано спосіб захисту та відновлення порушеного права.

Додатково позивач просила розглянути вказане клопотання без її участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання представника не направив, заява про розгляд справи за відсутності представника в матеріалах справи відсутня.

Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Інші треті особи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не зявилися, заяви про розгляд справи за їх відсутності в матеріалах справи відсутні.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи клопотання позивача про відкликання позовної заяви суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 цього Кодексу передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно частини 3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подане клопотання достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 26.10.2017.