overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2957/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2957/11
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

16 листопада 2011р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою заявляючи вимоги про зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату доплати передбаченої ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.05.2011р. по 18.06.2011р.

Разом з цим позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи дату звернення позивача до суду 14.11.2011р., шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період за який позивач просить захистити його права, суд вважає, що його права підлягають захисту з 14.05.2011 року, а за вимогами що передують шести місяцям до дня подання позовної заяви до суду, тобто з 01.05.2011 р. по 13.05.2011р. позивач пропустив строк на звернення до суду без поважних причин.

Підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, позовні вимоги, які передують шести місяцям до дня подання позовної заяви, в період з 01.05.2011 р. по 13.05.2011 р. повинні бути залишені без розгляду, так як позивачем за цими вимогами пропущено строк встановлений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.05.2011р. по 13.05.2011р. залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.Кравець
Справа № 2-а-2957/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2957/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" листопада 2011 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавській області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду з вказаною позовною заявою.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, оплачена судовим збором.

Вказану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з застосуванням скороченого провадження.

Ухвалою Машівського районного суду від 16.11.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області в частині стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.05.2011 р. по 13.05.2011р. залишені без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в іншій частині відсутні, а тому по справі можливо відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 106,107,121,183-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавській області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідачу в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу обовязок, у разі заперечення проти позову, надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання відповідачем заперечень та доказів на спростування вимог позивача, суд вирішуватиме вказану справу на основі наявних у ній доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець
Справа № 2-а-2948/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2948/11
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

11 листопада 2011р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою заявляючи вимоги про зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату доплати передбаченої ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.05.2011р. по 23.07.2011р.

Разом з цим позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи дату звернення позивача до суду 10.11.2011р., шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період за який позивач просить захистити його права, суд вважає, що його права підлягають захисту з 10.05.2011 року, а за вимогами що передують шести місяцям до дня подання позовної заяви до суду, тобто з 01.05.2011 р. по 09.05.2011р. позивач пропустив строк на звернення до суду без поважних причин.

Підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, позовні вимоги, які передують шести місяцям до дня подання позовної заяви, в період з 01.05.2011 р. по 09.05.2011 р. повинні бути залишені без розгляду, так як позивачем за цими вимогами пропущено строк встановлений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.05.2011р. по 09.05.2011р. залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.Кравець
Справа № 2-а-2964/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2964/11
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

16 листопада 2011р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою заявляючи вимоги про зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату доплати передбаченої ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.05.2011р. по 18.06.2011р.

Разом з цим позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи дату звернення позивача до суду 14.11.2011р., шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період за який позивач просить захистити його права, суд вважає, що його права підлягають захисту з 14.05.2011 року, а за вимогами що передують шести місяцям до дня подання позовної заяви до суду, тобто з 01.05.2011 р. по 13.05.2011р. позивач пропустив строк на звернення до суду без поважних причин.

Підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, позовні вимоги, які передують шести місяцям до дня подання позовної заяви, в період з 01.05.2011 р. по 13.05.2011 р. повинні бути залишені без розгляду, так як позивачем за цими вимогами пропущено строк встановлений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.05.2011р. по 13.05.2011р. залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.Кравець
Справа № 2-а-2962/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2962/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" листопада 2011 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавській області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду з вказаною позовною заявою.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, оплачена судовим збором.

Вказану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з застосуванням скороченого провадження.

Ухвалою Машівського районного суду від 16.11.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області в частині стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.05.2011 р. по 13.05.2011р. залишені без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в іншій частині відсутні, а тому по справі можливо відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 106,107,121,183-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавській області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідачу в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу обовязок, у разі заперечення проти позову, надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання відповідачем заперечень та доказів на спростування вимог позивача, суд вирішуватиме вказану справу на основі наявних у ній доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець
Справа № 2-а-2971/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2971/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" листопада 2011 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавській області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду з вказаною позовною заявою.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, оплачена судовим збором.

Вказану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з застосуванням скороченого провадження.

Ухвалою Машівського районного суду від 16.11.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області в частині стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.05.2011 р. по 14.05.2011р. залишені без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в іншій частині відсутні, а тому по справі можливо відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 106,107,121,183-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавській області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідачу в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу обовязок, у разі заперечення проти позову, надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання відповідачем заперечень та доказів на спростування вимог позивача, суд вирішуватиме вказану справу на основі наявних у ній доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець
Справа № 6-а-39/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 6-а-39/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 жовтня 2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2011 року заявник звернулася до Машівського районного суду з вказаною заявою посилаючись на те, що постановою Машівського районного суду Полтавської області від 25.05.2011р. задоволені позовні вимоги її чоловіка ОСОБА_2, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Машівському районі здійснити перерахунок його пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати з листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року з урахуванням виплат здійснених за цей період. 02.06.2011р. начальником ВДВС Машівського РУЮ було відкрито виконавче провадження та боржнику надано строк до 09.06.2011р. для добровільного виконання постанови суду. 03.06.2011 року її чоловік помер, а тому за життя дані виплати нараховані не були, у звязку з чим вона як член сімї померлого не змогла їх отримати в УПФ. За вказаних обставин, просить як дружина та правонаступник померлого замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на неї.

Вирішуючи питання про призначення заяви до розгляду суд враховує, що відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Зі змісту ст. 264 ч.1 КАС України та ч.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадженнявбачається, що сторона виконавчого провадження замінюється лише правонаступником.

Таким чином, правонаступником є спадкоємець, який прийняв спадщину.

За вказаних обставин, заявник повинен надати відомості про прийняття ним спадщини та повідомити про інших спадкоємців, що мають право на спадщину за померлим ОСОБА_2

Відсутність вказаних даних є перешкодою для призначення справи до розгляду.

За вказаних обставин, дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Заявнику в термін до 08.11.2011р. усунути зазначені в ухвалі недоліки.

У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець
Справа № 2-а-2971/11
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2971/11
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

16 листопада 2011р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою заявляючи вимоги про зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату доплати передбаченої ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.05.2011р. по 18.06.2011р.

Разом з цим позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи дату звернення позивача до суду 15.11.2011р., шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період за який позивач просить захистити його права, суд вважає, що його права підлягають захисту з 15.05.2011 року, а за вимогами що передують шести місяцям до дня подання позовної заяви до суду, тобто з 01.05.2011 р. по 14.05.2011р. позивач пропустив строк на звернення до суду без поважних причин.

Підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, позовні вимоги, які передують шести місяцям до дня подання позовної заяви, в період з 01.05.2011 р. по 14.05.2011 р. повинні бути залишені без розгляду, так як позивачем за цими вимогами пропущено строк встановлений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війнив період з 01.05.2011р. по 14.05.2011р. залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.Кравець