Справа № 826/6428/15
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/6428/15
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про повернення надміру сплаченого

судового збору

25 жовтня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Собківа Я.М., Шелест С.Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича, третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, до якої приєдналася ОСОБА_3, на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 травня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 травня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, до якої згодом приєдналася ОСОБА_3, у якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 травня 2017 року - без змін.

Цього ж дня від позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 48, 85 грн.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, розгляд заяви (клопотання) про повернення судового збору відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідком розгляду такої заяви (клопотання) постановляється відповідна ухвала.

Як убачається з матеріалів справи, за подання до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги позивачем сплачено 80 грн. 39 коп.

У клопотанні про повернення надмірно сплаченого судового збору, позивач посилається на те, що він звернувся із позовною заявою до суду до 01.09.2015 року та на момент звернення із позовом сплатив судовий збір 73 грн. На думку позивача, згідно із діючою редакцією Закону України «Про судовий збір», на час подання позовної заяви та на час вчинення оскаржуваної дії, сума судового збору за подання апеляційної скарги була встановлена у розмірі 50 % ставки, що діяла за подання позову, тобто 36 грн. 54 коп.

Однак, судова колегія уважає вказані посилання помилковими, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 3 цього Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Згідно підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону, у редакції чинній на час подання апеляційної скарги, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір на рівні 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка діяла на час подання позовної заяви, за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною першою статті 4 Закону, у редакції чинній на час подання позовної заяви, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» з січня 2015 року мінімальна заробітна плата складає 1 218 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на постанову місцевого суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 110% від 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої станом на 01 січня року, в якому було подано позов (2015 рік), що становить 80 грн. 39 коп. (110 % від 1218 *0,06).

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що позивач зазначає, що ним сплачено судовий збір у розмірі 85 грн. 39 коп., однак відповідно до квитанції № від 27.09.2017 року (а.с.129) позивачем сплачено судовий збір у розмірі 80 грн.39 коп. А відповідно до квитанції № від 27.09.2017 року позивачем сплачено 5 грн. комісії за послуги банку.

Отже, з урахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної у розмірі 80 грн. 39 коп., тобто у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», підстави для задоволення клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 87, 98, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко
суддя Я.М. Собків
суддяС.Б. Шелест

.

Головуючий суддя Глущенко Я.Б.

Судді: