Справа № 875/77/16
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 травня 2017 року м. Київ справа № 875/77/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)
СуддівКалашнікової О.В.
Кравцова О.В.
секретар судового засідання Оврамець Ю.О.,

за участі: представника позивача ОСОБА_4, представників третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 про об'єднання в одне провадження справ та їх спільний розгляд у справі за позовом Макарівської районної державної адміністрації Київської області (далі - Макарівська РДА) до ОСОБА_8, третя особа: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про примусове відчуження земельної ділянки

в с т а н о в и л а :

У грудні 2016 року Макарівська РДА у Київському апеляційному адміністративному суді в порядку статті 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України пред'явила позов до ОСОБА_8, третя особа: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про примусове відчуження земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що частина земельної ділянки, яка на праві власності належить ОСОБА_8, підлягає примусовому відчуженню у державну власність з мотивів суспільної необхідності на підставі розпоряджень Київської ОДА від 22 грудня 2014 року № 456 та Макарівської РДА від 09 грудня 2015 року № 455, висновку державної експертизи землевпорядної документації від 24 січня 2013 року № 6-13, звіту про проведення експертної грошової оцінки 2016 року, для будівництва об'єкта ліній електропередачі.

Просила:

1. Примусово відчужити у державну власність з мотивів суспільної необхідності частину земельної ділянки площею 0,0068 га, у тому числі:

- частина 1 земельної ділянки: площа 0,0034 га, визначений кадастровий номер за проектом землеустрою: НОМЕР_1, вартість якої становить

1156,00 грн.;

- частина 2 земельної ділянки: площа 0,0034 га, визначений кадастровий номер за проектом землеустрою: НОМЕР_2, вартість якої становить

1156,00 грн., що входить до складу земельної ділянки, яка перебуває у власності

ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 11 серпня 2009 року серії НОМЕР_4 та знаходиться на території Липівської сільської ради Макарівського району Київської області (загальна площа земельної ділянки 1,7014 га, кадастровий номер НОМЕР_3, категорія: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, угіддя: рілля), з повним попереднім відшкодуванням вартості вищезазначеної частини земельної ділянки за рахунок коштів спеціального фонду державного бюджету, до якого зараховуються кошти від ДП "НЕК "Укренерго" в установленому законодавством порядку у розмірі 2 312,00 грн., шляхом здійснення перерахування коштів позивачем на банківський рахунок, зазначений відповідачем, або шляхом внесення їх на депозит нотаріальної контори в порядку, встановленому законом, після набрання постановою суду законної сили;

2) виділити із земельної ділянки загальною площею 1,7014 га, що перебуває у власності відповідача, земельну ділянку площею 1,6946 га, яка залишається його власності, та земельну ділянку загальною площею 0,0068 га, яка відчужується в державну власність з мотивів суспільної необхідності із забезпеченням державної реєстрації зазначених земельних ділянок та прав на них у визначеному законодавством порядку;

3) зобов'язати відповідача звільнити частину земельної ділянки площею 0,0068 га, що примусово відчужується з мотивів суспільної необхідності у державну власність, протягом 15 днів з дня набрання постановою суду законної сили.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою, Макарівська РДА подала до Вищого адміністративного суду України апеляційну скаргу.

Перед початком розгляду справи ОСОБА_7 - представником ОСОБА_9 у справі № 875/32/16 за позовом Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_9, третя особа - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про примусове відчуження у державну власність з мотивів суспільної необхідності частини земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії, заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження справ № 875/77/16 та № 875/32/16 для їх спільного розгляду.

В обґрунтування клопотання зазначив, що їх спільний розгляд сприятиме правильному вирішенню спору.

Вислухавши доводи осіб, які беруть участь справі, з'ясувавши обставини справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність законних підстав для об'єднання в одне провадження вказаних справ з наступних підстав.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Макарівської РДА на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 875/77/16.

Іншою ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року у справі № 875/32/16.

Відповідно до частини першої статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Виходячи з положень зазначеної норми, об'єднання позовних вимог може мати місце лише при здійсненні розгляду справ у суді першої інстанції.

Таким чином, об'єднання справ в одне провадження судом апеляційної інстанції у стадії апеляційного перегляду Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 183-1, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_7 про об'єднання в одне провадження справи за позовом Макарівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_8, третя особа: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про примусове відчуження земельної ділянки та справи за позовом Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_9, третя особа - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про примусове відчуження у державну власність з мотивів суспільної необхідності частини земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Горбатюк С.А.

Калашнікова О.В.

Кравцов О.В.