Справа № 802/1538/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

24 жовтня 2017 р. Справа № 802/1538/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б,

за участі секретаря судового засідання: Краєвської І.В.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Бабієць Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області

про: скасування п. 2 наказу та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про скасування п. 2 наказу та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання з приводу залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Позивач та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували з приводу залучення третьої особи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд зважає на таке.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм визначення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Як випливає із матеріалів справи позивач звернулась до суду з позовом у якому просить скасувати п. 2 наказу Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області від 03 серпня 2017 року "Про поновлення ОСОБА_1." та зобов'язати начальника Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста Барського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області - безстроково.

Разом з тим, як встановлено у судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Плахотнюк Н.Ю. винесена постанова про відкладення проведення виконавчих дій з приводу виконання виконавчого листа № 802/641/17-а виданого Вінницьким окружним адміністративним судом про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста Барського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з 01 квітня 2017 року.

Відтак, з огляду на викладене, рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати у судове засідання належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 54485975 та оригінали для огляду у судове засідання.

Призначити судове засідання на 02 листопада 2017 року о 12:30 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити для виконання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна