Справа № 804/6919/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/6919/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 жовтня 2017 р. справа № 804/6919/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-холдинг" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаспромбуд", про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-холдинг" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаспромбуд", в якому просить:

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-холдинг", податкові накладні №161 та №162 від 20.06.2017 року.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем не надано копії адміністративного позову та копій доданих до позовної заяви документів для третьої особи.

Згідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який сплачується юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви не надано доказів сплати судового збору позивачем за подання адміністративного позову з вимогами немайнового характеру, а саме: за вимоги про зобов’язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №161 та №162 від 20.06.2017 року.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом надання копії адміністративного позову та копій доданих до позовної заяви документів для третьої особи та доказів доплати судового збору за подання адміністративного позову з вимогами немайнового характеру про зобов`язання вчинити певні дії у розмірі 3200 грн.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-холдинг" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаспромбуд", про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-холдинг" строк для усунення недоліків адміністративного позову – до 10 листопада 2017 року.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом надання копії адміністративного позову та копій доданих до позовної заяви документів для третьої особи та доказів доплати судового збору за подання адміністративного позову з вимогами немайнового характеру про зобов`язання вчинити певні дії у розмірі 3200 грн.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-холдинг", що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар