Справа № 646/4423/17
Суддя: Теслікова І. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/4423/17
№ провадження 2-аво/646/9/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.17 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14.07.2017, -

встановив:

Постановою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Слобожанського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

04.10.2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в постанові Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14.07.2017 року, в якій вона просила виправити суму «22146,67 грн.» на «33146,67 грн.». Також заявник просив розгляд справи щодо питання виправлення описки проводити за її відсутності.

Учасники розгляду справи в судове засідання на розгляд заяви про роз'яснення постанови не з'явились, їх неявка відповідно ч. 3 ст. 259 КАС України розгляду заяви не перешкоджає.

Згідно матеріалів адміністративної справи позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі. Однак, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення допущено описку зазначенні розміру заробітної плати та зазначено неправильно «22146,67 грн.» замість правильного «33146,67 грн.».

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2задовольнити та виправити зазначену описку.

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінює рішення по суті, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14.07.2017- задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14.07.2017 року.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобов'язати Слобожанського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_3 у розмірі 90 % з включенням суми матеріальної допомоги починаючи з 01 грудня 2016 року, виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді 33146,67 грн. на підставі довідки Апеляційного суду Харківської області № 03-55/111 від 27.03.2017 року, без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше виплачених сум»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І.Теслікова