Справа № 489/1885/17
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/1885/17
Номер провадження 2-аво/489/6/17
УХВАЛА

26 жовтня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря Сироватки Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 р. Центральне ОУПФ України м. Миколаєва (правонаступник - УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва) звернулось до суду з заявою про внесення виправлень до Додаткової постанови суду. Свої вимоги мотивували тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 06.06.2017 р. було винесено Додаткову постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання дій протиправними. Однак, судом помилково у резолютивній частині Постанови невірно зазначено період роботи позивачки на посаді арбітра юридичного відділу Миколаївської Облспоживспілки як «з лютого 1983 р. по травень 1985 р.» замість вірного «з 23.02.1983 р. по 11.03.1985 р.», що є підставою для виправлення описки.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд внести виправлення до Додаткової постанови суду від 06.06.2017 р.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встанови наступне.

22.05.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання дій протиправними, відповідно до якої позовні вимоги було задоволено частково. А саме визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва в частині встановлення розміру довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на рівні 88 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді; зобовязано Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області здійснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, встановивши його в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, здійснивши такий перерахунок починаючи з 10.10.2016 р. та виплатити недоотриману нею різницю; стягнуто з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

06.06.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Додаткову постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання дій протиправними. Так, зобовязано Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області врахувати календарні періоди стажу роботи на посаді арбітра юридичного відділу Миколаївської облспоживспілки з лютого 1983 р. до травня 1985 р. та час виконання обовязків арбітра арбітражного суду Миколаївської області з 06.041992 р. до 19.06.1992 р., з 20.06.1992 р. до 30.06.1992 р. до стажу роботи на посаді судді Дубовій Тамарі Михайлівні,ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязано Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення.

Однак, судом помилково у другому абзаці резолютивної частини Додаткової постанови зазначено період роботи позивачки на посаді арбітра юридичного відділу Миколаївської Облспоживспілки як «з лютого 1983 р. по травень 1985 р.» замість вірного «з 23.02.1983 р. по 11.03.1985 р.».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеної Додаткової постанови вбачається, що судом було допущено описку, яка підлягає виправленню за правилами статті 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання дій протиправними задовольнити.

Внести виправлення до Додаткової постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.06.2017 р. по адміністративній справі №2-а/489/254/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання дій протиправними.

Змінити у другому абзаці резолютивної частини Постанови період роботи ОСОБА_1на посаді арбітра юридичного відділу Миколаївської Облспоживспілки з «з лютого 1983 р. по травень 1985 р.» на вірний «з 23.02.1983 р. по 11.03.1985 р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя: Н.С. Тихонова