overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 617-3226/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-3226/12
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №617/3226/12,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2017 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по справі №617/3226/12 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про перерахунок та виплату коштів, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Заява підвідомча районному суду. Підстави для її відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 259 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 02.11.2017 року о 09 год. 40 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а/0624/66/2012
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/66/2012
Провадження № 6-а/293/5/2017
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.

секретаря Давиденко Л.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) щодо невиконання постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2012 року та ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 28.04.2017 року ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.08.2017 року вищезазначену заяву прийнято до провадження.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють означене питання, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області.

Наступне судове засідання призначити на 16 год.00 хв. 07.12.2017 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-1594/11
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1594/11
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2-а-1594/2011 за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до Управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Заява відповідає вимогам ст. 55 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2-а-1594/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд заяви про про заміну сторони в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 16 год.30 хв. 31 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_4
Справа № 357/12732/17
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до: 1) Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, 2) виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до: 1) Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, 2) виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2017 року о 09:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а (I пов., зал № 6).

Розяснити, що відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1593/11
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1593/11
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2-а-1593/2011 за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до Управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Заява відповідає вимогам ст. 55 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2-а-1593/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд заяви про про заміну сторони в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 16 год.50 хв. 31 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_3
Справа № 617-3331/12
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-3331/12
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Овруцьким районним судом 15.01.2014 року по справі № 617/3331/12р.

Заяву підсудна Овруцькому районному суду, а тому її слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.259 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Овруцьким районним судом 15.01.2014 року по справі № 617/3331/12р. прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 07.11.2017 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-19774/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Овруцьким районним судом 14.10.2013 року по справі № 2а-19774/11р.

Заяву підсудна Овруцькому районному суду, а тому її слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.259 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Овруцьким районним судом 14.10.2013 року по справі № 2а-19774/11р. прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 07.11.2017 року о 09:45.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-12314/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-12314/11,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2017 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по справі №2а-12314/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про перерахунок та виплату коштів, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Заява підвідомча районному суду. Підстави для її відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 259 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 03.11.2017 року о 09 год. 30 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 617/9109/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/9109/12
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №617/9109/12,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2017 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по справі №617/9109/12 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про перерахунок та виплату коштів, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Заява підвідомча районному суду. Підстави для її відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 259 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 02.11.2017 року о 09 год. 20 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 293/358/17
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №293/358/17
Провадження № 2-а/293/13/2017
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовму засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Житомирі Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Сторони в судове засідання не з"явились.

28.04.2017 року від Управління патрульної поліції у м.Житомирі надійшов лист про те, що копія адміністративного позову з додатками надіслані за належністю до Управління превентивної діяльності ГУНП в Житомирській області, оскільки оскаржувана постанова складена інспектором ГЗБДР Управління превентивної діяльності Головного Управління Національної поліції в Житомирській області .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що слід допустити заміну неналежного відповідача належним відповідачем Управлінням превентивної діяльності Головного Управління Національної поліції в Житомирській області .

На підставі наведеного, керуючись ст.52, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Управління патрульної поліції в м.Житомирі Головного управління національної поліції в Житомирській області належним відповідачем - Управлінням превентивної діяльності Головного Управління Національної поліції в Житомирській області .

Відкласти слухання справи на 10:00 16.03.2018 року .

Копію ухвали направити сторонам, а належному відповідачу запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно
Справа № 357/9721/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9721/17
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул.Першотравнева 4 а , зал судових засідань № 1 на 29 вересня 2017 року о 15:00 год.

Сторони мають право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 29.09.2017 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/12596/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.10.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як адміністративно, звернувся ОСОБА_1 з вказаним адміністративним позовом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106, КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законодавцем у ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено організаційно-правові засади справляння судового збору. Так, за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем судовий збір у передбаченому законом розмірі не сплачено, доказів того, що він звільнений від його сплати не надано.

Виявлені недоліки перешкоджають позитивному вирішенню питання про відкриття провадження у справі, тому позивачу слід надати строк для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що докази сплати судового збору подаються до суду в оригіналі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення виявлених недоліків, який не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/12725/17
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення попереднього судового засідання та виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/12657/17
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст. 53, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації, третя особа: Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністраціїпро визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2017 року о 09:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а (I пов., зал № 6).

Розяснити, що відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/12596/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу в судове засідання на 14 год. 00 хв., 17 листопада 2017 р. в залі суду № 4, каб №15 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул.Турчанінова, 7.

Відповідач та треті особи мають право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 17.11.2017 р.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/13033/17
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Фурсівської сільської виборчої комісії

3-я особа: Білоцерківська районна організація Радикальної партії ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови Фурсівської сільської виборчої комісії

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,172 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м.Білій Церкві по вул.Турчанінова,7,зал судового засідання № 1 на 28 жовтня 2017 року о 14:00 год.

До суду викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідач зобовязаний надати до 28 жовтня 2017 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_3