Справа № 2-а-9869/11
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9869/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08.12.2011 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Краснолиманського міжрайонного прокурора до Краснолиманської міської ради Донецької області, третя особа: ВАТ "Макіївський металургійний комбінат" про скасування рішення Краснолиманської міської ради від 01.02.2011року № 6/3-109 "Про припинення права користування земельною ділянкою Макіївського металургійного комбінату імені ОСОБА_2 для будівництва піонерського табору на теріторії Рубцівської сільської ради", суддя -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Краснолиманської міської ради Донецької області, третя особа: ВАТ "Макіївський металургійний комбінат" про скасування рішення Краснолиманської міської ради від 01.02.2011року № 6/3-109 "Про припинення права користування земельною ділянкою Макіївського металургійного комбінату імені ОСОБА_2 для будівництва піонерського табору на теріторії Рубцівської сільської ради".

Позивач просить позов задовольнити.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 106, 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора до Краснолиманської міської ради Донецької області, третя особа: ВАТ "Макіївський металургійний комбінат" про скасування рішення Краснолиманської міської ради від 01.02.2011року № 6/3-109 "Про припинення права користування земельною ділянкою Макіївського металургійного комбінату імені ОСОБА_2 для будівництва піонерського табору на теріторії Рубцівської сільської ради". Призначити до розгляду на 09:00 годин 12.01.2012 року.

Направити сторонам копію ухвали, позовної заяви та запропонувати подати у строк до 11.01.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України сторони інформуються про надані їм процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України:

сторони та особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їхніх інтересів, за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них;

позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;

сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;

суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -