overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 409/2069/17
Суддя: Третяк О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/409/52/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана адміністративна справа.

25.09.2017 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку в 5 днів року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 25.09.2017 року.

Позивач на виконання ухвали надав довідку Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України № 697 від 12.10.2017 року, згідно якої позивачка отримувала пенсію у розмірі 1569,39 грн з грудня 2016 по травень 2017 року включно. Відомостей про те, що позивачка не отримувала пенсію у подальшому довідка не містить. Окрім того, згідно позовної заяви відповідач з квітня 2017 року припинив виплату пенсії, проте згідно наданої довідки пенсія виплачувалася і в квітні і в травні 2017 року. Таким чином надана довідка не є належним усуненням недоліків, вказаних в ухвалі від 25.09.2017 року.

Відповідно до ст.108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 108, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії вважати неподаною і повернути позивачу.

Позивачу роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо будуть усунені недоліки, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2
Справа № 415/6205/17
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/6205/17
Провадження № 2-а/415/230/17
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 інспектора взводу №1 роти №3 Управління патрульної поліції у містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та визнання її незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 Управління патрульної поліції у містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та визнання її незаконною.

Позивач та відповідач до суду не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 Управління патрульної поліції у містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та визнання її незаконною на 27 листопада 2017 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Справа № 2-а-1959/2010
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.12.2010
ЄУ № 2-а-1959/2010
Провадження №2-а-1959/2010
У Х В А Л А

28 грудня 2010 року о 15-00 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Бондар Ю.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій посадових осіб УПФУ в Новопсковському районі та зобов»язання виплатити пенсію.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152, Конституції України, ст.ст. 49,50,54,67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 28, 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її розміру у 3,5 рази та з підвищенням її розміру на 12 % згідно постанови Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області провести перерахунок та виплату призначеної на підставі ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1, щодо захворювання якого встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою пенсії з підвищенням її розміру у 3,5 рази та з підвищенням її розміру на 12 % згідно постанови Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року з 01.04.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 415/6095/17
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/6095/17
Провадження № 2-а/415/223/17
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача та відповідач до суду не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії на 03 листопада 2017 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Справа № 436/2772/13-а
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 436/2772/13-а
Провадження № 2-аі/417/1/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"25" жовтня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі,-

В с т а н о в и в:

23.10.2017 заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі від 18.12.2013 по адміністративній справі №436/2772/13а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання дій неправомірними та покладення зобовязань.

Згідно зі ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в судовому засіданні.

Розпорядженням Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 територіальну підсудність справ Кам'янобрідського районного суду м. Луганська змінено у зв'язку з проведенням антитерористичної операції та визначено Марківському районному суду Луганської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.259 КАС України,-

у х в а л и в:

Призначити судове засідання для вирішення питання про виправлення помилок у виконавчому листі від 18.12.2017 по адміністративній справі №436/2772/13а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання дій неправомірними та покладення зобовязань на 10 годину 00 хвилин 09 листопада 2017 року, повідомивши сторони про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря
Справа № 415/6648/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.10.17 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лисичанську Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження та призначення до попереднього розгляду.

На підстави викладеного, керуючись ст.105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лисичанську Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15 листопада 2017 р. о 13:00 год., у залі судових засідань №2.

Відповідач до судового засідання або у судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 420/1156/17
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.10.2017
ЄУ № 420/1156/17
Провадження №2-а/420/42/17
У Х В А Л А

про прийняття до провадження суду справи

26 жовтня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., одержавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради Луганської області про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у звязку з затримкою у виконанні рішення суду, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 14 вересня 2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради Луганської області про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у звязку з затримкою у виконанні рішення суду, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні діїпередано на розгляд до Марківського районного суду Луганської області.

Згідно ухвали Марківського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради Луганської області про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у звязку з затримкою у виконанні рішення суду, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні діїпередано до Новопсковського районного суду Луганської області для вирішення питання відповідно до ст. 15-1 КАС України та Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 квітня 2015 №25).

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.10.2017 адміністративна справа ЄУ №420/1156/17 (провадження 2-а/420/42/17) передана на розгляд судді Проньки В.В.

Частиною 7 статті 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 22 КАС України, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно ч. 8 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускається.

Керуючись ст. 22 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради Луганської області про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у звязку з затримкою у виконанні рішення суду, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні діїприйняти до провадження Новопсковського районного суду Луганської області.

Призначити судове засідання, по даній справі на 01 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пронька
Справа № 2-а-2021/2010
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.12.2010
ЄУ № 2-а-2021/2010
Провадження №2-а-2021/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року о08-00год . смт: Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду В.В. Пронька розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до правління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірними дій органу державної влади та про зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись вимогами ст.ст. 64,124Д 52 Конституції України, ст.ст.40,42,45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2,11,17,18,87, 99,100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірними дій органу державної влади та про зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 згідно її заяви від 24.11.2010 року відповідно до вимог ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України у Новопсковському районі провести перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування " з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, починаючи з 01 грудня 2010 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1,70 грн. (одну гривню сімдесят коп.) судових витрат.

В решті частини позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 2-а-2018/2010
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 24.12.2010
ЄУ № 2-а-2018/2010
Провадження №2-а-2018/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року о08-00год . смт. Новопсков

Луганської області

Судця Новопсковського районного суду В.В. Пронька розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до правління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області про зизнання неправомірними дій органу державної влади та про зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись вимогами ст.ст. 64,124,152 Конституції України, ст.ст.40,42,45 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2,11,17,18,87, 99,100, 183-2 1 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірними дій органу державної влади та про зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 згідно 'її заяви від 11.11.2010 року відповідно до вимог ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ".

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України у Новопсковському районі провести перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст.

40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування " з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, починаючи з 01 листопада 2010 року.

В решті частини позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 2-а-1935/2010
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.10.2010
ЄУ № 2-а-1935/2010
Провадження №2-а-1935/2010
У Х В А Л А

04 жовтня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі В.П. Сумароковій

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Новопсковського району при УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача по винесенню постанови про накладення адміністративного стягнення та скасувати зазначену постанову серія ВВ № 393315 від 18.05.2010 року.

Під час судового засідання позивач заявив клопотання про відкликання адміністративної позовної заяви, надавши до суду відповідну заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, суд залишає без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Новопсковського району при УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.І ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Новопсковського району при УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд.

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2035/2010
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.12.2010
ЄУ № 2-а-2035/2010
Провадження №2-а-2035/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року о 15-00 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Бондар Ю.О.О, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни,

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152, Конституції України, ст.ст. 3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 01 січня 2010 року по 29 грудня 2010 року з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1,70 грн. (одну гривню сімдесят коп.) судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :