Справа № 2-а-9293/11
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9293/11
номер провадження 2-аво/279/168/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах виданих у справі №2-а-9293/2011, так як в них допущені помилки (виправлення ручкою).

Сторони до суду не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви в їх відсутність та без фіксування судового засідання технічними засобоми, відповідно до ст.ст.41,259 КАС України.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.02.2012 року позов ОСОБА_1 до УПФ України в м.Коростень та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення недовиплачених коштів та зобов`язання перерахунку і виплати коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України "Про статус ..." задоволено частково. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2012 року постанова залишена без змін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення.

Рішення суду набрало законної сили та на його виконання були виписані виконавчі листи, які 15.03.2013 року позивач отримав. Однак, у виконавчих листах допущена помилка в зазначенні періодів для перерахування та виплати коштів, яка була виплавлена шариковою ручкою.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

За таких обставин, допущені помилки підлягають виправленню.

Крім того, судом допущено описки в зазначенні періоду за який необхідно провести перерахунок та виплату коштів ОСОБА_1 і в резолютивній частині постанови суду від 13.02.2012 року, які суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою.

Відповідно до ч.1 ст.219 УПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.41,219,259 КАС України, ЗУ "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

За власною ініціативою суду виправити описки допущену в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.02.2012 року у справі № 2-а-9293/2011 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Коростень та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення недовиплачених коштів та зобов`язання перерахунку і виплати коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України "Про статус ..." та вважати в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини постанови правильним період для нарахування та виплати коштів позивачу : з "05.03.2011 року по 22.07.2011 року".

Виправити помилки допущені у виконавчих листах № 2-а-9293/2011, які видані 15.03.2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Коростень та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення недовиплачених коштів та зобов`язання перерахунку і виплати коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України "Про статус ..." та вважати правильним період для нарахування та виплати коштів позивачу: з "05.03.2011 року по 22.07.2011 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : Невмержицька О.А.