Справа № П/811/1115/16
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року Справа № П/811/1115/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., суддів Хилько Л.І., Брегея Р.І розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , якого було замінено на належного позивача ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- скасувати пункт 34 протоколу №51 від 08.07.2016 року, затвердженого 11.07.2016 року, засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби;
- зобов`язати Міністерство оборони України виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу в порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №499 "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб", Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 р. №975 "Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві", відповідно до вимог статей 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в порядку письмового провадження, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 243).
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 218-219).
Частиною 6 ст. 128 КАС України передбачено, що суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Враховуючи те, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, позивачем подана заява про розгляд справи в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження на основі наявних у справі матеріалів.
Провадження у зазначеній справі зупинено, у зв`язку з необхідністю повідомлення належного позивача про розгляд справи, а також надання відповідачеві часу для подання витребуваних судом документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, на даний час відсутні обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі може бути поновлено.
Керуючись ч.5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № П/811/1115/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розглянути справу у порядку письмового провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Сагун

судді Л.І. Хилько

Р.І. Брегей