overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-648/11
Суддя: Тимошенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"19" квітня 2011 р., суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

встановив:

Ухвалою суду від 04.04.2011 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази, якими обґрунтовуються заперечення.

У ході підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позов не визнав, надав до суду заперечення на адміністративний позов та зазначив клопотання про розгляд справи без участі представника Управління.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що на адресу суду від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по названій справі.

Справу за вищеназваним адміністратвиним позовом призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження - на 04.05.2011 року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, каб. № 5

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце розгляду справи та копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-5347/11
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5347/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2011

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянув адміністративний позов ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Київському районі м.Одеси про визнання дій відповідача щодо відмови нарахувати та сплатити соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії як дитині війнита зобовязати УПФ України в Київському районі м.Одеси нарахувати і сплатити соціальну допомогу як дитині війніза період з 1 січня 2011 року по цей час включно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Суддя вивчила позов і надані до нього матеріали і дійшла висновку про можливість застосування по даній справі скороченого провадження відповідно до вимог, викладених у п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Керуючись ст.99,101,106,107,183-2 КАС України, суддя

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копії: ухвали,позову, доданих до позову документів та запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів до канцелярії суду заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.5ст.183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження у такі строки: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечень; не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову до канцелярії суду.

Суддя : Калашнікова О. І.
Справа № 2-а-5524/11
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5524/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2011

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянув адміністративний позов ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Київському районі м.Одеси про визнання дій відповідача щодо відмови нарахувати та сплатити соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії як дитині війнита зобовязати УПФ України в Київському районі м.Одеси нарахувати і сплатити соціальну допомогу як дитині війніза період з 1 січня 2011 року по цей час включно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Суддя вивчила позов і надані до нього матеріали і дійшла висновку про можливість застосування по даній справі скороченого провадження відповідно до вимог, викладених у п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Керуючись ст.99,101,106,107,183-2 КАС України, суддя

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копії: ухвали,позову, доданих до позову документів та запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів до канцелярії суду заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.5ст.183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження у такі строки: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечень; не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову до канцелярії суду.

Суддя : Калашнікова О. І.
Справа № 2-а-5423/11
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5423/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2011

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянув адміністративний позов ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Київському районі м.Одеси про визнання дій відповідача щодо відмови нарахувати та сплатити соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії як дитині війнита зобовязати УПФ України в Київському районі м.Одеси нарахувати і сплатити соціальну допомогу як дитині війніза період з 1 січня 2011 року по цей час включно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Суддя вивчила позов і надані до нього матеріали і дійшла висновку про можливість застосування по даній справі скороченого провадження відповідно до вимог, викладених у п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Керуючись ст.99,101,106,107,183-2 КАС України, суддя

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копії: ухвали,позову, доданих до позову документів та запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів до канцелярії суду заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.5ст.183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження у такі строки: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечень; не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову до канцелярії суду.

Суддя : Калашнікова О. І.
Справа № 492/931/16-а
Суддя: Крутова О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 492/931/16-а
Провадження №6-а/492/2/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про видачу дублікату виконавчого листа
18 жовтня 2017 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Крутової О. М.,
при секретарі судового засідання – Распутіної М. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА» про видачу дублікату виконавчого листа,-
11.10.2016 р. Арцизьким районним судом Одеської області за результатами розгляду цивільної справи №492/931/16-а ухвалено рішення, згідно якого суд частково задовольнив позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА» до Арцизької міської ради Одеської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії. Присудив з Державного бюджету України на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА» (код ЄДРПОУ 25417282) компенсувати понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 445,00 (три тисячі чотириста сорок п’ять) гривень 00 копійок та видати виконавчий лист.
28.09.2017 р. представник ТОВ «ТЕКА» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Арцизьким районним судом Одеської області у справі №492/931/16-а посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений.
В судове засідання сторони не з’явились, про день та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлені належним чином, причину своєї неявки до суду не повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України), їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.
У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 1 ст. 41 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видавав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Розглянувши заяву представника ТОВ «ТЕКА» суд вважає за необхідне, у відповідності зі ст. 260 КАС України її задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду на теперішній час не виконано та не втратило чинності.
Керуючись ст. 370 КАС України, -
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №492/931/16-а – задовольнити.
Видати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА» дублікат виконавчого листа по справі №492/931/16-а за адміністративним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКА» до Арцизької міської ради Одеської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п’яти) днів, з дня отримання копії наявної ухвали.
Справа № 492/1295/17
Суддя: Черевата В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 492/1295/17
Провадження № 2-а/492/27/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2017 року суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України, підсудний Арцизькому районному суду Одеської області.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по наявній справі не є необхідним.

На підставі ст. ст. 6, 7, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування.

Попереднє судове засідання по наявній справі не проводити.

Призначити судовий розгляд справи на 14 листопада 2017 року о 13 годині 15 хвилин.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України обовязок доказування в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, згідно ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 14 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Справа буде розглядатися Арцизьким районним судом Одеської області у складі: головуючого судді Череватої В.І., за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-6410/11
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-6410/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06.10.2011 р. м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити адміністративну справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 3 листопада 2011 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 3 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Пучкова І. М.
Справа № 2-а-1538/11
Суддя: Тимошенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03.06.2011 суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

встановив:

Ухвалою суду від 19.05.2011 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляд і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази, якими обґрунтуються заперечення.

У ході підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, подав заяв про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач позов не визнав, надав до суду заперечення на адміністративний позов та зазначив клопотання про розгляд справи без участі представника Управління.

Відповідно до п. 4, ч. 1, ч. 2 ст. 151 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що на адресу суду від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд керуючись п.4 ч.1 ст. 121 КАС України приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.. 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по названій справі.

Справу за вищеназваним адміністратвиним позовом призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження - на 10.06.2011 року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, каб. №55.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце розгляду справи та копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-5526/11
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5526/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2011

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянув адміністративний позов ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Київському районі м.Одеси про визнання дій відповідача щодо відмови нарахувати та сплатити соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії як дитині війнита зобовязати УПФ України в Київському районі м.Одеси нарахувати і сплатити соціальну допомогу як дитині війніза період з 1 січня 2011 року по цей час включно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Суддя вивчила позов і надані до нього матеріали і дійшла висновку про можливість застосування по даній справі скороченого провадження відповідно до вимог, викладених у п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Керуючись ст.99,101,106,107,183-2 КАС України, суддя

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копії: ухвали,позову, доданих до позову документів та запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів до канцелярії суду заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.5ст.183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження у такі строки: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечень; не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову до канцелярії суду.

Суддя : Калашнікова О. І.
Справа № 2-а- 3188/11
Суддя: Тимошенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду

06.09.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Болградської райдержадміністрації про визнання дій управління неправомірними, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В:

Ця справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 і ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цій адміністративній справі.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49 і 51 КАС України, направити сторонам. Крім того, відповідачу направити копію адміністративного позову з додатками до нього, а також запропонувати у строк до 20 вересня 2011 року надати до суду свої письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на відповідні докази.

Розгляд справи призначити на 22.09.2011 року о 14:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, кабінет № 5.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Тимошенко