overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 196/939/16-а
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/939/16-а
№ провадження 6-а/196/1/2017
УХВАЛА

24.10.2017 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст.263 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із поданням до суду про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст.263 КАС України, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, згідно з ч.ч.3, 4 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з матеріалів, що додані до подання, документ про сплату судового збору за подання заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення відсутній.

Таким чином, заявникові необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення та надати відповідний документ про сплату судового збору.

Крім цього, всупереч вимогам ч.4 ст.106 КАС України дане подання не підписане представником заявника.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст.263 КАС України слід залиши без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків до 07 листопада 2017 року, що є на думку суду достатнім для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, 108, 158-160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст.263 КАС України залишити без руху і запропонувати заявнику усунути недоліки, вказані в ухвалі, в строк до 07 листопада 2017 року.

У разі невиконання ухвали заява підлягає поверненню скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Царичанський районний суд, як місцевий адміністративний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або одержання копії ухвали.

Суддя О.М.ГУДИМ
Справа № 215/4425/17
Суддя: Квятковський Я. А.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/4425/17
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради про визнання незаконною та скасування постанови адміністративної комісії, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради про визнання незаконною та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради від 25.04.2017 року № 48.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради про визнання незаконною та скасування постанови адміністративної комісії.

Призначити судове засідання по справі на 13.12.2017 року о 10.30 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Адміністративна справа буде розглядатись одноособово суддею Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 341/1526/17
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1526/17
Номер провадження 2-а/341/83/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об'єднане управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов?язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив адміністративний позов до Галицького обєднаного УПФ України Івано-Франківської області і просить визнати відмову відповідача щодо виплати йому надбавки до пенсії протиправною, - зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за період з 01.07.2010р. по 17.10.2017р.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі і призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об'єднане управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про визнання дій відповідача протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

Попередне судове засідання по справі призначити на 29 листопада 2017 р. о 13:30 годин в залі судових засідань Галицького районного суду з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачами в строк до 29.11.2017 року.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 344/13858/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1194/17
про відкриття провадження у справі
23 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне підприємство “Вектор Буд-Інвест” про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ПП “Вектор Буд-Інвест” від 24.03.2017 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства,-
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне підприємство “Вектор Буд-Інвест” про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ПП “Вектор Буд-Інвест” від 24.03.2017 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 14.03.2018 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Справа № 345/3707/17
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3707/17
Провадження № 2-а/345/310/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.10.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії за вислугу років, призначити в попереднє судове засідання на 10.00 год. 02.11.2017 в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя:
Справа № 345/3717/17
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3717/17
Провадження № 2-а/345/314/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26.10.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного УПФУ в Івано- Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного УПФУ в Івано- Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, призначити в попереднє судове засідання на 09.30 год. 02.11.2017 в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя:
Справа № 348/1411/17
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1411/17

25 жовтня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Грещука Р.П.

секретаря: Шпитко М.І.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Жукової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

Встановив:

12.07.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 163,167,186,254 КАС України, суд,-

Постановив:

Позов ОСОБА_3 - задоволити частково.

Визнати неправомірними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо нарахування ОСОБА_3 пенсії із обмеженням заробітної плати коефіцієнтом 5,6 та зобов'язання провести перерахунок пенсії з 30.11.2016 року з врахуванням повного заробітку з якого сплачувалися внески до Пенсійного фонду.

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зняти обмеження коефіцієнтів 5,6 заробітної плати за період з 01.12.1979 року по 31.12.1984 року при обчисленні пенсії та здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 починаючи з 30.11.2016 року з врахуванням повного заробітку, а також дорахувати, виплатити недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов 'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 348/2014/14-а
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2014/14-а

25 жовтня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Грещука Р.П.

секретаря: Шпитко М.І.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Жукової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними.

Зважаючи на складність у викладенні постанови в повному обсязі, пов'язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 - задоволити частково.

Визнати неправомірними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської областіщодо нарахування пенсії ОСОБА_3 із обмеженням заробітної плати коефіцієнтом 5,6.

Зобов'язати Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської областізняти ОСОБА_3 обмеження коефіцієнтів 5,6 заробітної плати за період з 01.07.1991 року по 30.06.1997 року при обчисленні пенсії та здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 починаючи з 05.06.2006 року з врахуванням повного заробітку, а також виплатити недоплачені йому суми.

В решті вимог позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 344/14023/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1206/17
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, Поліцейського СРПП № 2 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, Поліцейського СРПП № 2 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 16 годині 00 хвилин 06 листопада 2017 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 344/13890/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1197/17
про відкриття провадження у справі
23 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного підприємства “КЛИВА” до Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення 15 сесії сьомого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради від 30.08.2017 року №251-15 в частині розгляду питань 4 та 5 Додатку №1 до рішення, питання №41 порядку денного, стягнення судових витрат,-
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “КЛИВА” до Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення 15 сесії сьомого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради від 30.08.2017 року №251-15 в частині розгляду питань 4 та 5 Додатку №1 до рішення, питання №41 порядку денного, стягнення судових витрат.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 14.03.2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/13863/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1195/17
про відкриття провадження у справі
23 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю “ПЕРША АГРОКОМПАНІЯ” про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ “ПЕРША АГРОКОМПАНІЯ” від 19.04.2017 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства,-
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю “ПЕРША АГРОКОМПАНІЯ” про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ “ПЕРША АГРОКОМПАНІЯ” від 19.04.2017 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 14.03.2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.