Справа № 805/3411/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3411/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2017 року Справа № 805/3411/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» в особі Філії «Збагачувальна фабрика «Торецька» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» про стягнення заборгованості,-

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2017 року Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» в особі Філії «Збагачувальна фабрика «Торецька» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» статті 13 Закону України від 05.11.1991 року №1788 «Про пенсійне забезпечення», за квітень 2016 року у розмірі 37 228, 50грн., травень 2016 року у розмірі 39 166,81 грн., червень 2016 року у розмірі 38 485,18 грн., жовтень 2016 року у розмірі 37 492,25 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі № 805/3411/17-а та призначено до розгляду на 25 жовтня 2017 року.

У судове засідання повноважні представники позивача не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Разом з цим, представником позивача через відділ документообігу та архівної роботи суду надано клопотання про зупинення провадження у справі № 805/3411/17-а для надання додаткових доказів.

У судове засідання повноважні представники відповідача не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Разом з цим, відповідачем через відділ документообігу та архівної роботи суду надано клопотання про перенесення розгляду справи № 805/3411/17-а. Крім того, відповідачем надано заперечення на адміністративний позов, в якому зазначено, що даний спірний період вже оскаржувався в Донецькому окружному адміністративному суді та прийняті відповідні постанови суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 06 листопада 2017 року для надання додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 58, 69, 71, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 805/3411/17-а до 06 листопада 2017 року о 15:00 год.

Зобов'язати позивача надати суду обґрунтовані письмові пояснення на заперечення відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кочанова П.В.