Справа № 2а/0570/398/2012
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/398/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення повністю втраченого судового провадження

26 жовтня 2017 р. Справа №2а/0570/398/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області

до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська»

про: стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 366578,95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 366578,95 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у задоволенні позовних вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 366578, 95 грн. відмовлено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі № 2а/0570/398/2012 залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі № 2а/0570/398/2012 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2013 року касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області задоволено частково, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року та Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 366578,95 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 366578,95 грн.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидівського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/398/2012, за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 366578,95 грн.

Суд зазначає, що у зв'язку з захопленням угрупуванням "ДНР" будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17., в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 2а/0570/398/2012 була втрачена.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ч. 1, 2 ст. 276 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів справи суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або частково, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого провадження зазначається, на підставі яких конкретних даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а/0570/398/2012, судом використані електронні копії документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи 2а/0570/398/2012 та наявних у програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року про залишення позовної заяви без руху; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року; копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2012 року про відкриття апеляційного провадження; копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2012 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року про зупинення провадження у справі; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року про поновлення провадження у справі; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року про зупинення провадження у справі; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року про поновлення провадження у справі; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року про зупинення провадження у справі; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року про поновлення провадження у справі; копія вступної та резолютивної частин постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року; копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року; копія виконавчого листа по справі № 2а/0570/398/2012 від 26 лютого 2014 року.

Також, позивачем надано до суду: копія адміністративного позову від 04 січня 2012 року № 05-10/1, копія акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 144 від 20 грудня 2011 року.

В зв’язку з чим, суд зазначає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині: копії адміністративного позову від 04 січня 2012 року № 05-10/1, копії акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 144 від 20 грудня 2011 року; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року про залишення позовної заяви без руху; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року; копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2012 року про відкриття апеляційного провадження; копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2012 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року про зупинення провадження у справі; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року про поновлення провадження у справі; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року про зупинення провадження у справі; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року про поновлення провадження у справі; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року про зупинення провадження у справі; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року про поновлення провадження у справі; копії вступної та резолютивної частин постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року; копії виконавчого листа по справі № 2а/0570/398/2012 від 26 лютого 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а/0570/398/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 366578,95 грн., в частині наступних документів, а саме: копії адміністративного позову від 04 січня 2012 року № 05-10/1; копії акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 144 від 20 грудня 2011 року; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року про залишення позовної заяви без руху; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року; копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2012 року про відкриття апеляційного провадження; копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2012 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року про зупинення провадження у справі; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року про поновлення провадження у справі; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року про зупинення провадження у справі; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року про поновлення провадження у справі; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року про зупинення провадження у справі; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року про поновлення провадження у справі; копії вступної та резолютивної частин постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року; копії виконавчого листа по справі № 2а/0570/398/2012 від 26 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська B.В.