Справа № 826/2199/16
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Вєкуа Н.Г.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року Справа № 826/2199/16

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Безименної Н.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича про зупинення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного і всебічного встановлення обставин справи та перевірки підстав апеляційного перегляду необхідним є витребувати додаткові докази у справі, а саме:

1) у позивача докази, які підтверджують, що станом на 19.07.2017 р. на її рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» обліковувалися кошти в розмірі 199 988,00 грн.;

2) у відповідача:

- докази, які підтверджують суму коштів, що обліковувалася на рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» станом на 19.07.2017 р.;

- відомості щодо відкриття кримінального провадження за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» щодо перерахування коштів з рахунку (рахунків) товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Екран-Сервіс», відкритих у публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», на рахунки інших клієнтів даного банку, та відповідні докази і, якщо таке кримінальне провадження відкрито, то відомості щодо його стадії і належним чином завірені копії всіх процесуальних документів, прийнятих під час його здійснення;

3) в Октябрського відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області відомості щодо відкриття кримінального провадження за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» щодо перерахування коштів з рахунку (рахунків) товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Екран-Сервіс», відкритих у публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», на рахунки інших клієнтів даного банку, та відповідні докази і, якщо таке кримінальне провадження відкрито, то відомості щодо його стадії і належним чином завірені копії всіх процесуальних документів, прийнятих під час його здійснення;

4) у Прокуратури Полтавської області відомості щодо відкриття кримінального провадження за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» щодо перерахування коштів з рахунку (рахунків) товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Екран-Сервіс», відкритих у публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», на рахунки інших клієнтів даного банку, та відповідні докази і, якщо таке кримінальне провадження відкрито, то відомості щодо його стадії і належним чином завірені копії всіх процесуальних документів, прийнятих під час його здійснення.

При цьому, у ч. 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Разом з тим, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини в рішенні від 09.06.2011 р. по справі «Желтяков проти України», в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами, а й доказів, зібраних судом.

Крім того, представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, враховуючи обставини справи, наведені правові норми та доводи заявника клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання, клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити апеляційне провадження у справі до 29.11.2017.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 195, 196, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_3 докази, які підтверджують, що станом на 19.07.2017 р. на її рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» обліковувалися кошти в розмірі 199 988,00 грн.

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича:

1) докази, які підтверджують суму коштів, що обліковувалася на рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» станом на 19.07.2017 р.;

2) відомості про відкриття кримінального провадження за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» щодо перерахування коштів з рахунку (рахунків) товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Екран-Сервіс», відкритих у публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», на рахунки інших клієнтів даного банку, та відповідні докази і, якщо таке кримінальне провадження відкрито, то відомості щодо його стадії і належним чином завірені копії всіх процесуальних документів, прийнятих під час його здійснення.

Витребувати в Октябрського відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області відомості про відкриття кримінального провадження за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» щодо перерахування коштів з рахунку (рахунків) товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Екран-Сервіс», відкритих у публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», на рахунки інших клієнтів даного банку, та відповідні докази і, якщо таке кримінальне провадження відкрито, то відомості щодо його стадії і належним чином завірені копії всіх процесуальних документів, прийнятих під час його здійснення.

Витребувати у Прокуратури Полтавської області відомості про відкриття кримінального провадження за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» щодо перерахування коштів з рахунку (рахунків) товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Екран-Сервіс», відкритих у публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», на рахунки інших клієнтів даного банку, та відповідні докази і, якщо таке кримінальне провадження відкрито, то відомості щодо його стадії і належним чином завірені копії всіх процесуальних документів, прийнятих під час його здійснення.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 15.11.2017 р. та зобов'язати сторін подати оригінали витребуваних в них доказів в наступне судове засідання 29.11.2017 р. о 12:10 год.

Клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича про зупинення апеляційного провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - зупинити до 29.11.2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення апеляційного провадження протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: