overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 600/879/17
Суддя: Гриновець О. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/879/17
Справа № 2-а/600/30/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти, лейтенанта поліції управління патрульної поліції у місті Хмельницькому Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2 на постанову інспектора роти БУПП у Хмельницькому УПП від 04.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти, лейтенанта поліції управління патрульної поліції у місті Хмельницькому Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2 на постанову інспектора роти БУПП у Хмельницькому УПП від 04.09.2017 року.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти, лейтенанта поліції управління патрульної поліції у місті Хмельницькому Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2 на постанову інспектора роти БУПП у Хмельницькому УПП від 04.09.2017 року.

Призначити судове засідання на 22.03.2018 р. о 11:15 год. із викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (адреса суду - смт.Козова, вул. Гвардійська, 2, Козівський район, Тернопільська область).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22.03.2018 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Б.Гриновець
Справа № 2-а-1781/11
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

27 вересня 2011 року м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б. розглянувши матеріали №2а-1781 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стінківської сільської ради Бучапцького району про визнання недійсним рішення Стінківської сільської ради,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд визнати недійсним рішення Стінківської сільської ради №57 від 14 листопада 2006 року, в частині про надання заїзду ОСОБА_2 та зобов'язати Стінківську сільську раду передати у приватну власність земельну ділянку площею 0,03 га для ведення особистого підсобного господарства.

Ст.104 КАС України передбачено право звернутися до адміністративного суду з адміністративним позовом особи, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Частиною 2 ст.4 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Із змісту адміністративного позову позивача вбачається, що між сторонами має місце спір про право, тому позовну заяву позивачки не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вказаний спір вирішується в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стінківської сільської ради Бучапцького району про визнання недійсним рішення Стінківської сільської ради відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її ухвалення.

Суддя В.Б.Федорончук
Справа № 595/1057/17
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1057/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти 7 батальйону 2 УПП в м.Дніпро ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач по даній справі, будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи по суті, без поважних причин повторно не прибув в судове засідання.

Відповідно до ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Відповідного повідомлення позивач суду не надав, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не поступила.

Як вбачається із матеріалів справи конверти із судовою повісткою повернулися на адресу суду із відміткою «За не запитом».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст. 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти 7 батальйону 2 УПП в м.Дніпро ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 600/936/17
Суддя: Гриновець О. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/936/17
Справа № 2-а/600/31/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 22.03.2018 р. о 10:40 год. із викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (адреса суду - смт.Козова, вул. Гвардійська, 2, Козівський район, Тернопільська область).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22.03.2018 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Б.Гриновець
Справа № 607/13240/17
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.10.2017 Справа №607/13240/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області до ОСОБА_1 Джабер про примусове видвореннягромадянина за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- адміністративний позов подано у строк, установлений законом;

- інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області як адміністративному суду.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Беручи до уваги, що з матеріалів позовної заяви не вбачається необхідності проведення попереднього судового засідання, вжиття інших заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи в одному судовому засіданні, підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області до ОСОБА_1 Джабер про примусове видвореннягромадянина за межі території України.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27 жовтня 2017 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 599/1243/17
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1243/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

вступна та резолютивна частини

26.10.2017 Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чорної В. Г.

при секретарі Біловус С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи, що на виготовлення повного тексту судового рішення та обґрунтування такого може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил від 10.07.2017р. №2518/20900/17 щодо ОСОБА_2 за порушення ч.З ст.470 Митного кодексу України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 8500,00 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд Тернопільської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя підпис Чорна В. Г.

Копія вірна

Суддя Зборівського районного

суду Тернопільської області Чорна В. Г.
Справа № 607/12643/17
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.10.2017 Справа №607/12643/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Р.М. Грицак, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, за участю третьої особи Приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, за участю третьої особи Приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2017 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 пов. 1 зал.).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, суб'єкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 14 листопада 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу буде розглядати суддя Р.М. Грицак одноособово.

СуддяОСОБА_2
Справа № 601/1794/17
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1794/17
Провадження № 2-а/601/97/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

Суддя Варневич Л.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Рівне старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 16 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Дана заява подана з порушеннями вимог ст. 106 КАС України, а саме: до матеріалів позову долучені неякісні (нечитабельні) копії додатків.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Рівне старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 16 жовтня 2017 року залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків поданого позову протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що інакше даний позов буде вважатися неподаним та повернутий на його адрес.

За умови виконання вимог суду у встановлений термін позов вважатиметься поданим в день його первісного подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 462/3253/17
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/3253/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Буського відділення поліції Кам'янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 3 ст. 260 КАС України проголошується вступна та резолютивна частина постанови, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову серії БР №161592 від 14.07.2017р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. скасувати.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до адміністративного суду апеляційної інстанції через Залізничний районний суд м. Львова з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 608/1651/17
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2017 року Справа № 608/1651/17

Номер провадження2-а/608/131/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оскарженя відмови щодо поновлення актового запису про народження та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 18 жовтня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оскарженя відмови щодо поновлення актового запису про народження та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 463/4990/17
Суддя: Мармаш В. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року 463/4990/17

2-а/463/285/17

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі судових засідань Заставній С.Л.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП в м. Львові лейтенанта поліції Амбріс Тараса Романовича,Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить скасувати постанову від 22.09.2017р. серії ЕАА № 170563 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, визнавши протиправними дії інспектора по притягненню його до відповідальності.

Враховуючи складність справи, суд вважає можливим проголосити вступну і резолютивну частину постанови та відкласти складання повного судового рішення на п'ять днів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 69-72, 86, 158-163 КАС України, ст.ст. 9, 251, 268, 277 КУпАП, суд, -

постановив:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати протиправними дії інспектора по винесенню постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України.

Постанову серії ЕАА № 170563 від 22.09.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України - скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду з дотриманням порядку та строків, що передбачені ст.ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя: Мармаш В. Я.
Справа № 608/1649/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2017 року Справа № 608/1649/17

Номер провадження2-а/608/130/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

представників позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_3 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оскарження відмови щодо внесення змін до актового запису про народження та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 18 жовтня 2017 року відкрито провадження в вищезазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_3 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оскарження відмови щодо внесення змін до актового запису про народження та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду о 17-й годині 15 хвилин 8 листопада 2017 року.

Викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк