Справа № 804/3513/17
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/3513/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" жовтня 2017 р.

справа 804/3513/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудпродукт» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудпродукт» до Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 в задоволенні позову відмовлено (ас30).

В апеляційній скарзі ТОВ «Фудпродукт» просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Вказують що податкова накладна №146 від 07.09.2016 була помилково зареєстрована 28.09.2016. Відвантаження товару не відбулось, грошові кошти від покупця не надходили. Підприємством 29.09.2016 зареєстрований розрахунок №147 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №146 від 07.09.2016 та направлена заява до податкової інспекції про помилковість реєстрації податкової накладної (ас38).

Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного:

Згідно акту №3568/04-61-12-01/40095357 від 29.11.2016 камеральної перевірки ТОВ «Фудпродукт» щодо термінів реєстрації податкових накладних, проведеної ГУ ДФС в Дніпропетровській області, податкова накладна №146 на суму податку на додану вартість 1’ 020’ 835гр складена 07.09.2016 та відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового Кодексу України мала бути зареєстрована протягом 15 днів, тобто до 22.09.2016. Однак зареєстрована 28.09.2016 з порушенням терміну на 6 днів (ас75).

Відповідно до пункту 198.2 статті 198 Податкового Кодексу України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунку платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 Податкового Кодексу України, на дату виникнення податкових зобов’язань платник податку зобов’язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації в порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до пункту 201.7 статті 201 Податкового Кодексу України, податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата.

Відповідно до абзацу 1 пункту 201.10 статті 201 Податкового Кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку – продавець товарів/послуг зобов’язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Відповідно до абзацу 11 пункту 201.10 статті 201 Податкового Кодексу України, реєстрація податкових накладних або розрахунків коригування до податкових накладних в єдиному реєстрі податкових накладних має бути здійснена протягом 15 календарних днів, наступних за датою виникнення податкових зобов'язань, відображених в податкових накладних або розрахунках коригування. В разі порушення цього терміну застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Таким чином, обов’язок у постачальника товарів/послуг скласти і зареєструвати податкову накладну з’являється в разі виникнення податкових зобов’язань, якими є здійснення операції з постачання товарів/послуг або надходження попередньої оплати.

Оскільки за відображеною в податковій накладній №146 від 07.09.2016 сумі 1’ 020’ 835гр у взаємовідносинах ТОВ «Фудпродукт» та ТОВ «Дімітріс Трейд» фактично постачання товарів/послуг не відбулось та грошові кошти не перераховувались, тобто податкові зобов’язання не виникли, проти чого не заперечує і податкова інспекція, позивачем на адресу ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра 29.09.2016 направлена заява про помилковість реєстрації податкової накладної №146 від 07.09.2016 (ас74) та цього ж дня зареєстрований розрахунок №147 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №146 від 07.09.2016 із сумою коригування податкового зобов’язання і податкового кредиту -1’ 020’ 835гр у відповідності до абзацу 6 пункту 192.1 статті 192 Податкового Кодексу України(ас65).

Суд першої інстанції не врахував, що відсутність факту виникнення податкових зобов’язань виключає обов’язок складати і реєструвати податкову накладну, а відтак і відсутні підстави для накладання штрафу за несвоєчасну реєстрацію помилково складеної податкової накладної. Фактично ТОВ «Фудпродукт» взагалі не повинно було реєструвати податкову накладну №146 від 07.09.2016 єдиному реєстрі податкових накладних.

Керуючись пунктом 3 статті 198, статтями 202, 205, 207 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудпродукт» задовольнити.

Скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудпродукт» задовольнити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова