Справа № 823/810/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 823/810/17

м. Черкаси

Черкаський адміністративний суд у складі судді Рідзеля О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 про призначення судового засідання щодо розгляду питання можливості поновлення провадження в адміністративній справі № 823/810/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Черкаській області №1202 від 04.05.2017 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Черкаській області №125 о/с від 04.05.2017 щодо звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції;

поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

стягнути Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 04.05.2017 до моменту фактичного поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 27.06.2016 зупинено провадження у справі до часу набрання законної сили кінцевими рішеннями у справі №711/3415/17 та №711/4052/17.

11.10.2017 позивач подала клопотання про поновлення провадження у справі у звязку із закінченням розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси вищевказаних справ.

Частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (передбачено, що судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

З метою зясування обставин, чи відпали підстави зупинення провадження, недопущення безпідставного затягування судового процесу, ухвалою від 17.10.2017 призначено судове засідання щодо вирішення питання про можливість поновити провадження у даній адміністративній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині зазначеної ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 допущено описку (технічну помилку), а саме: невірно зазначено час судового засідання щодо вирішення питання про можливість поновити провадження у даній адміністративній справі « 14 год. 30 хв.», замість вірного « 11 год. 00 хв.»

Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 про призначення судового засідання щодо розгляду питання можливості поновлення провадження в адміністративній справі № 823/810/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Вказати в абзаці першому резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 про призначення судового засідання щодо розгляду питання можливості поновлення провадження в адміністративній справі № 823/810/17 правильний час судового засідання « 11 год. 00 хв.» замість неправильного « 14 год. 30 хв.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 про призначення судового засідання щодо розгляду питання можливості поновлення провадження в адміністративній справі № 823/810/17.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель