Справа № 680/713/17
Суддя: Польова В. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/713/17
№ 6-а/680/4/17
У Х В А Л А

"26" жовтня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою мотивуючи її тим, що 23 травня 2012 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 2-а-13/2011 про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області щодо невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії за віком у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком та зобовязано відповідача нараховувати і виплачувати позивачу підвищення до пенсії як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 12 липня 2010 року по 28 грудня 2010 року з урахуванням виплачених сум.

20 лютого 2015 року ОСОБА_2 помер. Заявник є спадкоємцем за заповітом останнього та прийняв спадщину. Кошти за рішенням суду ОСОБА_2 за життя не виплачено. А тому заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, згідно виконавчого документа по справі № 2-а-13/2011, який знаходиться на виконанні в Управлінні Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, зі стягувача ОСОБА_2 на нього, як правонаступника.

Заявник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у судове засідання не зявився, направив до суду листа в якому вказав про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 23 травня 2012 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 2-а-13/2011 про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області щодо невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії за віком у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком та зобовязано відповідача нараховувати і виплачувати позивачу підвищення до пенсії як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 12 липня 2010 року по 28 грудня 2010 року з урахуванням виплачених сум.

20 лютого 2015 року ОСОБА_2 помер. Спадщину після смерті останнього прийняв ОСОБА_1 шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу.

Як вбачається з інформації реєстру рішень, виконання яких гарантується державною виконавчий лист зареєстрований за № 47057918.

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03 вересня 2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01 січня 2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

Як визначено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою, у тому числі, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст. ст. 1218, ст.1219 , 1227 ЦК України).

Статтею 55 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Приписами ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

13 червня 2017 року за № 376/2/09-22/24/1990 Управлінням ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області заявнику розяснено, що виконавчий лист Новоушицького районного суду №2-а-13/2011 стосовно ОСОБА_2 внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державною відповідно за №47057918. Для передачі рішень до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів рекомендовано надати ухвалу про заміну сторони у виконавчому документі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вказані вимоги заявника правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.55, 257, 264 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 2-а-13/2011, виданого 23 травня 2012 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області, стягувача ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2014 року, на його правонаступника - спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новоушицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3