overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 296/7479/17
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/7479/17
У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2017 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Галасюк Р. А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Корольовської районної ради міста Житомира про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовської районної ради міста Житомира про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 15:00 11.12.2017, зал №327 , та направити на адресу відповідача копію позову з додатками.

Відповідачу в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Галасюк
Справа № 279/4171/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/279/428/17
Справа № 279/4171/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"23" жовтня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати та виплатити пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства, в якому просить визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протиправною та зобовязати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудний Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи, що спір стосується оскарження дій відповідача стосовно пенсійних виплат, тому є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати та виплатити пенсію.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3001/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"23" жовтня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 2-а-3001/11 призначити до розгляду на 14:00 на 02.11.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/942/17
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/942/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира звернулось до суду із зазначеним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та просить зупинити примусове виконання постанови Народицького районного суду Житомирської області від 07 липня 2014 року, що здійснюється на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №54795064 від 27 вересня 2017 року, визнати незаконними дії старшого виконавця відділу Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та скасувати зазначену вище постанову про відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору в сумі 12800 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, їх представники просять справу розглядати без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача надіслав заперечення щодо позову.

З огляду на викладене й з метою винесення законного й обґрунтованого судового рішення, суд вважає, що від відповідача слід витребувати копію виконавчого провадження №54795064.

Згідно частини другої статті 150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Отже, у розгляді справи слід оголосити перерву.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69,150 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області копію виконавчого провадження №54795064.

Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи до 15 години 07 листопада 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 284/940/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
"23" жовтня 2017 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Діброви О.В.,
з секретарем Жавнер І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним дій державного виконавця,
Учасники судового засідання не з’явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову заперечує.
Частиною 5 статті 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
З огляду на викладене й з метою винесення законного й обґрунтованого судового рішення, суд дійшов переконання про необхідність витребування від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним дій державного виконавця копії виконавчого провадження №54794720.
Згідно частини другої статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв’язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
Керуючись статтями 71,150 КАС України, суд,
Витребувати від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним дій державного виконавця копію виконавчого провадження №54794720.
Оголосити перерву у розгляді справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним дій державного виконавця до 11 години 08 листопада 2017 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Справа № 284/943/17
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/943/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира звернулось до суду із зазначеним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та просить зупинити примусове виконання постанови Народциького районного суду Житомирської області від 23 грудня 2016 року, що здійснюється на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №54783621 від 27 вересня 2017 року, визнати незаконними дії старшого виконавця відділу Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та скасувати зазначену вище постанову про відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору в сумі 12800 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, їх представники просять справу розглядати без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача надіслав заперечення щодо позову.

З огляду на викладене й з метою винесення законного й обґрунтованого судового рішення, суд вважає, що від відповідача слід витребувати копію виконавчого провадження №54783621.

Згідно частини другої статті 150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Отже, у розгляді справи слід оголосити перерву.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69,150 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області копію виконавчого провадження №54783621.

Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи до 14 години 07 листопада 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 284/941/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
"23" жовтня 2017 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Діброви О.В.,
з секретарем Жавнер І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанови державного виконавця ,
Учасники судового засідання не з’явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову заперечує.
Частиною 5 статті 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
З огляду на викладене й з метою винесення законного й обґрунтованого судового рішення, суд дійшов переконання про необхідність витребування від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним дій державного виконавця копії виконавчого провадження №54783550.
Згідно частини другої статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв’язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
Керуючись статтями 71,150 КАС України, суд,
Вуитребувати від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним дій державного виконавця копію виконавчого провадження №54783550.
Оголосити перерву у розгляді справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним дій державного виконавця до 12 години 08 листопада 2017 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Справа № 284/448/17
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/448/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та просить скасувати постанову серії БР №381458 від 03 червня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 КУпАП.

Сторони про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, про причину неявки не повідомили, позивач заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України визначено, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належними чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтею 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відкласти на 11 годину 06 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 284/1549/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"24" жовтня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 284/1549/14-а призначити до розгляду на 09:30 на 03.11.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4941/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"23" жовтня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 2-а-4941/11 призначити до розгляду на 14:30 на 02.11.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/715/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/715/14-а
У Х В А Л А

"24" жовтня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/715/14-а призначити до розгляду на 11:00 год. 03 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Діброва
Справа № 285/3427/17
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/3427/17
провадження 2-а/0285/546/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.10.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Помогаєва А.В.

за участі: секретаря Кравець І.А., позивача- Данилишина П.А., представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоград-Волинського об"єднаного УПФУ про визнаня дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії,

Керуючись ст. ст. 9, 23, 24, 122, 158-160, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

З повним текстом постанови можна ознайомитись 27.10.2017 року.

Суддя А.В. Помогаєв
Справа № 284/1987/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"24" жовтня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 284/1987/14-а призначити до розгляду на 09:00 на 03.11.2017 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/714/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/714/14-а
У Х В А Л А

"24" жовтня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/714/14-а призначити до розгляду на 11:30 год. 03 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Діброва
Справа № 285/3767/17
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 285/3767/17

провадження № 2-а/0285/555/17

20 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Житомир ДПП про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Справу призначити до судового засідання на 13.11.2017 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та як субєкту владних повноважень відповідачу про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Суддя: А.В. Помогаєв
Справа № 284/709/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/709/14-а
У Х В А Л А

"24" жовтня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/709/14-а призначити до розгляду на 10:30 год. 03 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Діброва