Справа № 2306/11/12
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2306/11/12
номер провадження 2-а/2306/87/12
П О С Т А Н О В А

27.01.2012 року Золотоніський міеькрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Савєнка В,Г,

при секретарі Разпуній І.Г.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до капітан ДАІ Золотоніського ВДАІ ОСОБА_2 на постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СА № 277743 від 11.01,2011 року,-

ВСТАНОВЙВ:

Постановою капітана Золотоніського ВДАІ СА № 277743 від 11 січня 2012 року ОСОБА_1В було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч, 1 ст, 122 КУпАП та накладено на нього штраф у суму 255 гривень, за те що він в м, Золотоноша на перехресті вулиць Шевченка Новоселівський проїзд здійснив стоянку на перехресті менше 10 метрів від краю перехрещуваної частини. ОСОБА_1В, рухаючись в центрі м. Золотоноша, згідно правил дорожнього руху України та здійснив стоянку свого автомобіля в місці для паркування автомобілів поблизу перехрестя доріг Шевченка та Садовий проїзд в зоні відсутності будь якого знаку ІЩР України

В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на задоволенні його заяви та просив суд скасувати постанову інспектора ДАІ Золотоніського ВДАІ ОСОБА_3 Серії С А № 277743 від 11.01.2012 року за ч. 1 ст, 122 КупАП про накладення на нього адміністративного стягнення а справу закрити.

В судове засідання старший інспектор ДПС ДАФ Золотоніського району Сергієнка О.В. не з'явився з невідомих суду причин і про причини свой неявки суд не повідомив.

Суд вивчівши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача встановив, що 11.01.2012 року ОСОБА_1В в м, Золотоноша здійснив стоянку свого автомобіля в місці для паркування автомобілів поблизу перехрестя доріг Шевченка та Садовий проїзд в зоні відсутності будь якого знаку ПДР України,а в постанові зазначено, що стоянка автомобіля була здійснена на перехресті вулиць Шевченка та Новоселівського проїзду. В місті Золотоноша відсутнє перехрестя вулиць Шевченка та Новоселівський проїзд.

Суд вважає, що капітан ДАІ Золотоніськоо ВДАІ ОСОБА_2І, відповідно до п. З 4.1 ст. 293 КупАП, не законно та не обґрунтовано, склав протокол та виніс постанову про накладення на ОСОБА_1В, адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч,1 ст. 122 КУпАП, а тому на підставі п,1 ч,1 ет, 247 КУпАП постанова капітана ДАІ Золотоніського ВДАІ ОСОБА_2 0,1, по справі про адміністративне правопорушення серії СА № 277743 від 11.01.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч, 1 ст,122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. - підлягає до скасування, а провадження по справі про адміністративне правопорушення за даним фактом підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 4,6,60, 104,

104-106 КАС України, ст.. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову каштана ДАІ Золотоніського ВДАІ ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення серії СА № 277743 від 11.01.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч,1 ет.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення за даним фактом - закритй

Постанова може бути оскаржена в а до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міеькрайонний суд. Апеляційна скарга на постанови суду подається на протязі 10-ти днів з моменту проголошення постанови суду.

Суддя ОСОБА_4