Справа № 803/522/17
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/522/17

УХВАЛА

про передачу за підсудністю адміністративної справи

23 жовтня 2017 року

Справа № 803/522/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Сістем» про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Сістем» про накладення арешту на рахунках.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/440/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Сістем» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 року ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 року про зупинення провадження скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Представники сторін в судове засідання не прибули, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Частиною 1 статті 41 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративну справу належить передати за підсудністю на розгляд іншого адміністративного суду з таких мотивів та підстав.

Згідно із частиною першою статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з’ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

За приписами частини п’ятої статті 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відтак, оскільки дана адміністративна справа територіально підсудна іншому суду, тому її на підставі пункту 3 частини першої статті 22 КАС України належить передати на розгляд іншого адміністративного суду, а саме Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись частиною першою статті 19, пунктом 3 частини першої, частинами четвертою – восьмою статті 22, частиною першою статті 41, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Сістем» про зобов’язання вчинити дії передати за підсудністю з Волинського окружного адміністративного суду на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 28 жовтня 2017 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич