Справа № 826/7180/16
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Київ К/800/34688/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Компанії «Гілеад Сайєнсиз, Інк.» на ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за позовом Компанії «Гілеад Сайєнсиз, Інк.» до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Фарма Інтернешнл» про визнання протиправним та скасування наказу в частині, за апеляційною скаргою Компанії «Гілеад Сайєнсиз, Інк.» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2016,

встановив:

Відповідно до частини другої статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження через відсутність спору та про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження на підставі примирення сторін, не перешкоджають подальшому провадженню у справі, а їх оскарження процесуальним законом не передбачено, вбачаються підстави для відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на дані ухвали.

Касаційна скарга Компанії «Гілеад Сайєнсиз, Інк.» ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року про закриття провадження відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відмовити Компанії «Гілеад Сайєнсиз, Інк.» у відкритті касаційного провадження на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження через відсутність спору та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження на підставі примирення сторін.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Компанія "Гілеад Сайєнсиз, Інк." на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року про закриття провадження у зв'язку з відмовою від позову.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу за №826/7180/16.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз