Справа № 442/7042/17
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7042/17
Провадження № 2-а/442/236/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" жовтня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сапсан до Стебницької міської ради про визнання дій протиправними, бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльністю дії Стебницької міської ради в особі Стебницького міського голови ОСОБА_1, які полягають у тому, що не забезпечено розгляд звернення ТОВ „Сапсан за вихідним № 385 від 11.08.2017; зобовязати Стеницьку міську раду розглядути на найближчому пленарному засіданні чергової сесії Стебницької міської ради питання включення земельної ділянки комунальної власності, площею 316 кв.м по вул. Дрогобицькій, 127 в м. Стебник Львівської області в перелік земельних ділянок, які підлягають продажу на конкурентних засадах (земельних торгах). Разом з тим, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Відповідно до ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Порядок звернення до суду з адміністративним позовом урегульований Кодексом адміністративного судочинства України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 105, 106 КАС України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 108 КАС України).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не додано копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 18, 50, 105, 106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сапсан до Стебницької міської ради про визнання дій протиправними, бездіяльності та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Ю.С. Кучаковський