Справа № 202/5065/17
Суддя: Волошин Є. В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/5065/17
Провадження № 2-а/202/224/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду за таких підстав.

Відповідно до ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначив своє місце проживання: 49081, АДРЕСА_1.

Однак, відповідно до копії паспорту позивача, який міститься в матеріалах справи, він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, місцезнаходження відповідачів по справі інспектора роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції є: м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 2-а, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Дніпра.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Приймаючи до уваги, що адміністративна справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за місцезнаходженням відповідача по справі Управління патрульної поліції у місті Дніпрі.

Керуючись ст. 22 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Волошин