Справа № 823/1294/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про збільшення позовних вимог

25 жовтня 2017 року справа № 823/1294/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

позивача ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача ОСОБА_2В.(за посадою),

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ФОП ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного державного ревізора інспектора відділу контрольно перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_4, Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2017 року до суду з позовною заявою звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.06.2017, за результатами якої складено акт від 16.08.2017 №337/23-00-13-0117/НОМЕР_1 про результати позапланової виїзної документальної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.06.2017.

25.10.2017 позивачем до суду подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить доповнити позовні вимоги, а саме: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 05.09.2017 № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, №, № НОМЕР_4.

Заява вмотивована тим, що дані ППР прийняті на підставі спірного акта перевірки від 16.08.2017 №337/23-00-13-0117/НОМЕР_1, а тому вимога щодо скасування вищевказаних ППР є похідною.

В судовому засіданні позивач підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Відповідач та представник Головного управління ДФС у Черкаській області заперечували проти задоволення заяви.

Суд розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з частиною 1 статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

З аналізу наведеної норми вбачається, що збільшення або зменшення розміру позовних вимог можливе протягом всього часу судового розгляду справи.

Згідно адміністративного позову, предметом оскарження у даній справі є дії відповідача щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки позивача від 16.08.2017 №337/23-00-13-0117/НОМЕР_1.

Звертаючись з заявою про збільшення позовних вимог, позивач не змінює вимогу, а фактично збільшує розмір адміністративного позову, що узгоджується з ст. 137 КАС України.

Окремо суд звертає увагу на те, що заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам статті 106 КАС України.

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись 49-51, 106, 137, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти до розгляду в адміністративній справі № 823/1294/17 позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень ГУ ДФС у Черкаській області від 05.09.2017 № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_5, № НОМЕР_4.

Судовий розгляд справи відкласти та призначити на 01 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати відповідачів надати суду до 01 листопада 2017 року письмові пояснення (заперечення) щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко