Справа № 815/4324/17
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4324/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю Арегва Техно про стягнення заборгованості у розмірі 24 080, 90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю Арегва Техно про стягнення заборгованості у розмірі 24 080, 90 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 22 серпня 2017 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 468, яке доставлене на адресу відповідача 09.09.2017 р.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю Арегва Техно як платник податків перебуває на податковому обліку у Арцизький ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (Саратське відділення).

На обліку у Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області ТОВ Арегва Техно перебуває, як платник податків за неосновним місцем обліку.

ТОВ Арегва Техно є платником податків передбачених Податковим кодексом України, яким пунктом 15.1 ст. 15 ПК України - платниками податків визнаються фізичні особи, юридичні особи та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обовязок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно відомостей Житомирської ОДПІ ГУ ДФС в Житомирській області, ТОВ «Арегва Техно» має податковий борг перед бюджетом в сумі 24 080, 90 грн., по акцизному податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.

Згідно з Конституцією України (ст. 67) кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України; система оподаткування, податки і збори встановлюються виключно законами України (ст. 92).

Статтями 222 та 223 Кодексу, визначено порядок подання декларації з акцизного податку та строки сплати податку з підакцизних товарів вироблених на митній території України, а також реалізованих субєктами господарювання роздрібної торгівлі, згідно яких декларація з акцизного податку подається щомісячно не пізніше 20 числа наступного звітного (податкового) періоду. Суми податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Кодексом для подання податкової декларації за місячний податковий період.

Відповідачем до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області подано декларацію з акцизного податку, самостійно визначено грошове зобовязання в сумі 23296,00 грн., не сплачено в строки визначеним Податковим кодексом, тому дане зобовязання має статус податкового боргу, (копія декларацій додаються), а саме:

1. декларація № НОМЕР_1 від 15.03.2016р. на суму 17438,00 грн. (враховуючи часткову сплату залишок становить 15677,00 грн.).

2. декларація № НОМЕР_2 від 18.04.2016р. на суму 7044,00 грн.

3. декларація № НОМЕР_3 від 17.05.2016р. на суму 575,00 грн.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та або грошового зобовязання та або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Кодексом. Така сума грошового зобовязання та або пені вважається узгодженою (ст. 54.1 Кодексу), не підлягає оскарженню грошове зобовязання, самостійно визначене платником податків.

На підставі акта перевірки № 4775/40/37958508 від 30.08.2016р., встановлено порушення строку сплати суми грошового зобовязання по акцизному податку, визначеного Податковим кодексом України, та на підставі пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54, п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України нараховано грошове зобовязання за штрафними санкціями в сумі 784,60 грн. (податкове повідомлення - рішення № 0 від 22.09.2016р.).

Відповідно до 54.3 Кодексу - контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до 57.3. Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до ст. 58.1 ПК України, контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків ППР, якщо сума грошового зобовязання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу. Саме податкове повідомлення - рішення № 0 від 22.09.2016р. містить підставу для такого нарахування.

Правовими положеннями п.59.1. статті 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (ст. 59.5 Кодексу).

Відповідно до п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.87.1. ст.87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Податкове повідомлення рішення № 0 від 22.09.2016р. відповідачем не оскаржувались в судовому порядку, отже заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 24 080, 90 грн. є узгодженою, а відтак підлягає стягненню.

З урахуванням вищевикладених обставин, за наявності в матеріалах справи доказів вжиття органом податкової служби передбачених ПК України заходів погашення податкового боргу, з урахуванням положень п. 2 ст. 19 Конституції України, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Арегва Техно» (ІК 37958508, 68251, Одеська область, Саратський район, с. Зоря, вул. 28 Червня, буд. 208) заборгованість у сумі 24 080, 90 грн., з наступних рахунків:

- МФО 328704, р/р № 1702, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 (українська гривня);

- МФО 328704, р/р № 5789, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 (українська гривня);

- МФО 328843, р/р № 3866, ОСОБА_2 ОБЛАСНЕ УПРАВ. АТ ОЩАД ОСОБА_1 (українська гривня);

- МФО 328168, р/р № 1, ПАТ «МАРФІН БАНК» ОСОБА_1 (українська гривня);

- МФО 328168, р/р № 1, ПАТ «МАРФІН БАНК» ОСОБА_1 (українська гривня);

- МФО 328704, р/р № 3302, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 (українська гривня);

- МФО 899998, р/р № 1054, Казначейство України (ел. адм. подат.) (українська гривня).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.