overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 195/1615/17
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

19.10.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до нікопольського обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування рішенн та зобовязання вченити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна цьому суду.

До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Відсутні відомості про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Враховуючи додержання стороною встановлених законом вимог щодо звернення до суду з позовом, відсутності підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, необхідно відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви.

П.2 ч.1 статті 183-2 КАС України передбачено скорочене провадження в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Наявні матеріали дозволяють розглянути справу у скороченому провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до нікопольського обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування рішенн та зобовязання вченити певні дії.

Невідкладно направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься в скороченому провадження суддею одноособово.

Суддя: М.В. Омеко
Справа № 216/5129/17
Суддя: Сидорак В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/5129/17
Провадження 2-а/216/208/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.10.2017 року. місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора 2 роти 3 батальйону УПП в м. Кривий Ріг молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23. 08. 2017 року серія БР № 729665 ,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до інспектора 2 роти 3 батальйону УПП в м. Кривий Ріг молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23. 08. 2017 року серія БР № 729665.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудний Центрально-Міському районному суду м ОСОБА_1 Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора 2 роти 3 батальйону УПП в м. Кривий Ріг молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23. 08. 2017 року серія БР № 729665

Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.01. 2018 року на 08.40 годину у приміщенні залу суду № 7 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак
Справа № 344/13672/17
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1184/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2017 року м. Івано-Франківсь

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Адміністративної комісії Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 27 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, ІІ поверх, зал № 16).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.
Справа № 348/2119/17
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2119/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

20 жовтня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними щодо обчислення розміру пенсії із заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними щодо обчислення розміру пенсії із заробітної плати .

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 26 жовтня 2017 року о 08:20 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 348/2052/17
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2052/17
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

19 жовтня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Грещук Р.П.

секретаря Шпитко М.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11.10.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 25 жовтня 2017 року о 08:25 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 338/1105/17
Суддя: Шишко О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №338/1105/17

19 жовтня 2017 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.08.2017 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до поліцейського Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.08.2017 року.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до наступного.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 цієї статті у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Також ч.3 ст.106 КАС України зазначає, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Однак, позивачем у позовній заяві не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, а зазначено, що детальні пояснення по суті справи він може надати в ході судового розгляду. Крім того, позивачем не додано копію постанови для відповідача.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, суд не може відкрити провадження у справі.

За таких обставин позовну заяву, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, слід залишити без руху, встановивши позивачу строк, достатній для усунення зазначених недоліків.

На підставі ст.106 КАС України, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.08.2017 року.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, який не може бути більшим, як 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя О. А. Шишко
Справа № 346/4595/17
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4595/17
Провадження № 2-а/346/161/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковський В. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов"язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 28 листопада 2017 року 10.00 год .

Відповідач до 28 листопада 2017 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П'ятковський В. І.
Справа № 346/4493/17
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4493/17
Провадження № 2-а/346/157/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Потятинника Ю.Р.

секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Шепарівської сільської ради про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, хоча повідомлявся про час і місце судового засідання, згідно чинного законодавства.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, однак подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із її участю на засіданні сесії Коломийської районної ради.

У звязку з наведеним слід відкласти розгляд справи та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

У зв»язку з наведеним слід відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41.ч 1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Шепарівської сільської ради про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити дії, відкласти на 13 год. 30 хв. 28 листопада 2017 року.

Суддя Потятинник Ю. Р.
Справа № 348/2051/17
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2051/17
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

19 жовтня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Грещук Р.П.

секретаря Шпитко М.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11.10.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 25 жовтня 2017 року о 08:40 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 342/1076/17
Суддя: Федів Л.М.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/1076/17
Провадження № 2-а/342/59/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Городенківському районному суду Івано-Франківської області та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

Призначити судове засідання на 09.11.2017 року о 09:10 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 09.11.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Федів Л.М.
Справа № 342/582/17
Суддя: Ничик Г.І.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/582/17
Провадження № 2-а/342/33/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретарів судового засідання Сьомкайло І.-М., ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка адміністративний позов ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо відмови в пільговому обчисленні стажу роботи в районах Крайньої Півночі та зобовязання вчинити дії,

керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 71, 86, 99,160-163, 167,186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови в пільговому обчисленні страхового стажу ОСОБА_5 за період з 17.02.1983 року по 14.05.1990 року, із зарахуванням один рік роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі за один рік шість місяців, та в призначенні пенсії в звязку втратою годувальника.

Зобовязати Тлумацьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області провести пільгове обчислення страхового стажу ОСОБА_5 за період з 17.02.1983 року по 14.05.1990 року, із зарахуванням до нього один рік роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі за один рік шість місяців, та призначити ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії з 02.11.2016 року в звязку втратою годувальника ОСОБА_5, який помер 12.08.2016 р.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 383/731/17
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/731/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.10.2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора СРПП № 4 Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, серії БД № 402318 від 10.09.2017 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 та ч. 1 ст. 126 КУпАП скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її проголошення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Суддя І.М.Адаменко