Справа № 460/4021/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4021/17
Провадження №2-а/460/335/17
УХВАЛА

19.10.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А. отримавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання до вчинення дій.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2017 року справу №460/4021/17, провадження №2-а/460/335/17 розподілено судді Кондратьєвій Н.А.

Отримавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, суддею Кондратьєвою Н.А. заявлено самовідвід, у зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_1 працював головою Яворівського районного суду Львівської області, у травні 2017 року звільнений з посади судді у звязку із поданням заяви про відставку. За час роботи між ними склались приязні відносини, що може викликати сумнів в об'єктивності розгляду справи. З метою уникнення будь-яких сумнівів в очах розумного спостерігача в об'єктивності та неупередженості судді щодо розгляду справи однією із сторін, якої є суддя у відставці цього суду, вважає за необхідне по даній справі заявити самовідвід.

Згідно з п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На підставі ч.1 ст.30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції та ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»), закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.2006 року у справі «Білуга проти України», від 28.10.1998 року «Ветштайн проти Швейцарії», тощо) важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобовязані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен заявляти самовідвід.

Згідно з п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету ОСОБА_2 Європи щодо стандартів незалежності судової влади та незмінюваності суддів при винесенні судових рішень, у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від будь-яких звязків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі.

Судова влада повинна користуватися довірою не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв'язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довіру до незалежної судової влади буде підірвано.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 працював головою Яворівського районного суду Львівської області, лише у травні 2017 року звільнений з посади судді у звязку із поданням заяви про відставку, за час роботи в одному колективі між ними склались приязні відносини, а тому з метою уникнення будь-яких сумнівів в очах розумного спостерігача в об'єктивності та неупередженості судді щодо розгляду справи, вважаю за необхідне заяву про самовідвід судді Кондратьєвої Н.А. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання до вчинення дій задовольнити.

Керуючись ст.ст.27, 30, 31 КАС України,

у х в а л и в :

заяву головуючого - судді Кондратьєвої Н.А. про самовідвід по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання до вчинення дій задовольнити.

Передати адміністративну справу для визначення іншого судді у порядку, встановленому ч.3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва