Справа № 802/1271/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

20 жовтня 2017 р. Справа № 802/1271/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-2-ЛТД" про повернення судового збору по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-2-ЛТД" до Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-2-ЛТД" до Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

02 жовтня 2017 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши дану заяву, суд враховує наступне.

27 липня 2017 року позивачем надано суду платіжне доручення № 451 від 26 липня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Зокрема, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду, в тому числі й у разі відмови у відкритті провадження.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що товариству з обмеженою відповідальністю "БМУ-2-ЛТД" відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 254 КАС України суд та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-2-ЛТД" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "БМУ-2-ЛТД" судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 451 від 26 липня 2017 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна