Справа № 591/5845/17
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5845/17
Провадження № 2-а/591/612/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ліквідаціної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність та неправомірні дії ліквідаціної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, а саме:

- визнати бездіяльність ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області щодо невиготовлення та не надання йому нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії протиправною;

- зобовязати ліквідаційну комісію Управління МВС України в Сумській області виготовити та надати йому нову довідку про розмір грошового забезпечення.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Публічною службою згідно з п.15 ч.1 ст.3 КАС України є діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Суддя вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги щодо бездіяльності субєкта владних повноважень при видачі довідки про розмір грошового забезпечення стосується проходження публічної служби, а не обчислення, призначення, перерахунку пенсії в розумінні п. 4 ч. 2 ст. 18 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

В даному випадку відповідач - субєкт владних повноважень ліквідаційна комісія Управління МВС України в Сумчській області не займається обчисленням, призначенням, перерахунком, здійсненням, наданням, одержанням пенсійних виплат, соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Предмет позову стосується відмови ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області у видачі довідки про розмір грошового забезпечення, і фактично позивач оскаржує бездіяльність ліквідаціної комісії Управління МВС України в Сумській області, а не Управління Пенсійного Фонду.

За таких обставин, суддя, відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, повертає позовну заяву позивачу, оскільки дана справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми як адміністративному суду, а підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаціної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії повернути позивачу для звернення до належного адміністративного суду, оскільки справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Я.КЛИМЕНКО