Справа № 473/2652/17
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/2652/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Козаченко О.І.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії, зобов'язання повернути безпідставно утриману суму пенсії

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2017 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про утримання надміру виплачених сум пенсії від 28.09.2016 року №40/30. Крім цього просив зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повернути йому безпідставно утриману суму пенсії у розмірі 2228,16 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Вислухавши пояснення сторін, з яких позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вважали, що строк звернення до суду позивачем не пропущено. При цьому клопотання про поновлення строку в судовому засіданні не заявляли.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи (ст.100 КАС України).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи викладене, оскільки матерали справи не містять клопотання про поновлення строку, також вказане клопотання не заявлялося в ході судового розгляду, то суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 99,100,155 КАС України, суддя, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії, зобов'язання повернути безпідставно утриману суму пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.М. Ротар