Справа № 401/2283/17
Суддя: Мельничик Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/2283/17 Провадження № 2-а/401/169/17

23 жовтня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участі: секретаря Страшні О.Е.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП м. Кременчука ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 24 серпня 2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач інспектор роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції та просив витребувати від Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції відеозапис з нагрудної відеокамери про фіксацію адміністративного правопорушення та оригінал оскаржуваної постанови та оригінал постанови серії АР №465855 від 24 серпня 2017 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адіміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, - якщо суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, - речовими доказами є предмети матеріального світу, що містять інформацію про обставини, які мають значення для справи. Речовими доказами є також магнітні, електронні та інші носії інформації, що містять аудіовізуальну інформацію про обставини, що мають значення для справи.

Відповідно п.9 ч.1 ст.31 Закону України "Про національну поліцію", поліція може застосовуввати технічні прилади і технічні засоби, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, - докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України,- субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повноти дослідження обставин справи, суд приходе до висновку про необхідність витребування від Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції відеозапис з нагрудної відеокамери інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про фіксацію адміністративного правопорушення вчиненого 24 серпня 2017 року ОСОБА_1 та оригінал оскаржуваної постанови.

Керуючись ч.2 ст.53, ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ч.1 ст.80, ст. 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП м. Кременчука ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 24 серпня 2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції.

Витребувати від Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції відеозапис з нагрудної відеокамери інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про фіксацію адміністративного правопорушення вчиненого 24 серпня 2017 року ОСОБА_1 та оригінал постанови серії АР №465855 від 24 серпня 2017 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адіміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відкласти судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП м. Кременчука ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 24 серпня 2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції на 09 годину 08 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити для виконання третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3