Справа № 826/10579/17
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2017 року про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, судді Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Ярослави Іванівни про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії даної ухвали.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції: 1) поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали суду; 2) відкрити апеляційне провадження в адміністративній справі; 3) розглядати апеляційну скаргу за участі ОСОБА_1; 4). скасувати ухвалу ОАС м. Києва від 31.08.2017 року про залишення позовної заяви без руху, а справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції; 5) задовольнити апеляційну скаргу в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

За приписами пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 600 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 600 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, натомість зазначено, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, у зв'язку із чим звільнена від сплати судового збору.

Також позивач наголошує на тому, що вказані вище обставини встановлено ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі № 826/6097/17.

Згідно статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп.

В матеріалах справи не міститься належних та допустимих доказів того, що позивач є інвалідом ІІ групи. Так само відсутня і копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі № 826/6097/17, на яку посилається позивач.

Таким чином, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати скаржникові строк для усунення недоліків.

Недоліки можуть бути усунуті шляхом надання суду апеляційної інстанції оригінала документу, підтверджуючого сплату судового збору або доказів того, що позивач є інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Собків Я.М.