Справа № 641/6490/17
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/198/2017 Справа №641/6490/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Боговського Д.Є.,розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного Управління пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Слобожанського об'єднаного Управління пенсійного фонду України м. Харкова від 15.05.2017 та від 14.07.2017 щодо відмови у призначенні їй пенсії за вислугу років відповідно до ст. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»; зобов'язати відповідача зарахувати до спеціального трудового стажу періоди роботи ОСОБА_1 з 22.05.1995 по 27.09.2001 на посаді заступника завідуючого в ВО «Трансформація» Південної залізниці, з 10.10.2001 по 09.03.2004 та з 15.02.2006 по 08.07.2011 на посаді заступника завідуючого ТОВ «Аптека-23», як такі, що дають право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. е ст.. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»; а також зобов'язати відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до ст.. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з дня набуття права на призначення такої пенсії - 25 квітня 2016 року, відшкодувати судові витрати.

Відповідач - Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова надав заперечення проти позову, посилаючись на те, що періоди роботи ОСОБА_1 з 22.06.1995 по 27.09.2001 не можуть бути враховані до спеціального стажу, оскільки записи в трудовій книжці оформлені неналежним чином. Періоди роботи з 10.10.202001 по 09.03.2004 та з 15.02.2006 по 08.07.2011 не можуть бути враховані до спеціального стажу, оскільки до спеціального стажу зараховуються лише періоди роботи на посаді заступників з числа фармацевтів, а ОСОБА_1 не надані додаткові уточнюючі документи.

Справу розглянуто судом відповідно до п.2 ч.1 ст. 183 -2 КАС України на підставі наявних матеріалів та доказів, в порядку скороченого провадження.

Керуючись положеннями Конституції України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 за № 909 «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років», ст.ст. 6,9,18,22,71,99,100,159-163,167,183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного Управління пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення Слобожанського об'єднаного Управління пенсійного фонду України м. Харкова від 15.05.2017 та від 14.07.2017 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова зарахувати до спеціального трудового стажу періоди роботи ОСОБА_1 з 22.05.1995 по 27.09.2001 на посаді заступника завідуючого в ВО «Трансформація» Південної залізниці, з 10.10.2001 по 09.03.2004 та з 15.02.2006 по 08.07.2011 на посаді заступника завідуючого ТОВ «Аптека-23», як такі, що дають право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. е ст.. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до ст.. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з дня набуття права на призначення такої пенсії - 25 квітня 2016 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанського об'єднаного Управління пенсійного фонду України м. Харкова судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя - Д. Є. Боговський