Справа № 219/9706/17
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9706/17
Провадження №2-а/219/945/2017
19 жовтня 2017року. Артемівський міськрайонний суду Донецької області в складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута адміністративну справу за позовом Часовоярської міської ради до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про відновлення виконавчого провадження,
Позивач звернувся до суду з позовом до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про відновлення виконавчого провадження, в якому просить скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження від 10.08.2017 (ВП № 53762688), винесену начальником Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
19.10.2017р. надійшло клопотання від Часовоярської міської ради, в якому остання просить залучити в якості третьої особи - Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат", яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, мотивуючи тим, що сторонами у виконавчому проваджені № 53762688, є Часовоярська міська рада (боржник), та ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" (стягувач). В оскаржуваній постанові зазначено, що 07.08.2017р. до Бахмутського МР ВДВС ГТУЮ у Донецькій області надійшла заява від ПАТ " Часівоярський вогнетривкий комбінат " з повідомленням про порушення порядку КМУ щодо складання відповідних розпорядчих документів. Виходячи зі змісту оскаржуваної постанови, перевірка матеріалів виконавчого провадження та винесення самої оскаржуваної постанови відбулось на підставі вказаної заяви ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат", у зв'язку з чим, рішення по вказаній адміністративній справі може вплинути на права та інтереси стягувача- ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат".
19.10.2017р. від ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" надійшло клопотання про залучення ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, мотивуючи тим, що рішення по вказаній адміністративній справі може вплинути на права та інтереси стягувача- ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат".
В судове засідання сторони, які були повідомлені про час розгляду справи, не з,явились. Від представника позивача надійшла заява, в якій остання просить розглянути клопотання у її відсутність. Від представника відповідача, також, надійшла заява, в якій остання просить розглянути клопотання про залучення третьої особи - ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат» у її відсутність та не заперечує проти його задоволення, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Згідно ст.53ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд, розглянувши дійсні клопотання про залучення третьої особи, вважає необхідним такі клопотання задовольнити та залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат", оскільки, сторонами у виконавчому проваджені № 53762688, є Часовоярська міська рада (боржник), та ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" (стягувач), у зв'язку з чим, рішення по вказаній адміністративній справі може вплинути на права та інтереси стягувача- ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат".
Керуючись ст.53ч.2 КАС України, суд-
1. Залучити по данній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат".
2. Судове засідання у справі за адміністративним позовом Часовоярської міської ради до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат", про скасування постанови про відновлення виконавчого провадження, відкласти до 07.11.2017 року на 15 год. 00 хвил. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
3. У судове засідання викликати сторони по справі, копію ухвали та позовної заяви направити третій особі.