Справа № 2-а-1355/10
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1355/10

Провадження № 2-а-1355/10

24.12.2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Войтовй О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов Управління соціального захисту населення та праці Московської районної в місті Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, сплаченої у вигляді соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача суму виплаченої соціальної допомоги в розмірі 874 грн. 69 коп., судові витрати по справі покласти на відповідача.

В процесі розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 1118,51 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 27.07.2006 року відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звернулась у відділ соціального захисту населення № 2 з письмовою заявою про призначення соціальної допомоги у звязку з вагітністю та пологами, 07.11.2006 року з письмовими заявами про призначення соціальної допомоги, як одинокій матері, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як малозабезпечена сім*я. На підставі Закону України „Про державну допомогу сім*ям з дітьми , Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім*ям», Постановою КМУ № 250 від 24.02.2003 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім*ям» відповідачу була призначена допомога:

- по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 246,85 грн.;

- як одинокій матері у розмірі 93,48 грн.;

- як малозабезпечена сім*я в сумі 778,18 грн.

Згідно акту № 1839 від 26.08.2008 року, ОСОБА_1 у ІІ кварталі 2006 року отримала дохід від СПДФО ОСОБА_2 в сумі 913,50 грн.. Таким чином, виявилась наявність переплати у сумі 874 грн. 69 коп. Вказану суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, та пояснила, що всі обставини викладені в позовній заяві. На момент розгляду справи в суді відповідач не повернув позивачу вказану суму заборгованості.

Відповідачка в судове засідання не зявилась,про день слухання по справі повідомлена, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, вислухав представника позивача, дослідив матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи 27.07.2006 року відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звернулась у відділ соціального захисту населення № 2 з письмовою заявою про призначення соціальної допомоги у звязку з вагітністю та пологами, 07.11.2006 року з письмовими заявами про призначення соціальної допомоги, як одинокій матері, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як малозабезпечена сім*я. На підставі Закону України „Про державну допомогу сім*ям з дітьми , Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім*ям», Постановою КМУ № 250 від 24.02.2003 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім*ям» відповідачу була призначена допомога:

- по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 246,85 грн.;

- як одинокій матері у розмірі 93,48 грн.;

- як малозабезпечена сім*я в сумі 778,18 грн.

Згідно акту № 1839 від 26.08.2008 року, ОСОБА_1 у ІІ кварталі 2006 року отримала дохід від СПДФО ОСОБА_2 в сумі 913,50 грн. (договір доручення № 1/04 від 01.04.2006 року). Таким чином, виявилась наявність переплати у сумі 1118,51 грн.

У звязку з вищезазначеним позивачем було пропоноване відповідачки повернути перераховану суму. До наступного часу відповідачка вказану суму не сплатила.

Таким чином, суд задовольняє позов у повному обсязі та стягує вказану суму з відповідачки по справі.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4,6, 104-106 КАС України, ст. 4 п.7 Декрету КМУ „Про державне мито , п. 20 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій» суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення та праці Московської районної в місті Харкові ради 1118,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись держави державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя