overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/39/17
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/39/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. по справі №815/39/17

позивач ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області

відповідач ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. задоволено позов Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 15.04.2017 року подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.07.17р. залишено без руху, у зв'язку невиконанням апелянтом вимог ч.6 ст.187 КАС України щодо надання доказів сплати судового збору або незадовільного її майнового стану. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 02.09.2017 року.

На виконання вимог вказаної ухвали 21.08.2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло від апелянта клопотання про звільнення від сплати судового збору. В своєму клопотанні ОСОБА_1 наголошує на своєму незадовільному матеріальному стані та просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Надана апелянтом на виконання вимог ухвали від 20.07.2017 року довідка Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області №2386-02 від 26.05.2017 року про надання відомостей з системи персоніфікованого обліку, не була прийнята судом у якості доказу, оскільки видана іншій особі, а саме - ОСОБА_3, що не виступає стороною у даній справі, та не могла свідчити про відсутність іншого доходу у ОСОБА_4.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року продовжено апелянту строк на виконання ухвали від 20.07.2017 року до 06.10.2017 року та запропоновано апелянту надати докази свого незадовільного майнового стану.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 06.09.2017 року ОСОБА_1 отримала 22.09.2017 року.

Станом на 20.10.2017 року ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду 20.07.2017 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 815/2025/17
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 р. Справа № 815/2025/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СЕС-1" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СЕС-1" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 14 листопада 2017 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 815/1199/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1199/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення (уточнення) в текст ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій/бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки заяви до розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 169 КАС України.

Заява ОСОБА_1 про внесення виправлення (уточнення) в текст ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року, може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду заяви ОСОБА_1 про внесення виправлення (уточнення) в текст ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року закінчити.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про внесення виправлення (уточнення) в текст ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання №5 без виклику сторін на 01.11.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 815/2025/17
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 р. Справа № 815/2025/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СЕС-1" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СЕС-1" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СЕС-1" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 р. по справі № 815/2025/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СЕС-1" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук'янчук О.В.
Справа № 815/1684/17
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1684/17

Категорія: 11 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т", Міністерства юстиції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко", про визнання незаконним та скасування наказу,-

Керуючись ст.ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т", Міністерства юстиції України залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" про визнання незаконним та скасування наказу №633/5 від 22.02.2017 року залишити без змін.

Стягнути з Міністерства юстиції України () за рахунок його бюджетних асигнувань, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року у сумі 704 грн. (сімсот чотири гривні) на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Г.В. Семенюк

ОСОБА_3.
Справа № 766/13789/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/13789/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 12.09.2017 р. по справі № 766/13789/17

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 20 листопада 2017 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 487/4149/17
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 487/4149/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.09.2017 р. по справі № 487/4149/17 позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.09.2017 р. по справі № 487/4149/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання неправомірними дій.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 815/1288/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1288/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 р. по справі № 815/1288/17

позивач ОСОБА_1 кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія"

відповідач ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області

про визнання протиправними та скасування припису від 07.02.2017 року, постанови № 21 від 17.02.2017 року, рішення, наказу № 4 від 09.02.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 р. позов залишений без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія" подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1600 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.11.2017 р.

Розяснити ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 815/2995/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2995/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ТЕК КООРДИНАТОР" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2017 р. по справі № 815/2995/17

позивач ОСОБА_1 підприємство "ТЕК КООРДИНАТОР"

відповідач ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 14 листопада 2017 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 766/13789/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/13789/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 12.09.2017 р. по справі № 766/13789/17

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 12.09.2017 р. по справі № 766/13789/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.
Справа № 815/2995/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2995/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ТЕК КООРДИНАТОР" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2017 р. по справі № 815/2995/17

позивач ОСОБА_1 підприємство "ТЕК КООРДИНАТОР"

відповідач ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ТЕК КООРДИНАТОР" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2017 р. по справі № 815/2995/17 за позовом Приватного підприємства "ТЕК КООРДИНАТОР" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 821/825/17
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/825/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року по справі № 821/825/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії (щодо перерахунку суддівської винагороди),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження та розпочато підготовку справи до апеляційного розгляду.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 190 КАС України.

З огляду на викладене, враховуючи, що апелянтом подано клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також з огляду на те, що від інших осіб, які беруть участь у справі не надходило клопотань про розгляд справи за їх участю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 190, п.1 ч.1 ст. 197 вважаю, що справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 14 листопада 2017 року о 10:25 годині в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду, без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль