Справа № 638/5437/17
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2017 р. Справа № 638/5437/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, представника громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2017 р. по справі № 638/5437/17

за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2

про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2017р. адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення з України задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1, представник громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 183-7 КАС України.

Як свідчать матеріали справи, оспорювана постанова винесена Дзержинським районним судом м. Харкова 11.04.2017 року, копію вказаної постанови представником відповідача отримано 22.05.2017 року (а.с. 42). Апеляційна скарга подана представником відповідача 17.08.2017 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто з пропуском строків, установлених статтею 183-7 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, заявник апеляційної скарги у вимогах апеляційної скарги одночасно просив поновити строк апеляційного оскарження, але не надав жодних доказів поважності причин пропуску на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2017 р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 року в клопотанні ОСОБА_1, представника громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2017 року по справі № 638/5437/17 відмовлено та апеляційну скаргу ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску встановленого строку та надання доказів їх обгрунтування.

Копію зазначеної ухвали заявнику апеляційної скарги було надіслано на адресу, яка була вказана в апеляційній скарзі, але відправлення повернулося без вручення з поштовою відміткою «за незапитом». Суд зазначає, що у відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, суд належним чином повідомив представника відповідача про залишення його апеляційної скарги без руху.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, на момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, ОСОБА_1, представником громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2, не було виконано вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017р., суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, представника громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2017р. по справі № 638/5437/17 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення з України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.