Справа № 2-а-2112/11
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2112/11
провадження № 6-а/0285/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

17.10.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Кравець І.А., заявника ОСОБА_1, представника Новоград-Волинського обєднаного УПФУ ОСОБА_2, представника Новоград-Волинського УДКС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у справі № 2-а-2112/11,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну стягувача за виконавчим документом.

Посилалась на те, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду №2-а-2112/11 від 05.12.2011 р. Управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області зобовязано провести перерахунок пенсії ОСОБА_4 і виплатити як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, інваліду 3 групи. 28.11.2014 р. на підставі вищевказаної постанови було видано ОСОБА_4 виконавчі листи.До теперішнього часу рішення суду не виконано. ОСОБА_4 помер 22.12.2015 р. Заявник, як дружина, є спадкоємцем і має право на отримання коштів, які не було виплачено за життя чоловіка.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представники Новоград-Волинського обєднаного УПФУ, Новоград-Волинського УДКС у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували. Пояснили, що кошти за бюджетною програмою на виконання судових рішень виділено лише у 2017 році та до теперішнього часу не розподілено в порядку черговості між всіма стягувачами.

Судом встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-а-2112/11 від 05.12.2011 р. Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області зобовязано провести перерахунок пенсії ОСОБА_4 і виплатити як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, інваліду 3 групи, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, передбачених ст. 50 та ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 07.05.2011 року по 22.07.2011 року.

28.11.2014 року на підставі вищевказаної постанови було видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 22.08.2013 року змінено спосіб і порядок виконання вищезазначеної постанови на стягнення коштів в сумі 9545,20 грн.

Обов'язковість рішень суду є конституційною засадою судочинства (ст. 129 Конституції України), яка відтворена у Кодексі адміністративного судочинства як один із принципів адміністративного судочинства, згідно якого постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. (ч.2 ст.14 КАС України).

Станом на день звернення заявника до суду постанова суду не виконана, що підтверджується листом Новоград-Волинського УДКС від 25.09.2017 р.

З інформації, наданої ГУДКСУ в Житомирській області вбачається, що дублікат виконавчого листа №2-а-2112/11 про виплату коштів ОСОБА_4 перебуває на виконанні у казначейській службі.

Згідно свідоцтва про смерть № 1-ТП № 278573 від 22.12.2016 р. ОСОБА_4 помер 22.12.2015 р.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.09.2016 р. спадкоємицею ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження передбачений ст. 264 КАС України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача за виконавчим листом № 2-а-2112/11 від 28.11.2014 р., який видано Новоград-Волинським міськрайонним судом, а самеАндрусенка ОСОБА_5 замінити на його правонаступника - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 18.10.2017 року.

Суддя А.В. Помогаєв