Справа № 814/1421/17
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

04 жовтня 2017 року Справа № 814/1421/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідачаОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001
простягнення податкового боргу в сумі 25000,00 грн.,
в с т а н о в и в:

Позивач, Головне управління ДФС у Миколаївській області, звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 25000,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг з транспортного податку з фізичних осіб, який залишається непогашеним.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (арк. спр. 25). Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином (арк. спр. 24).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є власником транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER 200 реєстраційний номер НОМЕР_2 2013 р.в. з об'ємом двигуна 4461 см3.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.06.2016 року ДПІ Центрального району м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області винесено податкове повідомлення-рішення № 5735-13, яким ОСОБА_1 визначено суму транспортного податку з фізичних осіб в розмірі 25000,00 грн. (арк. спр. 12).

Згідно пп. 267.1.1 п. 261.1 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об'єктами оподаткування.

Відповідно до п. 267.4 ст. 267 ПК України,ставка податку встановлюється з розрахунку на календарний рік у розмірі 25 000 гривень за кожен легковий автомобіль, що є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті.

Транспортний податок сплачується фізичними особами протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення (пп. 267.8.1 п. 267.8 ст. 267 ПК України).

Відповідачу податкове повідомлення-рішення від 30.06.2016 року № 5735-13, яким визначено суму транспортного податку, надсилалось рекомендованою кореспонденцією, однак було повернуто з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (арк. спр. 12 зв.).

Як встановлено п. 58.3 ст. 58 ПК України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Правом на оскарження податкового повідомлення-рішення відповідач не скористався, грошове зобов'язання з транспортного податку у визначених законом термін не сплатив.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 ПК України відповідачу направлялася податкова вимога від 31.01.2017 року № 205-17 на суму 25000,00 грн. (арк. спр. 14).

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються (ч. 4 ст. 94 КАС України).

Керуючись ст.ст. 11, 94, 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 25000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.С. Князєв