Справа № 815/2289/17
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2289/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволений. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №341 о/с від 27.02.2017 року в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 (0041858) зі служби в поліції за п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України Про Національну поліцію (за власним бажанням). Поновлено майора поліції ОСОБА_1 на посаді слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області з 28.02.2017 року. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28 лютого 2017 року по 11 серпня 2017 року включно з розрахунку 322 (триста двадцять дві)грн. 94 коп. за один день.

07 вересня 2017 року Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду про скасування.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 06 жовтня 2017 року.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року апелянтом отримано 03 жовтня 2017 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 132), однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.

Станом на 19 жовтня 2017 року, апелянтом не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 15 вересня 2017 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.О. Скрипченко