Справа № 520/3328/17
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3328/17
Провадження № 2-а/520/458/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Сафоненка Артема Володимировича, 3-я особа: Управління патрульної поліції в м.Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА №071126 від 11.03.2017 року, посилаючись на те, що зазначена постанова була прийнята з порушенням норм чинного законодавства, а тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. Також просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач інспектор патрульної поліції Сафоненко А.В. до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

3-я особа: представник Управління патрульної поліції в м.Одесі Департаменту патрульної поліції надав до суду заперечення, а також відеозапис на підтвердження вчиненого правопорушення. Просив у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА №№071126 від 11.03.2017 року, ОСОБА_1, 11 березня 2017 року керуючи автомобілем Опель д/н НОМЕР_1, 11.03.2017 року рухався по пр.Адміральський зі сторони вул.Геранєвої в напрямку вул.Краснова та проїжджаючи перехрестя з вул.Краснова порушив вимоги дорожнього знаку 4.4. «Рух прямо або праворуч», чим порушив п.8.4 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, та до ОСОБА_1 застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Факт даного правопорушення підтверджується відеозаписом, наданим представником Управління патрульної поліції в м.Одесі Департаменту патрульної поліції, із пояснень наданих у судовому засіданні позивачем, вбачається, що ОСОБА_1 також визнав факт правопорушення при цьому зазначив, що оскільки дорожній знак 4.4. був встановлений з порушенням ДСТУ, у позивача було право ігнорувати його.

Судом не приймаються до уваги пояснення ОСОБА_1 про невідповідність дорожнього знаку ДСТУ, оскільки позивач не зміг конкретизувати саме в чому не відповідність дорожнього знаку 4.4., який розміщений на пр.Адміральський, окрім того згідно ч. 5 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», учасники дорожнього руху зобов'язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п. 1.3. Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

При таких обставинах, суд доходить висновку про наявність у діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України (порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг) й правомірність притягнення його до адміністративної відповідальності, розмір накладеного на позивача адміністративного стягнення відповідає санкції ч.1 ст.122 КпАП України, а тому підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 судом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 18, 71, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Сафоненка Артема Володимировича, 3-я особа: Управління патрульної поліції в м.Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Огренич І. В.