Справа № 818/721/16
Суддя: C.О. Бондар
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розстрочення виконання судового рішення
19 жовтня 2017 р. справа №818/721/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС України у Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві, що надійшла до сулу, заяву підтримав в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти заяви про розстрочення сплати боргу.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву про розстрочення виконання постанови суду задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2017, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017, задоволений позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС України у Сумській області про стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 212922,66 грн.
Сплата суми податкового боргу єдиним платежем для позивача є неможливим у звязку з відсутністю постійного місця роботи. Основним джерелом доходу є підробіток на сезонних роботах, що позбавляє заявника можливості виконати рішення суду в повній мірі.
На момент звернення до суду із заявою про розстрочення сплати боргу, залишок плати податкового боргу становить 197923,66 грн.
Таким чином, заявник надав до суду докази на підтвердження наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2017 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя C.О. Бондар