Справа № 344/13474/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1173/17
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

17 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 року протиправною, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.01.2016 року без обмеження строком, щомісячно, та проводити виплату в подальшому до втрати права на таку пенсію,

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 року протиправною, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.01.2016 року без обмеження строком, щомісячно, та проводити виплату в подальшому до втрати права на таку пенсію.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2017 року 640,00 грн.).

Однак, позивачем до матеріалів адміністративного позову не долучено документу про сплату судового збору.

Позивач в позовній заяві, як на підставу звільнення від сплати судового збору, посилається на п.8 ч.1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Позивачем до матеріалів справи долучено копії посвідчення №7027, згідно якого йому призначена пенсія по інвалідності згідно з ЗУ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та посвідчення Серія Б №074334, відповіджно до якого позивач є інвалідом третьої групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни.

Вимога ЗУ Про судовий збір на яку посилається позивач стосується тільки інвалідів Великої Вітчизняної війни, проте, позивачем не надано суду доказів, що він є інвалідом саме Великої Вітчизняної війни.

Таким чином, застосування до спірних правовідносин положень п.8 ч.1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір немає підстав.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 року протиправною, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.01.2016 року без обмеження строком, щомісячно, та проводити виплату в подальшому до втрати права на таку пенсію - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому термін для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку, коли він не виконає вимоги даної ухвали, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.