Справа № 309/2466/17
Суддя: Кемінь В. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/2466/17
Провадження № 2-а/309/126/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального сервісного центру 2144, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Моя Земля» про зобовязання внести зміни до Єдиного державного реєстру МВС про власника транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, та третьої особи з вимогою зобовязати територіальний сервісний центр 2144, м. Хуст, вул. Тімірязєва, №1, внести зміни до Єдиного державного реєстру МВС дані про власника транспортного засобу марки «Mercedes-Benz 180 С», номер кузова НОМЕР_1, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, змінивши у графі «власник» з ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Моя Земля».

В судове засідання на розгляд справи сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак причини їх не явки суду не відомі.

Від регіонального сервісного центру Закарпатської області до суду надійшло клопотання про передачу адміністративної справи за предметною підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду, на підставі п.2 ст.18 КАС України, оскільки згідно Положення «Про Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області» яке затверджено наказом Міністерством внутрішніх справ України від 07.11.2015 року №1406, РСЦ МВС в Закарпатській області підпорядковується Міністерству Внутрішніх справ України та є територіальним органом з надання сервісних послуг МВС, а отже є державним органом.

Зясувавши обставини справи та виходячи з наведених в клопотанні даних щодо учасників даного провадження, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Порядок визначений ст. 22 КАС України передбачає передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України визначена предметна підсудність справ загальним судам як адміністративним судам, і згідно даного переліку категорія вказаного позовного провадження підсудна окружному адміністративному суду. В даному випадку через наявність у справі сторони провадження - територіального сервісного центру 2144 вказану справу слід передати до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 18,22 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального сервісного центру 2144, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Моя Земля» про зобовязання внести зміни до Єдиного державного реєстру МВС про власника транспортного засобу - передати за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_2Д