Справа № 638/13307/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/695/17
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

06 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №3 УПП м.Одеса, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до інспектора роти №3 УПП м.Одеса, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у п.3 ч. 1, ч.2, ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначено повне імя (найменування) відповідача, номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, у відповідності до положень 2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Аналіз норм КАС України дозволяє зробити висновок, що письмові докази подаються в оригіналах, які повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. Тобто, докази подаються суду в оригіналах.

Натомість, позивачем до позову додана ксерокопія оскаржуваної постанови.

За таких обставин, суддя вважає адміністративний позов таким, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Згідно з положеннями ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За ч.2 ст.108 КУС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 УПП м.Одеса, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В.Шишкін