Справа № 802/1166/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
тимчасове вилучення доказів

м. Вінниця

12 жовтня 2017 р. Справа № 802/1166/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Крапівницької Н. Л.,

суддів: Воробйової І.А.,

Дончика В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Вінниці матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 26.09.2017 року витребувано у військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію матеріалів особової справи солдата ОСОБА_1 та її оригінал для огляду в судовому засіданні. Явку відповідача військової частину НОМЕР_2 визнано обов`язковою.

Копія ухвали отримана відповідачами 06.10.2017 року, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.

В судове засідання представники відповідачів не з`явилися, з невідомих суду причин, вимоги вищевказаної ухвали суду в частині надання витребовуваних матеріалів, а саме, надання належним чином завіреної копії особової справи солдата ОСОБА_1 та її оригінал для огляду в судовому засіданні до суду не надано.

Представником позивача через відділ прийому суду подано клопотання про вилучення доказів та зупинення провадження у справі. В клопотанні зазначено про можливість розгляду вказаного клопотання без участі представника позивача.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність достатніх правових підстав для застосування заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для їх дослідження у судовому засіданні.

Так, в силу положень статті 268 КАС України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Частиною 1 статті 271 КАС України передбачено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Як вже зазначалось, вимоги ухвали суду про витребування додаткових документів та матеріалів від 26.09.2017 року відповідачами не виконано.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, вжити передбачені законом заходи процесуального примусу та тимчасово вилучити з військової частини НОМЕР_2 матеріали особової справи солдата ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 271 КАС України в ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом має бути зазначено, кому саме доручається їх вилучення.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року №1404-VIII, підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частиною першою ст. 5 цього ж Закону визначено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Відтак, виконання цієї ухвали і вилучення доказів з військової частини НОМЕР_2 оригінал особової справи солдата ОСОБА_1 необхідно доручити органу державної виконавчої служби за місцем знаходження вказаного суб`єкта владних повноважень, тобто управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що надходження вказаних доказів, які суд вважає за необхідне витребувати у суб`єктів владних повноважень, може зайняти певний період часу, що призведе до порушення строку розгляду адміністративної справи, визначеного ст.122 КАС України та право суду на зупинення провадження у справі, що передбачене п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити.

В силу частини 1 статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов`язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 158, 165, 186, 268-269, 271 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у військової частини НОМЕР_2 оригінал особової справи солдата ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

Виконання ухвали та вилучення у військової частини НОМЕР_2 оригінал особової справи солдата ОСОБА_1 доручити управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця).

Забезпечити надання тимчасово вилучених з військової частини НОМЕР_2 документів у наступне судове засідання, яке відбудеться 06 листопада 2017 року о 14:00 год. в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Провадження у справі зупинити до 06 листопада 2017 року.

Явку відповідача військової частини НОМЕР_2 визнати обов`язковою.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі та до управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця).

Ухвала в частині вилучення документів окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Судді підпис Воробйова І.А.

підпис Дончик В.В.

Копія вірна Суддя:

Секретар: