Справа № 760/1129/17
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 760/1129/17
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Солом"янського районного суду м. Києва від 02 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Солом"янського районного суду м. Києва від 02 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв"язку з настанням інвалідності третьої групи внаслідок поранення (контузії), отриманого ним під час виконання обов"язків військової служби, у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та постанови Кабінету міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 "Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов"язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи проходження служби у військовому резерві"; зобов"язано Міністерство оборони України прийняти рішення за результатами розгляду питання про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв"язку із встановленням II групи інвалідності після звільнення з військової служби, з урахуванням висновків, викладених у даній постанові. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 02 серпня 2017 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху з наданням строку до 17 жовтня 2017 року для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 704,00 грн.

17 жовтня 2017 року від апелянта надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк для усунення недоліків, у звя»язку з організаційними заходами по сплаті судового збору.

Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.ст.102, 187, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Міністерству оборони України строк до 04 листопада 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року.

Роз'яснити Міністерству оборони України, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська