Справа № 813/3209/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

та зупинення провадження у справі

19 жовтня 2017 року Справа № 813/3209/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управляння Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управляння Національної поліції у Львівській області, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати п. 2 Наказу №2641 ГУ НП у Львівській області від 10.08.2017 року;

- визнати протиправним та скасувати частково Наказ ГУ НП у Львівській області №703 о/с ГУНП у Львівській області від 09.06.2017 року, згідно Витягу без номера від 06.09.2017 року про звільнення зі служби поліції ОСОБА_1;

- поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 патрульної поліції Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області та допустити до негайного виконання;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з ГУ НП у Львівській області середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 06.09.2017 року по дату винесення рішення.

У попередньому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування у першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області матеріали кримінального провадження №0000517 від 15.06.2017 року.

Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, для постановлення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що витребування доказів зумовлює затягування розгляду справи, та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 156, 158-160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Витребувати у Першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19) належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №0000517 від 15.06.2017 року.

3. Вказані документи надіслати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) (При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді).

4. До отримання вказаних документів зупинити провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у адміністративній справі.

Суддя Грень Н.М.