Справа № 2-а-11357/11
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.10.2017
Провадження № 6-а/334/131/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Баруліної Т.Є., при секретарі Лапі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-11357/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя а також про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2011р. по справі № 2-а-11357/2011 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі щодо визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень щодо перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни задоволено частково. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.03.2013р. постанова суду від 07.10.2011р. залишена без змін і набрала законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя реорганізоване шляхом злиття з 31 березня 2017 року в Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке згідно з ст. 107 ЦК України є його правонаступником.

За вказаних обставин, відповідно до ст.55 КАС України у справі має бути замінений відповідач (боржник).

Заявником доведено, що (боржник) УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя вибув з виконавчого провадження в зв'язку з передачею прав боржника обєднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Стосовно поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

25 вересня 2017 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист № 2-а-11357/11 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі щодо визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень щодо перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни, рішення у якій набрало законної сили 29 березня 2013 року; строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання встановлено до 29 березня 2016 року.

Заявник у своїй заяві посилається на поважність причин пропуску своєчасного звернення до суду для отримання виконавчого листа та його предявлення до виконання, просить суд визнати їх поважними та поновити йому строк для предявлення виконавчого листа № 2-а-11357/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 25 вересня 2016 року до виконання.

У відповідності до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (ред. від 17.02.2017 р.), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску предявлення виконавчого листа № 2-а-11357/11 до виконання поважними та поновити строк для пред'явлення вказаного виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 160, 165, 186, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-а-11357/11, виданим Ленінським районним судом м. Запоріжжя в адміністративній справі № 2-а-11357/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі щодо визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень щодо перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни, з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа № 2-а-11357/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя до виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-11357/11 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі щодо визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень щодо перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни, на три роки з дати набрання цією ухвалою законної сили, тобто до 12.10.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.