Справа № 2а-2387/10/0570
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2387/10/0570

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

12 жовтня 2017 р. Справа №2а-2387/10/0570

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-2387/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості – задоволено.

Судом прийнято рішення про стягнення з Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Курахівська” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 1 160 233,12 гривень.

29 квітня 2010 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист по справі № 2а-2387/10/0570.

Наведе вище встановлено на підставі відомостей, наявних в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки адміністративна справа № 2а-2387/10/0570 втрачена внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих у м. Донецьку.

29 вересня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-2387/10/0570.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2017 року у зв’язку із втратою даної адміністративної справи відкрито провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження по цій справі.

Представники заявника та осіб, які брали участь у справі, до суду не з’явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлялись судом належним чином.

Враховуючи приписи ч. 6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

За приписами ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1, 2 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у даній справі судом використано документи, що наявні в Комп’ютерній програмі “Діловодство спеціалізованого суду”, а саме: копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 08 лютого 2010 року, копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті даної справи, суду не надані.

Зважаючи на те, що інших копій документів, доданих до адміністративного позову, супровідних листів до процесуальних документів, судових викликів та повідомлень, - суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у даній адміністративній справі не вбачається за можливе. Водночас, наявних у суду копій документів в межах розгляду даної адміністративної справи достатньо для розгляду та вирішення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-2387/10/0570.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 2а-2387/10/0570.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 КАС, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-2387/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості, в частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 08 лютого 2010 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Арестова Л.В.