overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 346/4730/17
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4730/17
Провадження № 2-а/346/166/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконним рішення суб"єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконним рішення суб"єкта владних повноважень.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконним рішення суб"єкта владних повноважень.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 25.10.2017 11:30 .

Відповідач до 25.10.2017 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 345/3603/17
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3603/17
Провадження № 2-а/345/303/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.10.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 03.11.2017 року о 10.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна, 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 03.11.2017 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 346/3120/17
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3120/17
Провадження № 2-а/346/123/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання дій щодо складання протоколу про порушення митних правил від 21.12.2016р. протиправними, -

в с т а н о в и в :

05 липня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання дій щодо складання протоколу про порушення митних правил від 21 грудня 2016р. протиправними, однак 19 жовтня 2017 року позивач подав до суду письмову заяву відкликання позовної заяви і залишення даного позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_2 не суперечить вимогам ст. 155 КАС України, тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.41, п.5 ч.1,ст. 155 КАС України,-

Ухвалив:

Аміністративний позов ОСОБА_2 до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання дій щодо складання протоколу про порушення митних правил від 21 грудня 2016 р. протиправними, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.
Справа № 343/1876/17
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1876/17
Провадження №: 2-а/0343/169/17
про відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду
19 жовтня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в особі головного державного виконавця Сапіжака І.І. про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в особі головного державного виконавця Сапіжака І.І. про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.
Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 16 листопада 2017 року о 14.00 годин.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачау надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень – надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.
Справа № 348/1353/17
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1353/17

19 жовтня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції про скасування постанови від 01.07.2017 року серії АР № 683549 про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції про скасування постанови від 01.07.2017 року серії АР № 683549 про накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на складність у викладенні постанови в повному обсязі, повязану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції про скасування постанови від 01.07.2017 року серії АР № 683549 про накладення адміністративного стягнення - задоволити.

Постанову інспектора роти №2 батальйону Упатрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 01.07.2017 року серії АР № 683549 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП скасувати.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 348/2060/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2060/17

19 жовтня 2017 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.2, 10, 11, 70, 71, 122, 158 - 163, 1712 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Постанову поліцейського Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області від 04.10.2017 року серії БР № 821480 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП скасувати.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/2111/17
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2111/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

19 жовтня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в зарахуванні стажу роботи та виплати грошової допомоги , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в зарахуванні стажу роботи та виплати грошової допомоги

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 27 жовтня 2017 року о 11:25 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 2-а-4084/11
Суддя: Калиновський М.М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4084/11
Номер провадження №6-а/351/61/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"17" жовтня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Коломийське об"єднане Управління Пенсійного фонду України про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

У ХВ А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа - Коломийське об"єднане Управління Пенсійного фонду України , про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженн.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.11.2017 р. на 08.25 год. з викликом сторін по справі.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-3824/11
Суддя: Калиновський М.М.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3824/11
Номер провадження №6-а/351/48/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"03" жовтня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Коломийське об"днане Управління ПФУ України про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Коломийське об"днане Управління ПФУ України , про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.11.2017 р. на 08.35 год. з викликом сторін по справі.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-1709/11
Суддя: Калиновський М.М.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1709/11
Номер провадження №6-а/351/51/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"03" жовтня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління соціального захисту населення Снятинської РДА, про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Управління соціального захисту населення Снятинської РДА, про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.11.2017 р. на 09.40 год. з викликом сторін по справі.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 2а-643/11
Суддя: Калиновський М.М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-643/11
Номер провадження №6-а/351/64/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"17" жовтня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Коломийське об"єднання Управління Пенсійного Фонду України про продовження строку пред"явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа - Коломийське об"єднання Управління Пенсійного Фонду України, про продовження строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.11.2017 р. на 10.10 год. з викликом сторін по справі.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 344/13446/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1172/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення у формі листа від 06.10.2017 року на №251794 від 19.09.2017 року, зобовязання вчинити дії щодо взяття з 19.09.2017 року на квартирний облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, для надання житла у позачерговому порядку,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення у формі листа від 06.10.2017 року на №251794 від 19.09.2017 року, зобовязання вчинити дії щодо взяття з 19.09.2017 року на квартирний облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, для надання житла у позачерговому порядку.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 21.02.2018 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 351/1989/17
Суддя: Калиновський М.М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1989/17
Номер провадження №2-а/351/77/17
У х в а л а

"05" жовтня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Снятинської РДА про визнання неправомірних дій при виплаті щорічної допомоги на оздоровлення та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління соціального захисту населення Снятинської РДА про визнання неправомірними дій при виплаті щорічної допомоги на оздоровлення та стягнення коштів.

Відповідно до п.4, п.6 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Однак позивачкою не конкретизовано у позовній заяві зміст позовних вимог, а саме не зазначено особу, якій слід провести виплату.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України, а тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачці строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Снятинської РДА про визнання неправомірними дій при виплаті щорічної допомоги на оздоровлення та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-2686/11
Суддя: Калиновський М.М.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2686/11
Номер провадження №6-а/351/55/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"11" жовтня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Коломийське об"єднане управління Пенсійного фону України про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа - Коломийське об"єднане управління Пенсійного фону України, про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.11.2017 р. на 09.15 год. з викликом сторін по справі.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.