overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/5285/17
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/5285/2017
Провадження 2а/642/501/2017
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

23 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Київського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

2. Повідомити відповідача, що він має право в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Є.Б. Ольховський
Справа № 629/3854/17
Суддя: Попов О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3854/17
№ провадження 2-а/629/87/17
У Х В А Л А

20.10.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Солонянського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора СРПП Солонянського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 88, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом інспектора СРПП Солонянського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 25 жовтня 2017 року о 12 годині 45 хвилин.

Відповідач має право не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Попова О.Г.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов
Справа № 629/3807/17
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3807/17
№ провадження 2-а/629/84/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
відкриття провадження по справі

20.10.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність комісії МОУ щодо відмови в призначенні йому одноразової грошової допомоги в зв`язку настанням 30 квітня 2014 року інвалідності ІІІ групи внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії; зобов`язати комісію МОУ призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу на дату встановлення інвалідності ІІІ групи внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії. Позивач посилається на те, що 16.12.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено постанову по справі № 629/3683/16-а до ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою мої позовні вимоги задоволено в повному обсязі, визнано протиправними дії відповідача в частині відмови у складанні висновку щодо виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 та не направлення його до Міністерства оборони України в особі постійно діючої комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби. Цією постановою зобов`язано відповідача направити до Міністерства оборони України документи щодо оформлення йому грошової допомоги, але йому все ще не виплачено одноразової грошової допомоги.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 107, 160КАС України, суддя, -

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення грошової допомоги.

Призначити попереднє судове засідання на 21 листопада 2017 року о 09 годині 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська
Справа № 629/3890/17
Суддя: Попов О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3890/17
№ провадження 2-а/629/88/17
У Х В А Л А

23.10.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до поліцейського СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 88, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 26 жовтня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

Відповідач має право не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Попова О.Г.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов
Справа № 2-а-2530/10
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2530/10
Номер провадження 2-а-2530/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова про внесення змін до державного реєстру виборців,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в січні 2010 року звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача внести його до списку виборців за місцем проживання та реєстрації по дільничній виборчій дільниці , вказавши, що він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 але, не може прийняти участь у виборах Президента України через відсутність його у списку виборців.

Справу було призначено до розгляду на 17.01.2010 року, однак позивач в судове засідання не з*явився , про що був повідомлений.

Суд, згідно п. 4 ч. 1 ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю постановою залишає позов без розгляду, якщо повідомлення ним про причини небуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Керуючись ст. ст. 155 ч. 1, п.4, ст.. 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова про внесення змін до державного реєстру виборців - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судді
Справа № 2-а-10909/11
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкові про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду,в якому просить визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, щодо перерахунку та виплати державної пенсії згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2005 року №1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2006 року.

Зобовязати Управління ПФУ в Московському районі м. Харкова перерахувати та забезпечити виплату ОСОБА_1, з урахуванням раніш сплачених сум призначеної з 01.01.2006 року державної пенсії зі збільшенням її у 2,5 рази згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2005 року №1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з послідуючим її перерахунком та виплатою відповідно до змін діючого законодавства і встановлення нових розмірів прожиткового мінімумів для непрацюючих громадян за період з 01.01.2006 року постійно на весь час виплати пенсії.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. 11,18, 94, 162, 183-2 КАС України, ч.1 ст.40, ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2005 року №1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова по перерахунку та виплати державної пенсії ОСОБА_1 згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2005 року №1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2006 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити з 01.01.2006 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, яка призначена у відповідності до вимог ст..54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком визначеного ст..28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», збільшивши розмір пенсії в 2,5 рази та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум, за виключенням періоду з 01.01.08 року по 21.05.08 року.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції апеляційної інстанції, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 643/11940/17
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/643/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши подання головного державного виконавця Московського ВДВС ГТУЮ у Харківській області Баранової В.В. про заборону виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України,

встановив:

Вищевказана заява надійшла до суду.

Керуючись ст. 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2017 року на 14-20 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ференчук О.В.
Справа № 643/9890/16-а
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9890/16-а
Номер провадження 2-аво/643/18/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017 року Московський районній суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Постульга О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Московського районного суду міста Харкова від 22.11.2016 року визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за ставкою 90% від сум заробітної плати з врахуванням індексації на підставі довідок від 20.06.2016 р. №66/20-30-05-51 та від 21.06.2016 р. №65/20-30-05-51, які видані Центральною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з урахуванням індексації, матеріальної допомоги, оздоровчих та винагород за вислугу років (32 роки) в розмірі 40%. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова виконати постанову негайно відповідно ст.. 256 ч.1 КАС України.

03.10.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в постанові суду від 22.11.2016 року та ухвалі суду від 07.02.2017 року вказавши вірну дату видачі довідки № 66/20-30-05-51 «21.06.2016 року».

Згідно ст.. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того. набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при винесенні постанови суду було допущено описку, суд вважає за доцільне виправити вказану.

Керуючись ст. ст. 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до постанови Московського районного суду м. Харкова від 22.11.2016 року та ухвали суду від 07.02.2017 року.

Вважати правильним, що «дата видачі довідки № 66/20-30-05-51 21.06.2016 року».

Суддя :
Справа № 643/13343/17
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/469/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському району м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з адміністративний позовом про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.

В позовній заяві також просила звільнити її від сплати судових витрат або відстрочити сплату судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Московському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, застосувати у зазначеній справі скорочене провадження.

Враховуючи майновий стан позивача суд вважає за можливе відповідно до ст. 88 КАС України звільнити його від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів невідкладно надіслати на адресу відповідача.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з часу надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі не подання заперечення проти позову справа буде розглядатись протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа буде розглянута судом протягом п`яти днів з дня подання заперечень.

Звільнити позивача від сплати судового збору повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Горбунова
Справа № 643/13190/17
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/463/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Справа підсудна Московському районному суду м.Харкова та позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні відповідно до вимог ст.183-2 КАС України.

Позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України та підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися і вирішуватися суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується подати у десятиденний строк, з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглянута у порядку скороченого провадження у строки передбачені п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя: Т.М.Довготько