Справа № 450/2515/17
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2515/17 Провадження № 2-а/450/169/17
УХВАЛА
про повернення адміністративного позову
22 вересня 2017 року м. Пустомити

суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів за неотримане речове майно, -
ВСТАНОВИВ :
19.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся в Пустомитівський районний суд Львівської області з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів за неотримане речове майно.
За змістом п.1 ч.1 ст. 3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Предметна підсудність адміністративних справ регулюється статтею 18 КАС України п.4 ч.1, якою передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» речове забезпечення за своєю правовою природою є забезпеченням, воно не відноситься до соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Речове забезпечення виконує інші завдання, ніж ті, які покладені на соціальні виплати.
Відповідно п.1 ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до Закону України «Про збройні Сили України» війська частина, зокрема А 4324, є органом державної влади.

Оскільки військова частина є органом державної влади, а публічно правовий спір виник з приводу грошової компенсації за неотримане речове майно, яке не входить у перелік тих виплат, які перелічуються в п.4 ч.1 ст.18 КАС України, приходжу до висновку що даний спір предметно підсудний окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 17, ч.2 ст. 18, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів за неотримане речове майно - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судддя Д. А. Кукса