Справа № 176/1921/17
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/1921/17
провадження №2-а/176/53/17
у х в а л а

19 жовтня 2017 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із адміністративним позовом де просить визнати протиправним та скасувати рішення Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 23.05.2017 року №4287/04/14 про відмову у перерахунку пенсії з до рахуванням йому пільгового стажу. Зобовязати відповідача зарахувати до пільгового стажу за списком 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України від 16.01.2003 року №36 ОСОБА_1 період його роботи горно робочим третього розраду підземним з повним робочим днем під землею з 10.06.2013 року по 14.09.2014 року на відокремленому підрозділі «шахта Лутугінська» ДП «Луганськвугілля». Зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням пільгового стажу по списку 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України від 16.03.2003 року №36 період його роботи горно робочим третього розряду підземним з повним робочим днем під землею з 10.06.2013 по 14.09.2014р. на відокремленому підрозділі «Шахта Лутугінська» ДП «Луганськвугілля» з 15.03.2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, п. 4 ч. 1, ч. 2, ст. 106 КАС України встановили, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити у собі зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та пятою ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Крім того, до позовної заяви додається, також, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (ч.3 ст.106 КУпАП).

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог вказаного Закону , зокрема пп.1 п.3 ч. 2 ст. 4, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою юридичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 грн.

Однак, як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_1, ним заявлено три вимоги немайнового характеру, а сплачено судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі 1280 грн., та додати до матеріалів справи документ, який підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 та 3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху... Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовна заява йому повертається.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії призначити пенсію за віком на пільгових умовах - залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову.

В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним та буде повернутий позивачеві.

У відповідності до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі на протязі пяти днів апеляційної скарги, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, особою, яка її подає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек