overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/4580/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2017 р. Справа №804/4580/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В.

при секретарі судового засідання Загородній О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора відділу у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа гр. ОСОБА_6 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/4580/17 за позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора відділу у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа гр. ОСОБА_6 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.07.2017 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 26.07.2017 року.

Ухвалою суду від 26.07.2017 року провадження по справі було зупинено.

Представники сторін у судовому засіданні проти поновлення провадження не заперечували.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/4580/17 за позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора відділу у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа гр. ОСОБА_6 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков
Справа № 167/921/17
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

167/921/17

Категорія справи - 11.5

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2017 року

Справа № 167/921/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Дмитрука В.В.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови в частині,

ВСТАНОВИВ:

Рожищенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернувся з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 липня 2017 року № 54282632 протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 липня 2017 року № 54282632 в частині стягнення з боржника виконавчий збір в розмірі 12 800 грн (пункт 3).

Суддею Рожищенського районного суду Волинської області 25 липня 2017 року було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 05 жовтня 2017 дану адміністративну справу передано на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла на адресу Волинського окружного адміністративного суду 17 жовтня 2017 року та за результатами автоматичного розподілу передана на розгляд головуючому судді Дмитруку В.В.

Враховуючи вищенаведене, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 167/921/17 за позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови в частині.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 30 жовтня 2017 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов’язати відповідача подати до судового засідання пояснення з приводу заявлених вимог та докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 167/903/17
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 11.5
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2017 року Справа № 167/903/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

вивчивши адміністративну справу за позовом Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 05.10.2017 дану справу передано на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду, до якого справа надійшла 17.10.2017.

Враховуючи наведене, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови до провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 год. 24 жовтня 2017 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в строк до 24.10.2017 подати до канцелярії суду виконавче провадження № 49562529.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 24.10.2017 надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 803/1287/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.3.3
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2017 року Справа № 803/1287/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Комунального підприємства "Парки та сквери м.Луцька" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними, та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Парки та сквери м.Луцька" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними, та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.09.2017 року № НОМЕР_1 та №.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Парки та сквери м.Луцька" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними, та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати відповідача до 01 листопада 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук
Справа № 804/3918/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2017 р.Справа №804/3918/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року провадження в адміністративній справі №804/3918/17 було зупинено за клопотанням сторін для надання доказів.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/3918/17.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/5325/17
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/5325/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2017 р. справа 804/5325/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

19 серпня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про скасування рішення.

Перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області відповідно до вимог частини 1 статті 107 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, зважаючи на наступне.

Так, ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в порушення вимог статті 106 КАС України не сплачено судовий збір у відповідності до вимог ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у розмірі 1600,00 гривень.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про скасування рішення - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється пятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя А.О. Коренев
Справа № 804/2886/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина)

12 вересня 2017 р. Справа № 804/2886/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
за участю предстьавників сторін:
від позивача: від відповідача-1, 2: ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "ІНВЕСТКОМПЛЕКТ" до Відповідача-1 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, до Відповідача-2 Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 20.03.2017р., -

Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 71, 86, 94, 122, 160, 161, 162, 163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «ІНВЕСТКОМПЛЕКТ» до Відповідача-1 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, до Відповідача-2 Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 20.03.2017р. задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо одностороннього розірвання з Приватним підприємством «ІНВЕСТКОМПЛЕКТ» договору про визнання електронних документів №291120161 від 29.11.2016р.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № від 20.03.2017р. в частині застосування штрафу у розмірі 44698 грн. 08 коп. (сорок чотири тисячі шістсот девяності вісім грн. 08 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з бюджетних асигнувань Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 42, ), Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, ) солідарно на користь Приватного підприємства «ІНВЕСТКОМПЛЕКТ» (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, буд. 27, ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот грн.).

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови або протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 803/1180/17
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2017 року Справа № 803/1180/17

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Чернігівського прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів №460-КП від 15.09.2016 року та №1300-аг від 22.08.2017 року.

Ухвалою суду від 29.09.2017 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів до одужання позивача ОСОБА_1.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували щодо поновлення провадження.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись частиною пятою статті 156, частинами третьою та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів поновити.

Продовжити розгляд справи у даному судовому засіданні.

Ухвала в повному обсязі буде складена 18 жовтня 2017 року і не може бути оскаржена.

Головуючий С.Ф. Костюкевич
Справа № 167/907/17
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

167/907/17

Категорія справи - 11.5

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2017 року

Справа № 167/907/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Дмитрука В.В.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рожищенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернувся з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 30 червня 2017 року № 49466393 протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 30 червня 2017 року № 49466393 в розмірі 127 грн. 51 коп.

Суддею Рожищенського районного суду Волинської області 21 липня 2017 року було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 05 жовтня 2017 дану адміністративну справу передано на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла на адресу Волинського окружного адміністративного суду 17 жовтня 2017 року та за результатами автоматичного розподілу передана на розгляд головуючому судді Дмитруку В.В.

Враховуючи вищенаведене, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 167/907/17 за позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 30 жовтня 2017 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов’язати відповідача подати до судового засідання пояснення з приводу заявлених вимог та докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук