Справа № 815/5047/17
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5047/17
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову оформлену листом та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову оформлену листом №К-14177/0-7526/6-17 від 10.08.2017р. у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району (за межами населених пунктів); зобовязання надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району (за межами населених пунктів); зобовязання у 30-денний строк з моменту набрання постанови суду першої інстанції законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення, а копію звіту направити позивачу.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду адміністративного позову у справі №815/5047/17.

З урахуванням приписів 41 КАС України, заява про залишення без розгляду адміністративного позову у справі №815/5047/17 розглянута у порядку письмового провадження.

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, відкликання позовної заяви позивачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відкликання адміністративного позову представником позивача та вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову у справі №815/5047/17 задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову оформлену листом №К-14177/0-7526/6-17 від 10.08.2017р. у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району (за межами населених пунктів); зобовязання надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району (за межами населених пунктів); зобовязання у 30-денний строк з моменту набрання постанови суду першої інстанції законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення, а копію звіту направити позивачу - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан