Справа № 133/781/17
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/781/17
У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2017року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі Головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 24.07.2017 року по справі № 133/781/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого державного інспектора відділу державного контролю з нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із заявою в якій просив винести ухвалу суду про виправлення описки у постанові суду від 24.07.2017 року по справі № 133/781/17, а саме вказавши - Стягнути з відповідного державного бюджету (Управління державної казначейської служби у м. Вінниці) на користь позивача - ОСОБА_2 понесені ним судові витрати - сплата судового збору в сумі 640 грн., пов'язані з розглядом справи згідно наданих суду квитанцій.

У своїй заяві представник позивача посилався на те, що постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 липня 2017 року з розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, було вирішено адміністративний позов задовольнити. Однак, у другому абзаці резолютивної частини постанови суду було помилково зазначено про стягнення судових витрат на користь позивача з ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені завчасно в установленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

В даному випадку, суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутність сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи та у відповідності до ст.ст. 41 КАС України без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Проте судом у резолютивній частині вищевказаної постанови помилково заначено про стягнення судових витрат на користь позивача з ОСОБА_3, тоді як судові витрати необхідно стягнути з відповідного державного бюджету (Управління державної казначейської служби у м. Вінниця)

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2017 року, оскільки, це очевидна технічна описка, зміст постанови при цьому не змінюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2017 року по справі № 133/781/17 за позовом ОСОБА_2 до старшого державного інспектора відділу державного контролю з нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними, та викласти другий абзац резолютивної частини постанови в такій редакції: «Стягнути з відповідного державного бюджету (Управління державної казначейської служби у м. Вінниці) на користь позивача - ОСОБА_2 понесені ним судові витрати - сплата судового збору в сумі 640 грн., пов'язані з розглядом справи згідно наданих суду квитанцій».

Ухвала може бути оскаржена в Вінницького апеляційний адміністративний суд через Козятинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

18.10.2017