overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/950/17
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/950/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року

справа № 808/950/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-ІНВЕСТ» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання висновку про повернення помилково сплачених сум грошового зобов’язання, зобов’язання підготувати висновок про повернення з бюджету помилково сплачених сум, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 07 листопада 2017 року о 10:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, зал судового засідання № 3.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Лукманової О.М. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Кругового О.О.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали разом з пам'яткою про права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 826/107/13-а
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/107/13-а

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ № 826/107/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТМ Плюс”

до відповідача-1 Київської регіональної митниці,

відповідача-2 Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів від 24.12.2012 року № 100250000/2012/610307/2

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа у справі №826/107/13-а.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 260, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києв,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі №826/107/13-а призначити до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 26 жовтня 2017 року о 13:05 год. за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська 81-а. 1 поверх, зал № 133.

2. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення з приводу вказаної заяви Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 804/7260/16
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/7260/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р.

м. Дніпро

справа № 804/7260/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Міністерства екології та природних ресурсів України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року

у справі № 804/7260/16

за позовом приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод"

до Міністерства екології та природних ресурсів України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/7260/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:30 годин 16 листопада 2017 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чередниченка В.Є. (головуючий), суддів - Іванова С.М. Панченко О.М.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. (Слобожанський, 29, кім. 504.

Копії цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 826/17380/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ № 826/17380/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гаджиєва Сергія Олександровича,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк",

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гаджиєва Сергія Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк", про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2015 відкрите провадження в адміністративній справі №826/17380/15.

Відповідно до Розпорядження від 10.10.2017, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/17380/15 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 адміністративну справу №826/17380/15 передано судді Бояринцевій М.А.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи на 04 грудня 2017 року о 14:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

4. Запропонувати сторонам висловити письмово свою правову позиції щодо предмету спору за станом на день судового засідання у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 808/2645/17
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2645/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року

справа № 808/2645/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі за поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроресурс" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

в с т а н о в и в:

Головним управлінням ДФС у Запорізькій області подана апеляційна скарга на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі за поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроресурс" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2017 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору та не додано оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Надано строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2017 року.

На виконання умов вищевказаної ухвали Головне управління ДФС у Запорізькій області надіслало докази на підтвердження повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу та платіжне доручення №906 від 07.09.2017 про сплату судового збору. Проте в зазначеному платіжному дорученні не правильно зазначено призначення платежу.

У зв’язку з чим позивач просить продовжити строк на усунення недоліків для надання до суду іншого платіжного доручення щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги по справі №808/2645/17.

Розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області суддя вважає за необхідне його задовольнити та відповідно до ст. 102 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 22 вересня 2017року строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 102 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2017 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі за поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроресурс" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, до 10 листопада 2017 року.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 826/1829/16
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ № 826/1829/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» Волощука Ігоря Григоровича

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/1829/16 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» Волощука Ігоря Григоровича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2016 відкрите провадження в адміністративній справі №826/1829/16.

Відповідно до Розпорядження від 10.10.2017, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/1829/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 адміністративну справу №826/1829/16 передано судді Бояринцевій М.А.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи на 04 грудня 2017 року о 14:10 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

5. Надіслати копію позовної заяви на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

6. Запропонувати сторонам висловити письмово свою правову позицію щодо предмету спору за станом на день судового засідання у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 804/5246/16
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" жовтня 2017 р.справа № 804/5246/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 804/5246/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Україна про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у задоволенні адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Україна про зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2017 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в передбаченому законом розмірі.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2017 року направлена на адресу позивача та отримана ним 19.09.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 17.10.2017 року вимоги, зазначені в ухвалі від 08.09.2017 року, заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, а саме позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати не поданою та повернути.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 804/5246/16 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя С.М. Іванов
Справа № 335/8308/17(2-а/335/389/2017)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року справа № 335/8308/17(2-а/335/389/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 1832.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2017 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 листопада 2017 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака А.А., суддів - Чабаненко С.В. Баранник Н.П. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 826/17016/16
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до Комунального підприємства "Київське комунальне автотранспортне підприємство №2737"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Комунального підприємства "Київське комунальне автотранспортне підприємство №2737" про стягнення заборгованості у розмірі 41 597,58 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2016 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23 жовтня 2017 року о 10:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

4. Запропонувати сторонам висловити письмово свою правову позицію щодо предмету спору за станом на день судового засідання у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 805/2085/17-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"17" жовтня 2017 р. справа № 805/2085/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальне відродження Донбасу" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 р. у справі № 805/2085/17-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальне відродження Донбасу" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період лютий 2016 року березень 2017 року в розмірі 916 596,29 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

"17" жовтня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2085/17-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2085/17-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2017 р. об 13:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1