overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/6938/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6938/17

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ № 826/6938/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Валківської районної державної адміністрації Харківської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження №141 від 14.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» до Валківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження №141 від 14.03.2017 року

Представником відповідача 09.10.2017 року до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке обґрунтовано наявністю в провадженні Окружного адміністративного суду міст Києва адміністративної справи №826/5089/19 про спір між тими ж сторонами та про той самий предмет.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечував, вказавши на те, що спір в адміністративній справі, на яку вказує відповідач, є відмінним від спору заявленого в межах даної адміністративної справи, а відтак відсутні правові підстави для залишення її без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши заявлене відповідачем клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив відсутність факту наявності у провадженні цього або іншого адміністративного суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а відтак у задоволенні заявленого клопотання Валківської районної державної адміністрації Харківської області слід відмовити.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Валківської районної державної адміністрації Харківської області про залишення позовної заяви без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 826/14006/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/14006/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №6765 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу, яка буде розглядатись суддею Кармазіним О.А.

2. Призначити судове засідання на 13 грудня 2017 року о 10:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Витребувати від позивача та запропонувати надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

6. Зобов'язати відповідача/чів надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача/чів матимуть значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 826/14833/16
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/14833/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Правління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся про суду з позовом до Правління Пенсійного фонду України, в якому просить про таке: "У зв'язку з відсутністю змін до Порядку подачі і оформлення документів для призначення пенсії для пенсіонерів, які проживають поза межами України згідно із Рішенням Конституційного Cуду України від 07.10.2009, зобов'язати відповідача Правління Пенсійного фонду України визначити уповноважене територіальне управління Пенсійного фонду України (бажано за останнім місцем проживання позивача перед виїздом з України) та надати йому доручення про поновлення виплати пенсії у зв'язку із виїздом з України відповідно до Конституції України та постанови Правління Пенсійного фонду України від 20.05.2015 № 10-1 та з урахуванням моєї роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2016 позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2016, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14833/16 та на 07.12.2017 призначено попереднє судове засідання, яке буде проводитись суддею Мазур А.С. одноособово.

Листом від 18.09.2017 № 826/14833/16/6236/2017 Київський апеляційний адміністративний суд витребував адміністративну справу № 826/14833/16 у зв'язку з надходженням заяви ОСОБА_1 щодо повернення судового збору.

Відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 № 6878 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" та згідно з пунктом 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 № 25), адміністративну справу №826/14833/16 повторно розподілено на суддю Власенкову О.О.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Надіслати справу до Київського апеляційного адміністративного суду відповідно до його листа від 18.09.2017 № 826/14833/16/6236/2017 для розгляду заяви ОСОБА_1 щодо повернення судового збору.

4. Про день та час проведення попереднього судового засідання у даній справі сторони будуть повідомлені додатково, після повернення справи із Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 826/16511/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/16511/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" Валендюка Владислава Сергійовича
третя особаФонду гарантування вкладів фізичних осіб
про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №6290 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу, яка буде розглядатись суддею Кармазіним О.А.

2. Призначити судове засідання на 13 грудня 2017 року о 11:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Витребувати від позивача та запропонувати надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

6. Зобов'язати відповідача/чів надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача/чів матимуть значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

7. Запропонувати третій особі подати до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та всі наявні матеріали на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 2а-3108/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

з розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа

та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа

23 жовтня 2017 року м. Київ № 2а-3108/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з заявою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2011 року в адміністративній справі №2а-3108/11/2670 за позовом Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтана" про стягнення 29106,49 грн. позов задоволено та видано виконавчий лист від 29 листопада 2011 року.

Зі змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа вбачається, що Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві листом від 30.05.2017 повідомив заявника про втрату виконавчого листа від 29.11.2011 №2а-3108/11/2670.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Частиною першою статті 261 цього Кодексу встановлено, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, може бути поновлено.

Керуючись частиною четвертою статті 160, статтями 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-3108/11/2670.

Запропонувати заявнику надати докази на підтвердження поважності причин пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Судове засідання відбудеться 03 листопада 2017 року о 09:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 804/663/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/663/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" жовтня 2017 р.

справа № 804/663/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "20" листопада 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шальєвої В.А. (головуючий), суддів - Білак С.В. Олефіренко Н.А. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 826/3000/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/3000/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
до треті особи:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В. ПАТ "Дельта Банк" Мельник Світлана Володимирівна
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №6352 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу, яка буде розглядатись суддею Кармазіним О.А.

2. Призначити судове засідання на 14 грудня 2017 року о 09:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Витребувати від позивача та запропонувати надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

6. Зобов'язати відповідача/чів надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача/чів матимуть значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

7. Запропонувати третім особам подати до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та всі наявні матеріали на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 826/2315/15
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

з розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа

23 жовтня 2017 року м. Київ № 826/2315/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з заявою Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2015 року в адміністративній справі № 826/2315/15 за позовом Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №1 імені М.В. Співака" про стягнення 209978, 02 грн. позов задоволено та видано виконавчий лист від 21 травня 2015 року.

Зі змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа вбачається, що Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві видав довідку від 29.05.2017 №4514 про втрату виконавчого листа від 21.05.2015 №826/2315/15.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись частиною четвертою статті 160, частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 826/2315/15.

Судове засідання відбудеться 03 листопада 2017 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 41.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/3620/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/3620/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №5351 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу, яка буде розглядатись суддею Кармазіним О.А.

2. Призначити судове засідання на 14 грудня 2017 року о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Витребувати від позивача та запропонувати надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

6. Зобов'язати відповідача/чів надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача/чів матимуть значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 826/19540/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/19540/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом1. Сумської міської ради 2. ОСОБА_1
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
про скасування постанови від 09.06.2016 року №1102 в частині,-
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчуком А.Б. від 19.12.2016 року у справі №826/19540/16 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №5122 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу, справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

З урахуванням вищевикладеного дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/19540/16, яка буде розглядатись суддею Кармазіним О.А.

2. Призначити судовий розгляд справи на 07 грудня 2017 року о 11:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Витребувати від позивачів та запропонувати надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивачів мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

6. Зобов'язати відповідача надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи;

- належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови та документів, що стали підставою для її прийняття (погодження, пояснення, доповідні/службові записки, обґрунтування щодо рівня тарифів тощо).

7. Запропонувати третій особі подати до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та всі наявні матеріали на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Кармазін