Справа № 610/1680/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 р.Справа № 610/1680/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 р. та постанові від 20.09.2017 року по справі за апеляційною скаргою Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2017р. по справі № 610/1680/17

за позовом ОСОБА_1

до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 07.07.2017 року по справі № 610/1680/17 за позовом ОСОБА_1 до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, апеляційний розгляд справи призначено на 30.08.2017 року.

20.09.2017 року Харківським апеляційним адміністративним судом, за результатами розгляду апеляційної скарги Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, прийнято постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, у тексті зазначених ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 року та постанови від 20.09.2017 року допущено описку, а саме: по тексту ухвал та постанови невірно зазначено найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується - "Харківський окружний адміністративний суд" замість "Балаклійський районний суд Харківської області" (у відповідних відмінках).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 року та постанові від 20.09.2017 року, вірно зазначивши по тексту ухвал та постанови найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується - "Балаклійський районний суд Харківської області" (у відповідних відмінках) замість "Харківський окружний адміністративний суд".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 р. та постанові від 20.09.2017 року по справі за апеляційною скаргою Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2017р. по справі № 610/1680/17 за позовом ОСОБА_1 до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, вірно зазначивши найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується - "Балаклійський районний суд Харківської області" замість "Харківський окружний адміністративний суд" (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4