Справа № 821/1425/17
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1425/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Войтовича І.І. ,

при секретарі: Бондарчук О.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Мицкана І.І.,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_4

до Ліквідаційної комісії по ліквідації Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області в особі Алмашової Н. В.

третя особа без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

20 жовтня 2017 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відмову в частині позовних вимог, а саме: в частині позовних вимог ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії по ліквідації Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області в особі Алмашової Н.В., про визнання протиправними дії ліквідаційної комісії по ліквідації Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області в особі Алмашової Н.В. щодо складання довідки №1414/19/1/2017 від 15.05.2017 р. про грошове забезпечення пенсіонера ОСОБА_4 без вказання (зазначення) додаткових видів грошового забезпечення, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 р. (в редакції від 01.01.2016 р.) та наказу МВС №499 від 12.02.2008 р. зазначивши в довідці як підставу наказ МВС від 06.04.2016 р. №260.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України, позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь- який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії представника позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї - небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч. 4 ст. 112 КАС України приймає відмову позивача в частині позовних вимог.

В п.2 ч.1ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 51, 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про відмову в частині позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії по ліквідації Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області в особі Алмашової Н.В., про визнання протиправними дії ліквідаційної комісії по ліквідації Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області в особі Алмашової Н.В. щодо складання довідки №1414/19/1/2017 від 15.05.2017 р. про грошове забезпечення пенсіонера ОСОБА_4 без вказання (зазначення) додаткових видів грошового забезпечення, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 р. (в редакції від 01.01.2016 р.) та наказу МВС №499 від 12.02.2008 р. зазначивши в довідці як підставу наказ МВС від 06.04.2016 р. №260.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 20.10.2017 р.

Суддя Войтович І.І.