Справа № 812/7294/13-а
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

19 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/7294/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/7294/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до відкритого акціонерного товариства Трест Сєвєродонецькхімбуд про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 117127,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/7294/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до відкритого акціонерного товариства Трест Сєвєродонецькхімбуд про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 117127,23 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно із Законом України від 04.07.2013 № 406-VІІ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи функції з адміністрування єдиного внеску були передані від органів Пенсійного фонду - органам Міністерства доходів і зборів. В спірних відносинах з відповідачем ОСОБА_1 управління ДФС у Луганській області фактично є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 159), в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути заяву без участі уповноваженого представника управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 160).

Представник Головного управління ДФС у Луганській області у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 161).

Згідно з частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року у справі № 812/7294/13-а з відкритого акціонерного товариства «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Радянський, 21, код 101240798) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 1216, 1216, 1216, 1216, 1216 у відділення Державного казначейства МФО 804013) стягнуто заборгованість зі сплати єдиного внеску в загальній сумі 117127,23 грн (сто сімнадцять тисяч сто двадцять сім гривень 23 копійок), з яких: зі сплати штрафної санкції в сумі 4497,02 грн, зі сплати пені в сумі 1909,90 грн, зі сплати недоїмки з єдиного внеску у сумі 110720,31 грн (арк. спр. 22-23).

01 жовтня 2013 року Луганським окружним адміністративним судом у вказаній справі видано виконавчий лист (арк. спр. 162, 163).

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції від 26 лютого 2015 року відновлено виконавче провадження ВП № 40400560 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/7294/13-а, виданого Луганським окружним адміністративний судом 01 жовтня 2013 року, про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» на користь управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області заборгованості в сумі 117127,23 грн (арк. спр. 132).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2017 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 812/7294/13-а в частині: процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 про відкриття скороченого провадження, адміністративного позову від 31.07.2013 № 9848/09-16/1, копій додатків до позовної заяви, а саме: рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення як доказу надсилання позовної заяви з додатками відповідачу, розрахунку суми позову, вимоги про сплату боргу від 04.02.2013 № Ю-491У та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вимоги про сплату боргу від 02.07.2013 № Ю-491У та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вимоги про сплату боргу від 03.06.2013 № Ю-491У та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вимоги про сплату боргу від 07.05.2013 № Ю-491У та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вимоги про сплату боргу від 02.04.2013 № Ю-491У та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вимоги про сплату боргу від 01.03.2013 № Ю-491У та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання від 29.08.2013 № 10995/09-16/1; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.09.2013, супровідного листа від 11.09.2013 вих. № 812/7294/13-а/43907/13 (арк. спр. 72-73).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області:

- видано дублікат виконавчого листа по справі № 812/7294/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області до відкритого акціонерного товариства Трест Сєвєродонецькхімбуд про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 117127,23 грн;

- поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 812/7294/13-а до виконання протягом одного року після набрання ухвалою суду законної сили (арк. спр. 118-120).

10 серпня 2017 року Луганським окружним адміністративним судом видано дублікат виконавчого листа у справі № 812/7294/13-а, про стягнення з відкритого акціонерного товариства Трест Сєвєродонецькхімбуд на користь управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області заборгованості зі сплати єдиного внеску в загальній сумі 117127,23 грн (сто сімнадцять тисяч сто двадцять сім гривень 23 копійок), з яких: зі сплати штрафної санкції в сумі 4497,02 грн, зі сплати пені в сумі 1909,90 грн, зі сплати недоїмки з єдиного внеску у сумі 110720,31 грн (арк. спр. 126, 130).

Листом від 28 серпня 2017 року № 13834/07-21 управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області направило на адресу Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області заяву про примусове виконання виконавчого документа, до якої було додано дублікат виконавчого листа по справі № 812/7294/13-а, копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 по справі № 812/7294/13 та копію листа державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області від 26.04.2017 № 5163/12-14-17-55 (арк. спр. 131).

11 серпня 2013 року набрав чинності Закон України від 04.07.2013 № 406-VІІ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи (далі Закон № 406), яким було врегульоване питання щодо передачі функцій адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України до Міністерства доходів і зборів України.

Пунктом 3 розділу ІІ Закону № 406 встановлено, що процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів, встановлені цим Законом, поширюються на періоди до набрання чинності цим Законом.

Законом № 406 внесено зміни в ряд нормативно-правових актів, зокрема і в Закон України від 08 липня 2010 року № 2464-VІ Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі за текстом Закон № 2464).

Відповідно до положень частини другої статті 12 Закону № 2464 (з урахуванням змін, внесених Законом № 406) центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, відповідно до покладених на нього завдань: забезпечує збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску; здійснює контроль за додержання законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, правильністю нарахування, обчислення, повнотою і своєчасністю сплати єдиного внеску.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року № 160 Про утворення Державної фіскальної служби утворено Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

З системного аналізу норм Закону № 406 та Закону № 2464, у взаємозвязку з постановами Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року № 160 Про утворення Державної фіскальної служби та від 6 серпня 2014 року № 311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України, слідує, що станом на теперішній час функції з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування належать Державній фіскальній службі України та її територіальним органам, як правонаступникам реорганізованого шляхом перетворення Міністерства доходів і зборів України та його територіальних органів.

Законом України від 21 грудня 2016 року № 1797-VIII Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні, який набрав чинності 01 січня 2017 року, внесені зміни до Податкового кодексу України. Зокрема, зазначеним Законом внесені зміни до статті 19-1, доповнено кодекс статтями 19-2 і 19-3, пункт 41.1 статті 41 викладено в новій редакції.

Відповідно до пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється (пункт 41.2 статті 41 Податкового кодексу України).

Згідно з підпунктом 19-1.1.22 пункту 19-1.1 статті 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу, здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Отже, з 01 січня 2017 року відповідно до внесених Законом України від 21 грудня 2016 року № 1797-VIII Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні змін до Податкового кодексу України функція з погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюється органами Державної фіскальної служби України обласного рівня і у спірних правовідносинах належним стягувачем повинне бути ОСОБА_1 управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до частини першої статті 264 КАС України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною пятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача, з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на ОСОБА_1 управління ДФС у Луганській області.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/7294/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до відкритого акціонерного товариства Трест Сєвєродонецькхімбуд про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 117127,23 грн задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 40400560 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/7294/13-а, виданого Луганським окружним адміністративним судом 01 жовтня 2013 року, про стягнення з відкритого акціонерного товариства Трест Сєвєродонецькхімбуд на користь управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області заборгованості зі сплати єдиного внеску в загальній сумі 117127,23 грн (сто сімнадцять тисяч сто двадцять сім гривень 23 копійок), з яких: зі сплати штрафної санкції в сумі 4497,02 грн, зі сплати пені в сумі 1909,90 грн, зі сплати недоїмки з єдиного внеску у сумі 110720,31 грн з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на ОСОБА_1 управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39591445, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_2