Справа № 175/2322/17(2а/175/60/17)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" жовтня 2017 р.справа № 175/2322/17(2а/175/60/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпропетровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2017 року у справі № 175/2322/17(2а/175/60/17)

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1.

Не погодившись з рішенням суду Дніпропетровським приміським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області подано апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Дніпропетровського районного суду від 17 липня 2017 року прийнята за результатами розгляду у порядку скороченого провадження із застосуванням ст. 160 КАС України, отже строк на її оскарження починається з моменту отримання данної постанови протягом десяти днів.

Копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримана скаржником 22 серпня 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення, яке міститься у матеріалах справи (а.с.35).

Враховуючи вищенаведене, строк для оскарження данної постанови сплинув 01.09.2017 року, згідно штемпелю першої інстанції, скаржник з апеляційною скаргою звернувся 04. 09. 2017, року, тобто поза межами встановленого строку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року апеляційну скаргу Дніпропетровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги , а саме надання:

- доказів на підтвердження поважності пропуску строку із зазначенням інших підстав

для поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 направлена скаржнику засобами поштового зв'язку на адресу: вул. Теплична, буд. 23, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005 та отримана відповідачем .

28.09.2017 на адресу суду надішло від Дніпропетровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області клопотання до якого заявником додано копію першої сторінки оскаржувальної постанови та копію реєстраційоно-контрольної картки від 22.08.2017 р. № 635/19, іншого обгрунтування причини пропустку строку скаржником не наведено.

Згідно наданим документам, скаржник лише підтвердив дату отримання оскаржувальної постанови, але не надав ніяких пояснень та не зазначив причин пропустку строку.

Виходячи з вищевикладеного, суд апеляційної інстанції доходить висновку, про невиконання відповідачем вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 р.

Таким чином, у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуДніпропетровського приміського об'єднаного управління Пенсійного

фонду України Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2017 року у справі № 175/2322/17(2а/175/60/17) повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А.Бишевська