Справа № 234/4500/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4500/17
Провадження № 2-а/234/204/17
УХВАЛА

29 вересня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі - Кравченко Я.Ю.,

за участю представника відповідача УПФУ у м. Краматорську Донецької області ОСОБА_1,

розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 11.08.2017 року до участі у справі в якості другого відповідача було залучено ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, в судовому засіданні завила клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради та витребувати інформацію про перебування ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на обліку в м. Краматорську як внутрішньо переміщена особа.

Представник відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області та представник третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області слід відмовити, оскільки даний адміністративний позов не стосується інтересів ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, та кір того судом вже була витребувана інформація про перебування ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на обліку в м. Краматорську як внутрішньо переміщена особа, та в матеріалах справи є відповідь про перебування позивача ОСОБА_2 на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осібю міста Краматорська Донецької області. (а.с.61)

Керуючись ст. 53 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради та витребувати інформацію про перебування ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на обліку в м. Краматорську як внутрішньо переміщена особа, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4