Справа № 2-а-8357/11
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-8357/11
провадження № 6-а/697/80/2017
УХВАЛА

Іменем України

20.10.2017 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особи: Канівське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення судового засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено таке.

Статтею 264 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини сьомої статті 9 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 106 КАС України.

Заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні не відповідає встановленим вимогам.

Згідно з частиною другою статті 106 КАС, правила якої поширюються і на заяви подані в порядку визначеному розділом V КАС, що регулює процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Вказана заява подана заявником про заміну сторони у виконавчому провадженні порушеному на підставі виконавчого листа в адміністративній справі, а заявник в обґрунтування заяви посилається на норми ЦПК.

Враховуючи, що виконавче провадження у якому заявниця просить замінити сторону, відкрите на підставі постанови у адміністративній справі, то правових підстав для розгляду зазначеної заяви в порядку цивільного судочинства немає.

Як передбачено ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, заявником не надано суду жодних доказів на підтвердження тієї обставини, що в органах державної виконавчої служби є відкрите виконавче провадження щодо виконання рішення Канівського міськрайонного суду № 2-а-8357/11, і чи взагалі на даний час рішення чи виконавчий лист перебуває на виконанні в органах державної виконавчої служби.

Крім того, суддя звертає увагу, що згідно ч.2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, заявником не залучено до участі у розгляді питання про заміну сторони виконавчого провадження державного виконавця.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки заява про заміну сторони не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 264 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особи: Канівське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області про заміну сторони у виконавчому провадженні -залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати п'ять днів (до 30.10.2017 року) з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду, заява на підставі ст. 106 КАС України буде вважатись неподаною та їй повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 2-а-8357/11

Суддя Г . С . ОСОБА_3