Справа № 814/1585/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2017 р. Справа № 814/1585/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області,
доОСОБА_1,
простягнення податкового боргу в сумі 12770,18 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податковий боргу в сумі 12770,18 грн.

Представник позивача просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заперечення проти позову не надав.

Тому, враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, та керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг в сумі 12770,18 грн. з орендної плати з фізичних осіб, що виник на підставі прийнятих ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області податкових повідомлень-рішень № 108-1303 від 23.05.2016 р. та №2724-17 від 03.06.2015 р.

Правове регулювання податку з орендної плати міститься в ст. 288 Податкового кодексу України, згідно п. 288.1 якої органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний контролюючий орган про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Також, відповідно до п. 287.1, 287.2 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році. Облік фізичних осіб - платників податку і нарахування відповідних сум проводяться контролюючими органами за місцем знаходження земельної ділянки щороку до 1 травня.

Таким чином, на підставі наведених норм та договору оренди землі №9722 від 14.11.2013, податковим органом винесені податкове повідомлення-рішення № Ф-2724-17 від 03.06.2015 року, яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 5308,62 грн., та податкове повідомлення-рішення № Ф-108-1303 від 23.05.2016 року, яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 7607,25 грн

За приписами п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач скористався правом на оскарження податкових повідомлень-рішень, звернувшись до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 2724-17 від 03.06.2015.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 по справі № 814/2842/15 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 2724-17 від 03.06.2015 року відмовлено.

Таким чином, на час розгляду справи податкові повідомлення-рішення № 2724-17 від 03.06.2015 та № 108-1303 від 23.05.2016 року є чинними, а за відповідачем рахується податковий борг у сумі 12770,18 грн., з урахуванням погашення частини боргу в сумі 145,69 грн. за рахунок наявної переплати на особовому рахунку.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога №Ф 2757-25 від 28.10.15 р. на суму 5162,93 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Одночасно з цим, суд зазначає, що як випливає з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області податковий борг у розмірі 12770,18 гривень (двонадцять тисяч сімсот сімдесят грн. вісімнадцять коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко