Справа № 815/5412/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5412/17
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправними дій в частині, що повязані з накладенням адміністративного штрафу у розмірі 6800,00грн., скасування постанови №317/17 від 16.08.2017р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до п.4 ч.1 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 позивач просить суд скасувати постанову №373/17 від 16.08.2017р. про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-42 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 6800,00грн.

Враховуючи викладене та те, що адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, суд приходить висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає вирішенню місцевим загальним судом як адміністративним.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправними дій в частині, що повязані з накладенням адміністративного штрафу у розмірі 6800,00грн., скасування постанови №317/17 від 16.08.2017р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу підлягає поверненню позивачеві відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправними дій в частині, що повязані з накладенням адміністративного штрафу у розмірі 6800,00грн., скасування постанови №317/17 від 16.08.2017р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра