overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/10087/17
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1319/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

19 жовтня 2017 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

До відкриття провадження у справі позивач подала суду заяву про повернення їй позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11, п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и л а:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 750/10128/17
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1327/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Требух Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и л а :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до пункту 2 частини пятої статті 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.В. Требух
Справа № 750/10040/17
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1317/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183? КАС України та підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :
Справа № 751/7155/17
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/378/17 у справі № 751/7155/17

18 жовтня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернігів ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернігів ДПП, в якому просить: скасувати постанову серії АР № 707442 від 07.10.2017 року про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Для підготовки справи до розгляду суддя вважає за необхідне:

- витребувати з УПП в м. Чернігові ДПП адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП;

Вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернігів ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення та призначити у судове засідання на 31 жовтня 2017 року на 11 годину 00 хвилин, яке буде проводитись суддею одноособово, в приміщенні суду за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача;

2. Відповідача.

Сторонам надіслати копію ухвали суду. Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 742/2221/17
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/742/1/17
Єдиний унікальний № 742/2221/17
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року судя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1І, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради, третя особа Горний В»ячеслав Васильович про визнання рішення недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2017 року залишено без розгляду адміністративне провадження №2-а/742/146/17 (єдиний унікальний №742/2221/17) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради, третя особа Горний В»ячеслав Васильович про визнання рішення недійсним, на підставі ст. 100, п.5 ч.1 107 КАС України оскільки адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом.

17.10.2017 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки подану позовну заяву залишено без розгляду, то сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 640,00 грн. необхідно повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного та п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору- задовольнити.

Прилуцькому УДКС України Чернігівської області повернути ОСОБА_2 сплачений відповідно до квитанції №605111 від 24 липня 2017 року судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ільченко
Справа № 2-а-1136/11
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-1136/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

29.04.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, -

встановивла:

28.04.2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Зазначений спір відповідно до ст. 18 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст. 109 КАС України не виявлено.

Необхідно виконати дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст. 107, 110, 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу.

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у предбачений законом строк з дня одержання копії цієї ухвали письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1153/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа 2-а-1153/11

Іменем України

про судовий розгляд справи у письмовому провадженні

"18" травня 2011 р.. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградськім районі Одеської області про покладення зобов`язання про нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Сторони по цій справі заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись п. 10 ст. 3, ч. 3 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

здійснити судовий розгляд цієї справи в порядку письмового провадження

19.05.2011 року.

Суддя: В.Д.Шевера
Справа № 2-а-1147/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа 2-а-1147/11

Іменем України

про судовий розгляд справи у письмовому провадженні

"18" травня 2011 р.. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградськім районі Одеської області про покладення зобов`язання про нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Сторони по цій справі заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись п. 10 ст. 3, ч. 3 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

здійснити судовий розгляд цієї справи в порядку письмового провадження

19.05.2011 року.

Суддя: В.Д.Шевера
Справа № 2-а-1143/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа 2-а-1143/11

Іменем України

про судовий розгляд справи у письмовому провадженні

"18" травня 2011 р.. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградськім районі Одеської області про покладення зобов`язання про нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Сторони по цій справі заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись п. 10 ст. 3, ч. 3 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

здійснити судовий розгляд цієї справи в порядку письмового провадження

19.05.2011 року.

Суддя: В.Д.Шевера
Справа № 2-а-1262/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа 2-а-1262/11

Іменем України

про судовий розгляд справи у письмовому провадженні

"23" травня 2011 р.. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградськім районі Одеської області про покладення зобов`язання про нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Сторони по цій справі заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись п. 10 ст. 3, ч. 3 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

здійснити судовий розгляд цієї справи в порядку письмового провадження

23.05.2011 року.

Суддя: В.Д.Шевера
Справа № 2-а-1253/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа 2-а-1253/11

Іменем України

про судовий розгляд справи у письмовому провадженні

"23" травня 2011 р.. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградськім районі Одеської області про покладення зобов`язання про нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Сторони по цій справі заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись п. 10 ст. 3, ч. 3 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

здійснити судовий розгляд цієї справи в порядку письмового провадження

23.05.2011 року.

Суддя: В.Д.Шевера
Справа № 2-а-1319/11
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-1319/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

18.05.2011 року,суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, -

встановивла:

13.05.2011 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Зазначений спір відповідно до ст. 18 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст. 109 КАС України не виявлено.

Необхідно виконати дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст. 107, 110, 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу.

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у предбачений законом строк з дня одержання копії цієї ухвали письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1189/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа 2-а-1189/11

Іменем України

про судовий розгляд справи у письмовому провадженні

"18" травня 2011 р.. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. розглянувши матеріали за адміністративним позовом бургоч ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградськім районі Одеської області про покладення зобов`язання про нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Сторони по цій справі заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись п. 10 ст. 3, ч. 3 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

здійснити судовий розгляд цієї справи в порядку письмового провадження

19.05.2011 року.

Суддя: В.Д.Шевера
Справа № 219/11568/17
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1325/2017
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач Буксар.С.І. звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд визнати протиправними дії Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати йому пенсії з 01.07.2017 року; зобовязати відповідача відновити виплату належної йому пенсії з 01.07.2017 року; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за два місяці.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, судовий розгляд справи провадити без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 88, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 17.11.2017 р. на 10-40 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 219/11486/17
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1292/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду; визнати протиправною бездіяльність Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати йому пенсії з 01.02.2017 року; зобовязати відповідача відновити виплату належної йому пенсії з 01.02.2017 року; судові витрати покласти на відповідача; розглянути справу без його участі; відповідно до ч. 1 ст. 88 КАСУ, а також ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на майновий стан позивача, який є пенсіонером та на даний час не отримує пенсію, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо відстрочки сплати судового збору, відстрочивши позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, судовий розгляд справи провадити без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 88, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14.11.2017 р. на 10-40 годину.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П.Харченко