Справа № 826/11805/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Київ № 826/11805/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І. розглянувши заяву про повернення судового зборуу справі

за позовом ОСОБА_1
до Інспектора роти №3 БУПП в м. Чернігів лейтенанта поліції Біленка Сергія Олеговича
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Інспектора роти №3 БУПП в м. Чернгів лейтенанта поліції Біленка Сергія Олеговича про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2017 р. позивачу повернено позовну заяву та додані до неї матеріали, оскільки зазначений спір не підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, а повинен розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним.

Разом з тим, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Добрянської Я.І. 20.10.2017 р. від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задаволення та повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 1 280, 00 грн. з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його пслатила за ухвалою суду в разі: зменьшення розміру позовних вимог або внесення судовогг збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у вікритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення позовної заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачеям судового засідання без поважних причин те не поданням зави про розгляд справи за його відсутності, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у мправі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях.

Відповідно до ст. 97 КАС України суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вірішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва, що підтверджується квитанцією №1248091A5F від 18.09.2017 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 87,97, 98, 160,165, КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва-,

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1 280, 00

грн.

3.Вилучити з матеріалів справи оригінали платіжних доручень

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська