overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3986/10
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3986/10
Номер провадження 2-а-3986/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. за участю секретаря Войтової О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДПС БДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в серпні 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії № 217559 від 06.08.2010 року, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КпАП України.

Позивач в грудні 2010 року звернувся до суду з заявою, в якій просить залишити даний позов без розгляду.

Суд, згідно п. 4 ч. 1 ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю постановою залишає позов без розгляду, якщо повідомлення ним про причини небуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Керуючись ст. ст. 155 ч. 1, п.4, ст.. 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДПС БДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів.

Судді
Справа № 2-а-3532/10
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3532/10
Номер провадження 2-а-3532/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. за участю секретаря Войтової О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова, інспектора старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в березні 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії № 157861 від 16.03.2010 року, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КпАП України.

Позивач в грудні 2010 року звернувся до суду з заявою, в якій просить залишити даний позов без розгляду.

Суд, згідно п. 4 ч. 1 ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю постановою залишає позов без розгляду, якщо повідомлення ним про причини небуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Керуючись ст. ст. 155 ч. 1, п.4, ст.. 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова, інспектора старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів.

Судді
Справа № 2-а-7044/10
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7044/10
Провадження № 2-а-7044/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2010 р. Судья Московського суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова про внесення до списку виборців,

встановив :

Позивач 31.10.2010 р. звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд зобов"язати відповідача внести його до Державного списку виборців за місцем проживання та реєстрації по дільничній виборчій дільниці, вказавши, що він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 але, не може прийняти участь у виборах через відсутність у списку виборців.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Відповідно до приписів ст.179 КАС України, яка регулює особливості обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та наслідки їх порушення, на обчислення строків, встановлених ст.172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої-десятої ст.103 цього Кодексу. Строки обчислюються календарними днями і годинами і останнім днем строку, який має закінчитися з настання певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Днем подання позовної заяви є день і час їх надходження до відповідного суду, і строки подання позовних заяв не може бути подовжений.

Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

За вимогою ч.З ст.173 КАС України позовна заява щодо уточнення списку виборців може бути подана не пізніш як за два дні до дня голосування.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ст.ст. 173, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1581/10
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1581/10
Номер провадження 2-а-1581/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. за участю секретаря Войтової О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в грудні 2009 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії АХ № 013019 від 31.08.2009 року, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.. 126 ч.1 КпАП України.

Справу було призначено до розгляду, в тому числі і на 12.01.2010 року, однак позивач в судове засідання не з*явився , про що був повідомлений.

Суд, згідно п. 4 ч. 1 ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю постановою залишає позов без розгляду, якщо повідомлення ним про причини небуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Керуючись ст. ст. 155 ч. 1, п.4, ст.. 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без розгляду.

Заява про скасування ухвали суду може бути подана протягом 5 днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів.

Судді
Справа № 2-а-3557/10
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3557/10
Номер провадження 2-а-3557/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. за участю секретаря Войтової О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Різаєва Рустамжон турсуновича до відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ, інспектора ІДПС БДПС ВДАІ м. Харкова молодшого сержанта міліції ОСОБА_1 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в березні 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії АХ № 128719 від 04.02.2010 року, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.1 КпАП України.

Справу було призначено до розгляду, в тому числі і на 23.08.2010 року, однак позивач в судове засідання не з*явився , про що був повідомлений.

Суд, згідно п. 4 ч. 1 ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю постановою залишає позов без розгляду, якщо повідомлення ним про причини небуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Керуючись ст. ст. 155 ч. 1, п.4, ст.. 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом Різаєва Рустамжон турсуновича до відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ, інспектора ІДПС БДПС ВДАІ м. Харкова молодшого сержанта міліції ОСОБА_1 про скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів.

Судді
Справа № 640/15279/17
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову Харківської митниці ДФС № 0743/80700/17 від 19.09.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 370 МК України.

Ухвалою суду від 03.10.2017 року адміністративний позов був залишений без руху, у звязку з відсутністю доказів підтвердження сплати судового збору.

Заявник вчасно усунув недоліки, зазначені в ухвалі, справу може бути призначено у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 107, 110, 111 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови.

Судове засідання по справі призначити на 16 листопада 2017 року о 10:00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, також копію адміністративної позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідачу в строк до 16.11.2017 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Київським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Сенаторова В.М.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-6209/10
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6209/10
Провадження № 2-а-6209/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2010 року суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, у якому просить визнати бездіяльність відповідача противоправною та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2010 року по наступний час.

Провадження по справі відкрито відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України.

Ухвалою суду від 03.11.2010 року суд продовжив розгляд справи в порядку КАС України відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року.

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 18, 94, 162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова нарахувати та сплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» за період 01.01.2010 року по наступний час нарахувати та сплатити ОСОБА_1 недоплачені суми доплати до пенсії відповідно до вказаних Законів.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Майстренко
Справа № 2-а-8161/10
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8161/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

24.12.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко О.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, та за 2010 рік з 01.01.2010 року по 02.12.2010 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-8013/10
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8013/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

21.12.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко О.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, за 2010 рік з 01.01.2010 року до 21.12.2010 року (день ухвалення рішення).

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване рішення, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-219/10
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-219/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2010 року Московський районний суд

у складі головуючого судді Марченко О.М. при секретарі Тимощук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_2, Полтавської роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

встановив:

14.04.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_2, Полтавської роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До судового засідання 25.12.2009 року та 26.02.2010 року позивач не з'явився без поважної причини. Про день слухання справи був повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив.

Згідно із ст. 155 КАС України, у разі повторної неявки без поважних причин у судове засідання позивача або позивач повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_2, Полтавської роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви проі апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-926/10
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-926/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2010 року Московський районний суд

у складі головуючого судді Марченко О.М. при секретарі Тимощук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Кіровоградської роти ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

встановив:

22.07.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ДПС Кіровоградської роти ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До судового засідання 22.10.2009 року, 11.12.2009 року та 02.02.2010 року позивач не з'явився без поважної причини. Про день слухання справи був повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив.

Згідно із ст. 155 КАС України, у разі повторної неявки без поважних причин у

судове засідання позивача або позивач повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Кіровоградської роти ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-8718/10
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8718/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

23.12.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко О.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-8661/10
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8661/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

24.12.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко О.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, та за 2010 рік з 01.01.2010 року по 09.12.2010 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя