Справа № 804/6811/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2017 р. справа № 804/6811/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти.

В позовній заяві не зазначено засобів зв`язку позивача, проте зазначено, що інші засоби зв'язку, крім поштової адреси, відсутні.

З огляду на віддаленість розташування, відсутність засобів зв`язку позивача позбавляє суд можливості здійснити повідомлення про судове засідання в порядку, визначеному статтею 38 Кодексу адміністративного судочинства України, та розглянути справу у строки, встановлені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що 20.10.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано 3 позовні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровський області про зобов'язання вчинити певні дії за номерами 804/6804/17, 804/6811/17, 804/6810/17 відповідно. Вказані позовні заяві передані на розгляд судді Бондар М.В.

Перевірши вказані позовні заяви, судом встановлено, що вони від імені ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підписані однією особою без зазначення особи підписанта-представника позивачів.

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно з частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В матеріалах позовної заяви відсутня інформація стосовно представника ОСОБА_1, яким підписано позовну заяву.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви з інформацією про засоби зв`язку позивача або його представника та документів на підтвердження повноважень підписанта позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову - до 06 листопада 2017 року.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви з інформацією про засоби зв`язку позивача або його представника та документів на підтвердження повноважень підписанта позовної заяви.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар