overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/12322/17
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа 712/12322/17

Провадження 2а/712/835/17

23 жовтня 2017 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.,

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.10.2017 року відкрито скорочене провадження у даній справі відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та розяснено відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.69 КАС України суд вправі витребувати додаткові докази за клопотанням осіб або з власної ініціативи.

Для правильного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати пенсійну справу позивача для вивчення в судовому засіданні.

В звязку з витребуванням додаткових документів провадження у справі підлягає зупиненню, що передбачено п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 73, 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до надання суду витребуваних документів.

Судове засідання призначити на 02.11.2017р. о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 705/3978/17
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3978/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 вересня 2017 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Уманського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до відповідачапро визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи належить запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були чи мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дій), з приводу яких подано позов.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 09 годину 00 хвилин 31 жовтня 2017 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги Черкаському апеляційному адміністративному суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: І.І. Денисюк
Справа № 752/4387/16-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/4387/16-а
Провадження по справі № 2-а/752/60/17
У Х В А Л А

28.08.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити певні дії,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначений вище адміністративний позов.

Ухвалою суду від 19.04.2017 р. провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступника Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даному адміністративному позові відпали, вважаю, що провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Відновити провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 705/4062/17
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/4062/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 жовтня 2017 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Немирівського ВП старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до відповідача про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи належить запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були чи мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дій), з приводу яких подано позов.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Немирівського ВП старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (м. Умань, вул. Кизило Андрія (Коломенська), 18) на 09 годину 30 хвилин 11 грудня 2017 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги Черкаському апеляційному адміністративному суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: І.І. Денисюк
Справа № 823/1253/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 823/1253/17
Провадження № 2а/712/825/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання дій протиправними, та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись 162-164 КАС України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії Управління з питань державно реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про відмову у знятті з реєстрації та в реєстрації за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Управління з питань державно реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Стягнути з Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати 1280 грн. - судового збору та 5000 грн. за надання юридичної допомоги, а всього, 6 280 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Головуючий
Справа № 705/4017/17
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/4017/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 жовтня 2017 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Уманської міської ради про виправлення неправильності запису, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до відповідача виправлення неправильності запису.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи належить запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були чи мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дій), з приводу яких подано позов.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про виправлення неправильності запису.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 12 годину 00 хвилин 12 грудня 2017 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги Черкаському апеляційному адміністративному суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя І.І. Денисюк
Справа № 752/4387/16-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/4387/16-а
Провадження по справі № 2-а/752/60/17
У Х В А Л А

06.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкликання заяви від 12.04.2016 року про збільшення позовних вимог до позовної заяви від 21.03.2016 року, якою він доповнив свої позовні вимоги вимогою про перерахунок пенсії з 01.01.2004 року, тобто з часу набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а не з 01.07.2000 року.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги позивача в частині зобов'язання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок його пенсії з 01.01.2004 року, тобто з часу набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а не з 01.07.2000 року.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 155ч.1 п.5 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в частині зобов'язання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок його пенсії з 01.01.2004 року, тобто з часу набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а не з 01.07.2000 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 752/14881/17
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/443/17
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КАС України

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

23 жовтня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Новака А.В.,

при секретарі Закаблуківській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 липня 2017 року,-

встановив:

Керуючись ч.1 ст.158, ст. 159-163, 171-2 КАС України, суд,-

постановив:

Позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 липня 2017 року - задовольнити повністю.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 756125 від 12 липня 2017 року - скасувати.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Новак
Справа № 752/11691/17
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/384/17
У Х В А Л А

18.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

У зв'язку зі звільненням 10.10.2017 року судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 з посади судді Голосіївського районного суду м. Києва, на підставі п. 6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Голосіївському районному суді м. Києва, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 752/11691/17, що була розподілена у провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 та є нерозглянутою станом на 10.10.2017 року.

Відповідно до автоматичного розподілу справ у Голосіївському районному суді м. Києва, справа передана до провадження судді Плахотнюк К.Г.

Зазначена справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15-1 КАС України, -

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, прийняти до провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.
Справа № 752/19028/15-а
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-ар/752/13/17
У Х В А Л А

18.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали справи за заявою голови комісії з припинення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Задерейко І.С. про роз'яснення постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 16.11.2016 року,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою голови комісії з припинення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Задерейко І.С. про роз'яснення постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 16.11.2016 року.

У зв'язку зі звільненням 10.10.2017 року судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 з посади судді Голосіївського районного суду м. Києва, на підставі п. 6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Голосіївському районному суді м. Києва, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 752/19028/15-а, що була розподілена у провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 та є нерозглянутою станом на 10.10.2017 року.

Відповідно до автоматичного розподілу справ у Голосіївському районному суді м. Києва, справа передана до провадження судді Плахотнюк К.Г.

Зазначена справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15-1 КАС України, -

ухвалив:

справу за заявою голови комісії з припинення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Задерейко І.С. про роз'яснення постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 16.11.2016 року, прийняти до провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.
Справа № 753/16254/17
Суддя: Шклянка М. П.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/596/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити дату судового засідання на 13.12.2017 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 119.

Запропонувати відповідачу у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві-копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі, надіслати витяг про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 40, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 754/4331/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/408/17
Справа №754/4331/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини постанови, суд, керуючись ст. 160 КАС України, оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об?єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 14.01.2011 року, виданої ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Украгробізнес» ОСОБА_2.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №14-01/02-11/2 від 14.01.2011 року, виданої ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Украгробізнес» ОСОБА_2, починаючи з 29 грудня 2016 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. за рахунок бюджетних асигнувань.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя