Справа № 812/1240/17
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1240/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача - ОСОБА_1, про повернення судового збору у справі № 812/1240/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправним та скасування наказу від 19.08.2017 № 260 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - ОСОБА_1, про повернення судового збору у справі № 812/1240/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправним та скасування наказу від 19.08.2017 № 260 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності.

В обґрунтування Позивач зазначив, що при подачі адміністративного позову було сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн, однак у відповідності до пункту 13 статі 5 Закону України «Про судовий збір» як учасник бойових дій він є звільненим від сплати судового збору, тобто сума судового збору в розмірі 640,00 грн в розумінні пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» є надміру сплаченою. Просив повернути надміру сплачений судовий збір.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправним та скасування наказу від 19.08.2017 № 260 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку від 19.08.2017 № 260 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог чинного законодавства України у сфері протидії корупції начальника відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень - заступника начальника Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку підполковника ОСОБА_1 та накладення на нього дисциплінарного стягнення «зауваження» (а.с. 159-162).

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправним та скасування наказу від 19.08.2017 № 260 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 640,00 грн відповідно до квитанції від 01.09.2017 № 9 (а.с. 2).

Частиною другою статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з пунктом 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Позивачем до матеріалів справи долучене посвідчення серії ЮА № 044401, що він є учасником бойових дій (а.с. 23).

Таким чином Позивач в силу приписів закону звільнений від сплати судового збору за звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Позивачем до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору від 01.09.2017 № 9 в розмірі 640,00 грн.

Стаття 7 Закону № 3674-VI визначає підстави повернення судового збору, в тому числі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої).

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, що внаслідок звільнення Позивача в силу приписів закону від сплати судового збору за звернення до суду з даним адміністративним позовом, сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн за квитанцією від 01.09.2017 № 9 є надмірно сплаченим та підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1, про повернення судового збору у справі № 812/1240/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправним та скасування наказу від 19.08.2017 № 260 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд. 2/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України надмірно сплачений за квитанцією від 01.09.2017 № 9 при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_2