Справа № 308/7907/17
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10040/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу громадянина ОСОБА_1 Хоан Віет Чу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 серпня 2017 року про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення у справі № 308/7907/17 за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Хоан Віет Чу про примусове видворення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 серпня 2017 року клопотання Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України задоволено. Затримано громадянина ОСОБА_1 Хоан Віет Чу, та поміщено до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою його ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України на строк до 6 місяців.

Не погодившись із цією ухвалою, громадянин ОСОБА_1 Хоан Віет Чу подав апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вищевказаної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи доводи, викладені у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що такий строк апелянтом пропущений з поважних причин, а тому є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 серпня 2017 року про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення у справі №308/7907/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина ОСОБА_1 Хоан Віет Чу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 серпня 2017 року про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення у справі № 308/7907/17 за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Хоан Віет Чу про примусове видворення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2