Справа № 825/1664/17
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м.Чернігів Справа № 825/1664/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Селянського (Фермерського) господарства "Нива", ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Селянського (Фермерського) господарства "Нива" та ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів позовної заяви, всупереч вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не надано належного документа, який свідчив би про сплату судового збору в повному розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" з 01.01.2017 за подання до суду за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлюється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюється 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, частиною шостою статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону.

Таким чином, позивачами має бути сплачено судовий збір в розмірі 4480,00 грн. окремими платіжними документами від юридичної особи та фізичної особи.

Однак в матеріалах позовної заяви відсутні докази сплати судового збору в розмірі, встановленому законом.

Крім того, відповідно до приписів статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною другою статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин, з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

При отриманні позовної заяви судом з'ясовано, що вона підписана представником Селянського (Фермерського) господарства "Нива" та ОСОБА_1, проте в матеріалах адміністративного позову відсутні документи, які підтверджують займану посаду (витяг із ЄДРПОУ).

Враховуючи викладене, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вищевикладеним вимогам, а саме: в поданих позивачами документах відсутні належні докази сплати судового збору в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" та документи, які підтверджують займану посаду ОСОБА_1

Таким чином, позовна заява відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків терміном 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі вищенаведеного та керуюч, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов залишити без руху.

Позивачам надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду шляхом надання до суду документу про сплату судового збору та документу, який підтверджує займану посаду ОСОБА_1

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко