Справа № 821/129/16
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Київ К/800/23731/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Херсонській області

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року

у справі №821/129/16

за позовом Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона»

до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.10.2015 року № про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 12511332,00 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.10.2015 року № про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем у сумі 18788,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 9394,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Херсонській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 10 жовтня 2017 року №1122 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Херсонській області передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Згідно ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Херсонською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС України у Херсонській області строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак