Справа № 236/1875/17
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1875/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 10.07.2017 року та в додатковій постанові суду від 12.09.2017 року в адміністративній справі № 236/1875/17,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 року постановою Краснолиманського міського суду Донецької області у справі №236/1875/17 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області щодо відмови у виплаті щомісячної адресної допомоги на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Рішення Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області щодо відмови у виплаті щомісячної адресної допомоги на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунального послуг від 23.02.2017 року - скасовано. Зобов'язано Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області призначити ОСОБА_1 щомісячну адресну допомогу на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунального послуг, з 26.12.2016 року.

Судові витрати по сплаті судового збору компенсувати ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

10.08.2017 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду України апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області - залишено без задоволення.

Постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 липня 2017 року у справі №236/1875/17 - залишено без змін.

12.09.2017 року постановою Краснолиманського міського суду Донецької області доповнено 5 абзац резолютивної частини постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості, виклавши в такій редакції: «Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень компенсувати ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України».

02.10.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 10.07.2017 року та в додатковій постанові від 12.09.2017 року в адміністративній справі № 236/1875/17. Заявник вказує, що у визначених вище постановах не вказано Відповідача по справі, з якого необхідно стягнути судові витрати, понесені ОСОБА_1, які документально підтверджені у судових засіданнях, та про стягнення яких з Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області неодноразово просила Позивач у позовній заяві та заяві про винесення додаткової постанови.

Сторони по справі своєчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду поданої заяви про виправлення описки в рішенні суду не прибули.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В текстах резолютивних частин постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 10.07.2017 року та додаткової постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.09.2017 року по адміністративній справі № 236/1875/17 вказано "Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 (шісот сорок грн. 00 коп.) гривень компенсувати ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України" замість вірного "Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень стягнути на користь ОСОБА_1 з Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень".

Так, частиною 1 статті 94 КАС України передбачено, що у разі, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

В даній справі Відповідачем є Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області.

Судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_1, в розмірі 640,00 грн. підтверджено квитанцією від 29.06.2017 року (а.с. 2).

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки в текстах резолютивних частин постанови суду від 10.07.2017 року та додаткової постанови суду від 12.09.2017 року в адміністративній справі № 236/1875/17, оскільки наявність таких розбіжностей перешкоджає позивачу ОСОБА_1 компенсувати судові витрати.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 Олександрівни про виправлення описки в постанові суду від 10.07.2017 року та в додатковій постанові суду від 12.09.2017 року в адміністративній справі № 236/1875/17 задовольнити.

Виправити допущені в постанові Краснолиманського міського суду Донецької області від 10.07.2017 року у справі №236/1875/17 та додатковій постанові Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.09.2017 року по справі №236/1875/17 описки в частині стягнення судових витрат по сплаті судового збору, виклавши абзац 5 резолютивної частини постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості, в такій редакції:

«Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень стягнути на користь ОСОБА_1 з Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -