Справа № 817/725/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/725/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19 жовтня 2017 року

Рівне

Справа № 817/725/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І.; представника позивача – не прибув; представника відповідача – не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка» до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування наказу, та вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка» (далі іменується – позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд скасувати наказ відповідача №631 від 06.10.2016 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ПВКФ «Фіалка», код ЄДРПОУ 30207687».

Ухвалою судді від 22.05.2017 провадження в адміністративній справі відкрито.

Ухвалою суду від 20.06.2017 позовну заяву залишено без розгляду з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду та у зв’язку з повторною неявкою позивача до суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка» на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 про залишення позовної заяви без розгляду – задоволено; ухвалу суду першої інстанції – скасовано; справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 адміністративну справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.10.2017.

Позивач, належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду справи, у судове засідання 19.10.2017 не прибув, не подав до суду будь-яких заяв чи клопотань, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач, належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду справи, у судове засідання також не прибув, не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами частини 1 статті 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі, зокрема, неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв’язку з неприбуттям до суду представника позивача та з метою дотримання судом принципів адміністративного судочинства, визначених статтями 7-12 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи № 817/725/17 – відкласти.

Наступне відкрите судове засідання відбудеться 02 листопада 2017 року о 17:00 , в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №109.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська