Справа № 803/762/16
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

19 жовтня 2017 року Справа № 803/762/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

суддів Андрусенко О.О., Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Волині» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Волині» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Управління агропромислового розвитку Луцької районної державної адміністрації Волинської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14.07.2016, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2016 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.04.2017, у даній справі адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо неспрямування бюджетних коштів на погашення бюджетної кредиторської заборгованості в розмірі 642300,00 грн., зареєстрованої в органах Казначейства, за програмою «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними» для перерахування на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Волині», зобовязано Міністерство аграрної політики та продовольства України у встановленому законодавством порядку спрямувати бюджетні кошти на погашення бюджетної кредиторської заборгованості в розмірі 642300 гривень 00 копійок, зареєстрованої в органах Казначейства, за програмою «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними» для перерахування на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Волині», в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

12.10.2017 представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Волині» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначити у ньому повністю прізвище імя по батькові судді (т. 2, а. с. 276).

В судове засідання, призначене на 16:30 19.10.2017, представники стягувача та боржника не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення та електронною поштою (т. 2, а. с. 284-286).

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), та у звязку із неприбуттям представників стягувача та боржника, що не перешкоджає розгляду заяви, судовий розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі здійснено судом в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Заява стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Волині» про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14.07.2016, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2016 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.04.2017, у даній справі адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо неспрямування бюджетних коштів на погашення бюджетної кредиторської заборгованості в розмірі 642300,00 грн., зареєстрованої в органах Казначейства, за програмою «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними» для перерахування на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Волині», зобовязано Міністерство аграрної політики та продовольства України у встановленому законодавством порядку спрямувати бюджетні кошти на погашення бюджетної кредиторської заборгованості в розмірі 642300 гривень 00 копійок, зареєстрованої в органах Казначейства, за програмою «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними» для перерахування на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Волині», в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т. 2, а. с. 83-89, 204-209, 270-274).

24.10.2016 Волинський окружний адміністративний суд на виконання постанови суду від 14.07.2016 у даній справі видав виконавчий лист № 895/2016, у якому були вказані прізвище та ініціали судді (т. 2, а. с. 277).

20.07.2017 за № 54333616 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 винесла повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, відповідно до якого виконавчий лист № 803/762/16 (895/2016), виданий 24.10.2016 Волинським окружним адміністративним судом, повернуто без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі не зазначено прізвище, імя, по батькові посадової особи, що видала виконавчий лист (т. 2, а. с. 278).

Відповідно до частини першої статті 258 КАС України за судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно та яке підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно із частиною першою статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За приписами частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон № 1404-VIII) у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Як передбачено частиною четвертою статті 4 Закону № 1404-VIII, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо: 1) рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання); 2) пропущено встановлений законом строк пред'явлення виконавчого документа до виконання; 3) боржника визнано банкрутом; 4) Національним банком України прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника; 5) юридичну особу - боржника припинено; 6) виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону; 7) виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень; 8) стягувач не надав підтвердження сплати авансового внеску, якщо авансування є обов'язковим; 9) виконавчий документ не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем; 10) виконавчий документ пред'явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до частини другої статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, оскільки виконавчий лист № 803/762/16 (895/2016), виданий 24.10.2016 Волинським окружним адміністративним судом на виконання постанови суду від 14.07.2016 у даній справі, було повернуто без прийняття до виконання з підстави не зазначення у ньому прізвища, імя, по батькові посадової особи, що видала виконавчий лист, тому з метою забезпечення виконання судового рішення у даній справі суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у вказаний виконавчий лист, зазначивши прізвище, імя та по батькові судді, а саме «Валюх Віктор Миколайович».

Керуючись статтями 41, 165, 258, 259 КАС України, на підставі статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Волині» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 803/762/16 (895/2016), виданий 24 жовтня 2016 року Волинським окружним адміністративним судом на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Волині» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Управління агропромислового розвитку Луцької районної державної адміністрації Волинської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, зазначивши у ньому повністю прізвище, імя та по батькові судді, а саме «Валюх Віктор Миколайович».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя В.М.Валюх

суддя О.О.Андрусенко

суддя В.В.Дмитрук