Справа № 2-а-2506/15124/11
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Волощук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, згідно ст. 41 КАС України, в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2011 року позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року вказане судове рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року в її тексті було допущено описку стосовно назви суду першої інстанції та відповідача в справі.

Оскільки при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року в її тексті було допущено описку стосовно суду першої інстанції та відповідача в справі колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до матеріалів справи, колегією суддів встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали допущено описку, а саме: назву відповідача зазначено як «Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва» замість «Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Чернігова», назву суду першої інстанції зазначено як «Деснянський районний суд м. Києва» замість «Деснянський районний суд м. Чернігова».

.

Оскільки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року допущено зазначену вище описку, то з огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, на зачіпаючи суті вказаної ухвали.

Керуючись ст. 41, 160, 169, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року стосовно назви суду першої інстанції та відповідача в справі, зазначивши в її тексті назву відповідача «Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Чернігова» замість «Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва», назву суду першої інстанції зазначити «Деснянський районний суд м. Чернігова» замість «Деснянський районний суд м. Києва».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

В.Е. Мацедонська

Повний текст виготовлено 19.10.2017 року.

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.