Справа № 815/2561/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2561/16
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Суддів Завальнюка І.В.

Андрухіва В.В.

За участю секретаря - Гуманенко В.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю

Від відповідача: Халус Т.М. - за довіреністю

Від третіх осіб:

Від Одеської обласної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода": Соколюк В.П. - за довіреністю

Від Громадської організації "Родина Героїв Небесної Сотні": Карташов А.Г. - за довіреністю

Від ОСОБА_7: не з'явилась

Від ОСОБА_8: ОСОБА_8

Від ОСОБА_9: не з'явився

Від Українського інституту національної пам'яті: не з'явився

Від Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України: не з'явився

Від Одеської міської ради: не з'явився

Від Одеської обласної ради: не з'явився

Від ОСОБА_10: ОСОБА_10

Від ОСОБА_11: ОСОБА_11

Від ОСОБА_12: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом народного депутата України ОСОБА_13 до Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської обласної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода", Громадської організації "Родина Героїв Небесної Сотні", ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12,Українського інституту національної пам'яті, Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України, Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської обласної ради, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправними та скасування розпоряджень, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна позовна заява (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 30.05.2016 року) народного депутата України ОСОБА_13, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження виконуючого обов'язки голови Одеської обласної державної адміністрації про перейменування об'єктів у населених пунктах Одеської області №298/А-2016 від 19.05.2016 року в частині перейменування вулиць в м. Одесі; визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації М.Н. Саакашвілі від 21 травня 2016 року №303/а-2016 "Про перейменування об'єктів топоніміки у населених пунктах Одеської області".

В судовому засіданні 17.10.2017 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для ознайомлення з матеріалами справи. Представник відповідача та треті особи не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, відтак за наявності обґрунтованого клопотання представника позивача суд зупиняє провадження у справі до 17.10.2017р.

Керуючись п.4. ч.2 ст.156 ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/2561/16 до 07.11.2017 року.

Призначити судове засідання на 07.11.2017р. о 15:30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала окремо від рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду справи, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2017.

Головуючий суддя Аракелян М.М.

Судді Завальнюк І.В.

Андрухів В.В.