overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0603/2-а-2197/11
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2197/11/0603
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06.06.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ДПС м. Бердичів, що є службовою особою ВДАІ м. Бердичів про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в:

03.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати дії та рішення щодо винесення постанови АМ 1 № 074007 та протоколу про адмінправопорушення АМ1 №188908 такими, що не відповідають вимогам КУпАП та скасувати оскаржувану постанову.

Вивчивши зміст позову, долучені матеріали, суддя, керуючись ст. 107 КАС України, приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у даній справі.

Так, заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Вказана справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду, що відповідає вимогам ст. 19 КАС України.

Підстави для повернення заяви, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ДПС м. Бердичів, що є службовою особою ВДАІ м. Бердичів про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10 червня 2011 року на 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи та розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову він зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до 10 червня 2011 року.

Суддя:
Справа № 0603/2-а-1946/11
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1946/11/0603
Ухвала

20.05.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу до пенсії як „дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо невиплати в повному обсязі щомісячної соціальної допомоги „дитині війни починаючи з 2006 р. незаконними; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу як „дитині війни з 2006 р. в розмірі передбаченому ст.. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, суд встановив наступне.

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала (ст. 100 КАС України).

Позивачка не клопоче про поновлення строку звернення до суду. Адміністративний позов в частині позовних вимог про зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу до пенсії як „дитині війниза період з 01.01.2006 року по 17.11.2010 року залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу до пенсії як „дитині війни за період з 01.01.2006 року по 17.11.2010 року у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 0603/2-а-2046/11
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2046/11/0603
Ухвала

30.05.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманого підвищення до пенсії як „дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить визнати діяння відповідача щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як „дитині війни з 23.02.2011 року і по теперішній час незаконним; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 23.02.2011 року оп 23.02.2011 року та виплачувати у повному розмірі в подальшому.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, суд встановив наступне.

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала (ст. 100 КАС України).

Позивачка не клопоче про поновлення строку звернення до суду. Адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманого підвищення до пенсії як „дитині війни за період з 23.02.2010 року по 25.11.2010 року залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області в частині позовних вимог про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманого підвищення до пенсії як „дитині війни за період з 23.02.2011 року по 25.11.2010 року у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 0603/2-а-2018/11
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2018/11/0603
Ухвала

26.05.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як „дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо нарахування щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, за період з 01.10.2010 року по 01.05.2011 року у розмірі меншому, ніж визначено ст.. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни неправомірними; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 01.10.2010 року по 01.05.2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично виплачених сум.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, суд встановив наступне.

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала (ст. 100 КАС України).

Позивач не клопоче про поновлення строку звернення до суду. Адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як „дитині війни за період з 01.10.2010 року по 23.11.2010 року залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області в частині позовних вимог про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як „дитині війни за період з 01.10.2010 року по 23.11.2010 року у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 0603/2-а-1911/11
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1911/11/0603
Ухвала

16.05.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача, зобовязання нарахувати та виплатити соціальну допомогу до пенсії як „дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача щодо нарахування і виплати соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити надбавку у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2010 р. по теперішній час з урахуванням здійснених відповідачем за цей період таких виплат; зобовязати відповідача нарахувати та виплачувати надбавку в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в подальшому.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, суд встановив наступне.

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала (ст. 100 КАС України).

Позивачка не клопоче про поновлення строку звернення до суду. Адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій відповідача, зобовязання нарахувати та виплатити соціальну допомогу до пенсії як „дитині війни за період з 01.06.2010 року по 12.11.2010 року залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача, зобовязання нарахувати та виплатити соціальну допомогу до пенсії як „дитині війни за період з 01.06.2010 року по 12.11.2010 року у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 0603/2-а-2024/11
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2024/11/0603
Ухвала

27.05.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про визнання неправомірними дій, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу як „дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як „дитині війни, за 2010 рік в сумі 2569,40 грн., та три місяці 2011 року 600,60 гр., всього 3170 грн.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, суд встановив наступне.

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала (ст. 100 КАС України).

Позивачка не клопоче про поновлення строку звернення до суду. Адміністративний позов в частині позовних вимог про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу як „дитині війниза період з 01.01.2010 року по 24.11.2010 року залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу як „дитині війни за період з 01.01.2010 року по 24.11.2010 року у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 0603/2-а-2036/11
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа №2-а-2036/11/0603
Ухвала

30.05.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як „дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування та виплатити на її користь недоплачену як „дитині війни, щомісячну соціальну допомогу за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, суд встановив наступне.

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала (ст. 100 КАС України).

Позивачка не клопоче про поновлення строку звернення до суду. Адміністративний позов в частині позовних вимог про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як „дитині війни за період з 01.10.2010 року по 25.11.2010 року залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області в частині позовних вимог про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як „дитині війни за період з 01.10.2010 року по 25.11.2010 року у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 0603/2-а-1957/11
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1957/11/0603
Ухвала

23.05.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як „дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії, як „дитині війни за період з 16.11.2010 року неправомірними; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як „дитині війни з 16.11.2010 року по день звернення до суду.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, суд встановив наступне.

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала (ст. 100 КАС України).

Позивачка не клопоче про поновлення строку звернення до суду. Адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як „дитині війни за період з 16.11.2010 року по 18.11.2010 року залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як „дитині війни за період з 16.11.2010 року по 18.11.2010 року у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: