Справа № 335/10746/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про вступ до адміністративної справи за позовом Запорізької міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування вимоги державного виконавця третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулась до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування вимоги державного виконавця.

28.09.2017 через канцелярію суду надійшла письмова заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, до даної адміністративної справи, яка мотивована тим, що спірна вимога державного виконавця прийнята у межах виконавчого провадження, за яким ОСОБА_3 є стягувачем, а тому даний спір стосується її прав та інтересів.

Представник позивача у судовому засіданні просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні проти залучення третьої особи не заперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши зміст поданої заяви та матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Предметом позову, заявленого Запорізькою міською радою є визнання незаконною та скасування вимоги державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 16.08.2017 № 16459-4-03.4 в порядку статті 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Зі змісту цієї вимоги випливає, що вона прийнята в межах виконавчого провадження № 54344666 від 20.07.2017 з примусового виконання виконавчого листа № 335/10579/16-а, виданого 30.06.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, яким зобовязано Запорізьку міську раду розглянути клопотання ОСОБА_3 про продаж земельної ділянки для розташування торгівельного павільйону у складі торгівельного комплексу.

Таким чином, ОСОБА_3 є стягувачем у виконавчому провадженні, за яким державним виконавцем прийнято оспорювану вимогу.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, у звязку з чим суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача залучити ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 жовтня 2017 р.

Повний текст ухвали буде виготовлений 17 жовтня 2017 р.

Суддя А.В. Шалагінова