Справа № 461/6256/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6256/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Лялюка Є.Д.,

при секретарі Станкевичі Р.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львова в залі суду клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання та вказали, що позивач сплатить судовий збір.

Заслухавши клопотання представника відповідача та думки позивача та її представника з приводу такого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1, позивач просить визнати дії відповідача щодо відмови у призначенні та виплаті грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій на підставі п.7-1 роз.15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та постанови Кабінету міністрів України №1191 від 23 листопада 2011 року, протиправними і незаконними; зобовязати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача період роботи на посаді викладача коледжу Львівського державного інституту новітніх технологій та управління ім.. ОСОБА_4 з 10 листопада 2005 року по 31 травня 2011 року, вищого навчального закладу ІІІ рівня акредитації Львівського державного інститут новітніх технологій та управління, що дає право на отримання грошової допомоги в розмірі 10 місячних пенсій відповідно до п.7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та зобовязати відповідача забезпечити виплату грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій на підставі п.7-1 роз.15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та постанови Кабінету міністрів України №1191 від 23 листопада 2011 року.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, всупереч вищевказаній нормі КАС України, позивач не надав квитанцію про оплату судового збору за три вимоги немайнового характеру.

Згідно п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, способи їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі 640,00 грн. за кожну.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши їй пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.106, 108, 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій -залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків заяви, а саме для сплати судового збору за кожну з трьох вимог немайнового характеру, за які встановлена ставка судового збору у розмірі 640,00 грн. за кожну.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення або в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Лялюк Є.Д.