overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/11808/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.09.2017 Справа №607/11808/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради та надання дозволу на відчуження квартири без дозволу органу опіки та піклування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Тернопільської міської ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради та надання дозволу на відчуження квартири без дозволу органу опіки та піклування.

Як вбачається із змісту позовної заяви між сторонами виник спір щодо володіння, користування та розпорядження квартирою №64 по вул. Київська, 11а в м. Тернополі.

Згідно ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 104 КАС України передбачено, що до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 Цивільно-процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

За таких обставин, вважаю, що подану заяву ОСОБА_1 не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому, на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України, слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі та повернути позивачеві позовну заяву разом із всіма доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 2, 104, 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради та надання дозволу на відчуження квартири без дозволу органу опіки та піклування, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Повернути позивачеві ОСОБА_1 позовну заяву разом із всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви.

СуддяОСОБА_4
Справа № 608/1300/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18 жовтня 2017 року Справа № 608/1300/17
Номер провадження №2-а/608/114/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26)" про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови направлення документів для призначення пенсії за вислугу років,--
керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,--
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати неправомірними дії державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26) щодо відмови в направленні до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за вислугу років (з пакетом документів, які передбачені постановою правління Пенсійного фонду України № 3-1 від 30 січня 2007 року, п.п. 1, 12) та в ненаданні роз'яснень щодо порядку подання необхідних документів для призначення пенсії.
Зобов'язати державну установу "Чортківська установа виконання покарань (№26) підготувати та направити до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за вислугу років (з пакетом документів, які передбачені постановою правління Пенсійного фонду України № 3-1 від 30 січня 2007 року, п.п. 1, 12) для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26) на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судових витрат по сплаті судового збору.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В. І. Парфенюк
Справа № 460/5236/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5236/16-а
Провадження №2-а/460/187/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обгрунтуванні доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 19 жовтня 2017 року о 15 годині.

Керуючись ст.ст.7-11, 71-72, 86, 94, 128, 158-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 4, 92, 93, 95, 105, 109, 189, 470 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити.

Постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС за №4001/20908/16 від 30 вересня 2016 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.470 Митного Кодексу України, в частині накладення стягнення у вигляді штрафу розміром 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 8500 гривень, скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга про оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/1146/17
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1146/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"04" квітня 2017 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Охримчук І.С., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

про визнання дій протиправними та зобов»язання вчиняти певні дії,-

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання сторони не зявилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від них не надходило.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 23 травня 2017 р. на 09 годин 20 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 601/1646/17
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1646/17
Провадження № 2-а/601/89/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 жовтня 2017 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецького об`єднаного міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову № 20 від 25.09.2017 року.

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 107 КАС України відсутні. А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд
У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об`єднаного міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити її в попереднє судове засідання на 23 жовтня 2017 року о 11.00 год. в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до 23 жовтня 2017 року представити в судове засідання свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя:
Справа № 460/3932/17
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3932/17
Провадження №2-а/460/333/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обгрунтуванні доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 19 жовтня 2017 року о 15 годині.

Керуючись ст.ст.7-11, 71-72, 86, 94, 128, 158-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 4, 92, 93, 95, 105, 109, 189, 470 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити.

Постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС за №4117/20900/17 від 28 серпня 2017 року про визнання винною ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.470 Митного Кодексу України, в частині накладення стягнення у вигляді штрафу розміром 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 8500 гривень, скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга про оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 607/11877/17
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.09.2017 Справа №607/11877/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління патрульної поліції в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «МВ СТЕЛЛАР» про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 105, 106, 107 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління патрульної поліції в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «МВ СТЕЛЛАР» про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та призначити до судового розгляду на 29 вересня 2017 року 08 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача подати суду в строк до 29 вересня 2017 року письмові заперечення (якщо такі є) проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_3
Справа № 607/12911/17
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.10.2017 Справа №607/12911/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 105, 106, 107 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та призначити до судового розгляду на 23 жовтня 2017 року 08 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача подати суду в строк до 23 жовтня 2017 року письмові заперечення (якщо такі є) проти позову з посиланням на докази, вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 608/1649/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього

судового засідання в адміністративній справі

18 жовтня 2017 року Справа № 608/1649/17

Номер провадження2-а/608/130/2017

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оскарження відмови щодо внесення змін до актового запису про народження та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оскарження відмови щодо внесення змін до актового запису про народження та зобов'язання вчинити дії.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 15 годині 00 хвилин 27 жовтня 2017 року з участю сторін судом у складі головуючого суду судді Парфенюка В. І., з участю секретаря Южди Л. С.

Відповідачу в строк до 27 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: В І Парфенюк
Справа № 608/1589/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2017 року Справа № 608/1589/17

Номер провадження2-а/608/126/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третьої особи без самостійних вимог Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання дій відповідача неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за вислугу років,--

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10 жовтня 2017 року відкрито провадження в вищезазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження в справі та вважає за можливе призначити справу до судовго розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третьої особи без самостійних вимог Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання дій відповідача неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за вислугу років призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду о 11-й годині 45 хвилин 30 жовтня 2017 року.

Викликати сторони та представника третьої оосби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк
Справа № 608/1653/17
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

18 жовтня 2017 року Справа № 608/1653/17

Номер провадження2-а/608/132/2017

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26)" про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26)" про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 05 хвилин 27 жовтня 2017 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 27 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Л Й Квятковська
Справа № 607/10331/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.08.2017 Справа №607/10331/17

Суддя Тернопільського міськрайонного міськрайонного суду Ломакін В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і призначити до судового розгляду на 23 серпня 2017 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати у випадку невизнання ним позову подати суду в строк до 23 серпня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 608/1651/17
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

18 жовтня 2017 року Справа № 608/1651/17

Номер провадження2-а/608/131/2017

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. ,ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оскарження відмови щодо поновлення актового запису про народження та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оскарження відмови щодо поновлення актового запису про народження та зобов'язання вчинити дії.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 15 хвилин 27 жовтня 2017 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 27 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Л Й Квятковська