Справа № 806/4611/15
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4611/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

20 жовтня 2017 року м.Житомир Справа № 806/4611/15

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулось до суду із заявою у якій просить видати дублікат виконавчого листа №2250/15, який виданий Житомирським окружним адміністративним судом у даній справі, оскільки оригінал виконавчого документу був втрачений у ході пересилки.

Заяву просив розглянути за відсутності представника управління.

Відповідач у судове засідання не з’явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 було задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області та стягнуто з відкритого акціонерного товариство Коростишівський завод "Електроприлад" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пільгових пенсій за червень-серпень 2015 року.

На виконання вказаної постанови судом було видано виконавчий лист № 2250/15, який отримано представником позивача 02.12.2015.

Заявник вказує, що 23.08.2017 виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.08.2017 ВП № 52712422 у зв'язку з відсутністю у боржника майна, всього було повернуто 21 виконавчий лист.

30.08.2017 виконавчі листи було повторно направлено до відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції. Як було встановлено звіркою виконавчих проваджень виконавчі листи було направлено лише по 20 справах.

Таким чином, виданий Житомирським окружним адміністративним судом виконавчий лист виконавчий лист № 2250/15 у справі №806/4611/15 було втрачено під час пересилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи викладене, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі його дублікату.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Для отримання дубліката виконавчого листа заявнику необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою до якої додати платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати за наступними реквізитами:

отримувач коштів – УДКСУ у м. Житомирі,

код (ЄДРПОУ) отримувача – 38035726,

банк отримувача (МФО) – 811039,

код класифікації доходів бюджету – 22030001,

призначення платежу – судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №806/4611/15, Житомирський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 34854954), або документ на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева