Справа № 425/2005/17
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.10.2017 року Провадження №2-а/425/112/17

Справа №425/2005/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар: Гайворонська І.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради в особі Комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, про визнання дій протиправними, про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради в особі Комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам яким просила: визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради щодо припинення їй з лютого 2017 року виплат щомісячної адресної допомоги на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг протиправними; скасувати рішення від 19 квітня 2017 року № 13 Комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, в частині відмови їй у призначенні (відновленні) соціальних допомог; скасувати рішення від 20 квітня 2017 року Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області «про відмову у наданні допомоги переміщеним особам на проживання», яким їй та членам її сімї було відмовлено у призначенні (відновленні) соціальних допомог; зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області виплатити їй з лютого 2017 року суми щомісячної адресної допомоги на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

У судове засідання призначене на 23 жовтня 2017 року на 10 годин 30 хвилин, сторони не зявились.

Позивач подала заяву про зміну предмету позову, в якій просила наступне: скасувати рішення від 19 квітня 2017 року № 13 Комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, в частині відмови їй у призначенні (відновленні) соціальних допомог; скасувати рішення від 20 квітня 2017 року Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області «про відмову у наданні допомоги переміщеним особам на проживання», яким їй та членам її сімї було відмовлено у призначенні (відновленні) соціальних допомог; зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області нарахувати та виплатити їй за період з 27 лютого 2017 року по 22 серпня 2017 року, щомісячну адресну допомогу на покриття витрат на проживання в тому числі на сплату житлово-комунальних послуг на підставі Постанови КМУ від 01 жовтня 2014 року № 505. Крім того, позивач також просила у поданій заяві відкласти розгляд справи у звязку із необхідністю подання суду нових доказів, а провадження до наступного судового засідання зупинити.

Згідно частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Тож подану нею заяву слід прийняти та приєднати до матеріалів справи з метою її подальшого розгляду.

Згідно з положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, в разі наявності для цього причин - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та з огляду на те, що заявлене клопотання позивача про відкладення розгляду справи для надання суду нових доказів, суд вважає обґрунтованим, а причину для зупинення провадження у справі доцільними, клопотання слід задовольнити повністю: судове засідання відкласти для отримання позивачем і надання суду нових доказів; розгляд справи призначити на 24 листопада 2017 року 09 годин 30 хвилин; провадження у справі зупинити до 24 листопада 2017 року.

Отже, керуючись статтями 156,158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача, задовольнити.

Прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи заяву про зміну предмета позову.

Розгляд справи відкласти до 24 листопада 2017 року 09 годин 30 хвилин.

Повідомити позивача і відповідачів про дату розгляду справи.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради в особі Комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, до 24 листопада 2017 року.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала, в іншій частині, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.С. Коваленко