Справа № 804/5916/17
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 р.Справа № 804/5916/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову адвоката Марусенко Ігора Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до відповідача 1 - заступника начальника управління Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті Стеценко Володимира Івановича, відповідача 2 - старшого державного інспектора Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті Чорпита Дениса Васильовича, відповідача 3 - Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та скасування розрахунку плати за проїзд, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Марусенко Ігор Володимирович звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до відповідача 1 - заступника начальника управління Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті Стеценко Володимира Івановича, відповідача 2 - старшого державного інспектора Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті Чорпита Дениса Васильовича, відповідача 3 - Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та скасування розрахунку плати за проїзд.

Ухвалою суду від 18 вересня 2017 року позовну заяву адвоката Марусенко Ігора Володимировича в інтересах ОСОБА_2 було залишено без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду позивачем були усунуті недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №804/5916/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.11.17р. о 15:00 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Зобов'язати відповідачів надати до суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень, та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчинені дій, прийняті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо предмету адміністративного позову.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко