overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/3047/17
Суддя: Хоменко Д. Е.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.10.2017 227/3047/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, відповідач ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою суду від 25.09.2017 року вказаний адміністративний позов був залишений без руху з наданням позивачу пятиденного строку з дня отримання її копій для усунення недоліків. Громадянин ОСОБА_1 отримав зазначену ухвалу 13.10.2017р., про що в матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення, про вручення поштового відправлення.

На виконання вищевказаної ухвали суду позивач не усунув недоліки, які зазначені в ухвалі, строк усунення недоліків сплинув 17.10.2017р.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач всупереч вимогам ч.1 ст.108 КАС України, недоліки адміністративного позову не усунув, тому суд вважає, що позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Є.Хоменко
Справа № 225/4918/17
Суддя: Мигалевич В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/225/110/2017
Справа № 225/4918/17
Головуючий у справі : ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

19 жовтня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В. ,

за участю

секретаря - Голубової О.О.,

представника позивача - Саєнко О.М.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (), щодо припинення з 01 серпня 2017 року виплати пенсії ОСОБА_3, 12.04.1954 р. н., ІПН НОМЕР_1.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області () поновити виплату пенсії ОСОБА_3, 12.04.1954 р. н., ІПН НОМЕР_1 з 01 серпня 2017 року.

Стягнути на користь ОСОБА_3, 12.04.1954 р. н., ІПН НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області сплачений ним судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Постанова в частині виплати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, пенсії за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Дзержинський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 263/10023/17
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/621/2017
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дії противоправними та зобов'язання здійснити певні дії, треті особи: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Головна ліквідаційна комісія Управління МВС України на Донецькій залізниці, Управління МВС України на Донецькій залізниці,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказана справа.

Судом в порядку ст. 122-1 КАС України було вирішено питання про участь представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, тому наступне судове засідання суд вважає за необхідне провести також у режимі відеоконференції з приміщення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ч. 1 ст. 122-1 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дії противоправними та зобов'язання здійснити певні дії, треті особи: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Головна ліквідаційна комісія Управління МВС України на Донецькій залізниці, Управління МВС України на Донецькій залізниці, призначеного на 31 жовтня 2017 року на 14-00 год. в режимі відеоконференції з приміщення цього суду за участю представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Копію ухвали направити до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа
Справа № 233/4954/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/4954/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 14-00 годину 30 жовтня 2017 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/4969/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/4969/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області просить:

- Визнати неправомірними дії Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення їй виплати пенсії з 01 квітня 2017 року;

- Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити їй виплату пенсії негайно після проголошення судового рішення, з урахуванням заборгованості, яка утворилась з 01.04.2017 р.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії».

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача - Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати суду:

з пенсійної справи ОСОБА_1 копію рішення про припинення пенсійних виплат та докази, на підставі яких таке рішення було прийняте,

а також довідку про призначені та перераховані ОСОБА_1 пенсійні виплати за весь період перебування позивача на обліку в Костянтинівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 233/4924/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/4924/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 обєднаного УПФУ Донецької області від 11 серпня 2017 р. та зобовязати Костянтинівське УПФУ Донецької області призначити позивачу ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням пільгового стажу роботи з 01 січня 1989 р. по 01 березня 1994 р. на посаді дробильника-розмелювача в Орендному підприємстві ОСОБА_2 завод Скловиробів ім. 13-ти Розстріляних робітників.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 13-45 год. 27 жовтня 2017 р., про що повідомити сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 жовтня 2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/14448/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/491/17
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

28 вересня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання противоправними та дискримінаційними дій та зобовязання поновити виплату пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання противоправними та дискримінаційними дій та зобовязання поновити виплату пенсій.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 105, 106 КАС України, а саме: адміністративний позов поданий ОСОБА_1, тоді як з матеріалів справи вбачається, що всі документи на імя ОСОБА_2.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків, а саме уточнити анкетні данні позивача, який подає адміністративний позов до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання противоправними та дискримінаційними дій та зобовязання поновити виплату пенсій, залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

1)уточнити анкетні данні позивача, який подає адміністративний позов до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Фоміна
Справа № 233/4954/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/4954/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 640,00 грн.

В звязку з тим, що позивач протягом декількох місяців не отримує пенсію, що й стало підставою звернення до суду із зазначеним позовом, позивач просить відстрочити йому сплату судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_2 слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ч.1 ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Суддя
Справа № 234/10773/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/391/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську Донецької області питання щодо виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області виніс постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаної постанови суду від 27.09.2017р помилково вказаний рік народження позивача. Зокрема, замість правильного року народження «20.11.1965 року», помилково зазначений рік «20.11.1985 року».

У відповідності до положень ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд, вважає за необхідне внести виправлення в постанові суду від 27.09.2017р по вищевказаній справі.

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанові Краматорського міського суду Донецької області від 27 вересня 2017 року у справі №234/10773/17, провадження №2-а/234/391/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії.

Вважати правильним в третьому абзаці резолютивної частині вищевказаної постанови суду рік народження позивача ОСОБА_1, а саме: «20.11.1965 року».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.М.Лутай
Справа № 233/4951/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/4951/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ч.3 ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Витребувати з Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справу може бути розглянуто на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш