Справа № 810/2965/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2965/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року № 810/2965/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом Білоцерківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за серпень 2017 у сумі 1798, 58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач має заборгованість перед Управлінням за серпень 2017 у сумі 1798, 58 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: розрахунком боргу (а.с. 4), розрахунком фактичних витрат (а.с. 5), карткою особового рахунку (а.с. 6).

Ухвалою суду від 31.08.2017 відкрито провадження у даній справі, розгляд якої відповідно до ст. 183-2 КАС України здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Копію вказаної ухвали суду надіслано відповідачу на адресу, яку зазначено у позові.

До суду 20.09.2017 надійшли заперечення відповідача на позовну заяву, в яких він просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що підприємство не веде господарської діяльності та не отримує прибутку, а також те, що банківські рахунки арештовані, отже, підприємство не має можливості перерахувати на користь позивача кошти .

Суд критично оцінює заперечення відповідача, оскільки його посилання на те, що підприємство не веде господарської діяльності та не отримує прибутку, а також те, що банківські рахунки арештовані, не позбавляють його обов’язку щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Крім того, у суду відсутні докази щодо оскарження відповідачем розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, абз. 4 п. 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 7, ст.ст. 69-72, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» на користь Білоцерківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2017 у сумі 1798 (одна тисяча сімсот дев’яносто вісім) грн. 58 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Лапій С.М.