Справа № 208/1310/17
Суддя: Бондаренко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/1310/17
провадження № 2-а/208/179/17
УХВАЛА

17 жовтня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондаренко Н.О.

при секретарі Грищенко О.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської виборчої комісії Дніпропетровської області, треті особи Відділ ведення державного реєстру виборців Адміністрації Дніпровського району Камьянської міської ради, Відділ ведення державного реєстру виборців Адміністрації Заводського району Камьянської міської ради, Відділ ведення державного реєстру вибрців Адміністрації Південного району ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області, ініціативна група в особі офіційного представника ініціативної групи ОСОБА_4, Вищий керівний орган партії «ОСОБА_6 Порошенко «Солідарність» «про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_5 міської виборчої комісії Дніпропетровської області від 06.03.2017 року», суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена справа.

20.09.2017р. позивачем подано заяву про забезпечення доказів, зокрема про витребування від Відповідача ОСОБА_5 міської виборчої комісії Дніпропетровської області:

1. належним чином завірену копію повного тексту протоколу зборів виборців щодо відкликання за народною ініціативою депутата ОСОБА_1, що був обраний по багатомандатному виборчому окрузі до ОСОБА_5 міської ради VII скликання від 20 січня 2017 року:

2. належним чином завірені копії усіх протоколів засідань ОСОБА_5 міської виборчої комісії Дніпропетровської області, складених останньою під час перевірки дотримання вимог ст. 38-40 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» щодо відкликання депутата ОСОБА_5 міської ради VII скликання ОСОБА_1:

3. належним чином завірені копії рішень ОСОБА_5 міської виборчої комісії Дніпропетровської області, складених останньою під час перевірки дотримання вимог ст. 38-40 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» щодо відкликання депутата ОСОБА_5 міської ради VIІ скликання ОСОБА_1 за народною ініціативою;

4. належним чином завірені копії звернень, ОСОБА_5 міської виборчої комісії Дніпропетровської області до Південного, Заводського, Дніпровського державною реєстру виборців щодо їх залучення та отриманні відповіді надані звернення:

5. належним чином завірені копії звернень ОСОБА_5 міської виборчої комісії Дніпропетровської області до ОСОБА_5 відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо їх залучення та отриманні відповіді на дані звернення:

6. належним чином завірені копії звернення до вищого керівного органу партії «ОСОБА_6 Порошенка «Солідарність».

7. оригінали актів перевірки достовірності підписів, що містяться в підписних листах виборців, щодо внесення пропозиції про відкликання депутата ОСОБА_5 міської ради сьомого скликання ОСОБА_1 за народною ініціативою із залучення правоохоронних органів для огляду їх в у судовому засіданні.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 78-80 КАСУ.

В ухвалі про забезпечення доказу суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до адміністративного суду.

Суд в ухвалі також може уповноважити особу, яка просила забезпечити доказ, одержати доказ для надання його до суду (ч.3 ст.79, ч.2 ст.80 КАСУ).

Згідно ст.75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст.74,75,79,80 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_5 міської виборчої комісії Дніпропетровської області:

1. належним чином завірену копію повного тексту протоколу зборів виборців щодо відкликання за народною ініціативою депутата ОСОБА_1, що був обраний по багатомандатному виборчому окрузі до ОСОБА_5 міської ради VII скликання від 20 січня 2017 року:

2. належним чином завірені копії усіх протоколів засідань ОСОБА_5 міської виборчої комісії Дніпропетровської області, складених останньою під час перевірки дотримання вимог ст. 38-40 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» щодо відкликання депутата ОСОБА_5 міської ради VII скликання ОСОБА_1:

3. належним чином завірені копії рішень ОСОБА_5 міської виборчої комісії Дніпропетровської області, складених останньою під час перевірки дотримання вимог ст. 38-40 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» щодо відкликання депутата ОСОБА_5 міської ради VIІ скликання ОСОБА_1 за народною ініціативою;

4. належним чином завірені копії звернень, ОСОБА_5 міської виборчої комісії Дніпропетровської області до Південного, Заводського, Дніпровського державною реєстру виборців щодо їх залучення та отриманні відповіді надані звернення:

5. належним чином завірені копії звернень ОСОБА_5 міської виборчої комісії Дніпропетровської області до ОСОБА_5 відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо їх залучення та отриманні відповіді на дані звернення:

6. належним чином завірені копії звернення до вищого керівного органу партії «ОСОБА_6 Порошенка «Солідарність».

7. оригінали актів перевірки достовірності підписів, що містяться в підписних листах виборців, щодо внесення пропозиції про відкликання депутата ОСОБА_5 міської ради сьомого скликання ОСОБА_1 за народною ініціативою із залучення правоохоронних органів для огляду їх в судовому засіданні.

Копію ухвалу негайно надіслати до ОСОБА_5 міської виборчої комісії Дніпропетровської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.О. Бондаренко