Справа № 1306/6596/2012
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1306/6596/2012
Провадження № 6-а/442/6/2017
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича аяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною вище заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 25.09.2012р. Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено постанову в справі №1306/6596/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради за участю третьої особи: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (стара назва: управління Держкомзему міста Дрогобича) про визнання незаконним та скасування рішення постійної комісії ОСОБА_2 міської ради із земельних питань, будівництва та архітектури від 26.1 1.2008р.. про відмову ОСОБА_3Ф. у наданні згоди на виготовлення проекту відведення земельної ділянки для встановлення торгового кіоску для релігійних товарів по вул. Грушевського у місті Стебнику, про часткове визнання незаконним та скасування рішення 18 сесії ОСОБА_2 міської ради 5-го демократичного скликання в частині відмови ОСОБА_1 погодження місця розташування та у наданні згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під обслуговування кіоску розміром 3*4м. для релігійних і побутових товарів по вул.. Грушевського в м. Стебнику й про зобов'язання відповідача ОСОБА_2 міську раду Львівської області на першому пленарному засіданні, що відбуватиметься після дня набрання законної сили судовим рішенням із розгляду цього позову, розглянути питання про надання йому дозволу на виготопления проекту відведення земельної ділянки для встановлення торгового кіоску із продажу релігійних та інших побутових товарів по вул. Грушевського, м.Стебнику біля існуючого кіоску торгівлі пресою та іншими товарами «Високий замок»

Виконавчий лист по даній справі було видано 08.10.2012р.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 08.10.2013р.

Поважність причини полягає в тому, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу хворіє, а саме з 1995р. після перенесення ним ішемічного інсульту. З роками викликані інсультом хвороби прогресують і в 2005 та в 2009р. він переніс чергові два інсульти, що в свою чергу призвело до погіршення мови, слабкості в кінцівках, а з середини 2012р. він майже не ходить (пересувається в межах будинку), дотримує вимушений і рекомендований постільний режим. В 2016р. він переніс черговий інфаркт. Зазначені обставини стверджуються випискою із медичної карти стаціонарного хворого №4066.

Будучи в стані, який не дозволяв йому в тому числі протягом необхідного часу забезпечити та захистити свої законні права та інтереси, також ті які визначені постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2012р. по справі №1306/6596/2012 та подати виконавчий лист до виконання. Відтак він пропустив визначений законом строк предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

Сторони в судове засідання не з»явилися, у відповідності до ч.3 ст. 261 КАС України їхня неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 41 КАС України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 25.09.2012 року по справі № 1306/6596/2012, позов ОСОБА_1 задоволено.

08 жовтня 2012 року за вказаною постановою судом видано виконавчий лист №1306/6596/2012.

Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, для поновлення судом строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання необхідним є існування двох умов: наявності пропущеного строку та пропуск такого строку з підстав, які судом визнано поважними.

Поважними за змістом вказаної норми Кодексу адміністративного судочинства України можуть визнаватися підстави, які не залежали від волевиявлення стягувача та пов'язані з істотними перешкодами для своєчасного вчинення останнім дій щодо пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суд приходить до висновку, що оскільки стягувач протягом тривалого часу хворіє, що підтверджується Випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 4066, то існують підстави для поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на це заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №1306/6596/2012.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя О.В. Крамар