Справа № 822/2907/17
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2907/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про скасування вимоги.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та да доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позовну заяву від імені позивача підписано представником позивача за довіреністю ОСОБА_1. Разом з тим суд встановив, що згідно з довіреністю від 15 червня 2017 року №7874/9/22-01-10-01 Головне управління ДФС у Хмельницькій області, в особі начальника ОСОБА_2, уповноважує ОСОБА_1 представляти інтереси позивача.

Однак суд зазначає, що вказаною довіреністю Головне управління ДФС у Хмельницькій області, в особі начальника ОСОБА_2 не уповноважило ОСОБА_1 подавати від його імені та підписувати позовну заяву.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 27 жовтня 2017 року шляхом: подання доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на подачу та підписання позовної заяви.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про скасування вимоги, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 жовтня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк