Справа № 803/1253/17
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2017 року Справа № 803/1253/17

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Спринт» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Спринт» звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.06.2017 року №, № та №.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 року провадження у справі відкрито, а ухвалою суду від 29.09.2017 року призначено справу до судового розгляду.

19.10.2017 року за вх. №10675/17 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили постановою Любомльського районного суду Волинської області в справі №163/1461/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, з зазначенням, що вирішення справи №163/1461/17 безпосередньо впливає на предмет доказування у даній справі, в зв'язку з чим повноцінний та об'єктивний розгляд по суті справи №803/1253/17 є неможливий.

Представники сторін в судове засідання не прибули, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Частиною 1 статті 41 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.06.2017 року №, № та №.

При розгляді справи встановлено, що Інспектором Волинської митниці ДФС складено протокол про те, що громадянин ОСОБА_2, будучи станом на 21.07.2015 року директором ТзОВ «Авто-Спринт», через водія, громадянина України ОСОБА_3, вчинив дії спрямовані, на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару, а саме вантажного автомобіля марки «PEUGEOT», бувшого у використанні, 2011 року випуску, загальною вартістю 112 373 грн. 58 коп., шляхом подання органу доходів і зборів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника та одержувача, а також неправдиві відомості необхідні для визначення митної вартості даного товару.

ОСОБА_4 льського районного суду Волинської області від 18.08.2017 року по справі № 163/1461/17 провадження у справі за протоколом про порушення митних правил №1631/20500/17 за ознаками ч. 1 ст. 483 МК України щодо ОСОБА_2, який станом на 21.07.2015 року був директор ТзОВ «Авто-Спринт», закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діяннях складу правопорушення, проте постанова не набрала законної сили у зв'язку з оскарженням Волинською митницею ДФС в апеляційному порядку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили постановою Любомльського районного суду Волинської області в справі №163/1461/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки правомірність притягнення до адмінвідповідальності за порушення митних правил є первинним по відношенню до оскарження податкових повідомлень-рішень в даній справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили постановою Любомльського районного суду Волинської області в справі №163/1461/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, ч.7 ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Спринт» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили постановою Любомльського районного суду Волинської області в справі №163/1461/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №803/1253/17 при набранні рішення в ній законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 24 жовтня 2017 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич