Справа № 812/778/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"18" жовтня 2017 р. справа № 812/778/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року у справі № 812/778/17 за позовом Колективного підприємства «Ювелірпобутсервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.05.2017 № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/778/17 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду на 18 жовтня 2017 року о 12:20 год.

Сторони в судове засіданні не зявились про дату, час та місце слухання справи були повідомлені.

17 жовтня 2017 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з неотриманням копії апеляційної скарги та надання часу для подання на неї заперечень.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому за приписами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам у реалізації обовязку доказування обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З урахуванням викладеного, а також того, що дані докази мають значення для правильного вирішення даної справи, керуючись статтями 71, 156, 160, 197, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача Колективного підприємства «Ювелірпобутсервіс» про зупинення провадження по справі.

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року у справі № 812/778/17 до 13 год. 20 хв. 22 листопада 2017 року, для вручення позивачу копії апеляційної скарги та надання часу для подання на неї заперечень, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена в частині зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

ОСОБА_2