Справа № 1519/2-а-1772/11
Суддя: Целух А. П.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № №1519/2-а-1772/11
Провадження № 2во/521/13/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» жовтня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі заяву Малиновського обєднаного управліїїня Пенсійного фонду України в м. Одесі про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Малиновському районі в м. Одесі про визнання протиправної відмови виплати та нарахування щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Малиновському районі в м. Одесі про визнання протиправної відмови виплати та нарахування щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2011р. адміністративний позов ОСОБА_1 був задоволений, визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Малиновському районі м. Одеси щодо перерахунку і виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобовязано УПФУ в Малиновському районі в м. Одесі нарахувати та стягнути на користь ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу з 30 вересня 2010 року по 31 березня 2010 року, виходячи з щомісячного підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 (три) гривні 40 копійок.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012року постанова Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2011р. була залишена без змін.

10.10.2017 року представник Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (далі Малиновського ОУПФУ в м. Одесі), який є правонаступником УПФУ в Малиновському районі м. Одеси звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2011р.

Учасники адміністративного процесу у судове засідання не зявились, при цьому суд враховує, що процесуальна дія, яка вчиняється судом має технічний характер, відповідно до КАС України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення, а вчинені процесуальні дії не призводять до порушень прав та законних інтересів учасників процесу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява Малиновського ОУПФУ в м. Одесі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Малиновському районі м. Одеси (справа №1519/2-а-1772/11).

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2011р. адміністративний позов ОСОБА_1 був задоволений, визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Малиновському районі м. Одеси щодо перерахунку і виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобовязано УПФУ в Малиновському районі в м. Одесі нарахувати та стягнути на користь ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу з 30 вересня 2010 року по 31 березня 2010 року, виходячи з щомісячного підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 (три) гривні 40 копійок(а.с.16-19).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012року постанова Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2011р. була залишена без змін(а.с.26).

Зазначена постанова суду набрала законної сили.

З тексту постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2011р. вбачається, що зазначеною постановою зобовязано УПФУ в Малиновському районі в м. Одесі нарахувати та стягнути на користь ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу з 30 вересня 2010 року по 31 березня 2010 року(а.с.16-19).

Із тексту ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012року вбачається, що постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2011р. зобовязано УПФУ в Малиновському районі в м. Одесі нарахувати та стягнути на користь ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу з 30 вересня 2010 року по 31 березня 2011 року(а.с.26).

Отже, у постанові Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2011р. наявна описка у зазначенні року кінцевої дати періоду, а саме зазначено «2010», замість «2011».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки належно від того, належно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 169, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у постанові Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Малиновському районі в м. Одесі про визнання протиправної відмови виплати та нарахування щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", в зв'язку з чим, викласти третій абзац резалютивної застини у наступному вигляді:

«Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одесі нарахувати та стягнути на користь ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу з 30 вересня 2010 року по 31 березня 2011 року, виходячи з щомісячного підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П.Целух

17.10.17