Справа № 623/2384/17
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2384/17
Номер провадження 2-а/623/156/2017
У Х В А Л А

іменем України

про повернення заяви заявнику

18.10.2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з заявою до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, яка ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.10.2017 року була залишений без руху, оскільки позовна заява не оформлена належним чином з дотриманням усіх вимог, встановлених законодавцем.Так, ОСОБА_1, в супереч вимогам ст. 47, 105, 106, КАС України в заяві зазначено осіб, які беруть участь у справі заявника та відповідача ( замість позивача та відповідача), а адміністративний позов іменовано заява.

Крім того, позивачем не враховано, що позови до державної виконавчої служби можуть розглядатися як за правилами цивільного судочинства, так і за правилами адміністративного судочинства в залежності від обставин справи. Однак, у даному позові позивач не навів належного обґрунтування вибору юрисдикції для розгляду цієї справи.

Також ОСОБА_1 не уточнено змісту своїх вимог, що позбавляє суд можливості прийняти рішення про відкриття провадження у справі.

У тексті позову міститься посилання на ч.1 ст.31 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, який втратив чинність.

Суд позбавлений можливості належним чином вирішити питання про відкриття провадження, оскільки неможливо чітко зрозуміти позовні вимоги, підстави заявлених вимог та, відповідно, визначити, за правилами якого судочинства слід здійснювати розгляд цієї справи цивільного чи адміністративного.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків ОСОБА_1 було надано строк до 17 жовтня 2017 року. Дана ухвала суду заявником була отримана 10.10.2017 року, що стверджується відповідним поштовим повідомленням останнього.Станом на 18.10.2017 року недоліки заяви та вимоги ухвали суду від 04.10.2017 року про залишення заяви без руху заявник не виконав.

Позивач у встановлений термін недоліки не усунув. А саме, заявник не зазначив в якому судочинстві повинна розглядатися заява. Заява не оформлена з дотриманням вимог ст. 47, 105, 106, КАС України. Не зазначено які дії оскаржуються чи бездіяльність суб"єктів владних повноважень. Відповідача - Ізюмський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області як юридичної особи не існує.

По даній справі до суду 17.10.2017 року надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення неіснуючих недоліків по ухвалі від 04.10.2017 року але недоліки так і не усунені.

Одночасно відповідно до ч.6 ст.108 КАС України позивачу слід роз"яснити, що повернення заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судовий збір по справі оплачений заявником не був.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо останній не усунув недоліки позову, залишеного без руху.

Керуючись статею 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Т. Д. Бєссонова