Справа № 459/2342/17
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2342/17
Провадження № 2-а/459/236/2017
У Х В А Л А

судового засідання

20 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення від 27.10.2016 року №330,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся у суд із вказаним позовом.

У позовній заяві просить поновити йому пропущений строку звернення до суду, оскільки з позовної заяви ОСОБА_3 до нього від 23.03.2017 року він дізнався про те, що був відкритий конкурс на посаду заступника міського голови і переможцем даного конкурсу визнано ОСОБА_3. Після цього він звернувся із запитом до Червоноградської міської ради, відповідь на який надали13.04.2017 року. Про те, що конкурс на посаду заступника міського голови проводилась співбесіда йому стало відомо лише з відповіді від 04.05.2017 року. Після чого звернувся до суду із даним позовом. Тому просить поновити строк звернення до суду, так як такий пропущений з поважних причин.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача клопотання заперечив.

Згідно із ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, - пропущений з поважних причин строк звернення до суду, встановлений законом, може бути поновлений, судом.

У копії позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 від 23.03.2017 року зазначено, що на посаду заступника міського голови Червоноградської міської ради Львівської області було проведено відкритий конкурс і переможцем даного конкурсу визнано ОСОБА_3.

Після отримання зазначеної копії позовної заяви позивач звернувся із відповідними запитами до відповідача, відповіді на які були надані відповідачем 13.04.2017 року та 04.05.2017 року.

Згідно із ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, суд вважає, що позивач з поважним причин пропустив строк звернення з даним позовом до суду, а тому його слід поновити.

Керуючись ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до Червоноградського міського суду Львівської області з позовом до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення від 27.10.2016 року № 330.

Суддя: М. Д. Новосад