Справа № П/811/1727/17
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року Справа № П/811/1727/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства "Олдіс" про застосування адміністративного арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить підтвердити обґрунтованість повного адміністративного арешту майна платників податків ПП "Олдіс".

Ухвалою судді від 19 жовтня 2017 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ч.3 ст.106 КАС України, зокрема, недодання позивачем до позовної заяви документу про сплату судового збору, залишено без руху і позивачу надано строк до 16:00 години 20 жовтня 2017 року для усунення недоліків.

20 жовтня 2017 року представником позивача подано до суду платіжне доручення №1026 від 19 жовтня 2017, яка не містить жодних відміток банківської установи про зарахування судового збору до Державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Документом про оплату збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

На поданому позивачем платіжному доручені відсутні відмітки про одержання та проведення коштів банком платника Державною казначейською службою України м.Київ.

При цьому, на даному платіжному дорученні проставлено печатку Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Зважаючи на викладене, подане позивачем платіжне доручення не може свідчити про сплату останнім судового збору та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, що дає підстави для висновку про не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства "Олдіс" про застосування адміністративного арешту повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1