Справа № 2-а-1519/11
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1519/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М. Д.

при секретарі Маряш Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся у суд із позовом до відповідача про скасування постанови про накладення штрафу, мотивуючи тим, що постановою начальника управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі від 25.11.2011 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.165-1 ч.5 КУпАП у звязку з порушенням строків сплати страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування у жовтні та листопаді 2011 року. На нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

З притягненням до адміністративної відповідальності він не згідний, так як шахта Зарічнає відокремленим підрозділом ДП Львіввугілля, не є самостійним платником страхових внесків до Пенсійного фонду, страхові внески перераховує ДП Львіввугілля, тому його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності.

Позивач в судове засідання не зявився

Представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою начальника управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі від 25.11.2011 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.165-1 ч. 5 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1 700 грн., а саме за порушення вимог ч.8 ст.9 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуваннявід 08.07.2010 року.

Відповідно до ст.165-1 КУпАП посадові особи підлягають відповідальності за порушення встановленого порядку нарахування, обчислення та строків сплати страхових внесків.

Ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням ( проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що ним, як посадовою особою, директором відокремленого підрозділу Шахта Зарічна Державного підприємства Львіввугілля, порушено строки сплати страхових внесків до Пенсійного фонду.

Як вбачається із п.3.5 Положення про відокремлений підрозділ Шахта ЗарічнаДП Львіввугілля, фінансові та кредитно-розрахункові операції підрозділу здійснюється Підприємством (ДП Львіввугілля) централізовано, включаючи розрахунки за вугільну продукцію, а також за виконані роботи та послуги.

Також відповідно до п.п.5.2.2 Статуту ДП Львіввугілляпідприємство забезпечує своєчасну сплату податків та інших відрахувань згідно з чинним законодавством.

Як встановлено судом, зазначені страхові внески сплачувалися до Пенсійного фонду підприємством ДП Львіввугілля, а не шахтою.

В даному випадку позивач був позбавлений можливості розпорядження вказаними коштами, відповідно їх своєчасного відрахування до Пенсійного фонду.

Тому суд прийшов до висновку, що в діях позивача відсутній умисел на несвоєчасну сплату платежів до пенсійного фонду та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.165-1 ч.5 КУпАП. Інших доказів на підтвердження вини позивача у вчиненому правопорушенні суду не представлено.

Враховуючи вищенаведене, постанова начальника управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про накладення адміністративного стягнення на позивача підлягає скасуванню, а провадження по справі підлягає закриттю, в решті частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 17, 18, 70, 71, 158, 160, 163 КАС України, ст.9, 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Постанову начальника управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області серії ЛВ № 14412 від 25.11.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.165-1 ч. 5 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1 700 грн. скасувати.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.165-1 ч. 5 КУпАП - закрити.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Копію постанови направити відповідачу.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль