Справа № 201/14961/17
Суддя: Антонюк О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження 2-а/201/404/2017
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради про стягнення середнього заробітку за час затримки та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 жовтня 2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради про стягнення середнього заробітку за час затримки.

Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам: п. п. 1, 4 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2017 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог: п. п. 1, 4 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України.

18 жовтня 2017 року позивачем до суду подано позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради про стягнення середнього заробітку за час затримки та зобовязання вчинити певні дії.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 3 ст. 106 КАС України:

●позивачем з урахуванням його позовних вимог не був сплачений судовий збір за вимогу про зобовязання вчинити певні дії у розмірі 640 грн. відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра/Соборний район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 0005; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа). Також слід зазначити, що не можуть бути взяті до уваги посилання позивача, що останній звільнений від сплати судового збору згідно п. 1 ч 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки зазначеною нормою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються: позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, однак у позовній заяві позивачем крім вище вказаних вимог заявлені також інші вимоги (про зобовязання вчинити певні дії);

Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради про стягнення середнього заробітку за час затримки залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 25 жовтня 2017 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог: ч. 3 ст. 106 КАС України.

В разі невиконання ухвали в зазначений термін, матеріали позовної заяви вважаються не поданими та повертається позивачу.

Суддя