Справа № 438/434/17
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/434/17
Провадження 2-сз/438/3/2017
У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 жовтня 2017 року Бориславський міський суд Львіської області у складі :

головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі Валькович Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 08 червня 2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком за списком №2 та зобовязання призначити і виплатити пенсію за віком на пільгових умовах залишено без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано до суду заяву про повернення судового збору у даній адміністративній справі.

У судове засідання сторони, не зявились. Від представника позивача ОСОБА_2 до суду поступила заява, про розгляд заяви про повернення судового збору, без його участі та участі позивача ОСОБА_1

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір». Відповідно до вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 640,00 грн., згідно квитанції від 25 квітня 2017 року №151, оплаченого у Філія ЛОУ №10013 АТ «Ощадбанк».

Частиною 2 статті 87 КАС України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути платнику ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 гривень, оплаченого у Філія ЛОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10013/018 м. Борислав Ст. №2821, квитанція №151 від 25 квітня 2017 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Слиш А.Т.