Справа № 562/3574/17
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3574/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БР № 481267, винесену 23 вересня 2017 року інспектором Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м.Львові, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 05 жовтня 2017 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки матеріали справи містили розбіжності щодо зареєстрованого місця проживання позивача, що має значення для визначення територіальної підсудності адміністративної справи, враховуючи, що відповідач знаходиться у м.Львові.

Частиною 2 ст.19 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з довідки Здолбунівської міської ради Рівненської області № 02/11.1-2917 від 10.10.2017р., ОСОБА_1 не зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області № 1103/02-12/17 від 12.10.2017р., ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не зареєстрований на території Здолбунівського району і місцезнаходженням відповідача є м.Львів, враховуючи територіальну підсудність адміністративних справ, дана справа не підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин, внаслідок порушення правил підсудності, адміністративний позов підлягає поверненню ОСОБА_1 для подання до належного суду, зокрема Рівненського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.19, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу для подання до належного суду.

Запропонувати позивачу звернутись до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, а саме - до Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд.

С у д д я