Справа № 2а/0470/6429/12
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2017 р.Справа №2а/0470/6429/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а/0470/6429/12 за адміністративним позовом Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства «Петропавлівська типографія», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

4 жовтня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а/0470/6429/12.

У звязку із перебуванням судді Павловського Д.П. у тривалій відпустці, на підставі розпорядження від 4 жовтня 2017 року №2566д здійснено повторний автоматизований розподіл справи №2а/0470/6429/12 та передано останню на розгляд судді Верба І.О., про що складений протокол від 4 жовтня 2017 року.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що:

- 28 серпня 2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було поновлено строк предявлення до виконання постанови по справі №2а/0470/6429/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства «Петропавлівська типографія» строком на три місяці з дня набрання ухвал законної сили;

- була замінена сторона Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області на правонаступника Першотравенське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2012 року по справі №2а/0470/6429/12 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області про стягнення з Обласного комунального підприємства «Петропавлівська типографія» суму заборгованості о відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 у розмірі 659,71 грн.

20 липня 2017 року позивачу за його заявою виданий виконавчий лист.

Відповідно до положень статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

При цьому, суду з наданих документів та матеріалів не вбачаються підстави для видачі дубліката виконавчого листа №2а/0470/6429/12, оскільки доказів втрати такого виконавчого документа суду не надано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви та відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа за вказаних обставин.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а/0470/6429/12 відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 17 жовтня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1