Справа № 810/488/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року Справа № 810/488/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовом Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2017 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість за внесками на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень - грудень 2010 року у сумі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) гривень 80 коп.

17.03.2017 на примусове виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2017 був виданий виконавчий лист.

26.07.2017 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 17.03.2017 № 810/488/17 до виконання, у зв'язку із отриманням виконавчого листа, вже із закінченим терміном пред'явлення до виконання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 810/488/17 призначено на 01.08.2017.

У судове засідання вповноважені представники сторін не з'явились. Про дату, час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: телефонограмою та телеграмою від 28.07.2017.

Від Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до суду надійшла заява про здійснення судового розгляду заяви в порядку письмового провадження. Відповідач до суду не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи приписи вказаної статті, розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як вже зазначалось, постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2017 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість за внесками на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень - грудень 2010 року у сумі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) гривень 80 коп. Рішення суду підлягало до негайного виконання.

Як вбачається зі змісту заяви стягувач (позивач) просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 810/488/17 від 17.03.2017.

Поважність пропуску строку, позивач обґрунтовує тим, що управління не отримувало постанову суду від 17.03.2017, а про її прийняття дізналися з Єдиного державного реєстру судових рішень, вже після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Виконавчий лист № 810/488/17 Київським окружним адміністративним судом було видано 17.03.2017, в якому зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 18.06.2017.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи розписки, виконавчий лист отримано стягувачем 18.07.2017.

Таким чином, судом встановлено, що станом на час видачі та відповідно отримання стягувачем цього виконавчого документа строк пред'явлення його до виконання вже сплив.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, причини пропуску строку пред'явлення стягувачем виконавчого листа до виконання є поважними, тому цей строк підлягає поновленню.

Керуючись статтями 160, 165, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 810/488/17 - задовольнити.

2. Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/488/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованості за внесками на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень - грудень 2010 року у сумі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) гривень 80 коп.

3. Обчислювати строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 810/488/17 з дня набрання даною ухвалою законної сили.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.