Справа № 806/2467/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року Житомир Справа № 806/2467/17

Категорія 2.2

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Попової О. Г.

суддів: Шуляк Л. А., Черняхович І. Е.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною відмову, зобов'язання надати інформацію на запит від 15.08.2017 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить визнати протиправною відмову, зобов'язати надати інформацію на запит від 15.08.2017 року.

Позивачем 19 жовтня 2017 року подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Представником відповідача 20 жовтня 2017 року подано до суду клопотання про заміну відповідача по справі. Клопотання вмотивоване тим, що повноваження щодо розгляду запитів на інформацію віднесені до компетенції Секретаріату Кабінету Міністрів України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 15 серпня 2017 року позивач звернувся до Кабінету Міністрів України із запитом на отримання інформації про приватизацію приміщення Філії Житомирського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" в м. Коростишів по вул. Гагаріна, та просив надати копію акту приймання-передачі вищезгаданого приміщення.

З матеріалів справи встановлено, що рішення про направлення звернення позивача, відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України "Про доступ до публічної інформації" на розгляд до АТ "Ощадбанк" прийнято Секретаріатом Кабінету Міністрів.

Відповідно до ч.10 ст. 47 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» Секретаріат Кабінету Міністрів України є юридичною особою і діє на підставі цього Закону та Положення про Секретаріат Кабінету Міністрів України, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ч. 1, 2 статті 47 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» передбачено, що саме Секретаріат Кабінету Міністрів України здійснює організаційне, експертно-аналітичне, правове, інформаційне та матеріально-технічне забезпечення діяльності Кабінету Міністрів України; забезпечує підготовку та проведення засідань Кабінету Міністрів України та діяльність Прем'єр-міністра України, Першого віце-прем'єр-міністра України, віце-прем'єр-міністрів України та міністрів України, які не очолюють міністерства. Секретаріат здійснює контроль за своєчасним поданням органами виконавчої влади проектів законів, проектів актів Кабінету Міністрів України, інших документів для підготовки їх до розгляду Кабінетом Міністрів України. Секретаріат Кабінету Міністрів України забезпечує відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації" розгляд та надання відповідей на запити, що надходять до Кабінету Міністрів України.

Відповідно до п.п. 33 п. 17 Положення про Секретаріат Кабінету Міністрів України передбачено, що структурні підрозділи Секретаріату організовують та здійснюють в установленому порядку розгляд звернень громадян, адресованих Кабінету Міністрів України, Прем'єр-міністру України, Першому віце-прем'єр-міністру України, віце-прем'єр-міністрам України, Міністру Кабінету Міністрів України та міністру, який не очолює міністерство.

За приписами ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.3 ст.52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи неявку позивача у судове засідання, згода ОСОБА_1 на заміну неналежного відповідача у даній справі надана не була.

Суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання Кабінету Міністрів України про заміну первинного відповідача та залучити Секретаріат Кабінету Міністрів України у якості другого відповідача в адміністративній справі №806/2467/17.

Керуючись статтями 52, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання Кабінету Міністрів України про заміну первинного відповідача у даній справі - задовольнити частково.

Залучити Секретаріат Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2) у якості другого відповідача в адміністративній справі №806/2467/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Попова О. Г.

Суддя Шуляк Л. А.

Суддя Черняхович І. Е.