Справа № 756/3598/17
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.10.2017 Справа № 756/3598/17
Унікальний номер 756/3598/17
Справа № 2-а/756/186/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2017 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. Свої вимоги обгрунтовував наступним, а саме перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за вислугу років, яка була призначена на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру». 03.02.2016 року вона звернулася до відповідача із заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії відповідно до ч. 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії). 27.02.2017 року відповідачем відмовлено у проведенні перерахунку пенсії.

Просить суд з урахуванням зменшення розміру позовних вимог зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, яка діяла на час призначення пенсії) в розмірі 90 відсотків від розміру місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури м. Києва від 27.01.2016 року без обмеження граничного розміру пенсії з 14.09.2016 року.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили суд постановити рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів у відповідності до ст.128 ч.4 КАС України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за вислугу років згідно Закону України «Про прокуратуру».

Згідно довідки прокуратури м. Києва від 27.01.2016р. № 18/34, заробітна плата станом на 15.12.2015р. ОСОБА_1 складає: посадовий оклад-2048,00грн.; класний чин-130,00грн.; вислуга років 30%-653,40грн., особливо- важке завдання-1981,98грн.; премія -3850,70грн.; матеріальна допомога на оздоровлення-401,12грн.; матеріальна допомога на соціально - побутові питання-401,12грн. Сума заробітної плати в межах максимальної для перерахунку пенсії складає 9466,32гривень( а.с.8).

03.02.2017 року позивач звернулася із заявою до відповідача, в якій просила перерахувати призначену пенсію відповідно до довідки прокуратури м. Києва від 27.01.2016 року.

Рішенням відповідача від 27.02.2017 року відмовлено у проведенні перерахунку, оскільки Законом України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року не передбачено здійснення перерахунку пенсії.

За ч. 20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.

Даний Закон України «Про прокуратуру» набув чинності з 15.07.2015 року.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про прокуратуру» визнано такими, що втратили чинність із набранням чинності цим Законом зокрема Закон України «Про прокуратуру» (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 53, ст. 793, № 50, ст. 474; 1995 р., № 11, ст. 71, № 34, ст. 268; 2001 р., № 9, ст. 38, № 44, ст. 233; 2002 р., № 17, ст. 117, ст. 125; 2003 р., № 29, ст. 233, № 30, ст. 247; 2004 р., № 8, ст. 66; 2005 р., № 2, ст. 32, № 6, ст. 132, № 11, ст. 198; 2006 р., № 1, ст. 18, № 19-20, ст. 156; 2007 р., № 7-8, ст. 66, № 33, ст. 442; 2008 р., №№ 5-8, ст. 78, № 48, ст. 357; 2010 р., № 37, ст. 497, №№ 41-45, ст. 529; 2011 р., № 23, ст. 160, № 30, ст. 279; 2012 р., № 12-13, ст. 82; 2013 р., № 14, ст. 89, № 21, ст. 208, № 37, ст. 490, № 39, ст. 517; 2014 р., № 11, ст.132, № 17, ст. 593, № 20-21, ст. 745, № 22, ст. 816; із змінами, внесеними Законом України від 14 серпня 2014 року № 1642-VII), крім пункту 8 частини першої статті 15, частини четвертої статті 16, абзацу першого частини другої статті 46-2, статті 47, частини першої статті 49, частини п'ятої статті 50, частин третьої, четвертої, шостої та одинадцятої статті 50-1, частини третьої статті 51-2, статті 53 щодо класних чинів (їх дія поширюється на осіб, яким присвоєно класні чини до набрання чинності цим Законом), статті 55 щодо посвідчення працівника прокуратури, статті 2 у частині підстав звільнення з посади Генерального прокурора України, а також статті 13 щодо функціонування в системі органів прокуратури міських, районних, міжрайонних, районних у містах прокуратур, яка втрачає чинність з 15 грудня 2015 року.

Так, частиною 13 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року передбачалося, що обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

За таких обставин, враховуючи, що чинне положення ч. 20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру», який набув чинність з 15.07.2015 року, передбачає, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України, Кабінетом Міністрів України на даний час не визначено умови та порядок перерахунок пенсій працівникам прокуратури України, а положення ч. 13 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року стосовно перерахунку пенсій втратили чинність з 15.07.2015 року, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8-11, 16, 41, 69-71, 86, 94, 99, 158-163, 186, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії- відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Луценко О.М.