Справа № 813/3306/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2017 року № 813/3306/17
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1О.С.А. до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1О.С.А. до Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати наказ в.о. начальника ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 від 20.09.2017 року №4231 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ ОСОБА_1О.С.А. згідно якого наказано провести позапланову виїзну перевірку ТзОВ ОСОБА_1О.С.А. (місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, с.Нежухів, вул.Стрийська, 22, ) документальну позапланову виїзну перевірку ТзОВ ОСОБА_1О.С.А. () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства при відображені придбання транспортних засобів та механізмів від компанії TROUSDALE INTEGRO LIMITED (offіce 11,43 Bedford Street, Covent Garden, London, WC2E 9HA), зокрема з питань законності залучення коштів, повноти та достовірності декларування доходів та видатків, повноти сплати податків та митних платежів, за наслідками проведення взаєморозрахунків з компанією TROUSDALE INTEGRO LIMITED внаслідок купівлі-продажу транспортних засобів та механізмів від компанії TROUSDALE INTEGRO LIMITED, встановлення можливих фіктивних операцій та інших операцій за період з 01.01.2015 року по 01.07.2017 року.

Ухвалою судді від 29 вересня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 13 жовтня 2017 року для усунення її недоліків.

Як вбачається, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, оскільки копія ухвали судді від 29.09.2017 року про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1О.С.А. 07.10.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений судом строк, що був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 29.09.2017 року не виконано. У даному випадку, доцільним є зауважити, що ухвала судді про залишення позовної заяви без руху від 29.09.2017 року не оскаржувалась позивачем та набрала законної сили.

Окрім цього, встановлено, що клопотань про продовження процесуального строку Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1О.С.А. до суду також подано не було.

У відповідності до положень п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1О.С.А. до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.