Справа № 804/5362/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 р. Справа № 804/5362/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.
при секретарі судового засіданняКарімовій Ю.Р.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 0000-63/04-36-40-01/ від 30.05.2017р. , -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 0000-63/04-36-40-01/ від 30.05.2017р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав до канцелярії суду клопотання у якому просив зупинити провадження у даній справі до строку встановленого судом посилаючись на те, що судом у судовому засіданні 26.09.2017р. у відповідача витребувані були пояснення ОСОБА_4 надані нею у ході розгляду адмінматеріалів Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області, однак вказані документи на запит відповідача станом на 19.10.2017р. не отримані.

Представник позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі не заперечував.

Розглянувши вищевказане клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій справі з метою отримання документів, втребуваних судом, суд вважає за можливе його задовольнити та з урахуванням строків розгляду справи, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у справі до 21.11.2017р., виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свободи в наданні суду своїх доказів згідно до вимог ст.ст. 10, 11 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідності отримання від Виконавчого комітету Марганецької міської ради пояснень ОСОБА_4, що потребує певного часу, з метою недопущення порушення строків розгляду справи встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, слід зупинити провадження у цій справі до терміну встановленого судом, а саме: до 21.11.2017р. 11:00 годин.

Керуючись ст.ст. 49, 51, п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - задовольнити.

Провадження у справі №804/5362/17 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 0000-63/04-36-40-01/ від 30.05.2017р. - зупинити до 21.11.2017р. 11:00 годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва