Справа № 826/3142/16
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/3142/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД,
доМіністерства юстиції України, Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" , Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Максименко Лариси Іванівни
провизнання протиправними бездіяльності та рішень, зобов'язання вчинити певні дії , ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерного товариства "Хорольський молоконсервний комбінат дитячих продуктів" та Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД, звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" та Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Максименко Лариси Іванівни про визнання протиправними бездіяльності та рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2016 року ОСОБА_2 відкрито провадження в адміністративній справі №826/3142/16.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_2, справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А. Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменком В.А. від 22.06.2017 р. справу прийнято до провадження.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 11.10.2017 року №7601 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи № 826/342/16 та вказану справу 17.10.2017 передано на розгляд судді Маруліній Л.О.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 151, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись колегією суддів.

2. Призначити судове засідання 09 листопада 2017 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок "А" зал судового засідання № 6 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача :

- належним чином завірену копію рішення "Про скасування довіреностей на представництво інтересів ПАТ "Хорольський молоконсервний комбінат дитячих продуктів" ;

- надати належним чином завірену копію статуту ПАТ "Про скасування довіреностей на представництво інтересів ПАТ "Хорольський молоконсервний комбінат дитячих продуктів" в редакції яка діяла на момент прийняття рішення щодо скасування довіреностей.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.О. Маруліна

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.