Справа № 824/365/16-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 р. м. Чернівці справа № 824/365/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюк В.С. про роз`яснення постанови Чернівецького окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюк В.С. (далі - заявник) звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить роз`яснити постанову Чернівецького окружного адміністративного суду у справі від 16.01.2017 р. у справі № 824/365/16-а.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.10.2017 р. заяву про роз`яснення рішення суду залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. З урахуванням обставин зазначених заявником у заяві від 17.10.2017 р., суд вважає, що в строки визначені судом заявник усунув недоліки заяви.

Таким чином, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення приведена у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до свого провадження.

Разом з тим, як встановлено судом та видно із системи "Діловодство спеціалізованого суду", за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюк В.С., ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.09.2017 р. відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.09.2017 р. витребувано адміністративну справу № 824/365/16-а з Чернівецького окружного адміністративного суду.

На виконання вищевказаної ухвали, 25.09.2017 р. Чернівецький окружний адміністративний суд надіслав адміністративну справу № 824/365/16-а до Вищого адміністративного суду України.

Станом на дату звернення заявника із заявою про роз`яснення судового рішення у справі №824/365/16-а, матеріали вказаної справи до Чернівецького окружного адміністративного суду не повернулись.

Отже, вказана обставина унеможливлює процесуальний розгляд заяви про роз`яснення судового рішення.

Враховуючи, що судове рішення, яке заявник просить роз`яснити, оскаржено ним в касаційному порядку, матеріали адміністративної справи № 824/365/16-а знаходяться в суді касаційної інстанції, а для повного та всебічного розгляду поданої заяви необхідні матеріали зазначеної справи, суд приходить до висновку, що питання про призначення до судового розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 824/365/16-а буде вирішено після надходження до Чернівецького окружного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №824/365/16-а з Вищого адміністративного суду України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 160, 165 та 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюк В.С. про роз`яснення судового рішення від 16.01.2017 р. у справі № 824/365/16-а за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії, до свого провадження.

2. Питання про призначення до судового розгляду заяви про роз`яснення судового рішення від 16.01.2017 р. у справі № 824/365/16-а вирішити після надходження матеріалів адміністративної справи № 824/365/16-а.

У відповідності до ст. ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.К. Левицький