Справа № 809/887/17
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" жовтня 2017 р. Справа № 809/887/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд, в складі - головуючого Гундяка В.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у резолютивній частині постанови суду у справі за позовом релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви Благовіщення Пресвятої ОСОБА_1 м. Коломия" до начальника Коломийського міськрайонного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправним наказу, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2017 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалено постанову суду по справі №809/887/17, якою позов задоволено повністю. Визнано протиправним наказ начальника Коломийського міськрайонного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за №19 від 14.06.2017 року "Про проведення позапланової перевірки". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Коломийського міськрайонного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області на користь релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви Благовіщення Пресвятої ОСОБА_1 м. Коломия" 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. судових витрат.

11.10.2017 року на адресу суду від позивача надійшла письмова заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 06.07.2017 року у даній справі, так як на переконання релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви Благовіщення Пресвятої ОСОБА_1 м. Коломия", судом невірно зазначено субєкта владних повноважень за рахунок бюджетних асигнувань якого має бути стягнутий судовий збір. Зазначив, що згідно ЄДРПОУ відповідач не є юридичною особою, що унеможливлює стягнення відповідного судового збору.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому під опискою розуміють помилку стосовно порушення граматичних правил, синтаксису, стилістичних правил, пунктуації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання, неправильне зазначення сторін судового засідання у вступній та резолютивній частині.

Згідно з ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Однак як вбачається із резолютивної частини рішення найменування державного органу, посадовою особою якого є відповідач судом вказано у повній відповідності до позовної заяви.

Відповідно системного аналізу положень КАС України суд позбавлений можливості здійснювати заміну сторони чи іншим чином змінювати зміст судового рішення в порядку ст.169 даного Кодексу.

Одночасно суд роз'яснює, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішуються в порядку, визначеному розділом V КАС України.

За таких обставин, заява про виправлення описки до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.