Справа № 823/1160/17
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

19 жовтня 2017 року Справа № 823/1160/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

секретаря Тараненка М.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 місцевої прокуратури ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 місцевої прокуратури про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_1 місцевої прокуратури, в якій просить визнати нечинним подання ОСОБА_1 місцевої прокуратури в особі її керівника від 12.07.2017 № 151-993 вих.17 (прийнятого в порядку ч.3 ст.65 Закону України Про запобігання корупції), направленого до сесії Канівської міської ради для скасування її рішення № 1-38 від 24.12.2015 Про обрання ОСОБА_3 секретарем Канівської міської ради.

Розгляд справи призначено на 15год. 30хв. 19.10.2017.

Представник позивача надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 у справі № 823/1160/17 про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог. Розгляд вказаного клопотання просив провести за його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі підтримала та просила суд його задовольнити.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд встановив, що ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 позивачеві відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій ОСОБА_1 місцевої прокуратури в особі її керівника щодо апеляційного оскарження постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2017 у справі № 697/564/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1,2 ст.172-7 КУпАП та направлення до Канівської міської ради подання про скасування рішення № 1-38 від 24.12.2015 Про обрання ОСОБА_3 секретарем Канівської міської ради та щодо встановлення відсутності повноважень ОСОБА_1 місцевої прокуратури в особі її керівника щодо апеляційного оскарження постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2017 у справі № 697/564/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1,2 ст.172-7 КУпАП.

Таким чином, оскільки вимога позовної заяви по якій відкрито провадження, а також вимоги відносно яких прийнято рішення про відмову у відкритті провадження в їх частині повязані між собою (оскарження вказаної ухвали перешкоджає розгляду судом першої інстанції адміністративної справи № 823/1160/17), то вбачається за можливе задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 у справі № 823/1160/17.

Пунктом 4 ч.2 ст.156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 823/1160/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 місцевої прокуратури про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії зупинити на час розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 у справі № 823/1160/17 про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань