Справа № П/811/734/17,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року справа № П/811/734/17,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Глущенко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький заяву управління Держпраці у Кіровоградській області (далі Управління) про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Управління звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, який виданий на підставі судового рішення у справі за його позовом до ПАТ "Завод Сегмент" (далі - Товариство) про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) (а.с.37-38).

У заяві Управління зазначає, що строк пропущено з вини виконавчої служби, котра надіслала повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання через 3 місяці після його прийняття.

Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви (а.с.52).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, 14 червня 2017 року Кіровоградський окружний адміністративний суд видав Управлінню виконавчий лист про вжиття заходів реагування у сфері держаного нагляду (контролю) стосовно Товариства (а.с.39).

У виконавчому листі зазначено, що строк його пред'явлення до виконання до 10 вересня 2017 року.

15 червня 2017 року Управління подало до виконавчої служби виконавчий лист (а.с.42).

21 числа того ж місяця і року виконавча служба прийняла рішення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання (а.с.44).

Виконавча служба направила Управлінню повідомлення про це лише 22 вересня 2017 року (а.с.45-46).

Це доводиться штампом поштової організації на конверті відправлення та реєстром останніх.

Управління отримало повідомлення 25 вересня 2017 року (а.с.43).

Отже, стягувач пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку з несвоєчасним направленням виконавчою службою повідомлення про повернення виконавчого документа.

Ця причина не залежала від його волі, а тому є поважною.

Таким чином, керуючись приписами частини 1 статті 261 КАС України, суд поновлює пропущений строк.

А тому, заяву належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовільнити.

Поновити управлінню Держпраці у Кіровоградській області строк предявлення виконавчого листа до виконання, який виданий на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі за його позовом до публічного акціонерного товариства "Завод Сегмент" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1