overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 623/2576/17
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2576/17
Номер провадження 2-а/623/168/2017
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/2576/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 13.11.2017 року о 10 год. 00 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 13.11.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 640/13727/17
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського обєднаного УПФУ м.Харкова про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, Київського обєднаного УПФУ м.Харкова, про визнання протиправними дії, зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії.

Ухвалою суду від 08.09.2016 року було відкрито строчене провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідачем подані заперечення за результатами розгляду якого, суд приходе до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, внаслідок чого вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.182-3 КАС України, -

ухвалив :

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського обєднаного УПФУ м.Харкова про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії на 12 грудня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

згідно з ориігналом ОСОБА_2
Справа № 640/16022/17
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, інспектора Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 107, 110, 111 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, інспектора Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 20 листопада 2017 року о 15:00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, також копію адміністративної позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідачу в строк до 20.11.2017 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Київським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Сенаторова В.М.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 640/15853/17
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання перерахувати пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов оформлено в порядку, встановленому КАС України, будь-яких підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, у зазначеній частині немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч.2 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя -
Справа № 640/6748/17
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/6748/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"20" жовтня 2017 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об"єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання незаконними рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, дослідження наданих доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 158-163 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського об"єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання незаконними рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії-задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №56 від 21 березня 2017 року щодо відмови у застосуванні для призначення пенсії показника середньої заробітної плати по Україні за 2016 рік в розмірі 3264,44 грн.

Зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова використати для розрахунку пенсії ОСОБА_1, призначеної згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 13 березня 2017 року, показник середньої заробітної плати по Україні за 2016 рік в розмірі 3264,44 грн.

Зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова проводити ОСОБА_1 виплатити пенсії, призначеної згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в подальшому з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2016 рік в розмірі 3264,44 грн.

Зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова подати до суду звіт про виконання судового рішення в місячний строк після набрання рішенням законної сили.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) витрати на оплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Нев'ядомський Д.В.
Справа № 641/6930/17
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/205/2017 Справа №641/6930/17
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

23 жовтня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить зобов»язати Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області з 01.01.2016 року здійснити перерахунок та виплату пенсії пенсіонеру МВС.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами Кодексу адміністратичного судочинства України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 641/7066/17
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/212/2017 Справа №641/7066/17
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до співробітника Балаклійського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в кому просить скасувати постанову ОСОБА_2- співробітника Балаклійського ВП ГУНП у Харківській області серії БР №588786 від 07 жовтня 2017 року по притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та закрити справу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім»я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об»єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленом законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив адресу проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте доказів на підтвердження проживання (перебування, знаходження) в Слобідському районі м. Харкова не надав, що позбавляє Комінтернівський районний суд м. Харкова можливості визначитися з підсудністю справи цьому суду.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до співробітника Балаклійського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 641/4688/17
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/151/2017 Справа №641/4688/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого- судді - Григор'єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти, 2 батальйону УПП в м. Харкові лейтенанта поліції Кукурік Олександра Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений певний час, суд на підставі ч.3 ст.160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160 - 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти, 2 батальйону УПП в м. Харкові лейтенанта поліції Кукурік Олександра Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи. апеляційним судом.

Суддя - Б. П. Григор'єв
Справа № 628/2773/17
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/628/82/17
Справа 628/2773/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області в особі міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення конкурсної комісії, скасування протоколу засідання та скасування результатів конкурсу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 до виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області в особі міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення конкурсної комісії, скасування протоколу засідання та скасування результатів конкурсу.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області в особі міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення конкурсної комісії, скасування протоколу засідання та скасування результатів конкурсу.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 01 листопада 2017 р. о 11.00 год., яке відбудеться у Будинку Правосуддя за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-а, каб. № 2.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 31 жовтня 2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Викликати у судове засідання позивача та представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Скородєлова
Справа № 628/1257/17
Суддя: Шиховцова А. О.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/1257/17
Провадження № 2-а/628/49/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

адвоката - Пухтаєвич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську адміністративний позов ОСОБА_2 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання суб'єкта владних повноважень виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що на викладення постанови у повному обсязі потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 7-9, 11, 69-71, 94, 160-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання суб'єкта владних повноважень виконати певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії для розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком), виплатою пенсії Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 45 від 27 квітня 2017 року.

Зобов'язати Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області призначити та виплачувати ОСОБА_2 пільгову пенсію за віком на підставі ст. 13 п. «а» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 23.01.2017 року, на підставі трудової книжки, за якою він працював в об'єднанні по добутку вугілля ордена Леніна шахти ім. О.Ф. Засядько та Орендному підприємстві «Шахта ім. О.Ф.Засядько» з 19.03.1990 року по 27.07.1990 року підземним гірничим робочим, з 27.07.1990 року по 10.08.1994 року - учнем гірничого робітника очисного забою, з 11.08.1994 року по 22.08.1994 року гірничим робітником по ремонту гірничих виробіток, з 23.08.1994 року по 23.03.1995 року гірничим робітником очисного забою п'ятого розряду з повним робочим днем на шахті.

В іншій частині у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні на оголошенні - у той же строк з дня отримання копії даної постанови.

Суддя: А.О.Шиховцова