Справа № 800/354/17
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Київ справа № 800/354/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

Суддів: Бухтіярової І.О., Веденяпіна О.А., Цвіркуна Ю.І., Юрченко В.П.,

при секретарі: Ігнатенко О.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Карлаша Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П. про самовідвід

у справі за позовом ОСОБА_3

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до Вищого адміністративного суду України з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 27.07.2017 року в частині визначення за результатами кваліфікаційного оцінювання кількості балів;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України внести до Вищої ради правосуддя рекомендацію про призначення ОСОБА_3 на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

До початку судового розгляду справи суддею Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П. подано заяву про самовідвід від розгляду даного позову, яка мотивовано тим, що вона також приймали участь у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду і на сьогодні внесено подання Президенту України на призначення на посаду судді зазначеного суду.

Заслухавши думку учасників процесу, які з'явились в судове засідання, обговоривши доводи, наведені у заяві про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Колегія суддів погоджується з тим, що зазначені вище обставини можуть викликати сумнів у неупередженості судді Юрченко В.П.

Таким чином, з огляду на наведені положення пункту 4 частини першої статті 27, а також статей 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, та з метою уникнення сумнів в неупередженості суду при розгляді даної справи, заяву про самовідвід судді Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П. слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву судді Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П. про самовідвід у справі №800/354/17 за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення в частині, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Відвести суддю Юрченко В.П. від розгляду справи №800/354/17.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий: ___________________ Н.Є. Маринчак

Судді: ___________________ І.О. Бухтіярова

___________________ О.А. Веденяпін

___________________ Ю.І. Цвіркун

___________________ В.П. Юрченко