Справа № 805/3219/17-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 жовтня 2017 року Справа № 805/3219/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів.

Від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції та зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

Керуючись статтями 122-1, 156, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Провадження у адміністративній справі № 805/3219/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів зупинити до 08 литопада 2017 року та призначити судове засідання на 08 листопада 2017 року о 13 годині 00 хвилин.

Розгляд адміністративної справи № 805/3219/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів, призначений на 08 листопада 2017 року о 13 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління патрульної поліції в м. Маріуполі.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Аляб'єв І.Г.