Справа № 337/1016/17(2-а/337/90/2017)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року м. Київ К/800/27326/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 управління патрульної поліції в м.Запоріжжі департаменту патрульної поліції Рудакова Артема Сергійовича, третя особа - управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а :

Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2017 року, з врахуванням приписів статтей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишалася без руху, зокрема, в зв'язку з неподанням доказів в підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, на вчинення від імені Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції таких дій й неподанням копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із наданням тридцятиденного з моменту отримання копії даної ухвали строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Копія вказаної ухвали відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана представником Управління 14 серпня 2017 року.

Проте, у встановлений судом строк вимоги ухвали суду особа, яка подала касаційну скаргу, не виконала, що відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для повернення касаційної скарги.

За змістом частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 управління патрульної поліції в м.Запоріжжі департаменту патрульної поліції Рудакова Артема Сергійовича, третя особа - управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник