Справа № 809/941/17
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" жовтня 2017 р. Справа № 809/941/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним при поданні адміністративного позову до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Соловія Володимира Володимировича, Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

27.06.2017 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Соловія Володимира Володимировича, Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.06.2017, яка набрала законної сили 18.07.2017, дану позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими документами з підстав, визначених пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

19.10.2017 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про повернення судового збору у розмірі 1 920,00 грн., сплаченого ним при зверненні в суд з даним позовом.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (частина 1).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за подання даної позовної заяви до Івано-Франківського окружного адміністративного суду сплатив судовий збір у розмірі 1 920,00 грн. згідно квитанції ПАТ «Приватбанк» за № 0.0.795198095.1 від 27.06.2017 (а.с. 19).

Суд, перевіряючи зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановив, що сплачена ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 1 920,00 грн. згідно квитанції ПАТ «Приватбанк» за № 0.0.795198095.1 від 27.06.2017 зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, згадана квитанція ПАТ «Приватбанк» на суму 1 920,00 грн. підтверджує сплату ОСОБА_1 судового збору, при зверненні ним з даним адміністративним позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Соловія Володимира Володимировича, Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору у розмірі 1 920,00 грн. згідно квитанції ПАТ «Приватбанк» за № 0.0.795198095.1 від 27.06.2017.

За таких обставин, подана ОСОБА_1 заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 87, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції ПАТ «Приватбанк» за № 0.0.795198095.1 від 27.06.2017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.