Справа № 826/20283/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 жовтня 2017 року м. Київ № 826/20283/16

Окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Келеберда В.І., судді А.Б.Федорчук, І.А. Качур, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання директора ТОВ «Золочівавтотранс» про відмову від позову у адміністративній справі №826/20283/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівавтотранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівавтотранс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними дії конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на транспорті про допуск 10.08.2016 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для участі в проведенні конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області - Золочів Тернопіль, а також про скасування рішення конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на транспорті від 10.08.2016 року в частині визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 такою, що зайняла друге місце по результатах конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування за межі території області (міжобласний маршрут) Золочів-Тернопіль по рейсах №№655/656, 613/614, 615/616, 665/666, 667/668.

Ухвалою суду від 05 січня 2017 року у справі відкрито провадження призначено судове засідання.

Разом з тим, через канцелярію суду директором ТОВ «Золочівавтотранс» подано заяву про відмову від пред'явленого позову.

Частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 статті 136 Кодексу судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи; про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог; у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову; суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 112, 133, 136, 157, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівавтотранс" про відмову від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/20283/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівавтотранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування рішення.

3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді А.Б.Федорчук

І.А.Качур