overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6311/11
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6311/11
УХВАЛА

про повернення заяви

23.10.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про заміну сторони її правонаступником , -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017 заявник звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 05.10.2017 заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 13 жовтня 2017 року.

Вказану ухвалу заявник отримала особисто 09.10.2017, про що свідчить підпис з датою отримання на супровідному листі від 05.10.2017 за № 2-а-6311/11/6617/2017, що міститься в матеріалах справи.

До цього часу вказані в ухвалі недоліки заявником не усунуті.

Оскільки ст. 264 КАС України не врегулювано порядок повернення заяви, виходячи з приписів ч. 7 ст. 9 КАС України цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, порядок повернення заяви визначається загальними нормами, зокрема, ст. 108 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути заяву заявнику.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про заміну сторони її правонаступником вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:____________
Справа № 640/16020/17
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" жовтня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №1 УПП в м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії БР №712923 від 08.09.2017 року складену відносно нього за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №1 УПП в м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 27 листопада 2017 року о 16 год. 15 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч. 2 ст. 71 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-315/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

1 березня 2011 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградськім районі Одеської області про покладення зобовязання про нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитиня війни, а також про поновлення строку звернення до суду, керуючись ст. 107 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом і заявою про поновлення йому строку звернення до суду.

В заяві про поновлення строку звернення до суду позивач посилається на те, що він юридично не усвідомлений в питаннях призначення та виплати пенсії, що йому стало відомо про порушення його права лише в лютому 2011 року.

Ця справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року № 475/97 ВР, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд незалежним і безстороннім судом.

В Україні визнається і діє принцип верховенства ПРАВА ( ч. 1 ст. 8 Конституції України). Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб ( ч. 1 і 2 ст. 55 Конституції України).

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява позивача про поновленню йому строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до суду з вищеназваним адміністративним позовом.

Відкрити провадження по цій адміністративній справі.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49 і 51 КАС України, направити сторонам. Крім цього, відповідачу направити копію адміністративного позову з додатками до нього, а також запропонувати йому протягом пяти днів надати до суду своє письмове заперечення проти адміністративного позову з посиланням на відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-465/11
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-465/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

14.03.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, -

встановив:

11.03.2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Зазначений спір відповідно до ст. 18 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст. 109 КАС України не виявлено.

Необхідно виконати дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст. 107, 110, 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу.

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-345/11
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-345/11
УХВАЛА

28.02.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дії та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Болградському районному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 ЦПК України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст. 107,110, 183-2 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дії та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Суд пропонує відповідачу подати у строк до 18.03.2011 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Cуддя
Справа № 2-а-875/11
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-875/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

21.04.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, -

встановив:

19.04.2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Зазначений спір відповідно до ст. 18 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст. 109 КАС України не виявлено.

Необхідно виконати дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст. 107, 110, 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу.

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-65/11
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-65/11
У Х В А Л А

"14" лютого 2011 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі Борисові Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград алміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, третьої особи: інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання дій працівника ДПС неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

На 14.02.2011р. булв призначений судовий розгляд адміністративної справи за вказаним позовом. Однак, оскільки до суду не з"яився відповідач і не надіслав заперечень, пояснень на позов, а також, у зв"язку з тим, що суд одержав поштове повідомлення про сповіщення третьої особи про час та місце розгляду позову, а про сповіщення відповідача - не одержав, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи на нову дату, повторно сповістивши відповідача про час та місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в справи в приміщені Болградського районного суду Одеської області (каб.№11) на 21.03.2011 о 13:00.

Причина нерозгляду: у звязку із неявкою однієї із сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яку нема відомостей, що їм вручені судові повістки

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-385/11
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-385/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

03.03.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, -

встановив:

02.03.2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Зазначений спір відповідно до ст. 18 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст. 109 КАС України не виявлено.

Необхідно виконати дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу.

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-505/11
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"31" березня 2011 р. року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

встановив:

Ухвалою суду від 21.03.2011 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 30 березня 2011 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази, якими обґрунтовуються заперечення.

У ході підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позов не визнав, надав до суду заперечення на адміністративний позов та зазначив клопотання про розгляд справи без участі представника Управління.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що на адресу суду від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по названій справі.

Справу за вищеназваним адміністратвиним позовом призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження - на 07.04.2011 року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, каб. №10.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце розгляду справи та копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-425/11
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-425/11
УХВАЛА

14.03.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дії та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Болградському районному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 ЦПК України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст. 107,110, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дії та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Суд пропонує відповідачу подати у строк до 31.03.2011 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя В.А.Раца
Справа № 2-а-885/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа 2-а-885/11

Іменем України

про судовий розгляд справи у письмовому провадженні

"06" травня 2011 р.. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградськім районі Одеської області про покладення зобов`язання про нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Сторони по цій справі заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись п. 10 ст. 3, ч. 3 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

здійснити судовий розгляд цієї справи в порядку письмового провадження

11.05.2011 року.

Суддя: В.Д.Шевера
Справа № 2-а-485/11
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-485/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

15.03.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії, -

встановив:

14.03.2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Зазначений спір відповідно до ст. 18 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст. 109 КАС України не виявлено.

Необхідно виконати дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст. 107, 110, 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії.

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2