Справа № 812/1096/17
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 жовтня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1096/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Алчевськкокс" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.07.2017 по 31.07.2017,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Від представника позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду надійшло письмове клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку сплатив в повному обсязі заявлену суму позову (а.с. 38, 39).

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, місце і час судового розгляду справи повідомлені належним чином, позивач у раніше наданих заявах просив розглянути справу без участі його представника.

Враховуючи положення пункту шостого статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути дану заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до такого.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною третьою статі 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, відкликання адміністративного позову є імперативним правом позивача, закріпленим статтею 49 КАС України, не порушує прав позивача, суд не зобов'язаний з'ясовувати причини та підстави відкликання позову.

За таких підстав, адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 155, статей 160, 165, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Алчевськкокс" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.07.2017 по 31.07.2017 залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду повторно в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання рішення, прийнятого за наслідками апеляційного розгляду справи.

СуддяТ.В. Смішлива