overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/12718/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13.10.2017 Справа №607/12718/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії та призначити до судового розгляду на 01 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 604/916/17
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/916/17
Провадження № 2-а/604/89/17
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2017 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Вінниці департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визння дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (Представник позивача) звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 (Позивач) з позовом до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Вінниці департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 (Відповідач) про визння дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №010676 від 28 вересня 2017 року, посилаючись на те, що дана постанова є необґрунтованою, незаконною, винесеною з грубим порушенням норм чинного законодавства, та підлягає до скасування.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

У відповідності до ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень. Однак, як убачається з матеріалів справи відповідачем по справі зазначено інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Вінниці департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_2

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що за адміністративним позовом повинна відповідати інша особа, може за згодою позивача замінити первинного відповідача належним відповідачем, або без згоди позивача залучити цю особу як другого відповідача, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, до участі у справі у якості співвідповідача слід залучити Управління патрульної поліції в м. Вінниці.

Керуючись ст.ст. 23, 52,106, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Вінниці департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Вінниці, про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 09-30 год 10 листопада 2017 року в приміщенні суду сел. Підволочиськ, Тернопільської області, вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачі мають право у зазначений строк до 10 листопада 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі: головуючого Сташківа Н.Б., за участю секретаря судового засідання Гамага В.Т.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Н.Б.Сташків
Справа № 608/1527/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2017 року Справа № 608/1527/17

Номер провадження2-а/608/120/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,--

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27 вересня 2017 року відкрито провадження в вищезазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду о 9-й годині 15 хвилин 26 жовтня 2017 року.

Викликати сторони та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк
Справа № 609/1386/17
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1386/17
У Х В А Л А

"18" жовтня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Ящук Т.М. , розглянувши матеріали адміністративної справи № 609/1386/17 від 18.10.2017 р. за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання дій Кременецького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області неправомірними та зобов»язання призначити достроково пенсію по віку.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання дій Кременецького об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області неправомірними та зобов»язання призначити достроково пенсію по віку.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 27 жовтня 2017 року на 10.30 год. в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Ящук Т.М., при секретарі Кравчук Л.М.

.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 607/12743/17
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.10.2017 Справа №607/12743/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сташків Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання видати довідку та здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- адміністративний позов подано у строк, установлений законом;

- інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області як адміністративному суду.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Беручи до уваги, що з матеріалів позовної заяви не вбачається необхідності проведення попереднього судового засідання, вжиття інших заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи в одному судовому засіданні, підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання видати довідку та здійснити перерахунок пенсії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 грудня 2017 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з викликом сторін.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України. Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 608/1559/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18 жовтня 2017 року Справа № 608/1559/17
Номер провадження №2-а/608/123/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
представника позивача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2,
керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В. І. Парфенюк
Справа № 609/1364/17
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1364/17
У Х В А Л А

"17" жовтня 2017 р. м.Шумськ

Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №813474 про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача поліцейського Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №813474 про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 107 п. 5 КАС України під час відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №813474 про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 20 жовтня 2017 року на 10.30 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 20 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючого судді Ковтуновича О.В., при секретарі Кухарчук О.М.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 676/5075/16-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5075/16-а
Номер провадження 2-а/676/10/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Ксьондз Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець- Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління охорони здоровя Камянець- Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: КП «Добробут» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії та за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, третя особа на стороні відповідача: Управління охорони здоровя Камянець- Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління охорони здоровя Камянець- Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: КП «Добробут» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії та з позовом до Виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, третя особа на стороні відповідача: Управління охорони здоровя Камянець- Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, третя особа на стороні відповідача: Управління охорони здоровя Камянець-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,- без розгляду.

Представник Виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради ОСОБА_2 та представник Управління охорони здоровя Камянець- Подільської міської ради ОСОБА_3 не заперечили проти залишення вказаного позову без розгляду.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню і відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст. 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, третя особа на стороні відповідача: Управління охорони здоровя Камянець- Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець- Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 676/4184/17
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4184/17
Номер провадження 2-асз/676/3/17
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Гаврилюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

Вивчивши матеріали справи № 676/4184/17, суд встановив наступне.

Ухвалою судді від 14.08.2017 р. по справі № 676/4184/17 було повернуто ОСОБА_1 її позов до ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Камянець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання недійсним запису про державну реєстрацію фізичної особи підприємця.

П.2 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.7 закону України «Про судовий збір»,

Ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити.

Повернути з державного бюджету України(рахунок № 0003) на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору сплаченого нею згідно квитанції № 155 від 09.08.2017 р. в ПАТ «Державний ощадний банк України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В
Справа № 676/5361/17
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5361/17
Номер провадження 2-а/676/196/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Камянець-Подільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному адміністративному суду і підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись

ст. ст. 52,107,121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Камянець-Подільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в Камянець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області (м. Камянець-Подільський, вул. Драй Хмари,7) на 14 год. 30 хв. 17 жовтня 2017 року.

Відповідачу у строк до 17.10.2017 року обовязково надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, третій особі, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 676/4235/17
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4235/17
Номер провадження 2-а/676/163/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондар О.О.

с участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дію,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити переведення ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію державного службовця.

Зобовязати Камянець-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області призначити, здійснювати нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 з 4 липня 2017 року пенсію державного службовця відповідно до ч.7 ст.37 ЗУ «Про державну службу №3723 в розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного у Довідці про складові заробітної плати (надбавки та премії за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу» №25 від 09 серпня 2017 року, Довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) №26 від 09 серпня 2017 року, Довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) №27 від 09 серпня 2017 року до яких включені всі види оплати праці, з яких сплачений єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування з урахуванням виплачених сум пенсії.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Справа № 679/1315/17
Суддя: Гавриленко О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/209/2017
Справа № 679/1315/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 жовтня 2017 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Славутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до Славутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 11 листопада 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 11 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя О.М.Гавриленко