Справа № 826/12987/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12987/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва у порядку частини дев'ятої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), надійшла заява ОСОБА_1 (ОСОБА_1.) про:

1) визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (Уповноважена особа) щодо виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2015 в адміністративній справі 826/19830/14, якою задоволено позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Фонд) та Уповноваженої особи, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Уповноваженої особи про визнання договору банківського вкладу від 03.07.2014 №43658, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Український Фінансовий Світ» (договір), нікчемним, оформлене листом від 03.12.2014 №001/522;

- визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи щодо не включення ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню про відшкодування коштів за договором;

- зобов'язано Фонд та Уповноважену особу відшкодувати ОСОБА_1 кошти за його вкладом, які було внесено за договором (постанова суду першої інстанції);

2) зобов'язання Уповноваженої особи протягом встановленого строку подати звіт про виконання постанови суду першої інстанції.

У разі відповідності заяви вимогам частини дев'ятої статті 267 КАС України вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до провадження.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 20 жовтня 2017 року о 15:00 годині в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, зал судового засідання № 9.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати у судове засідання оригінали долучених до заяви документів для їх огляду у судовому засіданні.

Витребувати в Уповноваженої особи та зобов'язати її надати у судове засідання письмові заперечення проти заяви (по два примірники) разом із засвідченими копіями наявних письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення (у разі заперечення проти заяви).

Роз'яснити, що згідно з частиною 9 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51, 53 Кодексу адміністративного судочинства України, невідкладно направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам) у порядку та спосіб, встановлені статтями 33, 35, 38 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя О.М. Чудак