overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0530/1599/2012
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1599/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

09.02.2012 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-1170/11 за позовомНагорного ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни, суддя -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-1170/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Заявник просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-1170/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити до розгляду на 11:15 годин 06.04.2012 року.

Направити сторонам копію ухвали, заяви та запропонувати подати у строк до 05.04.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 242/3632/17
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити певні дії.

На підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 29.08.2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху і надано позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 18.09.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У встановлений строк ОСОБА_1 не виправив недоліки скарги, не повідомив суд про причину невиконання вимог, у звязку з чим позовну заяву слід вважати неподаною і повернути її заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити певні дії вважати неподаним та повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М. Владимирська
Справа № 0530/1565/2012
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1565/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

09.02.2012 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-1002/11 за позовомТерещенко ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни, суддя -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-1002/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Заявник просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-1002/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити до розгляду на 11:40 годин 06.04.2012 року.

Направити сторонам копію ухвали, заяви та запропонувати подати у строк до 05.04.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 242/3607/17
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити певні дії.

На підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 28.08.2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху із наданням позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 18.09.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У встановлений строк ОСОБА_1 не виправила недоліки скарги, не повідомила суд про причину невиконання вимог, у звязку з чим, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути її заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити певні дії вважати неподаним та повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М. Владимирська
Справа № 237/4193/17
Суддя: Кучко Я. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа номер 237/4193/17
Номер провадження 2-а/237/119/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви до відкриття провадження

17.10.17 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Марїнської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вищезазначеною позовною заявою .

До відкриття провадження у справі суду була надана заява, у якій позивач просить повернути йому позовну заяву.

У відповідності з ч.3 п.2ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою повертає позивачу його позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючисьст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Марїнської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає чинності та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 17.10.2017 року
Справа № 0530/1495/2012
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1495/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

09.02.2012 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-1169/11 за позовомСухової ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни, суддя -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-1169/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Заявник просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-1169/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити до розгляду на 13:30 годин 06.04.2012 року.

Направити сторонам копію ухвали, заяви та запропонувати подати у строк до 05.04.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 0530/1545/2012
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1545/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

09.02.2012 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-907/11 за позовомШилової ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни, суддя -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-907/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Заявник просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-907/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити до розгляду на 13:55 годин 06.04.2012 року.

Направити сторонам копію ухвали, заяви та запропонувати подати у строк до 05.04.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 0530/1452/2012
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1452/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

09.02.2012 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-14/11 за позовомБараннік ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, суддя -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-14/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними.

Заявник просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-14/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними.

Призначити до розгляду на 14:10 годин 06.04.2012 року.

Направити сторонам копію ухвали, заяви та запропонувати подати у строк до 05.04.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 0530/1505/2012
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1505/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

09.02.2012 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-2857/11 за позовомТеорентер ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, суддя -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-2857/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними.

Заявник просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2-а-2857/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької област про визнання дій неправомірними.

Призначити до розгляду на 14:50 годин 06.04.2012 року.

Направити сторонам копію ухвали, заяви та запропонувати подати у строк до 05.04.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 237/4265/17
Суддя: Медведський М. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа237/4265/17
Номер провадження2-а/237/124/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.10.17 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фондуУкраїни в Мар'їнському районі Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про захист порушеного невизнаного права та зобов'язання поновлення та виплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про захист порушеного невизнаного права та зобов'язання поновлення та виплати пенсії.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фондуУкраїни в Мар'їнському районі Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про захист порушеного невизнаного права та зобов'язання поновлення та виплати пенсії.

Призначити по справі відкрите судове засідання на 27.10.17 року о 09:00 годині в приміщенні суду.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідачу надати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 13.10.2017
Справа № 241/676/17
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.10.17 року

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду Донецької області в смт. Мангуш адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування адміністративної постанови, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132-1 , 251, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 2, 6-11, 17-19, 69, 71, 99, 158-163, 167, 171-2 , 185, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування адміністративної постанови задовольнити у повному обсязі.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автомотичному режимі серії АР №ь 850979 від 10.06.2017 року винесену відносно ОСОБА_1 скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Повний текст постанови буде виготовлено 20 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга на постанову Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Донецького Апеляційного Адміністративного суду, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.О. Демочко
Справа № 242/3635/17
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити певні дії.

На підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 29.08.2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху і надано позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду 18.09.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У встановлений строк ОСОБА_1 не виправив недоліки скарги, не повідомив суд про причину невиконання вимог, у звязку з чим позовну заяву слід вважати неподаною і повернути її заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити певні дії вважати неподаним та повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М. Владимирська