Справа № 242/2668/17
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

20 жовтня 2017 року справа № 242/2668/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі № 242/2668/17 в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року у справі № 242/2668/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 242/2668/17 за апеляційною скаргою Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року у справі № 242/2668/17.

19 жовтня 2017 року позивач надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10:15 год. 24 жовтня 2017 року за його участю та участю його представника в режимі відеоконференції, у звязку з неможливістю зявитись до суду, проведення якої просив доручити Селидівському міському суду Донецької області, який розташований за адресою: вул. Пушкіна, м. Селидове, Донецька область, 85400.

Згідно з частинами 1 - 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як вбачається з розкладу відеоконференцій, призначених на 24 жовтня 2017 року у Селидівському міському суді передбачена технічна можливість для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції у заброньований час за участю позивача та його представника ОСОБА_2, з урахуванням чого клопотання про проведення відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі № 242/2668/17 в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року у справі № 242/2668/17.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по справі № 242/2668/17 призначеного на 10 год. 15 хв. 24 жовтня 2017 року за участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у згаданому суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва