Справа № 803/1345/17
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

20 жовтня 2017 року Справа № 803/1345/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 про визнання дій з відкриття виконавчого провадження по стягненню виконавчого збору в розмірі 43780,12 грн. протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2017 року ВП № 54410313.

20.10.2017 року представник позивача подав до суду письмове клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області.

У судове засідання сторони не прибули, своїх представників не направили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), розгляд клопотання здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини третьої статті 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Як передбачено пунктом 3 розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 року № 2832/5), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 30.09.2016 за № 1302/29432, органами державної виконавчої служби є: районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної виконавчої служби).

Згідно із частиною першою статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, оскільки згідно з вимогами частини третьої статті 181 КАС України відповідачем у цій категорії справ повинен бути відповідний орган державної виконавчої служби, яким є ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області, тобто позов предявлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за ним, тому клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Допустити у справі заміну первинного відповідача ОСОБА_2 державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області.

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. 24 жовтня 2017 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_6 Андрусенко