Справа № 810/3419/16
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/3419/16 Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

04 вересня 2017 року ухвалою апеляційного суду було залишено без руху апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, з підстав пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

Копія ухвали апеляційного суду від 04 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 11 вересня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

На виконання вимог вказаної ухвали, 29 вересня 2017 року скаржником було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що співробітником податкового органу, ОСОБА_2, була допущена бездіяльність, яка проявилась у не належному прийнятті вхідної кореспонденції, за що останню було притягнуто до відповідальності.

Однак, на переконання такі посилання не є належною підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки відповідно до зворотного повідомлення, податковим органом було отримано оскаржуване рішення, зворотного відповідачем не доведено.

Враховуючи вище викладене, суд на підставі ч.4 ст.189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Копію апеляційної скарги повернути Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання Ухвали.

Суддя В.О. Аліменко