Справа № П/811/1406/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Справа № П/811/1406/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Притули К.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення судового зсідання у режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 11.05.2017 року вих. номер Д 5890/0-5966/0/6-17 щодо ненадання дозволу розробки проекту землеустрою про передачу в приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства;

- зобов'язати відповідача прийняти рішення та видати наказ про надання дозволу громадянці ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки площею 2 га. у власність, для ведення особистого селянського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності, яка розташована за межами населеного пункту на території Лозуватської сільської ради, Благовіщенського району Кіровоградської області.

Позивачем подано клопотання, відповідно до змісту якого вона просить суд призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у місті Благовіщинське для забезпечення участі у справі, а саме в Ульянівському районному суді Кіровоградської області.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст.122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.122-1,ст 150 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Судове засідання за участю ОСОБА_1 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ульянівському районному суду Кіровоградської області забезпечити 27.10.2017 року о 10-30 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції для позивача по справі - ОСОБА_1.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

Зобовязати позивача у разі неможливості прибуття для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Ульянівського районного суду Кіровоградської області повідомити про це Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та Ульянівському районному суду Кіровоградської області (26400 м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 70) для організації її виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2