overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 545/2961/17
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/2961/17
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" жовтня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти № 5 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Харкові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання дій інспектора поліції неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій інспектора поліції неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,106, 107, 121, КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти № 5 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Харкові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання дій інспектора поліції неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду на 25.10.2017 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154-а.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 25.10.2017 року.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 566/1241/17
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«20» жовтня 2017 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі № 566/1241/17

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Млинівському районному суду Рівненської області, подана без порушення строку звернення до суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Проведення попереднього судового засідання судом визнано недоцільним.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. «05» грудня 2017 року в приміщенні Млинівського районного суду за адресою: Рівненська область смт.Млинів вул.С.Бандери,7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу по справі подати до «05» грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідач субєкт владних повноважень - зобовязаний надати до «05» грудня 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись Млинівським районним судом Рівненської області під головуванням судді Феськова П.В. при секретарі Мельничук Т.Ю.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: П.В. Феськов
Справа № 556/1657/17
Суддя: Поровський В.А.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
Справа № 556/1657/17
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Сарненська місцева прокуратура до Володимирецька селищна рада про про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання вчинити певні дії,
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Володимирецькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 556/1657/17 за позовом Сарненська місцева прокуратура до Володимирецька селищна рада про про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання вчинити певні дії.
Судове засідання призначити на 30 жовтня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.
Ухвала оскарженню не підялгає.
Суддя: Поровський В.А.
Справа № 559/2257/17
Суддя: Жуковська О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2257/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

20 жовтня 2017 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Дубенської міської ради Рівненської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до адміністративної комісії при виконкомі Дубенської міської ради Рівненської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Строк оскарження постанови № 49 від 07.09.2017, передбачений статтею 289 КУпАП, пропущений позивачем з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 звернувся до Рівненського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги 11.09.2017, а доручення адвокату видано 02.10.2017, тому суд вважає за необхідне поновити строк оскарження постанови.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Дубенської міської ради Рівненської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання у цій справі на 09:30 год. на 23 жовтня 2017 року.

Відповідачу подати у строк до 23 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 564/2047/17
Суддя: Левчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 564/2047/17

19 жовтня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Здибель І.О.

за участю:

позивача не з'явився

представника позивача не зявився

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області розглядається справа №564/2047/17 за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Позивач, представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи сторін було повідомлено належним чином.

Представником відповідача подано суду клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи №564/2047/17 на 31 жовтня 2017 року о 15:10 год. у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області, в залі судових засідань.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-2057/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2057/11
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

19 жовтня 2017 року смт Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рокитнівський відділ з питань призначення та перерахунку пенсій Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-2057/11,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про заміну стягувача правонаступником у справі №2-а-2057/11 та просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування і виплату коштів, передбачених ч.2 ст.39 та ст.51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виданого Рокитнівським районним судом по справі №2-а-2057/11, а саме : стягувача ОСОБА_2, померлого 22.08.2016 року, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 160, ст. 264 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Розгляд заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Рокитнівський відділ з питань призначення та перерахунку пенсій Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-2057/11, призначити на 11 год. 00 хв. 03 січня 2018 року.

Повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі про дату, час і місце судового засідання.

Зобов'язати Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати до 03.01.2018 року письмові відомості щодо стану здійснення виконавчого провадження з виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області у справі №2-а-2057/11.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 566/1210/17
Суддя: Лободзінський А. С.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 566/1210/17
У Х В А Л А

про обов'язкову участь позивача

20 жовтня 2017 року смт. Млинів Рівнеської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі: Драган Л.М.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться справа за адміністартивним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання, 20 жовтня 2017 року, позивач ОСОБА_2 не з'явилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно частини четвертої статті 11 КАС України, суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Ознайомившись з матеріалами справи, зважаючи на обставини справи та характер спірних правовідносин, а також необхідність надання позивачем особистих пояснень та доказів на підтвердження заявлених вимог, суд для повного і обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне визнати обов'язковою участь позивача у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 120 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою особисту участь позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, на 11 годину 00 хвилин 14 листопада 2017 року.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_2 про наявність у неї обов'язку довести ті обставини, на яких ґрунтуються її позовні вимоги.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_2, що у разі її неявки у судове засідання адміністративний позов буде вирішено на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/15956/17
Суддя: Смолій Л.Д.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/15956/17

Рядок статзвіту № 87

"19" жовтня 2017 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

"18" жовтня 2017 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Смолій Л.Д.
Справа № 569/15984/17
Суддя: Кучина Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

20.10.2017

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 694/1278/17
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/1278/17 Провадження №6-а/694/29/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.10.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області, Звенигородське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановила:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області, Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

При підготовці справи до судового розгляду встановлено, що рішення в справі може вплинути на права та обов'язки управління Державного казначейства у Звенигородському районі Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, суддя приходить до висновку про необхідність залучення Державного казначейства України в Звенигородському районі Черкаської області в якості заінтересованої особи.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-107 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст 11, 107 КАС України, суддя,-

ухвалила:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області, Звенигородське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, управління Державного казначейства у Звенигородському районі Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити судове засідання по справі на 12 год. 30 хв. 27 жовтня 2017 року (адреса суду: пр-т Шевченка, 12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заінтересованим особам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 27 жовтня 2017 року у разі заперечення проти заяви всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано заяву.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко