Справа № 815/5158/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5158/17
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу № 357-о від 13.09.2017 року, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 357-о від 13.09.2017 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Державної екологічної інспекції у Полтавській області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області з 21.09.2017 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2017 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1.

В ухвалі суду від 06.10 2017 року судом роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду копії адміністративного позову з додатками для відповідача.

10 жовтня 2017 року через канцелярію суду за вх. №27933/17 від представника позивача до суду надійшло клопотання разом із копією адміністративного позову з додатками для відповідача.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 року судом зобов'язано Державну екологічну інспекцію України надати до Одеського окружного адміністративного суду у строку до 20.10.2017 року належним чином засвідчену копію матеріалів особової справи ОСОБА_1, якого наказом Державної екологічної інспекції України №357-о від 13.09.2017 року звільнено з посади начальника Державної екологічної інспекції у Полтавській області - головного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області.

Вказаною ухвалою судом також зупинено провадження у справі до 23.10.2017 року.

23 жовтня 2017 року за вх. №ЕП/4134/17 від відповідача до суду надійшов лист №6-17-6488 від 20.10.2017 року разом із запереченнями на адміністративний позов. У вказаному листі зазначено, що на адресу суду також направляються належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1. Однак, згідно акту №217 від 23.10.2017 року, який складено головним спеціалістом відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи суду (канцелярія), під час відкриття електронного документу надісланого Державною екологічною інспекцією України не виявилося копій матеріалів особової справи ОСОБА_1.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для повторного витребування у відповідача доказів.

Оскільки з боку відповідача до суду станом на 23.10.2017 року (строк, визначений ухвалою суду від 12.10.2017 року) так і не надійшли усі витребувані судом докази, суддя вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача - Державну екологічну інспекцію України надати до Одеського окружного адміністративного суду у строку до 27.10.2017 року належним чином засвідчену копію матеріалів особової справи ОСОБА_1, якого наказом Державної екологічної інспекції України №357-о від 13.09.2017 року звільнено з посади начальника Державної екологічної інспекції у Полтавській області - головного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області.

Відповідно до абз.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України, суддя вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ч.5 ст.159, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №815/5158/17.

Повторно зобов'язати відповідача - Державну екологічну інспекцію України надати до Одеського окружного адміністративного суду у строку до 27.10.2017 року належним чином засвідчену копію матеріалів особової справи ОСОБА_1, якого наказом Державної екологічної інспекції України №357-о від 13.09.2017 року звільнено з посади начальника Державної екологічної інспекції у Полтавській області - головного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу № 357-о від 13.09.2017 року, поновлення на посаді та призначити справу до судового розгляду на 30 жовтня 2017 року о 14:00 год.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко