Справа № 299/2416/17
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10534/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., перевіривши апеляційну скаргу Пийтерфолвівської сільської ради на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2017 року у справі № 299/2416/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пийтерфолвівської сільської ради про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою, Пийтерфолвівська сільська рада Виноградівського району подала апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Одночасно з поданням апеляційної скарги було заявилено клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки апелянт фінансується з Державного бюджету України.

Враховуючи, що чинним законодавством не передбачена така підстава для звільнення від сплати судового збору як фінансування з Державного бюджету, а інших підстав для звільнення апелянт не навів, вказане клопотання є безпідставним і в його задоволенні слід відмовитию

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявив дві вимоги немайнового характеру, таким чином, сума судового збору, що підлягає до сплати становить 1408 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про доплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги у розмірі 1408 грн. за реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 1004, банк отримувач - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - Судовий збір, код 34668371.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Пийтерфолвівської сільської ради на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2017 року у справі № 299/2416/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пийтерфолвівської сільської ради про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених в цій ухвалі недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу буде повернуто.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяА. Р. Курилець