overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 309/3046/17
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/3046/17
Провадження № 2-а/309/147/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Волощук О. Я. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС України про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач просить суд постановити рішення, згідно якого змінити постанову про накладення адміністративного стягнення.

Особа, яка подала позов має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС.

Позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства Хустським районним судом.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В справі братимуть участь позивач та відповідач.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 107, 11 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС України про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС України про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду на 09 год. 00 хв. «09» жовтня 2017 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк до «09» жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 310/7180/17
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7180/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

12.10.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи дану категорію справи, проведення попереднього засідання у справі є необхідним.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити певні дії.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 15 годину 00 хвилин 30 жовтня 2017 року за адресою: м. Бердянськ, вул.. Консульська, 64, каб. 506.

Зобовязати відповідача в строк до 30 жовтня 2017 року, у разі заперечення проти позову, надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Білоусовою О.М.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 310/7220/17
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7220/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердянської міської ради, про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

13.10.2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердянської міської ради, про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи дану категорію справи, проведення попереднього засідання у справі є необхідним.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердянської міської ради, про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 15 годину 00 хвилин 02 листопада 2017 року за адресою: м. Бердянськ, вул.. Консульська, 64, каб. 506.

Зобовязати відповідача в строк до 02 листопада 2017 року, у разі заперечення проти позову, надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Білоусовою О.М.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 310/6931/17
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6931/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

03.10.2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи дану категорію справи, проведення попереднього засідання у справі є необхідним.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити певні дії.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 10 годину 00 хвилин 17 жовтня 2017 року за адресою: м. Бердянськ, вул.. Консульська, 64, каб. 506.

Зобовязати відповідача в строк до 17 жовтня 2017 року, у разі заперечення проти позову, надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Білоусовою О.М.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 310/6694/17
Суддя: Вірченко О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6694/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Смирнової Н.І., представника третьої особи Забержевського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Бердянськбуд», про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Бердянськбуд», про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задовольнити.

Зобов'язати Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням періоду роботи в БУ-4 «Хімпродбуд» тресту «Бердянськбуд» на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» від 18 січня 2017 року № 3 за період з вересня 1983 року по серпень 1988 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М.Вірченко
Справа № 310/7332/17
Суддя: Дністрян О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7332/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій незаконними , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій незаконними.

Згідно ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, зокрема, пенсійних виплат, можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 104-106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та копій позову з додатками подати письмові заперечення проти позову та документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 64.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку,

встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 335/4787/17
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2асз/331/2/2017
Справа № 335/4787/17
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач» звернулося до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору по адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» до державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1, треті особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради , ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити певні дії.

Розглянувши дану заяву, вважаю за необхідне, відмовити у задоволенні даної вимоги, оскільки за правилами ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою від 05 жовтня 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» до державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1, треті особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради , ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити певні дії залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України за заявою позивача.

Оскільки , позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Жукова

20.10.2017
Справа № 316/1624/17
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1624/17
Провадження № 2-а/316/178/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2017 р.

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Енергодарського обєднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов вiдповiдає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Пiдстави, передбачені ст. 109 КАС України для вiдмови у вiдкриттi провадження по справi відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Енергодарського обєднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання по справі призначити на 27.10.2017 року о 11-45 годині в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати надати до часу судового засідання, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі та повідомити їм, що їх права та обовязки передбачені ст. 49 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 2-а-1631/10
Суддя: Іваніна Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1631/10/0812
УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2010 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності відповідача та стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя, в якій позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється у звязку з неявкою сторін по справі у судове засідання для вирішення питання про поновлення позивачу строку для звернення до суду.

Відповідно до ст.99 КАС України (в новій редакції) строк для звернення до адміністративного суду встановлений у шість місяців.

Наведені позивачем обставини пропущення строку для звернення до суду, суд знаходить такими, що не є поважними, тому підстав для поновлення строку звання до суду не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.

Керуючись ст.99, ч.1 ст.100, п.5 ч.1 ст.106 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року включно залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В.Іваніна
Справа № 2-а-1109/10
Суддя: Іваніна Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1109/10
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2010 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Книш С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління з питань праці, зайнятості та соціального страхування головного державного експерта з умов праці ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до начальника управління з питань праці, зайнятості та соціального страхування головного державного експерта з умов праці ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень.

Ухвалою суду від 09.04.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не надав.

Відповідно до ч.5 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління з питань праці, зайнятості та соціального страхування головного державного експерта з умов праці ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В.Іваніна