Справа № 800/592/16
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року П/800/592/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Шведа Е.Ю. (доповідач),
суддів:Горбатюка С.А.,
Калашнікової О.В.,
Мороз Л.Л.,
Смоковича М.І.,

секретар судового засідання Ловецка Т.В.,

за участю: представника позивача Середи Г.М.,

представника відповідача Лаптієва А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі в розгляді справи за позовом Курісовської сільської ради Лиманського району Одеської області до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представником відповідача Лаптієвим А.М. заявлено клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи Український інститут національної пам'яті.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання, просив суд його задовольнити. Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши думку сторін, що з'явились, їх представників, з'ясувавши обставини справи в частині порушеного питання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом частин другої та третьої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що необхідною умовою вступу третіх осіб у справу є вірогідність того, що рішення у цій справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що клопотання відповідача не містить обґрунтованих доводів, які б давали підстави вважати, що рішення суду в цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Українського інституту національної пам'яті, в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи Українського інституту національної пам'яті слід відмовити.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи Українського інституту національної пам'яті у справі за позовом Курісовської сільської ради Лиманського району Одеської області до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: