Справа № 806/2086/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. Справа № 806/2086/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" вересня 2017 р. у справі за позовом Державної служба України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області до Державне підприємство "Попільнянське лісове господарство" про застосування заходів реагування , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державна служба України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову з підстав, наведених у скарзі.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 прийнято апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрито по ній апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 22.11.2017.

17.10.2017 року від позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про відкликання апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11.09.2017, враховуючи той факт, що відповідне право особи, яка подала апеляційну скаргу, нічим не обмежене і є абсолютним, оскільки здійснення апеляційного провадження по справі є процесуальним наслідком реалізації права на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.2 ст.193, ст.ст. 205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" вересня 2017 р. задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" вересня 2017 р. у справі № 806/2086/17 повернути особі, яка її подала .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Державна служба України з питань праці в особі вул.Десятинна,14,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601, -

3- Управління Держпраці у Житомирській області вул.Шевченка,18-А,м.Житомир,10008,-

4- відповідачу/відповідачам: Державне підприємство "Попільнянське лісове господарство" вул.Богдана Хмельницького,61,смт.Попільня,Житомирська область,13500

- ,