overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 166/1234/17
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1234/17
номер провадження 2-а/166/83/17
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Старовижівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання рішення державного виконавця неправомірним,

В С Т А Н О В И В:

Старовижівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Самчука Олександра Петровича про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2017 року(ВП №54785773),винесену при примусовому виконанні виконавчого листа №2-а/0313/2038/11 від 03.11.2014 року,виданого Ратнівським районним судом .

Заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Відповідно до ст. 53 ч. 2 КАСУ ,якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви,підготовці справи до судового розгляду встановить , що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, беручи до уваги ,що рішення в справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_1 , який є стягувачем у виконавчому провадженні № 54785773 ,яке відкрито за його заявою про примусове виконання виконавчого листа ,виданого Ратнівським районним судом,суд, при підготовці справи до судового розгляду залучає останнього до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53, 107, 181 КАС України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Старовижівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання рішення державного виконавця неправомірним.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області на 30 жовтня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Залучити до участі в справі за позовом Старовижівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання рішення державного виконавця неправомірним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1 права та обов'язки третіх сторін, передбачені ст. 54 КАСУ .

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1 та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Фазан
Справа № 272/1120/17
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 272/1120/17
Провадження № 2-а/272/56/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2017 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправним та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; справа у відповідності ч.2 ст.19 КАС України підсудна даному суду; інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107,110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі № 272/1120/17, провадження № 2-а/272/56/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправним та зобов"язання вчинити дії. Призначити справу до попереднього розгляду на 13.11.2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області, викликати сторони.

Відповідач зобовязаний надати до 13.11.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу у відповідності з ст.23 КАС України розглянути одноособово.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити сторонам їхні процесуальні права та обов'язки, які додаються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0603/4153/12
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/4153/12
Провадження № 6-а/0603/161/12
У Х В А Л А

02.07.2012 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., з участю секретаря Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2012 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження боржника у виконавчому листі № 0603/2-а-400/11 з Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

В судове засідання заявниця і представник Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі не зявились, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України неявка осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 травня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ". Постанова набрала законної сили і підлягає виконанню.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі.

Згідно з ст. 264 КАС України в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом № 0603/2-а-400/11 Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 0603/4295/12
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/4295/12
Провадження № 6-а/0603/175/12
У Х В А Л А

02.07.2012 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., з участю секретаря Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2012 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження боржника у виконавчому листі № 0603/2-а-175/11 з Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

В судове засідання заявниця і представник Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі не зявились, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України неявка осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 квітня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ". Постанова набрала законної сили і підлягає виконанню.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі.

Згідно з ст. 264 КАС України в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом № 0603/2-а-719/11 Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 0603/4225/12
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/4225/12
Провадження № 6-а/0603/166/12
У Х В А Л А

02.07.2012 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., з участю секретаря Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2012 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження боржника у виконавчому листі № 0603/2-а-3418/11 з Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

В судове засідання заявниця і представник Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі не зявились, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України неявка осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 вересня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ". Постанова набрала законної сили і підлягає виконанню.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі.

Згідно з ст. 264 КАС України в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом № 0603/2-а-3418/11 Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 0603/4305/12
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/4305/12
Провадження № 6-а/0603/177/12
У Х В А Л А

07.07.2012 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., з участю секретаря Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2012 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника у виконавчому листі № 0603/2-а-1341/11 з Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

В судове засідання заявниця і представник Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі не зявились, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України неявка осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 листопада 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ". Постанова набрала законної сили і підлягає виконанню.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі.

Згідно з ст. 264 КАС України в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом № 0603/2-а-1341/11 Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 0603/4234/12
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/4234/12
Провадження № 6-а/0603/173/12
У Х В А Л А

02.07.2012 м. Бердичів

м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., з участю секретаря Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2012 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження боржника у виконавчому листі № 0603/2-а-1549/11 з Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

В судове засідання заявниця і представник Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі не зявились, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України неявка осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 травня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ". Постанова набрала законної сили і підлягає виконанню.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі.

Згідно з ст. 264 КАС України в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом № 0603/2-а-1549/11 Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 0603/4816/12
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/4816/12
Провадження № 6-а/0603/222/12
У Х В А Л А

31.07.2012 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., з участю секретаря Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2012 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження боржника у виконавчому листі № 0603/2-а-1603/11 з Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

В судове засідання заявниця і представник Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі не зявились, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неявка осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 травня 2011 року позов ОСОБА_1А, було задоволено, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ". Постанова набрала законної сили і підлягає виконанню

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі.

Згідно з ст. 264 КАС України в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом № 0603/2-а-1603/11 Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 0603/4778/12
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/4778/12
Провадження № 6-а/0603/212/12
У Х В А Л А

31.07.2012 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., з участю секретаря Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2012 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження боржника у виконавчому листі № 0603/2-а-1495/11 з Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

В судове засідання заявник і представник Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі не зявились, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неявка осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2011 року позов ОСОБА_1 було задоволено, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ". Постанова набрала законної сили і підлягає виконанню

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі.

Згідно з ст. 264 КАС України в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом № 0603/2-а-1495/11 Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: