Справа № 826/14399/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Київ № 826/14399/15

Окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон - Україна» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон - Україна» задоволена, а постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2016 року - скасована та ухвалена нова постанова, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон - Україна» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень - рішень задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 21 травня 2015 року №, №.

22 червня 2017 року Київським апеляційним адміністративним судом ухвалено додаткову постанову, якою стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон - Україна» судовий збір в сумі 119554 (сто дев'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн.. 67 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

02 серпня 2017 року на підставі заяви представника позивача Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист №826/14399/15 від 14.07.2017 року про стягнення з Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на користь ТОВ «Фалькон - Україна» судового збору у розмірі 119 554,67 грн.

29 серпня 2017 року на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон - Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі, відповідно до якої просив виправити помилку у виконавчому листі № 826/14399/15 від 14.07.2017 року, допущену при його оформленні, вказавши правильно код ЄДРПОУ ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві - 39513550.

Під час судового засідання представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило.

Враховуючи згоду представника позивача, неявку представника відповідача без поважних причин, суд приходить до висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження на підставі ч. 4 ст. 122 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне:

У відповідності до ч.ч. 1,2, 4 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З наданої суду копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № станом на 29.08.2017 року вбачається, що Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) зазначено, як « 39513550».

Зі змісту виконавчого листа № 826/14399/15 від 14.07.2017, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва по адміністративній справі № 826/14399/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон - Україна» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень - рішень вбачається, що у графі «Відомості про боржника» ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) зазначено, як « 38760467», замість правильного « 39513550», тобто допущено помилку при оформленні виконавчого листа, яку необхідно виправити.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 165,169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон - Україна» - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №826/14399/15, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва 14.07.2017 року, по адміністративній справі № 826/14399/15 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Фалькон - Україна» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень - рішень, допущену при його оформленні, а саме замість невірного зазначення ідентифікаційного коду боржника « 38760467» вважати правильним у графі «Відомості про боржника» ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ), як « 39513550».

Ухвала про виправлення описки у виконавчому листі є невід'ємною частиною виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур