Справа № 2-а-402/07
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-402/07

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року Житомир Справа № 2-а-402/07

Категорія 2.11.6

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Токаревої М.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі питання про виправлення описки в ухвалі про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень.

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Верстатуніверсалмаш" звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду було залишено позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" без розгляду. При винесенні вказаної ухвали дату її постановлення помилково вказано, як 26 липня 2017 року, замість вірної 26 вересня 2017 року.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

У відповідності із ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 169 КАС України встановлює що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013 року.

Зважаючи на те, що внесення виправлень в ухвалу жодним чином не впливає на коло прав та обов’язків сторін, які брали участь у розгляді даної справи, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність помилки в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 169 КАС, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі про залишення без розгляду позовної заяви відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень у адміністративній справі №2-а-402/07 вважати вірною дату її постановлення, як 26 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева