Справа № 813/3591/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

24 жовтня 2017 року справа № 813/3591/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Вузьке" до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", державного реєстратора прав на нерухоме майно обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірака Євгена Васильовича про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю "Вузьке" звернулося до суду з позовом до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", державного реєстратора прав на нерухоме майно Бірака Євгена Васильовича обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", в якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірака Євгена Васильовича про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №37359821 від 02.10.2017;

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірака Євгена Васильовича провести державну реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Вузьке" на нерухоме майно, нежитлову будівлю загальною площею 1506,6м.кв., що знаходиться за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Страдч, вул.Підлісна, будинок 1.

Ухвалою судді від 12.10.2017 позовна заява залишена без руху. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.10.2017 включно.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до висновку, що процесуальний строк, встановлений позивачу для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою про залишення позовної без руху від 12.10.2017 підлягає продовженню, виходячи з наступних підстав.

У встановлений строк позивач вимог ухвали суду від 12.10.2017 не виконав. Проте, суддею встановлено, що ухвала без руху позивачем не отримана.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви, пропущений позивачем з поважних причин.

У зв'язку з цим, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.10.2017 включно.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, згідно з ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 12.10.2017 - до 30 жовтня 2017 року.

Ухвала суду про продовження процесуального строку набирає законної сили негайно після постановлення, окремо не оскаржується.

Суддя А.Г. Гулик