Справа № 2-а-1188/2007
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 2-а-1188/2007

23 жовтня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частина НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 12 лютого 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частина НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення в сумі 31149, 42 грн.,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 12 лютого 2007 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Оскаржувану постанову Вінницького окружного адміністративного суду у даній справі проголошено у відкритому судовому засіданні 12 лютого 2007 року, при цьому згідно змісту протоколу судового засідання представник військової частини НОМЕР_1 був присутній в судовому засіданні при оголошенні постанови, а отже і знав про прийняте судом рішення, тоді як апеляційну скаргу відповідачем подано 11 жовтня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Крім того, представником відповідача15 липня 2014 року була подана заява про видачу постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 лютого 20107 року, копію вказаної постанови було отримано 22 липня 2014 року, що підтверджується підписом представника військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частина НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 12 лютого 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частина НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення в сумі 31149, 42 грн..

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.