Справа № 817/1264/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

23 жовтня 2017 року РівнеСправа № 817/1264/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І.; представника позивача - не прибув; представника відповідача - не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Шубківське» до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Шубківське» (далі іменується - позивач) до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача зняти арешт та заборону відчуження всього рухомого та нерухомого майна, що належить позивачу, накладений постановою старшого державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області від 02.03.2010 виконавче провадження №17850897 при примусовому виконанні вимоги №ю-68-у від 01.02.2010.

Ухвалою судді від 12.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 23.10.2017, не прибув, проте подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання також не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання щодо наявності юридичних та фактичних підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем подано до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Шубківське» до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Сільськогосподарське підприємство «Шубківське», що відповідно до приписів частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська