Справа № 263/13508/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/756/2017
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції УППВ ОСОБА_3, третя особа: Патрульна поліція м.Маріуполя, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції УППВ ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Так, згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач проживає за адресою: м.Маріуполь, с.м.т. Сартана, вул.Шмідта, 24-а, що територіально не відноситься до дислокації Центрального району м. Маріуполя.

При цьому, відповідач знаходиться за службовою адресою: м. Маріуполь, вул.Макара Мазая, 16, що територіально також знаходиться поза межами Центрального району м.Маріуполя.

У відповідності з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що даний позов не підсудний Жовтневому районному суду міста Маріуполя та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 18, 19, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції УППВ ОСОБА_3, третя особа: патрульна поліція м.Маріуполя, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: П.І. Папаценко