overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 125/1164/17
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19.10.2017 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про скасування рішення 6 сесії 7 скликання від 28.01.2016, -

ВСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа, яка перебувала в провадженні судді Питель О.В.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року по даній справі відкрито провадження.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Барського районного суду Вінницької області №54 від 29.08.2017 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ зазначена позовна заява надійшла до провадження судді Хитрука В.М. в зв`язку з тим, що у судді Питель О.В. відповідно до Указу Президента України №4822012 від 23.08.2017 закінчились повноваження судді.

За таких підстав, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про скасування рішення 6 сесії 7 скликання від 28.01.2016.

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 10:00 годин 15.11.2017 року в приміщенні суду.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у залі судового засідання Барського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Бар, вул. Соборна, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 132/3075/17
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/3075/17
Провадження №2-а/132/119/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" вересня 2017 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та перерахувати і виплатити пенсію з 01.01.2016 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 17 жовтня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 17 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 132/3046/17
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/3046/17
Провадження №2-а/132/118/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" вересня 2017 р. року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС у Вінницькій області про визнання постанови протиправною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить визнати протиправною постанову відповідача у справі про порушення митних правил та скасувати її.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС у Вінницькій області про визнання постанови протиправною та її скасування.

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 жовтня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 132/2932/17
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

05 жовтня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Павленка І.В.,

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі та визначив час і місце судового розгляду.

2)зясовано обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог;

3)вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 24 жовтня 2017 року в залі судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70, Вінницької області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

СУДДЯ:
Справа № 132/2816/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

17 жовтня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

за участю секретаря Безулої К.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень інспектора ІСРПП № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) уточнені позовні вимоги.

3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України.

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень інспектора ІСРПП № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 30 жовтня 2017 року в залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

СУДДЯ:
Справа № 132/2991/17
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

05 жовтня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Павленка І.В.,

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі та визначив час і місце судового розгляду.

2)зясовано обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог;

3)вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 26 жовтня 2017 року в залі судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70, Вінницької області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

СУДДЯ:
Справа № 132/3075/17
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

17 жовтня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Павленка І.В.,

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі та визначив час і місце судового розгляду.

2)зясовано обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог;

3)вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 31 жовтня 2017 року в залі судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70, Вінницької області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

СУДДЯ:
Справа № 144/1447/17
Суддя: Герман О. С.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/1447/17
Провадження № 2-а/144/60/17
Номер рядка звіту 81
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

"19" жовтня 2017 р.

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О. С., розглянувши отриману 18.10.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради 7 скликання Вінницької області, т.в.о. голови ОСОБА_2 районної ради ОСОБА_3 про визнання протиправними дій ОСОБА_2 районної ради та скасування рішення №277 від 28.04.2017 року "Про обрання голови ОСОБА_2 ради",

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради 7 скликання Вінницької області, т.в.о. голови ОСОБА_2 районної ради ОСОБА_3 про визнання протиправними дій ОСОБА_2 районної ради та скасування рішення №277 від 28.04.2017 року "Про обрання голови ОСОБА_2 ради".

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду об 16:00 год., 25.10.2017 року. В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 районної ради 7 скликання Вінницької області та т.в.о. голови ОСОБА_2 районної ради ОСОБА_3.

Зобовязати відповідачів ОСОБА_2 районної ради 7 скликання Вінницької області та т.в.о. голови ОСОБА_2 районної ради ОСОБА_3 надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов в строк до 25.10.2017 року.

Надіслати :

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч. 2 ст. 71 КАС України).

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч. 4 ст. 71 КАС України).

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання(перебування, знаходження), роботи, служби(ч. 1 ст. 40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 144/1244/17
Суддя: Герман О. С.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/1244/17
Провадження № 2-а/144/50/17
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

"15" вересня 2017 р.

Суддя Теплицького оайонного суду Вінницької області Герман О. С., розглянувши отриману 12.09.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 БУПП у м. Вінниці сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 БУПП у м. Вінниці сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Теплицького районного суду об 15:00 год., 09.11.2017 року. В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов в строк до 09.11.2017 року.

Надіслати :

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч. 2 ст. 71 КАС України).

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч. 4 ст. 71 КАС України).

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання(перебування, знаходження), роботи, служби(ч. 1 ст. 40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 149/2485/17
Суддя: Вергелес В. О.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2485/17
Провадження №2-а/149/69/17 Номер рядка звіту 94
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

/вступна та резолютивна частини/

11.10.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Поліщук Л.А.,

позивача ОСОБА_1, представника адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо не проведення перерахунку пенсії пенсіонеру органів внутрішніх справ України ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок пенсії та її виплату ОСОБА_1 з 01.01.2016 року відповідно до довідки № 14804 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, як пенсіонеру органів внутрішніх справ України, згідно з Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900- VIII від 23 грудня 2015 року.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 640 гривень витрат, понесених ним на оплату судового збору.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Вергелес В.О.

Особи, які беруть участь у справі, копію постанови в повному обсязі, можуть одержати 19.10.2017 року.
Справа № 127/20867/17
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/852/17
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В. М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії суд, -

-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці з вимогами скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниця за № 14682 від 07.03.17р. про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах зі зменшенням пенсійного віку. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниця призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах.

Оцінивши подані позивачем докази, врахувавши заперечення відповідача на адміністративний позов та клопотання останнього, вивчивши обставини справи, суд дійшов до висновку, що у даній справі неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки повідомлених обставин недостатньо для винесення постанови по суті справи в порядку скороченого провадження.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд вважає за необхідне розглянути зазначену справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду у судовому засіданні на 10:00 год. 30.11.2017 року в приміщенні суду (зал № 7), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/21008/17
Суддя: Бессараб Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/857/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2017 року було відкрито скорочене провадження у даній справі.

17.10.2017 року на адресу суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про розгляд зазначеної справи у відкритому судовому засіданні у звязку з необхідністю надання особистих пояснень та всебічного і детального розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід призначити по справі судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,призначити до судового засідання на 10.30 год. 06.11.2017 року в залі судових засідань № 35 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниці (3 поверх).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/21522/17
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.10.2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Вінницької митниці начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 про визнання постанови у справі про порушення митних правил від 29.09.2017 року протиправною, її скасування та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/21522/17 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Вінницької митниці начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 про визнання постанови у справі про порушення митних правил №0384/40100/17 від 29.09.2017 року протиправною, її скасування та закриття провадження у справі.

Судове засідання призначити на 13 листопада 2017 року на 11.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення щодо предявленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: