Справа № 809/1045/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/8941/17

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Ніколіна В.В.,
суддів Рибачука А.І., Качмара В.Я.,
участю секретаря Андрушківа І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційні скарги ОСОБА_1 та Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України на окрему ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.08.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ТВО командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України, військова частина НОМЕР_2 про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИЛА :

02.08.2017 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ТВО командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України, військова частина НОМЕР_2 про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій.

02.08.2017 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено окрему ухвалу, яку направлено директору департаменту охорони здоров`я Міністерства оборони України для вжиття відповідних заходів щодо усунення причин порушення закону.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначену ухвалу скасувати, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права. Вимоги за апеляційною скаргою обґрунтовує, що суд в порушення як норм процесуального так і матеріального законів виніс незаконно рішення і не взяв до уваги
Головуючий суддя у справі Ніколін В.В. та суддя Качмар В.Я. заявили самовідвід щодо розгляду вказаної справи, оскільки позивач подав заяву від 09.10.2017 року, яка отримала оцінку, як втручання у здійснення правосуддя.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості.
Частиною 1 ст. 30 КАС України визначено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Дослідивши матеріали даної справи, колегія суддів приходить до переконання, що викладені у заяві про самовідвід обставини підтверджуються наявними об`єктивними доказами, а тому з метою уникнення сумнівів у неупередженості складу суду заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 205, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді у справі Ніколіна В.В., судді Качмара В.Я. про самовідвід задовольнити.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Ніколін

Судді А.І. Рибачук

В.Я. Качмар

Суддя В. В. Ніколін