overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 367/5041/17
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5041/17
ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА

10 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про скасування рішення Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та призначення пенсії за віком, 4 категорія ЧАЕС,-

в с т а н о в и в:

У звязку з тим, що для виготовлення повної, мотивованої постанови необхідний тривалий час, суд у відповідності до с. ст. 157-163 КАС України виносить резолютивну частину постанови,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати протиправним рішення Ірпінського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області № 2107 від 20.06.2017р. про відмову в призначенні пенсії за віком, як потерпілого 4 категорії ЧАЄС ОСОБА_2.

Зобовязати Ірпінське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Київській області призначити пенсію за віком ОСОБА_2, як потерпілому 4 категорії ЧАЄС.

Повний текст постанови буде виготовлено 15.10.2017 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту постанови. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 367/951/17
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/951/17
Провадження № 2-а/367/202/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Шмагун О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У звязку з тим, що для виготовлення повної, мотивованої постанови необхідний тривалий час, суд у відповідності до с. ст. 157-163 КАС України виносить резолютивну частину постанови,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобовязати Ірпінське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Київській області включити до страхового стажу ОСОБА_1 наступні періоди: 30.10.1985 по 04.02.1986 року, 26.06.1983 по 03.08.1983 року, 06.01.1986 по 05.05.1986 року, 14.12.2004 по 11.02.2008 року.

Стягнути з Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Повний текст постанови буде виготовлено 14.10.2017 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту постанови. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/1773/17
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1773/17
Провадження № 2-а/367/238/2017
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

з участю секретаря Кузнецова К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до Медичного закладу лікарня при установі БВК №85 про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

У відповідності до ч.1 ст. 122-1 КАС суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із неможливістю прибуття позивача, який відбуває покарання в Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)» в судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Державною установою «Замкова виправна колонія (№ 58)».

Керуючись ст. 122-1, 158, 160, 165 КАС,-

у х в а л и в:

Судове засідання по адміністративній справі № 367/1773/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Медичного закладу лікарня при установі БВК №85 про визнання дій протиправними призначити до розгляду на 28 листопада 2017 року на 12 год. 00 хв. та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Державною установою «Замкова виправна колонія (№ 58)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обовязковою участю позивача ОСОБА_1 доручити Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)» (30301, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, буд. 2).

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КАС.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)» (30301, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, буд. 2) для виконання, позивачу для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/4140/17
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4140/17
Провадження № 2-а/367/343/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Шмагун О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У звязку з тим, що для виготовлення повної, мотивованої постанови необхідний тривалий час, суд у відповідності до с. ст. 157-163 КАС України виносить резолютивну частину постанови,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Ірпінське обєднане управління Пенсійного фонду України в Київській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати державного службовця, виходячи з довідки про заробітну плату, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та виплачувати без обмеження її максимального розміру перераховану пенсію з 21.04.2017 року із розрахунку 90% заробітної плати.

Стягнути з Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлено 16.10.2017 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту постанови апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/6695/17
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6695/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України в м. Києві про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 105-106 КАС України, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

ухвалив :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 367/6695/17.

2.Пропоную відповідачу та третій особі подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії позову з додатками. У випадку неподання до суду заперечень проти позову справа буде розглянути не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень.

3.Адміністративна справа розглядатиметься під головуванням судді Саранюк Л.П.

4.Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/4114/17
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4114/17
Провадження № 2-а/367/338/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Шмагун О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського обєднання управління Пенсійного фонду України Київської області про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У звязку з тим, що для виготовлення повної, мотивованої постанови необхідний тривалий час, суд у відповідності до с. ст. 157-163 КАС України виносить резолютивну частину постанови,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Ірпінське обєднане управління Пенсійного фонду України в Київській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії посадової особи місцевого самоврядування в розмірі 90% заробітної плати з 15.05.2017, виходячи з довідки про заробітну плату, виданої виконавчим комітетом Ірпінської міської ради, у звязку з підвищенням заробітної плати згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з урахуванням проведених виплат.

Стягнути з Ірпінського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлено 16.10.2017 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту постанови апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 372/2473/17
Суддя: Болобан В. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2473/17
Провадження № 2-а-160/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобовязання перерахунку та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови буде виготовлено у 5 денний строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 2, 6, 7, 9-11, 17-19, 71, 159 - 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати незаконною та неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області у перерахунку та виплаті призначеної ОСОБА_1 пенсії в новому розмірі.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок та виплату пенсії, призначеної ОСОБА_1, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої ліквідаційною комісією ГУМВС України в Київській області від 07.06.2017 року, починаючи з 06.07.2017 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2
Справа № 371/904/17
Суддя: Капшук Л. О.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.10.2017 Єдиний унікальний № 371/904/17
Провадження № 2-а/371/59/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

з секретарем Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кагарлицького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Київської області про визнання протиправним рішення про відмову у перерахунку пенсії державного службовця, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та її виплату,

У С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Кагарлицького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Київської області по відмові у перерахунку пенсії ОСОБА_2 з урахуванням виплаченої начальнику управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області у 2016 році суми матеріальної допомоги на оздоровлення.

Зобовязати Кагарлицьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії державного службовця у розмірі 90 % від сум заробітної плати (доходу), на які нараховується збір на обовязкове державне пенсійне страхування, включивши до розрахунку пенсії отриману начальником управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області у 2016 році суму матеріальної допомоги на оздоровлення з 01 червня 2017 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 640 гривень понесених судових витрат у виді сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук
Справа № 372/2532/17
Суддя: Болобан В. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2532/17
Провадження № 2-а-163/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобовязання перерахунку та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови буде виготовлено у 5 денний строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 2, 6, 7, 9-11, 17-19, 71, 159 - 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати незаконною та неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області у перерахунку та виплаті призначеної ОСОБА_1 пенсії в новому розмірі.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок та виплату пенсії, призначеної ОСОБА_1, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої ліквідаційною комісією ГУМВС України в Київській області від 06.06.2017 року, починаючи з 06.07.2017 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2
Справа № 372/3009/17
Суддя: Болобан В. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3009/17
Провадження № 2-а-182/17
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України дана категорія справ підлягає розгляду в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання суддею одноособово. Проте, відповідач заявив клопотання про розгляд адміністративного позову за загальними правилами КАС України, тому суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.
Враховуючи вищевикладене, а також відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що розгляд даної справи слід провести за загальними правилами КАС України.
Керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:
Відкрити загальне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити дану адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Обухівського районного суду в місті Обухів на 13 листопада 2017 року о 15 год. 00 хв. з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 373/1905/17
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1905/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 жовтня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправними дії (бездіяльність) Переяслав-Хмельницької міської ради щодо неприйняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки йому ОСОБА_1, у власність площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:093:0402, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул.Зустрічній, 21 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області; зобовязати Переяслав-Хмельницьку міську раду прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передати її у власність йому ОСОБА_1, площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:093:0402, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул.Зустрічній, 21 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній справі.

Викликати сторони в судове засідання на 11 год. 00 хв. 04 грудня 2017 року.

Відповідачу розяснити, що в разі заперечення проти позову, він зобовязаний до 04 грудня 2017 року надати суду заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу слухати одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 373/1906/17
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1906/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 жовтня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліцейського р.1.б.1 полку 2 УПП в м.Києві ДПП, капрала поліції про скасування постанови серії АР № 520061 про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати дії поліцейського р.1.б.1 полку 2 УПП в м.Києві ДПП, капрала поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії АР № 520061 від 13.10.2017 про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. 00 коп. за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП незаконними; визнати постанову серії АР № 520061 від 13.10.2017 про адміністративне правопорушення протиправно та скасувати її, а провадження по справі закрити; притягнути капрала поліції ОСОБА_2 до дисциплінарного стягнення за невиконання функціональних обовязків та за незнання та порушення статей адміністративного кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній справі.

Викликати сторони в судове засідання на 10 год. 00 хв. 04 грудня 2017 року.

Відповідачу розяснити, що в разі заперечення проти позову, він зобовязаний до 04 грудня 2017 року надати суду заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу слухати одноособово.

Суддя ОСОБА_3