Справа № 2-а-5/11
Суддя: Шавиріна Л. П.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5/11
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Шавиріну Л. П.

при секретарі - Киркач Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті ОСОБА_1 адміністративну за участю представника позивача помічника Краснолиманського міжрайонного прокурора Кузнєцової Т.С., представника відповідача виконкому Краснолиманської міської ради ОСОБА_2, представників 3-ї особи товариства СвітанокОСОБА_3 та ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника третьої особи ОСОБА_7 ОСОБА_8 справу позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора до виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області, треті особи Костянтинівська міська громадська організація сімейного відпочинку «Світанок», ОСОБА_5, Полов»яний ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10 В»ячеславович, ОСОБА_11 В»ячеславович про визнання незаконним та скасування п.п.1.5,1.6,1.7,1.8,1.9,1.10 рішення виконавчого комітету Краснолиманської міської ради № 386 від 19.10.2004 року «Про затвердження актів державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом обєктів індивідуальної забудови», суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07.06.2010 справу було призначено до розгляду на 10-0011.03.2011.

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться справа адміністративного судочинства за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора до виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області, треті особи Костянтинівська міська громадська організація сімейного відпочинку «Світанок», ОСОБА_5, Полов»яний ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10 В»ячеславович, ОСОБА_11 В»ячеславович про визнання незаконним та скасування п.п.1.5,1.6,1.7,1.8,1.9,1.10 рішення виконавчого комітету Краснолиманської міської ради № 386 від 19.10.2004 року «Про затвердження актів державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом обєктів індивідуальної забудови».

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 заявив клопотання про обєднання в одне провадження вказаної справи зі справою № 2а-9-11 за позовом Костянтинівської міської громадської організації сімейного відпочинку «Світанок» до виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області, Словянського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», треті особи ОСОБА_5, Полов»яний ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10 В»ячеславович, ОСОБА_11 В»ячеславович про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області № 386 від 19.10.2004 року «Про затвердження актів державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом обєктів індивідуальної забудови», № 384 від 21.10.2009 року «Про скасування рішень виконавчого комітету міської ради від 25.01.2006 року № 9, від 25.01.2006 року № 25», про скасування та відміну державної реєстрації прав власності на дачні будинки, а також про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, про залучення товариства «Світанок» до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами та припинення участі в справі в якості третіх осбі ОСОБА_5 та ОСОБА_12.

Крім того третя особа ОСОБА_5 також заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню повністю, а клопотання ОСОБА_3 є частково обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню відповідно до наступного.

Враховуючи те, що письмові докази, про приєднання яких заявили клопотання треті особи, стосуються предмету спору і відсутні в матеріалах справи, їх слід приєднати до вказаних матеріалів всі без виключення.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного і того позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів.

Враховуючи те, що справа № 2а-9-11 за позовом Костянтинівської міської громадської організації сімейного відпочинку «Світанок» до виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області, Словянського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», треті особи ОСОБА_5, Полов»яний ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10 В»ячеславович, ОСОБА_11 В»ячеславович про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області № 386 від 19.10.2004 року «Про затвердження актів державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом обєктів індивідуальної забудови», № 384 від 21.10.2009 року «Про скасування рішень виконавчого комітету міської ради від 25.01.2006 року № 9, від 25.01.2006 року № 25», про скасування та відміну державної реєстрації прав власності на дачні будинки стосується того ж предмету спору, який розглядається судом в справі № 2а-5-11 за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора до виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області, треті особи Костянтинівська міська громадська організація сімейного відпочинку «Світанок», ОСОБА_5, Полов»яний ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10 В»ячеславович, ОСОБА_11 В»ячеславович про визнання незаконним та скасування п.п.1.5,1.6,1.7,1.8,1.9,1.10 рішення виконавчого комітету Краснолиманської міської ради № 386 від 19.10.2004 року «Про затвердження актів державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом обєктів індивідуальної забудови», вказані справи слід обєднати в одне провадження.

Вирішуючи клопотання про припинення участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_13 та ОСОБА_6 суд вважає вказане клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню в звязку з тим, що нормами ст. 53 КАС України не передбачена можливість припинення участі в справі третьої особи. Крім того, участь вказаних осіб при вирішенні позовних вимог обєднаної справи № 2а-9-11 є обовязковою.

При вирішенні клопотання ОСОБА_3 про залучення Костянтинівської міської громадської організації сімейного відпочинку «Світанок» до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами, суд враховує, що відповідно до ухвали суду від 09.08.2010 року Костянтинівська міська громадська організація сімейного відпочинку «Світанок» вже залучена до участі в справі в якості третьої особи без обмеження її прав. Крім того, в звязку з обєднання в одне провадження двох справ, вказана особа набуває процесуального статусу позивача. Тому клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, враховуючи те, що спір стосується прав та інтересів Яцківської сільської ради м. Красний Лиман Донецької області, зясувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи Яцківську сільську раду м. Красний Лиман.

Керуючись ст.ст.53,54,116,133 КАС України, суд .

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити повністю, приєднавши до матеріалів справи надані нею письмові докази.

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 задовольнити частково обєднати справи № 2а-5-11 за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора до виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області, треті особи Костянтинівська міська громадська організація сімейного відпочинку Світанок, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання незаконним та скасування п.п.1.5,1.6,1.7,1.8,1.9,1.10 рішення виконавчого комітету Краснолиманської міської ради № 386 від 19.10.2004 року Про затвердження актів державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом обєктів індивідуальної забудовита №2а-9-11 за позовом Костянтинівської міської громадської організації сімейного відпочинку Світанокдо виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області, Словянського комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області № 386 від 19.10.2004 року Про затвердження актів державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом обєктів індивідуальної забудови, № 384 від 21.10.2009 року Про скасування рішень виконавчого комітету міської ради від 25.01.2006 року № 9, від 25.01.2006 року № 25, про скасування та відміну державної реєстрації прав власності на дачні будинки в одне провадження, приєднати до матеріалів справи надані ним письмові докази, в іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи - Яцківську сільську раду м. Красний Лиман Донецької області.

В звязку з обєднанням справ та залученням до справи в якості третьої особи Яцківської сільської ради м. Красний Лиман Донецької області адміністративну справу відкласти слуханням на 10:00 29.03.2011 в приміщенні Краснолиманського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -