Справа № 804/6801/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 р. Справа № 804/6801/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,, -

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним, необгрунтованим та скасувати рішення Атестаційної комісії №32 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про результати атестування ОСОБА_1, капітана поліції, інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управніння Національної поліції в Дніпропетровській області, а саме, що він займаній посаді не відповідає та підлягає звільненню з Національної поліції через службову невідповідність, оформлене протоколом № 18/5123 від 05.10.2017.

Також, разом з адміністративним позовом подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд: зупинити дію рішення Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про результати атестування ОСОБА_1, капітана поліції, інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управніння Національної поліції в Дніпропетровській області, а саме, що він займаній посаді не відповідає та підлягає звільненню з Національної поліції через службову невідповідність, оформлене протоколом № 18/5123 від 05.10.2017.

Згідно інформації, яка міститься в базі даних КП «ДСС» встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/6663/17 (суддя Павловський Д.П.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії № 32 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення Атестаційної комісії № 32 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про результати атестування, а саме, що інспектор з ювенальної превенції сектору превенції Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управніння Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1, займаній посаді не відповідає та підлягає звільненню зі служби в Національній поліції через службову невідповідність, оформлене протоколом №18/5123 від 05.10.2017.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 №804/6663/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії № 32 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову із зазначенням адреси електронної пошти позивача, відповідача-1 та відповідача-2, якщо такі є, а також, зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, що підтверджується копією ухвали про залишення адміністративного позову без руху, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/6663/17 (суддя Павловський Д.П.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії №32 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення Атестаційної комісії №32 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, оформлене протоколом № 18/5123 від 05.10.2017, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву позивачеві, з огляду на те, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та клопотання про забезпечення адміністративного позову повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова