overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/463/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чиркін С.М
Суддя-доповідач -
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"18" жовтня 2017 р. справа №812/463/17

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ястребової Л.В,

суддів Васильєвої І.А., Компанієць І.Д.

секретар Терзі Д.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі № 812/463/17 за позовом Державного підприємства "Кремінське лісомисливське господарство" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі № 812/463/17 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя : Л.В. Ястребова

Судді: І.А. Васильєва

ОСОБА_4
Справа № 826/6685/16
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6685/16

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ № 826/6685/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРТЕХНО-АТОМ"

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/6685/16.

Відповідно до Розпорядження від 10.10.2017, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/6685/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 адміністративну справу №826/6685/16 передано судді Бояринцевій М.А.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи на 11 грудня 2017 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

4. Запропонувати сторонам висловити письмово свою правову позицію щодо предмету спору за станом на день судового засідання у справі.

5. Витребувати від відповідача документи, на підставі яких проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "НВП "Укртехно-Атом", за результатами якої складений акт перевірки № 5611/26-58-22-02-17/32955806 від 30.10.2015 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 185/1467/17 (2-а/185/157/17)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2017 рокусправа № 185/1467/17 (2-а/185/157/17)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Сафронової С.В.,

суддів - Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 року у справі № 185/1467/17 (2-а/185/157/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій енправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 р. апеляційну скаргу - залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З тексту ухвали суд вбачає, що під час виготовлення тексту ухвали була допущена технічна описка в вступній частині, а саме невірно зазначено дату розгляду справи, тому суд вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2017 р., та вірно зазначити дату розгляду справи:

-"29 червня 2017 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 805/214/17-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Аляб'єв І.Г.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"18" жовтня 2017 р. справа №805/214/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., при секретареві судового засідання Борисові А.А., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представників третьої особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року в справі № 805/214/17-а за позовом ОСОБА_6 до Державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації ОСОБА_7, Відділу державної реєстрації Артемівської районної державної адміністрації, третя особа Новолуганська сільська рада Бахмутського району Донецької області про скасування рішення,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року в справі № 805/214/17-а за позовом ОСОБА_6 до Державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації ОСОБА_7, Відділу державної реєстрації Артемівської районної державної адміністрації, третя особа Новолуганська сільська рада Бахмутського району Донецької області про скасування рішення залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року в справі № 805/214/17-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 18 жовтня 2017 року. Повний текст ухвали складений 19 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після виготовлення повного тексту.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

ОСОБА_8

ОСОБА_9
Справа № 804/4688/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4688/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" жовтня 2017 р.

справа № 804/4688/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 р. у справі № 804/4688/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив"

до Державної фіскальної служби України

про визнання недійсною та скасування індивідуальної податкової консультації, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 08 листопада 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 804/1432/17
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

11 жовтня 2017 рокусправа № 804/1432/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

За участю представників:

Позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 24.07.2017 року)

Відповідача ОСОБА_2 ( довіреність від 18.01.2017 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2017 р.

у справі № 804/1432/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс"

до Офіс великих платників податків ДФС України

про скасування наказу,-

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс"- залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі № 804/1432/17 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак
Справа № 812/918/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" жовтня 2017 р. справа № 812/918/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 р. у справі № 812/918/17 (головуючий І інстанції Секірська А.Г.) за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіант Україна" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках у банках,-

В С Т А Н О В И В:

"19" жовтня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/918/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/918/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2017 р. об 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/1233/17-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"18" жовтня 2017 р. справа №805/1233/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., при секретареві судового засідання Борисові А.А., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року в справі № 805/1233/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Здравниця Плюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року в справі № 805/1233/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Здравниця Плюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року в справі № 805/1233/17-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 18 жовтня 2017 року. Повний текст ухвали складений 19 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після виготовлення повного тексту.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 804/13891/15
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" жовтня 2017 р.

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 08 листопада 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 334/1448/17(2-а/334/292/17)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року справа № 334/1448/17(2-а/334/292/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції

на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2017 р. по справі № 334/1448/17(2-а/334/292/17)

за позовом ОСОБА_1

до інспектора роти 2 батальйону ГУПП м. Запоріжжі ДПП ОСОБА_2

про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обовязки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 316/776/17(2-а/316/122/17)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 рокусправа № 316/776/17(2-а/316/122/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,

суддів: Гімона М.М. Юрко І.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Дніпро заяву про самовідвід судді Чумака С.Ю. у справі № 316/776/17 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 165-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, яка є головним бухгалтером відокремленого підрозділу «Запорізька теплова електрична станція» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», звернулась до суду з позовом про скасування постанови відповідача від 22 травня 2017 року № 14, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 165-1 КУпАП за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування з граничним терміном 20 березня 2017 року, яка перевищує 300 неоподатковуваних мінімумів.

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 31 серпня 2017 року позов задоволений.

Відповідачем на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів у справі № 316/776/17: головуючий суддя Чумак С.Ю., судді Гімон М.М., Юрко І.В.

До початку розгляду справи по суті 19.10.2017, суддя Чумак С.Ю. заявив самовідвід, з підстав, передбачених п. 4 частини 1 статті 27 КАС України, оскільки його близький родич є працівником ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід із складу колегії суддів, заявлена суддею Чумаком С.Ю., є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Чумака С.Ю. про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Чумака С.Ю. у справі № 316/776/17.

Справу № 316/776/17 направити на повторний автоматичний розподіл справ для визначення судді-доповідача відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) судді окремо не

оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий: С.Ю.Чумак

Суддя: М.М. Гімон

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 233/642/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" жовтня 2017 р. справа № 233/642/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2017 р. у справі № 233/642/17 (головуючий І інстанції Малінов О.С.) за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"19" жовтня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 233/642/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 233/642/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2017 р. об 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 201/12225/17 (2-а/201/353/2017)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року справа № 201/12225/17 (2-а/201/353/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3-ї роти 1го батальйону рядового поліції ОСОБА_2 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25.09.2017 року апеляційна скарга заявника була залишена без руху через її наявні недоліки. 12.10.2017 року до суду надійшла уточнена апеляційна скарга у якості усунення недоліків апеляційної скарги. Надано пояснення з приводу того, що апелянт бажає брати участь у судовому засіданні, надано додатки до копії апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від "28" серпня 2017 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "06" листопада 2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова