Справа № 815/5428/17
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5428/17
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці ДФС про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 06.02.2012 № 246-к в частині припинення перебування позивача на посаді заступника начальника митного поста «Одеса-порт» Південної митниці; поновити позивача на посаді заступника начальника митного поста «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС, що є правонаступником Південної митниці або на іншій рівнозначній посаді; стягнути з Одеської митниці ДФС на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу з дати звільнення і до моменту поновлення на роботі.

У позовній заяві позивач зазначає, що підставою для видання оскаржуваного наказу стало подання Південної митниці у зв'язку з порушенням 04.02.2012 відносно позивача кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України. В той же час, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.09.2017 кримінальне провадження № 0000859 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.3 КК України, на підставі ст.5 ч.1 КК України та ст.284 ч.1 п.4 КПК України, закрито за відсутністю в діянні складу злочину у зв'язку із декриміналізацією злочинного діяння. Зазначена ухвала набрала законної сили 13.09.2017.

Позивач у позові просить визнати причини пропуску звернення до суду поважними, зважаючи на те, що 03.02.2012 його було затримано працівниками правоохоронних органів за підозрою у вчиненні злочину; під вартою позивач перебував до 20.08.2012. Остаточно про порушення своїх прав та інтересів позивач дізнався 13.09.2017 - з набранням законної сили ухвали Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 523/7041/17.

Згідно з ч.2 ст.8 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Так, суд бере до уваги, що в рішенні Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» (№ 22277/93 від 27.06.2000 року § 59) зазначено, що правило встановлення обмежень звернення до суду у зв'язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватись з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звертати увагу на обставини справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даними вимогами поважними, у зв'язку із чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 із даними вимогами поважними.

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачам про їх обов'язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до 31 жовтня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, пояснень, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31 жовтня 2017 року о 09:45 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справу розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк