Справа № 336/2557/17
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 рокусправа №336/2557/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., розглянувши заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про виправлення описки в

постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року

у справі за апеляційною скаргою Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя

на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31 травня 2017 р. у справі №336/2557/17

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя

про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя задоволено частково, постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31 травня 2017 р. у справі №336/2557/17 скасовано в частині зобов'язання Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя перерахувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ч.2 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 14.08.2014 року по 04.11.2016 року із застосуванням показника середньої зарплати, з якої сплачено страхові внески в Україні, за три календарні роки, що передують року звернення з заявою за призначенням пенсії за віком (2011-2013 рр.), та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією за період з 14.08.2014 року по 04.11.2016 року та залишити позов ОСОБА_1 в цій частині без розгляду. В решті постанову суду залишено без змін.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про виправлення описки у постанові суду від 16 серпня 2017 року, оскільки судом замість періоду "з 14.08.2014 року по 04.11.2016 року", за який залишено позов позивача без розгляду, було помилково вказано період "з 17.08.2014 року по 04.11.2016 року".

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, слід призначити розгляд заяви відповідача про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі №336/2557/17 в порядку письмового провадження на 15 листопада 2017 року.

Копії цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко