Справа № 826/12217/16
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/12217/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/12217/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 № 5160 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 визначено суддю Катющенка В.П. для розгляду адміністративної справи № 826/12217/16 та вказану справу 19.10.2017 передано на розгляд судді Катющенку В.П.

З журналу судового засідання від 10.11.2016 вбачається, що ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, у судовому засіданні залучено Державну казначейську службу України до участі у справі в якості третьої особи.

У позовній заяві позивач стверджує, що про порушення своїх прав дізналась 12.05.2016 і з позовом аналогічного змісту 09.06.2015 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва. Проте, ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03.08.2016 у справі № 2/754/4175/16 закрито провадження та роз'яснено позивачеві, що спори з приводу проходження публічної служби належать до юрисдикції адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно з частиною першою статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи та доводи позивача, зазначені у позовній заяві, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до суду.

Керуючись статтями 15-1, 24, 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/12217/16.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 на момент звернення до суду з позовом.

Призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судове засідання на 29 листопада 2017 року року о 13:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

Позивачу подати суду в строк до 16 листопада 2017 року копію трудової книжки та її оригінал для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - Міністерству внутрішніх справ України подати суду в строк до 16 листопада 2017 року довідку про середнє грошове забезпечення позивача; інформацію про листки непрацездатності та їх оплату; письмові заперечення проти позову.

Відповідачу - Національній поліції України подати суду в строк до 16 листопада 2017 року копію особової справи позивача та письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.