Справа № 357/5393/17
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 357/5393/17
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Структурного підрозділу Київської обласної державної адміністрації Департаменту соціального захисту населення на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації Київської області, Виконавчого комітету Білоцерківської райдержадміністрації Київської області, Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації Київської області, що полягають у відмові ОСОБА_1 у прийнятті документів для встановлення їй статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1, зобов'язано Управління соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації Київської області прийняти документи ОСОБА_1 для встановлення їй статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1, зобов'язано виконавчий комітет Білоцерківської райдержадміністрації Київської області підготувати подання для направлення його до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації для вирішення питання щодо встановлення ОСОБА_1 статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1, зобов'язано Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації розглянути подання та прийняти рішення відповідно до вимог закону. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Структурним підрозділом Київської обласної державної адміністрації Департаментом соціального захисту населення подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову суду, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції винесена 05 вересня 2017 року, 05 вересня 2017 року направлена на адресу Київської обласної державної адміністрації та апелянт зазначає, що оскаржувану постанову ним отримано 29 вересня 2017 року, однак, жодних доказів на підтвердження цього апелянтом не надано, в той же час, апеляційна скарга подана лише __ жовтня 2017 року, що вбачається з поштового штемпелю на конверті. При чому апелянтом не подавалась заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Структурного підрозділу Київської обласної державної адміністрації Департаменту соціального захисту населення на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації Київської області, Виконавчого комітету Білоцерківської райдержадміністрації Київської області, Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська