Справа № 813/3021/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду

17 жовтня 2017 року № 813/3021/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні питання про передачу справи до іншого адміністративного суду у адміністративній справі № 813/3021/17 за адміністративним

позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Городище-Агро», представник - Сапожнік С.В.
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, представник - Антонюк І.Б.
про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальності «Городище-Агро» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

31.08.2017 року ухвалою судді відкрито провадження в адміністративній справі.

31.08.2017 року ухвалою судді закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

17.10.2017 року в судовому засіданні судом проведено заміну відповідача з Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС на належного - Офіс великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11 Г, м. Київ).

У зв'язку із з тим, що місцезнаходження позивача є с. Мокіївка, Шепетівський район, Хмельницької області, а місцезнаходження відповідача - м. Київ, судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про передачу справи за підсудністю, оскільки така територіально підсудна за вибором позивача Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Представники сторін в судовому засіданні про передачу адміністративної справи на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду підтримали.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи, що позивач зареєстрований у с. Мокіївка, Шепетівський район, Хмельницької області, а відповідач знаходиться у м. Києві, з урахуванням положень ч. 1 ст. 19 КАС України, справа територіально підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду, а відтак суд вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.19, 22, 160, 165, 181 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративну справу № 813/3021/17 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальності «Городище-Агро»
доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби
провизнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень
на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 23.10.2017 року.

Суддя Гавдик З.В.