Справа № 711/9006/16-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року м. Київ № К/800/33274/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги представника Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради - ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2017 року відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково: визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради при проведенні розрахунку розміру житлової субсидії ОСОБА_2 за період з травня 2015 року по вересень 2016 року; зобов'язано Управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради провести перерахунок розміру житлової субсидії ОСОБА_2 за період з травня 2015 року по вересень 2016 року.

У касаційній скарзі представник відповідача, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

За приписами частини 4 статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Касаційна скарга, яка подана (здана на пошту) 11 жовтня 2017 року, підписана ОСОБА_1 як представником Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на підставі довіреності.

З довіреності від 05 жовтня 2017 року № 11820/28-5/10 вбачається, що в.о директора ОСОБА_3 не уповноважив ОСОБА_1 оскаржувати судові рішення.

Крім того, документи, що засвідчують повноваження ОСОБА_3 як виконуючого обов'язки директора Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради видавати довіреності також не надано.

Отже, касаційна скарга подана неуповноваженою особою.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За наведених обставин та виходячи з приписів частини третьої статті 214 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу представника Департамент соціальної політики Черкаської міської ради - ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак