Справа № 2-а-5/10
Суддя: Порох К.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5/
Провадження № -
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі, головуючого судді - Порох К.Г.
при секретарі - Лукяненко О Б.,
за участю позивача ОСОБА_1,представника позивача- адвоката ОСОБА_2,представника відповідачів -адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васнльківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4
"Про визнання рішень селищної ради недійсними''. -
ОСОБА_1 Т А. звернулася до суду з позовом про визнання рішень селищної ради недійсними.
В обгрунтування своїх вимог вона посилалась на те, що її чоловікові ОСОБА_5 Наказом №30 від 15 березня 1990 року по радгоспу 626 наділена земельна ділянка під будівництво жилого будинку площею 0,12 га по вул. Фрунзе, 51 в селищі Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області.
Рішенням виконавчого комітету Васильківської селищної ради народних депутатів Дніпропетровської області від 25 травня 1990року №137 ОСОБА_5 дозволено будівництво індивідуального жилого будинку за адресою вул. Фрунзе, 51 в селищі Васильківка Дніпропетровської області. Вона разом з чоловіком розпочала будівництво жилого будинку за вказаною адресою, але будівництво не було завершено. В подальшому жилому будинку було присвоєно №«33.

09 березня 2008року чоловік помер. Після смерті чоловіка при оформленні спадщини їй стало відомо, що за заявою ОСОБА_5 рішенням Васильківської селищної ради від 27 липня 2005року №436-25/ІУ припинено користування земельною ділянкою та її вилучено.

При прийнятті рішення селищною радою не було враховано, що на вказаній земельній ділянці знаходиться недобудований жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які побудовані нею разом з ОСОБА_5

Рішенням Васильківської селищної ради від 27 липня 2005року № 431-25-4 прийнято рішення про відведення громадянці ОСОБА_4 (ОСОБА_6 земельної ділянки під будівництво житлового будинку розташованого за адресою вул. Фрунзе,33 Дніпропетровської області. Таким чином спочатку було прийнято рішення про відведення земельної ділянки, а лише після цього було припинено право на її користування іншою особою.

У неї вилучена земельна ділянка на якій розташований жилий будинок. Вона має право на І/2 частину майна нажитого нею та її чоловіком ОСОБА_5., що знаходиться у спільній сумісній власності. Такими діями відповідачів порушено її право як співвласника на жилий будинок з господарськими спорудами, її право на користування земельною ділянкою і розташованим на ній житловим будинком з господарськими споруда ми, чим змусили її звертатись до суду за захистом своїх прав та просила скасувати зазначені рішення.

Постановою Васильківського районного суд у від 04 березня 2010року позов ОСОБА_5 Т А. задоволено.

В ході розгляду справи встановлено, що Рішенням виконавчого комітету Васильківської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області №137 від 25.05.1990року "Про дозвіл на будівництво жилих будинків" дозволено будівництво ОСОБА_5 по вул. Фрунзе, 51 в селищі Васильківка (а.с.9).

На виконання вимог дозволу на будівництво ОСОБА_5 замовив технічну документацію на будівництво нового будинку, що підтверджується квитанцією №240 від 17.07.1990року.(а.с.6).

Подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 користувалося наданою їм земельною ділянкою, як вбачається з довідки Покровської міжрайонної державної податкової інспекції - за даними податкового обліку з 01 січня 1995року по 31 грудня 2008року земельна ділянка розміром 0,12га по вул. Фрунзе, 33 в селищі Васильківка рахується за ОСОБА_5, податок на земельну ділянку не нараховувався та не сплачувався у зв'язку з наданням йому пільги відповідно до ст. 12 Закону України "Про плату за землю (а. с. 51).

Рішенням виконкому Васильківської селищної ради №102 від 17.06.1998року "Про змінення адресного номера", з метою упорядкування адресного господарства в селищі Васильківка та внаслідок забудови, змінено адресний номер житлового будинку по вул Фрунзе з №51 на №33 селища Васнлькївка.(а.с. 5).

Факт будівництва житлового будинку з надвірними спорудами по вул Фрунзе,33 в селищі Васильківка Дніпропетровської області підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_7 M.L, ОСОБА_8, які пояснили, що сім'ю ОСОБА_5 та ОСОБА_1, вони знають з 90-х років. ОСОБА_5 був офіцером запасу, учасник бойових дій, вони також були військовослужбовцями. ОСОБА_5 разом з дружиною - позивачкою ОСОБА_1, розпочав будівництво житлового будинку на земельній ділянці №33 по вул. Фрунзе в селищі Васильківка, на прохання ОСОБА_5 вони допомагали йому у виконанні різних будівельних робіт (розвантаження шлакоблоку, цегли, інших будматеріалів), надавали позичку грошима для придбання будматеріалів. На спірній земельній ділянці було збудовано 2 поверховий будинок, виконані роботи по штукатурці з середини будинку, завезені регістри батарей опалення В зв'язку з погіршенням здоров'я ОСОБА_5 та відсутністю необхідних коштів, будівництво не було завершено в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що на прохання ОСОБА_1., він підвозив на будівництво по вул Фрунзе будматеріали (пісок, цеглу та інше) та надавав їй позичку грошима Свідки ОСОБА_10 0,0, ОСОБА_11 підтвердили, що бачили як ОСОБА_5 з дружиною ОСОБА_1 вели будівництво житлового будинку з надвірними спорудами по вул Фрунзе в сел Васильківка, так як проживають по сусідству . Пізніше батько ОСОБА_6Ю (ОСОБА_4) став працювати на цій земельній ділянці (там знаходиться сільгосптехніка та причіпний інвентар, вона огороджена).

Показання свідків суд визнає достовірними, оскільки вони не спростовані відповідачами по справі.

При розгляді справи на вимогу позивача судом витребувано з відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Васильківської РДА і долучено до матеріалів справи копію Будівельного паспорту на забудову земельної ділянки виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_6 в селищі Васильківка по вул.Фрунзе,33 Васильківського району Дніпропетровської області(ас.58-S2).

У висновку про технічну можливість будівництва нового житлового будинку та господарських споруд від 02 вересня 2005року №5, доданих до матеріалів Будівельного паспорту зазначено, що "внаслідок обстеження в натурі установлено, що дана земельна ділянка вільна від забудови та дозволяє нове будівництво при умові виконання норлштивнш вимог. В зв"язку з вищесказаним вважаю можливим дозволити будівництво нового житлового будинку та господарських споруд в селищі Васильківка по вул..Фрунм,33».(а.с.63), що не відповідало дійсності.

Позивачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання про інформування про зазначений факт прокурора Васильківського району для прийняття рішення в порядку ст..97 КПК України.

Відповідно до сг.166 КАС України суд виявивши під час розгляду справи порушення закону може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб»єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що спряли порушенню закону.

Суд вважає за необхідне про встановлені факти інформувати прокурора Васильківського району для відповідного реагування. '

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 6, 8,9,17,18, 69, 71, 94, 99,100,104, 159,160-166 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Інформувати прокурора Васильківського району про факт надання висновку відділом регіонального розвитку, містобудування та архітектури Васильківської РДА Дніпропетровської області про технічну можливість будівництва нового житлового будинку та господарських споруд від 02 вересня 2005року №5 в селищі Васильківка по вул.Фрунзе, 33 без врахування проведення забудови зазначеної земельної ділянки користувачем ОСОБА_12

Про вжиті заходи суд повідомити не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції особами,інтересів яких вона стосується, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАСУ.

Суддя