Справа № 804/6056/16
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/6056/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року

справа № 804/6056/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2017р. у справі №804/6090/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер»

до: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

вимогам КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративно суду від 21.06.2017р. у справі №804/6056/16 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер» - задоволено. / а.с. 135-138/.

Відповідач – Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 142-145/.

Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду першої інстанції за подання адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 7542,82грн. / а.с. 4/.

Отже приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, то разом з апеляційною скаргою відповідачем повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 8297,1грн. (110% від сплаченого позивачем судового збору під час звернення до суду з позовом).

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним, апеляційну скаргу відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративно суду від 21.06.2017р. у справі №804/6056/16 залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали:

- надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 8297,1грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 189,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративно суду від 21.06.2017р. у справі №804/6056/16 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 212 КАС України.

Суддя А.О. Коршун