Справа № П/811/1777/17,
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Справа № П/811/1777/17,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом, в якому просять визнати протиправними дії та скасувати рішення Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області в частині передачі, належних їм на праві користування, земельних ділянок у приватну власність третіх осіб та зобов'язати відповідача розглянути питання про передачу їм у приватну власність, належних на праві користування, земельних ділянок - контур 206/а.

Водночас, позивачами подано клопотання про забезпечення позову, шляхом витребування у відповідача рішення, яким у них було відчужено земельні ділянки та призупинення реєстраційних дій ОСОБА_3 до вирішення спору в суді.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя зробив висновок про повернення адміністративного позову та клопотання про його забезпечення з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; 2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням;

При цьому, відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" №280/97-ВР від 21.05.1997 встановлено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Враховуючи викладене, оскільки предметом даного адміністративного позову є оскарження дій та рішення органу місцевого самоврядування, суддя дійшов висновку, що дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, з урахуванням правил територіальної підсудності, встановлених ст.19 КАС України, а не Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин адміністративний позов та клопотання про його забезпечення підлягають поверненню позивачам.

На підставі наведеного та керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії та клопотання про забезпечення даного позову - повернути позивачам разом з усіма доданими до них матеріалами.

Позивачам роз'яснити, що розгляд даної справи, відповідно до правил предметної підсудності, встановлених п.1 ч.1 ст.18 КАС України, віднесено до компетенції місцевого загального суду як адміністративного (Добровеличківського районного суду Кіровоградської області).

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина