Справа № 263/4648/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

20 жовтня 2017 року справа №263/4648/17

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року у справі № 263/4648/17 за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року у справі № 263/4648/17 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику трицятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, шляхом надання підписаної апелянтом копії апеляційної скарги та подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням підстав такого поновлення.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 12 вересня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 41).

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року у справі № 263/4648/17 за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

ОСОБА_1 ОСОБА_2