Справа № 520/10090/14-а
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/406/14
УХВАЛА

08.08.2014 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

08.08.2014 року позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом та просили ухвалити постанову, якою: визнати незаконним та скасувати рішення субєкта владних повноважень та зобовязати вчинити певні дії.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зазначає свою адресу: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Київського району міста Одеси. Однак, жодних доказів на підтвердження цьому не надав. З огляду на вищезазначене, суд не може перевірити правильність звернення до Київського районного суду м. Одеси та вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

Крім того, позивачами не зазначена дата підписання позову.

Також залишається незрозумілим також той факт, чому позивачі, звертаючись за захистом своїх прав в адміністративному судочинстві, посилаються на статті Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Так, згідно до чинного законодавства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням поивачам строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 106, 107, 108, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 03.09.2014 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.