Справа № 362/4058/17
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/4058/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кравченко Л.М.,

при секретарі - Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,-

в с т а н о в и в:

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2017 р. було задоволено позов частково. Визнано протиправними дії Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру». Зобовязано Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у звязку із підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури України у відповідності із вимогами ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» у редакції, яка була чинна на час призначення пенсії у розмірі 90% суми заробітної плати, вказаної у довідці прокуратури Київської області №18-ф-513 від 14.12.2016 р., без обмеження максимальним розміром та недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією з 01.07.2016 р.

Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення допущеної в постанові описки, а саме, в абзаці третьому резолютивної частини постанови виправити невірно зазначений номер довідки прокуратури Київської області «№18-ф-513» на правильний «№ 18р-198».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи та тексту рішення, судом як доказ вивчалась довідка прокуратури Київської області №18р-198. Однак, в резулютивній частині рішення помилково зазначено довідка прокуратури Київської області №18-ф-513.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

В абзаці третьому резолютивної частини постанови замість слів та цифр «у довідці прокуратури Київської області №18-ф-513» зазначити слова та цифри «у довідці прокуратури Київської області №18р-198».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Кравченко