Справа № 2-а-2194/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2194/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2011 року Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання незаконною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 081577 від 07 квітня 2011 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених законодавством України, оскільки його автомобіль справний та в ньому горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла. Вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.

В судове засідання позивач не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заяви, в якій він просить справу слухати в його відсутності та позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд, зясувавши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини.

Постановою інспектора АП Теребовлянського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 07 квітня 2011 року серії ВО1 № 081577 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Зокрема, ОСОБА_1 було визнано винним у тому, що він керував транспортним засобом марки МАНд.н.з. ВО 1123 АТ, на а/д Доманово-Ковель-Чернівці, в якому не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що на момент зупинки позивача інспектором ДПС в керованому ним автомобілі були відсутні несправності у зовнішніх світлових приладах, а зокрема горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла. Про такі обставини він вказував і працівникові ДАІ, котрий зупинив його, виносячи оспорювану постанову.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Однак, під час судового розгляду відповідачем не представлено суду належних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, не спростовано доводи позивача про непорушення ним Правил дорожнього руху.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши незаконною та скасувати постанову інспектора АП Теребовлянського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 07 квітня 2011 року серії ВО1 № 081577 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст.121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст. 251, 254, 258, 283 КУпАП, ст.11, 71, 161 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора АП Теребовлянського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 07 квітня 2011 року серії ВО1 № 081577 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст.121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: