Справа № 461/2856/17
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/6865/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.

суддів Гудима Л.Я., Ільчишин Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 461/2856/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил за №0451/209100501/17 від 07 квітня 2017 року, якою він притягнений до адміністративної відповідальності за порушення ч.3 ст. 470 Митного кодексу України та підданий штрафу у розмірі 8500 грн. Також позивач просив провадження у справі закрити.

Постановою від 25 травня 2017 року Галицький районний суд м. Львова відмовив у задоволенні позову.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 08 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково, постанову Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2017 року справі № 461/2856/17 скасував та прийняв нову постанову, якою позов задовольнив частково.

Визнав протиправною та скасував постанову у справі про порушення митних правил № 0451/209100501/17 від 07 квітня 2017 року про накладення штрафу в розмірі 8500 грн. згідно з ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України на ОСОБА_1.

28 серпня 2017 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі № 461/2856/17, яким стягнути з Львівської митниці ДФС України на користь позивача сплачені судові збори за подання первинної позовної заяви та апеляційної судовий збір у розмірі 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) грн.

11 жовтня 2017 року заявник подав до апеляційного суду заяву про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення, оскільки 11.09.2017 року Галицьким районним судом м. Львова постановлено ухвалу про повернення судового збору ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконної та скасування постанови в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. та за подання апеляційної скарги в сумі 704 (сімсот чотири) грн. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 461/2856/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 41, 155, 160, 196, 206, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 461/2856/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складенні ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя В.В. Святецький

Судді Л.Я. Гудим

ОСОБА_2

Ухвала в повному обсязі складена 19 жовтня 2017 року.