Справа № 823/1930/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2017 року Справа № 823/1930/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 - особисто, представника позивача ОСОБА_2 - за договором про надання правової допомоги, представника відповідача Крицького Ю.Г. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області від 02.11.2016 № 000364000 та № на суму 153 816 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_5. від 23.03.2017 провадження у справі № 823/1930/16 було зупинено до надходження витребуваних цією ухвалою документів з товариства з обмеженою відповідальністю «Буассон Еліт» Бельведер Груп» та ЧФ ТОВ «Олександрія Бліг».

В подальшому, з огляду на ухвалення 06.04.2017 Вищою радою правосуддя рішення про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Черкаського окружного адміністративного суду, у зв'язку з поданням у відставку, згідно розпорядження від 07.04.2017 № 144 за результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі вимог ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали вказаної адміністративної справи передано головуючому судді Рідзелю О.А.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 вказану справу прийнято до свого провадження суддею Рідзелем О.А.

Судове засідання з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 20.09.2017.

Ухвалою суду від 20.09.2017 термін зупинення провадження у даній справі продовжено, питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено до розгляду в судовому засіданні 20.10.2017 о 10 год. 00 хв.

У вказане судове засідання прибули позивач, представник позивача та представник відповідача, які просили суд поновити провадження у справі з огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі - відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи клопотання позивача, представника позивача та представника відповідача, а також те, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/1930/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 10 год. 35 хв. 20.10.2017, що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 24.10.2017.