Справа № 823/1534/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2017 року Справа № 823/1534/17
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання Мельниковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними дій та контракту і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
02.10.2017 у Черкаський окружний адміністративний суд звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому просить:

визнати незаконними дії відповідача та визнати недійсним контракт від 20.05.2016;

зобов`язати відповідача звільнити позивача зі служби в Збройних Силах України згідно з контрактом від 28.04.2014.

Розгляд справи призначено на 20.10.2017 о 12 год. 20 хв.

19.10.2017 представник відповідача телефоном повідомив секретаря судового засідання про неможливість прибути в судове засідання, а також надання додаткового часу для належної підготовки та подання суду документів, що необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду зазначеної справи, у зв`язку з чим просив суд зупинити провадження у даній адміністративній справі, про що складено відповідну довідку.

Суд зазначає, що у силу ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З огляду на це та враховуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою дотримання вимог ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1534/17 до 14.11.2017, з огляду на розумні терміни розгляду справи та з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з`ясування обставин у справі та підтверджено доказами, як тими, що надані особами, які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки задоволення зазначеного клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, фактично надає сторонам час для підготовки документів, що необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду зазначеної справи.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 823/1534/17 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними дій та контракту і зобов`язання вчинити дії до 14.11.2017.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 14.11.2017 об 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 24.10.2017.