Справа № 2-а/0624/1205/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/1205/2011
Провадження № 6-а/293/8/2017
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчука С. Ф.

секретаря Тишкевич К. Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про процесуальне правонаступництво, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі № 2-а/0624/1205/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні шість місяців до предявлення позову, замінивши стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 22.01.2016 (а. с. 50).

22.08.2011 постановою Черняхівського районного суду Житомирської області позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні шість місяців до предявлення позову задоволено частково (а. с. 10). Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2012 постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.08.2011 залишено в силі (а. с. 20).

У відповідності із ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності із п. 4 с. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом, однак наведене правило не застосовується до випадків, коли зазначені суми нараховані, але не одержані спадкодавцем і за умови відсутності членів його сімї, бажаючих їх отримати. В такому разі ст. 1227 ЦК України встановлює, що право вимагати виплати таких сум входить до складу спадщини.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

З огляду на викладене, а також те, що постанова Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.08.2011 залишена в силі ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2012, виконавчий лист було видано позивачу та звернуто ним до виконання, відсутність інших членів сімї спадкодавця ОСОБА_2, бажаючих отримати недоплачену надбавку до пенсії, присуджену до стягнення, суд приходить до висновку, що дані спірні правовідносини підлягають правонаступництву, а тому суд замінює вибулу сторону виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2, 30.11.1944 р. н., який помер 22.01.2016 в смт Черняхів, на ОСОБА_1, 30.10.1949 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду м. Житомира через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук