overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 524/7847/17
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/7847/17
Провадження № 2-а/524/677/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 року, Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Кривич Жанна Олексіївна розглянувши адміністративну позовну заяву до про про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана адміністративна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі, призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с памяткою про розяснення прав і обовязків відповідно ст.ст. 49, 51 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обґрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 107, 122, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Визнати по справі:

Позивачем - ОСОБА_1

Відповідачем - Інспектор роти №1 УПП в м.Кременчуці ДПП л-нт поліції ОСОБА_2

Третьою особою - Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції

Призначити по справі судове засідання на 08:05 25 жовтня 2017 року з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу в строк до 25 жовтня 2017 року подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовуються заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж.О.Кривич
Справа № 525/1087/17
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/1087/17
Провадження №2-а/525/34/2017
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації у Полтавській області про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся 18 жовтня 2017 року до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації у Полтавській області про зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 в основному відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Адміністративна справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області згідно ч.2 ст.19 КАС України.

З урахуванням обставин, що викладені в даній позовній заяві і підлягають зясуванню, суддя не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації у Полтавській області про зобовязання вчинити дії.

2. Судове засідання по справі призначити на 15 годин 7 листопада 2017 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання, з інформацією про

розяснення їх процесуальних прав та обовязків, передбачених КАС України.

4. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до

нього документів, надавши йому строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та докази, які у нього є з приводу заявленого позову, до 6 листопада 2017 року.

5. Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

6. Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою.

7. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа

розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Лисенко Наталії Василівни, при секретарі Хоменко Михайлу Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 531/1336/16-а
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 531/1336/16-а
номер провадження 2-а/531/16/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 дл Карлівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпоряджень голови, поновлення на роботі, зобовязання до вчинення певних дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У ході попереднього судового засідання визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються сторонами, які підлягають доказуванню; вирішено клопотання сторін.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2017 року о 10-00 годині в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони.

Провадити розгляд справи суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Лизенко
Справа № 531/161/17
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 531/161/17
номер провадження 2-а/531/28/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпоряджень голови, поновлення на роботі, зобовязання до вчинення певних дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У ході попереднього судового засідання визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються сторонами, які підлягають доказуванню; вирішено клопотання сторін.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2017 року о 10-00 годині в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони.

Провадити розгляд справи суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Лизенко
Справа № 552/6662/17
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6662/17
Провадження № 2-а/552/280/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

20.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2017 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м.Полтава за адресою м.Полтава пров.Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Відповідач після отримання копії скарги в термін до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти скарги із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 15 листопада 2017 року о 15 годин 00 хвилин.

Справа буде розглядатися Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Турченко Т.В. каб. 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 532/1309/17
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відшкодування та відновлення взамін втраченого здоровя для направлення в органи Пенсійного фонду в будь-якому співвідношенні матеріального стимулювання; представник відповідача - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2017 року до Кобеляцького районного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом про відшкодування та відновлення взамін втраченого здоровя для направлення в органи Пенсійного фонду в будь-якому співвідношенні матеріального стимулювання.

20 жовтня 2017 року до початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відкликання адміністративного позову.

Тому, на підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд вважає можливим залишити адміністративний позов ОСОБА_1 - без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відшкодування та відновлення взамін втраченого здоровя для направлення в органи Пенсійного фонду в будь-якому співвідношенні матеріального стимулювання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 537/2836/17
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/2836/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Крюківському районному суді м.Кременчука адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Крюківського району про визнання дій неправомірними та відшкодування завданої шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Крюківського району про визнання дій неправомірними та відшкодування завданої шкоди.

В судовому засіданні надійшло клопотання від представника позивача про зміну позовних вимог та залучення другого відповідача - Управління Державного казначейства у м.Кременчуці Полтавської області.

Відповідно до ст.52 КАС України, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вислухавши представника позивача, суд вважає за необхідним залучити в якості відповідача - Управління Державного казначейства у м.Кременчуці Полтавської області.

Керуючись ст.ст.52,КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Крюківського району про визнання дій неправомірними та відшкодування завданої шкоди - Управління Державного казначейства у м.Кременчуці Полтавської області.

Надіслати копію позову до Управління Державного казначейства у м.Кременчуці Полтавської області та викликати сторони в судове засідання на 15.11.17р. в 09.00год.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Маханьков О.В.
Справа № 535/946/17
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 535/946/17
Провадження № 2-а/535/17/17
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України в якому просить:

визнати протиправним та недійсним п. 442 протоколу № 36 від 20.05.2016 року комісії з розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби Міністерства оборони України щодо відмови в розгляді документів про призначення одноразової грошової допомоги , передбаченої Постаною КМУ №975 від 25 грудня 2013 року та повернення їх на доопрацювання.

Зобовязати Міністерство оборони України розглянути питання щодо призначення йому одноразової грошової допомоги у розмірі 200 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей», Порядку «Про призначення і виплату одноразової грошової допомоги…» затвердженого постановою КМУ №975 від 25 грудня 2013 року, як інваліду з 18 грудня 2015 року.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 106- 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 30 жовтня 2017 року о 14-00 год., яке провести в залі судових засідань по цивільних справах у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 235.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 542/870/17
Суддя: Стрельченко Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року Справа № 542/870/17

2-а/542/32/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Рибка Ю.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову про накладення адміністративного стягнення , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.09.2017 року ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції 19.10.2017 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату .

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-1 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Провести судове засідання в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову про накладення адміністративного стягнення 11 січня 2018 року о 09:30 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтава за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава.

Октябрському районному суду м. Полтава забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Октябрському районному суду м. Полтава та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4

19.10.2017
Справа № 539/2752/17
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2752/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2017 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Іващенко Ю. А., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до інспектора роти №4 УПП у м. Полтава ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до інспектора роти №4 УПП у м. Полтава ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Призначити справу в судове засідання на 30.11.2017 року о 15-00 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Ю. А.
Справа № 542/871/17
Суддя: Стрельченко Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року Справа № 542/871/17

2-а/542/33/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Рибка Ю.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову про накладення адміністративного стягнення , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.09.2017 року ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції 19.10.2017 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату .

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-1 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Провести судове засідання в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову про накладення адміністративного стягнення 10 січня 2018 року о 09:30 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтава за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава.

Октябрському районному суду м. Полтава забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Октябрському районному суду м. Полтава та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4

19.10.2017