Справа № 2а-1432/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 листопада 2010 року Справа № 2а-1432/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОППЕР-ТРЕЙД», м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про: визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОППЕР-ТРЕЙД» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення №/2 від 22 грудня 2009 року.

Ухвалою суду від 12 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, та призначене попереднє судове засідання на 06 квітня 2010 року.

Ухвалою суду від 06 квітня 2010 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено судове засідання на 26 квітня 2010 року.

26 квітня 2010 року у звязку з призначенням судово - бухгалтерської експерти провадження по справі зупинялось. 09 листопада 2010 року провадження по справі поновлено про що винесено відповідну ухвалу.

У судове засідання 09 листопада 2010 року представник позивача не прибув, до суду надав клопотання про перенесення розгляду справи.

У судове засідання 09 листопада 2010 року представник відповідача не прибув, надав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з наданням додаткових доказів, до терміну встановленому судом. Просить розглянути клопотання без його участі.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому приймається судом та задовольняється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що представнику відповідача необхідний час для надання додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання обґрунтованим, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-1432/10/0870 до 08 грудня 2010 року.

Наступне судове засідання призначити на 08 грудня 2010 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

08 грудня 2010 року < текст > 11:00 < текст >