Справа № 188/1426/17
Суддя: Бурда П. О.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1426/17
Провадження № 2-а/188/75/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2017 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (далі - відповідач), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - третя особа) про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Позивачем подано адміністративний позов без сплати судового збору і зазначення підстав звільнення його від сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, позивач повинен сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем заявлено дві немайнові позовні вимоги, то і судовий збір сплачується двічі в однаковому розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, різними квитанціями.

Слід також звернути увагу позивача на визначення ним в якості третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Треті особи - це учасники процесу, які беруть участь у справах, шляхом вступу або залучення їх у справу, мають певну зацікавленість у результаті такої справи, так як рішення по справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Вони можуть заявляти самостійні вимоги щодо предмету спору (ст. 53 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач не обґрунтував у позові, які правові наслідки наступають для Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у разі прийняття судом рішення.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання заявником ухвали. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк адміністративний позов

вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2