Справа № 2-а-5802/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №2-а-5802/11

24 березня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Славутицької міської ради Київської області про визнання незаконними дій органів державної влади та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИЛА:

До Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 подано адміністративний позов до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Славутицької міської ради Київської області у якому вона просить:

-визнати незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Славутицької міської ради Київської області щодо призначення і виплати допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії;

-зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Славутицької міської ради Київської області здійснити перерахунок та виплачувати йому з 01.01.2011 року щорічну допомогу на оздоровлення;

-зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Славутицької міської ради Київської області здійснити перерахунок та виплатити йому недосплачені суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Як визначено ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ч. 2 статті 99 КАСУ встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний термін, який, якщо не встановлено інше, обчислюється із дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.4 ст. 99 КАСУ якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та з довідки № 8-29/352 від 09 березня 2011 року ОСОБА_1, позивач у справі, отримав компенсацію у розмірі 100 гривень у червні 2010 року, тобто про обмеження свого права на компенсаційні виплати у розмірах, передбачених законом, він повинна був дізнатися з часу одержання зазначеної виплати у розмірі меншому, ніж встановлено законом порушення своїх прав, а саме з червня 2010 року.

Межі позовних вимог з червня 2010 року. Згідно позовної заяви, підписаної позивачем, позивач подав до суду зазначений адміністративний позов 21 березня 2011 року.

Таким чином, встановлений ч.2 ст.99 КАС України шестимісячний строк звернення до адміністративного суду з 01 серпня 2010 року позивачем пропущено.

Оскільки позивач звернувся з адміністративним позовом до суду з пропуском встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і підстав для його поновлення немає, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.99, ч.1 ст.100, ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Славутицької міської ради Київської області про визнання незаконними дій органів державної влади та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення підстав, з огляду на які заява залишена без розгляду. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. О. Малишенко