Справа № 815/5338/17
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5338/17
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр Державної реєстрації Хлібодарської селищної ради», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна група «ТІРЕЛ» про визнання протиправними дії та скасування реєстраційного запису,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії державного реєстратора Комунального підприємства «Центр Державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_2 щодо внесення 27.07.2017р. запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, №4059785 в частині зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна група «ТІРЕЛ» код ЮО 40807619); скасувати реєстраційний запис №4059785 внесений 27.07.2017р. державним реєстратором Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «ТІРЕЛ» (код ЮО 40807619) в частині зміни керівника.

Також до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «ТІРЕЛ» додано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Абзацом 9 частини 1 статті 3 КАС України визначено, що відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача

Відповідно до ч.3 ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам п.3, п.4 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки позивач у прохальній частині позову звертає свої позовні вимоги до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр Державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_2, однак відповідачем зазначає Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради».

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки адміністративної позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду приведеного у відповідність до ст. 106 КАС України адміністративного позову з визначенням субєктного складу відповідачів відповідно до позовних вимог та вимог КАС України.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр Державної реєстрації Хлібодарської селищної ради», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна група «ТІРЕЛ» про визнання протиправними дії та скасування реєстраційного запису залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява повертається заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.М. Аракелян