Справа № 806/1392/16
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"23" серпня 2017 р. Справа № 806/1392/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області.

11 серпня 2017 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

Розглянувши дане клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, ч.2 ст.87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями, надалі Закон України № 3674-VI) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Правовою нормою статті 7 Закону України № 3674-VI передбачені підстави для повернення судового збору.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України № 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В силу ч.3 ст.7 Закону України № 3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що ухвалою суду від 16.06.2017 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, суд приходить до висновку, що клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області слід задовольнити та повернути сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 1515 грн. 80 коп. (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень вісімдесят копійок), згідно платіжного доручення № 1537 від 10.04.2017 року, який апелянтом було сплачено при поданні апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1515 грн. 80 коп. (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень вісімдесят копійок), згідно платіжного доручення гідно платіжного доручення № 1537 від 10.04.2017 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомира вул.Д.Донцова,20,м.Житомир,10014

3- відповідачу/відповідачам: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області м-н С.П.Корольова,12,м.Житомир,10014

- ,