Справа № 814/2519/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

17.10.2017 р. № 814/2519/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування рішення від 28.09.2016р. № 000143/11-40,
ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 по справі № 814/2519/16 суд прийняв постанову, якою позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області визнання протиправним та скасування рішення від 28.09.2016р. № 000143/11-40 задоволено повністю.

12.09.2017 по справі № 814/2519/16 видано виконавчий лист.

06.10.2017 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою від 17.10.2017 року виправлено описку у резолютивній частині постанови від 27.02.2017 року.

Суд розглянув заяву стягувача і дійшов наступного висновку.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (частини 1, 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім того, за приписами частини 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, за судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно та яке підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

За таких обставин, заяву стягувача слід задовольнити шляхом виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки неправильне його оформлення не сприяє забезпеченню інтересів стягувача.

Керуючись статтям 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку у резолютивній частині виконавчого листа від 12.09.2017 по справі № 814/2519/16 і читати правильно:

"Присудити на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.), сплачений квитанцією № 30 від 23.11.2016 року за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення /отримання копії ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко