overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2551/11
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а 2551/11
Провадження № 6-а/331/60/2017
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив поновити строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання, а також просив суд замінити сторону виконавчого провадження.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2017 року заяву було залишено без руху , як таку, що не відповідає вимогам ст. 261 КАС України та надано заявнику строк до 06 жовтня 2017 року для усунення недоліків.

Однак, ОСОБА_1 , отримавши копію ухвали 05.10.2017 року , недоліки визначені в ухвалі суду у строк до 18.10.2017 року не усунула , в зв»язку з чим заяву на підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України слід повернути заявнику .

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику .

Розяснити , що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в пятиденний строк апеляційної скарги .

Суддя:

18.10.2017
Справа № 2а-7511/11
Суддя: Герасименко С. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7511/11
Провадження № 2-аво/333/18/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки допущеної у назві боржника у дублікаті виконавчого листа по адміністративній справі №2а-7511/11.

Сторони в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

08.08.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано дублікат виконавчого листа у справі №2а-7511/11.

29.08.2017 року дублікат виконавчого листа повернуто заявнику без виконання в зв`язку з помилкою в найменуванні боржника.

Судом встановлено, що у дублікаті виконавчого листа наявні розбіжності в найменуванні боржника, а саме: в найменуванні сторін справи та резолютивній частині зазначено Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, тоді як правильна назва боржника як юридичної особи на момент винесення рішення Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району.

Таким чином дублікат виконавчого листа містить помилки, допущені при його видачі.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа №2а-7511/11, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 08.08.2017 року, зазначивши у всьому тексті дублікату виконавчого листа назву боржника «Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району», замість помилкового «Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Справа № 335/10746/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

(вступна та резолютивна частини)
12 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про вступ до адміністративної справи за позовом Запорізької міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування вимоги державного виконавця третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,
До участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача залучити ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 жовтня 2017 р.

Повний текст ухвали буде виготовлений 17 жовтня 2017 р.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 331/7094/17
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/331/234/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі

19 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП м.Запоріжжя ДПП інспектора роти 3 батальону 2 рядового поліції Огаренко Аліни Дмитрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до УПП м.Запоріжжя ДПП інспектора роти 3 батальону 2 рядового поліції Огаренко Аліни Дмитрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 01.10.2017 р. за ч.1 ст.184 КУпАП.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України; правила підсудності не порушені; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Вважаю за необхідне, на підставі вищевикладеного, відкрити провадження в справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП м.Запоріжжя ДПП інспектора роти 3 батальону 2 рядового поліції Огаренко Аліни Дмитрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 01.10.2017 р. за ч.1 ст.184 КУпАП.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 08 листопада 2017 року - 14.20 годин.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 08 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі для відома .

Відповідачам додатково надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя: М.В. Антоненко
Справа № 335/10529/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

(вступна та резолютивна частини)
11 жовтня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міської ради про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа Український державний науково-дослідний інститут "Діпромісто" ім. Ю.М. Білоконя, в частині вимог про визнання незаконною Технічної документації з нормативно грошової оцінки земель міста Запоріжжя, визнання незаконними дій щодо обмеження доступу до технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель міста Запоріжжя, віднесення її до категорії службової, накладання грифу обмеження доступу «Для службового користування», скасування рішення ОСОБА_3 міської ради № 7 від 30.06.2015 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Запоріжжя»,
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_4 строку звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради, третя особа Український державний науково-дослідний інститут "Діпромісто" ім. Ю.М. Білоконя, в частині вимог про визнання незаконною Технічної документації з нормативно грошової оцінки земель міста Запоріжжя, визнання незаконними дій щодо обмеження доступу до технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель міста Запоріжжя, віднесення її до категорії службової, накладання грифу обмеження доступу «Для службового користування», скасування рішення ОСОБА_3 міської ради № 7 від 30.06.2015 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Запоріжжя» та поновити ОСОБА_4 строк звернення до адміністративного суду із даними позовними вимогами.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міської ради про залишення позовної заяви без розгляду у вказаній частині залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в попередньому судовому засіданні 11 жовтня 2017 р.

Повний текст ухвали буде виготовлено 16 жовтня 2017 р.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 336/5237/17
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №336/5237/17
пр. № 2-а/336/479/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20.09.2017 року в зазначеній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження.

За результатами розгляду поданих відповідачем заперечень та клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, неможливо ухвалити законне і обгрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Такі обставини дають судді підстави згідно з вимогами ч.4 ст.183-2 КАСУ для постановлення ухвали про розгляд справи за загальними правилами Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.4 ст.183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, розглядати за загальними правилами Кодексу Адміністративного Судочинства України та призначити до судового засідання на 11 годину 00 хвилин на 02 листопада 2017 року в яке викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов
Справа № 2-а-2991/10
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2991/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по адміністративній заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2010 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя ухвалив постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження належним відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016 року № 988 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя перейменовано на Шевченківське обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя. У звязку з чим заява позивача підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 165, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по адміністративній заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

Змінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-2991/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя на Шевченківське обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Справа № 334/3767/17
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.06.2017
Справа № 334/3767/17
Провадження № 2-а/334/419/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по адміністративній справі

14 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

14 червня 2017 року позивачка звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 108,109 КАС України, не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 09-00 годину 22 вересня 2017 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 22.09.2017 року.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Суддя: Добрєв М. В.
Справа № 461/5248/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5248/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

з участю: секретаря судового засідання Остапчук М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3

перекладач ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом Головного управління ДМС України у Львівській області до громадянина ОСОБА_5 Республіки ОСОБА_6 ОСОБА_3 про примусове видворення за межі території України, -

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на пять днів.

Керуючись ст.ст. 6-12, 86, 160 - 162, 167, 256 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_5 Республіки ОСОБА_6 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України.

Допустити негайне виконання постанови суду.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/5546/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5546/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2017 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар Мисько М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом Громадської організації «Товариство пошуку жертв війни «Пам’ять» до Управління культури Департаменту розвитку Львівської міської ради, треті особи – Громадська організація «Кластер», Львівська міська молодіжна громадська організація «Мистецька майстерня «Драбина», Громадська організація «Львів Моушн» про скасування результатів жеребкування щодо визначення кандидатури на посаду директора Меморіального музею тоталітарних режимів «Територія Терору», -
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п’ять днів.
Керуючись ст.160 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні позову Громадської організації «Товариство пошуку жертв війни «Пам’ять» до Управління культури Департаменту розвитку Львівської міської ради, треті особи – Громадська організація «Кластер», Львівська міська молодіжна громадська організація «Мистецька майстерня «Драбина», Громадська організація «Львів Моушн» про скасування результатів жеребкування щодо визначення кандидатури на посаду директора Меморіального музею тоталітарних режимів «Територія Терору» – відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.
Справа № 461/7040/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7040/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 жовтня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівські області про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівські області про зобовязання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 03.11.2017 р. о 09:45 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.Р. Волоско
Справа № 442/7251/17
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7251/17
Провадження №2-а/442/244/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 жовтня 2017 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є обхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Хомиком А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 14 листопада 2017 року на 12:30 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №6).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обов`язки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя А.П. Хомик