Справа № 2-а-1598/10
Суддя: Мазур С. А.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1598/10 Провадження № 6-а/576/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Глухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Глухівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2017 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2010 року у справі №2-а-1598/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Глухові про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2006-2008 роки, зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Глухів Сумської області нарахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті шостої Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати: за 2007 рік, з 09.07.2007 по 31.12.2007; за 2008 рік з урахуванням вже отриманих позивачем сум за період з 22.05.2008 по 31.12.2008. 30 березня 2017 року ОСОБА_2 помер. Вона є правонаступником померлого ОСОБА_2 як його дружина, тому просить замінити у виконавчому провадженні, відкритому за вищевказаним рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області стягувача ОСОБА_2 на себе як його правонаступника.

Заявниця у судове засідання не зявилась, а представила заяву, в якій свої вимоги підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Представник Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області у судове засідання не зявився, але представив пояснення, в яких підтверджує факт перебування на розгляді Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області виконавчого листа, виданого Глухівським міськрайонним судом 21.11.2014 по справі № 2-а-1598/10, відповідно до якого зобов`язано його нарахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті шостої Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за 2007 рік: з 09.07.2007 по 31.12.2007, за 2008 рік: з урахуванням вже отриманих сум за період з 22.05.2008 по 31.12.2008. Вважає, що з наданих до заяви документів не підтверджується факт правонаступництва заявниці за померлим ОСОБА_2. Просить суд прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі.

В силу ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Так, із матеріалів справи вбачається, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2010 року було визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області та зобов`язано нарахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік: з 09.07.2007 по 31.07.2007; за 2008 рік: з урахуванням вже отриманих сум за період з 22.05.2008 по 31.12.2008. На підставі вказаного судового рішення Глухівським міськрайонним судом Сумської області 21.11.2014 ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, який на даний час знаходиться на виконанні Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області. 30 березня 2017 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 279583 від 31.03.2017 (а.с.5).

Відповідно до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Свідоцтвом про шлюб серії І-ФЕ № 106368 від 28.01.1961 підтверджується, що ОСОБА_1 Павліна є дружиною ОСОБА_2 (6).

Згідно частини першої статті 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним участині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Відповідно до частини другої цієї статті члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З долученого до матеріалів справи свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого приватним нотаріусом Глухівського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 від 09.10.2017 вбачається, що спадкоємицею майна ОСОБА_2, який помер 30 березня 2017 року, є його дружина ОСОБА_1.

На думку суду, вищевказані обставини є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 на його дружину ОСОБА_1 як правонаступника.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 165, 264 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Глухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Глухівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-а-1598/10 від 26.07.2010, виданим 21.11.2014 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області по справі № 2-а-1598/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Глухові про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2006-2008 роки, замінити стягувача ОСОБА_2, померлого 30 березня 2017 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.А. Мазур