Справа № 328/2730/17
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 328/2730/17
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Даний адміністративний позов треба залишити без руху, оскільки він поданий без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Як свідчать матеріали додані до позову, позивачем не надано до адміністративного позову документів, які посвідчують його процесуальну правоздатність та дієздатність.(ст. 48 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому позивачем не надано суду доказів реєстрації місця свого проживання в м. Токмак, що позбавляє можливості визначити територіальну підсудність даного позову.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. (ч. 2 ст. 106 КАС України)

В супереч вказаній нормі позивач не надав доказів всіх обставин, про які зазначив у позові.

Крім того, з позовних вимог вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №31 від 27.03.2017 року, винесену головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу №1 департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізької області ОСОБА_2, відповідно до якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.13 ст.96 КУпАП та накладено штраф у розмірі 10200 гривень.

Але, всупереч п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України ОСОБА_2 в позові не вказаний в якості відповідача, не вказано посаду і місце його служби, не зазначена його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

На порушення п.4 ч.1 ст.106 КАС України в позові не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем вказані дві вимоги визнати протиправною та скасувати постанову від 27.03.2017 року, але судовий збір сплачений за одну вимогу.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно усунути вказані недоліки позовну заяву викласти відповідно до вимог ст.106 КАС України та сплатити судовий збір..

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Токмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3