Справа № 743/1368/17
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1368/17
Провадження № 2-а/743/150/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача Білонога О.О.

відповідача ОСОБА_1

перекладача Масановець В.Ю.

представника відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом УДМС України в Чернігівській області до громадянина Республіки Ангола - ОСОБА_1, про примусове видворення за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Управління ДМС України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом про видворення за межі території України громадянина Республіки Ангола - ОСОБА_1, зазначивши, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», перебуває на території України без документів, які дають право на перебування в Україні.

05.10.2017 року Управління ДМС України в Чернігівській області звернулось до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій просило не звертати до негайного виконання постанову, у випадку задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не визначився зі своєю позицією щодо заявлених вимог.

Представник відповідача у вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває в Україні без достатніх правових підстав.

Викладене підтверджується як поясненнями відповідача, так і письмовими матеріалами справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прибув в Україну в 2012 році з території Російської Федерації, де перебував з 1994 року; постійного місця проживання в Україні не має; документи, посвідчуючи особу втратив; засобів до існування не має.

Постановою Ніжинського МВ УДМС України в Чернігівській області від 02.10.2017 року, відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.203 КУпАП.

Постанова від 02.10.2017 року, про застосування адміністративного стягнення за порушення відповідачем правил перебування в Україні, набрала чинності.

Як слідує з пояснень ОСОБА_1, він не звертався до компетентних органів України із заявою про визнання його біженцем або особою, котра потребує додаткового захисту.

Ніжинським МВ УДМС України в Чернігівській області 02.10.2017 року було прийнято рішення про примусове повернення відповідача з України і зобов'язано покинути територію України у термін до 31.10.2017 року.

У відповідності до п.3 ст.29 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства, відсутній договір про реадмісію.

Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 1 від 25.06.2009 року передбачено, що іноземець та особа без громадянства, можуть бути примусово видворенні за межі України з підстав та в порядку, визначеному ст.30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.13 Закону України "Про імміграцію".

Підстав для застосування щодо відповідача положень Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту", в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, може, на підставі винесеної за його позовом постанови суду, примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк, без поважних причин, рішення про примусове повернення, або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Суд вважає, що у позивача є достатньо підстав вважати, що відповідач ухилятиметься від самостійного та добровільного залишення території України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про примусове видворення відповідача з України, узгоджуються з положеннями національного законодавства, отже позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 86, 106-163, 183-7 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина Республіки Ангола - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення постанови - у цей же строк, з дня отримання її копії.

Суддя Є.А. Жовток