Справа № 817/1567/17
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Рівне №817/1567/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., перевіривши виконання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Лан"
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Лан" про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 876183,49 грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши відповідність позовної заяви статті 106 КАС України, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 статті 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Суддею встановлено, що адміністративний позов підписаний представником позивача ОСОБА_1, проте всупереч вимогам закону позовна заява не містить повного імені представника, його поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, частиною третьою статті 58 КАС України передбачено, що довіреності від імені осіб приватного права видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи. Довіреності від імені особи публічного права видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи і засвідчуються печаткою такої особи публічного права (за наявності).

Проте, позивачем до позовної заяви додано світлокопію з копії довіреності на ім'я заступника начальника управління - начальника відділу супроводження судових спорів за позовами платників податків юридичного управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_1, від 06.12.2016 року №398 на представництво інтересів Головного управління ДФС у Кіровоградській області, що не може вважатися належним доказом на підтвердження повноважень представника.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду:

-адміністративного позову з зазначенням імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти (за наявності);

-оригіналу або належним чином засвідченої копії довіреності на підтвердження повноважень представника позивача, яким підписано позовну заяву.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 13 листопада 2017 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Лан" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області строк для усунення недоліків позовної заяви - до 13 листопада 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.