Справа № 204/8153/16-а
Суддя: Тітова І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/8153/16-а
Провадження № 2-асз/204/7/17
УХВАЛА
21 серпня 2017 року м.Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и л а:
27 липня 2017 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська було закрито провадження у адміністративній справі № 204/8153/16-4 за позовом ОСОБА_1 до житлової комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій і скасування рішення.
02 серпня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, який було сплачено за подання вищевказаної позовної заяви.
З 31 липня 2017 року по 18 серпня 2017 року включно, суддя Тітова І.В. знаходилась у черговій щорічній відпустці.
Із матеріалів заяви випливає, що згідно із квитанцією №0.0.777271372.1 від 01.06.2017р. ОСОБА_1 за подання до суду адміністративного позову було сплачено 640грн.
Згідно із ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 2016 року, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551грн.20грн.
12 червня 2017 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська було повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір, який було сплачено за подання адміністративного позову про визнання протиправними дій, у розмірі 88 (вісімдесят вісім)грн.80коп., за квитанцією №0.0.777271372.1 від 01.06.2017р.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно із ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, оскільки провадження у адміністративній справі № 204/8153/16-а за позовом ОСОБА_1 до житлової комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій і скасування рішення було закрито, судовий збір, сплачений за її подання підлягає поверненню у повному обсязі.
Керуючись ч.ч.1-2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, який було сплачено за подання адміністративного позову про визнання протиправними дій, у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна)грн.200коп., за квитанцією №0.0.777271372.1 від 01.06.2017р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Тітова