Справа № 2-а-1829/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1829/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 28 вересня 2010 року по дату винесення рішення та зобов`язання нараховувати та виплачувати її і в подальшому,-

В С Т А Н О В И В :

Статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції від 18.11.2004 року), передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до п.п.41 розділу 2 Закону України Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, текст статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивикладено в такій редакції : Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистудане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення п.п.41 розділу 2 вищевказаного Закону України.

Статтями 21, 22 Конституції України передбачено, що права та свободи людини є невідчужуваними та непорушними, а при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод.

Таким чином, починаючи з 22.05.2008 року і на день розгляду справи є чинним положення ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, у відповідності до якого і повинно здійснюватись нарахування та виплата підвищення до пенсії позивачу.

Згідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Тобто, для захисту права особи воно повинно бути вже порушеним і цей факт має бути встановлено судом.

Керуючись ст.ст. 2, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 2 ст. 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України у Теребовлянському районі щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 28 вересня 2010 року по 27 квітня 2011 року такою, що суперечить та не відповідає вимогам статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 28 вересня 2010 року по 27 квітня 2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України 3 грн. 40 коп. державного мита в користь ОСОБА_1, сплаченого ним при зверненні з позовом до суду.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити у зв`язку з їх безпідставністю.

Постанова в частині задоволення позовних вимог підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: