Справа № 320/7526/17
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.10.2017
Справа № 320/7526/17
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мелітопольської районної ради Запорізької області» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача щодо ненадання йому соціальних послуг протягом трьох років, а також просить зобовязати відповідача надати йому безоплатні соціальні послуги відповідно до Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»

Позивач також просить звільнити його від сплати судового збору, пославшись те, що за позовні заяви про компенсацію шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади або органу місцевого самоврядування, судовий збір не справляється. Крім того, позивач послався на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про звільнення його від сплати судового збору.

Вважаю, що доводи позивача щодо звільнення його від сплати судового збору безпідставні.

На правовідносини, про які йде мова в позовній заяві, дія Закону України «Про захист прав споживачів» не розповсюджується. ОСОБА_2 регулює цивільно-правові відносини споживачів. У даному випадку має місце спір публічного характеру.

Не йде мова в адміністративному позові ОСОБА_1 і про компенсацію шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади або органу місцевого самоврядування.

Прийняти до уваги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року та 30 червня 2016 року неможливо, оскільки вони винесені за результатами розгляду інших справ та з моменту їх винесення сплинув тривалий час.

А тому, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору немає.

У даному випадку позивач повинен був сплатити судовий збір за дві позовні вимоги у розмірі 1280 грн. (1600 х 0,4 х 2).

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивач не надав суду всіх доказів на підтвердження свого майнового стану на теперішній час, необхідних для прийняття рішення про звільнення його від сплати судового збору, зокрема, довідки про заробітну плату (якщо він працює), наявність рухомого та нерухомого майна тощо.

Він надав лише довідку Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про отримання ним пенсії в разі втрати годувальника у розмірі, зокрема за липень 2017 року, 1412 грн.

Таким чином, позивач підтвердив, що він отримує пенсію, тобто, має певний дохід.

Але, з метою надання позивачеві доступу до правосуддя та враховуючи те, що позивач є інвалідом 3 групи, вважаю можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Оскільки у даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, слід призначити судове засідання по справі без попереднього слухання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.88, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мелітопольської районної ради Запорізької області» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання виконати певні дії.

Призначити судове засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі на 21 листопада 2017 року на 14 годину 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 21 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1280 грн. 00 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: