Справа № 363/4819/13-а
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"20" листопада 2014 р. Справа № 363/4819/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д.

при секретарі Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву

ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа управління Державної казначейської служби у Вишгородському районі Київської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 28.10.2014р. було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа управління Державної казначейської служби у Вишгородському районі Київської області про стягнення заборгованості по заробітній платі: стягнуто з Пірнівської сільської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітної платі з 20.03.2009р. по 11.11.2010р. у розмірі 45 193,52грн.; зобовязано Пірнівську сільську раду провести нарахування заробітної плати ОСОБА_1 як Пірнівіському сільському голові з 20.03.2009р. по 10.11.2010р., провести помісячні нарахування та утримання страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та подати звіт до відділу персоніфікованого обліку Управління пенсійного фонду Вишгородського району Київської області; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

18.11.2014р. до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у зазначеній постанові, а саме: позивач просив у резолютивній частині постанови суду зазначити «Зобовязати Пірнівську сільську раду провести нарахування заробітної плати ОСОБА_1 як Пірнівіському сільському голові з 20.03.2009р. по 11.11.2010р., провести помісячні нарахування та утримання страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та подати звіт до відділу персоніфікованого обліку Управління пенсійного фонду Вишгородського району Київської області.».

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається з заяви, позивач просив виправити описку у зазначенні кінцевої дати, по яку слід зобовязати відповідача провести нарахування заробітної плати позивачу та провести помісячні нарахування та утримання страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а саме: замість « 10 листопада 2010 року» зазначити « 11 листопада 2010 року».

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з копії постанови Вишгородського районного суду Київської області від 13.04.2012р. (а.с.6-8), яка набрала законної сили 30.08.2012р., вбачається, що позивача поновлено на посаді Пірнівського сільського голови з 20.03.2009р. по 11.11.2010р., тому нарахування заробітної плати та відповідних відрахувань потрібно здійснювати з 20.03.2009р. по 11.11.2010р.

Отже, у резолютивній частині постанови суду від 28.10.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа управління Державної казначейської служби у Вишгородському районі Київської області про стягнення заборгованості по заробітній платі допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.165,169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини постанови Вишгородського районного суду Київської області від 28.10.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа управління Державної казначейської служби у Вишгородському районі Київської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, а саме: дату, по яку потрібно зобовязати Пірнівську сільську раду Вишгородського району Київської області провести нарахування заробітної плати ОСОБА_1 як Пірнівіському сільському голові та провести помісячні нарахування та утримання страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та подати звіт до відділу персоніфікованого обліку Управління пенсійного фонду Вишгородського району Київської області виправити з « 10 листопада 2010 року» на « 11 листопада 2010 року».

Ухвала може бути оскаржена за правилами ст.186 КАС України.

Суддя О.Д.Рудюк