Справа № 372/2340/17
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 372/2340/17 Головуючий у І інстанції Болобан В.Г.
Суддя-доповідач Літвіна Н.М.
У Х В А Л А

"10" жовтня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвіної Н.М.

суддів Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 19 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 19 серпня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - ОСОБА_3, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 19 серпня 2017 року та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає за необхідне розглядати справу № 372/2340/17 у відкритому судовому засіданні.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою недопущення порушення прав учасників процесу, визначених ст. 49 КАС України, здійснення їх виклику в судове засідання та для з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Призначити розгляд справи № 372/2340/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні - на 24 жовтня 2017 року на 12 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Ганечко О.М.