Справа № 2-а-3567/11
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-3567/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2011 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В. М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

встановив:

12.05.2011 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за 2009-2010 року та за 2011 рік з 01.01.2011 року по день винесення рішення. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року він має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак дана допомога не виплачується, тому він і звернувся до суду з вказаним позовом.

13.05.2011 року судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, в якій відмовлено в поновленні пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом, а тому заявлений позов розглядається в межах строку звернення до суду з позовом. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та в установлений законодавством строк надав суду письмові заперечення на позов.

Суддя, оцінивши повідомленні позивачем та відповідачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Позивач підтвердив доказами обставини, на які посилається в позові, зокрема те, що є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», надавши суду копію пенсійного посвідчення.

Відповідач в письмовому запереченні зазначив, що вимоги позивача є необґрунтованими, оскільки він вже звертався з аналогічною заявою, постановою Охтирського міськрайонного суду, яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду залишена без змін, управління Пенсійного фонду в м. Охтирка було зобовязано нарахувати позивачу підвищення до пенсії починаючи з 22.05.2008 року та не вказано кінцевий строк виконання. Отже, станом на дату розгляду справи отримує вказану надбавку в розмірі 30 %.

Згідно постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.05.2009 року, яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009 року залишена без змін, управління Пенсійного фонду в м. Охтирка зобовязано нарахувати ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року.

Як вбачається з довідки, виданої управлінням Пенсійного фонду України в м. Охтирка, з 22.05.2008 року по теперішній час позивачу виплачується надбавка в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Враховуючи, що позивачу з 22.05.2008 року вже виплатили підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та продовжують виплачувати, відсутні підстави для задоволення його вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. ст. 6 - 14, 71, 159 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

СуддяОСОБА_2