Справа № 804/3915/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 р. Справа №804/3915/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В.
при секретаріЗагородній О.В.,
за участю:
представників позивача представника відповідача 2 Вдовенко М.В., Цесарчук О.В., Немченко К.І.,
розгулянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до відповідача-1 Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відповідач-2 Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача-1 Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відповідач-2 Дніпропетровське управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, в якому позивач просять:

- визнати протиправними дії Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області щодо нарахування комунальному підприємству "Кривбасводоканал" податкового боргу по збору за спеціальне використання води у розмірі 190 582,49 грн. та відображення його на особових рахунках позивача є неправомірними;

- зобов'язати Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області відкоригувати показники податкових зобов'язань шляхом зняття з особового рахунку комунального підприємства "Кривбасводоканал" податкового боргу по збору за спеціальне використання води у розмірі 190 582,49 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року відкрито провадження у справі після залишення без руху та призначено її до розгляду.

Ухвалю суду від 05.09.2017 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та пояснень до 06.10.2017 року.

У судовому засіданні представники позивача та представник відповідача 2 не заперечували проти поновлення провадження по справі.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/3915/17 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до відповідача-1 Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відповідач-2 Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков