Справа № 813/3650/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 жовтня 2017 року № 813/3650/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

судді Гулика А.Г.,

судді Сакалоша В.М.

при секретарі Новак Л.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви Самбірської районної організації Всеукраїнського обєднання Свобода до Рудківської міської виборчої комісії Самбірського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Самбірської районної організації Всеукраїнського обєднання «Свобода» до Рудківської міської виборчої комісії Самбірського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13.10.2017 відкрито провадження по даній справі.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

При винесені ухвали, суд керувався таким.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами на свій розсуд.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представник позивача подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов Самбірської районної організації Всеукраїнського обєднання Свобода до Рудківської міської виборчої комісії Самбірського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Р.М. Брильовський

Суддя А.Г. Гулик

Суддя В.М. Сакалош