overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 417/4658/17
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/4658/17
Провадження № 2-а/417/44/17
У Х В А Л А

"13" жовтня 2017 р. суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій і бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій і бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.09.2017 року було відкрито скорочене провадження. Відповідачем на виконання ухвали було надано заперечення, в якому зазначено, що позивач не має статусу внутрішньо переміщеної особи. Позивач надала суду копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка дійсна до 15.11.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст.183-2 КАС України якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу.

Оскільки сторонами недостатньо повідомлені обставини, які дають можливість ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання, розгляд справи у скороченому провадженні є неможливим.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій і бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії

на 24.10.2017 року о 09 годині 30 хв., яке буде проведено суддею Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали негайно направити особам, які беруть участь у справі. Позивачу направити також копію заперечення відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Чернік
Справа № 417/4634/17
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/4634/17
Провадження № 2-а/417/39/17
ПОСТАНОВА

Іменем україни

"13" жовтня 2017 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Чернік А.П., розглянувши о 16.30 год. в приміщенні Марківського районного суду Луганської області в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та відповідачем достатньо повідомлені обставини, які дають можливість ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 6,9,11,12,17,71,159-162,183-2, 267 КАС України, ст. 19, 24 Конституції України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», Постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 637 «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам», Порядком оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 509 від 01.10.2014 року,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1.

Визнати протиправною бездіяльність Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо поновлення виплати пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2017 року та виплатити виниклу заборгованість.

Зобов'язати Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області подати у місячний строк з дня набрання постановою законної сили звіт про виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: А.П. Чернік
Справа № 425/2288/17
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.10.2017 року Провадження №2-а/425/134/17

Справа №425/2288/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Гайворонська І.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 вересня 2017 року було задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі було зупинено до 17 жовтня 2017 року.

Згідно з положеннями частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Тож зважаючи на наведене та те, що строк до якого провадження у справі було зупинено, закінчився, провадження у справі слід відновити.

Отже, керуючись статтями 156,158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії - відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя - Д.С. Коваленко
Справа № 425/2586/17
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.10.2017 року Провадження №2-а/425/157/17

Справа №425/2586/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій і бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій і бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.10.2017 року позовну заяву залишено без руху на надано строк для усунення недоліків.

13.10.2017 року недоліки зазначені в ухвалі були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 18, 19 КАС України справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106, 107 КАС України.

З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого вирішення справи, суддя вважає, що адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 105-107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій і бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на

07 листопада 2017 року о 10:00 годині у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, кабінет № 2.

Справа буде розглядатися суддею Романовським Є.О. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, доданих до неї.

Відповідачу розяснюється про його обовязок подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, у разі його заперечень проти позову.

Зазначену вище інформацію сторонам необхідно надати безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (адреса: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34 каб. №2) в строк до 07 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Романовський
Справа № 425/2096/17
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.10.2017 Провадження №2-а/425/117/17

Справа №425/2096/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар - Гайворонська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне лейтенанта поліції Нємикіна Родіона Валерійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне лейтенанта поліції Нємикіна Родіона Валерійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- задовольнити.

Визнати незаконними дії інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне лейтенанта поліції Нємикіна Родіона Валерійовича щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення постановою (серія БР №478322) від 29 травня 2017 року.

Скасувати постанову (серія БР №478322) від 29 травня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1притягнуто до адміністративної відповідальності, що передбачена частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень.

Розподіл судових витрат - не проводити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя - Д.С. Коваленко
Справа № 2-а-875/10
Суддя: Гуцал Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-875/10
УХВАЛА

02.11.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2010 року позивачка звернулась до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку та зобов'язання відповідача вчинити певні дії за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2009 року.

Ухвалою судді від 14 жовтня 2010 року було відкрито скорочене провадження в цій справі та розяснено відповідачу його обовязок подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

01 листопада 2010 року відповідачем були подані заперечення проти позову та довідка про фактично виплачені суми щомісячного підвищення до пенсії згідно з законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період за 2008-2009 роки. Також, відповідач зазначив про пропуск позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Суддя, перевірив повідомлені позивачем обставини та розглянув заперечення відповідача прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись t-size:14pt;">ч. 4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 02 листопада 2010 року на 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-898/10
Суддя: Гуцал Л. В.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-898/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

14.10.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про відновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

t;">Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про відновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певін дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

nt-size:12pt;">3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз*яснити відповідачу його обовязок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

4.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-905/10
Суддя: Гуцал Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-905/10
УХВАЛА

01.11.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2010 року позивачка звернулась до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку та зобов'язання відповідача вчинити певні дії за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2009 року.

Ухвалою судді від 14 жовтня 2010 року було відкрито скорочене провадження в цій справі та розяснено відповідачу його обовязок подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Станом на 01 листопада 2010 року відповідачем не подані заперечення проти позову.

Суддя, перевірив повідомлені позивачем обставини та прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч. 4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

nt-size:14pt;"> Справу за адміністративним позовом lign="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 11 листопада 2010 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-954/10
Суддя: Гуцал Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-954/10
УХВАЛА

02.11.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2010 року позивачка звернулась до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку та зобов'язання відповідача вчинити певні дії за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Ухвалою судді від 14 жовтня 2010 року було відкрито скорочене провадження в цій справі та розяснено відповідачу його обовязок подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

01 листопада 2010 року відповідачем були подані заперечення проти позову та довідка про фактично виплачені суми щомісячного підвищення до пенсії згідно з законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період за 2007-2009 роки. Також, відповідач зазначив про пропуск позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Суддя, перевірив повідомлені позивачем обставини та розглянув заперечення відповідача прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ont-size:14pt;">ч. 4 ст.183-2 ;КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 02 листопада 2010 року на 14-10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-980/10
Суддя: Гуцал Л. В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-980/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

15.10.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про відновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

12pt;">Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про відновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певін дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

man;tag3:12pt;">3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз*яснити відповідачу його обовязок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

4.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя