Справа № 205/4840/17
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18.10.2017 Єдиний унікальний номер 205/4840/17
Справа №205/4840/17
У Х В А Л А

Про залишення позову без розгляду

18 жовтня 2017 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в м.Дніпрі, інспектору роти №3 батальйону №4 УПП в м.Дніпрі старшому лейтенанту поліції Балясному Івану Івановичу про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в м.Дніпрі, інспектору роти №3 батальйону №4 УПП в м.Дніпрі старшому лейтенанту поліції Балясному Івану Івановичу про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 18.07.2017 року про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з*явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання з*явилась представник відповідачів- Машталер А.А., яка просила позовну заяву залишити без розгляду у зв*язку з повторною неявкою позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено в судові засідання, призначені на 03.10.2017 року та 18.10.2017 року, позивач ОСОБА_1 не з*явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.

Так, про день, час та місце судового засідання, яке було призначено на 03.10.2017 року, позивач повідомлений був особисто під підпис 13.09.2017 року /а.с.14/. В судове засідання 03.10.2017 року не з*явився. Про причини неявки суд не повідомив. У зв*язку з неявкою позивача в судове засідання розгляд справи було відкладено на 11 годину 00 хвилин 18.10.2017 року.

Про день, час та місце судового засідання, призначеного на 18.10.2017 року, позивач також повідомлений належним чином шляхом направлення SMS повідомлення, яке було одержано ОСОБА_1 04.10.2017 року о 16 год. 55 хвилин /а.с.21/, але про причини своєї неявки суд повторно не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управлінню патрульної поліції в м.Дніпрі, інспектору роти №3 батальйону №4 УПП в м.Дніпрі старшому лейтенанту поліції Балясному Івану Івановичу про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст..160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко