Справа № 826/4156/17
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4156/17
У Х В А Л А

"12" жовтня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Заступника Міністра юстиції з питань державної реєстрації Мороза Павла Олександровича про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, заступника Міністра юстиції з питань державної реєстрації Мороза Павла Олександровича, в якому просив: 1) визнати неправомірними дії відповідачів стосовно ненадання обґрунтованої відповіді на скаргу позивача від 13 лютого 2017 року; 2) зобов'язати відповідача 1 провести перевірку та за її результатами надати обґрунтовану відповідь стосовно наявності чи відсутності порушень з боку посадових осіб відповідача 1 під час розгляду скарги позивача від 30 грудня 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2017 року позовну заяву із доданими матеріалами повернуто позивачеві.

На вказане рішення позивач подав апеляційну скаргу, у якій ставить питання про скасування названої ухвали та направлення справи до цього ж суду для продовження розгляду.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2017 року залишено без руху. Скаржникові встановлено тридцятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із вказанням підстав для поновлення такого строку.

05 вересня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява, у якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Свої доводи щодо поважності причин пропуску цього строку скаржник мотивує тим, що позивач працює в ТОВ «І.Т.С.» на посаді агента з оформлення митних вантажів та товарів. Згідно з наказом від 27.06.2017 № 7 позивач у період з 28.06.2017 по 07.07.2017 перебував у службовому відрядженні у м. Одеса, у зв'язку із чим не мав змоги подати апеляційну скаргу у передбачені КАС України строки.

На підтвердження своїх доводів скаржник надав витяг з наказу від 27.06.2017 № 7.

На думку суду, такі доводи заслуговують на увагу, оскільки їх підтверджено належними доказами.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Заступника Міністра юстиції з питань державної реєстрації Мороза Павла Олександровича про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 26 жовтня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська О.А.