Справа № 818/1541/15
Суддя: C.О. Бондар
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

12 жовтня 2017 р. справа № 818/1541/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинський міськрайонний центр зайнятості населення звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2а-2889/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення допомоги по безробіттю у розмірі 8671,84 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.

Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 були задоволені позовні вимоги Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 8671,84 грн.

За заявою Шосткинського міськрайонного центру зайнятості про видачу виконавчого листа, 23.12.2015 виконавчий лист був отриманий заявником (а.с.33).

В послідуючому, виконавчий лист був направлений до Шосткинського міськрайонного управління юстиції для виконання.

Постановою заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 30.09.2016 ВП №49730494 виконавчий лист №818/1541/15 виданий Сумським окружним адміністративним судом від 12.11.2015, був повернутий стягувачу.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що 29.09.2017 працівниками Шосткинського міськрайонного центру зайнятості складений акт про ненадходження документа, згідно якого при перевірці книги вхідної кореспонденції Шосткинського міськрайцентру зайнятості за вересень-жовтень 2016 року було встановлено, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.09.2016 і виконавчий лист про стягнення допомоги по безробіттю з ОСОБА_1 на користь Шосткинського МРЦЗ №818/1541/15 від 09.06.2015 не надходили.

Враховуючи викладене, необхідно видати дублікат виконавчого листа по справі №818/1541/15.

Керуючись ст. ст. 165, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №818/1541/15 за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 8671,84 грн., замість втраченого оригіналу цього виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя C.О. Бондар