Справа № 818/1076/17
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 р. Справа № 818/1076/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Сіренко О.І., Перцової Т.С.

за участю: секретаря судового засідання - Ващук Ю.О.

представника відповідача та третьої особи - Панасенка Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2017р. по справі № 818/1076/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного територіального управління юстиції у Сумській області третя особа: Начальник Головного територіального управління юстиції у Сумській області Свистун Ірина Петрівна

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2017р. по справі № 818/1076/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіальне управління юстиції у Сумській області, третя особа: начальник Головного територіального управління юстиції у Сумській області Свистун Ірина Петрівна про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2017р. по справі № 818/1076/17 та призначено справу до апеляційного розгляду.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 17 жовтня 2017 року, представником Головного територіального управління юстиції у Сумській області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання, у зв'язку із перебуванням представника у черговій відпустці та необхідністю надати додаткові докази по справі.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: - заявляти клопотання і відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 07.11.2017 року.

Керуючись ст. ст. п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 167, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Сумській області - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 818/1076/17 - до 07.11.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Перцова Т.С.
Повний текст ухвали виготовлений 18.10.2017 р.