Справа № 233/4483/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/4483/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання, боржник Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради»,-

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа виконавчого листа виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 03 квітня 2013 року, до виконання, посилаючись на те, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2013 року заяву відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-а-125/08, а саме з зобовязати на стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України недоплачену грошову допомогу до 5 травня у відповідності до вимог ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2008 рік в розмірі 3017,00 грн. (три тисячі сімнадцять) гривень 00 копійок. Відкликано виконавчий лист № 2-а-125/2008, виданий 19 березня 2009 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України недоплачену грошову допомогу до 5 травня у відповідності до вимог ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2008 рік в розмірі 3017 грн. (три тисячі сімнадцять) гривень 00 копійок на дату виплати з урахуванням фактично отриманих сум.

На теперішній час, заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості пред*явити вищевказаний виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби, оскільки закінчився строк його пред*явлення до виконання, який визначено 02 квітня 2014 року, та вважає, що даний строк було пропущено з поважної причини, через погіршення його здоров*я та лікуванням у психоневрологічному відділенні РДЦ. Враховуючи наведене вище, оскільки постанова суду дотепер не виконана, просив поновити строк для предявлення до виконання вищевказаний виконавчий документ.

Заявник ОСОБА_1, боржник представник УПСЗН Костянтинівської міської ради, у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про дату, час і місце його проведення, в силу вимог цивільно-процесуального законодавства їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2008 року у адміністративній справі № 2-а-85/08 за позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН Костянтинівської міської ради, третя особа Головне Управління державного казначейства України у Донецькій області, про стягнення як інваліду війни недоотриманої щорічної допомоги позов ОСОБА_1 до УПтСЗН Костянтинівської міської ради про стягнення недоотриманої щорічної допомоги задоволено частково. Визнано неправомірними дії УПтСЗН Костянтинівської міської ради Донецької області щодо недоплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги 05 травня у 2007 році. Зобов*язано УПтСЗН Костянтинівської міської ради за рахунок Державного бюджету сплатити ОСОБА_1 за 2007 рік допомогу, як інваліду війни загальною сумою 2 542 грн. шляхом перерахування з розрахункового рахунку № 1529, КПК 2501150, КЕКВ 1341 в УДК м. Костянтинівка Донецької області, МФО 834016, ОКПО 03197428. В решті позову відмовлено. Вказану постанову змінено частково ухвалою Донецького Апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2008 року. У абзаці з резолютивної частини постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2008 року у справі № 2-а-85/08 зазначити «у розмірі 2570,42 грн.». (а.с. 3-4).

03 квітня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист у справі № 233/1642/13-а (2-а-125/2008) про стягнення з УПтСЗН Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України недоплачену грошову допомогу до 5 травня у відповідності до вимог ст. 7 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2008 рік в розмірі 3017,00 грн. Строк пред*явлення виконавчого листа до виконання зазначено 02 квітня 2014 року (а.с.5).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 виконавчий лист № 2-а-125/2008 р від 27 жовтня 2008 р., виданий Костянтинівським міськрайонним судом про стягнення з УПтСЗН Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 3017,00 грн. отримано ВДВС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції 07 липня 2009 р. (а.с.9)

Згідно копії постанови головного державного виконавця ВДВС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВП № 13945144) від 20 травня 2013 року (а.с.6) виконавчий лист № 2-а-125 виданий 27 жовтня 2008 року повернуто стягувачеві із зазначенням, що виконавчий документ може бути повторно пред*явлений для виконання в строк до 20 травня 2013 р., яку направлено на адресу ОСОБА_1 за Вих № 19300 від 20 травня 2013 р. (а.с.7) та роз*яснено, що у зв*язку з набуттям з 01 січня 2013 року ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України.

Як вбачається з відповіді Управління Державної казначейської служби України у м. Костянтинівці Донецької області за Вих. № 6-12/557 від 29 вересня 2017 року (а.с.15, 16) відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою КМУ від 03 серпня 2011 р. № 845, виконавчі документи від ОСОБА_1 за період 2013 р. по теперішній час 2017 р. не надходили.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Гк-146 ДЗ «НПМ РДЦ МОЗ України» від 07 вересня 2017 року (а.с.8) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи перебуває на амбулаторному лікуванні в консультативно-діагностичному відділенні: захворювання: F 07.0. Органічний розлад особистості внаслідок ДЕП, ГБ 2 ст. Дезадаптивний тип пристосувальної поведінки. Знаходився на лікуванні у період часу з 11 березня 2013 р. по 16 травня 2013 р.; з 29 листопада 2013 р. по 05 лютого 2014 р.; з 25 березня по 12 червня 2015 р.; з 16 жовтня 2015 р. по 21 грудня 2015 р.; з 30 серпня 2016 р. по 01 вересня 2016 р.; з 10 жовтня 2016 р. по 15 листопада 2016 р.; з 29 травня 2017 р. по 06 червня 2017 р. Продовжує нагляд у консультативній групі «Д» обліку у психіатра (а.с.8 зворот).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 та матеріалів адміністративної справи № 2-а-125/2008, постанова у справі на виконанні не перебувала через поважні причини, які виникли з обставин незалежних від заявника, який будучи інвалідом ІІ групи, потребував лікування, яке проходив у консультативно-діагностичному відділенні ДЗ «НПМ РДЦ МОЗ України» (а.с.8), був позбавлений можливості вчасно звернутися щодо примусового виконання постанови суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред*явлення виконавчого документа до виконанняє обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підставі ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2017 у справі № 233/1642/13-а (№2-а-125/2008), про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України недоплачену грошову допомогу до 5 травня у відповідності до вимог ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2008 рік в розмірі 3017,00 грн. (три тисячі сімнадцять) гривень 00 копійок.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :