Справа № 233/4919/17
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/4919/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , Мірошніченко Сергія Олексійовича до поліцейського 9 роти батальйону № 1 управління патрульної поліції у м.Харькові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до поліцейського 9 роти батальйону № 1 управління патрульної поліції у м.Харькові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ЕАА № 112286 від 16 червня 2017 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 с. 122 КУпАП України, провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява згідно із поштовим штемпелем на конверті надіслана до суду 07.10.2017 року. З позовної заяви вбачається, що позивач не отримував постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності від 16.06.2017 року, а ознайомився з нею лише в Костянтинівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 28.09.2017 року. Отже, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі наявні поважні причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, в звязку з чим відсутні підстави для залишення позову без розгляду.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 99,100,106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського 9 роти батальйону № 1 управління патрульної поліції у м.Харькові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 8 год. 30 хв. 23 жовтня 2017 р., про що повідомити сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити, що відповідач - суб'єкт владних повноважень, у разі заперечення проти позову разом з письмовими запереченнями зобов'язаний надати у строк до 23 жовтня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя