Справа № 703/1179/17
Суддя: Опалинська О. П.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1179/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в м. Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та скасування постанови №53270730 від 06 березня 2017 року про накладення штрафу,-

встановив:

Смілянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови №53270730 від 06 березня 2017 року про накладання штрафу в сумі 5100 гривень.

До початку розгляду адміністративної справи по суті, представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить адміністративний позов ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та скасування постанови №53270730 від 06 березня 2017 року про накладення штрафу залишити без розгляду.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, представник відповідача надав письмові заперечення щодо позову, в яких просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, врахувавши що дана заява представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує будь - чиї законні права і інтереси сторін, відтак підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 41, 128, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.165, 186 КАС України, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та скасування постанови №53270730 від 06 березня 2017 року про накладення штрафу залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом , якщо вона не буде скасована.

Суддя О.П.Опалинська