Справа № 760/13829/17
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2032/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії неправомірними, стягнення одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить визнати дії Відповідачів щодо непризначення йому одноразової грошової допомоги неправомірними, стягнути з Відповідачів на користь Позивача одноразову грошову допомогу та зобов`язати Відповідачів вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією або законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, , крім справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що Відповідачем 1 у надій справі є Міністерство оборони України, яке є центральним органом виконавчої влади і військового управління, а Відповідачем 2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підпорядковується йому, а отже відповідно до вищевикладеного, така справа може розглядатись лише Окружним адміністративним судом м.Києва.

Також з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що зазначений спір виник з приводу проходження Позивачем військової служби в Міністерстві оборони України, тобто публічної служби.

У зв`язку з тим, що вказана категорія справ місцевим загальним судам як адміністративним судам не підсудна, позов підлягає розгляду в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається Позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 2, 18, 108, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії неправомірними, стягнення одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити дії повернути Позивачу, роз`яснивши йому право на звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: