Справа № 607/12722/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.10.2017 Справа №607/12722/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Управління соціальної політики ОСОБА_3 міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 подав до суду адміністративний позов до відповідача ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Управління соціальної політики ОСОБА_3 міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору до ухвалення судового рішення, покликаючись на відсутність у нього будь яких доходів, у звязку із припиненням виплати йому пенсії, а також, оскільки він часто проходить медичні обстеження, на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні, не має у власності нерухомого майна.

Згідно із ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Наведені представником позивача доводи є обґрунтованими, а тому суддя вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підсудна Тернопільському міськрайонному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

За таких обставин, суддя вважає, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 88, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 до ухвалення судом рішення по справі.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Управління соціальної політики ОСОБА_3 міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 16 годину 13 листопада 2017 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, а також має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.

Головуючий суддяОСОБА_4