Справа № 826/12810/17
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., позовною заявою та доданими до неї матеріалами, розглянувши, зокрема, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі

за позовом

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії

до

Державної фіскальної служби України,

Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області

про

визнання протиправним та скасування рішення, скасування вимоги, зобов’язання утриматись від вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, скасування вимоги, зобов’язання утриматись від вчинення дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

На обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив наступне. Станом на 01.09.2017 року заборгованість державних вугледобувних підприємств за електроенергію складає 10,96 млрд.грн., з них 5,1 млрд.грн. - заборгованість державних вугільних підприємств, що здійснювали свою діяльність на тимчасово неконтрольованій території. Стягнення заборгованості з підприємств-споживачів, що розташовані на тимчасово неконтрольованій території, та ведення претензійно-позовної роботи за такою заборгованістю у ДП «Регіональні електричні мережі» не має можливості за рядом обставин непереборної сили.

Окрім того, на підставі Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості №650 від 13.10.2015 року «Про окремі питання діяльності ДП «Регіональні електричні мережі», яким було прийняте рішення про звернення ДП «Регіональні електричні мережі» до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, 15.10.2015 року підприємство звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржником. Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2015 року по справі № 911/4610/15 про порушення провадження у справі про банкрутство було порушено провадження про банкрутство позивача - ДП «Регіональні електричні мережі».

Відповідно до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За змістом частини 2 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, максимальний строк, на який суд може відстрочити сплати судових витрат день ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити і відстрочити Державному підприємству «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії сплату судового збору до дня ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст.88, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору Державному підприємству «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії до дня ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Судове рішення щодо судових витрат у відповідності до частини 2 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена особою, чиїх інтересів стосується вирішення даного питання в порядку і строки, визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська