Справа № 826/19166/16
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Київ № 826/19166/16

Суддя Окружного адміністративного суд міста Києва Балась Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_2

до Державної освітньої установи "Навчально-методичний центр з питань якості освіти"

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної освітньої установи "Навчально-методичний центр з питань якості освіти" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Також, позивач у позовних вимогах просить суд про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із його скрутним матеріальним становищем, про що свідчить копія довідки про доходи № 423 від 03.10.2016 р., яка міститься в додатках до адміністративного позову.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 22.05.2015р. №484-VІІІ передбачено, що ставка судового збору адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 відсотка від 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1378 гривень.

З довідки про доходи позивача від 03.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 є студентом та його місячний дохід складає 825 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до змісту Постанови Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" адміністративні суди зобов'язані забезпечити доступ до суду з неухильним дотриманням вимог Закону про судовий збір, у тому числі й щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, оскільки, сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Аналогічна правова позиція також викладена у рішенні Європейського суду з прав людини від 19.09.2011 у справі "Креуз проти Польщі".

Враховуючи наведені норми, суд вирішуючи клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, встановив, що місячний дохід позивача не дозволяє сплатити судовий збір за подання позовної заяви.

Оскільки скрутний майновий стан позивача не може слугувати причиною обмеження його доступу до правосуддя, суд вважає за можливе, задовольнити клопотання ОСОБА_2 щодо звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись положеннями ст.ст. 87, 88, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за розгляд справи № 826/19166/16 за його позовом до Державної освітньої установи "Навчально-методичний центр з питань якості освіти" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Балась