Справа № 2-а-3215/11
Суддя: Дідик А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3215/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

Головуючого судді Дідика А. В.

при секретарі Савич Ж. В..

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Зарічне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, відповідач (боржник) Управління пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про заміну сторони правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2011 року року Зарічненським районним судом Рівненської області винесено постанови у справах № 2а-3215/11 та № 2а3216/11 за адміністративними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків відповідно. Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року та від 04 липня 2012 року зазначені постанови залишені без змін та у справі № 2а-3215/11 зобовязано відповідача провести перерахунок державної пенсії ОСОБА_2 та виплатити її за період 13 березня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум, як особі віднесеній до категорії 1, інваліду третьої групи інвалідності, повязаною з Чорнобильською катастрофою в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, відповідно до положень ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку, що мінімальна пенсія за віком визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області здійснити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_2 за шкоду заподіяну здоровю, та виплатити її за період з 13 березня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум, як особі віднесеній до категорії 1, інваліду третьої групи інвалідності, повязаною з Чорнобильською катастрофою в розмірі 50 % мінімальних пенсій за віком, відповідно до положень ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку, що мінімальна пенсія за віком визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

У справі № 2а-3216/11 визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_3 державної та додаткової пенсії відповідно до положень ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 та виплатити її за період з 13 березня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум, як особі віднесеній до категорії 1, інваліду третьої групи інвалідності, повязаною з Чорнобильською катастрофою в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, відповідно до положень ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку, що мінімальна пенсія за віком визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області здійснити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_3 за шкоду заподіяну здоровю, та виплатити її за період з 13 березня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум, як особі віднесеній до категорії 1, інваліду третьої групи інвалідності, повязаною з Чорнобильською катастрофою в розмірі 50 % мінімальних пенсій за віком, відповідно до положень ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»із розрахунку, що мінімальна пенсія за віком визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

18 лютого 2014 року ОСОБА_2 позивач по страві № 2а-3215/11 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 151321 від 19 лютого 2014 року. 19 листопада 2016 року ОСОБА_3 позивач по страві № 2а-3216/11 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 192651 від 21 листопада 2014 року.

Заявниці звернулась до суду із заявою про заміну сторони стягувача правонаступником.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області у судове засідання не зявився про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду. Подав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18 лютого 2014 року ОСОБА_2 позивач по страві № 2а-3215/11 та стягувач у виконавчому провадженні помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 151321 від 19 лютого 2014 року, а 19 листопада 2016 року ОСОБА_3 позивач по страві № 2а-3216/11 та стягувач у виконавчому провадженні померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 192651 від 21 листопада 2014 року.

Заявниця подала документи на оформлення спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом і стала спадкоємцем (правонаступником) після смерті:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18 лютого 2014 року в частині невиплаченої доплати до пенсії. Так у відповідності до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 жовтня 2017 року, посвідченого державним нотаріусом Зарічненської державної нотаріальної контори зазначено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем останнього є його дочка ОСОБА_1, 26 липня 1963 р. н., реєстраційний № облікової картки платника податків № НОМЕР_1 - заявник по справі, яка успадковує невиплачену доплату до пенсії відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2011 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі № 2а-3215/11 у розмірі 17 881,23 грн.

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка померла 19 листопада 2016 року в частині невиплаченої доплати до пенсії. Так у відповідності до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 жовтня 2017 року, посвідченого державним нотаріусом Зарічненської державної нотаріальної контори зазначено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем останньої є її дочка ОСОБА_1, 26 липня 1963 р. н., реєстраційний № облікової картки платника податків № НОМЕР_1 - заявник по справі, яка успадковує невиплачену доплату до пенсії відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2011 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2012 року у справі № 2а-3216/11 у розмірі 17 881,23 грн.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно стаття 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про необхідність замінити позивачів по справі № 2а-3215/11 та справі № 2а-3216/11 правонаступниками.

На підставі вищевикладеного згідно ст. ст. 1216, 1227 ЦК України, керуючись ст. 55 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну позивачів у справах № 2а-3215/11 та № 2а-3216/11 правонаступником задоволити.

Замінити сторону позивача у справі № 2а-3215/11 ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1.

Замінити сторону позивача у справі № 2а-3216/11 ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги упродовж 5-ти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області. При відсутності сторін під час проголошення ухвали апеляційну скаргу може бути подано протягом 5-ти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набуває законної сили по закінченню строку на апеляційне оскарження.

Суддя А. В. Дідик