Справа № 817/629/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 817/629/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" травня 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору та не надано доказів про звільнення від його сплати.

Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області надано термін до 01 вересня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 11 серпня 2017 року була отримана скаржником 16 серпня 2017 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, проте від заявника 04 вересня 2017 року (31.08.2017 здано на поштове відділення зв'язку) надійшло клопотання, в якому апелянт просить продовжити строк на усунення недоліків. Вказане клопотання мотивоване тим, що з метою виконання вимог ухвали суду сектором правового забезпечення регіонального відділення 18 серпня 2017 року подано службову записку до відділу планово-фінансової роботи та контролю за нарахуванням коштів до Державного бюджету щодо перерахування судового збору в сумі 5280 грн. за подання апеляційної скарги. Станом на 31 серпня 2017 року оригінали підтверджуючих документів про сплату вищевказаної суми судового збору сектором правового забезпечення не отримано ( копія додається).

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області задоволено. Продовжено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" серпня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху до "15" вересня 2017 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 05 вересня 2017 року була отримана скаржником 08 вересня 2017 року.

На виконання ухвали суду від 05 вересня 2017 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на адресу суду 15 вересня 2017 року надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. Зазначено, що службовою запискою від 13.09.2017 року відділ планово-фінансової роботи та контролю за нарахуванням коштів до державного бюджету повідомлено про відсутність коштів на сплату судового збору.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від від 19 вересня 2017 року в задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Продовжено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "05" вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху до "29" вересня 2017 року.

Відповідно до витягу з електронного сервісу "Відстеження пересилання поштових відправлень "Укрпошта" вказана ухвала суду отримана 25 вересня 2017 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

На підставі ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" травня 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33028

3- відповідачу/відповідачам: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області вул. 16 Липня, 77,м.Рівне,33028

- ,