Справа № 235/5120/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №235/5120/17
Провадження 2- а/235/218/17
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Догопольської А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Покровськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області про визнання бездіяльність протиправною, зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області про визнання бездіяльність протиправною, зобов»язання вчинити певні дії.

В своїх позовних вимогах позивач просить визнати протиправною бездіяльність УСЗН Красноармійської районної державної адміністрації щодо призупинення виплати державної допомоги ОСОБА_3 з березня 2016 року по грудень 2016 рік.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Предметом даного позову є дії суб»єкта владних повноважень, пов»язані з виплатою державної допомоги.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Якщо провадження у справі було помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося, і про пропуск стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду і в разі визнання їх неповажними залишає адміністративний позов без розгляду.

Позивач звернувся до суду 05.10.2017 року.

Ухвалою суду від 06.10.2017 року відкрито провадження в адміністративні справі за позовомГончарова ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області про визнання бездіяльність протиправною, зобов»язання вчинити певні дії .

Суд приходить до висновку про те, що, звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачем був пропущений строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод чи інтересів, передбачений ст. 99 КАС України, оскільки про неотримання державної допомоги та про своє порушене право позивач дізнався в день неотримання .

Отже, за таких обставин, враховуючи той факт, що позивачем не була доведена поважність причин пропуску строку на звернення до суду, суд приходить до висновку, що адміністративний позов в частині вимог з 01 березня 2016 року по грудень 2016 рік про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити певні дії включно підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області про визнання бездіяльність протиправною, зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: