Справа № 803/1222/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

09 жовтня 2017 року Справа № 803/1222/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Першого відділу Державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з адміністративним позовом до Першого відділу Державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу від 20 березня 2017 року № ВП 51605553.

Ухвалами від 04 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду (а.с. 1, 24).

09 жовтня 2017 року в судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3. Клопотання мотивувала тим, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3, як особи яка є стягувачем у виконавчому провадженні № 51605553.

Позивач в судове засідання не прибула, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в клопотанні від 06 жовтня 2017 року просила розгляд справи здійснювати за її відсутності (а.с. 28).

Згідно з частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши необхідні докази, приходить до висновку, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предметом даної адміністративної справи є визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу від 20 березня 2017 року у виконавчому провадженні № 51605553, стягувачем у якому є ОСОБА_3, тому суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки останнього, відтак, його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтею 53, частинами третьою, сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4.

Розгляд справи продовжити у даному судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук