Справа № 820/3445/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р. № 820/3445/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 року по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 року, а саме не вказувати відкриті розрахункові рахунки відповідача у резолютивній частині постанови, оскільки такі подавались для відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст. 41, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звертався до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просив суд стягнути до бюджету України з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1, відкриті розрахункові рахунки:

- НОМЕР_2 АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, українська гривня;

- НОМЕР_3 АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, долар США;

- НОМЕР_4 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_5 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_6 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_7 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_8 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_9 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_10 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_11 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_12 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_13 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня, суму податкового боргу в загальному розмірі 10031,45 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з відкритих розрахункових рахунків:

- НОМЕР_2 АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, українська гривня;

- НОМЕР_3 АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, долар США;

- НОМЕР_4 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_5 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_6 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_7 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_8 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_9 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_10 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_11 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_12 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня;

- НОМЕР_13 ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, українська гривня, на користь Державного бюджету України суму податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, з фізичних осіб, які є власниками нежитлової нерухомості у розмірі 10031.45 грн. (десять тисяч тридцять одна гривня 45 копійок).

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява представника Головного управління ДФС у Харківській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 року по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Виправити описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 року, в частині зазначення у резолютивній частині постанови відкритих розрахункових рахунків та вважати вірною резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 року «стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, з фізичних осіб, які є власниками нежитлової нерухомості у розмірі 10031.45 грн. (десять тисяч тридцять одна гривня 45 копійок)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Мар'єнко Л.М.