Справа № 800/354/17
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Київ справа № 800/354/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

Суддів: Бившевої Л.І., Бухтіярової І.О., Веденяпіна О.А., Олендера І.Я.,

при секретарі: Ігнатенко О.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І. та Олендера І.Я. про самовідвід

у справі за позовом ОСОБА_2

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Вищого адміністративного суду України з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 27.07.2017 року в частині визначення за результатами кваліфікаційного оцінювання кількості балів;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України внести до Вищої ради правосуддя рекомендацію про призначення ОСОБА_2 на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

До початку судового розгляду справи суддями Вищого адміністративного суду України Бившевою Л.І. та Олендером І.Я. подано заяви про самовідвід від розгляду даного позову, які мотивовано тим, що вони приймали участь у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, оголошеного рішенням Вищою кваліфікаційною комісією України від 07.11.2017 року, та успішно пройшли етапи конкурсу.

Заслухавши думку учасників процесу, які з'явились в судове засідання, обговоривши доводи, наведені у заявах про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Колегія суддів погоджується з тим, що зазначені вище обставини можуть викликати сумнів у неупередженості суддів Бившевої Л.І. та Олендера І.Я.

Таким чином, з огляду на наведені положення пункту 4 частини першої статті 27, а також статей 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, та з метою уникнення сумнів в неупередженості суду при розгляді даної справи, заяви про самовідвід суддів Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І. та Олендера І.Я. слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяви суддів Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І. та Олендера І.Я. про самовідвід у справі №800/354/17 за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення в частині, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Відвести суддів Бившеву Л.І. та Олендера І.Я. від розгляду справи №800/354/17.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий: ___________________ Н.Є. Маринчак

Судді: ___________________ Л.І. Бившева

___________________ І.О. Бухтіярова

___________________ О.А. Веденяпін

___________________ І.Я. Олендер