Справа № 806/1226/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1226/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду)

17 жовтня 2017 року Житомир справа № 806/1226/17

категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Ружинської центральної районної лікарні про скасування заходів реагування в адміністративній справі за позовом Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці в Житомирській області до Ружинської центральної районної лікарні про застосування заходів реагування,

встановив:

29 вересня 2017 року представником Ружинської центральної районної лікарні до суду із заявою, відповідно до змісту якої відповідач просив скасувати заходи реагування, застосовані Житомирським окружним адміністративним судом постановою від 27.07.2016. року. Заява мотивована тим, що підприємство усунуло порушення, які мали місце на момент ухвалення судом постанови, що є підставою для скасування вжитих заходів реагування.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до канцелярії суду клопотання про розгляд заяви без участі представника Управління Держпраці в Житомирській області, щодо заяви про скасування заходів реагування не заперечував. (а.с. 77)

Частиною 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та враховуючи положення ст. 41, ч. 6 ст. 128, ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду у порядку письмового провадження.

Зі змісту постанови встановлено, що вказані заходи були застосовані до відповідача у зв'язку з виявленням ряду порушень нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрози життю та/або здоров'ю людей.

Частиною 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Згідно з абзацом другим частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, підставою для скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою суду - є підтверджена відповідними доказами відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Представником Ружинської центральної районної лікарні на підтвердження усунення порушень, визначених у акті перевірки від 13.04.2017 року №568/10-0017, надано суду:

- копію дозволу Управління Держпраці у Житомирській області №628.17.18; (а.с. 68)

- копію дозволу Управління Держпраці у Житомирській області №627.17.18;(а.с. 69)

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку про підтвердження факту усунення Ружинською центральною районною лікарнею порушень, викладених у акті перевірки від 13.04.2017 року №568/10-0017 сукупністю належних та достатніх доказів.

Враховуючи вищевикладене, заява Ружинської центральної районної лікарні про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 41, 86, 128, 160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника Ружинської центральної районної лікарні про скасування заходів реагування - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова