overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8337/10
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8337/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

24.12.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко О.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-7545/2010
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7545/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

21.12.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко О.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване рішення, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 645/3106/17
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3106/17
Провадження № 2-а/645/134/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Погрібняк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладено, керуючись ст. 160 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов'язати Індустріальне об'єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 14 грудня 2016 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя -
Справа № 645/4014/17
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4014/17
Провадження № 2-а/645/160/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2017 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Горпинич О.В.,

секретар судового засідання - Погрібняк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Харкові Матрохіна Владислава Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст.160 КАС України в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладено, керуючись ст.160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог - відмовити в повному обсязі.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання повного тексту постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова винесена у нарадчій кімнаті.

Суддя:
Справа № 2034/2-а-771/10
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-771/10
УХВАЛА

25 березня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - О.М. Пілюгіної

за участі секретаря - Шмулич А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить суд відновити попущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії та сплатити в повному обсязі недоплачене щомісячне підвищення до пенсії за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року.

Позивач в судове засідання не зявився, суду надано свідоцтво Серії 1-ВЛ № 210273 видане 16 лютого 2009 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 27, про смерть ОСОБА_1, яка померла 14 лютого 2009 року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач помер, а правовідносини позивача та відповідача не допускають правонаступництва.

Керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, - закрити.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 10 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

ОСОБА_2

Cуддя
Справа № 635/5911/17
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5911/17
Провадження по справі № 2а/635/162/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В с т а н о в и в:

12 жовтня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АР №393659 від 28 вересня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, винесену інспектором роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Харкові лейтенантом поліції ОСОБА_2, якою було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень, та закрити провадження по справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана у межах строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання 01 листопада 2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити йому обовязок надати до 01 листопада 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Харківським районним судом Харківської області у складі головуючого судді Бобко Т.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2034/2-а-1028/10
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1028/ 2010 року
„05 лютого 2010 року сел, Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В, розглянувши позовну заяв ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківські, області про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку про залишення останньої без руху підстав, наведених в ухвалі від 20.08.2009 року.
Зазначений позов не відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України.
Позивачеві був наданий строк на усунення вказаних недоліків.
На теперішній нас наданий позивачеві строк сплив, але недоліки так і не виправлені.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усуну недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вишевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства Україні суддя -
Матеріали ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляють його прав повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
ОСОБА_2 ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами негайно направити позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали; апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви з подачею її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. .Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Справа № 644/8457/13-а
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/8457/13-а
Провадження № 2-а/644/128/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Матвієвської Г.В., за участі : секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Орджонікідзевського районного відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії з реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Орджонікідзевського районного відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії з реєстрації місця проживання.

Відповідно до Ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.03.2017 року, Орджонікідзевський районний суд міста Харкова ( Постанова від 19.03.2013 року) розглянув зазначену справу з порушенням правил предметної підсудності, передбачених статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки така справа підсудна окружному адміністративному суду.

Представник позивача також надав заяву с проханням направити зазначену справу за предметною підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 22 ч.1 п.2 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності, а саме ст. 18 ч.2 КАС України, у відповідності до якої окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

Керуючись ч.2 ст. 18, п.2 ч.1 ст. 22 КАС України,

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Орджонікідзевського районного відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії з реєстрації місця проживання, - на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2034/2-а-1021/10
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1021/10
УХВАЛА

31 березня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - О ОСОБА_1

за участі секретаря - Шмулич А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить суд відновити попущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії та сплатити в повному обсязі недоплачене щомісячне підвищення до пенсії за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року.

Позивач в судове засідання не зявився, суду надано свідоцтво Серії 1-ВЛ № 223824 видане 02 червня 2009 року Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 55, про смерть ОСОБА_2, яка померла 01 червня 2009 року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач помер, а правовідносини позивача та відповідача не допускають правонаступництва.

Керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, - закрити.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 10 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Суддя О ОСОБА_1
Справа № 2034/2-а-564/10
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-564/10
УХВАЛА

28 травня 2010р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка адміністративна справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

У судове засідання сторони не зявилися, однак, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч.1 п.5 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 645/1680/15-а
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1680/15-а
Провадження № 2-адр/645/2/17
(вступна та резолютивна частина)
13 жовтня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У повному обсязі додаткова постанова буде виготовлена через три дні.
Керуючись ст.ст.159-163, 167, 168 КАС України, суд -
Стягнути з Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України на користь держави судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя -