Справа № 814/276/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.10.2017 Справа № 814/276/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_2
до відповідачаІнгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв,54056
третя особаПублічне акціонерне товариство "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026
провизнання протиправною та скасування постанови від 23.06.2016 ВП № 51342790, від 29.12.2016, від 23.01.2017 № 51342790,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до відповідача, Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" про визнання протиправною та скасування постанови від 23.06.2016 ВП № 51342790, від 29.12.2016, від 23.01.2017 № 51342790.

12.10.2017 представнике позивача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2017 у справі № 814/758/17, оскільки результати розгляду вказаної справи можуть вплинути на прийняття рішення по даній справі.

Згідно пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2017 у справі № 814/758/17 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України по розгляду касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2017 у справі № 814/758/17.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Гордієнко