Справа № 760/21376/16-а
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року апеляційна скарга позивача залишена без руху, з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги та пропуску строку апеляційного оскарження.

На виконання вимог вказаного судового рішення, відповідач, 09 жовтня 2017 року, подав до апеляційного суду клопотання, у якому просив надати додатковий час для усунення недоліків, зокрема в частині сплати судового збору. Разом з тим, вказаним клопотанням, на переконання суду, скаржник усунув недоліки в частині пропуску строку апеляційного оскарження.

Вказане клопотання мотивовано тим, що Міністерством оборони України подано заявку на оплату судового збору за вих. № 699 від 06.10.2017 року на підставі якої здійснюються заходи з оформлення документів та сплати судового збору.

Однак, станом на 09.10.2017 (на момент подання клопотання), надати суду платіжне доручення з відміткою органу Державної казначейської служби України в якості доказу сплати судового збору Міністерством оборони України у встановлений судом процесуальний строк у представника не має можливості.

Враховуючи наведені обставини, апелянт просить продовжити строк усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладені в клопотанні від 09 жовтня 2017 року обставини, вважаю за можливе продовжити Позивачеві строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 212 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Міністерству оборони України на п'ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Аліменко

Головуючий суддя Аліменко В.О.