Справа № 720/1437/17
Суддя: Ляху Г. О.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/1437/17
Провадження № 2-аз/720/1/17
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

25 вересня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 року до Новоселицького районного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Новоселицького районного ВДВС головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо передачі на реалізацію майна через електронні торги.

Одночасно, позивачка з метою забезпечення адміністративного позову, просила заборонити проведення електронних торгів щодо належного їй майна нежитлових приміщень, реєстраційний номер майна 122071128, що розташовані по вул. Котовського, буд. 1а-3 в м. Новоселиця Чернівецької області, як лот № 235643 з датою проведення аукціону 22 вересня 2017 року за стартовою ціною 1019900 гривень.

Сторони в судове засідання не зявились, однак відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається у разі терміновості негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, у звязку із чим, їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що в її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з вимог ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Аналіз вищенаведених норм дозволяє дійти висновку, що забезпечення адміністративного позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог. Під час вирішення питання щодо вжиття заходів забезпечення позову суд враховує як інтереси позивача, так і відповідача.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що аукціон з продажу вказаного майна був призначений 22 вересня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

В той же час, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову 22 вересня 2017 року, тобто фактично після проведення торгів, що унеможливлює забезпечення позову шляхом заборони їх проведення.

Крім цього, ухвалою Новоселицького районного суду від 25 вересня 2017 року у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоселицького районного ВДВС головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо передачі на реалізацію майна через електронні торги, було відмовлено та одночасно розяснено її право звернутися до суду за правилами цивільного судочинства.

За вказаних обставин, у задоволенні заяви про забезпечення адміністративного позову слід відмовити за безпідставністю.

Враховуючи наведене, суд керуючись ст.ст. 117-118 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо передачі на реалізацію майна через електронні торги, шляхом заборони проведення торгів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новоселицький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: