Справа № 818/1514/17
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 жовтня 2017 р. Справа № 818/1514/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Державної екологічної інспекції в Сумській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною, визнання інформації недостовірною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Начальника Державної екологічної інспекції в Сумській області ОСОБА_2, в якому просить:
- визнати незаконною бездіяльність відповідача, що полягає у не наданні ОСОБА_1 відповіді на звернення надіслане йому за належністю, в межах його компетенції;
- визнати інформацію в листі відповідача за № 2122/02-17 від 23.08.2017 недостовірною, не повною та необґрунтованою;
- зобовязати відповідача розглянути всебічно порушене питання в зверненні по видаленню дерев в селі Мирне громадянином ОСОБА_3 на протязі 2012 - 2017 років;
- зобовязати відповідача надати повну, обґрунтовану відповідь на звернення, з посиланням на законодавчі та нормативно-правові акти України, у строк визначений діючим законодавством України;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20 000 гривень за спричинені душевні страждання щодо ненадання відповіді на звернення в терміни передбачені діючим законодавством України.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З урахуванням вимог частини 9 статті 103 КАС України, правовідносини щодо сплати позивачем судового збору та його ставки регулюються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI.
Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору, зокрема для подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Отже, при поданні даного адміністративного позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано ані доказу сплати судового збору ані доказів існування обставин, за яких його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Державної екологічної інспекції в Сумській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною, визнання інформації недостовірною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.А. Прилипчук