Справа № 823/699/17
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/699/17
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обласної медико-соціальної експертизи Черкаського обласного центру МСЕ Черкаської обласної ради про скасування рішення, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обласної медико-соціальної експертизи Черкаського обласного центру МСЕ Черкаської обласної ради про скасування рішення, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 р. у задоволенні позову відмовлено.

Під час судового розгляду в суді першої інстанції позивачем було заявлено клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 р. у задоволені клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи у адміністративній справі відмовлено.

Відповідач не погодився з судовим рішенням та подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду про відмову у призначенні експертизи.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Норми КАС України не містять положень про можливість оскарження ухвали про відмову у призначенні експертизи.

Відсутність у скаржника права на апеляційне оскарження ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 р. про відмову у призначенні експертизи є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, зазначаємо, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 р.

Заперечення на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 р. про відмову у призначенні експертизи будуть розглянуті під час розгляду справи за апеляційною скаргою на постанову суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обласної медико-соціальної експертизи Черкаського обласного центру МСЕ Черкаської обласної ради про скасування рішення, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В.Карпушова