Справа № 820/2952/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

18.10.2017р. № 820/2952/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрущенко Д.В.,

за участі представника позивача - Барішевського О.В.,

представника відповідача - Косовської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джамп" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальності "ДЖАМП", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

1. Скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області № від 30.06.2017 р. про визначення грошового зобов'язання всього у загальному розмірі 483282, 50грн.; № від 30.06.2017 р. на суму 153627, 00 грн.;

2. Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області № від 27.04.2017 року про визначення грошового зобов'язання всього у загальному розмірі 3352, 50 грн.

Під час судового засідання до початку розгляду справи по суті представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів від Головного управління ДФС у Харківській області, а саме - розрахунків до податкових повідомлень - рішень від 30.06.2017 р. №№ , та № від 27.04.2017 року в розрізі сум та контрагентів по встановленим порушенням для долучення до матеріалів адміністративної справи.

В обґрунтування заявленого клопотання, позивач зазначив про те, що він вважає за неможливе розглянути адміністративну справу без розрахунків в розрізі контрагентів до оскаржуваних рішень відповідача.

Задовольняючи зазначене клопотання суд зазначає, що підстави для прийняття оскаржуваних позивачем рішень в тому числі, які послугували приводом для донарахування сум знаходяться у відповідача по справі, який, всупереч вимог протокольної ухвали суду від 28.08.2017 року витребувані розрахунки не надав.

Згідно ч. 4 ст. 11 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 КАСУ).

У ч. 2 ст. 69 КАСУ встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 165, 254, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) розрахунків до податкових повідомлень - рішень від 30.06.2017 р. №№ , та № від 27.04.2017 року в розрізі сум та контрагентів.

3. У зв'язку з витребуванням доказів наступне судове засідання по справі призначити на 02.11.17 р. о 14:30 год.

4. Надіслати до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) копію ухвали для виконання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.