Справа № 6/311/53
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м. Чернігів Справа № 6/311/53

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Бахмацької міжрайонної виконавчої дирекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2017 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача - Виконавчу дирекцію Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності її процесуальним правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, у зв'язку з реорганізацією.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник Бахмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не прибув, надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2007, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2009, позов Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Бахмацької міжрайонної виконавчої дирекції задоволено та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 заборгованість в сумі 27 613,19 грн. (а.с. 76-78, 134-136 Т.1).

26.06.2009 Господарським судом Чернігівської області виписано виконавчий лист № 6/311/53 який, відповідно до постанови державного виконавця Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції від 29.09.2011 № 28979758, прийнятий до примусового виконання (а.с. 7, 9 Т.2).

При цьому, стягувачем по зазначеному виконавчому провадженню вказана Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідно до частин 4 та 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 23.09.1999 № 1105 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», виконавчі дирекції відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припиняються шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової працездатності від 22.05.2017 № 268-а прийнято рішення про припинення Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності () шляхом приєднання останнього до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області () (а.с. 10-11 Т.2).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04.05.2017 проведено державну реєстрацію Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (а.с. 8 Т.2).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження № 28979758 має бути задоволена.

Керуючись статтями 122, 158-160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 28979758 з Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (, вул. Музична, 1-а, м. Чернігів, 14014) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (, вул. Музична, 1-а, м. Чернігів, 14014).

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна