Справа № 820/1052/16
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 р.Справа № 820/1052/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.

при секретарі судового засідання Машури Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛИМУТ СЕРВІС" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 р. по справі за апеляційними скаргами Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2016р. по справі № 820/1052/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛИМУТ СЕРВІС"

до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Київського міського управління юстиції , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції , Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

треті особи Державна казначейська служба України , Державна фіскальна служба України

про скасування рішень, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2016р. адміністративний позов задоволено.

Скасовано рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про розірвання договору № 270320151 від 27.03.2015р.

Скасовано Рішення ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м. Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "ПЛИМУТ СЕРВІС" та поновити дію реєстрації платника податків на додану вартість ТОВ "ПЛИМУТ СЕРВІС" (індивідуальний податковий номер 94) від 01.03.2015 року.

Скасовано запис Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Харківського управління юстиції про відсутність за місцезнаходженням ТОВ "Плимут Сервіс" ().

Зобов'язано Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Харківського управління юстиції відновити відомості про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "Плимут Сервіс" () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Зобов'язано Центральну об'єднану ДПІ ГУ ДФС у Харківській області поновити дію реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи ТОВ "Плимут Сервіс" () (індивідуальний податковий номер 94) з моменту його анулювання зі збереженням податкових показників в розмірі 7733956,09 грн., на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість юридичної особи ТОВ "Плимут Сервіс" ().

Зобов'язано Центральну об'єднану ДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити показники в обліковій картці на рахунку платника податку в системі електронного адміністрування ПДВ юридичної особи ТОВ "Плимут Сервіс" () щодо суми податку на додану вартість у розмірі 7733956,09 грн., відповідно до зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі вхідних податкових накладних а саме: № 30028 на суму 1 207 388,00 грн., в т. ч. ПДВ 201 231,33 грн., №30078 на суму 1 199 212,10 грн., в т. ч. ПДВ 199 868,68 грн., №30020 на суму 331 099,13 грн., в т. ч. ПДВ 55 183,19 грн., № 1074 1 396 573,00 грн., в т.ч. ПДВ 232 762,17 грн., № 3071028 на суму 419 909,28 грн., в т. ч. ПДВ 69 984,88 грн., № 300042 на суму 2 728 590,00 грн., в т. ч. ПДВ 454 765,00 грн., №301 на суму 991 739,00 грн., в т. ч. ПДВ 165 289,83 грн., № 30104 на суму 2 299 739,41 грн., в т. ч. ПДВ 383 289,90 грн., № 1693 на суму 1 799 309,00 грн., в т. ч. ПДВ 299 884,83 грн., № 30043 на суму 344 451,60 грн., в т. ч. ПДВ 57 408,60 грн., № 28 на суму 407 939,27 грн., в т. ч. ПДВ 67 989,88 грн., № 30061 на суму 766 640,03 грн., в т. ч. ПДВ 127 773,34 грн., № 1348 на суму 1 058 550,31 грн., в т. ч. ПДВ 176 425,05 грн., № 1550029 на суму 1 101 978,00 грн., в т. ч. ПДВ 183 663,00 грн., №689 на суму 564 226,00 грн., в т. ч. ПДВ 94 037,67 грн., №4279 на суму 1 046 568,86 грн., в т. ч. ПДВ 174 428,14 грн., № 4292 на суму 298 463,88 грн., в т. ч. ПДВ 49 743,97 грн., № 4283 на суму 83 263,31 грн., в т. ч. ПДВ 13 877,22 грн., № 30043 на суму 618 236,66 грн., в т. ч. ПДВ 103 039,44 грн., №170 на суму 821 563,00 грн., в т. ч. ПДВ 136 927,17 грн., № 30065 на суму 1 212 808,00 грн., в т. ч. ПДВ 202 134,67 грн., № 11 на суму 1 543 767,86 грн., в т. ч. ПДВ 257 294,64 грн., № 30074 на суму 852 683,90 грн., в т. ч. ПДВ 142 113,98 грн., № 30070 на суму 852 683,95 грн., в т. ч. ПДВ 142 113,99 грн., №30129 на суму 1 329 393,31 грн., в т. ч. ПДВ 221 565,55 грн., № 30137 на суму 1 329 392,74 грн., в т. ч. ПДВ 221 565,46 грн., -№ 30035 на суму 989 528,00 грн., в т. ч. ПДВ 164 921,33 грн., № 30040 на суму 959 220,00 грн., в т. ч. ПДВ 159 870,00 грн., № 30030 на суму 390 756,14 грн., в т. ч. ПДВ 65 126,02 грн., №30039 на суму 167 155,86 грн., в т. ч. ПДВ 27 859,31 грн., №30028 на суму 259 360,40 грн., в т. ч. ПДВ 43 226,73 грн., № 904 на суму 682 842,40 грн., в т. ч. ПДВ 113 807,07 грн., №30070 на суму 647 470,58 грн., в т. ч. ПДВ 107 911,76 грн., -№916 на суму 1 333 691,01 грн., в т. ч. ПДВ 222 281,84 грн., №569 на суму 320 945,00 грн., в т. ч. ПДВ 53 490,84 грн., № 30089 на суму 469 935,02грн., в т. ч. ПДВ 78 322,50 грн., № 508 на суму 1 006 041,04 грн., в т. ч. ПДВ 167 673,51 грн., № 305 на суму 357 525,08 грн., в т. ч. ПДВ 59 587,51 грн., № 958 на суму 2 127 003,00 грн., в т. ч. ПДВ 354 500,50 грн., № 30019 на суму 588 049,78 грн., в т. ч. ПДВ 98 008,30 грн., № 302 на суму 464 944,33грн., в т. ч. ПДВ 77 490,72 грн., №30107 на суму 1 674 109,23 грн., в т. ч. ПДВ 279 018,20грн., № 30105 на суму 1 205 179,91 гра, в т.ч. ПДВ 200 863,32 грн., № 30106 на суму 504 844,92 грн., в т. ч. ПДВ 84 140,83 грн., № 30035 на суму 310 609,13 грн., в т. ч. ПДВ 51 768,19 грн., № 1081 на суму 418 710,00 гра, в т. ч. ПДВ 69 785,00 грн., № 15 на суму 1 078 196,05 грн., в т. ч. ПДВ 179 699,34 грн., № 1254 на суму 395 655,23 грн., в т. ч. ПДВ 65 942,54 грн., № 1253 на суму 378 510,84 грн., в т. ч. ПДВ 63 085,13 грн., №30047 на суму 1 578 981,13 грн., в т. ч. ПДВ 263 163,52 грн., № 30047 на суму 1 488 303,00 гра, в т. ч. ПДВ 248 050,50 грн., Всього на суму 46 403 736,68 грн., в т. ч. ПДВ 7 733 956,09 грн.

Зобов'язано Центральну об'єднану ДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати Державній казначейській службі України, відповідно до ст. 43 ПКУ, висновки та документи, необхідні для повернення коштів, на новостворений рахунок платника податків ТОВ "Плимут Сервіс" () в системі електронного адміністрування ПДВ (або на розрахунковий рахунок № 9011), помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 7733956,09 грн.

Зобов'язано Центральну об'єднану ДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області прийняти та укласти наданий Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "Плимут Сервіс" () договір про визнання електронних документів № 180520161 від 18.05.2016 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017р. апеляційні скарги Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишено без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2016р. по справі № 820/1052/16 залишено без змін.

15.08.2017р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛИМУТ СЕРВІС" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017р. по справі №820/1052/16.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи поданої заяви приходить до висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017р. не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛИМУТ СЕРВІС" просить суд апеляційної інстанції виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017р. шляхом виправлення назви контролюючого органу, який прийняв рішення про анулювання платника ПДВ Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області замість Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що рішення по суті заявлених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛИМУТ СЕРВІС" прийнято судом першої інстанції, а саме постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2016р.

Харківським апеляційним адміністративним судом, з урахуванням положень ст. 195 КАС України, переглядалось рішення суду першої інстанції від 04.10.2016р. в межах поданих апеляційних скарг відповідачів по справі та залишено оскаржувану постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016р. без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про залишення без задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛИМУТ СЕРВІС" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017р. по справі №820/1052/16.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЛИМУТ СЕРВІС", з метою належного виконання рішення суду по справі №820/1052/16, слід звернутись до суду першої інстанції з відповідною заявою щодо заміни Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС м. Києва на Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 41, 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛИМУТ СЕРВІС" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 р. по справі за апеляційними скаргами Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2016р. по справі № 820/1052/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛИМУТ СЕРВІС" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Київського міського управління юстиції , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції , Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві треті особи Державна казначейська служба України , Державна фіскальна служба України про скасування рішень, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Старостін В.В.

Повний текст ухвали виготовлений 17.10.2017 р.