Справа № 821/1379/17
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1379/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур'ївської сільської ради, державного реєстратора Крамаренко Тетяни Анатоліївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛЕШ" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося з адміністративним позовом до начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур'ївської сільської ради, державного реєстратора Крамаренко Тетяни Анатоліївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛЕШ", у якому просить: визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 08.02.2017 р. щодо припинення іпотеки за індексним номером 33758922, припинення обтяження нерухомого майна за індексним номером 33758521 стосовно іпотечного майна - нежитлових приміщень з № 1-1 по № 1-19 загальною площею 1628,9 кв. м, розташованих за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Київська, 4б, та припинення обтяження за індексним номером 33759384 стосовно іпотечного майна - нежитлових приміщень з № 2-1 по № 2-5, з № 2-9 по № 2-11 загальною площею 351 кв. м, розташованих за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Київська, 4б; скасувати внесені відповідачем записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: № 640578, реєстраційний номер іпотеки за Державним реєстром іпотек 10195862, стосовно іпотечного майна - нежитлових приміщень з № 1-1 по № 1-19 загальною площею 1628,9 кв. м, розташованих за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Київська, 4б (рішення про припинення іпотеки № 33758922, дата та час державної реєстрації: 08.02.2017 р. 10:42:52 год.); № 640388, реєстраційний номер обтяження за Єдиним реєстром заборон відчуження нерухомого майна 10195866, стосовно нежитлових приміщень з № 1-1 по № 1-19 загальною площею 1628,9 кв. м, розташованих за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Київська, 4б (рішення про припинення обтяження № 33758521, дата та час державної реєстрації: 08.02.2017 р. 10:49:07 год.); № 663422, реєстраційний номер іпотеки за Державним реєстром іпотек 10195862, стосовно нежитлових приміщень з № 2-1 по № 2-5, з № 2-9 по № 2-11 загальною площею 351 кв. м, розташованих за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Київська, 4б (рішення про припинення іпотеки № 33758922, дата та час державної реєстрації: 08.02.2017 р. 10:42:52 год.); № 640388, реєстраційний номер обтяження за Єдиним реєстром заборон відчуження нерухомого майна 12854722, стосовно нежитлових приміщень з № 2-1 по № 2-5, з № 2-9 по № 2-11 загальною площею 351 кв. м, розташованих за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Київська, 4б (рішення про припинення обтяження № 33759384, дата та час державної реєстрації: 08.02.2017 р. 10:53:39 год.); поновити неправомірно припинені записи № 640578 та № 663422 про іпотеку, та записи № 640388 та № 640388 про обтяження нерухомого майна - нежитлових приміщень з № 1-1 по № 1-19 загальною площею 1628,9 кв. м, розташованих за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Київська, 4б, та нежитлових приміщень № 2-1 по № 2-5, з № 2-9 по № 2-11 загальною площею 351 кв. м, розташованих за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Київська, 4б, що виступають предметами іпотеки за Іпотечним договором від 31.08.2010 р. за реєстровим № 2085 з урахуванням всіх договорів про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФЛЕШ", з внесенням відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі для повторного витребування у відповідача документів. Заяву просить розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

При цьому суд бере до уваги те, що ухвалами від 13.09.2017 р., від 29.09.2017 р. відповідача було зобов'язано надати до суду належним чином завірені копії всіх документів, які слугували підставою для прийняття рішень про припинення іпотеки та обтяження нерухомого майна від 08.02.2017 р. № 33758922 (запис про іпотеку № 640578), № 33758922 (запис про іпотеку № 663422), № 33758521, № 33759384; належним чином завірені копії рішень про державну реєстрацію припинення іпотеки та обтяження нерухомого майна від 08.02.2017 р. № 33758922 (запис про іпотеку № 640578), № 33758922 (запис про іпотеку № 663422), № 33758521, № 33759384; реєстраційні справи (або належним чином завірені їх копії), в тому числі з роздруківкою документів, які знаходяться в електронному вигляді, стосовно об'єктів нерухомого майна - нежитлових приміщень з № 1-1 по № 1-19 загальною площею 1628,9 кв. м та нежитлових приміщень з № 2-1 по № 2-5, з № 2-9 по № 2-11 загальною площею 351 кв. м, розташованих за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Київська, 4б.

Станом на 17.10.2017 р. відповідачем ухвали проігноровано, документи не надано.

Відповідно до ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, які породжують, змінюють або припиняють права та обов'язки у сфері публічно-правових відносин, вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, за вимогою процесуальних норм права, вирішуючи по суті спірні правовідносини, суд зобов'язаний надати об'єктивну правову оцінку прийнятим суб'єктом владних повноважень рішенням, в даному випадку рішенням про припинення обтяжень та іпотеки нерухомого майна.

Відсутність в матеріалах справи витребуваних від відповідача документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень та самих рішень, унеможливлює об'єктивне з'ясування всіх обставин у справі та прийняття законного рішення в установлені Кодексом адміністративного судочинства України строки.

Згідно ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Приписами ст.255 КАС України визначено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

У зв'язку з цим суд звертає увагу відповідача на те, що в разі чергового невиконання ухвали та не надання у наступне судове засідання витребуваних документів, судом буде вирішуватися питання про вжиття заходів процесуального примусу.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур'ївської сільської ради, державного реєстратора Крамаренко Тетяни Анатоліївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛЕШ" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 30.10.2017 р. до 09:00 год.

Втретє зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 27.10.2017 р.:

- належним чином завірені копії всіх документів, які слугували підставою для прийняття рішень про припинення іпотеки та обтяження нерухомого майна від 08.02.2017 р. № 33758922 (запис про іпотеку № 640578), № 33758922 (запис про іпотеку № 663422), № 33758521, № 33759384;

- належним чином завірені копії рішень про державну реєстрацію припинення іпотеки та обтяження нерухомого майна від 08.02.2017 р. № 33758922 (запис про іпотеку № 640578), № 33758922 (запис про іпотеку № 663422), № 33758521, № 33759384;

- реєстраційні справи (або належним чином завірені їх копії), в тому числі з роздруківкою документів, які знаходяться в електронному вигляді, стосовно об'єктів нерухомого майна - нежитлових приміщень з № 1-1 по № 1-19 загальною площею 1628,9 кв.м та нежитлових приміщень з № 2-1 по № 2-5, з № 2-9 по № 2-11 загальною площею 351 кв.м, розташованих за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Київська, 4б.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.