Справа № 711/6188/17
Суддя: Степаненко О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6188/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.

за участю секретаря Чмих І.С.,

позивача ОСОБА_1представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 8 батальйону № 2 УПП у м. Києві сержанта поліції ОСОБА_3, третя особа Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування рішення субєкта владних повноважень щодо накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 8 батальйону № 2 УПП у м. Києві сержанта поліції ОСОБА_3, третя особа Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування рішення субєкта владних повноважень щодо накладення адміністративного стягнення.

За змістом ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Статтею 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Судом встановлено, що позивач отримав оскаржувану постанову ще 21.04.2017, а з позовною заявою до суду звернувся 22.08.2017.

Рішення суду першої інстанції, на яке посилається позивач, не дає підстав для поновлення пропущених строків, а розгляд матеріалів адміністративної справи щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП іншим судом не є перешкодою для звернення до суду з позовом про оскарження постанови АР №640872 від 21.04.2017.

На думку суду позивач мав можливість своєчасно реалізувати своє право на оскарження, проте не зробив цього без поважних причин.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. ст. 99, 100, 155 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 8 батальйону № 2 УПП у м. Києві сержанта поліції ОСОБА_3, третя особа Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування рішення субєкта владних повноважень щодо накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4