Справа № 802/1787/17-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 жовтня 2017 р. Справа № 802/1787/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства юстиції України в особі посадової особи керівника Секретаріату Державного секретаря Міністерства Олени Косолапової

про: визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України в особі посадової особи керівника Секретаріату Державного секретаря Міністерства Олени Косолапової про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.10.2017 року позовну заяву залишено без руху зобов'язано позивача в п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали усунути недоліки, шляхом уточнення суб'єктного складу відповідачів.

На адресу суду надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали від 11.10.2017 року, згідно якої позивач зокрема просить суд зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство юстиції України повторно розглянути його скаргу від 10.04.2017 року з дотриманням вимог Закону України "Про звернення громадян".

Відповідно до ч.1, 3 ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 9 ст. 3 КАС України визначено, що відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Аналіз викладених норм законодавства свідчить про те, що сторонами адміністративного процесу є виключно позивач та відповідач. При цьому, відповідати за адміністративним позовом може тільки відповідач. Водночас, треті особи без самостійних вимог на предмет спору залучаються судом до участі в справі лише у випадку, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Проте, вони не наділені процесуальними повноваженнями позивача та відповідача згідно КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Зобов'язати позивача в п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали усунути недоліки, шляхом уточнення суб'єктного складу відповідачів.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович