Справа № 408/3094/17-а
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 408/3094/17-а
Провадження №2-а/408/98/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13 жовтня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ю.Ю. Цимбал, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Біловодського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправним рішення Управління соціального захисту населення Станично-Луганської РДА у Луганській області та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року Біловодським районним судом Луганської області винесено постанову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправним рішення Управління соціального захисту населення Станично-Луганської РДА у Луганській області та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддею з'ясовано, що при виготовленні тексту постанови у вступній її частині було допущено описку щодо зазначення складу суду, яким здійснено судовий розгляд та порядку його здійснення, а саме замість «суддя Біловодського районного суду Луганської області Ю.Ю. Цимбал, розглянувши в порядку скороченого провадження» помилково зазначено «Біловодський районний суд Луганської області у складі: головуючого-судді Цимбал Ю.Ю., при секретареві Багрій А.О., розглянувши в порядку письмового провадження».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній постанові суду.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в вступній частині постанови Біловодського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2017 року, замість помилково зазначеного складу суду та порядку розгляду адміністративної справи «Біловодський районний суд Луганської області у складі: головуючого-судді Цимбал Ю.Ю., при секретареві Багрій А.О., розглянувши в порядку письмового провадження», вважати вірним «суддя Біловодського районного суду Луганської області Ю.Ю. Цимбал, розглянувши в порядку скороченого провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю. Цимбал