Справа № 826/10586/16
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Губська О.А.
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.

суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аґея" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аґея" до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської митниці ДФС України, у якому просив:

визнати протиправним та скасувати Рішення Київської міської митниці ДФС України про коригування митної вартості №100250005/2016/000022/2 від 03.06.2016;

визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №100250005/2016/00039 від 03.06.2016 прийняту Київською міською митницею ДФС України;

визнати протиправною бездіяльність відповідача під час здійснення процедури розмитнення за електронною митною декларацією №100250000/2016 від 03.06.2016 та стягнути 576 грн. з відповідача в якості відшкодування завданих позивачу збитків.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2017 року позов задоволено частково.

На вказане судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, у якій скаржник ставить питання про скасування названої постанови та прийняття нової - про відмову у задоволенні позову.

17.10.2017 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги відповідача, яке призначено на 19.10.2017.

Дослідивши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 1221 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Так, ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 справу за апеляційною скаргою відповідача призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.10.2017.

Клопотання позивача надійшло та зареєстроване у Київському апеляційному адміністративному суді 17.10.2017.

Отже, апеляційний суд об'єктивно позбавлений можливості вирішити вказане питання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання, як того вимагає ч. 3 ст. 1221 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 160, 165, 1221 КАС, Київський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аґея" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аґея" до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.А. Губська

СуддяА.Б. Парінов

СуддяО.О. Беспалов