overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/6916/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6916/17
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови, з підстав викладених у ньому.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 07.11.2017 року о 11.30 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 07.11.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/5627/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5627/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Лялюка Є.Д.

з участю: секретаря судового засідання Збожної О.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови, -

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на пять днів.

Керуючись ст.ст. 6-12, 86, 160 - 162, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови Львівської митниці ДФС у справі про порушення митних правл №1136/20900/17 від 22 травня 2017 року.

Скасувати постанову у справі про порушення митних правил від 22 травня 2017 №1136/20900/17 винесену відносно ОСОБА_3.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 336/5733/17
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

та про призначення справи до розгляду

336/5733/17

2-а/336/510/17

м. Запоріжжя 12 жовтня 2017 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дії,

В С Т А Н О В И В:

Позов підлягає розгляду в суді у порядку КАС України. Позивачем дотримані правила про підсудність, форму, зміст позову та інші вимоги КАС України.

З урахуванням викладеного суддя вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за віще вказаним позовом.

Призначити справу до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (під головуванням суді ОСОБА_2В.) в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по вул. Чаривній, 117-а, каб. 43

« _08___ » ____11_________ 2017 р. о __13___- __45_ годині.

Зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього, - копії позову та доданих до неї документів.

За наявності підстав, передбачених ч. 4 ст. 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддя П.В. Зарютін
Справа № 438/898/17
Суддя: Хемич О. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/898/17
Провадження № 2-а/438/40/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2017 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського СР ПП Бориславського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2, про незаконні (неправомірні) дії поліцейського СР ПП Бориславського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 при притягненні до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 106 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 104-107Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського СР ПП Бориславського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2, про незаконні (неправомірні) дії поліцейського СР ПП Бориславського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 при притягненні до адміністративної відповідальності

2. Призначити підготовче судове засідання на 23.10.2017 р. об 15:30 год. в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: вул. Грушевського, 21 м. Борислав, Львівська область.

3. До 20.10.2017р. відповідачеві надати суду письмові пояснення щодо позову; у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Справа розглядатиметься суддею Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хемич О.Б.
Справа № 442/4963/17
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4963/17
Провадження № 2-а/442/179/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

05 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, суд вважає, що у відповідності до ч.3 ст. 160 КАС України по справі слід проголосити резолютивну частину постанови, а виготовлення повного тексту відкласти на 5 днів .

Керуючись ст. 160 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії відповідно до пункту 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» - протиправними.

Зобовязати Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської

області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років та на виплату грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, в розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії відповідно до пункту 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п.«е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період навчання з 01.09.1983 року по 01.09.1985 року у клінічній ординатурі Київського державного інституту удосконалення лікарів.

Зобовязати Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, в розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії відповідно до пункту 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»..

Стягнути з Державного бюджету України через територіальне управління Державної казначейської служби у Львівській області в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640гривень.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення постанови у повному обсязі чи її прийняття у письмовому провадженні в цей же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Б.Нагірна
Справа № 461/6939/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6939/17
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №3792/20900/17 від 25.09.2017 р., -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №3792/20900/17 від 25.09.2017 р., з підстав викладених у ньому.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №3792/20900/17 від 25.09.2017 р.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 08.11.2017 року о 10.30 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 08.11.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 443/560/16-а
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/560/16-а Провадження № 2-аво/443/1/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 вересня 2017 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні постанові Жидачівського районного суду від 21 червня 2016 року та у виконавчому листі, виданому на підставі постанови.

Заява відповідає вимогам .ст.169 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

Призначити розгляд заяви заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні на 09 год. 20 хв. 12 жовтня 2017 року .

СУДДЯ
Справа № 461/941/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/941/17>
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2017 року

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

за участі:

представника відповідача Прокопович М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, треті особи: Львівський обласний військовий комісаріат, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повної постанови суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повної постанови відклавши на п`ять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Положенням про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України, ст.ст. 10, 11, 70, 71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:

поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Адміністративний позов задоволити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі наказів Державного підприємства «Украерорух» №579/о, №478/о, №221 «Про підвищення посадових окладів військовослужбовцям, відрядженим до Украероруху» та здійснити виплату з урахуванням фактично проведених виплат.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Р. Юрків.
Справа № 450/2578/17
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2578/17 Провадження № 2-а/450/171/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

06 жовтня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій протиправними, скасування Рішення № Н-21/Пс від 18.09. 2017 року, зобовязання до вчинення дій,-

встановив:

зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту постанови суду здійснити протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної його частин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8 - 12, 17, 69 71, 94, 159 163, 167 КАС України, суд,-

постановив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати неправомірними дії ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова щодо винесення Рішення № Н-21/Пс від 18.09. 2017 року про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Скасувати Рішенням ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова № Н-21/Пс від 18.09. 2017 року про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 19.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 37 -1 Закону України від 16 грудня 1993 року N 3723-XII «Про державну службу» з 18.09. 2017 року у звязку із підвищення розміру заробітної плати відповідно до Довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено пенсію № 66 від 12.09. 2017 року, видана Пустомитівською районною радою Львівської області із процентом розрахунку пенсії від заробітку 90 %, без обмеження розміру пенсії встановленого п. 3 ст. 27 та ст. 28 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-XIV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 7 ЗУ «Про бюджет України на 2017 рік».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяОСОБА_4
Справа № 462/2496/17
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2496/17
УХВАЛА

12 жовтня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВПО ДДЗ батальйону №1 УПП у м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

встановив:

В судове засідання 12 жовтня 2017 року о 12.00 год. сторони не з»явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід розглядати у відсутність сторін, що не зявились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Керуючись ст. 41 КАС України, суд -

ухвалив:

справу розглядати у відсутності сторін, що не зявилися у судове засідання.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 442/7006/17
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7006/17
Провадження №2-а/442/235/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Лук»янівни до Дрогобицької міської ради, з участю третьої особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення органу місцевого с самоврядування.,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Лук»янівни до Дрогобицької міської ради, з участю третьої особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення органу місцевого с самоврядування.,.

2.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та з копією ухвали надіслати третій стороні копію позовної заяви.

4. Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Призначити попередній розгляд справи, який буде проводитися суддею Гарасимків Л.І. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 07 листопада 2017 року на 12:00 (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №8).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51, 54, 59 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 452/550/17
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/550/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

при секретарі Страхоцькій Т.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора СРПП № 4 Самбірського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій та постанови протиправними,

встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає необхідним проголосити вступну і резолютивну частину, а складення повної постанови відкласти на пять днів.

Керуючись ст. ст. 6, 9, 11, 70, 71, 86, 158-163 КАС України, суд

постановив:

Поновити строк на оскарження постанови серії БР № 167383 від 11.02.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позов задовольнити.

Визнати дії щодо винесення інспектором СРПП №4 в місті Самборі старшого лейтенанта ОСОБА_3, 11 лютого 2017 року постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії

БР № 167383 за ч. 1 ст.122 КУпАП з прийнятим по справі рішенням про адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. - протиправними.

Визнати протиправною винесену інспектором СРПП № 4 в місті Самборі старшого лейтенанта ОСОБА_3, 11 лютого 2017 року постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії

БР №167383 за ч. 1 ст.122 КУпАП з прийнятим по справі рішенням про адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя