Справа № 686/16534/17
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

21 вересня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

У серпні місяці 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в особі стягувача та зазначило, що Хмельницьким міськрайонним судом 03.12.2009 року постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в сумі 12 320,73 доларів США та 981,6 грн. судових витрат.

24 липня 2017 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та публічним акціонерним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» укладено договір про відступлення прав вимоги №114/43, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/8711/73/14317 від 11.07.2007 року укладеного між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Комерційний індустріальний банк».

Того ж, 24.07.2017 року між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено договір про відступлення прав вимоги № 114/43-УФК відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/8711/73/14317 від 11.07.2007 року перейшло до заявника. Просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з»явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві, думку представника заінтересованої особи та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03 грудня 2009 року позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/8711/73/14317 від 11.07.2007 року в сумі 12 320,73 доларів США та 981,6 грн. судових витрат.

24 липня 2017 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та публічним акціонерним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги №114/43, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/8711/73/14317 від 11.07.2007 року укладеним між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Комерційний індустріальний банк».

Того ж, 24.07.2017 року, між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» укладено договір про відступлення прав вимоги № 114/43-УФК відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі. Тому, товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» відповідно до укладеного договору набув прав та всіх обов»язків стягувача, позаяк є його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378,293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічного акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» з виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 014/8711/73/14317 від 11.07.2007 в сумі 12 320,73 доларів США та 981,6 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: