Справа № 810/288/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/288/17
Суддя-доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою позов задовольнити повністю.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 187 КАС України.

Апелянту надано строк для усунення недоліків - до 28 серпня 2017 року.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 28 серпня 2017 року.

29 серпня 2017 року апелянтом подано клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у вказаній ухвалі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року продовжено строк товариству з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до 02 жовтня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року шляхом подання апеляційної скарги з уточненням того, яке саме судове рішення оскаржується, з повним викладенням обставин, якими апелянт обґрунтовує неправильність та неповноту дослідження доказів і встановлення обставин у справі, та застосування норм права, а також подання доказів про сплату судового збору або доказів про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору.

Зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення не можливо встановити, чи отримав апелянт ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року про продовження строку для усунення недоліків.

Однак згідно з даними ідентифікатора міжнародного поштового відправлення Укрпошти ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року про продовження строку для усунення недоліків апелянт отримав 26 вересня 2017 року (а.с.141).

У встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року про продовження строку для усунення недоліків та не було усунено недоліки апеляційної скарги.

З клопотанням про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення або розстрочення судових витрат апелянт не звертався.

У відповідності до ч.ч. 3, 7 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.

Суддя Коротких А. Ю.