Справа № 826/3731/16
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/3731/16 Головуючий у 1- й інстанції Смолій І.В. Суддя - доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області, Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу та рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, відповідач - Національна поліція в Київській області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України та запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в Київській області отримано 25 вересня 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с. 173).

Згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 02 жовтня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому останній просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку із затримкою в надходженні коштів, призначених для сплати судового збору, від розпорядника вищого рівня.

У зв'язку з цим, апелянт просить надати йому термін для сплати судового збору.

Статтею 102 КАС України передбачено поновлення та продовження процесуальних строків.

Керуючись ст.ст. 88, 102, 108, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Київській області строк на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2017 року терміном п'ятнадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Собків Я.М.