Справа № 815/3683/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 р. м.ОдесаСправа № 815/3683/17

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, що полягає у несвоєчасному наданні відповіді та наданні неповної відповіді ОСОБА_1 на його заяву від 06.06.2017 року, отриману ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області 06.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській про визнання протиправною бездіяльність, що полягає у несвоєчасному наданні відповіді та наданні неповної відповіді ОСОБА_1 на його заяву від 06.06.2017 року, отриману ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області 06.06.2017 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року адміністративний позов задоволений частково. Визнано протиправною бездіяльність ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області щодо надання неповної відповіді на заяву ОСОБА_1 від 06.06.2017 року. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

02 жовтня 2017 року Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подано до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги відповідачем не було сплачено судовий збір у повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судових збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати.

Так, прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2017 року визначений у розмірі 1600 грн.

Як встановлено судом з матеріалів справи, відповідач оскаржує постанову Одеського окружного адміністративного суду у немайновому спорі, отже розмір ставки судового збору згідно з вищевказаними правовими нормами становить 704,00 грн., тобто 110% від (0,4 х 1600 грн.).

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - № 1008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовується правила ст.108 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року - залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору у розмірі 704 грн.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.О.Димерлій