Справа № 820/5214/16
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2017 року м. Київ К/800/23892/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (далі - Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області)

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2016

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017

у справі № 820/5214/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Флора України»

до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2017 касаційна скарга Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі № 820/5214/16 залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: судовий збір за подання касаційної скарги сплачено відповідачем не в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка вважає, що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя через неможливість сплатити судовий збір з певних причин, може подати до суду відповідне клопотання з обґрунтуванням доводів про наявність таких перешкод.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.07.2017 ОДПІ подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до закінчення касаційного провадження у справі № 820/5214/16, обґрунтоване тим, що відповідно до кошторису на 2017 рік ГУ ДФС у Харківській області за кодом бюджетної класифікації КЕКВ 2800 «Інші видатки» затверджено кошти на сплату судового збору у розмірі 31 346975,00 грн. Разом з тим, видатки, призначені на сплату судового збору на третій квартал 2017 року, вже розподілені і перераховані та очікується наступне надходження коштів. Згідно з довідкою ГУ ДФС у Харківській області від 19.09.2017 № 323/20-40-05-29 станом на 19.09.2017 за кодом бюджетної класифікації КЕКВ 2800 «Інші видатки» рахується залишок коштів у розмірі 54145,50 грн., які, в свою чергу, також не можуть бути використані для сплати судового збору у зв'язку з накладенням ГУ ДФС у Харківській області штрафу за невиконання судового рішення.

Враховуючи викладені у клопотанні підстави та надані докази: світлокопії кошторису на 2017 рік, довідки ГУ ДФС у Харківській області від 19.09.2017 № 323/20-40-05-29 та листа Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області від 29.08.2017 № 53212086/10993/ДВ-2, постанови про накладення штрафу від 29.08.2017 ВП №53212086, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити: відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до закінчення касаційного провадження у справі № 820/5214/16.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі № 820/5214/16.

Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/5214/16.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко