Справа № 817/929/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

17 жовтня 2017 року Р і в н е №817/929/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Приходько О.Г., відповідача: представник Довгалюк І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
про скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.06.2017 відкрито провадження у справі №817/929/17 за позовом ПВКФ "Фіалка" до ГУДФС у Рівненській області про скасування наказу №622 від 09.06.2017 "Про внесення змін до наказу ГУДФС у Рівненській області №631 від 06.10.2016 "Про проведення документальної планової перевірки ПВКФ "Фіалка".

Оскільки за даними ЄДРСР встановлено, що наказ ГУДФС у Рівненській області №631 від 06.10.2016 оскаржується в судовому порядку судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

Представник позивача та представник відповідача вважають за доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/725/17.

Судом встановлено, що наказ №631 від 06.10.2016 "Про проведення документальної планової перевірки ПВКФ "Фіалка" оскаржувався ПВКФ "Фіалка" до суду. Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №817/725/17 позовну заяву залишено без розгляду. Однак вказана ухвала скасована ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 з направленням для продовження розгляду до суду першої інстанції. Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 справа №817/725/17 призначена до судового розгляду на 19.10.2017.

Пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предметом спору у справі №817/929/17 є наказ ГУДФС у Рівненській області №622 від 09.06.2017, яким лише внесено зміни до наказу ГУДФС у Рівненській області №631 від 06.10.2016 "Про проведення документальної планової перевірки ПВКФ "Фіалка", який є предметом спору у справі №817/725/17, суд вважає неможливим розгляд першої справи до набрання законної сили рішенням в останній. Відповідно, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №817/929/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/725/17.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.