Справа № 750/4677/17
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 750/4677/17 Головуючий у 1-й інстанції: Рахманкулова І.П.
Суддя-доповідач: Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

за участю секретаря: Козлової І.І.

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 41 КАС України у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції Проскури Богдана Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції Проскури Богдана Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови ДР № 117694 від 01.02.2017 про притягнення позивача до відповідальності за частиною першою ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 255,00 грн; визнання незаконним порушення допущене інспектором поліції при складанні адміністративної постанови та розгляді адміністративної справи, в частині нерозбірливого написання не печатними літерами тексту постанови та визнання бланку постанови зіпсованим.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.07.2017 у задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 20.07.2017 та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Згідно п. 4 частини другої ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наявність обґрунтованих причин для зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі № 750/4677/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі № 750/4677/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції Проскури Богдана Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 15 години 00 хвилин, 06.11.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено: 09.10.2017.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна