Справа № 818/1490/17
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1490/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 жовтня 2017 р. Справа № 818/1490/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., суддів Опімах Л.М., Соколова В.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Буринської районної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" до Буринської міської виборчої комісії Буринського району Сумської області, третя особа - Сумська обласна організація Політичної Партії "Об"єднання "Самопоміч" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 до суду звернулася Буринська районна партійна організація Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" з адміністративним позовом до Буринської міської виборчої комісії Буринського району Сумської області, третя особа - Сумська обласна організація Політичної Партії "Об"єднання "Самопоміч" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії, в порядку ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 по справі №818/1490/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог Буринської районної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" до Буринської міської виборчої комісії Буринського району Сумської області, третя особа - Сумська обласна організація Політичної Партії "Об"єднання "Самопоміч" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно листа Державної судової адміністрації України від 10.02.2017 №11-1027/17, узв’язку із внесенням змін до частини четвертої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" в частині визначення Державної судової адміністрації України стягувачем за рішеннями про стягнення судового збору, повідомлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)":

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 по справі №818/1490/17 замість:

зазначити вірно:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя О.М. Кунець

Суддя Л.М. Опімах

Суддя В.М. Соколов