Справа № 127/14786/17
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 127/14786/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Чернюк Алла Юріївна

Суддя-доповідач - Совгира Д. І.

17 жовтня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Головного управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області Бакути Сергія Віталійовича, Головного управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також, в апеляційній скарзі позивач просить звільнити її від сплати судового збору через скрутне матеріальне становище, її дохід складається лише з пенсії, яка є незначною.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір") (640 грн.* 110%= 704,00 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Із матеріалів справи, а саме з довідки, виданої пенсіонеру ОСОБА_2 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області 11.07.2017 року №3794 вбачається, що позивач перебуває на обліку в Головному управління ПФУ в Вінницькій області і отримує пенсію за вислугу років в розмірі 1320,21 грн.

Частиною 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір» також передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Головного управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області Бакути Сергія Віталійовича, Головного управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду 25.09.2017 року у справі за позовуом ОСОБА_2 до начальника Головного управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області Бакути Сергія Віталійовича, Головного управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також копію апеляційної скарги.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.