Справа № 202/5944/17(2-а/202/246/2017)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 рокусправа № 202/5944/17(2-а/202/246/2017)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Дурасової Ю.В.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2017 року по справі № 202/5944/17 (2-а/202/246/2017) за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зобов'язання нарахувати та виплатити судді у відставці щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 90% із заробітної плати,-

в с т а н о в и л а:

08.09.2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Лівобережного об'єднаного УПФУ в м. Дніпрі (далі - відповідач) в якому просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплачувати судді у відставці щомісячне довічне грошове утримання, у розмірі 90% із заробітної плати 28444,17 грн. встановленої довідкою № 55 від 31.05.2017 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді, та здійснити відповідні виплати зазначених коштів, починаючи з 27.09.2016 року, з урахуванням отриманих сум; зобов'язати відповідача нарахувати та виплачувати судді у відставці щомісячне довічне грошове утримання, у розмірі 90% із заробітної плати 31386,67 грн. встановленої довідкою № 56 від 31.05.2017 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді, та здійснити відповідні виплати зазначених коштів, починаючи з 01.12.2016 року, з урахуванням отриманих сум; стягнути з Лівобережного об'єднаного УПФУ в м. Дніпрі на свою користь 10000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.09.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 року у справі відкрито апеляційне провадження.

Справу призначено до розгляду у складі колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманової О.М. (головуюча суддя), суддів Божко Л.А., Дурасової Ю.В.

17.10.2017 року суддею Дурасовою Ю.В. заявлено самовідвід з тих підстав, що ОСОБА_1 працював суддею в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді та вона перебувала з ним в дружніх стосунках, при цьому керувалась п. 4 ч. 1 ст. 27, ст. 30 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27, ст. 30 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду.

Представник відповідача просив вирішити заяву на розсуд суду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.27, ст. 30 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву судді Дурасової Ю.В. про самовідвід - задовольнити.

Справу передати на повторний автоматичний розподіл.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

Ю.В. Дурасова