Справа № 675/1844/17
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1844/17
Провадження № 2-а/675/164/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"12" жовтня 2017 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ЗВК № 58 в особі лейтенанта в/с ОСОБА_2 про виконання останнім своїх обовязків, -

в т а н о в и в :

28.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗВК № 58 в особі лейтенанта в/с ОСОБА_2 про виконання останнім своїх обовязків.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

В матеріалах справи наявна довідка про стан особового рахунку засудженого ОСОБА_1, з якої вбачається, що станом на 18.09.2017 року залишок коштів на особовому рахунку становить 25,75 грн., що є недостатнім для сплати судового збору. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами пов'язаними із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, позивач звільняється від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позивач просить суд витребувати в керівництва ЗВК №58 роздруківку надання телефонних розмов (мобільного) рухомого звязку з 22.08.2017 року по 09.10.2017 року.

Відповідно до частини ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування роздруківки надання телефонних розмов (мобільного) рухомого звязку з 22.08.2017 року по 09.10.2017 року задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що позивач відбуває покарання, повязане з позбавленням волі, в Державній установі «Замкова виправна колонія № 58», суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного відповідно до п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.88, 104-107, 110, 111, 122-1 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗВК № 58 в особі лейтенанта в/с ОСОБА_2 про виконання останнім своїх обовязків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 08 листопада 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Зобовязати адміністрацію Державної установи «Замкова виправна колонія № 58» забезпечити проведення в зазначені час та дату відеоконференції та участь у ній ОСОБА_1

Державній установі «Замкова виправна колонія № 58» надати суду роздруківку надання телефонних розмов (мобільного) рухомого звязку засудженому ОСОБА_1 з 22.08.2017 року по 09.10.2017 року.

Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу також - копії позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.Л. Трасковський