overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 398/3194/17
Суддя: Орловський В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3194/17
провадження №: 2-а/398/180/17
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. "19" вересня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровогадської області Орловський В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (Hanzha Natalia) до Олександрійського обєднання управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання бездіяльності незаконною і зобов'язання здійснення певних дій,

встановив:

18 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулось до суду з адміністративним позовом до Олександрійського обєднання управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, у якому просить:

- Визнати незаконними рішення відповідача про відмову в розгляді заяви від 18.07.2017 року про призначення пенсії за віком;

- зобов'язати відповідача прийняти заяву від 18.07.2017 року про призначення позивачу пенсії за віком та розглянити її;

- зобов'язати відповідача прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком;

- зобов'язати відповідача здійснювати нарахування та виплату пенсії за віком та інших пенсійних надбавок, на підставі визначених пенсійним законодавством, з урахуванням норм, що діють на дату звернення за призначенням пенсії - 18.07.2017 року, без обмежень за ознакою місця проживання, довічно, з урахуванням індексу інфляції, на поточний рахунок.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу слід розглянути за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч. 4 ст.183-2 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський
Справа № 398/3559/17
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3559/17
провадження №: 2-а/398/193/17
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора відділу БДР батальйону УПП в м. Кропивницький ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора відділу БДР батальйону УПП в м. Кропивницький ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05.10.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху, та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу БДР батальйону УПП в м. Кропивницький ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 12 грудня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по вул. Григорія Сокальського, 76 в м. Олександрія Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА
Справа № 401/2563/17
Суддя: Макарова Ю. І.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2563/17;
Провадження № 2-а/401/181/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2017 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора на нерухоме майно Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобов'язання повторно розглянути заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобов'язання повторно розглянути заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Особа, яка звернулася до суду має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не має.

З метою підготовки справи до судового розгляду необхідно зобов'язати відповідача який являється суб'єктом владних повноважень - надати суду, до судового розгляду справи, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, -

Керуючись ст. ст.: 6, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до попереднього судового розгляду на 10-00 год. 23 жовтня 2017 року.

Зобов'язати відповідача надати суду, до судового розгляду справи, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов .

Справа буде розглядатися Світловодським міськрайонним судом.

Направити сторонам пам'ятки про їх процесуальні права і обов'язки.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви з копіями доданих документів надіслати відповідачу, а копію ухвали - позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 402/1160/17
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/1160/17
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

"13" жовтня 2017 р. м. Благовіщеньке

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу від 26.09.2017 року ВП № 53861293,

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Суд вважає що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу від 26.09.2017 року ФВП №53861293.

Розгляд справи призначити на 26.10.2017 року о 15:30 год.

в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у строк до 26.10.2017 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 408/4222/17-а
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/4222/17-а
Провадження № 2а/408/158/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11 жовтня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Цимбал Ю.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 18 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Відповідачу було направлено копію адміністративного позову зі всіма доданими документами.

Біловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області надало в канцелярію суду свої заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику позивача, представника відповідача, дачі ними пояснень, а тому належить провести розгляд позову ОСОБА_1 за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Провести розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні 20 жовтня 2017 року о 08 годині 30 хвилин в приміщені Біловодського районного суду Луганської області з участю позивача, представника відповідача.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.Ю. Цимбал
Справа № 408/3825/17-а
Суддя: Карягіна В. А.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/3825/17-а
№ 2-а/408/126/17

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді: Карягіної В.А.
при секретарі: Сіпаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодського районного військового комісаріату про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 210-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 30.08.2017 року відкрито провадження у справі. Представник відповідача надав до суду заперечення на позов. Позивачкою та начальником Головного територіального управління юстиції у Луганській області надано до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Головне територіальне управління юстиції у Луганській.

Згідно зі ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 та начальника Головного територіального управління юстиції у Луганській області задовольнити.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні позивача Головне територіальне управління юстиції у Луганській для участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодського районного військового комісаріату про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 210-1 КУпАП.

Слухання відкласти на 14 листопада 2017 року на 15 годину 30 хвилин.

Направити залученій особі копії позовної заяви та копії ухвали, відповідачу копії клопотань та копію ухвали, позивачці копію заперечення та копію ухвали для відома.

Явка сторін є обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Карягіна
Справа № 408/4224/17-а
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/4224/17-а
Провадження № 2а/408/160/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11 жовтня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Цимбал Ю.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 18 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Відповідачу було направлено копію адміністративного позову зі всіма доданими документами.

Біловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області надало в канцелярію суду свої заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику позивача, представника відповідача, дачі ними пояснень, а тому належить провести розгляд позову ОСОБА_1 за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Провести розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні 20 жовтня 2017 року о 08 годині 15 хвилин в приміщені Біловодського районного суду Луганської області з участю позивача, представника відповідача.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.Ю. Цимбал
Справа № 415/4918/17
Суддя: Коваленко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/4918/17
Провадження № 2-а/415/186/17
УХВАЛА

з вирішення питань щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати

23.08.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Коваленко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Позивач заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору посилаючись на те, що його майновий стан є важким, оскільки він є пенсіонером. Крім того, з березня 2016 р. з вини відповідача пенсію не отримує, у звязку з чим, сплата судового збору в розмірі 640 грн. є суттєвим фінансовим навантаженням для нього та перешкодою доступу до суду.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.88 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору слід задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, Управління пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко
Справа № 415/6363/17
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.10.17 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора взводу 2 роти 4 УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжного лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі. У проведені попереднього розгляду справи необхідності немає. Враховуючи, що для належної підготовки для розгляду справи відповідачу потрібен час, розгляд справи необхідно подовжити понад 5-ти днів.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу 2 роти 4 УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжного лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2017 р. об 11-10 год., у залі судових засідань №15.

Зобовязати відповідача надати суду:

1).документ, що посвідчує повноваження відповідача на складання протоколів про адміністративну відповідальність та накладення адміністративних стягнень (копія службового посвідчення).

2).документ, що посвідчує правомірність здійснення відповідачем контролю за дорожнім рухом на місці накладення адміністративного стягнення (постова відомість тощо).

3). у разі неможливості явки у судове засідання письмові заперечення на позов та клопотання розгляду справи за відсутності.

4). інші докази вини позивача у скоєні адміністративного правопорушення за наявності.

Подовжити строк розгляду справи до 10-ти днів.

Відповідач може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя:
Справа № 408/4223/17-а
Суддя: Цимбал Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/4223/17-а
Провадження № 2а/408/159/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11 жовтня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Цимбал Ю.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 18 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Відповідачу було направлено копію адміністративного позову зі всіма доданими документами.

Біловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області надало в канцелярію суду свої заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику позивача, представника відповідача, дачі ними пояснень, а тому належить провести розгляд позову ОСОБА_1 за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Провести розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні 20 жовтня 2017 року о 08 годині 00 хвилин в приміщені Біловодського районного суду Луганської області з участю позивача, представника відповідача.

Копію ухвали направити сторонам по справі..

Суддя Ю.Ю. Цимбал