Справа № 820/4692/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2017 р. №820/4692/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області в особі заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області радника податкової та митної справи ІІ рангу Свєтош Наталії Василівни про визнання рішення протиправним та скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, з урахувань уточнюючого адміністративного позову до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області в особі заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області радника податкової та митної справи ІІ рангу Свєтош Наталії Василівни, в якому просить суд: визнати прийняте рішення відповідача суб'єкта владних повноважень ГУ ДФС у Харківській області ЄДРПОУ 3559198 в особі заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області радника податкової та митної справи ІІ рангу Свєтош Наталії Василівни протиправним та скасувати податкову вимогу від 13.03.2017 року на загальну суму податкового боргу у розмірі 200423 (двісті тисяч чотириста двадцять три) гривні 05 копійок.

Ухвалою від 10.10.2017 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків в повному обсязі.

У зазначений строк позивач усунув недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області в особі заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області радника податкової та митної справи ІІ рангу Свєтош Наталії Василівни про визнання рішення протиправним та скасування податкової вимоги.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2017 року о 11:00 год., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №22.

3. Відповідачу за три дні до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування своєї позиції, які у нього є.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію уточненого адміністративного позову та позовної заяви разом із додатками направити відповідачу.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун