Справа № 2-а-1649/11
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-1649/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді: ОСОБА_1

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про неправомірні дії щодо перерахунку щомісячної державної пенсії за віком,

встановив:

28.02.2011 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про неправомірні дії щодо перерахунку щомісячної державної пенсії за віком, яким просить визнати незаконними дії відповідача щодо застосування при перерахунку пенсійних виплат в 2010 році показнику середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік. Зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії у 2010 році відповідно до норм Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні, що передує року звернення за перерахунком, а саме за 2009 рік. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування має право на перерахунок пенсії, так як після призначення пенсії продовжує працювати, однак відповідач відмовляє у корегуванні пенсії, тому і звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивачка у судовому засіданні підтримала свої вимоги у повному обсязі і просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але надав заперечення, якими просив відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

В ході судового засідання було встановлено, що ОСОБА_2 отримує пенсію та знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Охтирка. Позивачка звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням заробітної плати та страхового стажу, набутого після призначення пенсії, але їй було відмовлено в проведенні такого корегування перерахунку пенсії.

Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка під час здійснення перерахунку пенсії позивачу за 2010 рік застосувало показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування враховується для обчислення пенсії за 2007 рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.

Ця норма ст. 42 була змінена Законом України „Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, проте вказані зміни визнано неконституційним рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп/2008 у справі за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень ст. 65 розділу І, пунктів 61, 62, 63, 66 розділу ІІ, пункту 3 розділу ІІІ Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України і 101 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ст. 67 розділу І, п. п. 1-4, 6-22, 24-100 розділу ІІ Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України).

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

У випадку визнання неконституційними правових актів, якими внесено зміни до діючих правових актів, прийняття окремого рішення щодо відновлення дії відповідних норм у попередній редакції чинним законодавством не передбачено, тому суд вважає безпідставним посилання відповідача на відсутність рішення про відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції як на підставу відмови у проведенні перерахунку пенсії позивачу із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік.

Згідно під. 3 п. 11 Постанови Кабінету міністрів України від 28.05.2008 року № 530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Таким чином, суд вважає, що оскільки перерахунок здійснювався в 2010 році, то відповідно показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування враховується для обчислення пенсії мав бути застосований за 2009 рік, а не за 2007 рік, як зроблено відповідачем.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В даному випадку позивач звернувся до суду в межах встановленого строку, а тому його вимоги підлягають задоволенню з часу звернення до УПФ в м. Охтирка із відповідною заявою про перерахунок пенсії, та наданням відповіді з УПФ в м. Охтирка 04.02.2011 р. з урахуванням показника середньої заробітної плати на одну особу, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 6, 9, 17, 99, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, підп. 3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про неправомірні дії щодо перерахунку щомісячної державної пенсії за віком задовольнити.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області щодо застосування при перерахунку пенсійних виплат в 2010 р. показнику середньої заробітної плати по Україні за 2007 р.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 за 2010 рік з 09.02.2010 року з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення постанови апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення постанови з моменту отримання копії цієї постанови.

СуддяОСОБА_1