Справа № н/822/4115/14
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № н/822/4115/14
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача: ОСОБА_3, відповідача: ОСОБА_4, представника відповідача: ОСОБА_5,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/4115/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року по адміністративній справі №822/4115/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявник (відповідач по справі) зазначив, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2017 року по справі №822/2972/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень, постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року по справі №822/2972/13-а скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 13.06.2013 року.

Зазначає, що вказаною постановою суду скасовано податкове повідомлення - рішення № від 13.06.2013 року Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому за яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 було збільшено суму грошового зобов'язання за податком на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування на суму 32192,25 грн., та на яке позивач посилався в обгрунтування свого твердження про наявність у ФОП ОСОБА_4 податкового боргу.

У судовому засіданні заявник, представник заявника підтримали заяву про перегляд постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року по справі №822/4115/14 за нововиявленими обставинами, та просили її задовольнити.

Представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області у судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року по справі №822/4115/14 заперечував, просив суд залишити її без задоволення, у зв'язку з відсутністю нововиявлених обставин, визначених статтею 245 КАС України.

Вислухавши сторін, дослідивши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами суд дійшов наступного.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року по справі №822/4115/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу, адміністративний позов задоволено. Постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому 35886 (тридцять п'ять тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 87 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Зокрема, в постанові суд зазначив, що у ОСОБА_4 станом на 18.09.2014 року утворилась заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 35380,27 грн., що підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями № від 13.06.2013 року, додатком 5 по розділу ІІІ податкової декларації про майновий стан та доходи № від 05.02.2014 року, по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 0,38 грн (пеня) відповідно до п.п.129.1.1. ст.129 ПКУ, по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуться податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п в сумі 506,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням рішенням № від 13.06.2013 року.

Встановлено, що у липні 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, враховуючи доповнення до позовної заяви від 05.08.2013, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.06.2013 року №, № та №.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року, відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.09.2016 року скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.02.2017 року по справі №822/2972/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № від 13.06.2013 року, № від 13.06.2013 року, № від 13.06.2013 року.

В подальшому, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2017 року по справі №822/2972/13-а апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задоволено частково. Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року по справі №822/2972/13-а скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Постановлено визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 13.06.2013 року. В іншій частині позову відмовлено.

Вказана постанова суду набрала законної сили 17.08.2017 року.

Відповідно до ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону України, іншого акта (їх окремих положень) або надане Конституційним Судом України офіційне тлумачення положень Конституції України, що є відмінним від того, як їх застосував суд при вирішенні справи.

В судовому засіданні встановлено, що підставою винесення постанови суду від 15 жовтня 2014 року по справі №822/4115/14 був наявний податковий борг відповідача в сумі 35886,87 грн., з яких 35380,27 грн. визначено податковим повідомленням-рішенням № від 13.06.2013 року, що підтверджується матеріалами справи №822/4115/14 .

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2017 року по справі №822/2972/13-а апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задоволено частково. Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду скасовано, та прийнято нову постанову. Постановлено: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 13.06.2013 року.

Вказана постанова суду набрала законної сили 17.08.2017 року.

Виходячи з вищенаведеного заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року по адміністративній справі №822/4115/14 слід задовольнити частково, та скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року по адміністративній справі № 822/4115/14 в частині стягнення податкового боргу з фізичної особи підприємця ОСОБА_4 в сумі 35380,27 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 246-253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити частково.

Скасувати Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року № 822/4115/14 в частині стягнення податкового боргу з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 в сумі 35380,27грн.(тридцять п'ять тисяч триста вісімдесят грн. 27 коп., в решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 13.10.2017 року о 11 год. 30 хв.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Інформація про сторони наведена далі ДРУКУВАТИСЬ НЕ БУДЕ

Позивач(і) в особі :

Позивач(і) : Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому (

Відповідач(і) : Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому ( вул. Героїв Майдану, 12,Хмельницький,Хмельницька область,29000 )

Відповідач(і) в особі :

3-ті особи :