Справа № 826/19898/16
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Шурко О.І.
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

при секретарі Коцюбі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 826/10056/17.

Як на підставу для зупинення провадження у справі, відповідачем зазначено, що предметом розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи №826/10056/17 фактично є податкове повідомлення-рішення № від 28.04.2015 згідно якого ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві просить стягнути з ОСОБА_2 суму податкового боргу, а тому є достатні підстави для зупинення апеляційного провадження у справі №826/19898/16. Таким чином, в разі, якщо буде визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 28.04.2015, у ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві будуть відсутні підстави для стягнення податкового боргу.

Сторони не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Проаналізувавши доводи заявника клопотання та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що підставою стягнення податкового боргу з ОСОБА_2 послугувало нарахування податку на доходи фізичних осіб за результатами проведення контрольно-перевірочної роботи оформленої актом перевірки №391/17-01/НОМЕР_1 від 16.03.2015 року та нарахованого згідно податкового повідомлення-рішення № від 28.04.2015 року.

Наразі податкове повідомлення-рішення № від 28.04.2015 оскаржується в Окружному адміністративному суді м. Києва. Ухвалою Окружний адміністративний суд м. Києва від 14 серпня 2017 року відкрито провадження у справі №826/10056/17 за позовом ОСОБА_2 до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, за участі ТОВ «Кредитні Ініціативи» про визнання протиправним та скасування повідомлення - рішення № від 28.04.2015.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У даному випадку судова колегія вважає, що розгляд справи №826/19898/16 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/10056/17, оскільки у ході розгляду останньої надається оцінка правомірності податкового повідомлення-рішення від 28.04.2015 року №, яке у подальшому стало підставою для звернення ДПІ у Шевченківському районі з позовом про стягнення податкового боргу.

Таким чином, дослідивши обставини справи, проаналізувавши вищенаведені законодавчі норми та доводи заявника клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність достатніх і необхідних правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення апеляційного провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/10056/17.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/10056/17.

Зобов'язати сторін повідомити апеляційний суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки встановлені Кодексом адміністративного судочинства.

Головуючий:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 10.10.2017.