Справа № 2026/2-а-1087/11
Суддя: Дем'яненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2026/2-а-1087/11
Провадження № 6-а/630/2/17
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ленінський відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківське приміське обєднане управління Пенсійного Фонду України Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 25 липня 2011 року зобовязано Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням вимог статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»: щодо мінімального розміру 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пункту 7 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», за період з 14 січня 2011 року по 18 червня 2011 року з урахуванням раніше проведених виплат.

ОСОБА_1 16 січня 2012 року видано виконавчий лист.

В обґрунтування заявленого клопотання, заявник зазначає, що оригінал виконавчого документу було втрачено під час примусового виконання судового рішення державним виконавцем, на підтвердження вказаних обставин заявник надає довідку державного виконавця про відсутність виконавчого листа № 2026/2-а-1087/11 (а.с. 3).

Сторони в судове засідання не зявилися, що, з огляду на положення ст. 263 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Люботинського міського суду Харківської області від 25 липня 2011 року зобовязано Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням вимог статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»: щодо мінімального розміру 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пункту 7 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», за період з 14 січня 2011 року по 18 червня 2011 року з урахуванням раніше проведених виплат.

Вказане судове рішення в силу ст. 254 КАС України набуло законної сили та звернуто до примусового виконання у відповідності до ст. 258 КАС України.

Виконавчий лист, виданий Люботинським міським судом Харківської області по справі з відміткою про виконання до суду не повернувся.

Як вбачається з заяви , виконавчий документ, виданий по згаданій справі втрачено.

Частиною 1 статті 260 КАС України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат втраченого виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 41,160, 165, 186, 254,258,260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ленінський відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківське приміське обєднане управління Пенсійного Фонду України Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 2026/2-а-1087/11 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням вимог статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»: щодо мінімального розміру 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пункту 7 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», за період з 14 січня 2011 року по 18 червня 2011 року з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)ОСОБА_2