Справа № 2а/1770/4812/2012
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/4812/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 р.

Р і в н е

Справа №2а/1770/4812/2012

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув,

боржника: представник не прибув,

державного виконавця: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом

Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 65"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2017 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 28.02.2013 у адміністративній справі №2а/1770/4812/2012 за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 65" про стягнення коштів в сумі 2720,53грн.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не прибули, від Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Рівненській області надійшла заява про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням вимог ч.1 ст.41 та ч.2 ст.264 КАС України, суд розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В силу вимог статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проте, зазначеною статтею не врегульовано процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, у випадку відкликання заявником заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Проаналізувавши положення даних статтей КАС України, суд приходить до висновку, що подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження є правом особи, і її відкликання не має наслідків для прав і обов'язків інших осіб, які беруть участь у справі, а відтак, у даних правовідносинах слід застосувати за аналогією закону ст.155 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, заяву про відкликання заяви слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.9, 155, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 28.02.2013 у адміністративній справі №2а/1770/4812/2012, залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербаков В.В.