Справа № 813/3164/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3164/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року справа № 813/3164/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта» про стягнення готівкових коштів,-

в с т а н о в и в :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта» із вимогою стягнути з відповідача готівкові кошти у сумі 640842,46 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач має податкову заборгованість у сумі 640842,46 грн., а оскільки вжиті позивачем заходи не призвели до погашення відповідачем податкового боргу, тому ГУ ДФС у Львівській області звернулася із означеним позовом до суду.

Ухвалою судді від 13.09.2017 року в адміністративній справі №813/3164/17 відкрито провадження.

Сторони явку уповноважених представників із невідомих суду причин у судове засідання не забезпечили.

Із врахуванням положень ст.128 КАС України, судом було ухвалено проводити розгляд справи у відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та подані документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом із матеріалів справи встановлено, що Державне підприємство Міністерства оборони України «Готель «Власта» зареєстроване як юридична особа й перебуває на податковому обліку як платник податків та зборів.

Довідкою Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області №2148/13-07-08-00 від 23.08.2017 року підтверджено, що відповідач має відкриті рахунки в установах банків.

-земельний податок з юридичних осіб – 485366,09 грн. (в т.ч. недоїмка по основному платежу – 484915,10 грн., штрафні санкції – 420,87 грн., пеня – 30,12 грн.);

Судом із матеріалів справи з’ясовано, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 року у справі №813/1769/14 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта» про стягнення податкового боргу було повністю задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області та стягнуто з рахунків ДП МОУ «Готель «Власта», відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника на користь бюджету податковий борг у сумі 233032,18 грн.

Окрім того, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 року у справі №813/1201/16 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта» про стягнення заборгованості з рахунків у банках було повністю задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області та стягнуто з рахунків ДП МОУ «Готель «Власта» у банках, що його обслуговують податковий борг у сумі 407810,28 грн.

Частиною 1 ст.72 КАС України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, податковий борг в сумі 640842,46 грн. підтверджено матеріалами справи.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу від 02.09.2013 року №911-09 про сплату суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов’язаннями.

При цьому, сторонами у справі доказів оскарження чи скасування зазначеної податкової вимоги у встановленому законом порядку суду не було надано.

Зважаючи на положення пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, нові податкові вимоги платнику податків не надсилалися.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов’язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки і збори в строки та розмірах, встановлених цим Кодексом й законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 вказаного Кодексу, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункти 95.2, 95.3 статті 95 ПК України).

Пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністром України.

Таким чином, заявлений до стягнення у судовому порядку податковий борг, у зв’язку із відсутністю на банківських рахунках відповідача коштів, підлягає стягненню за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно з частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як визначено частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Станом на день розгляду справи у суді, відповідач відзиву на позовну заяву та жодних заперечень по суті позовних вимог чи доказів сплати податкового боргу до суду не надав.

Отже, на підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст.2, 7-17, 17-20, 50, 69-72, 86, 94, 138, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути до бюджету у рахунок погашення податкового боргу в сумі 640842 (шістсот сорок тисяч вісімсот сорок дві) грн. 46 коп. за рахунок готівки, що належить Державному підприємству Міністерства оборони України «Готель «Власта».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі, до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст постанови складено та підписано 17.10.2017 року.