Справа № 804/5981/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
13 жовтня 2017 р.Справа №804/5981/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо можливості скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, в якому, з урахуванням уточнень до адміністративного позову від 03.10.2017 року, просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та ненадання дозволу на розробку проекту землеустрою з відведення у власність земельної ділянки для особистого селянського господарства на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області за клопотанням ОСОБА_1 від 04.05.2017 року;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для особистого селянського господарства на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області за клопотанням ОСОБА_1 від 04.05.2017 року.
03.10.2017 року позивачем надано суду клопотання про забезпечення позову, в якому просив заборонити відповідачу - Держгеокадастру у Дніпропетровській області та його структурному підрозділу - Держгеокадастру в Царичанському районі до вирішення справи по суті, надавати висновок щодо погодження проекту землеустрою, або реєстрацію спірної земельної ділянки (надання кадастрових номерів) ОСОБА_2.
Розглянувши у письмовому провадженні клопотання про забезпечення позову від 03.10.2017 року, суд ухвалою від 03.10.2017 року клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення позову від 03.10.2017 року задовольнив; ухвалив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Держгеокадастру в Царичанському районі до вирішення справи по суті Дніпропетровським окружним адміністративним судом, надавати висновок щодо погодження проекту землеустрою, або реєстрацію спірної земельної ділянки (надання кадастрових номерів) ОСОБА_2.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування застосованих судом заходів забезпечення адміністративного позову, суд виходить з наступного.
Підставою для скасування забезпечення позову судом, який їх вжив, можуть бути обставини, котрі свідчать про невідповідність вжитих заходів забезпечення позову дійсним обставинам справи, про неефективність вжитих заходів забезпечення, про відсутність потреби у забезпеченні позову або про те, що потреба у вжитті заходів забезпечення позову відпала.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, у зв'язку з перебуванням в провадження суду двох однорідних адміністративних справ.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування вжитих ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2017 року заходів, оскільки позовна заява у справі №804/5981/17 була залишена без розгляду, позивач не позбавлений права заявити клопотання про забезпечення позову у справі №804/5025/17.
На підставі викладеного, керуючись статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №804/5981/17, застосовані ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар