Справа № 753/1432/14-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1432/14-а
провадження № 2-а/753/108/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірних дій та бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в наданні повної та об'єктивної інформації, про захист і поновлення порушених прав на отримання об'єктивної інформації для перерахунку розміру пенсійного забезпечення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірних дій та бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в наданні повної та об'єктивної інформації, про захист і поновлення порушених прав на отримання об'єктивної інформації для перерахунку розміру пенсійного забезпечення.

Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх.№2967 від 21.01.2014 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопільській,14), що підтверджується даними контрольного журналу № 118 від 23.01.2014 року.

23.01.2014 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірних дій та бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в наданні повної та об'єктивної інформації, про захист і поновлення порушених прав на отримання об'єктивної інформації для перерахунку розміру пенсійного забезпечення, було залишено без руху та надано п'яти денний строк для усунення недоліків, відповідно до норм КАСУ.

23.01.2014 року, до Дарницького районного суду м. Києва через загальну канцелярію суду, за вх.. № 3459 надійшли документи, в порядку виконання ухвали суду від 23.01.2014 року.

Враховуючи, що даний адміністративний позов поданий та оформлений у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірних дій та бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в наданні повної та об'єктивної інформації, про захист і поновлення порушених прав на отримання об'єктивної інформації для перерахунку розміру пенсійного забезпечення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою:

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал 5

на 19 лютого 2014 року на 14год 30хв .

В судове засідання викликати сторони.

Зобов»язати відповідача у строк до 19 лютого 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У відповідності до вимог ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

У відповідності до вимог ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК