Справа № 2-а-3833/10
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3833/10
Провадження № 6-а/591/49/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року

Зарічний райсуд м.Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Майборода А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ставить питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Суми про перерахунок пенсії. Просить замінити стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 Свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду зобовязано управління здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за2008р. з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з урахуванням проведених виплат.

Однак рішення суду не виконане, 27 липня 2015 року ОСОБА_2 помер, а заявник являється його єдиним спадкоємцем.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали.

Представник Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи сповіщений, подав заперечення, в якому проти задоволення заяви заперечив.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області в судове засідання не зявився про час та місце розгляду повідомлений.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи та матеріали до заяви, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З постанови Зарічного районного суду від 21 травня 2010 року вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_2. Згідно вказаної постанови відповідача зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008р. з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з урахуванням проведених виплат. Постанова набрала законної сили.

27 липня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.44).

Єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_1, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі( а.с.40).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 ст.264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

При цьому, статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 52 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Таким чином, право на отримання заборгованості внаслідок невиплати пенсії правонаступник має у випадку, якщо її було нараховано померлому або присуджено на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано останнім.

Аналогічна правова позиція наведена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2017 року у справі №673/1097/16.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» цей закон встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження» та особливості їх виконання.

Ч. 2 ст. 3 вказаного закону передбачено, що стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження» із заявою про виконання рішення суду.

З листа Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області від 07 серпня 2017 року вбачається, що на виконанні в Казначействі перебуває рішення суду по справі №2-а-3833/10 щодо здійснення виплат згідно за бюджетною програмою «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою». З метою виконання було запропоновано ОСОБА_2 надати реквізити його рахунку для перерахунку коштів згідно рішення суду.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 було нараховано на підставі судового рішення виплати, але не виплачено за життя останнього, вказане судове рішення виконується примусово відповідно до вимог діючого законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заява про стягувача сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ОСОБА_2, який помер 27 липня 2015 року на ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 21 травня 2010 року та про виконання Головним управлінням державної казначейської служби України у Сумській області рішення Зарічного районного суду м. Суми від від 21 травня 2010 року №2-а-3833/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Прокудіна