overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/6457/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження терміну розгляду справи

"17" жовтня 2017 р. справа №243/6457/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2017 року у справі № 243/6457/17 за позовом ОСОБА_3 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 243/6457/17 з апеляційною скаргою Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 243/6457/17, справу призначено до розгляду на 10 жовтня 2017 року.

Відповідно до довідки помічника судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року розгляд справи відкладено до 18 жовтня 2017 року до 10 год. 00 хвл. у звязку з перебуванням судді-доповідача ОСОБА_2 на лікарняному.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно ч. 1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення узвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у виняткових випадках апеляційний суд, з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш, як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч. 1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, з дня закінчення місячного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 243/6457/17 за апеляційною скаргою Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2017 року на п'ятнадцять днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 425/1622/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження терміну розгляду справи

"17" жовтня 2017 р. справа №425/1622/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2017 року у справі № 425/1622/17 за позовом ОСОБА_3 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійнзого фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 425/1622/17 з апеляційною скаргою Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 425/1622/17, справу призначено до розгляду на 10 жовтня 2017 року.

Відповідно до довідки помічника судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року розгляд справи відкладено до 18 жовтня 2017 року до 10 год. 40 хвл. у звязку з перебуванням судді-доповідача ОСОБА_2 на лікарняному.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно ч. 1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення узвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у виняткових випадках апеляційний суд, з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш, як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч. 1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, з дня закінчення місячного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 425/1622/17 за апеляційною скаргою Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2017 року на п'ятнадцять днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 805/1974/17-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р. справа №805/1974/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Транс" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі № 805/1974/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Транс" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання відсутності повноважень на проведення позапланової виїзної перевірки, визнання протиправними дії, зобовязання утриматися від вчинення дій, скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1974/17-а з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Транс"" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/1974/17-а, справу призначено до розгляду на 10 жовтня 2017 року.

Відповідно до довідки помічника судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року розгляд справи відкладено до 18 жовтня 2017 року до 11 год. 00 хвл. у звязку з перебуванням судді-доповідача ОСОБА_2 на лікарняному.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно ч. 1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення узвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у виняткових випадках апеляційний суд, з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш, як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч. 1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, з дня закінчення місячного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 805/1974/17-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Транс"" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року на п'ятнадцять днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністзративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 812/463/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р. справа №812/463/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі № 812/463/17 (головуючий І інстанції Чиркін С.М) за позовом Державного підприємства "Кремінське лісомисливське господарство" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/463/17 з апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/463/17 справу призначено до розгляду на 10 жовтня 2017 року.

Відповідно до довідки помічника судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року розгляд справи відкладено до 18 жовтня 2017 року до 11 год. 45 хвл. у звязку з перебуванням судді-доповідача ОСОБА_2 на лікарняному.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно ч. 1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення узвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у виняткових випадках апеляційний суд, з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш, як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч. 1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, з дня закінчення місячного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи № 812/463/17 за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року на п'ятнадцять днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 812/543/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р. справа №812/543/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року у справі № 812/543/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 23.08.2016,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/543/17 з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/543/17 справу призначено до розгляду на 10 жовтня 2017 року.

Відповідно до довідки помічника судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року розгляд справи відкладено до 18 жовтня 2017 року до 12 год. 00 хвл. у звязку з перебуванням судді-доповідача ОСОБА_2 на лікарняному.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно ч. 1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення узвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у виняткових випадках апеляційний суд, з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш, як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч. 1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, з дня закінчення місячного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 812/543/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року на п'ятнадцять днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 408/2626/17-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"18" жовтня 2017 р. справа № 408/2626/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області на постанову Біловодського районного суду Луганської області від 09 серпня 2017 р. у справі № 408/2626/17-а (головуючий І інстанції Карягін В. А.) за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про поновлення пропущеного строку, скасування рішення від 01.09.2016 р. про відмову у призначенні та від 23.02.2017 р. про зупинення виплати адресної допомоги, визнання дій щодо відмови в призначенні та припиненні щомісячної адресної допомоги протиправним, зо,-

В С Т А Н О В И В:

"18" жовтня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 408/2626/17-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 408/2626/17-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2017 р. об 12:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 812/688/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"17" жовтня 2017 р. справа № 812/688/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України в особі Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 р. у справі № 812/688/17 (головуючий І інстанції Широка К.Ю.) за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України в особі Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"17" жовтня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/688/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/688/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2017 р. об 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 425/1804/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"17" жовтня 2017 р. справа № 425/1804/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 серпня 2017 р. у справі № 425/1804/17 (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_2 до Інспектора батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_3 про Скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

"17" жовтня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 425/1804/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 425/1804/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2017 р. об 11:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 229/1738/17
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про розяснення судового рішення

"18" жовтня 2017 р. справа №229/1738/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного ОСОБА_1, розглянувши заяву Ясинуватського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року по адміністративній справі №229/1738/17 за позовом ОСОБА_2 до Ясинуватського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року по справі №229/1738/17 апеляційну скаргу Ясинуватського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 27 червня 2017 року у справі № 229/1738/17 задоволено частково, постанову Дружківського міського суду Донецької області від 27 червня 2017 року у справі № 229/1738/17 - змінено. Абзац третій постанови Дружківського міського суду Донецької області від 27 червня 2017 року у справі №229/1738/17 викладено в наступній редакції: «Зобовязати Ясинуватське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 21 березня 2017 року про призначення пенсії на підставі ст.14 закону України «Про пенсійне забезпечення». В іншій частині постанову Дружківського міського суду Донецької області від 27 червня 2017 року залишено без змін.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Ясинуватського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року по адміністративній справі №229/1738/17 за позовом ОСОБА_2 до Ясинуватського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії на 25 жовтня 2016 року об 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Г.Гаврищук