Справа № 344/11726/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/344/27/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаною заявою, мотивувала тим, що постановою Івано-Франківського міського суду від 20.07.2011 року в адміністративній справі №0907/2а-10919/2011 року за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті підвищення пенсії як дитині війни та зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», позовні вимоги задоволені частково: зобовязано УПФУ в м. Івано-Франківськ нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2011 року до 18.06.2011 року в сумі 1770,56грн. Відповідно до вказаної постанови був виданий виконавчий лист від 23.02.2011 року, який призупинений та не є виконаний до цього часу. 04.04.2017 року ОСОБА_2 помер, спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_1

07.09.2017 року як дружина померлого, заявник звернулась до Головного управління державного казначейства в Івано-Франківській області для письмового підтвердження суми, яка не виплачена чоловіку як дитині війни. Згідно листа від 08.09.2017 року, рішення Івано-Франківського міського суду від 23.02.2011 року передані управлінням ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області до ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області актами приймання-передачі від 21.10.2015 року. На підставі цього просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.07.2011 року в адміністративній справі № 00907/2а-10919/2011 на ОСОБА_1

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася. Згідно письмової заяви від 12 жовтня 2017 року заявник просить справу розглядати без її участі.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без участі представника управління.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 264 КАС України, суд ухвалив про розгляд заяви у відсутності сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.07.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними щодо невиплати підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання нарахувати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2011 року до дня постановлення судового рішення, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України про Державний бюджет України на відповідні роки та виплатити недоплачені суми пенсії з урахуванням виплачених сум за вказаний період позов задоволено частково, визнано неправомірними дії УПФУ в м. Івано-Франківську щодо невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року, зобовязано УПФУ в м. Івано-Франківську нарахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленому ст. 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» та виплатити йому невиплачену суму підвищення до пенсії, з урахуванням виплачених сум за вказаний період. В решті вимог позову відмовлено (а.с.8-9).

Згідно з копією повідомлення УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області № 04-17/2919/02/ від 16.07.2015 року, УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області повідомило ОСОБА_2 та УПФУ в м. Івано-Франківську про внесення рішення до Реєстру Рішень, виконання яких гарантується державою, в поряду «першої черги» задоволення вимог заявників, згідно Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державною, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440 (а.с.40,41).

06.09.1017 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області для отриманні інформації та письмового підтвердження суми, яка не виплачена чоловіку як дитині війни (а.с.31).

Відповідно до повідомлення Головного Управління державної казначейської служби України і Івано-Франківській області № 13-50/206-4107 від 08.09.2017 року, рішення Івано-Франківського міського суду від 23.02.2011 року по справі № 0907/2а-897/2011 та від 20.07.2011 року по справі № 0907/2-а-10919/2011 на користь ОСОБА_2 передані Управлінням ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області до ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області актами приймання-передачі від 21.10.2015 року та від 17.06.2016 року. Для виконання рішення суду, прийнятого на користь чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_2, необхідно провести заміну сторони виконавчого провадження правонаступником та з даним рішенням суду звернутись до ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області з метою подальшого його виконання (а.с.29-30,38-39).

Згідно з ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стягувач ОСОБА_2 помер 04 квітня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 245367 виданого 05.04.2017 року. (а.с.28).

З дослідженої судом копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 жовтня 2017 року видно, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається у тому числі з доплати надбавки дитині війни, згідно з рішенням суду в сумі 161,88 грн.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, суми недоплаченої пенсії, що були нараховані спадкодавцю ОСОБА_2, але не були отримані ним за життя, входять до складу спадщини, та підлягають виплаті її спадкоємцю ОСОБА_1

Оскільки на даний час постанова Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.07.2011 року у справі № 0907/2а-10919/2011 року є невиконаною, включеною до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2, як сторони стягувача, відтак суд вважає, що наявні достатні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 як сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.07.2011 року у адміністративній справі № 0907/2а-10919/2011 року на спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - в межах стягуваної суми.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Головному управлінню Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А Татарінова