Справа № 2-а-3639/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3639/10 2-а-3639/10
У Х В А Л А

10.12.2010 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по обслуговуванню Балаклійського району ОСОБА_2 про надання дозволу на оплату штрафу в одинарному розмірі,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ по обслуговуванню Балаклійського району ОСОБА_2, у якій просить дозволити йому оплатити штраф за постановою в справі про адміністративне правопорушення в одинарному розмірі 510 гривень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до пункту 3 частини 1 якої, у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначив поштової адреси відповідача, а також номеру засобу звязку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з статтею 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

t;">Частиною 4 статті 105 цього Кодексу передбачено, що адміністративний позов може містити позовні вимоги про: скасування або визнання нечинними рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобовязання відповідача субєкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

"justify">Позовна заява ОСОБА_1 не містить позовних вимог, перелік яких визначено ст.105 КАС України. Крім того, з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 не має претензій до відповідача, і не оскаржує його дій.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Однак, ОСОБА_1 не підписав позовну заяву.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по обслуговуванню Балаклійського району ОСОБА_2 про надання дозволу на оплату штрафу в одинарному розмірі - залишити без руху .

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

-size:12pt;">Розяснити ;позивачу, що на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, в разі невиконання ухвали, позовна заява буде повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя fy" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> ; tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> ОСОБА_3