Справа № 820/4763/17
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/4763/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2017 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Студія оптимального будівництва «МОНОЛІТ» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, 11.10.2017 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Студія оптимального будівництва «МОНОЛІТ», в якому просив:

- визнати зупинення проведення державної реєстрації прав, а саме право власності за позивачем на п?ятикімнатну квартиру, загальною площею 115,3 кв. м, житловою площею 87,8 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний об?єкт нерухомого майна НОМЕР_2) незаконним;

- зобов?язати державного реєстратора, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу здійснити реєстраційну дію, а саме провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на об?єкт нерухомого майна: п?ятикімнатну квартиру, загальною площею 115,3 кв. м, житлвою площею 87,8 кв. м, що разташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна НОМЕР_2).

Частиною 3 ст.11 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

12.10.2017 за вх. № 01-26/34897 канцелярією Харківського окружного адміністративного суду зареєстровано клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КАС України провадження в адміністративній справі № 820/4763/17 ще не відкрито, керуючись ст. 107, п. 2 ч.3 ст.108, ст.ст. 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Студія оптимального будівництва «МОНОЛІТ» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Єгупенко В.В.