Справа № 186/1206/17
Суддя: Демиденко С. М.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 186/1206/17
Провадження № 2-а/0186/39/17
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Балжи - ОСОБА_1 до Першотравенського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобов`язати здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Балжи - ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Першотравенського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобов`язати здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2017 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Балжи - ОСОБА_1 до Першотравенського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобов`язати здійснити перерахунок пенсії.

При зверненні до суду позивач заявляє такі вимоги: визнати протиправними дії Першотравенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області щодо відмови Балжи -ОСОБА_1, у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років в розмірі 80 відсотків середньомісячної (чинної) заробітної плати відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05 жовтня 1995 року № 358/95-ВР, у редакції Закону України від 12 липня 2001 року №2663-111, що діяла на час призначення їй пенсії на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області № 19-302 вих 17 від 19 травня 2017 року про заробітну плату та зобовязати Першотравенське обєднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, здійснити з 01 червня 2016 року перерахунок призначеної пенсії за вислугою років у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до постанов КМУ № 505 від 31 травня 2012 року, № 763 від 30 вересня 2015 року та № 1013 від 09 грудня 2015 року, згідно з вимогами ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05 жовтня 1995 року № 358/95-ВР, у редакції Закону України від 12 липня 2001 року № 2663-111,) з розрахунку 80 % від середньої (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Дніпропетровської області № 18-302 вих 17 від 19 травня 2017 року, починаючи з 01 червня 2016 року, та здійснювати відповідні виплати, а також виплатити різницю між фактично отриманою та належною до оплати сумою пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки, відповідно до ст.99 КАС України, Балжи - ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом 26 вересня 2017 року, суд розяснює позивачу його право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду та його обовязок надати суду докази на підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин пропуску цього строку.

Першотравенське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до своїх заперечень не додало рішення комісії з розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій, про перерахунок або відмову в перерахунку пенсії Балжи - ОСОБА_1.

Із змісту письмових заперечень і наданих копій документів вбачається, що у справі неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику сторін за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем, відповідачем обставин, або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Балжи - ОСОБА_1 до Першотравенського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобов`язати здійснити перерахунок пенсії до розгляду в загальному порядку до судового розгляду в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області на 09 годину 30 хвилин 23 жовтня 2017 року.

Роз'яснити позивачу його право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду та його обовязок надати надати суду докази на підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин пропуску цього строку.

Витребувати у Першотравенського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області належним чином завірену копію рішення комісії з розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій, про перерахунок або відмову в перерахунку пенсії Балжи - ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: С.М.Демиденко