Справа № 2-а-394/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-394/11
У Х В А Л А

Іменем України

"17" жовтня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України в залі суду смт. Ємільчине заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Ємільчинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила замінити сторону увиконавчому провадженні з виконання постанов Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-394/11 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок виплати пенсії, та від 08.12.2011 року по адміністративній справі № 2-а-1301/11 року за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду в ОСОБА_4 районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії відповідно до ст.ст. 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та доплату до пенсії в розмірі мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ст.ст. 39, 50, 54 вказаного Закону за період з 05.05.2011 року по 22.07.2011 року з відрахуванням отриманих коштів.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-394/11 позов ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Житомирської області задоволено частково, а саме:

зобовязано управління пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 додаткову пенсію у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком та державну пенсію у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за виключенням отриманої ним суми за період з 05.11.2010 року по 05.05.2011 року.

Постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 08.12.2011 року по адміністративній справі № 2-а-1301/11 позов ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Житомирської області задоволено повністю, а саме:

зобовязано управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 основної пенсії у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст.ст. 39 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 05.05.2011 року по 22.07.2011 року, за виключенням фактично отриманих ним сум даних доплат за вказаний період.

Постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.05.2011 року, по адміністративній справі № 2-а-394/11 року та від 08.12.2011 року по адміністративній справі № 2-а-1301/11 року набрали законної сили 06.02.2012 року та 06.06.2012 року відповідно і згідно із вимогами статті 257 КАС України, підлягають виконанню.

Згідно повідомлень Головного управління юстиції в Житомирській області від 27.01.2015 року № 4705/38/3.2-33/19 постанова № 2-а-394/11 внесена до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, за № 46242811 та № 4140/38/3.2-33/19 постанова № 2-а-1301/11 за № 46240843 відповідно.

ОСОБА_3 помер 18 травня 2015 року, заявниця є його дружиною та спадкоємцем його майна І черги.

В судове засідання заявник не зявилась, надіслала до суду письмову заяву про розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Представник боржника ОСОБА_4 обєднаного УПФ України в Житомирській області, в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву, в якій просила провести розгляд заяви без участі представника, не заперечила задоволенню заявлених вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З-за таких обставин та у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд проводить розгляд справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

З наведених підстав суд визнав можливим здійснення розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності заявника та представника боржника на підставі наявних у справі доказів.

Під час розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено наступні обставини.

Постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-394/11 позов ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Житомирської області задоволено частково, а саме:

зобовязано управління пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 додаткову пенсію у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком та державну пенсію у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за виключенням отриманої ним суми за період з 05.11.2010 року по 05.05.2011 року.

Постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 08.12.2011 року по адміністративній справі № 2-а-1301/11 позов ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Житомирської області задоволено повністю, а саме:

зобовязано управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 основної пенсії у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст.ст. 39 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 05.05.2011 року по 22.07.2011 року, за виключенням фактично отриманих ним сум даних доплат за вказаний період.

Постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.05.2011 року, по адміністративній справі № 2-а-394/11 року та від 08.12.2011 року по адміністративній справі № 2-а-1301/11 року набрали законної сили 06.02.2012 року та 06.06.2012 року відповідно і згідно із вимогами статті 257 КАС України, підлягають виконанню.

Згідно повідомлень Головного управління юстиції в Житомирській області від 27.01.2015 року № 4705/38/3.2-33/19 постанова № 2-а-394/11 внесена до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, за № 46242811 та № 4140/38/3.2-33/19 постанова № 2-а-1301/11 за № 46240843 відповідно.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступну правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Як встановлено ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення закріплені у ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач по адміністративній справі ОСОБА_3 помер 18.05.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 25674.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем І черги, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП № 266011 від 26.11.1972 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених підстав заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки на момент відкриття спадщини в звязку зі смертю чоловіка ОСОБА_3 останньому належали присуджені постановами Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-394/11 року та від 08.12.2011 року по адміністративній справі № 2-а-1301/11 року пенсійні виплати, і не були ним одержані за життя. Отже, вказані пенсійні виплати входять до складу спадщини, на яку має право дружина спадкодавця - заявник ОСОБА_2 За таких обставин стягувач ОСОБА_3 у звязку зі смертю підлягає заміні його правонаступником дружиною ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 165, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 3 ст. 186, ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Допустити заміну сторони увиконавчому провадженні з виконання постанов Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-394/11 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок виплати пенсії, та від 08.12.2011 року по адміністративній справі № 2-а-1301/11 року за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду в ОСОБА_4 районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії відповідно до ст.ст. 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та доплату до пенсії в розмірі мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ст.ст. 39, 50, 54 вказаного Закону за період з 05.05.2011 року по 22.07.2011 року з відрахуванням отриманих коштів, внесених до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою 27.01.2015 року за № 46242811 та № 46240843 ОСОБА_3 його правонаступником дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5