Справа № 761/4419/17
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/4419/17
Провадження № 2-а/761/235/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом, просить зобов`язання відповідача вчинити дії щодо нарахування та виплати сум індексації пенсії з 01.01.2014 року.

Ухвалою судді від 10.02.2017 року відкрито провадження у справі.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч.2 ст.5 КАС України).

Згідно до ч.1, ч. 5 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду 08.02.2017 року та оскаржує рішення відповідача від 28.12.2016 року. За таких обставин позивачем порушено строк звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України за період з 01.01.2014 року до 28.06.2016 року, а тому позовні вимоги за цей період підлягають залишенню без розгляду.

Позивачем клопотання про поновлення строку звернення до суду не подавалося.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 5, 99, 100, 128, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії - за період з 01.01.2014 року до 28.06.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя