Справа № 825/1630/17
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/1630/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1630/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуки-Агро" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Одночасно у пункті 4 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд витребувати у слідчому відділі ГУДФС у Чернігівській області первинні бухгалтерські та податкові документи (договори, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспорті накладні, платіжні документи, розрахунки звіти) по взаємовідносинам з ТОВ «Бромелінг» та ТОВ «Дронт» за період з 13.10.2014 по 31.12.2016.

Відповідно до частини четвертої статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у слідчому відділі ГУДФС у Чернігівській області первинні бухгалтерські та податкові документи (договори, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспорті накладні, платіжні документи, розрахунки звіти) по взаємовідносинам з ТОВ «Бромелінг» та ТОВ «Дронт» за період з 13.10.2014 по 31.12.2016.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Витребувати у слідчому відділі ГУДФС у Чернігівській області первинні бухгалтерські та податкові документи (договори, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспорті накладні, платіжні документи, розрахунки звіти) по взаємовідносинам з ТОВ «Бромелінг» та ТОВ «Дронт» за період з 13.10.2014 по 31.12.2016.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 13:30 год. 01 листопада 2017 року.

Витребувати у відповідача письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.І. Соломко