Справа № 215/3558/17
Суддя: Дудіков А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3558/17
номер провадження 2-а/215/157/17
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до виконкому Криворізької міської ради в особі управління охорони здоровя про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виконкому Криворізької міської ради в особі управління охорони здоровя про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, у якому позивач просив суд звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 21 серпня 2017 року у задоволені зазначеної заяви відмовлено, позовну заяву залишено без руху, для усунення її недоліків, до 18 вересня 2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме для надання документа про сплату судового збору.

Копію ухвали суду 22 серпня 2017 року було направлено на адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві.

Оскільки, станом на 27 вересня 2017 року рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу, до суду не повернулось, ухвалою суду від 27 вересня 2017, позовну заяву повторно залишено без руху, для усунення її недоліків, до 20 жовтня 2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали. а саме для надання документа про сплату судового збору.

Копію ухвали суду, 02 жовтня 2017 року було направлено на адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було адресоване позивачу, 10 жовтня 2017 року повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно системи документообігу суду, станом на дату винесення даної ухвали суду до автоматизованої системи документообігу суду, не внесено вхідних даних, що позивач надав до суду заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, продовжити позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 21 серпня 2017 року.

Суд повторно розяснює заявнику, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року 1 600 грн.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява ОСОБА_2 містить позовну вимогу за, яку передбачено Законом сплата судового збору, а саме позовна вимога № 3.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, враховуючи зміст позовних вимог, заявнику до суду необхідно надати: оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн., які необхідно перерахувати або внести до УДКСУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу, , банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0025, ККДБ 22030101. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

З огляду на викладене, на підставі ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і позивачу слід надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 31 жовтня 2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, які були вказані в ухвалі суду від 21 серпня 2017 року.

У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя: