Справа № 2-а-2670/10/1970
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а-2670/10/1970

12 жовтня 2017 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді А.В. Осташа, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Українсько-іспанського спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Санза ТОП" до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Українсько-іспанське спільне підприємство-товариство з обмеженою відповідальністю "Санза Топ" звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі за позовом Українсько-іспанського спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Санза Топ" до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Заявник, вимоги обгрунтовує тим, що ухвалу суду апеляційної інстанції по даній адміністративній справі їм не було надіслано, а отримано ними за заявою лише 02.10.2017, цього ж дня було отримано виконавчий лист у цій справі, яким встановлено строк для пред'явлення цього виконавчого документа до виконання 05.06.2016. Враховуючи те, що заявлений для пред'явлення виконавчого листа до виконання строк на сьогоднішній день ними пропущено з поважної причини, просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідач заперечує проти заявлених вимог заявника, надав суду письмові заперечення, в якому зазначено, що позивачу було відомо про рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013, яке набрало законної сили, оскільки представник позивача брав участь у судовому засіданні. З врахуванням наведеного, представник відповідача просив відмовити в задоволені заяви Українсько-іспанського підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Санза Топ" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Разом із запереченням на заяву позивача, представник відповідача подав до суду клопотання про заміну сторони відповідача, а саме, з Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області на Бучацьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області. При заявлені клопотання посилаючись на те, що постановою Кабінету Міністрів України №892 від 04.11.2015 "Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Бережанську міжрайонну державну податкову інспекцію Тернопільської області реорганізовано шляхом приєднання до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №892 від 04.11.2015 у ході реорганізації Козівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільської області включено до складу Бучацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області. Таким чином Бучацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області є належним відповідачем по справі.

Враховуючи заявлене клопотання, суд відповідно до ст.55 КАС України допустив у справі процесуальне правонаступництво відповідача з Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції на Бучацьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Суд, розглянувши заяву позивача, враховуючи подані матеріали, вважає, що в задоволенні заяви про пред'явлення виконавчого документа до виконання слід відмовити, виходячи з наступного.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду 30.09.2010 позов Спільного українсько-іспанського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Санза Топ" позов задоволено, а саме, скасовано податкове повідомлення-рішення Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції від 23 квітня 2010 року № /0/2756 та повернуто з державного бюджету в користь Українсько-іспанського спільного підприємстватовариства з обмеженою відповідальністю «Санза Топ» 5000 грн. заборгованості по податку на додану вартість.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду 04.06.2013 апеляційну скаргу Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 в адміністративній справі №2а-2670/10/1970, - без змін.

Тернопільський окружним адміністративним судом 02.10.2017 було видано виконавчий лист №2-а-2670/10/1970, в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили - 04.06.2013, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 05.06.2016.

Відповідно до ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд не приймає до уваги твердження представника позивача, викладені в заяві, з приводу того, що строк пропущений для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки, як випливає із матеріалів справи, ухвала Львівського апеляційного суду від 04.06.2013 №32152/10/9104 винесена в присутності представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (відповідно до журналу судового засідання (аркуш справи 90-91).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявником не наведено, а судом не здобуто доказів поважності причин для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в зв'язку з чим у задоволенні заяви Українсько-іспанського спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Санза Топ", слід відмовити.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 160. 165, 261 суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Українсько-іспанського спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Санза Топ" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.