Справа № 2а-3664/09/0570
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м. Київ К/800/32585/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Макіївського міського відділення у Гірницькому районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємство "Макіїввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Холодна Балка" про стягнення заборгованості,

встановив:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-3664/09/0570.

Ухвалами Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року закрито провадження з питання відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-3664/09/0570 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки до Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Холодна Балка" про стягнення 61920,51 грн.; відмовлено у задоволені заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3664/09/0570.

30 травня 2017 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки повторно звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-3664/09/0570.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року, закрито провадження з питання відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-3664/09/0570 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі міста Макіївки до Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Холодна Балка" про стягнення 61920,51 грн.

Судами встановлено, що адміністративна справа № 2а-3664/09/0570 втрачена внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих у м. Донецьку.

З наданої заявником ксерокопії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2009 року у справі № 2а-3664/09/0570, вбачається, що на користь позивача стягнуто з Державного підприємства "Макіїввугілля" пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків у розмірі 61920,51 грн.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень та програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості у справі № 2а-3664/09/0570.

За приписами частини другої статті 257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно з частиною першою статті 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до частини першої статті 260 КАС України, замість втраченого виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судові рішення мотивовані тим, що видача дубліката виконавчого листа є неможливою, у зв'язку з чим заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню.

У касаційній скарзі Макіївське міське відділення у Гірницькому районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги про видачу дубліката виконавчого листа. Зазначає, що факт втрати виконавчого листа є доведеним, а посилання на відсутність відомостей у справі в реєстрі судових рішень є необґрунтованим.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій і не дають підстав вважати, що судові рішення ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень, в яких надана відповідна оцінка доказам, у тому числі доводам касатора, які він зазначав також у судах попередніх інстанцій, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній аргументи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Макіївського міського відділення у Гірницькому районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємство "Макіїввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Холодна Балка" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак