Справа № 755/937/17
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №755/937/17 Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л. В. дослідивши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 24 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Козиненко Василя Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та постанови про розгляд скарги по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м.Києва із позовом до Інспектора роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Козиненко Василя Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та постанови про розгляд скарги по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 24 липня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до п.2.1.15, 2.1.16, 2.1.21 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України від 17 грудня 2013 року реєстрація документів здійснюється в автоматизованій системі документообігу суду.

У правому нижньому куті чи іншому вільному від тексту місці супровідного листа до документа або його першої сторінки проставляється реєстраційний штамп суду, у якому зазначається дата надходження документа (а щодо документів у судових справах, які надійшли в день судового розгляду, та позовних заяв, щодо яких законодавством встановлено скорочений строк розгляду - час їх надходження) і вхідний номер, що складається з номера за порядком у відповідному році та року реєстрації.

Документи і матеріали, що підлягають розгляду відповідно до процесуального законодавства та стосуються конкретних адміністративних справ, що перебувають у провадженні суду, не пізніше наступного робочого дня передаються під підпис у реєстрі вхідних документів суддям, у провадженні яких перебувають відповідні адміністративні справи, для розгляду та вирішення питання про приєднання їх до матеріалів справ.

Документи адміністративної справи підшиваються у тверду обкладинку в міру надходження до суду чи оформлення в суді.

Під час перевірки матеріалів справи № 755/937/17 встановлено, що документ з назвою "Клопотання про ознайомлення з матеріалами справи", що надійшов від представника Департаменту патрульної поліції Капши Іллі Володимировича датований 31 серпня 2017 року не містить реєстраційного номеру, штампу суду та дати надходження. Крім того, зазначений документ не підшито до матеріалів справи, всупереч вимогам Інструкції.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне повернути справу до Дніпровського районного суду м.Києва для належного дооформлення матеріалів справи та подальшого направлення даної адміністративної справи до Київського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 24 липня 2017 року по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189, 205, 206 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Справу за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 24 липня 2017 року року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Козиненко Василя Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та постанови про розгляд скарги по справі про адміністративне правопорушення - повернути до Дніпровського районного суду м.Києва для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя: Бєлова Л. В.