Справа № 153/778/17
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"17" жовтня 2017 р. Справа153/778/17

Провадження2-а/153/27/17-а

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ЛюбинецькоїОнілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання бездіяльності Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа адміністративної юрисдикції за вказаним позовам.

До початку судового розгляду справи Михайлівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку. В своїй позовній заяві Михайлівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області посилається на порушення її прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Як на підставу зустрічного позову посилається на ст.. 123 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Права та обов'язки сторін визначеност. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 2 якої передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених устатті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

З наведено вбачається, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливості відповідача подати зустрічний позов для розгляду в межах одного провадження з первісним позовом.

Отже, виходячи з того, що відповідачем у справі фактично заявлено зустрічний позов в межах розгляду адміністративної справи, а нормами КАС України не передбачено право подачі зустрічного позову, тому у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.

Крім того, подана відповідачем заява не відповідає формі та змісту належно поданого позову до суду, передбаченого ст. 106 КАС України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що зустрічну позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що згідно із п.1 ч.1ст.109 КАС України є підставою для відмови у відкритті провадження та прийнятті зустрічного позову.

Відсутність процесуального інституту зустрічного позову є особливістю адміністративного судочинства порівняно з цивільним та господарським процесами. Аналогія закону на підставі статей 123,124 Цивільного процесуального кодексу України не може бути застосована в адміністративному процесі, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено об'єднання справ за участі одних і тих же сторін, які в одній справі мають статус позивача, а в іншій - відповідача.

Керуючись ст.109 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження та у прийнятті зустрічної позовної заяви відповідача сільським головою Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку спільно із адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання бездіяльності Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали до набрання законної сили невідкладно надіслати особі, яка подала зустрічну позовну заяву, для відому.

Копію ухвали після набрання законної сили невідкладно надіслати особі, яка подала зустрічну позовну заяву, разом із зустрічною позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова