Справа № 180/2117/16-а(2-а/180/85/16)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року справа № 180/2117/16-а(2-а/180/85/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

за участю :

Позивач ОСОБА_2 ( паспорт АЕ № 071011)

Представник відповідача-2 - ОСОБА_3 ( довіреність від 28.11.2016 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2017 р. у справі № 180/2117/16-а(2-а/180/85/16) за позовом ОСОБА_5 в особі опікуна ОСОБА_2, ОСОБА_6 в особі опікуна ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Управління праці та соціального захисту населення Марганецької міської ради Дніпропетровської області третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2017 р. у справі № 180/2117/16-а(2-а/180/85/16) за позовом ОСОБА_5 в особі опікуна ОСОБА_2, ОСОБА_6 в особі опікуна ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Управління праці та соціального захисту населення Марганецької міської ради Дніпропетровської області третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 жовтня 2017 року о 10:20.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та пояснень.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження по справі до 01.11.2017 року 10 год. 50 хв.

Керуючись ст. 49, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №180/2117/16-а(2-а/180/85/16) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2017 р. у справі № 180/2117/16-а(2-а/180/85/16) за позовом ОСОБА_5 в особі опікуна ОСОБА_2, ОСОБА_6 в особі опікуна ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Управління праці та соціального захисту населення Марганецької міської ради Дніпропетровської області третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, до 01.11.17 10:50 хв.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Н.А.Олефіренко

Судді С.В. Білак

ОСОБА_7