Справа № 2-а-1197/11
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Закревського Л.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою Володимирецького районного суду від 18.04.2011 року та постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 року у справі №2-а-1197/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії позов ОСОБА_2 задоволено, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації Рівненської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 грошову допомогу, передбачену ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 40% від встановленого законодавством мінімального розміру мінімальної заробітної плати за періоди з 21 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 18 квітня 2011 року.

На виконання даних рішень Володимирецьким районним судом Рівненської області видано виконавчий лист у справі №2-А-1197/11р. від 18.04.2012 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №153821 ОСОБА_2 померла 21.02.2014 року.

На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, згідно якого кошти, які належати їй по рішенню судів вона заповіла своїй дочці заявниці ОСОБА_1.

Як спадкоємець за заповітом у встановлений законом шестимісячний строк заявниця прийняла спадщину, що стверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі №42066895 від 10.11.2015 року та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НАС 652326 від 10.11.2015 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2015 року спадщина, яку заявниця отримала після смерті ОСОБА_2, складається з недоотриманих коштів на підстав судових рішень в сумі 1 566,48 (одна тисяча п'ятсот шістдесят шість гривень, 48 копійок).

Вона звернулася до Головного управління Казначейської служби України у Рівненській області з заявою про здійснення виплати коштів після смерті матері ОСОБА_2 Але їй було відмовлено у здійсненні виплати оскільки дані нарахування були проведені її покійній матері а не їй, тому просила замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Представник управління праці та соціального захисту населення Володимирецької РДА в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 264 суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в засіданні встановлено, що постановою що постановою Володимирецького районного суду від 18.04.2011 року та постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 року у справі №2-а-1197/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії позов ОСОБА_2 задоволено, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації Рівненської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 грошову допомогу, передбачену ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 40% від встановленого законодавством мінімального розміру мінімальної заробітної плати за періоди з 21 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 18 квітня 2011 року.

На виконання даних рішень Володимирецьким районним судом Рівненської області видано виконавчий лист у справі №2-А-1197/11р. від 18.04.2012 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №153821 ОСОБА_2, померла 21.02.2014 року.

На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, згідно якого кошти, які належати їй по рішенню судів вона заповіла своїй дочці заявниці ОСОБА_1

Як спадкоємець за заповітом у встановлений законом шестимісячний строк заявниця прийняла спадщину, що стверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі №42066895 від 10.11.2015 року та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НАС 652326 від 10.11.2015 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2015 року спадщина, яку заявниця отримала після смерті ОСОБА_2, складається з недоотриманих коштів на підстав судових рішень в сумі 1 566,48 (одна тисяча п'ятсот шістдесят шість гривень, 48 копійок).

Згідно листа Головного управління Казначейської служби України у Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до них заявою про здійснення виплати коштів після смерті матері ОСОБА_2 Але їй було відмовлено у здійсненні виплати оскільки дані нарахування були проведені її покійній матері а не їй, тому просила замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з всього вищевказаного суд вважає, що заява про заміну сторони в виконавчому проваджені підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 264 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-а-1197/11 по справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити дії, а саме: стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якої: с.Любахи, вул. Поліська буд. 15, Володимирецького району Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Володимирецький районний суд. Апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня надходження ухвали.

Суддя: Л.В.Закревський