Справа № 678/42/16-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 678/42/16-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ходоровський І.Б.

Суддя-доповідач - Біла Л.М.

18 жовтня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_9 на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_9 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хмельницька обласна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року апеляційну скаргу позивачів залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 185-187 КАС України. Дані недоліки були усунуті апелянтами у визначений судом строк.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_9 на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_9 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хмельницька обласна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування рішень.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.