Справа № 733/1460/17
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1460/17
№ 2-а/733/30/17
Постанова

Іменем України

"12" жовтня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.

за участю секретаря Панахно Л.В. та

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до помічника чергового Талалаївського ВП Головного управління національної поліції в Чернігівській області Сінебока Миколи Сергійовича та Головного управління поліції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому зазначив, що 08.09.2017 року о 16-00 год. в м. Талалаївка Чернігівської області керував трактором «Джон Дір» державний номерний знак НОМЕР_1, де був зупинений працівниками Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області, які притягли його до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП з накладенням стягнення у розмірі 510 грн штрафу за керування великогабаритним транспортним засобом, з чим він не згоден, оскільки не є власником даного транспортного засобу і про те, чи був відповідний дозвіл на рух трактором із зазначеним маршрутом, він не знає, так як працює найманим працівником. Крім того, у постанові про притягнення його до адміністративної відповідальності не вказується який пункт ПДР ним порушено та на скільки трактор перевищує допустимі параметри, так як жодних вимірів працівником поліції не проводилося. Також при розгляді адміністративної справи у Талалаївському ВП ГУНП в Чернігівській області були грубо порушені його права, так як його не повідомили про час та місце розгляду справи, не були роз'яснені процесуальні права, не оголошено про розгляд справи, у зв'язку з чим він не мав можливості захищатися, тому просив визнати незаконною та скасувати постанову № АР 975047 від 08 вересня 2017 року, якою притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП.

У судовому засіданні позивач представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити із зазначених у ньому підстав, при цьому зазначив, що згідно технічних характеристик трактора «Джон Дір» ширина моста останнього становить 2438 мм, при цьому ширина між задніми колесами останнього становить менше 2,60 м, про що були проведені позивачем відповідні заміри.

Відповідач Сінебок М.С. у судове засідання не з'явився, але надав суду заперечення, в якому просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2, при цьому зазначив, що постанова по справі про адміністративне правопорушення від 08 вересня 2017 року, винесена стосовно ОСОБА_2 є законною, а підстави для її скасування відсутні, так як позивач керував трактором, який згідно його технічних характеристик перевищує допустиму ширину і становить 3,185 м, тож необхідності проводити заміри транспортного засобу не було. Після зупинки даного транспортного засобу та роз»яснення позивачу суті скоєного ним порушення він, відповідно до вимог ст.ст. 222, 276 КУпАП, прийняв рішення про розгляд вказаного адміністративного матеріалу на місці вчинення правопорушення, так як доказами в справі були фото із службового фотоапарату, при цьому сам ОСОБА_2 визнав факт порушення ним ПДР і не вимагав складання протоколу. Так як бланк постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксованого не в автоматичному режимі не передбачає графи - пункт порушення ПДР, тому у постанові він відсутній.

Представник відповідача Головного управління поліції в Чернігівській області у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою помічника чергового Талалаївського ВП Головного управління національної поліції в Чернігівській області Сінебока М.С. серії АР № 975047 від 08 вересня 2017 року притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП з накладенням адмінстягнення у виді 510 грн штрафу за те, що останній 08.09.2017 року о 16-00 год на вул. Перемоги в смт. Талалаївка керував трактором «Джон Дір», номерний знак НОМЕР_1 та буксирував плуг негабаритний.

Відповідальність за ст. 132-1 КУпАП настає за порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів, правил проїзду великогабаритних і великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами.

Відповідно до п. 22.5 ПДР України, за спеціальними правилами здійснюється дорожнє перевезення небезпечних вантажів, рух транспортних засобів та їх составів у разі, зокрема, коли хоч один з їх габаритів перевищує за шириною 2,6 м.

У своїх запереченнях відповідач зазначає, що заміри трактора не проводилися, так як згідно технічної характеристики даного транспортного засобу він перевищує допустиму ширину і становить 3,185 м, але доказів того, що дійсно ширина даної марки трактора саме така не надав, при цьому представником позивача у судовому засіданні надані такі характеристики, з яких убачається, що ширина моста даного трактора становить 2438 мм, а з наданих останнім фото видно, що згідно замірів між колесами ширина становить менше 2,60 м, тому суд вважає, що винесена відповідачем Сінебоком М.С. постанова є незаконною, яка підлягає скасуванню.

Також заслуговує на увагу посилання позивача на те, що у постанові не зазначений порушений ним пункт ПДР України.

Крім того, суд бере до уваги те, що у постанові не чітко виписана фабула правопорушення, яка не стверджує безпосереднє порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху.

Посилання позивача на порушення працівником поліції його прав при розгляді та винесенні постанови у судовому засіданні не підтвердилися, а тому не можуть слугувати як один із доказів для визнання постанови незаконною.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 159-163, 167 ч. 2 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до помічника чергового Талалаївського ВП Головного управління національної поліції в Чернігівській області Сінебока Миколи Сергійовича та Головного управління поліції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії АР № 975047 від 08 вересня 2017 року, складену помічником чергового Талалаївського ВП Головного управління національної поліції в Чернігівській області Сінебоком Миколою Сергійовичем про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 510 гривень штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М. Овчарик