overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-867/11
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-867/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2011 р. року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 про про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

21.01.2011 року ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 про про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни

Відповідно до ст.106 КАС України адміністративна позовна заява повинна містити:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позовна заява ОСОБА_2 подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не вказаний період за який позивач просить нарахувати та виплатити йому надбавку до пенсії, як дитині війни.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 про про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Надати можливість у строк до 07.02.2011 виправити вказані недоліки, в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 2-а-628/11
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-628/11
У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Ткачова О. М.

при секретарі - Грицай Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м.Слов*янськ про скасування постанови в справі про адмінправопорушення АН 742068, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21.01.2011 справу було призначено до розгляду на 08:30 год 28.01.2011.

Відповідач до судового засідання не з*явився, будь яких заяв не надав та в суду відсутні відомості , що він повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи..

Керуючись ст.ст. 128-129 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м.Слов*янськ про скасування постанови в справі про адмінправопорушення АН 742068 у звязку із неявкою свідка відкласти слуханням на 08:30 25.02.2011 в приміщенні Краснолиманського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 0530/1042/2012
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1042/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

07.02.2012 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-335-11 за позовомКобцева ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни, суддя -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-335-11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Заявник просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-335-11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити до розгляду на 10:25 годин 12.03.2012 року.

Направити сторонам копію ухвали, заяви та запропонувати подати у строк до року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 0530/1340/2012
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1340/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08.02.2012 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-7472-11 за позовомГоролвої ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни, суддя -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-7472-11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Заявник просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-7472-11 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити до розгляду на 10:15 годин 13.03.2012 року.

Направити сторонам копію ухвали, заяви та запропонувати подати у строк до 12.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-880/11
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-880/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2011 р. року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 про про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2010 року ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 про про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни

Відповідно до ст.106 КАС України адміністративна позовна заява повинна містити:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позовна заява ОСОБА_2 подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не вказаний період за який позивач просить нарахувати та виплатити йому надбавку до пенсії, як дитині війни.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 про про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Надати можливість у строк до 07.02.2011 виправити вказані недоліки, в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 2-а-69/11
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-69/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 лютого 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій посадових осіб непрвомірними,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2010 року позивач звернувся до суду з позом до відповідача про визнання дій посадових осіб непрвомірними, зобов*язання зробити нарахування та виплати допомоги на оздоровлення.

В позовній заяві позивач просе поновити процесуальний строк щодо своїх вимог .

В судове засідання позивач не з*явився але надав до суду заяву в якій наполягав на позовних вимогах та просив справу розглянути без його участі.

В позовній заяві позивач наполягав на заявленому клопотанні про поновлення строку з тих підстав, що відповідно до ч.1 ст.76 Закону України Про використання ядерної енергії та радіаційної безпекивід 08 лютого 1995 року право подання позовної заяви про відшкодування ядерної шкоди , спричиненої життю здоров*ю не обмежується строком давності.

Повноважний представник відповідача не заперечувала в поновленні позивачу строку звернення до суду.

Суд, представника відповідача,дослідивши заяву позивача та матеріали справи, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України- адміністративний позов , поданий після закінчення строків,устанолених законом,залишається без розгляду,якщо суд за заявою особи, яка його подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів позивачу дійсно слід поновити строк звернення до суду.

Керуючись ст. ст.11,99-100,106-07 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовільнити.

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_2 та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій посадових осіб непрвомірними , зобов*язання зробити нарахування та виплати допомоги на оздоровлення за 2009-2010 роки.

Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 00 хвилин 14 лютого 2011 року.

Направити сторонам копію зазначеної ухвали та запропонувати відповідачу подати у строк до 14 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1266/11
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1266/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги '' Дітям війни '', -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги '' Дітям війни ''.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України:

- не вказаний період нарахування та виплати надбавки до пенсії, як '' дитині війни '', що перешкоджає розгляду справи по суті.

Таким чином, зазначена позовна заява відповідно до ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги '' Дітям війни '' - залишити без руху..

Надати можливість у строк до 11 лютого виправити вказані недоліки, в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 2-а-822/11
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-822/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2011 р. року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 про про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2011 року ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 про про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії за віком

Відповідно до ст.106 КАС України адміністративна позовна заява повинна містити:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позовна заява ОСОБА_2 подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не вірно вказаний рік за який береться показник середньої заробітної плати, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 про про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії за віком - залишити без руху.

Надати можливість у строк до 03.02.2011 виправити вказані недоліки, в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 2-а-1048/11
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1048/11
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Ткачова О. М.

при секретарі - Грицай Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування постанови інспектора ДПС ВДАІ м.Слов*янська ОСОБА_3 АН №743542 від 15.01.2011року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26.01.2011 справу було призначено до розгляду на 08 годину 30 хвилин 03.02.2011.

Сторони до судового засідання не з*явились.

Керуючись ст.ст. 128-129 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування постанови інспектора ДПС ВДАІ м.Слов*янська ОСОБА_3 АН №743542 від 15.01.2011року відкласти слуханням на 10:00 02.03.2011 в приміщенні Краснолиманського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-1256/11
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1256/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги '' Дітям війни '', -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги '' Дітям війни ''.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України:

- не вказаний період нарахування та виплати надбавки до пенсії, як '' дитині війни '', що перешкоджає розгляду справи по суті.

Таким чином, зазначена позовна заява відповідно до ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги '' Дітям війни '' - залишити без руху.

Надати позивачеві можливість у строк до 11.02.2011року виправити вказані недоліки. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 2-а-1290/11
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1290/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

03.02.2011 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов*язати зробити перерахунок пенсії з 01.06.2010 року із застосуванням показника заробітної плати за 2009 рік ,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить: Поновити позивачу строк звернення до суду за захистом порущених його прав за 2009 рік.

Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунка пенсії з 01.06.2010 року із застосуванням показника заробітної плати за 2009 рік.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

З підстав зазначених в позовній заяві позивачу слід поновити срок звернення до суду. Відповідно до п.2 ч.і ст. 183-2 КАС України при розгляду зазначеної справи застосовується скорочене провадження.

. Керуючись ст.ст. 11, 100,106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення його до суду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов*язати зробити перерахунок пенсії з 01.06.2010 року із застосуванням показника заробітної плати за 2009 рік.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому в десятиденний строк з дня одержання копії ували, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову .

У випадку ненадання відповідачем заперечення щодо позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення зазначеного строку, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, а якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача, то протягом трьох днів якщо протягом семи днів з дня закінчення зазначеного строку не буде надане відповідачем заперечення щодо позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя -