Справа № 714/584/17
Суддя: Акостакіоає О. Т.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 714/584/17
Провадження № 2-а/714/15/17
УХВАЛА

іменем України

"10" жовтня 2017 р. Герцаївський районний су Чернівецької області

в складі : головуючої судді Акостакіоає О.Т.

при секретарі : Якобан І.В.

з участю позивача та його представника ОСОБА_1,ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації про визнання неправомірною відмову та зобовязання надання пільг , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29.08.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації про визнання неправомірною відмову та зобовязання надання пільг . При цьому позивач оскаржує неправомірну відмову відповідача від 24.03.2016 року на його заяву.

Суд поставив на обговорення питання про причину пропуску строку звернення до суду.

Позивач суду повідомив,що йому про припинення пільг стало відомо ще у 2015 році, але звернувся та отримав відмову у наданні пільг в березні 2016 року. Отримавши відмову він звернувся до Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, там йому представили адвоката, який не справився з завданням, тому він звернувся вдруге, тому пропустив строк звернення до суду. Інших причин пропуску шестимісячного строку у нього немає. При цьому також пояснив, що він є пенсіонером тривалий час, отримує пенсію, але вважає, що має право на безоплатну правову допомогу тому не звернувся до адвокатів.Будь-які докази на підтвердження його пояснень суду не надав.

Представник відповідача просив суд залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач пропустив строк звернення до суду без поважних причин.

Суд вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що даний адміністративний позов належить залишити без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом 29.08.2017 року , та оскаржує відмову відповідача про яку дізнався у березні 2016 року. Як встановлено судом, позивач не звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку. Причини пропуску позовної давності, на які посилається позивач, не можна вважати поважними.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. При таких обставинах, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99-100 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації про визнання неправомірною відмову та зобовязання надання пільг залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області .

Суддя: