overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/4883/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/4883/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління соціального захисту населення м. Костянтинівки Донецької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, - «про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області просить:

- Визнати протиправними дії Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з 1 серпня 2017 року виплати йому пенсії;

- Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити йому виплату пенсії з 01 серпня 2016 року, допустивши негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління соціального захисту населення м. Костянтинівки Донецької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, - «про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії»,

та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2017 року, 13 год.00 хв. в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Зобовязати відповідача - Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати суду:

з пенсійної справи ОСОБА_1 копію рішення про припинення пенсійних виплат та докази, на підставі яких таке рішення було прийняте,

а також довідку про призначені та перераховані ОСОБА_1 пенсійні виплати за весь період перебування позивача на обліку в Костянтинівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний до початку судового розгляду справи подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/4521/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/4521/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Лентоєвни до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного УПФУ Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо припинення з березня 2015 року виплати призначеної за віком пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зобовязання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії за віком позивачу ОСОБА_1 з березня 2015 року.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2017 року у даній справі було відкрито скорочене провадження, одночасно зобов*язано відповідача надати суду належним чином завірену копію рішення про припинення виплати пенсії позивачу, відомості про помісячну сплату пенсії позивачеві у 2015-2017 р.р. Копія ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки, відповідачем одержана 03 жовтня 2017 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Відповідачем до суду у передбачений законом строк не подано письмових заперечень проти позову ОСОБА_1, а також не надано суду належним чином завірену копію рішення про припинення виплати пенсії позивачу, відомості про помісячну сплату пенсії позивачеві у 2015-2017 р.р.

Приймаючи до уваги, що витребувані судом відомості від відповідача не одержані, а повідомлені позивачем обставин є недостатніми, вважаю, що ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення є неможливим без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Лентоєвни до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, - призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання на 26 жовтня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/14972/17
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/505/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 жовтня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Вказаний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленним ст.ст.105, 106 КАС України, поданний у строк, встановленний законом, підстав для його повернення, залишення без розгляду та для відмови у відкритті провадження немає.

Позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 13 жовтня 2017 року, на 9-30 годину, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області , з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов"язки. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 263/13196/17
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/263/744/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя із адміністративним позовом до УПП у м. Маріуполі про скасування постанови судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Киян Д.В. від 01 червня 2017 року ухваленої по справі за його позовом до Управління патрульної поліції міста Маріуполя Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 13 вересня 2016 року.

Відповідно до постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 01 червня 2017 року, відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста Маріуполя Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії АР №333387 від 13.09.2016 року про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, у тому числі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду.

На підставі викладеного, суд відмовляє у відкритті провадженні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Маріуполі про скасування рішення.

Одночасно розяснює позивачеві, що у разі незгоди із прийнятою постановою судді, він має право на її оскарження згідно з вимогами КАС України.

Виходячи з наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.109 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом до Управління патрульної поліції у м. Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 233/4743/17
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/4743/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 04 жовтня 2016 року звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання призначити пільгову пенсію.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, позивачу надавався строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

В установлений ухвалою строк, представник позивача ОСОБА_2 усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду. Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 235/3941/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження№ 2-а/235/164/17
Справа № 235/3941/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

(вступна те резолютивна частини)

13 жовтня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Луценка С.А., Коміссарової Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст.2, 71, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 6 липня 2017 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 7 квітня 2017 року, зареєстровану за № 1473 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорока) гривень.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

На постанову суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Встановити строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду звіту про виконання постанови один місяць, перебіг якого починається з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 233/4886/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/4886/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління соціального захисту населення м. Костянтинівки Донецької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, - «про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області просить:

- Визнати протиправними дії Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з 1 серпня 2017 року виплати їй пенсії;

- Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити їй виплату пенсії з 01 серпня 2016 року, допустивши негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління соціального захисту населення м. Костянтинівки Донецької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, - «про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії»,

та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2017 року, 13 год. 30 хв. в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Зобовязати відповідача - Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати суду:

з пенсійної справи ОСОБА_1 копію рішення про припинення пенсійних виплат та докази, на підставі яких таке рішення було прийняте,

а також довідку про призначені та перераховані ОСОБА_1 пенсійні виплати за весь період перебування позивача на обліку в Костянтинівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний до початку судового розгляду справи подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 235/5241/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №235/5241/17
Провадження 2- а/235/225/17
У Х В А Л А

Про повернення позову

13 жовтня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити певні дії.

13.10.2017 року позивачем надано заяву про повернення позову до відкриття провадження по справі.

Згідно ч.3 ст.108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд вважає доцільним повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 235/5278/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/227/17
Справа № 235/5278/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про зобов"язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про зобов"язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про зобов"язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову.

Призначити попереднє судове засідання на 08-45 годин на 27.10.2017 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: