Справа № 208/4522/16-а(2-а/208/152/16)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 рокусправа № 208/4522/16-а(2-а/208/152/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Чабаненко С.В. Баранник Н.П. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 03 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 03 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21 вересня 2017 року справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 11 жовтня 2017 року.

В ході розгляду адміністративної справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні та зобовязати Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надати до суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за її наявності, копії заяв, звернень ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Пенсійного фонду та копії відповідей, рішень та інші документи, що стосуються звернення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Пенсійного фонду за призначенням пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 197 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 листопада 2017 року о 09:00 апеляційної скарги Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 03 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобовязати Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надати до суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за її наявності, копії заяв, звернень ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Пенсійного фонду та копії відповідей, рішень та інші документи, що стосуються звернення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Пенсійного фонду за призначення пенсії.

Зазначені документи повинні бути надані до суду апеляційної інстанції у термін до 06 листопада 2017 року.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Щербак А.А., судді Баранник Н.П., Чабаненко С.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Щербак

Судді: Н.П. Баранник

ОСОБА_2