Справа № 2-а-4099/11
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-4099/11
УХВАЛА

"27" травня 2011 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання проведення нарахування по соціальному забезпеченню відповідно до вимог чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2011 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання проведення нарахування по соціальному забезпеченню відповідно до вимог чинного законодавства, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення в м. Охтирка, зобовязати відповідача провести нарахування за 2010 рік суми одноразової щорічної грошової допомоги у відповідності із ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»у повному обсязі в розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, відповідно до визначених чинним законодавством України розмірів та провести дані виплати з урахуванням суми заниженої виплати.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить зобовязати Управління праці та соціального захисту населення в м. Охтирка зробити перерахунок та виплатити на його користь недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2010 рік., а одноразова щорічна допомога на оздоровлення за 2010 рік була виплачена у квітні 2010 р., що підтверджується довідкою № 07/2565-К від 26.05.2011 р. Таким чином, одержавши одноразову компенсацію та щорічну допомогу на оздоровлення у вказаному розмірі, позивач повинен був в день її отримання дізнатися про порушення своїх прав.

Таким чином, строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 пропущено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання проведення нарахування по соціальному забезпеченню відповідно до вимог чинного законодавства необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100, 107, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання проведення нарахування по соціальному забезпеченню відповідно до вимог чинного законодавства - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2