Справа № 813/3618/17
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2017 рокуСправа № 813/3618/17
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Квітка» до Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_1, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради, про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

12.10.2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Квітка» до Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_1, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради, про скасування рішення № 61-мб/нз головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_1 від 28.09.2017 року про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по вул. Д.Бортнянського, 23 у м. Львові.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову за вх. № 23371.

Цього ж дня, за вх. № 23427 надійшла заява про відкликання позовної заяви та її повернення відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, за підписом ОСОБА_2 Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Квітка», що підтверджується відомостями з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а отже є законним представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія квітка» та вправі відкликати адміністративний позов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження у справі, вказаний адміністративний позов належить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Квітка».

Керуючись статтями 2, 3, 18, 107, 108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Квітка» до Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_1, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради, про скасування рішення, - повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно зі ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно зі ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Качур Р.П.