Справа № 303/2254/17
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/2254/17
Провадження № 2-а/303/153/17
ряд. стат. звіт. 104
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

12 жовтня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Представником відповідача до початку судового засідання подано до суду клопотання про передачу справи за підсудністю. Дане клопотання мотивує тим, що відповідно до ч.1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді у складі трьох суддів. В звязку з цим просить направити справу для розгляду за підсудністю Закарпатським окружним адміністративним судом.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України місцевими загальними судами як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч.1 ст. 24 Кодексу Адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем в даній справі є Міністерство оборони України, а предметом позову визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, а саме зобовязання виплати одноразової грошової допомоги внаслідок захворювання, повязаного з проходженням військової служби. Одноразова грошова допомога не є соціальною виплатою, а тому даний спір не відноситься до категорії спорів, що предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України.

За таких обставин даний позов не може розглядатися Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, позовну заяву прийнято судом з порушенням правил предметної підсудності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Оскільки судовий розгляд по справі ще не розпочато, суд вважає, що підлягає до задоволення клопотання представника відповідача і справу слід передати на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 18, 22, 24 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії передати на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3