Справа № 592/10223/17
Суддя: Труханова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/512/17
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - Труханової Л. М.,

за участю секретаря - Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання щодо заміни відповідача в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльність про відмову у перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок розміру призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана справа з адміністративним позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області належним відповідачем ОСОБА_3 управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна,1), оскільки позивач ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні та пенсію не отримує. В звязку з цим управління не відмовляло у здійсненні перерахунку призначеної йому пенсії. Крім того, перерахунок та призначення пенсії пенсіонерам органів Внутрішніх справ здійснюється ОСОБА_3 управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, таким чином управління є неналежним відповідачем по справі.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області належним відповідачем ОСОБА_3 управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.

Представник ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Для повного та всебічного розгляду справи, а також для зясування всіх обставин справи, суд вважає за потрібне в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльність про відмову у перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок розміру призначеної пенсії, замінити неналежного відповідача належним.

Керуючись ст. ст.52 ,133 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області належним відповідачем - ОСОБА_3 управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна,1) в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльність про відмову у перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок розміру призначеної пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя Л.М. Труханова