Справа № 2-а-872/11
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-872/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2011 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Корольова Г. Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністативну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни,

Встановив:

31.01.2011 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, яким просить відновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, визнати незаконною бездіяльність відповідача, зобовязати УПФ України в м. Охтирка здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2007 р. з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., за 2008 р. з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 р. з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., за 2010 р. починаючи з 01.01.2010 р. з урахуванням виплачених коштів негайно з моменту винесення постанови.

Судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та в установлений законодавством строк надав суду заперечення.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов необхідно залишити без задоволення за необгрунтованістю позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війни, що також підтверджується пенсійним посвідченням.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Стаття 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни передбачає, що підвищення дітям війни виплачується крім тих, на яких поширюється дія ЗУ „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту (далі Закон № 3551).

З заперечень вбачається, що позивач не має права на отримання надбавки як дитина війни, оскільки згідно ст. 9 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту отримує надбавку особам, які належать до інвалідів війни, тобто на неї поширюється дія Закону № 3551 (починаючи з 01.08.2001 року). Відповідно до ч. 4 ст. 14 даного Закону позивачу призначено та виплачується підвищення до пенсії в розмірі 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили прецездатність.

Враховуючи, що позивачу призначено та виплачується підвищення до пенсії в розмірі 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили прецездатність, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача до Управління Пенсійного фонду України у м. Охтирка Сумської області залишити без задоволення за необгрунтованістю позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64 Конституції України, ст. 3, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни № 2195-ІV від 18.11.2004 р., ст. ст. 6-14, 71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни - залишити без задоволення за необгрунтованістю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення постанови апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення постанови з моменту отримання копії цієї постанови.

СуддяОСОБА_2