Справа № 826/4966/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/4966/17 Головуючий у 1-й інстанції: Смолій І.В. Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

при секретарі Козуб А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективне рішення" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління ДФС у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, які з'явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.10.2016 року податковим органом складено акт про результати перевірки дотримання строків сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нерухомості за №12326/26-58-13-05-10-39824861.

Зазначеним актом встановлено порушення позивачем пп.266.10.1б п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України, а саме: термін сплати податку настав 29.04.2016 року, фактично сплачено 13.09.2016 року - затримка 137 днів, сума штрафу 38396,87 грн. (20% від 191984,35грн.); термін сплати податку 29.07.2016 року, фактично сплачено 13.09.2016 року - затримка 46 днів, сума штрафу 8396,87 грн. (20% від 191984,35грн.). Загальна сума штрафної санкції 76793,74грн.

На підставі акта перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № від 31.10.2016 року на суму 76793,74грн.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, колегія суддів зазначає наступне.

15.02.2016 року ТОВ «Перспективне рішення» подано декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №, якою по типу об'єкта нерухомого майна « 3» «житлова нерухомість», узгоджено річну суму грошового зобов'язання 767937,35грн. з розбивкою рівними частками поквартально.

Подання декларації підтверджується квитанцією №2 від 15.02.2016 року.

Позивачем було виявлено помилку в заповнені поданої декларації, в зв'язку з чим 17.05.2016 року ТОВ «Перспективне рішення» подано уточнену декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2016рік, в якій зазначено правильний тип об'єкта нерухомого майна « 9» «інша будівля», замість « 3» «житлова нерухомість».

Подання декларації підтверджується квитанцією №2 від 17.05.2016 року.

Відповідно до пп.266.1.1 п.266.1 ст.266 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Підпунктом 266.2.1 п.266.6 ст.266 ПКУ визначено, що об'єктом оподаткування є об'єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

Згідно з пп.266.7.5 п.266.7 ст.266 ПКУ платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об'єкта/об'єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.

Відповідно до пп.266.10.1 (б) п.266.10 ст.266 ПКУ податкове зобов'язання за звітний рік з податку сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Згідно з даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна позивач є власником нежитлової будівлі за адресою: м.Київ, бул.В.Гавела (бул.І.Лепсе), 16, загальною площею 19286,4кв.м.

Апелянт в своїй апеляційній скарзі зазначає, що позивачем станом на 29.04.2016 року та станом на 29.07.2016 року не сплачено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Однак, зазначене не відповідає дійсності, оскільки згідно платіжного доручення №119 від 28.04.2016 року позивачем сплачено визначену суму грошового зобов'язання в розмірі 191984,34грн. за І квартал 2016 року (а.с. 26).

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог позивача.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими.

Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому, у відповідності до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 червня 2017 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Повний текст виготовлено 18 жовтня 2017 року.

Головуючий суддя

Судді: