Справа № 803/1240/17
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 жовтня 2017 року Справа № 803/1240/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання - Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення від 12 вересня 2017 року №2 комісії з розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", при Управлінні соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації щодо відмови у наданні статусу учасника війни, зобов'язання комісію з розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", при Управлінні соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації, встановити статус учасника війни.

В судове засідання, призначене на 11 жовтня 2017 року на 12:00 год., особи, які беруть участь у справі, не прибули.

Частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, розгляд справи здійснюється у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом..

У зв'язку з необхідністю з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне звернутися із запитом до Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України про надання інформації щодо залучення ОСОБА_1 до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить зупинити до отримання від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України відповіді на запит суду про надання інформації по справі.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, частиною сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Звернутися із запитом до Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України про надання інформації щодо залучення ОСОБА_1 до проведення антитерористичної операції .

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії зупинити до отримання від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України відповіді на запит суду про надання інформації по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 17 жовтня 2017 року.