Справа № 805/2483/17-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

18 жовтня 2017 р. Справа №805/2483/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області

від 12.09.2017 року

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Міністерство внутрішніх справ України

2. Головного управління національної поліції Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП в Донецькій області

про визнання дій протиправними та стягнення суми сплаченого виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту інформаційної підтримки та координації поліції «102» Національної поліції України, Головного управління національної поліції Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо зберігання у базах даних запису відносно залучення до кримінальної відповідальності за ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 Кримінального кодексу України ОСОБА_2, зобовязання вилучити з баз даних запис щодо залучення до кримінальної відповідальності за ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 Кримінального кодексу України ОСОБА_2

12.09.2017 року через канцелярію суду Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване складністю пересування в регіоні внаслідок проведення АТО, обмежений кошторис витрат на відрядження, а, відповідно, відсутністю можливості прибуття до судового засідання.

Розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 12.09.2017 року про участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Дослідивши клопотання від 12.09.2017 року про участь у справі в режимі відеоконференції суд зазначає, що представником відповідача не наведено у клопотанні необхідних та достатніх аргументів стосовно неможливості прибуття до суду для участі у судовому засіданні.

Крім того суд зазначає, що, відповідно до ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком суду.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на відсутність належного обґрунтування клопотання від 12.09.2017 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, і той факт, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком, суд приходить до висновку про те, що клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 12.09.2017 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 133, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 12.09.2017 року про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту інформаційної підтримки та координації поліції «102» Національної поліції України, Головного управління національної поліції Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо зберігання у базах даних запису відносно залучення до кримінальної відповідальності за ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 Кримінального кодексу України ОСОБА_2, зобовязання вилучити з баз даних запис щодо залучення до кримінальної відповідальності за ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 Кримінального кодексу України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.