overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 724/1099/17
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1099/17
Провадження № 2-а/724/35/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 жовтня 2017 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії та про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31 серпня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії та про зобовязання вчинити дії - було зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у трудових відносинах.

13 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву в якій просить поновити провадження по даній справі, оскільки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у трудових відносинах розглянуто 11.09.2017 року з винесенням рішення, яке набрало законної сили.

Згідно частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В силу наведеної норми статті 156 КАС України, враховуючи те, що відпали обставини, за яких провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у адміністративній справі № 724/1099/17, провадження № 2-а/724/35/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії та про зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 30.10.2017 року на 13.30 годину, у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв
Справа № 725/3311/17
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/3311/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 31.07.2017 року звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 02.08.2017 року провадження по даній справі відкрито та призначено її до судового розгляду на 16.08.2017 рік.

У судове засідання 16.08.2017 року сторони не з»явилися. Відомості щодо їх належного повідомлення відсутні. Розгляд справи перенесено на 25.09.2017 рік.

25.09.2017 року у судовому засіданні було задоволено клопотання про відкладення розгляду справи, заявлене представником позивача. По справі оголошено перерву.

Суд , враховуючи право представника позивача, неодноразово оголошував перерви у справі. Поштові відправлення повертались з відмітками:" За закінченням терміну зберігання". Отже, на неодноразові виклики в судові засідання , а ні позивач, а ні його представник не з"явились. Причини неявки не повідомили. Проте із матеріалів справи вбачається, що позивачу відомо про відкриття провадження за його позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України - адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Провадження по даній справі було відкрито 02.08.2017 року, станом на 13.10.2017 рік жодного разу до суду позивач чи його представник не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до ч.3 ст. 128 КАС України - у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст . 128,185,186, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Галичанський О. І.
Справа № 727/9486/17
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9486/17
Провадження № 2-асз/727/3/17
УХВАЛА

12 жовтня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ «Кей-Колект», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконними дій нотаріуса при здійсненні функцій державного реєстратора, скасування запису.

Позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2017 р. на підставі ст.ст. 18 ч. 1, 2, 108 ч. 3 п. 6 КАС України у зв'язку з непідсудністю справи Шевченківському районному суду м. Чернівці, справа повернута ОСОБА_1

В даний час позивачка просить повернути сплачені нею судові витрати.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в разі повернення заяви або скарги.

А тому, вважаю за можливе повернути позивачці сплачений нею судовий збір по справі в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

Ухвалив:

Сплачену суму судового збору в сумі 640,00 грн. квитанцією № 90 від 27 вересня 2017 р. в ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, при подачі позовної заяви в Шевченківський районний суді м. Чернівці на розрахунковий рахунок № 0003, МФО 856135, по цивільній справі - повернути ОСОБА_1.

Ухвалу для виконання надіслати відповідному органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 724/1545/17
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1545/17
Провадження № 2-а/724/47/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій і зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій і зобовязання вчинити дії.

Вказана позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій і зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 20 жовтня 2017 року на 10.30 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область м. Хотин вул. Незалежності, 25-а.

Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу також направити позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 20 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв
Справа № 724/1546/17
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1546/17
Провадження № 2-а/724/48/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Вказана позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2017 року на 13.30 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область м. Хотин вул. Незалежності, 25-а.

Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу також направити позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 23 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв
Справа № 2а-2464/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2464/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Дубенського району при УДАІ УМВС України в Рівенській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Дубенського району при УДАІ УМВС України в Рівенській області і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 10 годину 10 хвилин «31» травня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 31.05.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія ВК1 №019051 від 05.02.2011 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 723/2754/17
Суддя: Дедик Н. П.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2754/17
Провадження № 2-а/723/3324/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2017 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., перевіривши матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецької області, органу реєстрації Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ст.104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.100, 102,105,106 КАС України. Перешкод у відкритті провадження по справі, передбачених ст.108 КАС України немає.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецької області, органу реєстрації Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії та призначити судовий розгляд справи на 14 год. 00 хв. 03 листопада 2017 року в приміщенні Сторожинецького районного суду за адресою: м. Сторожинець вул. Чернівецька, 6.

Зобов'язати відповідача по справі в строк до 03 листопада 2017 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 727/9850/17
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9850/17
Провадження № 2-а/727/401/17
про відкриття провадження
12 жовтня 2017 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання неправомірними дій щодо винесення постанови про накладення штрафу, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій щодо винесення постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 6 КАС України він має право на пред'явлення заяви. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачених ст. 108 КАС України відсутні. А тому, по справі необхідно відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 6, 104-108 КАС України, -
Відкрити провадження у справі № 727/9850/17, провадження 2-А/727/401/17 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання неправомірними дій щодо винесення постанови про накладення штрафу і призначити попереднє судове засідання на 25 жовтня 2017 року о 09-20 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна 4 вул. Головна 60 .
Сторонам необхідно з'явитись в кабінет № 19.
Представнику відповідача пропоную в строк до 25 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа № 636/3278/17
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/3278/17
Провадження № 2-а/636/136/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УСЗН Чугуївської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності відповідача щодо непрзначення та невиплати йому щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за його заявами від 08.09.2016 року та 12.09.2017 року протиправною, та зобовязати відповідача призначити та виплатити йому зазначену допомогу у розмірі, передбаченому для працездатних осіб.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя, -

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 08.11.2017 року на 10.30 год.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, повідомивши, що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 716/1645/17
Суддя: Сірик І. С.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1645/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

17.10.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду із позовом до Заставнівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Просить визнати незаконним та скасувати рішення 24 позачергової сесії 7 скликання Заставнівської міської ради №435/24-2017 "Про надання згоди на добровільне об'єднання територіальниї громад та делегування представників до спільної робочої групи" від 27.09.2017 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.102, 105-107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень і призначити до попереднього судового засідання на 31.10.2017 року о 12.30 року в залі №2 Заставнівського районного суду за адресою м. Заставна, вул. Незалежності №95.

Надіслати відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати в строк до 31.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.
Справа № 717/1244/17
Суддя: Туржанський В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.10.2017 Справа № 717/1244/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2017 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить визнання незаконним та скасування рішення Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 153/4/15-VII/2017 року від 30 серпня 2017 року „Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Позовна заява подана і оформлена у порядку встановленому КАС України та підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що за вищевказаною заявою слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити по цій справі судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комарівсько сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

2. Призначити і провести розгляд справи по даній адміністративній справі о 10 годині 01 листопада 2017 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

3. Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, у строк до 10 години 01 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дії, з приводу яких подано позов.

4. В судове засідання викликати сторін.

5. Справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Туржанського Володимира Васильовича при секретарі Тихоненко Ірині Вікторівні.

Суддя: