Справа № 804/6123/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 р. Справа №804/6123/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кам`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/6123/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кам`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнати протиправним рішення Кам`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про нарахування транспортного податку та скасувати податкове повідомлення рішення №06/04-03-173 від 28.06.2015 Кам`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яким ОСОБА_3 визначено суму податкового зобовязання з транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25 000, 00 грн.; стягнути з Кам`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 640, 00 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2017 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні під час дослідження документів наявних в матеріалах справи, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у відповідача.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

У відповідності до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у відповідача, а саме податкове повідомлення рішення №06/04-03-173 від 28.06.2015.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Кам`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області належним чином оформлене податкове повідомлення рішення №06/04-03-173 від 28.06.2015.

Витребувані докази надати до суду до 31.10.2017 о 12:00 год.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4