Справа № 804/6373/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2017 р. Справа №804/6373/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Захарчук - Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у розмірі 25000, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить стягнути на користь державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 25000, 00 грн. з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №804/6373/17.

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/1241/17 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення та податкової вимоги. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. На даний час постанова суду від 23.05.2017 не набрала законної сили та оскаржується у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

На думку представника ОСОБА_1 дана адміністративна справа не може бути розглянута до вирішення по суті спору у справі №804/1241/17, в якій оскаржується податкове повідомлення - рішення та податкова вимога, на підставі яких позивач просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 25000, 00 грн.

Представник ОСОБА_1 вважає, що рішення суду у справі №804/1241/17 може суттєво вплинути на результати розгляду спору у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у розмірі 25000, 00 грн. - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/6373/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у розмірі 25000, 00 грн.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко