Справа № 2-а-12504/11
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/751/10/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій просила замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-12504/11, який видано 22.01.2014 року на виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.10.2011 року, а саме ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час слухання заяви повідомлені належним чином (а.с.106-108). Від заявниці до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити (а.с.117). Від представника Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області до суду надійшов лист, згідно якого вказують, що питання викладеного у заяві про заміну сторони виконавчого провадження залишають на розсуд суду, просять розглянути справу без їх участі (а.с.109-110). Від представника Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України до суду надійшли заперечення, згідно яких просили відмовити в задоволенні заяви, розгляд заяви провести без участі представника Управління (а.с.115).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2011р. Новозаводським районним судом м. Чернігова винесена постанова по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії, згідно якої позовні вимоги були задоволені: визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_3 неправомірними; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова провести перерахунок та виплату ОСОБА_3, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії (2 група інвалідності) основної пенсії згідно вимог ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії, встановленої ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю згідно вимог ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 08.06.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням раніше здійснених виплат; судові витрати віднесено за рахунок держави (а.с.17-18, 21).

Ухвалою Київського Апеляційного Адміністративного суду від 31.10.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.10.2011р. залишено без змін (а.с.40-41).

29.07.14. ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова було вирішено замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-12504/11, який виданий 22.01.2014 року на виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.10.2011 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова провести перерахунок та виплату ОСОБА_3, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії (2 група інвалідності) основної пенсії згідно вимог ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії, встановленої ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю згідно вимог ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 08.06.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням раніше здійснених виплат, а саме Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (а.с.59-61).

29.03.16. Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові припинило свою діяльність, та його правонаступником стало утворене шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі, - Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України.

09.11.16. ОСОБА_3 помер, а його дружина ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.102), як спадкоємець першої черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, у звязку зі смертю стягувача - ОСОБА_3, та не виконанням боржником судового рішення у повному обсязі, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі Новозаводського районного суду м. Чернігова № 2-а-12504/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії, а саме ОСОБА_3 замінити його правонаступником ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі Новозаводського районного суду м. Чернігова № 2-а-12504/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії, а саме ОСОБА_3 замінити його правонаступником ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Косач