overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/11190/17
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1226/2017
У Х В А Л А

13 жовтня 2017р. м.Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність протиправную щодо невиплати пенсії та зобов*язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2017р. представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність протиправную щодо невиплати пенсії та зобов*язання вчинити певні дії.

Одночасно, в позовні заяві представник позивача просить відстрочити позивачу сплати судового збору, у зв,язку з тяжким матеріальним станом.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Згідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд, відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, вважає можливим, заяву представника позивача щодо відстрочення позивачу сплату судового збору задовольнити, а саме, відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, враховуючи її скрутне матеріальне становище, як пенсіонера.

Керуючись ст.ст.106, 107,165,183-2 КАС України, ст..88 КАС України», суддя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

2.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність протиправную щодо невиплати пенсії та зобов*язання вчинити певні дії.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5.Витребувати з Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала остаточна.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 226/1780/17
Суддя: Рибкін О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1780/17
Провадження № 2-а/226/146/2017
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами

12 жовтня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

05.10.2017 року в адміністративній справі відкрито скорочене провадження.

Даючи оцінку повідомленим позивачем обставинам та поданим відповідачем запереченням, зважаючи на складність справи, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.158-160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії провести за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи призначити на 13.30 годин 23 жовтня 2017 року, про що повідомити сторони, надіславши їм копії зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 229/3819/17
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/136/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області , в якому просить суд визнати дії відповідача незаконними та зобов"язати відповідача поновити нарахування та виплату позивачу пенсії за віком .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії.

Призначити справу до переднього судового розгляду на 23 жовтня 2017 року на 15:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 233/4708/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

попереднього судового засідання

13 жовтня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Відкрите акціонерне товариства «ОСОБА_2 металургійний завод», про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 05 жовтня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.

У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:

1.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у розгляді справи;

2.Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3.Зясовано, якими доказами будуть обґрунтовуватися доводи позивача;

4.Вирішено питання про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 об*єднаного УПФУ Донецької області ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі для підготування письмових заперечень.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Відкрите акціонерне товариства «ОСОБА_2 металургійний завод», про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв.27 жовтня 2017 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони по справі.

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 об*єднаного УПФУ Донецької області ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 233/4708/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Відкрите акціонерне товариства «ОСОБА_2 металургійний завод», про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії - до 27 жовтня 2017 року.

На ухвалу у частині зупинення провадження може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 234/5318/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5318/17
Провадження № 2-а/234/235/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Переверзевої Л.І,

секретаря Янакій С.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Краматорську та м. Словянську молодшого лейтенанта ОСОБА_3 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

На підставі статей 9, 222, 251, 258, 280, 293 КУпАП та керуючись статтями 7, 14, 69, 71, 160 162, 164 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Краматорську та м. Словянську молодшого лейтенанта ОСОБА_3 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування постанови інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Краматорську та м. Словянську молодшого лейтенанта ОСОБА_3 серія АР № 712324 від 08.04.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтями 122 ч. 1, 126 ч. 1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Повний текст рішення буде виготовлений та проголошений 22 серпня 2017 року.

Суддя Краматорського

міського суду Донецької області ОСОБА_4
Справа № 235/5263/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/226/17
Справа № 235/5263/17
У Х В А Л А

Імям України

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2017р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст..ст..105,106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії і призначити попереднє судове засідання на 09:15 год. 20 жовтня 2017р. в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 20 жовтня 2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/4763/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/235/196/17
Справа № 235/4763/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

20.09.2017 року Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, відповідачу надіслана копія ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів та розяснено його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

09 жовтня 2017 року на адресу суду надійшла заява Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за загальними правилами судочинства.

У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданої відповідачем заяви приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін у справі, та про необхідність розгляду справи за загальними правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ч.4 ст 182-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії, розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

Призначити справу до судового розгляду о 15 годині 30 хвилин 13.11.2017 року в залі судового засідання в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 235/4680/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/235/192/17
Справа № 235/4680/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» до покровської районної ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Покровської районної ради Донецької області від 15.08.2017 року за № У11/17-10,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» до покровської районної ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Покровської районної ради Донецької області від 15.08.2017 року за № У11/17-10.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Оголосити перерву судового засідання до 13-00 годин 20 листопада 2017 року

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 235/5227/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/222/17
Справа № 235/5227/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08-45 годин на 02.11.2017 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/5213/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/221/17
Справа № 235/5213/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про зобов"язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про зобов"язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про зобов"язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову.

Призначити попереднє судове засідання на 15-45 годин на 02.11.2017 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/4760/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/194/17
Справа № 235/4760/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У попередньому судовому засіданні з розгляду адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, зясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, можливість призначити справу до судового розгляду.

Суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, призначити до розгляду на 26.10.2017 року на 10-30 годин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 263/11831/17
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/701/2017
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Сєверодонецьк, Лисичанськ, Рубіжне департаменту патрульної поліції про визнання дій працівника поліції протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

12.10.2017 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Сєверодонецьк, Лисичанськ, Рубіжне департаменту патрульної поліції про визнання дій працівника поліції протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Васильченко