Справа № 363/3970/17
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"13" жовтня 2017 р. Справа № 363/3970/17
У Х В А Л А

про усунення недоліків позовної заяви

13 жовтня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Вишгородському районі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вважаю, що скарга має бути залишена без руху з наступних підстав.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно зі ст.87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем обєднано у позовній заяві кілька позовних вимог немайнового характеру, зокрема: визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі у відмові перерахувати пенсію ОСОБА_1 незаконним; визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі у відмові при наданні інформації адвокату ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1 незаконними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1

Як вбачається з доданих до позовної заяви квитанції про сплату судового збору від 13.03.2017 року та від 18.09.2017 року, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн. + 640,00 грн., за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Враховуючи вимоги ст.87 КАС України та Закону України «Про судовий збір», позивач при зверненні до суду з даним позовом мав сплатити судовий збір у розмірі, що відповідає вимогам спеціального закону Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивач при зверненні до суду з даним позовом має сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру окремо у розмірі, що відповідає ст.4 Закону України «Про судовий збір» (640,00 грн.), оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки на даний час неможливо відкрити провадження у справі.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Вишгородському районі про перерахунок пенсії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 28.11.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Рудюк