Справа № 808/2848/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

11 жовтня 2017 року Справа № 808/2848/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України в особі відокремленого підрозділу Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державного агентства рибного господарства України в особі відокремленого підрозділу Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати незаконним наказ №174-К від 16.08.2017 виданий Управлінням Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області «Про звільнення ОСОБА_1В.»;

визнати незаконним наказ №191-К від 23.08.2017 виданий Управлінням Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області «Про внесення змін до наказу»;

поновити позивача на посаді провідного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управлінням Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області з 31.08.2017;

стягнути з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

11 жовтня 2017 від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, якою визначені підстави для звільнення від доказування.

Частина 3 даної статті встановлює, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З матеріалів справи судом встановлено, що підставою для прийняття рішення про звільнення ОСОБА_1 стали висновки відповідача про неналежне виконання позивачем посадових обовязків під час проходження випробувального терміну.

Так, в обґрунтування підстав для звільнення позивача зазначено, що позивачем не належним чином виконувались плани-накази начальників, не внесення до електронного реєстру протоколів №0000014, №000147, №000362.

Враховуючи викладене, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області доказів по справі, а саме: акт засідання комісії щодо оцінювання випробування ОСОБА_1; засвідчені копії план-наказів заступника начальника відділу Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області №000095 від 14.08.2017, №000073 від 26.07.2017, №000081 від 31.07.2017, №0000883 від 07.08.2017; засвідчену копію посадової інструкції ОСОБА_1 за останньою посадою, з відміткою про ознайомлення з такою посадовою інструкцією позивача; інформацію щодо внесення/ не внесення позивачем до електронного реєстру протоколів №0000014, №000147, №000362, а також інформацію про результати розгляду вищевказаних адміністративних протоколів.

Керуючись ч.5 ст.71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області докази по справі, а саме: акт засідання комісії щодо оцінювання результатів випробування ОСОБА_1; засвідчені копії план-наказів заступника начальника відділу Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області №000095 від 14.08.2017, №000073 від 26.07.2017, №000081 від 31.07.2017, №0000883 від 07.08.2017; засвідчену копію посадової інструкції ОСОБА_1 за останньою посадою, з відміткою про ознайомлення з такою посадовою інструкцією позивача; інформацію щодо внесення/ не внесення позивачем до електронного реєстру протоколів №0000014, №000147, №000362, а також інформацію про результати розгляду вищевказаних адміністративних протоколів.

Копію ухвали надіслати начальнику Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 25.10.2017 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.С. Лазаренко