overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/5440/17
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5440/17
Номер провадження 2-а/676/204/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Регіонального центру соціального контролю про визнання бездіяльності та рішення відповідача протиправним та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області 10.10.2017 року звернувся із позовною заявою ОСОБА_2 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Регіонального центру соціального контролю про визнання бездіяльності та рішення відповідача протиправним та зобов»язання вчинити певні дії.

11.10.2017 року позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Регіонального центру соціального контролю про визнання бездіяльності та рішення відповідача протиправним та зобов»язання вчинити певні дії повернути позивачу. .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_1В
Справа № 675/581/17
Суддя: Король О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/581/17
Провадження № 2-а/675/66/2017
У Х В А Л А

"12" жовтня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

09 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло повідомлення від ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» про вибуття засудженого ОСОБА_1 з ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» до СІЗО м. Миколаєва.

В звязку із вищевикладеним позивач в судове засідання не зявився, суд відклав розгляд даної справи на іншу дату.

В той же час, відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на вищезазначене, з метою повного і обєктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що позивач відбуває покарання, повязане з позбавленням волі та був переміщений до Миколаївського СІЗО, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Миколаївського слідчого ізолятора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-1, 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання, призначене 24.10.2017 року на 09 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції.

Адміністрації Миколаївського слідчого ізолятора повідомити позивача - засудженого ОСОБА_1 про дату та час розгляду даної справи, а також забезпечити відеоконференцзвязок та участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Миколаївського слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Король
Справа № 676/5433/17
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5433/17
Номер провадження 2-а/676/198/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Регіонального центру соціального контролю про визнання бездіяльності та рішення відповідача протиправним та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області 10.10.2017 року звернувся із позовною заявою ОСОБА_2 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Регіонального центру соціального контролю про визнання бездіяльності та рішення відповідача протиправним та зобов»язання вчинити певні дії.

11.10.2017 року позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Регіонального центру соціального контролю про визнання бездіяльності та рішення відповідача протиправним та зобов»язання вчинити певні дії повернути позивачу. .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_1В
Справа № 676/5360/17
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/5360/17
Номер провадження 2-а/676/195/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду.

12 жовтня 2017 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Слобідко-Кульчиївецької сільської ради Кам"янець- Подільського району Хмельницької області

про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам»янець- Подільському міськрайонному суді на 02 листопада 2017 року на 14-10 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_1
Справа № 686/19002/17
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

09 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104 107, 165, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 686/18908/17
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

09 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницький області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104 107, 165, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницький області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 686/19731/17
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії,

встановила:

10.10.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії.

Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: до позову не долучено документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 ч.3 п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення недоліків, тобто для сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» або надання доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, ст.4 ч.3 п.1 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду протягом п`яти днів з дня одержання її копії.

Суддя:
Справа № 686/19846/17
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом Громадської організації «Батьківська ініціатива м.Хмельницького» в особі Голови ОСОБА_2 до Хмельницького міського голови ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження,

встановила:

11.10.2017 року Громадська організація «Батьківська ініціатива м.Хмельницького» в особі Голови ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Хмельницького міського голови ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: до позову не долучено документу про сплату судового збору. Натомість позивач просить звільнити його від сплати судового збору враховуючи майновий стан, оскільки ГО «Батьківська ініціатива м.Хмельницького» є неприбутковою організацією, однак доказів на підтвердження вказаного факту до матеріалів справи не долучено.

Крім того, в даному позові, який подано в порядку адміністративного судочинства, міститься посилання на ст.21 ч.2 ЦПК України, які позивачем не обгрунтовано.

Відповідно до ст.4 ч.3 п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання юридичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення недоліків, тобто для сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» або надання доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, ст.4 ч.3 п.1 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов Громадської організації «Батьківська ініціатива м.Хмельницького» в особі Голови ОСОБА_2 до Хмельницького міського голови ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду протягом п`яти днів з дня одержання її копії.

Суддя:
Справа № 686/18168/17
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2017 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалив:

1. Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 13 жовтня 2017р. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (вул. Камянецька,117 кабінет № 12, 1-й поверх).

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачам.

5. Відповідачам на судовий розгляд надати до суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Суддя:
Справа № 686/18379/17
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2017 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалив:

1. Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 13 жовтня 2017р. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (вул. Камянецька,117 кабінет № 12, 1-й поверх).

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачам.

5. Відповідачам на судовий розгляд надати до суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Суддя:
Справа № 686/18989/17
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2017 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалив:

1. Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 год. 00 хв. 13 жовтня 2017р. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (вул. Камянецька,117 кабінет № 12, 1-й поверх).

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачам.

5. Відповідачам на судовий розгляд надати до суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Суддя:
Справа № 686/14264/17
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого - судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Постанову поліцейського сектору управління патрульної поліції Красилівського ВП серії БР № 824570 від 19 липня 2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складеної за ознаками частини 1 статті 122 КУпАП скасувати за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з часу його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя:
Справа № 688/2992/17
Суддя: Огороднік І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2992/17
№ 2-а/688/98/17
Ухвала

про відкриття провадження в справі

10 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 районна організація Політична партія «ЗА КОНКРЕТНІ СПРАВИ» до Грицівської селищної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області про оскарження дій Грицівської селищної виборчої комісії,

ВСТАНОВИВ:

Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 районна організація Політична партія «ЗА КОНКРЕТНІ СПРАВИ» до Грицівської селищної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області про оскарження дій Грицівської селищної виборчої комісії.

Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст. 104 106 КАС України вважаю, що вказана позовна заява подана з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в справі не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 районна організація Політична партія «ЗА КОНКРЕТНІ СПРАВИ» до Грицівської селищної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області про оскарження дій Грицівської селищної виборчої комісії.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 12 жовтня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову невідкладно надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали, повістки про виклик, інформацію про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам по справі.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Огороднік