Справа № 726/1530/17
Суддя: Байцар Л. В.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1530/17
Провадження №2-а/726/44/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 м. м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: ОСОБА_1 при секретарі Житарь С.А., за участі позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Чернівцях лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про залучення Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, з тих підстав, що рішення суду по даній справі може вплинути на права свободи, інтереси та обовязки Управління патрульної поліції в м. Чернівцях.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти залучення третьої особи.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки позовною вимогою є визнання протиправними дії інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Чернівцях лейтенанта поліції ОСОБА_3 та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі. За таких обставин клопотання представника Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_4 про залучення Управління патрульної поліції у м. Чернівці до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи Управління патрульної поліції у м. Чернівці задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Чернівцях лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (58007, м. Чернівці, вул.. Заводська, 22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1