Справа № 804/1350/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03.10.17 №804/1350/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання Головного управління національної поліції в Донецькій області про заміну неналежної сторони у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить:

- визнати незаконною бездіяльність службових осіб Головного управління Національної поліції в Донецькій області по недотриманню трудового законодавства України під час звільнення в частині невидання трудової книжки;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Донецькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.11.2014 року і допустити негайне виконання.

Від представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі з Головного управління Національної поліції в Донецькій області на Головне управління МВС в Донецькій області.

Клопотання обґрунтоване тим, що наказом ГУМВС України у Донецькій області від 07.11.2014 №397 о/с ОСОБА_1 звільнено посади начальника Кіровського районного відділу Макіївського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області. Позивач на посадах в Головному управлінні Національної поліції в Донецькій області службу не проходив, а тому ГУНП в Донецькій області не може відповідати за зобов'язаннями Головного управління МВС України у Донецькій області.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Наказом ГУМВС України у Донецькій області від 07.11.2014 №397 о/с ОСОБА_1 звільнено посади начальника Кіровського районного відділу Макіївського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області. Відповідно до Положення про проходження служби Рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ за п.64 «ж» (за власним бажанням). Звільнення здійснено на підставі рапорту позивача від 09.10.2014 та наказу про звільнення МВС України від 03.11.2014 за №2294 о/с.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача з Головного управління Національної поліції в Донецькій області на Головне управління МВС в Донецькій області.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління національної поліції в Донецькій області про заміну неналежної сторони у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Допустити заміну неналежного відповідача у справі з Головного управління Національної поліції в Донецькій області на Головне управління МВС в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук - Борисенко