Справа № 802/124/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вінниця

22 вересня 2017 р. Справа № 802/124/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н.Л.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа"

до відділу державної реєстрації Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Малиніської сільської ради Літинського району Вінницької області, виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_2, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_114, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_80, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_121, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217, ОСОБА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_64, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_8, ОСОБА_252, ОСОБА_253, ОСОБА_254, ОСОБА_194, ОСОБА_74, ОСОБА_238, ОСОБА_255, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_259, ОСОБА_260, ОСОБА_261, ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_245, ОСОБА_272, ОСОБА_90, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_89, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_280, ОСОБА_281, ОСОБА_282, ОСОБА_283, ОСОБА_284, ОСОБА_285, ОСОБА_286, ОСОБА_287, ОСОБА_288, ОСОБА_289, ОСОБА_290, ОСОБА_291, ОСОБА_292, ОСОБА_293, ОСОБА_294, ОСОБА_295, ОСОБА_296, ОСОБА_297, ОСОБА_298, ОСОБА_299, ОСОБА_300, ОСОБА_301, ОСОБА_302, ОСОБА_303, ОСОБА_304, ОСОБА_305, ОСОБА_306, ОСОБА_307, ОСОБА_308, ОСОБА_309, ОСОБА_310, ОСОБА_33, ОСОБА_311, ОСОБА_312, ОСОБА_313, ОСОБА_314, ОСОБА_315, ОСОБА_316, ОСОБА_317, ОСОБА_318, ОСОБА_319, ОСОБА_320, ОСОБА_321, ОСОБА_322, ОСОБА_323, ОСОБА_324, ОСОБА_325, ОСОБА_326, ОСОБА_327, ОСОБА_328, ОСОБА_329, ОСОБА_330, ОСОБА_331, ОСОБА_332, ОСОБА_333, ОСОБА_334, ОСОБА_335, ОСОБА_336, ОСОБА_337, ОСОБА_338, ОСОБА_339, ОСОБА_135, ОСОБА_340, ОСОБА_341, ОСОБА_342, ОСОБА_343, ОСОБА_317, ОСОБА_48, ОСОБА_344, ОСОБА_345, ОСОБА_346, ОСОБА_347, ОСОБА_348, ОСОБА_349, ОСОБА_350, ОСОБА_351, ОСОБА_352, ОСОБА_152, ОСОБА_353, ОСОБА_354, ОСОБА_355, ОСОБА_356, ОСОБА_357, ОСОБА_358, ОСОБА_359, ОСОБА_360, ОСОБА_361, ОСОБА_362, ОСОБА_363, ОСОБА_364, ОСОБА_365, ОСОБА_366, ОСОБА_367, ОСОБА_368, ОСОБА_369, ОСОБА_370, ОСОБА_371, ОСОБА_372, ОСОБА_368, ОСОБА_373, ОСОБА_374, ОСОБА_375, ОСОБА_376, ОСОБА_377, ОСОБА_40, ОСОБА_378, ОСОБА_379, ОСОБА_380, ОСОБА_381, ОСОБА_382, ОСОБА_383, ОСОБА_384, ОСОБА_385, ОСОБА_386, ОСОБА_387, ОСОБА_388, ОСОБА_389, ОСОБА_390, ОСОБА_391, ОСОБА_392, ОСОБА_393, ОСОБА_394, ОСОБА_395, ОСОБА_396, ОСОБА_397, ОСОБА_398, ОСОБА_399, ОСОБА_400, ОСОБА_401, ОСОБА_402, ОСОБА_403, ОСОБА_404, ОСОБА_405, ОСОБА_406, ОСОБА_407, ОСОБА_408, ОСОБА_409, ОСОБА_410, ОСОБА_411, ОСОБА_412, ОСОБА_413, ОСОБА_414, ОСОБА_415

про: визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" до відділу державної реєстрації Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_416 сільської ради Літинського району Вінницької області, виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" та інші про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.08.2017 року витребувано оригінали чи належним чином завірені копії реєстраційних справ з інформацією про рішення про державну реєстрацію щодо державної реєстрації права оренди земельних ділянок.

Витребувано у відділу державної реєстрації Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області оригінали чи належним чином завірені копії реєстраційних справ з інформацією про рішення про державну реєстрацію (згідно з індексними номерами та датами рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відповідно до таблиці, вказаної нижче) щодо державної реєстрації права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району за ТОВ "Колорит Агро" та третіми особами у справі, відносно таких земельних ділянок:

Кадастровий номер земельної ділянкиІндексний номер та дата рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяженьОрендодавець
НОМЕР_2НОМЕР_330152561 від 22.06.2016ОСОБА_36
НОМЕР_430151957 від 22.06.2016ОСОБА_33

Витребувано у комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" оригінали чи належним чином завірені копії реєстраційних справ з інформацією про рішення про державну реєстрацію (згідно з індексними номерами та датами рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відповідно до таблиці, вказаної нижче) щодо державної реєстрації права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району за ТОВ "Колорит Агро" та третіми особами у справі, відносно таких земельних ділянок:

Кадастровий номер земельної ділянкиІндексний номер та дата рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяженьОрендодавець
НОМЕР_5НОМЕР_629777143 від 27.05.2016ОСОБА_317
НОМЕР_729777190 від 27.05.2016ОСОБА_223

Витребувано у ОСОБА_416 сільської ради Літинського району Вінницької області оригінали чи належним чином завірені копії реєстраційних справ з інформацією про рішення про державну реєстрацію (згідно з індексними номерами та датами рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відповідно до таблиці, вказаної нижче) щодо державної реєстрації права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району за ТОВ "Колорит Агро" та третіми особами у справі, відносно таких земельних ділянок:

Кадастровий номер земельної ділянкиІндексний номер та дата рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяженьОрендодавець

НОМЕР_7НОМЕР_829766064 від 26.05.2016ОСОБА_58
НОМЕР_929668130 від 19.05.2016ОСОБА_17
НОМЕР_ від 19.05.2016ОСОБА_1

Витребувано у виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області оригінали чи належним чином завірені копії реєстраційних справ з інформацією про рішення про державну реєстрацію (згідно з індексними номерами та датами рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відповідно до таблиці, вказаної нижче) щодо державної реєстрації права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району за ТОВ "Колорит Агро" та третіми особами у справі, відносно таких земельних ділянок:

Кадастровий номер земельної ділянкиІндексний номер та дата рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяженьОрендодавець

НОМЕР_10НОМЕР_ від 17.04.2016ОСОБА_447
НОМЕР_9 від 20.04.2016ОСОБА_448

Зобов'язано відділ державної реєстрації Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, комунальне підприємство "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_416 сільську раду Літинського району Вінницької області, виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області надати витребувані матеріали до Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська,14 в термін до 22 вересня 2017 року.

У випадку відсутності витребуваних реєстраційних справ надати до суду у визначений вище термін інформацію з підтверджуючими доказами щодо місця знаходження останніх.

На виконання ухвали суду від 18.08.2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов лист від Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області та лист від виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради.

У листі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради зазначено, що витребувані реєстраційні справи у кількості 100 штук передано відповідно до акту прийому-передачі реєстраційних справ до Вінницької районної державної адміністрації. Проте, інформацію з підтверджуючими доказами щодо місця знаходження витребуваних реєстраційних справ чи належним чином завірену копію вказаного акту прийому-передачі до суду не надіслано.

У листі Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області вказано, що оскільки земельні ділянки по яким була здійснена державна реєстрація виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради знаходяться на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району, то зазначено, що обов'язок зберігання витребуваних реєстраційних справ покладено саме на Вінницькку районну державну адміністрацію.

Від відповідача Малинівська сільська рада Літинського району Вінницької області та відповідача комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" жодної інформації до суду не надходило.

Суд зазначає, що відповідно до рекомендованих повідомлень з відмітками про отримання рекомендованих поштових відправлень відповідачі копію ухвали про витербування документів та матеріалів і зупинення провадження у справі від 18.08.2017 року отримали у визначений законом строк, а саме: виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради - 28.08.2017; відділ державної реєстрації Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області - 28.08.2017; ОСОБА_416 сільська рада Літинського району - 28.08.2017; комунальне підприємство "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" - 29.08.2017.

Таким чином комунальне підприємство "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" жодних витребуваних документів та матеріалів чи інформацію з підтверджуючими доказами щодо місця знаходження витребуваних реєстраційних справ у судове засідання, що було призначено на 22 вересня 2017 року о 10:00год. до суду не надали.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Як зазначалось судом комунальне підприємство "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", копію ухвали від 18.08.2017 отримало 29.08.2017 року, відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення. Станом на 22.09.2017 року вимоги ухвали суду від 18.08.2017 року не виконано.

Згідно з положеннями частини другої статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 3001 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Стаття 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначає, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

З офіційних веб-сайтів, заяв поданих через відділ прийому суду, відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України "Про місцеве самоврядування" встановлено, що начальником комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" є ОСОБА_449

Враховуючи невиконання ухвали суду без поважних причини, що свідчить про неповагу до суду, а також беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про наявність підстав для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на начальника комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_449 в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (17,00 грн.*50 = 850 грн.).

Відповідно до п. 2.16 Методичних рекомендацій щодо розгляду адміністративними судами справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - Методичні рекомендації ), контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється судом (суддею), який виніс постанову (ст. 305 КУпАП).

Пунктом 2.17 Методичних рекомендацій зазначено, що адміністративний штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на казначейський рахунок доходів державного бюджету виключно через установи банків чи відділення зв'язку за місцем знаходження суду, який постановив рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Начальнику комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_449 слід сплати штраф у розмірі 850 грн. ( вісімсот п'ятдесят гривень) за наступними реквізитами: отримувач УК у м.Вінниці/м.Вінниця/21081100, , Банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, номер рахунку 0002, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

Суд додатково зазначає, що відповідно ч.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 гривень.

Таким чином, начальнику комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_449 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320 грн. ( 1600 грн. * 0,2 = 320 грн. ) за наступними реквізитами: УДКСУ м. Вінниці, код платежу 22030101, , Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 4002, призначення платежу: судовий збір за постанову про накладення адміністративного стягнення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд, .

Згідно з положеннями частини другої статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 134, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, статтями 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на начальника комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_449 у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).

Постанову направити начальнику комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_449 для добровільного виконання

Зобов'язати начальника комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_449 сплатити штраф у розмірі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень) не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання рекомендованого постанови про накладення штрафу за наступними реквізитами: отримувач УК у м.Вінниці/м.Вінниця/21081100, , Банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, номер рахунку 0002, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з начальника комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_449 судовий збір в розмірі 320 грн. за наступними реквізитами: УДКСУ м. Вінниці, код платежу 22030101, , Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 4002, призначення платежу: судовий збір за постанову про накладення адміністративного стягнення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд, .

Зобов'язати начальника комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_449 подати до Вінницького окружного адміністративного суду документ, що підтверджує сплату штрафу, та судового збору в місячний строк з дати отримання цієї постанови.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. Постанова виконується в порядку, визначеному КпАП України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.