Справа № 214/7111/13-а (2-а/214/26/14)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 рокусправа № 214/7111/13-а (2-а/214/26/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Мельника В.В. Чепурнова Д.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року, у адміністративній справі № 214/7111/13-а (2-а/214/26/14) за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року у справі № 214/7111/13-а (2-а/214/26/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області залишено без задоволення, а постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року залишено без змін.

23 січня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року.

Заява мотивована тим, що оскаржувана постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області прийнята 29 травня 2017 року, а не 22 травня 2012 року, як зазначено в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проте, як слідує з матеріалів справи оскаржувана постанова прийнята Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року (а.с.70), в звязку з чим підстави для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року.

Керуючись ст.169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі №214/7111/13-а (2-а/214/26/14).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов