Справа № 817/2073/16
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р. Справа № 817/2073/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "14" березня 2017 р. у справі за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду у справі №817/2073/16 31 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження.

Призначено справу до апеляційного розгляду на 26 жовтня 2017 р. о 12:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

11 жовтня 2017 року Житомирським апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Рівненському окружному адміністративному суді. Заявником надано довідку ЛКК № 28 від 03.10.2017 з якої вбачається, що ОСОБА_2 рекомендовано за медичними показниками та станом здоров'я оберігатися від психоемоційних та фізичних навантажень. Отже, виїзд за межі Рівненської області може спричинити погіршення стану здоров'я позивача.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, за даними сайту "Бронювання систем відеоконференції" на 26 жовтня 2017 року о 12:30 в Рівненському окружному адміністративному суді, що знаходяться в м. Рівне заброньовано зазначений час, а тому відсутня можливість в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції на базі Рівненського окружного адміністративного суду.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, враховуючи стан здоров'я позивача та можливість Господарського суду Рівненської області забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, але на базі Господарського суду Рівненської області, який знаходиться за адресою : вул.Набережна, 26-А, м.Рівне.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "26" жовтня 2017 р. о 12:30 за участю Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "14" березня 2017 р. у справі за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та Суб`єкту підприємницької діяльності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідачу надіслати копію ухвали до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління ДФС у Рівненській області вул.Відінська,12,м.Рівне,33023

4-Господарський суд Рівненської області

- вул.Набережна, 26-А, м.Рівне

- на ел. адресу-