Справа № 813/4482/16
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року м. Київ №К/800/31164/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року

у справі №813/4482/16

за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Глинянської міської ради

Золочівського району Львівської області Гукової Оксани Анатоліївни,

за участю: 1) Прокуратури Львівської області, 2) Золочівської міської ради,

особи, що подавали апеляційну скаргу: 1) ОСОБА_4,

2) ОСОБА_5

про визнання неправомірною відмови, скасування рішення та зобов'язання

вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року у справі №813/4482/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17 жовтня 2017 року.

У встановлений судом строк скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.

Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року.

За змістом пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Суд може зупинити виконання судових рішень, які оскаржуються, у разі, якщо цими рішеннями на сторін покладено певні обов'язки та вони можуть виконуватися або виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Судові рішення, якими відмовлено у позові, виконанню в примусовому порядку не підлягають, а тому підстави для зупинення їх виконання відсутні.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі №813/4482/16 та прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено.

За таких обставин, в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року слід відмовити.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2.

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року у справі №813/4482/16.

Витребувати матеріали справи №813/4482/16 з Львівського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець