overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2623/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2623/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.11.2010 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Балаклійського районного суду з позовом про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.03.2010 р. по теперішній час.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута ;за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня ;закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-269/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-269/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.02.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання здійснити нарахування підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити йому як особі, яка має статус «Дитина війни», нарахування підвищення до пенсії в сумі 2733 гривні 30 копійок за 2006-2007 роки.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, оформлена в порядку, передбаченому ;ст.106 КАС України, підсудна та підвідомча адміністративному суду, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкоди для відкриття судового провадження відсутні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання здійснити нарахування підвищення до пенсії.

2. Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 12 березня 2010 року на 08 годину 30 хвилин в залі судового засідання Балаклійського районного суду Харківської області.

3.Запропонувати відповідачу подати в строк до 12 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони по справі до або в день попереднього судового засідання 12 березня 2010 року подати свої докази по справі чи повідомити про них суд, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Муленко
Справа № 2-а-932/10
Суддя: Гуцал Л. В.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-932/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про відновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку, визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії за період з 09 липня 2007 року по день винесення рішення, і в подальшому.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

pt;">Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про відновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певін дії.

2. Відновити позивачці строк звернення до адміністративного суду.

tag3:12pt;">3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз*яснити відповідачу його обовязок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

4.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута ;за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 613/1145/17
Суддя: Харченко С. М.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1145/17 Провадження № 2-а/613/48/17
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в особі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Богодухів заяву про самовідвід головуючого у справі судді Харченка С.М. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до в суду з адміністративним позовом до Богодухівського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Головуючий у справі суддя Харченко С.М. заявив самовідвід від розгляду даної адміністративної справи посилаючись на те, що він із позивачем - ОСОБА_1, яка раніше тривалий час працювала суддею Богодухівського районного суду та є його колишньою колегою, перебуває у добрих стосунках.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

На підставі ст.41 ч.1 КАС України, у зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 27 ч.1 п.4 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявністю інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Оскільки головуючий по справі суддя Харченко С.М. перебуває у добрих стосунках з позивачем ОСОБА_1, яка раніше тривалий час працювала суддею Богодухівського районного суду Харківської області та є його колишньою колегою, суд вважає, що з метою усунення будь-яких сумнівів щодо об»єктивності та неупередженості судді Харченко С.М. при розгляді даної адміністративної справи заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27 ч.1 п.4, 31, 32, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Харченка С.М. від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії передати для повторного авторозподілу відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-2119/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2119/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.11.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Балаклійського районного суду з позовом про зобов'язання вчинити певні дії за період з 18.05.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-188/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-188/10
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.02.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі судді Муленко Л.М., за участю секретаря Комар Т.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання в перерахунку і виплаті належних пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні. Спір між сторонами по справі до судового розгляду справи не врегульований.

Задоволено викладене у позовній заяві клопотання позивача про витребування доказів.

Управлінням Пенсійного фонду України в Балаклійськогому районі Харківської області подано заперечення на позов.

З урахуванням наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання в перерахунку і виплаті належних пенсійних виплат призначити до слухання на 10 березня 2010 року на 11.00 годину у залі судового засідання Балаклійського районного суду Харківської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Суддя
Справа № 2-а-263/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-263/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.02.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити йому як особі, яка має статус «Дитина війни», нарахування і виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% законодавчо встановленого розміру мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, оформлена в порядку, передбаченому ст.106 КАС України, підсудна та підвідомча адміністративному суду, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкоди для відкриття судового провадження відсутні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії.

2. Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 10 березня 2010 року на 08.00 годину в залі судового засідання Балаклійського районного суду Харківської області.

3.Запропонувати відповідачу подати в строк до 10 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони по справі до або в день попереднього судового засідання 10 березня 2010 року подати свої докази по справі чи повідомити про них суд, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Муленко
Справа № 2-а-266/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-266/10
УХВАЛА

25.02.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо ненарахування йому щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком як особі, яка має статус Дитина війни, та про зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату вказаного підвищення, починаючи з 09 липня 2007 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства, відповідно до частини 3 якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1 до позовної заяви додано квитанцію про зарахування судового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №0021, тоді як належало зарахувати судовий збір за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Балаклійському районі; код за ; р/р 0022; код платежу 22090100; банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення певних дій - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати документ про сплату судового збору за належними реквізитами до 12 березня 2010 року.

Розяснити позивачу, що на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, в разі невиконання ухвали, заява буде повернута позивачеві. Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання ;заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-3155/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-3155/10
У Х В А Л А

30.11.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії з липня 2010 року по день винесення рішення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01 липня 2010 року по день винесення рішення.

ize:12pt;">2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4.Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя