Справа № 425/2553/17
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.10.2017 року Провадження №2-а/425/152/17

Справа №425/2553/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар: Гайворонська І.В., за участю ОСОБА_1,

розглядаючи у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне, капрала поліції, ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до поліцейського взводу №1 роти №4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне, капрала поліції, ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 021533, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 121 КУпАП.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 жовтня 2017 року, Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне було зобов`язано надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 18 жовтня 2017 року належним чином засвідчені копії документів, а також письмові обгрунтування, щодо наявності повноважень у ОСОБА_2 на розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачених частиною 5 статті 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У наданий судом строк, ухвалу суду не виконано, причини невиконання не повідомлені. І суд поставив на обговорення це питання.

Позивач просив надати новий час поліції для виконання ухвали, а на час необхідний для цього провадження у справі зупинити.

Відповідно до положень частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) суд оголошує перерву у звязку із необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

А згідно з положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, в разі наявності для цього причин - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та з огляду на те, що думку позивача про необхідність виконання ухвали суду суд поділяє, а причину для оголошення перерви і зупинення провадження у справі, у зв`язку із цим, - доцільними, клопотання позивача слід задовольнити: у судовому засіданні оголосити перерву; повторно зобов`язати відповідача надати суду необхідні документи та письмові пояснення; розгляд справи призначити на 20 листопада 2017 року о 10 години; провадження у справі до цього часу - зупинити. При цьому даючи такий час, суд виходить з того, що час потрібен не тільки відповідачу для подання суду доказів, а й для позивача, який має право із ними ознайомитись заздалегіть. Також суд бере до уваги те, що призначення розгляду справи судом раніше, не можливе, у звязку із зайнятістю головуючого у вже призначених справах.

Отже, керуючись статтями 156,158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача - задовольнити.

У судовому засіданні оголосити перерву.

Справу призначити до розгляду у тому ж місці, на 20 листопада 2017 року, о 10 годині.

Зобовязати Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 10 листопада 2017 року належним чином засвідчені копії документів, а також письмові пояснення, щодо наявності повноважень у ОСОБА_2 на розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачених частиною 5 статті 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Попередити керівника Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена кримінальна відповідальність.

Встановити позивачу строк з 10 листопада 2017 року по 15 листопада 2017 року, для ознайомлення у Рубіжанському міському суді Луганської області з поданими Управлінням патрульної поліції документами.

Зупинити провадження у справі до 20 листопада 2017 року.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала, в іншій частині, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.С. Коваленко