Справа № 159/5028/16-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року м. Київ К/800/32378/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2017р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача призначити та виплачувати пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку на 10 років відповідно до статей 26, 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 15.11.2016р.

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2017р., яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017р., позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Судами встановлено, що станом на 15.11.2016р. позивач досяг віку 51 років, має посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС у 1986 році (категорія 2).

15.11.2016р. позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку згідно статей 26, 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

До заяви позивачем було додано копії документів, які підтверджують фактичну участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Листом від 28.12.2016р. позивача повідомлено, що згідно прийнятого управлінням рішення від 23.12.2016р. йому у призначенні пенсії відмовлено, оскільки первинні документи, підтверджуючі факт роботи позивача по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження з 16.06.86 р. по 14.10.86 р., не надані.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що на час звернення до відповідача із заявою про призначення пенсії позивач досяг відповідного віку - понад 50 років, мав посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (категорія 2) та набув право на призначення йому пенсії із зменшенням пенсійного віку на 10 років відповідно до статті 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи.

Наведене свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, в зв'язку з чим у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2017р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб