Справа № 2а/2570/644/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/644/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 2а/2570/644/2012

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.

за участі секретаря Стасюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області до Державного підприємства "Крисківський спиртовий завод" про стягнення недоїмки,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить змінити стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області його правонаступником – Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, у виконавчому провадженні ВП №53754651 щодо виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №2а/2570/644/2012

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що відповідно до ч.4 та ч.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 № 1105 визначено, що виконавчі дирекції відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припиняються шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України. На виконання вказаних положень, наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 25.05.2017 № 455 прийнято рішення щодо припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернігівській області.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, заяву передано на розгляд судді Житняк Л.О.

Сторони в судове засідання не з'явились. В силу положень ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), згідно якої неявка сторін в судове засідання, які були належним чином повідомлені про день час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

В судовому засіданні, проведеному в порядку, передбаченому ст.41 КАС України, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження належить задовольнити, виходячи з наступного.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області до Державного підприємства "Крисківський спиртовий завод" про стягнення недоїмки – задоволено повністю.

З метою виконання зазначеної постанови,Чернігівським окружним адміністративним судом 29.03.2012 видано виконавчий лист, стягувачем в якому вказано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області, який на підставі заяви стягувача направлений на примусове виконання до Коропського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Постановою старшого державного виконавця Коропського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 12.04.2017 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного рішення.

При цьому, судом встановлено, що відповідно до ч.4 та ч.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 № 1105 визначено, що виконавчі дирекції відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припиняються шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України. На виконання вказаних положень, наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 25.05.2017 № 455 прийнято рішення щодо припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернігівській області.

Зі змісту ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України вбачається, що правонаступництво відбувається внаслідок реорганізації юридичної особи, у тому числі шляхом злиття. Також, відповідно до ч.2 ст.59 Господарського кодексу України у разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття. Відповідно ч.5 ст.15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Отже, у порядку ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження у справі №2а/2570/644/2012 з стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області – задовольнити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Житняк