overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/13348/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1169/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в м.Івано-Франківську, інспектора роти №3 батальйону УПП м.Івано-Франківськ лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №602239 від 08.10.2017 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в м.Івано-Франківську, інспектора роти №3 батальйону УПП м.Івано-Франківськ лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №602239 від 08.10.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 07.02.2018 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/13304/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1168/17
про відкриття провадження у справі
12 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Діскавері” до Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради від 27.04.2012 року №727-24 про затвердження “Положення про порядок встановлення та експлуатації технічних елементів (пристроїв) на (в) багатоквартирних житлових будинках м.Івано-Франківська”,-
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Діскавері” до Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради від 27.04.2012 року №727-24 про затвердження “Положення про порядок встановлення та експлуатації технічних елементів (пристроїв) на (в) багатоквартирних житлових будинках м.Івано-Франківська”.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 07.02.2018 року о 15 год. 50 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/13118/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/138/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

12 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 12.10.2016 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 30.11.2016 року (а.с.21).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2017 року вказану справу передано на розгляд судді Пастернак І.А.(а.с.32).

Проте, в судові засідання призначені на 16.05.2017 року та 12.10.2017 року позивачка не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.36, 41-43).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що позивачка повторно не зявилася в судове засідання, не надала суду доказів поважності такої неявки, не подала заяви про розгляд справи за її відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст.158-160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/11480/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1111/17
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії.

11 вересня 2017 року винесено ухвалу про залишення позову без руху.

Позивачу було надано строк на усунення недоліків пять днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Однак у зазначений строк позивач в повному обсязі ухвалу не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 та ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Л.Є.Островський
Справа № 345/3408/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3408/17
Провадження № 2-а/345/286/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.10.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 08.40 год. 17.10.2017 в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/3481/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3481/17
Провадження № 2-а/345/291/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.10.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неравомірними дій та зобовязання здійснити пререрахунок і виплату песії за вислугу років , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неравомірними дій та зобовязання здійснити пререрахунок і виплату песії за вислугу років призначити в попереднє судове засідання на 08.30 год. 24.10.2017 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/2699/17
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2699/17
Провадження № 2-а/345/241/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

12.10.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Заступник начальника Чернівецької митниці державної фіскальної служби, начальник управління митних правопорушень ОСОБА_2 про сасування постановив справі про порушення мтних правил , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступник начальника Чернівецької митниці державної фіскальної служби, начальник управління митних правопорушень ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення миних правил, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 27.11.2017 року о 14.00 год.

Суддя :
Справа № 345/3497/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3497/17
Провадження № 2-а/345/296/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Завійської сільської ради про оскарження рішення Завійської сільської ради -

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Завійської сільської ради про оскарження рішення Завійської сільської ради

Ухвалою суду від 10.10.2017 позов було залишено без руху.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення їй позовної заяви на доопрацювання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Тому за таких обставин, згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до Завійської сільської ради про оскарження рішення Завійської сільської ради слід вважати неподаним та повернути позивачці ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Завійської сільської ради про оскарження рішення Завійської сільської ради - повернути позивачу ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 5-ти днів з часу винесення.

Суддя:
Справа № 345/3544/17
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3544/17
Провадження № 2-а/345/300/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.10.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор роти №1 батальйону УПП м. Івано- Франківськ ОСОБА_2 про скасування постанови ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектор роти №1 батальйону УПП м. Івано- Франківськ ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити відкрите судове засідання на 31.10.2017 року о 10.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 31.10.2017 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 346/4681/17
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4681/17
Провадження № 2-а/346/162/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю. Р. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмову та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заява до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмову та зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмову та зобов"язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 01 листопада 2017 року 09:10 год.

Відповідач до 01.11.2017 має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потятинник Ю. Р.
Справа № 346/4264/17
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/4264/17
Провадження № 2-а/346/152/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б. Б.

секретаря: Матушевська Г. Д.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

провівши попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Управління контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

до закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: виклик сторін у судове засідання .

Позивач подала до суду заяву про заміну первісного відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Управління з контролю за використанням та охороною земель на належного - Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Представник Головного управління подав до суду клопотання про залишення даного позову без розгляду мотивуючи відсутністю у відповідача адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним поивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та замінити первинного відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Управління з контролю за використанням та охороною земель, належним відповідачем - Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ вул. А.Сахарова, 34), а у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду слід відмовити.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, виконавши вимоги ст.ст. 110 КАС України та керуючись ст. 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Управління з контролю за використанням та охороною земель залучивши до участі у справі належного відповідача - Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ вул. А.Сахарова, 34), а у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду - відмовити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 23.11.2017 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беркещук Б. Б.
Справа № 346/4563/17
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/4563/17
Провадження № 2-а/346/158/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Веселов В. М.

секретаря: Максим'юк М. А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бігуняк Л.Ф.

провівши попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконними дії суб"єкта владних повноважень і зобов"язання прийняти відповідне рішення, -

ВСТАНОВИВ:

до закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: уточнення позовних вимог .

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, виконавши вимоги ст.ст. 110 КАС України та керуючись ст. 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконними дії суб"єкта владних повноважень і зобов"язання прийняти відповідне рішення, призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 01.11.2017 11:15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 348/2060/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2060/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

11 жовтня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.105-107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 13 жовтня 2017 року о 14:00 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.