Справа № 818/810/17
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2017 р.Справа № 818/810/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 по справі № 818/810/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2017р. по справі № 818/810/17за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Справа призначена у відкрите судове засідання на 18.10.2017 р. об 11год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 402.

06.10.2017 року представником позивача засобами електронного поштового зв'язку подано клопотання про проведення судового засідання за участі позивача та його представника в режимі відеоконференції (вх.№30476).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Колегія суддів зазначає, що згідно положень глави 1 розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 196 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 197 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, представник позивача просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь позивача (його представників) у судовому засіданні, яке призначене на 18.10.2017р. об 11-00, в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

Між тим, як вбачається з довідки Начальника спеціаліста відділу інформаційно-технічного забезпечення Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2017р., 18.10.2017р. об 11-00 у Харківському апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі №818/810/17 у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним адміністративним судом та Ковпаківським районним судом Сумської області у зв'язку із існуючим бронюванням між Харківським апеляційним адміністративним судо та Сумським окружним адміністративним судом, що підтверджується також інформацією з сайту (онлайн системи) бронювання майданчиків відеоконференцзвязку.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 по справі № 818/810/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.
Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В. Сіренко О.І.