Справа № 2-а-279/11
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-279/11
Провадження № 6-а/444/12/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області заяву справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-279/11,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-279/11, яку мотивує тим, що виконавчий лист ним було не одержано та відповідно він не предявлявся до виконання у звязку із проходження лікування. Просить заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.. 41 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, які не зявилися в судове засідання, однак належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення із таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі про визнання дій по нарахуванню та виплаті основної державної пенсії та додаткової пенсії згідно Закону України Про статус та соціальний захист громадян які постраждали від Чорнобильської катастрофинезаконними, зобовязання до вчинення дій постановою Жовківського районного суду Львівської області від 08.08.2011 року задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 основної державної пенсії за період з 01.01.2007 року по 06.07.2011 року у розмірах, менших ніж установлених ч. 4 ст. 54 та ч. 3 ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю за період з 01.01.2007 року по 06.07.2011 року у розмірах, менших ніж установлених ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату основної державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 50% пенсії за віком за період з 01.01.2007 року по 06.07.2011 року відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на день здійсненої виплати, з урахуванням фактично виплачених сум. В решті частині позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

У звязку з подачею відповідачем - Управлінням Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області апеляційної скарги, дану цивільну справу 26.09.2011 року направлено до Львівського Апеляційного адміністративного суду.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області - задоволено частково. Скасовано постанову Жовківського районного суду Львівської області від 08 серпня 2011 року та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині за період із 01.01.2007 року по 06.06.2010 року включно - залишено без розгляду. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 з 07.06.2010 року по 22.07.2011 року державної пенсії, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 ч. 3 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 з 07.06.2010 року по 22.07.2011 року державної пенсії, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 ч. 3 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених за цей період сум. У решті позовних вимог відмовлено.

У звязку з тим, що заявник лікувався, пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд встановлено, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інвалідом третьої групи по захворюванням, повязаних з Чорнобильською катастрофою, а тому суд бере до уваги твердження ОСОБА_1 про тривале лікування, що унеможливлювало предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищенаведеного, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для предявлення виконавчого листа до виконання, а тому такий підлягає до поновлення.

Керуючись ст. ст. 41, 261 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-279/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі про визнання дій по нарахуванню та виплаті основної державної пенсії та додаткової пенсії згідно Закону України Про статус та соціальний захист громадян які постраждали від Чорнобильської катастрофинезаконними, зобовязання до вчинення дій - задоволити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а-279/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі про визнання дій по нарахуванню та виплаті основної державної пенсії та додаткової пенсії згідно Закону України Про статус та соціальний захист громадян які постраждали від Чорнобильської катастрофинезаконними, зобовязання до вчинення дій.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена сторонами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зеліско Р. Й.