Справа № 554/7202/14-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2017 р.Справа № 554/7202/14-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: Чалого І.С. , П'янової Я.В.

за участю секретаря судового засідання Городова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву головуючого судді Зеленського В.В. про самовідвід у справі 554/7202/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради , Виконавчий комітет Полтавської міської ради треті особи Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" , Ліквідатор КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" Болтік С.М. , ОСОБА_3 , Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради

про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 23.08.2017 року по справі № 554/7202/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", Ліквідатор КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" Болтік С.М., ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про скасування рішення про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до положень ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Зеленський В.В., судді - Чалий І.С., П'янова Я.В..

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КАС України суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що у 2012 року Зеленський В.В. у складі колегії суддів Донець Л.О., Кононенко З.О. приймав участь у розгляді даної справи, як головуючий суддя.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 18.05.2012р. по справі № 1622/2а-125/12 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Октябрського районного суду міста Полтави від 18 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, треті особи - госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця №7, ОСОБА_3, ліквідатор колективного підприємства "Полтавська бавовнопрядильна фабрика", арбітражний керуючий Болтік Сергій Михайлович, про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди в частині позовних вимог, заявлених до публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" - закрито.

В іншій частині справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, треті особи - госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця №7, ОСОБА_3, ліквідатор колективного підприємства "Полтавська бавовнопрядильна фабрика", арбітражний керуючий Болтік Сергій Михайлович, про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

До моменту відкриття провадження у справі головуючим суддею Зеленським В.В. заявлено самовідвід, через те, що він у складі колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., Кононенко З.О. приймав участь у розгляді даної справи, як головуючий суддя. Однак ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2015 року ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року скасовано. Тому, відповідно до норм ст.28 КАС України, Зеленський В.В. не може брати участі у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді після скасування ухвали суду апеляційної інстанції.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для самовідводу головуючого судді Зеленського В.В., а тому надана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву головуючого судді Зеленського В.В. про самовідвід у справі №554/7202/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", Ліквідатор КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" Болтік С.М., ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про скасування рішення про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Передати справу для перерозподілу в порядку ст.ст. 32 ,15-1 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Зеленський В.В.
Судді Чалий І.С. Пянова Я.В.