Справа № 817/358/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/358/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року

Р і в н е

№817/358/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Лазорчик"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів начальника ГУ ДФС у Рівненській області №135, №134 від 21.02.2017.

Ухвалою суду від 10.03.2017, яка набрала законної сили, відповідача зобов'язано надати суду в строк до 05.04.2017 року належним чином засвідчені копії: витягу з графіку проведення перевірок; направлення на проведення перевірок; докази вручення позивачу копій оспорюваних наказів та повідомлень.

15.05.2017 відповідачем подано до суду докази вручення позивачу копій оспорюваних наказів та повідомлень. Отже, відповідач витребовувані докази надав не у повному обсязі.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За приписами ч.ч. 4-5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи існує необхідність у повторному витребуванні від відповідача доказів по справі, а саме: належним чином засвідчені копії витягу з графіку проведення перевірок; направлення на проведення перевірок, які слід надати суду в строк до 02.11.2017.

Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 12.10.2017 на 12:00 год. для витребування вказаних доказів.

З цих підстав, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 150, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від відповідача докази по справі, а саме: належним чином засвідчені копії витягу з графіку проведення перевірок; направлення на проведення перевірок, які слід надати суду в строк до 02.11.2017.

Відкласти судовий розгляд справи до 02.11.2017 на 15:00 год.

Копію ухвали надіслати для виконання відповідачу.

Суддя Жуковська Л.А.