overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1972/2010
Суддя: Потапенко Р. Р.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.10.2010
ЄУ № 2-а-1972/2010
Провадження №2-а-1972/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 рік смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р.., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1, кандидата у депутати Новопсковської районної ради на виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих ради та сільських, селищних, міських голів у багатомандатному виборчому окрузі № 24 та у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 13 від Новопсковської районної організації Всеукраїнське обєднання „Батьківщина до Новопсковської районної виборчої комісії Луганської області про оскарження рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2010 року о 17-15 год. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить визнати рішення Новопсковської районної виборчої комісії Луганської області № 8 від 07.10.2010 року незаконним та скасувати його поновивши її порушене виборче право.

Відповідно до ч. 4 ст. 172 КоАП України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

В звязку з чим, суд приходить до висновку , що справа за даним адміністративним позовом не підсудна Новопсковському районному суду.

Відповідно до п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.З ст. 108 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, кандидата у депутати Новопсковської районної ради на виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих ради та сільських, селищних, міських голів у багатомандатному виборчому окрузі № 24 та у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 13 від Новопсковської районної організації Всеукраїнське обєднання „Батьківщина до Новопсковської районної виборчої комісії Луганської області про оскарження рішення субЄкта владних повноважень повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд протягом двох днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :
Справа № 2-а-1978/2010
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.11.2010
ЄУ № 2-а-1978/2010
Провадження №2-а-1978/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року о 16-00 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Бондар Ю.О.О, розглянувши в порядку скороченого - зздження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління _ . ного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій та

в язання нарахувати-і виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни,

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152, Конституції України, ст.ст. 3,6 Закону України «Про . ^вьний захист дітей війни», ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському ті/ Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, ; дитині війни за 2010 р.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області

злити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у ? змірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей з йни», з 01 січня 2010 року по 18 листопада 2010 року з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1,70 грн. (одну гт вню сімдесят коп.) судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в _ е дзційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства У країни.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі : ' вполюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному г. рядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 2-а-1983/2010
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.11.2010
ЄУ № 2-а-1983/2010
Провадження №2-а-1983/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року о 17-45 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за віком.

Керуючись вимогами ст.ст. 19, 22, 46 Конституції України, ст.ст. 40,42,45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 2, 11 ч. 2,17,18,87, 99,100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, щодо не здійснення ОСОБА_1 перерахунку пенсії за віком, згідно його заяви від 04.11.2010 року відповідно до вимог ст.ст. 40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Новопсковському районі Луганської області провести перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.ст. 40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, починаючи з 01.11.2010 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З(три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 2-а-1991/2010
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.11.2010
ЄУ № 2-а-1991/2010
Провадження №2-а-1991/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року об 11-20 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Д.С. Тарасов, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64,124,152 Конституції України, ст.ст. 3,6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ст.ст. 2,11,17,18,87, 99,100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2007-2010 роки.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 12 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 р. та з 22 травня 2008 р. по 22 листопада 2010 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.І ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1 (одну) грн. 70 коп. судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 2-а-1998/2010
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.12.2010
ЄУ № 2-а-1998/2010
Провадження №2-а-1998/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року о 16-45 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Бондар Ю.О.О, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152, Конституції України, ст.ст. 3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за період з 01 листопада 2007 року по 2010 рік.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 01 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 06 грудня 2010 року з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1,70 грн. (одну гривню сімдесят коп.) судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 2-а-2004/2010
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.12.2010
ЄУ № 2-а-2004/2010
Провадження №2-а-2004/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Бондар Ю.О.О, розглянувши в порядку скороченого і провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного 1 фонду України в Новопсковському районі Луганської області про поновлення порушеного права, визнання незаконними дій та зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни,

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152, Конституції України, ст.ст. 3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2007-2010 р.р.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 07 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 22 грудня 2010 року з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1,70 грн. (одну гривню сімдесят коп.) судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 425/1458/17
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

17.10.2017 року Провадження №2-аво/425/4/17

Справа №425/1458/17

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря- Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне Луганської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

Рубіжанським міським судом Луганської області розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.07.2017року позовні вимоги були задоволені.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в постанові суду, а саме:замість зазначеної в резолютивній частині дати відновлення нарахування та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 «01 вересня 2016 року » , зазначити- «01 березня 2016 року ».

Сторони у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,-

постановив:

Виправити описку в постанові Рубіжанського міського суду Луганської області

№2-а/425/82/17; 425/1458/17 від 24.07.2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, а саме: в резолютивній частині постанови суду зазначити дату відновлення нарахування та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 «01 березня 2016 року», замість невірно вказаної - «01 вересня 2016 року» .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається Донецькому Апеляційному адміністративному суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя В.В.Москаленко
Справа № 527/2130/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/2130/17
провадження № 2-а/527/165/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2017 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

12.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим 105,106 КАС України.

Перешкод для прийняття адміністративного позову немає. Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 16 листопада 2017 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання: позивача, відповідача.

Одночасно роз'яснюю , що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

У разі заперечення проти позову суд зобов'язує відповідача на протязі 5 днів після одержання цієї ухвали надати суду всі матеріали, що були (або мали бути) взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір
Справа № 524/5803/17
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/5803/17
Номер провадження 2-а/524/578/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Рибалка Ю.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії,

Дослідивши довідку управліня державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області №4/2502, лист УМВС України в Полтавській області № 12/43/36/3/01-2015 від 07.12.2015, лист Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 309/Г-03 від 28.07.2017, розрахунок Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 06.09.2017 приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Конституції України, ст. 63 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб », ст. ст. 17, 18, 19, 69, 70, 99, 100, 158 - 163, 167, 183 - 2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням при обчисленні пенсії Довідки про додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням), що подаються для призначення пенсії відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» вих. вих. № 12/43/36/3/01-2015 від 07 грудня 2015 року, виданої Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області, починаючи з 09 серпня 2016 року.

Стягнути на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 640 грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: Ю.В. Рибалка
Справа № 552/6528/17
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6528/17
Провадження № 2-а/552/267/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

18.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про закриття справи від 26.09.2017 року №195-ДК/0133По/08/01/-17,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2017 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про закриття справи від 26.09.2017 року №195-ДК/0133По/08/01/-17.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м.Полтава за адресою м.Полтава пров.Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про закриття справи від 26.09.2017 року №195-ДК/0133По/08/01/-17.

Відповідач після отримання копії скарги в термін до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти скарги із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 14 листопада 2017 року о 14 годин 30 хвилин.

Справа буде розглядатися Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Турченко Т.В. каб. 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 544/765/17
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №544/765/17
Провадження № 2-а/552/270/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України на неправомірна дії Державної казначейської служби України,-

в с т а н о в и в :

05 вересня 2017 року суддею Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорною Н.В. відкрите провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України на неправомірна дії Державної казначейської служби України.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.10.2017 року вказана адміністративна справа передана до Київського районного суду м. Полтави за підсудністю для розгляду по суті.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду адміністративна справа передана на розгляд судді Васильєвій Л.М.

Спори про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України на неправомірна дії Державної казначейської служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва