Справа № 820/445/16
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10 жовтня 2017 р. Справа № 820/445/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.
Суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.
за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО", Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. по справі № 820/445/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО"
до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві , Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції , Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС
третя особа Державна казначейська служба України
про скасування рішень, визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. адміністративний позов задоволено частково.
Скасовано рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про розірвання договору № 270320151 від 27.03.2015 року.
В іншій частині позов залишено без задоволення.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач та відповідач, ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві подали апеляційні скарги.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" задоволено.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. по справі № 820/445/16 в частині відмови в задоволенні адміністративного позову скасовано.
Прийнято в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС, третя особа Державна казначейська служба України про скасування рішень, визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. по справі №820/445/16 залишено без змін.
10.08.2017р. позивач, Товариством з обмеженою відповідальністю «Марреро», звернувся до Харківського апеляційного адміністративного суд у з заявою про прийняття додаткового судового рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, які повинні бути стягнуті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марреро» у справі № 820/445/16 за рахунок бюджетних асигнувань.
Колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та доводи поданої заяви про прийняття додаткового судового рішення, дослідивши письмові докази, вважає, що заява ТОВ «Марреро» підлягає задоволенню та зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 14.11.2016р. при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду TOB «Марреро» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та долучено до матеріалів справи квитанцію №12 від 10.11.2016р. на суму 1515,80 грн.
Задовольняючи апеляційну скаргу TOB «Марреро» та залишаючи без задоволення апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи вищевикладене, а також, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016р. апеляційна скарга TOB "МАРРЕРО" задоволена, колегія суддів дійшла висновку, що заява TOB "МАРРЕРО" про прийняття додаткової постанови по справі №820/445/16 підлягає задоволенню, а понесенні документально підтвердженні судові витрати, в даному випадку, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. в розмірі 1515,80 грн. підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, а саме з Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.
Керуючись ст.ст. 41, 94, 160, 167, 168, 195, 196, , 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" про прийняття додаткового судового рішення по справі № 820/445/16 задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС У Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" судовий збір у розмірі 1515,80 грн. (одну тисячу пя'тсот п'ятнадцять грн. вісімдесят коп.).
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Старостін В.В.
Повний текст додаткової постанови виготовлений 17.10.2017 р.