Справа № 558/507/17
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2017-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/507/17
номер провадження 2-а/558/13/17
У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

14 жовтня 2017 року Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючий суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Савкова Г.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом кандидата на посаду Демидівського селищного голови, Демидівського району, Рівненської області ОСОБА_3 до кандидата на посаду Демидівського селищного голови, Демидівського району, Рівненської області ОСОБА_2, про порушення суб"єктом виборчого процесу Закону України "Про місцеві вибори", -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа № 558/507/17, провадження по справі 2-а/558/13/17 за позовом кандидата на посаду Демидівського селищного голови, Демидівського району, Рівненської області ОСОБА_3 до кандидата на посаду Демидівського селищного голови, Демидівського району, Рівненської області ОСОБА_2, про порушення суб"єктом виборчого процесу Закону України "Про місцеві вибори".

У судовому засіданні, до початку зясування обставин у вищевказаній адміністративній справі та перевірки її доказами, головуючий по справі суддя Олексюк А.О. заявила самовідвід.

В письмовій заяві про самовідвід зазначається, що суддя Олексюк А.О. особисто знайома з позивачем, він є її однокласник, хрещенний батько її доньки та родиною її чоловіка, що може викликати у сторін сумнів у її неупередженності в розгляді даної справи.

Представник позивача, довірена особа та відповідач повністю підтримали заяву про самовідвід судді.

Дослідивши заяву про самовідвід судді, заслухавши пояснення судді, сторін по справі , суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Стороною по адміністративній справі № 558/507/17, провадження по справі 2-а/558/13/17 , яка на даний момент знаходиться в провадженні Демидівського районного суду у судді Олексюк А.О., є ОСОБА_3, з яким суддя особисто знайома та він є її однокласником, хрещенним батьком дочки та родиною чоловіка.

Таким чином, вищевказані обставини, можуть викликати сумнів в неупередженості головуючого судді при розгляді даної адміністративної справи та винесенні остаточного рішення по ній.

Згідно до п.4 ч.1 ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді, він не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться.

Відповідно до вимог ч.1 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді.

Норми ч.1 ст.32 Кодексу адміністративного кодексу України, вказують на те, що у разі задоволення заяви відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою ст.15-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 31, 32 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву про самовідвід судді Олексюк Алли Олександрівни, головуючого у адміністративній справі № 558/507/17, провадження по справі 2-а/558/13/17 за позовом кандидата на посаду Демидівського селищного голови, Демидівського району, Рівненської області ОСОБА_3 до кандидата на посаду Демидівського селищного голови, Демидівського району, Рівненської області ОСОБА_2, про порушення суб"єктом виборчого процесу Закону України "Про місцеві вибори"..

Адміністративну справу № № 558/507/17, провадження по справі 2-а/558/13/17 скерувати в канцелярію Демидівського районного суду Рівненської області для повторного автоматичного розподілу для визначення іншого судді в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя