overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0530/1335/2012
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1335/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08.02.2012 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-7472-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни, суддя -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-7472-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Заявник просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Краснолиманського міського суду Донецької області по справі 2а-7472-11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити до розгляду на 10:15 годин 12.03.2012 року.

Направити сторонам копію ухвали, заяви та запропонувати подати у строк до 12.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 266/4039/16-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4039/16-а
Провадження№ 2-а/266/24/17
УХВАЛА

10.10.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії.

ОСОБА_2 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, надало суду заяву, згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити через Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечити через Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Керуючись ст. 122-1 ч.1 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії, призначити на 27 жовтня 2017 року на 11-00 годину та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області (адреса: 84122, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2) забезпечити одночасно проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області (84121, м. Словянськ, пл.Соборна, б.3 ) та позивачем, з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, яке відбудеться 27 жовтня 2017 року на 11-00 годині.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити до Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 242/3115/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3115/17
Провадження №2-а/242/216/17
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі судового засідання Клименко А.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку..

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки судове рішення по даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради.

Керуючись ст. ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова
Справа № 242/4384/17
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/4384/17
Провадження № 2-а/242/332/17
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидівського ОУПФУ Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Селидівського ОУПФУ Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

На підставі ст.ст. 105-107, 110 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівського ОУПФУ Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 20.05.2017 року на 09.40 годин.

Направити копію адміністративного позову з копіями доданих документів відповідачу по справі та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 237/4023/17
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17.10.17 року м.Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Сенаторова В.А.

При секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши в залі суду м. Курахове у попередньому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до ст. 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

-уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

-з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

-з'ясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

-визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 30.10.17 на 11:00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Сенаторов.

17.10.2017
Справа № 243/8764/17
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Сидоренко І.О.

при секретарі - Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов'янська адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі, спір між сторонами не врегульовано.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги або заперечення проти позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 00 хвилин 23 жовтня 2017 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольского, 2, м. Словянськ.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/8578/17
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/543/2017
Номер справи 243/8578/17
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

«17» жовтня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: - секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративною позовною заявою до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2017 року о 08 годині 15 хвилин.

Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 3, 41, 122, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, здійснювати в порядку письмового провадження.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя Слов»янського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/8717/17
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/554/2017
Номер справи 243/8717/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

«17» жовтня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Хаустової Т.А.,

за участю: - секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі, спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги або заперечення проти позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 00 хвилин 23 жовтня 2017 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольського, 2 м. Словянськ.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвалу постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов»янського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 242/3163/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3163/17
Провадження №2-а/242/221/17
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі судового засідання Клименко А.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування з Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради Донецької області відомостей стосовно кількості зареєстрованих осіб за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12 та підтвердження достовірності факту зміни місця проживання внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1, витребувати з ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації відомості стосовно наявної кількості жилої площі приміщення розташованого за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12, витребувати з адміністрації Державної прикордонної служби України відомості стосовно перетинання особою, тимчасово окупованої території чи району ведення військових дій чи проведення антитерористичної операції.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 69 ч.5 ст. 71 КАС України суд вважає за необхідним витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради Донецької області відомості щодо достовірності місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12.

Що стосується витребування у відділі реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради Донецької області відомостей стосовно кількості зареєстрованих осіб за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12, ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації відомості стосовно наявної кількості жилої площі приміщення розташованого за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12, та в адміністрації Державної прикордонної служби України відомості стосовно перетинання особою тимчасово окупованої території чи району ведення військових дій чи проведення антитерористичної операції, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки надання вказаних документів не стосується предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради Донецької області у строк до 31.10.2017 року надати суду відомості щодо достовірності місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова
Справа № 242/3115/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3115/17
Провадження №2-а/242/216/17
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі судового засідання Клименко А.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування з Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради Донецької області відомостей стосовно кількості зареєстрованих осіб за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12 та підтвердження достовірності факту зміни місця проживання внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1, витребувати з ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації відомості стосовно наявної кількості жилої площі приміщення розташованого за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12, витребувати з адміністрації Державної прикордонної служби України відомості стосовно перетинання особою, тимчасово окупованої території чи району ведення військових дій чи проведення антитерористичної операції.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 69 ч.5 ст. 71 КАС України суд вважає за необхідним витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради Донецької області відомості щодо достовірності місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12.

Що стосується витребування у відділі реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради Донецької області відомостей стосовно кількості зареєстрованих осіб за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12, ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації відомості стосовно наявної кількості жилої площі приміщення розташованого за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12, та в адміністрації Державної прикордонної служби України відомості стосовно перетинання особою тимчасово окупованої території чи району ведення військових дій чи проведення антитерористичної операції, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки надання вказаних документів не стосується предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради Донецької області у строк до 31.10.2017 року надати суду відомості щодо достовірності місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова