Справа № 826/9465/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9465/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 жовтня 2017 року м. Київ № 826/9465/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберди В.І. розглянув у порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовом Київської міської організації профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Головного управління Національної поліції у місті Києві про зобов’язання вчинити дії.

за позовом

Київської міської організації профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України

до

Головного управління Національної поліції у м.Києві

про

зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київської міської організації профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Головного управління Національної поліції у місті Києві про зобов’язання вчинити дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що 28.11.2013 між Головним управлінням МВС України у місті Києві та Київською міською організацією профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України і об’єднаною профспілковою організацією Головного управління МВС України у місті Києві укладено колективну угоду на 2013-2015 роки, яку зареєстровано управлінням праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 02.12.2013 № 447.

Згідно з п. 7.2.4 Колективної угоди Головне управління проводить щомісячне безготівкове утримання і безоплатне перерахування через фінансові частини органів та підрозділів на рахунки відповідних профспілкових органів членських внесків на основі рапортів членів профспілки одночасно з виплатою грошового забезпечення.

Разом з тим 07.11.2015 набрав чинності Закон України «Про Національну поліцію» згідно з пунктом 9 розділу Прикінцевих та Перехідних положень якого, працівники міліції, які виявили бажання проходити службу в поліції 06.11.2015 були прийняті до поліції шляхом видання відповідних наказів. Після призначення на посади члені профспілки підтвердили своє членство у профспілці та подали рапорти до фінансової служби роботодавця про утримання з їх грошового забезпечення та перерахування на рахунок позивача профспілкових внесків.

У зв’язку з набранням чинності 07.11.2015 Законом, утворено ліквідаційну комісію, яка продовжувала діяти на момент звернення до суду з позовною заявою.

Ч. 7 ст. 9 Закону України «Про колективні договори передбачено, що у разі ліквідації підприємства Колективний договір діє протягом усього строку проведення ліквідації.

Однак, починаючи з квітня 2016 року відповідач безпідставно, без пояснення причин припинило перерахування внесків членів профспілки на рахунок позивача, у зв’язку з чим позивач звертається до суду з проханням зобов’язати відповідача відновити з 01.04.2016 перерахування на його поточний рахунок профспілкових внесків за рапортами членів профспілки відповідно до ст.. 42 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії».

Ухвалою суду від 23 червня 2016 року відкрито провадження у адміністративній справі № 826/9465/16, призначено до розгляду у судовому засіданні.

31.10.2016 до суду через канцелярію від позивача надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з врегулюванням спору у позасудовому порядку.

Проаналізувавши заявлене клопотання на предмет його відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам та з’ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 49, ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Враховуючи, що у позивача відпали підстави для захисту свого порушеного права в суді, які існували на дату подання позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 24, 25, 122, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Київської міської організації профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Головного управління Національної поліції у місті Києві про зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда