Справа № 2а-0870/4869/11
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4869/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про: стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 5 189,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму фінансових санкцій у розмірі 5 189,60 грн.

Представник позивача до суду не зявився. До судового засідання надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №2а-0870/4775/11 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про скасування рішення від 30 березня 2011 року №080779/0832-22. Просив розглядати клопотання за його відсутності.

Представник відповідача до суду також не зявився. Подав до суду аналогічне клопотання про зупинення провадження у справі законної сили рішенням по справі №2а-0870/4775/11. Також представником відповідача в підтвердження своїх обґрунтувань надано копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду від 21 червня 2011 року по справі №2а-0870/1150/11.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, ст. 156 КАС України визначає підстави та строки для обовязкового зупинення провадження у справі та для випадків, коли суд має право зупинити провадження у справі.

Частиною 1 ст. 156 КАС України встановлюється вичерпний перелік підстав, за яких суд зобовязаний зупинити провадження.

Суд розглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку про повязаність адміністративних справ № 2а-0870/4869/11 та № 2а-0870/4775/11, оскільки предметом судового розгляду є:

- в справі № 2а-0870/4775/11 скасування рішення від 30 березня 2011 року №080779/0832-22;

- в справі № 2а-0870/4869/11 стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 5 189,60 грн., яку застосовано до відповідача на підставі рішення від 30 березня 2011 року №080779/0832-22.

Беручі до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що дані справи є повязаними.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання обґрунтованими, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а-0870/4869/11 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-0870/4775/11 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про скасування рішення від 30 березня 2011 року №080779/0832-22.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов