overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/12464/16
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною і скасування постанови №6858 від 15.07.2016,

в с т а н о в и в:

У зв'язку із припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала дана адміністративна справа і не була ним розглянута, та згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вищевказана адміністративна справа передана на розгляд судді Костенку Д.А.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 110, 122, 160, 165 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 07 лютого 2018 року о 09:50 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

2. Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Костенка Д.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/14586/15
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м. Київ №826/14586/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У зв'язку із припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала дана адміністративна справа і не була ним розглянута, та згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вищевказана адміністративна справа передана на розгляд судді Костенку Д.А.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 110, 122, 160, 165 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 28 лютого 2018 року о (об) 10:40 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

2. Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Костенка Д.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 804/8625/16
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2017 рокусправа № 804/8625/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання:Троянова А.С.

За участю представників:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 р.

у справі № 804/8625/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, визнання протиправною та скасування вимоги, рішення,-

Керуючись: пунктом 1 частини 1 статті 198, статтями 205, 206 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 р. у справі № 804/8625/16 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 804/2986/17
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2017 рокусправа № 804/2986/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.

за участю секретаря судового засідання:Троянова А.С.

За участю представників:

Позивача - Катрич Є.О. ( довіреність від 03.01.2017 року)

Відповідача - Резніков Ю.М. ( довіреність від 23.03.2017 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р.

у справі № 804/2986/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення"

до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 02.02.2017р.,-

Керуючись: пунктом 1 частини 1 статті 198, статтями 205, 206 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. у справі № 804/2986/17 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак
Справа № 208/4317/17 (2-а/208/254/17)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" жовтня 2017 р.справа № 208/4317/17 (2-а/208/254/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.,

розглянувши клопотання Кам'янської міської ради про відкликання апеляційної скарги

на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 07 серпня 2017 року у справі № 208/4317/17 (2-а/208/254/17)

за позовом: ОСОБА_1

до: Кам'янської міської ради

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 07 серпня 2017 року задоволено клопотання про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 16 серпня 2017 року Кам'янською міською радою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано час для виправлення недоліків, перелік яких зазначено в ухвалі.

04.10.2017 р. від Кам'янської міської ради на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідно до статті 193 КАС України, про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно положень ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З урахуванням того, що на час подання клопотання про відкликання апеляційної скарги, провадження по зазначеній справі не відкрито, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.193, 211, 212, 254 КАС України,суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кам'янської міської ради про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 07 серпня 2017 року у справі № 208/4317/17 (2-а/208/254/17) - задовольнити.

Апеляційну скаргу Кам'янської міської ради на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 07 серпня 2017 року у справі № 208/4317/17 (2-а/208/254/17) - повернути скаржнику.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 804/5862/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року справа № 804/5862/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 року у справі № 804/5862/17

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, треті особи - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстції України, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/5862/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:45 годині 14 листопада 2017 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Ясенової Т.І., суддів - Суховарова А.В. Головко О.В.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 2а/2370/6276/2011
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/6276/2011

УХВАЛА

м. Черкаси

24 травня 2013 року Справа № 2а/2370/6276/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Канівський маслосирзавод» до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2011 року публічне акціонерне товариство «Канівський маслосирзавод» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року провадження у справі № 2а/2370/6276/2011 за позовом публічного акціонерного товариства «Канівський маслосирзавод» до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень зупинено до набрання законної сили рішеннями Черкаського окружного адміністративного суду у справах: № 2а/2370/4483/2011 та № 2а/2370/4486/2011 за позовами публічного акціонерного товариства «Канівський маслосирзавод» до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Розпорядженням голови Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 року № 66 у зв’язку з переведенням відповідно до Указу Президента України № 301/2013 від 23.05.2013 року судді Гриньковської Н.Ю. на посаду судді Шевченківського районного суду м. Києва адміністративну справу 2а/2370/6276/2011 шляхом повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Гайдаш В.А.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Канівський маслосирзавод» до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень до свого провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш
Справа № 804/3579/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року справа № 804/3579/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 року у справі № 804/3579/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/3579/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:25 годині 30 листопада 2017 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова А.В.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 2а-4675/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4675/11/2670

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа

05 жовтня 2017 року м. Київ № 2а-4675/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

до

акціонерного товариства закритого типу “Український науково-дослідний інститут переробки штучних та синтетичних волокон”

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2011 позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва задоволено.

На виконання постанови від 30.05.2011 Окружним адміністративним судом міста Києва виданий 05.06.2012 виконавчий лист у справі №2а-4675/11/2670.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява від 03.10.2017 (ДМ№3232) про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частини першої та другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа в справі №2-4675/11/2670, яке відбудеться 13.10.2017 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 804/7979/16
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/7979/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року

справа № 804/7979/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 року у справі № 804/7979/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/7979/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:45 годині 30 листопада 2017 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Ясенової Т.І., суддів - Суховарова А.В. Головко О.В.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 335/7200/17(2-а/335/328/2017)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" жовтня 2017 р.справа № 335/7200/17(2-а/335/328/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційними скаргами Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя та ОСОБА_1

на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01.09.2017р. у справі № 335/7200/17(2-а/335/328/2017)

за позовом ОСОБА_1

до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

про зобов'язання поновити виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 335/7200/17(2-а/335/328/2017) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:30 годині 23 листопада 2017 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Бишевської Н.А., суддів - Добродняк І.Ю Семененка Я.В. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Бишевська