Справа № 478/1484/17
Суддя: Томашевський О. О.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/1484/17 пров.№ 2-а/478/19/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП у м. Миколаєві, рядового поліції Каразь Юліана Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 22.07.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП у м. Миколаєві, рядового поліції Каразь Юліана Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 22.07.2016 року

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В порушення вищенаведених законодавчих норм, позивачем в позовній заяві не зазначено поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Також, в порушення ч.4 ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві не зазначено вимоги, які позивач заявляє до відповідача.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова винесена 22.07.2016 року та набрала чинності 01.08.2016 року (строк пред'явлення до виконання становить 3 місяці.)

Позивачем не вказано, коли саме він отримав спірну постанову про накладення адміністративного стягнення від 22.07.2016 року, та не зазначив її номер та серію.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП у м. Миколаєві, рядового поліції Каразь Юліана Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 22.07.2016 року,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський