Справа № 639/4259/17
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2017 р.Справа № 639/4259/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.07.2017р. по справі № 639/4259/17

за заявою ОСОБА_1

про визнання незаконними дій керівника апарату суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.07.2017р. повернуто заявнику заяву ОСОБА_1 про визнання незаконними дій керівника апарату суду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України та надано строк для усунення недоліків скарги протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху судом зазначено, що ухвала про повернення заяви ОСОБА_1 постановлена 31.07.2017 р., а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 14.08.2017 р. При цьому, апелянт зазначила, що копію ухвали про повернення заяви отримана нею 08.08.2017 р. В той же час, на підтвердження вказаної обставини заявником не надано жодних доказів, а в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про вручення заявнику копії ухвали саме 08.08.2017 р.

Відсутність доказів отримання заявником копії оспорюваної ним ухвали саме 08.08.2017 р., перешкоджало суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

В той же час, 06.10.2017 р. вх. № 30479 на адресу суду апеляційної інстанції із Жовтневого районного суду надійшов супровідний лист із направленням для долучення до матеріалів справи поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яким підтверджується факт отримання заявником копії ухвали від 31.07.2017 р. про повернення заяви ОСОБА_1 саме 08.08.2017 р., що свідчить про те, що апеляційна скарга є такою, що подана у строк встановлений ч. 3 ст. 186 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.07.2017р. по справі № 639/4259/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання незаконними дій керівника апарату суду.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бартош Н.С.