Справа № 521/7788/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року м. Київ К/800/31857/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 29.06.2017р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити пенсію з дати звернення із відповідною заявою.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.06.2017р., яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017р., позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Судами встановлено, що позивач з 23.11.2015р. перебуває на обліку в УПФ України у Малиновському районі м. Одеси та отримує пенсію за віком.

В січні 2017 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії із розрахунку заробітної плати за період страхового стажу з 01.06.1978р. по 30.06.1983р.

Листом від 09.01.2017р. позивача повідомлено, що підстави для перерахунку пенсії відсутні, оскільки надана ним довідка про заробітну плату № 695 від 18.12.2013р. не відповідає вимогам додатку 1 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що довідка № 695 від 18.12.2013р. про розмір заробітної плати відповідає вимога додатку 1 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та містить відомості, необхідні для проведення перерахунку, відомості викладені у даній довідці підтверджуються первинними документами - завіреною копією особового рахунку, а тому відповідач протиправно відмовив у перерахунку пенсії.

Крім того, апеляційний суд виходив з того, що посилання відповідача на те, що у довідці № 695 від 18.12.2013р. та копії особового рахунку вказано російською мовою ОСОБА_1, тоді як прізвище позивача ОСОБА_1, російською мовою ОСОБА_1, є безпідставним, оскільки відповідно до наданої копії Свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові від 30.10.1997р. НОМЕР_1, завіреного завідуючим відділу запису актів громадського стану Т.М. Касьяненко, вбачається зміна позивачем прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи.

Наведене свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, в зв'язку з чим у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 29.06.2017р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб