Справа № 126/2697/17
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

про залишення заяви без розгляду

Справа № 126/2697/17

Провадження № 2-а/126/118/2017

"04" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за участю заінтересованої особи ТОВ "Світанок - Агросвіт" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н ОВ И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просить визнати неправомірним рішення комісії Бершадського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, протокол №4 від 14 березня 2017 року та зобов'язати відповідача призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію у відповідності до п. "Д" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та Закону України №213 - VIII від 2 березня 2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" з урахуванням пільгового стажу 25 років 4 місяці 16 днів, починаючи з 2 лютого 2016 року.

Незважаючи на зміст позовних вимог із матеріалів позову вбачається, що предметом оскарження є рішення, відображене у протоколі №4 від 14.03.2016 року, з яким позивач ознайомилась 25.03.2016 року та отримала копію, про що розписалась.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 107 КАС України, суддя під час одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач до суду із заявою про поновлення строку не звертався та не просив суд поновити йому строк позовної давності звернення до суду, при цьому, суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку. За таких підстав суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду, будь яких доказів поважності пропуску строку суду не надано.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 158, 160 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за участю заінтересованої особи ТОВ "Світанок - Агросвіт" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Губко