Справа № 821/1423/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1423/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про перевірку виконавчого провадження від 08.04.2015 року в частині визнання виконавчих дій державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1, проведені по виконавчому провадженні №14276402 такими, що вчинені з порушенням вимог ст.ст. 11, 30, 43, 52,60, 68, п. 1, 3 Закону України "Про виконавче провадження", п.п. 7.2, 12.13, 12.14 наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень" від 02.04.2012 року № 512/5.

Позивач заявив клопотання про витребування додаткових доказів у справі, мотивуючи неможливістю самостійного їх отримання з причини відсутності статусу сторони виконавчого провадження. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідач заявив клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів у порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ст. 122 КАС України суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За приписами частини 4 статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача та витребовує додаткові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зобов'язати Суворовський районний ВДВС у місті Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у строк до 03.11.2017 року надати суду належним чином завірені копії:

- матеріалів виконавчого провадження № 14276402, які були предметом перевірки, за результатами якої винесено постанову від 08.04.2015 року;

- виписку з Журналу вхідної кореспонденції за 2012 рік, з реєстрацією заяви боржника по ВП № 14276402 Гусєва Л.І. під № 543 про прийняття на виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 04.02.2009 року у справі № 2-2032/09.

Витребувані матеріали надати суду у визначений ухвалою строк із зазначенням прізвища судді та номера справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.