Справа № 2а/2370/2172/2011
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 березня 2011 року Справа № 2а/2370/2172/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області щодо недоплати сум доплати, яка проводиться громадянам що працювали і непрацюючим пенсіонерам на територіях радіоактивного забруднення та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 4.

2. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області провести перерахунок щомісячних сум доплати, яка проводиться громадянам, що працювали і непрацюючим пенсіонерам на територіях радіоактивного забруднення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та щомісячної додаткової пенсії за шкоду здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 4 в розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком та починаючи з 01.10.2010 р. виплатити ОСОБА_1, недоплачені суми і в подальшому здійснювати нарахування та виплати відповідно до вимог чинного законодавства України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з такого.

Правила щодо предметної підсудності адміністративних справ встановлені ст. 18 КАС України. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути суму доплати, яка проводиться громадянам що працювали і непрацюючим пенсіонерам на територіях радіоактивного забруднення та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 4, предметом даного спору є стягнення, яке відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.12.2007 № 107-V1 є соціальною пільгою.

Таким чином, даний позов, хоч і має ознаки публічно-правового спору та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, проте відповідно до визначеної в п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудності повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним, з врахуванням територіальної підсудності визначеної ст. 19 КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами, оскільки дана справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити з ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутися з адміністративним позовом до місцевого загального суду, як адміністративного, з врахуванням територіальної підсудності визначеної ст. 19 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш