Справа № 761/3073/17
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №761/3073/17 Головуючий у 1- й інстанції: Макаренко І.О.; Суддя - доповідач: Костюк Л.О.
У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Мєзєнцева І.Є., Троян Н.М.;

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описок у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року за розглядом апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

По даній справі постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задоволено частково. Постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року - скасовано частково. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково. Вимоги ОСОБА_2 в частині щодо перерахунку і виплати призначеної пенсії за віком, за період із 01.06.2015 року по 01.06.2016 року - залишено без розгляду. Визнано протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо припинення виплати призначеної ОСОБА_2 пенсії за віком з 01.06.2016 року по 23.09.2016 року. Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити нарахування і виплату призначеної ОСОБА_2 пенсії за віком за період з 01.06.2016 року по 23.09.2016 року. Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2 довічного утримання за вересень - жовтень 2016 року, виходячи із розміру призначеної пенсії у сумі 26 622, 00 грн., з урахуванням виплаченого. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Однак, у вищевказаній постанові Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягають у невірному зазначенні в абзаці сорок восьмому її мотивувальної частини (повного) тексту рішення, суми суддівської винагороди, а саме: замість - 32 640, 00 грн, зазначено - 3 264, 00 грн.

Крім того, у вищевказаній постанові Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягає у невірному зазначенні в абзаці сорок другому, сорок дев'ятому, п'ятдесятому її мотивувальної частини (повного) тексту, а також у абзаці сьомому її резолютивної частини (повного та короткого) тексту постанови, виду грошового забезпечення, а саме: замість - довічне утримання, зазначено - пенсія.

Підстави для проведення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами визначено ст. 197 КАС України.

З огляду на викладене та враховуючи те, що справу можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд справи має бути проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року виправити описки:

1. зазначивши в абзаці сорок восьмому її мотивувальної частини (повного) тексту рішення суми суддівської винагороди, а саме: замість - 3 264, 00 грн., вказати - 32 640, 00 грн.;

2. зазначивши в абзаці сорок другому, сорок дев'ятому, п'ятдесятому її мотивувальної частини (повного) тексту рішення вид грошового забезпечення, а саме: замість - пенсія, вказати - довічне утримання;

3. зазначивши в абзаці сьомому її резолютивної частини (повного та короткого) тексту рішення вид грошового забезпечення, а саме: замість - пенсія, вказати - довічне утримання.

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

(Повний текст виготовлено - 09 жовтня 2017 року).

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Костюк Л.О.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Троян Н.М.