Справа № 686/17178/17
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління ПФУ у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та стягнення підвищення до пенсії згідно з законом України «Про соціальний захист дітей війни» - задоволено частково. Поновлено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 річний строк на звернення до адміністративного суду. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому по невиплаті встановленого Законом України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 01.01.2009 року. Зобов`язано правління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому здійснити нарахування та щомісячну виплату недоплаченої пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підвищення до пенсії за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 01.01.2009 року з урахуванням виплачених сум.В решті вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27 травня 2010 року апеляційну скаргу на постанову Хмельниького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2010 року повернуто управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

Однак після ухвалення постанови 05 вересня 2017 року ОСОБА_1, звернулася із заявою про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі, оскільки у постанові суду в мотивувальній та резолютивній частинах постанови невірно вказано прізвище та по-батько позивача та просить виправити описку в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 05 березня 2010 року по справі 2а-1558/10р. в мотивувальній та резолютивній частинах постанови вказавши вірно «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за їх відсутності.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно матеріалів справи вбачається, що дійсно має місце зазначена судом описка, яка підлягає виправленню.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 169 КАС України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті постанови та виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2010 року в справі 2а-1558/10р. за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та стягнення підвищення до пенсії згідно з законом України «Про соціальний захист дітей війни», а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах постанови вказавши вірно «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. Стефанишин