Справа № 804/5395/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 р. Справа №23сзр-17/804/5395/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Конєвої С.О.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗЕНЕРГОМАШ" про скасування заходів реагування по адміністративній справі №804/5395/17 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗЕНЕРГОМАШ" про скасування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2017р. у справі №804/5395/17 були застосовані заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗЕНЕРГОМАШ» шляхом повного зупинення експлуатації токарних верстатів інв. №004, інв. №579.

04.10.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗЕНЕРГОМАШ» звернулося з заявою про скасування заходів реагування застосованих вищевказаною постановою суду та просить скасувати заходи реагування до відповідача у вигляді повного зупинення експлуатації токарних верстатів інв. №004, інв. №579 посилаючись на те, що 21.09.2017р. за результатами проведеної перевірки було встановлено, що порушення, зазначені в адміністративному позові, були усунені відповідачем, що підтверджується актом перевірки від 21.09.2017р. №60/2.2-05. У звязку з наведеним та враховуючи, що обставини, які стали підставою для звернення позивача до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування до відповідача перестали існувати та усунуті на підставі ч.13 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України просить скасувати вищезазначені заходи реагування.

Ухвалою суду від 04.10.2017р. зазначена вище заява прийнята до провадження та її розгляд призначений у порядку письмового провадження у відповідності до вимог ч.12, ч.13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представники позивача та відповідача про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви про скасування заходів реагування повідомлені належним чином 06.10.2017р., що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями надіслані засобами електронного зв'язку (а.с.

80-81, 84) .

09.10.2017р. Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області надіслало на адресу суду засобами електронного зв'язку письмові пояснення щодо стану усунення порушень відповідачем в якому повідомило, що обставини, які стали підставами для звернення позивача до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування перестали існувати та усунуті згідно акту перевірки відповідача від 21.09.2017р. №60/2.2-05 (а.с. 85-86).

Дослідивши матеріали справи, надані документи та аналізуючи їх в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача про скасування заходів реагування, застосованих постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відвід 22.09.2017р. у справі №804/5395/17, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.12 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатами розгляду справи, передбачені п.5 ч.1 цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Так, як вбачається із наданих суду документів, за зверненням відповідача позивачем було проведено перевірку відповідача за результатами якої позивачем складено акт від 21.09.2017р. №60/2.2-05 за висновками якого встановлено, що порушення, які були підставами для застосування заходів реагування до відповідача усунуті відповідачем (а.с. 54-58, 68-72).

Факт того, що обставини, які були підставами для застосування заходів реагування до відповідача перестали існувати та усунуті відповідачем підтверджено також і письмовими поясненнями позивача від 09.10.2017р. (а.с.86).

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що суду надані докази, які свідчать про усунення відповідачем порушень, які були підставами для застосування заходів реагування на підставі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2017р. у справі №804/5395/17, що також підтверджено і письмовими поясненнями позивача, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих правових підстав для задоволення заяви відповідача про скасування заходів реагування у даній справі на підставі ч.12, ч.13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч.12, ч.13 ст. 183-2, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗЕНЕРГОМАШ" про скасування заходів реагування у адміністративній справі №804/5395/17 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗЕНЕРГОМАШ» про застосування заходів реагування задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗЕНЕРГОМАШ" у вигляді повного зупинення експлуатації токарних верстатів інв. №004, інв. №579 на підставі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від від 22.09.2017р. у справі №804/5395/17.

Ухвала суду не підлягає оскарженню у відповідності до вимог ч.13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва