Справа № 826/5840/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

10 жовтня 2017 року м. Київ № 826/5840/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Федорчук А.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження №52571394 з примусового виконання виконавчого напису №11882 від 11.09.2015 та додані до неї матеріали

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 52571394 з примусового виконання виконавчого напису № 11882 виданого 11.09.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» заборгованості за кредитним договором № 500924691 від 19.12.2013р., а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились представники сторін, судом прийнято рішення про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

11.09.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис за №11882, згідно якого пропонувалось стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» з ОСОБА_2 ( заборгованості, що виникла по Кредитному договору №500924691 від 19.12.2013 р., право вимоги за яким відступлено ПАТ «Альфа-Банк» на користь стягувача на підставі Договору факторингу від 30.09.2014 р. Стягнення проводиться за період з 20.01.2014р. по 20.07.2015р. Сума, що підлягає стягненню становить 41864,84 грн.

04.10.2016 Тернівським відділом державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 52571394 з примусового виконання виконавчого напису № 11882 від 11.09.2015, в якому стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп».

10.10.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» та заявником укладено Договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» відступило заявнику право вимоги коштів, зокрема, до ОСОБА_2 коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», а заявник набув право вимоги грошових коштів від ОСОБА_2

Відповідно до Додатку №1-1 до вказаного вище Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р. - Характеристика права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами, заявник набув права грошової вимоги до ОСОБА_2

За таких обставин, до заявника перейшли права вимоги за фінансовими зобов'язаннями ОСОБА_4 відповідно до виконавчого напису №11882 від 11.09.2015.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст.160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1 Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №52571394 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорчук А.Б.