Справа № 808/2733/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2733/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

10 жовтня 2017 року

Справа № 808/2733/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, м.Запоріжжя

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя

до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя

про визнання протиправними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Комунарський районний відділ у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі – відповідачі), в якому позивач просить визнати протиправними та незаконними дії старшого державного виконавця Частюка В.О. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 22.08.2017, постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчого провадження від 31.08.2017.

Ухвалами суду від 18.09.2017 залишено позовну заяву без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків до 09.10.2017. Разом з цим, ухвалою суду роз’яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом, до дати, встановленої судом, уточненого адміністративного позову, в якому або викласти позовні вимоги до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області або визначитися щодо необхідності участі у справі вказаного суб’єкта владних повноважень в якості другого відповідача, а також конкретизувати, які саме дії державного виконавця Частюка В.О. позивач просить визнати протиправними та незаконними; копій оскаржуваних постанов, або письмово пояснити про причини неможливості їх надання; оригіналу документу про сплату судового збору (в залежності від кількості заявлених вимог майнового та немайнового характеру); доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (відповідачам) копії позовної заяви (уточненої) та доданих до неї документів.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 18.09.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 102 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Комунарському районному відділу у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області процесуальный строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 18 вересня 2017 року.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 листопада 2017 року

Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом фактичного отримання судом, до дати, встановленої судом, уточненого адміністративного позову, в якому або викласти позовні вимоги до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області або визначитися щодо необхідності участі у справі вказаного суб’єкта владних повноважень в якості другого відповідача, а також конкретизувати, які саме дії державного виконавця Частюка В.О. позивач просить визнати протиправними та незаконними; копій оскаржуваних постанов, або письмово пояснити про причини неможливості їх надання; оригіналу документу про сплату судового збору (в залежності від кількості заявлених вимог майнового та немайнового характеру); доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (відповідачам) копії позовної заяви (уточненої) та доданих до неї документів.

Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у встановлений судом строк, відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В.Стрельнікова