Справа № П/811/787/16
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № П/811/787/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Комінтерн-Агро про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю Комінтерн-Агро шляхом зобовязання останнього зупинити роботу (експлуатацію) будівель ТОВ Комінтерн-Агро, а саме: адміністративної будівлі, будівель господарчого двору (складу зерновідходів, продуктового складу, панельного зерноскладу), будівлі автопарку, тракторної бригади №1 (центральної ремонтної майстерні, боксу службового транспорту, центрального складу запасних частин), що розташовані у с. Новоселівка Олександрійського району та будівель тракторної бригади №2 (майстерні, склади зберігання посівного матеріалу), що розташовані у с. Веселе Олександрійського району, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаних будівель, споруд господарства.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки відповідачу необхідний додатковий час (а.с.198 т.1).

05.102017 року представником відповідача через канцелярію суду подано пояснення про те що відповідачем повністю усунено порушення у сфері пожежної безпеки.

Згідно з ч.1, 2 ст.26 КАС України, склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

На підставі розпорядження №481 від 05.10.2017 р. проведено повторний автоматичний розподіл справи № П/811/787/16 та у відповідності до вимог ст. 151 КАС України справу передано на розгляд судді Пасічник Ю.П.

Керуючись ч.1, 2 ст.26, ст.160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № П/811/787/16 до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

3. Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 жовтня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1