Справа № 628/2525/17
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/2525/17 Провадження №2-а/628/70/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Купянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконними дії суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії щодо визначення розміру пенсії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до Купянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить визнати бездіяльним відповідача щодо перерахунку і виплати їй пенсії з 13.07.2012р., з врахуванням довідок №6881-04/18 від 13.07.2012р. та №147-А/13 від 28.12.2016р. з розрахунку за 24 календарні місяці роботи перед зверненням за пенсією, відповідно до Закону України «Про державну службу», до Постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 р. №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розміру заробітку для обчислення пенсії» і здійснити коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії, відповідно до Наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 11.08.2003р. №226/509; зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 13 липня 2012р.на підставі довідок №6881-04/18 від 13.07.2012р. та №147-А/13 від 28.12.2016р. за останні 24 календарні місяці роботи перед зверненням за пенсією, з коригуванням розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії, взявши до уваги Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду, Постанову Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 р. №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розміру заробітку для обчислення пенсії», Наказ Міністерства праці та соціальної політики України від 11.08.2003р. №226/509. Здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум по довідках.

Під час попереднього судового засідання представником відповідачаКупянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області заявлено клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, посилаючись на те, що позивач вже зверталася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до відповідача з позовними вимогами про зобов'язання відповідача перерахувати їй з 13 липня 2012 року розмір раніше призначеної пенсії на підставі довідок № 68881-04/18 від 13.07.2012 р. та № 147-А/13 від 28.12.2016 р. від 28.12.2016 р..

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 року по справі №628/389/17, апеляційну скаргу Купянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області задоволено частково та зобов'язано Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2017 року, врахувавши в її заробіток (дохід) суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги, премії, грошової винагороди на підставі довідок № 6881-04/18 від 13.07.2012 р. та довідки 147-А/13 від 28.12.2016 року та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова набрала законної сили з моменту її проголошення, тобто з 14.06.2017 року.

Постанова відповідачем виконана, що підтверджує і позивач в адміністративному позові.

Предметом розгляду справи №628/389/17 був перерахунок пенсії позивача на підставі довідок №6881-04/18 від 13.07.2012 р. та №147-А/13 від 28.12.2016 р. з 13.07.2012 року, які позивач просить суд першої інстанції знову розглядати в даній справі.

Позивач просить суд зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 13 липня 2012 р. на підставі довідок №6881-04/18 від 13.07.2012 р. та №147-А/13 від 28.12.2016 року, в той час як набрало законної сили рішення суду. в якому зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі зазначених довідок з 01.02.2017 року.

Позивач у попередньому судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 року по справі №628/389/17, апеляційну скаргу Купянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області задоволено частково. Постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2017 року по справі №628/389/17 скасовано в частині задоволення позову щодо зобов'язання Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 13.07.2012 року у розмірі 88%, врахувавши в її заробіток (дохід) суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги, премії, грошової винагороди на підставі довідок №6881-04/18 від 13.07.2012 р. та довідки №147-А/13 від 28.12.2016 року та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум. Прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково та зобов'язано Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2017 року, врахувавши в її заробіток (дохід) суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги, премії, грошової винагороди на підставі довідок №6881-04/18 від 13.07.2012 р. та довідки №147-А/13 від 28.12.2016 року та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2017 року по справі №628/389/17 - залишено без змін. Постанова набрала законної сили.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження, оскільки вказаним рішенням, що набрало законної сили, вирішений спір між тими самими сторонами.

Керуючись ст.ст. 111, 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Купянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконними дії суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії щодо визначення розміру пенсії - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.3 ст. 157 КАС України повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Скородєлова