Справа № 214/273/17(2а/214/93/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" жовтня 2017 р. справа № 214/273/17(2а/214/93/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 18 квітня 2017 р. у справі №214/273/17(2а/214/93/17) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у м.Кривому Розі ради Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

19.09.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №214/273/17(2а/214/93/17) з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу підтверджуючого повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу.

На виконання вимог суду апелянт у встановлений строк надав до суду документ підтверджуючий повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем було надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування клопотання зазначено, що повний текст постанови відповідачем було отримано 09.06.2017 року та не порушуючи строки на апеляційне оскарження подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, строк для усунення недоліків до 18.08.2017 року. Відповідачем було здійснено оплату судового збору 17.08.2017 року та 22.08.2017 року направлено платіжне доручення на адресу суду, однак апеляційну скаргу було повернуто відповідачу. За наведених обставин апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обґрунтованість причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні апелянта, суд прийшов до висновку про можливість поновити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради строк на апеляційне оскарження постанови Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року у справі №214/273/17(2а/214/93/17).

Апелянт своєчасно виконав вимоги ухвали суду від 21.09.2017 року та усунув недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.ст. 102, 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради строк на апеляційне оскарження постанови Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року у справі №214/273/17(2а/214/93/17).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 18 квітня 2017 р. у справі №214/273/17(2а/214/93/17).

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 24.10.2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак