Справа № 2а-9480/12/1370
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/9979/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., перевіривши апеляційну скаргу Юридичної особи Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року про відмову у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі № 2а-9480/12/1370 за адміністративним позовом Юридичної особи Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про скасування свідоцтв про право власності, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Юридичної особи Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про скасування свідоцтв про право власності, зобов"язання вчинити дії - відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Юридична особа Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" подала на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

05 квітня 2017 року судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу, копію якої позивачем отримано 15 травня 2017 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення ф.119. Апеляційна скарга позивачем подана до суду першої інстанції 25 вересня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з абз.1 ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим пунктом 4 частини 2, частиною 3, частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в апеляційній скарзі відсутні обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції та до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору. Водночас особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про відстрочення сплати та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції. При цьому згідно з пунктом 4 частини 2 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

У поданій позивачем апеляційній скарзі зазначено, що ухвала суду першої інстанції є незаконною, зокрема неправильно обчислені процесуальні строки звернення до адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 17 грудня 2013 року в даній справі. Разом з тим, апеляційна скарга не містить доводів, зокрема, особою, що подала апеляційну скаргу, не конкретизовано, у чому полягає неправильність встановлення судом обставин у справі та невірне застосування норм права.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI.

Слід зазначити, що на підтвердження поданого клопотання про відстрочення сплати та звільнення від судового збору позивачем не надано на розгляд суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про його важкий майновий стан та неможливість сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.

З огляду на наведене вважаю, що у задоволенні заявленого Юридичною особою Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" клопотання про відстрочення сплати та звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України Про Державний бюджет на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1 600 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвали суду, становить 1600, 00 грн.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, пропущено строк на апеляційне оскарження, в апеляційній скарзі відсутні обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції та до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору - таку апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 108 та ст.189 КАС України слід залишити без руху, надавши строк 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду обґрунтувань вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній поважних причин пропуску цього строку, оригіналу документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1600 грн 00 к. за реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 1004, банк одержувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа) та вказати чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

При цьому, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід розяснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних причин пропуску цього строку у відповідності до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження. У разі неусуненні решти зазначених вище недоліків (за умови подання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних причин пропуску цього строку) - апеляційну скаргу буде повернуто апелянту відповідно до ст.108 КАС України.

Керуючись статтями 87, 108, 165, 186, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Юридичної особи Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" про відстрочення сплати та звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року про відмову у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі № 2а-9480/12/1370 відмовити.

Апеляційну скаргу Юридичної особи Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року про відмову у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі № 2а-9480/12/1370 за адміністративним позовом Юридичної особи Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про скасування свідоцтв про право власності, зобов"язання вчинити дії залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяОСОБА_1