Справа № 826/5689/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 жовтня 2017 року м. Київ № 826/5689/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Клименко І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову у справі №826/5689/17 за позовом ОСОБА_1 до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, 2) Постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів державного сектору економіки та визначення претендентів на посади керівників особливо важливих для економіки підприємств, що належать до сфери управління Міністерства економічного розвитку в торгівлі України, 3) Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств, що належать до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, 2) Постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів державного сектору економіки та визначення претендентів на посади керівників особливо важливих для економіки підприємств, що належать до сфери управління Міністерства економічного розвитку в торгівлі України, 3) Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств, що належать до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств від 01.12.2016 року про визнання переможцем конкурсного відбору на посаду керівника Українського державного підприємства «Укрхімтрансаміак» ОСОБА_2;

- зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України призначити й організувати провести повторний конкурсний відбір на посаду керівника Українського державного підприємства «Укрхімтрансаміак».

Ухвалою суду від 06 червня 2017 року у справі відкрито провадження призначено судове засідання.

Разом з тим, 02 жовтня 2017 року через канцелярію суду представником позивача заявлено клопотання про відкликання адміністративного позову.

У судовому засіданні 05 жовтня 2017 року суд поставив на обговорення питання щодо задоволення заявленого представником позивача клопотання щодо відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання та даний адміністративний позов, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не впливає на права та інтереси інших учасників сторін у справі.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст. 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову.

2. Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, 2) Постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів державного сектору економіки та визначення претендентів на посади керівників особливо важливих для економіки підприємств, що належать до сфери управління Міністерства економічного розвитку в торгівлі України, 3) Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств, що належать до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда