Справа № 803/1175/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10160/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігро-Ленд» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року про залишення позовної без руху у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігро-Ленд» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ігро-Ленд» подано апеляційну скаргу на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року про залишення позовної без руху у справі №803/1175/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігро-Ленд» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як слідує з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 15.09.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.117), разом з тим апеляційну скаргу подано лише 21.09.2017 року (згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції).

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що апелянт апеляційну скаргу здав на пошту чи передав іншими засобами зв'язку.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу пропустила строк на апеляційне оскарження, та не подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин його пропуску, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, із обґрунтуванням причин його пропуску, та наданням доказів поважності пропуску строку.

Крім того, перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн., оскільки згідно Закону України «Про судовий збір» (в редакцій, чинній на момент подання апеляційної скарги), апелянт повинен сплатити 1600,00 грн., так як не звільнений законодавством від сплати такого.

Разом з тим, подаючи вказану апеляційну скаргу, позивачем долучено платіжне доручення №965 від 19.09.2017р. про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн.

Проте, як вбачається з довідки відділу реєстрацій і документального забезпечення-канцелярії Львівського апеляційного адміністративного суду №876/10160/17 від 05.10.2017 року, аналогічне платіжне доручення №965 від 19.09.2017р. про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн. долучене до апеляційної скарги, поданої ТзОВ «Ігро-Ленд» у справі №803/1174/17 (№876/10159/17) за його позовом до ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Таким чином, оскільки документ про сплату судового збору (платіжне доручення №965 від 19.09.2017р.) долучене ТзОВ «Ігро-Ленд» до апеляційної скарги, що подана ним у справі №803/1174/17 (№876/10159/17), тому зазначений документ не може вважатись належним доказом сплати судового збору при подачі ним даної апеляційної скарги.

Відтак, зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунений шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн. на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

На підставі ст. 189 ч.3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігро-Ленд» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року про залишення позовної без руху у справі №803/1175/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігро-Ленд» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом 30 днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Роз'яснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням поважних підстав пропуску такого строку, у відповідності до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У разі не усунення недоліків щодо сплати судового збору, відповідно до ч.3 ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяЯ. С. Попко