overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2933/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2933/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

28 квітня 2011 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши у матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС м. Каховка прапорщика міліції Кушнеренка Володимира Васильовича про визнання недійсним рішення тапостанови по справі про адміністративне правопорушення від 24.12.2010 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.04.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання недійсним рішення тапостанови по справі про адміністративне правопорушення від 24.12.2010 року.

Причини пропуску строку позовної давності не називає . Клопотання про поновлення пропущеного строку позовної давності адміністративний позов не містить.

Згідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем не представлено суду поважних причин пропуску строку позовної давності, доказів на підтвердження факту про те, що про порушені права позивач дізнався піздно, суд вважає можливим позовні вимоги, які виходять за межі позовної давності, залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99-100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС м. Каховка прапорщика міліції Кушнеренка Володимира Васильовича про визнання недійсним рішення тапостанови по справі про адміністративне правопорушення від 24.12.2010 року - залишити без розгляду .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга упродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Єйбог
Справа № 826/12750/17
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12750/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю ''Будівельно-енергетична компанія-16'' до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 24, 110, 121, 160, 165 Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 24 жовтня 2017 року о 13:50 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 38.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2-а-3201/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3201/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 травня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання виконати обов'язок в натурі ,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа підсудна Каховському міськрайонному суду. Позовну заяву подано та оформлено в порядку, що відповідає вимогам КАС України.

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання виконати обов'язок в натурі .

Призначити справу до судового засідання на 3005.2011 року на 10.35 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу підготувати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та подати їх до або під час судового засідання.

Ухвала Оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Єйбог
Справа № 2-а-3615/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3615/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

07 червня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати пенсію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати пенсію , порушивши вимоги ст. 106 КАС України, а саме:

- до матеріалів позовної заяви не додано заяви про звернення до відповідача з питання перерахунку пенсії, а також не додано відповіді про відмову з цього приводу , а також копій цих документів відповідно до кількості відповідачів;

- не чітко викладений зміст позовних вимог, тобто не зазначений період з якої саме дати необхідно провести перерахунок пенсії

Керуючись ст.ст. 105,106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати пенсію - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 20.06.2011 року, одночасно роз"яснивши позивачу, якщо у вказаний строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первинного подання її до суду.

Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу Каховського міськрайонного суду подається протягом 5-ти днів після винесення ухвали.

Суддя:І. М. Єйбог
Справа № 2-а-3519/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3519/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

01 червня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" , порушивши вимоги ст. 106 КАС України, а саме:

- не вірно вказано назву та адресу суду, до якого подається адміністративний позов;

- відсутня заява про звернення до відповідача про нарахування та виплату соціальної допомоги, а також відповідь з ПФУ на цю заяву;

- не сплачено судовий збір (3.40 грн.)та не надані докази про тяжкий матеріальний стан на звільнення від сплати останнього;

Керуючись ст.ст. 105,106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 14.06.2011 року року, одночасно роз"яснивши позивачу, якщо у вказаний строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первинного подання її до суду.

Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу Каховського міськрайонного суду подається протягом 5-ти днів після винесення ухвали.

Суддя:І. М. Єйбог
Справа № 2-а-3068/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3068/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС м. Таврійськ Коваля Анатолія Павловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом на постанову працівника органів Державтоінспекції про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України:

- в порушення вимог п.3 ст. 106 КАС України позивачем не зазначено доказів поважності пропуску строку звернення до суду;

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 17, 52, 108, 106, п. 3.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС м. Таврійськ Коваля Анатолія Павловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху і надати позивачу строк до 26 травня 2011 р. виправити вказані в ухвалі недоліки.

У разі невиконання ухвали суду зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. П. Таранцов
Справа № 2-а-3615/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3615/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

21 червня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати пенсію ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати пенсію.

Ухвалою судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М. від 07.06.2011 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачеві було запропоновано в термін до 20.06.2011 року виправити недоліки адміністративного позову, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України.

Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що позивачеві вчасно було направлено ухвалу судді від 07.06.2011року, ОСОБА_1 не усунула недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 3 ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати пенсію - вважати неподаною і повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. М. Єйбог

Суддя:І. М. Єйбог
Справа № 2-а-5974/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5974/11
Рядок № 100
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка та каховському районі про визнання дій при нарахуванні пенсій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Каховка та Каховському районі (далі -Управління) про визнання дій при нарахуванні пенсій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок .

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог чинного законодавства про адміністративне судочинство.

Відповідно до ст. 87, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України судовий збір сплачений.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України позовна заява розглядатиметься у скороченому провадженні, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 105 , 183-2 КАС України

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка та каховському районі про визнання дій при нарахуванні пенсій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа буде розглянута Каховським міськрайонним судом у складі судді Єйбог І.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в строк, передбачений ч. 5 ст. 183-2 КАС України:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Єйбог
Справа № 2-а-6057/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6057/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про перерахунок та виплату пенсії за січень-грудень 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа підсудна Каховському міськрайонному суду. Позовну заяву подано та оформлено в порядку, що відповідає вимогам КАС України.

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про перерахунок та виплату пенсії за січень-грудень 2011 року .

Призначити справу до попереднього судового засідання на 14.09.2011 року на 10.45 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу підготувати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та подати їх до або під час попереднього судового засідання.

Суддя:І. М. Єйбог
Справа № 2-а-5022/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5022/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши адміністративний позов Каховського міжрайонного прокурора до виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської обл. про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

у с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати як незаконне рішення виконкому Каховської міськради № 215 від 17.05.2011р. «Про скасування рішення виконкому від 28.08.2007р. № 411 «Про затвердження раніше збудованих обєктів містобудування м. Каховка».

Зазначена заява підлягає залишенню буз руху відповідно до ст. 108 КАС України, оскільки в порушення ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви прокурором, як субєктом владних повноважень, не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві ( ч.3 п.1ст.108 КАС України).

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов Каховського міжрайонного прокурора до виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської обл. про скасування рішення органу місцевого самоврядування - залишити без руху.

Надати прокуророві строк до 08.08.2011 р. для усунення недоліків заяви, інакше позовна заява буде повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати Каховському міжрайонному прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з одночасним її надісланням до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-6024/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6024/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

25 серпня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про захист порушеного права на соціальну підтримку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про захист порушеного права на соціальну підтримку , порушивши вимоги ст. 106 КАС України, а саме:

- у наданому суду адміністративному позові містяться не заповнені графи, з чого стає не зрозумілим зміст позовної заяви;

- у адміністративному позові не вказано з якого по який період необхідно стягувати щомісячну соціальну допомогу;

- відсутні докази на підтверження позовних вимог щодо довічного нарахування та виплати позивачу державних коштів.

- у копії позовної заяви відсутня адреса позивача.

Керуючись ст.ст. 105,106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про захист порушеного права на соціальну підтримку - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 07.09.2011 року, одночасно роз"яснивши позивачу, якщо у вказаний строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первинного подання її до суду.

Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу Каховського міськрайонного суду подається протягом 5-ти днів після винесення ухвали.

Суддя:І. М. Єйбог
Справа № 2-а-5946/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5946/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

25 серпня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом , порушивши вимоги ст. 106 КАС України, а саме:

- в порушення п.4 ч.1 ст. 106 цього Кодексу, позивачем не вказано та не надано доказів про те, що вона зверталася до відповідача про здійснення нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" та йому було відмовлено у нарахуванні цієї допомоги і якою посадовою особою компетентного органу надавалася відповідь з цього приводу;

- до позову не додано документів, які б підтверджували , в якому розмірі позивач отримував та отримує пенсію;

- позивач не зазначив в змісті позову, чи отримував він соціальну допомогу як дитина війни та в якому розмірі;

- в порушення вимог КАС позивачем не сплачений судовий збір, оскільки п. 3.3 Прикінцевих та Перехідних положень цього Кодексу, розмір судового збору не може бути менше 1% від розміру таких позовних вимог;

- не точно зазначена адреса місця проживання позивача;

- не вказаний зміст позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 17, 52, 106, 108, п.3.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Іванівни- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 08 вересня 2011 року, одночасно роз"яснивши позивачу, якщо у вказаний строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первинного подання її до суду.

Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу Каховського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:І. М. Єйбог
Справа № 2-а-6413/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6413/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 вересня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І. М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор" до виконкому Каховської міської ради Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення виконкому № 215 від 06.08.2003 року ,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа підсудна Каховському міськрайонному суду. Позовну заяву подано та оформлено в порядку, що відповідає вимогам КАС України.

УХВАЛИВ :

Відновити Каховському колективному торгівельному виробничому підприємству "Меліоратор" процесуальний строк звернення до суду з адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування рішення виконкому № 215 від 06.08.2003 року.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор" до виконкому Каховської міської ради Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення виконкому № 215 від 06.08.2003 року.

Призначити судове засідання по справі на 19.09.2011 року на 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу підготувати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та подати їх до 19.09.2011 року через канцелярію Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1