overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1407/2-а-6776/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-6776/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"02" серпня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління енсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та ищення до пенсії дитині війни. Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення онституційного Суду України від 22.05.2008 року, Закону України від 14.06.2011 року «Про есення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»,ст. 8, 183-2 С України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської ласті щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 етровичу за період з 10.02.2011 року по 18.06.2011 року на підставі Закону України «Про ціальний захист дітей війни» визнати противоправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської "ласті здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного вищення до пенсії дитині війни за період з 10.02.2011 року по 18.06.2011 року згідно ст. 6 ону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відмовити ОСОБА_1 в позові до Управління Пенсійного Фонду країни у м. Вознесенську Миколаївської області про зобов'язання здійснити нарахування та пату підвищення до пенсії дитині війни за період з 19.06.2011 року ар t2.08.2011 року в 'язку з необґрунтованістю позовних вимог.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного іністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя О.Є. Старжинська
Справа № 127/16245/17
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/712/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

03.10.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці № 7127 від 31.01.2017 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до «б», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці зарахувати ОСОБА_1 у пільговий трудовий стаж роботу огранувальника алмазів в ООО «ЭЛДИАМ» період з 29.11.1999 року по 29.12.2000 року, в ООО «ШАРОН» в період 01.01.2001 року по 29.11.2008 року, в ЗАО «РУИЗ ДАЙМОДС» в період з 01.12.2002 року по 31.12.2007 року та в «Руиз Даймондс» в період з 01.01.2008 року по 28.01.2008 року до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за Списком № 2.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 1407/2-а-7320/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-7320/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"22" вересня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, Закону України від 14.06.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011рік»,ст. 8, 183-2 КАС України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 17.03.2011 року по 18.06.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відмовити ОСОБА_1 в позові до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни за період з 19.06.2011 року по 19.07.2011 року в зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя О.Є. Старжинська
Справа № 2-а-209/10
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-209/10
УХВАЛА

іменем України

"07" квітня 2010 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора дорожньо- патрульної служби Коблевського району ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

01.04.2010 року послугою поштового зв'язку ВАТ «Вознесенськавтобудтранс» направив до суду позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби Коблевського району ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 108 ч.З п.4 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка немає повноважень на ведення справи.

У відповідності до ст.105 КАС України право на пред'явлення позову є процесуальною дією і подається особисто позивачем чи його представником.

Позовна заява ОСОБА_2 була подана без долучення до позову довіреності за якою позивач уповноважував кого-небудь бути його представником, в тому числі в судових органах.

Керуючись ст. 108 ч.З п.4 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби Коблевського району ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний адміністративний суд Одеської області шляхом подачі про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали і апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Є.Старжинська
Справа № 1407/2-а-6649/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-6649/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"01" серпня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобов'язання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, Закону України від 14.06.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011рік»,ст. 8, 183-2 КАС України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 02.02.2011 року по 18.06.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відмовити ОСОБА_1 в позові до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни за період з 19.06.2011 року по 02.08.2011 року в зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя О.Є. Старжинська
Справа № 480/1839/17
Суддя: Войнарівський М. М.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1839/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2017року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або залишення позову без руху не вбачається. Враховуючи викладене, позовну заяву належить прийняти до розгляду.

Керуючись ст.107,165 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

Призначити справу до судового засідання у приміщенні суду на 10 годину 00 хвилин 24 жовтня 2017 року з викликом сторін.

Направити: сторонам, копії цієї ухвали і, крім того, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачеві, в разі наявності заперечень проти позову, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами або посиланням на них, в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

12.10.2017
Справа № 481/1190/17
Суддя: Уманська О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1190/17
Провадж.№ 2-а/481/27/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

04.10.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участю секретаря Кузьміної Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новополтавської сільської виборчої комісії Новобузького району Миколаївської області, третя особа відділ ведення виборців Державного реєстру виборців апарату Новобузької районної державної адміністрації, про визнання протоколу сільської виборчої комісії незаконним та його скасування ,

Керуючись ст. ст. 2, 4, 6-9, 18, 41 ч. 1, 71, 72, 94, 158-163 КАС України, суд,

П о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати протокол засідання Новополтавської сільської виборчої комісії Новобузького району Миколаївської області № 2 від 19.09.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

З повним текстом постанови сторони зможуть ознайомитися починаючи з 09.10.2017 року.

Суддя :
Справа № 1407/2-а-6465/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-6465/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"26" липня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Постанова підлягає негайному виконанню.

Відмовити ОСОБА_1 в позові до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни за період з 19.06.2011 року по 30.06.2011 року у звязку з необґрунтованістю позовних вимог.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя О.Є. Старжинська
Справа № 1407/2-а-6709/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-6709/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"02" серпня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8,183-2 КАС України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 25.01.2011 року по 18.06.2011 року на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнати противоправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 25.01.2011 року по 18.06.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Старжинська О.Є.
Справа № 1407/2-а-10051/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

"06" жовтня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, Закону України від 14.06.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011рік»,ст. 8, 183-2 КАС України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 13.03.2011 року по 18.06.2011 року на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнати противоправною.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період 13.03.2011 року по 18.06.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя О.Є. Старжинська
Справа № 484/3423/17
Суддя: Фортуна Т. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 жовтня 2017 року м. Первомайськ
Справа :484/3423/17
Номер провадження : 2-а/484/114/17
Суддя Фортуна Т.Ю., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП ВОД ОСОБА_2 в Одеській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови БР № 360070 по справі про адміністративне правопорушення від 29.09.2017 р., згідно з якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 510,00 грн.
Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 107 КАС України, суд
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП ВОД ОСОБА_2 в Одеській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
2. Призначити судове засідання на 31.10.2017 р. о 09:00 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18.
3. До 30.10.2017 р. відповідачу надати суду письмові пояснення щодо позову; у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
5. Справа розглядатиметься суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуною Т.Ю. одноособово.
6. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.Ю. Фортуна
Справа № 489/4886/17
Суддя: Кирильчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №489/4886/17
Провадження №2-а/489/404/17
УХВАЛА

іменем України

12 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Інгульського обєднаного управління пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про визнання відповіді протиправною вчинити певні дії,

встановив:

Позовна заява містить вимоги немайнового характеру.

За змістом ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем судовий збір сплачено за предявлення позову до Миколаївського окружного адміністративного суду, що є недоліком позову.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для усунення недоліку необхідно надати суду документ про сплату 640,00 грн. судового збору за платіжними реквізитами Ленінського районного суду м.Миколаєва.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк до 7 листопада 2017 року для усунення недоліку позовної заяви, а саме надання документа про сплату судового збору в розмірі 640 грн.00 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 500/2977/17
Суддя: Адамов А. С.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/2977/17
Провадження № 2-а/500/97/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 жовтня 2017 року

15год.15хв.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

за участю секретаря Хачатрян А.Т.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області № 61 від 06.03.2017 року по справі про адміністративне правопорушення, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 188-42 КУпАП у вигляді штрафу розміром 6800 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя: ОСОБА_3