Справа № 820/4685/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2017 р. №820/4685/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, третя особа: Начальник Управління Міністерства внутрішніх справ України на південній залізниці про скасування наказів та поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, третя особа: третя особа: Начальник Управління Міністерства внутрішніх справ України на південній залізниці, в якому просить суд:

1 Визнати незаконним та скасувати наказ Управління МВС на Південній залізниці №45 о/с від 27.05.2010 року. 2. Визнати незаконним та касувати наказ Управління МВС на Південній залізниці №181 від 01.06.2010 року. 3.Поновити позивача на роботі в займаній посаді - начальника боротьби з незаконним обігом наркотиків Управління МВС на Південній залізниці та у спеціальному званні - майора міліції. 4.Стягнути з Управління МВС на Південній залізниці на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі неотриманої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з моменту незаконного звільнення з 01.06.2010 року до моменту винесення рішення по справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці - обґрунтованих пояснень про підстави звільнення позивача, прийняття наказів Управління МВС на Південній залізниці №45 о/с від 27.05.2010 року та №181 від 01.06.2010 року, які є предметом зазначеного позову, інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України розгляд справи проводитиметься колегією суддів.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, третя особа: Начальник Управління Міністерства внутрішніх справ України на південній залізниці про скасування наказів та поновлення на посаді.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2017 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, зал. №9.

3. Відповідачу за три дні до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову, а також обґрунтовані пояснення про підстави звільнення позивача, прийняття наказів Управління МВС на Південній залізниці №45 о/с від 27.05.2010 року та №181 від 01.06.2010 року, які є предметом зазначеного позову, інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

4. Розгляд справи проводити колегією суддів.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.