Справа № 2-а-604/11
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-604/11
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі Дмитрієвій А.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва нарахувати і виплатити ОСОБА_2 пенсію у розмірі не меншому ніж вісім мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, як передбачено ст. ст. 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796 - ХІІ з 10.07.2010 року по 18.02.2011 року за мінусом вже сплачених сум за вказаний період (а.с. 57 - 58).

На підставі зазначеної постанови Деснянським районним судом міста Києва 02.11.2011 року видано виконавчий лист № 2 а- 604 (а.с. 71).

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про заміну стягувача за зазначеним виконавчим листом - ОСОБА_2 на заявника.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, а заявник є її правонаступником.

ОСОБА_1 в судовому засідання свої вимоги підтримала з наведених вище підстав, інші учасники розгляду справи на розгляд заяви не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені, їх неявка відповідно ч. 2 ст. 264 КАС України розгляду заяви не перешкоджає.

Заслухавши думку заявника та оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Частиною 1 статті 264 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наданих заявником доказів вбачається, що ОСОБА_2 - стягувач за виконавчим листом № 2а - 604 виданим Деснянським районним судом міста Києва 02.11.2011 року померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 66), ОСОБА_1 - заявник у справі відповідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2014 року є спадкоємцем майна померлої, в тому числі і грошових сум , що становить не виплачені кошти по перерахунку за період з 10 липня 2010 року по 22 липня 2011 року, який проведено відповідно рішення суду, які належали померлій згідно повідомлення ГУПФУ в м. Києві від 27 лютого 2014 року (а.с. 68).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог заявника, а тому їх задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2 а - 604/2011 рік, виданий Деснянським районним судом міста Києва 02 листопада 2011 року - ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, зареєстровану в АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя