Справа № 804/5684/17
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 р. Справа №804/5684/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійник В.М.

при секретарі Лісна А.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хосвоком" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Хосвоком" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 08 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання 12 жовтня 2017 року прибули представник позивача та представник відповідача, які надали свої пояснення.

Як встановлено судом позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.08.2017 року, що винесене на підставі акта перевірки №8136/04-36-14-12/34824542 від 27.07.2017 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Хосвоком" () з питання дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ "Буд Строй ЛТД" () за період з 01.06.2016 року по 30.06.2016 року та з ТОВ "Нимфагрет" () за період з 01.10.2016 року по 31.10.2016 року."

У зв'язку з цим суд поставив питання в судовому засіданні про залучення вищевказаних підприємств до участі у даній справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представники сторін не заперечували проти залучення ТОВ "Буд Строй ЛТД" та ТОВ "Нимфагрет" до участі у справі у якості третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 3 вищевказаної статті питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки ТОВ "Буд Строй ЛТД" та ТОВ "Нимфагрет" суд приходить до висновку про необхідність залучення вказаних підприємств до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 53, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №804/5684/17 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "Буд Строй ЛТД" () та ТОВ "Нимфагрет" () .

Копію даної ухвали та позову направити на адресу ТОВ "Буд Строй ЛТД" () - 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Промислова, будинок 5, та на адресу ТОВ "Нимфагрет" () - 01015, м. Київ, Вулиця Редутна, будинок 45, офіс 10.

Наступне судове засідання відбудеться о 09 годині 00 хвилин 02 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України та не оскаржується.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_3