Справа № 823/529/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року справа № 823/529/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гордієнко Ю.П.,

за участю представників:

прокуратури ОСОБА_1,

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання у адміністративній справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю БМБ Маргарин про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулася Черкаська місцева прокуратура Черкаської області, в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого листа по справі № 823/529/17 про стягнення з ТОВ БМБ Маргарин на користь прокуратури Черкаської області судового збору у сумі 1378,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначено те, що виконавчий лист по адміністративній справі № 823/529/16 отриманий Черкаською місцевою прокуратурою Черкаської області 24.02.2017, а строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчується 07.01.2017, тобто вказаний виконавчий лист отриманий після спливу строку на його предявлення, а відтак відсутня можливість для його предявлення.

Представник прокуратури у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили, причини неявки суду не повідомили.

Вирішуючи заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.

Згідно частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року закрито провадження у справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю БМБ Маргарин про стягнення заборгованості та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю БМБ Маргарин (ідентифікаційний код 32606706) на користь прокуратури Черкаської області (ідентифікаційний код 02911119) сплачений судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

23 лютого 2017 року Черкаська місцева прокуратура Черкаської області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа, який був виданий 24 лютого 2017 року із зазначенням строку предявлення його до виконання 07 січня 2017 року.

За таких обставин, суд вважає, що Черкаська місцева прокуратура Черкаської області пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому заяву слід задовольнити та поновити такий строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 158, 165, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити Черкаській місцевій прокуратурі Черкаської області пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 823/529/16 за позовом Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю БМБ Маргарин про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 11.10.2017.