Справа № 730/961/17
Суддя: Луговець О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/961/17
Номер провадження 2-а/730/51/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши адміністративний позов кандидата на посаду Плисківського сільського голови Борзнянського району ОСОБА_1 до Плисківської сільської виборчої комісії, третя особа - кандидат на посаду Плисківського сільського голови Борзнянського району ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови Плисківської СВК про реєстрацію ОСОБА_2 кандидатом на посаду Плисківського сільського голови шляхом самовисування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Плисківської сільської виборчої комісії від 05 жовтня 2017 року про реєстрацію ОСОБА_2 кандидатом на посаду Плисківського сільського голови ОТГ Борзнянського району Чернігівської області шляхом самовисування; визнати дії Плисківської сільської виборчої комісії та членів Плисківської сільської виборчої комісії, які голосували за постанову Плисківської сільської виборчої комісії про реєстрацію ОСОБА_2 кандидатом на посаду Плисківського сільського голови ОТГ Борзнянського району Чернігівської області шляхом самовисування, однократним грубим порушенням Закону України «Про місцеві вибори» (ч.4-5 ст.35, п.1 ч.1 ст.46) в порядку ч.3 ст.29 та п.7 ч.4 ст.29 Закону України «Про місцеві вибори».

За змістом положень ч.1 ст.94, ч.7 ст.95 Закону України «Про місцеві вибори» адміністративний позов може бути подано суб'єктом виборчого процесу до суду в порядку та строки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до чч.1, 8 ст.103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок; останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч.6 ст.172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно з ч.5 ст.179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до суду. Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Приписами ч.2 ст.100 КАС України передбачено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що в своєму адміністративному позові ОСОБА_1 оскаржує рішення, дії Плисківської сільської виборчої комісії та її членів, що мали місце 05 жовтня 2017 року, а тому останнім днем подачі даної позовної заяви до суду мало бути 10 жовтня 2017 року.

Водночас, адміністративний позов ОСОБА_1 хоча й датований 10 жовтня 2017 року, але фактично поданий до суду 11 жовтня 2017 року, тобто, після закінчення визначеного ч.6 ст.172 КАС України п'ятиденного строку, а тому вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Також, суд враховує і ту обставину, що цього ж дня ОСОБА_1 подана заява про залишення його адміністративного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про місцеві вибори», ст.ст.100, 103, 107, 172, 179 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов кандидата на посаду Плисківського сільського голови Борзнянського району ОСОБА_1 до Плисківської сільської виборчої комісії, третя особа - кандидат на посаду Плисківського сільського голови Борзнянського району ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови Плисківської СВК про реєстрацію ОСОБА_2 кандидатом на посаду Плисківського сільського голови шляхом самовисування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд Чернігівської області у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець