Справа № 2-а-6046/2011
Суддя: Яковець О. Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6046/2011
Номер провадження 6-а/585/13/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О. Ф.,

з участю секретаря Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача за рішенням суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача за постановою суду від 03 жовтня 2011 року у справі № 2-а-6046/2011, замість ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на правонаступника - ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Роменського міськрайонного суду по справі № 2-а-6046/2011 від 03.10.2011 року позов ОСОБА_2 задоволено. Увесь пакет документів було направлено для подальшого виконання до Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області, що підтверджується номером в Реєстрі Рішень: 52636715. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 12.01.2017 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона є єдиним спадкоємцем після його смерті. Тому просить стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

В судове засідання заявниця не з'явилася. Від заявниці та особи, яка надає їй правову допомогу - ОСОБА_4, надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримують і просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з'явився, надали письмові заперечення, в яких просили проводити розгляд справи без участі їх представника, в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити. В обґрунтування заперечень проти заяви посилаються на те, що Управлінням добровільно виконано зазначене рішення суду та нараховано кошти в сумі 13946,59 грн. Заявником помилково ототожнено таку категорію, як суму пенсії (як щомісячної постійної виплати), що належали пенсіонерові і залишилися недоотриманими у зв'язку з його смертю та суму пенсії, нараховану на виконання рішення суду (виплату, яку нараховано за певний проміжок часу згідно рішення суду). До складу спадщини входить сукупність прав та обов'язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом до спадщини переходять всі цивільні права та обов'язки спадкодавця. Виняток становлять ті з них, які є невідчужуваними, нерозривно пов'язані з його особою, а відтак не здатні передаватися іншим суб'єктам, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, за приписами якого не входять до складу спадщини права на аліменти, пенсію, допомогу та інші виплати, встановлені законом. Пенсія чорнобильцям, право на виплату якої просить визнати за собою заявниця, призначається та виплачується безпосередньо особі, яка має відповідний статус «постраждалий внаслідок чорнобильської катастрофи», при наявності якого законодавство України надає такі особі право на отримання такої пенсії. За життя ОСОБА_2, йому було здійснено перерахунок пенсії як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи за рішенням суду, а тому грошові кошти не можуть бути визнані такими, що входять в спадкову масу, оскільки померлий не володів ними на час смерті. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває. Судові рішення були пред'явлені до виконавчої служби відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, а тому відсутні правові підстави та механізм реалізації невикористаного права померлого ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Управління ДВС ГТУЮ в Сумській в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.56), про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2011 року зобов'язано УПФУ в м. Роменському району Сумської області провести перерахунок розміру основної пенсії по інвалідності та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю ОСОБА_2, які інваліду ІІІ групи першої категорії та провести виплату, починаючи з 02 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року, у відповідності приписів ст. ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком на момент виплати (а.с.22-23).

Ухвалою Колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2011 року залишено без змін (а.с.31-32).

Згідно повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області постанову № 2-а-6046/2011 від 03.10.2011 року внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, номер в Реєстрі Рішень 52636715 (а.с.44,45).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перехрестівка Роменського району Сумської області (а.с.47).

З повідомлення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. від 01.09.2017 року вбачається, що за матеріалами спадкової справи № 177/2017 року (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 60628610) до складу спадкоємців ОСОБА_2 входить ОСОБА_1 (а.с.46).

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником, усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст.1227 ЦК України).

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

Відповідно до повідомлення Головного територіального Управління юстиції у Сумській області від 12 жовтня 2017 року, на виконанні перебуває постанова суду по справі № 2-а-6046/2011 щодо здійснення виплат згідно з Порядком погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою. Постанову внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, номер в Реєстрі Рішень 52636715 (а.с.44,45).

Тому, враховуючи вищевикладене суд вважає вказані вимоги заявниці правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 264 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкоємця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 з виконання постанови № 2-а-6046/2011 від 03.10.2011 року, виданої Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. Ф. Яковець