Справа № 2-а-4426/11
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4426/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді Моргуна О. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Кролевецького районного суду від 25 липня 2011 року у справі №2-а-4426/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кролевецькому районі про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 01 лютого 2011 року до 18 червня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2011 року Кролевецьким районним судом Сумської області прийнято постанову у справі №2-а-4426/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кролевецькому районі про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 01 лютого 2011 року до 18 червня 2011 року, якою позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2013 року постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 25 липня 2011 року залишено без змін.

25 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Кролевецького районного суду від 25 липня 2011 року №2-а-4426/11, оскільки у вступній і резолютивній частинах цієї постанови неправильно вказано ім'я позивача «ОСОБА_2» у давальному та родовому відмінках: замість правильного «ОСОБА_2» і «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2» і «ОСОБА_2».

Сторони, повідомлені про час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явилися, відповідач надав заяву про розгляд питання про внесення виправлень без участі його представника. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у постанову суду.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного положення КАС України та клопотань сторін суд вирішив можливим розглянути питання про виправлення описки у відсутність сторін в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За матеріалами адміністративної справи встановлено, що до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Кролевецькому районі про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 01 лютого 2011 року до 18 червня 2011 року звертався ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопіями паспорта та пенсійного посвідчення позивача (а.с.3, 4). За правилами українського правопису ім'я ОСОБА_2 у родовому і давальному відмінках пишеться через літеру -о ОСОБА_1 і ОСОБА_1.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, є підстави для виправлення допущених у постанові Кролевецького районного суду від 25 липня 2011 року №2-а-4426/11 описок, а саме, у вступній та резолютивній частинах постанови ім'я позивача у родовому та давальному відмінках замість неправильного «ОСОБА_2» і «ОСОБА_2» зазначити правильне «ОСОБА_2» і «ОСОБА_2».

Керуючись ст.169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

внести виправлення у постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 25 липня 2011 року у справі №2-а-4426/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кролевецькому районі про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 01 лютого 2011 року до 18 червня 2011 року.

Зазначити у вступній та резолютивній частинах постанови ім'я позивача у родовому та давальному відмінках замість неправильного «ОСОБА_2» і «ОСОБА_2» правильне «ОСОБА_2» і «ОСОБА_2».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. В. Моргун