Справа № 812/1097/17
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

10 жовтня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1097/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Представник позивача звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, витребувані ухвалою суду від 12.09.2017 документи не надав.

З урахуванням частини шостої статті 128 КАС України суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина п`ята статті 11 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов`язку доказування і витребовує необхідні докази.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України, суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п`ята статті 71 КАС України).

Ухвалами суду від 03.08.2017, від 12.09.2017 відповідача зобов`язано надати суду письмові заперечення проти позову, установчі документи, наказ від 26.10.2016 № 290 стосовно ОСОБА_1 , довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення (з зазначенням складових) за період з 01.01.2016 по 26.10.2016, відомості щодо проведення розрахунків з ОСОБА_1 при звільненні.

До теперішнього часу документи, витребувані ухвалами суду від 03.08.2017, від 12.09.2017 документи не надано.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають з`ясуванню, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 20 листопада 2017 року для надання відповідачем витребуваних ухвалами від 03.08.2017, від 12.09.2017 доказів та з метою надання строку для примирення сторін.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Військової частини польової пошти НОМЕР_1 письмові заперечення проти позову, установчі документи, наказ від 26.10.2016 № 290 стосовно ОСОБА_1 , довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення (з зазначенням складових) за період з 01.01.2016 по 26.10.2016, відомості щодо проведення розрахунків з ОСОБА_1 при звільненні.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до 20 листопада 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 14 год. 00 хв. 20 листопада 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.Г. Секірська