Справа № 591/3321/17
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2017 р.Справа № 591/3321/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 27.06.2017р. по справі № 591/3321/17

за позовом ОСОБА_1

до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про визнання дій протиправними, скасування постанови державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження ВП № 28112928 від 31.05.2017 року та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27.06.2017р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними, скасування постанови державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження ВП № 28112928 від 31.05.2017 року та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. До апеляційної скарги позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору через тяжкий майновий стан.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 10.08.2017 р. в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28.08.2017 р., шляхом направлення оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

В період з 19:15 22.08.2017 року по 09:00 04.09.2017 року Харківський апеляційний адміністративний суд не функціонував у звязку з пожежею, яка відбулась в будівлі суду 22.08.2017 року.

04.09.2017 року о 09:00 Харківський апеляційний адміністративний суд відновив процес відправлення правосуддя за новою адресою (м. Харків, пл. Театральна,1).

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 20.09.2017 р. продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 04.10.2017 р. у звязку з пожежою в будівлі суду та зміною місця розташування.

25 вересня 2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про ухвалення додаткового судового рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 р. в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що апелянтом було подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення, яку було розглянуто колегією суддів у відкритому судовому засіданні 03.10.2017 р., а строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги було встановлено до 04.10.2017 р., суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20.10.2017 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 102, ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 27.06.2017р. по справі № 591/3321/17 за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними, скасування постанови державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження ВП № 28112928 від 31.05.2017 року та зобов'язання вчинити дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.2017 р.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3