Справа № 821/1151/16
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 р. Справа № 821/1151/16
Головуючий суддя 1 інстанції - Попов В. Ф Категорія №8.3.3

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Багатогалузева фірма "Таврія" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 року адміністративний позов Приватного підприємства "Багатогалузева фірма "Таврія" задоволено.

На зазначену постанову суду ГУ ДФС у Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суддя вважає за необхідне відмовити відповідачу у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 189 КАС України передбачено, що отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області.

Головне управління ДФС у Херсонській області, 02.10.2017 року повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду першої інстанції.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, оскільки апелянтом вже подавалась апеляційна скарга на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 року і ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, тому в даному випадку відсутні правові підстави для апеляційного перегляду вказаного рішення суду першої інстанції, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.186, 189, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Багатогалузева фірма "Таврія" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Лук'янчук