overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 242/654/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"12" жовтня 2017 р. справа № 242/654/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 09 червня 2017 р. у справі № 242/654/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

07 серпня 2017 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 29 серпня 2017 року до 13 години 40 хвилин.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року провадження по справі зупинено, витребувано у відповідача додаткові документи. (арк.справи 90)

15 вересня 2017 року Селидівське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області надіслало на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду витребувані документи.

Відповідно до приписів ст.197 ч.1 п.2 КАС України розгляд питання про поновлення провадження у справі розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 242/654/17, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись ст. 156 ч.5, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 242/654/17 та продовжити її розгляд в судовому засіданні 12 жовтня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддів А.В.Гайдар

Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова
Справа № 805/1543/17-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Голошивець І. О.
Суддя-доповідач - Гайдар А.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )

"12" жовтня 2017 р. справа №805/1543/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.,

суддів Василенко Л.А.,

Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 р. у справі № 805/1543/17-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 р. у справі № 805/1543/17-а залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 р. у справі № 805/1543/17-а - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 жовтня 2017 року. Повний текст ухвали буде складений та підписаний колегією суддів протягом п`яти днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: А.В. Гайдар

Судді: Л.А.Василенко

Р.Ф. Ханова
Справа № 303/3323/17
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9061/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 303/3323/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 взводу № 2 батальйону Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві лейтенанта поліції Бугини Михайла Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заявлене апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з огляду на поважні причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

За таких обставин, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 303/3323/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 303/3323/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 взводу № 2 батальйону Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві лейтенанта поліції Бугини Михайла Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Багрій
Справа № 242/3391/17
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" жовтня 2017 р. справа № 242/3391/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м.Авдіївці Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 08 вересня 2017 р. у справі № 242/3391/17 (головуючий І інстанції Капітонов В.І.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Авдіївці Донецької області про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

"12" жовтня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 242/3391/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 242/3391/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2017 р. об 10:55 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: М.Г. Сухарьок
Справа № 2а-915/10
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

10 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 9104/1515/11

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.,

суддів: Запотічного І.І., Кузьмича С.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м.Рівне Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06.05.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у м.Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м.Рівне Рівненської області задоволено частково. Скасовано рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06.05.2010 року та прийнято нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

У постанові суду від 04.10.2011 року судом було допущено описку, а саме у постанові суду помилково зазначено прізвище позивача як Надєйко, коли правильним є ОСОБА_1.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та керуючись статтями 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011 року у справі №1515/11/9104- задоволити.

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011 року у справі №1515/11/9104 та вважати правильною із зазначення позивача як ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. З. Улицький
судді І. І. Запотічний
С. М. Кузьмич
Справа № 809/1049/17
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/9584/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 809/1049/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення штрафу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року ,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №809/1049/17 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2017 року о 10:00 у залі судових засідань № 3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Багрій
Справа № 2а-2370/11
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

26 вересня 2017 рокуЛьвів№ 79975

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 2а-2370/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про про стягнення заборгованості, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 19 грудня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №2а-2370/11 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2017 року о 14:00 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. З. Улицький
Справа № 442/600/15
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10277/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 березня 2015 року у справі № 442/600/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2015 задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1, постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2015 у справі №442/600/15-а скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача та зобов'язано вчинити дії. Адміністративний позов в частині вимог про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії за період до 22.07.2014 залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2015 в частині залишення позовних вимог без розгляду скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. В решті постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2015 залишено без змін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 справу №876/10277/17 передано головуючому судді Сапізі В.П.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 березня 2015 року у справі №442/600/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до провадження та призначити до апеляційного розгляду на 30.10.2017 о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №1 (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Сапіга
Справа № 338/863/17
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10278/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А. І., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 338/863/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 338/863/17 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2017 року о 14:15 год. у залі судових засідань № 3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяА. І. Рибачук
Справа № 2а-4889/12/1370
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/9824/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 2а-4889/12/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Приватного підприємства "ТУР-РЕТУР" про стягнення заборгованості, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року з питань заміни сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу №2а-4889/12/1370 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2017 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Ільчишин
Справа № 807/905/13-а
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10254/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 807/905/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №807/905/13-а до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2017 року о 11:30 у залі судових засідань № 1 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. П. Сапіга
Справа № 809/1049/17
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/9584/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши апеляційну скаргу Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року у справі № 809/1049/17 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року у справі № 809/1049/17 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Багрій