Справа № 808/2927/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 жовтня 2017 року Справа № 808/2927/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

орган зацікавлений у розгляді справи Комісія Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 (далі позивач) до Державної фіскальної служби України (далі відповідач), орган зацікавлений у розгляді справи - Комісія Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №59667/22155482 від 10.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Пунктом 9 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до п.1 ст.50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Також вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду можуть треті особи.

КАС України не передбачена участь в адміністративному процесі - органу зацікавленого у розгляді справи.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити процесуальний статус Комісії Державної фіскальної служби України з урахуванням норм КАС України.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем до позову додана тільки одна копія позовної заяви з додатками до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 листопада 2017 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом уточненої позовної заяви, в якій зазначено процесуальний статус Комісії Державної фіскальної служби України (у відповідності до норм КАС України); копій позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь в адміністративному процесі.

Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко