Справа № 818/124/17
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року м. Київ К/800/26709/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року у справі №818/124/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пені,-

встановив:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області, яка полягає у невиконанні обов'язку перерахувати Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за серпень 2016р. у розмірі 7608478,00 грн. та за вересень 2016р. у розмірі 3972009,00 грн. протягом п'яти операційних днів після отримання висновку Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за серпень та вересень 2015р. у розмірі 412537,17 грн.

Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року, одночасно заявляючи клопотання про заміну Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на її процесуального правонаступника Офіс великих платників податків ДФС.

Крім того, Офісом великих платників податків ДФС було заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження за даною касаційною скаргою не має.

Заявлене клопотання про заміну Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на її процесуального правонаступника Офіс великих платників податків ДФС, вважаю за доцільне задовольнити.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, слід зазначити, що наведені в заяві доводи дають підстави для часткового задоволення заявленого клопотання, тому на підставі п. 5 ч. 1, ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Замінити Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на її процесуального правонаступника Офіс великих платників податків ДФС.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року у справі №818/124/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до Офісу великих платників податків ДФС, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пені.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу №818/124/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до Офісу великих платників податків ДФС, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пені.

Зупинити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року у справі №818/124/17 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за серпень та вересень 2015 року у розмірі 412537,17 грн. до закінчення касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак