Справа № 2а-4129/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 листопада 2010 рокум. Ужгород№ 2а-4129/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: під головуванням судді Масцької Н.Д., суддів- Дору Ю.Ю., Луцовича М.М, за участю секретаря судового засідання Сідей І.І.,

сторони в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за уточненим адміністративним позовом кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому округу № 49 з виборів депутатів Закарпатської обласної ради ОСОБА_1 до Ужгородської районної виборчої комісії Закарпатської області, дільничних виборчих комісій №1201, №12002, №12003, №12005, №12017, №12032, №13037 про зобов'язання здійснити перерахунок голосів, визнання недійсним голосування та визнання бездіяльності дільничних виборчих комісій протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 03 листопада 2010 р. року адміністративну справу за уточненим адміністративним позовом кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому округу №49 з виборів депутатів Закарпатської обласної ради ОСОБА_1 до Ужгородської районної виборчої комісії Закарпатської області, дільничних виборчих комісій № 1201, № 12002, № 12003, № 12005, № 12017, № 12032, № 13037 про зобов'язання здійснити перерахунок голосів, визнання недійсним голосування та визнання бездіяльності дільничних виборчих комісій протиправною передано на розгляд Закарпатського окружного адміністративного суду.

Дана справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду 05.11.20010 року та ухвалою від 05.11.2010 року прийнята до провадження і призначена до судового розгляду на 13:00 год. 06.11.2010 року.

06.11.2010 року за вх. № 17188 до початку судового розгляду справи до суду від позивача кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому округу № 49 з виборів депутатів Закарпатської обласної ради ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від позову.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст 41 КАС України у зв'зку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.157 КАС Ураі'ни суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За наведених обставин суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін, а відтак провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.41, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому округу № 49 з виборів депутатів Закарпатської обласної ради ОСОБА_1 до Ужгородської районної виборчої комісії Закарпатської області, дільничних виборчих комісій № 1201, № 12002, № 12003, № 12005, № 12017, № 12032, № 13037 про зобов'язання здійснити перерахунок голосів, визнання недійсним голосування та визнання бездіяльності дільничних виборчих комісій протиправною -у зв'язку з відмовою від позову.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з цією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення, а судове рішення, ухвалене до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування. Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Головуюча суддя Маєцька Н.Д.

Судді: Дору Ю.Ю.

Луцович М.М.