Справа № 675/1899/17
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1899/17
Провадження № 2-а/675/169/2017
У Х В А Л А

"06" жовтня 2017 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про неправомірність дій та рішень службових та посадових осіб в сфері публічно - правових відносин та зобов'язання принести вибачення, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про неправомірність дій та рішень службових та посадових осіб в сфері публічно - правових відносин та зобов'язання принести вибачення.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

При цьому, у своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати рішення та визнати неправомірними рішення та дії адміністрації ЗВК-58 не конкретизувавши, які саме рішення підлягають скасуванню (із зазначенням дати та змісту рішення), а також не зазначено, в чому полягає неправомірність дій адміністрації ЗВК №58 по відношенню до позивача.

Водночас позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги, які за своїм змістом не відповідають ч.4 ст.105 КАС України, а саме: позивач просить суд зобов'язати в письмовій формі через суд вибачитись начальника ЗВК №58 та його підлеглих службових осіб, які нанесли позивачу моральних принижень під час проведення комісії 28.09.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного судочинства.

Слід звернути увагу позивача на те, що вимога щодо зобов'язання відповідача вибачатися перед позивачем у тій чи іншій формі, за своїм характером є відображенням витрат немайнового характеру - нанесенням моральної шкоди. Примусове вибачення як спосіб судового захисту гідності, честі чи ділової репутації передбачено нормами цивільного судочинства.

За положеннями ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого ОСОБА_1 необхідно уточнити позовні вимоги, які викладено в прохальній частині позовної заяви, зазначивши, які саме рішення підлягають скасуванню (із зазначенням дати та змісту рішення), вказати, які саме дії адміністрації ЗВК №58 є неправомірними по відношенню до позивача

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про неправомірність дій та рішень службових та посадових осіб в сфері публічно - правових відносин та зобов'язання принести вибачення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, позовна заява йому буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: С.Л. Трасковський