Справа № 509/4619/16-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м. Київ К/800/28577/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі

суддів: Калашнікової О.В., Стрелець Т.Г., Єрьоміна А.В.,

розглянувши у попередньому розгляді касаційну скаргу Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі №509/4619/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 грудня 2016 року позовні вимоги задоволені частково.

Визнана протиправною відмова Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області в перерахунку ОСОБА_1 у неврахуванні при розрахунку пенсії інших виплат: матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань та у відмові в перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з 01.12.2016 р.

Зобов'язано Чорноморське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Одеської області здійснити ОСОБА_1 з 01.12.2016 р. донарахування, перерахунок та виплату інших пенсію державного службовця згідно довідок Овідіопольської райради від 09.12.2016 р. № 02-17/01-729 та від 08.12.2016 р. № 02-17/01-730 з 01.12.2016 р. у розмірі 90% від заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу згідно вказаної довідки.

Допущено негайне виконання постанови суду в порядку ч. 1 п. 1 ст. 256 КАСУ - в межах суми стягнення за один місяць.

В задоволенні решти позову - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року апеляційну скаргу Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області - задоволено частково.

Постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 грудня 2016 року - скасовано, ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області у неврахуванні при розрахунку пенсії інших виплат: матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань за останні 24 місяці роботи.

Зобов'язано Чорноморське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Одеської області з 01.12.2016 р. провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця згідно довідки Овідіопольської райради від 08.12.2016 р. № 02-17/01-730. В задоволенні решти позову відмовлено.

У квітні 2017 року Чорноморське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Одеської області звернулось в суд із заявою про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року.

У поданій заяві пенсійний орган вказує, що в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року не вірно зазначена довідка Овідіопольської райради, а саме № 02-17/01-730 від 08.12.2016 р. замість № 02-17/01-729 від 09.12.2016 р.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року.

Оскаржувана ухвала мотивована тим, що у задоволенні позову в частині зобов'язання відповідача з 12.08.2006 р. здійснити перерахунок та виплату інших виплат згідно з довідкою Овідіопольської райради від 09.12.2016 р. № 02-17/1-729 було відмовлено.

Згідно ч. 1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою в розумінні ст.169 КАС України слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

З огляду на заяву Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року слід зазначити про її не відповідність ст. 169 КАС України, оскільки вимоги зазначеної заяви не стосуються виправлення описки в розумінні ст.169 КАС України.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року.

Згідно ч.3 ст.220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, судом апеляційної інстанції винесене законне і обґрунтоване рішення, постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області відхилити.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав передбачених ст.ст.237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: