Справа № 133/2595/16-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 133/2595/16-а

05 жовтня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про оскарження дій,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року продовжено строк розгляду справи та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2017 року о 13 год. 30 хв. Крім того, ухвалою суду витребовувались у ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні документи, що підтверджують поважність причин неявки у судове засідання до суду першої інстанції, зокрема листок непрацездатності.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що зазначену ухвалу позивачем не отримано, що підтверджується інформацією, яка міститься у пошуковій системі "Відстеження пересилання поштових відправлень" УДППЗ "Укрпошта" "відправлення № 571.

У зв'язку з чим, станом на 05 жовтня 2017 року апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 21 вересня 2017 року, а саме не подано до суду доказів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З огляду на зазначені вище обставини справи та з метою об'єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти апеляційний розгляд справи до 12:10 19 жовтня 2017 року. Судовий розгляд буде здійснено у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду зал № 1 (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 19 жовтня 2017 року виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4