Справа № 804/5342/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 р. Справа № 804/5342/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.
при секретарі судового засіданняБурцевій Я.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управлівння Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017р. ОСОБА_3 звернувся з позовом до Головного управлівння Держгеокадастру у Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправною відмову Головного управлівння Держгеокадастру у Дніпропетровській області, викладену у листі №В-66/0-954/6-17 від 03.03.2017р., у задоволенні клопотання про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою для відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області із земель державної власності у межах норм безплатної приватизації;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути клопотання позивача вхідний номер В-667/0/5-17 від 25.01.2017р. та прийняти за ним відповідне рішення.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідломлені належним чином, 05.10.2017р. представником позивача на адресу суду направлено засобами електронного зв'язку клопотання про зупинення провадження у цій справі у якому представник позивача просить зупинити провадження у даній справі у зв'язку із знаходженням останнього у відрядженні у м.Києві, де представник позивача приймає участь у засіданні відділу Інституту держави і права Національної академії наук України саме 05.10.2017р. о 13:00 годині.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача про зупинення провадження у цій справі у зв'язку з його перебуванням у відрядженні у м.Києві, суд вважає за можливе його задовольнити та з урахуванням строків розгляду справи, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у справі до 31.10.2017р., виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свободи у зв'язку з перебуванням представника позивачау відрядженні у м.Києві , з метою недопущення порушення строків розгляду справи встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає підстави достатніми для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у цій справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України до терміну встановленого судом, а саме: до 31.10.2017р. 15:00 годин.

Керуючись ст.ст. 40, 49, 51, п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у цій справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №804/5342/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управлівння Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - до 31.10.2017р. 15:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва