Справа № 751/5660/17
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/5660/17
Провадження №2-а/751/328/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; І.В.

при секретарі Гвоздь К.Є.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про оскарження дій старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження,

В с т а н о в и в:

Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про оскарження дій старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП № 53225950 від 15.08.2017 року в розмірі 87,00 грн.

У судове засідання не зявився представник позивача, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якої просить справу розглянути у його відсутність (а.с.21).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, суду надані письмові заперечення з проханням справу розглянути у відсутність представника відповідача (а.с.22).

Статтею 122 ч. 4 КАС України передбачено, що особа, яка приймає участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутність. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У відповідності з наведеною нормою розгляд справи здійснюється судом у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що справа територіально підсудна Деснянському районному суду міста Чернігова, виходячи з наступного.

10.10.2017 року на адресу Новозаводського районного суду м.Чернігова надійшли письмові заперечення відповідача по справі, до яких додані копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 53225950, в тому числі виконавчий лист виданий 01.11.2016 року Деснянським районним судом м.Чернігова у справі № 750/6445/16-а, провадження № 2-а/750/538/16 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, на підставі якого було відкрито вказане виконавче провадження (а.с.40-41).

Категорія названої адміністративної справи за предметною підсудністю визначена згідно п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно з вимогами ч. 6 ст. 181 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Правилами п.3 ч.1 ст.22 КАС України встановлено: Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Виходячи з наведених норм, суд вважає дана справа підлягає передачі для розгляду за територіальною підсудністю Деснянському районному суду міста Чернігова.

На підставі викладеного та керуючись п.4ч.1ст.18, ст. 22, ст. 122 ч.4, ст.186 ч.6 КАС України, суд

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про оскарження дій старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, - передати за територіальною підсудністю Деснянському районному суду міста Чернігова.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а вразі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі оголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В. Яременко