overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/11700/17
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/759/17
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрфері» до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( військова частина 2138) про визнання протиправною та скасування постанови №380992 про правопорушення, пов’язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень від 20.09.2017 року, -
29.09.17 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( військова частина 2138), в якому просить постанову №380992 від 20.09.2017 року про правопорушення, пов’язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень визнати протиправною та скасувати.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрфері» до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( військова частина 2138) про визнання протиправною та скасування постанови №380992 про правопорушення, пов’язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень від 20.09.2017 року.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 17.10.17 року о 14.10 годин.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 17.10.17 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
Справа № 520/12035/17
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/769/17
УХВАЛА

11.10.2017 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2017 року на 12 годин 10 хвилин у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 23 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У відкрите судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Пучкова І. М.
Справа № 520/12106/17
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/771/17
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрфері» до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( військова частина 2138) про визнання протиправною та скасування постанови №380990 про правопорушення, пов’язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень від 29.09.2017 року, -
06.10.17 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( військова частина 2138), в якому просить постанову №380990 від 29.09.2017 року про правопорушення, пов’язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень визнати протиправною та скасувати.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрфері» до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( військова частина 2138) про визнання протиправною та скасування постанови №380990 про правопорушення, пов’язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень від 29.09.2017 року.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 17.10.17 року о 14.20 годин.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 17.10.17 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
Справа № 509/3944/17
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3944/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. , розглянувши адміністративний позов Овідіопольської місцевої організації Політична партія "За життя" до Авангардівської селищної комісії Овідіопольського району Одеської області, 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної виборчої комісії овідіопольського району Одеської області та зобов"язання зареєструвати особу кандитатом в детупати Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області , -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням того, що позивач не має статусу юридичної особи, не має розрахункових рахунків, суд вважає занеобхідне звільнити Овідіопольську місцеву організацію Політичну партію "За життя" від сплати судового збору, за подачу адміністративного позову.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Овідіопольської місцевої організації Паоітична партія "За життя" до Авангардівської селищної комісії Овідіопольського району Одеської області, 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної виборчої комісії овідіопольського району Одеської області та зобов"язання зареєструвати особу кандитатом в детупати Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області .

Розгляд справи призначити на 11 жовтня 2017 року о 16:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Звільнити Овідіопольську місцеву організацію Політичну партію "За життя" від сплати судового збору, за подачу адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Гандзій Д. М.
Справа № 509/3942/17
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3942/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. , розглянувши адміністративний позов Овідіопольської місцевої організації Політичної партії "За життя" до Авангардівської селищної виборчої комісії, 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної виборчої комісії овідіопольського району Одеської області та зобов"язання зареєструвати особу кандитатом в детупати Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області , -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням того, що позивач не має статусу юридичної особи, не має розрахункових рахунків, суд вважає занеобхідне звільнити Овідіопольську місцеву організацію Політичну партію "За життя" від сплати судового збору, за подачу адміністративного позову.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Овідіопольської місцевої організації Політичної партії "За життя", 3-тя особа: ОСОБА_1 до Авангардівської селищної виборчої комісії, 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної виборчої комісії овідіопольського району Одеської області та зобов"язання зареєструвати особу кандитатом в детупати Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області .

Розгляд справи призначити на 11 жовтня 2017 року о 16:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Звільнити Овідіопольську місцеву організацію Політичну партію "За життя" від сплати судового збору, за подачу адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Гандзій Д. М.
Справа № 504/3153/17
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/3153/17
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2017 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Позовна заява подана особами, які мають адміністративну дієздатність, позовна заява подана з дотриманням положень ст.106 КАС України, відповідно до ст.ст.18,19 КАС України справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має, у зв'язку з чим суддя вважає, що провадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.18,19,106, 105, 107 КАС України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати сторони:

- надати в судове засідання пропозиції про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та клопотання щодо встановлення строків їх подання;

- внести клопотання, щодо вирішення питання про витребування доказів та виклик свідків (зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини які він може підтвердити), про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судове доручення щодо збирання доказів.

Призначити справу до слухання на 13 жовтня 2017 р. на 11.35 год. та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Добров
Справа № 505/2700/17
Суддя: Нікітішин В. П.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/2700/17
Провадження № 2-а/505/51/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

10.10.2017 року Суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Нікітішин В.П. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі заступника головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель в Одеській області Головного управління держгеокадастру в Одеській області Задорожної Н. В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання неправомірним притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про накладання штрафу,

встановив:

Позов (заява) відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до заступника головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель в Одеській області Головного управління держгеокадастру в Одеській області Задорожної Н. В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання неправомірним притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про накладання штрафу та призначити до розгляду в приміщенні Котовського міськрайсуду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна 92, на "01" березня 2018 року о 13 год. 00 хв., з викликом до суду осіб, вказаних в позовній заяві.

2. Запропонувати відповідачу подати в термін до "28" лютого 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача прав на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи певної їх частини або обсягу.

4. Справа буде розглядатися одноособово суддею.

Суддя Нікітішин В.П.
Справа № 521/15322/17
Суддя: Михайлюк О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем україни

09 жовтня 2017 року справа № 521/15322/17

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Михайлюк О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби Управління Патрульної Служби МВС в місті Одесі Яшко І.М. про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 26 вересня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби Управління Патрульної Служби МВС в місті Одесі Яшко І.М. про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху, позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

В наданий судом строк, позивачем подана заява про усунення недоліків позову, однак вимоги визначені ухвалою суду не виконані, недоліки позову не усунуті, а саме: позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» щодо вимог про визнання дій посадової особи протиправними.

За таких обставин, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби Управління Патрульної Служби МВС в місті Одесі Яшко І.М. про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк

09.10.17
Справа № 521/12355/17
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/521/339/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді Поліщук І.О., при секретарі Святецькій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника головного державного інспектора Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Задорожної Н.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду з адміністративним позов до Заступника головного державного інспектора Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Задорожної Н.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання призначене до розгляду на 10 жовтня 2017 року позивачка надала до канцелярії суду заяву про залишення даного адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч.5 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника головного державного інспектора Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Задорожної Н.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Поліщук І.О.

10.10.17
Справа № 509/3943/17
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3943/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. , розглянувши адміністративний позов Овідіопольської місцевої організації Політичної партії "За життя" до Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області та зобов'язання зареєструвати особу кандидатом в депутати Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням того, що позивач не має статусу юридичної особи, не має розрахункових рахунків, суд вважає занеобхідне звільнити Овідіопольську місцеву організацію Політичну партію "За життя" від сплати судового збору, за подачу адміністративного позову.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Овідіопольської місцевої організації Політичної партії "За життя" до Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області та зобов'язання зареєструвати особу кандидатом в депутати Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Розгляд справи призначити на 11 жовтня 2017 року о 16:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Звільнити Овідіопольську місцеву організацію Політичну партію "За життя" від сплати судового збору, за подачу адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Гандзій Д. М.