Справа № 800/249/17
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Київ справа № 800/249/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого судді Рецебуринського Ю.Й.,

суддів Горбатюка С.А.,

Заїки М.М.,

Черпака Ю.К.,

Швеця В.В.,

секретаря судового засідання Пасічніченко А.А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_4,

представника відповідача - Білопольської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1 про самовідвід у адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія), третя особа - Громадська рада доброчесності, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2017 року ОСОБА_7, представник ОСОБА_6, звернулась до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції із позовною заявою, в якій просила: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії від 17 травня 2017 року №77/вс-17, яким визнано ОСОБА_6 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному господарському суді в складі Верховного Суду; зобов'язати Комісію вилучити висновок Громадської ради доброчесності про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду критеріям доброчесності та професійної етики від 1 травня 2017 року із суддівського досьє та досьє кандидата на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ОСОБА_6, як такий, що містить недостовірну інформацію; заборонити відповідачу поширювати, надавати (розголошувати) або іншим чином використовувати інформацію, що міститься у висновку Громадської ради доброчесності про невідповідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду критеріям доброчесності та професійної етики від 1 травня 2017 року; зобов'язати Комісію поновити та дозволити позивачу, як кандидату, продовжити участь у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

9 жовтня 2017 року суддя Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1 подав заяву про самовідвід на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява мотивована тим, що вказаний суддя не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки в провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває справа за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи колегія суддів приходить до наступних висновків.

Пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді. Так, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом №П/800/311/17, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 3 липня 2017 року про визнання кандидата ОСОБА_1 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду та зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України у пленарному складі вирішити питання щодо визнання кандидата ОСОБА_1 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.

На даний час справа не розглянута.

Враховуючи наведене колегія суддів прийшла до висновку, що вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді ОСОБА_1 при вирішенні даної справи, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 27, 160-163, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1 про самовідвід.

Відвести суддю Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1 від розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Й. Рецебуринський

Судді С.А.Горбатюк

М.М. Заїка

Ю.К.Черпак

В.В.Швець