Справа № 420/1494/17
Суддя: Стеценко О. С.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 10.10.2017
ЄУ № 420/1494/17
Провадження №2-а/420/51/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Новопсковського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання незаконними дій Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в частині відмови в призначенні грошової допомоги згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, Пісківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дій Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в частині відмови в призначення їй грошової допомоги згідно п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; скасувати рішення Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 29 серпня 2017 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні грошової допомоги згідно п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зобов'язати Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області зарахувати період роботи ОСОБА_1 в Пісківській СШ (Пісківській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів; Пісківській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області), з 15.08.1994 по 21.08.2017 на посаді психолога, до стажу роботи на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугою років відповідно до пункту «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та страхового стажу на таких посадах, та прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 грошової допомоги згідно п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 21.08.2017. Також позивач просить викликати свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, та витребувати у відповідача пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач до судового засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить провести попереднє судове засідання без її участі та участі її представника, розглянути клопотання про виклик свідків та витребування доказів.

Представник відповідача до судового засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить попереднє судове засідання без її участі та надала заперечення проти адміністративного позову, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Від третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами у порядку ч. 3 ст. 111 КАС не врегульовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів, викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків.

Для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до вимог ст.ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити витребувати у відповідача пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та викликати свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Таким чином суд, виконавши вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ч. 2 ст. 110, ч. 4 ст. 111, ч.1 ст. 121, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання незаконними дій Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в частині відмови в призначенні грошової допомоги згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, Пісківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області,до судового розгляду на 20 жовтня 2017 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду.

Зобов'язати Марківське об'єднаня управління Пенсійного фонду України Луганської області в строк до 20 жовтня 2017 року надати Новопсковському районному суду Луганської області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викликати в судове засідання призначене на 20 жовтня 2017 року на 11 год. 00 хв. свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко