Справа № 806/2798/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Житомир Справа № 806/2798/17

Категорія 1.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративний суду Попова О.Г., розглянувши питання про залучення третіх осіб по справі за позовом Радомишльської районної в Житомирській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" до Радомишльської міської виборчої комісії про визнання частково протиправною постанову від 10.10.2017 р., зобов'язання включити до списків кандидатів в депутати,-

встановив:

Радомишльська районна в Житомирській області організація партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" звернулась до суду із позовом, в якому просить:

- визнати частково протиправною постанову Радомишльської міської виборчої комісії від 10.10.2017 року щодо виключення з виборчого списку кандидатів: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- зобов'язати Радомишльську міську виборчу комісію включити ОСОБА_2, ОСОБА_3 до списків кандидатів в депутати до Радомишльської міської ради Радомишльської об'єднаної територіальної громади на перших виборах 29 жовтня 2017 року.

Досліджуючи матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, з наступних підстав.

Так, відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За змістом наведеної правової норми участь третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано стосується їх прав та інтересів, оскільки участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов'язані із спірними правовідносинами.

Виходячи із обсягу заявлених позовних вимог, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З метою недопущення порушення прав, свобод та законних інтересів ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також враховуючи та наявність підстав для залучення їх до участі у справі, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Попова

інше залучення третьої особи