Справа № 804/6186/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/6186/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2017 р. справа № 804/6186/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління МВС України в Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління МВС України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить скасувати постанову від 11.09.2017 року ВП №53872200 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

11.10.2017 року представником позивача надано суду клопотання про надання додаткового часу для усунення недоліків адміністративного позову або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення у зазначеній справі.

Вирішуючи питання щодо відстрочення сплати судового збору, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частина друга цієї статті передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як зазначає у своїх рішеннях Вищий адміністративний суд України, обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, не є вказані аргументи і підставою для відстрочення його сплати (ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2014 року, 36722122, від 15 квітня 2014 року , 38331796, від 29 липня 2014 року, 39942890).

Суд зазначає, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень такого майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Таке ж право мають і бюджетні установи.

Водночас зупинення операцій з бюджетними коштами до приведення їх у відповідність з бюдженими асигнуваннями не є підставою для відстрочення сплати судового збору, а є підставою для надання додаткового часу позивачу на усунення недоліків позову.

Оскільки, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області встановлено позивачу строк для упорядкування зареєстрованих бюджетних зобов`язань до 31.10.2017 року, то суд вважає за можливе надати позивачу додатковий час для усунення недоліків позову до 03.11.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Клопотання представника позивача про надання додаткового часу на усунення недоліків позову - задовольнити.

Надати Головному управлінню МВС України в Дніпропетровській області строк для усунення недоліків адміністративного позову – до 03 листопада 2017 року.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. та копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

Роз’яснити Головному управлінню МВС України в Дніпропетровській області, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар