overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 711/8150/17
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8150/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10 жовтня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування постанови від 19 вересня 2017 року «Про закінчення виконавчого провадження», що вчинені субєктом владних повноважень при виконанні рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2017 року позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування постанови від 19 вересня 2017 року «Про закінчення виконавчого провадження», що вчинені субєктом владних повноважень при виконанні рішення суду.

02 жовтня 2017 року судом було надано позивачу термін для усунення недоліків.

09 жовтня 2017 року позивачем недоліки були усунуті.

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, ст. ст. 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування постанови від 19 вересня 2017 року «Про закінчення виконавчого провадження», що вчинені субєктом владних повноважень при виконанні рішення суду.

2. Призначити по справі судове засідання на 23 жовтня 2017 року в «14» год. «30» хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати на судове засідання сторони.

Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/5049/17
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/5049/17
Номер проваджегння 2-а/711/191/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

12 жовтня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції м. Черкаси лейтенанту поліції роти №4 батальйону патрульної поліції в м. Черкаси ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Черкаси про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

керуючись ст.ст. 2, 6, 8-12, 18, 19, 71, 100, 159, 160, 163 АСУ, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції м. Черкаси лейтенанту поліції роти №4 батальйону патрульної поліції в м. Черкаси ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Черкаси про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України, апеляційна скарга подається відповідно до вимог ст. 186 КАСУ.

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 711/7937/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-а/711/272/17
Справа №711/7937/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Придніпровського районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

При секретарі Василенко О.Г.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Колода Л.Д. ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Черкасах про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відвід судді, в якій вказує, що суддя порушує норми КАС України , в цьому він вбачає упередженість та необ»єктивність судді , а тому заявляє відвід.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про відвід.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився.

Заслухавши думку позивача , суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Посилання позивача на те, що суддя Колода Л.Д. порушує норми КАС України, безпідставні та не ґрунтуються на вимогах закону.

Крім цього ст. 27 КАС України включає вичерпний перелік підстав, по яких суддя не може брати участь в розгляді справи. Жодної з підстав перелічених у вищевказаній статті позивачем не наведено. Однак суд позбавлений можливості довести свою неупередженість та об»єктивність в інший спосіб, ніж задоволенням відводу. Тому заяву про відвід слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.27 КАС України, суд ,-

У х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Колода Л.Д. - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 711/8648/17
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-а/711/291/17
Справа № 711/8648/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію.

Позовна заява не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, який відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року (в редакції чинній на момент подачі позову) за подання заяви немайнового характеру сплачується в розмірі 0,4 % розміру мінмальної заробітної плати (640 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачкою судовий збір не сплачений та не надано доказів звільнення її від сплати судового збору, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію - залишити без руху.

Надати позивачці термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі не виправлення вказаних недоліків у вказаний термін позовна заява згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала заяву.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/4406/17
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/4406/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

12 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарях Бузун Л.В., Коваленко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною відмову Міністерства внутрішніх справ України, яка оформлена листом №15/2-1074 від 31 березня 2017 року, призначити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу, відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, що затверджений постановою Кабінету міністрів України №850 від 21 жовтня 2015 року.

Зобовязати Управління Міністерство внутрішніх справ України в Черкаській області повторно надіслати до Міністерства внутрішніх справ України документи для призначення ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги, відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, що затверджений постановою Кабінету міністрів України №850 від 21 жовтня 2015 року.

Зобовязати Міністерство внутрішніх справ України прийняти рішення про призначення та виплату ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення 1-ї групи інвалідності 16 листопада 2016 року, відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, що затверджений постановою Кабінету міністрів України №850 від 21 жовтня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови .

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 711/8651/17
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-а/711/292/17
Справа № 711/8651/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію.

Позовна заява не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, який відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року (в редакції чинній на момент подачі позову) за подання заяви немайнового характеру сплачується в розмірі 0,4 % розміру мінмальної заробітної плати (640 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачкою судовий збір не сплачений та не надано доказів звільнення її від сплати судового збору, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію - залишити без руху.

Надати позивачці термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі не виправлення вказаних недоліків у вказаний термін позовна заява згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала заяву.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/8661/17
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-а/711/295/17
Справа № 711/8661/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду на 15 годину 30 хвилин 01.11.2017 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51, КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 712/8631/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8631/17
Провадження № 2а/712/639/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі
головуючого - судді Пироженко В.Д.
з участю секретаря Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПД ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 86, 100, 102, 159-163, 167, 171-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Інспектора УПД ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволити.
ОСОБА_3 ПС2 № 492300 від 07.07.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП - скасувати.
ОСОБА_3 може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Справа № 711/8745/17
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8745/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

12 жовтня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування повідомлення головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 25.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, ст. ст. 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування повідомлення головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 25.09.2017 року.

2. Призначити по справі судове засідання на 08 листопада 2017 року в «15» год. «30» хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати на судове засідання сторони.

Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 712/12626/17
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а /712/855/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2017 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 10.30 годин 03 листопада 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 03 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко
Справа № 712/12621/17
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа №712/12621/17

Провадження № 2-а/712/852/17

12 жовтня 2017 року Суддя Соснівського райсуду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними дій, рішення та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України та підсудна Соснівському районному суду м.Черкаси. Підстав для повернення позовної зави, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 110,111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до судового засідання на 11 год. 00 хв. 02.11.2017 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.Гоголя, 316, каб.213.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Марцішевська
Справа № 712/12456/17
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/839/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 жовтня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Антарес» до заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування припису і постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09.10.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування припису і постанови.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір на рахунок Соснівського районного суду м. Черкаси, натомість в матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору в розмірі 1600 грн., сплачена до Черкаського окружного адміністративного суду.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням внесених змін, за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

На 01 січня 2017 року прожитковий мінімум на працездатну особу становить 1600,00 грн.

З огляду на наведене, мінімальний розмір судового збору, який необхідно сплатити становить 640,00 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «Антарес» до заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування припису і постанови - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян