Справа № 2а-2704/12/2170
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2013 р.Справа № 2а-2704/12/2170
Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Бітова А.І.,
суддів - Милосердного М.М.,
в зв'язку з відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справу розглянуто згідно з п.1 ч.1 ст. 197 КАС України,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" про прийняття додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" задоволено, постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року скасовано.
09 серпня 2013 року надійшла заява ТОВ "Тріумф-Агро" про прийняття додаткового судового рішення для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Як вбачається з матеріалів справи, за подання адміністративного позову до Херсонського окружного адміністративного суду та апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду ТОВ "Тріумф-Агро" сплатило судовий збір в розмірі 2 856,55 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями №328 від 26 червня 2012 року та №510 від 25 жовтня 2013 року (а.с. 2, 193).
Згідно з п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне постановити додаткове судове рішення про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 94, ст. 168 КАС України, судова колегія, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальність " Тріумф-Агро".
Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які брали участь у справі, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Суддя: