Справа № 804/4868/16
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4868/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" жовтня 2017 р.

справа № 804/4868/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 р. у справі №804/4868/16 за позовом Приватного підприємства "Транс Логістик" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в:

09.10.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/4868/16 разом з апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року.

До суду апеляційної інстанції апелянтом надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування заяви зазначено, що у квітні 2017 року Управлінням вже подавалась апеляційна скарга, яка була залишена без руху та повернута апелянту, у зв'язку з несплатою судового збору. Управління є територіальним органом - структурним підрозділом апарату Держархбудінспекції, яка є юридичною особою публічного права, а тому 23.05.2017 року та 13.07.2017 року на адресу Держархбудінспекції направлялись службові записки про сплату судового збору по цій справі, проте судовий збір було сплачено тільки 15.09.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обґрунтованість причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні апелянта, суд прийшов до висновку про можливість поновити Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі №804/4868/16.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.ст. 102, 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі №804/4868/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 р. у справі № 804/4868/16.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 31.10.2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак