overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/4928/17
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4928/17
Провадження № 2-а/442/178/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря - Лютик Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резулятивну частину.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 3 ст. 160 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати незаконними та протиправними дії Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області у зв»язку із неналежним розглядом земельного спору щодо меж земельної ділянки, яка приватизовується її користувачем, що виник між ОСОБА_1, ідентифікаційний код:НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, яка проживає: АДРЕСА_2, що розглядався Летнянською сільською радою Дрогобицького району Львівської області на підставі заяви ОСОБА_1 «Про вирішення земельного спору щодо меж земельної ділянки, яка приватизується її користувачем».

Зобов'язати Летнянську сільську раду Дрогобицького району Львівської області у порядку, строк та спосіб, що встановлені законом, повторно розглянути земельний спір, щодо меж земельної ділянки, яка приватизовується її користувачем, що виник між ОСОБА_1, ідентифікаційний код:НОМЕР_1, проживає:АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, яка проживає: АДРЕСА_2.

Стягнути Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області за рахунок її бюджетних асигнувань за кодом економічної класифікації, передбаченим на оплату судвого збору на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення постанови у повному обсязі чи її прийняття у письмовому провадженні - в цей же строк з дня отримання копії постанови.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя: О.В. Крамар
Справа № 462/2599/17
Суддя: Постигач О. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/2599/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2017 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Ящук К.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Синьовського Б.В.

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дума Г.М., треті особи - ТзОВ «Укр Євро Фасад», ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування державної реєстрації змін до статутного капіталу та зобов'язання вчинити певні дії.

встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 260 КАС України проголошується вступна та резолютивна частина постанови. На підставі на веденого, суд -

постановив:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Постигач О.Б.
Справа № 2-а-1384/2010
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 4 травня по 4 листопада 2010 року, -

Керуючись ст.ст.3,8,22,46,48,55,64,124,152 Конституції України, ст.ст. 2,18,70,71,79, 86,158,160-163,183-2 КАСУ України, ст.1,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-IV (із змінами та доповненнями), ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 року № 489-V, пп.2 п.41 розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року №107-VI, ст.54 Закону України «Про державний бюджет на 2009 р.», ст.52 Закону України «Про державний бюджет на 2010 р.», рішеннями Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року та №10-рп/2008 від 22.05.2008 року,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Бучацькому районі неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Бучацькому районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2195-IV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з врахуванням вимог ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 4 травня 2010 року по 4 листопада 2010 року включно, з врахуванням виплачених сум.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.Б. Федорончук
Справа № 452/1896/17
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1896/17
У Х В А Л А

судового засідання

10 жовтня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання і про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд,-

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти на 10.00 год. 27 жовтня 2017 року.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 464/5102/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5102/16-а
пр.№ 6-а/464/14/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить постановити ухвалу про зміну способу та порядку виконання винесеного судом 12.07.2017 року рішення в адміністративній справі за його позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

21.09.2017 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його заяви про зміну порядку та способу виконання рішення без розгляду.

Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки таке не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча:
Справа № 454/2526/17
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2526/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2017 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області Світухи Зоряни Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, просить суд визнати дії інспектора щодо складання постанови сері БР №167966 від 28.09.2017р. про накладення адміністративного стягнення за порушення ст. 121 ч.5 КУпАП, незаконними та скасувати ї а провадження у справі закрити.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сокальському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Адміністративний позов подано в межах строків звернення до суду.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області Світухи Зоряни Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 19.10.2017 року о 10.00 годині.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов"язаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити, що права та обов'зки сторін, тертіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина
Справа № 454/2540/17
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2540/17
У Х В А Л А

"10" жовтня 2017 р. суддя Сокальського районного суду Адамович М. Я. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача про визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати йому щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2017 рік.

Позовна заява відповідає приписам ст.106 КАС України, справа підсудна Сокальському районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дану справу слід призначити до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов»язаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Суддя: М. Я. Адамович
Справа № 465/5581/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.10.2017 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання Ухвали Львівської міської ради незаконною та протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд про визнання Ухвали Львівської міської ради незаконною та протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, є підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання Ухвали Львівської міської ради незаконною та протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69) в залі суду 30 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Про день, час та місце проведення судового засідання учасників судового процесу повідомити телефонограмами.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 2-а-1079/11
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа №2-а-1079/11

07 вересня 2011 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про стягнення недоотриманої пенсії у зв'язку із неправомірними діями Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді, -

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про стягнення недоотриманої пенсії у зв'язку із неправомірними діями Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді.

Призначити судове засідання на 20.10.2011 р. об 11.00 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Савуляка Р.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Савуляк Р.В.
Справа № 2-а-1170/11
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-1170/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 липня 2011 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11,18,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити судове засідання на 04.08.2011 р. на 15.45 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачу (третім особам) з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Савуляк Р.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 2-а-125/2010
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Бучацького управління юстиції про зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану Бучацького управління юстиції внести зміни в актовий запис №47 про його народження, який був складений 12 серпня 1967 року Соколівської сільською радою Бучацького району, а саме, в графі «національність матері «українка» змінити його на «полька».

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, суду пояснив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соколів Бучацького району. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Батьками його матері були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Його баба по материнській лінії ОСОБА_5 була полькою. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соколів Бучацького району. ЇЇ хрещення здійснене ксьондзом ОСОБА_6 в римо-католицькій парафії у Золотому Потоці. Таким чином, національність його матері теж «полька».

Представник відповідача - відділу реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву, згідно якої позов визнає.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до витягу із свідоцтва про народження ОСОБА_5, виданого Центральним Архівом відділу реєстрації актів цивільного стану у Варшаві, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, хрещення здійснене ксьондзом ОСОБА_6 24 грудня 1991 року в римо-католицькій парафії у Золотому Потоці.

Заслухавши сторону, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки баба позивача ОСОБА_5 є полькою.

Керуючись ст.ст.18,70,71,86,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану Бучацького управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 №47 від 12 серпня 1967 року, складений Соколівської сільською радою Бучацького району Тернопільської області, а саме, в графі «національність матері «українка» змінити його на «полька».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви у строк, встановлений законом.

Суддя В.Б. Федорончук
Справа № 599/1375/17
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1375/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

вступна та резолютивна частини

10.10.2017 Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чорної В. Г.,

при секретарі Біловус С.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Кіт К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним рішення Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо призначення пільгової пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Козівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області зарахувати ОСОБА_1 строк роботи за період з 10.11.1999 року по 01.12.2000 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТМК», з 01.12.2000 року по 29.07.2005 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю МПЗ «Тернопіль»; на посаді засолювача шкір - зайнятому у первинному обробленні шкір на м'ясокомбінатах і сільськогосподарських підприємствах в пільговий стаж та призначити пенсію за віком на пільгових умовах починаючи з 24 червня 2017 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанову суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. Г. Чорна