Справа № 816/1200/17
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1200/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, а саме позивачка просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 204П від 24 травня 2017 року Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області про проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності ФО-П ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області № б/н від 31 травня 2017 року винесений відносно ФО-П ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області від 06 червня 2017 року № 43, яким скасовано реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 04 грудня 2014 року за № ПТ 755;

- зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області поновити реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації і внести відомості до єдиного реєстру.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху.

Копію ухвали суду надіслано на адресу позивача, що зазначена у позовній заяві.

30 серпня 2017 року до суду повернувся конверт з ухвалою про залишення позовної заяви без руху з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою суду від 28 серпня 2017 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 вересня 2017 року.

Вказану ухвалу позивач отримав 08 вересня 2017 року, однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулося до суду лише 18 вересня 2017 року.

У зв'язку з відсутністю у суду інформації про отримання позивачем ухвали суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 15 вересня 2017 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви. Вказаною ухвалою позивачу встановлено п'ять денний строк для усунення недоліків, який обраховується з моменту отримання ухвали.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 22 вересня 2017 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко