overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 549/76/17
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

549/76/17

УХВАЛА

06 жовтня 2017 р.

Справа № 549/76/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2017р. по справі № 549/76/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога"

до Управління Держпраці у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2017р. частково задоволено позов позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу.

На зазначену постанову суду Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Перемога" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2017р. по справі № 549/76/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.
Справа № 820/2313/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2017 р. Справа № 820/2313/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2017р. по справі № 820/2313/17

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області треті особи Державна судова адміністрація України , Державна казначейська служба України

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 06.10.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2017р. по справі № 820/2313/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області треті особи Державна судова адміністрація України , Державна казначейська служба України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2017р. по справі № 820/2313/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області треті особи Державна судова адміністрація України , Державна казначейська служба України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 25.10.17 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перцова Т.С.
Справа № 820/1564/17
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 жовтня 2017 р.Справа № 820/1564/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2017р. по справі № 820/1564/17

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання незаконними та скасування рішення державного акту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2017р. закрито провадження у справі за позовом позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення державного акту.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2017р. по справі № 820/1564/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення державного акту.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 549/76/17
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

549/76/17

УХВАЛА

06 жовтня 2017 р.

Справа № 549/76/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2017р. по справі № 549/76/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога"

до Управління Держпраці у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленського В.В. від 06.10.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2017р. по справі № 549/76/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2017р. по справі № 549/76/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу призначити до апеляційного розгляду на 19.10.17 р. о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 323.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.
Справа № 539/2033/17
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2017 р.Справа № 539/2033/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.09.2017р. по справі № 539/2033/17

за позовом ОСОБА_1 Олексндра Івановича

до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про стягнення державних пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.09.2017р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 Олексндра Івановича до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про стягнення державних пенсій .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.09.2017р. по справі № 539/2033/17 за позовом ОСОБА_1 Олексндра Івановича до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про стягнення державних пенсій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.
Справа № 820/1564/17
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 жовтня 2017 р. Справа № 820/1564/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2017р. по справі № 820/1564/17

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання незаконними та скасування рішення державного акту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 06.10.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2017р. по справі № 820/1564/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення державного акту.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2017р. по справі № 820/1564/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення державного акту призначити до апеляційного розгляду на 19.10.17 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 327.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 638/5560/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
06 жовтня 2017 р. Справа № 638/5560/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.08.2017р. по справі № 638/5560/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Військової частини НОМЕР_1 третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуда М.І. від 06.10.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.08.2017р. по справі № 638/5560/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Військової частини НОМЕР_1 третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.08.2017р. по справі № 638/5560/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Військової частини НОМЕР_1 третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними і зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 25.10.17 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 425.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосуд М.І.
Справа № 820/1687/17
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1687/17Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

05 жовтня 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши клопотання Державної міграційної служби України про повернення надміри сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2017р. по справі № 820/1687/17

за позовом ОСОБА_2 Зубер

до Державної міграційної служби України , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2017р. задоволено частково позов ОСОБА_2 Зубер до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державною міграційною службою України подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017р. апеляційну скаргу Державної міграційної служби України залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2017р. по справі № 820/1687/17 в частині задоволення позову ОСОБА_2 Зубер залишено без змін.

Представником Державної міграційної служби України через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись ч.1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання Державної міграційної служби України про повернення надміру сплаченої суми судового збору за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2017р. по справі № 820/1687/17 за позовом ОСОБА_2 Зубер до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії на 25.10.2017 р. о 09:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань, кабінет № 301.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Справа № 816/866/17
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/866/17

УХВАЛА

06 жовтня 2017 р.

Справа № 816/866/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужба в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2017р. по справі № 816/866/17

за позовом Головного управління Держпродспоживслужба в Полтавській області

до Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Лубенському міськвиконкомі

про визнання неправомірною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2017р. відмовлено у задоволенні Головного управління Держпродспоживслужба в Полтавській області до Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Лубенському міськвиконкомі про визнання неправомірною бездіяльності .

На зазначену постанову Головним управлінням Держпродспоживслужба в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужба в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2017р. по справі № 816/866/17 за позовом Головного управління Держпродспоживслужба в Полтавській області до Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Лубенському міськвиконкомі про визнання неправомірною бездіяльності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старостін В.В.