Справа № 816/1258/17
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2017 р.Справа № 816/1258/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2017р. по справі № 816/1258/17

за позовом ОСОБА_1

до Держпродспоживслужба України , Головне управління Держспоживслужби в Полтавській області , Державна казначейська служба України

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2017р. відмовлено в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору та повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Держпродспоживслужби України , Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області , Державної казначейської служби України про зобовязання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Згідно ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе відстрочити вирішення питання розподілу судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити вирішення питання судових витрат у справі за апеляційноою скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2017р. по справі № 816/1258/17 за позовом ОСОБА_1 до Держпродспоживслужби України , Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області , Державної казначейської служби України про зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калитка О.М.