Справа № 818/816/17
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/816/17Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

10 жовтня 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Світанок" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2017р. по справі № 818/816/17

за позовом Фермерського господарства "Світанок"

до Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Сумській області

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Світанок" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2017р. по справі № 818/816/17 за позовом Фермерського господарства "Світанок" до Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов.

10.10.2017 на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від голови Фермерського господарства "Світанок" ОСОБА_2, я кому він просить суд зупинити розгляд справи у зв`язку з витребуванням в Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Сумській області додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч.5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Крім того, в п. 4 ч. 2 ст. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України вказано, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Отже, колегія суддів відповідно до положень ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою процесуальної економії, для повного і всебічного зясування обставин у вказаній адміністративній справі, вирішила зобовязати відповідача Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Сумській області надати:

- декларацію серії СМ №951 про готовність об`єкта "Реконструкція столярної майстерні під пункт машиномантажу" до експлуатації, який знаходиться за адресою: м. Кролевець, вул. І. Дударя, 38, Кролевецький район, Сумська область;

- технічну документацію на вищезазначений об`єкт (журнали та проєктну документацію).

Керуючись ч. 5 ст. 11, ст.ст. 41, 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання голови Фермерського господарства "Світанок" про зупинення провадження по справі № 818/816/17 у зв`язку з витребуванням в Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Сумській області додаткових доказів по справі.

Витребувати з Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Сумській області належним чином засвідчені копії наступних документів:

- декларацію серії СМ №951 про готовність об`єкта "Реконструкція столярної майстерні під пункт машиномантажу" до експлуатації, який знаходиться за адресою: м. Кролевець, вул. І. Дударя, 38, Кролевецький район, Сумська область;

- технічну документацію на вищезазначений об`єкт (журнали та проєктну документацію).

Витребувані документи надати до суду через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду до 26 жовтня 2017 року.

Зупинити провадження у справі № 818/816/17 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Світанок" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2017р. по справі № 818/816/17 до 26.10.2017р..

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині витребування додаткових доказів набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, а в частині зупинення провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
Повний текст ухвали виготовлений 10.10.2017 р.