overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/13617/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/700/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

11 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, подана у строк, передбачений законом та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м.Харкова.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана адміністративна справа може розглядатися в порядку скороченого провадження. До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості сторін у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 105, 106, 107, 183-2, 160, 165, 185, 186 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії Дзержинського районного суду м.Харкова письмові заперечення та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Шишкін
Справа № 638/9695/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/9695/17
Провадження № 2-а/638/525/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Перегудової В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана справа.

Позивачем по справі надано ддо суду клопотання про заміну відповідача по справі ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова на його правонаступника Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити відповідача у справі.

Керуючись ст.52 КАС України.

ухвалив:

Замінити відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова належним відповідачем - Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючи-суддя: ОСОБА_3
Справа № 589/3077/17
Суддя: Литвинко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3077/17
Провадження № 2-а/589/103/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2017 р. м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява: подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, як адміністративному суду; відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України, та подана у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин та обґрунтування позову, підстави для призначення попереднього судового засідання не вбачаються.

Керуючись ст.ст.104, 105, 106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 23 листопада 2017 року о 16:00 годині у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідачу в строк до 23 листопада 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 23 листопада 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 638/13621/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/701/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

11 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, подана у строк, передбачений законом та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м.Харкова.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана адміністративна справа може розглядатися в порядку скороченого провадження. До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості сторін у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 105, 106, 107, 183-2, 160, 165, 185, 186 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії Дзержинського районного суду м.Харкова письмові заперечення та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Шишкін
Справа № 638/9695/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/9695/17
Провадження № 2-а/638/525/17
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду у загальному порядку

06 липня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

29 червня 2017 року по вказаній справі відкрито скорочене провадження та 05.07.2017 року позивачем до суду подано клопотання про призначення справи у загальному порядку, передбаченому КАС України.

Також позивачем надано суду клопотання про заміну відповідача по справі ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова на його правонаступника Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

У відповідності до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивач або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, та розглядати за загальними правилами, встановленими КАС України з метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по справі, а також замінити відповідача у справі.

Керуючись ст.52, ч.4 ст.183-2 КАС України.

ухвалив:

Замінити відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова належним відповідачем - Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

Адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 серпня 2017 року о 14:30 годині.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.В.Шишкін
Справа № 638/11889/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/636/17
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду к загальному порядку

12 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову представника позивача ОСОБА_1, поданого в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

11 серпня 2017 року по вказаній справі відкрито скорочене провадження та 11.09.2017 року представником відповідача до суду подано письмові заперечення на позовну заяву.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справу слід розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України.

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, поданого в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - призначити до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2017 року о 12 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.В.Шишкін
Справа № 638/13617/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/700/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова про визнання визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

11 вересня 2017 року по вказаній справі відкрито скорочене провадження та 27.09.2017 року відповідачем надано до суду заперечення проти позову, вивчивши які суддя дійшов наступного.

У відповідності до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивач або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити відповідача у справі.

Керуючись ст.52 КАС України.

ухвалив:

Замінити відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова належним відповідачем - Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.В.Шишкін
Справа № 638/13621/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/701/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

11 вересня 2017 року по вказаній справі відкрито скорочене провадження та 27.09.2017 року відповідачем надано до суду заперечення проти позову, вивчивши які суддя дійшов наступного.

У відповідності до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивач або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити відповідача у справі.

Керуючись ст.52 КАС України.

ухвалив:

Замінити відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Харкова належним відповідачем - Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.В.Шишкін
Справа № 283/1866/17
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1866/17
провадження № 2-а/283/104/2017
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправними рішення та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав, передбачених ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 53, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового засідання, яке буде проводитися суддею одноособово, на 26 жовтня 2017 року о 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Малин Житомирської області, пл. Соборна,6 в приміщенні Малинського районного суду (зал №3).

2. До дня судового засідання запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (м. Малин вул. Кримського, 97).

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 362/4171/17
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Васильківський міськрайонний суд КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4171/17
Провадження № 2-а/362/277/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, державний виконавець Попкова Єлізавета Арутюнівна про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Однак, 03.10.2017 р. позивач подав до суду заяву про відкликання свого адміністративного позову та залишення його без розгляду, просив розглядати дане клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без розгляду, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, оскільки позивачем подано клопотання про залишення без розгляду вказаної адміністративної позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, державний виконавець Попкова Єлізавета Арутюнівна про визнання неправомірними дій та скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Кравченко
Справа № 757/26180/17-а
Суддя: Цокол Л. І.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Номер стат. рядку № 18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року відкрито скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі.

На виконання ухвали судді надійшли заперечення від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві . Крім того від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за загальними правилами.

Згідно ст.. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи недостатність повідомлених сторонами обставин вважаю необхідним проведення судового розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії, у загальному порядку , та призначити судовий розгляд на 30 жовтня 2017 року о 09:30 год. в приміщенні суду: м. Київ вул. Хрещатик, 42 а.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Викликати в судове засідання позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цокол Л.І.