Справа № 564/2078/16-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Олійник П.В.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р. Справа № 564/2078/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від "19" липня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Дюксинської сільської ради Органу місцевого самоврядування Деражненської об'єднаної територіальної громади Деражненської сільської ради про визнання нечинним рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 19.07.2017 та справу призначено до розгляду на 15.11.2017.

11.10.2017 від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є особою пенсійного віку, має проблеми зі здоров'ям, а тому прибути для участі в засідання в м.Житомир не має змоги. Також, ОСОБА_2 зазначає, що не може відлучитись на значний проміжок часу з місця свого проживання, оскільки його матір потребує постійного стороннього догляду через вкрай важкий стан здоров'я.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Костопільському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "15" листопада 2017 р. о,об 14:30 за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_2 на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від "19" липня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дюксинської сільської ради, Органу місцевого самоврядування Деражненської об'єднаної територіальної громади Деражненської сільської ради про визнання нечинним рішення.

Копію даної ухвали надіслати до Костопільського районного суду Рівненської області та ОСОБА_2, ОСОБА_3 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3-ОСОБА_3 АДРЕСА_2

4- АДРЕСА_3

4- відповідачам: Дюксинська сільська рада вул.Шкільна,буд.44-А,с.Дюксин,Костопільський район, Рівненська область,35055

5-Орган місцевого самоврядування Деражненської об'єднаної територіальної громади Деражненської сільської ради вул.Шевченка,49-А,с.Деражне,Костопільський район, Рівненська область,35053

6- Костопільський районний суд Рівненської області