Справа № 464/6720/17
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6720/17
пр.№ 2-а/464/405/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про зобовязання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Залізничного обєданного управління Пенсійного фонду України м.Львова щодо неперерахування пенсії з врахуванням її індивідуального коефіцієнта 3,39003 та зобовязати відповідача провести перерахунок її пенсії за віком по заробітній платі та стажу за ч.1, 2 ст.40. ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», із застосуванням перерахованого індивідуального коефіцієнта, до розміру 3544,62 грн.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з недотриманням вимог ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Вказане стверджується актом Сихівського районного суду м.Львова від 10.10.2017 № 36/17 про відсутність додатків. Крім цього, до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони повязані між собою.

За вимогами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, п.3.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем у вказаному адміністративному позові об'єднано дві вимоги немайнового характеру, однак квитанції про сплату судового збору не має за жодну.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом сплати судового збору у порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір», у відповідності до кількості заявлених позовних вимог з подальшим долученням оригіналів платіжних документів до матеріалів позову, а також шляхом долучення до

матеріалів адміністративного позову її копію, а також копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 159, ч.4 ст.160, 165 КАС України,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка