Справа № 712/9321/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 712/9321/17
Провадження № 2-а/712/681/17
У Х В А Л А

4 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши з ініціативи суду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси питання про привід свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа інспектор з ювенальної превенції УВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення, -

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року позивач звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси в порядку адміністративного судочинства з указаним позовом, просить визнати протиправною і скасувати постанову № 241 від 12 липня 2017 року про накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 156 КУпАП (продаж алкоголю неповнолітній особі).

Ухвалою суду від 17 серпня 2017 року, занесеною до журналу судового засідання було забезпечено яку на 4 жовтня 2017 року свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Також свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були належно викликані судом, шляхом направлення судової повістки.

4 вересня 2017 року судова повістка на імя ОСОБА_1 вручена адресату, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

18 вересня 2017 року судова повістка на імя ОСОБА_2 вручена адресату, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у судове засідання 4 жовтня 2017 року свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились.

Відповідно до ч.1 ст. 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Суд зазначає, що неявка вищевказаних свідків унеможливлює розгляд Соснівським районним судом м. Черкаси адміністративної справи, оскільки необхідним є з'ясування обставин справи, що відомі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки за їх участі було складено оскаржувану постанову № 241 від 12 липня 2017 року, яка є предметом розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи викладене та зважаючи на умисне ухиляння свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання своїх процесуальних обов'язків, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (м. Черкаси, вул. Карбишева, 13, тел. НОМЕР_2) до Соснівського районного суду м. Черкаси (м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал № 219).

Керуючись ст.ст. 11, 268, 272 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1) та свідка ОСОБА_2 (м.Черкаси, вул. Карбишева, 13, тел. НОМЕР_2), які були присутні 9 травня 2017 року в ресторані «Робінзон» при складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3.

Примусовий привід здійснити на 8 год. 50 хв. 19 жовтня 2017 року до Соснівського районного суду м.Черкаси (м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал № 219).

Виконання ухвали про привід доручити Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Зобов'язати орган поліції, який здійснюватиме привід, оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу поліції негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали надіслати Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько