Справа № 643/8755/17
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 жовтня 2017 р.Справа № 643/8755/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 17.08.2017р. по справі № 643/8755/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова

про визнання неправомірним рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 17.08.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання неправомірним рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова подало апеляційну скаргу.

Суд зазначає, що відповідно ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції ухвалене 17.08.2017 р., а апеляційна скарга подана до суду лише 08.09.2017 р. При цьому, в самій апеляційній скарзі відповідач по справі зазначив, що копію рішення ним отримано 04.09.2017 р. На підтвердження вказаної обставини апелянт надав копію першого аркушу тексту постанова, на якому міститься штамп із відміткою по дату отримання - 04.09.2017 р.

Разом з тим, наданий доказ не підтверджує факту отримання відповідачем копії постанови суду першої інстанції саме 04.09.2017 р., оскільки вказаний штамп свідчить лише про дату реєстрації постанови суду в органі ПФУ, а тому, для підтвердження отримання копії рішення суду саме 04.09.2017 р. відповідачу потрібно надати інші докази.

За умови відсутності інших обґрунтувань чи доказів, суд вбачає підстави для залишення поданої апеляційної скарги без руху та встановлення апелянту відповідного терміну для надання додаткових пояснень з приводу поважності пропуску строків, встановлених ст. 186 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 17.08.2017р. по справі № 643/8755/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання неправомірним рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви із наданням доказів отримання рішення суду першої інстанції 04.09.2017 р.

Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2