Справа № 2а/1270/5097/2012
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/5097/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/1270/5097/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства Антрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Партизанська про стягнення заборгованості з відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 за період з січня 2012 року по травень 2012 року у сумі 2623901,98 грн,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої заявник послався на наступне. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області задоволено, позивачем в серпні 2012 року отримано виконавчий лист по справі, однак у звязку з проведенням АТО на території Луганської області виконавче провадження було втрачене. Також зазначив, що державне підприємство Антрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Партизанська змінило юридичну адресу на м. Дружківка Донецької області. Стягувач отримав дублікат виконавчого листа, однак строк його предявлення до виконання сплинув 14.08.2013.

На підставі викладеного заявник просив поновити пропущений строк для пред'явлення дубліката виконавчого листа № 2а/1270/5097/2012 до виконання.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглядати заяву без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У звязку з наведеним суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 2а/1270/5097/2012 до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 року у справі № 2а/1270/5097/2012 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області задоволено в повному обсязі, стягнуто з державного підприємства Антрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Партизанська (ідентифікаційний код 32226065, місцезнаходження: 94613 Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38а) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області борг по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 в сумі 2623901,98 грн за період з січня по травень 2012 року (а.с. 27-30).

Відповідно до даних компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що Луганським окружним адміністративним судом 28.08.2012 видано виконавчий лист по справі № 2а/1270/5097/2012.

14.09.2012 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №34239493 за виконавчим листом № 2а/1270/5097/2012, виданим Луганським окружним адміністративним судом 28.08.2012 (а.с. 81).

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області листом від 13.02.2017 № 2833/13/02 надало інформацію, відповідно до якої на виконанні в Антрацитівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження № ВП 34239493 від 14.09.2012. Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області Антрацитівський МР ВДВС тимчасово переміщено за адресою: 92303, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Велика Садова, б.2. Однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Антрацитівського МР ВДВС знаходиться за місцем його попередньої реєстрації та є втраченими (а.с. 79-80).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року відновлене втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/5097/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства Антрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Партизанська про стягнення заборгованості з відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 за період з січня 2012 року по травень 2012 року у сумі 2623901,98 грн, в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.07.2012 про відкриття провадження у адміністративній справі; постанови (вступна та резолютивна частини) Луганського окружного адміністративного суду від 24.07.2012; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 (а.с. 31-32).

26 грудня 2016 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі №2а/1270/5097/2012, виданого Луганським окружним адміністративним судом зі стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області на управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області 84200, м.Дружківка, вул. Я. Мудрого 40, Донецька область. () (а.с. 54-55).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 видано управлінню Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області дублікат виконавчого листа №2а/1270/5097/2012. (а.с. 87-88).

01.08.2017 управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області отримано виконавчий лист у справі № 2а/1270/5097/2012, строк предявлення якого до виконання 04 серпня 2013 року (арк.спр. 67).

Частиною першою статті 24 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно з інформацією, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців проведена державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в ЄДР: ДП Антрацит змінило своє місцезнаходження та зареєструвалось за адресою: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Радченко, буд. 60, офіс 24 (а.с. 40-41).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України Про виконавче провадження, який діє з 05.10.2016, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною шостою статті 12 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини другої вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для предявлення виконавчого листа до виконання (у звязку з проведенням в деяких районах Луганської та Донецької областей антитерористичної операції, зміною юридичної адреси відповідача, відновлення втраченого провадження, заміни сторони виконавчого провадження та отримання стягувачем дубліката виконавчого листа вже після спливу строку пред'явлення останнього до виконання), суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/5097/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства Антрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Партизанська про стягнення заборгованості з відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 за період з січня 2012 року по травень 2012 року у сумі 2623901,98 грн.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/1270/5097/2012 задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області пропущений строк для пред'явлення дубліката виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а/1270/5097/2012 на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1