Справа № 815/3230/17
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3230/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до слідчого поліції слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання витини певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до слідчого поліції слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання витини певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано апелянтам у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази отримання копії ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року саме 26.07.2017 року, про що зазначається в апеляційній скарзі або клопотання про поновлення пропущеного строку, вказавши інші причини його пропуску та надати докази в підтвердження своєї позиції.

20.09.2017 року на виконання вищавказаної ухвали апелянтами надано заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року. В обгрунтування заяви зазначається, що копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року отримано 26.07.2017 року на поштовому відділенні під розписку та надано відповідні докази.

Апелянтами в своїй заяві ставиться питання щодо витребування судом апеляційної інстанції з відділення поштового зв'язку №58 відомості коли саме ними було отримано копію ухвали суду від 19.06.2017 року за номером поштового відправлення 516.

Однак суд апеляційної інстанції зазначає, що надана апелянтом до заяви копія конверту з відміткою отримання поштового відправлення №516 26.07.2017 року є достатнім для вирішення питання щодо відкриття провадження, крім того зазначені відомості підтверджуються роздруківкою з офіційного сайту УКРПОШТА.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року не пропустили, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.