Справа № 804/5389/17
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 рокусправа № 804/5389/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Чабаненко С.В. Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу на розгляд до іншого адміністративного суду справи за апеляційною скаргою Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року у справі № 804/5389/17 за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2017 року Громадська організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якій просила:

- визнати протиправним рішення голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 про залишення без розгляду звернення громадянина ОСОБА_1 від 13.03.2017, зареєстрованого у суді за вхідним №9333, оскільки Закон України «Про звернення громадян» не передбачає такого права ОСОБА_2 як посадової особи органу державної влади;

- зобов'язати голову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянути звернення (скаргу) ОСОБА_1 від 13.03.2017, зареєстрованого у суді за вхідним №9333, та надати письмову, обґрунтовану відповідь.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року позовну заяву Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Голови апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачеві.

Громадська організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 з даною ухвалою не погодилася, була подана апеляційна скарга.

Проте, питання про прийняття вказаної апеляційної скарги та її розгляд має бути вирішений іншим адміністративним судом, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем є голова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2.

Згідно пункту 6 частини першої статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частини другої статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку передбаченому пунктами 4 та 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи, що відповідачем у даній справі є голова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, а найбільш територіально наближеним апеляційним адміністративним судом є Харківський апеляційний адміністративний суд, колегія суддів приходить до висновку, що адміністративна справа № 804/5389/17 має бути передана на розгляд Харківському апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.22 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року у справі № 804/5389/17 за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії - передати на розгляд Харківському апеляційному адміністративному суду.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Судді: С.В. Чабаненко

ОСОБА_3