Справа № П/811/3935/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2017 року м. Київ К/800/26957/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року у справі за позовом Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області треті особи: Гайворонська районна державна адміністрація Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшла касаційна скарга на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року у цій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 серпня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень, не доданий документ про сплату судового збору, копії касаційної скарги та копії оскаржуваних судових рішень, надано строк для усунення недоліків шляхом подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.

19 вересня 2017 року від заявника надійшли копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, копії касаційних скарг з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору є не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Таким чином, станом на 5 жовтня 2017 року недоліки касаційної скарги не усунені, документ про сплату судового збору суду не наданий.

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року у справі за позовом Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області треті особи: Гайворонська районна державна адміністрація Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

А.В. Єрьомін