Справа № 825/1514/17
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року м.Чернігів Справа № 825/1514/17

Чернігівський окружний адміністративний суд

Під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів командира Військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 01.09.2017 № 95-РС в частині звільнення ОСОБА_1 з військової служби в запас на підставі пункту 1 підпункту «е» частини восьмої статті 26 (через службову невідповідність) Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та від 01.09.2017 № 61 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) пункт 1 про звільнення з військової служби в запас та виключення зі списків частини молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 , головного сержанта командира відділення гранатометного взводу механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 .

09.10.2017 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з проведенням аудиту фінансово-господарської діяльності Військової частини НОМЕР_1 та необхідністю підготовки до судового розгляду.

10.10.2017 до початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для подання додаткових доказів та необхідністю виклику свідків зі сторони позивача.

Сторони на судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомленні.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вказані обставини, враховуючи положення статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно із якими адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, а провадження у справі зупинити, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі № 825/1514/17 зупинити до 19.10.2017.

Наступний розгляд справи призначити на 19.10.2017 о 10:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко