Справа № 6а-43/11
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а-43/11
У Х В А Л А

Іменем України

03.10.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:головуючого судді Шаповал Т.В.при секретарі Отюговій О.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення способу і порядку виконання постанови Київського районного суду м. Полтави по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов»язання провести обчислення пенсії відповідно до вимог закону,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 09 червня 2011 року визнано незаконним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про призначення ОСОБА_1 пенсії в частині визначення суми грошового забезпечення для обчислення пенсії та визначення розміру пенсії.Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області обчислити пенсію ОСОБА_1 з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії і розмірах, установлених відповідно до законодавства відповідно до частини 3 статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»в редакції Закону України від 04 квітня 2006 року), з часу звільнення зі служби в Збройних силах України. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 суму недоплаченої пенсії, нарахованої виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії і розмірах, установлених законодавством відповідно до частини 3 статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»в редакції Закону України від 04 квітня 2006 року, з часу звільнення зі служби в Збройних силах України.

27 вересня 2011 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання вищевказаної постанови.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче проваждження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Статтею ст. 263 КАС України передбачено, що за наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа , яка берез участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Вирішуючи питання про необхідність встановлення порядку виконання постанови, суд бере до уваги, що її зміст є чітким та зрозумілим. Відсутні підстави для встановлення порядку її виконання.

Тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення способу і порядку виконання постанови Київського районного суду м. Полтави по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов»язання провести обчислення пенсії відповідно до вимог закону відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий Т.В. Шаповал