Справа № 727/8333/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8333/17
Провадження № 2-а/727/346/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ролем-Україна» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, Відділ охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради про скасування припису, висновку та зобовязання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана справа.

31 серпня 2017 року до суду поступило клопотання представника позивача, згідно якого просив вжити заходів забезпечення позову ТОВ «Ролем-Україна» до Інспекції держаного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради та відділу охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради у справі №727/8333/17, а саме: зупинити дію припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 15.12.2016р. до завершення розгляду даної справи по суті.

Відповідно до ст. 118 ч. 1 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості, вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

У зв'язку з викладеним, суд вважає з врахуванням обґрунтованості обставин викладених в позові відносно заявлених вимог, виходячи з вимог Основного Закону України та вимог адміністративного кодексу, яким передбачено, щозабезпечення позову це заходи адміністративного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим і вони повинні гарантувати можливість реалізації позовних вимог у разі задоволення позову, слід забезпечити вищеозначений позов шляхом зупинення дії припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 15.12.2016р. до вирішення цієї справи по суті та набрання постановою суду законної сили.

На підставі викладеного, з урахуванням охорони прав і інтересів осіб, які беруть участь у справі та керуючись ст. ст. 55, 124, 144 Конституції України, ст. 117, 118 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову ТОВ «Ролем-Україна» до Інспекції держаного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради та відділу охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради у справі №727/8333/17, а саме: зупинити дію припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 15.12.2016р. до завершення розгляду даної справи по суті.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, шляхом подачі сторонами апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня винесення.

Суддя Семенко О.В.