Справа № 805/1879/15-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р. справа № 805/1879/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Компанієць І.Д.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 липня 2015 року у справі №805/1879/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів в Донецькій області (далі - ДПІ у м.Краматорську) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на доходи фізичних осіб в сумі 3654 грн. (а.с. 3-4).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 9 липня 2015 року зазначений позов ДПІ у м.Краматорську задоволений повністю: стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість перед бюджетом з податку на доходи фізичних осіб у сумі 3654 грн. (а.с. 24-25).

Відповідач не погодився з постановою суду, подав апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 25.10.2017 для надання додаткових доказів.

Колегія суддів з огляду на обставини дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі до 25.10.2017 для надання додаткових доказів.

Крім того, колегія суддів з огляду на складність справи, для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі і об'єктивного вирішення справи вважає за необхідне визнати обов'язковою явку сторін.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Крім того, із змісту позовної заяви та матеріалів справи встановлено, що ДПІ у м.Краматорську пред'явлені вимоги до ОСОБА_2, а не до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, як визначено судом першої інстанції.

Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 9 липня 2015 року невірно визначений статус відповідача, а саме, замість - ОСОБА_2, яка є відповідачем як фізична особа, невірно зазначено - фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/1879/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для надання додаткових доказів до 25 жовтня 2017 року до 10-30 години.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області надати суду:

- оригінал податкової декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_2 від 27.11.2014 разом з розрахунком податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих від операцій з продажу (обміну) об'єктів нерухомого (рухомого) майна та/або від надання нерухомості в оренду (суборенду), житловий найм (піднайм) та/або в результаті прийняття у спадщину чи дарунок майна;

- всі матеріали, надані ОСОБА_2 при подані декларації від 27.11.2014 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську;

- докази вручення ОСОБА_2 податкової вимоги від 18.12.2014 №4489-25.

Визнати обов'язковою явку представника Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області та ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться 25.10.2017 о 10-й год. 30 хв.

Ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2 з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць