Справа № 530/1120/17
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1120/17
Провадження № 2-а/526/19/2017
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Зіньківської міської ради, виконавчого комітету Зіньківської міської ради про оскарження рішень субєкта владних повноважень та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

у серпні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Зіньківської міської ради, виконавчого комітету Зіньківської міської ради про оскарження рішень субєкта владних повноважень та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник Зіньківської міської ради заявив клопотання про залучення до участі в справі ТУ ДСА в Полтавській області, так як рішення суду може в подальшому вплинути на права та обовязки даної установи.

Позивач та адвокат проти заявленого клопотання заперечували, вказавши, що Зіньківська міська рада є балансоутримувачем спірного житла і не зачіпає інтересів ТУ ДСА в Полтавській області.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає, що на даній стадії процесу клопотання не може бути задоволено, оскільки як встановлено з пояснень представника відповідача балансоутримувачем спірного житла є Зіньківська міська рада, тому рішення суду в даній справі щодо конкретної особи жодним чином не впливає на права та обовязки ТУ ДСА в Полтавській області.

Твердження представника відповідача про те, що в майбутньому можливе повторне звернення для придбання житла працівникам суду не може бути прийняте судом як визначальне, оскільки дане судове рішення має бути наслідком чинного правового регулювання та не може обмежувати волю відповідних органів в майбутньому встановлювати або змінювати правове регулювання відносин як між субєктами владних повноважень так і між фізичними особами.

Суд вважає необхідним зазначити, що дане клопотання може також бути повторно заявлено в процесі дослідження доказів по справі.

Керуючись ст.53 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

- клопотання представника Зіньківської міської ради про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Зіньківської міської ради, виконавчого комітету Зіньківської міської ради про оскарження рішень субєкта владних повноважень та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії в якості третьої особи на стороні відповідача ТУ ДСА в Полтавській області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко