Справа № 803/121/16
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

05 жовтня 2017 року Справа № 803/121/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І. Ф.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фурніро до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фурніро звернулося з адміністративним позовом до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо неподання висновку органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 1 197 967 грн., визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2016 року №, зобов'язання подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок в розмірі 1 197 967 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року замінено неналежного відповідача - Рожищенське відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на належного Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

21.09.2017 року представником Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення касаційного скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області Вищим адміністративним судом України у справі № 803/42/16.

У судовому засіданні представники позивача заперечили щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача просив задовольнити вказане клопотання та зупинити провадження у справі.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі №803/42/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фурніро до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 року в адміністративній справі №803/42/16 визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 28.10.2015 року № 000765313, зобов'язано Ківерцівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області скласти та подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню Товариству з обмеженою відповідальністю Фурніро за червень 2015 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 року в справі № 803/42/16 залишено без змін.

Згідно ч.1, ч.3 та ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Отже, з урахуванням ч.1, ч.3 та ч.5 ст.254 КАС України, постанова Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 року у справі №803/42/16 набрала законної сили 22.09.2016 року, тобто, з моменту проголошення ухвали Львівським апеляційним адміністративним судом.

У звязку з наведеним, ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року провадження у даній справі поновлено.

Судом встановлено, що Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області було подано касаційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 року в адміністративній справі№803/42/16.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15.12.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 року у справі №803/42/16, відмовлено Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області у задоволенні клопотання про зупинення виконання вищевказаних рішень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що судове рішення в адміністративній справі №803/42/16 набрало законної сили в розумінні ст. 254 КАС України, тому відсутні передбачені статтею 156 КАС України правові підстави для зупинення провадження у цій справі до вирішення судом касаційної інстанції справи №803/42/16.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фурніро до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала в повному обсязі буде складена 10 жовтня 2017 року і не може бути оскаржена.

Головуючий С.Ф. Костюкевич