Справа № 226/1682/17
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1682/17
Провадження №2-а/226/140/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

представника відповідача Самойленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

На обґрунтування вимог зазначила, що вона є мешканкою м.Донецька, де проживала за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку з набранням чинності Постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2014року №595, якою затверджено Тимчасовий порядок фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької і Луганської областей, було припинено здійснення повноважень управліннями Пенсійного фонду України в м.Донецьку, і їй перестали виплачувати пенсію за віком. Будучи зареєстрованою внутрішньо-переміщеною особою в Управлінні соціального захисту населення Мирноградської міської ради, вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові для постановки її на облік як отримувача пенсії, проте з 01.07.2017року пенсія їй не виплачується, про причини невиплати пенсії її не повідомлено. Вважаючи, що невиплатою раніше призначеної їй пенсії за віком є порушуються її гарантоване державою право на соціальний захист, позивачка просить суд визнати ці дії відповідача протиправними та зобов'язати його поновити їй виплату пенсії з 01.07.2017року.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, позивачка до судового засідання не з'явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Під час судового розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради, вважаючи, що рішення у справі за наслідками її розгляду може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки даної установи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Залучення третіх осіб до участі у справі відбувається виключно на підставі ухвали суду за клопотанням сторін або з власної ініціативи суду.

З огляду на суть спірних правовідносин суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача Самойленка А.В. задовольнити, залучивши до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради.

Керуючись ст.53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради, розташоване за адресою: м. Мирноград, м-н «Молодіжний» буд.59, про що його повідомити, направивши на його адресу копію ухвали та копію позовної заяви.

Розгляд справи продовжити 26 жовтня 2017 року о 9.00 год. в приміщенні Димитровського міського суду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Клепка