overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2758/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2758/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2011 року м. Каховка, Херсонська обл.

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ Мартіна О.І. про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в зв'язку чим підлягає залишенню без руху, а саме: позивачем не в повному обсязі зазначено виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги. Зазначена обставина не дає можливості суду вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ Мартіна О.І. про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 28.04.2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути скаржнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:Л. В. Валігурська
Справа № 2-а-2846/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2846/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

19 квітня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" , порушивши вимоги ст. 106 КАС України, а саме:

- позовна заява та її копія не підписані позивачем або її представником.

Керуючись ст.ст. 105,106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 05.05.2011 року, одночасно роз"яснивши позивачу, якщо у вказаний строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первинного подання її до суду.

Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу Каховського міськрайонного суду подається протягом 5-ти днів після винесення ухвали.

Суддя:І. М. Єйбог
Справа № 2-а-33/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-33/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2010 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", мотивуючи тим, що він має статус "дитина війни" і йому повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Просить стягнути недоплачену допомогу.

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України:

- в порушення вимог п.3 ст. 106 КАС України позивачем надав документи в одному екземплярі.

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 17, 52, 108, 106, п. 3.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", - залишити без руху і надати позивачу строк до 10 грудня 2010 р. виправити вказані в ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя:С. П. Таранцов
Справа № 2-а-2912/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2912/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

26 квітня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" , порушивши вимоги ст. 106 КАС України, а саме:

- у адміністративному позові не вказано точну адресу відповідача та його засоби зв'язку;

- у адміністративному позові не вказано точно з якого по який період необхідно стягнути щомісячну державну допомогу (необхідно вказати дату, місяць, рік періодів).

Керуючись ст.ст. 105,106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 13.05.2011 року, одночасно роз"яснивши позивачу, якщо у вказаний строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первинного подання її до суду.

Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу Каховського міськрайонного суду подається протягом 5-ти днів після винесення ухвали.

Суддя:І. М. Єйбог
Справа № 2-а-2611/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2611/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Єйбог І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про визнання протиправними (незаконними) дій та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними (незаконними) дій та зобов'язання вчинити певні дії , порушивши вимоги ст. 106 КАС України, а саме :

- до позовної заяви не додано витягу з паспорта та його копії.

- до позовної заяви не додано документів та їх копій , які б підтверджували, в якому розмірі позивач отримував та отримує пенсію;

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про визнання протиправними (незаконними) дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху і надати позивачу строк до 18 квітня 2011 р. виправити вказані в ухвалі недоліки.

Одночасно роз"яснивши позивачу, якщо у вказаний строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первинного подання її до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу Каховського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів після проголошення ухвали або з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:І. М. Єйбог
Справа № 2-а-2628/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2628/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

05 квітня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" , порушивши вимоги ст. 106 КАС України, а саме:

- у позові не точно вказано за який саме період (дата, місяць, рік) і по який(дата, місяць, рік) позивач просить провести перерахунок та виплатити їй соціальну державну допомогу.

- у позові не зазначені засоби зв'язку позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 105,106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 19.04.2011 року, одночасно роз"яснивши позивачу, якщо у вказаний строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первинного подання її до суду.

Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу Каховського міськрайонного суду подається протягом 5-ти днів після винесення ухвали.

Суддя:І. М. Єйбог
Справа № 2-а-36/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-36/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2010 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", мотивуючи тим, що він має статус "дитина війни" і йому повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Просить стягнути недоплачену допомогу.

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України:

- в порушення п. 1.4 ст. 106 КАС України позивачем не надано довідку про розмір пенсії

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 17, 52, 108, 106, п. 3.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", - залишити без руху і надати позивачу строк до 10 грудня 2010 р. виправити вказані в ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя:С. П. Таранцов
Справа № 2-а-17/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-17/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2010 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, мотивуючи тим, що він має статус дитина війни і йому повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Просить стягнути недоплачену допомогу.

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України:

- в порушення п. 1.4 ст. 106 КАС України позивачем надано довідку про розмір пенсії в одному екземплярі

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 17, 52, 108, 106, п. 3.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, - залишити без руху і надати позивачу строк до 30 листопада 2010 р. виправити вказані в ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2907/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2907/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

26 квітня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Каховка та Каховському районі (далі -Управління) про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог чинного законодавства про адміністративне судочинство.

Відповідно до ст. 87, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України судовий збір сплачений.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України позовна заява розглядатиметься у скороченому провадженні, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 105 , 183-2 КАС України

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа буде розглянута Каховським міськрайонним судом у складі судді Єйбог І.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в строк, передбачений ч. 5 ст. 183-2 КАС України:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Єйбог
Справа № 2-а-29/11
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-29/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2010 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", мотивуючи тим, що він має статус "дитина війни" і йому повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Просить стягнути недоплачену допомогу.

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України:

- в порушення п. 1.4 ст. 106 КАС України позивачем надано довідку про розмір пенсії в одному екземплярі

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 17, 52, 108, 106, п. 3.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", - залишити без руху і надати позивачу строк до 10 грудня 2010 р. виправити вказані в ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя:С. П. Таранцов
Справа № 2-а-3318/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3318/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

25 травня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Єйбог І. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ ОАТ м. Миколаїва Макаренка Володимира Миколайовича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення , порушивши вимоги ст. 106 КАС України, а саме :

- Не вірно зазначене найменування суду, до якого подається адміністративний позов ;

- до позову не додано копії протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ ОАТ м. Миколаїва Макаренка Володимира Миколайовича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 06.06.2011 року , одночасно роз"яснивши позивачу, якщо у вказаний строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первинного подання її до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу Каховського міськрайонного суду подається протягом 5-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:І. М. Єйбог
Справа № 2а-0870/1062/11
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 березня 2011 року Справа № 2а-0870/1062/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою: Бердянського міський центру зайнятості, м. Бердянськ, Запорізька область,

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ,

про: стягнення суми штрафи,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянського міський центру зайнятості до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у якому позивач просить стягнути з відповідача на суму штрафу за своєчасне необчислення страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у розмірі 412, 00 грн.

Ухвалою від 14 березня 2011 року, за клопотанням представників прокуратури та позивача, для надання додаткових доказів, провадження по справі зупинялося до 28 березня 2011 року.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити, розгляд справи продовжити з 28 березня 2011 року з 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

< Текст > < Дата слухання справи > < Текст > < Час слухання справи > < текст >

< Текст >
Справа № 826/12666/17
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва судді Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю ''Дтек Трейдінг'' до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19 жовтня 2017 року о 14:15 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань № 38.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко