Справа № 554/9654/16-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2017 р.Справа № 554/9654/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 09.06.2017р. по справі № 554/9654/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської міської ради треті особи: Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради , Управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради

про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 09.06.2017р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Полтавської міської ради треті особи: Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради , Управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову суду Полтавською міською радою подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Октябрського районного суду м. Полтава від 09.06.2017р. по справі № 554/9654/16-а скаржником пропущений, оскільки відсутність належного фінансування унеможливлювало своєчасну оплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Отже суд вважає вказану обставину пропущення строку на апеляційне оскарження поважною.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений Полтавською міською радою строк на апеляційне оскарження постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 09.06.2017 року по справі № 554/9654/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особи: Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради, Управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 09.06.2017р. по справі № 554/9654/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавська міська рада треті особи: Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради , Управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.