Справа № 2а/0470/7151/11
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"04" жовтня 2017 р. м. Київ Д/800/79/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого - Веденяпіна О.А. (суддя-доповідач), Бухтіярової І.О., Приходько І.В.,

секретар судового засідання Корецький І.О.,

за участю: представник відповідача: Голінея І.І.,

розглянувши заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про повернення судового збору

у справі № 2а/0470/7151/11

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (далі - позивач, Підприємство) звернулось у червні 2011 року до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську (далі - Інспекція) про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 червня 2011 року № .

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року адміністративний позов задоволено, визнано нечинним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 08 червня 2011 року № .

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року апеляційну скаргу Інспекції задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Підприємства відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Підприємство подало касаційну скаргу, в якій просило його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

При цьому, Підприємство сплатило судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 1502,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4091 від 28 квітня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2015 року касаційну скаргу Підприємства задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року скасовано, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року залишено в силі.

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Державного бюджету України на його користь судового збору у розмірі 1502,20 грн., сплаченого за подачу касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2017 року заяву Підприємства про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково, постановлено додаткову ухвалу до ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2015 року у справі № 2а/0470/7151/11 та присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Інспекції на користь Підпримства витрати по сплаті судового збору за подачу касаційної скарги у розмірі 2,38 грн.

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява Підприємства про повернення надміру сплаченого судового збору, у якій позивач зазначив, що суд касаційної інстанції, вирішуючи питання про стягнення судового збору ухвалою від 14 червня 2017 року, не повернув внесений у більшому розмірі судовий збір.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Частиною першої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, з огляду на внесення позивачем судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено законом, сплачений судовий збір у розмірі 1 499, 82 грн. підлягає поверненню, а клопотання - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державному підприємства «Придніпровська залізниця» судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 499, 82 грн. (тисяча чотириста дев'яносто дев'ять гривень вісімдесят дві копійки), сплачений відповідно до платіжного доручення № 4091 від 28 квітня 2012 року на розрахунковий рахунок Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва № 0007, код банку 820019.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді О.А. Веденяпін

І.О. Бухтіярова

І.В. Приходько