Справа № П/811/786/16,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/786/16,

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року справа № П/811/786/16,

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Притули К.М., суддів Брегея Р.І., Хилько Л.І.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства “Дніпро - Кіровоград” до Державної фіскальної служби України, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору — Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро - Кіровоград" було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі не зазначено повного прізвища, імені та по батькові посадової особи, яка його видала, в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття в судове засідання стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро -Кіровоград" задоволено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року, постанову Кіровоградського адміністративного суду від 01.11.2016 року залишено без змін.

Постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року набрала законної сили 16.05.2017 року.

31.07.2017 року за заявою позивача видано виконавчий лист (а.с.157-158).

Частиною 1 ст. 259 КАС України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

При цьому, згідно з вимогами ч. 3 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов’язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов’язаний мати таку печатку.

У виконавчому листі по адміністративній справі №П/811/786/16, зазначено ініціали та прізвище посадової особи, яка видала виконавчий лист, а саме – суддя К.М. Притула, підпис скріплено печаткою (а.с.157-158), що свідчить про його відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У ході розгляду поданої заяви судом з’ясовано, що у виконавчому листі помилок допущено не було.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в задоволені заяви представника позивача щодо виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі – відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

В задоволені заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 31.07.2017 року Кіровоградським окружним адміністративним судом в про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № П/811/786/16 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства “Дніпро - Кіровоград” до Державної фіскальної служби України, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору — Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Головуючий суддя К.М. Притула

Суддя Р.І. Брегей

Суддя Л.І. Хилько