Справа № 825/2163/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м.Чернігів Справа № 825/2163/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 825/2163/16 за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2016 Чернігівським адміністративним судом прийнята постанова про задоволення позовних вимог та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області заборгованість зі сплати по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 12081,72 грн. (дванадцять тисяч вісімдесят одна) грн.72 коп. Рішення суду набрало законної сили.

25.01.2017 на виконання вказаної постанови суду на адресу заявника направлено виконавчий лист.

30.03.2017 Центральним відділом державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області повернуто виконавчий лист в звязку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не вказано дату народження боржника.

05.10.2017 на адресу суду надійшла заява Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 22.12.2016 № 825/2163/16.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись в установленому порядку.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив, що при оформленні виконавчого листа № 825/2163/16 від 22.12.2016 не зазначено дата народження боржника, а саме 16.09.1981.

Відповідно до приписів статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Частиною другою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

А тому, з метою здійснення заходів для виконання рішення суду, яке набрало законної сили, на переконання суду необхідно заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити та внести до виконавчого листа № 825/2163/16 виправлення зазначивши дату народження боржника - 16.09.1981.

Керуючись статтями 150, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести до виконавчого листа від 22.12.2016 № 825/2163/16 дату народження боржника 16.09.1981.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко