Справа № 803/1322/17
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2017 року Справа № 803/1322/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку в частині, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області від 31.05.2017 року за № 31/3-1407 в частині скасування реєстрації транспортного засобу марки TOYOTA, моделі AYGO, легковий хетчбек-В, номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 за позивачем та зобов'язати Територіальний сервісний центр 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області поновити реєстрацію за ОСОБА_1 транспортного засобу марки TOYOTA, моделі AYGO, легковий хетчбек-В, номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Разом з тим, у позовній заяві міститься позовна вимога про визнання протиправним та скасування висновку Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області від 31.05.2017 року за № 31/3-1407, проте, в порушення вимог пунктів 3, 4 частини першої статті 106 КАС України, позивач не зазначив вказаний сервісний центр як відповідача, не вказав поштову адресу, номер засобу зв'язку та адресу його електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону встановлено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено абзацом другим частини третьої статті 6 цього ж Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, враховуючи, що в позовній заяві позивачем об'єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру (про визнання протиправним та скасування висновку Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області від 31.05.2017 року за № 31/3-1407 в частині, зобов'язання Територіальний сервісний центр 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області вчинити дії), тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1280,00 грн. (640,00 грн. х 2 = 1280,00 грн.).

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, - до 19.10.2017 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 1280,00 грн. та надання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо), а також шляхом подання до суду належним чином оформленої нової редакції позовної заяви (із зазначенням найменування усіх відповідачів, їхніх поштових адрес, номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти, якщо такі відомі), разом з копіями позовної заяви та копіями всіх документів, що приєднуються, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку в частині, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 19 жовтня 2017 року.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. О. Андрусенко