Справа № 499/776/17
Суддя: Погорєлов І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/776/17
Провадження № 2-а/499/16/17
У Х В А Л А

Іменем України

"11" жовтня 2017 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роздільнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання відмови про призначення пенсії на пільгових умовах незаконною та про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Роздільнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання відмови про призначення пенсії на пільгових умовах незаконною та про зобов'язання вчинити певні дії.

При перевірці матеріалів справи, суддею було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.3 ст.106 КАС України, а саме: судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як слідує з положень ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною встановлена ставка судового збору в розмірі 04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає дві вимоги немайнового характеру, а сем:

-визнати відмову Роздільнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в призначенні йому пільгової пенсії незаконною;

-зобов'язати Роздільнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області призначити йому пільгову пенсію.

Таким чином за подання вказаної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп. (по 640 грн. 00 коп. за кожну вимогу немайнового характеру), однак в порушення положень ЗУ «Про судовий збір» позивачем до суду була надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Отже, позивачу потрібно доплатити судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу п'ять днів з дня отримання ним цієї ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Роздільнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання відмови про призначення пенсії на пільгових умовах незаконною та про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищезазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним цієї ухвали, а саме надати суду квитанцію про сплату недоплаченої частини судового збору за подання позовної заяви в розмірі 640 грн. 00 коп.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Іванівський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. В. Погорєлов