Справа № 615/1278/17
Суддя: Логвінов А. О.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1278/17
Провадження № 2-а/615/46/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року

Суддя Валківського районного суду Харківської області, розглянувши питання можливості відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до інспектора патрульної поліції 9-ї роти 3-го батальйону старшого сержанта Алексєєнка Ігоря Вікторовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовною заявою до інспектора патрульної поліції 9-ї роти 3-го батальйону старшого сержанта Алексєєнка Ігоря Вікторовича, в якій просить:

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 644152 від 02.10.2017 року;

- справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КУпАП оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення здійснюється у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими КУпАП.

За п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

У якості відповідача у позовній заяві повинна бути зазначена посадова особа, яка безпосередньо прийняла оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 644152 від 02.10.2017 року.

В позовній заяві позивач зазначив відповідачем інспектора патрульної поліції 9-ї роти 3-го батальйону старшого сержанта Алексєєнка Ігоря Вікторовича, проте з доданої до позовної заяви постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 644152 від 02.10.2017 року вбачається, що зазначена постанова прийнята поліцейським роти № 9 батальйону № 3 УПП у м. Харків ДПП старшим сержантом поліції Алєксєнко Ігорем Вікторовичем.

Таким чином, позовна заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Валківського районного суду Харківської області примірника позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України, та копії позовної заяви, у відповідності до кількості відповідачів, із зазначенням в позовній заяві в якості відповідача посадової особи, яка безпосередньо прийняла оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 644152 від 02.10.2017 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 11, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 9-ї роти 3-го батальйону старшого сержанта Алексєєнка Ігоря Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 25 жовтня 2017 року.

Роз?яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Логвінов