Справа № 2а-23385/09/0570
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 жовтня 2017 р. Справа №2а-23385/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Алябєва І.Г., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі - Фонд) про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве до Державного підприємства Орджонікідзевугілля в особі Структурного підрозділу Шахта Булавинська про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду від Фонду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а - 23385/09/0570.

Зазначали, що у зв`язку із зміною найменування заявника та з реорганізацією органів Фонду, належним стягувачем у справі є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. Просили замінити сторону виконавчого провадження.

Представник Фонду (ОСОБА_2В.) до судового засідання прибув, заяву підтримав.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв суду не надав.

Відповідно до приписів частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до приписів статті 33 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - особам, які беруть участь у справі, з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою.

Судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Згідно з частиною восьмою статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно із статтею 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року відкрито провадження у справі.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року позовні вимоги Фонду задоволені.

Стягнуто з Державного підприємства Орджонікідзевугілля (86405, м. Єнакієве, вул. Трестівська, б.10; рахунок № 6482 у філії Відділення ПІБ м. Єнакієве Донецької області МФО 334215, ОКПО 32276912) в особі Структурного підрозділу Шахта Булавинська (86487, Донецька область, м. Єнакієве, смт Булавинське, вул. 1-й квартал, б.12; рахунок № НОМЕР_1 в обласній дирекції АППБ Аваль м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 26351725) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве (86430, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Щербакова, 132; рахунок № 0043 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 25969015) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 968 723 (девятсот шістдесят вісім тисяч сімсот двадцять три) гривні 27 (двадцять сім) копійок.

25 червня 2013 року у справі видано виконавчий лист № 2а - 23385/09/0570.

Постановою суду від 26 серпня 2015 року втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2-а/23385/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве до Державного підприємства Орджонікідзевугілля в особі Структурного підрозділу Шахта Булавинська про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків відновлено в частині: постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2-а/23385/09/0570, ухвали суду про видачу дубліката виконавчого листа від 26 квітня 2013 року, виконавчого листа, виданого 25 червня 2013 року.

Ухвалою суду від 26 серпня 2015 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 38855429, а саме Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області.

Ухвалою суду від 19 лютого 2016 року у справі виданий дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що у звязку із змінами, які відбулись в організаційно-правовій формі стягувана, подальше стягнення за вказаним виконавчим документом суду не є можливим.

Так, відповідно до абз. 1 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" утворено Фонд соціального страхування України, шляхом реорганізації, а саме, шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно з наказом виконавчої дирекції Фонду від 26 травня 2017 року № 577 юридичну особу - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Бахмут Донецької області () - припинено, шляхом реорганізації - приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Бахмут Донецької області () передало усі права та обов'язки, а також усе майно правонаступнику - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (). Бахмутське відділення є відокремленим підрозділом управління без статусу юридичної особи.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 2а-23385/09/0570.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 71, 160, 165, 264 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області на - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Повний текст ухвали проголошений у судовому засіданні 09 жовтня 2017 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.