Справа № 820/159/16
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року К/800/24747/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року в частині залишення апеляційної скарги Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській без задоволення у справі №820/159/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕДЕС КОМПАНІ» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС м. Києва, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: Державна казначейська служба України, Державна фіскальна служба України, про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року позовні вимоги задоволено:

визнано протиправними дії Центральної об'єднаної державної податкової інспекції. Головного управління ДФС у Харківській області (надалі - Центральна ОДПІ ГУДФС у Харківській області) щодо прийняття рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕДЕС КОМПАНІ» (надалі - ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ») ();

скасовано рішення Центральної ОДПІ ГУДФС у Харківській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» () від 15.12.2015 року № 24;

зобов'язано Центральну ОДПІ ГУДФС у Харківській області поновити дію реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» () (індивідуальний податковий номер 54) від 01.05.2015 року з моменту його анулювання зі збереженням податкових показників в розмірі 96 655 939,83 грн. на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість юридичної особи ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» ();

зобов'язано Центральну ОДПІ ГУДФС у Харківській області надати інформацію щодо поновлення дії реєстрації платника ПДВ юридичної особи ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» () Державній казначейській службі України для відкриття рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ та повідомити належним чином ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» у строк, передбачений законодавством;

зобов'язано Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити показники в обліковій картці на рахунку платника податку в системі електронного адміністрування ПДВ юридичної особи ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» () щодо суми податку на додану вартість у розмірі 96655939,83 грн. відповідно до зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі відповідних вхідних податкових накладних;

зобов'язано Центральну ОДПІ ГУДФС у Харківській області надати Державній казначейській службі України, відповідно до ст. 43 ПК України, висновки та документи, необхідні для повернення коштів, на новостворений рахунок платника податків ТОВ "СЕДЕС КОМПАНІ" () в системі електронного адміністрування ПДВ (або на розрахунковий рахунок № 2012), помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 96655939,83 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року скасовано в частині зобов'язання позовних вимог про:

зобов'язання Центральну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області поновити дію реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» () (індивідуальний податковий номер 54) від 01.05.2015 року з моменту його анулювання зі збереженням податкових показників в розмірі 96 655 939,83 грн. на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість юридичної особи ТОВ СЕДЕС КОМПАНІ ();

зобов'язання Центральну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати необхідну інформацію щодо поновлення дії реєстрації платника ПДВ юридичної особи ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» () Державній казначейській службі України для відкриття нового рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ та повідомити належним чином Позивача у строк, передбачений законодавством;

зобов'язання Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити показники в обліковій картці на рахунку платника податку в системі електронного адміністрування ПДВ юридичної особи ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» () щодо суми податку на додану вартість у розмірі 96 655 939,83 грн. відповідно до зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі відповідних вхідних податкових накладних;

зобов'язання Центральну об'єднану ДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати Державній казначейській службі України, відповідно до ст. 43 ПКУ, висновки та документи, необхідні для повернення коштів, на новостворений рахунок платника податків ТОВ «СЕДЕС КОМПАНІ» () в системі електронного адміністрування ПДВ (або на розрахунковий рахунок № 2012), помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 96 655 939,83 грн.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою відмовлено в позові. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року в частині залишення апеляційної скарги Центральної ОДПІ м. Харкова ГУДФС у Харківській області без задоволення та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 серпня 2017 року було відкритого касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Центральною ОДПІ м. Харкова ГУДФС у Харківській області було подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі №820/159/16 до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 КАС України, в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач письмово вирішує заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі, зокрема питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи те, що оскаржувані постанова Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у справі №820/159/16 фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо) що могло б ускладнити поворот виконання судового рішення, клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУДФС у Харківській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у справі №820/159/16.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак