Справа № 804/6351/16
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" жовтня 2017 р.справа № 804/6351/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А., розглянувши клопотання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повторне продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень - рішення ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду, 26 червня 2017 року звернулася до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку з не сплатою судового збору та не наданням копії апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року було задоволено клопотання заявника апеляційної скарги та продовжено строк для виконання ухвали суду від 14 липня 2017 року до 02 жовтня 2017 року.

Отримання, 21 вересня 2017 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

При цьому, 05 жовтня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, надійшло повторне клопотання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в якому зазначено, що питання сплати судового збору вирішено позитивно, проте оригінал платіжного доручення ще не отримано.

З первісно поданого (08.08.2017 року) клопотання щодо продовження строків для виконання ухвали від 14.07.2017 року, вбачається, що в ньому заявником зазначалося, що на час звернення до суду з клопотанням, відповідач не встиг вирішити питання сплати судового збору.

Проте, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення повторного клопотання, оскільки вказані заявником підстави стосуються організації роботи установи, а адміністративні процедури щодо сплати судового збору не є підставою для продовження строку на усунення недоліків.

Крім того не надано жодних доказів на підтвердження вчинення заявником дій щодо забезпечення сплати судового збору, до подання апеляційної скарги та протягом всього строку з часу подання апеляційної скарги (26.06.2017 року), а також доказів факту сплати судового збору станом на 02.10.2017 року.

Також, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне наголосити, що ухвалою від 14 вересня 2017 року вже було продовжено заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків до 02 жовтня 2017 року. Крім того, дана справа надійшла в провадження судді 11 липня 2017 року, а неодноразове подання клопотання про продовження строку для усунення недоліків, є зловживанням наданими процесуальними правами.

Також, відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2017 року, заявнику необхідно було надати один примірник копії апеляційної скарги, який станом на 11 жовтня 2017 року - заявником не надано.

Станом на 11 жовтня 2017 року інших документів на виконання ухвали суду від 14 липня 2017 року до суду не надійшло.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що станом на 11 жовтня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2017 року у справі 804/6351/16 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко