overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 753/3940/17
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3940/17
провадження № 2-а/753/244/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря АВДЄЄНКО А.А.

сторін:

позивача ОСОБА_2

представників позивача ОСОБА_3; ОСОБА_4

представника відповідача КУРГАНСЬКОЇ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ЛІВОБЕРЕЖНОГО ОБ"ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ м. КИЄВА про визнання неправомірними та протиправними дії щодо відмови у прийнятті виправленої довідки про зарплату взамін помилкової та відмови в перерахунку розміру пенсії, суд

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України. З повним текстом постанови суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови.

Керуючись ст. 160 ч.3, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до ЛІВОБЕРЕЖНОГО ОБ"ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ м. КИЄВА про визнання неправомірними та протиправними дії щодо відмови у прийнятті виправленої довідки про зарплату взамін помилкової та відмови в перерахунку розміру пенсії, відмовити.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися після 26 вересня 2017 року у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою по вул. О.Кошиця, 5-а ( цивільна канцелярія).

Копію вступної та резолютивної частини вручити сторонам в залі суду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 753/7955/17
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7955/17
провадження № 2-а/753/380/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря АВДЄЄНКО А.А.

сторін:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ШЕВЧЕНКО Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ДАРНИЦЬКОЇ РДА, третя особа: Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити певні дії , суд

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України. З повним текстом постанови суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови.

Керуючись ст. 160 ч.3, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ДАРНИЦЬКОЇ РДА, третя особа: Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити певні дії, відмовити.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися після 25 вересня 2017 року у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва по вул. О.Кошиця, 5-а ( цивільна канцелярія).

Копію вступної та резолютивної частини вручити позивачу та представнику відповідача в залі суду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 754/12626/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/847/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 вересня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

2.Призначити справу до судового розгляду на 18 грудня 2017 року на 12 годин 00 хвилин.

3.Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Суддя:
Справа № 753/15727/17
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/584/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову

"10" жовтня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи та перевіривши дотримання вимог ст. 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до посадової особи Управління патрульної поліції в м. Києві сержанта поліції Рогачова Анатолія Володимировича про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до посадової особи Управління патрульної поліції в м. Києві сержанта поліції Рогачова Анатолія Володимировича про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх. № 41424 від 28 серпня 2017 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 1246 від 31 серпня 2017 року.

Ухвалою суду від 31 серпня 2017 року позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до посадової особи Управління патрульної поліції в м. Києві сержанта поліції Рогачова Анатолія Володимировича про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії було залишено без руху, а позивачу надано п"ятидениий строк для усунення недоліків..

Копія ухвали направлялась позивачу 31 серпня 2017 року за вих. № 753 / 15727 / 17 / 60356 / 2017, про що в матеріалах справи містится супровідний лист.

Копія ухвали вручена 30 вересня 2017 року, про що свідчить особистий підпис позивача на зворотному поштовому повідомленні, яке повернулося на адресу суду після вручення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до посадової особи Управління патрульної поліції в м. Києві сержанта поліції Рогачова Анатолія Володимировича про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії - з додатками повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 754/12598/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/842/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 вересня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП 3 роти 3 батальйону сержанта поліції Грищенка О.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП 3 роти 3 батальйону сержанта поліції Грищенка О.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2.Призначити справу до судового розгляду на 18 грудня 2017 року о 14 годин 30 хвилин.

3.Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Суддя:
Справа № 754/13222/17
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження, перевіривши виконання вимог ст.17-19, 105-106 КАС України при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 у строк визначений ст. 99 КАС України подано адміністративний позов, який відповідає вимогам закону, підсудний Деснянському районному суду м. Києва.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений судом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/13168/17
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управляння Пенсійного фонду України в місті Києві, суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Яни Борисівни про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з вищезазначеним адміністративним позовом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-не зазначено та не обґрунтовано зміст позовних вимог до судді Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва Глущенко Яни Борисівни.

Відповідно ст. 108 КАС України зазначені недоліки тягнуть за собою залишення позову без руху з наданням позивачу строку для їх усунення.

Приймаючи до уваги викладене, позивачу необхідно в строк, встановлений суддею усунути недоліки позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управляння Пенсійного фонду України в місті Києві, суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Яни Борисівни про зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 25.10.2017 року.

Суддя
Справа № 754/12995/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

06 жовтня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Провести розгляд справи у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання відповідачем заперечення на позов, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання таких заперечень.

Суддя:
Справа № 754/7761/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/862/17
Справа № 754/7761/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., відкривши в порядку скороченого провадження справу за позовом позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, до Департаменту соціальної політики, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року відкрито скорочене провадження по зазначеній вище справі.

04 серпня 2017 року Деснянським районним судом м. Киэва винесено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року скасовано ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши обставини та у зв'язку з скасування ухвали про залишення позову без розгляду, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.107, 110, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, до Департаменту соціальної політики, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії на 11-30 год. 21 рудня 2017 року в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 754/13159/17
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з вищезазначеним адміністративним позовом.

09.10.2017 року від позивача до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно ч. 3 статті 108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд вважає правильним повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії повернути з додатками позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 754/13190/17
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

10 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 105-106 КАС України, при поданні позову ОСОБА_1 до Лівобережного об*єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов*язання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на порушення своїх пенсійних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об*єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов*язання здійснити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

До відома відповідача довести, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1)не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2)не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3)не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4)Не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/2916/17
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/2916/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши матеріали справи за позовною заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 28 липня 2017 року адміністративну справу за позовною заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу передано для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 22 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження суду адміністративну справу за позовною заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу та з урахуванням кількості справ, які перебувають у провадженні судді, призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) на 09 листопада 2017 року о 10 год. 40 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Л.М. Виниченко
Справа № 756/13406/17
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/756/387/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо та які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В порушення вказаних вимог, позивачем не вказано ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Крім того, позивачем не додано копії адміністративного позову та копій всіх документів, що приєднуються до адміністративного позову, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2017 року.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів після отримання копії ухвали.

Суддя: К.А. Васалатій