Справа № 319/308/17
Суддя: Хамзін Т. Р.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/308/17
Провадження №2-а/319/8/2017
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Хамзіна Т.Р.,

за участі секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Куйбишевської селищної ради Запорізької області від 07 липня 2016 року №2,

встановив:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває справа №319/308/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Куйбишевської селищної ради Запорізької області від 07 липня 2016 року №2.

05 жовтня 2017 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, з Державної служби статистики України інформації щодо наявності в Україні селищ міського типу Камянка, які є районними центрами, а також населених пунктів з назвою Камянка в Запорізькій області. Також просив зупинити провадження у справі у звязку з необхідністю здійснення зазначених запитів.

Інші позивачі та представник відповідача проти клопотання не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Інформація про наявність населених пунктів з назвою Камянка є такою, що має значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає необхідним витребувати зазначену інформацію.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи здійснення запитів щодо надання зазначеної інформації, суд має підстави для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 71, 156, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати у Державної служби статистики України та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру наступну інформацію:

-Чи існують у Україні селища міського типу з назвою Камянка? Якщо так, в яких областях та кількості?

-Чи існують в Україні населені пункти, які є районними центрами, з назвою Камянка? Якщо так, в яких областях?

-Чи існують в Запорізькій області населені пункти з назвою Камянка? Якщо так, в яких районах Запорізької області?

Зупинити провадження у справі до 25 жовтня 2017 року.

Розгляд справи призначити на 10 годину 00 хвилин 26 жовтня 2017 року.

Ухвала в частині витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т. Р. Хамзін