Справа № 804/6778/16
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2017 року 804/6778/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю:

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_4 акціонерного товариства Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат про скасування заходів реагування у справі за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат про застосування заходів реагування -,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_4 акціонерного товариства Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат про скасування заходів реагування, в якій відповідач просив скасувати заходи реагування, застосовані Дніпропетровським окружним адміністративним судом постановою від 07.06.2017. Заява мотивована тим, що підприємством частково усунуто порушення, які мали місце на момент ухвалення судом постанови, що є підставою для часткового скасування вжитих заходів реагування.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Представники відповідача в судовому засіданні заяву підтримали.

Розглянувши подані сторонами матеріали, суд дійшов висновку, що заяву про скасування заходів реагування необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Постановою суду від 07.06.2017 року позов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області задоволено та застосовано відносно ОСОБА_4 акціонерного товариства Марганецький гірнично-збагачувальний комбінат заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення експлуатації:

По шахті №14/15:

- конвеєр КЛШ-800 інв № 15707 зав №1;

- електровоз 7КР-600 инв № 13568 зав №96.

По автотарнспортому цеху:

- автогрейдер ДЗ-98А, держ. №Т03338АЕ;

- трактор колісний ЮМЗ-6КЛ зав.№647926 "Т03327АЕ";

- трактор колісний Т-150К 1989 зав. №58;

- автомобіль тягач БелАЗ-7523 зав. №2259;

- кар`єрний паливозаправник КТЗ-20 БелАЗ-7522 зав. №13046;

- трактор колісний Т-150К 1986 зав. №88;

- трактор ДТ-75 зав. №709932;

- автонавантажувач L-34 зав. №19145;

- автонавантажувач L-34 зав. №19146;

- трактор з бульдозерним та розпушуючим обладнанням Т-25.01.ЯБР-1 зав.№202;

- трактор з бульдозерним та розпушуючим обладнанням Т-11.01 ЯБР-1 зав.№49032008;

- навантажувач THOMAS Т3602/153 зав. №LN004531;

- автонавантажувач GPW-4000 зав. №171508;

- автомобіль самоскид БелАЗ-7548 А зав.№19519;

- автомобіль самоскид БЕЛАЗ-7548 А 2000 зав.№19514;

- автомобіль паливозаправник КТЗ-20 БелАЗ-7522 зав. №2404;

- самохідне шасі СШ-25 зав. №529322;

- причіп тракторний 2 ПТС-4 зав. №202;

- трактор ЮМЗ-6 АКЛ екскаватор ЭО-2621 В-3 зав.№766983;

- трактор К-700А зав.№9008274;

- причіп ємкість MD8,HTS80.45 TGL 39728 зав. №50623;

- причіп тракторний МВУ-12 зав.№786;

- автоцистерна АЦ-20 на базі автомобіля БЕЛАЗ-7522 зав. №7255;

- трактор колісний К-701 зав. №8701226;

- автонавантажувач L-34 зав. №16924;

- причіп тракторний 2 ПТС-4 зав. №120881;

- трактор колісний ЮМЗ-6Л зав. №764076;

- автонавантажувач ДВ-1792.33.20 зав. №0;

- екскаватор колісний ЭО-2621В зав. №589804;

- екскаватор одноковшовий колісний" ЭО-3322Д зав. №14306;

- бурильна машина БМ-205 на базі трактора МТЗ-82 зав. №279222;

- екскаватор колісний ЭО-2621А зав. №93645;

- екскаватор Беларусь ЭО-2621 зав. №139808;

- трактор колісний Т-25А-3 зав. №243229;

- бульдозер на базі трактора Т-75Н зав. №857505;

- бульдозер ДЗ-171 на тракторі Т-170 зав. №22630;

- трактор ДТ-75 зав.№709839;

- трактор колісний К-700А зав. №8216382;

- трактор колісний Т-40М зав. №243472;

- трактор колісний Т-25 зав. №621960;

- трактор ТТ-330ХЛ трубоукладач ТГ-502АХЛ зав. №2000287;

- бульдозер ДЗ-118 на базі трактора ДЭТ-250 зав. №11265;

- трактор колісний К-701 зав. №8715379.

По Грушівській збагачувальній фабриці:

- земснаряда №1 ЗГМ-1-350-50Л.

По Басанському карєру:

- екскаватор ЕКГ-5А, інвентарний №4199, заводський №9918;

- екскаватор ЕКГ-5А, інвентарний №44250, заводський №11676;

- екскаватор ЕКГ-5А, заводський №8643;

- екскаватор ЕКГ-5А, заводський №11991.

Зі змісту постанови суду від 07.06.2017 встановлено, що необхідністю застосування до відповідача такого заходу реагування як зупинення експлуатації вищеперерахованих транспортних засобів відповідача (43 одиниці), слугувало те, що відповідачем не проведено державний технічний огляд зареєстрованих транспортних засобів.

Частиною 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Із наданих до заяви про скасування заходів реагування документів встановлено, що на теперішній час, ПАТ «Марганецький ГЗК» здійснено необхідні заходи та проведено державний технічний огляд 12 (дванадцяти) зареєстрованих транспортних засобів із 43 (сорока трьох) вищеперерахованих одиниць, а саме:

- Навантажувач "Thomas" Т3602/153 зав. № LN004531;

- Екскаватор колісний ЭО-2621А зав № 93645;

- Бульдозер ДЗ-118 на базі трактора ДЭТ-250 зав № 11265;

- Автогрейдер ДЗ-98 А №Т03338АЕ зав№2161;

- Трактор колісний ЮМЗ-6КЛ зав. № 647926 № Т03327АЕ;

- Трактор колісний Т-150К 1989 зав. № 58 № Т03329АЕ;

- Автомобіль тягач БелАЗ-7523 зав. № 2259 № Т03 339АЕ;

- Трактор колісний Т-150К 1986 зав. №88 № Т03331АЕ;

- Автонавантажувач L-34 зав. № 19146 № Т03470АЕ;

- Автомобіль самоскид БелАЗ-7548 А зав №19519 № Т03347АЕ;

- Трактор К-700А зав. № 9008274 № Т03332АЕ;

- Автонавантажувач ДВ-1792.33.20 зав. № 0 № Т03825АЕ.

Вказаний факт перевірено позивачем під час проведення з цього приводу позапланової перевірки у відповідача та підтверджується актом перевірки суб'єкта господарювання від 03.08.2017р. № 50/3.3.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для вжиття заходів реагування у відношенні вищевказаних 12 (дванадцяти) транспортних засобів перестали існувати, а вищеперераховані транспортні засоби в кількості 12 одиниць придатні для подальшої експлуатації відповідачем, суд дійшов висновку про доцільність скасування заходів реагування у вказаній частині.

Відповідно до абз. 2 ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 86, 165, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 акціонерного товариство Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат про скасування заходів реагування - задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), які були застосовані постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2017р. по справі № 804/6778/16 відносно ОСОБА_4 акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» в частині 12 (дванадцяти) технологічних" транспортних засобів та дозволити їх подальшу експлуатацію, а саме:

- навантажувач "Thomas" Т3602/153 заїк № LN004531;

- екскаватор колісний ЭО-2621А зав № 93645;

- бульдозер ДЗ-118 на базі трактора ДЗТ-250 зав № 11265;

- автогрейдер ДЗ-98 А № Т03338АЕ зав№2161;

- трактор колісний ЮМЗ-6КЛ зав. № 647926 № Т03327АЕ;

- трактор колісний Т-150К 1989 зав. № 58 № Т03329АЕ;

- автомобіль тягач БелАЗ-7523 зав. № 2259 № Т03339АЕ;

- трактор колісний T-150K 1986 зав. № 88 № Т03331АЕ;

- автонавантажувач L-34 зав № 19146 № Т03470АЕ;

- автомобіль самоскид БелАЗ-7548 А зав. №19519 № Т03347АЕ;

- трактор К-700А зав. № 9008274 № Т03332АЕ;

- автонавантажувач ДВ-1792.33.20 зав № 0 № Т03825АЕ.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5