Справа № 0670/7442/12
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

12 жовтня 2017 року м.Житомир Справа № 0670/7442/12

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Чернової Г.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1135,18 грн,

в с т а н о в и в:

Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 0670/7442/12, оскільки його оригінал втрачено, що підтверджується доданими до заяви запитами та іншими матеріалами.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не прибули, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в порядку письмового провадження за наявними у ній доказами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.11.2012, яка вступила в законну силу 28.12.2012, позов управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Житомирської області було задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по страховим внескам за липень-грудень 2010 року у сумі 1135,18 грн. (а.с.13).

На виконання вказаної постанови, 03.01.2013 управлінню Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Житомирської області видано виконавчий лист № 12/13.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та доданих до неї матеріалів, державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого листа по справі стягувачеві, яка разом з оригіналом виконавчого листа направлена за адресою стягувача (а.с. 37-42), при цьому виконавчий документ до стягувача не надходив та на виконанні не перебуває, у зв'язку із чим суд приходить до висновку, що виконавчий лист стягувачем не отримано, а отже було втрачено при пересилці.

Враховуючи викладене, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі його дублікату.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області дублікат виконавчого листа № 12/13 від 03.01.2013 у справі №0670/7442/12 за позовом ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1135,18 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Чернова