Справа № 813/3020/16
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року м. Київ К/800/19862/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України, Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа - Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання протиправними та скасування наказів та розпорядження, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі пунктів 2, 3 частини 2, частини 5 статті 213, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків даної касаційної скарги та надано заявникові тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

2 жовтня 2017 року до суду касаційної інстанції від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень та додаткові матеріали до неї.

Касаційна скарга подана належною особою, за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, вважаю, що причини пропуску цього строку є поважними.

Розглянувши клопотання Адміністрації Державної прикордонної служби України про зупинення виконання оскаржуваної постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення на його користь грошового забезпечення у розмірі 61997,13 гривень, доводи касаційної скарги і додані до неї матеріали, не вбачаю підстав для його задоволення. Відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду про поновлення на посаді у відносинах публічної служби виконуються негайно.

Керуючись статтями 212-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України, Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа - Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання протиправними та скасування наказів та розпорядження, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відмовити в зупиненні виконання оскаржуваної постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення на його користь грошового забезпечення у розмірі 61997,13 гривень.

Витребувати із Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/3020/16 за вказаним позовом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман