Справа № 804/1856/16
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року Справа № 804/1856/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 року у справі №804/1856/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м.Дніпро, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'зання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

ОСОБА_1 на зазначену постанову суду першої інстанції подана апеляційна скарга, та заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку зі складним майновим станом.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із неподанням доказів неможливості оплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

04 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі суду від 05 вересня 2017 року. Апелянтом надано апеляційну скаргу із відповідною кількістю для осіб, які беруть участь у справі, та на підтвердження викладених у клопотанні доводів про звільнення її від сплати судового збору надано наступний перелік документів: довідку про склад сім'ї та місце реєстрації №24554 від 26.08.2016 року, видану КП "Міські комунальні платежі", довідку №1139 від 28.09.2017 року, видану начальником відділу надання соціальних послуг Дніпровського міського центру зайнятості, довідку про неотримання допомоги №2459/10-43 від 22.09.2017 року, видану управління соціального захисту населення Соборної районної у м.Дніпрі ради, довідку №23591 від 26.09.2017 року, видану Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, відомості №1035/06/04-63-0801-41 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.04.2017 року по 30.06.2017 року, виданих Державною податковою інспекцією у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області. З наданих документів вбачається, що у ОСОБА_1 за період з січня 2017 року по вересень 2017 року взагалі відсутній будь-який дохід.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, яка кореспондується з приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції визначена підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Адміністративний позов містить 2 немайнові.

При поданні до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою розмір ставок судового збору становив 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2016 року - 1218грн.).

Таким чином, при поданні адміністративного позову сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 1102грн. 40коп. (551,20*2=1102,40), при поданні апеляційної скарги на рішення суду заявнику апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1212грн. 64коп. (110%*1102,40=1212,64).

Враховуючи розмір судового збору, який підлягає оплаті за подання апеляційної скарги, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1, звільнивши її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Керуючись статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, звільнивши її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 року у справі №804/1856/16.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.В. Шлай