Справа № 592/5973/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2017 р.Справа № 592/5973/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.07.2017 по справі № 592/5973/17

за позовом ОСОБА_1

до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 11.09.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.07.2017 по справі № 592/5973/17 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 11.10.2017 о 12:45.

02.10.2017 року через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначає, що бажає взяти участь у судовому розгляді справи, проте через недостатність фінансування не має змоги прибути до м. Харків для участі у вказаній справі. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначено Зарічний районний суд м. Суми.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Зарічному районному суді м.Суми, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.5 ст.122-1 КАС України).

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що у Харківському апеляційному адміністративному суді 11.10.2017 року в період часу з 12:00 год. по 13:00 год. зайнятий іншою колегією суддів у зв'язку із розглядом в режимі відеоконференції адміністративної справи № 818/385/17 з Кролевецьким районним судом Сумської області.

Враховуючи, що на час надходження клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі № 592/5973/17 вже було призначено певну дату та час розгляду справи (11.10.2017 року об 12 год. 45 хв.), про що було повідомлено сторін по справі, беручи до уваги відсутність технічної можливості провести 11.10.2017 року об 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 592/5973/17, клопотання про забезпечення участі представника відповідача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Разом з тим, представник відповідача не позбавлений можливості подати клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на іншу дату з дотриманням вимог щодо строку подання такого клопотання, встановленого статтею 122-1 КАС України.

Керуючись ст. 1221 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Відмовити представнику Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.