Справа № 804/6558/17
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 р. справа № 804/6558/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали позовної заяви Компанії "FUNAMA HOLDINGS LIMITED" (ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_1, третя особа-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛО ФЕШН", третя особа-2 - ОСОБА_2, третя особа-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", третя особа-4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", третя особа-5 - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та визнання протиправною вимогу, -

ВСТАНОВИВ :

11 жовтня 2017 року Компанія "FUNAMA HOLDINGS LIMITED" (ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_1, третя особа-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛО ФЕШН", третя особа-2 - ОСОБА_2, третя особа-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", третя особа-4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", третя особа-5 - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та визнання протиправною вимогу.

12 жовтня 2017 року через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду представником Компанії "FUNAMA HOLDINGS LIMITED" (ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) подано письмову заяву про відкликання позовної заяви про визнання протиправними дій та визнання протиправною вимогу, в якій він просить суд повернути позовну заяву.

Дослідивши матеріали позовної заяви, розглянувши подану заяву, суд виходить з наступного.

За приписами статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Так, відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у адміністративній справі за позовом Компанії "FUNAMA HOLDINGS LIMITED" (ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_1, третя особа-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛО ФЕШН", третя особа-2 - ОСОБА_2, третя особа-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", третя особа-4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", третя особа-5 - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та визнання протиправною вимогу на даний час не відкрито, тобто, заяву подано до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Враховуючи прийняття такого процесуального рішення, оцінка відповідності, строку звернення, форми та змісту поданого адміністративного позову, відповідно до вимог чинного законодавства судом не надається.

Керуючись статтями 49, 51, 108, 112, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Компанії "FUNAMA HOLDINGS LIMITED" (ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) щодо відкликання позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов Компанії "FUNAMA HOLDINGS LIMITED" (ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_1, третя особа-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛО ФЕШН", третя особа-2 - ОСОБА_2, третя особа-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", третя особа-4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", третя особа-5 - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та визнання протиправною вимогу - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що у відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4