Справа № 161/7230/17
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/7230/17
Номер провадження: 2-а/161/691/17
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Шолом С.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

10.05.2017 року позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області щодо перерахунку з 15.12.2015 року пенсії у розмірі 70 % сум грошового забезпечення та обмеження максимальним розміром пенсії, що не перевищує 10740,00 грн. та десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, що втратили працездатність, починаючи з 15.12.2015 року по 10.11.2016 року включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області щодо перерахунку з 15.12.2015 року пенсії у розмірі 70 % сум грошового забезпечення та обмеження максимальним розміром пенсії, що не перевищує 10740,00 грн. та десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, що втратили працездатність.

Проте адміністративний позов позивач подав лише 10.05.2017 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач пропустив процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подав.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області щодо перерахунку з 15.12.2015 року пенсії у розмірі 70 % сум грошового забезпечення та обмеження максимальним розміром пенсії, що не перевищує 10740,00 грн. та десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, що втратили працездатність за період з 15.12.2015 року по 10.11.2016 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії в частині вимог щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області щодо перерахунку з 15.12.2015 року пенсії у розмірі 70 % сум грошового забезпечення та обмеження максимальним розміром пенсії, що не перевищує 10740,00 грн. та десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, що втратили працездатність за період з 15.12.2015 року по 10.11.2016 року з залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.