Справа № 293/676/17
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бруховський Є.Б.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р. Справа № 293/676/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від "07" серпня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області-Шевчук Г.І., третя особа Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання державного виконавця відновити виконавче провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від 07.08.2017 року подана відповідачем після закінчення визначених законом строків.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням 30-ти денного строку для подання доказів на підтвердження обставин щодо наявності поважних причин пропуску строку.

Згідно розписки про отримання ухвала суду отримана відповідачем 07.09.2017 року.

У встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву про поновлення пропущеного строку не буде подано у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від "07" серпня 2017 р.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області-Шевчук Г.І. м-н Соборний, 1,м.Житомир,10014

4- Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - вул. Древлянська, 1, смт. Хорошів, Житомирська обл.