overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4566/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4566/17
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Овідіопольського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Овідіопольського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, в якому позивач просить суд зобовязати Овідіопольський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області зареєструвати місце проживання ОСОБА_3 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка (село Мізікевича),ж/м Совіньон, вул. Пляжна, 2.

У судовому засіданні 11 жовтня 2017 року представником позивача надано письмове клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача до суду не зявився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У звязку з викладеним, суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Овідіопольського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про зобовязання Овідіопольського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області зареєструвати місце проживання ОСОБА_3 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка (село Мізікевича),ж/м Совіньон, вул. Пляжна, 2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги

Суддя О.А.Вовченко
Справа № П/811/261/17
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

09 жовтня 2017 року м. Кропивницький Справа № П/811/261/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.02.2017 року.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьової С.В. від 24.02.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №П/811/261/17 за вказаним позовом.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду №481 від 05.10.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, внаслідок чого її передано головуючому судді Черниш О.А.

Статтею 26 КАС України передбачено, що склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 26, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №П/811/261/17 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2017 року о 14:00 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. Справа буде розглядатися суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 15/368/06
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15/368/06

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.10.2017 р. № 15/368/06

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Бондарь В.О., розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області,

до

Підприємства Ольшанської Виправної Колонії № 53 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області,

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2006 р. позов управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області задоволено, стягнуто з підприємства Ольшанської виправної колонії № 53 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області заборгованість в сумі 21 693, 91 гривень.

На виконання вказаного судового рішення 29.08.2006 року судом видано наказ.

11.09.2017 року від Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 15/368/06, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області на Центральне об`єданане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївському області в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити сторону виконавчого провадження по справі №15/368/06, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко
Справа № 813/3550/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3550/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2017 року

Справа № 813/3550/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Раделичі» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, -

в с т а н о в и в :

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З врахуванням характеру спірних правовідносин та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Раделичі» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;

3.2. роз'яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № П/811/1679/17
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 жовтня 2017 року Справа № П/811/1679/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Фермерського господарства "Луч" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо нереєстрації податкової накладної №2 від 15.07.2017 року та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 15.07.2017 року.

Зазначений спір, відповідно до статті 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №П/811/1679/17.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 жовтня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Справа розглядатиметься головуючим суддею Пасічником Ю.П. Петренко О.С. , Сагуном А.В. колегіально.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати позивача надати суду в строк до 20.10.2017 року:

- докази наявності у власності чи користуванні приміщень для зберігання зернових культур;

- договір поставки з ТОВ "Кернел-Трейд" від 13.07.2017 року №К20/18;

- звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду на 1 грудня 2016 року форми №29-сг;

- звіт про реалізацію продукції сільськогосподарського господарства за січень-червень 2017 року форми №21-заг (місячна);

- довідки Тарасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області про склад земель ФГ "Луч" від 07.08.2017 року №340;

- державний акт на право постійного користування землею серії КР №0254 від 22.03.2000 року.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 809/1355/17
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" жовтня 2017 р. Справа № 809/1355/17

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до КП "Аварійна служба ЄРЦ" про стягнення заборгованості в розмірі 1 737,54 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до КП "Аварійна служба ЄРЦ" про стягнення заборгованості в розмірі 1 737,54 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до КП "Аварійна служба ЄРЦ" про стягнення заборгованості в розмірі 1 737,54 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "20" жовтня 2017 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 211, 2-ий поверх.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "20" жовтня 2017 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з відомостями щодо державної реєстрації КП "Аварійна служба ЄРЦ" (індекс 76018, вул. Короля Данила, 48, м. Івано-Франківськ, ).

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 815/5287/17
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м. Одеса Справа № 815/5287/17

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відкритого акціонерного товариства «Електронмаш» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відкритого акціонерного товариства «Електронмаш» про стягнення заборгованості.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відкритого акціонерного товариства «Електронмаш» про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Зобовязати сторони надати на адресу ОСОБА_1 окружного адмінстративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 814/2060/17
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2017 р. № 814/2060/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, вул. Лазурна,4 Г, кв. 61,Миколаїв,54058

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001

провизнання протиправним та скасування наказу від 28.09.17р. № 879 о/с,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 жовтня 2017 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. 53-31-80, факс 53-31-81, , web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.

3. Зобовязати відповідача, субєкта владних повноважень надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати відповідача надати суду копію наказу прийняття на службу до Національної поліції ОСОБА_2, довідку про проходження служби, копію наказу про застосування дисциплінарного стягнення, копію про направлення ОСОБА_2 у відрядження в зону АТО, висновок та матеріали службового розслідування (перевірки), посадові інструкції та послужний список ОСОБА_2, довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник