Справа № 821/1354/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1354/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Дудар Е.І.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У квітні 2014 року ОСОБА_2 (далі-позивач) звернувся із адміністративним позовом до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (далі-відповідач) про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 року у справі № 821/1408/14 визнано незаконними та скасовані накази Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області від 15.01.2014 року № 16 в частині накладення на ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення та від 24.01.2014 року № 36 в частині звільнення ОСОБА_2 зі служби цивільного захисту. Поновлено ОСОБА_2 на посаді головного інспектора Білозерського районного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області з поновленням спеціального звання підполковника служби цивільного захисту з 24.01.2014 року. Стягнуто з Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 25756,41 грн.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року постанову суду першої інстанції скасовано, постановлено нову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.07.2017 року скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншій частині постанову від 19.09.2014 року залишено без змін.

Ухвалою від 08.09.2017 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2017 року.

Позивач двічі без поважних причин не прибув у судові засідання, призначені на 28.09.2017 року та на 10.10.2017 року.

Так, на адресу АДРЕСА_1, зазначену ОСОБА_2 у позовній заяві, судом надіслані рекомендованим листом повістки про виклик до суду на 28.09.2017 року та на 10.10.2017 року, які повернуті до суду із відмітками про неможливість вручення поштового відправлення у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується підписом працівника зв'язку.

Згідно із ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Матеріали справи не містять заяви позивача про надіслання кореспонденції на іншу адресу, ніж зазначена у позовній заяві чи інші докази, пов'язані зі зміною місцезнаходження позивача.

Таким чином суд вважає, що позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

28.09.2017 року та 10.10.2017 року належним чином повідомлений позивач не з'явився у судові засідання, не надавши клопотання про відкладення розгляду справи та не повідомивши про причини неприбуття.

За приписами ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Отже, позивач двічі без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття не прибув до суду, не надавши заяви про розгляд справи за його відсутності

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку із повторним неприбуттям позивача у судове засідання без поважних причин.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 12.3