Справа № 161/13090/17
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/960/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Якушеву Р.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Рівне ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху,-

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора патрульної поліції м. Рівне ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху.

Свій позов мотивує тим, що 19.07.2017 року єфрейтором поліції ОСОБА_2 була винесена постанова АР №683978 про накладення адміністративного стягнення за порушення стандартів правил перевезення небезпечних вантажів, а саме: не вказав в товарно-транспортному документі на небезпечний вантаж кисень медичний газоподібний (1072), номер ООН, номер класу небезпечного грузу, чим скоїв адміністративне порушення передбачене ст. 132-1 КУпАП. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, вважаючи її незаконною. Просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду у звязку з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду

Заслухавши думку позивача, аналізуючи матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом(посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена інспектором патрульної поліції м. Рівне ОСОБА_2В 19.07.2017 року (а.с. 4) .

ОСОБА_1 отримав дану постанову 19.07.2017 року, у день її складання, однак оскаржив зазначену постанову до суду лише 19.08.2017 року, тобто з пропуском встановлено ст. 289 КУпАП строку (а.с. 4).

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач не вказує причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд не вбачає підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

На підставі викладеного, даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 99, 100, 102, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Рівне ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волиснької області ОСОБА_3