Справа № 751/6921/17
Суддя: Горбенко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/6921/17
Провадження №2-а/751/365/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Горбенко Н. О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить поновити срок на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення ГБ №447034 від 15.09.2017 року, визнати протиправною та скасувати дану постанову, стягнути з Управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

У відповідності із ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З наданих позивачем документів, доданих до адміністративного позову, а саме, копії ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.10.2017 року у справі №750/9209/17, в якій зазначено, що з копії паспорта позивача та відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Новозаводського району м. Чернігова. Крім того, відповідач також не знаходиться на території Деснянського району м. Чернігова. Як зазначено самим позивачем у адміністративному позові, копію ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.10 2017 року він отримав 05.10.2017 року, а до Новозаводського районного суду м. Чернігова звернувся 09.10.2017 року.

Доказів наявності об'єктивних причин, що перешкоджали позивачу на протязі десяти днів з моменту отримання постанови 15.09.2017 року, тобто в строк до 25.09.2017 року своєчасно звернутися до Новозаводського районного суду м. Чернігова з відповідним позовом - позивачем суду не надано. Також, матеріали справи не містять і доказів про поважні причини пропуску строку звернення до суду в період з 05.10.2017 року по 09.10.2017 року. За таких обставин, підстави для поновлення вказаного строку відсутні, у зв'язку з чим даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, а саме з моменту отримання ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.10.2017 року і до моменту подання до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Вирішуючи питання про поважність причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом, суд виходить з того, що поважними визнаються лише такі причини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами, тобто, які об'єктивно та істотно перешкоджали його зверненню до суду та не залежали від його волевиявлення. Таких причин позивачем не зазначено в адміністративному позові та не надано доказів поважності пропуску звернення до суду.

Тому, суд вважає, що позивачем не доведено, що строк звернення до суду був пропущений з поважних причин, за таких обставин адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99-102,107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Горбенко