overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3230/17
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3230/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до слідчого поліції слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання витини певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 25 жовтня 2017 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 814/366/16
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/366/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 р. по справі № 814/366/16

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_3 відділення Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

третя особа ОСОБА_4

про зобов'язати звільнити з-під арешту нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 25 жовтня 2017 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 510/1755/16-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 510/1755/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 14.08.2017 р. по справі № 510/1755/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 664/1712/16-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 664/1712/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.08.2017 р. по справі № 664/1712/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міська рада , ОСОБА_1 міський голова ОСОБА_3

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 25 жовтня 2017 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 814/1557/17
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1557/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Первомайського відділення Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 р. по справі № 814/1557/17

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 відділення Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 25 жовтня 2017 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/81/17
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/81/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2017 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Х-ТД ІМПОРТ" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2017 року задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Х-ТД ІМПОРТ" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 19.09.2017 р. з підстав не сплати судового збору.

25.09.2017 року апелянтом до суду надано клопотання вх.№18314 про продовження терміну на усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 09.10.2017 року.

29.09.2017 року апелянтом на вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2017 р. надано клопотання вх.№18665 про усунення недоліків апеляційної скарги та платіжне доручення №427 від 22.09.2017 року про сплату судовго збору у розмірі 3872 грн.

Таким чином, оскільки на момент вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження та враховуючи той факт, що головуючий суддя по справі з 18.09 по 02.10 знаходився у відпустці, апелянтом виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2017 р. та сплачено судовий збір, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекціїу Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 664/1712/16-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 664/1712/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.08.2017 р. по справі № 664/1712/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міська рада , ОСОБА_1 міський голова ОСОБА_3

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.08.2017р. по справі №664/1712/16-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради , Олешківського міського голови ОСОБА_3 про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 815/7334/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7334/16

Категорія: 12.1 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Міжрегіонального управління Національного агенства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 р. по справі №815/7334/16

позивач ОСОБА_2

відповідач начальник управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_3, начальник Міжрегіонального управління Національного агенства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, АР Крим та м. Севастополь ОСОБА_1, в.о. начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області - заступник начальника ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_4, Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області

3-тя особа ОСОБА_5

про скасування вимоги, скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2017 р. зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, через несплату апелянтом судового збору, та надано строк для усунення недоліків до 15 вересня 2017 р.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали, передбачені статтею 108 КАС України.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення начальник Міжрегіонального управління Національного агенства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримав 29.08.2017 року.

Згідно ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Станом на 05.10.2017 року начальник Міжрегіонального управління Національного агенства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу начальника Міжрегіонального управління Національного агенства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 821/863/17
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/863/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" Арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 р. по справі № 821/863/17

позивач ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" Арбітражний керуючий ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" Арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 р. по справі № 821/863/17 за позовом ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 500/3560/17
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 500/3560/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 серпня 2017 року, у справі № 500/3560/17 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 24 жовтня 2017 року о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 520/6672/17
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/6672/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 10.07.2017 р. по справі № 520/6672/17

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі

про визнання рішення протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Одеського аеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року відкрито провадження за зазначеною справою та 20 вересня 2017 року призначене в порядку письмового провадження.

03 жовтня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Судова колегія, розглядаючи справу, дійшла висновку, про те, що у зв'язку із тим, що ОСОБА_1 бажає скористатися своїм правом на надання усних пояснень та заперечень на апеляційну скаргу, справу можливо призначити у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 190, 205 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5 на 25.10.17 р. о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 814/366/16
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/366/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 р. по справі № 814/366/16

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_3 відділення Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

3-тя особа ОСОБА_4

про зобов'язати звільнити з-під арешту нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 р. по справі № 814/366/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до Центрального відділення Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції , 3-тя особа: ОСОБА_4 про зобов'язати звільнити з-під арешту нерухоме майно.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 821/863/17
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/863/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" Арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 р. по справі № 821/863/17

позивач ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" Арбітражний керуючий ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 25 жовтня 2017 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4