Справа № 804/18216/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 р. Справа №804/18216/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі №804/18216/14 за адміністративним позовом Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2635,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску у сумі 2635,83грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 у справі №804/18216/14 адміністративний позов Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2635,83 грн. задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в рахунок погашення суми боргу по єдиному соціальному внеску в розмірі 2635,83 грн.

30 березня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/18216/14.

02 жовтня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 804/18216/14, а саме: замінити стягувача - Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області; поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/18216/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року призначено до розгляду подану заяву на 11 жовтня 2017 року о 09:25.

Згідно з ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представники сторін судове засідання 11 жовтня 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, клопотання про розгляд заяви за їх відсутності не надали.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Подана заява щодо заміни сторони виконавчого провадження мотивована тим, що у зв`язку з набранням законної сили Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21.12.2016 № 1797-YIII функції державних податкових інспекцій, визначені статею 19-3 Податкового кодексу України, не передбачають звернення такої інспекції до державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у звязку із вибуттям Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як сторони виконавчого провадження (стягувача), суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що 30.03.2015 представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №804/18216/14. Судове рішення набрало законної сили 23.03.2015, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 23.03.2016.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у звязку із встановленням Законом тримісячного строку предявлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі №804/18216/14 задовольнити.

Замінити Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №804/18216/14, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова