Справа № 554/5085/17
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.09.2017 Справа № 554/5085/17
Справа 554/5085/17
Провадження 2-а/554/399/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова постанова)

28.09.2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави:

у складі головуючого судді - Січиокно Т.О.,

при секретарі - Ромахової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Полтава ради про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобовязання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

11.08.2017 року до суду надійшла вказана вище заява, в якій позивач просить суд ухвалити додаткову постанову, а саме вказав, що суд неповністю виклав у тексті судового рішення заявлену ним позовну вимогу в частині визнання протиправною постанови Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави по виконавчому провадженню № 46065387 від 30.05.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу та скасування її, не включивши слова «прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права», а також не вирішив позовну вимогу в частині зобовязання відповідача виконати боржником необхідні дії по перерахунку боргу у відповідності з винесеним судовим рішенням та нормами Закону України № 796-12 (5 мінімальних заробітних плат на момент виплати).

У судове засідання учасники судового розгляду не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

26.07.2017 року постановою Октябрського районного суду м.Полтава адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Полтава ради про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобовязання дії - задовольнено частково.

Визнано дії головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 щодо повернення виконавчого документа стягувачу, а саме виконавчого листа № 2а/554/396/2013, виданого 21.06.2014 року Октябрським районним судом м.Полтава (виконавче провадження № 46065387) протиправними.

Скасовано постанову від 30.05.2017 року головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 щодо повернення виконавчого документа стягувачу, а саме виконавчого листа № 2а/554/396/2013, виданого 21.06.2014 року Октябрським районним судом м.Полтава (виконавче провадження № 46065387).

В іншій частині адміністративного позову відмовлено.

Ч.1 ст.168 КАСУ визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що при постановленні судового рішення не було вирішено позовну вимогу в частині зобовязання відповідача виконати боржником необхідні дії по перерахунку боргу у відповідності з винесеним судовим рішенням та нормами Закону України № 796-12 «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (5 мінімальних заробітних плат на момент виплати).

Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку:

21.06.2014 року Октябрським районним судом м.Полтави видано виконавчий лист № 2а/554/396/2013, згідно якого зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м.Полтава ради здійснити нарахування та провести відповідні дії щодо виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат у відповідності до ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

02.09.2014 року постановою старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження.

30.05.2017 року головним державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 винесено постанову у виконавчому провадженні № 46065387 про повернення виконавчого документу стягувачу , а саме виконавчого листа № 2а/554/396/2013, виданого 21.06.2014 року Октябрським районним судом м.Полтава.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках на приватних виконавців.

Ч.3 цього ж Закону зазначено, що завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

Так, 02.09.2014 року постановою старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження.

30.05.2017 року головним державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 винесено постанову у виконавчому провадженні № 46065387 про повернення виконавчого документу стягувачу , а саме виконавчого листа № 2а/554/396/2013, виданого 21.06.2014 року Октябрським районним судом м.Полтава.

Вказана вище постанова від 30.05.2017 року була предметом розгляду у даній адміністративній справі та судом прийнято рішення про її скасування.

Судом встановлено, що обовязок здійснити нарахування та провести відповідні дії щодо виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат у відповідності до ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» судовим рішенням покладено на Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтава ради, відповідно до Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» на відповідача покладено завдання виконати судове рішення у примусовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачем не було надано суду достатніх та належних доказів на підтвердження факту виконання боржником рішення суду та правомірності винесення оскаржуваної постанови від 30.05.2017 року без вчинення необхідних виконавчих дій державним виконавцем, що свідчить про необґрунтованість повернення виконавчого документа з підстав, указаних у п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Однак, судовим рішенням не покладався на відповідача обовязок вчинити дії, направлені на здійснення нарахування та проведення відповідних дії щодо виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат у відповідності до ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Окрім цього, відповідач не відмовляв позивачу у вчиненні таких дій.

З урахуванням цього, позовна вимога позивача в частині зобовязання відповідача виконати боржником необхідні дії по перерахунку боргу у відповідності з винесеним судовим рішенням та нормами Закону України № 796-12 «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (5 мінімальних заробітних плат на момент виплати) до задоволення не підлягає.

Окрім цього, судом задоволено позовну вимогу в частині визнання протиправною постанови Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави по виконавчому провадженню № 46065387 від 30.05.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу та скасування її, в описово мотивувальній частині постанови наведено обґрунтування щодо прийнятого такого рішення з посиланням на відповідні норми законодавства, а тому для доповнення рішення суду словами «прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права» немає необхідності.

Керуючись ст. 6-14, 71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Полтава ради про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Відмовити у задоволенні позовної вимоги щодо зобовязання відповідача виконати боржником необхідні дії по перерахунку боргу у відповідності з винесеним судовим рішенням та нормами Закону України № 796-12 (5 мінімальних заробітних плат на момент виплати).

В іншій частині заяви про ухвалення додаткової постанови відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м.Полтава шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час її проголошення в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: Т.О. Січиокно