Справа № 823/582/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/582/17

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року справа № 823/582/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Гордієнко Ю.П.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Уманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом Уманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Леськове” про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі від 27.07.2017, виданого Черкаським окружним адміністративним судом по справі № 823/582/17, допущену при його оформленні в частині зазначення суми заборгованості прописом.

Представники сторін, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Згідно зі статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

Відповідно до частин 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 5 Законом України “Про виконавче провадження” від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

27 липня 2017 року Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 823/582/17, який за змістом відповідає резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2017.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2017 року № 823/582/17 виправлено допущену в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі № 823/582/17 описку, зазначивши в її резолютивній частині замість словосполучення “(сто двадцять тисяч шістдесят вісім) грн 16 коп.” словосполучення “(дванадцять тисяч шістдесят вісім) грн 16 коп.”.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчий лист Черкаського окружного адміністративного суду № 823/582/17 від 27.07.2017.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 11.10.2017.