Справа № 640/15516/17
Суддя: Колесник С. А.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора ВПО ДДЗ 3-го батальйону УПП у м.Львові лейтенанта поліції Горега Христини про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора ВПО ДДЗ 3-го батальйону УПП у м.Львові лейтенанта поліції Горега Христини про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у якій позивач просить:

1.Поновити строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення;

2.Звільнити його ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч.4 ст.288 КУпАп та відповідно до рішення Пленуму Вищого Адміністративного Суду України (постанова від 23.01.2015 року Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року №3674-УІ «Про судовий збір»).

3.Оскаржувану постанову серії БР №202873 від 16.09.2017 року скасувати, справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху щодо нього закрити, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю у його діях складу такого правопорушення.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Адміністративну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 121 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора ВПО ДДЗ 3-го батальйону УПП у м.Львові лейтенанта поліції Горега Христини про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б на 23 жовтня 2017 року на 09-30 годину.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додатки до неї.

Відповідачу пропоную до початку розгляду судом справи по суті надати суду письмові заперечення щодо поданої заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.