Справа № 805/2110/17-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2110/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

12 жовтня 2017 р. Справа № 805/2110/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка»

до Офісу великих платників податків ДФС

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення з бюджету надмірно сплаченої суми з податку на прибуток у сумі 632982,23гривень

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС (надалі – відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (надалі – відповідач 2) про стягнення з бюджету надміру сплаченої суми з податку на прибуток у сумі 632982,23 гривень.

Постановою суду від 10 жовтня 2017 року позовні вимоги було задоволено частково.

При виготовлені повного тексту вказаної постанови Донецького окружного адміністративного суду, була допущена описка в резолютивній частині, а саме: невірно зазначена сума стягнення з Державного бюджету України надміру сплаченої суми з податку на прибуток на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтопроходка» та вказано: суму «632982,23 гривень», замість вірної суми «397554,00 гривень».

Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної описки в постанові суду, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі № 805/2110/17-а описку.

В постанові вірно зазначити суму стягнення з Державного бюджету України надміру сплаченої суми з податку на прибуток на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтопроходка», а саме: «397554,00 гривень».

Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» до Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення з Державного бюджету надміру сплаченої суми з податку на прибуток у сумі 632982,23 гривень – задовольнити частково.

Зобов’язати Офіс великих платників податків ДФС підготувати та надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві про повернення з Державного бюджету України надміру сплаченої товариством з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» суми податку на прибуток у розмірі 397554,00 гривень.

Стягнути з Державного бюджету України надміру сплачену суми з податку на прибуток у сумі 397554,00 гривень на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтопроходка».

Стягнути з Офісу великих платників податків ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтопроходка» судові витрати з судового збору у розмірі 4747 (чотири тисячі сімсот сорок сім) гривень 36 копійок.

В решті позовних вимог – відмовити.

Повний текст постанови виготовлено 11 жовтня 2017 року.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 12 жовтня 2017 року.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.