Справа № 820/4192/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

09.10.2017р. № 820/4192/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

суддів - Старосєльцевої О.В., Тітова О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залучення в якості третьої особи Державне підприємство "Інформаційні судові системи" у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа: Національна поліція України про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: зобов'язати Державну судову адміністрацію України замінити литерними або цифровими позначеннями в усіх судових рішеннях, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, такі відомості: назву ТОВ "УКРАГРОТРЕЙД ГРУПП", , та номери банківських рахунків.

Суд розглянувши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи - Державне підприємство "Інформаційні судові системи".

Як вбачається з Наказу Державної судової адміністрації України №9 від 16.01.2016р. "Про затвердження Інструкції з підготовки та надсилання, приймання та обробки, оприлюднення та зберігання електронних копій судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень", адміністратором Єдиного державного реєстру судових рішень є визначена в установленому законодавством порядку юридична особа, що здійснює заходи з технічного й програмно-технологічного забезпечення функціонування Реєстру, надання доступу до нього, забезпечує зберігання та захист даних, що містяться в Реєстрі, структурну систематизацію судових рішень відповідно до тематичних класифікаторів, створення та функціонування інформаційно-пошукової системи доступу до судових рішень, відтворення судових рішень, їх оприлюднення, а також виконання інших функцій, передбачених цією Інструкцією.

Юридичною особою, яка визначена адміністратором Єдиного державного реєстру судових рішень є Державне підприємство "Інформаційні судові системи".

Представник позивача у судове засідання прибув, не заперечував проти розгляду вказаного питання в порядку письмового провадження.. Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, в порядку передбаченому ст.33-35 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, судовий розгляд питання щодо залучення в якості третьої особи Державного підприємства "Інформаційні судові системи", здійснюється в порядку письмового провадження.

За правилами, встановленим ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно п.10 ч.1 ст.152 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", повноваженнями Державної судової адміністрації є забезпечення ведення Єдиного державного реєстру судових рішень та Реєстру електронних адрес органів державної влади, їх посадових та службових осіб.

Абзацом 3 п.8 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, який затверджено Постановою КМУ від 25.05.2006р. №740, визначено, що держатель Реєстру, яким є Державна судова адміністрація України, здійснює заходи з визначення в установленому законодавством порядку юридичної особи, яка виконуватиме функції адміністратора Реєстру, та забезпечує у визначеному ДСА порядку передачу бази даних Реєстру та програмного забезпечення від адміністратора до його наступника.

З Наказу Державної судової адміністрації України №9 від 16.01.2016р. "Про затвердження Інструкції з підготовки та надсилання, приймання та обробки, оприлюднення та зберігання електронних копій судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень" вбачається, що адміністратором Реєстру є Державне підприємство "Інформаційні судові системи", а отже, на нього покладені повноваження щодо технічного й програмно-технологічного забезпечення функціонування Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, колегія суду доходить висновку про необхідність залучення Державного підприємства "Інформаційні судові системи" до часті у справі в якості третьої особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи Державне підприємство "Інформаційні судові системи" (вул. Плещеєва, 10, м.Київ, 03045, ) по справі ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа: Національна поліція України про зобов'язання вчинити певні дії.

Направити на адресу Державного підприємства "Інформаційні судові системи" копію позовної заяви та копію ухвали про залучення третіх осіб.

Призначити розгляд адміністративної справи в судовому засіданні на 01.11.2017 року о 12:00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панченко О.В.

Судді Старосєльцева О.В.

Тітов О.М.