Справа № 524/690/17
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2017 р.Справа № 524/690/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату в особі Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.08.2017р. по справі № 524/690/17

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського обласного військового комісаріату в особі Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.08.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату в особі Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Полтавським обласним військовим комісаріатом в особі Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно поштового повідомлення апелянтом було отримано оскаржувану постанову 22.09.2017.

Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 27.09.2017, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Згідно ч. 9 ст. 103 Кодексу строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

З конверту, доданого до апеляційної скарги (а.с. 66) не вбачається коли саме апеляційна скарга була здана Полтавським обласним військовим комісаріатом на адресу суду першої інстанції на пошту.

Згідно частини 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати підстави для поновлення строку.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подана з порушенням строку на апеляційне оскарження постанови суду, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду доказів щодо дати здачі апеляційної скарги на пошту або клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.08.2017 по справі № 524/690/17, вказавши підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189, ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Полтавського обласного військового комісаріату в особі Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.08.2017р. по справі № 524/690/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату в особі Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Полтавському обласному військовому комісаріату в особі Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 30 днів з дня отримання копії ухвали суду із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду доказів своєчасної здачі апеляційної скарги на пошту або клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 серпня 2017 року по справі № 524/690/17.

Роз'яснити Полтавському обласному військовому комісаріату в особі Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В. Любчич