Справа № 818/588/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2017 р.Справа № 818/588/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 по справі № 818/588/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа Сумське управління ДВБ Національної поліції України

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 22.09.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 по справі № 818/588/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа Сумське управління ДВБ Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку та розгляд справи призначено у судове засідання на 18.10.2017 о 12:40.

04.10.2017 року через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначає, що бажає взяти участь у судовому розгляді справи, проте через значну завантаженість та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначено Сумський окружний адміністративний суд.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Сумському окружному адміністративному суді, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.5 ст.122-1 КАС України).

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що у Харківському апеляційному адміністративному суді 18.10.2017 року в період часу з 12:30 год. по 13:30 год. зайнятий іншою колегією суддів у зв'язку із розглядом в режимі відеоконференції адміністративної справи № 820/968/16 з Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Враховуючи, що на час надходження клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі № 818/588/17 вже було визначено певну дату та час розгляду справи (18.10.2017 року об 12 год. 40 хв.), про що було повідомлено сторін по справі, беручи до уваги відсутність технічної можливості провести 18.10.2017 року об 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 818/588/17, клопотання про забезпечення участі представника відповідача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Разом з тим, представник відповідача не позбавлений можливості подати клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на іншу дату з дотриманням вимог щодо строку подання такого клопотання, встановленого статтею 122-1 КАС України.

Керуючись ст. 1221 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Відмовити представнику Головного управління Національної поліції в Сумській області у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4