Справа № 824/439/17-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 824/439/17-а

12 жовтня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року залишено позовну заяву без руху.

Не погоджуючись із судовим рішенням, заявник - ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судом встановлено, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримала 08 липня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано 13 липня 2017 року. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк протягом 10 днів виконати вимоги даної ухвали.

Ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2017 року апелянт отримала 07 серпня 2017 року.

Оскільки ОСОБА_2 станом на 23 серпня 2017 року не усунула зазначені в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2017 недоліки, суд апеляційної інстанції повернув апеляційну скаргу ОСОБА_2.

02 жовтня 2017 року ОСОБА_2 повторно звернулася з апеляційною скаргою, тобто після закінчення строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом не порушується.

За змістом частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Курко О. П.