Справа № 755/15308/17
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам, визначений ч. ч. 1, 3 ст. 18 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З вищезазначеної позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, при цьому оскаржується дії відповідача з приводу відмови у наданні статусу інваліда війни і зобов'язання визнати інвалідом війни та видати посвідчення відповідного зразку.

За викладених обставин, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог, предмет спору та суб'єктивний склад сторін, даний позов не підсудний місцевому суду як адміністративному, а підсудний окружному адміністративному суду, згідно положень ч. 2 ст. 18 КАС України, у зв'язку з чим позовну заяву з додатками слід повернути позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що з даним позовом слід звернутися до Окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя