Справа № 465/3597/16-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"18" вересня 2017 р. м. Київ К/800/25065/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції на постанову Франківського районного суду міста Львова від 15 квітня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції Сташкевич А.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі пунктів 3, 5 частини 2, частини 4 статті 213, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, а саме: для уточнення вимог до суду касаційної інстанції із зазначенням того, яке саме рішення суду першої інстанції оскаржується, надання належного документа, який би підтверджував повноваження тимчасового виконуючого обов'язки начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 на підписання довіреності № 23, виданої 3 січня 2017 року ОСОБА_4, а також надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

1 вересня 2017 року до суду касаційної інстанції від Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень та належні документи на підтвердження повноважень представника.

Разом з тим, Управлінням патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції на виконання ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2017 року не уточнено вимог до суду касаційної інстанції із зазначенням того, яке саме рішення суду першої інстанції ним оскаржується.

Таким чином, перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, вважаю за необхідне продовжити Управлінню патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків даної касаційної скарги в цій частині та роз'яснити, що невиконання вказаних вимог є підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції на постанову Франківського районного суду міста Львова від 15 квітня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції Сташкевич А.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення до 23 жовтня 2017 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман