Справа № 234/11265/17
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/399/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Михальченко А.О., секретар Вербовецька Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції ОСОБА_2 соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції ОСОБА_2 соціального страхування України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Краматорської міської дирекції Донецького обласного відділення ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. 05.09.2017 року судом було замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 соціального страхування України в Донецькій області з тимчасової втрати працездатності на належного відповідача - Управління виконавчої дирекції ОСОБА_2 соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції ОСОБА_2 соціального страхування України в Донецькій області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що провідним спеціалістом фонду соцстраху була проведена позапланова перевірка ТОВ «Краматорський шифер» у звязку з перевищенням розміру середньоденної допомоги по листам непрацездатності №632033 та №633018. Під час перевірки працівником ОСОБА_2 було встановлено, що ТОВ «Краматорський шифер» нарахована та виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності за листками непрацездатності виходячи з нарахованої заробітної плати, а не з мінімальної заробітної плати, що призвело до переплати за рахунок коштів ОСОБА_2 в загальній сумі 3 063,75 грн. Такі дії на думку представника ОСОБА_2 є порушенням ч.4 ст.19, ч.2 ст.33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 № 1105 XIV із змінами та доповненнями. 19.07.2017 року директором Краматорської міської виконавчої дирекції ОСОБА_2 ОСОБА_3 була винесена незаконна постанова №68 про накладення на позивачку адміністративного стягнення. Вважає цю постанову незаконною, оскільки ніяких підстав для проведення перевірки, які передбачені Законом України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» не було. Також, підприємству не був наданий строк для усунення виявлених порушень, як це передбачено ч.6 ст.54 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування». 17.07.2017 року перевищення коштів в сумі 3063, 75 грн. були повернуті від підприємства ОСОБА_2 згідно платіжного доручення №485 від 17.07.2017 року. Більш того, ОСОБА_2 перевів ТОВ «Краматорський шифер» суму в обсягах не передбачених законом, хоча достеменно знав, що переводить більшу ніж встановлено законом суму і поклав свою провину за недостатній контроль над використанням коштів на посадових осіб ТОВ «Краматорський шифер». Крім того, відповідно до Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» заборонено проведення планових та позапланових перевірок субєктів господарювання, що здійснюють діяльність у зоні проведення антитерористичної операції, крім позапланових перевірок субєктів господарювання, що відповідно до затверджених Кабінетом Міністрів України критеріїв оцінки ступеня ризику від провадження господарської діяльності віднесені до субєктів господарювання з високим ступенем ризику. ТОВ «Краматорський шифер» знаходиться у зоні АТО та не підпадає під критерії субєкта господарювання з високим ступенем ризику, у звязку з чим працівники ОСОБА_2 не мали права проводити на даному підприємстві перевірку. На підставі наведеного вважає винесену щодо неї постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165-5 КУпАП незаконною, скасувати її, а провадження по справі закрити.

Сторони надали суду заяви про слухання справи за їх відсутність, у звязку з чим на підставі ч.4 ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з наданих відповідачем заперечень, відповідно до ч.1 ст.34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105 XIV (далі Закон України № 1105) із змінами та доповненнями, фінансування страхувальників-роботодавців для надання матеріального забезпечення найманим працівникам здійснюється робочими органами ОСОБА_2 в порядку, встановленому правлінням ОСОБА_2. Підставою для фінансування страхувальників робочими органами ОСОБА_2 є оформлена за встановленим зразком заява розрахунок, що містить інформацію про нараховані застрахованим особам суми матеріального забезпечення за їх видами. ТОВ «Краматорський шифер» була надана до Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заява розрахунок для здійснення фінансування від 12.06.2017 № 96. Відповідно до п.7 Порядку фінансування страхувальників для надання застрахованим особам матеріального забезпечення за рахунок коштів ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженого постановою правління ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.12.2010 №26, при опрацюванні заяви розрахунку робочі органи ОСОБА_2 перевіряють правильність заповнення реквізитів, наявність даних про страхувальників в Державному реєстрі загальнообовязкового державного соціального страхування, дані про сплату ним єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. За допомогою програмно-апаратного комплексу єдиної інформаційно-аналітичної системи (ЄІАС) ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в частині ведення заяв розрахунків на матеріальне забезпечення, спеціалісти робочого органу ОСОБА_2 при прийнятті та опрацюванні заяв розрахунків контролюють розмір середньоденної допомоги по тимчасовій непрацездатності, вагітності і пологах над розміром середньоденної заробітної плати застрахованих осіб, яким нараховані суми матеріального забезпечення. Згідно з пунктом 3.9. Інструкції про порядок проведення перевірок страхувальників по коштах ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, прийняття рішень за їх результатами та процедуру оскарження, затверджено постановою правління ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.12.2010 № 29, органи ОСОБА_2 здійснюють аналіз даних, зазначених у звітності, заяві-розрахунку страхувальника по коштах ОСОБА_2, статистичних даних, за результатами яких складається довідка у довільній формі, яка є підставою для прийняття рішення про проведення позапланової перевірки. За результатами опрацювання заяви розрахунку від 12.06.2017 № 96 ТОВ «Краматорський шифер» встановлено перевищення середньоденної допомоги по тимчасовій непрацездатності над середньоденною заробітною платою, яка за поточний період складає 96,09 грн. за 1 робочий день, за листками непрацездатності ОСОБА_4 за листками непрацездатності серії АГТ № 632033 за період з 26.04.2017 по 03.05.2017 та серії АГТ № 633018 за період з 04.05.2017 по 19.05.2017. Середньоденна допомога за цими листками непрацездатності становить 266,37 грн., коефіцієнт перевищення складає 2,77, про що складено довідку № 223 від 12.06.2017. В звязку з недостатнім обґрунтуванням зазначеного перевищення було прийнято рішення про проведення позапланової перевірки у страхувальника ТОВ «Краматорський шифер» у звязку з перевищенням розміру середньоденної допомоги по листках непрацездатності АГТ № 632033 та АГТ № 633018 в порівнянні з розміром середньоденної заробітної плати у застрахованої особи ОСОБА_4 Позапланову перевірку проведено на підставі підпункту «в» пункту 3.6 Інструкції № 29 та згідно з наказом Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ОСОБА_2 від 10.07.2017 № 63-од. Перевіркою (ОСОБА_3 № 194 від 13.07.2017) встановлено, що допомогу по тимчасовій непрацездатності ОСОБА_4, в сумі 5061,03 грн., нараховано відповідно до рішення комісії із соціального страхування ТОВ «Краматорський шифер» (протокол від 31.05.2017 № 4). Матеріальне забезпечення за заявою розрахунком від 12.06.2017 № 100, профінансовано ОСОБА_2 19.06.2017, виплачено застрахованій особі ОСОБА_4 23.06.2017. При розрахунку допомоги з тимчасової непрацездатності застрахованій особі ОСОБА_4, страхувальником не враховано той факт, що останній, відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу, наданих Пенсійним ОСОБА_2 України за формою ОК-5, протягом дванадцяти місяців перед настанням страхового випадку має страховий стаж менше шести місяців, що призвело до порушення частини 4 статті 19, частини 2 статті 33 Закону України № 1105, пунктів 5, 29 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою КМУ від 26.09.2001 № 1266 із змінами та доповненнями та, як наслідок, до переплати за рахунок коштів ОСОБА_2 в сумі 3063,75 грн. Частиною 4 статті 19 Закону України № 1105 передбачено, що застраховані особи, які протягом дванадцяти місяців перед настанням страхового випадку за даними Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування мають страховий стаж менше шести місяців, мають право на допомогу по тимчасовій непрацездатності в розмірі, виходячи з нарахованої заробітної плати, з якої сплачуються страхові внески, але в розрахунку на місяць не вище двократного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом у місяці настання страхового випадку. За результатами перевірки встановлено неправомірне використання коштів ОСОБА_2 в період з 01.01.2015 в сумі 3063,75 грн. На підставі ч.6 ст.15 Закону України № 1105 у разі порушення порядку використання страхових коштів роботодавці відшкодовують ОСОБА_2 в повному обсязі неправомірно витрачену суму страхових коштів та/або вартість наданих соціальних послуг і сплачують штраф у розмірі 50 відсотків такої суми. Відповідно до пункту 4.1. Інструкції № 29, за матеріалами акта перевірки та результатами розгляду заперечень страхувальника (за їх наявності) керівник органу ОСОБА_2 або його заступник приймає рішення про повернення коштів ОСОБА_2 та застосування фінансових санкцій до страхувальника, яке надсилається страхувальнику разом з листом про результати розгляду заперечень (за їх наявності) протягом 20 календарних днів з дня підписання акта перевірки. Так, заперечення на неправомірні дії посадової особи від 17.07.2017 № 116, надані ТОВ «Краматорський шифер» до Краматорської міської виконавчої дирекції 17.07.2017. За результатами розгляду заперечень та на підставі Закону України № 1105, відповідно до вимог Інструкції № 29, Краматорською міською виконавчою дирекцією прийнято рішення про повернення коштів ОСОБА_2 та застосування фінансових санкцій за порушення порядку використання коштів ОСОБА_2 від 21.07.2017 № 99, згідно якого підлягає відшкодуванню до ОСОБА_2 неправомірно витрачена сума страхових коштів та штрафні санкції на загальну суму 4595,63 грн., в т.ч. сума неправомірно витрачених коштів за період з 01.01.2015 в сумі 3063,75 грн. та штраф у розмірі 50% неправомірно витрачених коштів в сумі 1531,88 грн. Платіжним дорученням № 485 від 17.07.2017, ТОВ «Краматорський шифер» перерахувало на розрахунковий рахунок Краматорської міської виконавчої дирекції 3063,75 грн., але не як суму неправомірно витрачених коштів за період з 01.01.2015, а як повернення надлишково отриманих коштів згідно акту перевірки № 194 від 13.07.2017, що зовсім інше. Повернення надлишково отриманих страхових коштів до робочого органу ОСОБА_2, що здійснив фінансування, передбачено статтею 34 Закону України № 1105, в 3-х денний термін, в разі якщо сума отриманих страхувальником від ОСОБА_2 страхових коштів перевищує фактичні витрати на надання матеріального забезпечення. Штрафні санкції в сумі 1531,88 грн. ТОВ «Краматорський шифер» не сплачено дотепер. Відповідно до статті 254 КУпАП та пунктів 2.1, 2.4, 2.5 Розділу II Порядку розгляду та оформлення органами ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності матеріалів про адміністративні правопорушення визначено постановою правління ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 03.04.2012 року №9, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.06.2012 року№924/21236 (далі Порядок №9) про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол на те посадовою особою. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. При наявності свідків протокол може бути підписано також ними. Один екземпляр протоколу надсилається посадовій особі, яка розглядатиме справу про адміністративне правопорушення, другий - надсилається або вручається під розписку особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання та отримання протоколу в ньому робиться відповідний запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви відмови від його підписання. Таким чином за порушення порядку використання коштів ОСОБА_2 у частині визначення розміру середньоденної допомоги по тимчасовій непрацездатності застрахованій особі , саме частини 4 статті 19 та частини 2 статті 33 Закону України №1105, за листками АГТ № 632033 та АГТ № 633018, на Позивача, як на посадову особу ТОВ Краматорський шифер, складено протокол про адміністративне правопорушення № 68 від 13.07.2017 року. Пунктом 3.1. Розділу III Порядку №9 визначено, що відповідно до статей 276, 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання посадовою особою органу ОСОБА_2, правомочною розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи (актів перевірки, інших додаткових матеріалів тощо). Відповідно до пункту 3.5. Порядку №9 справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач на розгляд справи про адміністративне правопорушення, призначений на 11 год. 00 хв. 19.07.2017 року не зявився, пояснення особисто не надав, клопотання про відкладення розгляду справи від Позивача не надходило. Справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 розглянута 19.07.2017 року на підставі ОСОБА_3 №194 від 13.07.2017 року позапланової перевірки, Протоколу №68, копії Наказу №03/17-П від 17.02.2017 року ТОВ Краматорський шифер про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера. Обставини, відповідно до ст. 247, 302 КУпАП для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, а також припинення виконання постанови про накладання адміністративного стягнення №68 від 19.07.2017 року відсутні. За результатами розгляду справи, винесена постанова про накладання адміністративного стягнення №68 від 19.07.2017 року, яка надіслана Позивачеві 19.07.2017 року поштовим відправленням з повідомленням та яку повернено Відповідачу з приміткою про вручення особисто ОСОБА_1 25.07.2017 року. Підсумовуючи вищезазначене, Краматорське міське відділення ОСОБА_2 вважає позов ОСОБА_1 до Краматорського міського відділення ОСОБА_2 про скасування постанови №68 від 19 липня 2017р. про накладання адміністративного стягнення, безпідставним та необґрунтованим, позовні вимоги такими, що суперечить діючому законодавству.

Судом встановлено, що провідним спеціалістом відділу Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_5, на підставі направлення від 10.07.2017 року №194, згідно з наказом Краматорської міської дирекції Донецького обласного відділення ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 10.07.2017 року №63-од було проведено перевірку ТОВ «Краматорський шифер» з питання проведення аналізу заяви розрахунку для надання коштів ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на виплату матеріального забезпечення застрахованій особі по листках непрацездатності ОСОБА_4 № 632033 на період з 26.04.2017 по 03.05.2017 та № 633018 (продовження листка непрацездатності № 632033) на період з 04.05.2017 по 19.05.2017.

Як вбачається з акту позапланової перевірки №194 від 13.07.2017 року, що відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_4, наданих Пенсійним ОСОБА_2 України за формою ОК-5, протягом дванадцяти місяців перед настанням страхового випадку його страховий стаж менше шести місяців. Виходячи з нарахованої заробітної плати ОСОБА_4 розмір середньоденної допомоги по тимчасовій непрацездатності за листками непрацездатності АГТ № 632033 та № АГТ № 633018 складає 266,37 грн., а розмір мінімальної заробітної плати в місяці настання страхового випадку становить 105, 12 грн. Тобто розрахунок матеріального забезпечення необхідно проводити виходячи з мінімальної заробітної плати за листками непрацездатності (19 дн*105, 12 грн. = 1997, 28 грн.). Страхувальником нарахована та виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності за рахунок коштів ОСОБА_2 в сумі 5061, 03 грн., що призвело до переплати за рахунок коштів ОСОБА_2 в загальній сумі 3 063,75 грн. та є порушенням частини 4 статті 19, частини 2 статті 33 Закону № 1105 та пунктів 5, 29 Порядку № 1266.

13.07.2017 року провідним спеціалістом відділу ОСОБА_5 був складений протокол №68 щодо головного бухгалтера ТОВ «Краматорський шифер» ОСОБА_1 за ч.1 ст. 165-5 КУпАП у звязку з тим, що вона допустила порушення порядку використання коштів загальнообовязкового державного соціального страхування на суму 3063, 75 грн. у частині невірного визначення розміру середньоденної допомоги, що призвело до переплати за рахунок коштів ОСОБА_2, а саме при розрахунку допомоги по тимчасовій непрацездатності застрахованій особі, якій відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу, наданих Пенсійним ОСОБА_2 України за формою ОК-5, протягом дванадцяти місяців перед настанням страхового випадку його страховий стаж менше шести місяців, розмір середньоденної допомоги по тимчасовій непрацездатності за листками непрацездатності АГТ № 632033 та № АГТ № 633018 становить 266,37 грн., розмір мінімальної заробітної плати в місяці настання страхового випадку становить 105, 12 грн. Тобто розрахунок матеріального забезпечення необхідно проводити виходячи з мінімальної заробітної плати за листками непрацездатності. Необхідно нарахувати 19 дн*105, 12 грн. = 1997, 28 грн., страхувальником нарахована та виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності за рахунок коштів ОСОБА_2 в сумі 5061, 03 грн. Переплата за рахунок коштів ОСОБА_2 становить 3 063,75 грн., що є порушенням частини 4 статті 19, частини 2 статті 33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», пунктів 5, 29 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1266 і передбачає відповідальність згідно ч.1 ст.165-5 КУпАП.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення №68 від 19.07.2017 року, яка винесена в.о. директора Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_3, ОСОБА_1 визнана винною у скоєні вищевказаного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.165-5 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 221 грн.

Згідно ч.1 ст.165-5 ч. 1 КУпАП за порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій, фізичними особами, які використовують найману працю, порядку використання коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, тягнуть за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 4 статті 19 Закону № 1105 та пунктом 29 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1266 із змінами та доповненнями (далі Порядок № 1266) передбачено, що застраховані особи, які протягом дванадцяти місяців перед настанням страхового випадку за даними Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування мають страховий стаж менше шести місяців, мають право на матеріальне забезпечення по тимчасовій непрацездатності - виходячи з нарахованої заробітної плати, з якої сплачуються страхові внески, але в розрахунку на місяць не вище за розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом у місяці настання страхового випадку.

Згідно з пунктом 5 Порядку № 1266, у разі коли середня заробітна плата (дохід, грошове забезпечення) обчислюється відповідно до пунктів 9, 10, 12, 20, 28 і 29 цього Порядку, середньоденна заробітна плата (дохід, грошове забезпечення) за один календарний день визначається шляхом ділення тарифної ставки (посадового окладу), мінімальної заробітної плати або їх частини (у разі, коли особа працює у режимі неповного робочого дня чи тижня), двократного розміру мінімальної заробітної плати на середньомісячну кількість календарних днів (30, 44).

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів виходячи з нарахованої заробітної плати ОСОБА_4 розмір середньоденної допомоги по тимчасовій непрацездатності за листками непрацездатності АГТ № 632033 та № АГТ № 633018 складає 266,37 грн., тобто вище за розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом у місяці настання страхового випадку, яка складала 105,12 грн. Таким чином ТОВ «Краматорський шифер» нарахована та виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності за листками непрацездатності виходячи з нарахованої заробітної плати, що призвело до переплати за рахунок коштів ОСОБА_2 соціального страхування в загальній сумі 3 063,75 грн.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Краматорський шифер» та будучи посадовою особою зазначеного підприємства, яке використовує найману працю, порушила порядок використання коштів загальнообовязкового державного соціального страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.165-5 КУпАП та обґрунтовано була притягнута за це до адміністративної відповідальності органами Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Суд не бере до уваги доводи позивачки про те, що позапланова перевірка була проведена на підприємстві незаконно, оскільки порушує вимоги Закону України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» та Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» на відносини у сфері здійснення контролю за своєчасністю подання та достовірністю поданих роботодавцем відомостей щодо отримання коштів ОСОБА_2 та дотримання порядку їх використання не поширюється дія Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», тобто органи ОСОБА_2 соціального страхування не є органами державного нагляду у сфері господарської діяльності.

Той факт, що незаконно сплачені кошти були повернуті на рахунок ОСОБА_2 не свідчить про відсутність в діянні позивачки складу адміністративного правопорушення та не може скасовувати адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 11, 17-19, 70, 71, 159, 162, 163, 171-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції ОСОБА_2 соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції ОСОБА_2 соціального страхування України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: