Справа № 456/623/17
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

09 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/6893/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:ОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_4 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 456/623/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2017 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Львівський апеляційний адміністративний суд 21.08.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволив частково. Скасував постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2017 року у справі № 456/623/17, та прийняв нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_4 до Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_6, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволити частково. Визнано незаконною та скасовано постанову про адміністративне правопорушення від 15.02.2017 року № 7/33-ф/пз. Врешті позовних вимог відмовлено.

05 вересня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_4 про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 704 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2017 року у справі № 456/623/17.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн, а тому, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2017 року у справі № 456/623/17 становить 704 грн 00 коп. (1600*0,4*1,1=704).

Згідно з квитанцією від 29 червня 2017 року № 0.0.795775498.2, ОСОБА_4 при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 704 грн 00 коп., з матеріалів справи вбачається, що позивач звільнена від сплати судового збору, відтак позивачем сплачено на 704 грн 00 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 165, 197, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 (індетифікаціний номер НОМЕР_1) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2017 року у справі № 456/623/17 згідно з квитанцією від 29 червня 2017 року № 0.0.795775498.2 на розрахунковий рахунок УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала набирає законної сили з її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня виготовлення ухвали в повному обсязі, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Повний текст судового рішення виготовлено 11.10.2017 року.