overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 671/1533/17
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/1533/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2017 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Волочиську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Віньковецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію,

встановив:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Віньковецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд попереднього судового засідання без його участі та письмове заперечення проти позову.

По даній справі закінчено підготовче провадження, а тому вона може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41, 111, 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м.Волочиськ, вул.Лисенка, 4) на 24 жовтня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/15018/17
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

6 жовтня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мазурок О.В

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинення дій.

Представник відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» направив до суду клопотання про передачу справи до окружного адміністративного суду м. Києва.

Позивач у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує, зазначивши, що вона бажає, щоб розгляд справи проводився у м. Хмельницькому.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю у відповідності до вимог ст. 18 КАС України до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України - окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним справам.

Керуючись ч. 2 ст. 18, ст. 22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинення дій направити за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в

5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 676/4602/17
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4602/17
Номер провадження 2-а/676/177/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування запису про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному адміністративному суду і підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись

ст. ст. 52,107,121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування запису про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

Призначити справу до розгляду в Кам'янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області (м. Кам'янець-Подільський, вул. Драй Хмари,7) на 09 год. 15 хв. 25 вересня 2017 року.

Відповідачу у строк до 25.09.2017 року обов'язково надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, третій особі, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д
Справа № 688/2949/17
Суддя: Козачук С. В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2949/17
№ 2-а/688/94/17
Ухвала

Іменем України

06 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Кашевара Ігора Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

05 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати дії інспектора СРПП Шепетівського ВП Кашевара Ігоря Олександровича неправомірними та скасувати постанову серії БР №596883 від 03.10.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП. Крім того, позивач подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак позивачем у позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача, номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Всупереч даній нормі, позивачем не підписано позовну заяву та клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу п'ятиденний строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, 108 КАС України, суддя -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Кашевара Ігора Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху усунути її недоліки.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Козачук
Справа № 2-а-883/11
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-883/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31 травня 2011 р. Суддя Червоноградськогоміського суду Савуляка Р. В. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративнийпозов подано з додержанням вимог статтей 104-106 КАС

України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченог впровадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, судя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про стягнення заборгованості про про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Савуляка Р. В.

одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення протни позову та необхідні документи або

заяву про визнання позову. Оскільки справа буде розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та викликуосіб, які беруть участь у справі.

5 Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами, витягом про

процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановления надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановления та оскарженню

не підлягає.

Суддя Р.В.Савуляк
Справа № 2-а-993/11
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2011-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-993/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 червня 2011 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області в Савуляк Р.В. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного

судочинстваа) ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в

в м.Червонограді Львівської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в червні 2011 року звернувсядо суду з позовом про перерахунок пенсії за стажем та заробітною платою, відповідно дост.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників за 2009 рік з квітня 2010 року.

Відповідно до п.4 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування », у разі виникнення права на підвищення пенсії - перерахунок проводиться з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно. Так як заяву з усіма необхідними документами позивачкою було подано 10.02.2010 року, тому перерахунок пенсії позивачу, слід було б здійснити з 01.02.2010 року. Позивачка звернулася до суду з даним позовом лише 02.06.2011 року з вимогою про проведення

перерахунку з лютого 2010 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст.99 КАС

України.

В свою чергу, згідно із ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин

процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач не надав суду допустимих доказів того, що строк звернення до суду ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На думку суду, строк позовної давності позивачкою пропущено без поважних на те причин і підстав для його поновлення суд не знаходить.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду з 01.02.2010 року

по 02.12.2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком в частині позовних вимог, що стосуються періоду з 01.02.2010 року по 02.12.2010 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В.Савуляк
Справа № 2-а-989/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-989/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 березня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 вересня 2010 року по дату винесення рішення,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 вересня 2010 року по дату винесення рішення за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 вересня 2010 року по дату винесення рішення та прийняти до свого провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Дані документи повинні бути подані безпосередньо до канцелярії Теребовлянського районного суду.

Суддя:
Справа № 2-а-975/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-975/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 березня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 вересня 2010 року по дату винесення рішення,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 вересня 2010 року по дату винесення рішення за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 вересня 2010 року по дату винесення рішення та прийняти до свого провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Дані документи повинні бути подані безпосередньо до канцелярії Теребовлянського районного суду.

Суддя:
Справа № 2-а-850/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-850/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 березня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 вересня 2010 року по дату винесення рішення,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 вересня 2010 року по дату винесення рішення за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 вересня 2010 року по дату винесення рішення та прийняти до свого провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Дані документи повинні бути подані безпосередньо до канцелярії Теребовлянського районного суду.

Суддя:
Справа № 2-а-832/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-832/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 березня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 вересня 2010 року по дату винесення рішення,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 вересня 2010 року по дату винесення рішення за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 вересня 2010 року по дату винесення рішення та прийняти до свого провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Дані документи повинні бути подані безпосередньо до канцелярії Теребовлянського районного суду.

Суддя: