Справа № 826/1304/17
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/1304/17 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.,

суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2017 року та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду апеляційної інстанції.

Враховуючи положення частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є податкові повідомлення-рішення відповідача від 18.11.2016 № та № .

Разом із цим, колегією суддів встановлено, що у першому абзаці описової та у четвертому абзаці резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції помилково зазначено номер одного із оскаржуваних податкових повідомлень-рішень «№000511306», хоча правильним є «№ ».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У першому абзаці описової та у четвертому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено номер податкового повідомлення-рішення «№000511306» змінити на правильний - «№ ».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України) та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.А. Губська

Судді А.Б. Парінов

О.О. Беспалов

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.