Справа № 823/1275/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1275/15

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року справа № 823/1275/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Гордієнко Ю.П.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Маїс-Техсервіс” про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 823/1275/15, виданий 15.07.2015.

Заява мотивована тим, що оригінал виконавчого листа передано ліквідатору ТОВ “Маїс-Техсервіс”, яким вказаний виконавчий лист був втрачений, а для звернення постанови суду до примусового виконання повторно необхідний оригінал виконавчого листа.

Сторони, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Зважаючи, що позивачем втрачено оригінал виконавчого листа, з урахуванням досліджених матеріалів справи, а також у відповідності до вимог статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у даній адміністративній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 823/1275/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Маїс-Техсервіс” про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 11.10.2017.