Справа № 815/3999/17
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3999/17
УХВАЛА

12 жовтня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаева Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги відповідача від 30.06.2017 року №Ф-4237.

Ухвалою суду від 29.08.2017 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Суд вважав за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для прийняття та направлення вимоги від 30.06.2017 року №Ф-4237, зазначивши направлена вона їй як фізичний особі або як приватному нотаріусу Окнянського районного нотаріального округу Одеської області; надати розрахунок зазначеної у вимозі недоїмки.

Ухвалами суду від 29.08.2017 року,15.09.2017 року, 03.10.2017 року витребувані докази у відповідача, провадження по справі зупинено.

На виконання ухвали від 03.10.2017 року представник відповідача надав до суду клопотання (додаткові пояснення), що надати суду копії документів, які свідчать про бажання ОСОБА_1 бути застрахованими за всіма видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, тобто документи, які стали підставою для застосування тарифу 38,11% при складанні повідомлення-розрахунку щодо донарахування внесків за 2013 рік, не має можливості тому що цій договір був укладений між зазначеною особою та територіальним органом ПФУ. Посилання на договір є в сформованих звітах платника податків. У звітах платника податків зазначено про договір, строк дії якого закінчився 31.03.2014 року. У звіті за 2014 рік розмір ставки зазначений за січень-березень 38.11, за квітень-грудень 34,70%. У повідомленні-розрахунку Котовської ОДПІ від 02.03.2016 року щодо донарахування внесків за 2014 рік відсутні будь-які данні за січень-березень 2014 року.

Суд вважає необхідним поновити провадження по справі та повідомити позивача про можливість ознайомлення з наданим клопотанням (додатковим поясненням), а також витребувати відомості щодо відсутності будь-яких даних за січень-березень 2014 року у повідомленні-розрахунку Котовської ОДПІ від 02.03.2016 року щодо донарахування внесків за 2014 рік.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду. У звязку з наданням строку на ознайомлення з наданими поясненнями, витребуванням додаткових відомостей зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Повідомити позивача про можливість ознайомлення з надами додатковими поясненнями відповідача у приміщенні суду. доказами по справі у приміщенні суду.

Зобов'язати Головне управління державної фіскальної служби в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 06.11.2017 року відомості щодо відсутності будь-яких даних за січень-березень 2014 року у повідомленні-розрахунку Котовської ОДПІ від 02.03.2016 року щодо донарахування внесків за 2014 рік.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06.11.2017 року на 10:00 годину у приміщенні суду.

Зупинити провадження по справі до 06.11.2017 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В. Катаєва