Справа № 815/4174/17
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4174/17
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області надати ОСОБА_1 необхідну йому для державної реєстрації шлюбу із громадянкою України Профір Іриною Валеріївною, його особисті документи, які зберігаються в його «особовій справі шукача захисту», а також повідомити органу державної реєстрації актів цивільного стану необхідну для реєстрації вказаного шлюбу запитувану інформацію; утриматися від вчинення дій, які перешкоджають громадянину Камеруну - шукачу додаткового захисту в Україні ОСОБА_1 реалізувати його право на шлюб, та інші сімейні права.

Разом з позовною заявою до суду від позивача надійшло письмове клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що позивач в теперішній час є шукачем захисту в Україні, офіційно не працевлаштований та стабільного доходу немає.

Ухвалою суду від 14.08.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку недодержанням вимог ст.106 КАС України, та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову з приведенням позовних вимог у відповідність приписам ч.4 ст. 105 КАС України із зазначенням повного переліку документів, які на думку позивача необхідно зобов'язати ГУ ДМС України в Одеській області надати ОСОБА_1, а також конкретизувати, яку саме інформацію та до якого органу ДРАЦС необхідно зобов'язати відповідача надати та від яких дій необхідно зобов'язати відповідача утриматися.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.08.2017 року була отримана позивачем 30.09.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у встановлений судом строк позивачем недоліки усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії повертається позивачу відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян