Справа № 800/370/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року м. Київ справа № 800/370/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого - Смоковича М.І.,

суддів: Голяшкіна О.В., Горбатюка С.А., Мороз Л.Л., Стрелець Т.Г.,

секретаря судового засідання: Гуловій О.І.,

за участю представника відповідача: Гунченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

11 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду даним позовом, в якому просить:

- визнати незаконною діяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України по зберіганню, використанню та поширенню інформації, яка міститься у висновку про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду ОСОБА_2 критеріям доброчесності та професійної етики, затвердженого Громадською радою доброчесності 1 травня 2017 року (із технічними виправленнями відповідно до рішення Ради від 8 червня 2017 року);

- заборонити Вищій кваліфікаційній комісії суддів України зберігати, використовувати та поширювати в будь-якій спосіб інформацію, що міститься у висновку про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду ОСОБА_2 критеріям доброчесності та професійної етики, затвердженого Громадською радою доброчесності 1 травня 2017 року (із технічними виправленнями відповідно до рішення Ради від 8 червня 2017 року);

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України вилучити Висновок про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду ОСОБА_2 критеріям доброчесності та професійної етики, затвердженого Громадською радою доброчесності 1 травня 2017 року (із технічними виправленнями відповідно до рішення Ради від 8 червня 2017 року), із суддівського досьє кандидата на посаду суддів Верховного Суду ОСОБА_2, суддівського досьє судді ОСОБА_2, в паперовому та електронному вигляді.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 2 жовтня 2017 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

До початку судового розгляду цієї адміністративної справи по суті позовних вимог суддею - Голяшкіним О.В. заявлено самовідвід.

Зава судді мотивована тим, що в цій справі відповідачем є Вища кваліфікаційна комісія суддів України, до якої ним пред'явлено адміністративний позов про визнання незаконним та скасування рішення, за яким Вищим адміністративним судом України відкрито провадження у справі № П/800/207/17, на даний час справа не розглянута.

Відтак, суддя Голяшкін О.В. просить задовольнити заву про його самовідвід, оскільки наведені обставини можуть викликати сумніви в його неупередженості під час вирішенні даної справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

В свою чергу, за замістом частини третьої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Наведені у заяві про самовідвід доводи і вказані суддею обставини в обґрунтування її вимог, дають колегії суддів підстави для висновку стверджувати про наявність причин, які викликають сумнів у його неупередженості з огляду на предмет спору і суб'єктний склад учасників спірних правовідносин.

З метою гарантування розгляду справи неупередженим та незалежним судом, існують правові підстави задовольнити самовідвід судді Голяшкіна О.В. від розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 27, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Голяшкіна Олега Володимировича у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Смокович

Судді О.В. Голяшкін

С.А. Горбатюк

Л.Л. Мороз

Т.Г. Стрелець