Справа № 805/1238/17-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2017 р. справа №805/1238/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у справі № 805/1238/17-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Апеляційної атестаційної комісії східного регіону № 7 про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 10 год. 20 хв. 17 жовтня 2017.

10 жовтня 2017 року від Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання про забезпечення участі свого представника у справі №805/1238/17-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м.Маріуполя. Клопотання обґрунтовано обмеженим фінансуванням та територіальною віддаленістю суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Жовтневий районний суд м.Маріуполя внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з призначенням судового засідання на певний час.

Водночас, з довідки відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017 встановлено, що 17 жовтня 2017 року у Жовтневому районному суд м.Маріуполя є недоступним період бронювання часу судових засідань з іншими судами з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., у зв'язку з проведенням в залі ВКЗ (відеоконференцзв'язку) судового засідання у справі №263/555 (Солом'янський районний суд м.Києва).

Враховуючи встановлені обставини, зазначене клопотання задоволенню не підлягає у зв'язку з неможливістю проведення Жовтневим районним судом м.Маріуполя 17.10.2017 з 10 год. до 12 год. судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні, призначеного на 17 жовтня 2017 року о 10 год. 20 хв. у справі №805/1238/17-а в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.А. Василенко