Справа № 2-а-2094/11
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2094/11
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Левчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила замінити ОСОБА_2, як сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по адміністративний справі № 2а-2094/11 на неї.

В заяві вказувала, що постановою Зарічненського районного суду від 14 червня 2011 року, залишеною ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2012 року без змін у справі №2-а-2094/11, Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області зобов'язано провести нарахування та виплачувати ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні добровільного гарантованого відселення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 20.12.2010 року по 14.06.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова суду була пред'явлена до виконання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Вона є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, а тому заяву просить задовольнити.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася. В заяві, адресованій суду, просила заяву розглянути без її участі. (а.с.19).

Згідно письмової заяви від 06 жовтня 2017 року представник Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області ОСОБА_3 просить розглядати справу без участі представника управління (а.с.18).

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечило, про час та місце розгляду заяви було повідомлено належним чином (а.с.17).

У відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Зарічненського районного суду від 14 червня 2011 року, залишеною ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2012 року без змін у справі №2-а-2094/11, Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області зобов'язано провести нарахування та виплачувати ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні добровільного гарантованого відселення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 20.12.2010 року по 14.06.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум. (а.с.6).

Постанова набрала законної сили.

З листа Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області від 06 жовтня 2017 року вбачається, що документи по справі ОСОБА_2, щодо виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2011 року, були отримані з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 10 липня 2015 року, як це передбачено п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 03 вересня 2014 року №440 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою». Відповідно до абзацу 4 п.п. 1.3. п. 1 Порядку здійснення безспірного списання коштів державного бюджету з рахунків боржника та бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів, затвердженого наказом Державної казначейської служби України від 19.10.2015 року №295 (в редакції наказу Державної казначейської служби від 27.02.2017 року №58), надані документи опрацьовані та включені до прикладного програмного забезпечення «Формування інформації про виконання судових рішень».(а.с.18).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за клопотанням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, стягувач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 вересня 2017 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, яке складається з невиплаченої доплати до пенсії в сумі 11 034 гривень 34 копійок, які належать померлому на підставі постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 14.06.2011 року №2а-2094/11 (а.с.10).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, суми недоплаченої пенсії, що були нараховані спадкодавцю ОСОБА_2, але не були отримані нею за життя, входять до складу її спадщини, та підлягають виплаті її спадкоємцю ОСОБА_1

Враховуючи викладене суд вважає, що є достатні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, як сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Зарічненського районного суду від 14 червня 2011 року у справі №2а-2094/11 на правонаступника ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Зейкан