Справа № 302/578/17
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10076/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12 липня 2017 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі у справі за його позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12 липня 2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови.

Не погодившись із постановленою ухвалою, ОСОБА_1 26.09.2017 подав на неї апеляційну скаргу, яка надіслана на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду

Відповідно до вимог ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу буде постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено 12.07.2017, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся лише 26.09.2017, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно абз.1 ч.4 ст.189 КАС, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи, а також зі змісту апеляційної скарги не видно коли саме апелянт отримав оскаржувану ухвалу та чи звертався такий до суду із заявою про її видачу. З врахуванням цього, апеляційний суд не може встановити, коли саме апелянтом було отримано копію оскаржуваної ухвали.

З огляду на це, апелянту для усунення зазначених недоліків необхідно надіслати на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду підтвердження отримання копії оскаржуваного рішення із зазначенням дати його отримання або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням саме поважних підстав пропуску останнього.

При цьому, подана апеляційна скарга містить і інші недоліки, а саме: не наведено обґрунтувань вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосуванні норм права (п.4 ч.2 ст.187 КАС).

Згідно із ч.3 ст.189 КАС до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.108 КАС передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід розяснити, що у разі, неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних причин пропуску цього строку у відповідності до абзацу 2 ч.4 ст.189 КАС за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження. У разі не усунення решти зазначених вище недоліків (за умови подання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних причин пропуску цього строку) - апеляційну скаргу буде повернуто апелянту відповідно до ст.108 КАС.

Керуючись статтями 108, 165, 186, 189, 254 КАС, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12 липня 2017 року про відмову відкритті провадження в адміністративній справі у справі за його позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_3