Справа № 808/2734/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 жовтня 2017 року Справа № 808/2734/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участі секретаря Батигіна О.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до Генерального штабу Збройних Сил України

Військової частини НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 міста Запоріжжя

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення матеріального та грошового забезпечення та середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач або ОСОБА_1 ) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Генерального штабу Збройних Сил України (надалі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (надалі відповідач 2), ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі відповідач 3) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення матеріального та грошового забезпечення та середнього заробітку.

Позивачем у попередньому судовому засіданні подано клопотання (вх. № 27140 від 05.10.2017) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом. Просить розглянути клопотання без його участі.

Представник відповідача 3 не заперечує проти зупинення провадження у справі про що свідчить відповідний напис на клопотанні позивача. Додатково надав письмові заперечення на адміністративний позов.

Представником відповідача 2 подано клопотання (вх. №27108 від 05.10.2017) яким просить перенести розгляд справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Причини неявки у попереднє судове засідання представників відповідача 1 суду не відомі. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В ході розгляду справи у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів від відповідачів.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, зважаючи на обґрунтованість клопотання та необхідність витребування судом додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Оскільки під час підготовчого провадження не передбачено фіксування судового процесу, в даному попередньому засіданні не здійснювалося фіксування за допомогою технічних засобів (ст.41 КАС України).

Керуючись ст. 69, п.2 ч.1 ст.121, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідачів належним чином завірені копії наступних документів:

-наказ начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 10.08.2017 №276 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності підполковника ОСОБА_1 »;

-наказ командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 21.08.2017 №150 (по особовому складу), або витяг з цього наказу в частині пункту 15;

-наказ військового комісара Комунарського районного військового комісаріату міста Запоріжжя №122 від 23.08.2017 (по стройовій частині);

-всі документи на підставі яких прийнято спірні накази та докази на підтвердження їх правомірності, зокрема матеріали службового розслідування.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2734/17 до 24.10.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 24 жовтня 2017 року о/об 14:10 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом п`яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова