Справа № 813/2776/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 жовтня 2017 року справа № 813/2776/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.

секретар судового засідання Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Яворівської райдержадміністрації Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Яворівської райдержадміністрації Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про відмову у державні реєстрації прав та їх обтяжень.

06 жовтня 2017 року позивач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 1 статті 41 КАС України.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що таке піддягає до задоволення, оскільки згідно із п. 5 ч. 1 статті 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За викладених обставин суд приходить до переконання про залишення позовної заяви без розгляду.

Що стосується судового збору, то суд вважає за необхідне зазначити, що питання повернення судового збору врегульоване статтею 87 КАС України та Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 та 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Враховуючи те, що суд розглянув клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд прийшов до висновку, що підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 87, 155, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору - частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Яворівської райдержадміністрації Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.М. Брильовський