Справа № 804/6059/16
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 р. справа №804/6059/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції за участю третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звільнення з-під арешту іпотечного майна, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції за участю третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, з позовними вимогами щодо звільнення з-під арешту іпотечного майна, а саме: квартири під номером АДРЕСА_1, на яке накладено арешт на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника №32898044, від 24.05.2012 року, виданої Дніпропетровським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 року було повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції за участю третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звільнення з-під арешту іпотечного майна.

При подачі позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. за платіжним дорученням від 05.09.2016 року №5427.

03.10.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» сплачену суму судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 87, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» сплачену суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень згідно платіжного доручення від 05.09.2016 року №5427.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 05.09.2016 року №5427 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар