Справа № 487/5278/16-а
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2017 р. Справа № 487/5278/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Андрощук В.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді доповідача Косцової І.П.

суддів Стас Л.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року прийнятій за результатами розгляду апеляційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання рішення неправомірним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

13 вересня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Головного Управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про виправлення описки у вступній та резолютивній частині судового рішення в номері судової справи та реквізитів оскаржуваної постанови.

Ознайомившись зі змістом вищезазначеного судового рішення, колегію суддів встановлено, що у вступній частині судового рішення замість по справі « 487/5278/16-а», помилково зазначено справу номер « 520/15802/16-а», а в резулятивній його частині замість тексту «Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2017 року скасувати» помилково зазначено «Постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2017 року скасувати».

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, судова колегія вирішила виправити зазначені описки шляхом вірного зазначення у рішенні суду номеру судової справи та реквізитів оскаржуваної постанови.

Керуючись ст. 169, ст. 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Виправити описку у вступній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року, вірно зазначивши в ній номер судової справи замість по справі « 520/15802/16-а», зазначити по справі « 487/5278/16-а».

Виправити описку у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року, в якій замість тексту «Постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2017 року скасувати» зазначити «Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2017 року скасувати».

В іншій частині постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_3

Суддя: Стас Л.В.

Суддя: Турецька І.О.