Справа № 2а/2370/1219/2011
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1219/2011

УХВАЛА

02 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1219/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси»до Черкаської міської ради та виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування та визнання незаконними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради та виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування та визнання незаконними рішень.

В адміністративному позові позивач просить скасувати та визнати незаконними: рішення № 110 від 16.02.1999 року «Про впорядкування землекористування домоволодінь», яким надано право користування земельними ділянками власникам домоволодінь; п. 21 рішення № 3-229 від 26.03.2003 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та в оренду громадянам», яким передано земельні ділянки громадянам у приватну власність та оренду для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки); п. 14 рішення № 4-44 від 04.10.2007 року «Про внесення змін до рішень Черкаської міської ради», яким внесено зміни до п. 21 рішення № 3-229, зокрема, встановлено земельні сервітути на земельну ділянку позивача на користь третіх осіб (право проходу, проїзду через земельну ділянку).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 березня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2009 року, провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із вищевказаними ухвалами, позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2011 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» задоволено. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 17 березня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2009 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції.

Протоколом розподілу справ між суддями Черкаського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року справа передана судді Гайдаш В.А.

Керуючись ст. 160 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси»до Черкаської міської ради та виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування та визнання незаконними рішень.

Призначити судове засідання на 11 березня 2011 р. о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статті 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимога бо відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.