Справа № 161/16694/16-а
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/6150/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пліша М.А.,

суддів Ільчишин Н.В., Шинкар Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2017 року апеляційну скаргу Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області задоволено частково, постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року по справі № 161/16694/16-а скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії. Зобов'язано Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області провести перерахунок розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії та її виплату в розмірі 90%, згідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» №3723- ХП (в редакції, що діяла на дату призначення), з врахуванням не врахованих раніше інших складових заробітної плати: а саме: індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, вказаних у довідці про складові заробітної плати, виданої Луцькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області №129-05/22 від 05.10.2016 року, з 01 листопада 2016 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення вище вказаної постанови.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви про роз'яснення вказаного судового рішення, вважає за необхідне відмовити в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, судове рішення роз'яснюється лише в тому випадку, коли воно незрозуміле та за таким звернулось визначене коло осіб. Разом з тим, на думку колегії суддів, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2017 року року є зрозумілою, а вказане судове рішення не містить положень, що викликають неоднакове тлумачення висновків суду. Таким чином підстави для його роз'яснення відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.170, ст. 196, ст. 206, ст.254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2017 року по справі № 876/6150/17 (161/16694/16-а) за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції

Головуючий суддя М.А. Пліш

Судді Н.В. Ільчишин

Т.І. Шинкар

повний текст ухвали виготовлений 09.10.2017 року