Справа № 823/313/17
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
09 жовтня 2017 року Справа № 823/313/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до про1) Міністерства оборони України, 2) Військового комісаріату Полтавської області, 3) Військової частини - польова пошта № НОМЕР_1 , стягнення грошового забезпечення,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2017 з Кіровоградського окружного адміністративного суду на розгляд Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 823/313/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (далі відповідач-1), Військового комісаріату Полтавської області (далі відповідач-2) та Військової частини - польова пошта № НОМЕР_1 (далі відповідач-3) про стягнення грошового забезпечення з відповідача-3 у розмірі 62810,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 зазначену справу прийнято до провадження.

Судом встановлено, що провадження у даній справі було відкрито Черкаським окружним адміністративним судом за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з наведеними обставинами, позовну заяву ОСОБА_1 ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 22.09.2017.

Копію зазначеної вище ухвали отримано позивачем 23.08.2017, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 630, однак вимоги вказаної вище ухвали у строк, встановлений судом, ОСОБА_1 не виконано.

Крім того, слід зазначити, що правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не скористався.

В силу приписів пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що станом на 09.10.2017 інформація про виконання ОСОБА_1 вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 не надійшла, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 7 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військового комісаріату Полтавської області та Військової частини - польова пошта № НОМЕР_1 про стягнення грошового забезпеченння, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.