Справа № 363/3868/17
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"09" жовтня 2017 р. Справа № 363/3868/17
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

09 жовтня 2017 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів,-

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2017 року до суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів.

Відповідно до ст. 107 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши подану позовну заяву суд дійшов висновку про її непідсудність даному адміністративному суду, з огляду на таке: відповідачем у справі є Державна служба України з безпеки на транспорті.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України визначено коло справ, які підсудні окружним адміністративним судам. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні прави однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 442 від 10 вересня 2014 року «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну службу України з безпеки на транспорті.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 року № 103, Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України, який реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті.

Вказана адміністративна справа предметно не належить до справ які підлягають до розгляду місцевим загальним судам як адміністративним судами.

Оскільки відповідачем у даній справі є Державна служба України з безпеки на транспорті, яка відповідно до п. 1 Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 року № 103 є центральним органом виконавчої влади, справа підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів підлягає поверненню заявникові.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача на повторне звернення до відповідного суду у встановленому ч. 2 ст. 19 КАСУ порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 18, 19, 107, 108, 160, 165 КАСУ, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського окружного адміністративного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Б. Баличева