Справа № 320/4192/17
Суддя: Міщенко Т. М.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 09.10.2017
Справа № 320/4192/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за участю третьої особи - Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання відновити виплату пенсії,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за участю третьої особи - Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною зобов'язання відновити виплату пенсії.

Представник позивачки - ОСОБА_2 надала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.

Крім того, від позивачки надійшла заява про повернення їй суми сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, суд вважає за можливе залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тому суд вважає за можливе повернути позивачці сплачену суму судового збору згідно квитанції № 25 від 02.06.2017 на суму 640 грн.

Керуючись ст.ст.155 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за участю третьої особи - Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання відновити виплату пенсії - залишити без розгляду.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. Михайла Грушевського, 11, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 640 /шістсот сорок/ гривень з розрахункового рахунку № 0013, ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, за квитанцією № 25 від 2 червня 2017 року.

На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: