Справа № 820/9211/13-а
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11.10.2017 року справа № 820/9211/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Генерального директора Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт" ОСОБА_1 до Золочівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт" ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Золочівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд визнати незаконною бездіяльність Золочівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області щодо не надання відповіді на подану заяву від 03.09.2013 року та зобов'язати Золочівській районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області надати достовірну, точну та повну інформацію, запитувану в поданій ПСП "Горизонт" заяві від 03.09.2013 року.

Позивач в судове засідання, призначене на 11.10.2017 року, повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 06.10.2017 року поштове відправлення на імя відповідача повернулось до суду з відміткою пошти - за не запитом. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

До початку судового засідання позивач клопотань або заяв не надав.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 11.10.2017 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання клопотань або заяв не надав.

Частиною 1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись положеннями ч.1 ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №820/9211/13-а на 25.10.17 року о 10:00 год., у звязку із повторним неприбуттям позивача у судове засідання.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.20.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.