Справа № 808/4135/16
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

03 жовтня 2017 року Справа № 808/4135/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивачів про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі іменується - позивачі) до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачам у наданні дозволу на імміграцію;

- зобов'язати відповідача надати ОСОБА_2, ОСОБА_3 дозвіл на імміграцію відповідно до законодавства України.

03 жовтня 2017 року на адресу суду від позивачів надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, в якій позивачі просили суд залишити позовну заяву без розгляду. Представник відповідача Єлісеєв Д.С. проти задоволення заяви про відкликання позовної заяви не заперечив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивачів про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що заява позивачів про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв'язку з розглядом клопотання в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Щодо клопотання позивачів про повернення матеріалів справи, суд зазначає, що ані приписи Кодексу адміністративного судочинства України, ані положення Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №174, не містить випадків за яких матеріали адміністративної справи повертаються позивачу після відкриття провадження у справі.

У зв'язку із викладеним, у суду відсутні підстави для повернення позивачам матеріалів адміністративної справи №808/4135/16.

Керуючись ст.ст.41, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз'яснити позивачу, що на підставі ч.3 ст.155 КАС України, позивач після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко