Справа № 389/3079/16-а.
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

09 жовтня 2017 року м. Кропивницький Справа №389/3079/16-а.

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконними наказів про звільнення та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 у листопаді 2016 року звернувся до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та просив суд визнати незаконним наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №3400 від 10.10.2016 року, наказ №269 о/с від 20.10.2016 року по особовому складу Управління патрульної поліції в м. Кіровограді про звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді ДПП в порядку дисциплінарного стягнення та поновити його на посаді інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвалою судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №389/3079/16-а.

Ухвалою судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.12.2016 року вказану адміністративну справу на підставі п.2 ч.1 ст.22 КАС України передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частин 7, 8 статті 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

У Кіровоградському окружному адміністративному суді адміністративна справа №389/3079/16-а. розглядалася та вирішувалася колегією у складі трьох суддів, під головуванням судді Дегтярьової С.В.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду №481 від 05.10.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, внаслідок чого її передано головуючому судді Черниш О.А.

Відповідно до статті 23 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово. Суддя для розгляду конкретної справи визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Статтею 26 КАС України передбачено, що склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У ході підготовки справи до судового розгляду, з метою вирішення клопотання представника позивача про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, уточнення позовних вимог, з'ясування питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про проведення у ній попереднього судового засідання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 110, 111, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №389/3079/16-а. за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконними наказів про звільнення та поновлення на роботі.

2. Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23 жовтня 2017 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. Попереднє судове засідання проводитиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У попереднє судове засідання викликати сторони по справі.

5. Зобов'язати Департамент патрульної поліції у строк до 20.10.2017 року надати до суду:

- копію наказу про прийняття на службу в поліцію ОСОБА_1;

- Положення про Департамент патрульної поліції (у редакції наказу Національної поліції України №1114 від 31.10.2016 року);

- Положення про Управління патрульної поліції в місті Кіровограді (Кропивницькому), чинне на час виникнення спірних правовідносин, зі змінами та доповненнями.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2