Справа № 826/11951/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві

до Концерну «ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖМЕНТ»

про стягнення заборгованості у розмірі 10 292, 76 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до Концерну «ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖМЕНТ» про стягнення заборгованості у розмірі 10 292, 76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у Концерну «ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖМЕНТ» наявна заборгованість перед Фондом в сумі 10 292, 76 грн., яка виникла на підставі рішення № 55 від 02.03.2017 року про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності. Вказана сума заборгованості самостійно відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2017 року відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Відповідач у встановлений судом строк письмових заперечень проти позову чи пояснень, доказів щодо заявлених позовних вимог на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові не надав, як і не надав заяви про визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Голосіївською дирекцією Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було проведено планову документальну перевірку Концерну «ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖМЕНТ» по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за період з 01.04.2011 року по 31.12.2016 року.

Результати перевірки оформлено актом №61 від 27.02.2017 року.

За результатами перевірки, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 10 розділу ІІ, ч.5 та 6 ст. 15 розділу ІІІ та п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23 .09. 1999 року №1105-ХІV (із змінами та доповненнями) Виконавчою дирекцією Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності винесено рішення №55 від 02.03.2017 року про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності. Вказаним рішенням відповідача зобов'язано повернути неправомірно витрачені страхові кошти в розмірі 1 154, 94 грн. (за період до 01.01.2015 року) та в розмірі 6 091, 88 грн. (за період після 01.01.2015 року) та сплатити фінансові санкції в розмірі 3 045, 94 грн.

Рішення отримано уповноваженою особою відповідача 17.03.2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідач у письмовій формі звертався до Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності зі скаргою про перегляд рішення № 55 та скаргою щодо скасування рішень виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

У задоволенні скарг Концерну «ВІЙСЬКЕССЕТМЕНЕДЖМЕНТ» було відмовлено, про що відповідача було повідомлено відповідними листами №1089-65 від 07.04.2017 року та №6-29-813 від 12.05.2017 року.

Станом на момент розгляду справи неправомірно витрачені кошти та штрафні санкцій відповідачем не сплачено.

Оскільки відповідачем Рішення № 55 не виконано, позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Закон України №1105-ХІV відповідно до Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначає правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування, гарантії працюючих громадян щодо їх соціального захисту у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, вагітністю та пологами, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, охорони життя та здоров'я.

Пунктом 4 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №1105-ХІV передбачено утворення Фонду соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Виконання функцій та завдань, передбачених Законом України №1105-ХІV, забезпечують у межах компетенції відповідні виконавчі дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та їх робочі органи (п.6).

Згідно із ст. 10 Закону України №1105-ХІV, Фонд має право, зокрема, одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій (у тому числі від органів доходів і зборів, банківських, інших фінансово-кредитних установ) та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності відомості щодо використання страхових коштів; перевіряти достовірність відомостей, поданих роботодавцем для отримання коштів Фонду, дотримання порядку використання роботодавцем виділених йому коштів Фонду та зупиняти виплати з Фонду в разі відмови або перешкоджання з боку роботодавця у проведенні перевірки, виявлення фактів подання ним Фонду недостовірних відомостей або порушення порядку використання роботодавцем коштів Фонду; накладати і стягувати фінансові санкції та адміністративні штрафи, передбачені законом за порушення вимог цього Закону; вимагати від керівників та інших посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також від фізичних осіб усунення виявлених фактів порушення законодавства про соціальне страхування; порушувати відповідно до законодавства питання про притягнення посадових осіб до відповідальності за порушення законодавства у сфері соціального страхування, вимагати надання інформації про вжиті заходи.

Порядок проведення перевірок страхувальників по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, порядок прийняття рішень за результатами перевірок та процедуру оскарження рішень за результатами перевірок регулюється Інструкцією, затвердженою Постановою Фонду від 22.12.2010 №29 (далі - Інструкція №29).

Відповідно до пункту 4.1. Інструкції №29 за матеріалами акту перевірки та результатами розгляду заперечень страхувальника (за їх наявності) керівник органу Фонду або його заступник приймає рішення про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій до страхувальника відповідно до статей 21, 22, 28, 30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", яке надсилається страхувальнику разом з листом про результати розгляду заперечень (за їх наявності) протягом 20 календарних днів з дня підписання акту перевірки.

Пунктом 4.3 Інструкції №29, у рішеннях зазначаються суми коштів Фонду, що підлягають поверненню органу Фонду, суми фінансових санкцій, які належить перерахувати до Фонду та в подальшому відобразити у звіті страхувальника по коштах Фонду, строк для виконання рішення та строк, передбачений законодавством для звернення страхувальника зі скаргою про перегляд цього рішення.

02.03.2017 року позивачем прийняте Рішення № 55 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності. Згідно цього рішення відповідач повинен був повернути до Фонду неправомірно витрачені страхові кошти у сумі 1 154, 94 грн. (за період до 01.01.2015 року) та в сумі 6 091, 88 грн. (за період після 01.01.2015 року) та сплатити фінансові санкції в розмірі 3 045, 94 грн.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що заборгованість відповідача перед Фондом, станом на дату розгляду справи, становить 10 292, 76 грн.

Як передбачено ч.2 ст.17 Закону України №1105-ХІV, строк давності в разі стягнення штрафних санкцій, передбачених цим Законом, а також інших видів заборгованості перед Фондом не застосовується.

За правилами ч. 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ст.94 КАС у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 98, 160-163, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві задовольнити повністю.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська