Справа № 826/6784/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Київ № 826/6784/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Мазур А.С., Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Левкович А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків"
до третя особаДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України Міжрегіональне Головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників Міністерство економічного розвитку
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.11.2015 р. ,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України третя особа Міжрегіональне Головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників, Міністерство економічного розвитку про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.11.2015 р.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що розглядається кримінальне провадження №0000016 від 24.12.2015 року яке є пов'язане з даною справою.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене та неявку у судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №826/6784/16 до набрання законної сили судовим рішення у кримінальному провадженні №0000016 від 24.12.2015 року.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 826/6784/16 за позовом Державного підприємства "Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України третя особа Міжрегіональне Головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників, Міністерство економічного розвитку про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.11.2015 р.

2.Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішення у кримінальному провадженні №0000016 від 24.12.2015 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді А.С. Мазур

В.І. Келеберда