Справа № 2-а-5509/11
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-5509/11
провадження № 6-а/697/72/2017
УХВАЛА

Іменем України

10.10.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Г.С. Русакова

за участю секретаря А.А. Берегової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиплати їй компенсації по втраті годувальника та виплати недосплачених сум пенсії, посилаючись на те, що постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.06.2011 року по справі № 2-а-5509/2011 позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі, пов'язані з виплатою пенсії в розмірі, меншому встановленого ст.ст. 39, 52, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано УПФУ в м. Каневі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживоючої в АДРЕСА_1, щомісячної компенсації в разі втарти годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», відповідно до ст. 52, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.11.2010 року по день припинення права на таку виплату, з урахуванням раніше виплачених сум та відповідно до ст. 39, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі мінімальної заробітної плати починаючи з 01.10.2010 року, по день припинення права на отримання цього виду доплати та пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум. Постанова набрала законної сили 24.06.2011 року. Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.03.2012 року по справі № 6-а/2308/32/12 роз'яснено постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до УПФУ в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії. Зазначено, що УПФУ в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області повинно здійснювати перерахунок та виплату ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном якого вона являється, щомісячної компенсації в разі втрати годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», відповідно до ст. 52, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.11.2010 року по день припинення права на таку виплату, з урахуванням раніше виплачених сум. На даний час вищевказана постанова Канівського міськрайонного суду не виконана. 05.02.2016 року заявнику виповнилося 18 років тобто він досяг повноліття та набув повну дієздатність. Постанова Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.06.2011 року по справі № 2-а-5509/2011 року стосується виключно прав та інтересів заявника ОСОБА_2 13.08.2017 року ОСОБА_3 померла. Оскільки постанова Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.06.2011 року по справі № 2-а-5509/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПФУ в м. Каневі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиплати компенсації по втраті годувальника та виплати недосплачених сум пенсії є невиконана у заявника є підстава для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.06.2011 по справі № 2-а-5509/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиплати компенсації по втраті годувальника та виплати недосплачених сум пенсії, а саме: замінити стягувача ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить суд заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Представник Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, належним чином повідомленні про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 виходячи з наступного.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-5509/2011 року від 14.06.2011 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено (а.с.46-47).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.03.2012 року по справі № 6-а/2308/32/12 роз'яснено постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до УПФУ в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії, що УПФУ в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області повинно здійснювати перерахунок та виплату ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном якого вона являється, щомісячної компенсації в разі втрати годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», відповідно до ст. 52, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.11.2010 року по день припинення права на таку виплату, з урахуванням раніше виплачених сум (а.с.48-49).

Крім того, в судовому засіданні з достовірністю встановлено та не оспорюється, що стягувач за виконавчим листом № 2-а-5509/2011 від 14.06.2011 року, яким є ОСОБА_3 померла 13.08.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 306502 виданим 15.08.2017 року (а.с.52), а стягнення за виконавчим листом № 2-а-5509/2011 від 14.06.2011 року проводилося в інтересах заявника ОСОБА_2

Відповідно до довідки № 5562/03 від 02.10.2017 року виданої Канівським обєднаним управління Пенсійного фонду України Черкаської області вбачається, що сума недоодержаної пенсії згідно постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі 2а-5509/2011 року ст. 39, 52, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» становить 9176,18 грн. (а.с.66).

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на те, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду, завершальною стадією судового провадження і неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 264 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.06.2011 по справі № 2-а-5509/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиплати компенсації по втраті годувальника та виплати недосплачених сум пенсії, а саме: замінити стягувача ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом, який зберігається в матеріалах справи № 2-а-5509/11

Головуючий Г . С . ОСОБА_4