Справа № 2-А-7271/2010
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-7271/2010
Провадження №6-а/592/24/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 2-а-7271/2010 від 16.11.2010 р., його правонаступником (спадкоємцем), тобто на неї - його дружину ОСОБА_1.

Заява обґрунтована тим, що у зв'язку зі смертю чоловіка заявниці, повинна відбутися заміна сторони виконавчого провадження, а саме - стягувача, з ОСОБА_2, на неї, його правонаступника - ОСОБА_1

Заявниця в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, надіслала заперечення на заяву в якому просять залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без задоволення.

За вказаних обставин суд вирішив провести розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2-а-7271/2010 за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На переконання суду, необхідними передумовами заміни судом сторони виконавчого провадження, є, серед іншого, наявність чинного (не завершеного, не закінченого) виконавчого провадження, у процесі здійснення якого відбулося вибуття сторони, як учасника цього виконавчого провадження, та об'єктивна потреба у заміні сторони з огляду на неможливість подальшого провадження виконавчих дій без такої заміни. При цьому правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його завершення (закінчення).

Таким чином, наявність чинного (не завершеного, не закінченого) виконавчого провадження і вибуття з нього однієї із сторін є обставинами, що мають значення для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому підлягають встановленню судом. Лише факт припинення (смерть, визнання померлим, реорганізація, ліквідація тощо) стягувача або боржника, як особи, що вказана у виконавчому листі, сам по собі не є достатньою підставою для заміни такої особи правонаступником у разі, якщо виконавче провадження відсутнє й відповідно відсутня потреба у заміні сторони виконавчого провадження.

На час розгляду судом поданої заяви заявниця не надала до суду доказів, які б підтверджували, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 2-а-7271/2010 від 16.11.2010 р., і подальше здійснення цього виконавчого провадження неможливе без заміни стягувача. Таким чином, з огляду на недоведеність заявником існування чинного виконавчого провадження у межах якого відбулося вибуття однієї із сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Б.В. Хитров