Справа № 819/1255/17
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування додаткових доказів

Справа № 819/1255/17

10 жовтня 2017 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

секретарі судового засідання Твердохліб Н.В.

за участю: представника позивача приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" ОСОБА_1, довіреність № 1/17 від 15.01.2017 року

представника відповідача відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області ОСОБА_2, довіреність № 174-01 від 26.06.2017 року

представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Микулинецьке" ОСОБА_3, довіреність № 10 від 21.06.2017 року, ОСОБА_4, довіреність № 11 від 21.06.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" до відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю "Микулинецьке", Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права орендного користування земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" до відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю "Микулинецьке", Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права орендного користування земельними ділянками.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відділі Держгеокадастру у Тернопільському районі Поземельну книгу, в які містяться записи про реєстрацію наступних договорів оренди:

- договір оренди земельної ділянки площею 1,6956 га, кадастровий номер :01:001:0450 укладений між ОСОБА_5 та ПАП "Агропродсервіс" та зареєстрований у Державному реєстрі земель управління Держкомзему у Тернопільському районі 06.03.2012 року за № 01443;

- договір оренди земельної ділянки площею 1,7067 га, кадастровий номер :01:001:0374 укладений між ОСОБА_6 та ПАП "Агропродсервіс" та зареєстрований у Державному реєстрі земель управління Держкомзему у Тернопільському районі 20.02.2012 року за № 01364;

- договір оренди земельної ділянки площею 1,6957 га, кадастровий номер :01:001:0452 укладений між ОСОБА_7 та ПАП "Агропродсервіс" та зареєстрований у Державному реєстрі земель управління Держкомзему у Тернопільському районі 06.03.2012 року за № 01442;

- договір оренди земельної ділянки площею 3,1682 га, кадастровий номер :01:001:0547 укладений між ОСОБА_8 та ПАП "Агропродсервіс" та зареєстрований у Державному реєстрі земель управління Держкомзему у Тернопільському районі 20.02.2012 року за № 01355;

- договір оренди земельної ділянки площею 1,7067 га, кадастровий номер :01:001:0375 укладений між ОСОБА_9 та ПАП "Агропродсервіс" та зареєстрований у Державному реєстрі земель управління Держкомзему у Тернопільському районі 06.03.2012 року за № 01447;

- договір оренди земельної ділянки площею 5,9317 га, кадастровий номер :01:001:0552 укладений між ОСОБА_10 та ПАП "Агропродсервіс" та зареєстрований у Державному реєстрі земель управління Держкомзему у Тернопільському районі 04.12.2012 року за № 04264.

Одночасно заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області та представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Микулинецьке" в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого клопотання про витребування доказів, дослідивши письмові документи, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. (частина четверта статті 71 КАС України)

Зважаючи на викладені обставини щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які можуть містити в собі відомості про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладені обставини щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 11,69,71,79,156,160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у відділі Держгеокадастру у Тернопільському районі Поземельну книгу, в якій містяться записи про реєстрацію наступних договорів оренди:

- договір оренди земельної ділянки площею 1,6956 га, кадастровий номер :01:001:0450 укладений між ОСОБА_5 та ПАП "Агропродсервіс" та зареєстрований у Державному реєстрі земель управління Держкомзему у Тернопільському районі 06.03.2012 року за № 01443;

- договір оренди земельної ділянки площею 1,7067 га, кадастровий номер :01:001:0374 укладений між ОСОБА_6 та ПАП "Агропродсервіс" та зареєстрований у Державному реєстрі земель управління Держкомзему у Тернопільському районі 20.02.2012 року за № 01364;

- договір оренди земельної ділянки площею 1,6957 га, кадастровий номер :01:001:0452 укладений між ОСОБА_7 та ПАП "Агропродсервіс" та зареєстрований у Державному реєстрі земель управління Держкомзему у Тернопільському районі 06.03.2012 року за № 01442;

- договір оренди земельної ділянки площею 3,1682 га, кадастровий номер :01:001:0547 укладений між ОСОБА_8 та ПАП "Агропродсервіс" та зареєстрований у Державному реєстрі земель управління Держкомзему у Тернопільському районі 20.02.2012 року за № 01355;

- договір оренди земельної ділянки площею 1,7067 га, кадастровий номер :01:001:0375 укладений між ОСОБА_9 та ПАП "Агропродсервіс" та зареєстрований у Державному реєстрі земель управління Держкомзему у Тернопільському районі 06.03.2012 року за № 01447;

- договір оренди земельної ділянки площею 5,9317 га, кадастровий номер :01:001:0552 укладений між ОСОБА_10 та ПАП "Агропродсервіс" та зареєстрований у Державному реєстрі земель управління Держкомзему у Тернопільському районі 04.12.2012 року за № 04264.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" до відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю "Микулинецьке", Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права орендного користування земельними ділянками до 26.10.2017 року о 11:00 год.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.