Справа № 2а-4143/11
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4143/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зупинення провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 17.06.2011 року по справі № 2а-4143/11,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить змінити порядок і спосіб виконання постанови Дніпровського районного суду від 17.06.2011 року по справі № 2а-4143/11.

В судовому засіданні представник Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заявив клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» передбачено утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві шляхом злиття Лівобережного, Правобережного, Центрального до Головного управління Пенсійного фонду України. Тому просив суд керуючись п.1 ч.1 ст. 156 КАС України зупинити провадження по справі до завершення процедури злиття Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Головного Пенсійного фонду України.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.06.2011 року позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити у повному обсязі як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної 30% надбавки до пенсії як дитині війни з порушеннями вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни"- протиправними; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", починаючи з 12.11.2010 року, з урахуванням проведених виплат.(а.с.13, 13 зворот, 14, 14 зворот.)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2012 року апеляційну скаргу УПФУ у Дніпровському районі м. Києва залишено без задоволення, а постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 17.06.2011 року залишено без змін.

26.05.2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторін у виконавчому провадженні задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 2-а-4143/1/2011, виданого 20 червня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 12.11.2010 року, з урахуванням проведених виплат. Судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп. відшкодувати за рахунок коштів з Державного бюджету України, а саме: стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 та боржника Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві; видано дублікат виконавчого листа № 2-а-4143/1/2011 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити у повному обсязі як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії; поновлено ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-4143/1/2011 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити у повному обсязі як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії. (а.с. 55-56)

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Зазначена стаття міститься в Главі 5 Розділу ІІІ «Провадження в суді першої інстанції». Разом з тим, розгляд заяв про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду передбачений статтею 263 КАС України, яка віднесена до Розділу V «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Можливість зупинення провадження за такими заявами КАС України не передбачено.

Враховуючи наведене, виходячи із законодавчого врегулювання зупинення провадження у справах позовного провадження, до яких заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду не віднесені, суд не вбачає визначених п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України підстав для зупинення провадження у справі за заявою про зміну порядку і способу виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 17.06.2011 року по справі № 2а-4143/11, тому суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 156, 159, 165, 263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зупинення провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 17.06.2011 року по справі № 2а-4143/11 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Яровенко