Справа № 806/1370/16
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р. Справа № 806/1370/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області, Приватного нотаріуса ОСОБА_3, Державного реєстратора Відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_4, треті особи: Спільне товариство з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс", ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2017 року залишено без задоволення заяву Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Вважаючи, що рішення суду ухвалено з порушенням норм процесуального права, Черняхівська районна державна адміністрація Житомирської області подав апеляційну скаргу, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення заяви.

Перевіривши апеляційну скаргу, судом визначено, що скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України: не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Вимогами частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно змісту таблиці ставок судового збору пункту 5 частини 3 статті 4 Закону України №3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Розмір судового збору, який має бути сплачено апелянтом за подання апеляційної скарги, становить 1600 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: номер рахунку 1002, найменування отримувача УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області залишити без руху.

Надати Черняхівській районній державній адміністрації Житомирської області 15-денний строк з моменту одержання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити Черняхівській районній державній адміністрації Житомирської області , що в випадку невиконання вимог ухвали в встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1 - в справу:

2 - відповідачу: Черняхівська районна державна адміністрація Житомирської області майдан Рад,1, смт.Черняхів, Житомирська область, 12301

- ,