Справа № 2а-3617/10/1170.
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 2а-3617/10/1170.

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Креатив" до Кіровоградської об'єднана державна податкова інспекція про визнання недійсним (скасування) повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство Креатив звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної Державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000392200/0 від 23 квітня 2010 року, №/1 від 29 червня 2010 року та №/2 від 09 вересня 2010 року.

Ухвалою від 10.11.2016 р. призначено експертизу та зупинено провадження у справі на період проведення судової економічної експертизи до одержання її результатів.

27.01.2017 р. до суду надійшла заява від судового експерта ОСОБА_1 про залишення без подальшого проведення судової економічної експертизи та повернення її без виконання.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно з ч.1, 2 ст.26 КАС України, склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

На підставі розпорядження №481 від 05.10.2017 р. проведено повторний автоматичний розподіл справи №2а-3617/10/1170. та у відповідності до вимог ст. 151 КАС України справу передано на розгляд судді Пасічник Ю.П.

Зважаючи на викладене, справа повинна бути прийнята до провадження.

Враховуючи те, що виникла необхідність вирішити питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ч.1, 2 ст.26, ст.160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 2а-3617/10/1170. до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

3. Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі на 02 листопада 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2