Справа № 595/1282/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1282/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Федорончука В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області щодо скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати постанову поліцейського Галицького відділення поліції від 15.08.2017 року щодо накладення на нього стягнення у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, мотивуючи тим, що правопорушення він не скоїв, що при розгляді справи не здійснено своєчасного, всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи і справу вирішено без дотримання вимог закону. Так, 15.08.2017 року, приблизно об 11 год. 30 хв., він дійсно знаходився в м.Бурштин Івано-Франківської області. До нього під'їхали працівники поліції і повідомили, що отримали інформацію по телефону, що він, керуючи автомобілем Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1, порушив правила обгону. Однак, ні протокол, ні постанову по справі про адміністративне правопорушення працівники поліції не складали та пояснення у нього не відбирали. Крім того, протокол та постанова вручені не були, а надіслані на його домашню адресу. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, вказаного у постанові, не визнає, а дії поліцейського Галицького відділення поліції вважає необгрунтованими та незаконними.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак останній подав заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача - Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно постанови поліцейського Галицького відділення поліції від 15.08.2017 року ОСОБА_1, 15.08.2017 року, об 11 год. 32 хв., керуючи транспортним засобом Фольксваген, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в м.Бурштин Івано-Франківської області, порушив правила обгону, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що при розгляді справи не здійснено своєчасного, всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, що справу не вирішено в точній відповідності з законом, як це передбачено ст.245 КУпАП.

Відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Судом встановлено, що 15.08.2017 року, приблизно об 11 год. 30 хв., коли ОСОБА_1 знаходився в м.Бурштин Івано-Франківської області, до нього під'їхали працівники поліції і повідомили, що отримали інформацію по телефону, що той, керуючи автомобілем Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1, порушив правила обгону. При цьому працівники поліції ні протокол, ні постанову по справі про адміністративне правопорушення не складали та пояснення у ОСОБА_1 не відбирали. Протокол та постанова ОСОБА_1 вручені не були, а надіслані на його домашню адресу.

За встановлених обставин і визначених відповідно до них правовідносин суд приходить до переконання, що у справі відсутні докази, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що відповідач при розгляді справи не здійснив своєчасного, всебічного, повного та об'єктивного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст.18,70,71,86,159-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову серії БР №821080, винесену 15 серпня 2017 року поліцейським Галицького відділення поліціїГоловного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, скасувати.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук