Справа № 572/456/17
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Київ К/800/18347/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши клопотання Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зупинення виконання оскаржуваної постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 7 березня 2017 року позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку як особі, віднесеній до 4 категорії потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 7 березня 2017 року. У задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року задоволено клопотання про здійснення процесуального правонаступництва відповідача, допущено заміну Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області на його правонаступника - Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 7 березня 2017 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком та зобов'язано призначити позивачеві пільгову пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 5 років у відповідності до положень статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 4 серпня 2016 року.

Додатковою постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2017 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 та доповнено резолютивну частину постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на користь позивача 704 гривні судового збору. У задоволенні решти заяви відмовлено.

Сарненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційні скарги на вищезазначені постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року та додаткову постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2017 року.

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 7 червня та 11 вересня 2017 року відкриті касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами. 1 вересня 2017 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали справи № 572/456/17 за даним позовом.

Після відкриття касаційних проваджень від Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області 2 жовтня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року, доводи касаційних скарг та матеріали справи, не вбачаю підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити Сарненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман