Справа № 300/542/17
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/542/17

11.10.2017 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5, під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхньоворітської сільської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_4 про скасування рішення одинадцятої сесії сьомого скликання Верхньоворітської сільської ради №128 від 09.11.2016 року , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки такий поданий з пропуском шестимісячного строку звернення.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявлене клопотанння підтримав.

Позивач та його представник запереречили з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно з матеріалами справи, оскаржуване рішення Верхньоворітської сільської ради №128 було прийняте 09.11.2016 року, тоді як з відповідним позовом ОСОБА_1 звернувся до Воловецького районного суду Закарпатської області 27.07.2017 року, тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

При цьому, причин пропуску вказаного строку позивачем та його представником суду не наведено, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів- не вбачається.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 Васильовича- задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньоворітської сільської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_4, про скасування рішення одинадцятої сесії сьомого скликання Верхньоворітської сільської ради №128 від 09.11.2016 року- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О.А.