Справа № 361/166/16-а
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 361/166/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Шинкар А.О. Суддя-доповідач: Грибан І.О.
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грибан І.О.

судді Беспалов О.О., Парінов А.Б.

розглянув у письмовому провадженні клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 управління контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням, 05 грудня 2016 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 управління контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності відмовлено.

Від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області надійшло клопотання про повернення суми судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

Враховуючи те, що справу можливо вирішити на підставі наявних у ній доказів, а також те, що відсутні клопотання сторін про розгляд справи за їх участю, колегія суддів ухвалила про апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача щодо наявності підстав для задоволення клопотання про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги відповідачем судового збору зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом було сплачено судовий збір за подання ним апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 620 від 20.02.2017.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає наявними підстави для повернення сплаченого апелянтом за подання ним апеляційної скарги судового збору, а тому клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 87 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 620 від 20.02.2017 в розмірі 606,32 грн.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя О.О.Беспалов

Суддя А.Б.Парінов

.

Головуючий суддя Грибан І.О.

Судді: