overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/4344/17
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/4344/17
Провадження №2-а/523/212/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 матеріали адміністративної справи за позовною заявою ТОВ «Темп-Плюс+» до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСББ»Чайка-168», треті особи: ТОВ «ОСОБА_1 Сервіс», КФ «ОСОБА_1 Люкс» лтд про визнання недійсним та скасування рішення та про зобовязання вчинити певні дії,,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчені копії реєстраційної справи стосовно запису №0059495 від 04.08.2016 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та документів, які стали підставою для здійснення зазначеної державної реєстрації.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню відповідно до статей 73-75 КАС України, оскільки є обґрунтованою.

У зв'язку з чим, суд вважає, що необхідно витребувати з управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчені копії реєстраційної справи стосовно запису №0059495 від 04.08.2016 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та документів, які стали підставою для здійснення зазначеної державної реєстрації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73-75 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчені копії реєстраційної справи стосовно запису №0059495 від 04.08.2016 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та документів, які стали підставою для здійснення зазначеної державної реєстрації.

Обовязок по виконанню ухвали суду покласти на начальника Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 518/1098/16-а
Суддя: Палій С. А.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
09.10.2017 Справа 518/1098/16-а
Провадження № 2-а/518/17/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Чумаченко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве адміністративний позов ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, ОСОБА_2 про неправомірність та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

09.10.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про відкликання позову та залишення його без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 5 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 158, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позову та залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити

Позов ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, ОСОБА_2 про неправомірність та скасування рішення органу місцевого самоврядування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Ширяївський районний суд Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 575/1140/17
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/1140/17 р.
№ Провадження 2-а/575/29/17 р.
У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2017 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною та зобов'язання вчинити дії по перерахунку пенсії, -

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

У х в а л и в :

У задоволенні клопотань представника позивача ОСОБА_2 - відмовити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною та зобов'язання вчинити дії по перерахунку пенсії призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 жовтня 2017 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні суду з викликом сторін.

Суддя О.С.Семенова
Справа № 575/1140/17
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/1140/17
Провадження № 2-а/575/29/17
У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною та зобов'язання вчинити дії по перерахунку пенсії, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 29.09. 2017 провадження у цій справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні заявив клопотання про призначення про призначення судової економічної експертизи правильності нарахування позивачу ОСОБА_1 пенсії, виконання якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені М.С. Бокаріуса та витребувати від архівного відділу Великописарівської РДА оригінали відомостей про заробіток позивача за вересень - жовтень 1986 року, а у разі їх відсутності - табелі робочого часу позивача за вказаний період.

Представник відповідача при вирішенні клопотань поклався на розсуд суду.

Проте, суд вважає що клопотання представника позивача є передчасними, оскільки в судовому засіданні слід дослідити матеріали адміністративної справи, пенсійної справи позивача, після чого можливо буде визначитися з витребуванням додаткових документів та необхідністю призначення судової економічної експертизи.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У х в а л и в :

У задоволенні клопотань представника позивача ОСОБА_3 - відмовити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною та зобов'язання вчинити дії по перерахунку пенсії призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 жовтня 2017 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні суду з викликом сторін.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 10.10.2017.

Суддя О.С.Семенова
Справа № 576/1591/17
Суддя: Мазур С. А.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/1591/17
Провадження № 2-а/576/81/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Мазура С.А.,

за участю секретаря - Пугач В.Л.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Горбачової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи суд, відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти складення постанови в повному обсязі до 13 жовтня 2017 року і проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 18, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області по припиненню виплати доплати згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 05.05.2010 № 331 і зменшенню суми індексації пенсії ОСОБА_3 та визначенню місяцем підвищення розміру пенсії для проведення індексації пенсії липень 2016 року.

Зобов'язати Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області поновити виплату доплати згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 05.05.2010 №331 та здійснювати виплату сум індексації пенсії ОСОБА_3 з 01 липня 2016 року, рахуючи місяцем підвищення розміру пенсії для проведення індексації жовтень 2009 року відповідно до закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.А. Мазур
Справа № 591/5469/17
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5469/17
Провадження № 2-а/591/576/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 4-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми лейтенанта поліції Берестовської Вікторії Вікторівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним адміністративним позовом, в якій просить визнання дій інспектора 4-ї роти БУПП в м. Суми Берестовської В.В. протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

За положеннями ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом - ч. 2 ст. 19 КАС України.

Місцем проживання позивача вказано - АДРЕСА_1, місцем знаходження відповідача зазначено: м. Суми, вул. Білопільське шосе, буд. 18/1 (територія Ковпаківського району м. Суми).

В той же час, як вбачається з повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради» від 10.10.2017 року позивач не має зареєстрованого місця проживання на території Зарічного району м. Суми. Будь яких доказів на підтвердження факту підсудності даної справи Зарічному районному суду м. Суми суду не надано..

Підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми немає, оскільки він не підсудний Зарічному районному суду м. Суми.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позивачу заяву разом із всіма додатками до неї для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 19, 21, ст.. 107, ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до інспектора 4-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми лейтенанта поліції Берестовської Вікторії Вікторівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності для подання його до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 591/5389/17
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5389/17 Провадження № 2-а/591/570/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

10 жовтня 2017 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми лейтенанта поліції Ткачова Дмитра Юрійовича по скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не додано до копії позовної заяви копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача по справі.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми лейтенанта поліції Ткачова Дмитра Юрійовича по скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Справа № 2-а-1001/09
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1001/09 Провадження № 2-аво/591/20/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 жовтня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду по справі № 2-а-1001/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов'язання перерахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ :

Заява складена з дотриманням вимог КАС України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Проведення попереднього судового засідання у справі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 107, 169 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду по справі № 2-а-1001/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов'язання перерахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Призначити судове засідання на 17 жовтня 2017 року о 09-00 год., в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 8 ( каб. 505)), про що повідомити учасників розгляду.

Суддя
Справа № 591/5459/17
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5459/17 Провадження № 2-а/591/575/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Суми майора поліції Нужного Євгена Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ч. 4 ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 27 листопада 2017 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою : м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 403, з викликом сторін.

3. Копію позовної заяви направити відповідачу, роз'яснивши право подати у 10-денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатися Зарічним районним судом м. Суми у складі судді - Клименко А.Я. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.Я.Клименко
Справа № 592/10384/17
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/523/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Чернобай О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо припинення їй нарахування та виплати пенсії, а також зобов'язати відповідача поновити їй нарахування і виплату пенсії та сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії - з 01.04.2017 року.

У зв'язку з невідповідністю позову вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.09.2017 року його залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка отримала вказану ухвалу 29.09.2017 року.

Натомість, станом на 10.10.2017 року недоліки адміністративного позову у встановлений п'ятиденний строк не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачка не усунула недоліки у встановлений п'ятиденний строк, тому даний адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути позивачці.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії від 21.09.2017 року - вважати неподаним і повернути його разом з доданими матеріалами ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом п'яти днів після отримання її копії.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/10650/17
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/539/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо припинення йому нарахування та виплати пенсії з 01.09.2017 року, а також щодо утримання надміру виплаченої пенсії у сумі 5027,22 грн. за період з 01.09.2017 року по 30.09.2017 року; зобов'язати відповідача поновити йому нарахування і виплату пенсії та сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії з одночасним скасуванням свого рішення від 14.09.2017 року №852 про утримання надміру виплаченої суми пенсії у розмірі 5027,22 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Ковпаківським районним судом м. Суми відсутні.

Керуючись ст.ст.106,107 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 16 год. 00 хв. 07 листопада 2017 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №18 з участю сторін.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до 07 листопада 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.І. Чернобай