overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 509/3753/17
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3753/17
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

10 жовтня 2017 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Чорноморське об'єднане управляння ПФ України в Одеської області про визнання неправомірними дії щодо відмовити у проведенні перерахунку пенсії про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року позивач звернувся з вищеназваною позовною заявою в якому просить зобов'язати вчинити певні дії щодо укладання та змін та переукладання договору, який не відповідав ст. 106 КАС України.

10 жовтня 2017 року недоліки по справі були усунені.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду.

Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.
Справа № 509/3940/17
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3940/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2017 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов Овідіопольської місцевої (районна в Одеській області) організація політичної партії "За життя" до Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області та зобов'язання зареєструвати особу кандидатом в депутати Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109, 172 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Овідіопольської місцевої (районна в Одеській області) організація політичної партії "За життя" до Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області та зобов'язання зареєструвати особу кандидатом в депутати Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Розгляд справи призначити на 11 жовтня 2017 року о 15:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Кириченко П. Л.
Справа № 509/3936/17
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3936/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши адміністративний позов Овідіопольської місцевої (районна в Одеській області) організації політичної партії «За життя» до Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області та зобов'язання зареєструвати особу кандидатом в депутати Авангірдівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч.11 ст. 172 КАС України суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та керуючись ст. 11, 107, 109, 172 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Овідіопольської місцевої (районна в Одеській області) організації політичної партії «За життя» до Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області та зобов'язання зареєструвати особу кандидатом в депутати Авангірдівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Розгляд справи призначити на 11 жовтня 2017 року о 16:30 годині в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В. К.
Справа № 509/3951/17
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3951/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дальницької сільської виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання рішення Дальницької сільської виборчої комісії протиправними.

Зобов'язання зареєструвати кандидатом в депутати по одномандатному округу № 13, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільської виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання рішення Дальницької сільської виборчої комісії протиправними.

Зобов'язання зареєструвати кандидатом в депутати по одномандатному округу № 13.

Розгляд справи призначити на 12 жовтня 2017 року о 12:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Гандзій Д. М.
Справа № 509/3941/17
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3941/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2017 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов Овідіопольської місцевої (районна в Одеській області) організація політичної партії "За життя" до Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області та зобов'язання зареєструвати особу кандидатом в депутати Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109, 172 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Овідіопольської місцевої (районна в Одеській області) організація політичної партії "За життя" до Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області та зобов'язання зареєструвати особу кандидатом в депутати Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Розгляд справи призначити на 11 жовтня 2017 року о 15:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Кириченко П. Л.
Справа № 509/3939/17
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3939/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2017 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов Овідіопольської місцевої (районна в Одеській області) організація політичної партії "За життя" до Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області та зобов'язання зареєструвати особу кандидатом в депутати Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109, 172 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Овідіопольської місцевої (районна в Одеській області) організація політичної партії "За життя" до Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області та зобов'язання зареєструвати особу кандидатом в депутати Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Розгляд справи призначити на 11 жовтня 2017 року о 16:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Кириченко П. Л.
Справа № 522/18589/17
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/522/1975/17
про залишення адміністративного позову без руху
05 жовтня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., вивчивши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій противоправними та скасування постанови, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій противоправними та скасування постанови.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд вважає, що вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме позивач не надав клопію позовної заяви зі дотатками до позовної заяви для відповідача.
За правилами статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене та керуючись статтями 106, 108 КАС України, -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій противоправними та скасування постанови - залишити без руху,надавши строк для усунення недоліків, у п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, визначений судом, позовна заява повертається позивачу без розгляду на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, що не позбавляє права останнього повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 522/18892/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1987/17
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали зазначеного адміністративного позову суд прийшов до висновку про можливість розгляду зазначеної справи в скороченому провадженні.

Керуючись ст.105, ст.183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання підсудності в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

10.10.2017
Справа № 522/1463/17
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1463/17
Провадження номер 2-а/522/1070/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі Яшко І.М., третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій противоправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі Яшко І.М., третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій противоправними та скасування постанови.

Позивач неодноразово в судові засідання не з'явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся завчасно в установленому законом порядку.

Суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, оскільки справа знаходиться у провадженні суду вже значний час, позивач судове засідання не одноразово не з'явився, недбало відноситься до свого права на звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, у зв'язку з чим справа підлягає залишенню без розгляду.

На підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі Яшко І.М., третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій противоправними та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

09.10.2017
Справа № 522/16358/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/1853/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бойчука А.Ю.,

при секретарі - Іскрич В.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ГУ ДМС України в Одеській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 року позивач звернувся з позовом до Головного управління ДМС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про передачу справи до Одеського окружного адміністративного суду на підставі ч.2 ст. 18 КАС України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 360 Державна міграційна служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сферах міграції, у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної міграційної служби» від 15.06.2011 року № 658, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області є територіальним органом Державної міграційної служби України.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю, оскільки в даному випадку застосовується альтернативна підсудність на підставі п. 3 ст. 18 КАС України.

Керуючись: ст.17,ч.2 ст.18, п.2 ч.1 ст.22, 49, 22, 133 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ГУ ДМС України в Одеській області - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя: А. Ю. Бойчук