Справа № 808/1128/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та виправлення описки

11 жовтня 2017 року Справа № 808/1128/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О. розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати йому у зв`язку із звільненням грошової компенсації за не отримане речове майно; 2) стягнути з відповідача грошову компенсацію вартості не отриманого речового майна у сумі 34476 грн. 09 коп.
У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , справа автоматизованою системою документообігу суду 10.10.2017 передана на розгляд судді Прасову О.О.
З`ясовано, що ухвалою суду від 07.09.2017 провадження у справі зупинено до "16 жовтня 2017 року, 16:00 години".
Однак,16.10.2017 є неробочим днем.
За приписами ч.1-ч.2 ст.26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.26, 160, 165, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та стягнення коштів".
Виправити описку в ухвалі від 07.09.2017 .
Вважати вірним: "Зупинити провадження у справі до 30 жовтня 2017 року, 16:00 години, для надання представником позивача додаткових доказів й письмової думки щодо клопотання відповідача та у зв`язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати."
Засідання буде проводитись 30 жовтня 2017 року о/об 16:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття

Суддя О.О. Прасов