Справа № 711/8394/17
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-а/711/285/17
Справа № 711/8394/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочити оплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії державного службовця, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії державного службовця.

Одночасно з позовною заявою позивачка подала до суду клопотання в якому просить врахувати її похилий вік, соціальний статус, майновий стан, рівень життя та звільнити від сплати судового збору або відстрочити оплату судових витрат до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно вимогам ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вищий адміністративний суд України в своєму Листі від 05.02.2016 року «Аналіз практики застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір» у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» вказав на те, що як показує судова практика, при зверненні до суду із заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів (бюджетних асигнувань) для сплати судового збору. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Дослідивши саме клопотання та матеріали адміністративного позову, вважаю, що позивачкою не надано суду переконливих доказів для звільнення її від сплати судового збору або відстрочки оплати судових витрат до ухвалення судового рішення. Так, надана позивачкою довідка Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області від 14.07.2017 року №2036/01 про розмір пенсії, вказує, що позивачка перебуває на обліку вищезазначеного органу Пенсійного фонду та отримує пенсію за віком, тобто має відповідний дохід.

А тому, з урахуванням наведеного, прихожу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочки оплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії державного службовця.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала заяву.

Суддя: ОСОБА_2