Справа № 825/1583/17
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/1583/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі

за позовомсуб'єкта виборчого процесу - Ічнянської районної партійної організації політичної партії "Наш Край"
доІчнянської міської виборчої комісії Ічнянського району Чернігівської області
пропро встановлення факту порушення Конституції України та законів України, дострокове припинення повноважень виборчої комісії

В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт виборчого процесу - Ічнянська районна партійна органазація політичної партії "Наш Край" звернувся до суду із адміністративним позовом до Ічнянська міська виборча комісія Ічнянського району Чернігівської області, в якому просить:

1. Встановити факт одноразового грубого порушення Ічнянською міською виборчою комісією Ічнянського району Чернігівської області вимог Конституції України та законів України щодо не утворення територіальних виборчих округів з перших місцевих виборів депутатів Ічнянської міської ради Ічнянської об'єднаної територіальної громади Чернігівської області 29.10.2017 року;

2. Достроково припинити повноваження усього складу Ічнянської міської виборчої комісії Ічнянського району Чернігівської області у зв'язку з одноразовим грубим порушенням нею Конституції України та законів України;

3. Постановити окрему ухвалу, якою зобов'язати Центральну виборчу комісію в рамках статті 21 Закону України «Про центральну виборчу комісію» розглянути питання протиправності дій Ічнянської виборчої комісії Ічнянського району Чернігівської області, які призвели до грубого порушення чинного законодавства України щодо не утворення територіальних виборчих округів з перших місцевих виборів депутатів Ічнянської міської ради Ічнянської об'єднаної територіальної громади Чернігівської області 29.10.2017 року. Копію ухвали направити Центральній виборчій комісії;

4. Постановити окрему ухвалу, якою зобов'язати Прилуцьку місцеву прокуратуру Чернігівської області в рамках статті 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстав вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст. 382 КК України (невиконання рішення суду). Копію ухвали направити до Прилуцької міської прокуратури Чернігівської області до виконання.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим Кодексом адміністративного судочинства України.

Частиною 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Крім того, за правилами частини 1статті 172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), то в позовній заяві обов'язково повинен бути вказаний статус позивача із зазначенням документа, який підтверджує цей статус.

Частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що позовна заява містить вимоги, що не відповідають ст. 105 КАС України, а також не вказаний статус позивача із зазначенням документа, який підтверджує цей статус, суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків в строк до 10 год 00 хв 12 жовтня 2017 року шляхом приведення адміністративного позову у відповідність до вимог ст. 105 КАС України та надання Статуту Ічнянської районної партійної організації політичної партії ''Наш край''.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 165, 172, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов суб'єкта виборчого процесу - Ічнянської районної партійної організації політичної партії "Наш Край" - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку до 10 год 00 хв 12 жовтня 2017 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Суддя Ю.О. Скалозуб