Справа № 820/4108/17
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 р. справа № 820/4108/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волошина Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.05.2017 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

09 жовтня 2017 року до суду від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв'язку із знаходженням головного офісу Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" у місті Києві.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Проте суд зазначає, що доказів поважності неприбуття у судове засідання позивачем не надано, а тому суд вважає вказане клопотання необґрунтованим, а неявку позивача - неповажною.

Враховуючи положення статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України заява представника позивача розглядаються у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, Київ, бульвар, ОСОБА_1, 26) забезпечити участь у судовому засіданні, призначене на 27.10.2017 о 10:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер".

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27.10.2017 о 10:00 год. до приміщення Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар, ОСОБА_1, 26).

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар, ОСОБА_1, 26, тел. , e-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин