Справа № 202/6669/17
Суддя: Волошин Є. В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/6669/17
Провадження № 2-а/202/271/2017
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Махінько Олександра Борисовича про визнання недійсною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до Індустріального районного суду із адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Махінько Олександра Борисовича про визнання недійсною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Ознайомившись із адміністративним позовом, вважаю за необхідне на підставі ст. 106 КАС України залишити його без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначив своє місце проживання: АДРЕСА_2 однак документів, які підтверджують його зареєстроване місце проживання чи перебування за вищевказаною адресою не надав. Також, позивач не вказав поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, відповідача.

Отже, позивачу слід надати документи, які підтверджують його зареєстроване місце проживання чи перебування за адресою АДРЕСА_1 та вказати адресу відповідача по справі інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Махінько Олександра Борисовича.

Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Махінько Олександра Борисовича про визнання недійсною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 24 жовтня 2017 року.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки не пізніше п'яти днів після отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя Є.В. Волошин