overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 211/2382/17(2-а/211/158/17)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2017 рокусправа № 211/2382/17(2-а/211/158/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції

на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 червня 2017 року у справі №211/2382/17 (2а/211/158/17) за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі старшого сержанта поліції Щербіни Олександра Юрійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.195, ст.196, 198, ст.202, ст.205, ст.207 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції - задовольнити.

Постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 червня 2017 року у справі №211/2382/17 (2а/211/158/17) - скасувати та прийняти нову постанову.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів у відповідності до ст. 212 КАС України.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 808/925/17
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/925/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року

справа № 808/925/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 р. у справі № 808/925/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький сталеливарний завод"

до: Головного управління ДФС у Запорізькій області

третя особа: Державна казначейська служба України

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2017р. у справі №808/925/17 адміністративний позов задоволено / а.с. 62-64/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, у строк передбачений ст. 186 КАС України, подав апеляційну скаргу / а.с. 67-68/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017р. вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, та відповідачу було надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с. 73/.

У встановлений судом строк, відповідачем недоліки апеляційної скарги було усунуто /а.с. 75,77/.

Приймаючи до уваги вищезазначене, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 р. у справі № 808/925/17 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу та третій особі копію апеляційної скарги .

Позивачу та третій особі:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун
Справа № 804/2100/17
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/2100/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року

справа № 804/2100/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2017 р. по справі № 804/2100/17

за позовом Селянського фермерського господарства "РОМНАНА"

до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24 жовтня 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 826/2191/15
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Київ №826/2191/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У зв'язку із припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала дана адміністративна справа і не була ним розглянута, та згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вищевказана адміністративна справа передана на розгляд судді Костенку Д.А.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 110, 122, 160, 165 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 07 грудня 2017 року о (об) 11:00 год. у примі-щенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

2. Справа розглядатиметься суддею Костенком Д.А. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 333/3295/17 (2-а/333/174/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 р.справа № 333/3295/17 (2-а/333/174/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції
на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2017 р. у справі № 333/3295/17 (2-а/333/174/17)
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора роти №2 батальону №2 Управління патрульної поліціїу м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції молодший лейтенант поліції Корнійчук Сергія Ігоровича
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.
Керуючись ст.189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі №333/3295/17 (2-а/333/174/17) за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2017 р.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їх права та обов`язки.
Направити позивачу копію апеляційної скарги.
Запропонувати позивачу у строк до 17.10.2017 р. надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 804/2100/17
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/2100/17

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року

справа № 804/2100/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2017 р. по справі № 804/2100/17 за позовом Селянського фермерського господарства "РОМНАНА" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області , про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 12:00 годин 24 жовтня 2017 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чумака С. Ю. (головуючий), суддів - Юрко І.В. Гімона М.М. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 804/3157/16
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/3157/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" жовтня 2017 р.

справа № 804/3157/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі №804/3157/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Єврометал" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі №804/3157/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, встановленим частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в частині несплати судового збору та відсутністю належного доказу щодо повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Апелянту надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, вказаних в ній.

Копію ухвали разом з супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу апелянта та вручено останньому 13.09.2017 року.

Станом на 09 жовтня 2017 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 06 вересня 2017 року апелянтом не усунуто.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається відповідачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108, 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі №804/3157/16 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В. Чабаненко
Справа № 2а-6113/12/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6113/12/2670

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Київ №2а-6113/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-,

в с т а н о в и в:

У зв'язку із припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала дана адміністративна справа і не була ним розглянута, та згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вищевказана адміністративна справа передана на розгляд судді Костенку Д.А.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 110, 122, 160, 165 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 05 грудня 2017 року о (об) 13:30 год. у примі-щенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

2. Справа розглядатиметься суддею Костенком Д.А. одноособово

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 804/3122/17
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року справа № 804/3122/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 р. у справі № 804/3122/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія"

до: Дніпропетровського обласного центру зайнятості

третя особа: ОСОБА_1

про: визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу у якій також просив суд поновити строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції від 24.07.2017р.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, ознайомившись з матеріалами даної справи вважаю, що зазначені позивачем причини пропуску строк апеляційного оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 102 КАС України вважаю необхідним поновити позивачу строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції від 24.07.2017р. у даній справі.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністартивного суду від 24.07.2017р. у справі №804/3122/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 р. у справі № 804/3122/17 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу та третій особі копію апеляційної скарги .

Відповідачу та третій особі:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу, третій особі:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун
Справа № 333/4798/17(2-а/333/271/17)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року справа № 333/4798/17(2-а/333/271/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року по справі № 333/4798/17(2-а/333/271/17) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 3 батальону Управління патрульної поліції м.Запоріжжя лейтенанта поліції Будзик Дар`ї Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.08.2017 року серії ЕАА№136867, -
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись статтями 189, 190, 196 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року по справі № 333/4798/17(2-а/333/271/17) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 3 батальону Управління патрульної поліції м.Запоріжжя лейтенанта поліції Будзик Дар`ї Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.08.2017 року серії ЕАА№136867.
Призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання на 23 листопада 2017 року на 11:15 годин.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Прокопчук Т.С. (головуючий), суддів - Шлай А.В. Кругового О.О. .
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 29, кім.504.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу та інформацію про права і обов`язки.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Прокопчук
Справа № 804/12688/15
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Чабаненко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Приватна фірма «Віктор-13» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015р. у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Приватна фірма «Віктор-13» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

У відповідності до ч. 3 та ч. 7 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 198, 203, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Приватна фірма «Віктор-13» задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015р. у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Приватна фірма «Віктор-13» про стягнення заборгованості скасувати.

Провадження у справі закрити.

Роз’яснити позивачу право звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: С.В. Чабаненко
Справа № 804/4907/13-а
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року справа № 804/4907/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року по справі № 804/4907/13-а за заявою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/4907/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4572,42 грн., -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 189, 190, 196 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року по справі № 804/4907/13-а за заявою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/4907/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4572,42 грн..

Призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання на 23 листопада 2017 року на 12:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Прокопчук Т.С. (головуючий), суддів - Шлай А.В. Кругового О.О. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.29, кім.504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу та інформацію про права і обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Прокопчук