Справа № 826/15478/16
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 жовтня 2017 року м. Київ № 826/15478/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., суддів: Костенка Д.А., Шрамко Ю.Т, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом до треті особи: проОСОБА_1 Міністерства юстиції України ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна теплоізоляція" визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстраційної дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна теплоізоляція" про:

- визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 27 квітня 2016 року №1237/5 про часткове задоволення скарги ОСОБА_2 та скасування реєстраційної дії від 16 лютого 2016 року №1023437 щодо зміни керівника - директора ТОВ "Інноваційна теплоізоляція";

- скасування реєстраційної дії від 31 травня 2016 року №2023437 про скасування реєстраційної дії від 16 лютого 2016 року №1023437 щодо зміни керівника - директора ТОВ "Інноваційна теплоізоляція".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2016р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Данилишина В.М. в провадженні якого перебувала адміністративна справа та не була ним розглянута, справу було повторно розподілено між суддями.

За результатом повторного автоматичного розподілу судових справ, для розгляду справи було визначено суддю Вєкуа Н.Г.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2017р. прийнято справу до провадження та призначено до колегіального розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на неявку в судове засідання 09.08.2017р. представника третьої особи 2, суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно відмітки служби діловодства, 20.09.2017р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та подані представником позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна теплоізоляція" про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстраційної дії - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Вєкуа Н.Г.

Судді Костенко Д.А.

Шрамко Ю.Т.