Справа № 826/12904/17
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12904/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 07.07.2017 № та № .

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Частиною третьою статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Матеріали позову свідчать, що позивачем не додано документу про сплату судового збору. Водночас разом з позовною заявою подано заяву про відстрочення сплати судового збору в розмірі 2101652,09 грн. до ухвалення судового рішення у справі в зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства. На підтвердження своїх доводів представником позивача надано до суду довідку ПАТ "Креді Агріколь Банк" від 02.10.2017.

За змістом частини першої статті 88 КАС України, вирішуючи питання про розстрочення сплати судового збору суду необхідно оцінити майновий стан позивача. Однак на підтвердження наведеної обставин позивач лише додав довідку ПАТ "Креді Агріколь Банк" від 02.10.2017 про наявність на рахунках ТОВ "Сателлит" 248,13 дол. США та 173272,53 грн. Наведений єдиний доказ не дає підстави суду оцінити майновий стан позивача для вирішення питання про розстрочення судового збору. На думку суду, позивачу слід подати документи, які свідчать про наявність кредиторської, дебіторської заборгованості за останній рік, здійснення в цей період господарської діяльності (укладені правочини, надані послуги, тощо), докази відсутності інших рахунків в інших банківських установах, докази сплати сум судового збору за іншими позовами, а також інші докази, які свідчать саме про майновий стан позивача та які дадуть можливість об'єктивно оцінити майновий стан станом на час розгляду клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Наведене не дає можливості суду дійти однозначного висновку про дотримання позивачем вимоги частини третьої статті 106 КАС України про додання документу про сплату судового збору, а також об'єктивно вирішити клопотання про розстрочення судового збору.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Позивачеві необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити оригінал документу про сплату судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 4007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №826/12904/17), Окружний адміністративний суд міста Києва, або зазначені вище докази на підтвердження майнового позивача відповідно до статті 88 КАС України.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит" без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець