Справа № 815/4690/17
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4690/17
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Любімова О.Є.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача (управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області) ОСОБА_2 (за довіреністю)

представника відповідача (Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області) не з'явився

представника третьої особи (Одеська міська рада) ОСОБА_3 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Зіркове містечко до управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Одеська міська рада, про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Зіркове містечко до управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Одеська міська рада, про визнання неправомірними дій щодо повернення виконавчого документу та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 11 жовтня 2017 року після надання пояснень по справі сторони заявили клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, обґрунтовані необхідністю підготовки до судових дебатів.

Представник третьої особи у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі з наведених підстав не заперечував.

Представник другого відповідача (Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області) у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, подавати докази.

З огляду на зазначене, враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи в процесуальні строки, встановлені приписами КАС України, вважає необхідним задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі, надавши особам, які беруть участь у справі, час для надання додаткових пояснень та доказів в обґрунтування своєї правової позиції по справі та підготовки до судових дебатів.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 122, 133, 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Зіркове містечко до управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Одеська міська рада, про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 19 жовтня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук