Справа № 821/1380/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

09 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1380/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників відповідачів про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправіними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати дії протиправними Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку щодо невиплати заборгованості за не отримане речове майно сержанту запасу;

- зобов`язати Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку на підставі довідки № 5 від 25.07.2017 про вартість речового майна, що належить до видачі, здійснити дії щодо нарахування та виплати грошової компенсації у сумі 9934,22 грн. за не отримане речове майно сержанту запасу.

Позивач та його представник до суду не прибули. 06.10.2017 судом отримано заяву від представника позивача, в якій останнім зазначено про неможливість прибути в судове засідання через зайнятість у іншому судовому процесі, справу просить розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

03.10.2017 та 04.10.2017 судом отримані заперечення проти позову від відповідачів Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку та Військової частини НОМЕР_1 , відповідно до яких відповідачі просять відмовити в задоволенні позову за необґрунтованістю. До заперечень додано додаткові докази.

До суду представники відповідачів прибули, надали клопотання з проханням зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів.

Суд вважає можливим розглянути клопотання представників відповідачів у порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що залучаючи до справи в якості відповідача -2 військову частину НОМЕР_1 , позивач не виклав ніяких вимог до даного відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь позивача в судовому засіданні для надання пояснень.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження наданих сторонами документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об`єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає, що клопотання представників відповідачів про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню до терміну, встановленого судом, достатнього для надання додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представників відповідачів Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку та Військової частини НОМЕР_1 .

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправіними та зобов`язання вчинити певні дії до 03 листопада 2017 року.

Розгляд справи призначити на 03 листопада 2017 року о 10 год. 30 хвил.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Визнати обов`язковою участь позивача в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом`якова В.В.