Справа № 736/901/17
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 736/901/17
Суддя-доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Лебедєвої Ю.Б.,

розглянувши в порядку письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Корюківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових вимогах, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2017 року в відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду.

03.10.2017 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначивши Корюківський районний суд Чернігівської області відповідальним за проведення відеоконференції.

В обґрунтування вимог клопотання представник позивача зазначив, що враховуючи скрутне становище позивач не має змоги прибути в судове засідання, крім того представник також не може бути присутнім у сулвому засіданні оскільки доглядає за матірю похилого віку.

Положеннями ст.122-1 КАС України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями ст.122-1 КАС України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З наведеної норми закону вбачається, що сторона або інший учасник адміністративного процесу може звернутися до суду з клопотанням лише про власну участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не інших осіб.

Перешкоди для постановлення ухвали про участь позивача - ОСОБА_2 та представника позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні по зазначеній справі в режимі відеоконференції - відсутні.

В клопотанні представник позивача зазначив, що судом, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції за його участі, є Корюківський районний суд Чернігівської області.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним клопотання ОСОБА_3 задовольнити та доручити проведення відеоконференції за участю позивача та представника позивача - Корюківському районному суду Чернігівської області..

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити забезпечення відеоконференції Корюківському районному суду Чернігівської області (15300, м. Корюківка, вул. Шевченка, 66, Чернігівська область, ).

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Корюківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових вимогах, в режимі відеоконференції відбудеться 10 жовтня 2017 року в 12 годин 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, в залі судового засідання №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма