overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 360/1286/17
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1286/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації Бородянської районної державної адміністрації, треті особи - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Бородянського районного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації Бородянської районної державної адміністрації, треті особи - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії задоволено.

Однак в тексті постанови допущено описку, в даті постанови замість дати "03 жовтня" вказано "09 жовтня".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в постанові суду допущену описку.

Керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові Бородянського районного суду Київської області від 03 жовтня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації Бородянської районної державної адміністрації, треті особи - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії.

В даті постанови число "09" замінити на число "03".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддяД.Унятицький
Справа № 810/5763/15
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 810/5763/15
провадження № 2-а/361/6/17
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Пальчак Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Пенсійного фонду України, Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії щодо переведення та перерахунку пенсії, компенсації втрати частини пенсії, відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

09 жовтня 2017 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Під час ухвалення судового рішення виявилася потреба з'ясувати обставини щодо права позивача ОСОБА_3 на перерахунок пенсії з 01 січня 2017 року відповідно до ст. 22 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та інших осіб" від 09 квітня 1992 року із розміру 110 % від трьох з половиною мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Виходячи з наведеного, необхідним є поновлення судового розгляду для з'ясування зазначеної обставини, що потребує додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 153, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Пенсійного фонду України, Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії щодо переведення та перерахунку пенсії, компенсації втрати частини пенсії, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 360/2056/17
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2056/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 01 грудня 2017 року на 10:20.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 01 грудня 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяД.Унятицький
Справа № 360/2055/17
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2055/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 01 грудня 2017 року на 09:40.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 01 грудня 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяД.Унятицький
Справа № 2-а-557/2011
Суддя: Закаблук О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- а - 557/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Кагарлицький районний суд Київської

області в складі:

головуючого судді Закаблука О.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження у м.Кагарлику справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про зобов'язання здійснити нарахування та щомісячну виплату допомоги, доплат непрацюючому пенсіонеру, проживаючому на території зони посиленого радіоекологічного контролю, а також додаткової пенсії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона є особою, якій на час закінчення ( 2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років, відповідно до вимог ст. 1 Закону , який набрав чинності з 01.01.2006 року набула статусу дитини війни, тому на підставі ч.І ст.6 Закону в редакції від 19 .12.2006 року № 489, що діяла з січня 2007 року має право на підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком є пенсіонерами, знаходиться на обліку в управлінні ПФУ у Кагарлицькому районі Київської області та отримує пенсію за віком в тому числі, підвищення дитині війни відповідно до ст..6 Закону з 01.10.2008 року в розмірі 49 грн. 80 коп. щомісячно.

Позивач просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплачувати за період з 22.05.2008 року позивачу щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни " у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць.

В матеріалах справи є повідомлення Управління Пенсійного фонду України Кагарлицькому районі від 03.02.2011 року №1211/04 з якого вбачається, що ОСОБА_1 померла 12.12.2010 року.

Так як спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то на підставі ст.. 157 ч.1 п.5 КАС України провадження по даній справі слід закрити.

Керуючись ст.. 157 ч.1 п.5 КАС України, - суд, -

ухвалив:

Закрити провадження в справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Закаблук
Справа № 369/10970/17
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/347/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09.10.2017 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання призначити пенсію за віком із застосуванням середньої заробітньої плати за три роки, що передують призначенню пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Києво-Святошинського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання призначити пенсію за віком із застосуванням середньої заробітньої плати за три роки, що передують призначенню пенсіїілена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання призначити пенсію за віком із застосуванням середньої заробітньої плати за три роки, що передують призначенню пенсії.

Судове засідання призначити на 11:00 год. 24.11.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобов'язую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Д. Д. Усатов
Справа № 369/9139/17
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/9139/17
Провадження № 2-а/369/296/17
УХВАЛА

Іменем України

10.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Київ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ПоліцейськогоУПП в м. Києві 8-ї роти 4-го батальйону поліції Худенко В.П. про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача ПоліцейськогоУПП в м. Києві 8-ї роти 4-го батальйону поліції Худенко В.П. про скасування постанови.

Ухвалою судді від 28 серпня 2017 року було відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 жовтня 2017 року.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ПоліцейськогоУПП в м. Києві 8-ї роти 4-го батальйону поліції Худенко В.П. про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 01 листопада 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко
Справа № 369/9130/17
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/9130/17
Провадження № 2-а/369/295/17
УХВАЛА

Іменем України

10.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Київ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції роти 9, батальйону 2 в м. Києві лейтенанта поліції Мищенко Олександра Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача Інспектора Управління патрульної поліції роти 9, батальйону 2 в м. Києві лейтенанта поліції Мищенко Олександра Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 28 серпня 2017 року було відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 11 год. 45 хв. 10 жовтня 2017 року.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції роти 9, батальйону 2 в м. Києві лейтенанта поліції Мищенко Олександра Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 40 хв. 20 листопада 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко
Справа № 369/10963/17
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/345/17
УХВАЛА

Іменем України

09.10.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Розглянути дану справу в порядку скороченого провадження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Я.Волчко
Справа № 369/10979/17
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/348/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09.10.2017 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори про скасування державної реєстрації про право власності на житловий будинок та земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори про скасування державної реєстрації про право власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори про скасування державної реєстрації про право власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Судове засідання призначити на 10:30 год. 24.11.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобов'язую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Д. Д. Усатов