Справа № 817/350/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року Р і в н е №817/350/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування вимоги і податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги форми "Ф" №4439-23 від 12.11.2015 року та податкового повідомлення-рішення № від 18.09.2015 року повністю з моменту їх прийняття.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи існує необхідність у витребуванні від Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" доказів по справі, а саме: кредитний договір, укладений з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та усі додаткові угоди до нього; довідку про суми сплачених ОСОБА_1 коштів на погашення кредиту у розрізі всіх платежів (основної суми кредиту, штрафів, пені тощо); додаткову угоду (договір) про списання суми боргу, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ "Ідея Банк"; довідку про суми списаних ПАТ "Ідея Банк" коштів по кредиту у розрізі всіх платежів (основної суми кредиту, штрафів, пені тощо).

Витребовувані докази слід надати у строк до 23.10.2017.

У зв'язку з цим, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ст. 150, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 24.10.2017 на 10:00 год.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" надати у строк до 23.10.2017 додаткові докази по справі, а саме: кредитний договір, укладений з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та усі додаткові угоди до нього; довідку про суми сплачених ОСОБА_1 коштів на погашення кредиту у розрізі всіх платежів (основної суми кредиту, штрафів, пені тощо); додаткову угоду (договір) про списання суми боргу, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ "Ідея Банк"; довідку про суми списаних ПАТ "Ідея Банк" коштів по кредиту у розрізі всіх платежів (основної суми кредиту, штрафів, пені тощо).

Копію ухвали надіслати для виконання відповідачу.

Суддя Жуковська Л.А.

Ухвала набрала законної сили 05.10.2017