Справа № 804/519/15
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2017 р. Справа №804/519/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В.

при секретарі судового засідання Загородній О.В.,

розглянувши матеріали заяви Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі правонаступником та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання по справі №804/519/15 за позовом Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3805,32 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до суду із заявою, в якій просить:

- замінити сторону по справі - Східно-Дніпровську ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області її правонаступником - Західно-Донбаською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області;

- визнати пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №804/519/15 до виконання поважним;

- поновити Західно-Донбаській ОДПІ строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №804/519/15 за позовом Східно-Дніпровської ОДПІ до ФО ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 3805,32 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 року призначено розгляд заяви Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі правонаступником та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання на 22.09.2017 р.

Сторони у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 адміністративний позов Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості було задоволено повністю.

11.06.2015 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року було залишено без руху.

04.08.2015 року Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 року залишено без змін.

28.08.2015 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року було залишено без руху

05.10.2015 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.

21.08.2017 року представнику позивача (стягувача) за його заявою виданий виконавчий лист по справі №804/519/15, згідно якого судове рішення набрало законної сили 05.10.2015 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 06.01.2016 року.

Частиною 1 статті 129-1 Конституції України, зокрема, встановлено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З поданих матеріалів вбачається, що позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки виконавчий лист отримано після закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. З огляду на викладені обставини, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Також суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про його заміну правонаступником та доходить висновку про його задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» від 6 серпня 2014 р. № 311 Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів була реорганізована в Східно-Дніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» від 4 листопада 2015 р. № 892 Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС була реорганізована в Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС. Також Положенням про Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області затвердженого наказом ДФС від 19.04.2016 року №337 передбачено, що ОДПІ є правонаступником усіх прав та обов'язків Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Вищезазначене підтверджується, наданим заявником, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої зареєстрована Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () та Положенням про Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області затвердженого наказом ДФС від 19.04.2016 року №337.

Відповідно до п.1 Положення Західно-Донбаська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області з центром у м. Павлограді з Васильківським, Межівським, Першотравенським, Петропавлівським, Покровським, Тернівським та Юр'ївським відділеннями є територіальним органом ДФС України, який підпорядковується ДФС та Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області. ОДПІ є органом доходів і зборів. ОДПІ забезпечує реалізацію повноважень ДФС на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць. ОДПІ є правонаступником усіх прав та обов'язків Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Частиною 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статями 55, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі правонаступником та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання по справі №804/519/15 - задовольнити.

Замінити сторону у справі: а саме: Східно-Дніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Партизанська, буд.150, ) замінити на Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, буд. 14А, ).

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі №804/519/15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначеніз ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков