Справа № 299/1913/17
Суддя: Бак М. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1913/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву Виноградівської районної ради Закарпатської області про роз'яснення постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступила вказана вище заява. Заявник просить надати роз'яснення з виконання постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.07.2017 року, прийнятої у справі № 299/1913/17 за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської районної ради Закарпатської області про здійснення перерахунку заробітної плати в частині зобов'язання Виноградівської районної ради здійснити перерахунок оплати праці ОСОБА_1 як заступнику голови Виноградівської районної ради та виплатити: 1) починаючи з січня 2012 року та до звільнення - лютий 2014 року з врахуванням премій у розмірі, що був застосований до голови райради за вказаний період, згідно п. 2 рішення сесії Виноградівської районної ради від 10.12.2010 року № 10; 2) за використані відпустки на протязі 2011 по 2013 рік з врахуванням допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Заяву мотивовано тим, що постанова суду в цій частині є незрозумілою, зокрема, незрозуміло те, в яких розмірах застосувати перерахунок допомоги для вирішення соціально-побутових питань та який механізм перерахунку премій підлягає застосуванню для правильного виконання постанови суду.

Особи, які брали участь у справі, на розгляд заяви не з'явилися, будучи належно повідомленими про час та місце судового засідання. На підставі ч. 3 ст. 170 КАС України заяву розглянуто у їх відсутності.

З'ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Виноградівської районної ради Закарпатської області про здійснення перерахунку заробітної плати. Даною постановою зобов'язано Виноградівську районну раду Закарпатської області здійснити перерахунок оплати праці ОСОБА_1 як заступнику голови Виноградівської районної ради та виплатити:

- за період з 17.01.2011 року по 21.02.2014 року для обчислення розміру складових грошового забезпечення замість надбавки за ранг розмір окладу за військовим званням - 130 гривень, та за період 17.01.2011 року по 09.02.2011 року розмір винагороди за вислугу років у розмірі 30 %, а з 10.12.2011 року по 21.02.2014 року - 35 % посадового окладу з урахуванням доплати за військовим званням;

- починаючи з січня 2012 року та до звільнення ОСОБА_1 - лютий 2014 року, з врахуванням премій у розмірі, що був застосований до голови райради за вказаний період, згідно п. 2 рішення сесії Виноградівської районної ради від 10.12.2010 року № 10;

- за використані відпустки на протязі 2011 по 2013 рік з врахуванням допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, законом передбачено можливість роз'яснення судового рішення, якщо судове рішення є незрозумілим.

У поданій заяві заявник просить надати роз'яснення з виконання постанови суду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що питання щодо того, яким чином слід виконати постанову суду, не підлягає роз'ясненню в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 170 КАС України, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви Виноградівської районної ради Закарпатської області про роз'яснення постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2017 року, прийнятої у справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської районної ради Закарпатської області про здійснення перерахунку заробітної плати, відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий М. Д. Бак