Справа № 731/450/17
Суддя: Моцьор О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/450/17
Провадження № 2-а/731/24/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 105-107 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Шевцова Дмитра Вячеславовича, третя особа - Варвинський відділ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, про визнання неправомірною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ДР № 050036 від 19 липня 2017 року, скасування постанови та поновлення строку на її оскарження, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2017 року позивач звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з вищезазначеною позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 288 КУпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: 1) постанову адміністративної комісії - у виконавчий комітет відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом; 2) рішення виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради - у відповідну раду або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом; 3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

До позовної заяви додана копія постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення від 19 липня 2017 року з підписом позивача про отримання копії постанови.

Отже, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду після закінчення установленого законом 10-денного строку з дня винесення та вручення йому постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач до суду не надав.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 289 КУпАП, ст. ст. 18, 99, 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Шевцова Дмитра Вячеславовича, третя особа - Варвинський відділ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, про визнання неправомірною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ДР № 050036 від 19 липня 2017 року та скасування постанови залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ Моцьор О.В.