Справа № 6-а-8/11
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-8/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

при секретарі - Петрухіної Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі заяву Головного Управління ПФУ в Донецькій області та матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Донецькій області та Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення про обчислення та призначення пенсії, зобовязання зробити розрахунок пенсії та стягнення не донарахованих сум, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду м.Маріуполя від 17 серпня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, скасоване рішення Управління СБУ в Донецькій області щодо обчислення та призначення підполковнику запасу ОСОБА_1 пенсії за вислугу років в розмірі 2016,68 гривень; зобовязано відповідача - Головне управління ПФУ в Донецькій області обчислити та призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, встановлених законодавством, відповідно до вимог ч.3 ст.43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, в розмірі 3124,99 гривень. Також зобовязано відповідача здійснити доплату грошових сум, які не були виплачені ОСОБА_1 через неправильне нарахування пенсії, з моменту набуття права на пенсію з 28 грудня 2006 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.12.2007 року постанову Приморського районного суду м.Маріуполя від 17.08.2007 року залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2011 року постанову Приморського районного суду м.Маріуполя від 17.08.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2007 року скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до УСБУ в Донецькій області та Головного УПФУ в Донецькій області про перерахунок пенсії відмовлено.

13.04.2011 року УПФУ в Донецькій області звернулось до суду із заявою про поворот виконання судового рішення, в якій зазначено, що на виконання вищезазначених судових рішень на користь ОСОБА_1 було сплачено 14 565,79 гривень. Просив суд зобовязати ОСОБА_1 повернути Головному УПФУ в Донецькій області безпідставно отриману суму у розмірі 14 565,79 гривень за скасованим судовим рішенням.

Заявник УПФУ в Донецькій області до суду не зявились, просив розглянути справу за відсутності представника.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду заяви, також до суду не зявився, що не перешкоджає суду розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про поворот виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

Дійсно судом встановлено, що на виконання постанови Приморського районного суду м.Маріуполя від 17 серпня 2007 року Головним управлінням ПФУ в Донецькій області здійснено перерахунок призначеної Управлінням СБУ в Донецькій області ОСОБА_1 пенсії з 29.12.2006 року. Перерахунок здійснено в січні 2008 року та сума доплати за період з 29.12.2006 року по 31.01.2008 року у сумі 14 565,79 гривень сплачена у лютому 2008 року.

Згідно зі ст..266 КАС України поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої субєктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Головним УПФУ в Донецькій області ставиться питання про поворот виконання постанови про перерахунок та виплату пенсії.

Скасована постанова, на підставі якої ОСОБА_1 була виплачена пенсія, не ґрунтувалась на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Відтак, відсутні передбачені законом підстави для повороту виконання рішення та зобовязання позивача повернути безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 3 615,12 гривень.

З урахуванням викладених обставин суд відмовляє у задоволенні заяви про поворот виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 265, 266 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поворот виконання постанови Приморського районного суду м.Маріуполя від 17 серпня 2007 року про зобовязання Головного УПФУ в Донецькій області перерахувати призначену Управлінням СБУ в Донецькій області ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою з часу її призначення, тобто з 28.12.2006 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дзюба М. В.