overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 274/2155/13-а
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/2155/13-а
Провадження № 2-а/0274/70/13
У Х В А Л А.

22.04.2013 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАЇ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивачем заявлено зазначений позов з тих підстав, що винесена 30.03.2013 року щодо нього постанова про накладення штрафу за ч.2 ст.122 КУпАП є незаконною .

В судове засідання 22.04.2013 року сторони не з"явились . Відомості про вручення судової повістки позивачу в порядку, визначеному ст.ст.33,35 КАС України, відсутні . Згідно з п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає слухання справи в разі неприбуття в судове засідання сторони , про яку немає відомостей про вручення судової повістки.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 128 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАЇ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в зв"язку з неприбуттям в судове засідання позивача , щодо якого відсутні відомості про вручення судової повістки .

Виклик сторін здійснити в судове засідання на 14.05.2013 року 11 годин 00 хвилин.

Головуючий :
Справа № 0603/2-а-4212/11
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/2-а-4212/11
Провадження № 2-а/603/127/12
Постанова

Іменем України.

(вступна і резолютивна частини )

08.06.2012 року .Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., за участю секретаря судового засідання -Лободи В.Л., позивача,представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача -Школьника С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у складанні постанови суду в повному обсязі ,пов"язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час , суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини постанови ,відклавши складання повного рішення суду на п"ять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 280, 283, 293 КУпАП, ст.ст. 158-163, 167, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволити повністю.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення від 07.12.2011 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень скасувати.

Постанова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 0603/5351/12
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/5351/12
Провадження № 2-а/0603/558/12
У Х В А Л А.

14.08.2012. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді - Хавронюк О.Л., з участю секретаря Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивачем заявлено зазначений позов з тих підстав, що винесена щодо нього постанова про притягнення до адміністративної відповідальності є незаконною .

В судове засідання 14.08.2012 року сторони не з"явились . Відомості про вручення сторонам судових повісток в порядку, визначеному ст.ст.33,35 КАС України, відсутні . Згідно з п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає слухання справи в разі неприбуття в судове засідання сторони , про яку немає відомостей про вручення судової повістки.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 128 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в зв"язку з неприбуттям в судове засідання сторін , щодо яких відсутні відомості про вручення судової повістки .

Виклик сторін здійснити в судове засідання на 3.09.2012 року 14 годин 30 хвилин.

Головуючий :
Справа № 0603/5525/12
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/5525/12
Провадження № 2-а/0603/566/12
Постанова

Іменем України

(вступна і резолютивна частини ).

22.10.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Хавронюк О.Л.,з участю секретаря - Лободи В.Л., представника позивача- Тимошенка А.Г.,представника відповідача- Паламарчука Ю.Ю., представника третьої особи - ОСОБА_1, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м.Бердичеві адміністративну справу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області в особі служби у справах дітей про оскарження дій суб"єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи та потребу значного часу для складання постанови у повному обсязі суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст.10,11,159-163,167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області в особі служби у справах дітей про оскарження дій суб"єкта владних повноважень відмовити повністю за безпідставністю вимог.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі .

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :
Справа № 0603/1137/2012
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/1137/2012
Провадження № 2-а/0603/199/12
Постанова

Іменем України

(вступна і резоютивна частина)

29.11.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Хавронюк О.Л. ,з участю секретаря -Лободи В.Л., позивача , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на п"ять днів.

Керуючись ст. ст. 2,6, 11,17, 69 -71, 86, ч.4 ст. 128, 158-163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 9,222, 251, 256, 258,280, 283, 287-289,293 КУпАП, суд, -

П о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити .

Постанову в справі про адміністративне правопорушення від 30.08.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень визнати незаконною та скасувати.

Постанова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 0603/1137/2012
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/1137/2012
Провадження № 2-а/0603/199/12
У Х В А Л А.

24.07.2012. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря- Лободи В.Л. , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Вінницькій області про скасування постанови,-

В с т а н о в и в :

В судове засідання в зазначеній справі 24.07.2012 року сторони не з"явились.Судова повістка позивачу була напрвлена рекомендованим поштовим відправленням за адресою, вказаною в позові, повернута за закінченням терміну зберігання , отже позивач вважається належним чином повідомленим про день і час слухання справи в порядку, визначеному ч.4 ст.33 КАС України . Відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, повідомленого про дату, час і місце судового розгляду,якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Позивач заяву про розгляд справи 24.07.2012 року за його відсутності не подавав , в справі є така заява лише щодо засідання 8.06.2012 року .

На підставі вище наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 128, України, суд,-

У х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Вінницькій області про скасування постанови відкласти в зв"язку з неявкою позивача.

Виклик сторін в судове засідання повторити на 17.08.2012 року на 14-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 0603/1137/2012
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/1137/2012
Провадження № 2-а/0603/199/12
У Х В А Л А.

17.08.2012. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді -Хавронюк О.Л., з участю секретаря Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивачем заявлено зазначений позов з тих підстав, що винесена щодо нього постанова про притягнення до адміністративної відповідальності є незаконною .

В судове засідання 17.08.2012 року сторони не з"явились . Відомості про вручення позивачу судової повістки в порядку, визначеному ст.ст.33,35 КАС України, відсутні . Згідно з п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає слухання справи в разі неприбуття в судове засідання сторони , про яку немає відомостей про вручення судової повістки.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 128 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в зв"язку з неприбуттям в судове засідання позивача , щодо якого відсутні відомості про вручення судової повістки .

Виклик сторін здійснити в судове засідання на 19.09.2012 року 9 годин 30 хвилин.

Головуючий :
Справа № 274/80/13- а
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/80/13- а
Провадження № 2-а/0274/5/13
Постанова

Іменем України

(вступна і резолютивна частини )

08.02.2013 року.Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., за участю секретаря судового засідання - Лободи В.Л., позивачки, представника відповідача Бортнікової А.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійоного фонду України в м.Бердичеві і Бердичівському районі Фомченкової Наталії Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

В СТ А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно ч. 3 ст.160 КАС України складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів до 14.02.2013 року.

Керуючись ст. ст. 2,6, 11,17, 69 - 71, 86, ч.4 ст. 128, 158-163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 9,222, 251, 256, 258,280, 283, 287-289,293 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 начальника Управління Пенсійоного фонду України в м.Бердичеві і Бердичівському районі Фомченкової Наталії Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити повністю за безпідставністю.

Сторони можуть ознайомитись з повним текстом постанови починаючи з 14.02.2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 274/2155/13-а
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/2155/13-а
Провадження № 2-а/0274/70/13
Постанова

Іменем України

(вступна і резолютивна частини )

27.05.2013 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Хавронюк О.Л. ,з участю секретаря - Качур Н.Д., позивача , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на п"ять днів.

Керуючись ст. ст. 2,6, 11,17, 69 - 71, 86, ч.4 ст. 128, 158-163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 9,222, 251, 256, 258,280, 283, 287-289,293 КУпАП, суд, -

П о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити .

Постанову в справі про адміністративне правопорушення від 30.03.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень визнати незаконною та скасувати.

Постанова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 0603/5446/12
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/5446/12
Провадження № 2-а/0603/562/12
Постанова

Іменем України

(вступна і резолютивна частини )

19.10.2012 року.Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Хавронюк О.Л. ,з участю секретаря -Лободи В.Л.,позивача , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області Гетьмана Олександра Васильовича про скасування постанови

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на п"ять днів.

Керуючись ст. ст. 2,6, 11,17, 69 -71, 86, ч.4 ст. 128, 158-163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 9,222, 251, 256, 258,280, 283, 287-289,293 КУпАП, суд, -

П о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити .

Постанову в справі про адміністративне правопорушення від 9.08.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності за ч.2 ст. 122 КАС України і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень визнати незаконною та скасувати.

Постанова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 0603/5351/12
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/5351/12
Провадження № 2-а/0603/558/12
Постанова

Іменем України

(вступна і резолютивна частина)

20.11.2012 року .Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Хавронюк О.Л. ,з участю секретаря -Лободи В.Л., позивача , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в вінницькій області про скасування постанови

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на п"ять днів.

Керуючись ст. ст. 2,6, 11,17, 69 -71, 86, ч.4 ст. 128, 158-163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 9,222, 251, 256, 258,280, 283, 287-289,293 КУпАП, суд, -

П о с т а н о в и в :

Позовні вимоги СкоропадськогоРуслана Олександровича задоволити .

Постанову в справі про адміністративне правопорушення від 30.07.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень визнати незаконною та скасувати.

Постанова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 274/80/13- а
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/80/13- а
Провадження № 2-а/0274/5/13
У Х В А Л А.

22.01.2013. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді -Хавронюк О.Л., з участю секретаря Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві Фомченкової Наталії Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивачем заявлено зазначений позов з тих підстав, що винесена щодо нього постанова про притягнення до адміністративної відповідальності є незаконною .

В судове засідання 22.01.2013 року сторони не з"явились . Відомості про вручення сторонам судових повісток в порядку, визначеному ст.ст.33,35 КАС України, відсутні . Згідно з п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає слухання справи в разі неприбуття в судове засідання сторони , про яку немає відомостей про вручення судової повістки.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 128 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві Фомченкової Наталії Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в зв"язку з неприбуттям в судове засідання сторін , щодо яких відсутні відомості про вручення судової повістки .

Виклик сторін здійснити в судове засідання на 8.02.2013 року 11 годин 30 хвилин.

Головуючий :
Справа № 274/591/14-а
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/591/14-а
Провадження № 2-а/0274/49/14-а
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

10.04.2014 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря Лободи В.Л., позивача, представника відповідача -Бортнікової А.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Бердичеві та Бердичівському районі про визнання дій неправомірними, зобов"язання перерахувати пенсію

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність справи суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Бердичеві та Бердичівському районі про визнання дій неправомірними, зобов"язання перерахувати пенсію задоволити частково .

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі щодо відмови включити суму індексації заробітної плати, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Пенсійного фонду України провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії по інвалідності з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення відповідно до довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3570,№3571 від 7.10.2013 року , починаючи з 01 грудня 2013 року.

В решті позовних вимог - відмовити за безпідставністю. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання постанови, складеної в повному обсязі .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :
Справа № 0603/2-а-1871/11
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1871/11/0603
У Х В А Л А.

18.05.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л. ,розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі про покладення обов"язку здійснити перерахунок та виплатити заборгованість з щомісячної державної допомоги

ВСТАНОВИВ :

Позивач 11.05.2011 року звернувся до суду із зазначеним позовом з тих підстав, що з липня 2007 року по квітень 2011 року йому недоплачувалась щомісячна соціальна допомога як особі, що має статус дитини війни.

Згідно з вимогами ч.1-2 ст.99 КАС України особа має право звернутись до суду за захистом своїх прав в шестимісячний строк з дня, коли вона дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів .Адміністративний позов,як це встановлено ст.100 КАС України , поданий після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,яка його подала , не знайде підстав для його поновлення.

Позивач клопоче про поновлення строку звернення до суду з тих підстав, що виплата за минулий час повинна бути без обмежень будь-яким часом, обмеженння соціальних пільг було визнано неконституційним. Вказані обставини не можуть бути враховані як поважні причини пропуску строку звернення до суду . Адміністративний позов в частині позовних вимог, щодо порушення права на отримання щомісячної державної допомоги за період з 9.07.2007 року по 10.11. 2010 року на підставі ст.100 КАС України суд залишає без розгляду .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.99 - 102 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовити за безпідставністю .

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі про покладення обов"язку здійснити перерахунок та виплатити заборгованість з щомісячної державної допомоги в частині вимог за період з 9.07.2007 року по 10.11. 2010 року залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський Апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .

Суддя :