overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1407/2-А-6546/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-А-6546/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"01" серпня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобов'язання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, Закону України від 14.06.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011рік»,ст. 8, 183-2 КАС України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України м. Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.02.2011 року по 18.06.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відмовити ОСОБА_1 в позові до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни за період з 18.06.2011 року по 30.07.2011 року в зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Старжинська О.Є.
Справа № 1407/2-а-6963/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-6963/11
УХВАЛА

іменем України

"05" серпня 2011 р. ??? ??????????????? ?? ??????? ???? ?????? ?.?.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " - 30% мінімальної пенсії за віком в період з 13.07.2011року по день винесення судового рішення .

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є протиправною, позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 26.07.2011 року позовна заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків до 03.08.2011 року. В установлений судом строк позивач не усунув недоліки вказані судом.

Згідно зі ст.108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, суддя-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 повернути позовну заяву до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є. Старжинська
Справа № 489/2992/17
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/2992/17
Номер провадження 2-а/489/382/17
УХВАЛА

11 жовтня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі судді Тихонової Н.С., розглянувши клопотання по справі за позовом ОСОБА_1 до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно Ухвали суду від 18.09.2017 р. у справі було відкрито скорочене провадження.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу.

Особливості розгляду справи в скороченому провадженні передбачено частиною 4 статті 183-2 КАС України, відповідно до якої суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У випадку, коли за результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя, оцінивши повідомлені відповідачем заперечення, або за умови недостатності повідомлених позивачем обставин, прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення засідання та виклику осіб, постановляє ухвалу про розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Отже, оцінивши в сукупності обставин справи та прийнявши до уваги, що сторонами не надані докази, необхідні для встановлення всіх осбатвин справи, суд вважає, що розгляд справи в порядку скороченого провадження може призвести до неповного з'ясування обставин по справі та необхідно призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17.01.2018 р. на 13:30 год., повідомивши сторін про дату розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С.Тихонова
Справа № 1407/2-а-7799/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-7799/11
УХВАЛА

іменем України

"25" липня 2011 р. ??????????????? ?? ??????? ???? ?????? ?.?.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " - 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Посилаючись на те, що дії відповідача є протиправними, позивач просив позов задовольнити.

Згідно ч. 2. ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав.

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після пропуску строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суду по заяві особи, що подав його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлює ухвалу.

Позовна заява не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду з позовом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни. за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії дітям війни за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 1407/2-а-7549/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-7549/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"27" вересня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Дії Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області щодо нарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 03.03.2011 року по 18.06.2011року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» визнати протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 03.03.2011 року по 18.06.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя О.Є. Старжинська
Справа № 493/1809/17
Суддя: Тітова Т. П.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1809/17
Провадження № 2-а/493/25/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача, та заперечення відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про оскарження дій суб'єкта владних повноваженьпризначити до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2017 року о 15:30 годині в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, викликати сторони.

С У Д Д Я :
Справа № 493/1867/17
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1867/17
Провадження № 2-а/493/26/17
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Наумчак Л.І.

за участю секретаря Шестун І.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання незаконними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою вiд 29.09.2017 року провадження у зазначенiй справi вiдкрито. До судового розгляду спiр мiж сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання незаконними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засiданнi на 26.10.2017 р. о 09:00 год. у приміщенні Балтського районного суду Одеської області.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ
Справа № 493/1809/17
Суддя: Тітова Т. П.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №493/1809/17
Провадження № 2-а/493/25/17
У Х В А Л А

10.10.2017 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 20.09.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про оскарження дій суб'єкта владних повноваженьпризначити до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2017 року о 15:30 годині в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, викликати сторони.

С У Д Д Я :
Справа № 520/12107/17
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/772/17
11.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі» до Одеського прикордонного загону (військова частина 2138) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,-
Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі» до Одеського прикордонного загону (військова частина 2138) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити адміністративну справу до судового засідання на 07 листопада 2017 року о 14 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 07 листопада 2017 року, або у судове засідання, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.
Справа № 500/5268/17
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/5268/17
Провадження № 2-а/500/131/17
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши у скороченому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суддя вважає, що неможливо ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі та необхідно розглядати справу за загальними правилами КАС України, оскільки повідомлені позивачем обставини є недостатніми.

Згідно до вимог частини 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії на 01.11.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар
Справа № 501/2643/14-а
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.10.2017
Справа № 501/2643/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 жовтня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - Тудоран О.О.,

представника третьої особи - Карпун Є.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду Одеської області (третя особа Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт») про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду Одеської області (нині Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області) - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області №5686 від 14 листопада 2011 року про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1.

Визнати право ОСОБА_1 на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 27 вересня 2011 року за п.«б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 505/1504/17
Суддя: Криворучко П. В.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/1504/17
Провадження № 2-а/506/11/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.10.2017 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., повторно перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Подільської міської Ради Одеської області Іванова Анатолія Павловича, про визнання дій незаконними і такими, що порушують права громадян, та зобов'язання вчинити певні дії, на предмет дотримання вимог ст.ст.105-106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області, з адміністративним позовом до Голови Котовської міської Ради Одеської області Іванова Анатолія Павловича, про визнання дій «голови та Подільської міської ради в Одеській області по внесенню на голосування проекту рішення на 17 сесії VІІ скликання, №219-235 «Про бюджет м.Подільська на 2016 рік», незаконним та таким що порушують права громадян України».

Позовна заява, із-за виявлених недоліків, залишалась без руху, і після їх виправлення відповідає вимогам процесуального закону, а тому, відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, необхідно відкрити провадження в адміністративній справі, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, повторного залишення її без руху, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду Красноокнянським районним судом Одеської області, оскільки, відповідно до ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.07.2017р., передана на підставі ст.ст.22, 32 КАС України.

Оглянувши матеріали справи відповідно до п. 4 ч.2 ст.110 КАС України, вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання, з метою всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Враховуючи наявність підстав для відкриття провадження у справі та керуючись ст.ст.107, 110 ч.2 п.4, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Подільської міської Ради Одеської області Іванова Анатолія Павловича, про визнання дій незаконними і такими, що порушують права громадян, та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 19.10.2017р. на 11:00год.

Роз'яснити відповідачеві - суб'єкту владних повноважень - про його обов'язок надати суду, до 11:00год. 19.10.2017р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження в справі, разом з інформацією про їх права та обов'язки, а відповідачу, крім цього, направити також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Криворучко