overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 635/5490/17
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5490/17
Провадження № 2-а/635/151/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Липецької сільської ради Харківського району Харківської області про оскарження постанови адміністративної комісії про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Адміністративної комісії Липецької сільської ради Харківського району Харківської області(враховуючи останній уточнення), в якому просить суд скасувати постанову Адміністративної комісії Липецької сільської ради Харківського району Харківської області від 22.09.2017 «Про адміністративне правопорушення» в частині положень «обмежитися усним зауваженням».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2017 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу 5 дні з дня отримання ухвали, на усунення визначених в ухвалі недоліків.

09 жовтня 2017 року до канцелярії суду позивачем надано заяву на усунення недоліків визначених в ухвалі від 02 жовтня 2017 року.

Відтак, адміністративна позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Суд, перевіривши матеріали справи, не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Липецької сільської ради Харківського району Харківської області про оскарження постанови адміністративної комісії про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 18 жовтня 2017 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул.Сковороди, 18.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та роз'яснити його обов'язок надати у строк до 18 жовтня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.А. Шинкарчук
Справа № 631/783/17
Суддя: Пархоменко І. О.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 631/783/17
провадження № 2-а/631/34/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

02 жовтня 2017 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень ,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна та повинна розглядатися Нововодолазьким районним судом Харківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області на 12 жовтня 2017 року о 11-20 год. за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1.

Зобов'язати відповідача у строк до 12 жовтня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачам копію адміністративного позову з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пархоменко
Справа № 644/3427/17
Суддя: Бугера О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3427/17
Провадження № 2-а/644/157/17
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі - Ілові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління ПФУ м.Харкова, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває відповідна справа, позивачем подано до суду позовну заяву уточнену, якою збільшено позовні вимоги. Позивачем заявлено вимоги до до Індустріального об'єднаного управління ПФУ м.Харкова та Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, а саме щодо скасування наказу начальника УПСЗН про скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов'язання відновити виплату пенсії позивачу.

Оскільки позивач має право збільшити або зменшити свої вимоги протягом всього часу розгляду справи, змінити предмет або підставу позову до початку розгляду справи, а розгляд справи не розпочато, суд вважає за можливе прийняти відповідну позовну заяву, копію направити сторонам.

Керуючись ст.ст. 49, 51 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву уточнену позивача ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління ПФУ м.Харкова, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про скасування наказу начальника УПСЗН №26 від 06.04.2017 року в частині скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та визнання дій та бездіяльності незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Копію позовної заяви уточненої направити відповідачам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В. Бугера
Справа № 636/3413/17
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3413/17
Провадження № 2-а/636/139/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Малинівської селищної виборчої комісії Чугуївського району Харківської області, про визнання протиправними дій та рішення Малинівської селищної виборчої комісії Чугуївського району Харківської області, і зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Малинівської селищної виборчої комісії Чугуївського району Харківської області, про визнання протиправними дій та рішення Малинівської селищної виборчої комісії Чугуївського району Харківської області, і зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАСУ.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАСУ, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малинівської селищної виборчої комісії Чугуївського району Харківської області, про визнання протиправними дій та рішення Малинівської селищної виборчої комісії Чугуївського району Харківської області, і зобов'язання вчинити певні дії. Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 19 жовтня 2017 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та запропонувати подати у строк до 19 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.

Суддя
Справа № 645/4437/17
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4437/17
Провадження № 2-а/645/185/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення у судове засідання

11 жовтня 2017 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України міста Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

09.10.2017 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України міста Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана до суду з додержанням ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України міста Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 08 листопада 2017 року о 12 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його обов'язок у разі заперечення проти позову надати до початку розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Іващенко С.О.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя -
Справа № 645/4295/17
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4295/17
Провадження № 2-а/645/173/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, третя особа: начальник Індустріального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова Баєва Г.О. про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, третя особа: начальник Індустріального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова Баєва Г.О. про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Фрунзенському районному суд м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, третя особа: начальник Індустріального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова Баєва Г.О. про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 02 листопада 2017 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями наданих до неї документів та запропонувати в строк до 02 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова під головуванням судді Горпинич О.В.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя -
Справа № 645/4446/17
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4446/17
Провадження № 2-а/645/188/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення у судове засідання

11 жовтня 2017 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недорахованої щорічної одноразової грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

09.10.2017 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена адміністративна позовна заява.

10.10.2017 року представником позивача - ОСОБА_2 до суду було надано уточнений позов разом з письмовою відмовою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, якою ОСОБА_1 відмовлено у проведенні доплати недоотриманої щорічної одноразової допомоги інвалідам війни.

Позовна заява подана до суду з додержанням ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недорахованої щорічної одноразової грошової допомоги.

Призначити судове засідання на 03 листопада 2017 року о 11 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його обов'язок у разі заперечення проти позову надати до початку розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Іващенко С.О.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 635/3566/17
Суддя: Полєхін А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/3566/17
Провадження № 2-а/635/105/2017
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 9 батальйону УПП у м. Харкові лейтенанта Ковальова В.А. про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності серії БР № 679487 від 22 червня 2017 року за ч.2 ст. 122 КпАП України.

Згідно ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 28 серпня 2017 року ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Бабаї, вул. Коротка, 11 не зареєстрований.

Крім того, з матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Відповідач є службовою особою суб'єкта владних повноважень, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 315а, що також територіально не відноситься до підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Отже, дана справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У зв'язку з цим, адміністративний позов з доданими матеріалами слід повернути позивачу для звернення до належного суду.

Керуючись статтями 19, 108, 186 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 9 батальйону УПП у м. Харкові лейтенанта Ковальова В.А. про скасування постанови повернути позивачу для звернення до належного суду.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 635/5723/17
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5723/17
Провадження № 2-а/635/158/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду адміністративний позов та просить визнати незаконними дії відповідача щодо не донарахування та недоплату позивачу щорічної одноразової грошової допомоги до 5-го травня як інваліду 2-ї групи; зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації здійснити доплату на користь позивача частини недонарахованої щорічної одноразової грошової допомоги до 5-го травня як інваліду 2-ї групи за 2017 рік в розмірі 7396,00 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, про зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31 жовтня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Запропонувати відповідачу в строк до 31 жовтня 2017 року надіслати свої заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя О.М. Пілюгіна