Справа № 12/604ад
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

02 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 12/604ад

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 12/604ад за позовом Прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську до Державного підприємства "Луганськвугілля" про звернення стягнення на активи на суму 24 421 179 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 12/604ад за позовом Прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську до Державного підприємства "Луганськвугілля" про звернення стягнення на активи на суму 24 421 179 грн, в обґрунтування якої заявник послався на таке.

В провадженні господарського суду Луганської області перебувала справа № 12/604ад за позовом Прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську до Державного підприємства "Луганськвугілля" про звернення стягнення на активи на суму 24 421 179 грн. Відповідно до Положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, затвердженого Наказом ДФС № 202 від 27.03.2017, Офіс великих платників є правонаступником усіх прав та обов'язків, зокрема, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Межрегіонального головного управління ДФС. Відповідно до Наказу ДФС України від 26.12.2016 № 1036 затверджено реєстр великих платників на 2017 рік, до якого не входить Державне підприємство «Луганськвугілля». Виходячи з вищенаведеного ДП «Луганськвугілля» з 01.01.2017 переходить на обслуговування Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

З урахуванням викладеного, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Межрегіонального головного управління ДФС на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Прокурор заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав, про що надав відповідну заяву від 02.10.2017 вх. № 23638/2017 (арк. спр. 75-76).

Представник заявника в судове засідання не прибув, надав клопотання від 02.10.2017 вх. № 23710/2017 про розгляд заяви в порядку письмового провадження (арк. спр. 77).

Відповідач у судове засідання не прибув, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце слухання заяви, однак на адресу суду повернулося поштове відправлення із позначкою «підприємство вибуло» (арк. спр. 72).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ДП «Луганськвугілля» м. Київ, Святошинський район, пров. Приладний, 2 А (арк. спр. 24-37).

Відповідно до положень частини одинадцятої статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно зі статтею 35 КАС України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Крім того, Луганський окружний адміністративний суд на офіційному веб-сайті розміщує список справ, призначених до розгляду, у відповідному розділі. Також, повідомляється, що повний текст судових рішень можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою господарського суду Луганської області від 06.11.2006 у справі № 12/604ад позов задоволено, звернуто стягнення на активи ДП «Луганськвугілля» в рахунок погашення його податкового боргу з податку на додану вартість на суму 24 421 179,00 грн (арк.спр. 11-12).

Відповідно до супровідного листа господарського суду Луганської області від 01.03.2007 на виконання постанови господарського суду Луганської області від 06.11.2006, яка набрала чинності 21.11.2006, СДПІ по роботі з великими платниками податків надіслано виконавчий лист (арк. спр. 18).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 відновлене втрачене судове провадження у справі № 12/604ад в частині процесуальних документів: ухвали про порушення провадження у справі від 22.09.2006 у справі № 12/604ад, ухвали про закінчення підготовчого провадження у справі № 12/604ад від 10.10.2006, постанови від 06.11.2006 у справі № 12/604ад, ухвали про призначення слухання заяви ДП «Луганськвугілля» про розстрочення виконання судового рішення від 06.11.2006, ухвали від 29.01.2007 у справі № 12/604ад про розстрочення виконання судового рішення від 06.11.2006, ухвали від 18.12.2009 у справі № 12/604ад про призначення слухання заяви позивача про внесення до виконавчого листа даних стосовно стягувача, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, ухвали від 04.01.2010 у справі № 12/604ад, якою поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, доповнено виконавчий лист даними стосовно стягувача, а також супровідних листів від 01.03.2007 про надіслання виконавчого листа від 01.03.2007 № 12/604ад на виконання постанови господарського суду Луганської області від 06.11.2006 у справі № 12/604ад, яка набрала чинності з 21.11.2006.

Відповідно до Положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, затвердженого Наказом ДФС № 202 від 27.03.2017, Офіс великих платників є правонаступником усіх прав та обов'язків, зокрема, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Межрегіонального головного управління ДФС.

Відповідно до Наказу ДФС України від 26.12.2016 № 1036 затверджено реєстр великих платників на 2017 рік, до якого не входить Державне підприємство «Луганськвугілля».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.09.2017 № ДП «Лугнськвугілля» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (арк. спр. 24-37).

Відповідно до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Межрегіонального головного управління ДФС на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 12/604ад за позовом Прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську до Державного підприємства "Луганськвугілля" про звернення стягнення на активи на суму 24 421 179 грн задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 12/604ад, виданого господарським судом Луганської області 01.03.2007 про звернення стягнення на активи Державного підприємства «Луганськвугілля» на суму 24 421 179 грн, а саме: стягувача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Межрегіонального головного управління ДФС на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.Г. Секірська