overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 611/790/17
Суддя: Коптєв Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 611/790/17
Провадження №2-а/611/47/17
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участі секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з позовом про визнання протиправною та скасування постанови.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до справи у якості співвідповідава Державну архітектурно-будівельну інспекції України.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд має право залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача, який повинен відповідати за позовом.

На основі викладеного суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання, шляхом залучення Державної архітектурно-будівельної інспекції України до участі у справі як співвідповідача, який повинен відповідати за позовом.

Керуючись ст.ст. 52, 158, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до справи у якості співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Барвінківський районний суд Харківської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв
Справа № 2-а-37/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-37/10
У Х В А Л А

04.01.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі : головуючого судді ТІМОНОВОЇ В.М., при секретарі Вербицькій Т.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить поновити строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасувати постанову інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ОСОБА_3 серії АХ № 017523 від 21.08.2009 року та закрити провадження у справі.

Як вбачається із оскаржуваної позивачем постанови, 21.08.2009 року о 07.54 год. в м. Харків по вул. Белгородське Шосе, 10, автомобіль ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 83 км/год при обмеженні швидкості 60 км/ год. В постанові зазначено, що власником автомобіля є ОСОБА_1

Під час попереднього судового засідання було встановлено, що 21.07.2008 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 було посвідчено довіреність, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_5 та ОСОБА_6 користуватися та розпоряджатися від його іменем належним йому автомобілем марки ВАЗ-2108, реєстраційний знак НОМЕР_1.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справ може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осбі, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 "justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 та ОСОБА_6

СУДДЯ
Справа № 2-а-101/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-101/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.01.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 5 територіального виборчого округу № 180 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2010 року до Балаклійського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 3 територіального виборчого округу № 180 про включення до списку виборців, в якому просить зобов`язати відповідача включити її до списку виборців на виборчій дільниці № 3 територіального виборчого округу № 180.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Керуючись статтею 17, 104,107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у Балаклійському районному суді Харківської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 3 територіального виборчого округу № 180 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 17 січня 2010 року о 10.15 год, яке буде проводитися суддею Тімоновою В.М. одноособово, в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: вул. Леніна, б.87 м.Балаклія.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до позову документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 10.15 год. 17 січня 2010 р..

Відповідно до положень ч.7. ст.32 Закону України «Про вибори Президента України» від 05 березня 1999 року /зі змінами/ витребувати з відділу ведення державного реєстру виборців апарату Балаклійської РДА інформацію щодо наявності в реєстрі даних про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-115/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-115/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.01.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 5 територіального виборчого округу № 180 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2010 року до Балаклійського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 5 територіального виборчого округу № 180 про включення до списку виборців, в якому просить зобов`язати відповідача включити її до списку виборців на виборчій дільниці № 5 територіального виборчого округу № 180.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Керуючись статтею 17, 104,107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у Балаклійському районному суді Харківської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 5 територіального виборчого округу № 180 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 17 січня 2010 року об 11.00 год, яке буде проводитися суддею Тімоновою В.М. одноособово, в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: вул. Леніна, б.87 м.Балаклія.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до позову документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 11.00 год. 17 січня 2010 р..

Відповідно до положень ч.7. ст.32 Закону України «Про вибори Президента України» від 05 березня 1999 року /зі змінами/ витребувати з відділу ведення державного реєстру виборців апарату Балаклійської РДА інформацію щодо наявності в реєстрі даних про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/13718/17
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/705/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"15" вересня 2017 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону УПП в м. Суми сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 609870 від 15.08.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2017 року позивач вернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про

скасування постанови серії АР № 609870 від 15.08.2017 року.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону УПП в м. Суми сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 609870 від 15.08.2017 року.

Призначити судове засідання на 09-30 годину, 18.10.2017 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, каб. 125.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 638/13869/17
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/13869/17

Провадження № 2-а/638/710/17

04.10.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий із додержанням ст. ст. 105 - 106 КАС України.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів - заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/13716/17
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/704/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"15" вересня 2017 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2017 року позивач вернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 11-00 годину, 20.10.2017 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, каб. 125.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 638/13304/17
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/693/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"08" вересня 2017 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, департаменту реєстрації Харківської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2017 року позивач вернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, департаменту реєстрації Харківської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11-00 годину, 19.10.2017 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, каб. 125.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 638/14869/17
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/752/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Нгуен ОСОБА_1 про примусове видворення, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодекса адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодекса адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Нгуен ОСОБА_1 про примусове видворення.

Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Харкова кабінет № 109 на 04 жовтня 2017 р. на 12-20 годину.

В судове засідання викликати : сторони.

Суд пропонує відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також памятку про права та обовязки сторін, надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 638/14869/17
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/752/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.,

при секретарі Помазан М.О.,

перекладача До ОСОБА_1 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Нгуєн ОСОБА_2 про примусове видворення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд відкладає складання повної постанови на 5 днів та вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

Адміністративний позов Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_3 Нгуєн ОСОБА_2 - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_3 Нгуєн ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України до країни походження.

Затримати з метою забезпечення примусового видворення громадянина ОСОБА_3 Нгуєн ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 6 місяців, необхідний для виконання рішення суду про примусове видворення, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 638/14873/17
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/754/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.,

при секретарі Помазан М.О.,

перекладача До ОСОБА_1 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Нгуєн ОСОБА_1 Кюнх Нху про примусове видворення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд відкладає складання повної постанови на 5 днів та вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

Адміністративний позов Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки ОСОБА_2 Нгуєн ОСОБА_1 Кюнх Нху - задовольнити.

Примусово видворити громадянку ОСОБА_2 Нгуєн ОСОБА_1 Кюнх Нху, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України до країни походження.

Затримати з метою забезпечення примусового видворення громадянку ОСОБА_2 Нгуєн ОСОБА_1 Кюнх Нху, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 6 місяців, необхідний для виконання рішення суду про примусове видворення, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 638/14873/17
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/754/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодекса адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодекса адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення.

Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Харкова кабінет № 109 на 04 жовтня 2017 р. на 12-10 годину.

В судове засідання викликати : сторони.

Суд пропонує відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також пам'ятку про права та обов'язки сторін, надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя