Справа № 552/6587/16-п
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2017 року м. Київ К/800/31532/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2016 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 31 серпня 2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2016 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Полтавської області від 31 серпня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обчислюється з дня здачі або вилучення водійських прав.

У касаційній скарзі, поданій 25 вересня 2017 року, ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення.

Частиною третьою статті 20 КАС України визначено інстанційну підсудність адміністративних справ, відповідно до якої Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, дана справа розглянута судами першої та апеляційної інстанцій за правилами, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Вирішення даної справи не належить до компетенції судів адміністративної юрисдикції.

Спірні правовідносини не є публічно - правовими і не повинні розглядатися за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства місцевими та/ або апеляційними судами інших юрисдикцій, то у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки справа не підлягає касаційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2016 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 31 серпня 2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак