Справа № 804/5319/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2017 р. Справа № 804/5319/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.
при секретаріСкупейко І.М.
за участю:
представника позивача представника третьої особи Аверянова С.М. Федорова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» до державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області Чернецького М.А., треті особи: Орган, уповноважений управляти державним майном боржника: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» про визнання протиправними та незаконними дій , -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2017 р. Державне підприємство «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області Чернецького М.А. (далі - відповідач), треті особи: 1. Орган, уповноважений управляти державним майном боржника: Національна академія аграрних наук України, 2. Державне підприємство «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» про визнання протиправними та незаконними дій відповідача від 05.04.2016 р. щодо проведення державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна та права постійного користування земельними ділянками за Державним підприємством «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі; справу №804/5319/17 призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник третьої особи- Державного підприємства «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України», заявив клопотання про зупинення провадження у справі.В обґрунтування клопотання представником зазначено наступне. В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/4562/17 за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» про скасування наказу Міністерства юстиції України від 12.07.2017 р. №2220/5 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», яким скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та земельні ділянки за ДП «ДГ «Затишне», тобто тих земельних ділянок, реєстраційні дії щодо яких оскаржені позивачем у даній справі. Наразі спір у справі №804/4562/17 не вирішений по суті заявлених позовних вимог, проте результати розгляду справи №804/4562/17 можуть вплинути на рішення у даній справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі заперечував, зазначаючи про безпідставність та необґрунтованість.

Заслухавши пояснення представника третьої особи, доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оцінивши усі докази, досліджені судом у їх сукупності, та керуючись положенням ст.156 КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у даній справі оспорюються дії державного реєстратора щодо проведення державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна та права постійного користування земельними ділянками за Державним підприємством «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України», а саме: індексні номери рішень від 30.04.2016 №29489880, 29489872, 29489864, 29489845, 29489837, 29489826, 29489802, 29489774, 29489763, 29489757, 29489749, 29489739, 29489713, та від 08.04.2016 №29174983, 29174697, 29173970,29173323.

Наказом Міністерства юстиції України від 12.07.2017 р. №2220/5 скасовані рішення 30.04.2016 №29489880, 29489872, 29489864, 29489845, 29489837, 29489826, 29489802, 29489774, 29489763, 29489757, 29489749, 29489739, 29489713, та від 08.04.2016 №29174983, 29174697, 29173970, 29173323.

Наказ Міністерства юстиції України від 12.07.2017 р. №2220/5 оскаржений Державним підприємством "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України" в судовому порядку (адміністративна справа №804/4562/17).

З урахуванням наведеного, клопотання представника третьої особи у даній справі є обґрунтованим, провадження у адміністративній справі №804/5319/17 підлягаєзупиненню до набрання законної сили судовим рішеннямДніпропетровського окружного адміністративного суду, прийнятим за результатами розгляду справи №804/4562/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Державного підприємства «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/5319/17позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» до державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області Чернецького М.А., треті особи: Орган, уповноважений управляти державним майном боржника: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» про визнання протиправними дій до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 804/4562/17 за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» до Міністерства юстиції України, треті особи Комісія з питань розгляду скаргу сфері державної реєстрації, Приватне підприємство «Ніка-Емпорі» про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати сторони по справі повідомити Дніпропетровський окружний адміністративний суд про відсутність обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена в повному обсязі 02.10.2017 року.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук
ухвала не набула законної сили станом на 02.10.2017 суддя з оригіналдом згідна помічник судді М.М.Бухтіярова