Справа № 2-а-1824/11
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1824/11
УХВАЛА

25 вересня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суді у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсоні про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»,

встановив:

04.05.2011 року Дніпровським районним судом м. Херсона було винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона щодо не нарахування підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком ОСОБА_1, встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-IV від 18 листопада 2004 року та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 15.11.2010 року по 04.05.2011 року; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоотриманої з 15.11.2010 року по 04.05.2011 року, суми пенсії підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-IV від 18 листопада 2004 року та вимог ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до положень ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в постанові суду було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах постанови помилково зазначено імя позивача «Ганна» замість «Галина».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 05 липня 2017 року, а саме в резолютивній частині постанови зазначити в задоволенні позову відмовити.

На підставі викладеного,керуючись ст.169 КАС України , суд,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 травня 2011 року, а саме вважати вірним у вступній та резолютивній частинах постанови імя позивача «Галина».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Прохоренко