Справа № 816/1012/17
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1012/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" до Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітакон-Агро" про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року провадження в адміністративній справі №816/1012/17 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" до Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітакон-Агро" про визнання протиправними та скасування рішень закрито у зв'язку з наявністю такої, що набрала законної сили ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі з того самого спору і між тими самими сторонами.

12 вересня 2017 року до суду надійшла заява представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 22 400,00 грн.

03 жовтня 2017 року заяву передано головуючому судді після його виходу з відпустки.

Вирішуючи дану заяву, суд виходить із такого.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною третьою вказаної статті визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Матеріалами справи підтверджено, що заявником при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 22400,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19 квітня 2017 року № 11307 (т. І а.с. 5).

Зазначена сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується інформацією з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Оскільки провадження у справі закрито з підстав, відмінних від відмови позивача від позову, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" () за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 22 400 (двадцять дві тисячі чотириста) гривень, сплачену відповідно до платіжного доручення від 19 квітня 2017 року №11307.

Копію ухвали направити ініціатору звернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя Є.Б. Супрун