Справа № 815/4673/17
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4673/17
УХВАЛА

25 вересня 2017 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Дубінєвич М.Г.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреністю

Від відповідача: Журавльов А.Ю. - за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №1319 о/с від 16 серпня 2017 року в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1, слідчого- криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров'я особи , слідчого управління ГУНП в Одеській області з 16 серпня 2017 року зі служби в поліції за п.6 ч.І ст. 77 (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) Закону України "Про Національну поліцію"; поновити майора поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді слідчого-криміналіста відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя і здоров'я особи, слідчого управління ГУНП в Одеській області; стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17.08.2017 року до дня поновлення на службі в поліції.

В судове засідання 25.09.2017 року з'явились: позивач, представник позивача та представник відповідача.

Від представника позивача в судовому засіданні надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №815/4673/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/11209/17 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування Наказу Національної поліції України від 08.07.2017 року №1025, поновлення на роботі.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Як встановлено судом, в межах справи 815/4673/17 досліджується питання правомірності Наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №1319 о/с від 16.08.2017 року, в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1, слідчого-криміналіста відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя і здоров'я особи, слідчого управління ГУНП в Одеській області з 16 серпня 2017 року зі служби в поліції за п.б.ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію».

Підставою для винесення оскаржуваного наказу став наказ Національної поліції України від 08.07.2017 року №1025, який оскаржується ОСОБА_1 в окружному адміністративному суді м. Києва.

Відповідно до наявних матеріалів справи, судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2017 року у справі 826/11209/17 відкрито провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування Наказу Національної поліції України від 08.07.2017р. №1025, поновлення на роботі.

Отже, судовим рішенням у справі №826/11209/17 можуть бути установлені факти, що мають преюдиційне значення для даної справи, та дані справи є безпосередньо пов'язаними, при цьому неможливість розгляду справи №815/4673/17 обумовлюється предметом спору в ній, що має похідний характер від перевірки законності наказу від 08.07.2017р. №1025.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/4673/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/11209/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування наказу Національної поліції України від 08.07.2017 року №1025, поновлення на роботі.

Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про результати розгляду справи №826/11209/17 з наданням завіреної копії відповідного процесуального документа.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.10.2017 року.

Суддя М.М. Аракелян