Справа № 820/4514/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03 жовтня 2017 р. Справа № 820/4514/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №449 від 28.08.2017 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині притягнення підполковника ОСОБА_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення "догани" за порушення вимог статті 11, 16, частини 2 статті 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та пунктів 14 і 15 Положення про військові комісаріати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2013 №389;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 анулювати відповідний запис у службовій картці підполковника ОСОБА_1 , військового комісара Чугуївського ОРВК.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткових документів, належним чином завірених, а саме: наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності №449 від 28.08.2017 року; витяг з наказу №213 від 31.07.2017 року; витяг з наказу №257 від 11.09.2017 року; письмові пояснення, що стали підставою для видання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності №449 від 28.08.2017 року в частині ОСОБА_1 ; всі матеріали, що були взяті відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваних наказів, з приводу яких подано позов.

Відповідачам подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази в обґрунтування своєї позиції, які у нього є.

Керуючись ст.ст. 106, 107,110 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2017 року о 10:00 год., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №22.

3. Позивачу за три дні до судового засідання надати додаткових документів: докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи.

4. Відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_4 за три дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази в обґрунтування своєї позиції, які у нього є. При цьому суд зазначає про необхідність надання відповідачем наступних документів, належним чином завірених, а саме: наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності №449 від 28.08.2017 року; витяг з наказу №213 від 31.07.2017 року; витяг з наказу №257 від 11.09.2017 року; письмові пояснення, що стали підставою для видання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності №449 від 28.08.2017 року в частині ОСОБА_1 ; всі матеріали, що були взяті відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваних наказів, з приводу яких подано позов.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачам.

7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.