Справа № 807/1032/17
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1032/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника начальника Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування подання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування подання Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 21 серпня 2017 року за № 03-15 щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 29.09.2017 року.

Однак, станом на 04.10.2017 року, вказані недоліки позовної заяви позивачем не було усунуто в строки, визначені судом.

Враховуючи наведені обставини, позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Заступника начальника Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування подання Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 21 серпня 2017 року за № 03-15 щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 повернути позивачу.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Розяснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2