Справа № 819/1222/17
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1222/17

02 жовтня 2017 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.,

секретарі судового засідання Твердохліб Н.В.

за участю: представника позивача адвоката Ярмуся В.Д.

представника відповідача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича Горенко Н.В., довіреність № 144 від 12.07.2017 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 року ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: - зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в публічному акціонерному товаристві "Фідобанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства "Фідобанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено до розгляду на 21.08.2017 року, в подальшому відкладено на 07.09.2017 року і 02.10.2017 року відповідно.

07.09.2017 року в судовому засіданні змінено статус Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на відповідача.

В судовому засіданні 02.10.2017 року представник відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича подала клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до закінчення касаційного провадження в іншій справі № 607/5746/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ПУАТ "Фідобанк" про стягнення банківського вкладу.

В обґрунтування заявленого клопотання, зокрема, зазначено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.09.2017 року зупинено виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.08.2016 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 09.02.2017 року до закінчення касаційного провадження за скаргою ПУАТ "Фідобанк".

Представник позивача заперечує проти задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що вказані справи пов'язані між собою предметом позову, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.08.2016 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено, стягнуто з ПУАТ "Фідобанк" на користь ОСОБА_5 51516,88 грн. заборгованості за договором банківського вкладу фізичної особи "ФІДО-Капітал" № 133759-980/2012 від 22.11.2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 09.02.2017 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.08.2016 року залишено без змін.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із поданого представником відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича клопотання, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.04.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПУАТ "Фідобанк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.08.2016 року в справі № 607/5746/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ПУАТ "Фідобанк" про стягнення банківського вкладу.

Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.09.2017 року зупинено виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.08.2016 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 09.02.2017 року до закінчення касаційного провадження за скаргою ПУАТ "Фідобанк".

Тому, за таких встановлених обставин в даному випадку суд вважає за необхідне задовольнити клопотання на підставі пункту 4 частини другої статті 156 КАС України - наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156,ст.ст.160,165,186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в даній адміністративній справі № 819/1222/17 до закінчення касаційного провадження у справі № 607/5746/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ПУАТ "Фідобанк" про стягнення банківського вкладу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.