Справа № 812/891/17
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/891/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» про відстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20.07.17 у справі № 812/891/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсоюз» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.05.2017 по 30.06.2017 в сумі 8357,58 грн до 01 вересня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» про відстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20.07.17 у справі № 812/891/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсоюз» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.05.2017 по 30.06.2017 в сумі 8357,58 грн до 01 вересня 2018 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 вищезазначену заяву залишено без руху, запропоновано заявнику протягом п'яти календарних днів з дня отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

02 жовтня 2017 року заявником до канцелярії суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 480 грн за реквізитами Луганського окружного адміністративного суду.

Отже, після усунення недоліків, заява про відстрочення виконання судового рішення відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства та може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови (частина друга статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» про відстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20.07.17 у справі № 812/891/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсоюз» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.05.2017 по 30.06.2017 в сумі 8357,58 грн до 01 вересня 2018 року, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2017 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобов'язати стягувача у строк до 09 жовтня 2017 року надати суду заперечення проти заяви про відстрочення виконання судового рішення, а у разі її визнання - відповідну заяву.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Секірською А.Г.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Секірська