overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1013/9219/2012
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/9219/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

встановив :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить зобовязати відповідача видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку за формою Додатку № 9 до Порядку видачі посвідчень особам, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позивач в судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання в якому відкликав вищезазначений позов та просив залишити його без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач надіслав клопотання про відкликання позову та залишення його без розгляду, суд вважає за необхідне залишити вищезазначений позов без розгляду.

Керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київської Адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1013/8468/2012
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/8468/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 квітня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові (вступній та резолютивній частині) по справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування в частині рішення, -

встановив:

У вказаній справі Ірпінським міським судом 12 квітня 2013 року було винесено постанову (вступну та резолютивну частину) в резолютивній частині якої допущено описку замість вірного Рішення Ірпінської міської ради Київської області №1558-24-VI від 29.12.2011 р., помилково зазначено Рішення Ірпінської міської ради Київської області №1558-24-VI від 29.12.2012 р.

В судове засіданні сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили, згідно вимогам КАС України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом по справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування в частині рішення 12 квітня 2013 року було винесено постанову (вступну та резолютивну частину), в якій помилково допущено вказані помилки.

Враховуючи, що суд допустив описки при постановленні постанови, суд вважає за необхідне виправити допущені у резолютивній частині описки.

На підставі наведеного, керуючись Керуючись ст. 169 КАС України суд,-

ухвалив:

Виправити допущену у тексті постанови суду(вступній та резолютивній частині) від 12.04.2013 року описку.

Рішення Ірпінської міської ради Київської області №1558-24-VI від 29.12.2011 р. в зазначеній постанові суду від 12.04.2013 р. вважати вірним, замість помилково зазначеного Рішення Ірпінської міської ради Київської області №1558-24-VI від 29.12.2012 р..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом (5 пяти) днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 367/4037/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4037/14-а
ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА

29 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними рішень і розпоряджень, їх скасування, поновлення на посаді та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище адміністративний позов.

Враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд оголошує резолютивну частину рішення.

Згідно із вищевикладеним, керуючись статтями 26, 42, 46, 47, 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», статтями 2, 4, 7-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінської міської ради від 27.06.2014 року №4124-57-VI «Про дострокове припинення повноважень секретаря Ірпінської міської ради ОСОБА_2О.».

Визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінської міської ради від 27.06.2014 р. №4125-57-VI «Про обрання ОСОБА_3 на посаду секретаря Ірпінської міської ради шостого скликання».

Визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови Ірпінської міської ради за підписом секретаря ради від 02.07.2014 р. №119-о «Про дострокове припинення повноважень».

Визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови Ірпінської міської ради за підписом секретаря ради від 02.07.2014 р. №120-о «Про виконання обовязків».

Поновити ОСОБА_2 на посаді секретаря Ірпінської міської ради Київської області з 27.06.2014 р.

Допустити постанову до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді секретаря Ірпінської міської ради Київської області.

В іншій частині позову відмовити.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено до 01.08.2014 року.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 367/4037/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4037/14-а
У Х В А Л А

07 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову,

встановив :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому заявник просить скасувати заходи забезпечення адміністративного позову вжитих Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2014 р. Дане клопотання мотивує тим, що предметом розгляду є спір між ОСОБА_2 та Ірпінською міською радою, а рішення, зупинку яких просить позивач є актами індивідуальної дії стосовно третьої особи й не стосуються прав і інтересів позивача. Також зазначає, що позивач не займає жодних посад у Ірпінській міській раді та оскаржуване рішення про обрання ОСОБА_1 на посаду секретаря Ірпінської міської ради VI скликання не порушує законних прав та інтересів позивача взагалі. Крім того, заявник зауважує, що заходи забезпечення адміністративного позову, вжитих Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2014 р. паралізує роботу міської ради.

В судове засідання сторони не викликалися.

Оглянувши клопотання ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Керуючись статтями 117, 118 КАС України, пункт 17 Постанови Пленуму ВАСУ №2 від 06.03.2008 р., оскільки предметом розгляду адміністративної справи є спір між ОСОБА_2 та Ірпінською міською радою, а рішення, зупинку яких просить позивач є актами індивідуальної дії стосовно третьої особи й не стосуються прав і інтересів позивача, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2014 р.

Також суд зауважує, що позивач у заяві про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову вказав про зупинення дії рішення Ірпінської міської ради від 27.06.2014 р. №4124-57-VI «Про обрання ОСОБА_1 на посаду секретаря Ірпінської міської ради шостого скликання», а по суті номер зазначеного рішення стосується дострокового припинення повноважень секретаря Ірпінської міської ради ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив :

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову по справі №367/4037/14-а, вжитих Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 367/1792/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1792/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області:

Головуючий суддя Мікулін А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 30 травня 2014 року сторони до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись за адресами зазначеними в позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд цивільної справи № 367/1792/14-а, до 15 липня 2014 року на 16 год. 00хв.

2. В судове засідання викликати сторін, повідомити їх про час і місце розгляду справи і наслідки в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/2155/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2155/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності,

встановив:

В судове засідання 04 липня 2014 року сторони до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили.

позивачі подали до суду заяву де просять приєднати до матеріалів справи документи: копії паспорту та ідентифікаційного коду.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи до 04 серпня 2014 на 09 год. 00 хв.

2. В судове засідання викликати всіх сторін та повідомити про час і місце розгляду справи і наслідки неявки в судове засідання.

3. Приєднати до матеріалів справи документи долучені позивачами.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 367/1792/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1792/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області:

Головуючий суддя Мікулін А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 15 липня 2014 року сторони до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись за адресами зазначеними в позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд цивільної справи, до 14 серпня 2014 року на 15 год. 00хв.

2. В судове засідання викликати сторін, повідомити їх про час і місце розгляду справи і наслідки в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/2657/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2657/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області:

Головуючий суддя Мікулін А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 07 серпня 2014 року сторони до суду не прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд цивільної справи до 04 серпня 2014 року на 14 год. 00хв.

2. В судове засідання викликати сторін, повідомити їх про час і місце розгляду справи і наслідки в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/2657/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2657/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні діїм,

встановив:

В судове засідання 04 серпня 2014 року сторони до суду не прибули.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи до 02 вересня 2014 на 11 год. 00 хв.

2. В судове засідання викликати всіх сторін та повідомити про час і місце розгляду справи і наслідки неявки в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/4602/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4602/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області:

Головуючий суддя Мікулін А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 26 серпня 2014 року сторони до суду не прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд цивільної справи № 367/4602/14-а, до 23 вересня 2014 року на 09 год. 00хв.

2. В судове засідання викликати сторін, повідомити їх про час і місце розгляду справи і наслідки в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/2155/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2155/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності,

встановив:

В судове засідання 04 липня 2014 року сторони до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи до 02 вересня 2014 на 14 год. 00 хв.

2.В судове засідання викликати всіх сторін та повідомити про час і місце розгляду справи і наслідки неявки в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 367/4570/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4570/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 вересня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області

Головуючий суддя Мікулін А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у місті Буча до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління МУЮ у Київській області про скасування постанов державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Київській області про накладення на УПФУ штрафу за невиконання судового рішення -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 12 вересня 2014 року сторони до суду не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись за адресою зазначеною в позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи № 367/4570/14-а, до 16 жовтня 2014 року на 10 год. 00 хв.

2. В судове засідання викликати сторін, повідомити їх про час і місце розгляду справи і наслідки в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/3998/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/3998/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області:

Головуючий суддя Мікулін А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Буча про визнання дій протиправними-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 14 березня 2014 року сторони до суду не прибули. Позивач подав заяву де просить відкласти розгляд справи. Представник відповідача не прибув та причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд цивільної справи № 367/3998/14-а, до 22 вересня 2014 року на 11 год. 00хв.

2. В судове засідання викликати сторін, повідомити їх про час і місце розгляду справи і наслідки в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/4570/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4570/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області

Головуючий суддя Мікулін А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у місті Буча до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління МУЮ у Київській області про скасування постанов державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Київській області про накладення на УПФУ штрафу за невиконання судового рішення -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 13 серпня 2013 року сторони до суду не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись за адресою зазначеною в позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд цивільної справи № 367/4570/14-а, до 12 вересня 2014 року на 09 год. 00хв.

2. В судове засідання викликати сторін, повідомити їх про час і місце розгляду справи і наслідки в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_1