Справа № 819/621/17
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/6541/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Кухтея Р.В.

суддів: Носа С.П., Яворського І.О.

з участю секретаря судового засідання: Джули В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 травня 2017 року про залишення позовної заяви без руху по справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Тернопільській області (далі Управління) до Приватного підприємства (далі ПП, Підприємство) «Сонячне» про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року Управління звернулося в суд із зазначеним позов, в якому просило застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ПП «Сонячне» у вигляді зупинення зварювальних робіт, газополумяних, наливних робіт обстеження, ремонту та чищення повітропроводів.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.05.2017 позовну заяву було залишено без руху.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Управління подало апеляційну скаргу, яку мотивує тим, що Головні управління Держпраці в областях є структурними підрозділами Держпраці, а відтак звільнені від сплати судового збору на підставі п.20 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Тому просить скасувати ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.05.2017, а справу направити для продовження розгляду її до суду першої інстанції.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, а тому колегія суддів, відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши подану апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 апеляційну скаргу Управління на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.05.2017 було залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч.6 ст.187 КАС України.

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме 10 днів з дня отримання копії такої ухвали.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, отримана 11.08.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 934.

Станом на день винесення даної ухвали, апелянтом не виконано вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 про залишення без руху апеляційної скарги.

Згідно п.7 ч.1 ст.155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Частиною першою статті 203 КАС України передбачено, що ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду з підстав, встановлених статтею 155 цього Кодексу.

Таким чином, з врахуванням наведених вище процесуальних норм та беручи до уваги ту обставину, що провадження у справі було відкрито за апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст.187 КАС України та не усунення апелянтом зазначених в ухвалі від 15.06.2017 її недоліків у встановлений строк, тому таку слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 41, 155, 187, 189, 203, 254 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 травня 2017 рок по справі № 819/748/17 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Повний текст ухвали складено 02.10.2017.