Справа № 821/1205/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1205/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

секретар: Васильєва В.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "ім. Латиських Стрільців" до державного реєстратора Управління агропромислового розвитку Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "АПК ОСОБА_4" про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним адміністративним позовом, в якому позивач, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) за ТОВ "АПК ОСОБА_4", а саме:

індексний номер 35219805 від 17.05.2017 р. щодо земельної ділянки площею 2,7547 га кадастровий номер :03:034:0013;

індексний номер 35158540 від 13.05.2017 р. щодо земельної ділянки площею 2,7666 га кадастровий номер :03:034:0014.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Олешківської районної державної адміністрації реєстраційні справи щодо державної реєстрації права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) за ТОВ "АПК ОСОБА_4" щодо земельних ділянок: площею 2,7547 га, кадастровий номер :03:034:0013, та площею 2,7666 га, кадастровий номер :03:034:0014.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до положень ст. 14 КАС України, ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування реєстраційних справ та всіх документів щодо державної реєстрації права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), які розташовані в адміністративних межах Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області, а саме щодо земельної ділянки, площею 2,7547 га, кадастровий номер :03:034:0013; щодо земельної ділянки, площею 2,7666 га, кадастровий номер :03:034:0014, землевласник - ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 159 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов'язати Центр надання адміністративних послуг Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області (75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24) в строк до 20 жовтня 2017 року надати до Херсонського окружного адміністративного суду належним чином завірені копії реєстраційних справ щодо державної реєстрації права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) за ТОВ "АПК ОСОБА_4", які належать ОСОБА_5, а саме:

щодо земельної ділянки, площею 2,7547 га, кадастровий номер :03:034:0013, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35219805 від 17.05.2017 року;

щодо земельної ділянки, площею 2,7666 га, кадастровий номер :03:034:0014, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35158540 від 13.05.2017 року.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.