Справа № 310/4196/17
Суддя: Вірченко О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4196/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовом до Бердянського обєднаного управління ПФУ в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи свої вимоги наступним. З 1996 року позивач здобув право на отримання пенсії за віком. До жовтня 2014 року він перебував на обліку в УПФУ Кіровського району м. Донецька, з 07 жовтня 2014 року позивача поставлено на облік до відповідача, де до квітня 2017 року йому нараховувались та сплачувались пенсійні виплати. З квітня 2017 року відповідач припинив виплату пенсії ОСОБА_2, про причину припинення виплат позивачу невідомо. Вважає дії відповідача неправомірними, такими, що порушують його право на отримання гарантованих Конституцією України соціальних виплат. Просив визнати протиправною бездіяльність Бердянського обєднаного управління ПФУ в Запорізькій області; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про припинення виплати йому пенсії; зобовязати відповідача поновити її виплату.

Позивач в судове засідання не зявився, справу просив розглянути без його участі.

Представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову з тих підстав, що на час розгляду справи ОСОБА_2 поновлено виплату пенсії з квітня 2017 року, у серпні 2017 року призначена і позивачем фактично отримана сума заборгованості з виплати пенсії у розмірі 25 889,08 грн. (квітень серпень 20107 року), а також фактично виплачена пенсія за вересень 2017 року в розмірі 5 179,35 грн.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_2 з 21 грудня 1996 року перебував на обліку в УПФУ Кіровського району м. Донецька і отримував пенсію за віком.

Постановою Верховної Ради України від 17 березня 2015 року «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» було визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України №1275-р від 02 грудня 2015 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень

Кабінету Міністрів України» м. Донецьк відноситься до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, який постійно проживає в Україні, якого змусили або який самостійно покинув своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, масових порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

У відповідності із п. 2 ст. 7 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (із змінами), виплата пенсій громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території і не отримують пенсії та інших соціальних виплат від уповноважених органів Російської Федерації, здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З 01 серпня 2014 року позивач перебуває на обліку в Бердянському обєднаному УПФУ в Запорізькій області як внутрішньо переміщена особа згідно ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» на підставі довідки від 13 травня 2015 року № 2307/001619 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

За результатами проведення контрольних заходів щодо наявності підстав для виплати пенсій внутрішньо переміщеним особам, на підставі п/п 5 п. 12 Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ від 08 червня 2016 року № 395, з 01 квітня 2017 року виплату пенсії позивачу було призупинено.

Згідно з довідкою Бердянського обєднаного управління УПФУ про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії від 12 вересня 2017 року ОСОБА_2 поновлено виплату пенсії з квітня 2017 року, у серпні 2017 року призначена і позивачем фактично отримана сума заборгованості з виплати пенсії у розмірі 25 889,08 грн. (квітень серпень 20107 року), а також фактично виплачена пенсія за вересень 2017 року в розмірі 5 179,35 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позовних вимог позивача відсутні, оскільки на час розгляду справи нарахування та виплату пенсії позивачеві поновлено, заборгованість по виплаті пенсії ОСОБА_2 сплачена в повному обсязі, відповідач також здійснює поточні виплати, що свідчить про поновлення порушених прав позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163 КАС України, суд

постановив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутніми при проголошенні постанови суду, можуть оскаржити постанову протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_3