Справа № 822/2738/17
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2738/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській про стягнення виконавчого збору від 31.07.2017 року, ВП№54047860.

Одночасно у позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду із вказаним позовом.

Зазначає, що постанову Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про стягнення виконавчого збору від 31.07.2017 року отримала у Чемеровецькому районному відділі ДВС 19.09.2017 року, про що свідчить підпис на заяві про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами

Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Іліан проти Туреччини" зазначено, що правило встановлення обмежень доступу до суду, у зв'язку з пропуском строку звернення, повинно застосовуватись з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру, перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що пропуск позивачем строку звернення до суду відбувся з поважних причин.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суд

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 10.10.2017 р. о 15:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Борщівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надати належним чином завірені копії виконавчого провадження з виконання ухвали Борщівського районного суду №594/666/17 від 26.05.2017 року.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3