overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/8151/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8151/17
Провадження № 2-а/344/943/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до командира роти №3 батальйону УПП в м.Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БР №681907 від 26 червня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до командира роти №3 батальйону УПП в м.Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БР №681907 від 26 червня 2017 року.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира роти №3 батальйону УПП в м.Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БР №681907 від 26 червня 2017 року.

Справу призначити до судового розгляду на 18.09.2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 344/7474/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7474/17
Провадження № 2-а/344/926/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську щодо неврахування стажу при призначенні пенсії, суд, -

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську щодо неврахування стажу при призначенні пенсії задоволити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду у м.Івано-Франківську щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до страхового стажу та зарплати періодів роботи: з 01.12.1988р. по 28.05.1995р. в кооперативі "Гамма"; з 04.09.1995р. по 18.04.1996р. в ТзОВ "Конкордія"; з 01.05.2009р. по 31.12.2010р. у виробничо-дослідному об'єднанні "Регіон";з 01.01.2015р. по 31.05.2016р. у ВП"Західукрзакордоннафтогазбуд".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 17.02.2017р. з зарахуванням до стажу періоди роботи: з 01.12.1988р. по 28.05.1995р. в кооперативі "Гамма"; з 04.09.1995р. по 18.04.1996р. в ТзОВ "Конкордія"; стажу та зарплати з 01.05.2009р. по 31.12.2010р. у виробничо-дослідному об'єднанні "Регіон"; з 01.01.2015р. по 31.05.2016р. у ВП"Західукрзакордоннафтогазбуд". .

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 640 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 344/14868/16-а
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/237/17
У Х В А Л А

17 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ТзОВ «Будівельна компанія «Приватбуд» до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №167 від 03.03.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Домбровська Г.В.) перебувала справа за адміністративним позовом ТзОВ «Будівельна компанія «Приватбуд» до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №167 від 03.03.2016 року.

У звязку із закінченням 24 квітня 2017 року пятирічного строку призначення судді Домбровської Г.В. вперше та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 № 56 від 04 травня 2017 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи.

Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді Островському Л.Є.

Зважаючи на вищевикладене, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області вважає за необхідне прийняти справу за адміністративним позовом ТзОВ «Будівельна компанія «Приватбуд» до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №167 від 03.03.2016 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.107, 110, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за адміністративним позовом ТзОВ «Будівельна компанія «Приватбуд» до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №167 від 03.03.2016 року,.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 13 липня 2017 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя: Островський Л.Є.
Справа № 344/14868/16-а
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/237/17
04 вересня 2017 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Островського Л.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ТзОВ «Будівельна компанія «Приватбуд» до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №167 від 03.03.2016 року, суд, -
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-160 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов – задоволити частково.
Поновити строк ТзОВ «Будівельна компанія «Приватбуд».
Визнати протиправним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №167 від 03.03.2016 року "Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки".
В задоволенні решті позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя Островський Л.Є.
Справа № 346/2931/17
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2931/17
Провадження № 2-а/346/116/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -- ОСОБА_1,

з участю: секретаря --- ОСОБА_2,

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Коломийського міського спортивнотехнічного клубу до Коломийського міськрайонного відділу державного виконавчої служби про визнання неправомірними та незаконними дій та зобов»язання вчинити дії, ---

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі, мотивуючи тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а його слід розглядати в порядку ст. 121-2 ГПК України господарським судом, який видав виконавчий документ.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання безпідставне і не підлягає до задовлення, оскільки даний спір стосується накладення державним виконавцем штрафу, тобто публічно-правових відносин.

У відповідності до ст. 74 ч.1,2 діючого Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно ст. 181 ч.1 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 157, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потятинник Ю. Р.
Справа № 346/4264/17
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4264/17
Провадження № 2-а/346/152/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Фрнківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Матушевської Г.Д.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені в передбаченому законодавством порядку.

Позивач подала до суду заяву про відкладення попереднього розгляду справи.

Відповідно до частини 5 ст. 111 КАС України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

У звязку із наведеним слід відкласти попередній розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 41 ч. 1, 111,128 ч. 1 п. 2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти на 11:30 год.13 жовтня 2017 року.

Суддя Беркещук Б. Б.
Справа № 347/1901/17
Суддя: Крилюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1901/17
про відкриття провадження у адміністративній справі
"06" жовтня 2017 р. м. Косів
Суддя – Крилюк М.І., Косівського районного суду, Івано-Франківської області, вивчивши адміністративну справу № 347/1901/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Косівська центральна районна аптека №40» до Косівської районної ради про визнання незаконним рішення Косівської районної ради від 19.09.2017р. №330-10/2017,
Комунальне підприємство «Косівська центральна районна аптека №40» звернулося до суду з позовною заявою до Косівської районної ради про визнання незаконним рішення Косівської районної ради від 19.09.2017р. №330-10/2017.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України , суд-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Косівська центральна районна аптека №40» до Косівської районної ради про визнання незаконним рішення Косівської районної ради від 19.09.2017р. №330-10/2017.
Призначити попереднє судове засідання на 09год.20хв. 12.10.2017р.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п»ятиденний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 344/12989/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1161/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.012016 року відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та інших норм законодавства протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року без обмеження строком, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.012016 року відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та інших норм законодавства протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року без обмеження строком.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 24.01.2018 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 347/1868/17
Суддя: Гордій В.І.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1868/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комісії виконкому Старокутської сільської ради, Старокутської сільської ради про визнання незаконного акту по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним адміністративним позовом до відповідачів.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративний позов слід повернути позивачу із наступних підстав.

Як видно із матеріалів справи Акт № 35 від 28.08.2017 року складений комісією сформованою Старокутською сільською радою, не є правовим документом, який встановлює відповідальність особи і не є актом індивідуальної дії, яким може накладатися адміністративне стягнення.

Вказаний акт є носієм інформації.

Оцінка правомірності акта, в тому числі й оцінка дій службових осіб, щодо його складання, викладених у ньому висновків може бути надана судом при вирішенні спору щодо оскарження постанови.

Відповідно до ст. 283 КУаПА розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.

Тобто постанова по справі є кінцевим рішенням, яким вирішується справа про адміністративне правопорушення по суті.

Згідно зі ст. 287 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена.

Оскільки оскаржуваний акт № 35 від 28.08.2017 року не є постановою, тобто рішенням, яким вирішується справа про адміністративне правопорушення по суті, тому не тягне за собою жодних юридичних наслідків, зокрема адміністративної відповідальності особи. Отже, цей акт не є рішенням субєкта владних повноважень в розумінні п.1 ч.2 ст. 17 КАС України, тому не може бути оскаржений в порядку передбаченому КАС України.

Керуючись п.ч.2 ст. 17 КАС України, ст.ст. 283, 287 КУпАП суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії виконкому Старокутської сільської ради, Старокутської сільської ради про визнання незаконного акту по справі про адміністративне правопорушення та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Гордій
Справа № 346/4417/16-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4417/16-а
Провадження № 2-а/346/83/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді Димашка В.П.

секретаря Гайової Г.Ф.

прокурора Семенюка Р.В.

представника відповідача ОСОБА_1

представників третьої особи яка не заявляє

самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

при розгляді у судовому засіданні в місті Коломия справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 дитячо-юнацької спортивної школи №1 ОСОБА_4 міської ради до ОСОБА_4 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача відділ молоді та спорту ОСОБА_4 міської ради про визнання незаконним прийнятого рішення ОСОБА_4 міської ради, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати Рішення ОСОБА_4 міської ради Івано-Франківської області від 13.07.2016 року №579-10/2016.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради заявила клопотання про заміну позивача правонаступником.

Прокурор та представники третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Враховуючи що ОСОБА_4 дитячо-юнацька спортивна школа №1 ОСОБА_4 міської ради реорганізована шляхом приєднання до Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи м. Коломия, і остання є правонаступником всіх її майнових прав та обовязків, що підтверджується рішенням ОСОБА_4 міської ради від 25.05.2017 року, витягами з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а також Статутом комплексної дитячо-юнацької спортивної школи м. Коломия суд вважає за необхідне замінити позивача його правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55КАС України, -

у х в а л и в :

Замінити позивача по справі ОСОБА_4 дитячо-юнацьку спортивну школу №1 ОСОБА_4 міської ради правонаступником - Комплексною дитячо-юнацької спортивною школою м. Коломия. (м. Коломия бульвар Лесі Українки, 43)

Суддя Димашок В. П.
Справа № 346/4563/17
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4563/17
Провадження № 2-а/346/158/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконними дії суб"єкта владних повноважень і зобов"язання прийняти відповідне рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконними дії суб"єкта владних повноважень і зобов"язання прийняти відповідне рішення.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконними дії суб"єкта владних повноважень і зобов"язання прийняти відповідне рішення.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 13.10.2017 11:15 .

Відповідач до 13.10.2017 р. має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.