Справа № 804/2104/17
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2017 рокусправа № 804/2104/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Мельника В.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі № 804/2104/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест" до Відділу Держгеокадастру у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області Державний кадастровий реєстратор відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ОСОБА_1, Приватне підприємство"Вогник", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кам'янська міська рада про визнання дій протиправними та скасування реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 2016 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест" подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в апеляційному суді 30 травня 2017 року об 13 год. 30 хв.

30.05.2017 року надійшло клопотання відповідача про перенесення.

Ухвалаю Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року зупинено апеляційне провадження до 20.06.2017 року.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Поновити апеляційне провадження у справі № 804/2104/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест" до Відділу Держгеокадастру у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області Державний кадастровий реєстратор відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ОСОБА_1, Приватне підприємство"Вогник", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кам'янська міська рада про визнання дій протиправними та скасування реєстрації земельної ділянки, -

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Судді: Д..ОСОБА_2

ОСОБА_3