Справа № 822/2459/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2459/17
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суду у складі колегії суддів- Шевчука О.П. (головуючий), суддів Петричковича А.І. , Майстер П.М. , розглянувши в порядку письмового провадження матеріали по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітертурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітертурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування постанов №41/1022-2/2644-17 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28 серпня 2017 року; №42/1022-2/2644-17 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28 серпня 2017 року; №43/1022-2/2644-17 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28 серпня 2017 року.

Суд встановив, що для повного та всебічного і об'єктивного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення по суті необхідно дослідити наступні докази:

- адміністративні справи в яких було прийнято оскаржувані постанови;

- довідку за результатами розгляду заяви, акту готовності об'єкта до експлуатації ТОВ "Гілея";

- матеріали проведеної перевірки ТОВ "Гілея".

Вищевказані докази знаходяться у Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітертурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області.

У відповідності до положень ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

При цьому, у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст.71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст.166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Крім того, згідно ч.1 ст.271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Відтак, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітертурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області належним чином завірені копії адміністративних справ, за результатами розгляду яких прийняті відповідачем постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №41/1022-2/2644-17, №42/1022-2/2644-17, №43/1022-2/2644-17 від 28 серпня 2017 року, а також довідку за результатами розгляду заяви, акту готовності об'єкта до експлуатації ТОВ "Гілея" та матеріали проведеної перевірки.

Керуючись ст.ст.69, 71, 150, 160, 165, 255, 271 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати в Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітертурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87/2, м. Хмельницький, 29000) належним чином завірені копії адміністративних справ, за результатами яких прийняті постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №41/1022-2/2644-17, №42/1022-2/2644-17, №43/1022-2/2644-17 від 28 серпня 2017 року, а також довідку за результатами розгляду заяви, акту готовності об'єкта до експлуатації ТОВ "Гілея" та матеріали проведеної перевірки.

Витребувану інформацію надати у строк до 24 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1