Справа № 761/24850/16-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/761/16/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними; зобов'язання здійснити перерахунок,

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017р., адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними; зобов'язання здійснити перерахунок - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 та не включення до грошового забезпечення для розрахунку пенсії сум вихідної допомоги, матеріальної допомоги, індексації заробітної плати за 2014р. та грошової винагороди за участь у АТО та відмови у здійсненні йому перерахунку пенсії.

3обов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 07 листопада 2015р. шляхом включення до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, вихідної допомоги у розмірі 62311,37 грн., матеріальної допомоги у розмірі 17293,75 грн., індексації заробітної плати за 2014р. у розмірі 7156,63 грн. та грошової винагороди за участь у АТО у розмірі 18522,78 грн.

Постановою апеляційної інстанції від 25 квітня 2017р., постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017р. в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за період з 07 листопада 2015р. по 30 квітня 2016р. - скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за період з 11 січня по 30 квітня 2016р. - відмовлено.

Позовні вимоги за період з 07 листопада 2015р. по 10 січня 2016р. - залишено без розгляду.

Постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017р. в частині задоволених позовних вимог за період з 01 травня 2016р. - залишено без змін.

В лютому 2017р. відповідач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про роз'яснення зазначеної вище постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017р., щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням суми грошової допомоги на оздоровлення 62311,37 грн., матеріальної допомоги у розмірі 17293,75 грн., індексацію за останні 24 місяці військової служби у розмірі 7156,31 грн. та одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 18522,78 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку, про поважні причини своєї неявки в судове засідання, суд не повідомили, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи поданої заяви про роз'яснення постанови суду, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Передбачене вищенаведеною нормою права роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі. Оскільки ухвалена постанова по даній справі, викладена в ясній зрозумілій формі, в ній чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті заявлених позовних вимог.

Крім того, зазначені відповідачем роз'яснення частини рішення суду першої інстанції, які є не зрозумілими, були предметом розгляду апеляційної інстанції, оскільки на зазначені обставини відповідач наголошував в своїй апеляційній скарзі на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017р.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 170, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними; зобов'язання здійснити перерахунок - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: