Справа № 301/1995/17
Суддя: Пітерських М. О.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1995/17
У Х В А Л А

про повернення судового збору

"03" жовтня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іршавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання рішення від 21.09.2017 року про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану протиправним та зобовязання внести відповідні зміни,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду з адміністративним позовом до Іршавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання рішення (висновку) від 21.09.2017 року про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану протиправним та зобовязання внести відповідні зміни.

Ухвалою судді Іршавського районного суду від 27.09.2017 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України повернуто позивачеві, оскільки така не підсудна Іршавському районному суду.

02.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про повернення судового збору в сумі 640 грн., сплаченого нею при подачі даного позову.

Перевіривши матеріали справи, а саме: ухвалу судді Іршавського районного суду про повернення адміністративної позовної заяви позивачеві від 27.09.2017 року та заяву про повернення судового збору з доданими до неї матеріалами, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Іршавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання рішення (висновку) від 21.09.2017 року про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану протиправним та зобовязання внести відповідні зміни (а.с.1-3).

Ухвалою судді Іршавського районного суду від 27.09.2017 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 з підстав, передбачених ст.108 ч.3 п.6 КАС України, повернуто позивачеві, оскільки така не підсудна Іршавському районному суду та одночасно розяснено про її право звернутися із вказаним позовом до окружного адміністративного суду за місцем свого проживання, яким є Закарпатський окружний адміністративний суд (а.с.5-6).

Питання повернення позивачеві сплаченого нею судового збору при зверненні до суду із зазначеним позовом в ухвалі від 27.09.2017 року не вирішувалося.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення їй судового збору в сумі 640 грн.(а.с.8), в підтвердження чого надала копію квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» №0.0.857969165.1 від 26.09.2017 року (а.с.9).

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі повернення позовної заяви, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.108 ч.3 п.6 КАС України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень на р/р 0104, МФО 812016, , згідно квитанції №0.0.857969165.1 ПАТ КБ «ПриватБанк» від 26 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_2