Справа № 2а-9688/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9688/10/2670

У Х В А Л А

про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа, продовження строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження

21 вересня 2017 року м. Київ № 2а-9688/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва

до

приватного підприємства "Реклет Україна Проект Сервісес"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2010 у справі № 2а-9688/10/2670 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва до приватного підприємства "Реклет Україна Проект Сервісес" про стягнення заборгованості у розмірі 6008,23 грн. задоволено.

На виконання постанови від 02.09.2010, Окружним адміністративним судом міста Києва 16.11.2010 видано виконавчий лист по справі № 2а-9688/10/2670.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-9688/10/2670.

Заявник обґрунтовує своє клопотання тим, що згідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” від 16.12.2015 №1055 був затверджений перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття. Відповідно юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва припинено та визначено її правонаступника- Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

У зв’язку з вищевикладеними обставинами, та зважаючи на те, що на момент подачі відповідної заяви заборгованість не погашена, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого 16.11.2010 у справі № 2а-9688/10/2670 та поновити строк для його пред’явлення до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-9688/10/2670 встановлено до 13.10.2013.

Згідно із приписами статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. При цьому, розгляд питання про видачу дублікату виконавчого листа відбувається в судовому засіданні із повідомленням осіб у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 16.11.2010 у справі № 2а-9688/10/2670 та поновлення строку для пред’явлення до виконання даного виконавчого листа.

Розглядаючи заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 16.11.2010 у справі № 2а-9688/10/2670, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Однак, суд звертає увагу заявника на те, що необхідною умовою заміни сторони виконавчого провадження є наявність відкритого виконавчого провадження.

Таким чином, з огляду на те, що на даний час виконавче провадження на підставі виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 16.11.2010 у справі № 2а-9688/10/2670 не є відкритим, у суду відсутні підстави для задоволення заяви про заміну стягувача у даному виконавчому листі.

Керуючись статтями 160, 165, 260, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити частково.

2. Видати стягувачу дублікат виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 16.11.2010 у справі № 2а-9688/10/2670.

3. Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 16.11.2010 у справі № 2а-9688/10/2670 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

4. Відмовити Лівобережному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві у заміні первинного стягувача, зазначеного у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, виданому 16.11.2010 у справі № 2а-9688/10/2670.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова