Справа № 372/2721/17
Суддя: Потабенко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2721/17
Провадження № 2-а-170/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання надати позивачу посвідчення інваліда війни. Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.05.2017 року він звернувся до відповідача з заявою про видачу посвідчення інваліда війни, на що отримав відмову, у звязку з тим, що не надано інформації, яка б підтверджувала факт особистої участі позивача у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС саме в складі формувань Цивільної оборони. Позивач вважаючи дану відмову протиправною, звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач направив до суду свої заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні адміністративного позову, посилаючись на відсутність документів, які повинні містити інформацію про розпорядчий документ (наказ чи розпорядження), який є витягом з розпорядження начальника Цивільної оборони Київської області про те, що позивач був залучений до складу зведеного загону Цивільної оборони Київської області.

Керуючись принципами верховенства права та законності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні повідомлених сторонами обставин, вбачається, що наявні достатні підстави для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2002 року ОСОБА_1 отримав посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії серія А № 401666 с.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою про надання йому посвідчення інваліда війни, на що йому 22.05.2017 року за вих. № 60/29-1667 було надано відповідь про відмову у наданні, у звязку з тим, що ним не було надано документів, які підтверджують його участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у складі формувань Цивільної оборони.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 7 Закону України, «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-ХІІ, до інвалідів війни належать також інваліди з числа осіб, залучених до складу формувань Цивільної оборони, які стали інвалідами внаслідок захворювань, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Будь-яких конкретних правових доказів (наказу чи розпорядження), які б свідчили про те, що він залучався до складу формувань Цивільної оборони при ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, позивач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

Зокрема, позивач у позові не зазначив і до самого позову не додав конкретних правових доказів, які б свідчили, про залучення його особисто до складу формувань Цивільної оборони при ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, не вказується про це і в жодному з доданих до позову додатків.

З урахуванням викладеного, правові підстави для задоволення позову відсутні.

За таких обставин, позов не підлягає задоволенню за недоведеністю позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 94 КАС України, понесені в даному випадку судові витрати по справі, покладаються на рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 4-16, 158-164 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без задоволення.

Судові витрати по справі, покласти на рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: