Справа № 161/13021/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/958/17
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року Луцький міськрайонного суду Волинської області в складі :

головуючого- судді Кирилюк В.Ф.,

при секретарі Турук І.Р.,

розглянув в залі суду в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом 23.08.2017 року, просить суд, визнати відмову відповідача у виплаті йому разової грошової допомоги до 5 травня за період 2014-2017 роки в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, неправомірною; зобов'язати Департамент соціальної політики Луцької міської ради провести перерахунок та виплату разової грошової допомоги до 5 травня за 2014-2017 роки як інваліду ІІ групи, відповідно до ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії та соціального захисту» в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, встановленої абз. 1 ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем матеріали, суд приходить до висновку, що підстави визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними відсутні, тому вимоги позивача поза межами строку звернення до адміністративного суду, слід залишити без розгляду.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії в частині зобов'язання провести перерахунок та виплату допомоги до 5 травня за 2014 рік по 2016 рік слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії в період з 2014 рік по 2016 рік - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк