Справа № 805/1792/17-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р. справа №805/1792/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Днржавної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року у справі № 805/1792/17-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу до Офісу великих платників податків Днржавної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Днржавної фіскальної служби про скасування вимоги від 09.02.2017 року № Ю-55-17,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1792/17-а разом з апеляційною скаргою скаргу Офісу великих платників податків Днржавної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого, у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 15 216 грн. 92 коп.

26 вересня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до суду надійшло клопотання, в якому останній просив продовжити строк для усунення недоліків за подання апеляційної скарги по зазначеній справі. В обґрунтування підстав відповідного продовження строку для усунення недоліків апелянт зазначає, що відповідно до витягу з тимчасового розпису асигнувань державного бюджету на 2017 року Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби кошторисні видатки за кодом економічної класифікації видатків 2800 «Інші поточні видатки» - відсутні.

З приводу зазначеного клопотання апелянта суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, врахувавши всі обставини справи, а також доводи, викладені апелянтом у клопотанні від 26.09.2017 року, суд вважає за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 жовтня 2017 року шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 15 216 грн. 92 коп.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити.

Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги по адміністративній справі № 805/1792/17-а шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 15 216 грн. 92 коп. - до 27 жовтня 2017 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1