Справа № 826/8616/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8616/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 серпня 2017 року м. Київ № 826/8616/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали"

про

стягнення заборгованості у розмірі 1977605, 00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Рівненській області (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" (далі по тексту – відповідач), в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 1977605, 93 грн..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2017 року у справі №826/8616/17 позовну заяву залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали оригіналу документу про сплату судового збору згідно вимог Закону України "Про судовий збір".

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2017 року у справі №826/8616/17 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов’язковим для виконання.

Судом встановлено, що ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2017 року у справі №826/8616/17 про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 04 серпня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи.

До канцелярії суду 09 серпня 2017 року надійшло клопотання, разом з платіжним дорученням №716 від 13 липня 2017 року на суму 29 664, 09 грн.

Станом на 14 серпня 2017 року позивачем та/або уповноваженим представником позивача вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2017 року у адміністративній справі №826/8616/17 про залишення позову без руху виконано не було.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович