Справа № 2а-6532/09/1770
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2017 р. Р і в н е №2а-6532/09/1770

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 267 КАС України у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГощанського районного центру зайнятості Рівненської області ;
про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області про визнання дій щодо відмови у наданні їй статусу безробітної протиправними та зобов'язання надати вказаний статус.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2016 року у справі № 2а-6532/09/1770 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 04.11. 2015 року скасовано в частині відмови у задоволені позову та прийнято в цій частині нову. Зобов'язано Гощанський районний центр зайнятості Рівненської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по безробіттю за період з 29.07. 2009 року по 13.06. 2012 року з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто з Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області на користь ОСОБА_1 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди. В решті постанову залишено без змін.

На адресу суду 28.09. 2017 року надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про судовий контроль за виконанням постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.01. 2016 року у справі № 2а-6532/09/1770 та стягнення матеріальних виплат у зв'язку із поданням неправдивої інформації до виконавчої служби та до суду щодо виконання виконавчих листів №1 та № 3, виданих Рівненським окружним адміністративним судом.

В даній заяві позивач просить суд:

1. Зобов'язати посадових осіб Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області та Відділ ПВР управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області подати у встановлений строк звіт про виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2016 року по виконавчих листах №1 та №3, виданих Рівненським окружним адміністративним судом;

2. Стягнути з Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду у 2016 році у сумі 1378грн.;

3. Стягнути матеріальні збитки, понесені беручи участь у справі при розгляді у Рівненському окружному адміністративному суді 10.05.2016 року, а також Житомирському апеляційному адміністративному суду 25.08.2016 році в розмірі 1000грн.;

4. Стягнути моральні збитки, які нанесені відповідачами в розмірі 5000грн.

Розглянувши подану заяву від 28.09. 2017 року про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та прийняття рішення про подання звіту, повно і всебічно розглянувши усі матеріали подані із заявою в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що подану заяву необхідно повернути заявнику, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Так, судом встановлено, що подана позивачем заява від 28.09. 2017 року не відповідає вимогах визначеним ч. 9 ст. 267 КАС України, а саме, позивачем ОСОБА_1 до даної заяви не було долучено доказів її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Крім того, ч. 9 ст. 267 КАС України встановлено, що вказану заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Так, судом встановлено, що строк пред'явлення до виконання виконавчих листів №1 та №3, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 12.02. 2016 року та 16.05. 2016 року завершився у відповідності до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606 (чинного на момент видачі вказаних виконавчих документів) 21 січня 2017 року.

Відтак, вказана заява не відповідає вимогам частини 9 статті 267 КАС України та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 9 ст. 267 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення повернути позивачу - ОСОБА_1.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зозуля Д.П.