Справа № 1013/3481/2012
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/3481/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Ірпінська міська рада, про визнання незаконними дій працівників Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що у листопаді позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна, б. 79-Б, № 25 на підставі дублікату ордеру № 29 від 30.10.2008 р. Як вказує позивач, відповідач зареєстрував ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вже після спливу терміну дії ордеру, тому просить визнати незаконним дії працівників Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, зобовязати Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна, б. 79-Б, № 25.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, підтвердила обставини, наведені в позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, представника не надіслав, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог у судове засідання не зявилась, направила лист у якому просить розглядати справу у відсутності її представника.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вивчивши заперечення на позовну заяву, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі рішення Ірпінського міського виконавчого комітету від 12.08.2008 р. № 207 ОСОБА_1 на сімю з 3 (трьох) чоловік (він, дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 22.06.2003 р.н.) було видано ордер № 29 від 14.08.2008 р. на житлове приміщення житловою площею 32,1 кв. м. за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна, б. 79-Б, № 25 (а.с. 12). 28.08.2008 р. ОСОБА_2 від свого імені, та від імені доньки ОСОБА_3 подала заяву до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб м. Ірпінь, в якій просила зареєструвати її чоловіка за вищевказаною адресою та відмовилась проживати у даному житловому приміщенні (а.с. 13). Згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.01.2009 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с. 17-18). Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області зареєстрував ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна, б. 79-Б, № 25 на підставі дублікату ордеру. Відповідно до листа Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 23.09.2011 р. № 01-20/3478 дублікат ордеру № 29 від 30.10.2008 р. на житлове приміщення за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна, б. 79-Б, № 25, не видавався (а.с. 14). Також, у листі Ірпінського міського відділу Головного управління МВС України в Київській області від 21.03.2012 р. № 5173 зазначається, що відсутні належним чином засвідчені копії матеріалів на реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки знищені у звязку із закінченням строку їх зберігання згідно чинного законодавства.

Згідно п. 69 ОСОБА_5 Міністрів Української РСР і Української республіканської ради професійних спілок № 470 від 11.01.1984 р. на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської ОСОБА_5 народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення, ордер дійсний протягом 30 днів.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що на момент реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна, б. 79-Б, № 25 не були членами сімї позивача, фактично з ним не проживали, а також те, що Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області здійснив їх реєстрацію після спливу дії ордеру на підставі дублікату, який не передбачений чинним законодавством, то суд задовольняє позовні вимоги.

Враховуючи викладене, керуючись п. 69 ОСОБА_5 Міністрів Української РСР і Української республіканської ради професійних спілок № 470 від 11.01.1984 р., ст.ст. 2, 4, 8-12, 17, 18, 70, 71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати незаконними дій працівників Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Зобовязати Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна, б. 79-Б, № 25.

ОСОБА_5 може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_6