Справа № 211/4326/17
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/4326/17
Провадження № 2-а/211/230/17
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

03.10.2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 до Управління Патрульної Поліції у місті ОСОБА_3 інспектора роти № 2 батальйону УПП м. Кривого Рогу лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення суб»єкту владних повноважень, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР № 389204, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року звернувся до суду зі скаргою до Управління Патрульної Поліції у місті ОСОБА_3 інспектора роти № 2 батальйону УПП м. Кривого Рогу лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення суб»єкту владних повноважень, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР № 389204.

Відповідно до ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до суду у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Статтею 104 КАС України встановлено, що позов пред»являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Згідно з ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Отже, ОСОБА_2 має право звернутись до адміністративного суду в порядку визначеному законом, а саме, з адміністративним позовом, оскільки нормами КАС України не передбачено звернення до адміністративного суду першої інстанції зі скаргою.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що скаргу потрібно залишити без руху, оскільки позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 до Управління Патрульної Поліції у місті ОСОБА_3 інспектора роти № 2 батальйону УПП м. Кривого Рогу лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення суб»єкту владних повноважень, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР № 389204 - залишити без руху.

Повідомити скаржника про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків адміністративного позову протягом п»яти днів з дня її отримання, та роз'яснити, що в іншому випадку скарга буде вважатися неподаним і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко