Справа № 806/1264/16
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа № 806/1264/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну позивача ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, треті особи- Реєстраційний відділ Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області , Селянське фермерське господарство "Шевченківське" про скасування державної реєстрації ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 806/1264/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування державної реєстрації.

В процесі апеляційного розгляду справи представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про заміну позивача ОСОБА_4 - на його правонаступника ОСОБА_5.

Клопотання мотивовано тим, що позивач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Його дочка ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті батька і їй у встановленому порядку видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема про спадкування земельної ділянки площею 2,3700 га у м.Андрушівці.

Перевіривши доводи клопотання та надані ним документи на їх підтвердження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи доводи заявника, подані ним документи та вимоги ст. 55 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та заміни позивача ОСОБА_4 його правонаступницею ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 197, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну позивача ОСОБА_4 на його правонаступницю задовольнити.

Допустити заміну позивача - ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Т.В. Іваненко

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу(правонаступнику): ОСОБА_5 АДРЕСА_2

3- відповідачу/відповідачам: Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області м-н Соборний,1,м.Житомир,10014

4-третій особі: Реєстраційний відділ Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області - пл. Шевченка, 1,м.Андрушівка,Андрушівський район, Житомирська область,13401,

5- третя особа:Селянське фермерське господарство "Шевченківське" - вул.Ворошилова (Хлібна),30,м.Андрушівка,Андрушівський район, Житомирська область,13400

6- представник ОСОБА_3 - АДРЕСА_1