overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/2718/16
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2718/16

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 р. по справі № 814/2718/16

позивач ОСОБА_2 комунальне підприємство "Миколаївводоканал"

відповідач ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 р. задоволено позов МКП "Миколаївводоканал"до ОСОБА_1 ДАБІ у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 ДАБІ у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 ДАБІ у Миколаївській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14.08.2017 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки ОСОБА_1 ДАБІ у Миколаївській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 р., є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 821/590/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/590/17

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Бітов А.І.

За участю: секретаря - Недашковської Я.О.

представника позивача - Вініченка О.В. (довіреність від 11.04.2017 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД БЛЕСК» до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст.ст. 158, 160 КАС України залежно від складності справи складання судового рішення в повному обсязі може бути відкладено на строк не більш ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини рішення підписується всім складом суду, проголошуються в судовому засіданні та приєднується до справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області - залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

А.І. Бітов
Справа № 815/6685/15
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6685/15

Категорія: 8.3.5 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 р. по справі № 815/6685/15

позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

відповідач Арцизька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 р. задоволено позов ФОП ОСОБА_3 до Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення.

На зазначену постанову суду Арцизька ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 року продовжено строк виконання ухвали суду, за клопотанням Арцизської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, встановлено новий строк виконання ухвали протягом двадцяти днів.

Згідно поштового повідомлення Арцизська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області отримала копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги 31.08.2017 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскіоьки Арцизька ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2017 року, є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 815/7534/16
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7534/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2017 р. по справі № 815/7534/16

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІОР-ВЛ"

відповідач Державна казначейська служба України , Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання незаконними дії, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2017 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОР-ВЛ" до Державної казначейської служби України , Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконними дії, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди-позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду представником Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги .

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 815/2752/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2752/17

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Бойка А.В.

за участю секретаря Осавуляк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" до Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

В травні 2017 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "ВЛАДИЧЕНЬ" (далі - СВК "ВЛАДИЧЕНЬ") звернулось до суду із зазначеним позовом про визнання протиправними дій щодо припинення (розірвання) договору про визнання електронних документів №251020161 від 25 жовтня 2016р., зобов'язання поновити дію договору про визнання електронних документів №251020161 від 25 жовтня 2016р. (реєстраційний номер ), укладеного між СВК"ВЛАДИЧЕНЬ" та Ізмаїльською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.

За наслідками розгляду зазначеної справи Одеським окружним адміністративним судом 16 червня 2017 прийнято постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, Сільськогосподарський виробничий кооператив "ВЛАДИЧЕНЬ" оскаржив його в апеляційному порядку.

28.09.2017р. до суду апеляційної інстанції від Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №815/2752/17, обґрунтоване зайнятістю уповноваженого представника податкового органу у іншому судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вважає, що відсутні підстави для зупинення апеляційного провадження по даній справі, передбачені ст. 156 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 205 КАС України, суд апеляційної інстанції з усіх процесуальних питань постановляє ухвали.

Керуючись ст. 156, ст. 196, ч. 3 ст. 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Ізмаїльській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області в задоволенні заявленого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: О.В.Єщенко

Суддя: А.В.Бойко
Справа № 815/2008/17
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2008/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 р. по справі № 815/2008/17

позивач Одеська митниця ДФС

відповідач Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про визнання протиправною та скасування постанови від 14.02.2017 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 р. по справі № 815/2008/17 за позовом Одеської митниці ДФС до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області , про визнання протиправною та скасування постанови від 14.02.2017 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.
Справа № 815/1478/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1478/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 р. по справі № 815/1478/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна фіскальна служба України , Головне управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 04 жовтня 2017 року о 13:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вербицька Н. В.
Справа № 815/503/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/503/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 р. по справі № 815/503/17

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН"

відповідач ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про скасування наказу від 13.01.2017 року № 24,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 р. за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування наказу від 13.01.2017 року № 24,- в задвоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги .

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 815/1737/17
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1737/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року по справі № 815/1737/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов'язання поновити запис про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року по справі № 815/1737/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов'язання поновити запис про право власності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль
Справа № 821/972/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/972/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 р. по справі № 821/972/17

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Білокриницький вапняний завод"

відповідач Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕВСТРОЙТЕХНОПЛЮС"

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 23 листопада 2017 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.
Справа № 815/1478/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1478/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 р. по справі № 815/1478/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна фіскальна служба України , Головне управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Головне управління ДФС у Донецькій області та Державна фіскальна служба України звернулись з апеляційними скаргами на зазначену постанову.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року зазначені апеляційні скарги залишені без руху, у зв'язку з несплатою судового збору, та надано строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянти надали до суду платіжні доручення про сплату судового збору у повному обсязі, тобто вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, то перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДФС у Донецькій області та Державної фіскальної служби України. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.