Справа № 642/1934/17
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 642/1350/17
провадження 2-а/642/180/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Бондаренка В.В.,

Секретаря Шаповал Д.В.

розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського обєднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом в якому просила:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті позивачці пенсії з жовтня 2016 року;

2) зобовязати відповідача поновити нарахування та провести виплату пенсії за віком позивачці та сплатити заборгованість за період з жовтня 2016 року;

3) звернути постанову до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць;

4) зобовязати відповідача у встановлений судом строк подати до суду звіт про виконання рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21.04.2017 по справі було відкрито скорочене провадження. Ухвалою від 15.05.2017. слухання справи було призначено у відкритому судовому засіданні за участю позивачки та представника відповідача. Дана обставина була зумовлена тим, що довідка про взяття позивачки на облік як внутрішньо переміщеної особи була скасована, а довідка, яка була надано позивачкою до суду, була із помилкою у прізвищі. За таких обставин, суд вважав, що наданих сторонами письмових доказів є недостатньо для повного та всебічного розгляду справи.

Позивачка викликалася у судові засідання, призначені на 29.05.2017 на 11-00 год.; 21.06.2017 на 09-30 год.; на 10.07.2017р. на 10-00 год.; 01.09.2017 на 09-30год.; 14.09.2017 на 09-30 год.; 04.10.2017 на 10-00 год. Судові повістки надсилалися на адресу, яка була зазначена у позові: АДРЕСА_1. Проте листи із повістками повернулися до суду із поштовою відміткою про не проживання адресата за закінченням терміну зберігання. Контактний телефон у позові зазначено не було. Будь-яких повідомлень про зміну позивачкою адреси мешкання до суду не надходило.

Згідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Даний позов було призначено до розгляду у судовому засіданні за участю позивачки.

На даний час місце перебування позивачки не відоме, вона не повідомила суд про зміну своєї адреси, та не надала до суду контактного телефону.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Київського обєднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В.Бондаренко