Справа № 299/1914/17
Суддя: Левко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1914/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 Юрієвича, ОСОБА_1 Емериха Адальбертовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про вступ у справу в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_10, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_11, до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_10, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_11, до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали до суду заяви про вступ у справу в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки заявників, як членів територіальних громад с.Теково та с.Гудя, суд вважає, що подані заяви підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_10, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_11, до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача наступних громадян:

1) ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) ОСОБА_2 Юрієвича, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

3) ОСОБА_1 Емериха Адальбертовича, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;

4) ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;

5) ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;

6) ОСОБА_5, мешканку с.Теково, вул. Дружби, 142, Виноградівського району;

7) ОСОБА_6, мешканку с.Теково, вул. Миру, 53, Виноградівського району;

8) ОСОБА_7, мешканку с.Теково, вул. Дружби, 173, Виноградівського району;

9) ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6;

10) ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Копію ухвали, позову та долучених матеріалів надіслати третім особам.

Справу розглядом відкласти на 10.00 год. 27.10.2017 року.

Дана ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

ГоловуючийОСОБА_13