Справа № 823/722/17
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Рідзель О.А.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року Справа № 823/722/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко Алли Петрівни про зупинення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного і всебічного встановлення обставин справи та перевірки підстав апеляційного перегляду необхідним є витребувати додаткові докази у справі, а саме:

1) у Головного управління Національної поліції в Черкаській області:

- оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів службового розслідування, проведеного стосовно ОСОБА_3, за результатами якого складено висновок від 24.04.2017 р.;

- письмові пояснення щодо ознайомлення ОСОБА_3 з висновком службового розслідування від 24.04.2017 р.;

- належним чином завірену копію всіх сторінок трудової книжки ОСОБА_3;

- копію відеозапису з місця дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 21.04.2017 р. по вул. Покровській, 35 у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області;

2) у Черкаського районного суду Черкаської області належним чином завірену копію постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 30 травня 2017 року у справі № 707/859/17 з відміткою про набрання даним судовим рішенням законної сили.

При цьому, у ч. 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Разом з тим, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини в рішенні від 09.06.2011 р. по справі «Желтяков проти України», в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами, а й доказів, зібраних судом.

Крім того, у ході апеляційного провадження представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, враховуючи обставини справи, наведені правові норми та доводи заявника клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання, клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити апеляційне провадження до 01.11.2017 р.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 195, 196, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Національної поліції в Черкаській області:

1) оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів службового розслідування, проведеного стосовно ОСОБА_3, за результатами якого складено висновок від 24.04.2017 р.;

2) письмові пояснення щодо ознайомлення ОСОБА_3 з висновком службового розслідування від 24.04.2017 р.;

3) належним чином завірену копію всіх сторінок трудової книжки ОСОБА_3;

4) копію відеозапису з місця дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 21.04.2017 р. по вул. Покровській, 35 у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області.

Витребувати в Черкаського районного суду Черкаської області належним чином завірену копію постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 30 травня 2017 року у справі № 707/859/17 з відміткою про набрання даним судовим рішенням законної сили

Встановити строк для подання належним чином завірених копій витребуваних доказів до 23.10.2017 р. та зобов'язати відповідача подати їх оригінали в наступне судове засідання 01.11.2017 р.

Клопотання клопотання представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко Алли Петрівни про зупинення апеляційного провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - зупинити до 01.11.2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення апеляційного провадження протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: