overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 625/322/17
Суддя: Лосєв Д. К.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 625/322/17
Провадження № 2-а/625/3/17
У Х В А Л А

Іменем України

05.10.2017 с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції Семикрос М.Г. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР №705503, винесену інспектором роти №5 батальйону №1 УПП у місті Харкові лейтенантом поліції Семикрос М.Г. 15 вересня 2017 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудна Коломацькому районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст.52, 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції Семикрос М.Г. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії дійсної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. К. Лосєв
Справа № 629/3604/17
Суддя: Каращук Т. О.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3604/17
№ провадження 2-а/629/82/17
05.10.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Каращук Т.О., розглянувши адміністративний позов прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до Краснопавлівської селищної ради, третя особа- Краснопавлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Лозівської районної ради Харківської області, про зобов’язання вчинити певні дії, -
02 жовтня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до Краснопавлівської селищної ради, третя особа- Краснопавлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Лозівської районної ради Харківської області, про зобов’язання вчинити певні дії.
У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Вищевказаний позов подано до суду 02.10.2017 року , тобто у строк, встановлений ст. 99 КАС України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду, підстав для залишення в цій частині позовної заяви без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.ст. 99, 104-107, 158, 160, 165 КАС України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до Краснопавлівської селищної ради, третя особа- Краснопавлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Лозівської районної ради Харківської області, про зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 17 жовтня 2017 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
У разі заперечення проти позову зобов’язати відповідача надати у 10-денний строк з дня постановлення цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-2854/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2854/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Короткого І.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №21 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, але не включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року. Просить внести відповідні зміни у списку виборців.

Сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, але не включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року.

Ці обставини підтверджуються копією паспорту позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 32 ч.б Закону України «Про вибори Президента України», ст.173 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №21 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова внести зміни до списку виборців для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року, включивши до нього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова виконується негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

07.02.2010
Справа № 2-а-2869/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2869/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Короткого І.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №3 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, але не включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року. Просить внести відповідні зміни у списку виборців.

Сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, але не включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року.

Ці обставини підтверджуються копією паспорту позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 32 ч.б Закону України «Про вибори Президента України», ст.173 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №3 територіального

виборчого округу №172 Московського району м.Харкова внести зміни до списку виборців

для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року, включивши до нього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою:

АДРЕСА_1.

Постанова виконується негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

07.02.2010
Справа № 2-а-2886/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2886/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Короткого І.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №20 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, але не включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року. Просить внести відповідні зміни у списку виборців.

Сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, але не включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року.

Ці обставини підтверджуються копією паспорту позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 32 ч.б Закону України «Про вибори Президента України», ст.173 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №20 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова внести зміни до списку виборців для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року, включивши до нього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова виконується негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

.

07.02.2010
Справа № 2-а-2841/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2841/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Короткого І.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №17 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, але не включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року. Просить внести відповідні зміни у списку виборців.

Сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, але не включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року.

Ці обставини підтверджуються копією паспорту позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 32 ч.б Закону України «Про вибори Президента України», ст.173 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №17 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова внести зміни до списку виборців для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року, включивши до нього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова виконується негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

07.02.2010
Справа № 2-а-2856/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2856/2009
УХВАЛА

07 лютого 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

В порушення ст.95 Закону України «Про вибори Президента України» в скарзі не міститься:

1)назва суду, до якого вона подається;

2)назву суб'єкта оскарження та його поштову адресу;

3)суть порушеного питання;

4)виклад обставин і зазначення доказів, якими заявник скарги обгрунтовує свої вимоги;

5)чітко сформульовані вимоги;

6)перелік документів і матеріалів, що додаються;

7)зазначення зацікавлених осіб, яких суб'єкт подання скарги вважає за потрібне залучити до розгляду скарги;

На підставі викладеного, керуючись ст.96 Закону України «Про вибори Президента України», ст.158 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

07.02.2010
Справа № 2-а-2855/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2855/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Короткого І.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №71 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, але не включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року. Просить внести відповідні зміни у списку виборців.

Сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, але не включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року.

Ці обставини підтверджуються копією паспорту позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 32 ч.б Закону України «Про вибори Президента України», ст.173 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №71 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова внести зміни до списку виборців для голосування на виборах Президента України 07.02.2010 року, включивши до нього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Постанова виконується негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

07.02.2010
Справа № 2-а-3131/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2009-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2009 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В порушення ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено: виклад обставин,

якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги до відділу ДАІ з обслуговування м.Харкова

та АТІ ГУМВСУ в Харківській області. Так, в позові зазначено, що постанова про

притягнення позивача до адміністративної відповідальності була винесена не цим органом,

а іншою посадовою особою. Крім того, у позові не зазначено: виклад обставин, якими

позивач обгрунтовує свої позовні вимоги в частині закриття провадження у справі про

адміністративне правопорушення позивача, оскільки відповідно до ст.17 ч.2 п.З) КАС

України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові відносини

про накладення адміністративних стягнень.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 23.10.2009 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом

п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається

протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд

першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

01.10.2009
Справа № 2-а-3428/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3428/2010
УХВАЛА

23 березня 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова про зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом з приводу призначення пенсійних виплат.

Відповідно до п.З) ч. 1 ст.15 ЦПК України у редакції Закону України від 18.02.2010 року №1691-VI, такий спір суди розглядають у порядку цивільного судочинства.

Тому заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.109 ч.1 п.1) КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

23.03.2010
Справа № 630/534/17
Суддя: Дем'яненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/534/17
Провадження № 2-а/630/26/17
УХВАЛА

05 жовтня 2017 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №9 3-го батальйону УПП в м. Харків лейтенанта поліції Сокола Романа Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до інспектора роти №9 3-го батальйону УПП в м. Харків лейтенанта поліції Сокола Р.І. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову серії АР № 644170 від 24 вересня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Адміністративний позов поданий до суду з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, суддя, перевіривши відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відкриває провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №9 3-го батальйону УПП в м. Харків лейтенанта поліції Сокола Романа Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити судове засідання на 18 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Управління патрульної поліції в м.Харків запис з відео регістратора АР № 644170 від 24 вересня 2017 року та запис з нагрудної камери інспектора роти №97 3-го батальйону УПП в м. Харків лейтенанта поліції Сокола Р.І., серії АР № 644170 від 24 вересня 2017 року та інші наявні у відповідача письмові докази (в тому числі відео та аудіо записи) з приводу складання оскаржуваної постанови.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)І. В. Дем'яненко
Справа № 2-а-3530/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3470/2010
УХВАЛА

23 березня 2010 року м.Харків
Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув позовну
заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в
Харківській області, Військового комісаріату Харківської області про зобов`язання вчинити
Дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом з приводу призначення
пенсійних виплат.
Відповідно до п.З) ч.1 ст.15 ЦПК України у редакції Закону України від 18.02.2010
року №1691-VI, такий спір суди розглядають у порядку цивільного судочинства.
Тому заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.109 ч.1 п.1) КАС України,
УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано
протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя

23.03.2010
Справа № 2-а-8481/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-8481/2010
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув адміністративний

позов ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ДАІ м.Харкова Кулінка Івана Івановича про

скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2010 р. до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просить скасувати

постанову по справі про адміністративне правопорушення, складену відповідачем 27.11.2010 р.

Перевіривши матеріали позову в порядку ст. 107 ЦПК України вважаю, що відсутні

підстави для відкриття провадження по справі, так як позов подано з пропуском строку звернення

до адміністративного суду, передбаченого ст.99 КАС України та ст. 289 КУпАП.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бити подано в межах строку

звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подана на протязі десяти днів з дня її складання.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення

строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за завою особи, яка його

подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заяв про поновлення строку до суду від позивача не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо

ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга

подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який

ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

08.12.2010