Справа № 755/9063/17
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 755/9063/17 Головуючий у 1-й інстанції: Чех Н.А. Суддя-доповідач: Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кучми А.Ю.

суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

за участю секретаря Козлової І.І.

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 41 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 13.07.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського Управління патрульної поліції в м. Києві рядового поліції Вовненка Олега Юрійовича про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії АР №472044, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 20.06.2017 скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк до 30.06.2017.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 13.07.2017 скаргу повернено скаржнику.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду від 13.07.2017 і направити справу для подальшого розгляду.

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала - скасуванню, а справа направленню справи для продовження розгляду.

У відповідності до п. 4 частини першої ст. 202 КАС України, суд апеляційної інстанції скасовує рішення суду першої інстанції та ухвалює нове якщо встановить порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

Суд першої інстанції дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків, визначених ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2017.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Так, ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 20.06.2017 скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк до 30.06.2017.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав зазначену ухвалу 05.07.2017, тобто після закінчення строку, наданого позивачу для усунення недоліків.

Відповідно до штемпелю на коверті 06.07.2017 позивач усунув, зазначені судом недоліки та просив суд продовжити строк для усунення недоліків. Вказану позовну заяву зареєстровано канцелярією суду 14.07.2017.

Проте, ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 13.07.2017 скаргу повернено скаржнику.

Відповідно до частини дев'ятої ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Отже, висновок суду першої інстанції про повернення позовної заяви є передчасним, оскільки судом позбавлено позивача об'єктивної можливості своєчасно усунути, встановлені ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2017 недоліки.

Зважаючи на те, що зазначені порушення норм процесуального права призвели до неправильного вирішення справи, оскаржувану ухвалу належить скасувати, а матеріали адміністративного позову - направити в суд першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 195, 196, 199, 202, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 13.07.2017 скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Поліцейського Управління патрульної поліції в м. Києві рядового поліції Вовненка Олега Юрійовича про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії АР №472044 направити до Дніпровського районного суду м.Києва для продовження розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Безименна Н.В.

Аліменко В.О.