Справа № 810/4339/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4339/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року № 810/4339/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши клопотання ТОВ «Вітаполіс» про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітаполіс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, Кабінету Міністрів України, третя особа: Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Вітаполіс» до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, Кабінету Міністрів України, третя особа: Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 (суддя Брагіна О.Є.) у справі №810/4339/16 позовну заяву було залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 лютого 2017 року.

Суд зазначає, що позивачем не було оскаржено ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 у встановленому законом порядку, а тому остання набрала законної сили.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 (суддя Брагіна О.Є.) у справі №810/4339/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітаполіс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, Кабінету Міністрів України, третя особа: Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017, постановленою у відкритому судовому засіданні, залишено без змін ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року про повернення позовної заяви.

Таким чином, ухвала Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року про повернення позовної заяви набрала законної сили 20.06.2017.

У той же час, 03.10.2017 позивачем через канцелярію суду було подано до суду заяву про продовження процесуального строку від 21.09.2017 №336/17, в якій позивач просить суд продовжити встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 про залишення позовної заяви без руху процесуальний строк виконання ухвали на строк до роз’яснення Київським окружним адміністративним судом цієї ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи постановлення ухвали суддею Київського окружного адміністративного суду Брагіною О.Є. від 24.02.2017 про повернення позовної заяви в адміністративній справі №810/4339/16, яка набрала законної сили, суд не вбачає підстав для продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 про залишення позовної заяви без руху, оскільки продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, яку повернуто позивачу ухвалою суду, яка набрала законної сили, є неможливим.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ТОВ «Вітаполіс» про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Брагіної О.Є. від 29.12.2016 в адміністративній справі №810/4339/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітаполіс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, Кабінету Міністрів України, третя особа: Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.