Справа № 153/1302/17
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"05" жовтня 2017 р. Справа153/1302/17

Провадження2-а/153/41/17-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення дій щодо зарахування спеціального стажу, який дає право на пенсійне забезпечення за вислугу років та призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана із порушеннями ч.3 ст. 106 КАС України, а саме - до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в повному обсязі. Зі змісту та суті позовної заяви слідує, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме - 1) визнати дії Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови позивачу у зарахуванні спеціального стажу, який дає право на пенсійне забезпечення за вислугу років - незаконними; 2) зобов'язати Ямпільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати період роботи позивача з 15.08.1988 по 18.09.2017 викладачем по класу фортепіано у Ямпільській дитячій музичній школі до спеціального стажу, який дає право на пенсійне забезпечення за вислугу років згідно п. «е» ст.. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»; 3) зобов'язати Ямпільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити, нараховувати і сплачувати позивачу пенсію за вислугу років з моменту її звернення до Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Відповідно до ст.. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем заявлено одночасно три вимоги немайнового характеру, за які законом передбачено сплату судового збору. Відповідно до ст.4 ч.2 п.3 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, у сумі 640 гривень 00 копійок. За подання цієї позовної заяви судовий збір сплачується по 640 гривень 00 копійок за кожною із заявлених позовних вимог. Загальна сума судового збору за подання вказаного позову становить 1920 гривень 00 копійок. До позову додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 640 гривень 00 копійок. Позивачем на підтвердження сплати іншої частини судового збору у сумі 1280 гривень 00 копійок не надано документів.

Відповідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, є підстави для залишення позову без руху та надання позивачеві терміну, достатнього для усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України на підставі ст.ст.4, 6 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення дій щодо зарахування спеціального стажу, який дає право на пенсійне забезпечення за вислугу років та призначити пенсію - залишити без руху для усунення недоліків, а саме - подання позивачем документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок на рахунок: отримувач - держбюджет Ямпільського району, р/р 0720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу - судовий збір.

Встановити позивачу строк, достатній для усунення недоліків - до 01 листопада 2017 року включно.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй зі всіма додатками.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга продається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Г. Любинецька-Онілова