Справа № 457/882/17
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/882/17
провадження №2-а/457/32/17
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

14 серпня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого лейтенанта Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до старшого лейтенанта Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частина 4 статті 105 КАС України містить перелік вимог, які може містити адміністративний позов. Всупереч такій вимозі закону позивач наприкінці свого процесуального не зазначає ніякої позовної вимоги.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не вказано ні поштової адреси, ні будь-яких інших реквізитів відповідача, а також не розкрито зміст позовних вимог до відповідача. Що стосується особи позивача, то з позовної заяви вбачається, що з позовом до суду звертається ОСОБА_1 Миколаєвич, тоді як позивач долучає копію, як він зазначає, свого паспорта громадянина України ОСОБА_1.

Крім того, позивач не надав доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості не зазначив доказів, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, що є недотриманням вимог ч. 2 ст. 106 КАС України.

Долучена позивачем копія постанов про накладення адміністративного стягнення є нечитабельною, що унеможливлює розуміння змісту документа суддею.

Так, позивач у адміністративному позові посилається на те, що 14 липня 2017 року його притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до постанов про накладення адміністративного стягнення БР № 162196 та БР № 162197. Позовна заява про скасування вказаних документів отримана судом 11 серпня 2017 року, тобто з пропущенням строку звернення до суду. Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 24 липня 2017 року звертався до Трускавецького міського суду Львівської області зі скаргою на протокол про адміністративне правопорушення, на що 28 липня 2017 року на його адресу скеровано відповідь про те, що з приводу скасування постанови про адміністративне правопорушення він має право звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства, у своїй позовній заяві позивач не просить поновити пропущений строк на звернення до суду та не наводить поважних причин його пропущення.

Статтею 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, с у д д я,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши ОСОБА_1 пятиденний термін з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3