overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-292/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-292/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

17.03.2010 року С уддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.108-109 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про зобов`язання здійснити певні дії,

tyle="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> В С Т А Н О В И В :

У заяві позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення та щорічної разової грошової допомоги до 5 травня виключно із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком та мінімальної заробітної плати; забов'язати відповідача здійснити з 2009 року перерахунок щорічної грошової допомоги на оздоровлення в розмірі 4-х мінімальних заробітних плат та щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 7-ми мінімальних пенсій та провести відповідні виплати.

При підготовці справи до розгляду від відповідача надійшли заперечення на позов та заяви від сторін з проханням провести розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.3 ст.122 КАС України підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження в суді є клопотання всіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до пункту 10 ст.3 КАС України у письмовому провадженні суд розглядає і вирішує адміністративні справи без виклику осіб, які беруть участь у справі та проводить судове засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Отже, визнавши підготовку справи до розгляду завершеною, керуючись п.10 ст.3, ст.110, 122 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до розгляду закінчити. an>

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 25 березня 2010 року, яке буде проводитися суддею Тімоновою В.М. одноособово, в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: вул.Леніна, б.87 м.Балаклія.

n="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-190/10
Суддя: Соколова К. А.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-190/10
У Х В А Л А

17.03.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши в місті Балаклія Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про перерахунок належних соціальних виплат,

встановив:

02 лютого 2010 року до Балаклійського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про перерахунок пенсії. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 03.02.2010 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків. 17.02.2010 року ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області провадження за вказаним адміністративним позовом було відкрито.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області в частині недорахування та недоплати одноразової допомоги за шкоду, причинену здоров»ю, внаслідок Чорнобильської катастрофи; зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області зробити перерахунок та виплатити йому недоплачену різницю одноразової компенсації за шкоду здоров'ю внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 30 мінімальних заробітних плат.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заперечення на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності.

ize:11pt;">Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, ew Roman;font-size:11pt;">ч.3 ст. 122 КАСУ, суддя -

ухвалив:

Розглянути адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про перерахунок належних соціальних виплат в порядку письмового провадження 01 квітня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-273/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-273/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

15.03.2010 року С уддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.108-109 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання здійснити певні дії,

"justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> В С Т А Н О В И В :

У заяві позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забов'язати відповідача здійснити перерахунок щомісячної поплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року та првоести відповідні виплати.

При підготовці справи до розгляду від відповідача надійшли заперечення на позов та заяви від сторін з проханням провести розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.3 ст.122 КАС України підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження в суді є клопотання всіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до пункту 10 ст.3 КАС України у письмовому провадженні суд розглядає і вирішує адміністративні справи без виклику осіб, які беруть участь у справі та проводить судове засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Отже, визнавши підготовку справи до розгляду завершеною, керуючись п.10 ст.3, ст.110, 122 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :>

Підготовку справи до розгляду закінчити. span>

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 25 березня 2010 року о 09.00 год., яке буде проводитися суддею Тімоновою В.М. одноособово, в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: вул.Леніна, б.87 м.Балаклія.

align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-281/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-281/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправною діяльність Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії; зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії по інвалідності, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, як інваліду ІІІ групи із розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком для непрацездатних громадян та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком для непрацездатних громадян з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2006 та починаючи з 01 січня 2009 року ;відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ;Чорнобильської катастрофи»; зобов'язати відповідача збільшити розмір ;пенсії відповідно до Постанови КМУ від ;13.07.2004 року № 894 на 12 % та починаючи з 01 січня 2006 року відповідно до Постанови КМУ від 27.12.2005 року 3 1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у 2,5 рази та провести відповідні виплати; зобов'язати відповідача здійснити підвищення пенсії як інваліду війни ІІІ групи в розмірі 200 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та провести відповідні виплати та провести відповідні виплати; зобов'язати відповідача і в подальшому проводити нарахування та виплату пенсії виключно із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком на день фактичного виконання нарахування та виплат.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду.

ont-size:12pt;">Керуючись ст.ст.11,104-107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 17 березня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 613/1143/17
Суддя: Харченко С. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1143/17 Провадження №-2-а/613/47/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

5 жовтня 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в якому просить: визнати протиправною відмову Богодухівського об»єднаного УПФУ Х/о у здійсненні йому перерахунку щомісячного довічного утримання, з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області № 04-50/434 від 07.09.2017 року; зобов»язати Богодухівське об»єднане УПФУ Харківської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання у розмірі 90%, з включенням суми матеріальної допомоги, починаючи з моменту звернення за отриманням довічного грошового утримання - з 10 травня 2017 року, на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області № 04-50/434 від 07.09.2017 року з урахуванням раніше виплачених сум; стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на його користь понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 грн.

Приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 181 КАС України, підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 181 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 13 жовтня 2017 року о 09-45 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності 17.

Запропонувати відповідачу подати до 13 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий -суддя Харченко С.М., секретар - Мізяк М.О.

Копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

.

Суддя
Справа № 2-а-286/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-286/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність Управління Песнійного фонду України в Балаклійському районі щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком, зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області здійснити йому нарахування та виплату надбавки до пенсії як «дитині війни» з 09 липня 2007 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду.

t-size:11pt;">Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 17 березня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

4.Зобов»язати відповідача надати довідку про виплачену надбавку до пенсії ОСОБА_1 встановлену family:Times New Roman;tag3:11pt;"> відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 09 липня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-797/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-797/10
У Х В А Л А

08.10.2010 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку та зобов'язання вчинити певні дії за період з 1.01.2007 року по 31.12.2009 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-184/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-184/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

09.03.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого -судді Тімонової В.М.,

при секретарі - Вербицькій Т.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 29 січня 2010 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В попереднє судове засідання позивачка не з'явилась, про час місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належнич чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи, те що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області на 24 березня 2010 року на 09.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 2-а-204/10
Суддя: Соколова К. А.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-204/10
У Х В А Л А

09.02.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області СОКОЛОВА К.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області про поновлення порушеного права на отримання житла, -

встановив:

Позивачка звернулася до Балаклійського районного суду з позовом до виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області, в якому просить суд визнати неправомірними дії виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області, щодо не включення її та членів її сім"ї до попереднього поіменного списку громадян, які претендують на отримання квартир в АДРЕСА_1. Зобов'язати виконавчий комітет Балаклійської міської ради харківської області розглянути питання про надання їй житлового приміщення з урахуванням її інтересів.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позовної заяви немає.

;Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області про поновлення порушеного права на отримання житла.

Призначити попереднє судове засідання по справі у Балаклійському районному суді Харківської області на 05 березня 2010 року на 10 годин 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 05.03.2010 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Зобов"язати сторони по справі до або підчас попереднього судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 610/2553/17
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

№ 610/2553/17

№ 2-а/610/130/2017

м. Балаклія 05.10.2017 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Хачумян Вадима Григоровича, поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Тарасова Ігоря Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

21.09.2017р. позивач подав до суду позов до поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Хачумян Вадима Григоровича, поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Тарасова Ігоря Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Позивач подав заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутності та замінити первинного відповідача поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Хачумян Вадима Григоровича належним відповідачем - поліцейським СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Хачумян Вадимом Ернестовичем.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про місце і час його проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як убачається з оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення серії БР № 588892 від 12.09.2017р., її складено поліцейським СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Хачумян Вадимом Ернестовичем.

Тому, за правилом ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Замінити первинного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Хачумян Вадима Григоровича, поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Тарасова Ігоря Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі - поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Хачумян Вадима Григоровича належним відповідачем - поліцейським СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Хачумян Вадимом Ернестовичем.

2.Розгляд справи відкласти до 10.30год. 10 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М.Стригуненко