Справа № 800/315/17
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м. Київ П/800/315/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

Суддів: Бухтіярової І.О., Веденяпіна О.А., Олендера І.Я., Приходько І.В.,

при секретарі: Ігнатенко О.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Біркіної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Маринчак Н.Є., Олендера І.Я. у справі

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про скасування рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому, з урахуванням уточнень, просить скасувати прийняте 27 липня 2017 року та оголошене 28 липня 2017 року рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яким затверджено рейтинги кандидатів на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду у межах конкурсу, оголошеного рішенням відповідача від 07 листопада 2017 року №145/зп-16.

До початку судового розгляду ОСОБА_1 на підставі пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України заявив відвід суддям Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. та Олендеру І.Я. у даній справі.

Заява про відвід судді Вищого адміністративного суду України Олендера І.Я. мотивована прийняттям Вищою радою правосуддя 29 вересня 2017 року рішення про внесення Президентові України подання про призначення на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Олендера І.Я., у зв'язку з чим з метою усунення сумнівів у неупередженості складу суду ОСОБА_1 просив задовольнити заяву про відвід вказаного судді.

Щодо поданої заяви про відвід судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., то позивач зазначає про порушення нею вимог Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді заяви ОСОБА_1 про забезпечення даного адміністративного позову.

Заслухавши думку учасників процесу, які з'явились в судове засідання, обговоривши доводи, наведені у заявах про відвід, колегія суддів дійшла такого висновку.

Пунктом 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Колегія суддів погоджується з тим, що зазначені вище обставини можуть викликати сумнів у неупередженості судді Олендера І.Я.

В той же час, підстави, передбачені статтею 27 Кодексу адміністративного судочинства України, для відводу судді Маринчак Н.Є. відсутні, а тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27-31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяви ОСОБА_1 про відвід суддів - задовольнити частково.

Відвести суддю Олендера І.Я. від розгляду справи №П/800/315/17.

В частині заяви щодо відводу судді Маринчак Н.Є. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий: ___________________ Н.Є. Маринчак

Судді: ___________________ І.О. Бухтіярова

___________________ О.А. Веденяпін

___________________ І.Я. Олендер

___________________ І.В. Приходько