overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 331/4448/17 (2-а/331/173/2017)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" жовтня 2017 р. справа №331/4448/17 (2-а/331/173/2017)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1
на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2017 року у справі №331/4448/17 (2-а/331/173/2017)
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і запропоновано заявнику у двадцятиденний строк усунути встановлені недоліки апеляційної скарги , а саме зобов`язано надати докази сплати судового збору в повному обсязі, клопотання щодо бажання взяти участь у розгляді справи або клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 63).
На виконання ухвали від 18 серпня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява відповідача з платіжним дорученням №2826 від 01.09.2017р. про сплату судового збору в сумі 704,00 грн. Заявник, також заявив своє бажає взяти участь у засіданні суду апеляційної інстанції (а.с. 66-68).
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2017 року у справі №331/4448/17 (2-а/331/173/2017).
Призначити справу №331/4448/17 (2-а/331/173/2017) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:40 год. 25 жовтня 2017 року.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Мельника В.В., суддів- Сафронової С.В. Чепурнова Д.В. .
Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.
Запропонувати позивачу у строк до "25" жовтня 2017 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 172/797/16-а(2-а/172/13/16)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2017 рокусправа № 172/797/16-а(2-а/172/13/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області на постанову Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року у справі № 172/797/16-а(2-а/172/13/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та про зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року по вказаній справі було відкрите апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду на 14 лютого 2017 року на 12:30 год.

14 лютого 2017 року справу було знято з розгляду.

15 лютого 2017 року справу було зупинено для надання належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до 28 березня 2017 року на 13:15 хв.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Поновити апеляційне провадження у справі № № 172/797/16-а(2-а/172/13/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та про зобов"язання вчинити певні дії, -

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Сафронова

28 березня 2017 р. о 11:00
Справа № 808/445/17
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/445/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 серпня 2017 року

справа № 808/445/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Іноваційно-комерційний центр "СОДЕЙСТВІЄ на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі № 808/445/17 за адміністративним позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до Приватного підприємства "Іноваційно-комерційний центр "СОДЕЙСТВІЄ" про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Іноваційно-комерційний центр "СОДЕЙСТВІЄ на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 жовтня 2017 року о 12:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Чепурнова Д.В. Мельника В.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов’язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 310/3456/17(2-а/310/119/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" жовтня 2017 р. справа №310/3456/17(2-а/310/119/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 липня 2017 року у справі №310/3456/17(2-а/310/119/17)

за позовом ОСОБА_1

до Бердянське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2017 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та запропоновано у двадцятиденний строк з дати отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме зобов'язано надати докази сплати судового збору в повному обсязі (а.с. 51-52).

На виконання ухвали від 19 серпня 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання позивача з квитанцією №0.0. 840117696.1 від 01.09.2017р. про сплату судового збору в сумі 704,00 грн. (а.с. 55-56).

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 липня 2017 року у справі №310/3456/17(2-а/310/119/17).

Призначити справу №310/3456/17(2-а/310/119/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:00 год. 01 листопада 2017 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Мельника В.В., суддів- Чепурнова Д.В. Сафронової С.В. .

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до "01" листопада 2017 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 335/8694/17(2-а/335/409/2017)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року справа №335/8694/17(2-а/335/409/2017)

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам, які передбачені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2017 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, пам'ятку про права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 17 жовтня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко
Справа № 804/3514/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" жовтня 2017 р. справа №804/3514/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2017 року у справі №804/3514/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТЮА"

до Державної фіскальної служби України

третя особа Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано двадцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме зобов'язано надати докази сплати судового збору в повному обсязі та один примірник апеляційної скарги (а.с. 101).

На виконання ухвали від 16 серпня 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання відповідача з платіжним дорученням №1177 від 07.09.2017р. про сплату судового збору в сумі 3520,00 грн. та одним примірником апеляційної скарги (а.с. 106-108).

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2017 року у справі №804/3514/17.

Призначити справу №804/3514/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:00 год. 25 жовтня 2017 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Мельника В.В., суддів- Чепурнова Д.В. ОСОБА_1 .

Надіслати позивачу та третій особі копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу та третій особі у строк до "25" жовтня 2017 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 805/1485/17-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" жовтня 2017 р. справа №805/1485/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекціої Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі № 805/1485/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 17 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хвл.

З метою прискорення розгляду даної адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність зміни дати апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Змінити в межах процесуальних строків дату слухання справи № 805/1485/17-а призначену у відкритому судовому засіданні з 10 год. 00 хвл. 17 жовтня 2017 року на 12 жовтня 2017 року на 10 год. 00 хвл.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 804/3210/17
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/3210/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" вересня 2017 р.

Дніпро

справа № 804/3210/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 р. у справі № 804/3210/17

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 872088,90 грн, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13 листопада 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 335/4103/17(2-а/335/188/2017)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" жовтня 2017 р. Дніпросправа № 335/4103/17(2-а/335/188/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Заступника начальника відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради Димитрієва Д.Є

Головного спеціаліста відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради Рибіної Т.М.

на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28 серпня 2017 р. у справі № 335/4103/17(2-а/335/188/2017)

за позовом ОСОБА_3

до Заступника начальника відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації ЗМР Димитрієва Д.Є., Головного спеціаліста відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради Рибіної Т.М.

про визнання незаконними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника начальника відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради Димитрієва Д.Є, Головного спеціаліста відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради Рибіної Т.М. .

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 31 жовтня 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 213/1664/17(2-а/213/41/17)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р. справа № 213/1664/17 провадження №2-а/213/41/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 02 серпня 2017 р. по справі № 213/1664/17(провадження №2-а/213/41/17)

за позовом ОСОБА_1

до Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 26 жовтня 2017 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 805/2481/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"03" жовтня 2017 р. справа № 805/2481/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 р. у справі № 805/2481/17-а (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

"03" жовтня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2481/17-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2481/17-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2017 р. об 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1