Справа № 820/4631/17
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2017 р. Справа № 820/4631/17
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії щодо відмови Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова у призначені пільгової пенсії за вислугу років як працівнику охорони здоров'я;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова призначити ОСОБА_2 пільгову пенсію за вислугу років як працівнику закладів освіти з часу звернення з заявою про призначення пенсії - з 21 вересня 2017 року.

З позовної заяви вбачається, що позов стосується обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Згідно з ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, так як усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки позов стосується призначення пенсії та зміни виду пенсійного забезпечення, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, як така, що не підсудна цьому адміністративному суду.

Розяснити ОСОБА_2, що повернення їй позовної заяви не позбавляє її права звернення з позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Бабаєв А.І.