Справа № 674/1303/17
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1303/17
Провадження № 2-а/674/65/17
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року, суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької обалсті ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови від 14.09.2017 року серії БР №828898 про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною заявою.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду на підставі ч. 1 ст. 100 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач 14.09.2017 року отримав постанову по справі про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

За змістом ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З часу вручення постанови пройшло більше 10 днів, позивач звернувся до суду 02.10.2017 року, що вбачається зі штампу «Укрпошти», розміщеному на конверті, яким було надіслано до суду матеріали позову та просив визнати дії інспектора незаконними, постанову про адміністративне правопорушення від 14.09.2017 року скасувати і провадження закрити.

За таких обставин, даний позов слід залишити без розгляду, оскільки належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду до матеріалів позову не додано, також не було заявлено клопотань про поновлення строку у зв'язку з чим позивачем пропущено 10 денний строк на оскарження рішення.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови від 14.09.2017 року серії БР №828898 про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Розяснити, що позивач після усунення підстав, з яких була позовна заява залишена без розгляду, вправі повторно звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного судуОСОБА_1