Справа № 2а-10911/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянув заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження в справі

за позовом

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Панта-Рей Капітал»

про

стягнення 170000,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

На виконання постанови від 07.10.2011, Окружним адміністративним судом міста Києва 10.01.2012 видано виконавчий лист.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва заяву перереєстровано, в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Відповідно до пункту 5 статті 13 Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо національних комісій, що здійснюють державне регулювання природних монополій, у сфері зв'язку та інформатизації, ринків цінних паперів і фінансових послуг" від 07.07.2011 № 3610-VI у тексті Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” слова “Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку” в усіх відмінках замінено на відповідно словами “Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку” у відповідному відмінку.

Відповідно до частини третьої Прикінцевих положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо національних комісій, що здійснюють державне регулювання природних монополій, у сфері зв'язку та інформатизації, ринків цінних паперів і фінансових послуг” №3610-VI від 07.07.2011 передбачене цим Законом перейменування національних комісій, що здійснюють державне регулювання природних монополій, у сфері зв'язку та інформатизації, ринків цінних паперів і фінансових послуг, не є реорганізацією національних комісій та не має наслідком звільнення з посад голів та членів таких національних комісій. Вважати національні комісії, що здійснюють державне регулювання природних монополій, у сфері зв'язку та інформатизації, ринків цінних паперів і фінансових послуг, перейменованими з дати видання відповідного указу Президента України.

Відповідно до пункту 1 Указу Президенту України від 23.11.2011 №1061/2011 “Про ліквідацію Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку” ліквідувати Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно з пунктом 1 Указом Президента України від 23.11.2011 №1063/2011 “Про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку” утворити Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку".

У зв'язку із змінами внесеними Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо національних комісій, що здійснюють державне регулювання природних монополій, у сфері зв'язку та інформатизації, ринків цінних паперів і фінансових послуг” №3610-VI від 07.07.2011 державне регулювання ринку цінних паперів здійснює Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (стаття 5 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”).

Згідно із приписами статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, з огляду на те, що Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку було передано всі права та обов’язки Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Згідно частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання заявник вказує, що неодноразово звертався до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, однак, виконавчий лист повертався стягувачу без виконання.

Національна комісія з цінних паперів та фондового рику 29.06.2016 отримала постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Також, заявник ринку посилається на лист Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в якому зазначено про відмову у відкритті виконавчого провадження та вказує, що заявнику не було повідомлено про розгляд поданої скарги на ім’я начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.