Справа № 820/3969/17
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

05.10.2017р. № 820/3969/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання: Мараєвій О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 треті особи: Публічне акціонерне товариство "Мосьпанівське", ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Фермерське господарство ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення приватного нотаріуса ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 17219474 від 29.10.2016р. та індексний номер 17220157 від 29.10.2016р.

У судове засіданні представник позивача не прибув, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування у Зміївської РДА реєстраційних справ в межах яких прийнято спірні рішення.

Треті особи у судове засідання не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути питання про витребування доказів та відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

При вирішенні клопотання відповідача судом враховано той факт, що реєстраційні справи, в межах яких було прийнято рішення, які є предметом спору, знаходяться у Зміївської РДА Харківської області, при цьому, повний та об'єктивний розгляд даної справи без матеріалів вказаних реєстраційних справ є неможливим, а тому, суд задовольняє клопотання відповідача та витребовує зазначені докази.

Крім того, згідно ч.1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України, з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів та за наявності клопотання представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача - задовольнити.

Витребувати Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, у строк до 23.10.2017 р., належним чином завірені копії реєстраційних справ, в межах яких було прийняті рішення приватного нотаріуса ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 17219474 від 29.10.2016р. та індексний номер 17220157 від 29.10.2016р.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів та за клопотанням представника позивача відкласти розгляд справи № 820/3969/17 на 23.10.2017 р. о 12:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.