Справа № 756/8861/17
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Диба О.В.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

"04" жовтня 2017 р. Справа № 756/8861/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

У судове засідання, призначене на 04.10.2017 р. о 12:20 год., сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст.12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного і всебічного встановлення обставин справи та перевірки підстав апеляційного перегляду необхідним є витребувати додаткові докази у справі, а саме:

1) у відповідача:

- оригінал і належним чином завірену копію пенсійної справи позивача;

- оригінали та належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких ОСОБА_3 з 01.04.2017 р. було припинено виплату пенсії;

- документи, на підставі яких Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві було встановлено, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу відсутня за місцем фактичного проживання;

2) в управління праці та соціального захисту населення Оболонського району м. Києва відомості щодо чинності довідки від 27.09.2016 р. № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої ОСОБА_3.

При цьому, у ч. 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Разом з тим, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини в рішенні від 09.06.2011 р. по справі «Желтяков проти України», в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами, а й доказів, зібраних судом.

Таким чином, враховуючи обставини справи, наведені правові норми, положення статті 195-1 КАС України, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, регламентованих статтею 49 КАС України, та дотримання принципу змагальності, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, 195-1, 196, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві:

1) оригінал і належним чином завірену копію пенсійної справи позивача;

2) оригінали та належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких ОСОБА_3 з 01.04.2017 р. було припинено виплату пенсії;

3) документи, на підставі яких Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві було встановлено, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу відсутня за місцем фактичного проживання.

Витребувати в управління праці та соціального захисту населення Оболонського району м. Києва відомості щодо чинності довідки від 27.09.2016 р. № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої ОСОБА_3.

Встановити строк для подання відповідачем та управлінням праці та соціального захисту населення Оболонського району м. Києва належним чином завірених копій витребуваних доказів до 23.10.2017 р. та зобов'язати відповідача подати оригінали витребуваних у нього доказів у наступне судове засідання 01.11.2017 р.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Епель О.В.

Судді: Кобаль М.І.

Карпушова О.В.