overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/12251/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/831/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Черкаській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Управління МВС України в Черкаській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- у позовній заяві позивачем не зазначено повністю його ім'я та по батькові;

-позивачем не надано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме:не надано його звернення до відповідачів з заявою та відмову у перерахунку пенсії, тобто не надано доказів існування спору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління МВС України в Черкаській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_2 Пироженко
Справа № 712/9258/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9258/17
Провадження № 2-а/712/676/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

4 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

в с т а н о в и в:

На підставі частини 2 статті 167 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови та роз'яснює особам, які беруть участь у справі, що з повним текстом постанови вони можуть ознайомитися 9 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 12, 17, 19, 72, 159-162 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області № 159/06 від 26 червня 2017 року «Про утримання надміру виплачених сум пенсій».

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області повернути ОСОБА_1 примусово утримані з неї з 1 липня 2017 року грошові кошти в розмірі 20 % пенсії щомісячно, які утримуються на підставі рішення Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області № 159/06 від 26 червня 2017 року «Про утримання надміру виплачених сум пенсій».

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області () на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а відповідачем - з дня отримання копії повного тексту постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я.В. Пересунько
Справа № 712/12128/17
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/822/17
Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2017 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на дії та рішення головного державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення головного державного виконавця.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скаржнику необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як скарга не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 подано до суду скаргу на дії та рішення головного державного виконавця, в той час, як Законом передбачено звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає, надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, скарга буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на дії та рішення головного державного виконавця - залишити без руху.

Скаржнику надати строк для виправлення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_3 ТОКОВА
Справа № 696/752/17
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04.10.2017 Справа № 696/752/17
УХВАЛА

04 жовтня 2017 р. м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Камянка Черкаської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кропивницькому про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Камянського районного суду Черкаської області перебуває дана адміністративна справа.

Приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, необхідно витребувати від Управління патрульної поліції у м. Кропивницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення, в яких постановою поліцейського ОСОБА_2 в Кіровоградській області серії БР №285990 від 11.07.2017 року визнано винуватим ОСОБА_1у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 425,00 грн.

Керуючись ст.ст.11, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління патрульної поліції у м. Кропивницькому в строк до 10 год. 00 хв. 15 листопада 2017 року, тобто до дня проведення судового розгляду адміністративного позову, надати на адресу суду завірені належним чином копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в яких постановою поліцейського ОСОБА_2 в Кіровоградській області серії БР №285990 від 11.07.2017 року визнано винуватим ОСОБА_1у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 425,00 грн.

Копію ухвали направити до Роти реагування патрульної поліції ГУНП в Кіровоградській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 712/12233/17
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/828/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України справи даної категорії підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Соснівського районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Справа № 712/9179/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9179/17
Провадження № 2-а/712/672/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.,

при секретарі Жук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Керуючись ст. ст. 12, 17, 19, 72, 94, 159-162 КАС України, Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», -
п о с т а н о в и в:
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії по інвалідності неправомірними.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (протокол № 37/2 від 26.05.2017 року) про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії по 2-й групі інвалідності відповідно до ст. 30, 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження військової служби за контрактом з 25.05.2004 року по 09.06.2008 року у військовій частині № НОМЕР_1 та період служби в Державній кримінально-виконавчій службі України (Державна установа Черкаський слідчий ізолятор) з 04.08.2010 року по 17.08.2013 року, з урахуванням отриманої заробітної плати за вказаний період, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 11.04.2017 року.

Постанову допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня отримання її копії із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: В.Д. Пироженко
Справа № 696/752/17
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04.10.2017 Справа № 696/752/17
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи

до судового розгляду

04 жовтня 2017 р. м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Камянка Черкаської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кропивницькому про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

У зв'язку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ст.111 КАС України, суд,:

- уточнив позовні вимоги (і заперечення проти позову);

- вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- визначено час і місце судового розгляду;

- витребувано докази.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кропивницькому про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 15 листопада 2017 р. в Камянському районному суді Черкаської області за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка каб. №2, за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 709/1254/17
Суддя: Чубай В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1254/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши заяву Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про роз'яснення постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об'єднаного управління ПФУ в Черкаській області про зобов'язання здійснити перерахунок

пенсії, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява від Золотоніського об'єднаного управління ПФУ в Черкаській області про роз'яснення постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об'єднаного управління ПФУ в Черкаській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАСУкраїни, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою Золотоніського об'єднаного управління ПФУ в Черкаській області про роз'яснення постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об'єднаного управління ПФУ в Черкаській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити заяву до судового розгляду у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області на 9 жовтня 2017 року об 11:15.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай
Справа № 709/1460/17
Суддя: Кваша І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Кваші І.М.,

за участі секретаря - Дем"яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про зобов"язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, збільшення розміру пенсії,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Золотоніського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про зобов"язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, збільшення розміру пенсії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чорнобаївський районний Черкаської області протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 09.10.2017 року.

Суддя І.М.Кваша
Справа № 712/12255/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/833/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Черкаській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до Управління МВС України в Черкаській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-позивачем не надано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме:не надано його звернення до відповідачів з заявою та відмову у перерахунку пенсії, тобто не надано доказів існування спору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління МВС України в Черкаській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_2 Пироженко
Справа № 712/8810/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8810/17
Провадження № 2а/712/645/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі
головуючого - судді Пироженко В.Д.
з участю секретаря Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Черкаси ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в м. Черкаси про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 100, 102, 159-163, 167, 171-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Скасувати постанову Серії АР №740245 від 04.07.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Головуючий