Справа № 303/5623/17
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5623/17
рядок стат. звіту - 13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 Нуреддін

перекладачів Халіма Хамада

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_3 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 Нуреддін про примусове видворення іноземця з України та клопотання про затримання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом про примусове видворення з України громадянина ОСОБА_4 Марокко ОСОБА_2 Нуреддін.

Одночасно позивачем також подано клопотання, в якому просить затримати громадянина ОСОБА_4 Марокко ОСОБА_2 Нуреддін та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Адміністративний позов мотивує тим, що відповідач 30.09.2017 року, був виявлений та затриманий на ділянці відділу прикордонної служби «Велика Паладь» на напрямку 66-67 прикордонних знаків, на території Великопаладської сільради Виноградівського району Закарпатської області, під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Угорщину. Своїми діями, відповідач вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В ході зясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач на територію України вїхав у встановленому порядку 19.03.2017 року, через пункт пропуску «Бориспіль» на підставі візи Y02719888, дійсної до 27.04.2017 року, в подальшому отримав посвідку на тимчасове проживання в Україні ТР 162177, терміном дії до 01.10.2017 року. Проте, державу Україну використовував виключно, як країну транзиту, тому наміру залишитися в Україні для подальшого життя не мав, а 30.09.2017 року з метою потрапити до країн Європейського Союзу спробував перетнути державний кордон з України в Угорщину. Враховуючи те, що відповідач офіційно вїхавши в Україну, не звернувся до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, позивач вважає, що прибувши до України, наміру бути визнаним біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні відповідач не мав. Крім цього, у відповідача документів, які б надавали право офіційно перебувати в Україні або перетинати державний кордон України немає, українською мовою не володіє, родичів та консульських установ на території України, які б могли надати допомогу у поверненні до країни походження, а також коштів на повернення, або внесення застави не має. Тому на підставі вищенаведеного позивач звернувся до суду та просить примусово видворити з України громадянина ОСОБА_4 Марокко ОСОБА_2 Нуреддін.

Представник позивача ОСОБА_3 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 в судовому засіданні адміністративний позов про примусове видворення громадянина ОСОБА_4 Марокко ОСОБА_2 Нуреддін з України підтримав, просив суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 Нуреддін адміністративний позов визнав повністю і не заперечив щодо його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить висновку виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до Протоколу про адміністративне затримання від 30.09.2017 року, 30.09.2017 року ОСОБА_2 Нуреддін був затриманий прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Велика Паладь» на напрямку 66-67 прикордонних знаків, на відстані близько 400м. до лінії державного кордону, на території Великопаладської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, в складі групи осіб, перетину державного кордону з України в Угорщину.

Рішенням першого заступника начальника прикордонного загону - начальником штабу ОСОБА_5 від 01.10.2017 року про примусове повернення з України іноземця або особи без громадянства, вирішено примусово повернути за межі України громадянина ОСОБА_4 Марокко ОСОБА_2 Нуреддін, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно частини 4 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 3 статті 183 - 5 Кодексу адміністративного судочинства України, позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідного органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Відповідно до частини 2 статті 14 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства іноземці та особи без громадянства в разі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України затримуються та в разі, якщо порушення ними законодавства України не передбачає кримінальної відповідальності, повертаються до країни попереднього перебування у встановленому порядку.

Відповідно до пункту 1 статті 30 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

З частини 4 статті статті 30 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства іноземці та особи без громадянства перебувають у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців.

Встановлені судом обставини, а саме: відсутність у громадянина ОСОБА_4 Марокко ОСОБА_2 Нуреддін близьких родичів на території України, власного житла, постійного джерела існування, а також перетинання ним державного кордону з метою подальшого транзитного пересування без належним чином оформлених проїзних документів по території України з метою виїзду до інших країн свідчать про те, що ним порушені вимоги статтей 4, 9, 16 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".

Керуючись ст.ст. 7, 8, 18, 159-163, 165, 167, 183-5, 183-7, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 4, 16, 19, 30 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_3 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про примусове видворення іноземця з України та клопотання про затримання - задоволити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 Марокко ОСОБА_2 Нуреддін, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі території України.

Затримати громадянина ОСОБА_4 Марокко ОСОБА_2 Нуреддін, ІНФОРМАЦІЯ_2 та помістити його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на 06 (шість) місяців.

Постанова суду в частині затримання громадянина ОСОБА_4 Марокко ОСОБА_2 Нуреддін та поміщення його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір