Справа № 826/10688/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

04 жовтня 2017 року м. Київ № 826/10688/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Щербань Є.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ України»

до Кабінету Міністрів України

треті особи Фонд державного майна України, Генеральна прокуратура України

про визнання протиправним та скасування розпорядження від 18.08.2017р.

за участю представників сторін:

від позивача: Гриценко В.Є.

від відповідача: Заінчковський Д.А.

від третіх осіб: не з'явились

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ України» до Кабінету Міністрів України, треті особи Фонд державного майна України, Генеральна прокуратура України про визнання протиправним та скасування розпорядження від 18.08.2017р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Позивачем в судовому засіданні подано до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дію Розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.09.2017р. про віднесення майнових комплексів публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ України» до сфери управління Фонду державного майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що на думку позивача, що майно ТОВ «Енергія і газ України» може бути відчужене Фондом державного майна України будь-яким способом, шляхом його продажу на аукціоні чи електронних торгах та особи, які його придбають, будуть вважатися відповідно до цивільного законодавства добросовісними набувачами, а отже не вжиття забезпечувальних заходів позбавить ТОВ «Енергія і газ України» витребувати своє майно - зробить неможливим поворот виконання рішення у випадку задоволення адміністративного позову ТОВ «енергія і газ України».

Згідно вимог ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Позивачем не надано достатніх доказів в обґрунтування клопотання та належних доказів наявності очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі та неможливості захисту прав, свобод та інтересів без вжиття заходів забезпечення позову, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Ознаки протиправності оскаржених вимог підлягають встановленню при вирішенні справи по суті.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.117, 118, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя І.В. Смолій