overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 646/5941/17
Суддя: Шелест І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/5941/17
№ провадження 2-а/646/161/2017
У Х В А Л А

про повернення позову

04.10.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 9 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції ДПП у м. Харків про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції 9-ї роти 3-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 Олеговича БР № 693523 від 23.08.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року, зазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Однак, у встановлений термін, позивач недоліки не усунув, а саме не зазначив в позові поштову адресу відповідача, а також не додано до позову його копію та копії всіх документів.

Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається не поданою та повертається позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене вважаю, що даний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 9 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції ДПП у м. Харків про скасування постанови.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області на протязі 5 днів з дня її отримання позивачем.

Суддя І.М. Шелест
Справа № 646/6985/17
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №646/6985/17
Провадження №2-а/646/193/2017
У Х В А Л А

про відкриття судового провадження

06.10.17 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові, інспектора роти № 4 батальйону № 3 УПП у м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови від 20.08.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду до Управління патрульної поліції в м. Харкові, інспектора роти № 4 батальйону № 3 УПП у м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови від 20.08.2017р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові, інспектора роти № 4 батальйону № 3 УПП у м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови від 20.08.2017р.,

Призначити судове засідання на 10 годині 45 хвилин 25 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.П.Сорока
Справа № 646/6981/17
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №646/6981/17
Провадження №2-а/646/189/2017
У Х В А Л А

про відкриття судового провадження

06.10.17 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові, інспектора роти № 9 батальйону № 2 УПП у м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови від 20.12.2016р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду до Управління патрульної поліції в м. Харкові, інспектора роти № 9 батальйону № 2 УПП у м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови від 20.12.2016р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові, інспектора роти № 9 батальйону № 2 УПП у м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови від 20.12.2016р.

Призначити судове засідання на 10 годині 30 хвилин 25 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.П.Сорока
Справа № 636/1539/16-а
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636 / 1539 / 16-а
№ 2-а / 636 / 56 / 2017
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Чугуївського ОУПФУ Харківської області, в якому просить визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача від 06.05.2016 року щодо відмови в перерахунку їй пенсії державного службовця, та зобовязати відповідача з 01.12.2015 року провести перерахунок та виплату їй пенсії, призначеної в розмірі 85 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця на відповідній посаді відповідно до ст.ст. 37, 37-1 ЗУ «Про державну службу», в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії.

В судовому засіданні 02.06.2017 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2, діючого за довіреністю від 07.06.2016 року, була призначена судово-економічна експертиза, проведення якої доручено Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3, і зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

29.09.2017 року до суду надійшов висновок судової економічної експертизи № 9952 від 20.09.2017 року.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 156 ч. 5 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2017 року о 09.00 годині у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 646/966/17
Суддя: Єжов В. А.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/966/17
№ провадження 6-а/646/14/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про визнання протиправним рішення УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова та зобовязання вчинити певні дії,

26 червня 2017 року начальник Слобожанського обєднаного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Харкова через канцелярію суду звернувся із заявою про заміну відповідача у справі, посилаючись на те, що з 31.03.2017 Слобожанське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є прямим правонаступником усіх прав та обовязків управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова та управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За наведених обставин, суд вважає, що є передбачені законом підстави для заміни первісного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на його правонаступника - Слобожанське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 55 КАС України,

У Х В А Л И В:

Замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на правонаступника - Слобожанське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.
Справа № 636/3432/17
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3432/17
Провадження № 2-а/636/141/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

06 жовтня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну позову заяву ОСОБА_1 до командира роти 57 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови щодо накладення адміністративного стягання, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2017 року позивач через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови щодо накладення адміністративного стягання до командира роти 57 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2. Просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право звернутися в порядку, встановленому КАС України, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Позивачем до позову не додано копію свого паспорта, з даними про місце його реєстрації в якості жильця, а також не додано копію посвідчення водія, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копію врученої позивачу постанови про накладення адміністративного стягнення (до позову додано ксерокопію постанови).

Тому, адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору, та для надання вище вказаних копій документів.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до командира роти 57 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови щодо накладення адміністративного стягання, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 17.10.2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі не усунення наведених недоліків позовна заява буде повернена як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.

Суддя
Справа № 718/1848/17
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №718/1848/17
Провадження №2-а/718/45/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29.08.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіцманського управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перерахунок пенсії державному службовцю,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 19.08.2017 року дану справу призначено до розгляду в попереднє судове засідання.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявились, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від не надходило.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіцманського управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перерахунок пенсії державному службовцю, призначити до судового розгляду в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області на 20.09.2017 року на 09:00 годину.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Мізюк
Справа № 720/1062/17
Суддя: Ляху Г. О.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/1062/17
Провадження № 2-а/727/29/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

за участю секретаря Факащук А.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області по неперерахуванню пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23 грудня 2015 року № 900-VIII, статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268», з урахуванням розмірів грошового забезпечення поліції, починаючи з 01 січня 2016 року.

Стягнути із Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новоселицький місцевий адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає чинності після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Справа № 8а-1/12
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-1/12
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

31 січня 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.ст. 248-249 КАС України заяву управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.03.2011року, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.03.2011 року по адміністративній справі №2а-1031/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання нараховувати та виплатити підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-1У.

ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.03.2011 року по адміністративній справі №2а-1031/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання нараховувати та виплатити підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-1У і призначити судове засідання в залі суду в м. Сокиряни вул. Шевченка буд.№ 7 на 10 годину 21 березня 2012 року, в яке викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 8а-8/12
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-8/12
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

31 січня 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.ст. 248-249 КАС України заяву управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.07.2011року, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.07.2011 року по адміністративній справі №2а-4358/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання нараховувати та виплатити підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-1У.

Дана заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.07.2011 року по адміністративній справі №2а-4358/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання нараховувати та виплатити підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-1У і призначити судове засідання в залі суду в м. Сокиряни вул. Шевченка буд.№ 7 на 10 годину 30 хвилин 21 березня 2012 року, в яке викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 8а-23/12
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-23/12
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

31 січня 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.ст. 248-249 КАС України заяву управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.12.2011року, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.12.2011 року по адміністративній справі №2а-1989/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання нараховувати та виплатити підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-1У.

Дана заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.12.2011 року по адміністративній справі №2а-1989/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання нараховувати та виплатити підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-1У і призначити судове засідання в залі суду в м. Сокиряни вул. Шевченка буд.№ 7 на 11 годину 15 хвилин 21 березня 2012 року, в яке викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: