Справа № 804/5241/16
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року справа № 804/5241/16
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року у справі №804/5241/16 за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в адміністративному позові просив стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 9121 грн. 14 коп., який виник ще у 2015 році та, як зазначив позивач у клопотанні наданому до суду першої інстанції 06.02.2017 року, станом на 31.01.2017 року не змінився.

Проте, ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою надав до суду копію квитанції від 04.10.2016 року про сплату орендної плати з фізичних осіб у розмірі 156,50 грн. та стверджує у апеляційній скарзі, що розмір податкового боргу повинен був зменшитись.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що в матеріалах справи міститься витяг зі зворотного боку облікової картки ОСОБА_1 лише за період з 31.12.2014 року по 31.08.2015 року, а також станом на 31.12.2015 року, отже розмір заборгованості відповідача на момент розгляду справи в суді першої інстанції не було підтверджено належними доказами, тому виникає необхідність витребувати додаткові докази у справі.

Частиною 4 статті 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Отже, з метою з'ясування всіх обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у позивача витяг зі зворотного боку облікової картки платника податку ОСОБА_1 по орендній платі з фізичних осіб за період з 01.01.2015 року по цей час, довідку про розмір боргу, а також пояснення з приводу коштів у розмірі 156,50 грн. сплачених позивачем у жовтні 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням особливостей розгляду справи та необхідністю часу для надходження до суду додаткових доказів у справі, колегія суддів вирішила продовжити строк розгляду справи №804/5241/16 до 15 днів до 10.10.2017 року 11 год. 10 хв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 195-1 КАС України, суд, -УХВАЛИВ:

Зобов'язати Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до 10 жовтня 2017 року надати на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: витяг зі зворотного боку облікової картки платника податку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) по орендній платі з фізичних осіб за період з 01.01.2015 року по цей час, довідки про розмір заборгованості відповідача по орендній платі з фізичних осіб на момент прийняття рішення по справі судом першої інстанції та на цей час, а також письмові пояснення з приводу того, чи надходили від відповідача кошти у розмірі 156,50 грн. з орендної плати з фізичних осіб у жовтні 2016 року, у разі надходження - куди вони були зараховані.

Продовжити строк розгляду справи №804/5241/16 за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 15 днів до 10 жовтня 2017 року 11:10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва