Справа № 804/6777/16
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2017 р. Справа №804/6777/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової І.А.,

розглянувши у порядку письмового у м.Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , Командира Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання притиправними дій суб`єкта владних повноважень, скасування наказу, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , Командира Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання притиправними дій суб`єкта владних повноважень, скасування наказу, стягнення грошових коштів та моральної шкоди з вимогами.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання, яке було призначено на 24.01.2017 року не з`явився представники відповідачів, були повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи представникм позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 та Командира Військової частини-польва пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 , а саме:

- свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ;

- довідку ЄДРПОУ Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ;

- статут (положення) Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ;

- наказ (рішення, розпорядження, інший документ) про призначення на посаду.

Також надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для ознайомлення із матеріалами справи до 02 березня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Частиною 3, 4, 5 ст.71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 та Командира Військової частини-польва пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 , в якому просить витребувати:

свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ;

- довідку ЄДРПОУ Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ;

- статут (положення) Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ;

- наказ (рішення, розпорядження, інший документ) про призначення на посаду.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 804/6777/16 до 02 березня 2017 року, для можливості надання часу Військовій частині-польова пошта НОМЕР_1 та Командиру Військової частини-польва пошта НОМЕР_1 направити до суду документи, що витребовуються.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Витребувати у Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та Командира Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 :

- свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ;

- довідку ЄДРПОУ Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ;

- статут (положення) Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ;

- наказ (рішення, розпорядження, інший документ) про призначення на посаду.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 02 березня 2017 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Зупинити провадження у справі № 804/6777/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , Командира Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання притиправними дій суб`єкта владних повноважень, скасування наказу, стягнення грошових коштів та моральної шкоди до 02 березня 2017 року для надання відповідачем витребуваних доказів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Призначити судове засідання на 02 березня 2017 рокуо 14 год. 40 хв.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявністьпідстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя І.А. Гончарова