Справа № 665/581/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р. Справа № 665/581/17
Головуючий у суді І інстанції: Кузьменко А.Д.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Скадовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на Постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 07 червня 2017 року по справі № 665/581/17 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій незаконними, скасування рішення про відмову в призначені пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до Чаплинського районного суду Херсонської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій незаконними, скасування рішення про відмову в призначені пенсії, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 07 червня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині відмови в призначенні ОСОБА_2 пенсії за вислугу років на підставі пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області №1 від 30 січня 2017 року в частині відмови в зарахуванні до спеціального стажу ОСОБА_2, що дає право на призначення пенсії за вислугу років на підставі пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періодів роботи з 01 вересня 2006 року по 28 листопада 2016 року на посаді старшого майстра Чаплинського професійного аграрного ліцею. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області зарахувати до спеціального стажу ОСОБА_2, що дає право на призначення пенсії за вислугу років на підставі пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи з 01 вересня 2006 року по 28 листопада 2016 року на посаді старшого майстра Чаплинського професійного аграрного ліцею та призначити пенсію за вислугу років на підставі пункту «е» частини 1 статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 30 листопада 2016 року.

Скадовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 07 червня 2017 року по справі № 665/581/17.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана Скадовським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Так, у своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає, що апеляційна скарга від 16.06.2017 року № 2197/05 помилково була направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду замість Чаплинського районного суду Херсонської області. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази, з яких би вбачалось, що апеляційна скарга направлялася до Одеського апеляційного адміністративного суду замість Чаплинського районного суду Херсонської області.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Скадовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на Постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 07 червня 2017 року по справі № 665/581/17, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Скадовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на Постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 07 червня 2017 року по справі № 665/581/17, - залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 02 листопада 2017 року надати до канцелярії суду: - інші підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Чаплинського районного суду Херсонської області від 07 червня 2017 року по справі № 665/581/17.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.