Справа № 820/3272/17
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
03.10.2017р. № 820/3272/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Волошин Д.А., суддів - Панченко О.В., Рубан В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Харківського прикордонного загону про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Харків" Харківського прикордонного відділу молодшого лейтенанта Григораш Василя Леонідовича, оперуповноваженого першого відділу Управління контророзвідувальних заходів по боротьбі з тероризмом Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України лейтенанта Потельчака Олександра Володимировича про визнання дій незаконними, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсною та скасувати складену та підписану 16.07.2017 року оперуповноваженим першого відділу Управління контророзвідувальних заходів по боротьбі з тероризмом Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України лейтенантом Потельчаком О.В. постанову про заборону в`їзду в Україну громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на п`ять років;

- визнати недійсним та скасувати рішення начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Харківського прикордонного відділу молодшого лейтенанта Григораш Василя Леонідовича від 19.07.2017 р. про відмову у перетині державного кордону громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 .

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 03.10.2017 року представником Харківського прикордонного загону подано клопотання про залучення третьої особи по адміністративній справі №820/3272/17, в якому просив суд залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до наказу начальника Харківського прикордонного загону від 29.03.2017 року № 134-ос "По особовому складу" молодший лейтенант ОСОБА_3 проходить службу у Харківському прикордонному загоні Державної прикордонної служби України на посаді начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Поряд з цим також зазначив, що 19.09.2017 року, лейтенант ОСОБА_3 18.07.2017 року виконував наказ на охорону ДКУ в прикордонному наряді "Старший зміни прикордонних нарядів" відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ).

Таким чином вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ).

В судове засіданні представники сторін, не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у відповідності до вимог КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та клопотання представника Харківського прикордонного загону про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також проаналізувавши докази у їх сукупності, зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Харківського прикордонного загону та залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права, інтереси або обов`язки.

Керуючись статтями 53, 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:
Клопотання представника Харківського прикордонного загону про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Харків" Харківського прикордонного відділу молодшого лейтенанта Григораш Василя Леонідовича, оперуповноваженого першого відділу Управління контророзвідувальних заходів по боротьбі з тероризмом Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України лейтенанта Потельчака Олександра Володимировича про визнання дій незаконними - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 , а/с 1112.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Д.А.Волошин

Судді О.В.Панченко

В.В.Рубан