Справа № 2а-2796/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2010 року справа № 2а-2796/10/2370

м. Черкаси

Судця Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанови про зміну зберігана майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанови про зміну зберігана майна.

Позивач зазначає, що для здійснення стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» боргу в сумі 342 399 грн. 74 коп., згідно виконавчого листа № 2- 4420 виданого 04.01.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси, головним держвиконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, відповідно акту опису та арешту серії АА № 884855 описано та арештовано транспортний засіб - автомобіль «TOYOTA FORTUNER» 2007 р. випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить позивачеві та призначено ОСОБА_1 зберігачем майна. Надалі позивач стверджує, що головним держвиконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 07.06.2010р. винесено постанову про зміну зберігана майна з ОСОБА_1 на представника ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_4 та зобовязано передати вищевказаний автомобіль зазначеному представнику. На думку позивача, зазначена постанова є незаконною та винесена з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі наведених обставин, позивач просить скасувати постанову головного державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 07.06.2010 р. про зміну зберігана майна з ОСОБА_1 на представника ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_4

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції є субєктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанови про зміну зберігана майна.

Призначити судове засідання на 21 червня 2010 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Лічевецьким І.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 21 червня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання позивачу надати:

- копію рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси на виконання якого було видано виконавчий лист № 2-4420.

Відповідачу надати:

матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні та їх копії для приєднання до матеріалів справи.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Лічевецький