Справа № 1013/4225/2012
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/4225/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Кучер А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по інвалідності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, який мотивує тим, що він знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інваліда 2 групи і відноситься до І категорії осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зазначає, що виплати пенсій, передбачені Законом України Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив період з 01.01.2011 р. проводилися не в повному обсязі, тому він 16.02.2012 р. звернувся з заявою до начальника Головного управління Пенсійного фонду України про перерахунок його пенсії по інвалідності відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, але отримав відмову. Оскільки вважає такі дії відповідача протиправними, тому просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо невиплати пенсії відповідно до ст.ст. 39, 50, ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними з 01.01.2011 р. та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області нарахувати, перерахувати та виплачувати основну та додаткову пенсію згідно вимог ст.ст. 39, 50, ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 01.01.2011 р.

В судове засідання позивач не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши доводи сторін, вивчивши письмові докази по справі вважає позовні вимоги в межах строку звернення до адміністративного суду такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Оскільки, пунктом 7 Закону України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.11 № 3491-VI прикінцеві положення цього закону доповнено пунктом 4, яким встановлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, статей 14, 22, 37 та частини третьої статті 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осібзастосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. Зазначений закон набрав чинності 19.06.2011 р.

На виконання п. 7 зазначеного Закону Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову від 06.07.11 № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, яка набрала чинності 23.07.2011 р. Даною постановою встановлено нові розміри підвищень та доплат до пенсій, що передбачені зазначеними вище нормами закону.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Виходячи з обставин, встановлених судом, суд дійшов висновку, що дії відповідача по нарахуванню підвищень до пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.07.11 № 745 з 23.07.2011 р. є законними, а тому суд відмовляє у задоволені позову.

На підставі статті 19 Конституції України, статей 39, 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофикеруючись статтями 8, 9, 11, 18, 71, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволені позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2