Справа № 2а/1770/118/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/118/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року

Рівне

№2а/1770/118/2012

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., при секретарі судового засідання Янчар О.П., за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув,

відповідача (боржника): представник не прибув,

органу Державної виконавчої служби: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства "Рівнепромбуд", орган Державної виконавчої служби - Рівненський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначає, що 29.08.2017 було здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Стверджує, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Враховуючи зазначене, просить замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а/1770/118/2012, виданого 07.05.2012 Рівненським окружним адміністративним судом.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Представник Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача (боржника) Закритого акціонерного товариства "Рівнепромбуд" в судове засідання не прибув, причини не прибуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином за адресою, зазначеною в ЄДР.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає можливим проводити судовий розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив і врахував наступне.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 по справі №2а/1770/118/2012 задоволено адміністративний позов Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення із Закритого акціонерного товариства "Рівнепромбуд" заборгованості по страхових внесках до Фонду в сумі 2624,52 грн.

07.05.2012 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/1770/118/2012 про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Рівнепромбуд" заборгованості у розмірі 2624,52 грн.

Відповідно до п.4 та п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 року № 1105, утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165 та 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 22568089) його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (код ЄДРПОУ 41313357) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2а/1770/118/2012, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 07.05.2012.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.