Справа № 318/9/16-а(ЗП/808/18/16)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року Справа № 318/9/16-а(ЗП/808/18/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у справі № 318/9/16-а (ЗП/808/18/16) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області про визнання незаконними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачі, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подали до суду, спільну апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повернуто.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.08.2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2016 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 Вищим адміністративним судом України вказано, що ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом 2 групи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2017 року залишено без руху. Зобов'язано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у строк до 26 вересня 2017 року усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1, або докази звільнення від сплати судового збору; копії апеляційної скарги разом з додатками.

Від сплати судового збору звільнена ОСОБА_2, однак апеляційна скарга є спільною - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, остання не звільнена від сплати судового збору.

На данний момент апелянтом ОСОБА_1 не виконано вимоги про сплату судового збору, не надано копії апеляційної скарги.

29.09.2017 року до суду надійшла уточнена апеляційна скарга в якій ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору. Своє клопотання обґрунтовує тим, що вона має скрутне матеріальне становище. Апелянт вказувала, що сплата судового збору поставить її у скрутне становище з огляду на малий розмір доходу.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно ч. 1-2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З клопотання про звільнення від сплати судового збору вбачається, що станом на час подання апеляційної скарги ОСОБА_1 не має можливості сплатити такий судовий збір. В матеріалах справи є витяг з рахунку, на який перераховується пенсія ОСОБА_1, витяг понесених витрат та докази витрат на комунальні послуги.

Враховуючи майновий стан, та з метою уникнення порушення прав апелянта ОСОБА_2, яка звільнена від сплати судового збору згідно Закону, вважає, що є підстави для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 87, 88, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у справі № 318/9/16-а (ЗП/808/18/16) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у справі № 318/9/16-а (ЗП/808/18/16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова