Справа № 815/3717/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3717/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 жовтня 2017 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Одеський ремонтно-монтажний комбінат» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Одеський ремонтно-монтажний комбінат» про стягнення заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 246893,33 грн. відповідно до ч.1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме р/р 1 (укр. грн.), ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; р/р №1643 (рос. руб.), ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; р/р №1236 (укр. грн.), ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; р/р №1840 (долар США), ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; р/р №1 (укр. грн.), ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; р/р №3 (укр. грн.), ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із відкликанням позову, обґрунтоване тим, що боржником ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Одеський ремонтно-монтажний комбінат» сума заборгованості за позовом сплачена в повному обсязі, що підтверджується обліковою карткою платника.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач скористався своїм правом і звернувся до суду із заявою щодо відкликання адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Одеський ремонтно-монтажний комбінат» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків має бути залишений без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Одеський ремонтно-монтажний комбінат» про стягнення заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 246893,33 грн. відповідно до ч.1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме р/р 1 (укр. грн.), ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; р/р №1643 (рос. руб.), ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; р/р №1236 (укр. грн.), ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; р/р №1840 (долар США), ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; р/р №1 (укр. грн.), ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; р/р №3 (укр. грн.), ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168. залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида