Справа № 2-а-6837/11
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6837/11
Провадження № 6-а/369/8/17
УХВАЛА

Іменем України

13.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Києво-Святошинського районного центру зайнятостіпро видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах Києво-Святошинського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої одноразової допомоги по безробіттю у звязку із виявленням факту помилки при нарахуванні, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року Києво-Святошинський районний центр зайнятостізвернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах Києво-Святошинського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої одноразової допомоги по безробіттю у звязку із виявленням факту помилки при нарахуванні.

Заява була обґрунтована тим, що 25.04.2012р. Києво-Святошинський районний суд Київської області виніс постанову по справі № 2-а-6837/11 за позовом Києво-Святошинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення на користь Києво-Святошинського районного центру зайнятості переплаченої одноразової допомоги по безробіттю у звязку з виявленням факту помилки при нарахуванні в сумі 3 943,33 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 07.05.2012р.

25.06.2012р. Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-а-6837/11.

Зазначений виконавчий лист неодноразово направлявся до Києво- Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, проте повертався у звязку з відсутністю в боржника майна на яке можливо звернути стягнення.

16.09.2015р. Києво-Святошинським РВ ДВС ГТУЮ в Київській області винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-ХІУ (за однією заявою предявлено два виконавчих документи) (стосовно боржника існує ще один виконавчий лист № 2-2972/2012р. від 03.12.2012р.), яка разом з оригіналами виконавчих листів № 2-а-6837/2011 від 25.06.2012р. та № 2-2972/2012 р. від 03.12.2012р. була направлена на адресу Києво- Святошинського районного центру зайнятості, проте на адресу вона так і не надійшла.

Тому заявник просив видати дублікат виконавчого листа від 25.06.2012р. у справі № 2-а-6837/2011 за позовом Києво-Святошинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення на користь Києво- Святошинського районного центру зайнятості переплаченої одноразової допомоги по безробіттю у звязку з виявленням факту помилки при нарахуванні в сумі 3 943,33 грн.

Представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимога заяви підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 260 КАС України визначає що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2012 року позов заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах Києво-Святошинського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої одноразової допомоги по безробіттю у звязку із виявленням факту помилки при нарахуванні задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Києво-Святошинського району в інтересах Києво-Святошинського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття грошові кошти в сумі 3 943 (три тисячі девятсот сорок три) грн. 33 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 95 (девяносто пять) грн. 30 коп.

25 червня 2012 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист з виконання даної постанови.

Відповідний виконавчий лист № 2-а-6837/2011 був поданий до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ, та на підставі постанови державного виконавця від 16.09.2015 р. був повернутий стягувачу.

Однак Києво-Святошинський районний центр зайнятості не отримував оригінал відповідно виконавчого листа, а отже даний виконавчий документ був втрачений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Куруючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 260Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-6837/11 за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах Києво-Святошинського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої одноразової допомоги по безробіттю у звязку із виявленням факту помилки при нарахуванні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Пінкевич Н.С.