overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8а-433/12
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-433/12
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

03 лютого 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І. С., розглянувши в порядку ст.ст. 248-249 КАС України заяву управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.06.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.06.2011 року по адміністративній справі № 2а-2237/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"від 18.11.2004 року № 2195-1У.

Дана заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.06.2011 року по адміністративній справі № 2а-2237/11за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"від 18.11.2004 року № 2195-1У і призначити судове засідання в залі суду в м. Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 09годину 35хвилин 29 березня 2012 року, в яке викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 8а-694/12
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-694/12
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

07 лютого 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І. С., розглянувши в порядку ст.ст. 248-249 КАС України заяву управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.06.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.06.2011 року по адміністративній справі № 2а-3030/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195-1У.

Дана заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.06.2011 року по адміністративній справі № 2а-3030/11за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195-1У і призначити судове засідання в залі суду в м. Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 12годину 20хвилин 30 березня 2012 року, в яке викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 8а-855/12
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-855/12
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

09 лютого 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І. С., розглянувши в порядку ст.ст. 248-249 КАС України заяву управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.10.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.10.2011 року по адміністративній справі № 2а-5727/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195-1У.

Дана заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.10.2011 року по адміністративній справі № 2а-5727/11за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195-1У і призначити судове засідання в залі суду в м. Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 14годину 20хвилин 05 квітня 2012 року, в яке викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 8а-1175/12
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-1175/12
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

14 лютого 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І. С., розглянувши в порядку ст.ст. 248-249 КАС України заяву управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.06.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.06.2011 року по адміністративній справі № 2а-2137/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195-1У.

Дана заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.06.2011 року по адміністративній справі № 2а-2137/11за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195-1У і призначити судове засідання в залі суду в м. Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 12годину 00хвилин 11 квітня 2012 року, в яке викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/9747/17
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9747/17
Провадження № 2-а/727/395/17
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

05 жовтня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 БУПП у м.Чернівці лейтенанта поліції Федерюка Івана Ярославовича,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду адміністративний позов з порушенням вимог ст.ст.105-106 КАСУ. А саме:

- відсутні посилання на докази з приводу того, які посадові обов'язки зобов'язаний виконувати позивач, працюючи машиністом екскаватора 6-го розряду у Чернівецькому комунальному підрядному міському шляхово-експлуатаційному підприємстві (не прилучена посадова інструкція позивача);

Керуючись ст.108 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 БУПП у м.Чернівці лейтенанта поліції Федерюка Івана Ярославовича - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати йому строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя:
Справа № 128/1978/17
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1978/17
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання : Нагірняк Т.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 БУПП у м. Вінниці лейтенанта поліції Бабчука Д.В. про скасування постанови, -

встановив:

В попередньому судовому засіданні судом встановлено, що в порядку досудового розгляду спір не врегульовано, представник позивача просив закінчити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення.

Спір під час підготовчого провадження не вирішено, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суд -

ухвалив :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 БУПП у м. Вінниці лейтенанта поліції Бабчука Д.В. про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 08.11.2017 року в приміщенні Вінницького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 129/2411/17
Суддя: Швидкий О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/2411/17
Провадження по справі № 2-а/129/221/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05.10.2017 року м. Гайсин

Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

Ухвалою від 04.09.2017 р. відкрито провадження у цій справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 121 КАС України,

Ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 15.11.2017 р. в 14 год. 15 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/2117/17
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2117/17
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді Саєнко О.Б., при секретарі- Кузьменко А.О., без участі сторін на їх представників

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці справу за адміністративним позовом позивачів- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмов відповідача противоправними та зобов*язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2017 року позивачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до Вінницького районного суду, як адміністративного суду, із адміністративним позовом до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмов відповідача противоправними та зобов*язання вчинити певні дії.

В попереднє судове засідання, призначені на 18.09.2017 року о 15.30 годин та 05.10.2017 року о 17.00 годин, позивачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які належним чином були повідомлені судом про дату , час та місце його проведення, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення, не з'явилися по невідомим для суду причинам. Заяв про розгляд справи за їх відсутності позивачами до суду не подавалися.

В попереднє судове засідання призначене на 05.10.2017 року о 17.00 годин також не з'явився представник відповідача Кісь Д.В.

Відповідно до положень, викладених в п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивачі, повторно, без неповажних причин не з'явилися до попереднього судового засідання , а також не надали суду заяв про проведення судового розгляду справи у їх відсутності, суд вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без розгляду.

Також, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачам , що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов позивачів- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмов відповідача противоправними та зобов*язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам , що позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 140/2309/17
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2309/17
№2-а/140/93/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

18.09.2017 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. отримавши позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Костенка Віктора Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовом до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Костенка Віктора Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Костенка Віктора Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності.

Розгляд справи призначити на 09:30 годину 06.11.2017 року у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського райсуду за адресою м. Немирів вул. Шевченко, 27.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 06.11.2017 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 140/2179/17
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2179/17
№2-а/140/90/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

20.09.2017 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. отримавши позов ОСОБА_1 до Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду Укаїни Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні, нарахуванні та виплаті пенсії та зобов'язання вчинити певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом до Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду Укаїни Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні, нарахуванні та виплаті пенсії та зобов'язання вчинити певних дій.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду Укаїни Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні, нарахуванні та виплаті пенсії та зобов'язання вчинити певних дій.

Розгляд справи призначити на 09:00 годину 07.11.2017 року у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського райсуду за адресою м. Немирів вул. Шевченко, 27.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 07.11.2017 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 153/1112/17
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2017 р. Справа153/1112/17

Провадження2-а/153/36/17-а

Ямпільський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представника Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області - Кравченко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, що пов'язана з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2, 6, 8, 11, 18, 71, 99, 158-163, 167 КАС України, Конституцією України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області від 18 серпня 2017 року №578/0942/02.

Зобов'язати Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16 серпня 2017 року дострокову пенсію за віком на підставі п.3 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» як батьку, який здійснював виховання дитини-інваліда.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області на користь ОСОБА_2 1280 грн. сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий М.М. Дзерин