overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 456/3075/17
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3075/17
Провадження № 2-а/456/167/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про скасування розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та немає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкриті провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 6, 99, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про скасування розрахунку

Призначити судове засідання в приміщенні Стрийського міськрайонного суду на 11/15 год. 13.10.2017р.(82100, м. Стрий, вул. Шевченка, 89, каб. № 8), куди викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому розяснити, що він має право в строк до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 456/1979/17
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/1979/17
Провадження № 2-а/456/133/2017
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

"25" липня 2017 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області, інспектора СРПП №3 ПП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області, інспектора СРПП №3 ПП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень.

У попереднє судове засідання зявився відповідач інспектор СРПП №3 ПП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2. Позивач та представник Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області в попереднє судове засідання не зявився.

Під час підготовки справи до судового розгляду 25.07.2017 року було проведено попереднє судове засідання по даній справі, під час якого зясовано, що спір до судового розгляду не врегульований. Судом також встановлено, якими доказами позивач буде обґрунтовувати заявлені позовні вимоги, а також вчинено всі підготовчі дії, необхідні для можливості призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області, інспектора СРПП №3 ПП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень призначити до судового розгляду на 05.10.2017 р. об 17 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 452/2536/17
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2536/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" жовтня 2017 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної Фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду Самбірським міськрайонним судом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної Фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання у залі суду на 26.10.2017 року на 11:30 год.

Надіслати копію позовної заяви та доданих документів відповідачу і запропонувати до 25.10.2017 року подати письмові заперечення, та докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя
Справа № 458/496/17
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/496/17 2-а/458/25/2017 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини постанови)
05 жовтня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Федитник І.Д.
при секретарі: Синичич Г.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНПУ у Львівській області та Самбірського відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
При розгляді справи суд вважає за необхідне у зв'язку із складністю справи у відповідності до вимог ч.3 ст.160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду до п'яти днів із дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частини постанови суду.
Керуючись ст.ст.7-11, 70, 86, 94, 159, 160-163, 171-2 КАС України, ст.ст.255, 283 КпАП України, суд, -
Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНПУ у Львівській області серії БР №131368 від 07 травня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії повного тексту

постанови.

Головуючий:
Справа № 465/4725/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/485/17
Справа № 465/4725/17
У Х В А Л А

судового засідання

"04" жовтня 2017 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді: Ванівського Ю.М.

при секретарі - Школьнікової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій.

Позивач скерував на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Підстави для неприйняття заяви судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89, 207 ЦПК України, суд

, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 464/5603/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5603/17
пр.№ 2-а/464/366/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 вересня 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірною бездіяльностії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині не проведення перерахунку його пенсії з 01.01.2016 року згідно довідки ліквідаційної комісії ГУМВСУ у Львівській області № 91-14171 від 11.05.2017 року про грошове забезпечення для перерахунку пенсії; зобовязати посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок його пенсії з 01.01.2016 року згідно довідки ліквідаційної комісії ГУМВСУ у Львівській області № 91-14171 від 11.05.2017 року про грошове забезпечення для перерахунку пенсії.

Ухвалою суду від 01.09.2017 року відкрито скорочене провадження у зазначеній справі.

Оскільки повідомлених позивачем обставин недостатьньо, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірною бездіяльностії до судового розгляду на 26.10.2017року на 09.30 год., повідомивши про це осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 2-а-333/11
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-333/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 травня 2011 р. Суддя Червоноградськогоміського суду Савуляка Р. В. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративнийпозов подано з додержанням вимог статтей 104-106 КАС

України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченог впровадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, судя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про стягнення заборгованості про про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям

війни.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Савуляка Р. В.

одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення протни позову та необхідні документи або

заяву про визнання позову. Оскільки справа буде розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

4. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та викликуосіб, які беруть участь у справі.

5 Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами, витягом про

процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановления надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановления та оскарженню

не підлягає.

Суддя Р.В.Савуляк
Справа № 453/393/17
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/393/17
№ провадження 2-а/453/64/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 жовтня 2017 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій при складенні протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 10.04.2017 року звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії посадової особи Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області інспектора Калиновича М.В. щодо складення відносно нього 21.03.2017 року протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 595636 за ст. 183 КпАП України.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій при складенні протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Справу призначити до судового розгляду на 31.10.2017 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д. Галицького, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 31.10.2017 року письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин
Справа № 2-а-350/11
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-350/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

31 березня 2011 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області в ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,

встановив:

ОСОБА_2 в лютому 2011 року звернулась до суду з позовом про перерахунок пенсії за стажем та заробітною платою, відповідно до ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників за 2009 рік з квітня 2010 року.

Відповідно до п.4 ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», у разі виникнення права на підвищення пенсії - перерахунок проводиться з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно. Так як заяву з усіма необхідними документами позивачкою було подано у 2010 році, тому перерахунок пенсії позивачці, слід було б здійснити з 01.01.2010 року. Позивачка звернулася до суду з даним позовом лише 25.02.2011 року з вимогою про проведення перерахунку з 09.07.2008 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст.99 КАС України.

В свою чергу, згідно із ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивачка не надала суду допустимих доказів того, що строк звернення до суду нею пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На думку суду, строк позовної давності позивачкою пропущено без поважних на те причин і підстав для його поновлення суд не знаходить.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду з 09.07.2008 року по 24.08.2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком в частині

позовних вимог, що стосуються періоду з 09.07.2008 року по 25.08.2010 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В.Савуляк
Справа № 453/1101/17
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/1101/17
№ провадження 2-а/453/65/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

05.10.2017 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо перерахунку призначеної йому пенсії протиправними та зобов»язати відповідача зарахувати йому трудовий стаж у колгоспі ім. Кірова в період з 1982 року по 28.11.1987 рік та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у визначені законодавством строки.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України, або повернення позовної заяви передбачених ч.3 ст. 108 КАС України не вбачаю.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій.

Справу призначити до судового розгляду на 13 листопада 2017 року на 10 годину у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки, відповідачу також копію позовної заяви із додатками, для відома.

У відповідності до ч. 5 ст. 107 КАС України відповідачу у строк до 13 листопада 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті відповідного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2
Справа № 456/1979/17
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/1979/17
Провадження № 2-а/456/133/2017
УХВАЛА

судового засідання

05 жовтня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я.

секретаря Стасів О.Я.

розглянувши у попередньому судовому засідання в місті Стрию адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області, інспектора СРПП №3 ПП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області, інспектора СРПП №3 ПП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень.

В ході судового розгляду справи виникла необхідність провести заміну відповідача, оскільки Стрийський відділ поліції ГУНП у Львівській області не є належною стороною у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в даній справі слід провести заміну відповідача з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції вправі залучити до участі в справі іншу особу як відповідача.

На підставі вище наведеного, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду даної справи, суд вважає у даній справі слід провести заміну відповідача з Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області на Головне управління національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст. 52 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області, інспектора СРПП №3 ПП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень провести заміну відповідача ОСОБА_3 відділу поліції ГУНП у Львівській на Головне управління національної поліції у Львівській області.

Надіслати на адресу Головне управління національної поліції у Львівській області копію позовної заяви з додатками до неї та копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_4