overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3119/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2010 року справа № 2а-3119/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., при секретарі - Левчуку A.C.,

за участю: представника позивача - Татаровського В.В. за довіреністю; відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Чигиринському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Позивач стверджує, що за 2009 р. відповідач мав сплатити страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 533 грн. 52 коп.

Оскільки сума страхових внесків у строки, встановлені п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р., відповідачем не сплачена, позивач просить стягнути її у судовому порядку.

Ухвалою від 24 червня 2010 року розгляд справи призначено на 08 липня 2010 року о 10 годині 00 хвилин.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 22 липня 2010 року, о 14 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Лічевецьким І.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання позивачу надати:

копію картки особового рахунку відповідача;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на період розгляду справи.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Лічевецький
Справа № 825/909/13-а
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/909/13-а

Справа № 825/909/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бородавкіної С.В.,

при секретарі Хрущ Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "ІНТЕРТОПСЕРВІС" до Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 26 березня 2013 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 825/524/13-а
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/524/13-а

Справа № 825/524/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бородавкіної С.В.,

при секретарі Хрущ Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Нафтапостач" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 12 березня 2013 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а-12401/09/2570
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовом

комунального підприємства «ЖЕК-13»Чернігівської міської ради

до

державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області

про

визнання неправомірними та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «ЖЕК-13»звернулося до суду з адміністративним позовом до державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання неправомірними та скасування припису відповідача № 98 від 25.08.2009 року та рішення № 89 від 25.08.2009 року.

Ухвалою суду від 11.01.2010 року провадження по справі було зупинено у зв’язку з тим, що Чернігівським окружним адміністративним судом винесена постанова від 18.12.2009 року у справі за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до комунального підприємства «ЖЕК-13»Чернігівської міської ради про стягнення штрафу на підставі припису № 98 від 25.08.2009 року та рішення № 89 від 25.08.2009 року та комунальним підприємством «ЖЕК-13»Чернігівської міської ради подана заява про апеляційне оскарження..

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.12.2009 року позовні вимоги комунального підприємства «ЖЕК-13»Чернігівської міської ради задоволені у повному обсязі.

Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2010 року постанову суду від 18.12.2009 року залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадати обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в адміністративній справі. Повідомити, що справа буде розглядатися суддею Скалозубом Ю.О.

2.Призначити судове засідання на 22 грудня 2010 року о 12 год. 30 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя Скалозуб Ю.О.
Справа № 2а-3121/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3121/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2010 року справа № 2а-3121/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Будметалкомплект» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Черкаси звернулася до суду з адміністративним позовом до ПП «Будметалкомплект» про стягнення податкового боргу.

Позивач зазначає, що станом на 25.05.2010 р. ПП «Будметалкомплект» має непогашений податковий борг перед бюджетом в сумі 8 194 грн. 36 коп. На думку позивача, відповідачем порушено вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 8 194 грн. 36 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких ДПІ у м. Черкаси є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Будметалкомплект» про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 08 липня 2010 року, o 11 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Лічевецьким І.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 08 липня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Лічевецький
Справа № 825/892/13-а
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/892/13-а

Справа № 825/892/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бородавкіної С.В.,

при секретарі Хрущ Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" НВП "ГЕОРЕСУРСИ" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 23 квітня 2013 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 825/644/13-а
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/644/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бородавкіної С.В.,

при секретарі Хрущ Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 13 березня 2013 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ(ДРФО) НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14000) фінансові санкції у розмірі 6800,00 грн. та перерахувати на р/р 0002, одержувач: Державний бюджет м. Чернігова, код бюджетної класифікації 21081100, код 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 825/1652/13-а
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1652/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бородавкіної С.В.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 28 травня 2013 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" (код 34593909, 17100, Чернігівська область, Носівський район, м. Носівка, вул. Центральна, 9) податковий борг, а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника в розмірі 63523,74 грн. та перерахувати на р/р 0362, отримувач: Місцевий бюджет м. Носівка; код 37382880, банк отримувача: УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника в розмірі 158,50 грн. та перерахувати на р/р 0367, отримувач: Місцевий бюджет Козарівської сільської ради; код 37382880, банк отримувача: УДК в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків в установах банку:

р/р 4728 в ПАТ КБ «Правекс-банк» м. Київ, МФО 380838;

р/р 3691 в ПАТ КБ «Правекс-банк» м. Київ, МФО 380838;

р/р 0000 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764;

р/р 3052 в філії Чернігівське обласне АТ «Ощадбанк» м. Чернігів, МФО 353553;

р/р 3052 в філії Чернігівське обласне АТ «Ощадбанк» м. Чернігів, МФО 353553;

р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805;

р/р 0875 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586;

р/р 2622 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586;

р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805;

р/р 260533961 в ЧОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Чернігів, МФО 353348;

р/р 260454078 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805;

р/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 825/904/13-а
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/904/13-а

Справа № 825/904/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бородавкіної С.В.,

при секретарі Хрущ Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Городнянського районного центру зайнятості про зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 22 березня 2013 року після 15-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Городнянський районний центр зайнятості виконати пункти 2, 3, 4 вимоги Чернігівської міжрайонної держфінінспекції від 25.01.2012 року №07-18/115.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а-6126/10/2570
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

21 грудня 2010 р. № 2а-6126/10/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Крук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_2
простягнення штрафу
за участю представників сторін:
від позивача від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 4920/9/32-247 від 17.12.2010 року ОСОБА_4, довіреність від 11.02.2010 року
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після складення її у повному обсязі 23.12.2010 року

Суддя Ю.О.Скалозуб
Справа № 825/1470/13-а
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/1470/13-а

Справа № 825/1470/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бородавкіної С.В.,

при секретарі Хрущ Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "РЕНТ СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 18 травня 2013 року після 13-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 825/1973/13-а
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1973/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бородавкіної С.В.,

при секретарі Хрущ Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 04 червня 2013 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 14000, АДРЕСА_1) податковий борг, а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб в сумі 823,58 грн. та перерахувати на р/р 0002, код 11010500, код виду сплати 147 отримувач: УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/13050500; код 38054398, банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;

- з податку на додану вартість в сумі 3582,92 грн. та перерахувати на р/р 0002, код 14010100, код виду сплати 147 отримувач: Державний бюджет; код 38054398, банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна