Справа № 2-а/2503/3740/11
Суддя: Луговець О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-а/2503/3740/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ОСОБА_1, боржник - Управління праці та соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24.06.2010р. було зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Борзнянської РДА провести її чоловіку ОСОБА_2 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року, як інваліду війни 1 групи, в розмірі 10-ти мінімальних пенсій за віком згідно з ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту»; на підставі даної постанови її чоловіку був виписаний виконавчий лист, який звернуто до виконання, але 02 серпня 2015 року чоловік помер і вона є його спадкоємцем за заповітом, так як у встановленому законом порядку прийняла спадщину. В зв'язку з цим, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з її чоловіка ОСОБА_2 на неї.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник боржника в судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти заявлених вимог.

Неявка осіб згідно з ч.2 ст.264 КАС України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

За змістом положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням виконавця або за заявою сторони чи заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2011 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року, в справі №2-а/2503/3740/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Борзнянської РДА про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року, як інваліду Великої Вітчизняної війни, вимоги позивача було задоволено: визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року, як інваліду війни 1 групи, в розмірі меншому, ніж це передбачено ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту».; зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Борзнянської РДА провести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в м Борзна Чернігівської області, вул. П. Куліша, 82, перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року, як інваліду війни 1 групи, в розмірі 10-ти мінімальних пенсій за віком згідно з ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту»; постанову допущено до негайного виконання та видано відповідний виконавчий лист.

07 липня 2011 року заступником начальника відділу ДВС Борзнянського РУЮ ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження по виконанню даного судового рішення. Відповідно до повідомлення Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Чернігівській області від 20.11.2014р. зазначений виконавчий лист щодо ОСОБА_2 прийнятий для обліку та включений до першої черги задоволення вимог.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з копій свідоцтв про одруження, смерть, заповіту, довідки приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 27.09.2017р., ОСОБА_2 помер 02 серпня 2015 року й спадкоємцем після нього на отримання виплат по судовому рішенню є його дружина ОСОБА_1 (інший спадкоємець за заповітом син ОСОБА_5 має право лише на спадковий автомобіль).

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 за життя набув статус стягувача у виконавчому провадженні, постанова суду не виконана, спадкоємцем (правонаступником) ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, то вимоги заявниці є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2а/2503/3740/11, виданого 24 червня 2011 року Борзнянським районним судом Чернігівської області, про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Борзнянської РДА провести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в м Борзна Чернігівської області, вул. П. Куліша, 82, перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року, як інваліду війни 1 групи, в розмірі 10-ти мінімальних пенсій за віком згідно з ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець