Справа № 1013/3779/2012
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/3779/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративну справу за позовом Бучанської міської ради Київської області до державного реєстратора виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області; Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря»; третя особа: виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області про визнання неправомірними дії державного реєстратора виконавчого комітету Ірпінської міської ради та припинення (скасування) юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа.

В судовому засіданні представник відповідача, а саме представник Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря», заявила клопотання про закриття провадження по справі оскільки позивачем пропущено строк позовної давності.

Представник позивача у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. Інші учасники судового процесу у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до довідки, що міститься у матеріалах справи № 1013/3779/12, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме запису №1 в якому зазначено, що місцем проведення реєстраційної дії є Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області. Записом №2 вищевказаної довідки встановлено, що 21.10.2008 р. ОСББ «Зоря»було знято з обліку, а вже згідно Запису №3 від 24.10.2008 р. взято на облік Виконавчим комітетом Бучанської міської ради Київської області. Крім цього, 19.12.2008 р., згідно Запису №4 відповідної довідки була проведена реєстраційна дія щодо підтвердження відомостей про юридичну особу, а саме ОСББ «Зоря». Тобто, виходячи з даних обставин, позивачу на 24.10.2008 р. було відомо про те, що ОСББ «Зоря»було взято на облік Виконавчим комітетом Бучанської міської ради Київської області.

Оскільки адміністративний позов позивачем був поданий до суду з пропущенням шестимісячного строку, передбаченого законом, і позивач не заявив клопотання про поновлення йому даного строку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, даний адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву Бучанської міської ради Київської області до державного реєстратора виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області; Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря»; третя особа: виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області про визнання неправомірними дії державного реєстратора виконавчого комітету Ірпінської міської ради та припинення (скасування) юридичної особи.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1