Справа № 804/8132/15
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2017 року Справа № 804/8132/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гончарової І.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Східного офісу Держаудитслужби про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі №804/8132/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалітт», третя особа Новолатівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/8132/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалітт», третя особа Новолатівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області про стягнення коштів.

16 березня 2017 року представник Східного офісу Держаудитслужби звернувся до суду із заявою в якій просить здійснити у справі процесуальне правонаступництво позивача - Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на правонаступника - Східний офіс Держаудитслужби.

Заява обґрунтована реорганізацією Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області шляхом приєднання до Східного офісу Державної аудиторської служби України.

Представник позивача, представник выдповыдача та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву представника представника Східного офісу Держаудитслужби, суд виходить з наступного.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 р. № 266 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби", якою було прийнято рішення територіальні органи Держфінінспекції реорганізувати, Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Східного офісу Держаудитслужби.

Згідно зі ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що заява представника Східного офісу Держаудитслужби про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Східного офісу Держаудитслужби про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити позивача по справі №804/8132/15 з Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на правонаступника - Східний офіс Держаудитслужби.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.А. Гончарова