overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 191/3456/17
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/3456/17
Провадження № 2-а/191/147/17
У х в а л а

"03" жовтня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового поліції Мангушівського ВП ГУ НП в Донецькій області Сілаєва Максима Володимировича, Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до рядового поліції Мангушівського ВП ГУ НП в Донецькій області Сілаєва Максима Володимировича, Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме згідно ч.2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З адміністративного позову вбачається, що позивачем до позовної заяви додана копія постанови серія БР № 945791 від 19.09.2017 року, текст якої неможливо прочитати. У зв'язку з цим, позивачу необхідно надати оригінал зазначеної постанови.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до рядового поліції Мангушівського ВП ГУ НП в Донецькій області Сілаєва Максима Володимировича, Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки до 17.10.2017 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Прижигалінська
Справа № 215/4076/17
Суддя: Квятковський Я. А.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/4076/17
УХВАЛА

05 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Квятковський Я.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти №1 батальйону УПП ДПП у м. Кривому Розі Волкова Сергія Вікторовича про визнання дій неправомірноми та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до поліцейського роти №1 батальйону УПП ДПП у м. Кривому Розі Волкова С.В. про визнання дій неправомірноми та скасування постанови.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти №1 батальйону УПП ДПП у м. Кривому Розі Волкова Сергія Вікторовича про визнання дій неправомірноми та скасування постанови.

Призначити судове засідання по справі на 21.11.2017 року о 09.30 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Адміністративна справа буде розглядатись одноособово суддею Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Квятковським Я.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 214/4770/17
Суддя: Гринь Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/4770/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

03 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

при секретареві судового засідання - Печарник З.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Краснова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону №4 УПП м. Кривого Рогу ДПП лейтенанта поліції Круглик Наталі Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

В с т а н о в и в:

У зв'язку зі складністю справи та необхідністю часу для наведенням по справі мотивувань та міркувань, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд -

П о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону №4 УПП м. Кривого Рогу ДПП лейтенанта поліції Круглик Наталі Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги повинна бути одночасно направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.Г. Гринь

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися не пізніше п'яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.
Справа № 216/3237/17
Суддя: Сидорак В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/3237/17
2-а/216/143/17
про відкладення судового засідання
04.10.2017 року Центрально-Міський районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сидорак В.В.
при секретарі Манелюк А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальону № 1 УПП в м. Кривий Ріг Днепропетровської області лейтенанта поліції Лопачова Антона Геннадійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
встановив:
В судове засідання ,призначене на 04.10.2017 року об 09-00 годин сторони по справі не з`явились., не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
У відповідності до ст 197 ЦПК України у зв`зку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи неявку сторін, керуючись ст.ст. 169,197,208,210 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Судове засідання по справі ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальону № 1 УПП в м. Кривий Ріг Днепропетровської області лейтенанта поліції Лопачова Антона Геннадійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 23.01.2017 року на 10-00 годин в залі № 7 Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя: В.В. Сидорак
Справа № 344/3783/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3783/17
Провадження № 2-а/344/767/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця з 01.01.2017 року неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця у зв"язку з підвищенням заробітної плати з 01.01.2017 року з врахуванням довідки Управління ДКС України в м.Івано-Франківську від 10.02.2017 року №06-41/42 відповідно до ст. 37-1 ЗУ "Про державну службу", стягнення судових витрат,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця з 01.01.2017 року неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця у зв"язку з підвищенням заробітної плати з 01.01.2017 року з врахуванням довідки Управління ДКС України в м.Івано-Франківську від 10.02.2017 року №06-41/42 відповідно до ст. 37-1 ЗУ "Про державну службу", стягнення судових витрат - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 345/3088/17
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3088/17
Провадження № 2-а/345/266/2017
про призначення справи до судового розгляду
05.10.2017 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М., вивчивши позовну заяву ГО "Мисливський Клуб Галичани" до ДП "Калуський ЛГ" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , суд -
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.
1. уточнено вимоги заявника.
2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.
Керуючись ст.111 КАС України, суд,-
Справу за адміністративним позовом ГО "Мисливський Клуб Галичани" до ДП "Калуський ЛГ" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 23.11.2017 року о 14.00 год.
Справа № 345/2531/17
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2531/17
Провадження № 2-а/345/219/2017
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02.10.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державна Фіскальна служба України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про порушення митних правил , суд-

в с т а н о в и в:

Що справа являє собою певну складність і для виготовлення повного мотивованого рішення необхідний додатковий час.

Керуючись ст..160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державна Фіскальна служба України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про порушення митних правил - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України - 640 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 348/1643/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1643/17
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

04 жовтня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання відмови в перерахунку первинної пенсії неправомірною , зобов"язання провести перерахунок та стягнення недоплаченої первинної пенсії., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 04.09.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 111, 121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання відмови в перерахунку первинної пенсії неправомірною , зобов"язання провести перерахунок та стягнення недоплаченої первинної пенсії. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 20 жовтня 2017 року о 08:45 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 347/1657/17
Суддя: Гордій В.І.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1657/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо недоплати пенсії особі, яка отримала ядерну шкоду здоров'ю, відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та статтей, 13, 49, 50, 51, 56 та 57 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо недоплати пенсії особі, яка отримала ядерну шкоду здоров'ю, відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та статтей, 13, 49, 50, 51, 56 та 57 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дій Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області недоплати пенсії ОСОБА_1, особі, яка отримала ядерну шкоду здоров'ю, відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та статтей, 13, 49, 50, 51, 56 та 57 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати управління Косівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області перерахувати ОСОБА_1 державну пенсію відповідно до вимоги законодавства України, але не нижче прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, із збільшенням її на один відсоток заробітку за кожний рік поднаднормвово стажу відповідно до ч.2 ст. 56 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». із 01 березня 2017 року та провести її виплату із врахуванням отриманих сум.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського Адміністративного Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: В.І. Гордій .
Справа № 348/1971/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1971/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

04 жовтня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Ліквідаційної комісії МВС в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов"язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Ліквідаційної комісії МВС в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов"язати вчинити дії

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 24 жовтня 2017 року о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- направити сторонам інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 384/553/17
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

№ 384/553/17

№пр. 2-а/384/14/2017

04 жовтня 2017 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до ОСОБА_1 селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 дошкільний навчальний заклад (ясла-сад) «Колосок» про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративною позовною заявою звернувся заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до ОСОБА_1 селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 дошкільний навчальний заклад (ясла-сад) «Колосок» про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до ОСОБА_1 селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 дошкільний навчальний заклад (ясла-сад) «Колосок» про зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «24» жовтня 2017 року на 10 год. 00 хв. в ОСОБА_1 районному суді.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати, при їх наявності, у строк до «24» жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 346/4445/17
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4445/17
Провадження № 2-а/346/154/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В. П. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови у виплаті пенсії та зобов"язання виплатити пенсію за минулий період, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заява до Коломийське об"єднане управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови у виплаті пенсії та зобов"язання виплатити пенсію за минулий період.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови у виплаті пенсії та зобов"язання виплатити пенсію за минулий період.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 20.11.2017 р. 11.00 год.

Відповідач до 20.11.2017 р. має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димашок В. П.