Справа № 753/12352/17
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/753/498/17
У х в а л а
іменем україни
про залишення позовної заяви без руху
"17" липня 2017 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військового комісара Дарницького районного у м.Києві військового комісаріату про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Військового комісара Дарницького районного у м.Києві військового комісаріату про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 КАСУ, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак позов подано з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: в позові відсутнє обґрунтування на підтвердження позовних вимог; не зазначено доказів на які посилається позивач; не чітко викладена прохальна частина; пункт перший прохальної частини не може бути заявлений як вимога в рамках даної категорії справ, а має бути оформлений у вигляді клопотання та заявлений після відкриття провадження у справі.

Вказане вище унеможливлює визначення підсудності даного позову та відкриття провадження у справі.

Згідно ст.108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 106 КАС України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене вважаю, що позов не підлягає розгляду до усунення вказаних недоліків, а тому позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Військового комісара Дарницького районного у м.Києві військового комісаріату про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані заява буде вважатися неподаною.

СУДДЯ : ДАНИЛЕНКО В.В.