Справа № 812/1280/17
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1280/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Кисельової Є.О.,

за участю

секретаря судового засідання Бутенко К.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2017 № НОМЕР_1 форми С на суму 5 295 768,80 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

03 жовтня 2017 року від представника відповідача на електронну скриньку відділу діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 23868/2017 надійшло клопотання про зупинення провадження, обгрунтоване необхідністю підготовки заперечень та додаткових доказів по справі, а також просить наступне судове засідання по справі проводити у режимі відеоконференції, яку доручити Харківському окружному адміністративному суду, оскільки фактичне місце знаходження відповідача м. Харків, що викликає необхідність оформлення відрядження і позбавляє можливості прийняти участь в інших судових засіданнях призначених на цю дату.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведених відповідачем обставин, з метою дотримання рівності процесуальних прав і обов'язків сторін, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/1280/17 до 18 жовтня 2017 року та повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 18 жовтня 2017 року о 09год. 00 хв.

Щодо клопотання відповідача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно з частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 122-1, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2017 № НОМЕР_1 форми С на суму 5 295 768,80 грн задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1280/17 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2017 № НОМЕР_1 форми С на суму 5 295 768,80 грн до 18 жовтня 2017 року.

Повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 18 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/1280/17, - задовольнити.

Забезпечити участь представника офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в адміністративній справі № 812/1280/17 у судовому засіданні, яке відбудеться 18 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хв., до приміщення Харківському окружному адміністративному суду.

Ухвала в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1