Справа № 805/3140/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3140/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

03 жовтня 2017 р. Справа №805/3140/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління державного архітектурно – будівельного контролю Маріупольської міської ради

до відповідача: Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області

про: визнання протиправними та скасування рішень Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області, визнання протиправним та скасування припису.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління державного архітектурно – будівельного контролю Маріупольської міської ради, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області, визнання протиправним та скасування припису.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просив провести в Апеляційному суді Донецької області (м. Маіруполь), у зв’язку з віддаленістю Донецького окружного адміністративного суду від міста Маріуполя та тривалого часу прибуття до судового засідання.

Дослідивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача - Управління державного архітектурно – будівельного контролю Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що з метою проведення повного та всебічного розгляду справи, зокрема, у режимі відеоконференції, до суду повинні бути надані всі необхідні документи, які зазначаються в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та які витребовуються судом (засвідчені в установленому порядку копії), а також засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін відповідно до положень ст.ст. 58, 59 КАС України.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити

Забезпечити участь представника Управління державного архітектурно – будівельного контролю Маріупольської міської ради, яке відбудеться 09 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 805/3140/17-а за позовом Управління державного архітектурно – будівельного контролю Маріупольської міської ради до Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області, визнання протиправним та скасування припису.

Копію ухвали надіслати Апеляційному суду Донецької області (м. Маріуполь) та Управлінню державного архітектурно – будівельного контролю Маріупольської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська B.В.