Справа № 815/4187/17
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4187/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про зобов'язання відкликати лист та вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від* 16 серпня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позову до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про зобов'язання відкликати лист та вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою від 01.09.2017р. залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недолків, а саме: для надання доказів сплати судового збору в сумі 1600 грн.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 01.09.2017р. ОСОБА_1 отримала 12.09.2017р.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом подано до суду апеляційної інстанції клопотання про звільнення її від сплати судового збору, обгрунтоване складним матеріальним станом та отриманням доходу лише у вигляді пенсійних виплат, розмір яких щомісячно складає 1727,10 грн.

Згідно ч.І ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Така ж за змістом норма міститься у ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Із системного аналізу наведених положень слідує, що процесуальний закон зобов'язує суд з'ясувати майновий стан заявника із метою зменшення тягаря несення судових витрат.

В підтвердження зазначених в клопотанні про звільнення від сплати судового збору обставин ОСОБА_1 надала суду довідку Центрального об'єднаного УПФУ в м.Одесі №802 від 03.05.2017р., відповідно до якої, розмір пенсії позивача становить 1727,10 грн. щомісячно.

Зважаючи, що сплата апелянтом судового збору залишить її без засобів на існування, з метою забезпечення права доступу сторони у справі до правосуддя, доходжу висновку про обгрунтованість заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору та, у зв'язку з цим, про наявність підстав для його задоволення.

А відтак, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.88, ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року про відмову у звільненні її від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя