Справа № 462/6494/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/6494/16-а
УХВАЛА

01 вересня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні по виконанню постанови Залізничного районного суду міста Львова від 04 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії. Вимоги мотивує тим, що 21 червня 2017 року виконавчі листи видані Залізничним районним судом міста Львова у справі справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії було подано до Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Державного казначейської служби України у Залізничному районі міста Львова. 07 липня 2017 року Управлінням Державної казначейської служби України у Залізничному районі міста Львова надіслано лист про повернення виконавчого листа у справі №462/649416-а з посиланням на те що, відповідно до Витягу з ЄДРПОУ та відповідно до Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено державну реєстрацію юридичної особи Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки, що, згідно ч.2 ст.264 КАС України, не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявоюсторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про замінусторониїї правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими длясторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 04 квітня 2017 року припинено юридичну особу Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі мста Львова за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 172 за рішенням засновників, про що зроблено запис Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію припинення юридичної особи за №5018847.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців

Громадських формувань 31 березня 2017 року за №0041414 проведено державну реєстрацію юридичної особи Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 172, .

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що враховуючи той факт, що припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова відбулось не внаслідок ліквідації, а з підстав передання своїх прав та обовязків іншій існуючій юридичній особі, а саме: Залізничному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України міста Львова, а тому заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні слід задоволити.

Керуючись ч.1 ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії вказавши боржником «Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України міста Львова» замість «Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі міста Львова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш