Справа № 823/787/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2017 року справа № 823/787/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1 - за посадою, ОСОБА_2 - за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_3 - за довіреністю, представника третьої особи ОСОБА_4 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації до Черкаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Черкаської районної державної адміністрації (далі - позивач) звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом до Черкаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.09.2016 № на суму штрафних санкцій в розмірі 61870835 грн. 70 коп.

27.09.2017 в судовому засіданні представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області заявлено клопотання про заміну первинної третьої особи на - Північний офіс Держаудитслужби, яке обґрунтоване тим, що управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області не має статусу юридичної особи та відповідно до п. 1 Положення затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20.10.2016 № 18 управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області є структурним підрозділом Північного офісу Держаудитслужби.

Представники осіб, які беруть участь у справі не заперечували проти заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на Північний офіс Держаудитслужби.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши позицію представників позивача та представника відповідача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд зазначає про таке.

Згідно з Положенням «Про Північний офіс Держаудитслужби» затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02.06.2016 № 23 (далі - Положення) Північний офіс Держаудитслужби (далі - Офіс) підпорядковується Держаудитслужбі та є її міжрегіональним територіальним органом.

У складі Офісу утворюються як структурні підрозділи управління у Вінницькій, Житомирській, Черкаській, Чернігівській областях (далі - управління).

Управління здійснюють свої повноваження на території адміністративно-територіальної одиниці за їх місцезнаходженням відповідно.

Офіс у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України, постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства, дорученнями Прем'єр-міністра України, Міністра Кабінету Міністрів України, Голови Держаудитслужби, його першого заступника та заступника, наказами Держаудитслужби, актами Ради міністрів Автономної Республіки Крим, відповідних місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування, цим Положенням.

Отже, відповідно до вищенаведеного, Північний офіс Держаудитслужби здійснює свої повноваження через структурні підрозділи, а управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області не має статусу юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника третьої особи та заміну первинної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області на Північний офіс Держаудитслужби.

Керуючись ст.ст. 52, 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області на Північний офіс Держаудитслужби.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 02.10.2017