Справа № 826/1270/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м. Київ № 826/1270/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни

треті особи: 1) ОСОБА_3, 2) Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, 3)Київська міська рада, 4)ОСОБА_4

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міст Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31169720 від 31.08.2016 приватного нотаріуса, який діяв як державний реєстратор Халявка Наталія Миколаївна;

2. Зобов'язати приватного нотаріуса який діяв як державний реєстратор Халявка Наталія Миколаївна внести запис в державний реєстр про скасування державної реєстрації прав власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0572, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача повідомив суду про фальшивість рішення Київської міської ради, яке було надано ОСОБА_3, приватному нотаріусу Халявці Н.М., та на підставі якого останньою було здійснено реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0572, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивача повідомив суду, що за даним фактом ОСОБА_1 до Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві подано відповідну заяву. На підтвердження зазначеного надав суду витяг з кримінального провадження № 0000695.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).

Враховуючи викладене для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві інформацію щодо стану та перспектив щодо кримінального провадження № 0000695, зокрема прошу повідомити про встановлення факту підробки документів поданих для реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0572, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 000, інформацію щодо призначення чи проведення експертизи щодо встановлення факту підробки документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись положеннями ст. 128, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Витребувати у Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві інформацію щодо стану та перспектив щодо кримінального провадження № 0000695, зокрема прошу повідомити про встановлення факту підробки документів поданих для реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0572, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 000, інформацію щодо призначення чи проведення експертизи щодо встановлення факту підробки документів.

Вищевказану інформацію прошу направити на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) з посиланням на номер адміністративної справи № 826/10282/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій