Справа № 823/787/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 вересня 2017 року Справа № 823/787/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1 - за посадою, ОСОБА_2 - за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_3 - за довіреністю, представника третьої особи ОСОБА_4 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації до Черкаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Північний офіс Держаудитслужби, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Черкаської районної державної адміністрації (далі - позивач) звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом до Черкаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Північний офіс Держаудитслужби, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.09.2016 № на суму штрафних санкцій в розмірі 61870835 грн. 70 коп.

27.09.2017 представником відповідача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з необхідністю наданням додаткових доказів та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи.

Представники осіб, які беруть участь у справі, в судовому засіданні не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача суд зазначає, про таке.

В силу ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою дотримання вимог ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 823/787/17 до 20.10.2017.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Черкаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 823/787/17 за позовом відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації до Черкаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Північний офіс Держаудитслужби, про скасування рішення.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 20.10.2017 об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 02.10.2017