Справа № 810/2939/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2017 року № 810/2939/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов ТОВ Корпорація «Укрпроммашкомплект» до Васильківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про оскарження рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Корпорація «Укрпроммашкомплект» звернулось до суду з позовом до Васильківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про оскарження рішення.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Зі змісту позовної заяви слідує, що її підписано директором підприємства ОСОБА_1.

Проте, будь-яких доказів на підтвердження повноважень вказаної особи, зокрема, звернення до суду з позовом в інтересах ТОВ Корпорація «Укрпроммашкомплект» до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У той же час додані до позовної заяви фотокопії документів не можуть вважатись судом доказами у розумінні ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки їх не засвідчено у встановленому законом порядку.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, у звязку з чим суд, враховуючи вимоги ст. 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом надання суду належних доказів повноважень особи, якою підписано позовну заяву та засвідчених у встановленому законом порядку документів, доданих на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ Корпорація «Укрпроммашкомплект» до Васильківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про оскарження рішення залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.