Справа № П/811/948/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року Справа № П/811/948/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до КЗ "Компаніївське навчально-виховне об'єднання" Компаніївської районної ради, 3тя особа Відділ освіти, молоді та спорту Компаніївської районної державної адміністрації, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), шляхом зупинення роботи (експлуатації) будівлі школи.

Ухвалою від 06.06.2017 р. відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвалою від 16.06.2017 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.64).

Ухвалою від 06.07.2017 р. провадження у справі зупинено до 02.10.2017 р. (а.с.77).

Сторони у судове засідання 02.10.2017 р. не з'явилися.

Водночас, представником відповідача подано суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі з метою надання додаткового часу для усунення усіх порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які вказані у позовній заяві УДСНС України в області (а.с.87-89).

Проти клопотання не заперечував представник позивача вказавши, що відповідачем було усунуто 6 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки із 14, зазначених у позові, а також вживаються заходи щодо усунення інших порушень (а.с.90-91).

За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.

Керуючись ст.ст. 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 12 грудня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 12 грудня 2017 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько