Справа № 817/694/16
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа № 817/694/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" травня 2017 р. у справі за позовом Комунального підприємства "Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Розглянувши клопотання Комунального підприємства "Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг" про повернення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки на виконання вимог ухвали суду від 12 вересня 2017 року Державною податковою інспекцією у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області сплачено судовий збір в розмірі 18741,99 грн. ( платіжне доручення № 752 від 22.09.2017) та надано довіреність, яка підтверджує право ОСОБА_2 підписувати та подавати апеляційні скарги від імені Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

Отже, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області подана з дотриманням вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг" про повернення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" травня 2017 р. у справі № 817/694/16 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "06" листопада 2017 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Комунальне підприємство "Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг" вул.Д.Галицького, 25,м.Рівне,33000

3- представник позивача: ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, Рівне, 33023

4- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33023

- ,