Справа № 176/1748/17
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/1748/17
провадження №2-а/176/51/17
у х в а л а

02 жовтня 2017 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області де просить постановити судове рішення, яким визнати неправомірними дії відповідача щодо відрахування 20% в рахунок погашення переплати із пенсії ОСОБА_1 Визнати протиправним протокол №117 засідання комісії по рішенню спірних питань від 23.08.2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області щодо утримання переплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі 20% щомісячно, починаючи з 01.09.2013 року до погашення переплати в повному обсязі та скасувати його. Зобовязати Пятихатське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 безпідставно утримані з його пенсії кошти згідно рішення засідання комісії по рішенню спірних притань №117 від 23.08.2013 року, починаючи з 01 вересня 2013 року.

Дана позовна заява, окрім вищевикладеного, містить клопотання позивача про зупинення дії рішення комісії зі спірних питань Управління Пенсійного фонду України від 23.08.2013 року №117 в частині стягнення 20% щомісячно, переплати пенсії до розгляду справи адміністративним судом.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 117 КАС України передбачає, що суд, за клопотанням позивача або із власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи те, що пенсія позивача є його основним джерелом доходу та існування і відрахування з неї 20 % дійсно порушують його права, свободи та інтереси, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення комісії зі спірних питань Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води від 25.09.2013 року №161 в частині утримання 20% щомісячно переплати пенсії, до набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведене та керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 117 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити дію рішення комісії зі спірних питань управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води від від 23.08.2013 року №117 в частині щомісячного утримання з пенсії ОСОБА_1 переплати у розмірі 20% до набрання рішенням по справі законної сили.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та для виконання.

У відповідності до ч. 5 ст. 118 КАС України виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно, в порядку встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі у п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам процесу, що оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек