Справа № 404/7537/16-а
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7537/16-а
Номер провадження 2-а/404/127/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.,

з секретарем Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправним та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Кропивницького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, по якому просить визнати протиправними дії Кропивницького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації на заробітну плату та інших виплат, з яких фактично обчислено та сплачено страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування та зобовязати Кропивницьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 14.02.2011 року у відповідності до вимог Закону України «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації на заробітну плату та інших виплат, з яких фактично обчислено та сплачено страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування відповідно до довідки про складові заробітної плати від 07.10.2015 року № 38 та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Пояснила, що раніше зверталась з аналогічним позовом, на теперішній час звернулась з таким же позовом, оскільки перерахунок відповідно до довідки № 38 від 07.10.2015 року, яку надавала вона в попереднє засідання, не виконано. Рішення Кіровоградського об'єднаного управління ПФУ Кіровоградської області № 169147 про відмову в перерахунку пенсії від 18.04.2016 року вона не оскаржує.

Представник відповідача , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення(а.с. 24-29).

Судом встановлено, що 15.05.2015 року позивачка вже зверталась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровоград(на даний час - Кропивницьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області) з вимогами визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо не нарахування ОСОБА_1 в заробіток для перерахунку пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації на заробітну плату, з яких обчислено та сплачено страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування; визнати протиправною відмову відповідача щодо проведення перерахунку пенсії з 14.02.2011 року, у відповідності до Закону України «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації на заробітну плату та інших виплат з яких фактично обчислено та сплачено страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 14.02.2011 року, у відповідності до вимог Закону України «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації на заробітну плату та інших виплат, з яких фактично обчислено та сплачено страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, відповідно до довідки про складові заробітної плати від 01.04.2015 року № 9 виплатити із 14.02.2011 року різницю між нарахованою та фактично виплаченою пенсією.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2015 року вищевказаний адміністративний позов задоволено частково та визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 14.02.2011 року у відповідності до вимог Закону України «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації на заробітну плату та інших виплат, з яких фактично обчислено та сплачено страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді розглянути заяву ОСОБА_1 про здійснення перерахунку пенсії № 1364 від 01.04.2015 року. В решті позовних вимог відмовлено.

В своїх вимогах позивачка не ставить питання про скасування рішення Кіровоградського об'єднаного управління ПФУ Кіровоградської області № 169147 від 18.04.2016 року, де вона звертається з вимогою про перерахунок пенсії та їй було відмовлено в задоволенні даної вимоги.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, з якими вона зверталась раніше і по яким вже прийнято рішення.

Судом обявлялась перерва, розяснювались права про уточнення позовних вимог, проте вони уточнені позивачкою не були.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації на заробітну плату та інших виплат, з яких фактично обчислено та сплачено страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування та зобовязанні Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 14.02.2011 року у відповідності до вимог Закону України «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації на заробітну плату та інших виплат, з яких фактично обчислено та сплачено страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування відповідно до довідки про складові заробітної плати від 07.10.2015 року № 38 та стягненні з відповідача понесених позивачем судових витрат.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, позивачка на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» може звернутись до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації на заробітну плату та інших виплат, з яких фактично обчислено та сплачено страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування та зобовязанні Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 14.02.2011 року у відповідності до вимог Закону України «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації на заробітну плату та інших виплат, з яких фактично обчислено та сплачено страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування відповідно до довідки про складові заробітної плати від 07.10.2015 року № 38 та стягненні з відповідача понесених позивачем судових витрат закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко