Справа № 815/3011/17     
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3011/17
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я та соціального захисту Одеської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я та соціального захисту Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, що виразилася у ненаданні інформації по суті на заяви від 19.07.2017 року, 03.02.2017 року, 22.02.2017 року, 23.02.2017 року, 01.03.2017 року, зобов'язання надати письмові відповіді по суті на вказані заяви, стягнення моральної шкоди в розмірі 78000 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем в порушення ч.3 ст.106 КАС України не надано для відповідача копій звернень від 03.02.2017 року (15:28 год.), від 23.02.2017 року (16:18 год.) та від 23.02.2017 року (15:33 год.), а також всупереч вимог ч.2 ст.106 КАС України не надано всіх доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено не неможливість самостійно отримати такі докази. Крім того, надана до суду копія позову для відповідача не ідентична оригіналу, оскільки в ній відсутнє клопотання про звільнення від сплати судового збору та перелік додатків до позову.

Позивачу було надано п'ятиденний строк для виправлення вищевказаних недоліків позову.

Копія ухвали від 06.06.2017 року доставлена на електронну скриньку позивача 07.06.2017 року, що підтверджується повідомленням про надходження листа на електронну скриньку та підтвердженням позивача про отримання вказаної ухвали, а тому, виходячи зі змісту ст.38 КАС України, позивач отримав копію ухвали від 06.06.2017 року 07.06.2017 року.

Ухвалою суду від 16.06.2017 року матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я та соціального захисту Одеської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди повернуто позивачу у зв'язку з не усуненням недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Однак, не погоджуючись з ухвалою суду від 16 червня 2017 року, позивач оскаржив її до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року про повернення позовної заяви - скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копій фіскальних чеків, які позивач надав до апеляційної скарги, останнім 08.06.2017 року було направлено на адресу Одеського окружного адміністративного суду копії документів на виконання ухвали суду від 06.06.2017 року.

Згідно комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", станом на 02.10.2017 року у справі №815/3011/17 не зареєстровано жодного документа, наданого ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 06.06.2017 року.

Тобто, станом на 02.10.2017 року в матеріалах справи №815/3011/17 відсутні будь-які документи, надані позивачем на виконання ухвали від 06.06.2017 року про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, чинність ухвали від 06.06.2017 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позову, викладених в ухвалі від 06.06.2017 року.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову - до 17 жовтня 2017 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала про продовження строку для усунення недоліків оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів