overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 239/209/17
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2017 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування листа та зобовязання призначити пенсію, треті особи Міністерство охорони здоров'я України, Донецький обласний центр медико-соціальної експертизи Красноармійської медико-соціальної експертної комісії ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування листа та зобовязання призначити пенсію, треті особи Міністерство охорони здоров'я України, Донецький обласний центр медико-соціальної експертизи Красноармійської медико-соціальної експертної комісії .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування листа та зобовязання призначити пенсію, треті особи Міністерство охорони здоров'я України, Донецький обласний центр медико-соціальної експертизи Красноармійської медико-соціальної експертної комісії .

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 13 вересня 2017 року о 09-10 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 13 вересня 2017 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 239/386/17
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 вересня 2017 року м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В. , при секретарі Кравченко Ю.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, визнання рішення неправомірними та скасування рішення, зобов'язання поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 15 вересня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, визнання рішення неправомірними та скасування рішення, зобов'язання поновити виплату пенсії , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 09 жовтня 2017 року о 10-00 год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 237/3571/17
Суддя: Медведський М. Д.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/3571/17
Номер провадження 2-а/237/97/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

04.10.17 м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 06.09.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк до 18.09.2017 року для усунення недоліків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недолікіи позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 04.10.2017 року позивачем недоліки усунені не були, що є підставою доя повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Надіслати заявнику копію цієї ухвали для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата документу 04.10.2017
Справа № 237/3138/17
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/3138/17
Номер провадження 2-а/237/87/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29.09.17 року місто Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі: Лахно Т.Г. ,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах Держави до Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Курахівської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

За таких обставин, керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах Держави до Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Курахівської міської ради відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти робочих днів з моменту проголошення.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 29.09.2017
Справа № 235/4680/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/192/17
Справа № 235/4680/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 жовтня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

представника відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» до Покровської районної ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Покровської районної ради Донецької області,-

В С Т А Н О В И В :

У попередньому судовому засіданні розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» до Покровської районної ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Покровської районної ради Донецької області, зясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, можливість призначити справу до судового розгляду.

Суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» до Покровської районної ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Покровської районної ради Донецької області, призначити до розгляду на 12.10.2017 року на 11 годин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 266/2743/17
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2743/17
Провадження№ 2-а/266/155/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністратинвній справі

26 липня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об*єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об*єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 10 серпня 2017 року на 09.30 годин.

Запропонувати відповідачу подати до початку попереднього судового засідання письмові

заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/3686/17
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3686/17
Провадження№ 2-а/266/181/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру для фізичної особи складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення позивачем недоліків.

На підставі викладеного і керуючись 106,108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Сараєв І. А.
Справа № 266/4208/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4208/16-а
Провадження№ 2-а/266/31/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Рухман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Донецькій області про скасування наказу від 06.11.2015 року, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю у звязку з тим, що ОСОБА_1 проходила службу в спецбатальйоні судової міліції «Грифон» ГУМВС України в Донецькій області, а тому справа не підсудна цьому адміністративному суду, а підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно вимог ст. 17, 18 КАС України, спори, що виникають з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби підсудні окружним адміністративним судам.

Суд, вислухавши думку сторін, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та направлення справи за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Керуючись ст. 17,18 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Донецькій області про скасування наказу від 06.11.2015 року, поновлення на роботі направити за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя в 5-денний строк з дня її проголошенняз одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Сараєв І. А.
Справа № 266/2754/17
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2754/17
Провадження№ 2-а/266/156/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 09 серпня 2017 року на 09.30 годин.

Запропонувати відповідачу подати до початку попереднього судового засідання письмові

заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/710/17
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/710/17
Провадження№ 2-а/266/91/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора з розшуку Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14.03.2017 року позовну заяву залишено без руху у звязку з порушенням при її подачі вимог ст. 106 КАС України.

Позивачу судом надавався строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Ухвала суду отримана позивачем, однак протягом встановленого терміну позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо останній не усунув недоліки позову, який був залишений без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора з розшуку Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сараєв І. А.
Справа № 266/2791/17
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2791/17
Провадження№ 2-а/266/160/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Маріуполі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Маріуполі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що вказаний у позові відповідач по справі інспектор роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Маріуполі лейтенант поліції ОСОБА_3, не є юридичною особою, яким є Управління патрульної поліції в м. Маріуполі.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення позивачем недоліків, а саме позивачу необхідно визначитися з юридичною особою, яка є відповідачем по справі.

На підставі викладеного і керуючись 106,108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Маріуполі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Сараєв І. А.
Справа № 266/3897/17
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3897/17
Провадження№ 2-а/266/188/17
УХВАЛА

05.10.2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднання управління Пенсійного Фонду України міста Маріуполя про визнання протиправною бездіяльність та спонукання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 266/3897/17.

Призначити судове засідання на 09-30 годину 31 жовтня 2017 року у приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу(ам) до 30 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/2786/17
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2786/17
Провадження№ 2-а/266/159/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 липня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи на 09 серпня 2017 року на 09.50 годин.

Запропонувати відповідачу подати до початку попереднього судового засідання письмові

заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Сараєв І. А.