Справа № 154/1634/17
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/8750/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Довгополова О.М., Пліша М.А.,

за участю секретаря судового засідання: Дідик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку ОСОБА_1 на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку ОСОБА_1, в якому просив визнати дії інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 з притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР №643740 від 11.06.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 липня 2017 року адміністративний позов задоволено; постанову інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку ОСОБА_1 від 11 червня 2017 року серії АР №643740 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.00 коп. - скасовано.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, Інспектор роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, який, покликаючись на неповне з»ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити, з підстав, викладених у своїй апеляційній скарзі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв»язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, а саме: апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу не підписано особою, яка її подала, то у відповідності до ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для їх усунення.

За таких обставин, вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу підписану особою, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 56-58, 108, 187, 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку ОСОБА_1 на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 липня 2017 року у справі №154/1634/17 залишити без руху.

Надати Інспектору роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили через п»ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий суддя : Л.Я. Гудим

Судді: О.М. Довгополов

ОСОБА_3

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04.10.2017 року.