overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 466/7236/17
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7236/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 жовтня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції №11 ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

у с т а н о в и в:

04.10.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції №11 ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БР №989573 від 25.09.2017 р про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 225грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 172 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції №11 ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на 13 жовтня 2017 р. на 09.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.3, зал с/з №3).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати у разі заперечення проти позову надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 447/2211/17
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/142/17
Справа №447/2211/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04.10.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Тростянецької об"єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівськоїобласті про скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Тростянецької об"єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівськоїобласті про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: _ _ _ _ _

Судове засідання призначити на 11:30 год. 02.11.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29 каб. №11) з викликом сторін .

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 460/238/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/238/17
Провадження №2-а/460/212/17
УХВАЛА

судового засідання

29.09.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил.

Сторони по справі не з'явилися в судове засідання.

Згідно з ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що у зв'язку із неявкою сторін розгляд справи слід відкласти на інший день.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд

у х в а л и в:

відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил до 12:00 год. 20.12.2017 року, у зв'язку із неявкою сторін.

В судове засідання викликати сторони, попередивши їх про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 2-а-350/11
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-350/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

31 березня 2011 року Судця Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В. розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Призначити судове засідання на 21 квітня 2011 р. на 17.00 год. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Савуляк Р.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Савуляк
Справа № 2-а-528/11
Суддя: Мелешко С. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-528/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 березня 2011 р. суддя Червоноградського міського суду Мелешка C. І. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Червонограді про визнання дій неправомірними та стягнення соціальної допомоги на дітей війни

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Червонограді про визнання дій неправомірними та стягнення соціальної допомоги на дітей війни

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статтей 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Червонограді про

визнання дій неправомірними та стягнення соціальної допомоги на дітей війни .

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мелешко С. І. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копїй документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про

визнання позову. Оскільки справа буде розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

4. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами, витягом про процесуальні права та. обов'язки невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Мелешко
Справа № 460/4739/16-а
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4739/16-а
Провадження №2-а/460/170/17
УХВАЛА

судового засідання

29.09.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

Сторони по справі не з'явилися в судове засідання.

Згідно з ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що у зв'язку із неявкою сторін розгляд справи слід відкласти на інший день.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд

у х в а л и в:

відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови до 11:00 год. 20.12.2017 року, у зв'язку із неявкою сторін.

В судове засідання викликати сторони, попередивши їх про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 464/6587/17
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6587/17
пр.№ 2-а/464/404/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.10.2017 Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанов, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанов.

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 20.10.2017 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 19.10.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Радченко Е.А.
Справа № 460/5205/16-а
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5205/16-а
Провадження №2-а/460/185/17
УХВАЛА

судового засідання

29.09.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

Сторони по справі не з'явилися в судове засідання.

Згідно з ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що у зв'язку із неявкою сторін розгляд справи слід відкласти на інший день.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд

у х в а л и в:

відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови до 11:30 год. 20.12.2017 року, у зв'язку із неявкою сторін.

В судове засідання викликати сторони, попередивши їх про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 601/1646/17
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1646/17
Провадження № 2-а/601/89/2017
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременецького об`єднаного міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності

При подачі позивачем позову порушено вимоги ст. 106 КАС України, а саме: подана ним позовна заява не читається.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
За таких обставин вважаю, що на підставі 108 КАС України дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України та роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецького об`єднаного міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 жовтня 2017 року.

В разі не виконання вимог суду, заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.

Суддя:
Справа № 607/5293/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2017 Справа №607/5293/17

Тернопільський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Зарічної О. П., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради Тернопільської області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,

Керуючись статтями 2, 6-13, 158-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати нечинною та скасувати постанову № 5 від 11 квітня 2017 року Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради Тернопільської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 96 та ч. 11 ст. 96-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/11363/17
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

04.10.2017 Справа №607/11363/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областів складі:

головуючого судді: Кунцьо С.В.

з участю секретаря с/з: ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до: Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП

про: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 11, 17, 70, 71, 158, 160-163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 122, 159, 251, 280, 288, 289 КУпАП, Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 781312 від 08.09.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 608/1569/17
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

05 жовтня 2017 року Справа № 608/1569/17

Номер провадження2-а/608/124/2017

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради № 502 від 16 грудня 2016 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради № 502 від 16 грудня 2016 р..

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 15 годині 24 жовтня 2017 року.

Відповідачу в строк до 24 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 607/12327/17
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.10.2017 Справа №607/12327/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 105, 106, 107 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі, та призначити до судового розгляду на 09 жовтня 2017 року 08 год. 50 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача подати суду в строк до 09 жовтня 2017 року письмові заперечення (якщо такі є) проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 609/560/17
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/560/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Резолютивна частина

"05" жовтня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

з участю секретаря Кравчук Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ШУМСЬКОЇ ОСОБА_4 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної адміністративної справи та необхідність більш тривалого часу для виготовлення повної частини судового рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови , а складання повної частини відкласти до 10 жовтня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283- 293 КУпАП, ст.159-161 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково .

Скасувати постанову від 10 травня 2017 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП відносно ОСОБА_1 , прийняту адміністративною комісією при виконавчому комітеті Шумської міської ОСОБА_4 та направити справу про адміністративне правопорушення , передбачене ст. 152 КУпАП відносно ОСОБА_1 на новий розгляд адміністративній комісії при виконавчому комітеті Шумської міської ОСОБА_4

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5