Справа № 826/5871/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження в адміністративній справі

29 вересня 2017 року м. Київ № 826/5871/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа № 826/5871/17 (далі - справа) за позовом ОСОБА_2, (далі - позивач, ОСОБА_2.), до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петріцької Альони Павлівни, (далі - відповідач, приватний нотаріус), треті особи: державне підприємство Міністерства оборони України "Готель "Козацький", (далі - ДП "Готель "Козацький"), та ОСОБА_1, (далі - ОСОБА_1.), про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, вчиненої приватним нотаріусом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, (далі - ЄДР), щодо ДП "Готель "Козацький" від 17.11.2016 р. № 1012952 про внесення змін до відомостей про ДП "Готель "Козацький", що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

У ході судового розгляду справи представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 757/64006/16-ц та № 826/2705/17, (далі - заявлене клопотання).

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та, як наслідок, відсутність підстав для його задоволення, оскільки не доведено неможливість подальшого розгляду та вирішення справи до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 757/64006/16-ц та № 826/2705/17. До того ж, на час постановлення даного рішення судове рішення у справі № 757/64006/16-ц є таким, що набрало законно сили.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 16, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі № 826/5871/17.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третім особам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.І. Келеберда