Справа № 133/1592/17
Суддя: Проць В. А.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/1592/17
Ухвала

3 жовтня 2017 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Самгородоцької сільської ради Козятинського району про визнання рішень протиправними та зобов?язання вчинити певні дії

Встановив:

Представники сторін з?явились в судове засідання. Від представника позивача на адресу суду надійшла письмова заява виправлення описки в ухвалі Козятинського міськрайсуду від 15 вересня 2017 року про забезпечення позову, оскільки в її описовій та резолютивній частині адреса спірної земельної ділянки зазначена без букви «Б».

Крім того, представник надала нову редакцію позову із зазначення точної адреси спірної земельної ділянки.

Також, представник позивача подала заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати протоколи голосувань та інші матеріали 10 сесії 7 скликання від 17.02.2017 року Самгородоцької сільської ради Козятинського району та 12 сесії 7 скликання від 30.06.2017 року Самгородоцької сільської ради Козятинського району «Про розгляд заяви ФОП ОСОБА_2В.»; регламент відповідної сільської ради; завіренні витяги з рішень та оригінали рішень Самгородоцької сільської ради про зміну нумерації та перейменування вулиці Леніна на вулицю Миру.

Представник відповідача не заперечує проти заявлених клопотань представника позивача і в свою чергу подав заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача: Відділу освіти Козятинської райдержадміністрації Вінницької області, оскільки на території спірної ділянки знаходиться теплопункт Самгородоцької школи ЗНВК 1-3 ступенів «Школа-дитячий садок»; ТОВ «Арчі», оскільки на території спірної ділянки знаходиться приміщення диспетчерської; ОСОБА_3, оскільки на території спірної ділянки знаходиться належна йому пекарня.

Представник позивача заперечила проти заяв представника відповідача, як передчасні.

Суд в свою чергу виніс на обговорення сторін питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.08.2017 року, оскільки в ній помилково вказано посилання на ст. 122 ЦПК України, а не ст. 107 КАС України.

Заслухавши думку представників сторін суд вважає, що клопотання представників сторін слід задовольнити, а також, необхідно виправити описки в обох ухвалах суду.

Керуючись ст. ст. 53, 74, 169 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Козятинського міськрайсуду від 21 серпня 2017 року, вказавши правильно посилання на ст. 107 КАС України при відкритті провадження по даній справі.

Виправити описку в ухвалі Козятинського міськрайсуду від 15 вересня 2017 року про забезпечення позову, вказавши правильно в її описовій та резолютивній частинах адресу спірної земельної ділянки, а саме: с. Самгородок, Козятинського район , Вінницької області, вул. Миру, 42 Б.

Приєднати до справи нову редакцію позову із зазначення точної адреси спірної земельної ділянки.

Витребувати у відповідача наступні письмові докази: протоколи голосувань та інші матеріали 10 сесії 7 скликання від 17.02.2017 року Самгородоцької сільської ради Козятинського району та 12 сесії 7 скликання від 30.06.2017 року Самгородоцької сільської ради Козятинського району «Про розгляд заяви ФОП ОСОБА_2В.»; регламент відповідної сільської ради; завіренні витяги з рішень та оригінали рішень Самгородоцької сільської ради про зміну нумерації та перейменування вулиці Леніна на вулицю Миру.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ освіти Козятинської райдержадміністрації Вінницької області; ТОВ «Арчі»; громадянина ОСОБА_3.

Копію ухвали направити для відому та виконання сторонам, які беруть участь в справі та залученим третім особам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині виправлення описок протягом пяти днів з часу отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайсуд, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також, не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 03.10.2017