Справа № 805/3247/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 жовтня 2017 р. Справа №805/3247/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтерстар 5» м. Донецьк

до відповідача: Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України

про: визнання протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого листа від 06 липня 2017 року № 805/164/16-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Інтерстар 5 із повідомленням про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання від 31 серпня 2017 року № ДВ 2 та скасування повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 31 серпня 2017 року № ДВ 2 про повернення виконавчого документу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтерстар 5» без прийняття до виконання.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтерстар 5» м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого листа від 06 липня 2017 року № 805/164/16-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтерстар 5» із повідомленням про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання від 31 серпня 2017 року № ДВ 2 та скасування повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 31 серпня 2017 року № ДВ 2 про повернення виконавчого документу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтерстар 5» без прийняття до виконання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання відповідно до якого просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача, ОСОБА_1, до суду зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд приходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, суд згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України залишає дану позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтерстар 5» м. Донецьк до Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого листа від 06 липня 2017 року № 805/164/16-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтерстар 5» із повідомленням про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання від 31 серпня 2017 року № ДВ 2 та скасування повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 31 серпня 2017 року № ДВ 2 про повернення виконавчого документу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтерстар 5» без прийняття до виконання залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.