Справа № 2-а-4085/11
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4085/11
У Х В А Л А

17 травня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. вивчивши матеріали позовної заяви прокурора м.Ірпінь Київської області до Коцюбинської селищної ради про скасування рішення селищної ради

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом,який не відповідав вимогам ст. 106 КАС України,а саме : відсутнє обґрунтування заявлених позовних вимог,не зазначено якій саме нормі закону не відповідає прийняте Коцюбинською селищною радою рішення №186 чи яку саме норму закону при прийнятті даного рішення було порушено відповідачем.

Крім того,як вбачається зі змісту позовної заяви позивач оскаржує рішення Коцюбинської селищної ради від 11.10.2010р, а позов до суду поданий 04.05.2011р ,тобто із пропуском строку передбаченого ст.. 99 КАС України.В порушення вимог ст.. 106 КАС України,позивач при подачі позову до суду не додав клопотання про поновлення йому даного строку із посиланням на докази поважності причин пропуску строку.

Крім того,позивач подав до суду позов,не вказавши в інтересах кого даний позов поданий,дана особа чи установа не притягнута до участі у справі,не зазначено місце знаходження ,засоби зв»язку та не додано копію позовної заяви із додатками для вручення даному учаснику процесу.

Крім того,як вбачається зі змісту позовної заяви,позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Коцюбинської селищної ради № 186 від 11.10.2010р про надання дозволу 1374 громадянам на розроблення проекту землеустрою,щодо відведення земельної ділянки пл.. 0,1га кожному.»При цьому,позивач не залучив до участі у справі осіб,яким надано дозвіл на розроблення проекту для відведення земельних ділянок та які є зацікавленими особами по даній справі і права яких при оскарженні рішення порушуються.Позивач не зазначив їх прізвище,ім»я,по батькові,місце проживання,засоби зв»язку і також не надав відповідної кількості копії позовної заяви із додатками для вручення даноим учасникам процесу.

Ухвалою Ірпінського міського суду від 06.05.2011р позивачу було надано строк для усунення недоліків до 16.05.2011р. У встановлений строк позивач не усунув недоліки ,зазначені в ухвалі суду.Позивач подав до суду лист із проханням продовжити йому строк для усунення недоліків.

Підстав для продовження строку для усунення недоліків не вбачається,тому вважаю за необхідне позовну заяву прокурора м.Ірпінь Київської області до Коцюбинської селищної ради про скасування рішення селищної ради визнати неподаною та відповідно до ст.. 108 ч 3 п 1 КАС України повернути позивачу,а також відповідно до ст.. 108 ч 6 КАС України роз»яснити позивачу,що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись із даним позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву прокурора м.Ірпінь Київської області до Коцюбинської селищної ради про скасування рішення селищної ради визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_1