Справа № 344/8433/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8433/17
Провадження № 2-а/344/954/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2017 року позовну заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення було залишено без руху та встановлено Позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви.

27 липня 2017 року позивачами на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, подано позовну заяву на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, до якої додано копії доданих до позовної заяви додатки для Відповідача.

В той же час, Суд звертає увагу на те, що позивачами не усунуто усіх зазначених в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про залишення позовної заяви без руху від 04 липня 2017 року недоліків позовної заяви.

Позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржувалася, а, відтак, вказана ухвала набрала законної сили, а тому на підставі вимог частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України є обовязковою для виконання особами, якої вона стосується, та у спосіб, який нею визначено.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи те, що позивачі не зверталися з клопотанням про продовження процесуального строку, Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачам в звязку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 108 та 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особам, які її подали, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Островський Л.Є.