Справа № 820/4656/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2017 р. Справа № 820/4656/17
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд: 1. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Відповідача) зупинити вчинення виконавчих дій щодо примусового стягнення боргу зі сплати єдиного соціального внеску, згідно Вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-14836-17 від 06.12.2016 р., розстроченого Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 р. у справі № 820/399/17 ; 2. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Відповідача) скасувати всі постанови щодо арешту коштів, а також рухомого та нерухомого майна, накладені в якості виконавчих дій щодо примусового стягнення боргу зі сплати єдиного соціального внеску, згідно Вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-14836-17 від 06.12.2016 р., розстроченого Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 р. у справі № 820/399/17.

Через канцелярію суду 05 жовтня 2017 року уповноваженою особою ПАТ "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" - Головою правління - директором ПАТ "АТ НДІРВ" ОСОБА_1 надано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справ подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.2, ч.3 ст.108, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.