Справа № 804/4227/16
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року Справа № 804/4227/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши заяву Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №804/4227/16 за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №804/4227/16.

Розпорядженням №2551 д від 02.10.2017 р. у звязку із перебуванням судді Павловського Д.П. у тривалій відпустці було призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі №804/4227/16 провадження №2250вр-17/804/4227/16.

02.10.2017 р. вищевказану справу повторно розподілено судді Жуковій Є.О.

07 липня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 37663,80 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2016 року адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу було задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 податкового боргу в сумі 37 663,80 грн. по:

- 11865,24грн,- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500, одержувач: відділення Державного казначейства в м.Дніпродзержинську, , назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0013);

- 510,00грн.- адміністративні штрафи та інші санкції (код платежу 21081100, одержувач: відділення Державного казначейства в м.Дніпродзержинську, , назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0013);

- 5819,70грн. - податок на додану вартість (код платежу 14010100, одержувач: відділення Державного казначейства в м.Дніпродзержинську, , назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0013).

- 19468,86грн. - єдиний внесок для фізичних осіб - підприємців, у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування, які проводять незалежну професійну діяльність (код платежу 71040000, одержувач: Дніпродзержинська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, код 39522811, назва банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0471).

Керуючись ст. 160, 165, 261, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/4227/16 провадження №2250вр-17/804/4227/16.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 11 жовтня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Жуковою Є.О.

Зобов`язати заявника повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання та надати докази належного повідомлення.

Надіслати сторонам копію цієї ухвали.

Сторонам зявитись у судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова

.