Справа № 379/1233/17
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1233/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

за участю: секретаря Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області, Державна казначейська служба України про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-а-1987/08 від 22.10.2008 року, що виданий Таращанським районним судом Київської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УСЗН Таращанської РДА про стягнення недоотриманої разової грошової допомоги до 5 травня за 2003-2007 роки.

Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи належно повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи УСЗН Таращанської РДА Київської області в судове засідання не зявився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи Державної казначейської служби України в судове засідання не зявився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Судом встановлено, що постановою Таращанського районного суду Київської області від 30.09.2008 року по адміністративній справі № 2-а-1987/08 стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області на користь ОСОБА_2 недоотриману разову грошову допомогу до 05 травня за 2003-2007 роки в розмірі 3513,70 грн..

Постанова суду набрала законної сили 11.10.2008 року.

22.10.2008 року Таращанським районним судом Київської області було видано виконавчий лист зі строком предявлення до виконання до 22.10.2011 року.

Згідно листа управління Державної казначейської служби України у Таращанському районі Київської області № 02-01/128 від 27.02.2017 року на виконанні в Державній казначейській службі України перебуває виконавчий лист № 2-а-1987/08 від 22.10.2008 року, що виданий Таращанським районним судом Київської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УСЗН Таращанської РДА про стягнення недоотриманої разової грошової допомоги до 5 травня за 2003-2007 роки в розмірі 3513,70 грн..

14.12.2013 року ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є заявник по справі ОСОБА_1, яка 22.06.2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину недоотриманої разової грошової допомоги.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 160, 165, 186, 264 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-а-1987/08 від 22.10.2008 року, виданого Таращанським районним судом Київської області її правонаступником ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ______________