Справа № 756/12740/17
Суддя: Майбоженко А. М.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. №2-а/756/371/17
У Х В А Л А

відмова у відкритті провадження

03 жовтня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 5 роти УПП м. Києва Пирога Олександра Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 4 батальйону 5 роти УПП м. Києва Пирога Олександра Олександровича про скасування постанови БД №146985 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовими особами або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інше, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч.2 ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки спеціальними нормами КУпАП визначено підвідомчість та порядок розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, обставини та доводи на які посилається позивач у своїй заяві підлягають розгляду в порядку визначеному КУпАП, вважаю що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 5 роти УПП м. Києва Пирога Олександра Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, позивачу слід відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 5 роти УПП м. Києва Пирога Олександра Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися з заявами до районного суду за місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього в порядку визначеному КУпАП.

Невідкладно повернути позивачу матеріали поданої позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.М. Майбоженко