Справа № 167/1011/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/1011/17
Провадження №2-а/167/107/17
У Х В А Л А

06.10.2017 року року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Рожищенський сирзавод» до Рожищенської районної ради Волинської області про визнання протиправним та скасувати рішення Рожищенської районної ради від 09.02.2017 року №17/08 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок для обслуговування адміністративних і господарських будівель, що перебувають в оренді ТДВ «Рожищенський сирзавод»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТДВ «Рожищенський сирзавод» звернувся в суд з адміністративним позовом до Рожищенської районної ради Волинської області про визнання протиправним та скасувати рішення Рожищенської районної ради від 09.02.2017 року №17/08 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок для обслуговування адміністративних і господарських будівель, що перебувають в оренді ТДВ «Рожищенський сирзавод».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 у Рожищенському районі міжрегіонального управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління держгеокадастру у Волинській області, так як останні надавали вихідні дані по земельних ділянок.

Представник позивача ОСОБА_1 щодо задоволення даного клопотання поклався на погляд суду.

Відповідно до ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо залучення третьої особи.

Керуючись ст.53 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Рожищенський сирзавод» до Рожищенської районної ради Волинської області про визнання протиправним та скасувати рішення Рожищенської районної ради від 09.02.2017 року №17/08 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок для обслуговування адміністративних і господарських будівель, що перебувають в оренді ТДВ «Рожищенський сирзавод» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 у Рожищенському районі міжрегіонального управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління держгеокадастру у Волинській області.

Направити третій особі ОСОБА_3 у Рожищенському районі міжрегіонального управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління держгеокадастру у Волинській області копію ухвали, копію адміністративного позову та копії доданих до нього документів.

Судовий розгляд справи відкласти на 20 жовтня 2017 року на 14 год. 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : І.І.Сіліч