overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/15240/17
Суддя: Смолій Л.Д.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/15240/17

Рядок статзвіту № 87

"05" жовтня 2017 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

"04" жовтня 2017 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Смолій Л.Д.
Справа № 569/15390/17
Суддя: Ковальов І.М.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання провести 13 листопада 2017 року о 16 год. 30 хв. з участю сторін.

Відповідачу відповідно до вимог ст.107 КАС України подати до 13 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 711/4875/17
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/4875/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

6 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарях Бузун Л.В., Сірош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії та зобовязання зробити перерахунок,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії та зобовязання зробити перерахунок відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського адміністративного апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 694/1210/17
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/1210/17
Провадження 2-а/694/43/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Звенигородської міської ради,-

в с т а н о в и в:

позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-107 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Звенигородської міської ради.

Призначити судове засідання по справі на 11 год. 20 хв. 18.10.2017 року (адреса суду: пр-т Шевченка, 12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачам направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати відповідачів надати у строк до 18.10.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Дудніченко
Справа № 712/10710/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/761/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

06 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування розпорядження міського голови про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

Керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 46 Кодексу законів про працю України, ст.ст.1-2, 6, 9-11, 17- 18, 69-72, 107, 162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до міського голови м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування розпорядження міського голови про притягнення до дисциплінарної відповідальності задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження міського голови міста Черкаси від 19 травня 2017 року № 234-р-в про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів в порядку, передбачеому ст. 186 КАС України.

Головуючий І.О.Мельник
Справа № 701/582/17-а
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до начальника СРПП №2 Маньківського ВП в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування постанови серії ПС2 № 546507 від 13.06.2017 року справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови серії ПС2 № 546507 від 13.06.2017 року справі про адміністративне правопорушення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 13.06.2017 року начальником СРПП №2 Маньківського відділення поліції в Черкаській області ОСОБА_3, винесено відносно позивача постанову у справі про адміністративне правопорушення, якою притягнуто позивача до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 140 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 1020 грн. Оскаржувана постанова мотивована тим, що 13.06.2017 р. на автомобільній дорозі Звенигородка - Катеринопіль - Тальне - Маньківка (вул. Українська, с. Поташ) позивач не забезпечив проведення ремонтних робіт для забезпечення безпеки дорожнього руху. Підприємство, де позивач працює, а саме: філія «Маньківський райавтодор» дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» є відокремленим структурним підрозділом без права юридичної особи. Відповідно до чинного законодавства ні філія, як відокремлений підрозділ, ні дочірнє підприємство, як юридична особа, не є власниками будь-яких автомобільних доріг та не є відповідальними за утримання автомобільних доріг. Отже, працівники філій дочірнього підприємства взагалі не є субєктами адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 140 КУнАП, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов поданий відповідно до вимог викладених в ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду на попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі №701/582/17-а за позовом ОСОБА_2 до начальника СРПП №2 Маньківського ВП в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування постанови серії ПС2 № 546507 від 13.06.2017 року справі про адміністративне правопорушення і призначити її до попереднього судового розгляду на 13 жовтня 2017 року на 08 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику відповідача подати до 13 жовтня 2017 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 704/893/17
Суддя: Воронкова І. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/893/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27.07.2017 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до Тальнівської міської ради Тальнівського району Черкаської області та Тальнівського міського голови ОСОБА_5 про зобовязання вчинення дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді від 07.07.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.

В ході попереднього судового засідання було перевірено виконання вимог ст.ст. 110 КАС України.

Проведені наступні підготовчі дії: уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити у судовому засіданні, уточнено коло осіб, які будуть брати участь у справі; визначено час та місце судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача по справі про витребування із Тальнівського районного суду Черкаської області матеріалів справи за № 704/811/17, так як дані матеріали можуть вплинути на подальший розгляд справи.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Тальнівської міської ради Тальнівського району Черкаської області та Тальнівського міського голови ОСОБА_5 про зобовязання вчинення певних дій призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Тальнівського районного суду Черкаської області на 11.08.2017 року на 14.00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Витребувати з Тальнівського районного суду Черкаської області матеріали адміністративної справи № 704/811/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Воронкова
Справа № 704/893/17
Суддя: Воронкова І. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/893/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2017 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Тальнівської міської ради Тальнівського району Черкаської області та Тальнівського міського голови ОСОБА_5 про зобовязання вчинення дій,

встановив:

В провадженні судді Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкової І.Г. знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи суддя на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України заявила про самовідвід від розгляду даної справи, так як вважає, що під час розгляду справи у сторін можуть виникнути сумніви у її об'єктивності та неупередженності.

Статтею 27 КАС України передбачені підстави для відводу судді в розгляді справи.

Частиною 1 ст. 30 КАС України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обгрунтуванням підстав для відводу.

З огляду на вищенаведене, враховуючи практику Європейського суду, яка є частиною національного законодавства, з метою виключення щонайменших сумнівів в об'єктивності, безсторонності та неупередженості судді у розгляді даної адміністративної справи, забезпечуючи сторонам право на розгляд їх справи незалежним і безстороннім судом, суд вважає заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 27, 30 КАС України, суд

постановив:

Заяву судді Воронкової І.Г. про самовідвід задовольнити.

Адміністративну справу передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Воронкова
Справа № 707/1870/17
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2017 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 25 вересня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

05 жовтня 2017 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області позивач надіслала заяву про виконання ухвали від 25 вересня 2017 року та усунула зазначені в ній недоліки.

Справа підсудна суду, адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому суддя, керуючись ст. 107, 1712 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, та призначити до судового розгляду на 24 листопада 2017 року о 09 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та зобовязати його до 20 листопада 2017 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина
Справа № 709/1829/17
Суддя: Кваша І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 жотня 2017 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду У країни в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобов"язання перерахувати пенсію, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача в перерахунку йому пенсії та зобовязати здійснити такий перерахунок.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 106 КАС України, підстав для її або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду У країни в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобов"язання перерахувати пенсію.

Призначити дату судового засідання на 26 жовтня 2017 року о 10-00 год. в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: смт. Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал судових засідань № 2.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх права та обов»язки.

Суддя І.М. Кваша
Справа № 752/19871/17
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/557/17
УХВАЛА

29.09.2017 року суддя Голосіївського райсуду м. Києва Чередніченко Н.П., вивчивши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 ДО Відділу примусового виконання судових рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо невиконання судового рішення , а саме постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2014 року та додаткової постанови від 25.09.2014 року у справі № 752/20319/13-ц -

встановила :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва до відповідача з позовом про перерахунок пенсії

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства , підсудна Голосіївському районному суду м. Києва .

Підстави для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні .

Можливість врегулювання спору до судового розгляду справи -відсутня . По справі вжито заходів до забезпечення всебічного та об"єктивного вирішення справи протягом розумного строку , тому необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня .

На підставі викладеного , керуючись ст..107 КАС України ,-

Ухвалила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання судових рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо невиконання судового рішення, а саме постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2014 року та додаткової постанови від 25.09.2014 року у справі № 752/20319/13-ц

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні одноособово суддею в приміщенні Голосіївського райсуду м. Києва на 03.10.2017 року на 10.00 годину .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів .

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали . апеляційної скарги -протягом десяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження . Зазначені заява та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою , яка ї подає , до суду апеляційної інстанції .

Суддя :
Справа № 704/1199/17
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 704/1199/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

29.09.2017 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О. Л. розглянувши під час попереднього розгляду матеріали адміністративної справи № 704/1199/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані всі необхідні докази. Попереднє судове засіданя проведено відповідно до вимог ст.ст. 110, 111 КАС України. В даний час підстав для закриття, зупинення чи відкладення розгляду справи немає.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що дану адміністративну справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 704/1199/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення, з участю осіб, які беруть участь у справі призначити до судового розгляду на 13.10.2017 року на 10:30 год.

Суддя О.Л. Фролов