Справа № 263/10589/17
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/263/647/2017 У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позивачка звернувся до суду з даним позовом, яким просить скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради №698 від 31.05.2017року про притягнення її до відповідальності за ст.. 156 ч.2 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
До суду від представника позивачки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою подальшого доручення доказів.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Суть офіційного з'ясування всіх обставин у справі визначена в частинах четвертій та п'ятій статті 11 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
За приписами статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до вимог ст.156 КАС України зупинення провадження у справі обумовлено наявністю обставин, які перешкоджають розглядові в справі до їх усунення або виконання необхідних дій.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про необхідність надання стороні позивачки строку для надання суду додаткових доказів по справі. При цьому, враховуючи зауваження представника щодо перебування останньої у відпустці та скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
Зупинити провадження за адміністративним позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, надавши стороні позивачки строк для надання додаткових доказів по справі.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 листопада 2017 року о 10:00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.В. Хараджа