Справа № 821/500/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/500/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Бойка А.В.,

суддів: Димерлія О.О.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування наказу №33-о від 14.03.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року задоволено заяву Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про відстрочення виконання судового рішення; відстрочено виконання постанови Вищого адміністративного суду від 07 березня 2016 року у справі № 821/500/16 в частині надання ОСОБА_2 невикористаної щорічної основної відпустки тривалістю 13 календарних днів за період роботи з 1 серпня 2014 року по 31 липня 2015 року, щорічної основної відпустки тривалістю 20 календарних днів та додаткової оплачуваної відпустки державного службовця тривалістю 15 календарних днів за період роботи з 1 серпня 2015 року по 31 липня 2016 року до прийняття Вищим адміністративним судом України ухвали за заявою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонській області від 16.03.2017 про роз'яснення судового рішення; заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та ОСОБА_2 про зміну порядку і способу виконання судового рішення залишено без задоволення.

ОСОБА_2 26.07.2017 року подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, за якою ухвалами судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017 року відкрито апеляційне провадження й розгляд якої призначено на 05.10.2017 року.

02.10.2017 року Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області подала до Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає як таке, що подано з порушенням строків, встановлених ст.122-1 КАС України.

А відтак, в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія відмовляє.

Керуючись ст.1221 КАС України апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про проведення судового засідання у справі №821/500/15 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко