Справа № 804/5500/16
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2017 року 804/5500/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова Ірина Анатоліївна, перевіривши доповнення ОСОБА_1 до адміністративного позову у справі №804/5500/16 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
29.08.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов до Дніпропетровського обласного військового комісаріату ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.09.2016 року відкрито провадження у даній справі.

03.03.2017 року від ОСОБА_1 надійшло доповнення до адміністративного позову №804/5500/16, в яких позивач просить суд про збільшення позовних вимог, а саме:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії в період з 01.01.2015 року по дату прийняття рішення відповідно до вимог статей 59, 54, 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру основої пенсії 6 (шість) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії 50% мінімальної пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити недоплачену суму заборгованості по виплаті пенсії за даний період, яка виникне в результаті перерахунку;

- зобов`язати Головну управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області станом на день прийняття рішення встановити пенсію в розмірі 6 (шість) мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, та виплачувати її в подальшому і збільшувати розмір, застосовуючи правила, передбачені ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Також, 21.03.2017 року від ОСОБА_1 надійшло ще одне доповнення до адміністративного позову №804/5500/16, в яких позивач просить суд прийняти додаткове рішення, яким:

- нарахувати пенсію в розмірі 6 (шість) мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст.50, 54, 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язати Головне управління ПФУ в м.Дніпро здійснити, щодо недоплати пенсії, перерахунок пенсії в період з 01.01.2015 року по дату прийняття рішення;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в м.Дніпро виплатити недоплачену суму заборгованості по виплаті пенсії за даний період, яка виникне в результаті перерахунку;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в м.Дніпро станом на день прийняття рішення встановити пенсію в розмірі 6 (шість) мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, та виплачувати її в подальшому і збільшувати розмір, застосовуючи правила, передбачені ст.67 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Вказані доповнення не підсудні Дніпропетровському окружному адміністративному суду і підлягає поверненню позивачеві, відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, з наступних підстав.

Як вбачається із поданих заяв, позивач просить здійснити перерахунок пенсії, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити недоплачену суму заборгованості по виплаті пенсії.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, розгляд та вирішення даної заяви входить до компетенції місцевого загального суду як адміністративного суду, а тому її слід повернути позивачу, оскільки порушені правила предметної підсудності та роз`яснити його право на звернення із даним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.

У зв`язку з прийняттям такого процесуального рішення оцінка відповідності форми та змісту адміністративного позову вимогам закону не дається.

Крім того, суд зазначає, що вказані доповнення до позову по суті містять позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України, яке не є стороною в даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст.137, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Доповнення позивача до адміністративного позову у справі №804/5500/16 від 03.03.2017 (вх.№9233) року та 21.03.2017 (вх.№11304) року за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на звернення з даним спором до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із заявами та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя І.А. Гончарова