Справа № 344/8433/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8433/17
Провадження № 2-а/344/954/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно з положеннями статті 6, 104 та 105 Кодексу адміністративного судочинства України при зверненні до адміністративного суду подається позовна заява, форму і вимоги до змісту якої визначено статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Всупереч вимогам вищенаведених норм Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано до адміністративного суду скаргу, а не позовну заяву, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, як і не вірно зазначено статус сторін адміністративного процесу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Всупереч вимогам вищевказаної норми права ОСОБА_1, ОСОБА_2 до скарги не додано копій всіх доданих до неї документів для відповідача.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Як підтверджується змістом позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявлено вимогу про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення від 25 травня 2017 року.

Частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В той же час, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зі скаргою про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення від 25 травня 2017 року звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області лише 03 липня 2017 року (про що свідчить відповідний реєстраційний напис на першій сторінці скарги), в обґрунтування заяви про поновлення строку звернення до суду не зазначено в позовній заяві поважних причин пропуску строку звернення до суду, оскільки не надано доказів отримання оскаржуваної постанови лише 24 червня 2017 року (як про це зазначено у позовній заяві).

Відповідно до ОСОБА_3 адміністративного суду України від 5 липня 2011 року № 944/11/13-4 «згідно з пунктом 5 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі необхідності у позовній заяві зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. З аналізу зазначеної вище норми вбачається, що особа, яка звернулася до суду з адміністративним позовом після закінчення строку, встановленого статтею 99 КАС України, повинна разом із позовом подати заяву про його поновлення».

За таких обставин, для забезпечення дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають право подати до суду належні докази на підтвердження обґрунтованості заяви про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом з обґрунтуванням (шляхом надання належних доказів) причин поважності пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені в даній ухвалі недоліки ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід усунути шляхом подання до суду належним чином оформленої у відповідності до вимог статей 50, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви, а також надання доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 106, 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Попередити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Л.Є.Островський