Справа № 227/3135/17
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.10.2017 227/3135/17
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при предявленні адміністративного позову до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, про визнання неправомірними дій,щодо припинення виплати та неперерахування сум регресних виплат.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до вимог пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімуму на одну працездатну особу.

Разом із адміністративним позовом від позивача надійшла заява про звільнення від сплати судового збору обґрунтована тим, що позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, є людиною похилого віку ( 87 років) , учасником ВВВ, інвалідом 3 групи та єдиним його доходом є пенсія та регресні виплати , які на теперішній час припинили виплачувати.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.8 Закон України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Тобто, з аналізу вказаної статті вбачається, що основною умовою, за якою позивач може бути звільнений від сплати судового збору це його скрутний майновий стан, який повинен бути доведений достовірними доказами.

Згідно ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На думку суду, позивачем достовірними та належними доказами підтверджено свою, неспроможність сплатити вищевказану суму судового збору, тому наявні підстави для звільнення його від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 88, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при предявленні адміністративного позову до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при предявленні адміністративного позову до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Притуляк