Справа № 465/4674/16-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2017 року м. Київ К/800/31036/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Франківського районного суду міста Львова від 14 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, Інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції Гемберського Віталія Романовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

За правилами частини 2 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються: ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У відповідності до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

У даній касаційній скарзі заявником не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу одного з відповідачів, а також його номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, та не додано до неї її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, додані до касаційної скарги копії постанови Франківського районного суду міста Львова від 14 червня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2017 року є роздрукованими електронними копіями знеособлених судових рішень з Єдиного державного реєстру судових рішень, однак такі мають бути завірені відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №174.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення зазначених недоліків.

У випадку невиправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Франківського районного суду міста Львова від 14 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, Інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції Гемберського Віталія Романовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 23 жовтня 2017 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман