Справа № 826/9321/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9321/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2017 року м. Київ №826/9321/17

в с т а н о в и в:

Відповідачем скеровано до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом осіб. В обґрунтування даного клопотання представником відповідача зазначено, що справа не може розглядатись в скороченому проваджені, так як заявлені УПФ позовні вимоги стосуються прав та інтересів третіх осіб - працівників - пенсіонерів ПАТ "Київметробуд", крім цього також повідомлено про бажання відповідача надати пояснення у справі саме в судовому засіданні.

Положеннями п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбачених Законом України "Про пенсійне забезпечення".

В той же час згідно до п. 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи з урахуванням вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Статтею ж 10 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що пенсійне забезпечення відповідно до цього Закону здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Поряд з цим, стверджуючи, що позовні вимоги у справі зачіпають права та інтереси пенсіонерів - працівників відповідача, будь-яких доказів на підтвердження наведених обставин, як-от невиконання УПФ покладеного на нього обов"язку виплати і доставки пенсії цим особам, що б відповідно могло вплинути на їх права та інтереси, до суду не надано, а судом таких не встановлено.

Виходячи із наведеного вище, доводи представника відповідача стосовно того, що позовні вимоги УПФ про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, стосуються прав та інтересів третіх осіб, суд відхиляє.

Між тим, суд також зауважує, що ухвалою від 31.07.2017 відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк до 21.08.2017 або у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали для подання безпосередньо до канцелярії суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову і доказів на їх підтвердження.

З огляду на викладені обставини у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні судом відмовлено.

Керуючись ст.ст. 69-71, 86, 158-163, 167, 183-2 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії в порядку, встановленому ст.ст. 183-2, 185-187 КАС. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню відповідачем після одержання її копії.

Суддя Д.А. Костенко