Справа № 816/389/17
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/389/17

УХВАЛА

02 жовтня 2017 р.

Справа № 816/389/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2017р. по справі № 816/389/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол"

до Машівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2017р. в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" до Машівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування постанови відмовлено.

На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2017р. по справі №816/389/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, що суд першої інстанції розглянув адміністративний позов в порядку письмового провадження та направив копію оскаржуваної постанови від 03.08.2017р. позивачу 15.08.2017р., а отримана позивачем 16.08.2017р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про направлення рекомендованої кореспонденції (а.с. 128). В той час як, апеляційна скарга подана позивачем 28.08.2017р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції.

Крім того, відповідно до ч. 1, 6 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події , з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Так, строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 03.08.2017р. для позивача розпочався 17.08.2017р. та закінчився 28.08.2017р., оскільки 26.08.2017р. та 27.08.2017р. були вихідними днями. Отже, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції від 03.08.2017р. подана позивачем в строк визначений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2017р. по справі № 816/389/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" до Машівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 17.10.2017р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.