Справа № 821/1025/17
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1025/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про поновлення на роботі та стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про поновлення на роботі та стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу.

Від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду. Клопотання обґрунтовано тим, що про звільнення у запас Збройних Сил за п. 64 "г" позивачу стало відомо 22.02.2017 р., а з позовною заявою ОСОБА_1 звернувся лише 07.07.2017 р., тобто в термін, що перевищує один місяць.

Позивач та представник відповідача надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст. 99 КАС України).

Частиною 3 статті 99 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

При цьому, суд, приходить до висновку, щодо відмови в задоволенні клопотання, оскільки по закінченню місячного терміну позивач звертався до УМВС України в Херсонській області з заявою щодо виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 05.04.2017 р. № 821/376/17. Проте, відповідь про відсутність підстав відповідача вчиняти певні дії надано ОСОБА_1 від 29.06.2017 р.

Отже, суд враховує необізнаність позивача про відмову в поновленні його на роботі на підставі постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 05.04.2017 р. по справі № 821/376/17.

Крім того, суд виходить з принципу верховенства права, щодо гарантованого Конституцією України права на звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини.

З огляду на таке, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 99, 100, 133 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.