Справа № 295/7639/17
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гумен Н.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Справа № 295/7639/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "30" серпня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до Житомирського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 30 серпня 2017 року.

Однак матеріали справи не містять постанови Богунського районного суду м. Житомира від 30 серпня 2017 року. Натомість у матеріалах справи наявна постанова Богунського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2017 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року прийнято апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2017 року, відкрито по ній апеляційне провадження та призначено до розгляду на 17 жовтня 2017 року.

Відповідачем не надано доказів винесення постанови Богунського районного суду м. Житомира від 30 серпня 2017 року та доказів її фактичного отримання.

З наданого суду реєстру кореспонденціїї Богунського районного суду м. Житомира неможливо встановити дату вручення оскаржуваної постанови Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк до "12" жовтня 2017 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - відповідачу/відповідачам: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Ольжича, 7,м.Житомир,10003

- ,