Справа № 201/6218/16-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6218/16а
Провадження № 6а/201/9/2017
УХВАЛА

13 вересня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, при виконанні постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2016р. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

31.03.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, при виконанні постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2016р. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

До 13.09.2017р. адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в межах якої було подану заяву про визнання дій щодо виконання постанови неправомірними перебувала в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 267 КАС України, розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Таким чином, заява, передбачена ч. 9 ст. 267 КАС України, має бути надіслана спочатку відповідачу та не раніше ніж через сім днів з дня відправлення рекомендованим поштовим відправлення з повідомленням про вручення, має бути подана до суду.

Як вбачається з квитанції про відправлення, то заява на адресу відповідача була надіслана 25.03.2017р., та подана до суду 31.03.2017р., що є порушенням строків, встановлених ч. 9 ст. 267 КАС України.

Відповідно до абз. 7 ч. 9 ст. 267 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам, вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

З огляду на те, що позивачкою порушено строки подачі заяви до суду, то вважаю за можливе повернути заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, при виконанні постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2016р. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 267, 186 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, при виконанні постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2016р. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Н.В.Ткаченко