Справа № 1013/4225/2012
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/4225/2012
У Х В А Л А

30 березня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по інвалідності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправною дією Головного управління пенсійного фонду України в Київській області при нарахуванні пенсії за вислугу років відповідно до закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. ст. 99, 100 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк. Адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ч. 1, ч. 2 та ч. 5 ст. 107 КАС України суддя після отримання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що адміністративний позов поданий до суду 28.03.2012 року, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений встановлений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів за період до 28.09.2011 року.

Оскільки позивачем пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав за період до 28.09.2011 року, а також відсутня належним чином обґрунтована заява про поновлення цього строку, то відповідно до статей 99, 100 та 107 КАС України суд залишає позовну заяву в цій частині без розгляду.

В решті позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду адміністративний позов в частині вимог про визнання дій відповідача незаконними та стягнення недоплачених коштів за період до 28.09.2011 року.

Відкрити скорочене провадження у справі 1013/4225/2012 за вимогами в межах строку звернення до адміністративного суду.

Пропоную відповідачу подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії позову з додатками.

У випадку неподання до суду заперечень проти позову справа буде розглянути не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Мікуліна А.В.

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2