Справа № 815/4088/17
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4088/17
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.

секретаря судового засідання Станкової О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/4088/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Одеська філія ОСОБА_2, Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Одеська філія, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання протиправними дій.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів у Управління реєстраційної служби Одеської міської ради - засвідчену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №01 щодо квартири, загальною площею 176,2 кв. м, житловою площею 135,1 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та засвідчену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №101 щодо приміщення міні - готелю 301, загальною площею 355 кв. м, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Маяковського, 1.

Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 3 та 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню шляхом витребування у Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради - засвідчену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №01 щодо квартири, загальною площею 176,2 кв. м, житловою площею 135,1 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та засвідчену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №101 щодо приміщення міні-готелю 301, загальною площею 355 кв. м, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Маяковського, 1.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 30.10.2017 року.

Стаття 271 КАС України передбачає, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 69-71, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради:

- засвідчені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №01 щодо квартири, загальною площею 176,2 кв. м, житловою площею 135,1 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- засвідчені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №101 щодо приміщення міні-готелю 301, загальною площею 355 кв. м, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Маяковського, 1;

Зобовязати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ витребувані документи у строк до 30.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.10.2017 року.

Суддя П.П.Марин