Справа № 263/160/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"04" жовтня 2017 р. справа № 263/160/17

Донецький апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді: Гайдара А.В.,

суддів: Василенко Л.А.,

Васильєвої І.Д.,

при секретареві судового

засідання Святодух О.Б.,

за участю

позивача ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

представника позивача ОСОБА_4 (за довіреністю) (в режимі відеоконференції)

представника відповідача Лавріка Д.В. (за довіреністю) (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22 червня 2017 р. у справі № 263/160/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Лашиної Наталії Геннадіївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд СГ» про визнання дій незаконними, скасування декларації про початок виконання будівельних робот, декларації про готовність до експлуатації об'єкта та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

11 липня 2017 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 08 серпня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року зупинене провадження у справі до 31 серпня 2017 року. (т.1 арк.справи 201)

31 серпня 2017 року ухвалою суду задоволено клопотання позивача та його представника, розгляд справи зупинено до 04 жовтня 2017 року (т.2 арк.справи 7)

03 жовтня 2017 року до Донецького апедляційного адміністратвиного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Гранд-СГ» в якому представник третьої особи просить суд зупинити провадження у справі у зв'язку з його хворобою.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача та позивач заперечували проти заявленого клопотання та вважали, що воно є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Колегія суддів, вивчивши докази у справі, вислухавши думку позивача та його представника, представника відповідача вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з заяви представника третьої особи він за станом здоров'я не може приймати участь у судовому засіданні, що підтверджується копією медичної довідки та зазначає, що бажає прийняти участь у судовому засіданні особисто та надати пояснення по суті позовних вимог.

Колегія суддів вважає дані причини неявки представника третьої особи поважними та, з урахуванням вимог ст..49 КАС України та метою недопущення порушень прав третьої особи, вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 49, п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання третьої особи - представника ТОВ «Гранд СГ».

2. Зупинити провадження у справі № 263/160/17 до 26 жовтня 2017 року до 15-00 години.

3. Судове засідання, яке відбудеться 26 жовтня 2017 року о 15-00 годині проводити в режимі відеоконференції, про що повідомити сторін по справі та Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

5. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 04 жовтня 2017 року.

6. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Л.А.Василенко

І.А.Васильєва