Справа № 805/3769/16-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" жовтня 2017 р. справа №805/3769/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі № 805/3769/16-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 14.06.2016 року № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Суд першої інстанції скасував податкове повідомлення-рішення Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 14.06.2016 № НОМЕР_1, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 364245,00 грн. з яких: 291369,00 грн. сума основного платежу, 72849,00 грн. сума штрафних (фінансових) санкцій (т. 10 а.с.75-86).

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволені позовних вимог (т. 10 а.с.92-95).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року апеляційну скаргу Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі № 805/3769/16-а залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 4006, 70 грн. (а.с. 101-102).

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було усунуто встановлені ухвалою апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги, внаслідок чого було сплачено судовий збір в розмірі 5209, 95 грн. згідно з платіжним дорученням № 91 від 26.04.2017 (а.с. 112, 145).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 р. у справі № 805/3769/16-а залишено без змін.

11 вересня 2017 року до суду надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги від Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд заяви про надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 805/3769/16-а повідомлені належним чином.

За приписами пункту 1 та пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України розгляд питання про надміру сплаченого судового збору колегією суддів здійснюється в письмовому провадженні.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 87 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України Про судовий збір (в редакції, що діяла до 01.01.2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2016 рік з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1 378,00 грн. (на момент подання позовної заяви).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, на момент подання апеляційної скарги), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п.2).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем з урахуванням уточнених позовних вимог, заявлені майнові вимоги, а саме: визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 14.06.2016 № на загальну суму 364 245,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла до 01.01.2017 року), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплаті підлягає судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарга на постанову суду першої інстанції у розмірі 4006 грн 70 коп. ((1%*364 245,00 грн)*100%) та належним чином це підтвердити.

Апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 5209, 95 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 91 від 26 квітня 2017 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Таким чином, враховуючи те, що сума у розмірі 1203, 25 грн. була сплачена відповідачем надлишково, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення надміру сплаченої суми судового збору.

За таких обставин, Слов'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області необхідно повернути надміру сплачений судовий збір у сумі 1203, 25 грн. (5209,95 грн. 4006,70 грн.).

Керуючись ст. ст. 87, 98, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 805/3769/16-а.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Слов'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження - пл. Соборна, 3, м. Словянськ, Донецька обл., 84100; р/р 1200; банк платника Держказначейська служба України м. Київ; МФО 820172; отримувач Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області; ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 1203 грн. 25 коп. (одна тисяча двісті три грн. 25 коп.), що внесений згідно з платіжним дорученням від 26 квітня 2017 року № 91 на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944338, рахунок отримувача - 1059, код банку отримувача - 834016.

Оригінал платіжного доручення від 26 квітня 2017 року № 91 направити Словянській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, вилучивши його з матеріалів справи і замінивши відповідною копією.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя: Г.М. Міронова

Судді: Т.Г. Арабей

ОСОБА_2