Справа № 808/1622/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 вересня 2017 року Справа № 808/1622/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О. та представників:

позивача: Фуклєвої А.В.;

відповідачів: Морозової Я.В.;

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

до 1. Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

2. Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (далі - позивач або ПАТ «ЗАлК») до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач-1 або ЗОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) та до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-2 або ДФС України), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ДФС України та ЗОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо відмови у реєстрації податкових накладних ПАТ «ЗАлК» виписані на ім'я Приватне акціонерне товариство «Запорізьке кар'єроуправління» з вересня 2015 року по червень 2016 року, а саме: від 30.09.2015 №39, від 31.10.2015 №57, від 30.11.2015 №70, від 31.12.2015 №70, від 31.01.2016 №45, від 29.02.2016 №61, від 31.03.2016 №63, від 30.04.2016 №57, від 31.05.2016 №42, від 30.06.2016 №54.

- вважати податкові накладні ПАТ «ЗАлК» від 30.09.2015 №39 прийнятою та зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних 30.09.2015, податкову накладну від 31.10.2015 №57 прийнятою та зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних 31.10.2015, податкову накладну від 30.11.2015 №70 прийнятою та зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних 30.11.2015, податкову накладну від 31.12.2015 №70 прийнятою та зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних 31.12.2015, податкову накладну від 31.01.2016 №45 прийнятою та зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних 31.01.2016, податкову накладну від 29.02.2016 №61 прийнятою та зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних 29.02.2016, податкову накладну від 31.03.2016 №63 прийнятою та зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних 31.03.2016, податкову накладну від 30.04.2016 №57 прийнятою та зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних 30.04.2016, податкову накладну від 31.05.2016 №42 прийнятою та зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних 31.05.2016, податкову накладну від 30.06.2016 №54 прийнятою та зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних 30.06.2016.

Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 26 вересня 2017 року.

В попередньому судовому засіданні представником відповідачів заявлено письмове клопотання (вх.№26128 від 26.09.2017) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів та вирішення питання щодо об'єднання справ.

Представником позивача надана заява (вх.№26129 від 26.09.2017) відповідно до якої вона не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 121, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити до 11 жовтня 2017 року до 15:30 провадження в адміністративній справі №808/1622/17.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко