Справа № 712/12212/17
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12212/17

Провадження № 2-а/712/826/17

04 жовтня 2017 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси, треті особи: Управління культури та взаємозв"язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації, Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси про визнання протиправним та скасування протоколу №23/1 від 31.03.2017р. щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" та про зобов"язання ГУ ПФУ в м.Черкасах Черкаської області призначити і виплачувати з 24.03.2017р. пенсію державного службовця за віком відповідно до вимог ст.37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХП у розмірі 60% суми заробітної плати працюючого державного службовця, що відповідає посаді та рангу особи за останнім місцем роботи на державній службі, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, з урахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання(перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Черкаського району, а відповідач ГУ ПФУ в м.Черкасах Черкаської області знаходиться за адресою: вул.Смілянська,23, м.Черкаси, що відноситься до території Придніпровського району, тобто місце проживання (знаходження) обох сторін у даній справі поза межами територіальної підсудності Соснівського районного суду м.Черкаси, а тому зазначений адміністративний позов даному суду не підсудний та підлягає повернення позивачу для пред'явлення до належного суду за місцем проживання позивача чи місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси повернути позивачеві для звернення до належного суду згідно з визначеною законом підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марцішевська О.М.