Справа № 820/313/17
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2017 р.Справа № 820/313/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2017р. по справі № 820/313/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2017р. задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області 21.07.2017р. подавала до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену постанову.

Водночас з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи судом встановлено, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 року була виготовлена у повному обсязі 03.05.2017 року. Копію постанови направлено відповідачу та згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вручено 18.05.2017 року (а.с. 159).

Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження є 29.05.2017 р.

Апеляційна скарга подана до Харківського окружного адміністративного суду 21.07.2017 року, тобто після закінчення встановленого процесуальним законом строку на її подання.

В клопотанні про поновлення строку відповідач, визначаючи поважні причини пропуску строку звернення до суду, посилався на неможливість сплатити судовій збір.

Проте, як вбачається з матеріалів справи судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено 07.07.2017 року, про що свідчить оригінал платіжного доручення № 1800 від 06.07.2017 року, а отже відповідачем не наведено обґрунтувань та не надано доказів на підтвердження обставин, які перешкоджали подати апеляційну скаргу в період з 07.07.2017 року по 21.07.2017 року.

За таких обставин, в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 100-102, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Тацій Л.В.
Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.