Справа № 817/381/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2017 р. Р і в н еСправа №817/381/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя Щербакова В.В. (головуючий), суддів Друзенко Н.В., Жуковської Л.А. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 18.09.2017 у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 фонд України, Головне управління ОСОБА_2 фонду України у Рівненській області,
про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 фонд України, Головне управління ОСОБА_2 фонду України у Рівненській області, про визнання протиправною бездіяльність щодо не повідомлення ОСОБА_2 фонду України про зміни у грошовому утриманні для здійснення перерахунку пенсії, зобов'язання повідомити ОСОБА_2 фонд України та Головне управління ОСОБА_2 фонду України у Рівненській області про зміни у грошовому утриманні для здійснення перерахунку пенсії.

Постановою суду від 18.09.2017 у справі №817/381/17 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Разом з тим, абзацом другим вказаного рішення присуджено до стягнення із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1280,00грн.

З матеріалів справи вбачається, що судом було допущено описку, оскільки в силу вимог частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи.

З урахуванням вимог ч.2 ст.169 КАС України суд розглянув питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 18.09.2017.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описку, допущену в постанові суду від 18 вересня 2017 року у справі №817/381/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов'язання вчинити певні дії, наступним чином:

- абзаци з 28 по 37 описової та мотивувальної частини постанови замінити абзацом наступного змісту: "Підстави для застосування вимог ст.94 КАС України у суду відсутні.";

- абзац другий резолютивної частини постанови виключити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий cуддя Щербаков В.В.

Судді Друзенко Н.В.

ОСОБА_3