Справа № 819/1032/17
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1032/17

08 вересня 2017 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

секретаря: Музики О.М.,

за участю:

представника позивача: Гукалюка Н.П.,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб в сумі 12517,50 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що станом на 28.03.2017 р. у відповідача існує заборгованість по сплаті земельному податку з фізичних осіб в сумі 12517,50 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем узгодженого грошового зобов'язання, визначеного згідно податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 р. № 1903872-13.

Дану суму заборгованості відповідач добровільно не сплатив, а тому представник позивача просить стягнути її в судовому порядку. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що дана земельна ділянка була надана відповідачу ОСОБА_3 для ведення фермерського господарства, проте відповідач такої діяльності не здійснює, земельна ділянка передана у користування селянському (фермерському) господарству «Бич», головою якого є син відповідача ОСОБА_2 Представник відповідача надав підтверджуючі документи - Державний акт про право постійного користування землею, статут селянського (фермерського) господарства «Бич».

Представник відповідача вважає, що відсутні підстави для нарахування ОСОБА_3 земельного податку з фізичних осіб, а тому просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши представників позивача та відповідача, розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив наступні факти:

ОСОБА_3 перебуває на податковому обліку у Бережанському відділенні Бучацької ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Як вбачається з довідки про наявність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів) Бережанського відділення Бучацької ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області № 250 від 28.03.2017 р., станом на 28.03.2017 р. за відповідачем рахується податковий борг на суму 12517,50 грн. по земельному податку з фізичних осіб.

Податковий борг виник у зв'язку з несплатою відповідачем узгодженого грошового зобов'язання, визначеного згідно податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 р. №1903872-13. Дане податкове повідомлення-рішення було вручено платнику податків 30.06.2016 р. та не оскаржувалося.

З метою погашення податкового боргу Бережанським відділенням Бучацької ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області було виставлено податкову вимогу від 05.09.2016 р. № 626-12, проте податковий борг не сплачений відповідачем.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, чинного з 01.01.2011 року, з змінами і доповненнями (далі - ПК України), у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 286.5 ст. 286 ПК України, нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають (вручають) платникові за місцем його реєстрації до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу.

Як встановлено судом, податковий борг відповідача виник у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом. Сума грошового зобов'язання є узгодженою та підлягала до сплати у відповідні строки, встановлені п. 57.3 ст. 57 ПК України.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пункт 59.1 статті 59 ПК України визначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 87.11 статті 87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача, ОСОБА_3 є платником єдиного податку четвертої групи, а тому відповідно до підпункту 297.1.4 пункту 297.1 статті 297 ПК України, позивач не звільняється від сплати земельного податку.

Оскільки відповідачем добровільно не сплачено податковий борг по земельному податку з фізичних осіб в сумі 12517,50 грн., та оскільки даний борг є обґрунтований та підтверджений документально, то даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, ст.ст. 14, 95 ПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) податковий борг в розмірі 12517,50 грн по земельному податку з фізичних осіб на р/р 0015, код одержувача 37737751, МФО 838012, код бюджетної класифікації 18010700.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.