Справа № 808/9164/15
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року м. Київ К/800/28730/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статтей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в особі Оріхівського відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2017 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху для усунення недоліків касаційної скарги та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання ним вказаної ухвали для надання належних доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року.

Зазначена ухвала від 22 серпня 2017 року була отримана скаржником 31 серпня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 300.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2017 року, 18 вересня 2017 року скаржник подав до Вищого адміністративного суду України клопотання про виправлення вказаних в ухвалі недоліків, однак недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2017 року не усунув, а саме не надав:

- документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати;

- належних доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року.

У поданому клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження, на виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, скаржник вказує, що у зв'язку з відсутністю можливості сплатити судовий збір в результаті обмеженого фінансування та заблокованих рахунків Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області не мала можливості звернутись з касаційною скаргою у встановлений законодавством строк, що є поважною причиною пропуску строку, однак такі доводи є необґрунтованими.

Таким чином, в частині доведення поважності причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження, скаржник належних доказів на підтвердження звернення із касаційною скаргою у межах строку на касаційне оскарження оскаржуваних судових рішень Вищому адміністративному суду України не надав.

Крім того, інші недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2017 року також не усунув.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в особі Оріхівського відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у справі № 808/9164/15.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер