Справа № 820/3540/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/3540/17

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 жовтня 2017 р. № 820/3540/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Близнюківське районне сільське комунальне господарство "Райсількомунгосп" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Харківській області (далі по тексту – позивач, Держекоінспекція) звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю Близнюківське районне сільське комунальне господарство "Райсількомунгосп" (далі по тексту – відповідач, ТОВ “Близнюківський Райсількомунгосп”), в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ "Близнюківський Райсількомунгосп” у вигляді повного зупинення роботи джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, розташованих за адресою: Харківська область, Близнюківський район, смт. Близнюки, вул. Патріотів, 2, а саме: фрезерний станок; станок для рейсмусу; фуговочний станок; циркулярної пили; пили стрічкової; заточного станку; твердопаливного котлу, а також від твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 26; твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 30 (в адмінбудівлі) до отримання Т0В “Близнюківський Райсількомунгосп” відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела викидів та діяльності по забору води зі 1 артезіанської свердловини та шахтного колодязь, які розмішені на території підприємства за адресою: смт. Близнюки, вул. Патріотів. 2 до отримання ТОВ “Близнюківський Райсількомунгосп” дозволу на спеціальне водокористування шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області;

- контроль за виконанням рішення покласти на Державну екологічну інспекцію у Харківській області.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що за насідками перевірки ТОВ “Близнюківський Райсількомунгосп” Держекоінспекцією складено акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами № 337/01-04/02-09 від 14.07.2017, який направлено на адресу Відповідача супровідним листом.

Актом перевірки зафіксовано, що дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами в порядку ст. 10 Закону України “Про охорону атмосферного повітря” ТОВ “Близнюківський Райсількомунгосп” не отримано на наступні джерела викидів розташовані за адресою Харківська область, Близнюківський район, смт. Близнюки, вул. Патріотів, 2, а саме: фрезерний станок; станок для рейсмусу; фуговочний станок; циркулярної пили; пили стрічкової; заточного станку; твердопаливного котлу, а також від твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 26; твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 30 (в адмінбудівлі) та діяльності по забору води зі 1 артезіанської свердловини та шахтного колодязь, які розмішені на території підприємства за адресою: смт. Близнюки, вул. Патріотів, 2.

Зазначене є порушенням ст.ст. 10, 11 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”, у зв’язку з чим просить суд вжити заходи реагування.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с. 66).

Матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на повному, всебічному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

За наявними в матеріалах справи доказами судом встановлено, що на підставі наказу Державної екологічної інспекції у Харківській області від 06.07.2017 року № 337/01-04 та направлення, Державною екологічною інспекцією у Харківській області проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Товариства з обмеженою відповідальністю Близнюківське районне сільське комунальне господарство "Райсількомунгосп", за результатами якої складено акт № 337/01-04/02-09 (а.с. 11,12,)

Актом перевірки встановлено, що дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами в порядку ст. 10 Закону України “Про охорону атмосферного повітря” Товариством з обмеженою відповідальністю Близнюківське районне сільське комунальне господарство "Райсількомунгосп" не отримано на наступні джерела викидів, а саме: фрезерний станок; станок для рейсмусу; фуговочний станок; циркулярної пили; пили стрічкової; заточного станку; твердопаливного котлу, а також від твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 26; твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 30 (в адмінбудівлі) та діяльності по забору води зі 1 артезіанської свердловини та шахтного колодязь, які розмішені на території підприємства за адресою: смт. Близнюки, вул. Патріотів. 2 (а.с. 14-26).

З метою усунення порушень виявлених під час здійснення планової перевірки, Держекоінспекцією винесено припис від 14.07.2017 року № 02-25/105, пунктом 1 та 4 якого зобов’язано ТОВ Близнюківське районне сільське комунальне господарство "Райсількомунгосп" отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин на наступні джерела викидів, а саме: фрезерний станок; станок для рейсмусу; фуговочний станок; циркулярної пили; пили стрічкової; заточного станку; твердопаливного котлу, а також від твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 26; твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 30 (в адмінбудівлі) та діяльності по забору води зі 1 артезіанської свердловини та шахтного колодязь, які розмішені на території підприємства за адресою: смт. Близнюки, вул. Патріотів. 2.

Суд зазначає, що правові та організаційні засади, основні принципи і порядок здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, повноваження органів державного нагляду (контролю), їх посадових осіб і права, обов'язки та відповідальність суб'єктів господарювання під час здійснення державного нагляду (контролю) визначені Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05 квітня 2007 року №877-V.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", державний нагляд (контроль) - діяльність уповноважених законом центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, державних колегіальних органів, органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування (далі - органи державного нагляду (контролю)) в межах повноважень, передбачених законом, щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб'єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг, допустимого рівня небезпеки для населення, навколишнього природного середовища.

Згідно з ч. 1 ст. 20-2 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", до компетенції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, у сфері охорони навколишнього природного середовища належить, зокрема, організація і здійснення у межах компетенції державного нагляду (контролю) за додержанням центральними органами виконавчої влади та їх територіальними органами, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності та господарювання, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, а також юридичними особами - нерезидентами вимог законодавства, в тому числі про поводження з відходами; щодо наявності дозволів, лімітів та квот на спеціальне використання природних ресурсів, дотримання їх умов.

Центральним органом виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів є Державна екологічна інспекція України, правовий статус якої визначено у Положенні, затвердженому Указом Президента України від 13 квітня 2011 року №454/2011 (далі - Положення №454/2011).

Відповідно до п. 7 Положення №454/2011, Держекоінспекція України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, морські екологічні інспекції (Азовська, Азово-Чорноморська, Північно-Західного регіону Чорного моря).

Згідно з п.п. 4, 6 Положення №454/2011, Держекоінспекція здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням територіальними органами центральних органів виконавчої влади, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності і господарювання, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, а також юридичними особами - нерезидентами вимог, зокрема, законодавства про поводження з відходами; законодавства щодо наявності дозволів, лімітів та квот на спеціальне використання природних ресурсів, дотримання їх умов, тощо.

Держекоінспекція України для виконання покладених на неї завдань має право, зокрема: приймати рішення про обмеження чи зупинення (тимчасово) діяльності підприємств і об’єктів незалежно від їх підпорядкування та форми власності, якщо їх експлуатація здійснюється з порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, вимог дозволів на використання природних ресурсів, з перевищенням нормативів гранично допустимих викидів впливу фізичних та біологічних факторів і лімітів скидів забруднюючих речовин, за винятком суб’єктів підприємницької діяльності (інвесторів), що провадять свою діяльність відповідно до законодавства про угоди щодо розподілу продукції.

Частиною 6 ст. 7 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” встановлено, що за результатами здійснення планового або позапланового заходу посадова особа органу державного нагляду (контролю) складає акт, який повинен містити такі відомості: дату складення акта; тип заходу (плановий або позаплановий); форма заходу (перевірка, ревізія, обстеження, огляд тощо); предмет державного нагляду (контролю); найменування органу державного нагляду (контролю), а також посаду, прізвище, ім'я та по батькові посадової особи, яка здійснила захід; найменування юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи - підприємця, щодо діяльності яких здійснювався захід.

В останній день перевірки два примірники акта підписуються посадовими особами органу державного нагляду (контролю), які здійснювали захід, та суб'єктом господарювання або уповноваженою ним особою, якщо інше не передбачено законом.

Якщо суб'єкт господарювання не погоджується з актом, він підписує акт із зауваженнями

Зауваження суб'єкта господарювання щодо здійснення державного нагляду (контролю) є невід'ємною частиною акта органу державного нагляду (контролю).

У разі відмови суб'єкта господарювання підписати акт посадова особа органу державного нагляду (контролю) вносить до такого акта відповідний запис.

Один примірник акта вручається керівнику чи уповноваженій особі суб'єкта господарювання - юридичної особи. її відокремленого підрозділу, фізичній особі - підприємцю або уповноваженій ним особі в останній день заходу державного нагляду (контролю), а другий зберігається в органі державного нагляду (контролю).

Також, у відповідності до ч.ч. 5, 9 ст. 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб'єктами господарювання можуть бути призупинені виключно за рішенням суду.

Невиконання приписів, розпоряджень та інших розпорядчих документів органу державного нагляду (контролю) тягне за собою застосування штрафних санкцій до суб'єкта господарювання згідно із законом.

Відповідно до п. 11 постанови КМУ від 28.08.2013 року № 808 “Про затвердження переліку видів діяльності та об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку” до видів діяльності, що становлять підвищену екологічну небезпеку відноситься діяльність із поводження з відходами: (побутовими (оброблення, перероблення, утилізація, знешкодження і захоронення).

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 11 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", для забезпечення екологічної безпеки, створення сприятливого середовища життєдіяльності, запобігання шкідливому впливу атмосферного повітря на здоров'я людей та навколишнє природне середовище здійснюється регулювання викидів найбільш поширених і небезпечних забруднюючих речовин, перелік яких встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, виданого суб'єкту господарювання, об'єкт якого належить до другої або третьої групи, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення.

Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися на підставі дозволу, виданого суб'єкту господарювання, об'єкт якого належить до першої групи, суб'єкту господарювання, об'єкт якого знаходиться на території зони відчуження, зони безумовного (обов'язкового) відселення території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення.

Зі змісту п. 1 та 4 припису Державної екологічної інспекції у Харківській області від 14.07.2017 року № 02-25/105 вбачається, що зобов’язано ТОВ Близнюківське районне сільське комунальне господарство "Райсількомунгосп" отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин на наступні джерела викидів, а саме: фрезерний станок; станок для рейсмусу; фуговочний станок; циркулярної пили; пили стрічкової; заточного станку; твердопаливного котлу, а також від твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 26; твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 30 (в адмінбудівлі) та діяльності по забору води зі 1 артезіанської свердловини та шахтного колодязь, які розмішені на території підприємства за адресою: смт. Близнюки, вул. Патріотів. 2.

Також, матеріали справи не містять та до суду не надано жодних інших доказів, які б підтверджували наміри відповідача отримати відповідні дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря переліченими в приписі джерелами викидів, а відтак вказане рішення суб`єкта владних повноважень від 14.07.2017 року № 02-25/105 в цій частині залишилося без виконання.

Також, суд звертає увагу на те, що припис про усунення порушень від 14.07.2017 року № 02-25/105 відповідачем не оскаржено, тобто на час розгляду справи він є чинним.

Відповідно до ч.7 ст.7 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” на підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду.

Згідно з ч.5 ст.4 вказаного Закону виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб’єктами господарювання можуть бути зупинені повністю або частково виключно за рішенням суду.

Окрім цього, Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Кодексу цивільного захисту України” від 2 жовтня 2012 року № 5404-VІ викладено у новій редакції частину п'яту статті 4 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” та внесено зміни до частини 2 статті 18, статті 183-2 та частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення обмежень у провадженні господарської діяльності” від 20 червня 2013 року № 353-УІІ внесені зміни до частини 2 статті 18 КАС України, доповнено його статтею 183-6, а також внесені зміни до частини 5 статті 4, статті 7 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності”.

У відповідності до внесених змін, повне або часткове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг допускається за постановою адміністративного суду, ухваленою за результатами розгляду позову органу державного нагляду (контролю) щодо застосування заходів реагування.

Згідно з частиною 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого вирішує справи відповідно до Конституції України та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Згідно частин 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, зважаючи на те, що станом на момент розгляду справи Товариством з обмеженою відповідальністю Близнюківське районне сільське комунальне господарство "Райсількомунгосп" не усунуто порушень, виявлених Держекоінспекцією, що створює загрозу життю та здоров'ю людей, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ "Близнюківський Райсількомунгосп” у вигляді повного зупинення роботи джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, розташованих за адресою: Харківська область, Близнюківський район, смт. Близнюки, вул. Патріотів, 2, а саме: фрезерний станок; станок для рейсмусу; фуговочний станок; циркулярної пили; пили стрічкової; заточного станку; твердопаливного котлу, а також від твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 26; твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 30 (в адмінбудівлі) до отримання Т0В “Близнюківський Райсількомунгосп” відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела викидів та діяльності по забору води зі 1 артезіанської свердловини та шахтного колодязь, які розмішені на території підприємства за адресою: смт. Близнюки, вул. Патріотів. 2 до отримання ТОВ “Близнюківський Райсількомунгосп” дозволу на спеціальне водокористування шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області.

З огляду на приписи п.10 ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання постанови.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Близнюківське районне сільське комунальне господарство "Райсількомунгосп" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити у повному обсязі.

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю Близнюківське районне сільське комунальне господарство "Райсількомунгосп" у вигляді повного зупинення роботи джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, розташованих за адресою: Харківська область, Близнюківський район, смт. Близнюки, вул. Патріотів, 2, а саме: фрезерний станок; станок для рейсмусу; фуговочний станок; циркулярної пили; пили стрічкової; заточного станку; твердопаливного котлу, а також від твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 26; твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 30 (в адмінбудівлі) до отримання Товариством з обмеженою відповідальністю Близнюківське районне сільське комунальне господарство "Райсількомунгосп" відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела викидів та діяльності по забору води зі 1 артезіанської свердловини та шахтного колодязь, які розмішені на території підприємства за адресою: смт. Близнюки, вул. Патріотів. 2 до отримання Товариством з обмеженою відповідальністю Близнюківське районне сільське комунальне господарство "Райсількомунгосп" дозволу на спеціальне водокористування шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області.

Контроль за виконанням рішення покласти на Державну екологічну інспекції у Харківській області.

Допустити постанову до негайного виконання.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 12 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду згідно з ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення (у разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, у разі повідомлення суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду) апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бадюков Ю.В.