Справа № 820/4562/17
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4562/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2017 р.

Справа № 820/4562/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Елав» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ :

02 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Елав» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області в якому просить суд визнати неправомірними дії Головного управління ДФС у Харківській області щодо визначення в акті перевірки від 19.06.2017 року №5018/20-40-14-01-08/33204346 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Елав» (податковий номер 33204346) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 31.03.2017, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.03.2017» порушень товариством з обмеженою відповідальністю «Елав» по податку на додану вартість на загальну суму 982 730 грн., в т.ч. за травень 2014 року на суму 385 гри., за липень 2015 року на суму 6 966 грн., за серпень 2015 року на суму 337 грн., за січень 2016 року на суму 5 412 грн., за лютий 2016 року на суму 13 341 грн., за березень 2016 року на суму 28 688 грн., за квітень 2016 року на суму 2 094 грн., за травень 2016 року на суму 4 248 грн., за червень 2016 року на суму 10 023 грн., за липень 2016 року на суму 131 111 грн., за серпень 2016 року на суму 113 602 грн., за вересень 2016 року на суму 241 046 грн., за жовтень 2016 року на суму 45 315 грн., за листопад 2016 року на суму 259 640 грн., за грудень 2016 року 80 702 грн., за січень 2017 року на суму 12 377 грн., за лютий 2017 року 24 260 грн., за березень 2016 року на суму 3 183 грн.

03 жовтня 2017 року через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ст. 185, ст. 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елав» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання дій неправомірними - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.