Справа № 311/2154/17
Суддя: Степаненко Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-2а/311/51/2017
У Х В А Л А

03.10.2017 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1 до міського відділу ГУ МВС України м.Бердянськ Управління поліції, Бердянськ, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який не може бути прийнято до розгляду судом , оскільки:

-в позовній заяві не зазначено, чи має позивач право на керування транспортними засобами (посвідчення водія), якщо має, необхідно додати його копію;

-в позовній заяві не зазначено, на підставі якого (яких) документу позивач керував автомобілем під час події, яка є предметом даного спору (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу……), ці документи не додано до позову;

-до позову не додано протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, яка є предметом даного спору;

-до позову не додано документи, які посвідчують особу позивача, що унеможливлює вирішення питання чи належна особа звернулася до суду з даним позовом ?;

-в якості сторони у справі (співвідповідача) не зазначено посадову особу, дії якої оскаржуються у позові, не додано копію позову та доданих до нього матеріалів для вручення цій стороні у справі;

-зазначений відповідач - «міський відділ ГУ МВС України м.Бердянськ Управління поліції, Бердянськ» - зазначено неточно, оскільки такий відділ відсутній.

Ухвалою судді від 29.08.2017 року адміністративний позов : ОСОБА_1 до міського відділу ГУ МВС України м.Бердянськ Управління поліції, Бердянськ, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 15.09.2017 року.

Станом на 15.09.2017 року недоліки усунуті частково, позов не може бути прийнято до розгляду судом , оскільки, у порушення вимог ст.106 КАС України, :

-позивачем не надано уточнений позов відповідно до кількості учасників процесу, в якому повинно бути правильно зазначено в якості відповідачів : посадову особу, дії якої оскаржуються (її ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти; відділ поліції та його поштову адресу;

-уточнений позов та копії всіх доданих до нього документів, повинні бути надані відповідно до кількості відповідачів;

-зміст позовних вимог повинен відповідати вимогам частини четвертої і п'ятою статті 105 цього Кодексу, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог необхідно викласти щодо кожного з відповідачів.

Ухвалою судді від 15.09.2017 року адміністративний позов : ОСОБА_1 до міського відділу ГУ МВС України м.Бердянськ Управління поліції, Бердянськ, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 02.10.2017 року.

Копію ухвали суду позивач отримав 21.09.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке є у справі, але, станом на 03.10.2017 року, недоліки не усунуто.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним адміністративний позов повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.105-108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов: ОСОБА_1 до міського відділу ГУ МВС України м.Бердянськ Управління поліції, Бердянськ, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- повернути ОСОБА_1 разом із усіма доданими до нього матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Василівський районний суд Запорізької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Василівського

районногосуду ОСОБА_2