Справа № 369/4991/17
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4991/17
Провадження № 2-а/369/183/17
УХВАЛА

Іменем України

20.09.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

Головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання дій протиправними і скасування рішення субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання дій протиправними і скасування рішення субєкта владних повноважень.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказі в якому просив суд витребувати з Міськрайонного Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: 03170, м. Київ, Янтарна, 12) у разі можливості для огляду оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 017927 виданий гр. ОСОБА_2, на підставі рішення виконкому Забірської сільської ради народних депутатів від 20.12.2001 року № 39/14, площею 0. 4177 га., яка розташована на території с. Забіря, по вул. Шевченка. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 272 від 5 березня 2002 року. У разі неможливості надання оригіналу акту, надати належним чином завірену копію.

Сторони не заперечували щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Однак, для підтвердження всіх фактичних обставин по справі, у представника позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду необхідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, слід задовольнити, оскільки у останнього є складнощі щодо отримання доказів у даній адміністративній справі з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання дій протиправними і скасування рішення субєкта владних повноважень задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати з Міськрайонного Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: 03170, м. Київ, Янтарна, 12) у разі можливості для огляду оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 017927 виданий гр. ОСОБА_2, на підставі рішення виконкому Забірської сільської ради народних депутатів від 20.12.2001 року № 39/14, площею 0. 4177 га., яка розташована на території с. Забіря, по вул. Шевченка. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 272 від 5 березня 2002 року. У разі неможливості надання оригіналу акту, надати належним чином завірену копію.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду до 26.09.2017 року за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя : Н.С. Пінкевич