Справа № 2-А-870/10
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2010 року Ірпінсьуий міський суд Київської області у складі

головуючої судді Оладько С.І

при серетарі Подолян Л

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Ворзельської селищної ради про визнання протиправним рішення,скасування його та зобов'язання вчинити дії

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,в якому вказав,що 17.03.2006р між ним та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки пл. 0,2035 га по вул. В.Жовтня 62-а в смт.Ворзель терміном на 5 років.29.03.2010р він - позивач-звернувся до відповідача із заявою з проханням дозволити викупити дану земельтну ділянку.Рішенням Ворзельської селищної ради від 05.05.2010р №1716-54 позивачу приватному підприємцю ОСОБА_1П було відмовлено у прордажі земельної ділянки пл. 0,2035 га по вул. В.Жовтня 62-а в смт.Ворзель.Позивач просить визнати дане рішення Ворзельської селищної ради протиправним,скасувати його,та зобовязати відповідача прийняти правомірне рішення щодо викупу ним земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі,поскільки Ворзельська селищна рада при прийнятті рішення від 05.05.2010р №1716-54 як субєкт владних повноважень, здійснювала повноваження власника землі, а тому є рівноправним субєктом земельних відносин.Тому ,даний спір підвідомчий господарському суду.

Суд,заслухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до п 1 ч 1 ст. З КАС України " справа адміністративної юрисдикції-це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір,у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади,орган місцевого самоврядування,їхня посадова чи службова особа або інший суб"єкт,який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства,в тому числі на виконання делегованих повноважень".

Відповідно до ст. 18 ч 1 п 1 КАС України "Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.крім тих,які підсудні окружним адміністративним судам".

Тобто,до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органами державної влади,органами місцевого самоврядування.їхньою посадовою чи службовою особою,предметом яких є перевірка законності рішень,дій чи бездіяльності цих органів,відповідно прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Територіальні громади набувають і здійснюють цивільні права та обовязки через органи місцевого самоврядування у межах їхньої компетенції,встановленої законом.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви,Ворзельська селищна рада виступає як субєкт цивільних правовідносин ,реалізуючи право розпорядження земельною ділянкою,яка перебувала у її власності,Рада відповідно до ст. 5 ЗК України мас рівні права з громадянами та юридичними особами,з якими вона вступає у відносини щодо володіння,користування і розпорядження землею.Тобто,при здійсненні повноважень власника землі Ворзельська селищна рада є рівноправним субєктом земельних відносин,дії якої спрямовані на реалізацію права розпоряджатися землею.

З огляду на вищевикладене,суд вважає даний спір не підвідомчий адміністративним судам,а підвідомчий господарському суду.

Відповідно до ст.157 ч 1 КАС України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі ,якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.3,18, 157 ч 1 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ворзельської селищної ради про визнання протиправним рішення,скасування його та зобовязання вчинити дії -закрити.

Розяснити позивачу його право на звернення з даним позовом до відповідного господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя Оладько С.І.