Справа № 2022/980/2012
Суддя: Вовк Л. В.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/980/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про роз'яснення судового рішення

12.06.2013 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Вовк Л.В.,

з участю секретаря - Голубової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ заяву управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 30 грудня 2012 року, ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії було визнано дії управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах неправомірними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області нарахувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах згідно пункту бст.13 Закону України Про пенсійне забезпеченняз 03.08.2010 року.

Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області звернулося до суду із заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що відповідно до постанови Краснокутського районного суду Харківської області від 07.09.2011 року пільговий стаж ОСОБА_2 складає 10 років 8 місяців. Для зарахування періоду роботи ОСОБА_2 в ПСП Світанок з 10.03.2000 року по 23.11.2004 року також потрібне підтвердження атестації робочого місця, а тому управлінню Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області є незрозумілим, який саме період пільгового стажу зараховувати без атестації робочого місця.

Представник управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області в відкрите судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд заяви без участі представника управління.

Позивач ОСОБА_1 в відкритому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про розяснення судового рішення.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

При розгляді справи судом встановлено, що на день звернення позивача ОСОБА_1 до управління ПФУ в Краснокутському районі з приводу призначення пенсії на пільгових умовах, стаж роботи на посаді, яка дає право на пільгову пенсію за списком № 2, відповідно до трудової книжки та рішення суду складає 16 років 3 місяці 8 днів.

До вказаного пільгового стажу входить також період роботи позивача ОСОБА_1 в ПСП Світанок з 10.03.2000 року по 23.11.2004 року, оскільки відповідно до Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 1992 року №442,

атестація робочих місць за умовами праці (надалі - атестація) проводиться на підприємствах і організаціях незалежно від форм власності й господарювання, де технологічний процес, використовуване обладнання, сировина та матеріали є потенційними джерелами шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоров'я працюючих, а також на їхніх нащадків як тепер, так і в майбутньому. Атестація проводиться атестаційною комісією, склад і повноваження якої визначається наказом по підприємству, організації в строки, передбачені колективним договором, але не рідше одного разу на 5 років. Відповідальність за своєчасне та якісне проведення атестації покладається на керівника підприємства, організації.

Виходячи з цього, відсутність наказів про проведення атестацій робочих місць не може позбавити позивача конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питання призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст.13 ЗУ Про пенсійне забезпечення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Розяснити рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2012 року, ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначити, що до пільгового стажу ОСОБА_1, що дає право для призначення пенсії на пільгових умовах згідно пункту бст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення з 03.08.2010 року входить також період його роботи в ПСП Світанок з 10.03.2000 року по 23.11.2004 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Краснокутський районний суд з одночасним її надсиланням до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ Л.В.ВОВК