Справа № 815/4490/17
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4490/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 4 638,12 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області (надалі - позивач або ГУ ДФС в Одеській області) до фізичної особи ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 4 638,12 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом на загальну суму 4 638,12 грн., що підтверджується інтегрованою карткою платника (ІКП).

Ухвалою судді від 11 вересня 2017 року відкрите скорочене провадження в даній адміністративній справі відповідно до пункту 4 частини 1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, підтверджені письмовими доказами, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 за даними податкових органів є платником податків і зборів передбачених Податковим кодексом України та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 4 638,12 грн., у тому числі: по військовому збору у сумі 406,19 грн. та по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 4 231,93 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Заборгованість по військовому збору виникла за рахунок несплати відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання згідно з податковим повідомленням-рішенням від 06.10.2016 року № НОМЕР_1 на суму 389,06 грн. Також була нарахована пеня у розмірі 17,13 грн.

Отже, з урахуванням вищезазначеного загальна сума заборгованості по військовому збору у відповідача складає 406,19 грн.

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виникла за рахунок несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобовязань згідно з податковими повідомленнями-рішеннями: від 06.10.2016 року № НОМЕР_2 грн. на суму 3890,63 грн. та від 06.10.2016 року № НОМЕР_3 на суму 170 грн. Також була нарахована пеня у розмірі 171,30 грн.

Отже, з урахуванням вищезазначеного загальна сума заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у відповідача складає 4 231,93 грн.

Сума податкових зобовязань, нарахована згідно зазначених вище податкових повідомлень-рішень є узгодженою, оскільки вказані рішення не оскаржувались відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що відповідачу було направлено податкову вимогу № 3422-17 від 21.11.2016 року.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у загальній сумі 56 610,01 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у звязку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 4 638,12 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4) суму податкового боргу у загальному розмірі 4 638 грн. 12 коп., а саме: по військовому збору у сумі 406 грн. 19 коп. на рахунок № 0009, код 11011000, УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банку отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 4 231 грн. 93 коп. на рахунок № 0009, код 11010500, УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банку отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов