Справа № 816/1674/17
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1674/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" про визнання протиправною відмову та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" про визнання протиправною відмову щодо задоволення рапорту про звільнення з вимогою про направлення подання до органів Пенсійного фонду України в Полтавській області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років; зобов"язання звільнити ОСОБА_1 зі служби в органах ДКВС України, підготувати та направити до органів Пенсійного фонду України в Полтавській області необхідні документи для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем подано ксерокопії квитанцій про сплату судового збору від 29.09.2017 на суму 640 грн. та від 29.09.2017 на суму 640 грн.

Згідно інформації з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості про зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України зазначених сум судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору або копію квитанції, засвідчену належним чином банківською установою, не надано.

Отже, позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" про визнання протиправною відмову та зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 17 жовтня 2017 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналів або копій, засвідчених належним чином банківською установою, квитанцій від 29.09.2017.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва