Справа № 562/3574/17
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3574/17
У Х В А Л А

05.10.2017 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БР № 481267, винесену 23 вересня 2017 року інспектором Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м.Львові, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Частиною 2 ст.19 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БР № 481267 від 23 вересня 2017 року, місцем проживання ОСОБА_1 зазначено смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області. Оскаржувана постанова була надісла ОСОБА_1 рекомендованим листом на вказану адресу.

Звертаючись до Здолбунівського районного суду Рівненської області з адміністративним позовом, ОСОБА_1 зазначає адресу свого проживання АДРЕСА_1, однак всупереч ст.106 КАС України, на підтвердження вказаної обставини не надав жодних доказів.

У матеріалах справи відсутні будь-які документи на підтвердження ідентифікації особи позивача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України вказані обставини є підставою залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, оскільки мають значення для визначення територіальної підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.19, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 31 жовтня 2017 року.

У разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд.

С у д д я