Справа № 7570/12/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.07.2012 р. № 2а- 7570/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання Чепурній Т.В., за участі представників сторін: позивача не прибув, відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладбуд - Центр" до Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрскладбуд - Центр" звернулося до суду з позовом до Харківської обласної державної адміністрації, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Голови Харківської обласної державної адміністрації від 10.03.2009 року за № 115 "Про визнання такими, що втратили чинність розпорядження голови обласної державної адміністрації від 29.01.2009 року № 22".

У попередньому судовому засіданні 18.07.2012 року представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Прокуратури Харківської області документи, необхідні для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, а саме: копію постанови про порушення кримінальної справи № 18120002:копію постанов прокуратури Харківської області по кримінальній справі № 18120002 про проведення виїмок документів ( у т.ч. про проведення виїмки розпорядження від 29.01.09р. № 22 "Про зміну цільового призначення земельної ділянки ТОВ "Укрскладбуд - Центр" на території Харківського району" та розпорядження від 10.03.2009 року № 115 "Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови обласної державної адміністрації від 29.01.2009 року № 22", а також інших документів, повязаних із підготовкою проектів цих розпоряджень, їх підписанням та виконанням; копії документів про доведення розпорядження від 10.03.2009 року № 115 "Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови обласної державної адміністрації від 29.01.2009 року № 22" до відома зацікавлених осіб; документальне підтвердження того, що ТОВ "Укрскладбуд - Центр" у 2009 році фактично було відомо про видання розпорядження від 10.03.2009 року № 115 "Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови обласної державної адміністрації від 29.01.2009 року № 22"; копію постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова про залишення скарги на постанову про порушення кримінальної справи № 18120002 без задоволення; копію постанови Апеляційного суду Харківської області про відмову у задоволенні апеляційної скарги на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова про залишення скарги на постанову про порушення кримінальної справи № 1812002 без задоволення; копію постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова про застосування до обвинуваченого по кримінальній справі № 1812002 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; копію постанови Апеляційного суду Харківської області про відмову у задоволенні апеляційної скарги на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова про застосування до обвинуваченого по кримінальній справі № 18120002 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляджу справи, у попереднє судове засідання не прибув, поважні причини неявки суду не відомі. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що неявка вказаної сторони, не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів у вказаному судовому засіданні.

Відповідно до приписів ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Суд, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, з урахуванням положень ст. 79 КАС України, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, дійшов висновку задовольнити клопотання Харківської обласної державної адміністрації про витребування письмових доказів від Прокуратури Харківської області.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суд звертає увагу Прокуратури Харківської області на приписи ст.71 КАС України та зауважує на тому, що якщо Прокуратури Харківської області не може самостійно надати витребувані судом докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківської обласної державної адміністрації про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Прокуратури Харківської області наступні документи: копію постанови про порушення кримінальної справи № 18120002; копію постанов прокуратури Харківської області по кримінальній справі № 18120002 про проведення виїмок документів ( у т.ч. про проведення виїмки розпорядження від 29.01.09р. № 22 "Про зміну цільового призначення земельної ділянки ТОВ "Укрскладбуд - Центр" на території Харківського району" та розпорядження від 10.03.2009 року № 115 "Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови обласної державної адміністрації від 29.01.2009 року № 22", а також інших документів, повязаних із підготовкою проектів цих розпоряджень, їх підписанням та виконанням; копії документів про доведення розпорядження від 10.03.2009 року № 115 "Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови обласної державної адміністрації від 29.01.2009 року № 22" до відома зацікавлених осіб; документальне підтвердження того, що ТОВ "Укрскладбуд - Центр" у 2009 рроці фактично було відомо про видання розпорядження від 10.03.2009 року № 115 "Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови обласної державної адміністрації від 29.01.2009 року № 22"; копію постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова про залишення скарги на постанову про порушення кримінальної справи № 18120002 без задоволення; копію постанови Апеляційного суду Харківської області про відмову у задоволенні апеляційної скарги на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова про залишення скарги на постанову про порушення кримінальної справи № 1812002 без задоволення; копію постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова про застосування до обвинуваченого по кримінальній справі № 1812002 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; копію постанови Апеляційного суду Харківської області про відмову у задоволенні апеляційної скарги на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова про застосування до обвинуваченого по кримінальній справі № 18120002 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню; зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Ухвалу направити Прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків вул. Б. Хмельницького, 4) для виконання в строк до 01.08.2012 року, а також позивачу для відома.

Уповноважити Харківську обласну державну адміністрацію одержати витребувані судом письмові докази від Прокуратурі Харківської області для надання їх суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.