overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/1426/17
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/1426/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О. за участю секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомВиробничо-комерційного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс"
доДержавної архітектурно-будівельної інспекція України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернігівській області
провизнання дій протиправними та декларацію зареєстрованою, -
з участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1, діє на підставі довіреності б/н від 25.09.2017

від відповідача ОСОБА_2, діє на підставі довіреності №40-702-10/7694

від 06.09.2017

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекція України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та декларацію зареєстрованою.

05.10.2017 представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі повязані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/1426/17 із встановленням терміну до 01 листопада 2017 року о 10:00 год.

Керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/1426/17 із встановленням терміну до 01 листопада 2017 року о 10:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 823/1366/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

05 жовтня 2017 року справа № 823/1366/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Черкаські області про відмову ОСОБА_1 (ОСОБА_2Ю.) у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель державної власності у власність площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області за межами населеного пункту, викладене у листі від 16.09.2016 № 7892/6-16;

- зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (ОСОБА_2Ю.) від 02.09.2016 (вх. № 17021/0/5-16-СГ від 02.09.2016) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель державної власності у власність площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (кадастровий номер :04:000:3901) та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства.

Ухвалою судді від 05.10.2017 провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України суддя прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Оскільки вжиті необхідні заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити на 13 жовтня 2017 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 823/1359/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1359/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2017 року справа № 823/1359/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки “Злагода” про стягнення штрафу,

встановив:

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2017, яка набрала законної сили 19.09.2017, позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг залишено без руху відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачеві строк до 02 жовтня 2017 року для усунення недоліків.

Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки “Злагода” про стягнення штрафу повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 825/130/14
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/130/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/130/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Чернігівського об’єднаного управління пенсійного фонду України про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» про стягнення сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Чернігівського об’єднаного управління пенсійного фонду України про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій – відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть одержати копію ухвали суду в повному обсязі 10.10.2017 після 16:00 год.

Суддя В.О. Непочатих
Справа № 821/1252/17
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1252/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі №821/1252/17, -

встановив:

19 серпня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.07.2017 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 11070 грн.

Представник позивача 05 жовтня 2017 року подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 821/1252/17 до 19 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя Кузьменко Н.А.
Справа № 825/1558/17
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/1558/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Д'якова В.І.,

за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання Приватного акціонерного товариства "Чексіл-Автосервіс" про забезпечення позову у справі за його адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги та рішення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 117, 118, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Чексіл-Автосервіс" про забезпечення позову у справі № 825/1558/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 09 жовтня 2017 року після 16:00 год.

Суддя В.І. Д'яков
Справа № 823/1548/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

05 жовтня 2017 року справа № 823/1548/17
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Оріон і К до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Оріон і К звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України №179443/33585293 від 22.09.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 18.08.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої товариством з обмеженою відповідальністю Оріон і К.

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18 серпня 2017 року №8 на загальну суму 2968000 грн., подану товариством з обмеженою відповідальністю Оріон і К.

Ухвалою судді від 05.10.2017 провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 69, 71, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України суддя прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Оскільки вжиті необхідні заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Оріон і К до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання у справі призначити на 17 жовтня 2017 року о 10 годині 30 хвилин, яке проводитиметься колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Гаращенка В.В., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 821/1339/17
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1339/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" до державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івашківський інкубатор" про скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рис України" звернулося з адміністративним позовом до державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івашківський інкубатор", у якому просить скасувати наступні рішення відповідача від 11.11.2016 р.: № 32338111 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :13:010:0016, площею 0,5481 га за ТОВ "Сільськогосподарське товариство Івашківський інкубатор", що виникло на підставі договору від 04.11.2016 р.; № 32338384 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :13:010:0015, площею 0,601 га за ТОВ "Сільськогосподарське товариство Івашківський інкубатор", що виникло на підставі договору від 04.11.2016 р.; № 32338832 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :13:010:0014, площею 0,6175 га за ТОВ "Сільськогосподарське товариство Івашківський інкубатор", що виникло на підставі договору від 04.11.2016 р.; № 32339183 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :13:010:0013, площею 0,6352 га за ТОВ "Сільськогосподарське товариство Івашківський інкубатор", що виникло на підставі договору від 04.11.2016 р.; № 32339783 про реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :13:010:0012, площею 0,24 га за ТОВ "Сільськогосподарське товариство Івашківський інкубатор", що виникло на підставі договору від 04.11.2016 р., шляхом внесення відповідних записів до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 20.09.17 провадження у справі було зупинено до 05.10.2017 р.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/1339/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" до державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івашківський інкубатор" про скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 823/1540/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

05 жовтня 2017 року справа № 823/1540/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства Первомайський карєр Граніт,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області подало позов, в якому просить стягнути з ВАТ Первомайський карєр Граніт борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 31404,44 грн на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на розрахунковий рахунок р/р 1855 в Обласному управлінні Ощадбанку МФО 354507 код 37930126.

Ухвалою судді від 05.10.2017 провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України суддя прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Оскільки вжиті необхідні заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства Первомайський карєр Граніт.

Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити на 17 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 826/5039/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

м. Київ

04 жовтня 2017 року 11:18 год. № 826/5039/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді Костенка Д.А., суддів: Вєкуа Н.Г., Шрамко Ю.Т.,

за участю секретаря судового засідання Вовк І.Р.,

позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Дудник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій,

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова мо-же бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.

Головуючий суддя Д.А. Костенко

Судді: Н.Г. Вєкуа

Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/18258/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 жовтня 2017 року м. Київ № 826/18258/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., вирішуючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомдержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
до ОСОБА_1
простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/18258/16 за позовом державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2017 зупинено провадження у справі №826/18258/16 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/19672/16.

Разом з тим, за результатами здійсненої у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" перевірки, судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №826/19672/16 позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 у справі №826/19672/16 апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві повернуто апелянту.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність виходу зі скороченого провадження та призначення справи до відкритого судового засідання за участю представників сторін для розгляду клопотання про закриття провадження по справі.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №826/18258/16.

2. Призначити справу до розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 26 жовтня 2017 року о 08 год. 55 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, поверх ІІ, зал судових засідань № 214

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Літвінова А.В.