Справа № 2-а-1739/11
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1739/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони, на користь якої ухвалено рішення, та порядку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 16 березня 2011 року у справі №2-а-1739/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни, позов ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправними дії УПФУ в Кролевецькому районі Сумської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії як дитині війни з 28 серпня 2010 року до 28 лютого 2011 року включно у розмірі меншому, ніж 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; зобов'язано УПФУ в Кролевецькому районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 28 серпня 2010 року до 28 лютого 2011 року включно, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії як дитині війни (а.с. 10 адміністративної справи №2-а-1739/11).

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити сторону, на користь якої ухвалене рішення та порядок виконання вказаної постанови Кролевецького районного суду Сумської області шляхом стягнення на її користь з управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області підвищення до пенсії як дитині війни з 28 серпня 2010 року до 28 лютого 2011 року включно, на яке мав право її батько - ОСОБА_2.

4 жовтня 2017 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення її заяви без розгляду, справу просить розглядати без її участі (а.с.23, 27).

Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, будучи належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи (а.с.21), в судове засідання свого представника не направило.

Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання свого представника не направило, надавши письмові заперечення по справі (а.с.15) та заяву про розгляд справи без участі представника управління (а.с.25).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду не суперечить правам, свободам та інтересам осіб, які беруть участь у справі.

Підстав для не залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст.155 КАС України,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони, на користь якої ухвалено рішення, та порядку виконання рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Моргун