Справа № 804/2088/17
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2017 р. Справа № 804/2088/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарової Ірини Анатоліївни,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року відкрито провадження у справі № 804/2088/17 та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, заявивши клопотання, в якому він відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі, у звязку зі сплатою відповідачем суми заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, заявивши клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з статтями 51, 112, 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмову від адміністративного позову Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області прийняти.

Провадження у адміністративній справі за позовною заявою Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1