Справа № 457/1011/17
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1011/17
провадження №2-а/457/38/17
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

18 вересня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора ВпОДДЗ батальйону № 3 управління патрульної поліції у м. Львів ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції у м. Львів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до старшого інспектора ВпОДДЗ батальйону № 3 управління патрульної поліції у м. Львів ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції у м. Львів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частина 4 статті 105 КАС України містить перелік вимог, які може містити адміністративний позов. Всупереч такій вимозі закону позивач наприкінці свого процесуального не конкретизує своїх позовних вимог.

Крім того, позивач не надав доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості не зазначив доказів, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, що є недотриманням вимог ч. 2 ст. 106 КАС України.

Так, позивач у адміністративному позові посилається на те, що 28 серпня 2017 року його притягнуто до адміністративної відповідальності. Позовна заява про скасування вказаного документа отримана судом 14 вересня 2017 року, тобто з пропущенням строку звернення до суду. Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 08 вересня 2017 року звертався до Бориславського міського суду Львівської області з аналогічним адміністративним позовом, який йому було повернуто ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 11 вересня 2017 року, у своїй позовній заяві позивач не просить поновити пропущений строк на звернення до суду та не наводить поважних причин його пропущення.

Статтею 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, с у д д я,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВпОДДЗ батальйону № 3 управління патрульної поліції у м. Львів ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції у м. Львів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши ОСОБА_1 пятиденний термін з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3