Справа № 810/3223/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 вересня 2017 року Справа № 810/3223/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г. В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області, в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування від 01.09.2017 № 26-235/800;

визнати протиправним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 01.09.2017 № 26-235/521;

визнати протиправним та скасувати припис від 01.09.2017 № 26-235/800-544;

визнати протиправною та скасувати постанову про накладання штрафу уповноваженими особами від 12.09.2017 № 467.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за предявленим позовом, суд зазначає наступне.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що у другій позовній вимозі позивач просить визнати протиправним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення.

Пунктом 2 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що усі адміністративні справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, даний позов не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а має розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцем проживання позивача або за місцезнаходженням відповідача за вибором позивача.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 17, 18, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування рішень, в частині визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 01.09.2017 № 26-235/521.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.