Справа № 804/4552/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4552/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2017 р.

Справа № 804/4552/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В.,

при секретарі Загородній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про стягнення заборгованості в розмірі 349 028,13 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про стягнення заборгованості в розмірі 349 028,13 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 року за вищезазначеним позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2017 року.

Ухвалою суду від 31.07.2017 року провадження по справі було зупинено.

18.09.2017 року провадження по справі поновлено.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

18 вересня 2017 року до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову позивача від позовних вимог, виходячи з такого.

Отже, відмова позивача від адміністративного позову, не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Частиною 1 ст. 112 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно зі ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Закрити провадження у справі № 804/4552/17 за позовом Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про стягнення заборгованості в розмірі 349 028,13 гривень.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя

В.В Ільков