Справа № 815/2866/17
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2866/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Агро ЛТД.» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Суд визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 22 грудня 2016 року за №№ , .

На зазначену постанову суду представник Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подав апеляційну скаргу, проте не надав документ про сплату судового збору.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліку скарги до 08 вересня 2017 року.

22 серпня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Дане клопотання вмотивоване тим, що на виконання вказаної ухвали про залишення скарги без руху було здійснено заходи щодо сплати судового збору. Однак, при перерахуванні коштів здійснено технічну помилку та сплачено судовий збір на реквізити Вищого адміністративного суду України, що підтверджується копією відповідного платіжного доручення №280 від 08 серпня 2017 року. На даний час апелянтом вживаються заходи щодо повернення помилково сплаченого судового збору та його сплати на відповідний рахунок за подачу даної апеляційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, суддя-доповідач вважає за можливим задовольнити його, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон №3674), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Вказана норма Закону кореспондується зі ст.88 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, враховуючи норми зазначених статей та підстави вказані апелянтом щодо неможливості своєчасної сплати судового збору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідним відстрочити його сплату до винесення судового рішення по даній справі.

Таким чином, до ухвалення судового рішення по суті справи, Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області повинна надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 52 217,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 88, 187, 206 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року - задовольнити.

Відстрочити Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року - до ухвалення судового рішення по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька