Справа № 816/1497/17
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1497/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними дії та бездіяльності, скасування наказів, скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, у якій просить:

- визнати бездіяльність та протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, щодо розгляду заяви громадянина ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області;

- скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.11.2016 № 9351-сг, яким громадянину ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (кадастровий номер :00:032:0025);

- скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 06.04.2017 № 3678-сг, яким громадянину ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (кадастровий номер :00:032:0021);

- скасувати державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровими номерами :00:032:0025 та :00:032:0025.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків до 26 вересня 2017 року та роз'яснено, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута. Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- копій наказів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.11.2016 № 9351-сг та від 06.04.2017 № 3678-сг, доказів на підтвердження державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровими номерами :00:032:0025 та :00:032:0025, а також їх копій відповідно до кількості відповідачів або у разі неможливості самостійно їх надати, зазначити причин неможливості подання таких доказів;

- позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог, а саме конкретної дії чи бездіяльності із зазначенням дати її вчинення, а також копій такої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

У період з 26 вересня 2017 року по 05 жовтня 2017 року включно суддя Сич С.С. перебувала на лікарняному.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 11 вересня 2017 року позивач отримав 20 вересня 2017 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними дії та бездіяльності, скасування наказів, скасування державної реєстрації повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Сич