Справа № 2-а-2563/11
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2563/11
Провадження №6-а/333/150/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Тарасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-2563/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2-а-2563/11. Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою судом про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила. Представник УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Розглянувши вказану вище заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2-а-2563/11, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне. Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2011 року у справі №2-а-2563/11 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Згідно з вказаною постановою, судом зобовязано УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та провести відповідні виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, за період з 24.08.2010 року по 14.03.2011 року включно (а.с.32). Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014 року вищезазначену постанову залишено без змін (а.с.41). Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Враховуючи поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для предявлення виконавчого документа у справі №2-а-2563/11 до виконання, а також з метою захисту інтересів стягувача, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання. Керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2-а-2563/11 задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа у адміністративній справі №2-а-2563/11 до виконання строком на три роки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова