Справа № 815/2752/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2752/17

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Бойка А.В.

за участю секретаря Осавуляк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ" про витребування доказів по справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "ВЛАДИЧЕНЬ" (далі - СВК "ВЛАДИЧЕНЬ") звернулось до суду із зазначеним позовом про визнання протиправними дій щодо припинення (розірвання) договору про визнання електронних документів №251020161 від 25 жовтня 2016р., зобов'язання поновити дію договору про визнання електронних документів №251020161 від 25 жовтня 2016р. (реєстраційний номер ), укладеного між СВК"ВЛАДИЧЕНЬ" та Ізмаїльською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.

За наслідками розгляду зазначеної справи Одеським окружним адміністративним судом 16 червня 2017 прийнято постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, Сільськогосподарський виробничий кооператив "ВЛАДИЧЕНЬ" оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.190 КАС України суд витребовує докази за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За змістом частин 4, 5 статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

В ході судового розгляду апеляційний суд дійшов висновку про те, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно зобов'язати Ізмаїльську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області надати інформацію щодо розірвання (припинення) дії та витяг з архіву звітності по договору №251020161 (реєстраційний номер - ) від 25 жовтня 2016р., укладеного між СВК"ВЛАДИЧЕНЬ" та Ізмаїльською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області та повідомити причини неприйняття податкової накладної СВК "Владичень" (код ЄДРПОУ - 03768948) №1 від 16.04.2017 року .

Керуючись ст.ст. 69, ч. 5 ст. 71, 185, 197, 198, 205, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Ізмаїльську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській надати інформацію щодо розірвання (припинення) дії та витяг з архіву звітності по договору №251020161 (реєстраційний номер - ) від 25 жовтня 2016р., укладеного між СВК"ВЛАДИЧЕНЬ" та Ізмаїльською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області та повідомити причини неприйняття податкової накладної СВК "Владичень" (код ЄДРПОУ - 03768948) №1 від 16.04.2017 року .

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 12.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: А.В. Бойко