Справа № 2/187а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2/187а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 2/187а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

за участю секретаря Роговець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2/187а за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Торговий дім ''Універсал'', заінтересована сторона центральний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення заборгованості у сумі 1085,98 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

Свою заяву мотивує тим, що Наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 №268-ос, припинено виконавчу дирекцію Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 14244036) шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернігівській області.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що згідно частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає судовому розгляду.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 КАС України.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2007 у справі №2/187а стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Універсал» на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 1085,98 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

На виконання зазначеного рішення Господарського суду Чернігівської області 02.08.2007 видано виконавчий лист № 2/187а, який на підставі заяви стягувана 10.11.2016 направлений на примусове виконання до Центральний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 16.11.2016 відкрито виконавче провадження ВП №52901485 з виконання вищезазначеного рішення Господарського суду Чернігівської області №2/187а.

Відповідно до частин 4 та 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105 (далі - Закон №1105) визначено, що виконавчі дирекції відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припиняються шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 №268-ос, припинено виконавчу дирекцію Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 14244036) шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 41316447).

Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

При вказаних обставинах, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки законодавством передбачено, що підставою для заміни стягувача іншою особою є правонаступництво.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області – задовольнити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот