Справа № 347/1394/17
Суддя: Сабадах Б.В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1394/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №4 ІПП у м.Львові ДПП Станкевич Надії Ігорівни про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №4 ІПП у м.Львові ДПП Станкевич Надії Ігорівни про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання позивач не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Із позовної заяви вбачається, що 17 липня 2017 року біля 14 годин 30 хвилин він заїхав у двір житлових будинків по проспекту Червоної Калини, 35 м. Львів, керуючи автомобілем Мерседес Бенц. До нього підійшли працівники поліції, звинувативши в порушенні ПДР, а саме при заїзді у двір будинку №35, він проїхав під знак 3.21 - в'їзд заборонено. Однак з даним правопорушенням він не погоджується, оскільки зазначає, що ПДР не порушував, так як не бачив і не міг бачити дорожнього знака, який встановлений на самому стику вулиць, які практично зходяться в одну, справа, повернутий по відношенню до його руху на 360 градусів, на висоті біля 3 м. Просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АР №611819 від 17.07.2017 року.

Інспектор взводу №2 роти №3 батальйону №4 ІПП у м.Львові ДПП Станкевич Н.І. в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно ст. 287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Відповідно до ст.288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Як передбачено ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ст. 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.293 КУпАП передбачено, що розглядаючи скаргу на постанову про адміністративне правопорушення, перевіряючи законність та обгрунтованість винесеної постанови, може прийняти рішення про скасування постанови і закриття справи.

Враховуючи встановлені судом обставини, відсутність достатніх та належних доказів в підтвердження правомірності оскаржуваної постанови, зокрема щодо підставності притягнення особи до адміністративної відповідальності саме за ч.1 ст.122 КУпАП, суд приходить до висновку, що прийняте інспектором рішення є необґрунтованим, а тому постанова серії АР №611819 від 17.07.2017 року підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, ст.ст. 276, 287, 288, 289 КУпАП та керуючись ст.ст. 71, 162-163, 171-2, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АР №611819 від 17.07.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Б.В. Сабадах