overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 454/1355/17
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1355/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Веремчук О. А.

при секретарі Баран О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Сокальської РДА та Департамент соціального захисту населення Львівської ОДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій

в с т а н о в и в:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення суд відкладає на 5 днів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 70, 71, 94, 159 - 163 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволення позову ОСОБА_1 до УСЗН Сокальської РДА та Департамент соціального захисту населення Львівської ОДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 454/1538/17
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1538/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Веремчук О. А.

при секретарі Баран О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.,

в с т а н о в и в:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення суд відкладає на 5 днів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 70, 71, 94, 159 - 163 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 454/1338/17
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1338/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Веремчук О. А.

при секретарі Баран О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.,

в с т а н о в и в:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення суд відкладає на 5 днів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 70, 71, 94, 159 - 163 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 454/1316/17
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1316/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Веремчук О. А.

при секретарі Баран О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА , третя особа Департамент Соціального захисту населення Львівської ОДА про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення суд відкладає на 5 днів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 70, 71, 94, 159 - 163 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА , третя особа Департамент Соціального захисту населення Львівської ОДА про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 454/1323/17
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1323/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Веремчук О. А.

при секретарі Баран О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА , третя особа Департамент Соціального захисту населення Львівської ОДА про визнання бездіяльності протиправною , зобовязання вчинити дій.,

в с т а н о в и в:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення суд відкладає на 5 днів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 70, 71, 94, 159 - 163 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА , третя особа Департамент Соціального захисту населення Львівської ОДА про визнання бездіяльності протиправною , зобовязання вчинити дій - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 454/1343/17
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1343/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Веремчук О. А.

при секретарі Баран О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії .-

в с т а н о в и в:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення суд відкладає на 5 днів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 70, 71, 94, 159 - 163 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 454/1345/17
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1345/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Веремчук О. А.

при секретарі Баран О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення суд відкладає на 5 днів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 70, 71, 94, 159 - 163 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 451/1006/17
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

04 жовтня 2017 рокуСправа №451/1006/17
Провадження № 2-а/451/40/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Мулявка О.В.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №184-ДК/0094По/08/01/-17 від 10.07.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Поряд з цим в матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання ними повісток.

В розумінні вимог ч.1 ст.128 КАС України, наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Із врахуванням наведеного та відповідно до ч.1 ст.41 КАС України судове засідання проведено без участі сторін та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Керуючись ст.ст.128,158-160,165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 451/1006/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №184-ДК/0094По/08/01/-17 від 10.07.2017 року відкласти на 08 листопада 2017 року о 12:00 год.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_3
Справа № 454/1268/17
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1268/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.06.2017 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О.А.

перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та Державної казнечейської служби України про бездіяльність державних виконавців ,

в с т а н о в и в:

в суд надійшов позов від ОСОБА_1 до Галицького відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та Державної казнечейської служби України про бездіяльність державних виконавців.,

Позовну заяву позивачем подано без додержаних вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема : 1) позивачем не сплачено судовий збір по майновим та немайновим позовних вимогах (судовий збір в ставках зазначених в ст. 4 Закону України " Про судовий збір" в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (майнові вимоги) та в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( немайнові вимоги) на рахунок 0540 , отримувач коштів УДКСУ у Сокальському районі , код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38011490, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, код класифікації доходів бюджет - 22030001 . Позивачем ставиться також питання про зменшення розміру судового збору, у зв"язку із низьким розміром пенсії; 2) позивачем однією з позовних вимог ставиться зобовязання ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до вчинення певних дій, однак вона не зазначена в переліку відповідачів; 3) Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на даний час ліквідоване , однак воно зазначено відповідачем по справі; 4) позивачем однією з позовних вимог ставиться зобовязання Головного управління Державної казначейської служби України до вчинення певних дій, однак дане управління не зазначено відповідачем , а відповідачем поставлено Державну казнечейську службу України , а тому суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Галицького відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та Державної казнечейської служби України про бездіяльність державних виконавців та надати позивачу строк 2 дні з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 454/1935/17
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1935/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.08.2017 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О.А.

перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Шацького відділення поліції Любомильського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шацького відділення поліції Любомильського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови,

Позовну заяву позивачем подано без додержаних вимог, викладених у ст.ст. 108 КАС України, зокрема : 1) не сплачено судовий збір по позовних вимогах щодо визнання дій інспектора неправомірними (судовий збір в ставках зазначених в ст. 4 Закону України " Про судовий збір" в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( немайнові вимоги) на рахунок 0540 , отримувач коштів УДКСУ у Сокальському районі , код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38011490, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, код класифікації доходів бюджет - 22030001; 2) позивачем в позові ставиться питання про визнання дій інспектора неправомірними, однак інспектор Прокопчук С.С. не зазначений ні як відповідач , ні як третя особа, а тому суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Шацького відділення поліції Любомильського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови та надати позивачу строк 1 день з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 454/2006/17
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2006/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.08.2017 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О.А.

перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Сілецької сільської ради про визнання протиправної діяльності,

в с т а н о в и в:

в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сілецької сільської ради про визнання протиправної діяльності,

Позовну заяву позивачем подано без додержаних вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема : 1) не сплачено судовий збір по всіх позовних вимогах по немайновим позовних вимогах (судовий збір в ставках зазначених в ст. 4 Закону України " Про судовий збір" в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( немайнові вимоги) на рахунок 0540 , отримувач коштів УДКСУ у Сокальському районі , код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38011490, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, код класифікації доходів бюджет - 22030001; 2) не вказано точну адресу відповідача, а саме номер будинку , а тому суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Сілецької сільської ради про визнання протиправної діяльності та надати позивачу строк 1 день з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 454/1363/17
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1363/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Веремчук О. А.

при секретарі Баран О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДМ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмінстягнення по справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення суд відкладає на 5 днів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 70, 71, 94, 159 - 163 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволив частково

Визнати постанову серії БР № 137126 від 22 травня 2017 року про накладення стягнення на ОСОБА_1 протиправною та скасувати її , а провадження по справі закрити. В інших позовних вимогах відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 2-а-314/11
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-314/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 травня 2011 р. Суддя Червоноградськогоміського суду Савуляка Р. В. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративнийпозов подано з додержанням вимог статтей 104-106 КАС

України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченог впровадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, судя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про стягнення заборгованості про про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям

війни.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Савуляка Р. В.

одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення протни позову та необхідні документи або

заяву про визнання позову. Оскільки справа буде розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

4. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та викликуосіб, які беруть участь у справі.

5 Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами, витягом про

процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановления надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановления та оскарженню

не підлягає.

Суддя Р.В.Савуляк
Справа № 465/5450/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.09.2017 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача про скасування постанови.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, є підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69) в залі суду 26 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Про день, час та місце проведення судового засідання учасників судового процесу повідомити телефонограмами.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 457/1074/17
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1074/17
провадження №2-а/457/40/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву Грігораш Лівії до Чернівецької митниці ДФС, заступника начальника ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про правопорушення митних правил № 1471/40800/17 від 01 вересня 2017 року у звязку з відсутністю в її діях ознак порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

Грігораш Лівія звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з адміністративним позовом до Чернівецької митниці ДФС, заступника начальника ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про правопорушення митних правил № 1471/40800/17 від 01 вересня 2017 року у звязку з відсутністю в її діях ознак порушення митних правил.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

На стадії відкриття провадження у справі підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що поданих позивачем доказів достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, с у д д я,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Грігораш Лівії до Чернівецької митниці ДФС, заступника начальника ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про правопорушення митних правил № 1471/40800/17 від 01 вересня 2017 року у звязку з відсутністю в її діях ознак порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 19 жовтня 2017 року о 09 год. 15 хв.

Справу розглядатиме суддя Марчук В.І. одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати подати суду у строк до 19 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Суддя: ОСОБА_2