Справа № 813/2077/17
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/8966/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Матковської З.М..,

при секретарі судового засідання: Бедрій Х.П.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі № 813/2077/17 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові до Колективного виробничого підприємства "Енергомонтаж" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа №813/2077/17 (апеляційне провадження №876/8658/16) за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2016 року у справі № 813/2130/16 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові до Колективного виробничого підприємства "Енергомонтаж" про стягнення заборгованості.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

У відповідності до ч.ч.1-2 ст.104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч. 1 ст.108 ЦК перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

У довідці про результати узагальнення практики застосування адміністративними судами першої інстанції глав 1-4 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду та вирішення адміністративних справ Пленум Вищого адміністративного суду України зазначив, що підставою для зупинення провадження у справі згідно з пунктом 1 частини першої статті 156 КАС є наявність запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Разом з тим Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові не надано доказів про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Розглянувши вказане клопотання про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки вказані у ньому обставини не є обґрунтованою підставою для зупинення провадження у справі., а тому в задоволенні клопотання про зупинення провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 160 ч.3, 167, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І. Довга

ОСОБА_2

Повний текст ухвали складено 02.10.2017р.