Справа № 813/3402/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2017 року Справа № 813/3402/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Першого заступника керівника Гродоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Судововишнянської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заяву Першого заступника керівника Гродоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Судововишнянської міської ради Львівської області з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Судововишнянської міської ради Львівської області щодо не взяття на баланс, не затвердження плану інвентаризації та паспортизації об'єкту благоустрою населення (їх частин), а саме дитячого майданчику, що розташований на території міста Судова Вишня Львівської області за адресою: пл. ОСОБА_1 (центральна частина міста).

3. зобов'язати Судововишнянську міську раду Львівської області вчинити дії щодо взяття на баланс, розроблення та затвердження плану технічної інвентаризації та паспортизації об'єкту благоустрою населення (їх частин), а саме дитячого майданчику, що розташований на території міста Судова Вишня Львівської області за адресою: пл. ОСОБА_1 (центральна частина міста).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

На виконання вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви, зокрема, зясовує чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір).

На переконання суду, належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (оригінал).

Однак, з матеріалів долучених до позовної заяви встановлено, що позивачем в якості документу на підтвердження сплати судового збору долучено копію платіжного доручення № 1891 від 19.09.2017 року на суму 3200,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, позивачем не долучено належний документ щодо сплати судового збору за подання позову немайнового характеру до Львівського окружного адміністративного суду, що свідчить про невиконання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 106, 107, 108, 158 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Першого заступника керівника Гродоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Судововишнянської міської ради Львівської області визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дії залишити без руху до 18 жовтня 2017 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду, а саме: шляхом подання до канцелярії суду належного документу про сплату судового збору.

2. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.