overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 617/11348/12
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування і виплату коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", - , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування і виплату коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", - .

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : В. І. Кондратюк
Справа № 617/11536/12
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

28 січня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести перерахунок пенсії .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 12.02.2013 року о 09:30.

В судове засідання викликати : сторони

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:В. І. Кондратюк
Справа № 617-2802/12
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-2802/12
У Х В А Л А

31 січня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання нарахування у відповідності до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення матеріалів справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання нарахування у відповідності до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.02.2013 року о 11:00.

В судове засідання викликати : сторони

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:В. І. Кондратюк
Справа № 2-а-4868/10
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4868/10
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-4868/10,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2017 заявник звернулася із заявою до суду та просить виправити описку у постанові суду та помилку у виконавчому листі у справі №2а-4668/10 за її позовом до УПСЗН Овруцької РДА про стягнення невиплачених коштів, а саме прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»

Заява підвідомча районному суду . Підстави для її відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. ст. 169, 259 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 12.10.2017 року о 09 год. 10 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 357/10710/17
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Біла Церква, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Білоцерківського ВП ГУНП України у Київській області Білоус Віталія Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

на підставі ч.3 ст.160 КАС України оголошується короткий текст постанови, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора лейтенанта взводу СРПП №2 Білоцерківського ВП Білоуса Віталія Сергійовича щодо складання постанови серії ДР № 032367 від 24.08.2017 р.

Визнати постанову серії ДР № 032367 від 24.08.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121КУпАП протиправною та скасувати її.

Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

А у випадках передбачених ч.3 ст.160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. Я. Ярмола
Справа № 357/10712/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Відділу у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м.Біла Церква головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити до попереднього розгляду справи в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул.Турчанінова, 7 , зал судових засідань № 4, каб.№15, на 19 жовтня 2017 року о 09:30 год.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 19.10.2017 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Л. М. Кошель
Справа № 359/6577/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/397/2017
Справа № 359/6577/17
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 01 листопада 2017 року на 16.30 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати відповідача до 01 листопада 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді - Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/6922/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/413/2017
Справа № 359/6922/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП « Бориспільський лісгосп» Державного агентства лісових ресурсів України про скасування постанови,-

встановив:

Позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 13 листопада 2017 року на 12.00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати відповідача до 13 листопада 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді - Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/6513/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/394/2017
Справа № 359/6513/17
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

01 вересня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального забезпечення населення Бориспільської райдержадміністрації, Бориспільського об'єднаного пенсійного фонду України Київської області, про визнання дій протиправними,-

встановив:

Позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 03 листопада 2017 року на 15.00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати відповідача до 03 листопада 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді - Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/6815/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/409/2017
Справа № 359/6815/17
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільської районної ради Київської області, треті особи: відділ освіти Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Головурівська сільська рада Бориспільського району Київської області, про визнання незаконними та скасування рішень,-

встановив:

05.09.2017 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 14 листопада 2017 року на 15.00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати відповідача до 14 листопада 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді - Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 357/10713/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"03" жовтня 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Відділу у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Біла Церква головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С ТА Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 18 вересня 2017 року вказаний позов було залишено без руху, з наданням позивачу строку для виправлення виявлених недоліків, який не повинен перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копію вказаної ухвали 26 вересня 2017 року.

Протягом встановленого законом терміну, тобто до 02 жовтня 2017 року, позивач вказані недоліки не усунула, а тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя повертає адміністративний позов позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Відділу у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Біла Церква головного управління Держгеокадастру у Київській областіпро визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. М. Кошель
Справа № 359/6629/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/401/2017
Справа № 359/6629/17
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації , третя особа: Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, на дії суб'єкта владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 01 листопада 2017 року на 08.30 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати відповідача до 01 листопада 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді - Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/6641/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/402/2017
Справа № 359/6641/17
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

06 вересня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними,-

встановив:

Позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 13 листопада 2017 року на 16.30 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати відповідача до 13 листопада 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді - Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 362/1096/17
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/1096/17
Провадження № 2-а/362/164/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2017 р.Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Корнієнка С.В.,

при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ототюка Максима Васильовича про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання дій інспектора патрульної поліції під час складання 13 жовтня 2016 року протоколу про адміністративне правопорушення протиправними.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2017 року провадження по справі №362/1096/17 зупинено з підстави того, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням Васильківського міськрайонного суду від 27 лютого 2017 року по справі про адміністративне правопорушення № 362/5193/16-ц, щодо вчинення позивачем 13 жовтня 2016 року дорожньо - транспортної пригоди по якій був складений протокол, що є предметом оспорювання по зазначеній адміністративній справі.

Постанова Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2017 року по справі про адміністративне правопорушення № 362/5193/16-п набрала законної сили 12 квітня 2017 року.

У зв'язку за значеним підстав для подальшого призупинення провадження по адміністративній справі не має.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ототюка Максима Васильовича про визнання дій протиправними - поновити.

Призначити справу до судового розгляду на «27» жовтня 2017 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кабінет № 309.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.
Справа № 357/6738/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6738/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 адміністративний позов ОСОБА_3 до Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання незаконною та протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання повного тексту постанови може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини постанови. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з постановою у повному обсязі 10.10.2017 року.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання незаконною та протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київської апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. В. Бондаренко