Справа № 2а/0570/13090/2011
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В:

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, клопотань про відкладення розгляду питання про відновлення втраченого провадження через канцелярію суду не надали.

У зв'язку з відсутністю доступу до будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, на даний час вказана справа у суді відсутня.

На підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014р. №262, Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу за новою юридичною адресою.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Суд зазначає, що система діловодства та документообігу суду і ЄДРСР містять процесуальні документи по даній справі, прийняті Донецьким окружним адміністративним судом в рамках першого розгляду даної справи, а саме: постанову від 30.08.2011 року; документи, прийняті Донецьким апеляційним адміністративним судом, а саме: ухвалу від 14.11.2012 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі, ухвалу від 14.11.2012 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, ухвалу від 08.12.2017 року, документи по даній справі, прийняті Вищим адміністративним судом, а саме:, ухвалу від 20.09.2013 року (К/9991/3378/12), ухвалу від 26.09.2013 року; документи, прийняті Донецьким окружним адміністративним судом в рамках повторного розгляду даної справи, а саме: ухвали від 11.11.2013 року, постанови від 28.11.2013 року.

Дослідивши документи, які містяться в системі діловодства та документообігу суду і в ЄДРСР суд вважає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині документів, прийнятих Донецьким окружним адміністративним судом, а саме: постанови від 30.08.2011 року, ухвали від 11.11.2013 року, постанови від 28.11.2013 року, документів, прийнятих Донецьким апеляційним адміністративним судом, а саме: ухвал від 14.11.2012 року, ухвали від 08.12.2017 року, документів, прийнятих Вищим адміністративним судом, а саме: ухвали від 20.09.2013 року, ухвали від 26.09.2013 року, Керуючись ст. ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

ухвали Вищого адміністративного суду від 26.09.2013 року, наступного змісту: касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Артемівську Донецької області задовольнити частково, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.11.2013 року наступного змісту: стягнути з державного підприємства “Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості” (код ЄДРПОУ 05803465) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Артемівську заборгованість по сплаті страхових коштів у сумі 2867 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 11 коп., в тому числі недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 2746 (дві тисячі сімсот сорок шість) грн. 44 коп. та пеню у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 67 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.