Справа № 127/19963/17
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Ліквідаційна комісія УМВС України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Ліквідаційна комісія УМВС України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, зазначивши, що є пенсіонером і отримує пенсію, призначену згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», згідно вимог якого має право на перерахунок пенсії у звязку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців на умовах, в порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України, при цьому зазначає, що постановою Кабінетом Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року були встановлені грошові забезпечення поліцейських, в силу чого, враховуючи вимоги чинного законодавства, Ліквідаційна комісія управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області направила відповідачу довідку № 15136 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1, яку відповідач отримав 24.05.2017 року, проте пенсії позивачу так і не перерахував і не виплатив, а тому позивач звертається до суду з даним позовом та просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення позивачу перерахунку пенсії, та просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії відповідно до довідки № 15136 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 01.06.2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

В наданих суду письмових запереченнях, відповідач зазначає, що відповідна довідка ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 надійшла у травні 2017 року. Звертає увагу суду на те, що Пенсійним фондом України сформовано потребу в бюджетних коштах, необхідних для проведення перерахунку пенсіонерам та направлено до Міністерства соціальної політики України, так як виплата цих пенсій забезпечується додатковими коштами з Державного бюджету України. Вважає, що станом на момент розгляду справи предмет спору відсутній. Просив відмовити у задоволенні позову та розглядати справу у загальному порядку.

06.10.2017 року судом було постановлено ухвалу за результатами розгляду клопотання відповідача про розгляд справи в загальному порядку, якою у задоволенні клопотання було відмовлено.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, а саме: копію пенсійного посвідчення серія ААЗ № 102723 (а.с. 7), згідно якого ОСОБА_1 є пенсіонером; копію протоколу Головного управління ПФУ в Вінницькій області за пенсійною справою НОМЕР_1 (МВС) від 11.04.2013 року та Повідомлення про призначення пенсії (а.с. 13, 14), зміст яких вказує на те, що позивачу було призначено пенсію за вислугу років згідно з Законом України № 2262-ХІІ, враховуючи, що посаду позивача начальник Могилів-Подільського міського відділу УМВС України у Вінницькій області; копію довідки № 15136 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої ОСОБА_1 та посвідченої головою ліквідаційної комісії Управління УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 (а.с. 15), згідно якої вбачається, що відповідно до ч. 3, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови КМУ від 15.11.2015 № 988, наказу МВС від 06.04.2016 № 260 розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2016 року за відповідною посадою на день звільнення із служби: начальник Могилів-Подільського МВ УМВС у Вінницькій області, яка прирівнюється до начальника відділу поліції - становить 9638,26; копію відповіді відповідача від 18.08.2017 року № 551/Ч-12 (а.с. 17), зміст якої вказує, що відповідач розяснює позивачу щодо розгляду його заяви та повідомляє про те, що, зокрема, 24.05.2017 року було отримано відповідну довідку відносно ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії згідно постанови КМУ від 15.11.2015 року № 988, при цьому зазначається, що перерахунок та виплата перерахованих пенсій буде забезпечено після виділення додаткових коштів з Державного бюджету України; а також дослідивши додані відповідачем до заперечення копії: листа від 22.03.2017 року № 4019/02/22-2017, листа від 28.03.2017 № 9493/02-23, листа щодо перерахунку пенсій від 31.03.2017 № 958/06-36/02 та листа від 16.06.2017 № 876/09-33/03, - зміст яких вказує на виконання відповідачем правової процедури щодо перерахунку пенсій для відповідних категорій осіб, врахувавши вимоги ч. 2 ст. 51, ч. 3, ч. 4 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», врахувавши вимоги абзацу 2 п. 15 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію», з огляду на норми постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року, взявши до уваги норми Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45, в силу чого, враховуючи вимоги ст. 183-2 КАС України, зокрема ч. 4 та ч. 6 даної статті, які не передбачають мотивувальної частини в постанові суду, прийнятої в порядку скороченого провадження, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з зобовязанням відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії відповідно до довідки № 15136 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 01.06.2016 року, при цьому, вимоги про визнання бездіяльності відповідача щодо не проведення позивачу перерахунку пенсії протиправною задоволенню не підлягають, оскільки позивач не зазначає в який саме період часу відбулась відповідна бездіяльність відповідача, а надані відповідачем копії документів до заперечення на позов, вказують на те, що в певний період часу відповідач вживав заходи реагування щодо додержання правового механізму проведення відповідного перерахунку пенсії.

На підставі наведеного, керуючись ст. 183-2 КАСУ, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до виданої ліквідаційною комісією Управління УМВС України у Вінницькій області довідки № 15136 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 01.06.2016 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, у разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя