Справа № 596/2237/16-а
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/2237/16-а
У Х В А Л А

"02" жовтня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Дослідне господарство «Подільське» Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (далі ДП ДГ «Подільське» Тернопільської ДСГДС ІКСГ Поділля НААН України) до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області треті особи: ОСОБА_1, Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання відділу Держгеокадастру в Гусятинському районі головного управління Держгеокадастру Тернопільської області виключити з реєстрації земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить скасувати рішення №293 від 18 серпня 2016 року п»ятої сесії сьомого скликання Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовно площею 01422 га., для обслуговування частини виробничого приміщення, що знаходиться в м. Хоростків по вул. Музейна, 4а/2, на умовах оренди терміном на 49 років за рахунок земель сільськогосподарського призначення під господарськими будівлями і дворами, не наданих у власність або постійне користування, межах населеного пункту. Зобовязати відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі головного управління Держгеокадастру Тернопільської області виключити з реєстрації земельну ділянку за кадастровим №:02:001:0693, яка була зареєстрована у 2016 році на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1422 га для обслуговування частини виробничого приміщення.

03 жовтня 2017 року директор ДП «ДГ Подільське» Тернопільської ДСГДС інституту кормів та сільського Господарства Поділля НААН України ОСОБА_2 через канцелярію суду звернувся з клопотанням про призначення комплексної судової земельної-будівельної-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає розроблений ФОП ОСОБА_3 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (обслуговування виробничих приміщень) ОСОБА_1, за адресою вул. Музейна, 4а в м.Хоросткові Тернопільської області, розміром 0,1422 га. вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

2.Який об'єкт нерухомого майна розміщений на земельній ділянці 0,1422 га дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо її відведення в оренду для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (обслуговування виробничих приміщень) ОСОБА_1, за адресою вул. Музейна, 4а в м.Хоросткові Тернопільської області?, просив справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання у відсутності сторони позивача.

Відповідно до ст. 81 КАС України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Перевіривши клопотання щодо призначення судово-земельної-будівельної-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Подільське» Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області треті особи: ОСОБА_1, Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання відділу Держгеокадастру в Гусятинському районі головного управління Держгеокадастру Тернопільської області виключити з реєстрації земельну ділянку, комплексну судову земельно-будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає розроблений ФОП ОСОБА_3 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (обслуговування виробничих приміщень) ОСОБА_1, за адресою вул. Музейна, 4а в м.Хоросткові Тернопільської області, розміром 0,1422 га. вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

2. Який об'єкт нерухомого майна розміщений на земельній ділянці 0,1422 га дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо її відведення в оренду для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (обслуговування виробничих приміщень) ОСОБА_1, за адресою вул. Музейна, 4а в м.Хоросткові Тернопільської області?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ДП «ДГ Подільське» Тернопільської ДСГДС інституту кормів та сільського Господарства Поділля НААН України.

Надати для проведення експертизи: матеріали справи № 596/2237/16-а.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Про дату, час та місце судового розгляду справи додатково повідомити сторін після надходження висновку з Тернопільського відділення КНДІСЕ.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З олригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк