Справа № 826/10579/17
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Окружного адміністративного суд міста Києва, Судді Окружного адміністративного суд міста Києва Добрянської Ярослави Іванівни про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 31 серпня 2017 року позовну заяву залишено без руху.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Окружного адміністративного суд міста Києва від 31 серпня 2017 року про залишення позову без руху та передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України, полягала у тому що, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору або доказів про наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору та не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім іншого, позивачу, вказаною ухвалою надано строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення зазначених в ній недоліків.
Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 27.09.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 16).
Однак, вказані доводи апелянта не можуть бути прийняті як доказ звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, а також доказом виконання вимог, визначених ст. 187 КАС України.
За правилами частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Пунктом 9 частини першої ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
З урахуванням викладеного, апелянт згідно з вимогами частини шостої ст. 187 КАС України повинен додати до апеляційної скарги документ про сплату судового збору або ж документ, який підтверджує звільнення апелянта від його сплати.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом до суду не надано копію посвідчення, що встановлює статус інваліда I чи II груп, чи іншого документа, що свідчить про звільнення його від сплати судового збору, або відповідного рішення суду, яким позивача було звільнено від сплати судового збору у даній справі.
Крім того, в порушення вимог ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Отже, станом на день прийняття даної ухвали, апелянтом не виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2017 року, а саме - не надано суду документ про сплату судового збору та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно до частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Таким чином, вищезазначені обставини виключають можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою є підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 165, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Окружного адміністративного суд міста Києва, Судді Окружного адміністративного суд міста Києва Добрянської Ярослави Іванівни про зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя Троян Н.М.