Справа № 536/686/17
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/686/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого суді Клименко С.М.

за участю секретаря Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Новознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення посилаючись, що він з 1993 року по теперішній час відкрито та безперервно користується земельною ділянкою площею 0,30 га прилеглою до його домоволодіння в АДРЕСА_1 постійно вносив за нею плату. Він неодноразово звертався до сільської ради з заявами щодо оформлення прав на дану земельну ділянку, але по незалежних від нього обставинах оформлення не відбулося. 25 грудня 2015 року рішенням 2 сесії УІІ скликання Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району йому відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки. 02 червня 2016 року Кременчуцьким районним судом задоволено його позов та визнано протиправним та скасовано зазначене рішення, постанова набрала законної сили. 20 жовтня 2016 року відповідач рішенням 10 сесії 7 скликання повторно відмовив йому у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки у власність у зв'язку з невідповідністю місця розташування об'єкта затвердженій містобудівній документації, відповідно до якої дана земельна ділянка відноситься до житлової зони - зони розміщення малоповерхової житлової забудови, в межах якої не передбачено ведення особистого селянського господарства та надана у власність громадян для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01 листопада 2017 року йому стало відомо, що рішенням сільської ради, яким йому відмовлено у виділенні земельної ділянки, ОСОБА_4 виділено частину спірної земельної ділянки, однак під час слухання інших справ, представники відповідача надавали суду недостовірну інформацію та не повідомляли про даний факт.

Просив визнати та скасувати рішення десятої сесії сьомого скликання Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 20 жовтня 2016 року про відмову у наданні йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства в с. Нова Знам'янка між вулицями Великий Шлях, Гоголя та провулком Шкільним та зобов'язати відповідача розглянути його клопотання на черговій сесії.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду.

Відповідач Новознамянська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується відповідною розпискою.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене суд залишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Новознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Клименко