Справа № 161/6668/17
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/6668/17
Номер провадження: 2-а/161/663/17

У Х В А Л А
13 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Якушеву Р.І.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Панасюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства Оборони України про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішень та зобов`язання суб`єктів владних повноважень вчинити певні дії та прийняти рішення у зв`язку із виплатою одноразової грошової допомоги,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовною заявою до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства Оборони України про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішень та зобов`язання суб`єктів владних повноважень вчинити певні дії та прийняти рішення у зв`язку із виплатою одноразової грошової допомоги. Представник відповідача Панасюк О.В. в судовому засіданні заявив клопотання про передачу даної справи для розгляду за підсудністю Волинському окружному адміністративному суду на підставі ч. 1 ст. 24 КАС України. Позивач ОСОБА_1 заперечив проти задоволення даного клопотання. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши подане клопотання про передачу справи за підсудністю, приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що позивач оскаржує відмову Міністерства Оборони України з приводу призначення і виплати йому одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності, внаслідок захворювання пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби та просить зобов`язати відповідача виплатити йому таку допомогу в порядку та розмірі, встановленому Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України „ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Пунктом 4 ч. 2 цієї статті визначено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі встановлення військовослужбовцю інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, чи встановлення інвалідності особі після її звільнення з військової служби внаслідок причин, зазначених у цьому підпункті. Тобто, ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей визначені, зокрема, підстави соціального захисту військовослужбовців, інвалідність яких настала після звільнення зі служби. Таким чином, одноразова грошова допомога, призначення і виплату якої передбачено ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відноситься до соціальних виплат. Аналогічна правова позиція викладена і в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 31.05.2016 у справі № К/800/11846/16 та від 21.03.2017 у справі № К/800/3232/17. Отже, оскільки позивач оскаржує відмову щодо виплати одноразової грошової допомоги та просить зобов`язати відповідача виплатити таку допомогу в порядку та розмірі, передбаченому Законом України „ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, тому дана справа з урахуванням вимог п. 4 ч. 1 ст.18, ч. 2 ст.19 КАС України підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, а саме: Луцькому міськрайонному суду Волинської області, тобто підстав для направлення даної справи для розгляду за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду немає, а тому клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 18-19 КАС України, суд,-
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства Оборони України про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішень та зобов`язання суб`єктів владних повноважень вчинити певні дії та прийняти рішення у зв`язку із виплатою одноразової грошової допомоги для розгляду за підсудністю Волинському окружному адміністративному суду - відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не брала участі у справі - з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук