Справа № 813/3313/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

02 жовтня 2017 року № 813/3313/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянув клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання відповідей протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, в якій просить суд:

-«визнати відповідь п.ОСОБА_3 та відповідь ОСОБА_2 необ'єктивними, тобто такими, що не відповідають ст.19 ч.1 п.1 Закону України «Про звернення громадян», а значить протиправними, тому, що надані ОСОБА_1 з порушенням прав встановлених ст.1 ч.1 Закону України «Про звернення громадян».

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подачу вищевказаного позову та додано документи на підтвердження його важкого матеріального стану.

Відповідно до норм ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як вбачається із долученої до справи довідки №233/13-13-11-00-08 від 27.09.2017 року інформації про доходи немає, згідно довідки Червоноградського МЦЗ виплата допомоги по безробіттю припинена, згідно довідки №5072 від 27.09.2017 року ОСОБА_1 на обліку в Пенсійному фонді не перебуває і пенсії не отримує, згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення №2135 від 27.09.2017 року ОСОБА_1 з липня 2017 року по вересень 2017 року виплачено допомогу у розмірі 795,69 грн.

Відповідно до норм ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Судом враховується подане позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки наявними у справі документами підтверджується незадовільний майновий стан позивача, що утруднює виконання ними обов'язку передбаченого ч.3 ст.106 КАС України.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання позову.

Керуючись ст. ст. 88, 98, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання ним позову до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання відповідей протиправними.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сакалош В.М.