Справа № 820/3991/17
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

04.10.2017 Справа № 820/3991/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання: Мараєвій О.В.,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання позивача - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Платинум Банк» Ірклієнка Юрія Петровича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд:

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Платинум Банк" Ірклієнка Юрія Петровича внести до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, інформацію про рахунки ОСОБА_2 - № НОМЕР_1 на суму 5207,95 грн., ОСОБА_3 - № НОМЕР_2 в сумі 1500,00 дол. США, ОСОБА_4 - № НОМЕР_3 в сумі 12179,76 грн., № НОМЕР_4 в сумі 75000,00 грн., № НОМЕР_5 в сумі 8793,89 грн., № НОМЕР_6 в сумі 10985,07 грн., ОСОБА_5 - № НОМЕР_7 в сумі 50000,00 грн., № НОМЕР_8 в сумі 48340,39 грн., ОСОБА_1 - № НОМЕР_9 в сумі 2000,00 грн. № НОМЕР_10 в сумі 6000,00 грн., № НОМЕР_11 в сумі 1000,00 грн. № НОМЕР_12 в сумі 2420,97 грн.

Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України.

У судове засідання позивачі та представники відповідача та третьої особи не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час ті місце розгляду справи.

Представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, на підставі ч.6 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно з ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При вирішенні питання про залучення третьої особи судом взято до уваги, що спір виник у правовідносинах з приводу невнесення уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Платинум Банк" до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, інформацію про рахунки позивачів.

У свою чергу, відповідно до ст. 52 Закону України "Про банки та банківську діяльність", банк зобов'язаний подавати Національному банку України інформацію про пов'язаних із банком осіб у порядку, встановленому нормативно-правовими актами Національного банку України.

Отже, рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України, а тому, суд прийшов до висновку про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Тобто, клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Крім того, згідно ч.1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України, з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене, у зв'язку з залученням третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 53, 150, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Платинум Банк» Ірклієнка Юрія Петровича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України ( 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

У зв'язку з залученням третьої особи, відкласти розгляд справи на 18.10.2017 р. о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.