Справа № 592/10816/17
Суддя: Труханова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/562/17
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить: визнати протиправними дії Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо припинення з 01.09.2017 року, нарахування та виплати пенсії; зобовязати Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області нарахувати та виплатити пенсію, а також виплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч.ч.4 і 5 ст. 105цього Кодексу і виклад обставин , якими позивач обгрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, вимоги ОСОБА_1 в частині зобов"язати Сумське об"єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області поновити куценко О.М. нарахування та виплату пенсії, а також сплатити заборгованість , яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії , є неконкретними.

ОСОБА_1 до позову не додано доказів на підтвердження того , що Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області припинило нарахування йому пенсії.

Відповідно до ст. 108 КАС України,- суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії слід залишити без руху, а позивачеві надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.106; ч. ч.1, 5 ст.108, ст.158, п.1 ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, запропонувавши позивачеві усунути вказані недоліки до 18.10.2017 р. та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.106 КАС України, позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова