Справа № 805/1348/14
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1348/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02 жовтня 2017 р. Справа №805/1348/14

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Металонік” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1,

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду від Лівобережного об’єднаного Управління пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у зв’язку з реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Закритого акціонерного товариства “Металонік” про стягнення заборгованості у розмірі 2652,16 гривень за Списком № 1, задоволено.

07 квітня 2014 року у справі видано виконавчий лист № 805/1348/14-а.

Постановою суду від 02 жовтня 2017 року втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/1348/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя до Закритого акціонерного товариства “Металонік” про стягнення заборгованості у розмірі 2652,16 гривень, відновлено в частині: постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/1348/14-а від 03 березня 2014 року та виконавчого листа № 805/1348/14-а.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник просив розглянути заяву за відсутності його представника.

Відповідно до приписів частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 805/1348/14-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 71, 160, 165, 264 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Лівобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Металонік” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме – Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області замінити належним стягувачем – Лівобережне об’єднане Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (код за ЄДРПОУ 41250905).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.