Справа № 182/6400/16-а
Суддя: Рибакова В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/6400/16-а
Провадження № 2-а/0182/83/2017
У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою судді від 07.12.2016 року по вказаній вище справі було відкрито скорочене провадження (а.с.29).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.03.2017 року зупинено провадження по адміністративній справі № 182/6400/16-а провадження № 2-а/0182/83/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 804/647/17 за адміністративним позовом Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Східного офісу Державної аудиторської служби, третя особа ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, від якого залежить вирішення справи (а.с.58,59).

15.09.2017 року представник Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надав суду копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року по адміністративній справі № 804/647/17 за позовом Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Східного офісу Державної аудиторської служби, третя особа ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, яка набула чинності 10.05.2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне поновити провадження в даній справі.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи положення ч.4 ст.183-2 КАС України, приходжу до висновку, що підстав для виклику позивача не вбачається.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165,ч.4 ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2