Справа № 826/10894/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2017 року м. Київ № 826/10894/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до третя особаВідділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3
прозобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного відділу управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач), третя особа: ОСОБА_3 (далі - третя особа), в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача поновити актовий запис про народження дитини жіночої статі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у місті Броктон, штат Массачусетс від батьків, що не перебувають у зареєстрованому шлюбі: мати ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, батько ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин України;

- зобов'язати відповідача видати свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши місце народження: місто Броктон, штат Массачусетс, США, в графі батьки вказати: батько - ОСОБА_1, громадянин України, мати - ОСОБА_3, громадянка України.

Головне управління Держпраці у Київській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до ТОВ "ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС", в якій просить прийняти рішення, яким застосувати до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- припинити виконання будівельно-монтажних робіт до усунення порушень;

- заборонити експлуатацію вантажопідіймальних кранів КБ 676 рег. №17409; MR 90 рег. №17132; MR 90 рег. №17787 для призупинення технологічного процесу до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2017р. у справі №826/10894/17 позовну заяву залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору.

До суду 12.09.2017 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про долучення до матеріалів справи документів:

- копії квитанції про сплату судового збору;

- копії клопотання про виправлення недоліків від 11.09.2017р.;

- копії опису вкладення поштового відправлення;

- копії квитанції про відправку поштового відправлення.

Крім того, 13.09.2017 від представника ОСОБА_5 надійшло до суду клопотання про виправлення недоліків разом з двома однаковими примірниками квитанції №ПН2526554 від 11.09.2017 року на суму 640, 00 грн.

Суд звертає увагу, що станом на 14.09.2017 року позивачем не надано до суду доказів на усунення недоліків позовної заяви, а саме оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1280, 00 грн.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2017 року у справі №826/10894/17 не виконало, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надало.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Григорович П.О.