Справа № 815/53/16  
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/53/16
УХВАЛА

28 вересня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретаря судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (згідно ордеру та витягу з договору),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" про визнання дій протиправними, скасування анулювання реєстрації автомобіля та зобов'язання видати нове свідоцтво про реєстрацію автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" про визнання протиправним та скасування анулювання реєстрації автомобілю TOYOTA модель PRADO, випуску 2008 року, номер шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_2 на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 01 липня 2015 року та про зобов'язання Регіонального сервісного центру в Одеській області Територіального сервісного центру № НОМЕР_2 України видати нове свідоцтво про реєстрацію автомобілю TOYOTA модель PRADO, випуску 2008 року, номер шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_2.

У судовому засіданні 28.09.2017 року представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі №815/53/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" про визнання дій протиправними, скасування анулювання реєстрації автомобіля та зобов'язання видати нове свідоцтво про реєстрацію автомобіля до набрання законної сили рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 22.03.2017 року у справі №521/12092/16-ц.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" про визнання дій протиправними, скасування анулювання реєстрації автомобіля та зобов'язання видати нове свідоцтво про реєстрацію автомобіля до набрання законної сили рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 22.03.2017 року у справі №521/12092/16-ц, суд виходить з наступного.

Предметом розгляду у справі №521/12092/16-ц є встановлення права власності на автомобіль марки «TOYOTA PRADO», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_3.

В той час як предметом розгляду у даній адміністративні справі є правомірність реєстрації автомобілю TOYOTA модель PRADO, випуску 2008 року, номер шасі НОМЕР_3, належного ОСОБА_2 на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 01 липня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кас України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини, встановлені у справі №521/12092/16-ц матимуть преюдиційне значення при вирішенні справи №815/53/16, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" про визнання дій протиправними, скасування анулювання реєстрації автомобіля та зобов'язання видати нове свідоцтво про реєстрацію автомобіля до набрання законної сили рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 22.03.2017 року у справі №521/12092/16-ц.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" про визнання дій протиправними, скасування анулювання реєстрації автомобіля та зобов'язання видати нове свідоцтво про реєстрацію автомобіля до набрання законної сили рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 22.03.2017 року у справі №521/12092/16-ц.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.10.2017 року.

Суддя Вовченко О.А.