Справа № 2а-2929/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2010 року справа № 2а-2929/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., при секретарі - Левчуку A.C.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Камянському районі до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Камянському районі звернулась до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Позивач стверджує, що за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» до ФОП ОСОБА_3, за рішенням від 21.05.2010 року № НОМЕР_1, застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 4 310 грн.

Оскільки зазначені фінансові санкції в добровільному порядку відповідачем не сплачені, позивач просить стягнути їх у судовому порядку.

Позивач та відповідач звернулись до суду клопотаннями про зупинення провадження у справі для мирного врегулювання спору.

Клопотання вмотивовано тим, що ФОП ОСОБА_3 оскаржує рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в адміністративному порядку і згідно листу ДПА в Черкаській області строк розгляду скарги продовжено до 06 серпня 2010 р.

За цих обставин сторонни вважали за доцільне зупинити провадження у справі до прийняття державною податковою адміністрацією в Черкаській області рішення за скаргою відповідача.

Вирішуючи питання про можливість задоволення зазначених клопотань суд виходить з наступного.

Пункт четвертий частини першої статті 156 КАС України визначає обовязок суду зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, обовязковою умовою для застосування зазначеного положення статті 156 КАС України є звернення позивача та відповідача з відповідним клопотанням та визначення ними строку, необхідного для примирення.

Приймаючи до уваги, що сторони визначили термін, необхідний їм для примирення, суд знаходить зазначені клопотання такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.І ст.156, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання державної податкової інспекції у Камянському районі та фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Камянському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до 06 серпня 2010 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя І.О.Лічевецький