Справа № 814/1594/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

28 вересня 2017 року Справа № 814/1594/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомобласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", вул. Миколаївська, 5-А, м. Миколаїв, 54034

доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

проскасування податкового повідомлення-рішення від 24.07.2017 р. № ,
ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" звернулося до суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 24.07.2017 р. № .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з причин відсутності коштів на електронному рахунку дійсно порушував терміни реєстрації податкових накладних. Просить не застосовувати штрафні санкції, оскільки є збитковим підприємством.

Відповідач надав заперечення проти позову, в яких зазначив, що порушення термінів реєстрації податкових накладних позивачем встановлено камеральною перевіркою.

За клопотанням представника позивача справу розглянуто в порядку письмового провадження.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд дійшов висновку, що позов не належить задоволенню, виходячи з наступного:

06.07.2017 р. відповідачем проведена камеральна перевірка щодо своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН обласним комунальним підприємством "Миколаївоблтеплоенерго" за липень-жовтень 2016 р., січень 2017 р., за результатами якої складено акт № 909/14-29-12-01-06/31319242 (а. с. 8-11).

Перевіркою встановлено, що позивачем порушено терміни реєстрації податкових накладних (перелік яких наведено в таблиці в акті перевірки) за липень-жовтень 2016 р., січень 2017 р., що підлягають наданню покупцю - платнику ПДВ в Єдиному реєстрі податкових накладних, що є порушенням п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

24.07.2017 р. відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким за затримку реєстрації податкових накладних до позивача застосовано штраф у загальній сумі 168934,79 грн. (а. с. 12-17).

У відповідності до п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України (в реакції на момент виникнення спірних правовідносин) при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних має бути здійснена протягом 15 календарних днів, наступних за датою виникнення податкових зобов'язань, відображених у відповідних податкових накладних та/або розрахунках коригування.

Камеральною перевіркою встановлено порушення позивачем термінів реєстрації податкових накладних, що не заперечується самим позивачем, як не заперечується правильність нарахування суми штрафу. Збитковість підприємства є лише підставою для розстрочення або відстрочення боргу за податковим повідомленням-рішенням, однак нормами податкового законодавства не передбачено звільнення від відповідальності за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних підприємства, яке перебуває в скрутному матеріальному становищі.

На підставі ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Приймаючи податкове повідомлення-рішення від 24.07.2017 р. № відповідач діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Податковим кодексом України, відтак у задоволенні позову належить відмовити.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, ч.3 ст. 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська