Справа № 815/5797/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5797/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 285 771, 04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з фізичної особи платника податків ОСОБА_1 суму податкової заборгованості по податку на доходи з фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 285 771,04 грн. на рахунок № 0009, код 11010500, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

В обґрунтування позову зазначають, що в ході проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи платника податків ОСОБА_1, було виявлено, що в період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року ОСОБА_1 було отримано додаткове благо у сумі 1 057 858,51 грн., але податкова декларація про майновий стан і доходи за 2014 рік до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не надавалось, чим порушено п.п. 16.1.2 та 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, ст. 176 та ст. 179, термін надання якої передбачено п.п. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

На підставі результатів акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення від 24.05.2016 року № на загальну суму 224 660,44 грн. (179 592,35 грн. (основний платіж) + 45 068,09 грн. (штрафна санкція). Крім того, за несплату в установлені терміни вказаної суми була нарахована пеня у розмірі 61 110,60 грн. та винесена податкова вимога № 1105-17 від 11.07.2016 року на загальну суму 285 771,04 грн., яка була направлена на адресу фізичної особи платника податків ОСОБА_1.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка обліковується за відповідачем по податку на доходи з фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатом щорічного декларування складає 285 771,04 грн.

До судового засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмові заперечення в яких зазначив, що заборгованість по кредиту ПАТ «Державний ощадний банк України» у сумі 1 057 858,51 грн., щодо якої ДПІ прийшло до висновку, що ОСОБА_1 отримав дохід у вигляді додаткового блага, прощена (анульована) не була, стягнута рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2010 року та на сьогодні в провадженні Іллічівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито провадження про стягнення залишку. Крім того, відповідач зазначив, що має намір оскаржити податкове повідомлення-рішення від 24.05.2016 року № в судовому порядку.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши та проаналізувавши надані докази суд встановив наступне.

11 березня 2016 року Державної податкової інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області на підставі пп.78.1.1, пп. 78.1.2 п. 78.1 ст.78, ст. 79 Податкового кодексу України винесено наказ № 153 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1, реєстраційни номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, з питань декларування отриманих доходів від Філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року (а.с. 38).

12 березня 2016 року на адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення від 11 березня 2016 року № 84/15-54-13-04 про проведення з 21 березня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-платника податків ОСОБА_2 та додано копію наказу № 153 від 11 березня 2016 року (а.с. 39).

За результатами проведеної перевірки було складено Акт «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року» № 1178/15-54-13-04/270423125 від 01 квітня 2016 року, яким встановлено, що фізичною особою-платником податків ОСОБА_1 в порушення вимог розділу VI «Податок на доходи фізичних осіб» Податкового кодексу України до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не надано податкову декларацію про майновий стан і доходи на 2014 рік, не відображено у складі оподаткованого доходу за 2014 рік - дохід у вигляді додаткового блага (ознака 126) у розмірі 1 057 858,61 грн., не нараховано та не сплачено до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб, що призвело до заниження суми податку на доходи фізичних осіб та донарахуванню підлягає 179 592, 35 грн. податку на доходи фізичних осіб (а.с. 13-20).

01.04.2016 року примірник акту був направлений на адресу ОСОБА_1 рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, який був повернутий до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 45-46).

На підставі порушень, встановлених актом перевірки, було винесено податкове повідомлення-рішення від 24 травня 2016 року № , яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 224 660, 44 грн. та зроблено розрахунок штрафних санкцій, які направлялись на адресу ОСОБА_1 з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення та повернулись до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 47-50).

З метою погашення заборгованості, на адресу ОСОБА_2 надіслано податкову вимогу № 1105-17 від 11.07.2016 року, яка отримана уповноваженою особою ОСОБА_1 02.08.2016 року, про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с 12).

09 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.05.2016 року № (а.с.91-97).

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.05.2016 року № - задоволено, податкове повідомлення-рішення № від 24.05.2016 року винесене Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області - скасовано. Рішення набрало законної сили 29 серпня 2017 року (108-113).

За змістом п.п.14.1.175, п. 14.1, ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 60.1.4 пункту 60.1 статті 60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

Згідно пп. 60.5 ст 60 ПК України у випадках, визначених підпунктом 60.1.4 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Таким чином, податкове повідомлення-рішення № від 24.05.2016 року, на підставі якого ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області прсить суд стягнути заборгованість з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 у сумі 285 771,04 грн. - є відкликаним.

Жодних інших доказів, які б підтвердили законність вимоги про стягнення з фізичної особи-платника податків заборгованості у сумі 285 771,04 грн. позивачем до суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

З урахуванням вищевикладеного, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 285 771, 04 грн., є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, ч. 6 ст. 128, ст. ст. 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 285 771, 04 грн. в повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд у строки та в порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя О.А. Левчук