Справа № 522/7719/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7719/17
Провадження № 2а/522/1462/17
УХВАЛА
03 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді: Бойчука А.Ю.,
при секретарі: Іскрич В. В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до до Першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Аброскіної Олени Михайлівни, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Одеський обласний військовий комісаріат, Головне управління національної поліції України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до до Першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Аброскіної Олени Михайлівни, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Одеський обласний військовий комісаріат, Головне управління національної поліції України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду звернувся представник головного управління пенсійного фонду України в Одеській області із клопотанням, відповідно до якого просив адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання дій першого заступника начальника головного управління Аброскіної О. М. протиправними повернути позивачу на підставі п. 6, ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС Українни, позовна заява повертається позивачеві, якщо:

1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху;

2) позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання;

3) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;

4) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

5) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

6) справа не підсудна цьому адміністративному суду;

7) якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішеннясуб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною п`ятою статті 99 цього Кодексу.

Відтак, оскільки провадження по вказаній справі відкрито, клопотання представника відповідача в частині повернення позовної заяви задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про повернення позовної заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. Ю. Бойчук