Справа № 814/2030/17
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2030/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2017 р. № 814/2030/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з позовною заявою:

про

скасування рішення від 03.10.2015р. № 11531751, від 03.10.2015р. № 11523152, від 03.10.2015р. № 11521980, від 27.10.2015р. № 11847639, від 27.10.2015р. № 11848637,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство з орендними відносинами "Урожай" звернулося до суду з адміністративним позовом до Миколаївського міського управління юстиції, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про скасування рішення від 03.10.2015р. № 11531751, від 03.10.2015р. № 11523152, від 03.10.2015р. № 11521980, від 27.10.2015р. № 11847639, від 27.10.2015р. № 11848637, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт Ост".

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Подане платіжне доручення від 26.09.2017 року №3274298 про сплату судового збору у сумі 1600 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну ообу, тобто 1600 грн.

Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено п'ять вимог немайнового характеру (скасування рішення від 03.10.2015р. № 11531751 (1), від 03.10.2015р. № 11523152 (2), від 03.10.2015р. № 11521980 (3), від 27.10.2015р. № 11847639 (4), від 27.10.2015р. № 11848637 (5)).

Відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 8000 грн.

Як наслідок, позивачу слід подати суду докази доплати судового збору у розмірі 6400 грн. (8000 грн. -1600 грн.=6400 грн.).

Суд звертає увагу, що за приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства з орендними відносинами "Урожай" без руху.

2. Встановити позивачу строк до 20.10.17 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме подати до суду докази сплати судового збору в сумі 6400 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник