overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 158/2476/17
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2476/17
Провадження № 2-а/0158/163/17 Рядок статзвіту № 13
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Бангладеш ОСОБА_2, про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Львівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернулася в суд з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Бангладеш ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Справа відповідно до статтей 18, 19, 20 КАС України підсудна Ківерцівському районному суду Волинської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. 107, КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Бангладеш ОСОБА_2, про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Судове засідання призначити на 17 год. 55 хв. 03 жовтня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 03 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.
Справа № 161/14208/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1006/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 жовтня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Луцьку ДПП Національної поліції України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Луцьку ДПП Національної поліції України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2017 року 13:50 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 2-а-1811/11/0307
Суддя: Корнелюк В. С.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1811/11/0307
Провадження № 6-а/160/2/17
УХВАЛА

про повернення заяви

04 жовтня 2017 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 19.09.17 року заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: заява не підписана заявником. Крім того, в ній не викладено обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджували б такі обставини.

У зазначений строк недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Локачинського районного суду В. С. Корнелюк
Справа № 166/646/17
Суддя: Лозицький С. О.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/646/17
номер провадження 2-а/166/52/17
У Х В А Л А

смт. Ратне 12 вересня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Лозицького С.О.;

за участю секретаря - Омелько Н.І.;

позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача - ОСОБА_3А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ОСОБА_4 митниці ДФС ОСОБА_5 про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Суд з позовом до заступника начальника ОСОБА_4 митниці ДФС ОСОБА_5 про скасування постанови в справі про порушення митних правил №1277/20500/17 від 17.05.2017 року.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_4 митницю Державної Фіксальної служби України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку позивача та його представника, які проти заміни відповідача не заперечували, Суд дійшов висновку, що клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин Суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 є неналежним відповідачем за даним адміністративним позовом, належним відповідачем є ОСОБА_4 митниця Державної Фіксальної служби України, а тому необхідно провести заміну відповідача.

Керуючись ст. 52 КАС України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Представника відповідача задовольнити.

Провести заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_4 митницю Державної Фіксальної служби України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: смт Ратне вул. Центральна, 17, 09.10.2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали з копією позовної заяви з додатками направити на адресу відповідача .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Лозицький
Справа № 167/1126/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/1126/17
Провадження №2-а/167/113/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.,

при секретарі Ісаковій Н.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне порушення ДР № 009698 від 04.09.2017 року,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне порушення ДР № 009698 від 04.09.2017 року задовольнити.

Постанову ДР № 009698 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 04.09.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Справа № 272/996/17
Суддя: Брагін В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 272/996/17
Провадження № 2-а/272/54/17
УХВАЛА
04 жовтня 2017 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І.,розглянувши клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, суд, -
встановив :
Відповідно до 122-1 КАС України суд за клопотанням сторони постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.122-1 КАС України, суд, -
ухвалив:
Судове засідання по адміністративній справі № 272/996/17,провадження № 2-а/272/54/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу - провести в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. І. Брагін
Справа № 170/481/17
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/481/17
Категорія 5.2, рядок звіту 27 Провадження № 2-а/170/29/17
Шацький районний суд Волинської області
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2017 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Шацьк адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС України, про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

На підставі статей 458, 486, 487, 489, 530, 531 Митного кодексу України, керуючись статтями 159, 160, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанову в.о. заступника начальника Сумської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 у справі про порушення митних правил №0385/80500/17 від 19 липня 2017 року, щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України, визнати протиправною і скасувати; провадження у справі закрити.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, складеної в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Жевнєрова
Справа № 274/4111/13-а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/4111/13-а Провадження № 2-а/0274/128/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

18.10.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомОСОБА_1
до1) Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, 2) старшого інспектора дорожньо-патрульної служби Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області капітаном міліції ОСОБА_2
провизнання незаконною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання старший інспектор дорожньо-патрульної служби Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області капітан міліції ОСОБА_2 не з'явився, відомості про вручення йому повістки відсутні.

Враховуючи викладене, зважаючи на зміст статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст.128, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 31.10.2013 р. о 16:45 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Суддя В.В. Корбут
Справа № 0603/4064/12
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/4064/12 Провадження № 2-а/0603/388/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.10.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2
доБердичівської міської ради Житомирської області
проскасування рішення

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з'явились.

Від представника Бердичівської міської ради Житомирської області надійшло клопотання, у якому він просить перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника на черговому засіданні виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області.

Враховуючи викладене, зважаючи на зміст статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 18.11.2013 р. о 14:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Суддя В.В. Корбут
Справа № 274/7143/13-а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/7143/13-а Провадження № 2-а/0274/191/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

18.12.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву (адміністративний позов)ОСОБА_1
до1) Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, 2) інспектора дорожньо-патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції м. Вінниця старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2
проскасування постанови

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися.

Станом на 18.12.2013 р. від Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області та інспектора дорожньо-патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції м. Вінниця старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 заперечень та матеріалів, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, не надходило.

Враховуючи наведене, а також положення статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У зв"язку з цим розгляд справи має бути відкладено.

Керуючись статтями 71, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 10.01.2014 р. о 15:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Витребувати у Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (постанову серії АА2 № 785803 від 17.11.2013 р., винесену інспектором дорожньо-патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції м. Вінниця старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, та інші документи).

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут
Справа № 274/7813/13-а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/7813/13-а Провадження № 2-а/0274/34/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

20.01.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву (адміністративний позов)ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України у м. Бердичеві та Бердичівському районі
провизнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися. Від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить перенести слухання справи на іншу дату в звязку з неможливістю зявитися в судове засідання.

Зважаючи на наведене, та виходячи зі змісту ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 128, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 20.02.2014 р. об 11:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Суддя В.В. Корбут
Справа № 274/1280/14-а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1280/14-а Провадження № 2-а/0274/69/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

24.04.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1
достаршого державного інспектора Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області ОСОБА_2
проскасування постанови

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності або з повідомленням про причини неявки не надходило.

Зважаючи на наведене, та виходячи зі змісту ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 128, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 14.04.2014 р. о 14:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Суддя В.В. Корбут
Справа № 274/117/14-а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/117/14-а Провадження № 2-а/0274/38/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

24.02.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву (адміністративний позов)ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2,
до Виконавчого комітету Іванковецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору проОСОБА_3, представником якого є ОСОБА_4, визнання протиправними окремих положень рішення субєкта владних повноважень та їх скасування

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися.

Від ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_4 надійшли заяви з клопотанням про відкладення судового засідання у звязку з намаганням укладення мирової угоди. Зокрема, ОСОБА_2 просить відкласти розгляд справи на кінець березня 2014 р.

Враховуючи вказані клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 150, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 27.03.2014 р. о 16:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Суддя В.В. Корбут
Справа № 274/2224/14-а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/2224/14-а Провадження № 2-а/0274/93/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

02.06.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву (адміністративний позов)ОСОБА_1
доУправління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися.

Відомості про те, що особам, які беруть участь у справі, вручено судові повістки, відсутні.

Зважаючи на наведене, та виходячи зі змісту ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 128, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 15.07.2014 р. об 16:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30.

Суддя В.В. Корбут