Справа № 804/5248/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2017 р. Справа №804/5248/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Скупейко І.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, треті особи: 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2. ПАТ "Банк Михайлівський" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/5248/17 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича (далі - відповідач), треті особи: 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2. ПАТ "Банк Михайлівський", в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський", щодо не включення Позивача, до переліку вкладників, які мають Право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по Договору від 07 жовтня 2015 р. № 980-027-000002303 банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" на суму 51682,93 (п'ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят дві грн. 93 коп.) та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" про визнання нікчемним зарахування грошових коштів в сумі 50 000,00 з рахунку ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" з призначенням платежу "Повернення коштів згідно з договором №980-027-000215588 від 04.04.2016 року" та 1682,93 грн. з рахунку ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" з призначенням платежу "оплата процентів по договору №980-027-000215588 від 04.04.2016 року" па рахунок № НОМЕР_1, який належить Позивачу - ОСОБА_2;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Банк Михайлівський" внести данні Позивача, до переліку (реєстру) як вкладника ПАТ "Банк Михайлівський", та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо Позивача, ОСОБА_2, яка має Право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором від 07 жовтня 2015 р. № 980-027-000002303 банківського рахунку НОМЕР_1 "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" на суму 51682,93 (п'ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят дві грн. 93 коп.) для внесення даних про неї до Загального Реєстру вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду.

Ухвалою суду від 17.08.2017 року відкрито провадження по справі; справу № 804/5248/17 призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, жодних клопотань, пояснень та заперечень до суду не надано.

В судовому засіданні судом поставлено питання про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів у справі.

Представник позивача проти витребування додаткових доказів у справі не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч.ч. 3, 4, 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача наступних документів:

- копії матеріалів, на підставі яких визнано нікчемним правочин позивача;

- копію акта проведення перевірки правочинів, які відповідають критеріям нікчемності;

- витяг з Додатку до вказаного акту щодо позивача;

- копію наказу про затвердження результатів перевірки правочинів та застосування наслідків нікчемності.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 120, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю. наступні документи:

- копії матеріалів, на підставі яких визнано нікчемним правочин позивача;

- копію акта проведення перевірки правочинів, які відповідають критеріям нікчемності;

- витяг з Додатку до вказаного акту щодо позивача;

- копію наказу про затвердження результатів перевірки правочинів та застосування наслідків нікчемності.

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю. надати витребувану судом інформацію у наступне судове засідання, призначене на 04.10.2017 року на 14:30.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді О.С. Рябчук М.М.Бухтіярова