Справа № 522/15736/17
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1832/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу адміністративної юрисдикції за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, 21.08.2017 року звернувся позивач із адміністративним позовом до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії. Обґрунтовуючи подану позовну заяву, позивач посилався на те, що звернувся до Одеської міської ради із запитом на інформацію стосовно наявності в межах земельних ділянок, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 8, вул. Ланжеронівська, 20/22, провулок Воронцовський, 5, провулок Воронцовський, 5А, земель, які не підлягають передачі у приватну власність, відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України.

Позивач зазначає, що відповіддю від 11.08.2017 року Департаментом комунальної власності Одеської міської ради було зазначено, що земельні ділянки за вищезазначеними адресами входять до складу земель, які не можуть передаватись у приватну власність, відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України.

Посилаючись на те, що відповідачем було надано недостовірну та неповну інформацію, позивач просив визнати дії відповідача протиправними та зобовязати надати відповідь на запит.

У судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_2 підтримав подану позову заяву, зазначив, що земельні ділянки за вказаними адресами були передані у приватну власність, а відтак відповідь відповідача є недостовірною та неповною.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення позову, зазначила, що позивач отримав повну та достовірну відповідь.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні позову, у звязку з наступним.

Судом встановлено, що дійсно, позивач 07.08.2017 року звернувся до Одеської міської ради із запитом на інформацію стосовно наявності в межах земельних ділянок, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 8, вул. Ланжеронівська, 20/22, провулок Воронцовський, 5, провулок Воронцовський, 5А, земель, які не підлягають передачі у приватну власність, відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України.

Відповіддю від 11.08.2017 року, Департамент комунальної власності «Про розгляд запиту на інформацію» № 01-17/313 зазначив, що земельні ділянки за вищезазначеними адресами входять до складу земель, які не можуть передаватись у приватну власність, відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд зазначає, що запит позивача не містив вимоги щодо надання відомостей про факт передачі земельних ділянок, проте містив прохання щодо визначення правового статусу земельних ділянок. Таким чином, відповідач надав інформацію про правовий статус вказаних земельних ділянок, що свідчить про звернення із заявою про надання юридичної консультації.

Згідно ст. 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.

Відповідно до п. 3.5 Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства про доступ до публічної інформації» Закон № 2939-VI не поширюється на відносини у сфері звернень громадян щодо надання юридичної консультації, проведення аналізу правових норм стосовно конкретних обставин, повідомлених запитувачем інформації, тощо, оскільки такі відносини регулюються спеціальним законом - Законом України "Про безоплатну правову допомогу".

Крім того, суд вважає, що позивач не надав доказів того, що передача у приватну власність вказаних земельних ділянок, відбулась без порушення діючого законодавства, у звязку з чим, суд не може встановити факт надання недостовірної та неповної відповіді у листі відповідача.

Керуючись ст.ст.9, 11, 71, 159, 160, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя А.В. Тарасов

04.10.2017