Справа № 818/365/17
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2017 р.Справа № 818/365/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.

розглянувши клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 по справі № 818/365/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання"

до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області , Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2017р. відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання" до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання" подано апеляційну скаргу.

Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі того, що зазначене вище клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, то подане Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області клопотання про розгляд апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 року по справі № 818/365/17 у режимі відеоконференцїї підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про проведення судового засідання по адміністративній справі за апеляційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 року по справі № 818/365/17 у режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду, що розташований за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, буд. 159, м. Суми, 40021.

Визнати участь Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції-12.10.2017 року о 11:10 в якості відповідача по адміністративній справі № 818/365/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3