Справа № 472/926/17
Суддя: Орленко Л. О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/926/17
Провадження №2-а/472/25/17
Ухвала

про залишення адміністративного позову без руху

28 вересня 2017 року смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 234-ДК/0259ПО/08/01/-17 від 05.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 234-ДК/0259ПО/08/01/-17 від 05.09.2017 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду (поважними).

З позовної заяви, поданої позивачем ОСОБА_1, вбачається, що адміністративний позов подано до суду 26 вересня 2017 року, а постанова про накладення адміністративного стягнення № 234-ДК/0259ПО/08/01/-17 від 05.09.2017 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Всупереч даним вимогам позивачем ОСОБА_1 не надано доказів щодо подання скарги у передбачені законом строки.

Також позивачем ОСОБА_2 до матеріалів справи додано копію постанови про накладення адміністративного стягнення № 234-ДК/0259ПО/08/01/-17 від 05.09.2017 року, яка є непридатною для читання.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Всупереч даним вимогам позивачем ОСОБА_1 не зазначено номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача та відповідача, якщо таке відомо.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, позивачем ОСОБА_1 не зазначені докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги.

Крім того, в матеріалах справи наявні розбіжності в зазначенні прізвища позивача, а саме: відповідно до адміністративного позову зазначено прізвище "Урсул", а згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2017 року та постановою про накладення адміністративного стягнення від 05.09.2017 року зазначено як "Урсол". Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 158, 160, КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 234-ДК/0259ПО/08/01/-17 від 05.09.2017 року - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків до 16 жовтня 2017 року.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Веселинівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3