Справа № 815/37/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/37/17
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретаря судового засідання Соколова М.С.

за участі:

відповідача - ОСОБА_1,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.09.2017 року судом витребувано у Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області: детальний розрахунок заборгованості боргу ОСОБА_1, по якій останній виставлено вимогу про сплату боргу №50У від 10.02.2012 року; вимогу про сплату боргу №42У від 28.02.2013 року; вимогу про сплату боргу №1240У від 14.06.2013 року із зазначенням залишку несплаченого боргу по кожній вимозі; інформацію та докази на її підтвердження щодо того чи знаходиться на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби виконавчі документи: вимога про сплату боргу №50У від 10.02.2012 року; вимога про сплату боргу №42У від 28.02.2013 року; вимога про сплату боргу №1240У від 14.06.2013 року та зупинено провадження у справі.

02 жовтня 2017 року від представника позивача частково надані витребувані судом документи.

Водночас 02.10.2017 року за вх. №ЕП/3876/17 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі для надання до суду усіх витребуваних ухвалою від 18.09.2017 року доказів.

Позивач у судовому за сіданні 03.10.2017 року не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

Частиною 1 статті 122 КАС України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи викладене, з метою економії процесуальних строків розгляду справи, оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин у справі необхідні витребувані судом докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та продовження зупинення провадження у справі до 18.10.2017 року

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Продовжити зупинення провадження у справі до 18.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.