Справа № 203/3504/17
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3504/17
Провадження № 2-а/0203/192/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 106 КАС України, а саме позивачу необхідно надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, враховуючи, що платіжне доручення, долучене позивачем при поданні позовної заяви, є копією..

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, документи про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу подаються суду в оригіналі. Є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопію квитанції. Документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового звязку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Підсумовуючи викладене, вважаю, що за таких обставин, відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачці строку для усунення зазначених вище недоліків шляхом долучення до матеріалів справи оригіналів документів, підтверджуючих сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-108, 158-160, 165 КАС України

у х в а л и в :

Позовну ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О.Католікян