Справа № 812/431/17
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/431/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.,

та

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від І-го та ІІІ-го відповідачів - Матусевича Р.М.,

від ІІ-го відповідача - не прибув,

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про зобов'язання надати довідку,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про зобов'язання надати довідку.

В судовому засіданні 03.10.2017 позивач надав до суду заяву про відмову від позовних вимог до Головного управління Національної поліції в Луганській області та ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, одночасно заявив клопотання про зупинення провадження у справі та витребовування додаткових доказів (т.2 а.с. 48).

Представник І-го та ІІ-го відповідачів проти заявлених клопотань не заперечував.

Суд зазначив, що ухвалою від 29.08.2017 залучено до участі у справі як відповідача - ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (т.2 а.с. 25-26).

В судове засідання представник ІІ-го відповідача не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (т.2 а.с. 42), заперечення проти позову не надав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позовних вимог заявлена позивачем у межах його процесуальних прав та не порушує нічиїх прав та інтересів, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому відмова позивача від позовних вимог до Головного управління Національної поліції в Луганській області та ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області приймається судом.

Судом роз'яснено позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається (частина третя статті 157 КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача, необхідність додаткових доказів, та ненадходження від відповідача - ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, документів на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Головного управління Національної поліції в Луганській області та ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області.

Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області та ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Зобов'язати відповідача - ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, у разі невизнання адміністративного позову у строк до 02 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову; надати суду установчі документи (копії в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про зобов'язання надати довідку до 06 листопада 2017 року.

Судове засідання призначити на 06 листопада 2017 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін