Справа № 819/1061/17
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/1061/17

03 жовтня 2017 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. ознайомившись з клопотанням представника позивача - адвоката Біля Р.С. про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 року відкрито провадження у справі, неодноразово розглядалася в судових засіданнях - 18.07.2017 року, 22.08.2017 року, 06.09.2017 року,15.09.2017 року, 29.09.2017 року і наступне судове засідання призначено на 18.10.2017 року.

02.10.2017 року представник позивача - адвокат Біль Р.С. подав через канцелярію суду клопотання про ухвалення додаткового судового рішення в порядку статті 168 КАС України, оскільки під час ухвалення рішення 06.07.2017 року судом не було вирішено питання про судові витрати.

Так, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 року клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково: заборонено службовим особам Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки із кадастровим номером НОМЕР_1 площею 47,8523 га до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 819/1061/17, в задоволенні решти клопотання відмовлено.

Згідно пункту 3 частини першої статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Вищого адміністративного України "Про судове рішення в адміністративній справі" від 20 травня 2013 року № 7 за правилами статті 168 КАС України суд будь-якої інстанції може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу лише у випадках, передбачених частиною першою статті 168 КАС України.

Таке судове рішення він ухвалює в тому провадженні (письмовому, скороченому, розгляді справи в судовому засіданні тощо), в якому й ухвалювалось основне судове рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії на 18 жовтня 2017 року о 12:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.